Автор Тема: Авиамодели,дроны.  (Прочитано 15997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #45 : 03/08/24 , 09:23:58 »
Про дроны. Количество может убить качество.


Сразу несколько очень крупных каналов выступили с почти одинаковым комментарием громкого заявления министра обороны о том, что на фронт ежедневно поставляется по четыре тысячи дронов.

Основная мысль авторов — количество не имеет никакого значения, потому что поставляемые дроны не пригодны для ведения войны:


«…Цифра действительно большая — более миллиона изделий в год. Однако сегодня уже важны не сколько голые цифры выпуска беспилотников, сколько эффективность их применения. …за год фронт насытился портативными комплексами РЭБ, но в армию продолжают передавать FPV-дроны преимущественно от одного поставщика на все тех же давно известных противнику частотах. Объемы поставок здесь не играют роли: какая разница, сколько прибыло БЛА, если вся эта партия теряется из-за помех? …Бездумная погоня за одними цифрами производства дронов ради красивого доклада приведет к поставкам массы нефункционирующих изделий и полному хаосу в их применении. Что будет приводить к отставанию от противника, чреватым неудачами на поле боя», - «Рыбарь».

«…Отдельные нарекания вызывает проблема, о которой наши военные с фронта говорили уже тысячи раз. Наши промышленные дроны работают на частотах, которые украинцы давно знают и закрывают РЭБом. Переделка управления дронов на другие частоты стоит денег, и без помощи волонтеров невозможна», - Олег Царев.

«Дроны, которые запущены в массовое производство - это не секрет, об этом тоже писали многие коллеги - отличаются не самым высоким качеством. И до цели долетает едва ли треть. А попадает половина от тех, что долетели. Противник давно научился давить их РЭБом, а с нашей стороны есть явная нерасторопность, в сфере модернизации и адаптации изделия. …Есть дроны. Научились клепать массово. Ну не летит это г... в цель, ну глушат его капитально при подлете за 50-100 метров, из 10 только 1 пролетает, и тот рядом с целью. …Ну зачем делать плохо, зато много? Тем более это процесс, который постоянно должен совершенствоваться, ну [украинцы] не дебилы же, они работают и модернизируют средства РЭБ. А почему мы делаем много дронов образца 2022 года, ну зачем?», - Андрей Медведев.

«Продолжаются поставки в войска FPV «Судоплатов - судный день» (ВТ-40). Напомню, они клепали дроны на одной и той же частоте, противник эту частоту давно установил и насытил фронт соответствующим РЭБом. В настоящее время сверху спущена установка на количество (а не качество) применений - как итог, большинство дронов летают тупо в землю. Зато на верх заходит красивая статистика в цифрах.

…под всю эту музыку идёт подготовка к распилу заключению контакта на сумму в (внимание!) - сто двадцать миллиардов рублей! Данный схематоз (благодаря резонансу) ранее не удалось продавать даже при Шойгу. Но говорят новому Министру уже залили в уши. Лоббистом выступает заместитель министра - генерал Криворучко (который пока ещё сохранил должность при новой команде)».

«Министру обороны доложили о количестве производимых дронов, но, похоже, не доложили об их номенклатуре и качестве. В целом всё вполне естественно и ожидаемо: главное же у нас — «заработать», а не задачу решить. Какие-то жулики просто пытаются окончательно монополизировать «рынок» боевых БПЛА в РФ и оседлать все денежные потоки, которые могли бы пойти на конкурентное развитие сферы. Это же будет победа! — а никакие другие победы их не интересуют. Странно, что это не интересует МО. Хотя нет, не странно — обычно», - Verum Regnum.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #46 : 10/08/24 , 20:36:01 »
Как дроны изменили современную войну

На наших глазах война изменилась.

Боги старой войны: Разведка, Маневренность, Скоротечность, Логистика, Связь, Инструменты развития успеха – все это осталось актуальным если только каждый пункт тебе не обрубают дроны… Дроны разведчики, дроны перехватчики, дроны истребители, дроны ударники, дроны бомбардировщики, дроны минеры, дроны дальнолеты, дроны, дроны, дроны…

Дроны ввели искусство войны в оцепенение. Провести колонну, провести разведку, провести ротацию, провести подвоз – все стало рулеткой с неочевидным исходом. Никто больше не чувствует себя в безопасности. Если не FPV дрон, так непонятно откуда взявшееся минное поле. Если не дрон разведчик, так шар ретранслятор в стратосфере. А за ними вскрытые позиции и невозможность сдвинуться так, чтоб тебя не заметили. Да и в воздухе тебя уже ждут дроны перехватчики.

Без понимая сути произошедших изменений, может показаться, что потеря приоритета в войне дронов это временное явление. Нужно просто больше дронов и это вернет паритет. Что сейчас наш ВПК встряхнется и нарастит! Как нарастили снаряды, «калибры» и танки.

Но нет, не нарастит если не ответить на некоторые вопросы.

Почему дроны так ярко и сильно вспыхнули только в СВО? Почему этого не происходило до этого? Ведь дроны были всегда. Что такого произошло и насколько это важно?

Мы видим только то, что открыто нашим глазам. Мы видим дроны, говорим о дронах и считаем, что дело в каких-то изделиях, производство которых нужно быстро наладить и все будет хорошо.

И это самое главное заблуждение. Дроны это вершина айсберга. Паритет формируют не дроны и их численность, а ряд важных ПРИЧИН:

1. Люди. Прямое взаимодействие между разработчиками и бойцами без прокладок. Передасты в цепочке как правило некомпетентны и склонны к вредному творческому переосмыслению.

2. Децентрализация разработки и производства. Максимальное вовлечение всех желающих помочь стране головой на уровне артелей и малых КБ. При множестве решений какое-то да выстрелит. Россия все еще полна Кулибиными.

3. Постоянный контакт. Ежедневное участие разработчиков в жизни бойцов. По факту артель придана к подразделению. Не надо бояться что артели начнут сбоить и портить. Сбоить и портить начинает ВПК когда суется в эту сферу.

4. Железо. Готовое изделие важнее документации, регламентов и приемок. Сейчас железо 100 раз поменяется пока будет готов только первый комплект конструкторской документации.

5. Копеечная элементная база и технологический конструктор без слова «импортозамещение».

6. Расширение сценариев применения. Пробуем ВСЕ что приходит в голову.

7. Наставничество и максимальное тиражирование удачных практик.

Титаник потопил нет тот кусок льда что был над водой, а тот, что был под. Ни о каком приоритете в войне дронов речи быть не может, без принятия факторов выше, как руководства к действию. Не дроны пришли на войну, а новые принципы управления. Дроны, как и все внезапные новинки лишь следствие.

В России в начале войны взаимодействие между стихийными КБ и подразделениями Армии так и развивалось. Потому и дроны появились и самолеты и новые средства связи. Этот подход был у нас. Но так же он появился и остался у противника. Это взаимодействие зарождается само, его не надо насаждать. Его можно только разрушить, если поставить цель «сохранить традиции», ввести: монополизацию, стандартизацию и упрощение.

Потеря приоритета приведет к потере Инициативы – главной богине Войны. А за потерей инициативы могут начаться просто потери.

(с) Полидрон-17

https://t.me/xronikabpla/7530 - цинк
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #47 : 27/08/24 , 14:34:53 »
Новости вооружения. Царь-коптер «Мотылёк» с авиабомбой

На форуме Армия-2024 был представлен коптер «Мотылёк», способный сбрасывать бомбу ФАБ-250

В боях на украине, очень больше проблемы Российской армии доставляли так называемые дроны «баба-яга». Это тяжёлые китайские сельхоздроны которые переоборудовали для сброса мин калибром 120-мм. Дроны большие и летают медленно и низко, поэтому их используют только ночью. Однако проблемы от них существенные. Несмотря на ограниченность мощи миномётных мин калибром 120-мм, блиндаж они разрушить могут, да и радиус поражения у них вполне приличный.

Однако с ФАБ-250 их конечно не сравнить, это действительно грозное оружие. Когда они массово пойдут в войска отпадёт необходимость гонятся за каждым солдатом и пытаться скинуть ему на голову ВОГ. Теперь достаточно пары, тройки таких дронов что бы на опорнике у обороняющихся отпала охота к сопротивлению, если конечно будет кому сопротивляться.

Дальше

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #48 : 03/09/24 , 13:57:44 »
Китай с 1 сентября 2024 года ужесточил контроль за экспортом дронов

Китай с 1 сентября 2024 года ужесточит контроль за экспортом беспилотных летательных аппаратов и связанной с ними продукции. О похожих мерах Пекин уже объявлял год назад. В сообщении международного почтово-логистического оператора Meest говорится, что «с 1 сентября экспорт из КНР будет подвергаться еще более строгим проверкам». Попавшие в список «запрещенных» товары нельзя будет отправлять с помощью стандартных почтовых посылок, для них будут недоступны авиа- и морские доставки.

«Это требование законодательства КНР, а не фабрик, маркетплейсов, перевозчиков или Украины. Решение принято на государственном уровне в Китае», — отметили в Meest. Оператор отметил, что готов рассмотреть доставку попавших под ограничения товаров в других форматах и более крупных объемах. Тем временем командир тактической группы аэроразведки ВСУ Роберт Броуди (Мадяр) предупредил, что из-за новых экспортных ограничений Китая украинские дроны станут дороже, а их число будет сокращаться.


«Приготовиться к новому испытанию всем причастным к применению дронов! Оно будет несоразмерно с временным недовезением боеприпасов. Снаряды хоть время от времени подбрасывают партнеры. А с дронами так не будет. Будет дорого и мало», — сообщил он. Мадяр предположил, что новые ограничения станут попыткой «усадить» Украину за стол переговоров «совсем не на паритетных условиях».

Новые экспортные ограничения, о которых 31 июля объявил Минторг Китая, распространяются на гражданскую беспилотную авиатехнику, которая может быть приспособлена под военное назначение. Запрет коснется дронов массой от 7 кг и продолжительностью полета более получаса, а также оборудования: двигателей для дронов, лазеров, систем связи и защиты от беспилотников. Под экспортный контроль КНР также попала часть дронов, не предназначенных для военных целей. Сегодня Китай экспортирует сотни тысяч своих дронов в десятки стран мира, включая США. По данным американцев, более половины БПЛА, продаваемых в стране, производится китайской компанией DJI.

По мнению военного аналитика, ветерана войск ПВО Юрия Кнутова, в связи с китайскими ограничениями проблем у Русской Армии возникнуть не должно.

«Если взглянуть на положение дел восьмимесячной давности, то тогда примерно 80% ранений личного состава, связанных с повреждением конечностей, приходилось на артиллерию. А если взять данные на август, то 80% тяжелых ранений на фронте — уже результат действия FPV-дронов, — отметил Кнутов. — Ключевую роль играли дроны и в той «маневренной войне», которую развязали ВСУ в Курской области. По сути, это первая в истории операция «на уровне пяти сред», и ее важнейшими элементами являются действия РЭБ и «огневой вал». Но если раньше этот «огневой вал» обеспечивался всеми армиями мира при помощи артиллерии, то ВСУ впервые использовали в этом качестве FPV-дроны».

Эксперт указал — в сегодняшних боевых действиях дроны играют ключевую роль, и на Западе явно найдут возможность при возникновении проблем поставлять Украине дроны в нужном количестве.

«Тем более что эта помощь в разы дешевле, чем поставки артиллерийских систем, тяжелых танков или управляемых снарядов. Цена дронов, особенно при их массированном производстве, относительно невысока. Если Пекин реально ограничит поставки БПЛА киевскому режиму, они будут легко компенсированы «западными партнерами»: странами ЕС, США и, возможно, Южной Кореей, — говорит он. — Китайские ограничения теоретически могут коснуться и поставок в Россию. Думаю, мы способны решить эту проблему, в том числе за счет собственного производства БПЛА. У нас сейчас оно очень активно развивается, и наша задача — выйти на количественные показатели, которые выражаются в десятках тысяч дронов в год. Уверен, проблема нехватки дронов у нас будет решена не за счет кустарей-энтузиастов, как в начальный период СВО, а за счет использования заводской продукции, выпуск которой будет неуклонно возрастать».

Кнутов считает: если Китай реализует свою угрозу, то поначалу у нас возможны перебои с поставками БПЛА на фронт, а затем туда будут налажены поставки отечественных дронов, которые полностью компенсируют дефицит, возникший из-за действий Пекина.

«У нас есть все возможности, чтобы избежать любой нехватки своих БПЛА и эффективно противодействовать вражеским. Потенциал нашего ВПК огромен, а политико-экономические связи с КНР достаточно надежны. Поэтому причин для возникновения проблем с дронами 1 сентября немного, — сообщил аналитик. — Другое дело, что нам нужно срочно создавать станции широкополосного РЭБ, а также «микроволновые пушки», способные выжигать электронику врага. Еще один важный шаг для нас в скором будущем — внедрение на фронте боевых лазеров, способных сжигать дроны (пока они могут их только ослеплять). Уже сегодня наши микроволновые пушки способны гасить сигнал дронов ВСУ и выводить их из строя. При этом наша армия активно внедряет использование БПЛА, работающих от оптоволоконных кабелей, на которые вражеская РЭБ не действует в принципе. То есть, для ускорения победы Русской Армии нужно как можно быстрее переходить на новый технологический уровень, недоступный врагу».

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #49 : 31/01/25 , 12:53:11 »
Россия наращивает производство дронов



С сентября 2024 года противник отмечает устойчивое наращивание количества применяемых ВС РФ дронов для ударов вглубь территории Украины. Основную массу составляют дроны «Герань» и «Гербера», а их ежесуточное количество зачастую уверенно превышает 100 и более штук за сутки боевого применения.

И хотя определённый процент дронов противнику удаётся сбивать, многие из них каждый день достигают своей цели, нанося постоянный ущерб военно-промышленной и энергетической инфраструктуре противника.

Связано это с тем, что в 2024 году российский ВПК существенно нарастил (
https://russian.rt.com/russia/article/1414794-bpla-svo-armiya-itogi-2024) объёмы производства дронов (противник увязывает это с увеличением выпуска БПЛА на территории особой экономической зоны «Алабуга», которую он уже несколько раз пытался атаковать собственными дронами-камикадзе, чтобы уничтожить сборочные цеха), что позволило сделать применение дронов по-настоящему массированным и системным.

При этом, помимо роста количества применяемых Россией дальнобойных дронов-камикадзе, модернизируются и сами беспилотники. Увеличивается боевая нагрузка, улучшается двигатель, а также общая аэродинамика изделий. Применяемые в 2024 году «Герани» существенно лучше, чем те же «Герани», применявшиеся в начале СВО.

Также совершенствуется и тактика их применения, связанная с маневрированием в воздушном пространстве Украины с целью запутать ПВО противника и прорвать оборону объектов на тех или иных участках. Это позволяет поражать в том числе и важные объекты в крупных городах, вокруг которых созданы мощные узлы ПВО с опорой на западные вооружения.

Массированное применение модернизированных «Гераней» и точечные ракетные удары позволили России наращивать запасы крылатых, баллистических и гиперзвуковых ракет, приберегая их для других задач, выполнение которых требует применения большого числа ракет. Западные разведслужбы утверждают, что вместе с ростом производства дронов в РФ устойчиво растёт производство ракет всех типов, их запасы существенно возросли и продолжают возрастать.

Накопленные запасы, безусловно, пригодятся России в случае, если ожидаемые переговоры с США по Украине не состоятся или завершатся неудачей. Особенно и ракеты, и дроны пригодятся на случай обострения, если возникнет необходимость нарастить интенсивность ударов по Украине, комбинируя ежедневные налёты «Гераней» с массированными ракетными залпами по 100—200 ракет за раз.

С учётом того что вероятность прямого столкновения (
https://russian.rt.com/world/news/1424414-evrokomissar-kubilyus-prizval) с НАТО давно перестала быть нулевой, иметь под рукой и дроны, и ракеты, да ещё и в товарных количествах, — важный шаг к укреплению обороноспособности нашей страны. Через определённое время (а может, и уже) наличие десятков тысяч БПЛА-камикадзе в связке с пятью — семью сотнями крылатых ракет будет веским доводом в адрес противника, что лучше на Россию не нападать.

(с) Специально для RT

https://t.me/c/1686844692/7186 - цинк

PS. Ядерное оружие это конечно не заменит, но чем больше ударных средств накоплено, тем лучше, особенно на фоне заявлений про подготовку к войне с РФ со стороны стран НАТО.

PS2. Стоит также отметить, что давеча Путин потребовал кратно увеличить инвестиции в дроностроение. Так что дронов станет еще больше.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #50 : 23/03/25 , 19:47:15 »
Чем ВСУ бомбит наши глубокие тылы?
 
f329993787_09a036ddfd_output.webp
До сих пор о 14-м полке беспилотных авиакомплексов Украины знает не слишком много людей. Подробностей о том, как и чем он оперирует, в открытом доступе кот наплакал. Военнослужащие полка не снимают балаклав и не делятся с журналистами никакой информацией. Даже дотошную WP допустили только понаблюдать за запуском беспилотников дальнего радиуса действия, и не более того. Но всё-таки нам удалось кое-что наскрести о засекреченной боевой единице.

Элитная часть, которая до сих пор не уничтожена, ибо хорошо законспирирована

Известно, что этот мобильный полк рассредоточен. Звено разведдронов базируется на необорудованной полевой площадке в полусотне километров от передовой, где именно – никто не знает. Однако путём нехитрых умозаключений можно предположить: скорее всего, на Днепропетровщине или, возможно, юго-востоке Харьковщины.



Подразделения дальних ударных дронов «Лютый», атакующих Москву, инфраструктуру Поволжья, Черноземья и Северного Кавказа, по понятным причинам могут находиться в более глубоком тылу. Операторы запускают их со взлётной полосы, которой может служить обычная асфальтированная дорога без неровностей; в основном производятся групповые запуски. При стоимости дрона в $200 тыс. за одну миссию в небо улетают десятки миллионов. Нетрудно подсчитать, что при скорости 150-160 км/ч до цели аппарат летит 6-8 часов, поэтому корпус обрабатывается специальным составом против обледенения.

Главное благополучно совершить взлёт, дальше запрограммированная техника всё сделает сама. Разгон контролируется оператором с движущегося вслед за набирающим скорость «Лютым» джипа. Этот БПЛА поражает цель на расстоянии до 1,6 тыс. км (а с увеличенными баками – почти до 2 тыс. км), в то время как максимальная дальность используемых Украиной американских или европейских ракет – до 320 км. Правда, последние мощнее и быстрее, зато на порядок дороже. И украинские дроны уже нанесли нам вреда несопоставимо больше, нежели западные ракеты. Кстати, на прошедшей неделе стало известно: новая модель дальнего дрона успешно прошла испытания на расстояние до 3 тыс. км. Самое интересное, место производства хорошо известно – киевский авиаконцерн «Антонов». Мы его бомбим, а он как ни в чём не бывало шлёпает передовое вооружение.


Важность вопроса

Изначально генералом Залужным ставилась задача создать для украинского Генштаба собственную войсковую часть под БПЛА дальнего радиуса действия. Потому что Генштаб с главкомом ВСУ занимаются принятием стратегических решений и обладают всей полнотой картины на ТВД. В сентябре 2022 года создали первый батальон операторов БПЛА глубинного поражения, через год он стал костяком вновь сформированного полка. Когда появились силы беспилотных систем, полк вошёл в их состав на правах автономного формирования. К так называемому глубинному поражению на Украине сейчас имеют отношение СБУ и ГУР МО, а в ВСУ – Силы спецопераций и 14-й полк. Но именно последний является спецструктурой, в серийных масштабах занимающейся «Лютым», а также всей остальной номенклатурой «дипстрайка». DeepStrike (глубокий или глубинный удар) – направление украинских силовых ведомств, связанное с воздушными атаками на дальнюю дистанцию.

В общем результате на 14-ый полк припадает примерно половина глубинных атак. Ради статистики добавим: около 80% поражений объектов российского ТЭК приходится на беспилотник самолётного типа «Лютый», официально принятый на вооружение украинской армии в прошлом году. Отставной заместитель министра обороны Украины Дмитрий Клименков в своё время заявлял, что в 2024 году 60% полкового парка составляли дальние ударные беспилотники, и согласно годовым итогам их было произведено более 30 тыс.

Даже западные разработчики стали признавать, что украинские дроны на голову превосходят их аналоги. Поэтому полк применяет 80-90% отечественных изделий и 10% зарубежных. А поначалу наблюдалась обратная пропорция. В настоящее время Незалежная находится в авангарде развития беспилотных технологий. В 2024-м она стала первым государством, создавшим в вооружённых силах особый род войск, призванный осуществлять боевые действия сугубо посредством БПЛА.


Секрет развития во взаимодействии

Силы беспилотных систем Украины уже самодостаточны и не зависят от западной помощи, но главное – это довольно надёжное средство ведения войны. А 14-й полк – уникальная в своём роде организация. Группы «дипстрайка» есть и в спецслужбах, однако они малочисленны и разрознены. А тут целый полк БПЛА, состоящий из батальонов (всё как положено!), в массовом порядке достигающий стратегических целей, не говоря уж об оперативно-тактических.

И хотя «Ахиллес» недавно преобразован в полк (429 ОПБпС), «К-2» тоже считается полком (20 ОПБпС), как и NEMESIS (412 ОПБпС), а «Птицы Мадьяра» – бригадой (414 ОБрУБАС), это чисто фронтовые подразделения с локальными функциями. То есть у них совершенно иной масштаб деятельности...

Персонал выполняет разноплановые задачи, причём в состоянии делать это независимо, но чаще действует в связке с другими структурами. Например, имеются дроны, работающие на лазерное целеуказание под другие системы поражения из смежных служб ВСУ. Воздушная разведка находит объект, передаёт информацию на пульт HIMARS, подсвечивает лазером – и идёт уничтожение цели. Либо пересылает данную информацию по своей полковой структуре на оперативный уровень, где и отрабатывают цель.


Не так страшен чёрт, как малюют?

Налёт на Тихорецкие артсклады или 67-й арсенал ГРАУ в Брянской области – дело рук 14-го полка, не говоря уж о пакостях помельче. В рамках одной операции с нескольких площадок могут запустить сотни дронов. Впрочем, хотя удары чувствительны для нас и экономически эффективны для них, роль «дипстрайка» в войне несколько преувеличивается, и вот почему. В отличие от крылатых ракет большинство дальних беспилотников сбивают; 20-30% попаданий в цель считаются идеальным результатом.

Да, это своего рода мера устрашения, поднимающая боевой дух террористов и рождающая безнаказанность, мешающая нашему планированию и сковывающая ПВО. Она демонстрирует, что российское небо защищено отнюдь не идеально. Вместе с тем урон, который нам наносится, некритичен, ибо он не изменит исход СВО. Однако в любом случае надо как-то ускориться в усмирении этого бандеровского DeepStrike.

Ярослав Дымчук

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #51 : 08/04/25 , 18:23:51 »
Нет объяснений, почему 145-миллионная страна уступает 25-миллионной в БПЛА 

Скоро будет уже год как министром обороны работает Андрей Белоусов. Замечу, что когда состоялось это назначение, то почти всеми экспертами оно было оценено одинаково - "гениально". Также, как в 2007, когда Сердюков должен был сделать "военное ведомство с мирным уклоном", и в 2012, когда Шойгу должен был восстановить то, что развалил Сердюков.

И как мы оценим этот год для Белоусова? У всех у нас, безусловно, свои критерии и видения. У меня их три.
 
1. Беспилотники

По данным всех аналитиков и мониторинговых агентств, летальные исходы бойцов в российско-украинской войне от БПЛА составляет от 83 до 90 процентов. А потому понятно и очевидно, что это война - война БПЛА. Кто здесь выиграет, тот и победит.


Лично меня здесь больше всего впечатлила недавняя история снайпера с позывным "Зима", получившим ранение обеих ног от дрона всего в 1,5 километрах от наших окоп. Он мог только ползти или надеяться на группу эвакуации минимум из четырех человек с носилками. Так вот, эти 1,5 километра он возвращался три недели. Пил из лужи и свою мочу. Ползти как когда-то Мересьев - можно, но невозможно!


Бесконечное число дронов с тепловизорами заставило его сутками лежать под подбитой техникой. Спасался под осью"Урала" от очередных сбросов гранат. Что с ним за это время было - эта тема целой повести о невероятном спасении, несмотря на частичную гангрену из-за трехнедельного лежания. Но здесь речь не об этом. А о том, что все там на передовой подчинено исключительно действиям беспилотников. И передвигаться можно только короткое время едва наступает ночь, некоторое время под утро, и в дождь.

Но как ты будешь передвигаться, если, начав ползти, ты не знаешь, будет ли через несколько сот метров очередная подбитая техника, под которой можно будет укрыться от дронов с тепловизорами.

Жизнь любого военного на передовой подчинена именно дрону. Уже не так стали важны артиллерия, РСЗО, я уж не говорю о бронетехнике. Бронетехнику выбивают как класс, а артиллерию ты вынужден размещать минимум за 10 километров от ЛБС с потерей дальности удара, ну и соотвественно точности. Разместишь ближе - не будет твоей артиллерии. БПЛА там парят как ненасытные летучие мыши-вампиры.


Так вот, если мы считали Белоусова не военным человеком, а экономистом, производственником - кем хотите, то именно здесь мы должны были ждать от него прорыва. Что в этом главном компоненте страна со 145-миллионным населением обойдет страну с уже, наверное, 25-миллионным населением. Страна, где производство можно разместить в любой зоне - и оно будет в безопасности из-за ее просторов - обязательно превзойдет страну-противника, страдающую от ударов наших ракет в абсолютно любом регионе.

Но не обошла и не превзошла!

И не надо говорить, что Украине помогает весь Запад. Дроны - их масштаб и технологии - давно уже стали визитной карточкой ВСУ. 150 производств по всей стране. План был на 2024-й - 1 миллион дронов. Военкоры и военэксперты все как один пишут - по тому, что происходит в реалиях, план этот украинцы несомненно перевыполнили. А на 2025-й год их план - 5 миллионов.

О превосходстве ВСУ в БПЛА пишет любой, кто освещает СВО изнутри.

Так, военкор Александр Сладков с грустью констатирует:

"На фронте мы медленно, не так, как в кино, идём вперёд. Мы ведём бои за Красноармейск и Торецк, за Купянск и Волчанск. Это совсем малые города, но мы сдаём их, потом снова добираемся до них и бьёмся за них годами. И это нынешние битвы СВО, не проходные бои.

При этом многие процессы остаются для меня непонятными. Это не означает их плохое качество или преступность. Но я не понимаю некоторые аспекты. Например, удивляет, почему снабжение армии происходит через Народный фронт, а не напрямую от государственных структур. Почему Россия, обладая мощной промышленностью, отстаёт от Украины в обеспечении фронта беспилотниками. Может этому есть объяснение, но я не знаком с ним.

Дронов надо не просто много, а очень много. Если, конечно, мы хотим победить.

Да, ставка была сделана на частные производства, которые реально быстро выросли в небольшие заводы. Но. Мы, Россия, должны иметь стратегию в этом производстве. Ну, ушла война в эту сторону – нам придётся подчиняться законам войны. Нам нужны дроны в промышленных масштабах".

Сладков также отметил загадочность ценообразования на товары: гражданские люди могут купить по относительно приемлемой цене товары для военного дела, но вот когда армия закупает их, то цена резко изменяется. Он не утверждает, что это плохо или преступно, но считает, что существует логика в этих процессах, до которой он не может добраться.


Сладков:

"Куда-то пропал лозунг "Ошибаться можно - обманывать нельзя". Он перестал быть девизом. Совсем недавно мы его даже в частях писали на транспарантах. Пропал. Жалко, суть-то в него интересная была вложена".

А это - военкор Андрей Филатов:

"Украинцы уже давно сделали ставку на массовое, в том числе кустарное производство БПЛА. "Война стремительно меняется" – эта фраза, которая одних заставляет думать, а других – оправдываться. На Белгородчине у ВСУ сотни попаданий в день. А у нас острая нехватка дронов. Враг откровенно говорил, что миллион БПЛА – цель за год. Вероятно, что перевыполнили план. На Покровском направлении пара тысяч таких прилётов. У нас же острая нехватка FPV-дронов, если не говорить об избранных. С трудом выпрашиваются сколько-нибудь адекватные объёмы. При этом список и номенклатура крайне скудны".


У врага настолько огромные производственные мощности, что многие наши бойцы замечают, что когда они освобождают очередное село от противника, то почти в каждом находят какой-нибудь сарай или дом, где расположена небольшая фабрика для производства БПЛА. Там стоят 3D-принтеры, платы, паяльники и так далее. Пока часть бойцов воюет, их товарищи прямо на передке "пекут" дроны как пирожки и сразу отправляют их в бой.


Казалось бы, вот здесь, в производственно-экономической сфере - Белоусову и проявить бы себя. Но что-то ему мешает. Безусловно, он хороший и честный человек, ходит в храм, поет там, помогает, но может быть в этой части нужен более молодой и энергичный? Или действительно спец своего дела? Где они, Суровикины и Поповы?


Знаете, почему мы в том числе в 1856-м проиграли Крымскую войну? Тогда была война не беспилотников, а пушек, ядер и снарядов. У нас было много устаревших пушек, заряжавшихся ядрами с дула. Английские и французские орудия заряжались с казённой части и стреляли разрывными снарядами. Но дело даже не столько в этом.

Английские и французские снаряды подвозились по морю и сразу поступали к артиллеристам. Наши же изготавливались, например, в Луганске, и их на подводе нужно было везти в Севастополь. Это - 800 километров. А некоторые ядра были настолько тяжелыми, что их грузили на подводу лишь по несколько штук. И вот такие вереницы подвод на такое расстояние тянулись месяцами. Представили?

То есть, ту войну проиграл не русский солдат, а оснащение, количество боеприпасов и логистика.

Но это - первое, есть второе и третье - но о них уже коротенечко.

2. Изменение линии фронта

Да, это как бы не амплуа Белоусова. Он не военный человк. Но как с министра обороны можно не спросить за это? А действительность здесь такова. Через четыре месяца после его прихода было вторжение в Курскую область, которую мы до конца пока так и не свободили. Сейчас враг вошел в Белгородскую.

А на Донбассе еще летом 2024 года говорили, что до Покровска осталось несколько километров. Сейчас этих километров, по-видимому, стало больше.

Другие же направления практически совсем стоят.

При Шойгу мы взяли Мариуполь, Бахмут, Авдеевку. Да, Бахмут и Авдеевка - небольшие города, но за минувший год городов калибра даже Авдеевки мы не брали. Угледар или Селидово ей уступают.

3. Новое победное оружие

"Коалиция" - самая дальнобойная наша самоходка - до фронта так и не доехала, всё изготавливается. Наступающих "Армат" с защитой от дронов мы тоже не увидели. Лазерного оружия нет. Технологичных наступательных операций, кроме прорыва в трубе, тоже нет.

Был только "Орешник", и то - однажды. Если вы считаете, что это достижение Белоусова - ну, допустим...

А может вы скажете - время мало прошло? А сколько тогда надо? Два года, три?..

Великая Отечественная война продолжалась 3 года и 10 месяцев. СВО уже - 3 года и полтора месяца.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #52 : 09/04/25 , 11:30:39 »
Неприятная правда о войне дронов. Уникальное видео о работе нового БПЛА ВСУ

Военный экспрт Влад Шлепченко вновь заострил внимание на том, что на фоне стремительной эволюции беспилотников, к нашему огромному сожалению, остаётся неизменным отставание России от противника в разработке и внедрении новых дронов и методов их применения. На днях, например, вражеские ресурсы опубликовали видео испытательного полета FPV-дрона с установленным на нём оборудованием для радиотехнической разведки.

Посмотрите, на кадрах видно, что дрон в полёте анализирует спектр частот, на которых отмечена активность, определяет силу сигнала и направление, откуда он исходит.

 

Хотя внешне изделие не выглядит каким-то особенно страшным, на самом деле широкое внедрение таких дронов в ВСУ — угроза похуже любых ATACMS и F-16, вместе взятых. Дело в том, что FPV-дроны и дроны-бомбардировщики — главные убийцы техники и пехоты на поле боя. Ими осуществляется прерывание логистики в ближней прифронтовой полосе и подавление артиллерии. Бороться с ними пытаются разными способами, но без решительного успеха: РЭБ можно обойти за счёт использования нестандартных частот, а дроны на оптоволокне вообще к нему нечувствительны;. Ставить же автоматические турели с пулемётами на всю технику практически нереально из-за сложности производства.

Существовавшие до начала СВО комплексы активной защиты (КАЗ) не подходят для отражения ударов FPV-дронами, а даже если их оптимизируют, при норме расхода 15 беспилотников на уничтожение одного танка (реальная ситуация времён освобождения Авдеевки) никакой КАЗ не справится.

И возникает вопрос: если отбиваться от роев FPV-дронов практически невозможно (а ведь есть ещё беспилотники со сбросами, беспилотники — корректировщики артиллерии), то, может быть, нужно сосредоточиться на уничтожении их операторов?

В конце концов, очевидно, что эффект от ликвидации десятка операторов будет радикально отличаться от последствий уничтожения сотни дронов, которые они ежедневно запускают.

Идея, что называется, витает в воздухе. Вот только к практической реализации, к огромному нашему сожалению, утверждает Шлепченко, первыми приступили не мы, а наши враги.

Господство врага в малом воздухе ведёт к большим потерям в нашей технике и пехоте. Из-за проблемы дефицита бронированных боевых машин наши бойцы отправляются в накаты на вражеские позиции на штурмовых "буханках" и  гражданских легковушках. При этом проблема не ограничивается одним выбиванием бронетехники. Неприятель превратил всю прифронтовую полосу на 10-15 километров в глубину в спошную "зону смерти", в которой мы и несём основные потери.

"Изменения в реальных (а не бумажно-уставных) порядках на передовой колоссальные. В прошлое ушли или уже сгорели на фронте все современные БМП, бронемашины и т.д. Если заметили, уже давно не слышно о применении "Тюльпанов" и ТОСов (тяжёлые огнемётные системы вроде "Солнцепёков"). Непосредственно на передовой, как я писал ещё в 2022 году, стали царствовать дешёвые пикапы, разного рода багги и квадрики. Войну делают "буханки" и "фермеры". Всё это из-за дронов", — отмечает военный волонтёр Алексей Живов.

Особенно тяжело пришлось 240-мм самоходным миномётам "Тюльпан", дальность стрельбы которых без применения активно-реактивных боеприпасов составляет около девяти километров. Тяжёлые огнемётные системы хоть и остались в строю, но видео с их применением действительно встречаются намного реже, чем раньше.

"В целом всю артиллерию — и реактивную, и ствольную — приходится отодвигать от линии боевого соприкосновения на 10-15 километров, потому что до неё долетают дроны. Соответственно, её собственная глубина удара по противнику снижается", — уточняет Живов.

Переоценить последствия от нашего отставания в дронах просто невозможно. По данным противника, до 80% потерь в людях причиняются нам именно ударами беспилотников. Они же отвечают за основной объём наших потерь в технике. Единственное направление, где нам удалось опередить врага, это создание и ввод в эксплуатацию дронов с оптоволоконным управлением. Исключительное важное достижение, спасшее, наверное, десятки тысяч жизней.

В остальном же… В остальном всё очень и очень печально. Например, на днях канал Condottiero опубликовал хорошую новость:

"Одни из самых лучших дронщиков на Белгородском и Курском направлениях — подразделение СпН Ахмат "Моисей и последователи" — начали применять тяжёлые сбросы мин ТМ-62 на головы противника. Результаты разрывные. ВСУ не нравится".

Всё так, и новость прекрасная. Вот только враг практикует такие сбросы уже больше года. Первые случаи были отмечены ещё в конце 2023-го, а массовым явлением стало к середине 2024-го. То есть всё то время, пока русские бойцы героически подтаскивали ТМ к вражеским блиндажам, закидывали их в окна и подвалы домов, рискуя быть срезанными пулемётной очередью или получить гранату под ноги, вражеские операторы сбрасывали на них точно такие же мины с гексакоптеров, находясь в полной безопасности.

К слову, Моисей — живая легенда русской беспилотной авиации.


В январе 2024 года он попал под удар вражеского FPV-дрона, после чего был объявлен погибшим. Тогда же стало известно, что на счету дроновода 31 потопленная лодка ВСУ и 498 уничтоженных украинских военнослужащих. Могут быть у простого пехотинцы такие показатели? Это все к вопросу оценки значимости беспилотных технологий.

Иными словам, Моисей и его подразделение — передний край русской беспилотной армии, самые грамотные и опасные для врага профессионалы беспилотной войны.
В феврале Моисей опубликовал объявление о готовности купить трофейные украинские гексакоптеры и запчасти к ним. Скриншот с ТГ-канала "Моисей | БА | СпН | МО РФ"
В феврале Моисей опубликовал объявление о готовности купить трофейные украинские гексакоптеры и запчасти к ним. Скриншот с ТГ-канала "Моисей | БА | СпН | МО РФ"
В феврале Моисей опубликовал объявление о готовности купить трофейные украинские гексакоптеры и запчасти к ним. Скриншот с ТГ-канала "Моисей | БА | СпН | МО РФ"
И то, что они не просят прислать им побольше распиаренных тяжёлых дронов от наших официальных производителей, а предпочитают восстанавливать из обломков вражеские "Вампиры", говорит об очень многом.
Ситуация с русскими дронами глазами непосредственного пользователя. Скриншот с ТГ-канала "Моисей | БА | СпН | МО РФ".
Ситуация с русскими дронами глазами непосредственного пользователя. Скриншот с ТГ-канала "Моисей | БА | СпН | МО РФ".
Ситуация с русскими дронами глазами непосредственного пользователя. Скриншот с ТГ-канала "Моисей | БА | СпН | МО РФ".
Война дронов выходит на новый уровень, а наши военное ведомство и промышленность ещё толком не успели освоиться на предыдущем. Появление на фронте FPV радиотехнической разведки грозит нам резким ростом потерь среди критически важного слоя специалистов: операторов БПЛА, связистов, РЭБовцев — всех тех, без кого мы не то что наступать, но и обороняться не сможем.

Параллельно враг осваивает производство летающих дронов-перехватчиков, вооружённых сетями и безоткатными дробовиками. Идут работы по созданию штурмовых дронов, вооружённых гранатомётами;.

Иногда им что-то подкидывают друзья-товарищи. Как, например, новейший немецкий дрон с ИИ.


Известный русофоб, автор немецкого издания Bild Юлиан Рёпке опубликовал новость, в которой сообщил, что Германия отправила ВСУ партию нового супероружия - дронов-камикадзе с искусственным интеллектом (ИИ) Helsing Strike HF-1 (AQ 100 Bayonet):

"Мировая премьера в борьбе с российской армией. Bild стал первой командой журналистов, которой удалось увидеть беспилотник-камикадзе с искусственным интеллектом HF-1 от немецкой высокотехнологичной компании Helsing на Украине в действии", - написал Рёпке.

Сообщается, что журналисты встретились со спецподразделением ВСУ в Сумской области недалеко от границы с Россией на засекреченном объекте.

"С помощью этого беспилотника из Германии мы можем атаковать российскую логистику далеко за линией фронта. Нашими целями являются подразделения ПВО, бронетехника, средства радиоэлектронной борьбы и защищённые позиции", - заявил командир вражеского спецназа "Ромеро".

Как пишет Bild, в общей сложности Берлин оплатил 4000 ударных дронов Helsing Strike. Первая прибывшая партия составила 1050 беспилотников. При этом контракт с Киевом позволяет немецкому правительству выделить ещё 6000 таких беспилотников, если решится вопрос с финансированием.

По информации боевиков, HF-1 проходит испытания уже 8 месяцев, а активное использование началось с зимы, в том числе на Северном направлении.


Главный нюанс состоит в том, что беспилотник сделан из дерева, чтобы нивелировать работу русской РЭБ.

"Тот факт, что он сделан из дерева, делает его ещё лучше, поскольку этот материал невидим для радиоволн и позволяет легче управлять им на больших расстояниях", - заявил украинский боевик с позывным "Туз" в разговоре с журналистами Bild.

Правда, наши уже раскритиковали этот дрон:


В целом надо отметить, что новость про хвалёные дроны с ИИ выглядят не более чем рекламой для немецких налогоплательщиков, которые и оплатили очередную поставку оружия на Украину. Об использовании деревянных БПЛА на ЛБС, вопреки заявлениям западных СМИ, ранее почти не сообщалось, а их эффективность выглядит довольно низкой. Также непонятно, зачем прозвучали заявления об отсутствии в них электроники. Во-первых, без неё это был бы не более чем летающий макет с крайне низкой грузоподъёмностью. Во-вторых, боевики сами же рассказали про необходимость "уворачиваться" от РЭБ.

Помимо прочего, само понятие ИИ в том смысле, в котором оно сейчас употребляется, является не более чем маркетинговым ходом - нейросеть, которая управляет дроном, например, с трудом определяет "своих" и "чужих", а потому эти БПЛА и используются на отдалении от ЛБС. Хотя сами боевики утверждают, что оператор всё же требуется.

Более того, и сам Bild пишет, что "искусственный интеллект, запрограммированный в Германии, пока что работает только на последнем километре до цели. До этого момента пилот и навигатор беспилотника должны вместе искать путь к цели". Также его нельзя использовать во время сильного дождя и низкой облачности, что также опровергает его автономную работу. Представитель компании Helsing заявил, что сейчас инженеры пытаются исправить эти проблемы для будущих версий.

Тем не менее появление любого нового оружия на Украине, даже с малой эффективностью, это риски для наших бойцов, а потому нужен срочный ответ как в виде усовершенствованных моделей РЭБ, покрывающих большую площадь, так и в виде дронов-перехватчиков.

Но это - не главное. Главное - победить бюрократию, которая растягивает на года ввод необходимох новых технологий. Иначе мы рискуем оказаться в ситуации, когда все предпосылки для решительного наступления и сокрушения противника вроде бы есть, а продвижения нет. Дроны не пускают.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #53 : 11/04/25 , 22:51:31 »
Последняя надежда ВСУ: Минобороны Украины обещает потратить миллиарды гривен на закупки БПЛА
 
Киевский режим даже в условиях острого бюджетного дефицита продолжает расходовать миллиарды гривен на обеспечение ВСУ беспилотными летательными аппаратами. Только в первом квартале 2025 года на эти цели было израсходовано 200 миллиардов гривен. Об этом сообщает Минобороны Украины. Как поясняют в ведомстве, еще одной приоритетной статьей расходов является обеспечение ВСУ средствами РЭБ.

Беспилотники, РЭБ, наземные роботизированные комплексы: по этим направлениям уже подписано 279 контрактов на 77.2 млрд гривен

– информирует Минобороны Украины.



В ведомстве добавляют, что в ближайшие девять месяцев закупки будут продолжены. При этом военные чиновники киевского режима обещают нарастить также и закупки минометных и артиллерийских боеприпасов.

В первом квартале 2025 года в украинские подразделения направлено 12,3 млрд гривен (порядка $300 млн) на приобретение БПЛА, комплексов РЭБ и автомобилей для мобильных групп – сообщает военное ведомство киевского режима.



Наряду с этим Минобороны Украины сообщило о совершенствовании системы закупок вооружений для армии с целью «максимальной прозрачности и эффективности». И хоть в этом есть серьезные сомнения, относиться к отчету военного ведомства киевского режима следует максимально серьезно.

Российские военные признают, что боевики киевского режима по-прежнему имеют серьезное превосходство над ними по количеству БПЛА различного назначения, и во многом именно за счет этого ВСУ еще имеют возможность сдерживать продвижение ВС РФ на некоторых участках ЛБС.

Стоит отметить, что одним из источников финансирования киевского режима стали транши по программе EPA, выделяемые Киеву по инициативе стран «Большой семерки». Накануне в рамках очередного транша Украина получила 1 млрд евро. Обеспечением этих средств стала прибыль, получаемая от замороженных золотовалютных резервов РФ.

Напомним, ранее массмедиа сообщили, что к концу года у киевского режима могут закончиться деньги на выплаты зарплаты военным, поскольку выделенные для этого средства потрачены на боеприпасы.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #54 : 24/04/25 , 13:49:59 »
Чё там дроны? Там целёхонькие мосты через Днепр имеются, после чего вопросиков нету...

Вчера, 23 апреля, на заседании Военно-промышленной комиссии Путин заявил о нехватке FPV-дронов, сказав, что в 2024 году «ежедневно на передовую направлялось около 4 тысяч дронов, управляемых по так называемой системе FPV - виртуальной реальности. Я знаю прекрасно и здесь многие участвующие в нашем сегодняшнем совещании знают это не хуже, чем я: этих средств поражения не хватает до сих пор".
Просто оторопь берёт после таких слов.


Пошёл четвёртый год войны, а Верховный Главнокомандующий до сих пор не знает, что FPV-дроны – это не «виртуальная реальность», как он сказал. Всё совершенно наоборот - это самая настоящая ежедневная и смертельно опасная реальность для сотен тысяч наших воинов на фронте. Это он сам, Путин, живёт в виртуальной реальности, которую за 25 лет нахождения на вершине власти создал вокруг себя для собственного комфорта. Это, во-первых.
Во-вторых, сокращение FPV – First Person View - в дословном переводе с английского означает «вид от первого лица», то есть, описательно по-русски, «дрон с обзором (осмотром) местности как будто своими глазами». Применение Президентом страны на заседании ВПК иностранной аббревиатуры означает, что российская военная наука, до сих пор не выработала даже отечественного названия для этого нового средства вооружённой борьбы. А кто же в РФ является Президентом Академии военных наук? Вы не поверите – генерал Герасимов; да, тот самый, который Начальник Генерального штаба. Уму непостижимое сочетание. Это точно такая же несуразица, как если бы Президент страны был бы одновременно и Президентом Российской академии наук. Кроме того, Академия военных наук (АВН) в РФ является исключительно общественной организацией. То есть научное исследование общей теории войны и вооружённой борьбы, других системных проблем военного искусства, разбросанные по различным академиям, видовым и родовым НИИ, не имеют над собой высшего военного научного органа. Образцом для принятия необходимого решения может быть Китай, где Академия военных наук является государственной организацией и структурной частью Китайской академии наук.


В-третьих, и в–главных. Все три долгих года войны уже не только военно-патриотическая общественность, уже ВСЯ страна терпит и стонет от боли, зная, что нашим воинам на линии боевого соприкосновения приходится воевать В УСЛОВИЯХ ПОДАВЛЯЮЩЕГО ЧИСЛЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА укровских дронов. Чем три года занимается оборонно-промышленный комплекс и сама Военно-промышленная комиссия? Более того, во время всех этих страшных военных лет трусливо молчали и Комитет по обороне Государственной Думы, и подобный Комитет Совета Федерации. Вообще – на официальном информационном уровне МОЛЧАЛИ ВСЕ. Кроме генерала И.И. Попова и ряда других высших офицеров. А на прямое обращение к Верховному Главнокомандующему, Общероссийское Офицерское собрание получило ответ, что проблемы СВО – это сфера ответственности Министерства обороны, а не их АП-шки.


В-четвёртых, как учил В.И. Сталин, у каждой проблемы есть своя фамилия, имя и отчество. Уже более трёх лет простой народ собирает деньги, покупает и отправляет на фронт различные беспилотники, Так КТО же в государстве, и конкретно КТО в Вооружённых Силах, КТО в созданной комиссии при Правительстве РФ несёт ответственность на разработку и производство в необходимом количестве и качестве БПЛА тактического назначения для их боевого применения во взводах, ротах, батальонах и в других подразделениях? КТО конкретно в Главном управлении вооружения Министерства обороны за три года войны так и не смог разобраться в проблеме нового типа вооружения? Какова роль бывшего Министра обороны Шойгу в катастрофическом отставании Вооружённых Сил от современного характера боевых действий? КТО виноват в преступном бездействии в течение трёх лет войны?


И пятое. Общероссийское Офицерского Собрание в очередной раз предлагает рассмотреть вопрос о создании в Сухопутных войсках, Военно-Воздушных Силах и Военно-Морском Флоте дополнительных родов войск (сил) – Беспилотных (безэкипажных) средств вооружённой борьбы с соответствующими Командованиями.

https://t.me/KvachkovV/4149

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #55 : 28/04/25 , 12:48:40 »
Украинские «дроны-авианосцы»
 
ada932ea15_output.webp

В ВСУ реализуется технологически сложный проект – несущая под крыльями до 4 FPV и запускающая их в полёте дрономатка самолётного типа Bravery-M. Главное достоинство кроется в универсальности; она вобрала в себя ряд важных функций: слежения, ретрансляции сигнала, а также несения и доставки ударных БПЛА. Причём с учётом модификации дрономатка может быть снабжена мини-видеокамерой с шарнирным стабилизатором или мощным оптическим модулем.

Фактически это небольшой винтовой самолётик без лётчика, а не радиоуправляемая авиамодель, как классический дрон. Здесь необходимо умение (пусть и дистанционно) пилотировать воздушное судно со всеми атрибутами – руководителем полётов, диспетчером, штурманом, обслуживающим персоналом наземной аэродромной службы. То есть речь уже идёт не о так называемых беспилотных системах и барражирующих боеприпасах, а о натуральной беспилотной авиации.

Свернуть


Разработка изделия стартовала пару лет назад, когда стало понятно: из-за успешной борьбы с беспилотниками они теряют качество, зато берут количеством. А это, согласитесь, тупиковый путь, ибо в данном случае принцип «выиграем массовостью» рано или поздно перестанет действовать. Достаточно упомянуть, что из 300 дронов до цели в настоящее время не долетают более 200, чаще всего по причине утери сигнала.

К тому же в свете развития индустрии уничтожения трансформируется структура размещения тыловых целей. Прежде перевалку и КП располагали в ~20 км от ЛБС, чтобы обезопаситься от артиллерии. После появления БПЛА-камикадзе с дальностью >20 км ближние тылы отодвинулись до 30-40 км и дальше. И в данном аспекте концепция Bravery-M становится как никогда востребованной. Можно подлететь, разведать с углублением в неприятельский тыл (благо ретрансляция позволяет выполнять боевые задачи на достаточном удалении) и запустить FPV вперёд по назначению.


Специфика дрономаточной технологии

В КНР такие конструкции пока не изготавливают, видимо, из-за отсутствия заказов. У нас имеется некоторый аналог – «Адмирал-авианосец», презентованный в 2003-м, но о нём до сих пор толком не слышно. Чувствуете разницу в темпах? Наш два года назад был уже презентован, а их только начал создаваться, и в настоящий момент мы с ними фактически находимся на одном уровне реализации проекта!

Преимущество Bravery-M – многоразовость. Носитель достигает намеченной цели, возвращается и используется опять, если не собьют и не подавят, что в сущности одно и то же. Он вынослив, хотя не неубиваем. К недостаткам украинского изделия данного формата можно отнести малую грузоподъёмность (6 кг, а «Адмирал» может нести до 8 кг) и радиус действия всего 30 км с небольшим. Кроме того, система ретрансляции сырая и нуждается в доводке.

Вместе с тем для воплощения такого рода инженерного решения особая промбаза либо специальные научные изыскания не требуются. Вопрос здесь не в материально-технических трудностях, а в том, что бандеровцы с нуля без посторонней помощи создают и соединяют компоненты, которые до того никогда в одном образце не функционировали.


Наглеть противнику позволяем мы сами

Таким образом, примечателен интегральный характер проекта, где предусмотрены и ретрансляция сигнала, и ступенчатое управление беспилотниками, и организация воздушной разведки, и доставка средств для нанесения удара по врагу. Украинские террористы тщательно скрывают имена разработчика и производителя. Однако есть все основания полагать, что ими в одном лице выступает всё то же ГП «Антонов». Только с его потенциалом на нынешней Украине можно реализовать под ключ столь мудрёный замысел.

Определённую долю радиодеталей преступный киевский режим приобретает у Поднебесной, однако активно продвигает идею отказаться от китайских услуг. Пока производители хотят параллельно переключиться на закупку более дорогой элементной базы в Европе, а впоследствии перенести туда и процесс технологической сборки. Слишком в Незалежной стало небезопасно в последнее время заниматься выпуском готовой продукции.

И как бы то ни было, дешевле, чем китайцы, комплектующие пока никто не предлагает. Самое интересное, что государственная поддержка данного проекта отсутствует. Он находится на самофинансировании за счёт собственного дохода предприятия и прибылей от иных заказов.


Как это влияет на расклад на фронте

Совмещение разведывательного ЛА с FPV-дроном позволяет наносить точечные удары по труднодоступным и опасным в плане ответки объектам. Например, по комплексам ПВО, локаторным установкам, полевым штабам, что делает этот вид вооружения сверхэффективным. Судите сами: цена одного серийного камикадзе – $30 тыс.-200 тыс., а один боевой вылет дрономатки в среднем обходится по крайней мере на порядок дешевле при лучшей результативности.

Сегодня наш самый востребованный в стране комментатор Сергей Михеев признаёт, что дроновую войну Украина у РФ выигрывает. Можно по-разному относиться к деятельности этой медийной личности, но здесь он, пожалуй, прав. Эксперты, посещающие зону боевых действий, не дадут соврать: уцелеть после налёта FPV – значит, второй раз родиться.

Посему это не только эффективное поражающее средство, но и источник перманентного психологического давления. То есть дрономатка одинаково продуктивно поражает как технику, так и л/с, особенно в местах его скопления. Кстати, укрохунта создаёт для Bravery-M камикадзе стоимостью около $2,5 тыс. А наш «Ланцет» обходится в $30 тыс. Хоть это и не аналоги, однако вещи по назначению сопоставимые.

На одном из последних заседаний Ставки украинский Главковерх Зеленский поставил перед подчинёнными триединую задачу: создать дрономатку с дальностью полёта до 100-150 км, сделать её полностью автономной (на начальном этапе – с независимым управлением), внедрить лазерное наведение. Всё это призвано повысить функциональность при снижении ресурсоёмкости.


Тут не идет речь о том, что бы хвалить ВСУ, но картина свидетельствует о, мягко говоря, неодинаковом отношении к одним и тем же вещам. Техническое преимущество на поле боя сегодня все больше зависит не только от наличия средств, но и от скорости модернизации оружия и его адаптации к меняющимся условиям. В данном смысле дрономатка превращается в одну из ключевых составляющих современной тактики.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #56 : 19/05/25 , 14:29:17 »
Китайцы показали красивое


В июне планируется первый испытательный полёт корабля-носителя для БПЛА Jiutian SS-UAV

https://vkvideo.ru/video757246494_456242495?ref_domain=l.lj-toys.com


Тяжёлый высотный беспилотный многоцелевой летательный аппарат предназначен для запуска более 100 дронов или малых ракет, управляемых искусственным интеллектом.

Максимальная высота – 15 тыс. км., (выше досягаемости многих традиционных систем ПВО) размах крыльев — 25 метров, дальность полета — 7 тыс. км., максимальная взлетная масса — 16 тонн.

Дальность полёта позволит китайцам в случае надобности добить даже до американской военно-морской базы на Гуаме.
источник

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #57 : 09/06/25 , 11:33:55 »
Это предательство! Дроны, оказывается, делают ради денег, а не ради победы
 

В военном Рунете эксперты активно обсуждают, как можно было предотвратить удар дронов по нашим аэродромам. И тут вдруг выясняется, что беспилотный авиационный комплекс радиоэлектронного подавления fpv-дронов, который возможно устанавливать на БПЛА самолетного типа, был представлен еще на выставках и "Армия-2023", и "Армия-2024".
В радиусе не менее 5 км от такого летающего комплекса РЭБ управлять дронами невозможно. А кружить над аэродромом самолетный БПЛА способен часами. Но комплекс... не нашел заказчиков, хотя разработчики предлагали свою технику разным ведомствам и подтверждали ее характеристики на полигонах. Об этом пишет военный писатель и публицист Алексей Суконкин, цитируя письмо своих коллег:

"На "Армии-2024" возле стенда постоянно останавливались представители разных родов войск и добровольческих батальонов. Но на уровень выше эта информация так и не прошла. И заказчиков не нашлось".

Суконкин предполагает, что дело вовсе не в отсутствии платежеспособных заказчиков.

Он указывает на то, что его знакомые, работающие в сфере создания станций РЭБ для беспилотников, обращались к компаниям, производящим разведывательные дроны самолётного типа. Предлагали установить свои РЭБ на их аппараты. Но тоже получали неизменный отказ.

При этом основные потери разведывательная беспилотная авиация несёт сейчас от воздействия вражеских дронов-истребителей. По словам Суконкина, в сутки гибнут десятки наших машин. А стоимость одного РЭБ для самолетного БПЛА составит всего лишь 1% от стоимости производства дрона:

"Цена такой станции РЭБ – плюс/минус 100 тысяч рублей.

Цена разведывательного БПЛА – десяток миллионов. РЭБ гарантированно защитит разведчика от гибели и – очень важно – сэкономит военный бюджет страны, ведь машины перестанут гибнуть в таких масштабах".
А теперь главный вопрос - а заинтересован ли кто-то на местах сэкономить военный бюджет? И ответ этот поражает.
Суконкин предполагает – все происходит из-за желания заработать ещё больше:
"Официально производители говорят о невозможности прохождения госиспытаний РЭБ перед принятием на вооружение. В неофициальных беседах признают, что не заинтересованы в присутствии на борту станций РЭБ, потому что чем больше сбитых на фронте БПЛА, тем больше у них заказов".
Понимаете, чем больше сбитых наших дронов - тем лучше для чьих-то карманов.
Пока Минобороны и производители беспилотников отворачиваются от предложенных РЭБ, количество погибших от вражеских дронов и раненых ими русских бойцов в процентном соотношении приближается к 90%!

При этом обсуждения про подбитые стратегические бомбардировщики на наших аэродромах продолжаются тоже не случайно. Потому что, если заместитель министра иностранных дел России Рябков заявил сегодня, что все пораженные самолеты будут восстановлены, то на Западе сейчас появляются свои новые данные об итогах украинского дронового налета.



Да, это не 41 самолет, как утверждал Зеленский. И что половину якобы уже не восстановить. Reuters со ссылкой на сообщения американских чиновников сообщает, что Соединенные Штаты провели свою, независимую оценку российских потерь. Так вот по американским данным - это до 20 бомбардировщиков, из которых безвозвратно уничтожены около 10.



Свою оценку российским потерям дали и в НАТО. По информации Альянса, были повреждены 15 бомбардировщиков ТУ-95, 12 единиц ТУ-22М3 и один самолет раннего предупреждения А-50 (из, возможно, всего пяти аналогичных действующих самолетов на вооружении у России).

«Эти самолеты с начала войны выпустили более 3000 крылатых ракет, поразивших объекты и инфраструктуру Украины», – сказал представитель НАТО на брифинге в Брюсселе.

Высокопоставленный чиновник альянса на условиях анонимности сказал, что считает операцию СБУ «важным переломным моментом в войне»:

«Она стала ярким напоминанием о том, что ни одна часть России не является неприкасаемой для Украины». По словам чиновника, украинская атака выявила реальные слабые места РФ, включая уязвимость российской ПВО.

По его прогнозам, оборонительные действия, которые предпримет Москва в ответ, усложнят планирование и осуществление ударов по Украине, что повысит их стоимость.

И ведь всего этого кошмара можно было бы избежать, если бы над такими важными аэродромами регулярно кружил БПЛА с разработанной кулибиными системой РЭБ за 100 тысяч рублей.

Пост Алексея Суконкина породил большое количество откликов от "людей в теме". Один из них приводит в своем ТГ-канале "Филолог в засаде" публицист и ветеран боевых действий Святослав Голиков:

"Мой коллега в своё время предлагал министерству устанавливать оптику высокого разрешения на БПЛА. Для этого у него были тогда производственные мощности. Ему отказали – подрядчиками МО остались всё те же "свои люди". Кто знает, какая оптика на наших БПЛА самолётного типа, тот поймёт, о чём речь".

Респондент Голикова подчеркивает, что и сам попадал в ту же ситуацию:
"На нас, конкурентов, мешающихся под ногами, Рособоронэкспорт тогда смотрел как на... Не нравились мы им. Нас спасёт только военный коммунизм".
Станислав Голиков напоминает, что "благодаря" такому отношению в СВО российская армия вошла не способной выстроить эффективные разведывательно-огневые контуры и обеспечить надлежащее взаимодействие между родами войск:

"Наше техническое отставание прямо сказалось на скатывании войны в истощающий нас самих позиционный формат. При всех подвижках, которые так или иначе происходят, вот это общее техническое отставание мы так до сих пор и не преодолели, ибо полумеры и "свои люди".

На этом примере с РЭБ и ударами дронов мы лишний раз убедились, что умельцы-то в нашей стране есть, они помогут решить военным проблемы с различными угрозами, только военные у нас нынче другие...
Алексей Суконкин напомнил, что в годы Великой Отечественной войны, с которой сейчас многие сравнивают СВО, советская оборонка стремилась максимально сократить затраты на выпуск военной техники, удешевляя и тем самым расширяя производство. Зато в гитлеровской Германии предприятия ВПК вели себя точь-в-точь как наши сегодняшние – процветала коммерция, и постоянно завышалась закупочная цена.

Отставной полковник КГБ в диалоге с "Новороссией" без обиняков сообщил, как правильно квалифицировать нынешнее поведение "эффективных менеджеров" ВПК. Ситуация, при которой предприятиям, выполняющим гособоронзаказ, выгодно увеличивать количество выпускаемой продукции без оглядки на реальные нужды фронта, – это саботаж, вредительство и измена:

"Если все сказанное Суконкиным – правда, то это предательство всей армии. Получается, дроны делают ради денег, а не ради победы? Все это требует немедленного уголовного расследования и строжайшего аудита".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #58 : 19/07/25 , 13:25:43 »
Американский родственник "Герани"

 
photo_2025-07-18_00-20-30.jpg

Американский клон "Шахеда-136" на показе для главы Пентагона Хегсета. Называется Lucas

Так-то еще один дальний родственник "Герани" нарисовался. Клоны "Шахеда" есть также и у Китая. В общем, у иранского папы будет много разных детишек.
Уж больно хороша была базовая концепция и соотношение цена/качества. "Герань" на текущий момент безусловно превзошла и иранского папу и его внебрачных отпрысков из других стран.
В свое время над иранскими дронами в начале их развития потешались, но сейчас уже конечно стало не смешно, особенно при их товарном производстве и применении.

PS. Китайский клон "Шахеда" видео еще на форуме "Армия 2023", китайцы там его предлагали покупать прямо со своих заводов. Но у нас вполне себе нормально локализовали производство иранского оригинала, превзойдя его по характеристикам.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 12221
Re: Авиамодели,дроны.
« Ответ #59 : 21/07/25 , 10:52:29 »
Дроны как патроны

 
photo_2025-07-13_05-53-08.jpg

Дроны как патроны: ключевые изменения в новой политике Минобороны США


10 июля 2025 года министр обороны США Пит Хегсет подписал меморандум (
https://breakingdefense.com/2025/07/hegseth-signs-unleashing-us-military-drone-dominance-memo/), который кардинально меняет подход американской армии к малым беспилотникам.

Главное изменение: дроны — это расходный материал (
https://www.flyingmag.com/hegseth-orders-pentagon-drone-surge/).
Ключевая идея нового подхода — малые беспилотники (групп 1 и 2, то есть небольшие тактические аппараты) теперь официально приравнены к расходным материалам, таким как боеприпасы.

Что это значит на практике:

Никакой бюрократии: Командирам больше не нужно будет проводить расследования и заполнять кипы бумаг в случае потери дрона в бою или на учениях. Это снимает страх перед «потерей дорогостоящего имущества».

Свобода применения: Военных поощряют экспериментировать и использовать дроны так же свободно, как они используют патроны — без лишней осторожности и оглядки на отчётность.

Полевая модификация: войскам разрешено изменять и «доводить до ума» системы прямо на передовой для адаптации к задачам.

Ключевые решения из меморандума:

Ускоренные закупки: Полномочия на приобретение малых БПЛА переданы командирам на уровень полковников и капитанов ВМФ, что позволит закупать системы напрямую и в разы быстрее.

Дроны в каждом отделении: Поставлена чёткая цель — к концу 2026 финансового года каждое стрелковое отделение в армии США должно быть оснащено недорогими одноразовыми дронами (по типу FPV).

Поддержка промышленности: Создаются специальные офисы, которые будут напрямую финансировать американских производителей дронов через займы и авансовые закупки, чтобы укрепить внутреннее производство.

Обязательная интеграция: С 2027 года применение беспилотников станет обязательным (
https://breakingdefense.com/2025/07/hegseth-signs-unleashing-us-military-drone-dominance-memo/)элементом всех крупных военных учений.

Пентагон признаёт, что «чрезмерная осторожность» и медленные бюрократические процессы привели к отставанию США в сфере малых БПЛА от Китая, России и Ирана. Новая политика призвана «высвободить потенциал американского производства и изобретательности солдат» , как говорится в документе.

Как сказал сам министр обороны,
«Малые БПЛА больше похожи на боеприпасы, чем на высококлассные самолеты. Они должны быть дешевыми, быстро заменяемыми и классифицироваться как расходный материал».

https://t.me/darpaandcia - цинк

Это правильная концепция. Большинство дронов сейчас это именно что расходник. И именно как к расходнику к ним следует относится, с учетом того, что расходник тоже надо использовать эффективно и не расходовать его понапрасну. Стоимость расходника также является одной из важнейших его хаарктеристик.

Можно обратить внимание, что США только в 2027 году смогут выйти на обязательное применение беспилотников на учениях. В целом ряде аспектов США действительно отстают от России и Китая по внедрению дронов в войсках. Нам впрочем обольщаться не стоит - нам необходимо наращивать производство БПЛА, снижать бюрократизацию снабжения, закрывать дыры в целых сегментах БПЛА (например в квадрокоптерах) и т.п. Противники на месте стоять не будут. Беспилотная гонка вооружений будет идти еще очень долго.