"Новое слово" в теории: украинские НЕОтроцкисты называют себя " недопущенцами" КПУ в буржуазный парламент
Ю.П.Соломатин, советский коммунист 10.09.2012 Не успел я подготовить и отправить в ряд редакций статью "
Современный римейк отзовизма в условиях доминирования ликвидаторства"(
Ю.П.Соломатин, советский коммунист 09.09.2012 - см. в ПРИЛОЖЕНИИ), в том числе на сайт творческого объединения личностей " Набат", как сразу же в последем случае получил сусалом по мусалам в виде гневной отповеди
Богдана Грицкива "Путают праведное с грешным" (
09 сентября 2012 г. http://tol-nabat.info/main/15066-putayut-pravednoe-s-greshnym.html#more-15066 ).
Что ж , ПОЛЕМИКА в левой среде - это полезная вещь. Но в данном случае меня поразила теоретическая " новация" автора ( 09 сентября 2012 г.
http://tol-nabat.info/main/15066-putayut-pravednoe-s-greshnym.html#more-15066) :
"Поэтому, мы не за отзыв фракции КПУ из Верховной Рады, а за недопущение её в Верховную Раду. Мы не отзовисты. Мы – «недопущенцы»!Ну и ну: ..что в лоб, что по лбу! В свое время в своей лютой ненависти к Сталину некто Троцкий ДЕ-ФАКТО стал на сторону Гитлера. Не так ли и здесь ?
Объединилась против Компартии Украины вся " королевская рать" : и стоящая у власти сине-белая Партия регионов, и оранжевая объединенная оппозиция, и коричневатая " свобода", и прогрессивно-православнаая евразийка Витренко, и конкурирующий с ней в с своей преданности Путину " творческий марксист" Л.Грач, и т.д и т.п. Не говоря уже об " истинных социнтереновцах" -украинских ЕВРОсоциалистах всех мастей.
Конечно, и на Солнце бывают " пятна" , есть они и у КПУ:.. невиданный пиетет перед мелкобуржуазной Украинской державностью, национал - патриотизм вместо интернационализма, откровенное преклонение перед антикоммунистической " матерью-церковью" и т.д. Но это уже наши, советских коммунистов - членов КПУ, - проблемы возвращения партии к своему, рабочему классу - пролетариату и большевизации в деятельности партии.
Преодолеем и
отзовизм в виде НЕОтроцкизма, преодолеем и
ликвидаторство в виде поклонения идолу Украинской мелкобуржуазной державности. Третьего не дано. Ленин и Сталин - с нами.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.ПУТАЮТ ПРАВЕДНОЕ С ГРЕШНЫМОпубликовано 2012.09.09 опубликовал egromov Просмотров:11
Богдан Грицкив, 09 сентября 2012 г.
http://tol-nabat.info/main/15066-putayut-pravednoe-s-greshnym.html#more-15066На электронный адрес сайта ТОЛ-НАБАТ поступило письмо от SOLO-155 .
В письме речь идёт о том, что «В украинской ультра-левой тусовке в канун выборов-2012 распространяются призывы не голосовать за любые политические партии, включая КПУ, которая якобы обуржуазилась окончательно и бесповоротно, став системным элементом нынешней буржуазной власти. Поэтому, если КПУ не преодолеет 5% барьер и не войдет в буржуазный парламент, — то это побудит её » заниматься делом», работать со своим классом».
Действительно, на нашем сайте высказывается подобная точка зрения. Только SOLO-155 следовало бы ещё добавить, что
не прохождение КПУ в парламент могло бы стать побудительным мотивом для пролетариата Украины приступить к созданию своей партии.
«Ничего нового в такой однобокой позиции нет, и называется она ОТЗОВИЗМ», – продолжает наш читатель и приводит из словаря толкование понятий: кто такие ликвидаторы и кто такие отзовисты.
Любят, однако, в КПУ сопоставлять несопоставимые вещи: то Пётр Симоненко назовёт Брестским миром вхождение фракции КПУ в коалицию с партией Регионов; то Георгий Крючков приравняет нынешнюю ситуацию в Украине к положению дел в царской России 1907-1907 гг.
Теперь вот SOLO-155 обругал нас нехорошим матерным словом «отзовизм». А ведь это и означает: путать праведное с грешным, или сопоставить кролика с велосипедом, или измерять килограммы километрами… Одним словом, сопоставляют не сопоставимое.
РСДРП имела от рабочей курии свою фракцию в Государственной Думе царской России. Эта фракция с парламентской трибуны несла социалистические идеи в массы. И когда часть большевиков предложила отозвать фракцию из Думы и перейти полностью на нелегальную работу, это могло бы привести к утрате связи с массами.
Но в те годы речь шла о фракции революционной партии!
А что представляет собой сегодня фракция КПУ в Верховной Раде? Какие идеи несёт эта фракция в массы?
Отвечаем.
Фракция КПУ, будучи на побегушках у партии Регионов, несёт в массы оппортунизм, мелкобуржуазную сивуху, проповедует классовый мир, внушает пролетариату и остальным трудящимся, что будто бы путём парламентских реформ можно врасти в социализм.
Вот доказательства:
«Однако сказанное» (речь идёт о том, что трудящиеся, придя к власти, отберут у олигархов стратегические отрасли экономики – БГ) «вовсе не означает,
что будущая революция обязательно (или даже с большой долей вероятности) пойдет вооружен-ным путем и приведет к кровопролитию. Напротив, в конкретно-исторических условиях Украины возможности мирного, бескровного пути ее развития существенно возрастают».
(П.Н. Симоненко «Левое движение и демократия»
Из серии статей «Левое движение и трудовой народ Украины». «Коммунист» № 62 (1308) – № 80 (1326) 2010 г.
«Мы предлагаем достаточно взвешенный вариант национализации, который корреспондируется с законами Украины и Конституцией»
(Алла Александровская. «Коммунист» № 66 (1524), 17 августа 2012).
«… мы не должны повторять то, что происходит в Греции или Испании. Все эти столкновения, забастовки ни к чему не приводят, кроме дестабилизации. Переход к социализму должен быть мирным, без революций. Потому что революция не пойдет на пользу простому народу. Это же остановка предприятий, транспорта, разрушение финансовой системы и так далее, что принесет ущерб и бюджету государству и обычным гражданам».
(А. Комнацкий. «Новая волна+»)
«… я не исключаю, что Украина покажет пример мирного и демократического перерастания капиталистической эксплуататорской системы в социалистическую бесклассовую систему».
(Николай Маншилин. «Коммунист Донбасса», № 32 (818), 17 августа 2012 г.)
Поэтому, мы не за отзыв фракции КПУ из Верховной Рады, а за недопущение её в Верховную Раду.
Мы не отзовисты. Мы – «недопущенцы»!***
2. Современный римейк отзовизма в условиях доминирования ликвидаторства
Ю.П.Соломатин, советский коммунист 09.09.2012
В украинской ультра - левой тусовке в канун выборов - 2012 распространяются призывы не голосовать за любые политические партии, включая КПУ, которая якобы обуржуазилась окончательно и бесповоротно, став системным элементом нынешней буржуазной власти. Поэтому, если КПУ не преодолеет 5% барьер и не войдет в буржуазный парламент, - то это побудит её " заниматься делом", работать со своим классом. Такая папрламентская пауза пойдет на пользу коммунистам в условиях вызревающей революционной ситуации. Транслировались такие взгляды и в России в отношении КПРФ. Словом, вопрос есть. Ничего нового в такой однобокой позиции нет и называется она ОТЗОВИЗМ,
***
СПРАВКА http://vseslova.com.ua/word/%D0%9E%D1%82%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-76594
Отзовисты, левооппортунистическая группа во главе с А. А. Богдановым [Г. А. Алексинский, А. В. Соколов (С. Вольский), А. В. Луначарский, М. Н. Лядов, М. Н. Покровский и др.], образовавшаяся в РСДРП в 1908. О. выражали настроения «..незрелых элементов большевизма» (Ленин В. И., Полн. собр. соч.(сочинение), 5 изд. т. 19, с. 107—08). Они требовали отзыва (отсюда название) социал-демократической фракции из Государственной думы, прекращения партийной работы в легальных и полулегальных организациях рабочего класса (профсоюзах, кооперативах, клубах и т.п.) и сосредоточения работы в нелегальный партийных организациях. О. утверждали, что царизм уже переродился в буржуазную монархию, а крепостники-помещики «европеизировались», обуржуазились. С левацких позиций они отвергали неизбежность второй буржуазно-демократической революции, считая, что такая революция уже позади, а впереди «чисто пролетарская». Не учитывая условий реакции 1908—10, отсутствия революционной ситуации в России, О. настаивали на сохранении лозунга вооруженного восстания, призывали к немедленным открытым революционным действиям. В основе ошибочной тактики О. лежал догматический подход к определению задач партии. «Повторение заученных, но непонятых, непродуманных “лозунгов” повело к широкому распространению пустой фразы, на деле сводившейся к совершенно немарксистским, мелкобуржуазным течениям, вроде откровенного или стыдливого “отзовизма” или признания отзовизма “законным оттенком” марксизма» (там же, т. 20, с. 88). Тактику отзовистов Ленин назвал тактикой «...хранения (в консервах) революционных слов...» периода первой русской революции (там же, т. 47, с. 222). Деятельность О. угрожала самому существованию партии: отказ использовать легальные возможности работы привёл бы к разрыву связи партии с массами, без которой партия превращается в секту и не может выполнять роль руководителя класса.
Меньшевики-
ликвидаторы прямо предлагали упразднить нелегальную партию, отзовизм, по характеристике Ленина, являлся «ликвидаторством слева», «меньшевизмом наизнанку» (см. там же, т. 17, с. 367). 5-я Общероссийская конференция РСДРП [декабрь 1908 (январь 1909)] осудила ликвидаторство и решительно отмежевалась от О. Получив отпор на конференции, О. продолжали фракционную деятельность: организовали свою школу на о. Капри (см.
Каприйская школа. В июне 1909 Совещание расширенной редакции газета «Пролетарий» (фактически — Большевистский центр) приняло решение, что большевизм ничего общего не имеет с отзовизмом и ультиматизмом (разновидность О.), и призвало вести непримиримую борьбу с этими уклонениями от революционного марксизма. Лидер О. Богданов был исключён из рядов большевиков. В декабре 1909 О. и
ультиматисты организовали антипартийную
группу «Вперёд». Часть О. (Луначарский, Лядов, Покровский и др.) впоследствии признали свои ошибки.
Лит.: Ленин В. И., По поводу статьи «К очередным вопросам», Полн. собр. соч.(сочинение), 5 изд., т. 17; его же, Карикатура на большевизм, там же; его же, О фракции сторонников отзовизма и богостроительства, там же, т. 19; его же, Письмо организаторам Каприйской школы, там же, т. 47; там же, Справочный том, ч. 1, с. 446; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 8 изд., т. 1, М., 1970; История КПСС, т. 2, М., 1966.
***
От потерпевшей поражение первой русской революции 1905 года и до победоносного Октября 1917 года прошло ..12 лет Но каких! Наполнекных борьбой не только с царизмом, но и внутри партии с разными течениями, из которых наиболее известными являются ОТЗОВИЗМ и ЛИКВИДАТОРСТВО. Ничто не ново под луной: после поражения КПСС и СССР в 1991 году прошел уже 21 год. Компартий всяких и разных много, да толку мало. Вернее, толк один- буржуазный ПАРЛАМЕНТАРИЗМ. Дай Бог дожить до Октября 2017 года не только как 100 - летней годовщины Великого Октября, но и как затянувшегося чрезмерно его РЕВОЛЮЦИОННОГО римейка.
То, что ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ будет, что он идет, - не говорит только ленивый. Но то, что рядом шествует и ПРАВЫЙ ПОВОРОТ, - об этом говорят немногие, более осторожные и внимательные.
А то, что в левой /компартийной среде идет борьба ОТЗОВИЗМА и ЛИКВИДАТОРСТВА, - об этом " знатоки" и разныне " авторитеты" предпочитают не говорить. Еще бы, сейчас верх взяло классическое ЛИКВИДАТОРСТВО в форме державного патриотизма и социальной риторики.
А сами большевики - ленинцы где? Ленин сбежал из Мавзолея писать новые Апрельские Тезисы...