Автор Тема: Антикоммунизм и десоветизация  (Прочитано 9453 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вл.Ворсобин

  • Гость
Уважаемые товарищи!

Ко мне обратилась Вера Атаманова по поводу ее оценки стихотворения Леонида Корнилова "Горбачев".
В своем отзыве, сделанном ею на Литзоне, она выразила несогласие с  авторской аналогией образа Горбачева
с образом советского патриота, пионера Павлика Морозова и привела тому убедительное подтверждение.
На несоответствие этой аналогии действительности указала и Тамара Нечаева. Вот какие доводы они привели
в своих отзывах на это стихотворение:

ГОРБАЧЁВ
Леонид Корнилов

Лондон. Смокинги. Царственность позы.
Блещет зал в королевской красе.
Это наш ставропольский колхозник
В Альберт-холле гуляет на все.
Он разрушил берлинскую стену,
Под Кремлёвскую сделав подкоп.
Не родимые пятна измены
Заклеймили иудушкин лоб.
За высоким масонским забором
Он с Рокфеллером чарку хватил
И Варшавским заел договором,
И Россией за всё заплатил.
Знать, опять от военной угрозы
Нам до самой Москвы отступать.
Горбачёв – это павлик морозов,
Сдавший Западу Родину-мать.

02.04.11 г.

Горбачев - агент влияния. Его Родина - мать - Израиль.
 Тамара Нечаева 003.04.2011
03.04.2011

Павлик Морозов подставлен Сионо-Масонскими Извращенцами. Вы сравнили
погибшего в гражданской войне русского мальчика с еврейским идеологом развала СССР, жирующего и поныне на награбленные народные деньги!
Считала Вас лучшим поэтом! Измените, пожалуйста! Такую мразь сравнить
с ребенком!
Тамара Нечаева 03.04.2011.

Леониду Конилову: Как можно сравнивать этого подонка и мальчика
невинного,которого убили "родные" а потом навесили на него
измену.Он, умирая, кричал меньшему братишке: Беги! И того совсем
нивинного тоже убили. Павлик заступился за мать на суде, а второй
и вовсе ни причем был.Это ужасно,когда на мертвых такой поклеп.
Измените!!! Вера Атаманова. С уважением к творчеству. 02.04.2011.

Обращение Веры Атамановой послужило для меня поводом к рассмотрению других произведений автора
и я убедился в том, что многие из них просто пропитаны антисоветизмом и лютой ненавистью к Революции 1917
года, Советской власти и ее руководителям: В. И. Ленину и  И.В.Сталину.
Когда читаешь такие стихи, то забываешь о том, что их написал автор Телепутии,  Охоты на Чубайса и других талантливых патриотических стихов и песен. Создается впечатление, что злобные антисоветские стихи написал
человек, похожий на Новодворскую и Сванидзе, человек, помогающий нашему президенту проводить запланированную
им ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ И ДЕСОВЕТИЗАЦИЮ нашей страны. Возникает резонный вопрос: если Леонид Корнилов в своей
творческой деятельности и мировоззрении не ПРИЗНАЕТ СОВЕТСКУЮ ИСТОРИЮ, СОВЕТСКИЙ НАРОД, а своим творчеством объективно ПОМОГАЕТ ВЛАСТИ ПРОВОДИТЬ ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ НАШЕЙ СТРАНЫ, то для КОГО ТОГДА ОН ПИШЕТ, НА КАКОЙ И НА ЧЕЙ НАРОД ОПИРАЕТСЯ и РАССЧИТЫВАЕТ?
На тот "народ", на который власть опирается? На торгующий страной
оптом и в розницу? Но разве с этим "народом" можно добиться СОЦИАЛИЗМА И НАЦИОНАЛЬНООЙ НЕЗАВИСИМОСТИ страны?
Ответа на этот вопрос в его произведениях нет, но есть прямо противоположное этому:

Л. Корнилов

Двадцатый век. Борьба звезды и свастики


Двадцатый век. Борьба звезды и свастики
За плоский труп двуглавого орла.
Босое детство нашей космонавтики.
И сросшийся мутант добра и зла.
Душа с коммунистическим бездушием.
Улыбки государственный оскал.
Но пионерским галстуком придушенный,
Я Павликом Морозовым не стал.
И в новый век пророс надеждой лютою,
Что в русское отечество приду
И  своего с чужим не перепутаю,
Как в проклятом семнадцатом году.
Но мается раздолье от бездомности.
И дура дурой на родной земле -
Россия в красных галстуках «Макдональдсов»
И с Понтием Пилатовым в Кремле.

Вон, оказывается, что заботит героя Леонида Корнилова:

"Двадцатый век. Борьба звезды и свастики
За плоский труп двуглавого орла.
Босое детство нашей космонавтики.
И сросшийся мутант добра и зла.
Душа с коммунистическим бездушием.
Улыбки государственный оскал.
Но пионерским галстуком придушенный,
Я Павликом Морозовым не стал.
И в новый век пророс надеждой лютою,
Что в русское отечество приду
И  своего с чужим не перепутаю,
Как в проклятом семнадцатом году."

   Его не волнует борьба звезды со свастикой, он смысла в этой борьбе не видит, НИЧЕГО, КРОМЕ ТРУПА ДВУГЛАВОГО ОРЛА, герой Корнилова не видит! Выходит, борьба нашего СОВЕТСКОГО НАРОДА С ФАШИЗМОМ обьявляется БЕССМЫСЛЕННОЙ и чуждой герою.
   Что же его в таком случае ВОЛНУЕТ?

 Читаем далее:
"Я Павликом Морозовым не стал.
И в новый век пророс надеждой лютою,
Что в русское отечество приду
И  своего с чужим не перепутаю,
Как в проклятом семнадцатом году".

Вон, оказывается в чем дело, из героя выползает самый обыкновенный мелкий собственник, мелкий буржуй,
для которого ПРЕВЫШЕ ВСЕГО ВАЖНО "СВОЕ С ЧУЖИМ НЕ ПЕРЕПУТАТЬ" ("И своего с чужим не перепутаю"),
 "КАК В ПРОКЛЯТОМ СЕМНАДЦАТОМ ГОДУ". Вот теперь все становится на свои места.

Эта фраза - КЛЮЧ КО ВСЕМУ МЕЛКОБУРЖУАЗНОМУ В СВОЕЙ ОСНОВЕ И ПОТОМУ ТАК ПРОТИВОРЕЧИВОМУ ТВОРЧЕСТВУ Леонида Корнилова.

21.01.11 г.


Мавзолей
(Леонид Корнилов)

Очередь на площади закланья.
Пионерский галстук-поводок.
К мумии народного сознанья
Невозвратный движется поток.
Жёлтый труп с замашками левита.
С рыжею бородкой смрадный сон
В мрамор усечённой пирамиды
Замурован, словно фараон…
Не был я заглочен Мавзолеем
(Как-то уберег меня Господь),
Где каббалистическим елеем
Брызжет разложившаяся плоть.
Но у тех, кто в том и этом веке
Были там, - исчезли имена,
Крышкой гроба опустились веки
И во рту забулькала слюна.
Мой народ не в жилу и не в ногу –
Валом, скопом, кубарем и вспять –
В Мавзолей, как будто бы в берлогу,
Завалился лапу пососать.
Прохрапели дрёмные эпохи.
Умерла империя во сне.
На убой откормленные блохи
По Кремлёвской прыгают стене.
В наших землях роются соседи.
Не восстать спросонок, хоть убей.
Колыбельку русскому медведю
Втихаря картавит Мавзолей.
Грезятся вассалы и сатрапы.
Снится, что вожди у нас не те.
Нефтяную скважину, как лапу,
Всё сосём в глубоком забытье.
То сугробы давят, то дождями
Заливает липкие глаза.
Растолкать не может нас годами
Молниями бьющая гроза.
Прозевали подступы к победе.
Пасть берложья скалится всё злей.
Оцепили родину медведя
Полчища наёмных егерей.
Держат на прицеле, - вдруг очнётся
Бунтом беспробудная страна.
Сколько пуль навылет пронесётся?
Сколько их вонзится в шатуна?
…Но когда под лапою медвежьей
Хрустнет сон из кожи и костей,
Где-нибудь в женевском зарубежье
Сгинет галахический Кащей.

И в этом стихотворении авторский "герой"
не идет в ногу со своим народом, фактически ИЗДЕВАЯСЬ НАД НАРОДОМ РУССКИМ И СОВЕТСКИМ, называя его в образе медведя ШАТУНОМ И ОГОВАРИВАЯ ЕГО :

"Грезятся вассалы и сатрапы.
Снится, что вожди у нас не те."

Разве нашему народу ВАССАЛЫ И САТРАПЫ ГРЕЗИЛИСЬ ТОЛЬКО? Разве их не было в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?
ЗАЧЕМ ЛЖЕТ ГЕРОЙ И ОГОВАРИВАЕТ НАШ НАРОД?

А где ВОЙНА С АНТАНТОЙ? ГДЕ Великая Отечественная война с фашизмом? Ничего этого оказывается нет. Сплошные ГРЕЗЫ ГЛУПОГО НАРОДА??!!!

Лгать, как говориться, так лгать...

А что есть? А то, что он (ГЕРОЙ) тут как бы и ни при чем:
Так, НАБЛЮДАТЕЛЬ СО СТОРОНЫ:

" Не был я заглочен Мавзолеем
(Как-то уберег меня Господь)"...
ПРелестно!
Опять герой САМ ПО СЕБЕ И ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ЕГО С НАРОДОМ ГЛУПЫМ, СОННЫМ И ЛЕНИВЫМ НЕ ПУТАЛИ!!!

"Мой народ не в жилу и не в ногу –
Валом, скопом, кубарем и вспять –
В Мавзолей, как будто бы в берлогу,
Завалился лапу пососать."

   Далее автор, показав читателю, кто ЕГО "ГЕРОЙ", А КТО - НАРОД, хочет убедить своего читателя в том, что
презираемый героем народ живет не своим умом, а чужим, не своей верой, а чужой, того, кто есть лежащий в мавзолее
"сон из кожи и костей".
И вот, как считает герой, достаточно глупому медведю раздавить своей лапой  этот "сон из кожи и костей", как сразу, словно по взмаху волшебной палочки, свершится ЧУДО: "Где нибудь в женевском зарубежье сгинет галахтический Кащей".

Как же, разбежались они там в Женеве вместе со своим Кащеем! Только и ждут вместе с властью РФ "подвигов" корниловского героя по сносу мавзолея... А ждут ЧЕГО??
Кто бы из "оппозиции" за них это сделал, чтобы РУК НЕ ПАЧКАТЬ, а он, герой, УЖЕ ТУТ КАК ТУТ!!!!! Свои услуги ПРЕДЛАГАЕТ!
Вот радость - то какая!!!"

"…Но когда под лапою медвежьей
Хрустнет сон из кожи и костей,
Где-нибудь в женевском зарубежье
Сгинет галахический Кащей. "

Но вот беда: злопыхательская и насквозь лживая ДИССИДЕНСКАЯ СКАЗКА ПРО ЧУДО - ЮДО автором уже рассказана, а народ как валил, так и ВАЛИТ В МАВЗОЛЕЙ и автора и власть не слушает и на ЕГО ЧУДО НЕ НАДЕЕТСЯ, потому что знает: чтобы Кащея победить, нужно БОРОТЬСЯ ВОПРЕКИ АВТОРУ СТИХА, а не по его ЛОЖНОЙ НАВОДКЕ И УЧИТЬСЯ НЕ У АВТОРА И ЕГО "ГЕРОЯ", А У ТОГО, КТО ЛЕЖИТ В МАВЗОЛЕЕ, УЧИТЬСЯ ТОМУ,  КАК РОДИНУ ЛЮБИТЬ И ЗАЩИЩАТЬ ЕЕ!

        Однако, наибольшей АНТИСОВЕТСКОЙ "ВЫСОТЫ ДУХА" автор достиг в следующем своем стихотворении, сочиненном
словно по согласованию с "Комиссией по правам человека при президенте РФ", осуществляющей план по ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ "ОТСТАЛОГО" от прелестей западной цивилизации российского народа:


ДЖУГАШВИЛИ (русский взгляд).
(Леонид Корнилов)

Сорок первый… был убит в  конце июня.
И затворником три ночи и три дня
Распускал свои молитвенные слюни
«Вождь народов» у лампадного огня.
Вспоминал иезуитскую науку,
Римский складень доставал из тайника.
И терпел атеистическую муку.
И творила крест дрожащая рука.
Но ни  ангела в округе, ни святого,
Ни священника без меты от петли..,
Чтоб тяжёлое раскаянное слово
Налегке могло подняться от земли.
И ползло оно в церковные руины
По «колючке», по смертям на волоске.
И подрагивал  трехcуточной щетиной
Подбородок на костлявом кулаке.
Миллионы осовеченных и павших,
Линчеванье духа русского на мне.
Как же, Господи, единожды предавши,
Клясться честью обезглавленной стране?
С топора стекла палаческая сила.
Джугу  юде-жуиф-джудео   спаси!..
Мы заставили под пытками Россию
Откреститься от крещения Руси.
Это я – под сердцем пулей комиссарской.
Смотрят мёртвые глазницы мне вослед.
Как же голову свою на место царской
Я просунул в окровавленный портрет?
Правлю злобой сионистского вассала
Языком язык ломаю я назло.
Для того Россия Грузию спасала,
Чтобы с Гори горе русское пришло?
В самый раз на мне левитские обноски -
С талмудическим подкладом  «Капитал».
Это я с Володькой Бланком, Лейбой Троцким
Против Родины Суворова восстал.
Это мы  на троне Грозного Ивана
Закрываем тени  Невского с Петром.
Злые выползни  жидовского обмана
С мимикрирующей шкурой и нутром.
Это мы у русов прошлое украли.
Это я Адольфу «свастику» отдал.
Ни отечеством своим, ни отчим краем
Ни один из нас не жил и не страдал.
Разрази нас перед русскою иконой.
Для России мы - залётное ворьё,
Безбилетники швейцарского вагона
И транзитники в истории её.
Под коростой репрессивного ГУЛАГа
В гное корчится великая земля.
Словно содранной повязкой -  красным флагом
Небо свесилось с осадного Кремля.
Вот он, алый стяг дружины Святослава.
С ним Хазария разбита с головой.
Только выжгли коловрат его и славу
Мы калёною масонскою звездой.
Щиплет ноздри трупный запах Мавзолея.
В усечённой пирамиде – фараон.
А над капищем картавого елея
Я советский проповедую Сион.
Русь Святую в ноги чёрту положили.
Бродит каменный Иуда по Тверской.
Я иссушенную руку Джугашвили
Умываю страшной сталинской рукой.
Ко двору пришёлся демону и Богу?
Солнце катится к заморским облакам.
Черчилль, Рузвельт,.. нам легла одна  дорога -
Прямиком по сбитым русским позвонкам.
Чем Москва не нью-хазарская столица?
Чем Союз не Нью-Хазарский каганат?
Так за что тогда советскую границу
Расстрелял в упор немецкий автомат?
Да, я знаю тайный замысел Женевы:
Ей Израиль снится в мареве садов.
И она теперь, Европы не жалея,
В Палестину гонит Гитлером жидов.
И сама того не ведая, Европа
На своих костях Израиль родила…
Мне на шею закорючка Рибентропа,
Подколодною змеёю заползла.
И женевская овчарка – Шикель Грубер…
С золотой цепи сорвавшийся холуй…
Иудейские раскатанные губы
С «хайлем!» вытянул в иудин поцелуй.
Людоедова левитская порода
Снова празднует кошерный кровопой.
Насмерть стравлены арийские народы
Во второй уже попытке мировой.
Рузвельт!.. Черчилль!.. мы  одно  сосали вымя.
Джеф и джудас джуге – кровная родня.
По-женевски жил  в Тифлисе я и в Риме,
А в Москве Женева бросила меня.
Над Швейцарией ни войн, ни  рикошета,
Там шальной не заплутается снаряд.
Разорвут левитозавры всю планету,
Но швейцарскую копилку сохранят.
Я мольбу телеграфирую в Женеву.
Но молчит правитель мира мне в ответ.
Он хохочет у хранилищ войн и гнева -
В золочёном фраке банковский скелет.
Греет ноги о вторую мировую.
Давит гоев и насилует своих,
Выжимая из планеты кровь парную
Для иссушенных кочевьем вен пустых.
О шести концах его зловещий разум…
Ждёт затменья Вифлеемская звезда…
Закачались подо мной Сион с Кавказом.
Только русская земля ещё тверда.
Брошен всеми, с кем Россию подрывали,
Приближая мошиаховый приход.
Крест крестьяне перед казнью целовали.
В лозунг веровал рабочий-идиот.
Изувеченных в антантовой давильне,
Кто помянет этих, сорок сороков..?
В красный жар меня бросает, как в плавильне,
За распятых иисусов-мужиков?
Не даёт покоя тайна Николая:
Что вокруг Ярусалимского Кремля
И от стен Ярусалима до Синая
Мироточит православием земля.
Хлещет синь из небеси, как жизнь из раны.
Божье око выедает смрадный дым.
А из пепла поднимается Израиль,
Через труп царя входя в Ярусалим…

 Поздно каяться. Ложь ложью не искупишь.
Революцией прикинулся грабёж.
Складно врал с броневика еврейский кукиш,
Подло бил из-под полы кавказский нож.
И застыло сердце  царского престола
Подлокотники в запёкшейся крови.
Каюсь! Каюсь!.. Но царевич смертным стоном
Заглушил молитвы тайные мои.
И дрожит во мне жидовская приблуда.
Дратвой нервов зашнурован под кадык,
Сын сапожника, я с рабским чувством буду
Целовать с колен победный русский штык.
Мне не смыть позор семнадцатого года.
Но рябым лицом уткнувшись в кулаки,
Присягну великодушному народу.
Пусть возьмёт меня вождём в ученики.
Пусть покажет, как заглатывать раздольем
Злые конницы и полчища времён,..
Как в разъятое горнило русской воли
За Мамаем угодил Наполеон…
Эта вечная история простора!
То от силищи размах, то от души.
Партизанские костры по косогорам.
Жернова столетий, грома и тиши.
Иноверщина нашествий и набегов,-
Всё размолото и кинуто в расплав…
И за танками сионских печенегов
Скрадом двинутся зима и ледостав.
И полки врагов займутся, как поленья.
И овраги, что ухваты, горячи.
Вновь поленницы военных поколений
В русской печке разогреют кирпичи.
…Крест кладу, а сам выгадываю долю:
То ли сдаться, то ли драпать от огня.
Но потомки Русской Скифии Адольфа
Одолеют, что со мной, что без меня,..
И с берлинскою акацией в петлице
За Атлантикою спустят рукава.
И россиево России возвратится:
И Гавайские вернутся острова,
И Босфор, Константинополь и Аляска…
На колени упадёт индийский слон.
И пророчествами старцев Санаксарских
Солнце явится к России на поклон.
Так всегда, от поражения – к победе
Прорывалась на «ура!» святая рать.
Если  вы по русским правите обедню,
Значит, вам настало время умирать.

Раскалённо дышит русская плавильня,
Отливая историческую даль.
Жидошвалью бы остался  Джугашвили,
Коль его не переплавили бы в сталь.

Отзывы и рецензии:

Юрий Макаров

"Чем Союз не Нью-Хазарский каганат?"! Дата публикации: 10.11.2011
Юрий Макаров    Дата публикации: 10.11.2010 в 16:11

Геннадий Агафонов
Сильно.      Дата публикации: 20.05.2010
Геннадий Агафонов    Дата публикации: 20.05.2010 в 09:20

Леонид Корнилов
Время покажет. Дата публикации 25.05.2010
Леонид Корнилов    Дата публикации: 25.05.2010 в 15:08

Ну, тут отдыхает и вся наша власть, и все сванидзы с новодворскими, и все яковлевы с горбачевыми.
А зачем их так много? У нас есть один "ПАТРИОТ" - Леонид Корнилов и этого нам как бы вполне достаточно:

"Чем Москва не нью-хазарская столица?
Чем Союз не Нью-Хазарский каганат?"
 
"Поздно каяться. Ложь ложью не искупишь.
Революцией прикинулся грабёж."

По Корнилову выходит, что мы все и НАШИ ПРЕДКИ И ВЕСЬ НАШ РУССКИЙ И СОВЕТСКИЙ НАРОД - И ДЕТИ И ВНУКИ ГРАБЕЖА, ТО ЕСТЬ ВСЕ МЫ - ВОРОВСКОЙ, по сути  высказывания его героя, НАРОД и он НАСТОЛЬКО ПЕРЕД этим "ГЕРОЕМ" ГРЕШЕН, ЧТО ЕМУ ДАЖЕ "ПОЗДНО КАЯТЬСЯ"... И чего только не скажешь, чего не наплетешь из чувства глубокого почтения и сострадания к исторически утраченной когда - то ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ("И  своего с чужим не перепутаю"), по сравнению с которой, выходит, и народ, ничего не стоит.

           Одно лишь не понятно:  КТО ЖЕ ТОГДА И ВО ИМЯ ЧЕГО И ДЛЯ ЧЕГО все таки "ПЕРЕПЛАВИЛ" "ЖИДОШВАЛЬ В СТАЛЬ", которая
           спасла МИР ОТ ФАШИЗМА?
           Само собой это все случилось? Неужели это сделал все - таки тот завшивленный, глупый и сонный, обожающий
           Ленина и Сталина МЕДВЕДЬ? И совсем без их УЧАСТИЯ, А ОНИ ВСЕ ТОЛЬКО И ДЕЛАЛИ:
           ЧТО ВРАЛИ И ВРЕДИЛИ ЕМУ????
           Или нет???
           Быть может, этот подвиг совершил тот самый, ПРЕЗИРАЮЩИЙ свой народ корниловский герой с НЕИЗВЕСТНЫМ
           НИКОМУ "НАРОДОМ" в  неуемном своем ПОКЛЕПЕ НА ВЕСЬ РУССКИЙ И СОВЕТСКИЙ НАРОД????
           Как говорится, тут с авторской логикой мягко говоря, "не  все в порядке": приехали, что называется: сливай воду.
                                                                     Дальше - без комментариев.










MALIK54

  • Гость
Цитировать

Ну, тут отдыхает и вся наша власть, и все сванидзы с новодворскими, и все яковлевы с горбачевыми.
А зачем их так много? У нас есть один "ПАТРИОТ" - Леонид Корнилов и этого нам как бы вполне достаточно:

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
    Два факта от писателя Ивановского 
  • 29 янв, 2013 at 7:56 PM
   
Во даёт начальник отдела насекомых!
("Гараж")


Если предположить, что Жданов всё-таки объедался вкусняшками в блокадном Ленинграде, то надо полагать, что в столовой Смольного были только криворукие повара, которые не могли испечь блины или же это было секретное спецзадание, т.к. голодали все сотрудники Смольного, а Жданов лопал в три горла один.
Блины для Жданова пеклись где-то очень далеко и их приходилось возить в кастрюле ибо больше подходящей тары в Ленинграде не нашлось. Не раскрыта тема передачи блинов в фуфайке Жданову - это очень интересный момент.

Также очень интересен маршрут самолета с персиками через линию фронта в тыл к партизанам, а затем через линию фронта в Ленинград.

Может у кого еще какие версии есть?

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #3 : 30/11/15 , 01:20:34 »
https://pp.vk.me/c633128/v633128100/2055/FhOSTP4tpjI.jpg

АНТИСЕМИТИЗМ И АНТИСОВЕТИЗМ?

Общее в них то, что и то и другое является защитой слабого ума. Невежественного и малообразованного. Как антисемит во всех проблемах видит вину евреев, тайно затесавшихся везде, где только можно и тайно гадящих, как только можно.

Их совершено не смущает то, что у этого гадящего чаще всего бывает фамилия Иванов. Ведь по их логике у каждого Иванова можно найти в крови и в происхождении изъян, толику нерусской крови или имеются евреи в кругу друзей и знакомых, что тут же подтверждает их идею-фикс о всемирном еврейском заговоре.

Ровно также антисоветчики во всех прошлых и нынешних бедах видят вину коммунистов. Например, типичным обвинением и одновременно оправданием в адрес нынешнего правящего режима является утверждение, что он все еще советский и коммунистический. Ведь они все бывшие коммунисты, следовательно тайно продолжают коммунистическую политику по уничтожению России. Этих слабых умом людей не смущает тот факт, что товарищ Сталин как-то очень странно уничтожал Россию и русских: уничтожал Россию тем, что сделал ее второй державой мира с мощной промышленностью, армией и ядерным оружием.

А как он "уничтожал" русских! При нем общая смертность русских уменьшилась с 30 промилле до 7, а продолжительность жизни выросла с 30 с лишним лет до 60. Число русских за 30 лет сталинского правления выросло на 29,7 млн. человек с 73 млн. до 103 и это с учетом того, что в это время была страшная война.

Вот где тут логика? Ее нет. Сталин интенсивно строит заводы, фабрики, школы и больницы и все это ради того, чтобы побольше уничтожить русских? Думаю, что если правда хотел, то строительство всего этого было делом совершено лишним. Мог просто всех взять и расстрелять, но расстреливал товарищ Сталин почему-то исключительно врагов народа и как-то скромно расстреливал: всего 800 тыс. за 30 лет или по 27 тыс. в год. Да, сейчас в автоавариях каждый год гибнет больше народу. И в свете этих фактов каким местом нынешний режим является продолжателем дела "самого страшного тирана всех времен и народов"? Разве он интенсивно строит заводы, больницы и школы?

Нет, он интенсивно разрушают все это. А разве при этих "коммунистах" русские плодятся и размножаются темпами 1 миллион в год? Нет, они вымирают темпами 1 миллион в год, если учитывать всех русских во всем СНГ. Вы только задумайтесь, что число русских в 1991 году было 148,5 млн во всем СНГ, а в 2010 их осталось 128 млн.

В общем, если судить по делам, то никакими коммунистами в нынешнем правящем режиме и не пахнет. Перед нами либерал-фашисты, упрямо и грамотно ведущую политику ровно противоположную бывшей советской. Риторика, да, иногда у них бывает державной и даже прорусской, но дела их и результаты говорят строго об обратном.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #4 : 30/11/15 , 10:42:23 »
Марш десоветизаторов в Екатеринбурге



Вновь приходится писать о Екатеринбурге в связи с активностью десоветизаторов. 24 ноября пришла новость о том, что в Екатеринбурге открылось отделение Императорского Православного Палестинского Общества. И тут же председатель этого общества Сергей Степашин делает заявление о том, что Свердловская область должна быть переименована, поскольку, якобы, Свердлов отвечает за то, что дал добро на расстрел царской семьи [ложь, опровергнутая следователем Соловьевым] и ликвидировал казачество [весьма спорный вопрос]. Императорское Православное Палестинское Общество объявило, что будет добиваться переименования.

В последние два месяца Екатеринбург постоянно становится участником скандалов, связанных с деятельностью десоветизаторов и антисоветчиков.

В октябре в стенах Уральского Федерального Университета была размещена патриотическая антифашистская выставка "Вторая Мировая война: Уроки истории и вызовы современности". Рядом находилась выставка детских рисунков о Великой Отечественной войне. Обе выставки не простояли и нескольких дней, и были удалены после того, как в местных СМИ началась лживая истерика, и антифашистскую выставку назвали «Выставка с Гитлером».

Это была беспрецедентная наглость. В итоге руководство УРФУ не смогло назвать ни единой адекватной причины, почему патриотические выставки должны быть удалены. Отсылки к тому, что, якобы, изображения Гитлера запрещены законом, в случае антифашистской выставки несостоятельны, и доказать это несложно.

В тот же месяц УРФУ проводит в своих стенах международную конференцию «История сталинизма» (там только названия тем достаточно прочитать, чтобы понять, что это за конференция). Среди организаторов числится иностранный агент – общество «Мемориал». Мероприятие посетил прославившийся своими антисоветскими и антисталинскими высказываниями глава Екатеринбурга – Ройзман.



Затем в Екатеринбурге открывается отделение Императорского Православного Палестинского Общества, которое прямо заявляет, что будет заниматься десоветизацией.

И, наконец, происходит открытие Ельцин-центра, на котором присутствуют Ксения Собчак, Макаревич, Венедиктов, Чубайс, Прохоров, Потанин, Абрамович, Ройзман, Федотов (тот самый, который продвигал десоветизацию еще в 2011 году). На эту либеральную оргию приезжают Путин с Медведевым.

Все происходящее показывает, что хотя антисоветчики являются меньшинством, но меньшинством влиятельным. Сейчас они хотят превратить Екатеринбург в рассадник либерализма. Не исключаю также и того, что нынешний марш десоветизаторов в Екатеринбурге является репетицией мероприятий, запланированных на 2017 год по всей стране.

Ну и еще, что важно отметить. Мало им Войкова, теперь они и за Свердлова принялись. Понятно, что и на этом они не успокоятся, и что главной мечтой либеральной клики является ленинопад и запрет коммунизма, и многие из них совсем не против осуществить его по украинскому сценарию.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #5 : 02/07/16 , 09:35:03 »
Про Маннергейма и про классовую ненависть

В Ленинграде недавно открыли мемориальную доску кавалеру Немецкого креста в золоте, Рыцарского креста с дубовыми листьями и Железного креста обоих классов - Маннергейму. Отдельные граждане возмущаются. Мол - Путин же из семьи блокадников, как он мог? Мол - Маннергейм во время службы в армии РИ ничем себя особо не проявил, за что ему доску? Мол - такие доски раскол в обществе могут вызвать, зачем провоцировать?

Очень наивно всё это звучит. Память Маннергейма наши "элитарии" чтят - не за участие войск маршала в блокаде Ленинграда и не за подвиги во времена Империи. Буржуи любят Карла Густава - за его борьбу с большевизмом.



- Давайте перенесемся в начало ХХ века. Какую роль сыграл Карл Маннергейм в установлении независимости Финляндии?

- Он просто спас ее от большевизма. Здесь вопрос в отношениях. Почему у нас идут такие дискуссии? Потому что у нас история подавлена идеологией. Мы до сих пор занимаемся идеологическими выкладками и прямо не скажем, что после 26 октября 1917 года начались бессудные убийства людей. Еще власть-то вроде не установилась, а убивать уже повелела. Так что большевизм - это страшная чума, и нужно это осознать. К сожалению, до сих пор у нас ни в исторической науке, ни в обществе это по-настоящему не понято. Это, я считаю, и моя вина, в том числе потому, что в 90-91 годах мы должны были доработать это до конца и объяснить нашим людям, чтобы в их сознание вошло понимание того, что же такое большевизм.
Большевизм - это действительно совершенно жуткая доктрина, которая не уважает ни человека, ни частную собственность, ни человеческие идеалы, ни религию, ни Бога, никого, и готова убивать ради своей власти. Она и убивала...

Была очень короткая гражданская война с привлечением германского принца в качестве короля Финляндии. Как во всякой гражданской войне, было много сумятицы, суеты, но в итоге именно Маннергейм в эти очень сложные годы не позволил внедриться туда большевизму, хотя большевизм был совсем рядом. В этом его историческая заслуга, можно сказать, божественная миссия. И финны благодарят его, прежде всего, за это.
Вот такую точку зрения на Маннергейма и большевизм высказал буржуйский историк Витя Правдюк в эфире буржуйского радио "Свобода".



Как можно видеть, никакой идеологией эта точка зрения и не пахнет, ага ))) Чистая, небодяженная История, без каких-либо идеологических примесей, ага )))))

Вот только странно: уже 25 лет кряду в любой телепередаче, посвящённой событиям XX века, основной лейтмотив - это как раз убийства, совершённые нехристями-большевиками. И бОльшая часть книг о новейшей истории России повествуют о том же - какие изверги были эти большевики и какие они жуткие убивцы. Уже даже для всяких ТП, типа гнуснопрославленной Ксюшади, давно стало общим местом: современную РФ населяет генетическое отребье, а всех Лучших Людей Нации убили большевики, в 1917-1953 гг. Один только Витя Правдюк полагает, что о страшных преступлениях большевиков до сих пор никто в РФ не знает. Поразительно прямо-таки. Витя что, ещё в 90-м году выключил телевизор и с тех пор его ни разу не включал? Или, быть может, Витюшу заморозили во времена горбачёвской Перестройки и только вот сейчас он разморозился?



Витюшечка, ау!
Уйми свой разоблачительный пыл! Всё уже украдено разоблачено до тебя - Солженицыным, Радзинским, Соколовым, Млечиным, Сванидзой, Резуном, Стариковым и прочими "историками".
Скушай таблеточку и успокойся, ты ни в чём не виноват.



Или ты таким макаром грантик на новую документалочку о зверствах большевиков выпрашиваешь? Эээээ, хитрован какой! ;) )) Мы тебя насквозь видим. Тебя и таких как ты.

На самом деле, Витя, у тебя своего мнения о большевиках вообще нету. Что тебе хозяин твой прикажет, то ты и будешь морозить. Ну, а почему хозяева твои, жирные буржуи, даже через четверть века после торжества контрреволюции на большевиков зубами скрипят - так оно понятно и ежу. Разумеется, на убийства, совершённые большевиками, буржуям плевать. Буржуи отнюдь не против убийств. Николашка Кровавый убивал, Временное правительство убивало, Колчак убивал, пресловутый Маннергейм убивал - буржуи не возражают, не возмущаются. Они даже сетуют иногда, что Николашка Кровавый, к примеру, "чересчур добрым и мягким был", мало убивал то есть. Дело не в убийствах как таковых, дело в том, какому классу убийства идут на пользу. Убийства, совершённые ради укрепления власти буржуазии, буржуй завсегда оправдает. А вот убийства, совершённые ради свержения власти буржуазии - наоборот, не забудет и не простит. Отсюда и бронзовые барельефы Маннергейма, памятники Краснову и мемориалы в честь фон Паннвица. Да, Маннергейм прислуживал Гитлеру и ордена от благодарного фюрера за верную службу получал, но буржую это обстоятельство по барабану. Ведь Маннергейм частную собственность уважал! Частная собственность для буржуя - это краеугольный камень бытия, самая большая драгоценность на свете. А большевики - тут Пиздюк Правдюк прав - частную собственность не уважали. Более того! Ликвидация института частной собственности была, собственно, главной стратегической целью большевиков. Потому-то когда убивают большевики - это "жуть" и "чума"; а когда убивает Маннергейм - это так, "суета" и "сумятица", и вообще всё ради "божественной миссии".

Именно из-за вопроса о частной собственности (а не из-за мифических "миллионов расстрелянных") буржуи большевиков и ненавидят. Именно поэтому для собственников-капиталистов "Сталин хуже Гитлера". Это не преувеличение, не ошибка, не следствие безграмотности, не "русофобия" какая-нибудь. Сие есть - классовое сознание. Для буржуя Ленин и Сталин - реально хуже Гитлера. Гитлер просто убивал и грабил, а Ленин, Сталин и другие большевики - норовили самую основу буржуйского существования уничтожить. Гитлер мог отнять собственность, а большевики отнимали и собственность, и надежду когда-нибудь снова разбогатеть. Зацените, как злобно коллективный буржуй бранится устами Правдюка - "большевизм это страшная чума"... Сие есть - классовая ненависть. И буржуям всё равно, кто "красной чуме" противостоит - белогвардейцы, финский шюцкор, английские интервенты, французские интервенты, бандиты-басмачи, бандеровцы, гитлеровцы... Хуже, чем при большевиках, буржуям так и так не будет.

И пока отдельные несознательные граждане, причисляющие себя к коммунистам, что-то там лепечут об "окончании Гражданской войны", о "примирении между красными и белыми" и о том, как красные и белые когда-нибудь сольются в патриотическом экстазе - всякие правдюки, буржуйские прихвостни, сетуют на то, что в 90-е "не доработали до конца". На бывш. Украине уже и "дорабатывают", уже запретили коммунистическую идеологию, уже разрушают и уничтожают любое напоминание о советских временах, жгут красные флаги. Скоро и у нас так же будет, к гадалке не ходи. Буржуазия на полпути не остановится, она обязательно "доработает" ненавистный большевизм. До сих пор его не "доработали" только потому, пмсм, что изрядная часть наших нуворишей-капиталистов состояла, во времена оны, в КПСС или комсомоле. Вот и не устроили до сих пор "Нюрнбергского процесса над коммунизмом" - прохоровы, ходорковские и путины боятся, что им потом конкуренты припомнят "членство в преступной организации". Именно поэтому наши буржуи до сих пор терпят, хоть и скрепя сердце, памятники Ленину, Мавзолей, Сталинобусы, ст. м. "Войковскую", многочисленные "левые" партии и объединения и т.д. Как только можно будет всё это похерить - капиталисты тут же похерят, ни минуты не раздумывая.

Что можно сказать о буржуинской настырности и непреклонности? Всё правильно пацаны делают. Так и надо поступать с классовым врагом. Разоружить его, разгромить его организации, осквернить его святыни, убить его вождей, втоптать в грязь его знамёна! Судите сами, товарищи, разве мы станем терпеть памятники Столыпину, Краснову и Маннергейму, если власть возьмём? Разве мы потерпим улицу Солженицына и проспект Сахарова в нашей столице? Разве мы станем спокойно смотреть на всякие "казачьи сотни", "мизантропические дивизии" и прочие отряды буржуйских бандитов-штурмовиков? Разве в наших школах будут учить детей истории - по учебнику путинских времён? Нет, нет, нет и ещё раз нет. Памятники реакционерам мы снесём, улицы переименуем в честь наших пролетарских героев, штурмовиков разгоним, учебники свои напишем. Это - правильный ход. И буржуи понимают, что он правильный. Потому-то они и гнут так упорно свою линию. Потому именно этот класс, буржуазия, сегодня является правящим.

Нам есть, чему поучиться у буржуазии, товарищи дорогие. Да, это класс отживший, реакционный, прогнивший насквозь. Да, капиталисты - ан масс - конченые дегенераты и моральные уроды. Но зато капиталисты точно знают, чего они хотят; они точно знают, как получить желаемое; они готовы за желаемое драться и не стесняются в средствах. Ну, и материальная база у них отличная, но это - так-то - дело десятое, а то и шашнадцатое. Если ты дороги не знаешь и вообще водить не умеешь - новенькая машина с полным баком бензина тебе без надобности. Если ты не понимаешь своих интересов, ты и отстаивать их не сможешь, хоть миллиард баксов тебе на это дело подари.

Ведь нашему брату, пролетарию, до сих пор ещё можно причесать, что, к примеру, контрреволюционный переворот 91-го года - пошёл ему, пролетарию, на пользу. Прикиньте сами - можно ли убедить буржуя, что Октябрьская Революция пошла на пользу буржуазии? Да ни в жЫсть! Учитесь у капиталистов классовой сознательности, товарищи! Капиталисты обличают-обличают "убийц-большевиков", а сами, как только угроза их господству нарисовалась, собственный парламент из пушек расстреляли. Учитесь у капиталистов прагматизму, товарищи! Капиталисты ни перед чем не остановятся, чтобы своё господство сохранить. Усвойте же урок, товарищи: нравственно то, что служит делу вашего класса, укрепляет его диктатуру! Капиталисты восхваляют гнусного палача Столыпина и гитлеровского холуя Маннергейма, восхваляют не за палачество и не за прислуживание фашистам, но - за последовательную и эффективную защиту интересов буржуазии; и капиталистам плевать, что по поводу прославления того же Маннергейма думают представители угнетённых классов. Нам нужно перенять у капиталистов классовый эгоизм, товарищи дорогие! Нам нужно учиться классовой ненависти. Смотри на доску Маннергейма и проникайся классовой ненавистью, товарищ пролетарий. Это замечательное чувство однажды поможет тебе победить в классовой войне.



<a href="https://www.youtube.com/v/65fljaGtvoc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/65fljaGtvoc</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10768
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #6 : 09/10/17 , 11:19:13 »
Ах, какой прекрасной была бы Россия без советской власти!

burckina_new8 октября, 18:00

http://ic.pics.livejournal.com/favor_in_all/31397640/200313/200313_600.jpg

Так много лет говорили нам противники советов. Ах какой замечательной была бы без большевиков... Как быстро развивалась бы...

Ну вот, 26 лет уже нет ни советской власти, ни большевиков – и что?

Частицу "бы" уже смело можно отбросить – и просто посмотреть вокруг. Вот она – Россия без советской власти.
В телевизоре, в выступлениях президента, в магазинах, на дорогах, на работе, дома – всюду.

Закрытые заводы, на месте которых построены либо склады, либо торговые центры – это и есть Россия без советской власти.


Абсолютное большинство товаров, если не брать в расчет продукты питания – импорт. А откуда он берется? Покупается за валюту. А откуда валюта? От продажи нефти и газа. Отсюда и сырьевая экономика, отсюда и зависимость от западных "партнеров", отсюда и вся политика, которая балансирует между интересами Запада и интересами сырьевых корпораций. Это и есть Россия без советской власти.

Может быть, вы думаете, что у нас президент какой-то не такой, а если на его месте окажется какой-нибудь другой, то все изменится?
А откуда какой-нибудь другой президент возьмет валюту, чтобы можно было закупать за рубежом все то барахло, которое вы видите в магазинах и торговых центрах?

Любой президент от демократии, будь то Навальный или Жириновский, Медведев или Касьянов, Явлинский или Павлинский – любой будет вынужден кланяться сырьевым корпорациям как основным источникам валюты. И западным партнерам как основным клиентам этих самых сырьевых корпораций и поставщикам готовой продукции. Потому что без тех и других, без балансирования на их интересах – все торговые центры и магазины быстро опустеют, даже не за год, а за считанные месяцы.

Даже продуктами питания Россия без советской власти обеспечивает себя едва ли наполовину.

Молочная продукция – наполовину из пальмового масла. Птицефабрики работают преимущественно на импортном инкубаторном яйце. Половина говядины – импортная. Состав доступных большинству колбасных изделий – караул.

И хлеб пекут из муки низких сортов, потому что наиболее качественное зерно отправляется на экспорт – так получается выгоднее, ведь зарубежные покупатели платят валютой.

Дороги, которые строятся по европейским тарифам, но при этом требуют ежегодного ремонта, хорошие платные дороги и плохие второстепенные, которые не ремонтировались с советских времен – все это опять же Россия без советской власти.

Правительство, которое вводит транспортный налог, обещая отменить акцизы на бензин, но ничего в итоге не отменяет, а только вводит новые налоги… Потом создает систему Платон, потом повышает акцизы, а потом строит платные дороги, потому что не может ремонтировать бесплатные ввиду тотального воровства – это тоже Россия без советской власти.

Жулики и воры, занявшие все ключевые должности на всех уровнях власти – вот она, Россия без большевиков, без советской власти, без Сталина и его репрессий.

Вы хотели увидеть Россию без репрессий и ГУЛАГа?
Вот, вы ее получили, полную жуликов и воров.

Россия без советской власти – это Донбасс, разделенный надвое и живущий под обстрелами, в состоянии полной неопределенности на протяжении трех последних лет. Это прямое следствие ликвидации советской власти и выстраивания сырьевой экономики, при которой Кремль вынужден кланяться западным партнерам, потому что без них нечем будет затарить полки магазинов, некому будет продавать нефть и газ.

Кто-то говорил, что Россия без советской власти будет развиваться подобно западным странам – так покажите, где это развитие?
Что в России без советской власти развивается, кроме сырьевого сектора? Банки? Так даже они в последнее время начали закрываться, потому что для обслуживания сырьевой экономики слишком много банков не нужно.

Строительный сектор, который одно время более-менее развивался – и тот давно уже забуксовал. В Москве и других городах целые микрорайоны не заселены и не подключены к коммуникациям, потому что у народа нет денег на покупку квартир.
Что развивается в России без советской власти?

Может быть, наука? Нет, не заметно. Сколково и Роснано – это не наука, а пшик, дорогое очковтирательство и распил бюджета, воровство и вредительство, за которое при советской власти полагался расстрел.

Может быть, спорт? Но какой? Олимпиада за 50 миллиардов долларов, которая стала в 5 раз дороже летней в Рио и в 10 раз дороже предыдущих зимних – это не развитие спорта, а опять же дорогое очковтирательство, только уже на спортивной основе. И опять же воровство, за которое при советской власти опять же полагался расстрел.

Может быть, научились делать автомобили? Нет, наоборот – разучились. При советской власти был создан автомобиль Победа – очень хороший для своего времени. Москвич для своего времени тоже был неплохой. ВАЗ 2101 был улучшенной версией Фиата! А что сегодня? Лада Иксрей на базе Рено Сандеро? Автомобиль, у которого даже название импортное и который невозможно выпускать без импортных комплектующих?

Может быть, самолеты научились делать? Нет, ни Суперджет, ни МС-21 полностью российскими не являются. И вряд ли их можно сравнить с Ил-86 по летным характеристикам и надежности.

Так где оно, развитие России без советской власти?
Без советской власти в России развиваются только гаражи таможенников, виолончели придворных музыкантов и прочие шубохранилища. И еще развиваются участники рейтинга Форбс. Все остальное только деградирует.

Россия без советской власти – это остатки советской космонавтики, советского вертолетостроения, советского ракетостроения, советской оборонки и советской инфраструктуры.

Россия без большевиков – это демократия западного образца, балансирующая между интересами западных партнеров и сырьевых корпораций, пресмыкающаяся и преклоняющаяся, которая не станет иной ни с Навальным, ни с Овальным, ни с Явлинским, ни с Мединским, ни с Жириновским, ни с Постниковым – ни с кем из демократов. Потому что сырьевая экономика всегда будет порождать сырьевую политику, а иной экономики при отрицании советского опыта в России построить нельзя.

Россия без ГУЛАГа – это страна жуликов и воров, потому что остановить тотальное воровство уговорами и трехмесячными сроками нельзя. Да и четырехлетними – тоже. Потому что украсть десять миллионов и отсидеть за них четыре года намного проще, чем заработать те же десять миллионов честным трудом.

20 миллионов нищих, живущих менее, чем на 9000 рублей в месяц, и еще 50 миллионов бедных, живущих вблизи этого уровня – вот, что такое Россия без советской власти.

Донбасс, Приднестровье, Абхазия, Осетия, Чечня, миллионы русских, оказавшиеся за границей, сокращение носителей русского языка на 50 миллионов человек за четверть века – вот, что такое Россия без советской власти.

Наркомания, депопуляция, мигранты, отток капитала, отток мозгов, дебилизация населения, проституция, города-призраки и мертвые деревни – это тоже Россия без советской власти.

Включите телевизор, посмотрите – большая часть репертуара состоит из непотребства. По всем каналам идет реклама, построенная на пропаганде пороков: алчности, жадности, тщеславия, зависти, обмана, честолюбия, корысти, эгоизма, похоти – вот она, Россия, которая избавилась от богоборческой советской власти. Вернулась ли она к христианству? Нет, она просто надела крестики, но при этом стала еще аморальнее, чем когда-либо. Никогда при советской власти не было в России столько пороков и непотребства, столько низости и пошлости, столько безнравственности, сколько стало сейчас.
Никогда при советской власти воровство не было нормой жизни, правилом поведения во власти и бизнесе, необходимостью для достижения успеха и высокого социального статуса.

Вот она, православная Россия без советской власти – одной рукой она крестится, а другой ворует. Крестится и ворует, крестится и лжет, крестится и пропагандирует насилие, стяжательство, пошлость, похоть – все существующие пороки, во всех доступных формах.

Россия без советской власти превратилась в страну, которую интересуют деньги и еще раз деньги, деньги и барахло, любыми способами, любыми средствами – отсюда и безудержное воровство, отсюда и предательство, подлость, ложь, отсюда и все остальное.

Проблема, повторяю, не в одном единственном человеке, который якобы управляет у нас всем – проблема в системе!

В той буржуазно-демократической, капиталистической системе, где деньги превыше всего, где обогащение ничем не ограничено, все приватизируется и монетизируется.

Поэтому никогда при капитализме Россия не станет лучше, чем сейчас. Потому что в интересах капитала всегда будет продажа нефти и газа, леса и угля, земли и воды – всего, чем богата Россия. Замена русского языка иностранными, хранение резервов в американских облигациях, импорт готовой продукции, строительство торговых центров вместо заводов и реклама, построенная на потакании всем известным человеческим порокам.

Хотели видеть Россию без советской власти?
Ну вот, смотрите!

И знайте, что не появись советской власти сто лет назад – Россия еще раньше стала бы такой.

Все, что вы видите сегодня в России – это придумали не Путин и не Ельцин. Это обыкновенный капитализм в условиях страны, богатой полезными ресурсами и дураками. И только советская власть знала, как применять то и другое на благо народа. Иногда это было жестоко, но с жуликами и дураками по-другому нельзя.

Не нравилась советская власть, да?
Ну, вот вам Россия без советской власти...

Отсюда.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10768
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #7 : 24/10/17 , 13:00:23 »
Логика государства при социализме и капитализме
       7burckina_new24 октября, 12:03
По вчерашней новости, что государство в лице путинского министра труда Топилина не должно помогать выпускникам ВУЗов с трудоустройством.

При социализме государство всем всё должно. Должно обеспечить всем бесплатное жилье, медицину и образование. Даже колбасу по 2,20 без очереди должно и туалетную бумагу для засранцев.


При капитализме государство никому ничего не должно. Зато все должны государству.

Отсюда возникает логичный вопрос, который задавал в свое время нобелевский лауреат Жорес Алферов: а на хера нужно такое государство народу России?

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #8 : 17/04/18 , 15:12:27 »
https://pp.userapi.com/c626629/v626629889/4c0c2/W4dtODniM1k.jpg*https://pp.userapi.com/c636116/v636116666/14352/bnQy06hfE7o.jpg*

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #9 : 17/04/18 , 21:43:46 »
Боря "ГЕББЕЛЬС" ИСПРАЖНЯЕТСЯ... https://www.youtube.com/watch?time_continue=275&v=ibOr2AR1_tI

<a href="https://www.youtube.com/v/ibOr2AR1_tI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ibOr2AR1_tI</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10768
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #10 : 19/04/18 , 11:58:42 »

Цитировать
Боря "ГЕББЕЛЬС" ИСПРАЖНЯЕТСЯ...
борюсика и Чубайса породил Горбачёв.Тогда появилась нужда в подонках.
В сталинские времена борюсика скорее всего расстреляли.Если бы дожил до конца войны-повесили,т.к. все знают что "русские националисты"-борюсики творили в обозе у немцев.
Сам Миронов прекрасно знает историю и понимает смертельную опасность национализма для империи,но свою роль вынужден играть до конца.
Согласен с ним только отношением к КПРФ и Зюганову:зюганов не коммунист,а КПРФ не коммунистическая партия.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10768
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #11 : 15/12/19 , 20:05:37 »

Заключительная часть интервью с общественным деятелем, правнуком Иосифа Сталина Яковом Джугашвили.


<a href="https://www.youtube.com/v/dUi2FOW71sw&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dUi2FOW71sw&amp;feature=emb_logo</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10768
Re: Антикоммунизм и десоветизация
« Ответ #12 : 29/04/24 , 19:04:44 »
[size=1.733em]ЭиМ про Ильина.


29 апреля.

Про Ильина за месяц написали больше, чем он сам)
В основном, против. Ну, такая выборка у меня)
Читать все это некогда. Руководствуюсь одним- кто толкает! А, Мединский... Киселев... Малофеев...Путин...
Всё мне ясно.
Большая статья. К автору отношусь сдержанно. Но решила у себя оставить.


Конт. Э и М. Н. Выхин.

Скажем кратко: героизация фигур, подобных Ильину - это конец России и конец Православия. Что радует ненавистников того и другого. Иные равнодушны к Православию, но волнуются за Россию. Бывает и наоборот. Не сказать тут своего слова нельзя: хотя бы попытку вернутся в дискурс НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА и НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМИРЕНИЯ нужно сделать.

Прежде всего, рассмотрение советского периода как «инфернального ада» превращает Россию в подобие Карфагена или царства Хеттов. То есть в МЁРТВУЮ цивилизацию, которая когда-то была, и которую можно даже возвеличивать, даже любить, как любил Шампольон древний Египет - но которой с нами больше нет.

С очень большим трудом мы отыщем 4 или 5 редчайших долгожителей, которые родились в царской России. Но они уже очень старые, и к тому же мало что помнят, и традиции продолжить не могут. Концепция «инфернального Совка» превращает русских людей в 4 поколения преступников и выродков, последовательно идущих друг за другом.

То есть 4 поколения подряд (наши прадеды, деды, отцы, и даже мы отчасти) занимались делом бессмысленным и беспощадным, причём с яростным энтузиазмом.

Следовательно, в картине мира «по Ильину» речь идёт об уже вполне сложившемся народе-преступнике, из поколения в поколение с адской решимостью отвергавшем всё разумное, доброе, вечное.

А вывод уже сделан англоязычным и украинским фашизмом (и прочими местечковыми нацизмами): раз в нашей картине мира мы имеем дело с народом-преступником, исчадием ада, который сто лет только и делал, что мешал цивилизации развиваться - так зачем ему жить? Разве уничтожение этого «Гога и Магога» по примеру североамериканских «дикарей» - не есть благо для человечества?

Свернуть

Таким образом, «любящий Россию» Ильин и его подпевалы даёт со стороны как бы «любящих Россию» моральную санкцию на её физическое уничтожение. Россия сводится к ошмёткам белоэмиграции, к диаспоре и гетто "хороших русских". Бежавших от "абсолютного зла".

А теперь вопрос: как быть с теми, кто остался, и четыре поколения служит "абсолютному злу"? Да ещё и с энтузиазмом, а не как "раб ленивый и лукавый"? Не отсюда ли растут корни русоцида, этнического геноцида русского народа после 1991 года - как народа, принятого в картине мира бандеровцев "генетическим носителем абсолютного зла"? Не отсюда ли "проклятая совковая русня", "ватники" и "колорады"? (вопросы, если кто не понял - риторические. Да, отсюда, само собой!).

Именно поэтому в своё время Солженицын с такой искренней и неподдельной симпатией писал о бандеровцах - т.е. об искусственно взрощенных зомби, вся цель существования которых - убийство русского народа( т.е. их собственного) и самой памяти о нём.

Если мы не делаем даже малейших попыток понять триумф и трагедию большевизма, если мы с ходу объявляем его «инфернальным отродьем» и «самым страшным злом на свете» - то мы санкционируем убийство русского народа. Если это делает русский - то убийство самого себя.

- Я - говорит - заслужил, придите и убейте меня! Ну, или хотя бы рабство возьмите, чтобы я 100 лет своего исторического греха мог тяжёлой работой на каторге искупить...

Отсюда знаменитое «платить и каяться» - по мнению западников, русские больше ни для чего не нужны, и ничего не заслуживают.

+++

Простой инстинкт самосохранения, биологический, изначальный - восстаёт против такого подхода. Он восстаёт через желание народа жить и протестует, когда чужие народы изображают из себя самозваный суд, приговор которого обжалованию не подлежит!


Простой инстинкт самосохранения в русском человеке говорит в ответ: «вы звери, вы хищники, вы привыкли жрать человечину, вы хотите меня сожрать - а чтобы я меньше дёргался, перед пожиранием вбиваете мне комплекс вины за несколько колен моих предков».

Что, кстати, является первой и главной правдой, биологическим фундаментом правды. Капиталистические нации - все людоеды. Коммунисты пытались этому противопоставить гуманизм международного права, у них не получилось, они провалили эту миссию - это их трагедия, но отнюдь не преступление! Сама попытка зачётна!

До появление «красной империи» сама мысль о трибунале для агрессора и людоеда, типа Нюрнбергского, не приходила народам-людоедам в голову. Потому Наполеон и кайзер Вильгельм померли своей смертью. Организаторы геноцида армян - не своей, но их убили армянские мстители, а не европейский суд.

До большевиков казалось совершенно естественным и обыденным, что победители истребляют побеждённых. А если им нужны рабы - то порабощают побеждённых, в нужном количестве, перебив «лишних». Никакой «пафос ГУЛАГа» в мире до большевиков был бы невозможен - его бы просто не поняли. Как может работорговец и разжигатель опиумных войн, зверь колонизации - понять слюни и сопли жалости?

Парадокс вот в чём: чтобы стать антикоммунистом, проникнувшись солженицыновщиной, нужно сперва быть коммунистом (на том и строился расчёт).

Если же человек изначально антикоммунист, то он:

1)Книг вообще не читает
2)Если и читает - то узко-специальные.
3)Даже если и заставить его прочитать Солженицына силой (добровольно либерал никогда не осилит многотомной книги) - носитель ценностей рынка пожмёт плечами и скажет: и что? Люди во все века друг друга поедом ели, и сейчас это делают, чего нового хотел мне сообщить Солж?

Трагические ошибки коммунизма, трагический его крах - заставляют отойти от соблазна его апологетики, бездумного восхваления.

Коммунизм был врагом всепланетной мрази, и оттого, чисто по человечески, хочется петь ему хвалебные гимны? Но нет. Если мы умные люди - даже превозмогая боль, мы должны анализировать трагические ошибки коммунизма, приведшие к столь страшному и жалкому финалу в адском 1991 году (году, в котором и геноцид русской нации имел особый всплеск масштабов).

Православный взгляд на коммунизм не есть отрицание коммунизма и не есть его апологетика. Ради НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА и ПРИМИРЕНИЯ мы должны взять от коммунизма лучшее, и отсеять худшее..

...Нужен ли он человечеству? Безусловно, необходим.

Есть ли светлое будущее у его антиподов? Нет, у них только тьма и зубовный скрежет впереди.

Нужен ли коммунизм в том уродливом и покалеченном виде, в каком он кроваво вылупился?

Нет.

Но был ли беспочвенным и беспричинным его изначально-уродливый, перекошенный, многим хорошим людям стоивший жизни, вид?

Нет, он не был беспочвенным. Он не был беспричинным. Уродство новорожденного вытекало из уродства предыдущего уклада, зверившего и скотинящего человека (чем капитализм и сегодня занят).

Если человека всю жизнь били, пытали, мучили на цепи, унижали и поливали дерьмом, а потом он сорвался с цепи и сам стал бить и мучить пойманных - удивит ли это вас? А чему ещё палачи учили мученика на цепи, кроме зверства? Чему, кроме формулы капитализма, рыночной конкуренции - «если не ты, то тебя»?

И вот полубезумный страдалец сорвался с цепи - и побежал, этой же самой цепью побивая кого попало, по дороге. Это его вина? Отчасти, может быть, и да. Но куда в больше степени это его беда. Самые умные из большевиков пытались объяснить это своим оппонентам - но как об стенку горох! Оппоненты отделили зверства революции от зверств ДО неё - и радостно выдали идиотскую картинку: непонятно откуда взявшиеся питекантропы врываются в салоны с роялями к ангелам, и всё там крушат (что было, но надо же и причину понять!).

Ни Ленин, ни Сталин не были волшебниками, способными одним мановением волшебной палочки превратить тёмных рыночных зверей, привычных убивать - в добродетельных интеллектуалов. А наследство советская власть получила именно такое: совершенно озверевших «людей низа», которые от рождения до смерти не сталкивались с человеческим к себе отношением. Их разводили, как скот, стригли, как скот, забивали, как скот, пасли кнутом, как скот - в итоге и получается скот.

Не понимая вины предыдущих властей - нельзя оценить и степень вины коммунистических властей: всё взаимосвязано в этом мире. Верхи получили той мерой, которой сами отмеряли. Некоторые «бывшие трактирные половые» радостно и злобно верхам об этом говорили: «покуражились, баре? Теперя наш черёд куражиться»...


...
Разумеется, нам далеко не всё нравится, что сделали большевики, управляемые, как всегда бывает в истории, не только светлыми помыслами, но и низменными инстинктами, чёрной мстительностью (сводили счёты с упырями, и было за что), просто садизмом примкнувших к большевизму погромщиков или хитрым маневром влившихся в их ряды карьеристов.

Но ведь сегодня-то уже очевидно то, что в 1991 году, может быть, было не так очевидно: альтернативой большевизму, единственной реальной, является только смерть человеческого разума, уже явленная в украинском дегенератизме, сводящем человека разумного в ноль, в ящера, в трилобита!

Та сила, которая противостоит коммунизму настолько чудовищна и темна, настолько инфернальная и безысхода в своей нисходящей инфернальности, что коммунизму начинаешь прощать многие «эксцессы», которые, без этого сопоставления, не простил бы.

Если спасатель на водах, вытаскивая вас из чёрного омута, потерял при этом вашу панамку, то панамку, конечно, жаль (денег стоит и дорога как память), но не идти же ради панамки на корм рыбам!..

... Исторически же они не являются стороной Гражданской войны, они являются САМОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ, т.е. источником войны граждан друг с другом, начавшейся задолго до рождения Ленина, Маркса. В мире господствующей конкуренции люди всегда воюют друг с другом, и солидарны только тогда, когда совместно грабят третье лицо. Европейский колониализм - очевидная и недвусмысленная попытка капитализма перенести гражданскую войну за океан, «спустить пар» в перегретом адском котле взаимного пожирания рыночных особей.

А как можно примириться с СОБСТВЕННО-ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ? Она есть - мира нет. Мир есть - её нет. Примирится с одной из сторон в гражданской войне - можно. По формуле «я на вас больше не нападаю, а вы на меня не нападайте».

Но вы же («белые») так не хотите!

В вашем понимании «примирение» - это когда вы придёте и заберёте всё себе, любимым, а нам ничего не оставите. Так, что и трусы с носками у нас будут от вас в ипотеку... А это не мир. Избиение беззащитного, даже если у него нет сил сопротивляться - вовсе не мир с ним, это вас кто-то жестоко обманул!...

Вы предлагаете мне, ради гражданского мира, стать зомби по типу украинцев? Существо, которое всего, включая и право на жизнь, лишено, абсолютно покорно, никому не завидует - потому что вообще думать не способно? Вы серьёзно? Это вот так вы видите «примирение сторон»?

Вы говорите о мире, но вы и есть война! Если вы этого не понимаете, то тем хуже для вас. Миролюбие и ненасытность несовместимы, а капитализм явно и отчётливо ненасытен, сколько бы ни сожрал. А потому он и есть война.[/size][/size][/font]