Автор Тема: Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации.  (Прочитано 7791 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
     Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации.
В этой статье я намерено не делал различий между структурами, в которых задействованы евреи и самими евреями. Как не делает это различие обыватель. Вообще-то утверждать, что Мойша – сапожник, состоит в клане Ротшильда, может, и польстит Мойше, но вряд ли Ротшильду. А утверждать, что всякий еврей является частью неких сетевых структур, это примерно то же самое, что утверждать, что каждый русский - это агент КГБ. Или, если хотите, что каждый американец - это агент ЦРУ. Хотя, если помните, такие теории одно время имели хождение.
Итак, с этой оговоркой продолжим:
Во времена кризиса население активно занялось своим любимым делом. Ищет, кто виноват. И находит. Кто же может быть виноватым, кроме евреев? Ведь евреи:
а) Внедрились в мировую финансовую систему с целью наживы за счёт простодушных туземцев.
б) Внедрились в мировые СМИ с целью одурачивания простодушных туземцев с целью наживы за счёт простодушных же туземцев.
в) Внедрились в русский народ с целью его дальнейшего уничтожения путём разложения и унижения последнего.
Рассмотрим обвинения по пунктам.
а) На самом деле всё происходило несколько иначе.
700 лет назад финансовая система Европы состояла из двух основных компонентов. Первый олицетворял изъеденный дымом мужик в самом глубоком подвале баронского замка. Который при помощи кувалды, зубила и стального штампа осуществлял эмиссию, клепая золотые дукаты и серебряные талеры из баронского металла, награбленного в походах. Второй компонент олицетворял пейсатый еврей в засаленном лапсердаке на потёртой деревянной лавке (Bank) в портовом ангаре, ссужающий продукт эмиссии страждущим гоям. И ещё существовала святая инквизиция, которая следила, чтобы никто из христиан не занимался этим богомерзким жидовским промыслом и тем самым не нарушал божью заповедь о запрете ростовщичества. Никто и не нарушал. Связываться со святыми отцами – себе дороже. Так что барону без жида было никак. Как и жиду без барона. Века то были средние. А ещё ранее - тёмные. Так и назывались: тёмные века. Улицы тёмные. И народ тоже тёмный. Никто его в духе толерантности и гуманизма не воспитывал. Опять же, кругом одни должники. Зарезать могут. Без баронской дружины жиду никак.
Так что ротшильды не внедрённые извне агенты, как некоторые предпочли бы думать, а важная часть системы. Поэтому все канцлеры и короли дружили с ротшильдами. Их короли и бароны выписывали себе целыми кланами для своих целей. Скандалы в благородном семействе, конечно, случались. Но они не делали погоды.
А нужны ротшильды были королям, кроме того, что они были единственными банкирами, ещё и для сбора налогов. Евреи, с их воспитанным с детства презрением к другим народам и отсутствием родственных и других связей в местном народе, как нельзя лучше подходили для этого неблагодарного занятия. Дело в том, что в тёмные века не было налоговой системы в нашем понимании. Налоги обычно собирались в виде дани методом набегов. Ставка налогообложения был гибкой. Сколько сумеет награбить феодальная дружина во время набега, такая и ставка. Неудобно было из-за этой этой гибкости барону планировать свои расходы. И зависел феодал сильно от своей дружины. Кстати, большая часть налога и шла на содержание этой самой дружины. Евреи предложили более цивилизованный по тем временам способ: косвенный налог с торговых и банковских операций. То есть налог, который закладывался в цену товара и в ссудный процент кредита. Набеги за данью прекратились. А налоги потекли рекой. За это евреев жаловали короли и ненавидели налогоплательщики. Короли выписывали евреев в свои владения целыми кланами. И предоставляли им все необходимые для хорошей жизни и деятельности привилегии. Простой налогоплательщик не улавливал связи между присутствием евреев и отсутствием набегов. А потом они и вовсе забыли про набеги. Только разгневанные налогоплательщики не могли дотянуться до ротшильдов. Вот и отыгрывались на мойше – сапожнике и абраме - портном. Разницы между евреями туземцы не различали. Для них они были одна шайка - лейка и все на одно лицо. Отсюда погромы во всей еврейской истории.
Виноваты ли в этих погромах евреи? Виноваты тем, что выбрали себе для прокорма такое непопулярное занятие. Было бы туземцам лучше, если бы евреев не было? Ну, это вряд ли. Не евреев, так других нашли бы. В России вот немцев брали в управляющие до евреев. Почитайте у русских классиков, как к ним относились туземцы. Кстати, феодалы перестали защищать евреев где то в эпоху возрождения. Тогда начали создаваться первые централизованные государства со своей системой сбора налогов. Нужда в евреях резко снизилась. Но всё равно, евреи сумели сохранить свои позиции в банкинге. Выдержали конкуренцию с тамплиерами, ломбардцами и прочими христианами, которые к этому времени начали забывать божьи заповеди.
Евреи не внедрились в мировую финансовую систему. Они её, по сути, создали. С тех пор многое изменилось в мире, но в западном мире за финансы всегда и до сих пор отвечали и отвечают евреи.
Это они в эпоху великих географических открытий объединили свои банки и создали банк Англии для финансирования империи.
Это они своими капиталами финансировали переход от металлических денег к бумажным (Первый этап отвязки финансов от золотого стандарта). Без которых немыслим современный мир. Это они вложились своими капиталами и поддержали создание ФРС США – по сути, создали ФРС для американского государства и для всего мира. (Через банк Англии и многие другие финансовые учреждения, а также на прямую – например Ротшильды и кто там ещё за ними стоит).
И сейчас они движущая сила финкапа. Финкап тоже очень востребованная структура. Главное оружие евреев - востребованость их услуг.
Поэтому «отбиваться» от курицы, несущей золотые яйца никто не собирался и не собирается. (Вы думаете, что эмиссионную ренту ротшильды всю себе оставляют? Как бы не так! Делятся с кем надо. Ублажают.)
А как же кризис? Раз евреи отвечают за финансы, так уж в кризисе точно только они и виноваты? Может и виноваты, но точно не только они.
Первичной, коренной причиной всех финансовых и экономических кризисов всегда было, закреплённое многими конституциями в мире, «стремление человека к счастью». А, по простому, стремление работать поменьше, и при этом жить получше.
Эта проблема всегда решалось при помощи взятия кредитов. Другого не криминального способа пока не изобрели.
Это не коварные жидомасоны навязали кредиты простодушным туземцам. Сами брали с удовольствием. (И сейчас берут. По России видно. В расчёте, что как-нибудь само рассосётся).
Причём, взяв кредит на развитие хозяйства, так трудно удержаться от покупки лимузинчика, или там холодильничка (кому что). А кредиты то надо отдавать. А как отдашь, когда деньги кончились? И далее начинается кризис неплатежей, а за ним и кризис перепроизводства по Марксу. И выбрасываются из окон буржуи. И громят магазины голодные пролетарии, после закрытия заводов ставшие безработными. Массовые увольнения пролетариев ещё более снижают покупательную способность населения. И кризис перепроизводством становится самоподдерживающимся. В 1917 году кончилось тем, что озверевшие пролетарии не то что развалили всю систему кормления Демиургов, но и порезали их самих вместе с семьями и закопали в сортирных ямах. (Кто не успел сбежать). Ну, кому понравится такая перспектива?
А если ещё и в мировом масштабе? Куды тады деваться? В космосе жить пока не научились.
После кризиса 1929 года, (Кстати, именно на волне этого кризиса в германии пришёл к власти Гитлер. Что он натворил, напоминать не надо), вконец перепуганные Демиурги, решили, что взрыва можно избежать, если перекредитовать нерадивых должников. (Устроив показательную порку для 5%). А как перекредитуешь, когда количество денег ограничено?
Правильно!
Напечатать денег ещё. И для этого отвязать их от золота. С тех пор и перекредитовывают. И уже не только в Америке отвязали, но и в мировом масштабе.
Вот и насоздавали фиктивного капитала.
Ну и что, что капитал фиктивный? А кому охота возиться с физическим золотом, например? Битики в компе гораздо удобнее. Ну и что, что пузыри надули? А как без пузырей перекредитовавать беспечных и придурковатых заёмщиков, проевших и промотавших свои кредиты? А если их не перекредитовать, так ведь и с голоду могут сдохнуть. А кому тогда работать? Или революцию устроят. Вот: перекредитовывая, за 70 лет и понадували пузырей...
А когда весь этот финкап в конце концов из-за пузырей перестал работать, завопили: опять жиды виноваты! Ничего придумать не могут! А ещё умными себя считают... А нас теперь что, из-за них и не перекредитует теперь никто? А мы о новом ниссане так мечтали! (И сейчас вселенский крик стоит: ради бога, перекредитуйте нас!)
Но ведь злоупотребляют своим положением, скажет читатель! И будет прав. Этого-то отрицать невозможно!
Ну, злоупотребляют. А если на их месте окажутся какие ни будь немцы, (или, скажем, российские чиновники) они что, злоупотреблять не будут?
Как то не верится... Так что, чтобы не злоупотребляли, теперь все банки закрыть, что ли, как некоторые инфракрасные предлагают?
Вот некоторые маньяки своими гениталиями злоупотребляют. Так что, из-за этого всех мужчин с 10 до 70 лет надо поголовно кастрировать?
Самим же хуже будет!
Так что можно обвинять создателей, владельцев и управляющих современной финансовой системы в том, что их система плохо работает, конечно, можно. Но создать альтернативу пока ни у кого не получалось. Точнее, создавали, но получалось ещё хуже. Например, коммунистический эксперимент.
Чем и когда весь этот кризис кончится, никто не знает. Но Яхве свидетель, Демиурги финансовой системы хотели как лучше и старались, как могли.
* * *
Как я уже сказал выше, в силу исторических обстоятельств евреи в христианском мире получили монополию в финансовом мире. Просто получилось так, что христиане из религиозно – идеологических соображений отказались от банкинга, отдав его евреям. Которые, в отличие от остальных единобожников, проявили гибкость в богословии. И хотя иудаизм тоже запрещал ссудный процент, в последующих его толкованиях было решено считать, что этот запрет касается только отношений между людьми. Тоесть, евреями. И на отношения евреев с гоями не распространяется. Примерно тогда же для оправдания этого был выдвинут тезис, что гои не люди вовсе, а человекообразные. Поэтому человеческие отношения к ним неприменимы. За этими идеологемами тоже, как и во всём, стоит материальный интерес.
Христиане не могли себе позволить тоже истолковать божьи заповеди по еврейскому образцу, ибо их было большинство в местах их расселения. И объявить, что заповеди не относятся к другим конфессиям, не имело материального смысла. Это означало бы вовсе отказаться от заповедей. (Что христиане и сделали, но много позже). Не было практического смысла и объявлять представителей других конфессий животными. Так что до начала колониальных завоеваний «человекообразных» вокруг европейцев не было. Но, как только появились колонии, так их население было объявлено животными. Которых можно и нужно было использовать как рабочий скот. А в Австралии так даже папуасов держали в зоопарках рядом с другими приматами. О чём писал Миклухо-Маклай, который с этим боролся.
Как и всякий монополизм, банковская монополия способствовала концентрации и накоплению капиталов в руках монополистов.
Эти капиталы надо было защищать от алчных гоев. А как защищать, если евреев меньшинство и они или вовсе безоружны, или слабо вооружены? А натравливая гоев друг на друга! Чтобы стало не до евреев.
В средневековье это было сделать просто. Европа была раздроблена на сотни мелких феодальных владений. И любой феодал видел единственное решение своих проблем в расширении своих владений за счёт соседей. Единственно, что его иногда останавливало, что наёмники стоили дорого. Денег не всегда хватало. А вот когда хватало…
Короче, не надо было никого натравливать. Надо было только дать им денег для набора наёмников. Кому больше, кому меньше. Тогда и феодалам, и их подданным станет не до евреев с их капиталами.
Естественный результат бесконечных феодальных войн было постепенное, но неуклонное укрупнение европейских государств. Сильные укрупнялись, поглощая слабые. Государства окрепли. Создали свою налоговую систему, и нужда в евреях для пополнения казны исчезла. А нужда в деньгах никуда не делась. И в каждом из них евреев было меньшинство. Над евреями нависла опасность их уничтожения или, как минимум, конфискации их капиталов.
Стравливать государства было можно, но войны между большими государствами стали столь разрушительны, что вреда от этого стало больше, чем возможной выгоды. Да и дорого стало заинтересовывать суверенов в агрессии путём банковских ссуд. Государства разбогатели и за мешочек золота никого уже на войну не подвигнешь. Да и зачем брать ссуду, когда можно отобрать всё?
Насколько может быть опасно для евреев объединённое государство, показала Германия. Которая объединилась последней из европейских государств. И последней же из всех устроила руками нацистов геноцид евреев с конфискацией их имущества.
Что было делать? А объединяться с другими меньшинствами!
Каждое меньшинство незначительно по численности, но всех меньшинств в любом государстве довольно много. В некоторых государствах сумма меньшинств составляет большинство населения.
Для этого надо было убедить меньшинства, что у них с евреями общие интересы и что евреи являются их естественными союзниками и защитниками.
А для этого была необходима монополия на СМИ.
б) Финансы и массовое сознание крепко связаны. Понятие «ценность» субъективно. Если не считать жизненно важных ценностей. Ну, там пища и т.п. Если уверить человечество, что ценные бумаги риэлтерской компании «Сукин и сын» есть самый ценный актив в истории человечества, то он таковым и станет. Если убеждать человечество в этом постоянно, и, главное, вовремя заткнуть рот всем, кто выражает в этом сомнение, то цена акций не упадёт никогда. Никто даже на рынок не понесёт такую ценность. А будет хранить её в банковской ячейке для передачи по наследству своему потомству.
Евреи поняли это очень давно. И начали использовать в своих интересах и успешно используют с тех пор. Они модифицировали в нужном для себя направлении массовое сознание ещё тогда, когда СМИ то не было. Да и население было неграмотно. Для этой цели по городам и весям ходили агитаторы и распускатели слухов. Они повсеместно синхронно говорили одно и то же. И действовало. Население убеждалось.
И однажды они довели таким образом цену одной луковицы тюльпана до цены корабля. (Голландия. Кажется, 17й век). Позже, по мере распространения грамотности, евреи перешли к печатному слову. Кстати: евреям для их агитации было выгодна всеобщая грамотность. Чтобы народы агитировали не попы в церквях и костёлах, а они сами через свои СМИ. Поэтому евреи немало потрудились среди населения для обучения их грамоте.
А вы думаете, почему в Европе раньше других была достигнута поголовная грамотность?
Получается, что именно евреи стояли в основе создания современных СМИ. А не внедрялись в них. И когда все традиционные СМИ исчезнут под давлением интернета, евреи контроль над общественном сознанием не упустят. Будут работать в интернете. Или что там тогда будет вместо него. И уже работают. Старым методом: массовой агитацией тысяч и тысяч волонтёров и наёмников. И, может быть, доминируют.
По мере повышения грамотности населения, а также появлении современных СМИ, евреи приложили большие усилия для концентрации этого важнейшего ресурса в своих руках.
Со временем они сконцентрировали в своих руках и основные СМИ в Европе и Америке.
В первой половине 20-го века этот процесс был в основном завершён. По крайней мере, в западном (а, точнее сказать, в географическом смысле, в северном сообществе). Был проведён целый ряд экспериментов с целью определить пределы влияния СМИ на массовое сознание. Пределов не оказалось.
Для чистоты эксперимента брались, казалось, совершенно абсурдные и невыполнимые задачи.   
Например, убедить мир, что нелепый мазила, да ещё с говорящей фамилией Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской, есть гений всех времён и народов. А его «произведения» - нетленные ценности высшего разряда.
Эксперимент удался. Чёрные и красные квадраты и сейчас стоят огромных денег. ( А ещё сей гений рисовал одноцветные круги и треугольники. Но они не получили статуса шедевров, возможно потому, что для них трудно было купить подходящую раму).
Для любых манипуляций с массовым сознанием более препятствий не было.
Так вот: с опорой на свои СМИ и устных агитаторов евреи начали бороться за равноправие меньшинств. Вначале начали объяснять пролетариям, коих в то время было меньшинство, суть их угнетения и поднимать их на борьбу за свои права.
Именно евреи создали в большинстве стран Европы рабочее движение таким образом. В каждом рабочем коллективе был внедрён агитатор, который объяснял рабочим о профсоюзе и правах трудящихся.   
Почитайте Шолохова. Там в «Тихом Доне» есть такой Штокман. Он приехал из города кузнецом и агитировал казаков против царя. И не безуспешно.
Даже у Гитлера есть несколько глав, как он в юности постоянно спорил с евреями – агитаторами в рабочей среде. Пытался им доказать, что причины угнетения не классовые, а расовые. Типа: настоящий немец немца не стал бы угнетать. Судя из подтекста «его борьбы», трудно приходилось Адольфу в полемике с еврейскими агитаторами.
Этот метод личной агитации «глаза в глаза» применяется и сейчас. Но в основном для окучивания элиты общества, которая не склонна верить СМИ, так как сама их контролирует.
Параллельно стали внушать потребность в равноправии и у такого угнетённого «меньшинства» как женщины.
И, в конце концов, за сто лет добились полной эмансипации как тех, пролетариев, так и женщин. Тоесть, присоединения их к большинству. Это произошло прежде всего в Европе и Америке.
А вы думаете, в чём причина такого социального прогресса в Европе и Америки?
Надо было искать других меньшинств для объединения с ними против большинства. Искать долго не пришлось: это нацменьшинства. Сто лет назад большая часть земли была поделена между колониальными империями, как раз населёнными бесправными меньшинствами. То же самое было и в Европе.
Наконец, за полвека национально – освободительной борьбы народы мира добились распада колониальных держав и обрели независимость. Почти все.
А вы думаете, в чём причина такого прогресса мирового политикума?
Надо было объединяться с какими то другими меньшинствами. А кто там ещё остался недоэмансипированным?
Остались маргинальные народы типа индейцев в США, с которыми объединяться нет никакого смысла. Остались ещё дикие народы в бывших колониях. Дикие и агрессивные. С которыми объединяться как то не хочется. Да и далеко они. Евреи там не живут почти.
Кто ещё остался?
Ах, да! Геи, которых где то процентов 5-10 в популяции, лесбиянки, которых примерно вдвое больше. Тоже не так мало. Ну и ещё кое-кто есть. Начали бороться за их равноправие. И опять победили: гомосеки полностью эмансипированы и того и гляди, станут большинством. По крайней мере, в ареале «иудо-христианской» цивилизации.
И кого теперь эмансипировать? Кто там ещё остался неэмансипированым в вышеуказанной «иудо-христианской» цивилизации? Скотоложцы – некрофилы? Педофилы-копрофаги? А кто ещё, кроме них?
И тут во весь рост стала проблема. Природа опять подставила ножку бегущему семимильными шагами по дороге прогресса человечеству.
Человеческая популяция, как и всякая популяция, оздоравливалась путём уничтожения или отторжения всякого генетически нездорового элемента. В первобытные времена уродов попросту забивали и съедали. И сейчас так поступают все животные, кроме цивилизованного человечества. Позже недоцивилизованное человечество просто изгоняло или присваивало ему такой низкий социальный статус, что о размножении несчастному уроду нельзя было и подумать.
А у совсем цивилизованного человечества стало принято уродов эмансипировать, сливать с большинством. Путём объявления уродов самоценным элементом человечества. Что ведёт к накоплению генетических аномалий в популяции.
И деградация пошла в ногу с прогрессом!
Из-за прогрессирующего вырождения европейского населения, выражающегося, прежде всего, в потере инстинкта размножения и ещё много каких инстинктов, в Европу пришлось завозить те самые ещё дикие и агрессивные народы из бывших колоний. Чтобы было кому работать. Они начали перестраивать Европу по своим понятиям, уничтожая сами основы европейской цивилизации.
А вот с ними цивилизованным евреям объединяться совсем не хочется. Да они сами с евреями объединяться не будут. Вы можете представить араба, который бы считал еврея своим союзником и защитником? (Вопрос риторический. Можно не отвечать.) Да эти народы и сами рассчитывают вскоре стать большинством в Европе. И для этого им никакие евреи и никакая эмансипация не нужна. Скоро, того и гляди, они сами начнут эмансипировать по своему образу и подобию и христиан, и евреев.
Теперь вам понятна причина генетической, моральной и прочей деградации европеоидного населения?
Ещё малость погодя и в Европе…
И куды тады податься бедному яврею?
Китайцев оевреевать? Так китайцы сами какого хошь еврея окитаят.
Индусов поднимать, как когда то англо-саксов?
К неграм в Африку?
А, может, в Россию?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
  продолжение:О перспективах погубления "злобными жидами" "многострадального русского народа"
«А что в России?
Так вот, продолжаю:
А что в России?
А в России у евреев сильные позиции. И в финансах, и в медийном пространстве. И во властных структурах.
А вот самих евреев очень-очень мало. В последней переписи населения, помнится, меньше 300000 тысяч назвались евреями. Просто те, кто не имел сильных позиций в вышеуказанных сферах, рванули в обетованную. И ещё гоев с собой прихватили некоторое количество.
Представляете, как трудно в этих условиях удержать всё то, что нажито непосильным трудом, в борьбе с яростно цепляющимися за своё ничтожное барахло гоями? Приходится прикладывать титанические усилия.
Мировой закон, не знающий исключений: чем меньший процент евреев владеет, чем большим процентом национального пирога, тем больше еврейские страхи перед фашизмом, нацизмом, и прочим антисемитизмом. И тем больше они кричат об этом, изыскивая антисемитизм даже в дразнилках детей в детсадах. (Надо сказать, что эти страхи не беспочвенны. Сама концентрация евреев в СМИ и концентрация у евреев российских капиталов рождает антисемитизм. Как мы знаем, концентрация германских финансов в руках немецких евреев, которой они добились после поражения Германии в Первой Мировой войне, была одной из основных причин, которая и породила гитлеризм.)
Раньше, в СССР евреи хотя и занимали в массе своей привилегированное положение, но оно не было связано с капиталом. Оно зиждилось на их интеллекте и образовании. Тоесть, на том, что нельзя отобрать и что приносит пользу всем, в том числе и гоям. И поэтому тогда еврейская фронда была незначительной и инспирировалась в основном шумной пропагандистской компанией из-за рубежа. И эта фронда носила в основном антикоммунистический характер, а не антирусский или антироссийский. По крайней мере на политическом и информационном уровне.
В РФ не то. Евреи во время дебильдинга и ельцинизма при опоре на западные еврейские капиталы, пока гои дрались за власть, захватили значительный кусок российской собственности. Гойская элита с этим смириться, естественно, не могла. И она при Путине начала отъём этой собственности в свою пользу.
Теперь вы поняли, почему такой накат со стороны медийно-финансовой диаспоры на Путина?
Еврейская элита вспомнила про свою многовековую методику борьбы с наглыми поползновениями гойского большинства через объединение со всевозможными меньшинствами. И провоцирование всевозможных конфликтов среди гоев. Тем более что в громадной постсоветской империи и недоимансипированых меньшинств и замороженных конфликтов было навалом.
И понеслось говно по трубам!
И если ТВ режим Путина - Медведева более или менее (хотя и не полностью) контролирует, то интернет цветёт и пахнет. Идёт бесконечное нагнетание ужасов про русский фашизм, который, если его не уничтожить, все меньшинства погубит.
Причём, еврейские пропагандисты сами, в борьбе с русским нацизмом, легко впадают в антирусский нацизм. Факт холокоста, как оказалось, не сделал их самих устойчивыми к нацистской заразе. Что неудивительно, учитывая степень интенсивности мозгопромывочной компании по объяснению им их богоизбранности. (О проявление нацизма в среде еврейских медийных интеллектуалов в РФ я писал в статье «Демократушки вы наши…» и в статье «Про власть, интеллигенцию, недозревший народ и опять про нацистов.».)
Теперь вам понятна причина раздувания в русском медийном пространстве (прежде всего в инете, не контролируемом властями) русофобии, страшилок про «русофашизм» и ужасную опасность, исходящую от него для всевозможных меньшинств, начиная от гомиков, и кончая чеченами?
Евреям всегда была выгодна демократия. Вернее, стала выгодна с того момента, как они смогли сосредоточить в своих руках основные СМИ. Это произошло где то вначале 20го века. Именно с этого момента евреи и начали всемирный «крестовый» поход за демократию. С опорой на контролируемые ими СМИ. А до этого, как мы знаем из истории, лозунгом всего прогрессивного человечества было что угодно: просвещение, либерализм, но не демократия. Как может просвещённый либерал доверить власть тупому быдлу? Неееет! Лучше него никто не знает, как надо править.
Почему Евреям стала выгодна демократия?
А потому, что с помощью подконтрольных СМИ можно контролировать массы. Мы контролируем сознание масс – массы контролируют политиков. Просто и эффективно. Точно по Марксу: «Идея становится материальной силой, когда овладевает массами». А раньше им приходилось взаимодействовать с элитой в основном состоящих из гойских потомственных аристократов, которые не жаловали и презирали евреев.
Что было далеко не так эффективно.
А вы думали почему демократия победила в большинстве стран «иудео-христианской цивилизации»?
Однако сейчас по российскому медийному пространству пошёл массированный наброс говна на вентилятор от самых демократичнейших демократов и толерантнейших общечеловеков, (Которые в массе своей оказываются евреями) в виде идей о том, что русские не дозрели до демократии, диковаты, звероваты, и нуждаются в подавлении их животных инстинктов цивилизованными народами путём колонизации по индийскому образцу ещё, по крайней мере, на полвека. А лучше лет на сто. Один такой же (то ли юргенс, то ли неюргенс – всех не упомнишь) договорился, что поскольку все деревенские жители или алкаши, или гопники, то детей у них надо отобрать и воспитывать в более подходящей среде для сформирования из них граждан, годных для рынка к 2025 году. Не понятно, правда, где будет проводиться такое воспитание. Никак он сам бдудет их воспитывать у себя в семье.
Я бы не возражал в этом случае.
А другой блогер, который беззаветно борется в своём ЖЖ с фантомом несуществующей ювенальной юстиции, однажды проболтался таки, что вообще то он понимает ЛЮДЕЙ, которые хотят воздействовать на быдло, которое человеческого обращения не понимает, путём угрозы отобрать у них их детёнышей, но всё равно, несмотря на своё понимание, он лично этого не одобряет. (Правда, потом в своей статье он, подумав, исправил фразу так, что он и не понимает таких людей, и не одобряет.)
А как же демократия, спросите вы?
А где же контроль над СМИ?
А вот так: майстримные каналы РосТВ плотно контролирует «преступный путинский режим». Газеты никто не читает. Отвыкли. А как показала практика, интернет, который всё больше заменяет остальные СМИ, контролировать не так просто. Даже сетевым структурам с вековым опытом контроля над СМИ.
Я уже писал, что раскрутка Живого Журнала началась как раз тогда, когда путинский режим взял под свой контроль основные каналы ТВ. ЖЖ мыслился как альтернативное средство для формирования общественного мнения. При своей обычной уверенности евреев в своём интеллектуальном превосходстве над тупыми гоями, еврейские сетевые структуры рассчитывали, что они-то уж сумеют взять под контроль и это медийное пространство.
Вначале так и было. Евреи, как всегда, организовались первыми. Весь ЖЖ был завален глумливыми рассуждениями о «сранойрашке-дегенерашке» из которой надо срочно валить. Однако всеобщая грамотность и еврейский центропупизм сыграли с еврейскими сетевыми структурами злую шутку. Тупые гои оказались не столь тупы, как о них думали некоторые евреи и вполне способны отстаивать свою гойскую точку зрения в медийных драчках. Еврейские сетевые медийные структуры начали всё больше терять контроль над интернет-пространством – перспективнейшим средством контроля над демосом. Еврейских интеллектуалов хватает только на то, чтобы публиковать свои сочинения на заданную тему. С гойской пропагандой бороться некому, кроме клаки из пустоголовых троллей, которые всем надоели своими воплями и матаюгами и их просто банят. Просто в еврейской русскоязычной диаспоре умных голов для всего интернета не хватает. И уже многие еврейские интеллектуалы присоединились к большинству в интернете – пишут про Россию и русских в положительном ключе.
Короче: ничем не ограниченный доступ пишущих гоев к такому медийному ресурсу, как интернет, стал уже вредить еврейской элите.
И вот уже пошли законодательные инициативы в США отключать сайты ппо всему миру под предлогом, что кто-то разместил на них пиратский ролик. (См: Минюст США сможет закрывать пиратские сайты по всему миру?) США имеют такую техническую возможность. Надо ли объяснять, что отключат прежде всего всякие ЖЖ и Ютубы, куда все постят, что хотят. Или заставят их владельцев ввести цензуру и премодерацию.
И вот уже раздаются требования распространить американские правила политкорректности и на международный интернет. Под предлогом борьбы с пропагандой терроризма и расовой нетерпимости, естественно.
Как все знают, по этим правилам любое не комплементарное упоминание о тех же евреях может довести до суда. (И у нас тоже). А исследования еврейского влияния на мир, даже не глумливое, а просто нейтрально - холодное, не апологетичное, в США может быть подведено и под уголовные статьи. Или, по меньшей мере, блокируется издателями и провайдерами под угрозой санкций против их СМИ. В "цивилизованых странах" это сделать не намного труднее, чем в Иране или в Саудовской Аравии сделать то же самое за любое исследование Ислама не с позиций его апологетики.
Кстати, глумливые статьи о евреях под уголовные статьи обычно не подводятся. (При условии, что они глупые и злые). По крайней мере, в РФ. Определённый уровень глупого и злого антисемитизма выгоден еврейской элите. Помогает держать еврейскую массу под контролем. В отсутствии антисемитизма евреи выходят из под контроля и начинают ассимилироваться.
А вы думаете, почему в медийном пространстве РФ пошли вбросы о том, что ЖЖ себя изжил (Интересно, у СУПа, владельца ЖЖ, не начались ли проблемы с финансированием в последнее время?) и всем надо переходить на Твиттер? (С массивной косвенной рекламой последнего по всем СМИ.)
Объясню для недогадливых:
Как известно, в Твиттере допускается сообщение, ограниченное длиной в 140 символов. Типа «Превед Медвед!» Или ссылку на статью на другом сайте. Тут не порассуждаешь. А много ли людей позволят себе персональные сайты чисто по экономическим соображениям? А если ещё и законодательно ужесточат требования к владельцам сайтов и введут законодательно правила их открытия и установят контроль за их ведением? Тогда пишущих в интернете авторов останется не больше, чем тех, кто по закону российскому «Об оружии» легально могут приобрести короткоствол. Слово в интернете будут иметь только достойнейшие люди. Для остальных это будет равносильно цензуре по социальным и идеологическим принципам.
Кстати: в деле недопущения кого попало в медийное пространство с еврейскими медийными сетевыми структурами охотно объединятся и российские чинари – ещё одно меньшинство, которое тоже достала излишняя свобода слова в инете.
Как писали ещё советские идеологи, причиной появления нацизма в том, что элита не видела возможности защитить свои капиталы от народа, от которого эта элита кормится, иначе, как путём отказа от демократических свобод. С целью силового и идеологического подавления революционной активности этого самого народа. (Классики марксизма не делали различий между гойской и еврейской элитой).
И вот когда опять будет восстановлен полный контроль над российским медийным пространством и, соответственно, над демосом, вот тогда можно будет опять развивать демократию в России.
А пока читайте юргенсов по поводу российского народа и демократии.
В России плюс к такому коронному еврейскому оружию, как пропаганда, еврейская элита в органах власти использует и свой немалый административный ресурс для направления государственной машины подавления исключительно на борьбу с русским национализмом, который, несомненно, имеет место быть. И в упор не замечает или оправдывает национализм других народов, доходящего до геноцида и этнических чисток русских на своей территории. А уж еврейских нацистов ставя вообще над законом. Под предлогом защиты их, вечно страдающих от развязанного немцами против их прадедушек и прабабушек (Некоторых) геноцида.
Сейчас, кстати, пошли вбросы уже о том, что уже все народы виновны в холокосте. В том числе и русский, и американский. К чему бы это, как вы думаете?
с) И что же теперь будет?
Всех русских перетравят, как пугают нас «русские националисты» неясного происхождения, которые зачастую кормятся из тех же финансовых источников, что и отъявленные русофобы?
Слышали, небось, рассуждения, что на земле, как утверждают некоторые, живёт лишние 5 миллиардов населения и злобные жиды ставят целью сократить «гойское стадонаселение» до необходимых размеров. Почему, дескать, и сокращается коренное население в Европе и, в частности, в России.
Подумайте: прежде чем сокращать «гойское стадонаселение» на севере, надо бы сократить для начала рождаемость в Африке и в исламских странах. В ряде стран население удваивается каждые 15 лет. А то нерационально получается. Злобные жиды искореняют тихих европейцев, чтобы потом иметь дело с опасными исламистами и диковатыми неграми на их территории?
Евреям не надо уничтожение коренных народов. (Да они это и не смогут - сил не хватит). Не думаю, что самый отмороженный еврей – русофоб захотел на территории России иметь дело вместо русских с талибами и прочими ваххабитами. А Китай граничил бы по Беринговому проливу с США.
Финансово - медийной диаспоре нужна только смута между гойским населением. Чтобы гои оставили в покое их самих с их капиталами.
Всегда так было. Это уже вошло в систему и стало условие прогресса современной цивилизации. Как я описал в статье «Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации..»
Сами евреи не внедренцы, а часть системы. Гойские народы – естественная среда обитания евреев. Они не могут уничтожить свою среду существования, не уничтожив себя. Да и не в силах это сделать

Кстати: Первый еврейский погром, зафиксированный на Руси в летописях, относится к 9-му веку. Тогда варяги порубили евреев в Киеве. Это значит, что евреи и варяги сосуществовали в Киеве вместе уже давно и успели хорошо узнать и полюбить друг друга. Получается, что первые евреи появились на Руси никак не позже славян.
Кстати ещё раз: в Израиле формируется как раз неестественная для евреев среда обитания. Которая, в свою очередь, сформирует в исторической перспективе совсем другой народ с одним и тем же названием: «евреи».
Так что история продолжается. Она не с нас началась и не на нас кончится. И если евреи не погубили русский народ за 1100 лет, так, может, ещё не скоро погубят?
Поживём ещё малость? Как вы думаете?
А насчёт еврейских капиталов, которые хочет отобрать русская элита, так что о них (капиталах) думать? Отберёт она еврейские капиталы, не отберёт – большинству русских всё равно ничего от них не достанется. Как и большинству евреев тоже.
Это не ваша драка.
Не впрягайтесь.


PS: Вопрос - ответ:
cepr0: "Как-то все на взаимоотношения паразита и донора смахивает, и странный симбиоз между ними..."

bulochnikov:
"Симбиоз и есть.
Причём, полезный и для донора.
Во первых, евреи вцепляются в слабый и больной социально-государственный институт и выедают, разрушают его. Тем самым укрепляя весь социальный организм.
А во вторых, евреи расселены по разным государством, но всё же сильно связаны меж собой. И как только в каком то месте что то изобретут полезного, они тут же это перенимают и разносят по всей своей диаспоре во всех государствах. А у них уже и гои перенимают.
А почему, вы думаете, в странах, где евреи стоят высоко и прогресс идёт быстрее?"

Как сказал великий Горький устами своего персонажа – купца: «Еврей в определённых дозах полезен, как соль и перец в блюдах»
Вот такие непростые отношения. Длящиеся уже больше 1000 лет.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868




Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации-2.

 

Вот типичное высказывание:Изгнание евреев“Читал сегодня книжку по альтернативной истории и прочел в ней следующее: "Те страны, которые изгнали евреев со своей земли, рано или поздно начинали стремительно загнивать." Стало интересно, так ли это - заглянул в википедию , посмотрел на страны, которые изгоняли евреев. Во времена фараонов не стал смотреть, начал со средних веков и понял, что всё как раз наоборот:
.
- Изгнание евреев с Аравийского полуострова в 7 веке и буквально сразу за этим местные арабы завоевывают Ближний и Средний Восток, Северную Африку и часть Южной Европы.

- Киевская Русь 1113 год. Погром и изгнание евреев. Появляются обратно в Киеве только после 13 века. Между этими датами идет расцвет Древней Руси.

- Англия 1290 год. Указ об изгнании евреев и затем Англия живет и развивается пять веков без евреев.
- Испания 1492 год. Изгнание евреев в Северную Африку, Турцию и Италию. Испания после этого становится великой державой.
- Португалия 1487 -1522 годы. Португалия после изгнания евреев великая держава.
- Франция с 1394 года запрет евреям на жительство. Три столетия евреев там нет. Франция в это время сильнейшее государство Европы.
- Швейцария с 1348 года запрет евреям жить там.
- Австрия 1420 год - изгнание евреев и начинается возвышение Австрии.
- Бранденбург 1510 год - изгнание евреев. На месте Бранденбурга появляется Пруссия - великая держава.

- В Российской империи Екатерина 2 издала указ о высылке всех евреев. Лишь с присоединением бывших польских земель (Польша приглашала к себе евреев и закончила плохо) в России появляется большое количество евреев. Вводится черта оседлости для них. Фактически черта оседлости была отменена лишь в 1916 году. Через год РИ распалась. На её месте создан СССР, в управлении которого евреи играли до середины 30-х годов важную роль. При диктатуре Сталина роль евреев резко падает и СССР становится сверхдержавой. Перед распадом СССР роль евреев вновь возрастает, отсюда застой и перестройка. В сегодняшней РФ евреи установили полный контроль над страной. Деградация страны идет ускоренными темпами.Вывод делайте сами”.




Последуем совету и сделаем выводы сами.

Это статейка идеологически является антитезисом с утверждений еврейских идеологов. Они утверждают везде и всегда, что мир развивается исключительно благодаря наличию богоизбранного народа. И всё в мире происходит только благодаря их животворной энергии.

Я уже писал в статье Евреи, евреи, кругом одни евреи!, что в каком то учебнике истории для израильских школьников была такая весьма показательная фраза: “Город Лондон основали евреи в конце одиннадцатого века. Когда Вильгельм Завоеватель привёз и поселил несколько еврейских семей в захудалой деревушке в устье Темзы” И действительно, какой же город без евреев.? Так, деревушка.

В ответ на упражнения евреев в самовозвеличивании, объявляющих своих соплеменников-единоверцев основными благодетелями неблагодарного человечества, антисемиты в противоречии объявляют их чумой и виновными во всех бедах вышеуказанного человечества. Тезис - антитезис. И каждый для доказательства своих тезисов произвольно подбирает и истолковывает факты. По принципу: “Тем хуже для фактов!”

Однако, история показывает, что наличие или отсутствие евреев никак не сказывается на прогрессе. Евреи сами по себе, а прогресс сам по себе. Причины прогресса другие. О некоторых факторах я попробовал проанализировать в статье Что является причиной и двигателем прогресса?


Давайте вспомним:Евреи жили не только в Европе. Их испокон веков было полно в Марокко, Йемене, Тунисе. До тех пор, пока они почти все не переехали в обетованную. И что, эти страны сильно расцвели во времена их многовекового присутствия?

В Польше лет двадцать назад выжили почти всех евреев, а в Норвегии вообще всех (Пять лет назад из Норвегии уехал последний еврей) И что, эти страны захирели?

А в Японии евреев и вовсе не было и нет, а в Китае, вроде бы они есть, но никакой особой роли там не играли и не играют. И как это помешало прогрессу этих держав и их экономик?

Может, дело всё таки в чём то другом?Как так, скажет читатель: в науке мы только и слышим про великих учёных евреев. Как это совмещается с тезисом, о том, что евреи не играют решающей роли в прогрессе?Ну, во-первых, происходит подмена: научная работа называется прогрессом. Евреев действительно много на интеллектуальной работе. Родители их с детства готовят для этого. И успешно.

В этом вопросе ключевое слово “слышим”.Поясню: наука всегда была есть и будет коллективным творчеством. Все прорывные открытия строились на фундаменте предшественников и в последние 100 лет в больших научных коллективах, часто рассеянных по всему миру. Среди них были и евреи. Их на научной работе много. Можете не сомневаться, что если в коллективе был хоть один еврей, то мы в медийном пространстве будем слышать только о нём, как о главном гении. Окажется, что он или возглавлял научные разработки, или его идеи присвоил свирепый гой, которого выдвинули на руководством НИИ исключительно по его национальности. И никак иначе.

Странно, если бы было по другому. При центропупизме евреев в сочетании с их национальной чертой - комплексом неполноценности и контролем еврейских сетевых структур над мировым медийным пространством.

К тому же евреи, как организованная в сетевые структуры сила, имеют гораздо больше возможностей продвинуть свои таланты на руководящие посты, чем неорганизованные туземцы. Что они и делают, вытесняя туземцев с перспективных и хлебных должностей.

Кроме того евреи умеют хорошо анализировать реальное состояние экономики и государства. И его перспективы. Если они чувствуют, что государство утратило перспективы развития, они переселяются в более перспективное. Внося свой вклад в его дальнейшее развитие. Этим тоже объясняется кажущееся совпадения с появлением–исходом евреев и прогрессом-упадком государств.

Ещё на тему роли евреев в прогрессе и деградации я писал в статье Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686




По поводу зловредных еврейских генов, склоняющих людей к участию во всемирном еврейском заговоре.

 

Антисемиты и доморощенные конспирологи всё выискивают “криптожидов” ва органах власти. Весь интернет полон опусов в которых с пристрастием выясняют у кого прабабушка была еврейкой. Получается, что почти у всех.

Не пойму: сии борзописцы правда придают такое большое значение генам или заняты рекламой евреям?

Если первое, то тогда что: если у кого в роду был монгол или бурят (что почти одно и то же), так он что, по зову крови должен сесть на лошадь, взять нагайку и гонять по степи табуны? Или это только еврейские гены такие зловредные: как у кого завелись, непременно во власть пролезет и заговор заплетёт? Если так, то получается, что вышеуказанные опусы антисемитов и конспирологов и есть реклама (или самореклама) евреев.

Кстати, сами евреи не возражают против этого. И тоже весьма склонны сами выискивать у знаменитых людей в генах прабабушку еврейку.

Что не трудно. Ибо у половины интеллигенции что нибудь этакое непременно найдётся. Ибо евреи, не смотря на требования своей религии, всегда (ещё с библейских времён) были склонны сочетаться браком с гойками и гоями. Кто то там подсчитал, что если бы евреи не ассимилировались, то сейчас их в мире было бы не менее 300 миллионов.

Так что если кому то из них будет выгодно записаться в евреи или выписаться из евреев, то повод найдут. Что и происходит. Одна еврейка в 90х годах мне шутила, что на Украине уже украинцев не осталась: все в евреи записались – в Израиль собираются. Сейчас обратно выписываются. Вот недавно укроолигархи обиделись, что израильский Форбс записал их в евреи. (По принципу: кто выбился из стада и прославился, тот и еврей).

Кстати: в Германии велись книги записей актов гражданского состояния с середины 17го века. Родословную большинства немцев реально было проследить на глубину 14ти поколений. Поэтому нацисты ставили условие признания образцовым немцем 14 поколений предков среди которых отсутствовали евреи. Так вот, практически никто даже из самой верхушки СС не мог предоставить подлинных документов о чистоте расы.

Представляете, какой простор для доморощенных конспирологов открывается в части объяснений всех исторических процессов всемирным еврейским заговором. К которому подталкивают население зловредные еврейские гены.

Кстати, еврейские гены так и не нашли. В Израиле одной лаборатории поручили найти еврейские гены. Учёные работали несколько лет и не нашли. Они определили, что евреи – сборная из разных народов в разное время при разных обстоятельствах принявших иудаизм. С греческой оснновой.

После этого начальника той лаборатории уволили за несоответствие занимаемой должности. И новый начальник всего за месяц нашёл таки уникальные еврейские гены. Но широко рекламировать среди научной общественности сиё научное достижение как то не решились и тихо замяли и забыли.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868




В чём причина прогресса и последующего вырождения европейской цивилизации?
 



Как я уже писал, в силу исторических обстоятельств евреи в христианском мире получили монополию в финансовом мире. Просто получилось так, что христиане из религиозно – идеологических соображений отказались от банкинга, отдав его евреям. Которые, в отличие от остальных единобожников, проявили гибкость в богословии. И хотя иудаизм тоже запрещал ссудный процент, в последующих его толкованиях было решено считать, что этот запрет касается только отношений между людьми. Тоесть, евреями. И на отношения евреев с гоями не распространяется. Примерно тогда же для оправдания этого был выдвинут тезис, что гои не люди вовсе, а человекообразные. Поэтому человеческие отношения к ним неприменимы. За этими идеологемами тоже, как и во всём, стоит материальный интерес.

Христиане не могли себе позволить тоже истолковать божьи заповеди по еврейскому образцу, ибо их было большинство в местах их расселения. И объявить, что заповеди не относятся к другим конфессиям, не имело материального смысла. Это означало бы вовсе отказаться от заповедей. (Что христиане и сделали, но много позже). Не было практического смысла и объявлять представителей других конфессий животными. Так что до начала колониальных завоеваний «человекообразных» вокруг европейцев не было. Но, как только появились колонии, так их население было объявлено животными. Которых можно и нужно было использовать как рабочий скот. А в Австралии (И в Европе тоже) так даже папуасов держали в зоопарках рядом с другими приматами. О чём писал Миклухо-Маклай, который с этим боролся.
Как и всякий монополизм, банковская монополия способствовала концентрации и накоплению капиталов в руках монополистов.

Эти капиталы надо было защищать от алчных гоев. А как защищать, если евреев меньшинство и они или вовсе безоружны, или слабо вооружены? А натравливая гоев друг на друга! Чтобы стало не до евреев.
В средневековье это было сделать просто. Европа была раздроблена на сотни мелких феодальных владений. И любой феодал видел единственное решение своих проблем в расширении своих владений за счёт соседей. Единственно, что его иногда останавливало, что наёмники стоили дорого. Денег не всегда хватало. А вот когда хватало…
Короче, не надо было никого натравливать. Надо было только дать им денег для набора наёмников. Кому больше, кому меньше. Тогда и феодалам, и их подданным станет не до евреев с их капиталами.

Естественный результат бесконечных феодальных войн было постепенное, но неуклонное укрупнение европейских государств. Сильные укрупнялись, поглощая слабые. Государства окрепли. Создали свою налоговую систему, и нужда в евреях для пополнения казны исчезла. А нужда в деньгах никуда не делась. И в каждом из них евреев было меньшинство. Над евреями нависла опасность их уничтожения или, как минимум, конфискации их капиталов.

Стравливать государства было можно, но войны между большими государствами стали столь разрушительны, что вреда от этого стало больше, чем возможной выгоды. Да и дорого стало заинтересовывать суверенов в агрессии путём банковских ссуд. Государства разбогатели и за мешочек золота никого уже на войну не подвигнешь. Да и зачем брать ссуду, когда можно отобрать всё?

Насколько может быть опасно для евреев объединённое государство, показала Германия. Которая объединилась последней из европейских государств. И последней же из всех устроила руками нацистов геноцид евреев с конфискацией их имущества.

Что было делать? А объединяться с другими меньшинствами!
Каждое меньшинство незначительно по численности, но всех меньшинств в любом государстве довольно много. В некоторых государствах сумма меньшинств составляет большинство населения.
Для этого надо было убедить меньшинства, что у них с евреями общие интересы и что евреи являются их естественными союзниками и защитниками.

А для этого была необходима монополия на СМИ.
Финансы и массовое сознание крепко связаны. Понятие «ценность» субъективно. Если не считать жизненно важных ценностей. Ну, там пища и т.п. Если уверить человечество, что ценные бумаги риэлтерской компании «Сукин и сын» есть самый ценный актив в истории человечества, то он таковым и станет. Если убеждать человечество в этом постоянно, и, главное, вовремя заткнуть рот всем, кто выражает в этом сомнение, то цена акций не упадёт никогда. Никто даже на рынок не понесёт такую ценность. А будет хранить её в банковской ячейке для передачи по наследству своему потомству.
Евреи поняли это очень давно. И начали использовать в своих интересах и успешно используют с тех пор. Они модифицировали в нужном для себя направлении массовое сознание ещё тогда, когда СМИ то не было. Да и население было неграмотно. Для этой цели по городам и весям ходили агитаторы и распускатели слухов. Они повсеместно синхронно говорили одно и то же. И действовало. Население убеждалось.

И однажды они довели таким образом цену одной луковицы тюльпана до цены корабля. (Голландия. Кажется, 17ый век). Позже, по мере распространения грамотности, евреи перешли к печатному слову. Кстати: евреям для их агитации было выгодна всеобщая грамотность. Чтобы народы агитировали не попы в церквях и костёлах, а они сами через свои СМИ. Поэтому евреи немало потрудились среди населения для обучения их грамоте.
А вы думаете, почему в Европе раньше других была достигнута поголовная грамотность?

Получается, что именно евреи стояли в основе создания современных СМИ. А не внедрялись в них. И когда все традиционные СМИ исчезнут под давлением интернета, евреи контроль над общественном сознанием не упустят. Будут работать в интернете. Или что там тогда будет вместо него. И уже работают Старым методом: массовой агитацией тысяч и тысяч волонтёров и наёмников. И, может быть, доминируют.

По мере повышения грамотности населения, а также появлении современных СМИ, евреи приложили большие усилия для концентрации этого важнейшего ресурса в своих руках.
Со временем они сконцентрировали в своих руках и основные СМИ в Европе и Америке.
В первой половине 20го века этот процесс был в основном завершён. По крайней мере, в западном (а, точнее сказать, в географическом смысле, в северном сообществе). Был проведён целый ряд экспериментов с целью определить пределы влияния СМИ на массовое сознание. Пределов не оказалось.

Для чистоты эксперимента брались, казалось, совершенно абсурдные и невыполнимые задачи.
Например, убедить мир, что нелепый мазила, да ещё с говорящей фамилией Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской, есть гений всех времён и народов. А его «произведения» - нетленные ценности высшего разряда.

Эксперимент удался. Чёрные и красные квадраты и сейчас стоят огромных денег. ( А ещё сей гений рисовал одноцветные круги и треугольники. Но они не получили статуса шедевров, возможно потому, что для них трудно было купить подходящую раму).

Для любых манипуляций с массовым сознанием более препятствий не было. Можно было его использовать для замены традиционных ценностей и идеологических установок народов, на более полезные для манипулирования массами в интересах манипуляторов. Что мы и наблюдаем с экранов телевидения.

Так вот: с опорой на свои СМИ и устных агитаторов евреи начали бороться за равноправие меньшинств. Вначале начали объяснять пролетариям, коих в то время было меньшинство, суть их угнетения и поднимать их на борьбу за свои права.
Именно евреи создали в большинстве стран Европы рабочее движение таким образом. В каждом рабочем коллективе был внедрён агитатор, который объяснял рабочим о профсоюзе и правах трудящихся.
Почитайте Шолохова. Там в «Тихом Доне» есть такой Штокман. Он приехал из города кузнецом и агитировал казаков против царя. И не безуспешно.

Даже у Гитлера есть несколько глав, как он в юности постоянно спорил с евреями – агитаторами в рабочей среде. Пытался им доказать, что причины угнетения не классовые, а расовые. Типа: настоящий немец немца не стал бы угнетать. Судя из подтекста «его борьбы», трудно приходилось Адольфу в полемике с еврейскими агитаторами.
Этот метод личной агитации «глаза в глаза» применяется и сейчас. Но в основном для окучивания элиты общества, которая не склонна верить СМИ, так как сама их контролирует.

Параллельно стали внушать потребность в равноправии и у такого угнетённого «меньшинства» как женщины.
И, в конце концов, за сто лет добились полной эмансипации как тех, пролетариев, так и женщин. Тоесть, присоединения их к большинству. Это произошло прежде всего в Европе и Америке.
А вы думаете, в чём причина такого социального прогресса в Европе и Америки?

Надо было искать других меньшинств для объединения с ними против большинства. Искать долго не пришлось: это нацменьшинства. Сто лет назад большая часть земли была поделена между колониальными империями, как раз населёнными бесправными меньшинствами. То же самое было и в Европе.
Наконец, за полвека национально – освободительной борьбы народы мира добились распада колониальных держав и обрели независимость. Почти все.
А вы думаете, в чём причина такого прогресса мирового политикума?

Надо было объединяться с какими то другими меньшинствами. А кто там ещё остался недоэмансипированным?
Остались маргинальные народы типа индейцев в США, с которыми объединяться нет никакого смысла. Остались ещё дикие народы в бывших колониях. Дикие и агрессивные. С которыми объединяться как то не хочется. Да и далеко они. Евреи там не живут почти.
Кто ещё остался?

Ах, да! Геи, которых где то процентов 5-10 в популяции, лесбиянки, которых примерно вдвое больше. Тоже не так мало. Ну и ещё кое-кто есть. Начали бороться за их равноправие. И опять победили: гомосеки полностью эмансипированы и того и гляди, станут большинством. По крайней мере, в ареале «иудо-христианской» цивилизации.

И кого теперь эмансипировать? Кто там ещё остался неэмансипированым в вышеуказанной «иудо-христианской» цивилизации? Скотоложцы – некрофилы? Педофилы-копрофаги? А кто ещё, кроме них? Ничего не остаётся, как и их эмансипировать. Уже начали.
И тут во весь рост стала проблема. Природа опять подставила ножку бегущему семимильными шагами по дороге прогресса человечеству.

Человеческая популяция, как и всякая популяция, оздоравливалась путём уничтожения или отторжения всякого генетически нездорового элемента. В первобытные времена уродов попросту забивали и съедали. И сейчас так поступают все животные, кроме цивилизованного человечества. Позже недоцивилизованное человечество просто изгоняло или присваивало ему такой низкий социальный статус, что о размножении несчастному уроду нельзя было и подумать.
А у совсем цивилизованного человечества по вышеуказанным причинам стало принято уродов эмансипировать, сливать с большинством. Путём объявления уродов самоценным элементом человечества. Что ведёт к накоплению генетических аномалий в популяции.

И деградация пошла в ногу с прогрессом!
Из-за прогрессирующего вырождения европейского населения, выражающегося, прежде всего, в потере инстинкта размножения и неспособности к труду, в Европу пришлось завозить те самые ещё дикие и агрессивные народы из бывших колоний. Чтобы было кому работать. Они начали перестраивать Европу по своим понятиям, уничтожая сами основы европейской цивилизации.

Ну ещё начали завозить из бедных стран для создания новых меньшинств в местах существования евреев. И как раз тогда, когда в Европе стал нарастать антисемитизм. И сразу европеям опять стало не до евреев. Другими семитами занялись.
Если эти ассимилируются вопреки стараниям, так можно новых подвезти. Диких. Там их миллиарды. Надолго хватит.
Теперь вам понятна причина генетической, моральной и прочей деградации европеоидного населения?
Но только вот с недоцивилизованными “новыми европейцами” цивилизованным евреям объединяться совсем не хочется. Да они сами с евреями объединяться не будут. Вы можете представить араба, который бы считал еврея своим союзником и защитником? (Вопрос риторический. Можно не отвечать.) Да эти народы и сами рассчитывают вскоре стать большинством в Европе. И для этого им никакие евреи и никакая эмансипация не нужна. Скоро, того и гляди, они сами начнут эмансипировать по своему образу и подобию и христиан, и евреев.

Ещё малость погодя и пиздец Европе!
И куды тады податься бедному яврею?
Китайцев оевреевать? Начали уже. Но китайцы сами какого хошь еврея окитаят.
Индусов поднимать, как когда то англо-саксов?
К неграм в Африку?
А, может, в Россию?
А что в России?

Россия пока сопротивляется. Но борется не с первопричиной проблем, а со следствиями. Что хотя и тормозит прогресс, но не снимает вопроса о победе толерантности и прочего равноправия в исторической перспективе.
С последующим неизбежным вырождением, вымиранием и заменой населения на другие народы, гораздо менее толерантными и даже несколько тоталитарными.

Что с этим делать? Никто не знает. Но представляется мне, что надо вернуться к здоровому консерватизму 19го века в качестве идеологической доминанты и образа жизни.
И самое главное, не допускать, чтобы никакое из меньшинств не стало подавляющим.


Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686




Сионские мудрецы таки нашлись и предъявили авторские права на свои протоколы.

Конспирологическое

Оказывается, "Протоколы сионских мудрецов" повсеместно удаляются по требованию правообладателей.
Так вот прямо и написано, да.
А мы-то думали, что это гнусная фальшивка...

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686




В европейцах что то сломалось внутри после разгрома нацизма...


Европеи так много убили евреев, что после разгрома нацизма евреи приложили немало усилий, чтобы превратить с помощью СМИ, парламентов и финансов ]жителей Европы [в трусливых слизняков, неспособных к организованногму насилию. Ни к кому. А тем более к евреям.

Теперь евреев в Европе убивают мусульмане, которых вынуждены были завезти в Европу, ввиду того, европеи по какой то непонятной связи, вместе с желанием воевать утратили и желание трудиться.

Интересно, что вперёд случится: евреи превратят мусульман в трусливых слизняков или муслимы очистят Европу от евреев под злорадные ухмылки коренных европеев?

Что за материк такой - Европа?! Кого не засели, все начинают еврейский вопрос решать. Климат, что ли влияет?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868

[color=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-color, var(--yt-spec-text-primary))][size=var(--ytd-video-primary-info-renderer-title-font-size, 1.8rem)]Евреи на заводах. Гвардии сержант Трунин
<a href="https://www.youtube.com/v/6YwqQQEOmAU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/6YwqQQEOmAU</a>[/size]
[/color]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868
"Евреи всегда были за спиной христианских преследований. Они путешествовали по стране, всюду ненавидя и подкапывая устои христианской веры".

Марий Юстиниан (св. Юстиниан: Римский философ. 100-165 г. после Р. X.).


Раввин Адин Штейнзальц, руководитель Института изучения иудаизма, самый главный на сегодня еврейский духовный авторитет в России, пишет в статье «Иудаизм и христианство»: «Существует преступление, которому нет равных — совершивших его называют «мешумадим», «уничтоженные». Это те, кто изменил вере отцов. Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я говорю сейчас не о психологии вероотступника, а о его социальном статусе в еврейской среде. Вероотступник стоит на самой нижней ступеньке, он — предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа. Еврей, принимающий крещение, совершает еще более страшное преступление... для нас, евреев, примирение с христианством — не схоластический богословский вопрос. Это обнаженная рана..."

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868




Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации.  Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации.
6 июл, 2020 в 8:32Запись входит в топ 500 рейтинга

В этой статье я намерено не делал различий между структурами, в которых задействованы евреи и самими евреями. Как не делает это различие обыватель. Вообще-то утверждать, что Мойша – сапожник, состоит в клане Ротшильда, может, и польстит Мойше, но вряд ли Ротшильду. А утверждать, что всякий еврей является частью неких сетевых структур, это примерно то же самое, что утверждать, что каждый русский - это агент КГБ. Или, если хотите, что каждый американец - это агент ЦРУ. Хотя, если помните, такие теории одно время имели хождение.

Итак, с этой оговоркой продолжим:

Во времена кризиса население активно занялось своим любимым делом. Ищет, кто виноват. И находит. Кто же может быть виноватым, кроме евреев? Ведь евреи:

а) Внедрились в мировую финансовую систему с целью наживы за счёт простодушных туземцев.

б) Внедрились в мировые СМИ с целью одурачивания простодушных туземцев с целью наживы за счёт простодушных же туземцев.

в) Внедрились в русский народ с целью его дальнейшего уничтожения путём разложения и унижения последнего.

Рассмотрим обвинения по пунктам.

а) На самом деле всё происходило несколько иначе.

700 лет назад финансовая система Европы состояла из двух основных компонентов. Первый олицетворял изъеденный дымом мужик в самом глубоком подвале баронского замка. Который при помощи кувалды, зубила и стального штампа осуществлял эмиссию, клепая золотые дукаты и серебряные талеры из баронского металла, награбленного в походах. Второй компонент олицетворял пейсатый еврей в засаленном лапсердаке на потёртой деревянной лавке (Bank) в портовом ангаре, ссужающий продукт эмиссии страждущим гоям. И ещё существовала святая инквизиция, которая следила, чтобы никто из христиан не занимался этим богомерзким жидовским промыслом и тем самым не нарушал божью заповедь о запрете ростовщичества. Никто и не нарушал. Связываться со святыми отцами – себе дороже. Так что барону без жида было никак. Как и жиду без барона. Века то были средние. А ещё ранее - тёмные. Так и назывались: тёмные века. Улицы тёмные. И народ тоже тёмный. Никто его в духе толерантности и гуманизма не воспитывал. Опять же, кругом одни должники. Зарезать могут. Без баронской дружины жиду никак.

Так что ротшильды не внедрённые извне агенты, как некоторые предпочли бы думать, а важная часть системы. Поэтому все канцлеры и короли дружили с ротшильдами. Их короли и бароны выписывали себе целыми кланами для своих целей. Скандалы в благородном семействе, конечно, случались. Но они не делали погоды.

А нужны ротшильды были королям, кроме того, что они были единственными банкирами, ещё и для сбора налогов. Евреи, с их воспитанным с детства презрением к другим народам и отсутствием родственных и других связей в местном народе, как нельзя лучше подходили для этого неблагодарного занятия. Дело в том, что в тёмные века не было налоговой системы в нашем понимании. Налоги обычно собирались в виде дани методом набегов. Ставка налогообложения был гибкой. Сколько сумеет награбить феодальная дружина во время набега, такая и ставка. Неудобно было из-за этой этой гибкости барону планировать свои расходы. И зависел феодал сильно от своей дружины. Кстати, большая часть налога и шла на содержание этой самой дружины.

Евреи предложили более цивилизованный по тем временам способ: косвенный налог с торговых и банковских операций. То есть налог, который закладывался в цену товара и в ссудный процент кредита. Набеги за данью прекратились. А налоги потекли рекой. За это евреев жаловали короли и ненавидели налогоплательщики. Короли выписывали евреев в свои владения целыми кланами. И предоставляли им все необходимые для хорошей жизни и деятельности привилегии. Простой налогоплательщик не улавливал связи между присутствием евреев и отсутствием набегов. А потом они и вовсе забыли про набеги. Только разгневанные налогоплательщики не могли дотянуться до ротшильдов. Вот и отыгрывались на мойше – сапожнике и абраме - портном. Разницы между евреями туземцы не различали. Для них они были одна шайка - лейка и все на одно лицо. Отсюда погромы во всей еврейской истории.

Виноваты ли в этих погромах евреи? Виноваты тем, что выбрали себе для прокорма такое непопулярное занятие. Было бы туземцам лучше, если бы евреев не было? Ну, это вряд ли. Не евреев, так других нашли бы. В России вот немцев брали в управляющие до евреев. Почитайте у русских классиков, как к ним относились туземцы. Кстати, феодалы перестали защищать евреев где то в эпоху возрождения. Тогда начали создаваться первые централизованные государства со своей системой сбора налогов. Нужда в евреях резко снизилась. Но всё равно, евреи сумели сохранить свои позиции в банкинге. Выдержали конкуренцию с тамплиерами, ломбардцами и прочими христианами, которые к этому времени начали забывать божьи заповеди.

Евреи не внедрились в мировую финансовую систему. Они её, по сути, создали. С тех пор многое изменилось в мире, но в западном мире за финансы всегда и до сих пор отвечали и отвечают евреи.

Это они в эпоху великих географических открытий объединили свои банки и создали банк Англии для финансирования империи.

Это они своими капиталами финансировали переход от металлических денег к бумажным (Первый этап отвязки финансов от золотого стандарта). Без которых немыслим современный мир. Это они вложились своими капиталами и поддержали создание ФРС США – по сути, создали ФРС для американского государства и для всего мира. (Через банк Англии и многие другие финансовые учреждения, а также на прямую – например Ротшильды и кто там ещё за ними стоит).

И сейчас они движущая сила финкапа. Финкап тоже очень востребованная структура. Главное оружие евреев - востребованость их услуг.

Поэтому «отбиваться» от курицы, несущей золотые яйца никто не собирался и не собирается. (Вы думаете, что эмиссионную ренту ротшильды всю себе оставляют? Как бы не так! Делятся с кем надо. Ублажают.)

А как же кризис? Раз евреи отвечают за финансы, так уж в кризисе точно только они и виноваты? Может и виноваты, но точно не только они.

Первичной, коренной причиной всех финансовых и экономических кризисов всегда было, закреплённое многими конституциями в мире, «стремление человека к счастью». А, по простому, стремление работать поменьше, и при этом жить получше.

Эта проблема всегда решалось при помощи взятия кредитов. Другого не криминального способа пока не изобрели.

Это не коварные жидомасоны навязали кредиты простодушным туземцам. Сами брали с удовольствием. (И сейчас берут. По России видно. В расчёте, что как-нибудь само рассосётся).

Причём, взяв кредит на развитие хозяйства, так трудно удержаться от покупки лимузинчика, или там холодильничка (кому что). А кредиты то надо отдавать. А как отдашь, когда деньги кончились? И далее начинается кризис неплатежей, а за ним и кризис перепроизводства по Марксу. И выбрасываются из окон буржуи. И громят магазины голодные пролетарии, после закрытия заводов ставшие безработными. Массовые увольнения пролетариев ещё более снижают покупательную способность населения. И кризис перепроизводством становится самоподдерживающимся. В 1917 году кончилось тем, что озверевшие пролетарии не то что развалили всю систему кормления Демиургов, но и порезали их самих вместе с семьями и закопали в сортирных ямах. (Кто не успел сбежать). Ну, кому понравится такая перспектива?

А если ещё и в мировом масштабе? Куды тады деваться? В космосе жить пока не научились.

После кризиса 1929 года, (Кстати, именно на волне этого кризиса в германии пришёл к власти Гитлер. Что он натворил, напоминать не надо), вконец перепуганные Демиурги, решили, что взрыва можно избежать, если перекредитовать нерадивых должников. (Устроив показательную порку для 5%). А как перекредитуешь, когда количество денег ограничено?

Правильно!

Напечатать денег ещё. И для этого отвязать их от золота. С тех пор и перекредитовывают. И уже не только в Америке отвязали, но и в мировом масштабе.

Вот и насоздавали фиктивного капитала.

Ну и что, что капитал фиктивный? А кому охота возиться с физическим золотом, например? Битики в компе гораздо удобнее. Ну и что, что пузыри надули? А как без пузырей перекредитовавать беспечных и придурковатых заёмщиков, проевших и промотавших свои кредиты? А если их не перекредитовать, так ведь и с голоду могут сдохнуть. А кому тогда работать? Или революцию устроят. Вот: перекредитовывая, за 70 лет и понадували пузырей...

А когда весь этот финкап в конце концов из-за пузырей перестал работать, завопили: опять жиды виноваты! Ничего придумать не могут! А ещё умными себя считают... А нас теперь что, из-за них и не перекредитует теперь никто? А мы о новом ниссане так мечтали! (И сейчас вселенский крик стоит: ради бога, перекредитуйте нас!)

Но ведь злоупотребляют своим положением, скажет читатель! И будет прав. Этого-то отрицать невозможно!

Ну, злоупотребляют. А если на их месте окажутся какие ни будь немцы, (или, скажем, российские чиновники) они что, злоупотреблять не будут?

Как то не верится... Так что, чтобы не злоупотребляли, теперь все банки закрыть, что ли, как некоторые инфракрасные предлагают?

Вот некоторые маньяки своими гениталиями злоупотребляют. Так что, из-за этого всех мужчин с 10 до 70 лет надо поголовно кастрировать?

Самим же хуже будет!

Так что можно обвинять создателей, владельцев и управляющих современной финансовой системы в том, что их система плохо работает, конечно, можно. Но создать альтернативу пока ни у кого не получалось. Точнее, создавали, но получалось ещё хуже. Например, коммунистический эксперимент.

Чем и когда весь этот кризис кончится, никто не знает. Но Яхве свидетель, Демиурги финансовой системы хотели как лучше и старались, как могли.

* * *

Как я уже сказал выше, в силу исторических обстоятельств евреи в христианском мире получили монополию в финансовом мире. Просто получилось так, что христиане из религиозно – идеологических соображений отказались от банкинга, отдав его евреям. Которые, в отличие от остальных единобожников, проявили гибкость в богословии. И хотя иудаизм тоже запрещал ссудный процент, в последующих его толкованиях было решено считать, что этот запрет касается только отношений между людьми. Тоесть, евреями. И на отношения евреев с гоями не распространяется. Примерно тогда же для оправдания этого был выдвинут тезис, что гои не люди вовсе, а человекообразные. Поэтому человеческие отношения к ним неприменимы. За этими идеологемами тоже, как и во всём, стоит материальный интерес.

Христиане не могли себе позволить тоже истолковать божьи заповеди по еврейскому образцу, ибо их было большинство в местах их расселения. И объявить, что заповеди не относятся к другим конфессиям, не имело материального смысла. Это означало бы вовсе отказаться от заповедей. (Что христиане и сделали, но много позже). Не было практического смысла и объявлять представителей других конфессий животными. Так что до начала колониальных завоеваний «человекообразных» вокруг европейцев не было. Но, как только появились колонии, так их население было объявлено животными. Которых можно и нужно было использовать как рабочий скот. А в Австралии так даже папуасов держали в зоопарках рядом с другими приматами. О чём писал Миклухо-Маклай, который с этим боролся.

Как и всякий монополизм, банковская монополия способствовала концентрации и накоплению капиталов в руках монополистов.

Эти капиталы надо было защищать от алчных гоев. А как защищать, если евреев меньшинство и они или вовсе безоружны, или слабо вооружены? А натравливая гоев друг на друга! Чтобы стало не до евреев.

В средневековье это было сделать просто. Европа была раздроблена на сотни мелких феодальных владений. И любой феодал видел единственное решение своих проблем в расширении своих владений за счёт соседей. Единственно, что его иногда останавливало, что наёмники стоили дорого. Денег не всегда хватало. А вот когда хватало…

Короче, не надо было никого натравливать. Надо было только дать им денег для набора наёмников. Кому больше, кому меньше. Тогда и феодалам, и их подданным станет не до евреев с их капиталами.

Естественный результат бесконечных феодальных войн было постепенное, но неуклонное укрупнение европейских государств. Сильные укрупнялись, поглощая слабые. Государства окрепли. Создали свою налоговую систему, и нужда в евреях для пополнения казны исчезла. А нужда в деньгах никуда не делась. И в каждом из них евреев было меньшинство. Над евреями нависла опасность их уничтожения или, как минимум, конфискации их капиталов.

Стравливать государства было можно, но войны между большими государствами стали столь разрушительны, что вреда от этого стало больше, чем возможной выгоды. Да и дорого стало заинтересовывать суверенов в агрессии путём банковских ссуд. Государства разбогатели и за мешочек золота никого уже на войну не подвигнешь. Да и зачем брать ссуду, когда можно отобрать всё?

Насколько может быть опасно для евреев объединённое государство, показала Германия. Которая объединилась последней из европейских государств. И последней же из всех устроила руками нацистов геноцид евреев с конфискацией их имущества.

Что было делать? А объединяться с другими меньшинствами!

Каждое меньшинство незначительно по численности, но всех меньшинств в любом государстве довольно много. В некоторых государствах сумма меньшинств составляет большинство населения.

Для этого надо было убедить меньшинства, что у них с евреями общие интересы и что евреи являются их естественными союзниками и защитниками.

А для этого была необходима монополия на СМИ.

б) Финансы и массовое сознание крепко связаны. Понятие «ценность» субъективно. Если не считать жизненно важных ценностей. Ну, там пища и т.п. Если уверить человечество, что ценные бумаги риэлтерской компании «Сукин и сын» есть самый ценный актив в истории человечества, то он таковым и станет. Если убеждать человечество в этом постоянно, и, главное, вовремя заткнуть рот всем, кто выражает в этом сомнение, то цена акций не упадёт никогда. Никто даже на рынок не понесёт такую ценность. А будет хранить её в банковской ячейке для передачи по наследству своему потомству.

Евреи поняли это очень давно. И начали использовать в своих интересах и успешно используют с тех пор. Они модифицировали в нужном для себя направлении массовое сознание ещё тогда, когда СМИ то не было. Да и население было неграмотно. Для этой цели по городам и весям ходили агитаторы и распускатели слухов. Они повсеместно синхронно говорили одно и то же. И действовало. Население убеждалось.

И однажды они довели таким образом цену одной луковицы тюльпана до цены корабля. (Голландия. Кажется, 17й век). Позже, по мере распространения грамотности, евреи перешли к печатному слову. Кстати: евреям для их агитации было выгодна всеобщая грамотность. Чтобы народы агитировали не попы в церквях и костёлах, а они сами через свои СМИ. Поэтому евреи немало потрудились среди населения для обучения их грамоте.

А вы думаете, почему в Европе раньше других была достигнута поголовная грамотность?

Получается, что именно евреи стояли в основе создания современных СМИ. А не внедрялись в них. И когда все традиционные СМИ исчезнут под давлением интернета, евреи контроль над общественном сознанием не упустят. Будут работать в интернете. Или что там тогда будет вместо него. И уже работают. Старым методом: массовой агитацией тысяч и тысяч волонтёров и наёмников. И, может быть, доминируют.

По мере повышения грамотности населения, а также появлении современных СМИ, евреи приложили большие усилия для концентрации этого важнейшего ресурса в своих руках.

Со временем они сконцентрировали в своих руках и основные СМИ в Европе и Америке.

В первой половине 20-го века этот процесс был в основном завершён. По крайней мере, в западном (а, точнее сказать, в географическом смысле, в северном сообществе). Был проведён целый ряд экспериментов с целью определить пределы влияния СМИ на массовое сознание. Пределов не оказалось.

Для чистоты эксперимента брались, казалось, совершенно абсурдные и невыполнимые задачи.
Например, убедить мир, что нелепый мазила, да ещё с говорящей фамилией Малевич, да и ещё из варварской России, который закрашивал холсты широкой кистью однотонной краской, есть гений всех времён и народов. А его «произведения» - нетленные ценности высшего разряда.

Эксперимент удался. Чёрные и красные квадраты и сейчас стоят огромных денег. ( А ещё сей гений рисовал одноцветные круги и треугольники. Но они не получили статуса шедевров, возможно потому, что для них трудно было купить подходящую раму).

Для любых манипуляций с массовым сознанием более препятствий не было.

Так вот: с опорой на свои СМИ и устных агитаторов евреи начали бороться за равноправие меньшинств. Вначале начали объяснять пролетариям, коих в то время было меньшинство, суть их угнетения и поднимать их на борьбу за свои права.

Именно евреи создали в большинстве стран Европы рабочее движение таким образом. В каждом рабочем коллективе был внедрён агитатор, который объяснял рабочим о профсоюзе и правах трудящихся.
Почитайте Шолохова. Там в «Тихом Доне» есть такой Штокман. Он приехал из города кузнецом и агитировал казаков против царя. И не безуспешно.

Даже у Гитлера есть несколько глав, как он в юности постоянно спорил с евреями – агитаторами в рабочей среде. Пытался им доказать, что причины угнетения не классовые, а расовые. Типа: настоящий немец немца не стал бы угнетать. Судя из подтекста «его борьбы», трудно приходилось Адольфу в полемике с еврейскими агитаторами.

Этот метод личной агитации «глаза в глаза» применяется и сейчас. Но в основном для окучивания элиты общества, которая не склонна верить СМИ, так как сама их контролирует.

Параллельно стали внушать потребность в равноправии и у такого угнетённого «меньшинства» как женщины.

И, в конце концов, за сто лет добились полной эмансипации как тех, пролетариев, так и женщин. Тоесть, присоединения их к большинству. Это произошло прежде всего в Европе и Америке.

А вы думаете, в чём причина такого социального прогресса в Европе и Америки?

Надо было искать других меньшинств для объединения с ними против большинства. Искать долго не пришлось: это нацменьшинства. Сто лет назад большая часть земли была поделена между колониальными империями, как раз населёнными бесправными меньшинствами. То же самое было и в Европе.

Наконец, за полвека национально – освободительной борьбы народы мира добились распада колониальных держав и обрели независимость. Почти все.

А вы думаете, в чём причина такого прогресса мирового политикума?

Надо было объединяться с какими то другими меньшинствами. А кто там ещё остался недоэмансипированным?

Остались маргинальные народы типа индейцев в США, с которыми объединяться нет никакого смысла. Остались ещё дикие народы в бывших колониях. Дикие и агрессивные. С которыми объединяться как то не хочется. Да и далеко они. Евреи там не живут почти.

Кто ещё остался?

Ах, да! Геи, которых где то процентов 5-10 в популяции, лесбиянки, которых примерно вдвое больше. Тоже не так мало. Ну и ещё кое-кто есть. Начали бороться за их равноправие. И опять победили: гомосеки полностью эмансипированы и того и гляди, станут большинством. По крайней мере, в ареале «иудо-христианской» цивилизации.

И кого теперь эмансипировать? Кто там ещё остался неэмансипированым в вышеуказанной «иудо-христианской» цивилизации? Скотоложцы – некрофилы? Педофилы-копрофаги? А кто ещё, кроме них?

И тут во весь рост стала проблема. Природа опять подставила ножку бегущему семимильными шагами по дороге прогресса человечеству.

Человеческая популяция, как и всякая популяция, оздоравливалась путём уничтожения или отторжения всякого генетически нездорового элемента. В первобытные времена уродов попросту забивали и съедали. И сейчас так поступают все животные, кроме цивилизованного человечества. Позже недоцивилизованное человечество просто изгоняло или присваивало ему такой низкий социальный статус, что о размножении несчастному уроду нельзя было и подумать.

А у совсем цивилизованного человечества стало принято уродов эмансипировать, сливать с большинством. Путём объявления уродов самоценным элементом человечества. Что ведёт к накоплению генетических аномалий в популяции.

И деградация пошла в ногу с прогрессом!

Из-за прогрессирующего вырождения европейского населения, выражающегося, прежде всего, в потере инстинкта размножения и ещё много каких инстинктов, в Европу пришлось завозить те самые ещё дикие и агрессивные народы из бывших колоний. Чтобы было кому работать. Они начали перестраивать Европу по своим понятиям, уничтожая сами основы европейской цивилизации.

А вот с ними цивилизованным евреям объединяться совсем не хочется. Да они сами с евреями объединяться не будут. Вы можете представить араба, который бы считал еврея своим союзником и защитником? (Вопрос риторический. Можно не отвечать.) Да эти народы и сами рассчитывают вскоре стать большинством в Европе. И для этого им никакие евреи и никакая эмансипация не нужна. Скоро, того и гляди, они сами начнут эмансипировать по своему образу и подобию и христиан, и евреев.

Теперь вам понятна причина генетической, моральной и прочей деградации европеоидного населения?

Ещё малость погодя и в Европе…

И куды тады податься бедному яврею?

Китайцев оевреевать? Так китайцы сами какого хошь еврея окитаят.

Индусов поднимать, как когда то англо-саксов?

К неграм в Африку?

А, может, в Россию?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868
Публицистика 90-х. „Инженер Рабинович”

ИНЖЕНЕР РАБИНОВИЧ
Предчувствие последних времен витает в воздухе даже в самый солнечный и безмятежный день
. Возможность выбора неумолимо сократилась до двух цветов: черного и красного. Черный: обессиленной, обескровленной, изнасилованной России сдохнуть, исчезнуть, кануть в черную бездну небытия. Красный: страшный цвет беспощадного русского бунта, чьи знамена будут высвечены багровым заревом полыхающих особняков и окрашены человеческой кровью.
Прочие альтернативы рассеялись, рассыпались в прах - нелепые и уродливые конструкции, возведенные дрожащими от возбуждения пальчиками дилетантов-теоретиков и поднаторевших в искусстве разрушения интернациональных практиков.

«Пятьсот дней», «демократизация через приватизацию», «рыночная саморегуляция экономики» - все эти сменяющие друг друга гарвардские схемы бывших капээсэсовских журналистов и идеологов, купленных оптом и в розницу в доперестроечные и перестроечные времена. Или «врастание во власть». Или вот это: «национальное примирение». Кого и с кем? Обобранного - с грабителем? Жертвы - с насильником? «Кавказского пленника» - с бородатым тюремщиком-бандитом?

Публицистика 90-х. „Инженер Рабинович”
Уже неважно, кто принимал все эти игры за чистую монету, а кто с самого начала знал, какая на самом деле идет игра. Это уже неважно, потому что время игр, похоже, прошло. Возможность выбора сократилась до двух цветов. Черного и красного.
Какой из них лучше? Бессмысленный и безнравственный вопрос. Слово «лучше» к этой ситуации неприложимо. И даже мрачный кремлевский шутник, некогда отпустивший знаменитую шутку о правом и левом уклоне («Оба хуже»), будь он жив, сейчас повторил бы те же самые слова. Думаю, что на сей раз без тени иронии.
Оба хуже.



Предпочесть ли медленное, страшное, постыдное умирание России? Позволить ли опившимся крови стервятникам с еще большей жадностью рвать ее мясо, а могильным червям вгрызаться в еще дергающееся в конвульсиях тело? Но ведь никакого вопроса здесь нет ни для русских, ни для «русскоязычных». Для русского такой вопрос чудовищен, а «русскоязычные» в большинстве своем уже ответили слаженным «Да!», несущимся и изнутри России, и из-за ее границ.
А какой же безумец встретит на ура призрак ужасающего, космического бунта? Ведь багровые знамена его будут пропитаны кровью прежде всего - русской. И, скорее всего, кровью лучших сынов русского народа.
Оба хуже.
И будь прокляты на века все те, кто поставил некогда великую страну перед таким чудовищным выбором.
Будь прокляты все те, кто высосал из нее жизненные соки, кто убивал саму ее живую душу, вымазывая грязью русские святыни, русскую культуру, русскую историю - и даже сам русский язык, который они всей ржущей и хохочущей оравой слаженно превращали в какую-то тошнотворную помесь местечкового жаргона и американской деляческой фени.
Будь прокляты те, кто бросил под ножи озверевших чеченских упырей сотни тысяч стариков, женщин, детей и неоперившихся мальчишек-солдат. Будь прокляты те, кто из Кремля и Останкино стрелял этим мальчишкам в спину.
Будь прокляты те, кто добивал и добивает миллионы россиян голодом, холодом, безработицей и непрекращающимися унижениями.
Будь прокляты те, кто предавал и предает братьев и союзников России внутри страны и за ее границами: осетин, абхазов, сербов, белорусов. И русских - в ставших вдруг закордоньем российских окраинах.
Будь прокляты все, делающие деньги на крови.
Когда их черная кровь хлынет на землю измученной страны, они не будут оплаканы. И не потому лишь, что у России недостанет слез после всех пережитых и грядущих мук и страданий. Кто же станет скорбеть о кучке подонков, кровопийц и нелюдей, отвалившихся наконец от изгрызенной шеи едва живого народа?
Да ведь и кровь-то их будет - капля в море. Багровые знамена бунта будут пропитаны кровью прежде всего - русской...
Но не дает покоя одна мысль. Любой, даже доведенный до крайнего отчаяния человек не может не думать об этом - если он все еще человек. Взметнувшаяся до самых небес волна народного гнева - не похоронит ли под собою невиновных? Не о банкирах, не о телепроститутках, не о серых кремлевских кардиналах, не о ненавистниках России речь. Речь - о вашем товарище по работе. Вашем сослуживце. Вашем соседе. Речь об инженере Рабиновиче.
О нем - и  С НИМ - я и хочу сегодня поговорить.Вы не похожи на тех, что жили с нами бок о бок, улыбаясь и - если было нужно - заискивая. Тех, что жили рядом с нами, а уехав, вдруг взорвались страшным, нечеловеческим фонтаном злобы и ненависти к нам, к стране, где они родились и росли, ко всему - будь то культура или история - что с этой страной связано. Значит, эти злоба и ненависть всегда были с ними. Они улыбались, они шутили, они - если было нужно - заискивали.
И ненавидели. Ненавидели. Ненавидели
Вы не похожи на них. В ваших глазах нет ненависти - лишь усталость. Даже сейчас, когда можно открыто ненавидеть никуда и не уезжая - ненавидеть с желтых страниц газет, газеток и газетенок, с заляпанных желчью ненавидящих и кровью ненавидимых экранов телевизоров. Вы пожимаете плечами - вы никогда не умели так. И не хотели этому учиться.
Нет, вы не учились ненависти, просиживая дни и ночи над людоедскими откровениями талмудических учебников «этики». Ненависти к не-еврею у вас нет. Правда, вы слышали с самого раннего детства: «Учись! Надо учиться как следует! А то после школы загремишь в армию, и всю жизнь пахать будешь в работягах - как ЭТИ.»
«Этими» были люди за окном, в сторону которого ваша мама делала широкий жест. Ненависти, пожалуй, не было и в этой маминой фразе. Необходимость учиться - разве это плохо? Мама не говорила вам, что ЭТИХ нужно ненавидеть - вряд ли она сама ненавидела их. Но ЭТИМ как бы от роду полагалось влачить незавидное существование работяг и «пахарей». Которые тоже, вроде бы, люди. Но вроде бы - и не совсем.
Конечно, вы не делали таких серьезных выводов из маминых слов. Вы были ребенком. Поэтому слова эти просто западали вам в душу, податливую как пластилин. Потом вы стали взрослым, вы стали отцом, но и тогда, когда вы слово в слово повторяли сказанное своему сыну, вы не думали о ненависти или презрении к «недочеловекам».

Ведь вы никогда не были расистом или нацистом - нацистами были чудовища со свастиками на рукавах, жаждавшие уничтожить ваш народ. Вы просто передавали сыну незатейливую мудрость, некогда впитанную вами. В конце концов, необходимость учиться - разве это плохо?
Кстати, говорили ли вы сыну о том, что чудовища со свастикой были остановлены ЭТИМИ - за окном? И что именно ЭТИ заплатили за победу чудовищную же цену - измерявшуюся не только в десятках миллионов погибших, но и в необходимости для ЭТИХ впрягаться в нечеловеческую черную работу, восстанавливая страну на пепелище войны?

Вы были уверены, что об этих жертвах он узнает в школе. А дома можно было поговорить о болячках собственных - тем более, что о еврейских болячках, как вам казалось, и школа, и общество говорили до обидного мало. Вы восполняли этот пробел.
Но ведь и в этом ненависти не было, верно? Просто своя рубаха ближе к телу. Теперь ваш сын на «исторической родине», а дочка в Соединенных Штатах, и еврейские болячки - реальные и фантастические - давно затмили для них боль всего остального мира. Они возмутятся, если кто-то попробует напомнить им о кровавой большевистской мясорубке, перемоловшей миллионы русских, украинцев, башкир, чувашей - потому что око за око, и кто-то должен был заплатить за кишиневские и бердичевские погромы.

Им не надо рассказывать об уничтожении русской деревни - они с ваших слов помнят о процессе кремлевских врачей. И уравнять десятки жертв с десятками миллионов, а сотни уничтоженных деревень с парой распотрошенных перин тети Песи оказывается не так уж трудно. Потому что своя рубаха - ближе к телу.
Но вы не учили их ненависти.
И вы никогда не участвовали в ненависти. Более того, вы переживали. Вы переживали, когда видели нарастающее и агрессивное хамство людей, которых привыкли считать «своими». Вы переживали, глядя на бесстыдные и людоедские антраша этих «своих» на костях юных солдатиков, сгинувших ни за понюх табаку в страшной чеченской бойне.

Вы морщились при виде хасидских плясок в сердце России, в Кремле - и не потому только, что ханука никогда не была для вас таким уж великим праздником. Вы скорбно качали головой, наблюдая очередное шоу очередного хазанова с вымазыванием всей России, всего русского народа дерьмом - на очередном гусинском или березовском телеканале. Вы скорбно качали головой и говорили: «Ну зачем они так...»
Вы говорили это своей жене. И кроме нее никто этого не слышал.
Но даже и это ваше неодобрение звучало своеобразно. «Ну зачем они так ПОДСТАВЛЯЮТСЯ...»
За стенами своей квартиры вы не касались этой темы. Ни на работе, ни во дворе, где вели нескончаемые шахматные баталии с постаревшими, как и вы, соседями. Вы оправдывали себя в этом: вы не хотели плохо говорить о СВОИХ.
Но ведь это значит, что мы для вас всегда были и остаемся - чужими...
Вы убеждали себя, что сказать правду - пусть даже вашу маленькую индивидуальную правду - о всероссийских хамах, грабителях, ворах, подонках из «ваших», набивающих все новые мешки все новыми пачками измазанных кровью банкнот значит лить воду на мельницу антисемитизма. Вы не хотели погромов.
Погромов?
Когда «ваши» - уезжающие и остающиеся - добрый десяток лет толковали о погромах, которые вот-вот разразятся, вы, соглашаясь, скорбно кивали головой. Думали ли вы потом, пусть даже без жены, наедине с собой - действительно ли изливалось на вас такое море ненависти?

Самое страшное, что вам довелось когда-либо услышать в свой адрес, было мрачное «Яв-в-врей...», брошенное вам в спину постоянно подвыпившей дворничихой. Но что на самом деле звучало в ее словах? Ненависть - или обида и скорбь?

Тут ведь говорила не только бутылка портвейна, но и трое братьев, отец и жених, не вернувшиеся с фронта, и память о нескончаемой череде поездов, уносивших западноукраинских - а впоследствии и минских, киевских, харьковских, московских - «ваших» на восток, подальше от пекла войны. В далекий Ташкент. Который, как известно, город хлебный.
Признайтесь - вы ведь лгать не любитель - что она и есть самая страшная погромщица, с которой вас сводила судьба.
Впрочем, ее боль - это ее боль. А у каждого - своя боль и своя рубашка. Которая к телу ближе. Но тогда получается, что те странные весы, на которых миллионы жизней легко уравновешиваются парой распотрошенных перин, все-таки изобрели не ваши дети.
Я листаю книгу бывшего полковника разведки. Чья это разведка для вас, инженер Рабинович: своя или чужая? Полковник, во всяком случае, для нее уже чужой. Полковник Моссада пишет страшные, шокирующие вещи. И бывшие соотечественники полковника с телеэкранов публично призывают с ним расправиться. А демократическая западная страна, где он родился и ныне живет, делает вид, что ничего не видит и не слышит. Полковник смелый человек, потому что знает: его даже для видимости не будут защищать.
Полковник пишет страшные, шокирующие вещи. В израильской разведке, рассказывает он, работает всего несколько сотен человек. Но паутина, которой Моссад опутал всю планету - вовсе не легенда, придуманная врагами или самими моссадовцами. Просто, как пишет Виктор Островский (так зовут бывшего полковника), агентом Моссада является КАЖДЫЙ еврей в мире.
Даже если сам еврей о том ничегошеньки пока не знает.
И это самое страшное из всего, что говорит Островский.
«На следующий день Ран С. [преподаватель в школе Моссада] прочитал лекцию о "сайяним", уникальной и очень важной части работы Моссада. Сайяним - или помощники - должны быть на 100% евреями. Они живут за границей, и, хотя не являются гражданами Израиля, ко многим из них можно найти подход через их родственников в Израиле.

Например, израильтянина, имеющего родственника в Англии, могут попросить написать письмо о том, что предъявитель письма представляет организацию, главная цель которой - спасение евреев в диаспоре. И не может ли британский родственник ему чем-нибудь помочь?
Во всем мире - тысячи сайяним. В одном только Лондоне 2000 активных помощников и еще 5000 в списке. Они выполняют самые разные функции.

Скажем, сайян, работающий в прокате автомобилей, может помочь Моссаду взять машину напрокат, не заполняя соответствующую документацию. Сайян, имеющий дело со сдачей квартир, может найти нужное жилье, не вызывая ничьих подозрений. Сайян в банке одолжит необходимые деньги даже глубокой ночью. Сайян-доктор обработает пулевое ранение, ничего не сообщая полиции - и так далее...
Допустим, для операции резиденту нужно прикрытие - магазин электроники. Один звонок сайяну, и тот немедленно доставит 50 телевизоров, 200 видеомагнитофонов - все, что необходимо - с его склада в помещение резидента. И в тот же день у вас магазин с товаром на 3-4 миллиона...
В одном можно всегда быть уверенным. Если еврей знает, что речь идет о Моссаде, он может и не согласиться работать с вами - НО ОН НИКОГДА ВАС НЕ ВЫДАСТ. В вашем распоряжении оказывается абсолютно безопасная система вербовки, предоставляющая в ваше распоряжение миллионы евреев - на выбор...» (
*)
Никогда не выдаст... Почему, инженер Рабинович? Потому что СВОИ? Но значит, страна, против которой эта разведка работает, страна, в которой живет этот обрабатываемый Моссадом еврей - для него ЧУЖАЯ?
Я почти уверен, что никакой моссадовский резидент не стучался в вашу дверь. Скорее всего, и не постучит. Но если - что сделаете вы? Опять-таки, уверен, что сотрудничать с ним вы откажетесь - я уже говорил, что в порядочности вашей не сомневаюсь.

А дальше? Ведь Островский не врет. Именно этот фрагмент опальной книги - о тотальной системе сайяним - вызвал колоссальный скандал в израильском кнессете и немалые напряжения между Израилем и его западными партнерами. «Если еврей знает, что речь идет о Моссаде, он может и не согласиться работать с вами - НО ОН НИКОГДА ВАС НЕ ВЫДАСТ».
Значит ли это, что вы, инженер Рабинович, не согласитесь работать с иностранным резидентом, агентом, разведчиком, шпионом - но вы ПОЗВОЛИТЕ ему и дальше с полной безопасностью вести свою деятельность (и ведь явно не про-российскую) в ВАШЕЙ стране?
Или все-таки страна эта - чужая?
Но ведь и это невозможно представить. Будь оно так - вы давно бы уехали вслед за детьми, а не сидели бы на прежнем месте в вашем московском, питерском, ростовском, воронежском дворике, передвигая шахматные фигуры на пару с соседом, с которым вы, вместе старея, играете с уже незапамятных времен...
И все же, и все же, и все же... Откройте газету. Включите телевизор. Да посмотрите, наконец, в окно - ведь вы же смотрите в него каждый день! Разве вы не видите, что стало с нашей - НАШЕЙ С ВАМИ - страной? Что с ней делали и делают каждый день? Какую судьбу для нее готовят?
Так почему же под смертным приговором России стоит и ВАШЕ имя?
Я читаю в ваших глазах немое возмущение и немой укор: «Как вы могли ТАКОЕ подумать? Что все эти мерзости - от моего имени? Что вся грязь, выливаемая на Россию и на русских негодяями из «наших» - от моего имени? Что все планы и даже требования раз и навсегда превратить Россию в кучку колониальных княжеств с вымирающим потихоньку населением - от моего имени? Что вся ложь и гнусь, все издевательства над историей русского народа, его культурой, его верой, его Церковью, его прошлым и будущим - от моего имени?»
Я понимаю ваше возмущение. Но я скажу вам, как я мог подумать о вас такое. Подонки из «ваших», озвучивающие и реализующие все эти гнусности, выступают не от своего лишь имени. «Еврейские интересы требуют... Еврейские интересы должны быть обеспечены... Еврейские права должны быть раз и навсегда установлены...»

Иногда это следует из контекста. Часто - звучит и открыто. И тогда они заявляют, что представляют еврейство России и всего мира. А значит, и вас, инженер Рабинович.
И я ни разу не слышал, чтобы вы их в этом опровергли - вслух.
Негодяй, сознательно обрекающий тысячи и даже миллионы людей на нечеловеческое существование - есть негодяй. Пусть в его жилах течет кровь сорока поколений русских пахарей - мне на это плевать. Он негодяй, и за все его преступления - будь он проклят.
Мерзавец, одним движением сановного пальчика лишивший мою маму накопленной за долгие годы пары «гробовых» тысяч, мерзавец и есть. Пусть в его жилах течет наиголубейшая кровь Рюриковичей - мне на это плевать. Он мерзавец, и за содеянное с моей мамой и миллионами таких, как она - будь он проклят.
Вы слышите, инженер Рабинович? Почему же при имени любого мерзавца, вора и подонка из «ваших» вы МОЛЧИТЕ, потупив взор?
Ведь вы же - в отличие от всех помянутых «пахарей», «рюриковичей», «левитов» и «коэнов», которые без различия кровей есть лишь мразь - ведь вы же ЧЕЛОВЕК! А значит, есть же у вас и ЧЕСТЬ, и СОВЕСТЬ, и СТЫД!
ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ МОЛЧИТЕ?
Ни один - даже доведенный до распоследнего отчаяния - человек не может не думать о невинных жертвах. Будь то в самом пекле, в самом эпицентре самого страшного бунта – но и там только нелюдь может позволить себе, весело поигрывая топором, не заботиться о том, КАКАЯ кровь, ЧЬЯ кровь брызнет из-под его лезвия. Даже в близящиеся последние времена.
Я не верю - не хочу верить! - что живя в России все ваши долгие и почтенные годы, деля со всеми горький хлеб, выпеченный для России двадцатым страшным столетием, вы были и остались чужим. Может ли быть так, что нынешняя боль России, ее горечь и унижение - для вас ничто, «чужие рубахи»?

Может ли быть так, что в то время, когда корчится в муках многомиллионная страна - НАША С ВАМИ страна - вы перебираете лишь еврейские обиды, еврейские болячки, лелеете лишь еврейские надежды, радуетесь лишь еврейским успехам и плачете лишь над еврейскими неудачами и бедами?
Я не верю и не хочу верить, что это так. Но это вопрос веры. Что же до знания - я не знаю ответа на эти вопросы. Его знаете только вы.
Но вы молчите.

М. Ямщиков


***[size=inherit !important]

Источник.[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868
Др. Ф.К. Вибе: „Германия и иудейская проблема”


Напоминаем уважаемым читателям, что книга, которую мы опубликуем по частям, издана почти сто лет назад, и, понятно, было совершенно иное время. Но уже тогда далеко не все евреи исповедовали человеконенавистническую религию иудаизма, хотя в 30-х годах прошлого века это было, скорее, исключением.

Так что связывать тогдашних иудеев с солидной частью нынешних светских евреев не представляется логичным. Мы же не обвиняем сегодняшних французов или немцев в том, что их предки совершали многочисленные кровавые т.н. Крестовые походы. В том числе и на Русь.

Ну, а назначение этой и последующих публикаций из книги - лучше понять движущие силы истории и удовлетворить элементарную тягу к её познанию.

ВВЕДЕНИЕ

«Ни один человек не относится безразлично к расовому вопросу.
Это ключ к пониманию истории.
И то, что в истории часто напутано, объясняется тем, что её пишут люди,
игнорирующие этот вопрос и связанные с ним знания».

«Язык и религия не делают расу. Только одно определяет расу – кровь».Бенджамин Дизраэли, граф Беконсфилд.

С того дня, когда Национал-социалисты пришли к власти в Германии, придав разрешению иудейской проблемы самое важное место в германской политике, во всём мире возник интерес к этой проблеме.

Антисемитизм часто описывают как феномен, свойственный исключительно Германии, как изобретение национал-социалистов, чуждое и непонятное всему остальному миру. Но в наши дни стало очевидным, что иудейский вопрос не является проблемой только Германии, а наоборот, он волнует государственных деятелей многих стран, и во многих государствах уже наступила анти-иудейская реакция.

Мы не утверждаем, что именно Германия подала пример такой реакции. Важно констатировать факт, что иудейский вопрос уже стал или почти становится повсеместно острой проблемой, и вряд ли в наше время найдётся такое государство, которое не столкнулось бы с ней в той или иной форме.
Поэтому каждый, обсуждавший позицию Германии в отношении иудейского вопроса, одновременно затрагивает важный аспект современной международной политики, и, учитывая его далеко идущие последствия, необходимо тщательно изучить этот вопрос.
Ошибочно считать, что иудейский вопрос возник только в последние несколько лет, и явился детищем нашего времени. иудейский вопрос не является изобретением национал-социализма и не произошёл от антисемитских движений XIX века.

Если национал-социализм и может претендовать на авторство в этом вопросе, то только потому, что Национал-социалистическая партия стала первой, кто сделал правильные выводы из исторических фактов. Позиция современной Германии в отношении иудейского вопроса базируется на 2000-летнем опыте Европы. Этот опыт оказался плачевным и для самой Германии, особенно за последние несколько десятилетий.
иудейский вопрос уходит своими корнями в глубокую древность и насчитывает две тысячи лет. Строго говоря, ему столько же лет, сколько существуют сами иудеи. иудейский вопрос возникал везде, куда приходило странствующее иудейское племя и вступало в контакт с местным населением.(
Свернуть )


Этот исторический факт признают и сами иудеи. «Judische Lexicon», печатное издание немецких иудеев, выходившее задолго до прихода к власти национал-социалистов, подтверждает существование иудейского вопроса на протяжении столетий, когда пишет: «иудейская проблема так же стара, как и старо различие между иудейским народом и другими людьми» (том 3, стр.421).
Удивительно, что, с одной стороны, иудеи никогда не могли найти места постоянного жительства и устроить свои политическую и социальную системы, а с другой стороны они всегда держались изолированно в тех многочисленных государствах, где они находили временное убежище.
Эта особенная судьба иудеев варьирует немного, только в виде временных отступлений одного непрерывного прилива. Было время, когда иудейская проблема казалась решённой, и эти чужеродные эмигранты как будто окончательно слились с коренным народом и утратили свои этнические особенности.

Тогда казалось, что никакой иудейской проблемы больше не существует. Но рано или поздно иллюзия рассеивалась, и после многих лет терпение истощалось и от иудеев, наконец, избавлялись, чтобы они опять мог возобновить своё вечное странствование в поисках новой жертвы.

Первое значительное изгнание иудеев упоминается уже в ранней истории Палестины. За 700 лет до Рождества Христова ассирийский царь Саррухин заставил иудеев покинуть страну. Его примеру последовал в 586 году до нашей эры царь Вавилона Новохудоноссор. Засилье иудеев в Александрии и разрушение Иерусалима римлянами в 70 году нашей эры открыли период, в который иудейский вопрос стоял не менее остро, чем в наши дни.

Последующими значительными этапами вечного странствования иудеев стали изгнание иудеев из Англии Эдуардом I в 1290 году и изгнание их из Испании при Фердинанде и Изабелле в 1492 году. Нет ни одной страны, из которой иудеев бы не изгоняли. Каждая нация в Европе всеми доступными средствами вынуждена была защищать себя от иудейского засилья, и была вынуждена снимать иудея со своей шеи.
Это неоспоримый исторический факт, что коренное население, которое на протяжении долгого времени давало приют блуждающему иудейскому племени, неизбежно и всегда открывало для себя последнее, как принципиально отличную паразитическую расу, склонную рано или поздно производить в стране кровавый государственный переворот и захватывать власть в свои руки, а отнюдь не просто скромную религиозную общину.

Поэтому иудеям разрешалось проживать в чужих государствах на определённых условиях. В этой связи интересно отметить, что в каждом случае, когда государственная власть была слабой и нуждалась в финансовой поддержке, на иудеев накладывались лишь незначительные ограничения, которые затем и вовсе отменялись. Численное превосходство иудеев в Восточной Европе, ставшей в наше время основным местом проживания иудейства, стало причиной политической и финансовой слабости бывшего Царства Польского.

Начало так называемой «новой эры», казалось, ознаменовало период постоянного мира и покоя для вечно странствующего иудея. В это время иудеи перестали отличаться от других граждан своей внешностью и паспортными данными, и, таким образом, стали наслаждаться равноправием с представителями других вероисповеданий.

Их больше не считали представителями отдельной расы или, другими словами, пришельцами. Разделение иудеев и коренного населения на основании этнических признаков было ликвидировано Французской революцией, и в последующие десятилетия такое положение приобрело форму законности и общественной традиции.
XIX век ознаменовался получением иудеями равных прав и ассимиляцией с коренным населением. Стало считаться, что лучше вообще не упоминать иудейского вопроса и делать вид, что его вообще не существует. В странах Западной Европы сами иудеи проявили большое желание к ассимиляции. Переход иудеев в христианскую веру и вступление в брак с христианами стали основными средствами для достижения этой цели, или, по словам Генриха Гейне, который сам был иудеем, «входным билетом в европейскую культуру».
Тогда ещё никто не предполагал, что это вхождение имело только одну цель – разрушение.
Возросло иудейское влияние на политическую, культурную и экономическую стороны жизни. Следует добавить, что многими иудеями овладело искренне чувство «сменить кожу» и как можно дальше отделиться от своего наследия.
Этот процесс ассимиляции достиг высшей точки в первые три десятилетия XIX века. Именно тогда Израиль стал королём Запада! Но нельзя утверждать, что эта эпоха установилась навсегда. Самые прозорливые иудеи ясно предвидели наступление реакции. В конце XIX века видный немецкий иудей Вальтер Ратенау в книге под названием «Слушай, Израиль!» высказал предостережение тем израильским расистам и сионистам, которые уже заняли или займут в скором времени, ответственные посты в Германии. «Они просто не могут себе представить, что в эпоху, когда все силы природы обузданы, они уже защищены против того, от чего страдали их предки».
Современное иудейство опять является подтверждением того факта, что Дети Израиля ничему не учатся и не хотят учиться урокам, которые преподаёт им судьба. Они слепы, это так типично для иудейского ума, что даже Вальтер Ратенау совершил роковую ошибку. (Будучи Министром Иностранных дел Германии, был застрелен в 1922 году троцкистами в связи с подписанием мирного договора с СССР).
Ввиду угрозы ассимиляции, в конце 19 века наиболее экстремистки настроенные иудеи основали сионистское движение. Теодор Герцль провозгласил движение «назад к Палестине». Герцлевская агитация нашла своих поклонников в основном среди иудеев Восточной Европы, в огромном иудейском резервуаре Польши, Литвы и Румынии.

Однако эти иудеи тогда ещё не имели экономического и политического значения. Политическое влияние исторически находилось у западноевропейских и американских иудеев, чьи страны уже давно находились под негласным управлением иудеев. Поэтому именно для Восточно-европейских иудеев сионистская доктрина Герцля стала боевым кличем.
В 1903 году отец нынешнего премьер-министра Англии Иосиф Чемберлен, будучи своим человеком и Секретарем Короны её Величества, предложил иудеям для образования своего государства Уганду. Реализация этого плана была провалена восточно-европейскими иудеями на сионистском съезде в Базеле в 1903 году.

Таким образом, вы видите - Британское правительство постоянно заботилось о благополучии иудейского племени, что, в конце концов, и выразилось в 1917 году Бальфурским, «скромным» даром мистеру Ротшильду. Выполнение сионистского плана в Палестине стартовало немедленно по окончании Первой Мировой Войны. Большую роль в этом начинании сыграло только что возникшее Советское правительство новой России.

Сейчас прошло уже почти двадцать лет с начала этого сионистского мероприятия в Палестине и его крах очевиден для всех. За двадцать лет сионистам удалось переселить в Палестину только 400 тысяч иудеев, в основном с помощью Советской России и стран Восточной Европы. С другой стороны, в Палестине уже полторы тысячи лет живут миллион арабов.

Отсюда ясно, что возможность создания в каком-нибудь обозримом будущем иудейского государства на арабских землях совершенно утопично. Эти Арабы совершенно справедливо возмущены массовым потоком иудеев на арабские земли, но иудеи едут в Палестину с таким видом, как будто там никто не живет.
иудеи, едущие в Палестину, не имеют уже общих культурных корней и общего воспитания. У этих иудеев даже нет общего языка. Очень немногие иудеи говорят на иудейском языке. В то же время на идиш говорят только восточноевропейские иудеи.
Таким образом, план создания государство Израиль откровенно утопичен. Герцлевский план потерпел крах. (Прим. пер. Автор утверждает это всего лишь за 10 лет до создания государства Израиль. Теперь вы понимаете, для чего понадобилась Вторая Мировая Война?)
Как сказал сионистский лидер Хаим Вейцман: «Все страны мира делятся на две группы: те, кто хочет изгнать иудеев, и те, кто не хочет их принимать».
Первая из этих групп, включает не только Германию, но также и Италию. В Италии тоже были приняты законодательные меры по исключению иудеев из государственной жизни. Эти изменения могут произойти даже в традиционно иудейской Польше, где иудейское население насчитывает 3 миллиона человек – 10% населения.

В Польше уже некоторые профессии закрыты для иудеев, а правительство в Варшаве заявило, что иудейский вопрос может быть решён только эмиграцией. В Венгрии закон, сначала вынесенный кабинетом Дараньи, снова представлен кабинетом Имреди. Этот закон ограничивает участие иудеев в экономической и государственной жизни Венгрии.

В Румынии, в которой находятся 1,5 миллиона иудеев, меры против иудеев отнюдь не окончились с падением правительства Гога, поскольку проводится закон, чтобы не давать гражданства иудеем, въехавшим в страну после Первой Мировой Войны.
(Прим. пер. Как видите, поскольку народ европейских государств не хотел жить с иудеями, то иудеи поступили просто – они устроили европейским государствам Мировую войну и этим эффективно, как говорится, вычеркнули их самих).
Вторую группу государств составляют государства, которые не хотят принимать иудеев. Это в основном заокеанские американские страны и Южная Африка, куда иудеи устремились в поисках лучшей жизни. Эти страны сначала широко распахнули пред иудеями двери. Сейчас они уже жалеют о своей оплошности.
Международная конференция в Эвиане (Evian) в 1938 году, посвящённая исключительно проблеме иудейской эмиграции, была, к сожалению, сорвана в виду того, что большинство стран выразило готовность принять иудейских эмигрантов. Прискорбно, но многие государства еще не понимают простого исторического факта, что эмиграция иудеев приносит в страну вражду, раскол, нищету коренного населения и разрушение государства.
Таким образом, вы видите, что так отрицательное отношение к иудеям не ограничивается одной Германией. Германия просто испытывает судьбу тех, которые имеют мужество и чувство ответственности перед своим народом, чтобы защищать свой народ перед мировой плутократией.
Первейший пример разрушения государства демонстрирует великая Римская империя, разложенная пришлым иностранным влиянием. Вся внутренняя жизнь Римской Империи была перехвачена чужеродным элементом. И Германия имеет полное право бороться, чтобы избежать этой позорной участи.

Германия сделал вывод из уроков истории. Эти уроки учили одному выводу, что попытки ассимиляции иудеев обречены на провал. А как ещё может быть иначе, когда вся религиозная философия этого народа направлена как раз на обратное.
Уроки истории можно суммировать так:

1). иудейский вопрос не есть религиозный, но расовый вопрос. Германия не является расово родственной иудеям, которые расово чужды ей, и поэтому не имеет перед ними никаких обязательств.В той же книге «Слушай, Германия», за которую застрелили министра иностранных дел Вальтера Ратенау, он пишет: «В жизни Германии, иудеи – это очевидно чуждый и пришлый элемент… На заливных лугах Брандербурга они являются просто азиатской ордой».
Широко известный иудейский автор Яков Клатцкин (Jakob Klatzkin) сам пишет в своей книге “Krisis und Entscheidung im Judentum” в 1921 так: «Везде, где бы мы ни жили, во всех странах, мы чужие, и это наша железная несгибаемость поддерживает нашу расовую аллергию ко всему неиудейскому».
2). В течение всей своей истории иудеи находятся постоянно в движении. Они не сидят на месте. Они не работают. Они рыщут и ищут удобного случая. В иудейской общине нет крестьян и рабочих, и это тоже добавляет к невозможности иудеям ассимилироваться с коренным народом.
3). Весь образ жизни иудеев заставляет их заниматься активностью, имеющей, как правило, интернациональный характер. Они последовательно ищут возможности приобрести контроль над биржей и рынком ценных бумаг, общественным мнением и средствами массовой информации, оптовой и розничной торговлей, продажей недвижимости, банковским и страховым делом, юриспруденцией и судом, медициной и, конечно, политической жизнью.

В Германии иудеи практически владели монополией на все эти области общественной жизни. Это позволяло им формировать общественные отношения Германии по своему усмотрению.
4).Только между 1890 и 1900 годом, за 10 лет 200 тысяч восточно-европейских иудеев приехали в Англию. В США же до окончания первой Мировой Войны приехало около 6 миллионов иудеев. Это именно та цифра, о которой они утверждали, что 6 миллионов иудеев уничтожено во время Первой Мировой Войны в Европе. (Прим. пер. Позднее та же цифра стала фигурировать и после Второй Мировой Войны).

В большой степени причина выросшего иудейского вопроса именно в этой бесконтрольной эмиграции иудеев по всему миру в поисках лучшей жизни. Это приводит к постепенному попаданию под иудейский контроль всё большего и большего числа государств, таким образом, что государства вне иудейского влияния остаются в ничего не значащем меньшинстве.
Власть в государстве в Германии до прихода национал-социалистов полностью принадлежала иудеям. Чужеродная раса, не имеющая в Германии никаких корней, практически владела Германией как своей частной собственностью.

В декабре 1910 года английский журнал «Таймс» в рецензии на книгу Стюарта Чемберлена «Основания девятнадцатого столетия» (Stewart Chamberlain “The foundations of nineteenth century”) отметил, что в Германии всё находится под иудейским контролем, и что столкновение неизбежно.
Яд чужеродного племени постоянно впрыскивался в германский ум и сознание. Поэтому национал-социализм стоял перед задачей наипервейшей срочности – задачей решения иудейской проблемы, которая угрожала самому существованию немецкого народа.
Поскольку ассимиляция этой расы невозможна, то оставалось только два пути: изоляции от германского народа и принудительной эмиграции.
Иностранные критики сразу же заметили, что в виду международной иудейской солидарности поднимется страшный шум. Однако пред Германией не было выбора. Для того, чтобы понимать, почему Германия решилась на жёсткие меры изоляции иудеев, мы остановимся на том, как они руководили страной в годы, предшествовавшие приходу к власти национал-социалистов. Это была национальная германская катастрофа.
Сам Теодор Герцль писал о иудеях в Zionistische Schriften (vol 1, pp. 238/9):
«Среди них есть немногие, которые держат в своих руках финансовые нити, опутывающие весь мир. Немногие, которые обусловливают все условия содержания наций. Все изобретения и улучшения равно как несчастья и катастрофы служат одинаково к их единственной выгоде, что в свою очередь опять увеличивает их неограниченную власть до бесконечности. И на что они используют эту неограниченную финансовую власть? Может быть, они поставили её на службу какому-нибудь моральному идеалу? Может быть, они поставили её на службу своему народу, который находится в крайней нужде?
Без этих немногих людей не может вестись ни одна война, тем более заключиться любой мир. Доверие государств, равно как и индивидуальные предприятия, зависят от прихоти этих немногих людей. Изобретатель должен смиренно стоять у их дверей, и в своём безграничном высокомерии они заявляют, что они служат идеалам человечества».Ничто не может лучше оправдать Германию в своих мерах, как перечисление тех преступлений, которые совершило иудейство на германской территории. Эти преступления иудейства и вынудили Германию предпринять меры по изоляции иудеев в виду явной войны на уничтожение, ведущейся ими против немецкого народа.

Численность и социальная структура немецких иудеев
иудейское проникновение в экономическую жизнь Германии было ещё более глубоким. Пик иудейской активности пришёлся на годы суперинфляции немецкой марки в 1919-1923 годах. В это время, из-за дикой инфляции денег, когда дневная зарплата обесценивалась за одну ночь, работники занятые на материальном производстве практически не получали ничего, хотя деньги в булочную возили тачками. Девизом тех гнусных дней была спекуляция.

Зато иудейские бизнесы тоже расцветали за одну ночь. Достаточно вспомнить хорошо известные всей Германии имена иудейских спекулянтов, воров и олигархов: Якоб Михаэль, Ричард Кан, Якоб Шапиро. Известные и за пределами Германии австрийские иудейские махинаторы как Зигфрид Бозель (Siegfried Bosel), и даже один с итальянской фамилией Кастильони (Castiglioni).
В 1931 году Alfred Marcus иудейский статистик обобщил свои данные в книге “Die wirtschaftliche krise des deutschen juden”. ( Экономический кризис немецких иудеев).

В 1930 году 346 фирм, или 57,3% в торговле металлом были иудейскими. В торговле металлоломом из 514 фирм 219 или 41% были иудейскими. В торговле зерном из 6809 торговцев 1543, или 22,7% были иудеями. Торговцы тканями, из 9984 3938 или 39,4% были иудеями.
В торговле женским бельём 81 фирма из 133 была иудейской, или 60,9%. В книготорговле и торговле предметами искусства все значимые фирмы были иудейскими. Достаточно упомянуть только: S. Fischer, Cassirer, Flechtheim, Ullstein, Springer.
Подавляющее влияние иудеев в финансовом и банковском деле. Здесь практически все бизнесы в руках иудеев. Оба директора ведущих банков Deutsche Bank и Discontogesellschaft (1929) иудеи.

Председатель, оба зама и три из пяти членов совета Darmstadter и Nationalbank являются иудеями. Председатель, зам и три из семи членов руководящего совета Dresdner Bank (1928) иудеи.
Все три владельца Berliner Handelgesellschaft тоже иудеи.
Все большие частные банки иудейские. Вспомним только крупнейшие:
Arnhold,Behrens,
Warburg,
Bleichroder,
Mendelsohn,
Goldschmidt,
Rothschield,
Dreyfuss,
Bondi und Maron,
Aufhauser,
Oppenheim,
Levy,
Speyer-Ellissen,
Heimann,
Stern.

Вследствие своей ключевой позиции в финансах иудеи имели силу поместить своих людей во все советы директоров по всей германской промышленности. Адресная книга директоров и попечительских советов (Adress buch der dierektoren und aufsichtsrate), опубликованная ещё в 1930 году, подтверждает угрожающее влияние иудейства на немецкую экономическую жизнь.

Самым крутым из иудейских финансистов в этом отношении был Якоб Гольдшмидт, который являлся членом совета директоров аж 110 компаний. На втором месте был Луис Хаген Louis Hagen, иудейский банкир с 62 должностями. На третьем месте был, якобы христианский юрист, за которым следовали сразу четыре явно иудейских банкиров, которые вместе занимали 166 должностей в самых различных компаниях. И дальше вниз по списку ситуация не лучше.
Эта концентрация промышленного руководства в руках узкого круга иудейских финансистов определённо не оздоровляет ситуацию в промышленности. Всё понятно, сильно не надо корячиться, чтобы обеспечить себе прекрасные барыши с помощью навязанного всем закона процентов. Система контролировать всю промышленность комиссароподобными директорскими советами, несомненно была частью продуманного плана.
В электрической промышленности Германская Электрическая Компания была организована иудеем Эмилем Ратенау, и после Мировой войны контролировалась двумя иудеями.Рынок металла целиком контролировался одним иудеем по фамилии Мертон (Merton) , главой Металлического Банка Франкфурта.
Компания Осрам (Osram) , ведущая электрическая компания, руководится иудеем Мейнхардтом (Meinhardt).
Континентальная Резиновая Компания в Ганновере (Continental Rubber Company), крупнейший завод в Германии. И Резиновая Компания Калмона (Calmon Rubber Company) в Гамбурге были организованы и руководятся иудеями.
Немецкую кожевенную промышленность целиком контролируют 4 иудейские фирмы: Адлер (Adler), Оппенхайм, (Oppenheim)Саламандер (Salamander) и Конрад Так и Ко (Conrad Tack & Co).
Рынок железа владеется иудеем Ottmar Strauss.
Hugo Herzfeld, иудей, руководит в производстве поташа. В горнодобывающей промышленности иудей Paul Silverberg доминирует в рейнских лигнитах и в добыче коричневого угля вместе с двумя соплеменниками. А братья Petschek занимают туже контрольную позицию в немецком центральном лигнитовом округе.
иудейское участие велико и в различных промышленных организациях и официальных органах немецкой экономической жизни. Это влияние особенно преобладает в центральных органах, в Палатах по Коммерции и Индустрии. Например: Берлинская палата по Коммерции и Индустрии, крупнейшая в стране, имела в 1931 году 98 членов, из которых не менее 50 было иудеями.

К этой палате прикреплены консультативные эксперты, из 1300 которых – 400 были иудеями. Из 209 арбитражных судей, назначенных палатой, 131 были также иудеями. Палата по Коммерции и Индустрии руководится Президентом, который сам и его три заместителя иудеи.

На бирже ситуация была ещё хуже. Например, на Берлинской Бирже, 25 из 36 членов биржевого комитета были иудеями. 12 из 16 членов комитета по Бирже Продукции были иудеями, и 10 из 12 членов комитета по Металлической Бирже тоже были иудеями. В целом Биржевой Комитет состоял из 70 членов, из которых 45 было иудеями.
Работа на самой Бирже – это вообще иудейская монополия. В 1930 году на Бирже работало 1474 человека, из которых 1200 было иудеями. На Бирже Продукции работало 578 человек, из которых 520 было иудеями. На Металлической Бирже работало 89 человек, из которых 80 было иудеями.
Очевидно, что Рейхсбанк, государственный Банк, ответственный за выпуск бумажных денег, совершенно был не в состоянии противостоять монополии иудейского капитала. В самом Рейхсбанке с 1925 по 1929 год 4 из 6 членов совета директоров были иудеями. Все три члена Центрального Совета Рейхсбанка и два их заместителя являются иудеями.
По профессиям в Пруссии, самой крупной области, из 3 миллионов человек, которые или работают на себя или являются руководителями, 98 тысяч было вообще только ортодоксальными иудеями. Отсюда можно экстраполировать, что 48% независимых бизнесов и руководящих должностей в Пруссии принадлежит иудеям. Тогда как для немцев это составляет только 16%.
Если мы сравним это с областями ручного труда, тогда вы увидите существенную разницу. В 1925 году в Пруссии было 8.5 миллиона заводских рабочих, что составляло 46.9% от всего числа работающих.

При этом иудеи составляли из 8.5 миллиона только 16 тысяч рабочих, что составляет смешные 0.19% иудеев среди заводских рабочих. Итого, среди руководителей иудеев было в три раза больше, чем неиудеев, в то время как среди исполнителей практически никого. Таким образом, иудеи – это нация универсальных руководителей по преимуществу.
Немудрено, что и доход иудейской семьи был намного выше, чем доход семьи неиудейской. Трудно дать аккуратные цифры, но тот же Альфред Маркус, на которого мы уже ссылались, скромно оценивает преимущество иудейского семейного дохода над неиудейским в 3.2 раза.
Таким образом, иудеи сконцентрировались в финансах и коммерции и повсюду приняли на себя безусловно руководящие позиции. Сельское хозяйство и ручное производство не для бар. Также нельзя забывать и ненормальную концентрацию иудеев в столице Берлине.
Очевидно, что такое ненормальное распределения неумолимо должно вести к созданию социальной напряжённости. Это было бы даже в том случае, если бы иудеи сидели бы тихо и скромно и не высовывались. Однако не такие иудеи, им же даже перед своими надо всегда показать, кто богаче и круче, не говоря уже об остальных.
Германия послевоенного времени была эрой глубокой коррупции и разрухи, вызванной ничем не ограниченной деятельностью иудеев.


***[size=inherit !important]

Др. Ф.К. Вибе. Отрывок из его книги „Германия и иудейская проблема”.[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7868
Евреи как фактор прогресса и деградации в "иудео-христианской" цивилизации-2


Вот типичное высказывание:Изгнание евреев“Читал сегодня книжку по альтернативной истории и прочел в ней следующее: "Те страны, которые изгнали евреев со своей земли, рано или поздно начинали стремительно загнивать." Стало интересно, так ли это - заглянул в википедию , посмотрел на страны, которые изгоняли евреев. Во времена фараонов не стал смотреть, начал со средних веков и понял, что всё как раз наоборот:
.
- Изгнание евреев с Аравийского полуострова в 7 веке и буквально сразу за этим местные арабы завоевывают Ближний и Средний Восток, Северную Африку и часть Южной Европы.
- Киевская Русь 1113 год. Погром и изгнание евреев. Появляются обратно в Киеве только после 13 века. Между этими датами идет расцвет Древней Руси.
- Англия 1290 год. Указ об изгнании евреев и затем Англия живет и развивается пять веков без евреев.
- Испания 1492 год. Изгнание евреев в Северную Африку, Турцию и Италию. Испания после этого становится великой державой.
- Португалия 1487 -1522 годы. Португалия после изгнания евреев великая держава.
- Франция с 1394 года запрет евреям на жительство. Три столетия евреев там нет. Франция в это время сильнейшее государство Европы.
- Швейцария с 1348 года запрет евреям жить там.
- Австрия 1420 год - изгнание евреев и начинается возвышение Австрии.
- Бранденбург 1510 год - изгнание евреев. На месте Бранденбурга появляется Пруссия - великая держава.
 
- В Российской империи Екатерина 2 издала указ о высылке всех евреев. Лишь с присоединением бывших польских земель (Польша приглашала к себе евреев и закончила плохо) в России появляется большое количество евреев. Вводится черта оседлости для них. Фактически черта оседлости была отменена лишь в 1916 году. Через год РИ распалась. На её месте создан СССР, в управлении которого евреи играли до середины 30-х годов важную роль. При диктатуре Сталина роль евреев резко падает и СССР становится сверхдержавой. Перед распадом СССР роль евреев вновь возрастает, отсюда застой и перестройка. В сегодняшней РФ евреи установили полный контроль над страной. Деградация страны идет ускоренными темпами.


Вывод делайте сами”.

Последуем совету и сделаем выводы сами.

Это статейка идеологически является антитезисом с утверждений еврейских идеологов. Они утверждают везде и всегда, что мир развивается исключительно благодаря наличию богоизбранного народа. И всё в мире происходит только благодаря их животворной энергии.

Я уже писал в статье Евреи, евреи, кругом одни евреи!, что в каком то учебнике истории для израильских школьников была такая весьма показательная фраза: “Город Лондон основали евреи в конце одиннадцатого века. Когда Вильгельм Завоеватель привёз и поселил несколько еврейских семей в захудалой деревушке в устье Темзы” И действительно, какой же город без евреев.? Так, деревушка.

В ответ на упражнения евреев в самовозвеличивании, объявляющих своих соплеменников-единоверцев основными благодетелями неблагодарного человечества, антисемиты в противоречии объявляют их чумой и виновными во всех бедах вышеуказанного человечества. Тезис - антитезис. И каждый для доказательства своих тезисов произвольно подбирает и истолковывает факты. По принципу: “Тем хуже для фактов!”

Однако, история показывает, что наличие или отсутствие евреев никак не сказывается на прогрессе. Евреи сами по себе, а прогресс сам по себе. Причины прогресса другие. О некоторых факторах я попробовал проанализировать в статье Что является причиной и двигателем прогресса?

Давайте вспомним:

Евреи жили не только в Европе. Их испокон веков было полно в Марокко, Йемене, Тунисе. До тех пор, пока они почти все не переехали в обетованную. И что, эти страны сильно расцвели во времена их многовекового присутствия?

В Польше лет двадцать назад выжили почти всех евреев, а в Норвегии вообще всех (Пять лет назад из Норвегии уехал последний еврей) И что, эти страны захирели?

А в Японии евреев и вовсе не было и нет, а в Китае, вроде бы они есть, но никакой особой роли там не играли и не играют. И как это помешало прогрессу этих держав и их экономик?

Может, дело всё таки в чём то другом?

Как так, скажет читатель: в науке мы только и слышим про великих учёных евреев. Как это совмещается с тезисом, о том, что евреи не играют решающей роли в прогрессе?

Ну, во-первых, происходит подмена: научная работа называется прогрессом. Евреев действительно много на интеллектуальной работе. Родители их с детства готовят для этого. И успешно.

В этом вопросе ключевое слово “слышим”.

Поясню: наука всегда была есть и будет коллективным творчеством. Все прорывные открытия строились на фундаменте предшественников и в последние 100 лет в больших научных коллективах, часто рассеянных по всему миру. Среди них были и евреи. Их на научной работе много. Можете не сомневаться, что если в коллективе был хоть один еврей, то мы в медийном пространстве будем слышать только о нём, как о главном гении. Окажется, что он или возглавлял научные разработки, или его идеи присвоил свирепый гой, которого выдвинули на руководством НИИ исключительно по его национальности. И никак иначе.

Странно, если бы было по другому. При центропупизме евреев в сочетании с их национальной чертой - комплексом неполноценности и контролем еврейских сетевых структур над мировым медийным пространством.

К тому же евреи, как организованная в сетевые структуры сила, имеют гораздо больше возможностей продвинуть свои таланты на руководящие посты, чем неорганизованные туземцы. Что они и делают, вытесняя туземцев с перспективных и хлебных должностей.

Кроме того евреи умеют хорошо анализировать реальное состояние экономики и государства. И его перспективы. Если они чувствуют, что государство утратило перспективы развития, они переселяются в более перспективное. Внося свой вклад в его дальнейшее развитие. Этим тоже объясняется кажущееся совпадения с появлением–исходом евреев и прогрессом-упадком государств.