Автор Тема: Если завтра война  (Прочитано 79107 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #150 : 15/03/21 , 19:18:43 »




НУЖНО ЛИ УМИРАТЬ ЗА ПУТИНА? (УРОК ПУТИНОВЕДЕНИЯ №22)



         Хотел начать урок с тупой банальщины про ужа и ежа; х@й и уксус; котлеты и мух, но понял, что лишь один из рассматриваемых персонажей подходит под эти примеры. Причём под все. И это не Россия.
         Более 10 лет во внутреннем пространстве страны активно популяризируется теория, что дескать, если какое говно во власти больше двух сроков находится, то происходит процесс неизбежной диффузии и вышеуказанное лицо буквально сливается с возглавляемым им государством. И поэтому в какой-то момент и не различить, кто есть кто. Ни в анфас, ни в профиль. На ниве этого идиотизма отметились буквально все, кто жрёт из кремлёвских кормушек. Увы, но среди окончательно поникших разумом, тоже есть не мало тех, которые считают, что Путин это Россия.
         Понятное дело, что с точки зрения пропаганды, выстроить такую "логическую" взаимосвязь очень удобно. Не надо объяснять плебеям ради кого все эти потуги в никуда; всё это многолетнее падение в прошлое; все эти поиски заграничных русских миров или помощь братским людоедам, от которой гнилостно пованивают человечиной. Ведь всё это ради (бредней) Путина. А значит и ради России. Не правда ли?
       Конечно не правда. Для начала мы отделим зёрна от плевел (бл@дь, всё-таки не удержался!).
    Первое. Россия это страна с условно 1000- летней историей, которая по своему географическому расположению занимает 1/9 часть мира и имеет в своих закромах такие богатства, которые при грамотном, ответственном и честном управлении за несколько лет запросто могут вывести её в лидеры мирового роста. Понятное дело, что здесь ключевое слово "могут". Поэтому каждый обязан примерить его на себя и ни в коем случае больше никогда не делегировать это право любым преступным элементам, в какие бы парадные мундиры они не рядились.
        Второе. Сегодняшний Путин это лысеющий старикашка с полукриминальным прошлым, который когда-то, стечением обстоятельств и "малявой" от держателей кремлёвского "общака", случайно прокрался на руководящий пост. Потом с помощью информационных технологий и армии сладких пропагондонов, оболванил слабых на передок и распределил по друзьям (украл) все богатства нашей страны. Соответственно он украл у нас Россию, а у России он украл будущее и возможность любого цивилизационного прогресса.
        Вывод: любая война, в которой путинизм примет участие, будет по определению лишь желанием прикрыть один из его многочисленных комплексов и/или  ради сохранения нынешнего материального положения самоназначенной прокремлёвской "элиты". За счёт наших с вами жизней! И пока сам Путин, с войском из Ротенбергов, Сечиных, Чубайсов, Мишустиных, Абрамовичей, Потаниных и прочих дорогостоящих холуёв, включая их многочисленное потомство, не отметятся на передовой. Где кровью докажут, что готовы не только за свой сладкий кусок, но и за Родину, то Россия-матушка дарует всем нам индульгенцию. То есть за Путина умирать никак не надо!
        Трудно конечно нащупать ту черту, за которой интересы России и любовь к ней способны перевесить алчные бредни и животную ненависть ко всему непохожему/несогласному, кремлёвских узурпаторов. Но решение у этого урока есть. Надо просто вышвырнуть путинизм из сегодняшней жизни страны и тогда никаких сомнений ни у кого не останется! В любом случае придётся выбирать лишь из слов Россия и...Россия. А это более внятный выбор, чем брать в расчёт ох@евшую от своей безнаказанности группу кремлёвских уголовников. Главное, это не сотворить себе нового кумира. Что мы, от наличия избыточного гражданского пох@изма, так славно умеем делать. FIN.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #151 : 28/03/21 , 11:07:04 »




Российские олигархи и коррупционеры как инструмент прогрессивного человечества в борьбе за мир.
 

Запад ничего так не боится как настоящей войны с Россией.
И всеми способами желает её предотвратить.

Как?
Через собственность олигархов и коррупционеров в западной юрисдикции.
Зачем сейчас понадобилось нежно намекать российским олигархам, создавая им небольшие трудности в пользовании своей собственностью за рубежом что их собственность, это не навечно?

А потому, что они не верили, что её могут конфисковать.
Дескать, международные законы... Ударит по репутации и т.д.
И даже Путину не поверили 10 лет назад. Помните: "Замучаетесь пыль по судам глотать".
Реакция олигархов была такая "Пизди-пизди! Тебе по должности положено. А мы сами без тебя разберймся с нашими западными друзьями".

Вот, теперь пришла пора показать, что всё серьёзно.
Почему сейчас?
А из-за войны в Сирии и на Украине.

Дескать, случится настоящая большая война, не только всё отберём, но и вас с семьями интернируем в концлагеря.
Боритесь за мир, не щадя живота своего!
И борятся.
Результаты на лицо.

Вспомним историю:

Не добили Грузию - получили Укураину.
Не добили украину - Получила Армению.
Россия промямлит с Арменией - получит Казахстан.
Не додавят Казахстан - получат Татарстан и Башкирию.

Почему не добили?
Думаете Путин испугался западных партнёров?
Ничего подобного.
Он испугался ответной реакции своего окружения в ответ на принятые меры западных партнёров.

В его окружении офшорных патриотов как говна за баней. И чем больше наворовал, тем больший патриот. Других там не держат.

Но потом Путин оборзел и случилась Украина и Сирия.
Запад решил продемонстрировать свою решимость.
Пока очень осторожно и избирательно. Чтобы преждевременно не напугать остальных.

Результат не приминул сказаться.

В Сирии коалиция с примкнувшим к ней Израилем бомбят тигров безо всякого противодействия со стороны их союзника - ВКС.
Хохлы отвязались и опять пошли войной на Донбасс.

Погодите: то ли ещё будет! Ой-ё-ёй

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #152 : 02/06/21 , 09:52:52 »


Военные страдания
 
Наша "элита" просто бредит войной, стращая всех ею по любому поводу. Сейчас вот это слово употребил начальник Ростеха Чемезов. Ростех - это почти всё, что осталось от когда-то огромной высокоразвитой цивилизации на просторах нашей страны. Теперь эти останки скукожились до одной госкорпорации и немножечко размазались по нескольким другим. Эдакая пещера неандертальцев, куда они стащили обломки инопланетного корабля и ковыряют ими в костре.

"...Глава "Ростеха" Сергей Чемезов считает, что Россия должна быть готова к жестким санкциям Запада, по сути означавших бы войну. "Мягкими нынешние санкции точно нельзя назвать. Все возможное, чтобы усложнить жизнь, уже сделано. Совсем жесткие санкции — это, по сути, война. И к этому мы, естественно, должны быть готовы. Но думаю, что к этой войне не готовы американцы и европейцы. Европейцы в первую очередь", — сказал Чемезов в интервью РБК..."

Всё бы им повоевать. Кстати, как правило, воевать лезут те, кто никогда на войне не был, в неё не умеет и ему кажется, что это как уличная драка в его босяцком детстве. Кто кому первый юшку с носа пустит, тот и выиграл.

Наши бандиты, чья трудовая деятельность начиналась с рэкета ларьков, воевали разве что с другими такими же бандитами за эти самые ларьки. Потом, когда они стали уже уважаемыми гангстерами, они рвали у других таких же гангстеров добычу. Но война - это все-таки сильно другое, чем просто бандитские разборки. Но такого знания у криминальных элементов нет и быть не может - они вообще о другом.

Поэтому все они, начиная с главного мафиози, слишком легко относятся к войне и принимают решения немножечко повоевать в считанные мгновенья. С соответствующим результатом. Любопытно, но ни одна из войн, в которых принимала участие Россия в постсоветское время, не завершилась как нормальная и настоящая война - фиксацией результатов каким-нибудь обязывающим и признанным договором. Все войны заканчивались какой-то временной схемой и так и застывали в неопределенном положении. Политика - это про совершенно другое. Уж если ты применяешь военную силу, то главное - это не набить противнику морду, а заключить с ним мир по итогам войны, причем мир, выгодный именно тебе.

И вот с этим у российской постсоветской элиты вообще никак. Ни одного международного или двустороннего договора, фиксирующего результаты силовых действий России, в ее активе нет. Зато разбросанных тут и там тлеющих конфликтов - хоть отбавляй. Это и есть уровень и показатель государственного мышления вчерашней шпаны. Шпаной она была, шпаной и осталась. Безрукой и безголовой.

А они всё войной бредят. Им бы с предыдущими хоть что-то суметь решить. Но мозгов, увы, на украденные миллиарды не купишь.[color=rgba(0, 0, 0, 0)][[/color]
[color=rgba(0, 0, 0, 0)]/td][/color]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #153 : 30/06/21 , 18:28:01 »
"Войны никто не хотел. Война была неизбежна."
 

Противоречия, накопившиеся между Западом и Россией не решаются дипломатическими интригами, брифингами и предъявлением доказательств.
Такие противоречия геополитического масштаба всегда решались только войной.
По другому никогда не было и не будет.

И не надо самоуспокаиваться заклинаниями, что в современных условиях война не мыслима.
Она уже фактически неизбежна.
Надо это ясно понимать.

И, возможно, пора об этом сказать народу. Ясно сказать. Для этого в СССР был институт лекторов ЦК. Которые доводили до сведения актива видение ЦК как бы от себя лично. Неофициально.
Надо его возродить.

Меня в своё время учили, что такое в современной войне внезапность.
Стратегической внезапности достичь не удастся. Все, кому надо, будут знать, что война неизбежна. И будут к ней готовиться. И кто первый сочтёт, что уже готов, тот и первым ударит.
И вот это будет внезапность. Которая может решить исход войны.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #154 : 16/11/21 , 09:31:10 »

Ну сколько можно ждать?
Генеральный секретарь НАТО Столтенберг заявил о "крупном и неординарном" сосредоточении войск России у границы с Украиной. Он предупредил, что альянс внимательно следит за ситуацией, и призвал воздержаться от провокаций

Создается впечатление, что ГКЧП, который сегодня управляет Россией, в полном согласии с Западом создает почву для вооруженной провокации, целью которой станет перевод европейских стран, а затем и России к состоянию военного положения.

( [/size]
Если не выгорит спровоцировать вооруженные столкновения на границе Белоруссии и Польши, то возможно создание повода на границе России и Украины. И даже неважно, кто первый выстрелит — здесь ситуация из разряда «Войны никто не хотел...», тем более, что война как раз целью не является. А вот военное положение — очень даже.

Управление страхом имеет свои пределы. В Европе с ее «орднунгом» удалось большую часть населения и проколоть, и оцифровать. Однако остаются те, кто категорически с этим не согласен, хотя их удалось маргинализовать и перевести в разряд меньшинства. Их никто не будет убеждать, уговаривать и даже принуждать. Их будут изолировать — и военное положение для этого — идеальный механизм.

С Россией ситуация принципиально иная. Маргинализовать и свести к меньшинству противников вакцинации не удалось. Тем более не удается принудить к согласию на оцифровку. По-прежнему протестующие и «отказники» составляют большинство населения страны и более того — протесты набирают силу. В таких условиях изолировать противников невозможно, и более того: попытка сделать это может привести к обратному эффекту. Безусловно, всегда найдется немалая часть военных и уж тем более сотрудников карательных органов, готовых расстреливать людей. Соколы Путина натренированы в Сирии ковровым бомбардировкам гражданского населения. В строю уголовные формирования частных наемников, прошедших «обкатку» и умеющих резать головы и сжигать живьем. Но нет гарантий, что отдельные части откажутся убивать своих граждан, а может, и не только отдельные. Если бы режим сумел достичь «коллективного иммунитета» в 80%, как это и было запланировано, задавить меньшинство было бы по силам даже хилому путинскому фашизму. Но «коллективный иммунитет» даже по официальным данным под 40% - в два раза ниже. А значит — порядка 60% населения остается в числе врагов режима. Это десятки миллионов человек, изолировать которых невозможно.

Но деваться некуда. Европа ждать не может. Ей нужно тушить своих протестующих, и ей нужен повод. Две потенциальные точки, где этот повод может быть создан — граница Белоруссии и Польши и теперь вот граница Украины и России. Информация о том, что провокации возможны, идет последние недели достаточно плотно, а в последние дни — так вообще не скрываясь.

Собственно, и предупреждение Столтенберга можно расценивать как неприкрытый окрик из Брюсселя: ну что вы там тянете? Сколько вас можно ждать?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #155 : 23/11/21 , 09:36:32 »

Добро пожаловать на наш шабаш
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ, которым утвердил порядок функционирования органов управления при введении режима ЧП на всей территории страны или в отдельных регионах. Об этом сообщила в понедельник президентская пресс-служба.

Довольно кучно идут сообщения о режимах ЧС, ЧП и военного положения из разных стран. Европа довольно бодро идет в направлении организации какого-то локального конфликта, который пока предполагается локальным, но как обычно, загадывать в таких делах нельзя.

Интерес к войне у всех весьма и весьма высок. Политики всех стран настолько зависли в дебрях неразрешимых внутренних противоречий, что решение разрубить их с помощью небольшого внешнего конфликта буквально висит в воздухе.

Где именно он может произойти, на самом деле почти неважно. Тут только начни. Самые умные, конечно, в него не полезут, а будут извлекать выгоду в стороне. Нас это, понятно, не касается. С крайне высокой степенью вероятности Кремль влезет в любой сюжет и сценарий. Умных в Кремле уже давно нет. Там даже глупеньких днем с огнем не найдешь - сплошь кретины и дуболомы. Так что вариантов для нас не просматривается.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #156 : 03/12/21 , 22:21:59 »
Надевай броню и каску - воевать за Дерипаску!

За Родину! За Вроттенбергов! За Путина и Матвиенку!

Третьего дня, Валентина Матвиенко, известная, открыла для себя Интернет. И немедленно увидела там для себя смешную шутку.

«Я в интернете увидела шутку: почему в отличие от других стран у России нет беженцев, когда трудная година – потому что русские сразу бегут в военкомат», - рассказала Матвиенко.

Ржали всем офисом.
ржом

Интернеты шутку оценили - и немедленно напихали Вальке-стакан бесконечное множество хуёв в её панамку.

А мне по этому поводу вспомнилась другая шутка. Не смешная, но очень актуальная -


Анекдот №938799
Звонит Лавров Шойгу и говорит:
— Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
Шойгу отвечает:
— Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
— Ммм, ну, дай по Воронежу, там наших точно нет.

Кстати - у самой Сосули сынуля в армии таки не служил, куда там  воевать, в военкомат. Едва достигнув призывного возраста, ныне "успешный и эффективный" миллиардер, сын приличных родителей, влетел по уголовке за грабеж и нанесение тяжких телесных. И вместо армии сидел дома по подписке о невыезде. Почему не в СИЗО - надеюсь понятно.


В жизни примерного сына был проступок, который чуть не превратился в уголовное дело. В студенческие годы он вместе со своим приятелем, сыном профессора ЛГУ Евгением Муриным избили некоего А.Рожкова и пытались отобрать у него ценные вещи в счет погашения долга. Обоим «мажорам» грозил срок от 4 до 10 лет лишения свободы. Но вмешались родители с обеих сторон, и мальчики "из приличных семей" отделались легким испугом. Мурина отец отправил служить в армию, а младший Матвиенко продолжил учебу в ВУЗе.
https://stories-of-success.ru/prochee/syn-valentiny-matvienko

В военкомат он пойдет побежит, ага.


Есть мнение, и не только моё, что Валька-стакан с присными плохо могут в историю. И что норот может и другую смешную шутку вспомнить - "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!". Очень смешную шутку...

Ведь по большому счету - народу совершенно пох кто его эксплуатирует и гнобит - напрямую Фининтерн или поставленная им оккупационная администрация. И еще не известно, что хуже. Как известно - самый жестокий тиран - это выбившийся в господа вчерашний самый подлый раб.

А как по вашему?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #157 : 28/12/21 , 08:29:49 »




Война с западными прокси и России неизбежна. И время работает против России.  Коллективный Путин уже просрал окно возможностей в 2014 году. Когда можно было бы без войны взять по крайней мере всю Новороссию.
Похоже, и сейчас просрёт форточку возможностей. Утопит в переговорах. Опять вытащили из нафталина на первые роли старика Лаврова с его "давайте разбираться".

Коллективный Путин очень хочет спокойно досидеть свои сроки, перебиваясь интригами. Сколько там им осталось. А члены его команды рангом пониже типа хлыща Пескова и иже с ним, видимо, страшно боятся поражения в своих правах на западе.
Ну и за деньги, дворцы и деток, а также блядей, обсевшие их плотной, липкой биомассой.

Как то лет 5 назад промелькнула информация оттуда, что Запад должен нанести военное нанести поражения России до 2025 года. А потом добить - окончательно решить русский вопрос.
Позже будет уже поздно.

Так что вот столько нам отмерено.
И время работает против России.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #158 : 20/01/22 , 13:19:29 »

Любое пересечение
Соединенные Штаты будут считать "новым вторжением" РФ на Украину любое пересечение российскими войсками украинской границы. Об этом говорится в распространенном в среду письменном заявлении пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки.

"Президент [Джо] Байден четко говорил российскому президенту [Владимиру Путину]: если какие-либо военные силы России пересекут украинскую границу, это будет новым вторжением, и на это будет дан быстрый, жесткий и единый ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников", - написала она в заявлении.

Технически подобный формат угрозы позволяет Байдену рассматривать любое перемещение российских войск из России в Крым как вторжение. Но, понятно, решения будут приниматься ситуативно.

Хороший политик всегда создает пространство решений — поле для маневра. В данном случае Байден развязывает себе руки, имея возможность закрывать глаза или наоборот — широко их открывать в зависимости от текущего момента.

В определенном смысле возможная война (ее вероятность пока находится на уровне гипотетических предположений, но многое указывает на то, что сейчас риски существенно выше любых, начиная с 14 года) будет вестись со стороны Запада с целями, которые преследовал тот же самый Запад во время Крымской войны 19 века. Они очевидны: в случае войны стратегическая задача — ликвидация как Черноморского флота, так и его базы. Фактически это та цена, которую заплатит Россия за свое поражение, если она рискнет участвовать в этой войне. Ясно, что решение этой задачи со стороны Запада полностью изменит все балансы в районе Черного моря, но главное — оно совершенно равноценно решению о приеме Украины в НАТО.

Ликвидация Черноморского флота и лишение России базы будет эквивалентно приему Украины в НАТО. По факту Украине будет предложен размен возвращения территорий на членство в НАТО (хотя какие-то отношения в таком случае, безусловно, будут выстроены)

Это, понятно, не означает, что ЧФ будут бомбить вместе с Севастополем. Но главным пунктом в любых послевоенных переговорах после поражения России (а откровенно говоря, эта война чем-то иным может закончиться только благодаря чуду. Впрочем, Крымская война завершилась именно таким чудом, почему бы и нет) станет именно судьба флота. Что отбросит Россию на юге на добрых 300 лет назад.

Риски для Запада, конечно, выходят за рамки обычных, но и куш можно сорвать невероятно большой. Неудивительно, что звезды начинают сходиться. В столь ослабленном состоянии Россия не была уже несколько столетий — просто грех не воспользоваться благоприятными обстоятельствами. Кто знает, представится ли такая возможность в будущем. Пока кремлевские успешно добивают страну, а вот кто будет после них — тут, конечно, вопрос.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #159 : 25/01/22 , 16:02:49 »
Механизм войны

Если описывать возможный сценарий развязывания полномасштабной войны на Донбассе, то можно выделить следующие моменты:

1. Заблаговременно проводится сосредоточение группировки ВСУ и приданных сил усиления, которые дополняются военными НАТО и ЧВК, последовательно разворачивающимися в центральной и восточной Украине.

2. Нарастание угрозы в отношении ДНР и ЛНР вынуждает Россию усиливать группировку ВС РФ на границе с ЛДНР и Украиной, чтобы гарантировать возможность использовать силовой вариант для предотвращения ликвидации ДНР и ЛНР в стиле операции «Олуя».

3. Сосредоточение ВС РФ информационно подается как «агрессивные действия России» и «намерение в самое ближайшее время напасть на Украину», при этом дата «неизбежного нападения» постоянно сдвигается на 2-4 недели по мере развития информационно-пропагандистской кампании.

4. Проводимая информационная компания служит обоснованием для открытой переброски на Украину различного вооружения, в том числе и наступательного. Также актуализирован вопрос поставки ПЗРК на Украину. Прежним политесом про «летальное/нелетальное вооружение» уже даже не заморачиваются.

5. Помимо этого, осуществляется наращивание группировок войск НАТО на стратегических границах России, причем уже сейчас порядок цифр от сотен солдат возрос до тысяч, а в перспективе анонсировано наращивание вплоть до десятков тысяч человек с различной техникой. По сути, речь идет о ситуации времен Холодной войны, когда на территории Центральной Европы разделительная линия подкреплялась большими массами войск, находящихся в режиме повышенной или максимальной боевой готовности, только теперь эта линия уехала из Германии на границу с Белоруссией и территорию Украины.

6. У границ с Россией резко активизирована разведывательная деятельность с использованием различных самолетов-разведчиков США и стран НАТО, а также различных БПЛА. Вкупе с данными спутниковой группировки США осуществляется круглосуточный мониторинг сосредоточения и передвижения крупных контингентов ВС РФ, чтобы иметь представление, как и где они могут действовать в случае начала активной фазы боевых действий на Донбассе.

7. На территории Украины осуществляются подготовительные мобилизационные мероприятия к интенсивному конфликту с большим количеством потерь и возможным перенесением боевых действий на всю территорию восточной, центральной и южной Украины.

8. Последовательно зачищается даже имитационная оппозиция, которая могла бы препятствовать курсу на развязывание интенсивных боевых действий. Все возможности для легального влияния на общественное мнение в русле прекращения войны последовательно купируются.

9. Вряд ли кто-то питает иллюзии относительно итогов прямого противостояния ВСУ и ВС РФ, но смысл не в достижении чисто военных результатов. Прощупывание передней линии 1-го и 2-го АК служит целям оказания постоянного давления на тактическую полосу обороны армий Народных Республик, а также проверки пороговых значений российской реакции на возрастающую агрессивность действий ВСУ и НАТО.

10. Дипломатически Россию всячески стращают санкциями, если она попробует напрямую вмешаться в защиту Народных Республик и задействует войска на территории Украины (тем самым подтверждая, что сейчас войск ВС РФ на территории Украины нет).

В результате можно предположить следующее:

1. На Донбассе ВСУ переходят в ограниченное наступление с целью занятия крупного населенного пункта. В случае успеха наступления Россия либо помогает ЛДНР, либо не помогает. Если не помогает, значит пороговые значения реакции ВС РФ еще не достигнуты, а операцию можно повторить. Если реагирует и силовым путем поддерживает ЛДНР, то тут уже НАТО вступает в игру. В качестве альтернативного сценария может выступить та или иная провокация, причем не обязательно на линии фронта в Донбассе, где ее ждут в первую очередь, а где-нибудь в другом месте – Перекоп, граница с Приднестровьем, Азовское или Черное море, дабы в конечном итоге поставить РФ перед все тем же выбором – уступить или ответить, причем эту вилку будут ставить в удобный для США и НАТО момент.

2. Россию, разумеется, обвинят в агрессии (проигнорировав любые действия Украины, как проигнорировали факт нападения Саакашвили на Южную Осетию в 2008-м году), что повлечет за собой обещанные санкции, которые в первую очередь служат целям окончательного отделения России от Европы и завершения формирования «санитарного кордона» вокруг России с вовлечением в него максимально возможного числа европейских стран. Кроме того, данная разделительная линия решает задачу затруднения реализации одного из стратегических транспортных коридоров китайской инициативы «Один пояс – один путь», который проходит через Россию.

3. Сама кампания информационно-психологического и дипломатического давления на Россию может быть направлена еще и на достижение оперативно-тактических выгод, дабы замедлить возможную реакцию военно-политического руководства РФ на раскручивающийся кризис, дабы время от начала наступления ВСУ до принятия решения об ответных действиях было максимально большим, чтобы дать ВСУ как можно больше времени для достижения результатов. Разумеется, если кампания давления заставит отказаться от поддержки ЛДНР, то это будет означать неизбежность ликвидации ЛДНР. В текущих реалиях этого, конечно, не произойдет, поэтому речь идет именно о возможном замедлении реакции России в целом и ВС РФ в частности.

4. В случае реализации этого сценария ВСУ должны будут постепенно отходить к Днепру, чтобы избежать окружения части группировки на Донбассе, ожидая дополнительных поставок оружия из стран НАТО, переброски наемников и кампании экономического давления на Россию. Причем Вашингтон даже не скрывает, что хотел бы видеть на Украине сценарий а-ля Афганистан и Чечня с длительным конфликтом, изматывающим Россию. Это требует сохранения хотя бы части ВСУ в случае сценария с полномасштабными боевыми действиями. Этот сценарий будет тем более эффективным, чем менее масштабным будет российский ответ.

5. Европа в подобных реалиях полностью лишается возможности для проведения даже минимально субъектной политики и будет обречена следовать в фарватере вашингтонского курса, даже в ущерб собственным интересам. Кампания против России, помимо прочего, позволит усилить нажим на европейскую фронду и заставить европейские элиты ходить единым антироссийским строем, для чего, собственно, и приводится текущая пропагандистская кампания с отдельным акцентом на «неправильную позицию Германии, которая не хочет защищать Украину».

6. В целом, к 2022-му году США уже уверенно освоили украинский плацдарм и уже готовы использовать Украину как инструмент против России, угрожая Москве пересечением всех возможных красных линий. Важно помнить, что любые издержки Украины – демографические, экономические, территориальные, – для США не существенны. Это инструмент, который собираются использовать. Для этого, собственно, осуществлялся переворот и приводилось к власти марионеточное правительство. Ожидания, что все это само как-то рассосется или развалится еще в 2014-м году, выглядели, очевидно, ошибочными и иллюзорными, тем более это очевидно сейчас, когда уже не Россия диктует сценарии развития кризиса на украинском направлении, а Россию пытаются поставить в крайне опасную стратегическую вилку решений, чреватых теми или иными последствиями.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/voyna/mekhanizm-voyny/ - цинк
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #160 : 11/02/22 , 19:12:43 »
Цитата самого главного врага: "Есть вещи поважнее, чем мир!"

1-Как спасти население в ядерной войне и что такое внезапность?

Меня в своё время учили, что спасти население в ядерной войне можно только его рассредоточением.
Тоесть, расселением его подальше от городов.
По хуторам атомные бомбы бросать не будут. Бомб не хватит.

Посчитаем: современная мегатонная боеголовка уничтожает всё на площади примерно 20 кв. км.
За пределами этой зоны разрушения будут не критические. От воздействия ядерного оружия можно будет отсидеться в окопах, кюветах, ямах и просто в распадках.
У противника 2000 боеголовок. 2000*20=40000кв км.
Справка: Площадь РФ 17 миллионов кв. км. Большая часть территории РФ никак не пострадает.

Как этого добиться и как это делалось в СССР в рамках ГО?
Во первых надо взять на учёт все пустующие дома в посёлках.
Все дачные участки.
Подготовить в лесах склады, а в них армейские большие палатки на случай часа Х.
Желательно заранее построить там же щитовые домики.
Топливо особо готовить не нужно. В лесу дрова есть.
Определить места массового сбора населения в угрожающий период для его организованного вывоза в места рассредоточения.

В СССР это делалось в рамках ГО. Но не очень организовано. Но тем не менее Запад боялся, что с помощью ГО и рассредоточения у СССР может возникнуть мысль о победе в мировой войне. У кого больше населения сохранится, тот и будет победителем.
А потом гайдарочубайсами остатки этой системы были окончательно уничтожены.
У Запада ничего похожего советской системе ГО не было. Там предпологплось спасать население по принципу "Спасайся, кто может!"

2-Какие перспективы выживания населения РФ в случае ядерной войне?
Самые лучшие в мире. В виду самой большой территории страны и малой плотности населений.

3-Ещё меня учили, что стратегической внезапности в современной войне не будет. Только тактическая.
Все уже будут знать, что война не избежна. Начнут рассредотачивать всё, что успеют. И кто первый посчитает, что он уже достиг нужного рассредоточения, тот первый и ударит.
И вот это и будет являться внезапностью для его врага.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #161 : 07/03/22 , 17:17:00 »
Если Россия споткнется на Украине, Запад непременно нападёт. Вначале какая нибудь Польша,

после подключатся и её хозяева. Методом постепенного втягивания.[size=2.0625em]По итогам этой войны либо не будет России как суверенного государства, либо не станет Украины:.



Скажу короткое, но очень важное. Прочитал отдельно внимательно все политические оценки смысла и целей этой войны, от речей Путина до самых ярых оппозиционеров. И не согласен ни с кем.

Война России с Западным блоком на территории Украины – это не «региональный конфликт», и даже не война за «денацификацию и демилитаризацию Украины», при всей важности этих задач, а тотальная взаимная война на уничтожение. По итогам этой войны либо не будет России как суверенного государства, либо не станет Украины.

Никакие другие промежуточные итоги, никакие перемирия и мирные договоры не приведёт к миру, а будут лишь подготовкой новой войны.

Пусть вас не обманывают фразы Байдена и политиков Западных стран что они якобы «Не применят войска против России». Это обман. Это такой же военно-дипломатический туман, наводимы сторонами, как уверения в полном отсутствии агрессивных намерения со стороны России буквально за день до нападения («Россия не собирается нападать на Украину» - заявление России в ООН накануне вторжения). То же самое сейчас делает и Запад – ровно как перед нападением на Ливию когда он до последнего часа отрицал свои военные планы и заявлял что «неустанно ищет мирное решение».

Когда это случится? НАТО вмешается сразу же как только в штабах решат что Россия тормозит и проваливает военную операция и уже «достаточно увязла». Только более чем решительные успехи нашей Армии сейчас могут нарушить этот сценарий.

Я совершенно уверен что «миролюбивые заявления» Запада являются не чем иным как прямой военной дезинформацией.

Не надо иллюзий: удар по Российским войскам на Украине (а в крайнем варианте и по нашей территории) со стороны НАТО не просто возможен, Он неизбежен, и это надо понимать всем.

Вопрос лишь в том будет ли это вторжение слегка скрыто фиговым листком под прикрытием ЧВК и вооруженных на польских базах боевиков и самолетов Су и МИГ с якобы «украинским пилотами», или прямым, открытым и масштабным ударом, с применением всей авиации и ракетной техники НАТО.

Это наша новая Великая Отечественная, а не региональный конфликт.

Это надо осознать и быть к этому готовым.
[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #162 : 19/03/22 , 18:22:18 »
На случай срочной эвакуации из городов

Как ориентироваться по сторонам света в условиях плотной городской застройки

Из своего пионерского детства многие примерно помнят как ориентироваться в лесу и на открытой местности. Но как ориентироваться по сторонам света в городе - знают не только лишь все. Особенно это будет актуально при объявлении срочной эвакуации в случае техногенной катастрофы или ядерного взрыва, когда критичным будет именно направление эвакуации. И чтобы не вляпаться в эпицентр или зоны заражения - двигать ноги нужно будет строго перпендикулярно им.
 

Например. МЧС объявляет направление эвакуации строго на северо-запад. И? Кудабижать? Смартфоны не работают, а небо плотно затянуто радиоактивными облаками. Но есть практически железобетонный вариант.


Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что практически все христианские храмы построены КаноничноЪ строго по направлению с запада на восток.

 

Вход находится в западной стороне церкви, а главная алтарная часть на востоке.
И если встать лицом к входу храма - то Восток будет строго по курсу.
Запомните, на всякий случай.

Эта традиция восходит еще к дохристианской эпохе - к древнееврейским и языческим корням. В различных культурах по всему миру именно восток является предпочтительным направлением. Это направление восхода солнца, которое обычно символизирует начало и обновление. Это предпочтение контрастирует с западом, направлением заката, часто символизирующим конец или смерть.

В древнееврейской космологии бог Яхве обитает на востоке, о чем свидетельствует пророк Иезекииль:

И вот, слава Бога Израилева шла от востока... (Иезекииль 43:2)

Преимущество восточного направления объясняется восходом солнца. Обожествление солнца - распространенная практика древних людей, которая через века перешла в христианство, где солнце символически стало означать Иисуса Христа.

В 4 веке, когда христианство стало государственной религией Римской империи, началась унификация строительства церквей с запада на восток. В православном христианстве традиция "на восток" укрепилась сильнее, чем в западном христианстве, где храмы были вынуждены встраивать в уже существующую плотную городскую застройку.

И - Слава Богу!


Есть и полезное в деятельности Гундяева и ЗАО РПЦ по строительству 100500 храмов шаговой доступности. Пригодятся в качестве стационарного компАса, накрайняк, и долго искать не надо, если чо. )

Репост - приветствуется!

И, да!


У нас тактику преподавал майор Хамра Ореевич Ореев - то ли таджик, то ли расовый узбек, он сам путался в показаниях - но по-русски этот гастарбайтер разговаривал исключительно плохо. Ну, и через это постоянно отливал.

- Ориентироваться на местности, товарищи курсанты, можно по звёзды, солнцА, лУну, пИнкам и другим небесным предметам.
- Тщ майор! А что такое пИнки?
- Э, слющай, балда нируский! Чо, низнаищь? Кутынгесске джаляп! Когда деровья спилят - пИнки остаются! По кольцам можно знат - где север, а где юг!

И это не дежурный анекдот - это я практически дословно цитирую.
Так что если церковь не найдете - можно ближайшее дерево спилить и посмотреть!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #163 : 24/03/22 , 18:24:31 »
Действительно: чечен без понтов - беспонтовый чечен. Это их национальная слабость.

Пишет ros_sea_ru (ros_sea_ru)
[size=0.875rem]
2022-03-24
[/size][size=2.0625em]Про чеченцев. Пара слов. Не в унисон и против шерстки:.



У многих уважаемых мной командиров (и не командиров тоже) я видел инвективы против чеченцев – дескать, не воюют они, а только пиарятся.

Ребята. Заканчивайте с этим. Не надо этого.

Первое: Они сейчас делают абсолютно четкую, в яблочко, военную пропаганду - мы страшны и сильны, враг бежит теряя тапки, а в промежутках мы переводим бабушек через дорогу раздаём хлеб и выносим на руках младенцев из подвалов. Это абсолютное попадание в тему солдата-освободителя. Вам завидно? Так сделайте лучше, или хотя бы так же.

Но увы – наша пропаганда на 99% - «На Горловку опять упал снаряд и опять убил двух женщин, подлые нацисты всё ещё нас обстреливают, вот гады, снова перебили нам водопровод, а мы наступаем на Авдеевку и еще на это, на это и на это. Поражено 123 тысячи 456 с половиной объектов военной инфраструктуры противника». Узнаваемо? И так по всем каналам целый день.

Этот тоже надо, но это НЕ пропаганда.

Или сделайте лучше, или не надо завидовать.

Вы считаете что они «красуются»? Черт, горцы любят красоваться! Это все знают, и они тоже это знают про себя. Остаётся только выбрать – они будут красоваться как ваши враги, или как ваши друзья. Я предпочёл бы второе, а вы?
[/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7852
Re: Если завтра война
« Ответ #164 : 02/05/22 , 06:53:32 »
Меня в своё время учили, что американская стратегия воздушной бесконтактной войны ущербна.



Суть которой такова: Дескать, мы их бомбим. Они не в силах выдержать этого ужаса сдаются и мы там устанавливаем вожделенную демократию.

Это вынужденная стратегия. Американцы после Вьетнама окончательно поняли, что у них нет пехоты. А то, что есть, это трусливое и корыстолюбивое ЛГБТ - соёбщество. Вот Афган они демократизировали дистанционной войной 20 лет.
Результат известен.

Меня учили, что пока русский Ваня с автоматом и гранатами не прочистит все углы разбомблённой территории, территорию нельзя считать умиротворёненой.

Потом вместе с пепси, жвачкой и прочими демократическими ценностями, под давлением 5 колонны, натравливающих бешенных мамок на армию, наши кремлёвские человеколюбы взяли на вооружение американскую стратегию. (С некоторыми поправками). Русского Ваню заменили трусоватыми и корыстолюбивыми контрактниками. Категорически не желающими рисковать жизнью за нейтральный  статус.

Поэтому приходится делать вид, что воюя трусоватым мясом мы спасаем своих солдат и мирное население. Это такой хитрый план Путина и Генштаба. Война, фарисейски названая спец операцией, всё очевиднее рискует пойти по афганскому сценарию.

Чеченов, чтобы перевести гуманную спецоперацию в войну, на всё явно не хватит. Да я и не уверен, что генералы и офицеры ещё остались в нужных количествах.