Автор Тема: Репрессии  (Прочитано 158345 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167
Re: Репрессии
« Ответ #240 : 10/02/19 , 17:49:31 »
Борис Юлин о концентрационных лагерях

<a href="https://www.youtube.com/v/bBsFnfONI-U&amp;index=3&amp;list=PLQCYG6lKBuTaAKOOMXL5EYsW8dd5wSxth" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/bBsFnfONI-U&amp;index=3&amp;list=PLQCYG6lKBuTaAKOOMXL5EYsW8dd5wSxth</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8364
Re: Репрессии
« Ответ #241 : 19/02/19 , 11:24:45 »

   
   Пишет burckina_new (burckina_new
      Крымские татары -- герои или пособники нацистов?   
 


    Обычно дискуссия вокруг депортации крымских татар возникает ближе к середине мая, к дате их высылки из Крыма в 1944 году, но сейчас случилось внесезонное обострение благодаря поднятой волне депутатом Госдумы от Крыма Руслана Бальбека, который потребовал переписать историю нашей страны, вычеркнув из нее страницы с упоминанием причин их депортации. Мотивировал он это тем, что среди крымских татар были герои войны, а значит пособников и предателей быть не могло.Очень однобокая картина на сложный мир и непростую историю. Наличие героев в народе не означает, что в нем не могло быть предателей, дезертиров и прочих преступных элементов. Даже один человек может быть героем и предателем. Генерал Власов тому яркий пример. А уж целый народ тем более может быть разным - все дело в количестве.Вот о количестве пособников среди крымских татар в годы войны и поговорим.

Для обратимся к справке Главного командования германских сухопутных войск от 20 марта 1942 года:«Вербовка добровольцев проводилась следующим образом:1. Вся территория Крыма была разбита на округа и подокруга.2. Для каждого округа были образованы одна или несколько комиссий из представителей оперативных групп Д и подходящих татар-вербовщиков.Зачисленные добровольцы на месте подвергались проверке.

В этапных лагерях набор проводился таким же образом.В целом мероприятия по вербовке можно считать законченными. Они были проведены в 203 населённых пунктах и 5 лагерях. Были зачислены:а) в населённых пунктах — около 6000 добровольцев;б) в лагерях — около 4000 добровольцев.Всего — около 10 000 добровольцев.По данным татарского комитета, старосты деревень организовали ещё около 4000 человек для борьбы с партизанами. Кроме того, наготове около 5000 добровольцев для пополнения сформированных воинских частей.Таким образом, при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20 000 человек. Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно считать, все боеспособные татары полностью учтены».

Т.е. всё боеспособное мужское население пошло к немцам на службу по словам немцев. Схожие цифры давало и НКВД СССР. Цифра эта явно заниженная, т.к. составлена на самое начало оккупации Крыма немцами. И не учитывает дезертиров из 10 тыс. призванных в РККА. Но оттолкнемся от нее: от 20 тыс. мужчин призывного возраста от всех 190,2 тыс. крымских татар на момент 1944 года. Доля составит 10,5%.Много это или мало? Сравним эту долю с мобилизацией СССР и с мобилизацией стран, воевавших в ПМВ. Все данные от Кривошеева:

[/color]


Сравнение показывает, что крымские татары перешли на сторону Гитлера практически всем мужским призывным боеспособным контингентом.Но немцам помогали не только мужчины. Помогали и женщины.

Для понимания читаем документ СМЕРШ "
Справка о разведшколе германского разведоргана «ЦЕППЕЛИН», дислоцировавшейся с апреля по август 1942 года в селе Демерджи Крымской области. 25 апреля 1946 года".В качестве обслуживающего персонала из числа местных жителей работало 4 человека, в качестве уборщиц и прачек, а именно.1 .МУРАТОВА Айше Косе (по другим данным КУРТАЛИ Айше) - татарка, 30 лет, в 1944 году выслана из Крыма;2. ГУЛЬЗАР Балич - татарка, в 1944 году выслана из Крыма;3. МУРАТОВА Анфе Косе - татарка, 30 лет, в 1944 году выслана из Крыма;4. АППАС (имя) - татарка, в 1944 году выслана из Крыма.В общем понятно, что сотрудничество крымских татар с немцами было более, чем полное. Тотальное можно сказать.А сколько Героев Советского Союза было среди крымских татар? Интернет пишет, что от 8 до 20 человек. То есть тоже немало для небольшой нации.Но наличии героев никак не отменяет массового пособничества врагу в годы войны, которое, кстати, было характерно для крымских татар, если копнуть в историю данного этноса в рамках общей российской и советской истории.

 Это и пособничество англо-французам в период Крымской войны 1853-56 гг. Это и активное содействие немцам в период первой оккупации 1918 года.Это даже не предательство, а фантомные боли, исходящие из истории Крымского ханства, как вассала турецкого султана - извечного врага Российской империи, приводившие к тому, что крымские татары в трудные минуты истории были всегда не на той стороне, где российский народ. Это, кстати, мы хорошо видели в событиях весны 2014 года, когда крымские татары активно митинговали против вхождения Крыма в состав России и дело дошло до прямых столкновений со сторонниками присоединения Крыма.Понимая все это - весь сложный контекст истории, совершено зря крымские татары поднимают на свой щит трудные вопросы нашей совместной истории. Они обоюдоострые и порезаться могут все от неумеренного размахивания ими. Российский народ не злопамятный, но историческую память таки имеет, а иначе он не был-бы великим народом.Также зря эту тему педалирует Кремль, поднимая на свой щит неуместные вопросы депортации 1944 года, подавая их, как "жестокую несправедливость" Сталина. Этим он только подливает масла в огонь. В данной ситуации мудрее всего действовать согласно русской поговорке "кто старое помянет - тому глаз вон!". Но мудрость не то качество, что присуще путинскому режиму.[/size][/font]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8364
Re: Репрессии
« Ответ #242 : 19/02/19 , 12:57:27 »


          Судя по последним новостям из этого оплота экономического и политического геморроя континентальной России, он никак не российский. Но и соседи пускай не радуются, думая, что речь опять об оккупации и прочих ужасах "кровавой гебни". Нет. Поскольку Крым и не украинский. Я здесь не про де юре, а про де факто. Как не крути, но после возвращения туда озлобленных после депортации крымских татар он стал их вотчиной. В которой они всегда мечтали установить свои законы по своим понятиям, а никак не по законам РФ или Украины.
             После 2014 года они конечно притаились. Выискивали слабые стороны новой администрации. И если раньше, при Украине, они лишь нагло занимались рейдерскими захватами земельных участков, проповедовали радикальные течения ислама и ожесточённо дрались с представителями иных диаспор, то сегодня решили действовать более тонко. Для начала решили подчистить историю и обелить себя в глазах цивилизованного мира. Тем более путинизм, в лице Мединского, благосклонно относится к перевиранию истории и наделению тех или иных исторических персонажей всеми мыслимыми-немыслимыми патриотическими качествами. Особенно тех, существование которых нельзя доказать и поэтому можно придумать,что все они поголовно хотели, мечтали и верили, что в далеком будущем нашей страной будет править лучезарный Путин. Ну и чем крымские татары хуже? Они ведь вроде как почти все промолчали в истории с зелёными засланцами? Именно промолчали, а не радостно сказали ДА. И вот пришло время платить по счетам. За вынужденную лояльность.
             Да и плата, с точки зрения Кремля и группировки вертикальных управленцев, вроде как не велика. Ведь не миллиарды американских денег просят али золота червонного, на что кремлёвская власть была бы ну никак несогласная ибо самим надо. И даже не автономии наподобие чеченской. Нет. Пока попросили только изъять учебники истории для 10 класса на всей территории полуострова (почему не всей РФ?), где описаны события "славного" коллаборационного прошлого крымских татар.
            Того прошлого, где они почувствовали себя вполне гармонично, когда дружно сдристнув из рядов доблестной Красной Армии, вполне себе осознанно приветствовали дружественные немецко-нацистские войска криками "Хайль Гитлер!". А потом ещё пару лет старательно помогали бороться с партизанами, подрабатывая проводниками-шерпами , выискивая по горам, улицам и домам евреев, комиссаров и прочих неблагонадёжных (в их понимании всех, кроме немцев, их союзников и крымских татар) Третьему Рейху. Здесь прославленные киселёвской пропагандой жидобандеровцы скромно курят в сторонке.
            Конечно, нынешние крымские татары это уже не те, которые совершенно "случайно", правда практически в количестве 100%, во время войны перешли на сторону врага. Нет. Сегодня, по щучьему велению и ЕГО хотению, это часть российского народа, за которую всем нам приходится отдуваться. Каждый, сука, божий день. Особенно при получении зарплаты и посещении магазина. И поэтому нынешние крымские татары, чтобы не акцентировать внимание на  своих военных "подвигах", решили всё свалить на  депортацию , которую провёл кто бы думали? Да-да, именно тот самый, обожаемый нынешними овощными совкодрочерами Сталин. Именно тот, который никогда не ошибался, никогда не устраивал репрессий и всегда действовал мудро. Или всё-таки с крымскими татарами ошибся? Как и с чеченцами? Такая вот загогулина, которая помимо стыдливого обозначения аннексии части территории Украины весёленькой формулировкой: возвращение в родную гавань, истошных криков КРЫМНАШ и патриотического кипятка между ног, ещё и заставляет каждого из нас предать самих себя. Стать чуточку глупее и наивнее  Самую малость (хотя куда ещё?). В очередной раз поверить путинизму и сделать вид, что депортация крымских татар это полный ай-ай-ай и что родилась она на ровном месте, без предварительной присяги на верность великому фюреру. Это примерно как поверить в то, что алфавит начинается с буквы Б.
          Напомню, что ещё в 2013 году генконсул МИДа РФ в Крыму  Владимир Андреев был отозван российским МИДом за то, что посмел напомнить про массовое предательство крымских татар во время войны, в контексте их постоянного обвинения русских (именно русских, не украинцев или советских!) в преднамеренной, жестокой  и безосновательной депортации. Случилось это событие во времена, когда Крым был ещё юридически украинским. И получается, что сегодня крымским татарам удалось дожать то, что они запланировали очень давно, без оглядки на флаг над административными зданиями Крыма. Но ведь в нашей, скрепной среде это вроде как называется уничтожением исторической правды, героизацией фашизма и их пособников? Угу.. Получается, что теперь эти новенькие россияне могут без лишних вопросов влиться в ряды "Бессмертного полка" и прошагать рука об руку как с товарищем Лучезарным, так и с потомками тех, кого предавали, убивали, казнили крымские татары во время ВОВ. Потому как сегодня решение об изъятии учебников истории было принято!!!
        Понятное дело, что и русскоязычные в рядах вермахта были. Вообще всех старорежимных/советских в рядах немцев было более миллиона. И они тоже убивали своих соотечественников. Но вот в процентном соотношении у крымским татар совсем всё плохо. Правда если бы мы отделили мух от котлет и признали бы всех причастных к разнообразным безобразиям на территории страны Советов СОВЕТСКИМИ, а не позволяли бы огульно называть всех причастных ко всем гадостям исключительно РУССКИМИ, то может и межнациональных проблем было бы меньше? Но кто же виноват, что именно РФ выступила правопреемницей СССР,  а не Грузия, Украина, Казахстан и прочие лилипуты? Понятно, что впряглись за материальное, а всё остальное пошло "паровозом". Думали стерпится-слюбится. Так вот одним из "вагонов" этого "паровоза" была история про военные "приключения" советских крымских татар и сохранение советской (то есть общей) исторической памяти. И как тут быть?
       В свете принятого в угоду очередным меньшинствам решения (а вопрос об изъятии учебников решили в пользу крымских татар) я уже слышу оправдательный овощной скулёж про историческое прощение и про новые поколения, которые вроде как за преступления своих предков не в ответе....Чуууу...Что это? Неужто повеяло той самой Гейропой, которую овощные так яростно ху@сосят, когда там происходят события, которые призывают к пониманию, толерантности, милосердию и (да, здесь нам сложнее! слишком много жертв случилось под руководством "мудрого" Сталина в борьбе с немецким нацизмом) просто хотят вычеркнуть из общественного пространства постоянное надрачивание на упоминание про ужасы войны. Любой войны. Потому что просто хотят счастливо и спокойно жить!
        Почему же при путинизме всё как в известной юмореска Хазанова: это играем, это не играем, а здесь рыбу заворачиваем? То есть всегда выбирается не правда целиком, а лишь удобная в определённый исторический момент, трактовка событий? Но если ИМ можно выбрать, то значит и нам. И я выбираю ПРЕДАЛЬСТВО КРЫМСКИХ ТАТАР И ИХ ДЕПОРТАЦИЮ, КАК НАКАЗАНИЕ ЗА ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО. КОТОРАЯ НА ФОНЕ МНОГОМИЛЛИОННЫХ ЖЕРТВ ВОЙНЫ МНЕ НИКОГДА НЕ ПОКАЖЕТСЯ НИ ИЗБЫТОЧНОЙ, НИ ЖЕСТОКОЙ. И менять свою точку зрения, которая у меня сформировалась, в том числе из уважения к моим воевавшим предкам, в угоду мелкоимперским амбициям Путина и его камарильи я не желаю. Пускай этим занимаются те, которые сегодня за возможность лизнуть, паёк и мнимую стабильность готовы менять своё мнение, принципы, присягу и взгляды на жизнь по первому приказу из Кремля. Двужопые патриоты, какой с таких спрос?
        А ещё хочется верить в фантастику. В то, что  может новые поколения русских будут умнее, а главное, смелее меня и не позволят идеологии вороватого ничтожества из питерской подворотни крутить их сознанием как заблагорассудится и подменить этим ничтожеством величие России! #ПУТИНИЗМЭТОЗЛО

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #243 : 05/03/19 , 10:37:15 »

Впервые цифирь о 50-60-ти миллионах репрессированных прозвучала из рупоров гитлеровской пропаганды. И ты, seps, тогда получается в гораздо большей степени веришь гитлеровской пропаганде нежели чем сталинской статистике. Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов.(Отто фон Бисмарк)



Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8101
Re: Репрессии
« Ответ #244 : 20/03/19 , 10:22:08 »
На совести Сталина нет репрессий! 
5 марта исполнилось 65 лет со дня смерти Иосифа ДЖУГАШВИЛИ (СТАЛИНА). Роль его в нашей истории до сих пор вызывает жесточайшие споры, вплоть до рукоприкладства между солидными людьми на глазах у всей страны. Кем же был этот человек? Кровавым тираном или успешным руководителем, который принял страну в непростое время? Об этом мы попросили рассказать одного из самых известных интеллектуалов России Анатолия ВАССЕРМАНА, который посвятил изучению деятельности вождя не один год. Насколько убедительны его аргументы — решать вам. https://zen.yandex.ru/media/awas1952/na-sovesti-stalina-net-repressii-5c89400e28941b00b4b283f6

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8101
Re: Репрессии
« Ответ #245 : 01/04/19 , 20:11:39 »

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #246 : 24/07/19 , 15:36:30 »
Burckina Faso

Эффект Дудя-Познера






Поговорим еще раз о феномене Юрия Дудя -- молодого журналиста, внезапно воссиявшего на медийном небосклоне РФ благодаря своей четко артикулированной антисоветской (читай - антигосударственной) позиции. Молодого человека, перехватившего эстафетную палочку деятельности постаревших зубров идеологической войны с собственной историей, таких как Познер или Сванидзе. Молодого вина, которое перелили в старые меха.

Каков же принцип функционирования этих старых "мехов" с уже новым "вином"? Принцип предельно простой - набрасывать. Брать известную, дурно пахнущую субстанцию совковой лопатой и набрасывать на вентилятор государственной машины проп....ды, направленной на наше общее советское прошлое.


Дурное дело  -- нехитрое, как говорит народная мудрость. 56 секунд на экране лжи Юрия Дудя или Познера и вся страна стоит в д...е и утирается от субстанции, которой ее измазали с ног до головы. Почему 56 секунд? Например, примерно столько длится кусок экранного времени фильма "Колыма", посвященный судьбе артиста Георгия Жженова, посаженного, якобы ни за что - только за разговор с иностранцем в поезде.
А вот экранный разбор этой лжи блоггером Егор Ивановым продлился 32 минуты:

<a href="https://www.youtube.com/v/AFCZR7FNVbs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/AFCZR7FNVbs</a>
Это не считая часов и дней подготовки этого фильма, поиска документальных материалов по делу Жженова и прочее. Сравните: наброс Дудя - 56 секунд, а попытка утереться от лжи Дудя стоит несравнимо больших усилий. И ведь ложь Дудя только капля в море тех авгиевых конюшен, которыми засорили наши мозги за последние 30-35 лет подобной антигосударственной деятельности, проводимой под эгидой государства, кстати.
А сколько Егором Ивановым было потрачено времени и сил на поиск правды в деле одного "лесного брата", который "низачто" был отправлен на Колыму в 1950 году?
<a href="https://www.youtube.com/v/goSMIXfXp7o" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/goSMIXfXp7o</a>

А ведь "герой" обзора убил часового - красноармейца, забрал у него оружие. За это и был осужден "кровавым" режимом и отправлен отбывать наказание на Колыму. По версии дудей он тоже пострадал "низачто" и является невинной жертвой Сталина. И т.д.


Это есть эффект Дудя-Познера, когда можно с большого экрана, предоставленного государством сказать любую ложь или глупость. А вот, чтобы разоблачить эту глупость или ложь требуются приложить значительно большие усилия - сидеть в архивах, искать документы, подтверждать цифр и т.д.
И самое печальное, что твою правду почти никто не услышит -- ее заглушит проплаченная ложь Дудя-Познера, многократно усиленная и повторенная государственной машиной проп....ды, которая почему-то и в этом вопросе находится не на нашей стороне - не на стороне народа и нашей великой истории.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #247 : 26/07/19 , 22:10:47 »
В ЧЕХИИ РАЗОБЛАЧИЛИ ЛЕГЕНДАРНУЮ ЛГУНЬЮ О ГУЛАГЕ
Чешский историк Адам Градилек из Института по изучению тоталитарных режимов разоблачил 88-летнюю пенсионерку Веру Соснарову, которая на протяжении последних полутора десятков лет считалась в Чехии самой известной узницей сталинских лагерей. Об этом пишет издание «АиФ».

Долгое время Вера Соснарова обманывала общественность и власти Чехии, выдавая себя за жертву ГУЛАГа. По её словам, в 1945 году она в 14-летнем возрасте была арестована сотрудниками НКВД вместе с сестрой и матерью и провела в лагере 19 лет. Она стала любимицей прессы, героиней телепередач и многочисленных интервью. Чешские депутаты даже хлопотали о присуждении ей государственной награды.

Соснарова – героиня книги «Кровавые ягоды». Она регулярно выступает с лекциями в чешских вузах как свидетель преступлений сталинизма. В рамках проекта «Национальная память» она поведала такое: «Один раз мы пришли с работ в лесу, и комендант сказал: „Сейчас все в барак! Никому не выходить!“ Мы не понимали, что происходит. Там был амбар, в который загнали множество людей, потом его облили горючим и подожгли. Живых людей там сжигали заживо».

«Волки ходили за нами, собирались стаями, рыси сидели на каждом дереве и ели людей, которые кричали в лесу». А еще заключенных ГУЛАГа, по версии дамы, кормили другими заключенными: «Нам готовили борщ из человечины. Когда мы нашли в борще пальцы, мы поняли это», - сообщила Соснарова в одной из своих лекций.

Она также рассказывала, что её систематически насиловали – начиная с поезда, который вез их с сестрой и матерью в ГУЛАГ, а потом никогда не прекращали. В лагере она якобы ежедневно работала по 12 часов на рубке леса, после чего ее и всех остальных женщин насиловали пьяные охранники. По рассказам Соснаровой, в лагерях заключенных травили мышьяком, а выживавших расстреливали, и она лично хоронила их трупы.

Однако летом 2019 года с обличением Соснаровой выступил историк Адам Градилек из Института по изучению тоталитарных режимов, возглавляющий проект «Граждане Чехословакии в ГУЛАГе». Учёный изучил биографию пенсионерки и назвал женщину лгуньей.

Градилек собрал документы и доказал: Соснарова вообще не была в ГУЛАГе. Семья Соснаровой уезжала в Советский Союз добровольно и на то была причина. Документы полиции свидетельствуют, что мать Соснаровой часто конфликтовала с соседями и во время гитлеровской оккупации написала на соседку донос в гестапо.

В гражданских архивах нашлись документы, согласно которым Вера Соснарова окончила школу в Советском Союзе, затем работала на металлургическом комбинате на Урале, а с 1947 года и вплоть до возвращения в Чехословакию являлась сотрудницей Нижнетагильского котельно-радиаторного завода.

«Заключенные переживали ужасные мучения, но их не сжигали сотнями в амбарах, не травили ядом, не расстреливали за невыполнение нормы, и они не подвергались сексуальному насилию в таких масштабах, как это описывает Соснарова», - заявил Градилек в интервью «Чешскому Радио».

Адам Градилек рассказал: «Почти все, что она говорит, неправда. То, что ее племянник — ребенок, зачатый в результате изнасилования, то, что ее сестра после революции уехала из Чехословакии на Запад и так никогда и не вернулась. Неправда и то, что Соснарова, например, рассказывает об абортах в лагерях. Якобы женщинам делали клизму водкой и отправляли обратно на работы. В ее рассказах целый ряд абсурдных моментов. Она просто врет всем, кто ходит на ее семинары. Они сопереживают ей, сочувствуют ее истории, а потом покупают ее книги». Но Вера Соснарова каяться не собирается. У нее нашлось немало защитников, которые критикуют историка. Правда, возражений фактического характера они не приводят, кроме разве что излюбленного «вся правда в секретных архивах».

Лгунья не только получила компенсацию от чешского государства как якобы жертва тоталитарного режима. Об этих деньгах она сейчас говорит так: «Почему это чешские власти должны мне выплачивать компенсацию? Ведь это не чехи нас выслали: нас забрали русские, и платить нам должны русские, а не наши власти! Мы должны благодарить наше правительство за то, что нас приняли назад, а компенсацию нам должны дать русские, но прошло уже шестьдесят лет, и я уже ничего не хочу, хочу только спокойно дожить свою жизнь».

Издание отмечает: «На самом деле деньги потекли к даме рекой: ей стали помогать благотворительные организации, а также простые люди, потрясенные ее историей. Публикации, лекции, выступления по телевидению — за полтора десятилетия Соснарова и помогающие ей предприимчивые люди сумели очень хорошо заработать».


http://www.iarex.ru/news/68228.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #248 : 17/08/19 , 17:37:38 »




Вот они, ворота страшного GULAG.


Документальный кадр,доказывающий существование ГУЛАГа И ЗВЕРСТВА сталинизма

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8364
Re: Репрессии
« Ответ #249 : 29/09/19 , 14:56:59 »

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Репрессии
« Ответ #250 : 01/10/19 , 12:09:34 »

Какой баклан сочинил приказ Ежова №00447?


Предатели, готовясь к катастройке сочинили для СССР новую хисторию, чтобы лохторат не дергался, когда его грабят и убивают. Особо то и не старались - получилась ахинея, но многие хавают.
Дефективный КГБ и фабрикация фейков
https://zol-dol.livejournal.com/922870.html
Крупный подлог секретных документов в госархивах



Если честно, то я вообще не собирался свое драгоценное время тратить на разбор знаменитого «Оперативного приказа № 00447», подписанного Н.И.Ежовым. Достаточно того, что этим секретным приказом были определены составы репрессивного органа – «троек». Уже одного этого хватает, чтобы отнести бумажку с этим приказом из архива в ватерклозет.
Но в споре одного моего товарища по Движению с историком Климом Жуковым, этот историк заявил, что Балаев не доказал поддельность этого приказа. Ну что с этих историков взять?! Клим Жуков по специальности медиавист, да еще и реконструктор по увлечению. В тех областях он должен разбираться. Если ему кто-нибудь принесет копьё с титановым наконечником и алюминиевым древком и скажет, что оно сделано в 12-м веке – он тоже будет доказывать его поддельность?
Такая же история с документом, приписанным Ежову. Там всё «титановое и алюминиевое». Ну, раз хочет историк, тогда посмотрим на этот документ.
Читаем название: «ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ от 13 июля 1937 года № 00447».
Дальше можно не читать. Если вы историк или ботаник, если вы никогда не сталкивались с управленческой деятельностью, то вам это название прокатит. Управленцы начнут недоумевать. Приказы, действительно, подразделяются на три основных категории: оперативные, кадровые и финансово-хозяйственные. Но никто никогда их так не называет, составляя документы. «Кадровый приказ», «Финансово-хозяйственный приказ» - такая же ерунда, как и «Оперативный приказ».
Мне ясно, что этот документ сочинялся не управленцем, не сотрудником аппарата НКВД, а ботаником, который решил, что если приказ касается проведения операции, то он должен называться «Оперативным приказом».
Идем дальше по названию: «ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, УГОЛОВНИКОВ И ДР. АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ». Тут уже понятно, что автор не просто ботаник, но и деятель из общества «Мемориал», который каждую ночь просыпается в поту, видя навязчивый сон про страшную старуху-репрессию.
Под репрессией в юриспруденции понимается карательная мера, наказание, применяемые государством и государственными органами. Т.е., в переводе термина «репрессия» на русский язык, приказ звучит так: «Об операции по наказанию бывших кулаков…». Это единственный в своем роде подобный документ. Все остальные подобные документы, касающиеся деятельности органов правопорядка, каковым являлся НКВД, звучат примерно так: «Об операции по выявлению преступных элементов, пресечению преступной деятельности и ликвидации преступных организаций». Никогда ни до этого приказа, ни после него органы правопорядка не проводили операции по наказанию.
Но, ладно, черт с ним. Идем еще дальше. «Дальше в лес – толще партизаны». Преамбула:
«Материалами следствия по делам антисоветских формирований устанавливается, что в деревне осело значительное количество бывших кулаков, ранее репрессированных, скрывшихся от репрессий, бежавших из лагерей, ссылки и трудпоселков. Осело много, в прошлом репрессированных церковников и сектантов, бывших активных участников антисоветских вооруженных выступлений. Остались почти нетронутыми в деревне значительные кадры антисоветских политических партий (эсеров, грузмеков, дашнаков, муссаватистов, иттихадистов и др.), а также кадры бывших активных участников бандитских восстаний, белых, карателей, репатриантов и т.п.»
Специально выделил фразу. Тупому ботанику из «Мемориала», который сочинял преамбулу, что следак, что опер – по барабану. Все-равно - сатрап и садист из НКВД.
Любой же юрист знает, что материалами следствия устанавливается вина, мера, степень, глубина, как сказал один поэт, а не число антисоветских элементов и прочих преступников в населенных пунктах. Это устанавливается в ходе оперативно розыскных мероприятий, проводимых оперативными сотрудниками правоохранительных органов. Следователи не только не относятся к оперсоставу, но они и не имеют права проводить оперативно-розыскные мероприятия. Даже если в ходе следствия будут получены данные о скоплении в каком-то селе бывших кулаков-антисоветчиков, то эти данные для проверки следователь обязан предать оперативникам.
Вот просто невероятно скучно читать и разбирать это «алюминиевое копье». Ладно, еще дальше: I. КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ.
1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.
4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований».
ЁКЛМН! А что, ВЧК-ОГПУ-НКВД до 13 июля 1937 года не существовал? Или за два дня до этого приказа был создан? Или все кулаки и прочие враги только за неделю до издания приказа посбегали из мест ссылок и заключений и стали вести антисоветскую деятельность?
Не понимаете? Поясняю: борьба с преступностью, посягающую на основы конституционного строя, являлась повседневной служебной деятельность НКВД. Ведущих антисоветскую пропаганду каждый день органы выявляли, арестовывали, вели следствие и направляли в суды. Беглецов выявляли, ловили не дожидаясь отдельных на то приказов, потому что побег из мест ссылки, поселения и заключения являлся преступлением и за него полагалось наказание, определенное УК того времени. Например, УК РСФСР: «82. Побег арестованного из-под стражи или из места лишения свободы -лишение свободы на срок до трех лет.
Побег с места обязательного поселения (ссылки) или с пути следования к нему, а равно уклонение от исправительно-трудовых работ присужденных к ссылке, -
замену ссылки лишением свободы на тот же срок.
Самовольное возвращение высланного в места, запрещенные для проживания, -
замену высылки лишением свободы или ссылкой на тот же срок, причем ссылкой может быть заменена лишь высылка, назначенная на срок не ниже трех лет».
Еще смешнее, органам НКВД, по сути, больше нечем было заниматься на местах, кроме как выявлением лиц, определенных этим приказом и пресечением той их деятельности, которая указана в этом приказе.
Т.е., пока Ежов свой страшный приказ не подписал, НКВДэшники курили бамбук, танцевали в парках с барышнями под «Амурские волны» и остальное служебное время посвящали освоению пыточного оборудования, дожидаясь пинка от наркома?
Но в выше процитированном куске это еще не всё самое смешное. Смотрим Постановление Политбюро, которое стало основанием для «Оперативного приказа»:
«ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД».
Что мы видим? А видим мы, что Ежову было дано указание репрессировать только кулаков и уголовников, и только «возвратившихся на родину». А кого Ежов приказывает уконтрапупить? Кто ему разрешил через «тройки» пропустить еще и, как у него в приказе:
«4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований».
Что это за самодеятельность со стороны наркома НКВД?...


Пересилю себя и буду дальше изучать этот удивительный во всех отношениях «Оперативный приказ». Перечисление всех подлежащих репрессиям заканчивается вот таким удивительным пунктом:
«9. Репрессии подлежат все перечисленные выше контингенты, находящиеся в данный момент в деревне — в колхозах, совхозах, сельско-хозяйственных предприятиях и в городе — на промышленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреждениях и на строительстве».
Здесь уже сложно подобрать слова. Выходит, что если враг народа живет в деревне и не состоит в колхозе, совхозе, сельхозпредприятии – то его нельзя трогать? Если он частник-скорняк, шьёт на дому уздечки, то может свободно заниматься антисоветской агитацией. Но и в городах приказ не предписывает репрессировать безработных контрреволюционеров. Байда самая настоящая.
И чем дальше в текст документа, тем она великолепней:
«II. О МЕРАХ НАКАЗАНИЯ РЕПРЕССИРУЕМЫМ И КОЛИЧЕСТВЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РЕПРЕССИИ.
1. Все репрессируемые кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы разбиваются на две категории:
а) к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках — РАССТРЕЛУ.
б) ко второй категории относятся все остальные менее активные, но все же враждебные элементы. Они подлежат аресту и заключению в лагеря на срок от 8 до 10 лет, а наиболее злостные и социально опасные из них, заключению на те же сроки в тюрьмы по определению тройки».
Вот она какая была ежовщина!!! Сам Николай Иванович, интересно, знал, что он был в одном лице и нарком НКВД, ЦИК и Верховный суд в полном составе вместе с их председателями? Кто дал полномочия наркому (министру) самому определять меру наказания и предрешать приговоры? Покажите мне документ, дающий ему такие полномочия!!! Покажите этот закон!
И с каждым пунктом приказа становится всё интереснее:
«2. Согласно представленным учетным данным Наркомами республиканских НКВД и начальниками краевых и областных управлений НКВД утверждается следующее количество подлежащих репрессии:
Первая категория Вторая категория ВСЕГО
1. Азербайджанская ССР
1500 3750 5250
2. Армянская ССР
500 1000 1500
3. Белорусская ССР
2000 10000 12000
4. Грузинская ССР
2000 3000 5000
5. Киргизская ССР
250 500 750
6. Таджикская ССР
500 1300 1800
7. Туркменская ССР
500 1500 2000
8. Узбекская ССР
750 4000 4750
9. Башкирская АССР
500 1500 2000
10. Бурято-Монгольская АССР
350 1500 1850
11. Дагестанская АССР
500 2500 3000


Я не стал всю таблицу приводить. И так отчетливо видно, что руководители контрреволюционных и антисоветских организаций заботились об упрощении статистической отчетности НКВД. Чтобы статистики НКВД не мучались со счетом при дефиците арифмометров, в контрреволюционные организации принимались враждебные Советской власти граждане, пока число врагов СССР не достигнет круглой цифры. Как говорится: «Кто не успел – тот опоздал. В очередь, сукины дети, враги народа!».
Потому что не каждому дано заслужить кару и репрессию: «Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются.
В случаях, когда обстановка будет требовать увеличения утвержденных цифр, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД обязаны представлять мне соответствующие мотивированные ходатайства».
Т.е., не попал ты в круглое число врагов, так можешь хоть в газету «Правда» с портретом Сталина селедку заворачивать – пока сам Ежов не разрешит, мимо тебя будут ходить злые чекисты, видеть, как ты оскорбляешь изображение Вождя,будут, как коты облизываться на твою селедку, а сделать ничего не смогут.
Я еще кое что упустил в самом начале. «ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ от 13 июля 1937 года № 00447. ОБ ОПЕРАЦИИ ПО РЕПРЕССИРОВАНИЮ БЫВШИХ КУЛАКОВ, УГОЛОВНИКОВ И ДР. АНТИСОВЕТСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ».
Автор с трудом владел русским языком. Понятное дело, в НКВД до Берии одни евреи были, как утверждают некоторые историки. Но этим приказом не одни евреи сегодня, как флагом, размахивают. Граждане, вы вообще в школе учились? Русским языком уверенней, чем пингвины Антарктиды, владеете?
Ведь «Об операции…» - это приказ не приказывает провести операцию, а «Об операции…» - т.е., в нем должен быть разбор итогов проведения операции, как вариант.
А если бы приказ приказывал провести операцию, то он бы звучал: «Приказываю: с такого-то по такое-то провести операцию по …». Либо, просто: "О репрессировании...". Но "об операции" здесь совершенно не к месту.
Кто-нибудь в этой жизни сталкивался в приказами?


Дальше читаем «Оперативный приказ». III. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИИ.
Смотрим пункт 6: « На каждого репрессированного собираются подробные установочные данные и компрометирующие материалы. На основании последних составляются списки на арест, которые подписываются начальником оперативной группы и в 2-х экземплярах отсылаются на рассмотрение и утверждение Наркому внутренних дел, начальнику управления или областного отдела НКВД.
Нарком внутренних дел, начальник управления или областного отдела НКВД рассматривает список и дает санкцию на арест перечисленных в нем лиц».
Я же говорю, с русским языком у сочинителя этой портянки не всё в порядке. «На каждого репрессированного…». Уже расстрелянного? Человек, нормально владеющий русским языком, написал бы: «На каждого подлежащего репрессированию». Точно, какой-то одесский еврей-хохмач сочинял.
Что такое компрометирующие материалы? Половая связь с соседкой? Такого понятия в уголовном праве нет. Есть - «сведения о противоправной деятельности».
Еще нарком внутренних дел, начальник управления НКВД «рассматривает список». Не материалы, а список. Что он в списке рассмотрит? Вычеркнет знакомые фамилии?
«7. На основании утвержденного списка начальник оперативной группы производит арест. Каждый арест оформляется ордером. При аресте производится тщательный обыск. Обязательно изымаются: оружие, боеприпасы, военное снаряжение, взрывчатые вещества, отравляющие и ядовитые вещества, контрреволюционная литература, драгоценные металлы в монете, слитках и изделиях, иностранная валюта, множительные приборы и переписка».
«Каждый арест оформляется ордером» - ни встать, ни сесть! Я понимаю, что автор о работе правоохранительных органов имел представление на уровне зрителя кинодетективов. Зритель с такой юридической подготовкой и «Место встречи изменить нельзя» смотрит с полным доверием к происходящему на экране. Его даже не настораживает, что к году штрафной роты трибунал приговорить не мог, потому что предельный срок наказания для штрафника – 3 месяца. Его не удивляет, что два оперативника, Шарапов и его начальник Жеглов, решают, будет ли сидеть под стражей подследственный Груздев. И они, оперативники, даже выпускают подследственного из тюрьмы. Но, когда ты пишешь подобный документ, даже если ты занимаешься его фальсификацией, то хоть УПК открой, что ли, хоть какого-нибудь правовика пригласи для консультации! Точно историк из «Мемориала» писал! Это профисторическое самомнение наглядно нам представлено.


«УПК РСФСР от 1922 года .Статья 149
Статья 149. О принятии меры пресечения (ареста в том числе – авт.)следователь составляет мотивированное постановление с указанием преступления, в котором обвиняется данное лицо, и оснований принятия той или иной меры пресечения. О принятии мер пресечения немедленно объявляется обвиняемому».
Никаким ордером никакой арест оформить невозможно. Постановление следователя. Более того, с момента принятия Конституции СССР 1936 года – санкция прокурора или решение суда.
Ордер – не процессуальный документ, чтобы им что-то можно было оформить. Ордер выдает следователь или начальник следственного органа лицу, сотруднику не ведущего расследование дела непосредственно, как документ, удостоверяющий полномочия этого лица на проведение процессуального действия (ареста, обыска и др.) по поручению следователя. Вместе с ордером лицу, в отношении которого проводится процессуальное действие, в обязательном порядке предъявляется постановление об избрании меры пресечения (ареста) или постановление на проведение обыска.
Я даже не касаюсь того, что в приказе указано об обязательном порядке изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте, само хранение которых уже является поводом для возбуждения уголовного дела. Юридическая безграмотность документа, подписанного наркомом НКВД, потрясающая!
« IV. ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВИЯ.
1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке.
В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.
2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки.
К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учетный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение».
Здесь – совсем абзац! Каждый раздел приказа всё более удивителен. Такое впечатление, что автор, начав его писать, начал и остаканиваться, поэтому к концу уже почти ничего не соображал.
Этот феноменальный «правовед», кажется, кажется, руководствовался поговоркой «Был бы человек – дело найдется». Но следственные дела заводятся не на человека или на группу лиц, а для документирования расследования по конкретному преступлению, совершенному либо установленными, либо неустановленными лицами. Основание для заведение следственного дела – преступление, а не арестованное лицо. А как вообще Ежов мог дать указание арестовать кого-то без возбужденного уголовного дела? В этом случае автор вляпался в процессуальный тупик по своей наивной глупости.
«К делу приобщаются … материалы, изъятые при обыске…» Какие? Ситцевые? Хлопчатобумажные? К следственному делу приобщаются не материалы, а вещественные доказательства. Автору недоступна юридическая терминология, он ею абсолютно не владеет. Да он вообще обдолбанный эльф, у него к следственному делу приобщается агентурно-учетный материал! Что он имел ввиду под агентурно-учетным материалом – неизвестно. Потому что такого понятия в ОРД нет. Можно подозревать – сообщения агентов о противоправной деятельности арестованного.
Покажите мне такое следственное дело, к которому приобщены сообщения агентуры!!! Пожалуйста! Очень хочу видеть это!
Я даже не о том, что сообщение агентов не являются доказательствами. Это всего лишь информация, подлежащая проверке. Любая папка с документами, в котором есть такое сообщение, сразу становится секретной. Секретные уголовные дела на почти 2 млн. репрессированных, как говорит статистика Земскова? 2 млн. секретных уголовных дел, в которые зачем-то подшиты сообщения агентов! Это для каких невообразимых лохов сочинено?!...
https://p-balaev.livejournal.com/959659.html


О числе расстрелянных в 1937-1938 гг.(Выступление Г.К. Жукова на июньском пленуме (1957 г.) ЦК КПСС:
«Из документов, имеющихся в архиве Военной коллегии трибунала, в архиве ЦК, видно, что с 27 февраля 1937 года по 12 ноября 1938 года НКВД получил от Сталина, Молотова, Кагановича санкцию на осуждение Военной коллегией, Верховным судом, санкцию на высшую меру на 38 679 человек».
https://zol-dol.livejournal.com/476517.html
Расследовать фальсификацию исторических документов!

Липовый ежовский приказ о репрессиях.
https://zol-dol.livejournal.com/925975.html
Нет тела - нет дела.
https://p-balaev.livejournal.com/951823.html


Ну а фальшивые доки А.Н. Яковлева и компани о числе расстрелянных засекретили, поскольку показывать приличным людям это фуфло нельзя - засмеют.
Вот по каким фальшивкам (другие аналогичны) считают число виртуально расстрелянных:

https://ledokol-ledokol.livejournal.com/245529.html
Ну а так как никак не наберут число реальных трупов виртуально расстрелянных приходиться обходиться фейками о захоронениях:
Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов
https://zol-dol.livejournal.com/809286.html
Либералы выдают за жертв Сталина погибших советских военнопленных
https://burckina-faso.livejournal.com/3040961.html
Лохотрон "Мемориала"
https://zol-dol.livejournal.com/1016896.html
Лохотрон Мемориала. Продолжение
https://zol-dol.livejournal.com/1018400.html
Приказ № 00447 упоминался в последующих документах за подписью Берии и Меркулова. Но эти упоминания однозначно свидетельствуют о том, что он был не про репрессии, а о порядке рассмотрения дел "милицейскими тройками", теми настоящими тройками НКВД, вместо которых изобрели "секретарские тройки".
Настоящий приказ №00447 подменен явной фальшивкой.
Еще. Для совсем посмеяться. Особое совещание при наркоме НКВД СССР получило право рассматривать дела по 58-ой статье, политические, только 17 декабря 1941 года. Потому его подразделения, тройки НКВД, и назывались "милицейскими". До 1941 года ОСО занималось только уголовниками.
…живший до 1940 года Л.Д.Троцкий абсолютно не был в курсе существования «троек НКВД» и массовых расстрелов в СССР. Совершенно ничего об этом не знал. Конечно, 656 тысяч человек были тайно расстреляны и еще 656 тысяч тайно посажены на 10 лет тайным репрессивным органом… Если вы верите, что такую грандиозную операцию можно провести тайно, не допустив ни малейшей утечки – что у вас с мозгами? Менингитом в тяжелой форме переболели?
Но 13 июня 1938 года перебежал к японцам комиссар государственной безопасности 3-го ранга Г.С.Люшков, который с 1937 года до 26 мая 1938 года являлся начальником Управления НКВД по Дальневосточному краю. И с началом фантастической репрессивной операции по приказу НКВД № 00447 он возглавлял фантастическую тройку НКВД по Дальнему Востоку, а потом еще и Особую тройку НКВД по ДВ. Что это значит в плане его осведомленности? Это значит, что через него должны были проходить все руководящие документы по тем репрессивным операциям, он должен был быть в курсе абсолютно всего, и сами приказы, и лимиты по всей стране (они же в приказах были указаны), и инициаторы, и масштабы проведения… - вообще в курсе всего.
Вот перебежал Люшков к японцам и стал активно разоблачать зверства Сталина. Очень говорливым был. Всё рассказал. Про то, как расследовали убийство Кирова, про то, как расследовали дело ленинградского троцкистского террористического центра, троцкистско-зиновьевского объединенного центра, всякую другую ерунду. Передал японцам всю имеющуюся у него информацию о состоянии вооруженных сил СССР на Дальнем Востоке. Даже вызвался организовать убийство Сталина.
Но почему-то ни словом не обмолвился о «Большом терроре». Вообще ни слова не сказал о том, что по всему Советскому Союзу еще шла грандиозная репрессивная компания с сотнями тысяч бессудных расстрелов, ни одного документа по операциям 37-38 годов не только не принес японцам, но даже не обмолвился об их существовании. Болтал и болтал об убийстве Кирова, о том, что убийца Николаев был не членом террористической группы, а душевнобольным… Кому на хрен этот Николаев в 1938-м году был нужен?! Какой там к черту Николаев, если в стране прямо сейчас идет гигантская по своим масштабам кровавая бойня?
Вы понимаете, что если бы Люшков рассказал о «Большом терроре» в 1938 году, о его масштабах и методах проведения, то весь мир содрогнулся бы от ужаса? Это был такой компромат на сталинский режим, который похоронил бы всё коммунистическое движение в мире. Сенсация, которая взорвала бы всё мировое информационное пространство. Это даже не термоядерная бомба… Это Марс сошел со своей орбиты и налетел на Землю…
А что же Г.С.Люшков рассказал о «Большом терроре», о том приказе НКВД № 00447 и последующих? А ничего не рассказал. Как будто он об этом совершенно ничего и не знал.
Вы осознаете, что означает молчание о «Большом терроре» перебежчика, председателя тройки УНКВД по Дальневосточному краю, Г.С.Люшкова? Хоть малюсенькое сомнение закрадывается насчет существования к моменту его побега такой лабуды, как приказ НКВД №00447?
https://p-balaev.livejournal.com/1147701.html


Афера ХХ века! Большая ложь вокруг одной фальшивки!



https://zol-dol.livejournal.com/978275.html

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8364
Re: Репрессии
« Ответ #251 : 14/10/19 , 21:07:05 »
Это сделали не специально, просто так совпало...

К вопросу о миллионах "безвинных жертв" т.н. сталинских репрессий.
 
Необходимо отметить особенность проводимой реабилитации: данное мероприятие носило чисто политический характер. Реабилитировали всех подряд, никто не занимался изучением и анализом материалов архивных уголовных дел. Нужны были цифры для доклада руководству. Чем больше реабилитировали — тем лучше. Вот и вся логика. Как судили — так и реабилитировали. О законности ни в то время, ни в настоящее никто не задумывался.

И вот что интересно: реабилитация проходила после того, как были уничтожены дела-формуляры (дела агентов) с доказательствами по делу. В то время существовала практика: агентурные материалы хранились отдельно от уголовных дел. Получилось так, что сначала уничтожили доказательства по делу, а затем занялись реабилитацией. Это сделали не специально, просто так совпало.

О. Мозохин. "Репрессии в цифрах и документах. Деятельность органов ВЧК–ОГПУ–НКВД–МГБ (1918 по 1953 гг.)".[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8364
Re: Репрессии
« Ответ #252 : 14/11/19 , 10:13:54 »
Про миллионы доносов в СССР

И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?
Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного.
Их написали простые советские люди.

Сергей Довлатов

У трианонов, бывших советских интеллигентов, антисоветчиков и русофобов, моральных педерастов и примкнувших к ним малолетних дураков уже стало общим местом: - при Сталине - стучали все!



Именно через это и произошли так называемые "массовые репрессии". Подсидеть начальника и занять его тёплое местечко. Настучать на соседа и отжать освободившуюся жилплощадь. Да просто из принципа "а рожа мне твоя не нравится!" и из любви к эпистолярному жанру. Какой херни только не наслушаешься! А "кговавым чекиздам" - того и надо было! Аж бегом метнулись исполнять! Лишь бы сжить со свету народ православный!

А как всё было на самом деле?


А на самом деле - с доносами Советская власть боролась с самого начала своего существования.

 

На самой заре Советской власти. Еще ДО образования СССР. Ибо реально достали телегами своими.
Дел у новой власти было несколько более, чем много. А правоохранительная система испытывала жутчайший кадровый голод. А тут еще в сотый раз перечитывать анекдот, который якобы сосед кому-то по пьянке рассказал, ага.

А потому - такие вещи жОсско пресекались.
Сразу трёхметровой доской с гвоздями шибко грамотным и умеющим писать.

И по доносу - дело возбуждалось в любом случае. И в любом случае кто-то что-то получал. Фигурант доноса, если факты подтверждались - либо сам кляузник, если соврал. И только так.

И при таких раскладах - 10 раз еще подумаешь, прежде чем накатать донос. При неиллюзорных шансах самому заехать на тюрячку и своей собственной дрожащей рукой поднять себе срок с пола.

Советская власть боролась с кляузниками и доносчиками не только рукой карательной психиатрии машины - но и в медиа-пространстве.

 

Если бы Советская власть поощряла доносы - то таких карикатур бы не было. Было бы ровно наоборот. И за доносы таки сажали.
Журнал Крокодил, 1952 год - это еще при жизни Сталина.


И прошу обратить ваше самое пристальное внимание: кто были эти люди? Все эти кляузники и доносчики в 20-е 30-е годы прошлого века? А это, на минуточку, в большинстве своём были граждане, выросшие и воспитанные еще в благословенной РКМП. Но виновата у моральных педерастов почему-то Советская власть.

А кто писал доносы? Как минимум - люди грамотные и интеллигентные. 80% населения страны на тот момент было не грамотно - и донос просто написать при всём своём желании не могла! А кто педалирует этот бред про якобы написанные миллионы доносов? Которых на самом деле никто не видел. Да те же самые - псевдо-грамотные и квази-интеллигентные люди! Из последних сил как минимум себя таковыми считающие.

Так и хочется сказать сакраментальное - каждому из этих моральных педерастов:

 НеПроецируй

И, да!


Антисоветчик - всегда русофоб!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 8364
Re: Репрессии
« Ответ #253 : 03/12/19 , 20:07:25 »
Сообщение Сталину об аресте Осипа Мандельштама


1 июня 1934 г.
Совершенно секретно

Секретарю ЦК ВКП(б) т. Сталину
 
ОГПУ арестован поэт Мандельштам Осип Эмильевич. До революции Мандельштам был выразителем крайне правых буржуазных тенденций в литературе. Те же тенденции сохранились и в его произведениях, выпущенных в первые годы революции (автобиографическая книга «Шум времени»).

В последние годы Мандельштам фактически прекратил печатать свои произведения.

Основанием для ареста послужили поступившие сведения о том, что Мандельштам написал и читает своим знакомым ряд написанных им а/с стихотворений и, в т.ч. ярко к.-р. пасквиль на вождей революции. По словам Мандельштама, он уничтожил рукопись, т.к. «эта вещь может стоить головы».

При допросе Мандельштам сознался в том, что он является автором этого к.-р. пасквиля и охарактеризовал его как произведение, в котором «сконцентрированы огромной силы социальный ряд, яд и политическая ненависть» и которое обладает «качествами агитационного плаката большой действенной силы».

Мандельштам показал также, что он читал этот пасквиль поэтессе Анне Ахматовой, ее сыну Льву Гумилеву, поэту В. Нарбуту, поэтессе Петровых М.С. и другим своим знакомым.

Примечание: Мандельштам Осип Эмильевич, 1891 г.р. уроженец г. Варшавы, из буржуазной семьи. Начало его литературной деятельности относится к 1908 г., когда впервые были опубликованы его стихи в «Аполлоне». В литературе известен как один из представителей реакционной поэтической группы акмеистов, в которую входили Николай Гумилев, Анна Ахматова, В. Нарбут, М. Зенкевич и др.

Мандельштам постановлением Коллегии ОГПУ выслан на 3 года на Урал.

Зам. председателя ОГПУ Агранов

Ф. 3. On. 1. Д. 38. Л. 84. Копия.

Напомню, что в сообщении речь идет о стихотворении Мандельштама «Мы живём, под собою не чуя страны», где имеется прямая клевета на Сталина:

Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
Только слышно кремлевского горца —
Душегубца и мужикоборца.

Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища..

Стихотворение расценивается как антисоветская пропаганда и решением Особого совещания Мандельштам высылается сроком на 3 года на Урал в пермский город Чердынь. Там он живет недолго, т.к. его жена пишет во все инстанции и ее жалобы доходят до самого Сталина. "Кровавый упырь" не первый раз вмешивается в решение судебных органов и Мандельштамам по собственному выбору позволяется поменять место ссылки и они выбирают Воронеж, где проживают до конца ссылки, которая закончится в 1937 году с запретом проживания в Москве.

В 1938 году в связи с тем, что Мандельштам продолжает свою антисоветскую деятельность и неоднократно нарушал запрет на въезд в Москву, он вновь арестовывается, получает срок 5 лет по ст. 58-10 и отправляется в лагерь на Дальний Восток, где заболев сыпным тифом, умирает.

Полностью с делом "невинного" поэта, а также с делом его реабилитации можно ознакомиться тут. Крайне занимательное чтение на предмет того, как из виновного сделать "невиновного".
[/size][/font][/color][/size][size=inherit !important]

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8101
Re: Репрессии
« Ответ #254 : 03/12/19 , 21:00:36 »
Не понял. Есть "Золотая книга" стихов о Сталине, изданная в 2007 году в Москве  тиражом 3500 экземпляров, и в неё включена хвалебная "Ода", посвящённая вождю, написанная Осипом Мандельштамом (стр. 110 - 113) - аж на четырёх страницах!