Последние сообщения

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Расы, народы, языки / Re: Мат-перемат
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 21:45:29 »
2
ИСКУССТВО / Re: Дегенеративное искусство
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 21:37:47 »
Серебренниковский гомобалет «Нуреев» больше не планируется к показу в Большом театре?
1 мая стало известно, что Государственный академический Большой театр отменил запланированные на майские праздники спектакли "Нуреев" в постановке Кирилла Серебренникова (экс-худрук "Гоголь-центра" и создатель "Седьмой студии", приговорённый к трём годам условно за мошенничество в особо крупном размере) и "Дон Паскуале" режиссёра Тимофея Кулябина (помните скандальный "Тангейзер" в Новосибирском театре оперы и балета, который был снят с репертуара из-за оскорбления чувств верующих?).
 


 Русофобствующие содомиты-кощунники покинули Россию вскоре после начала спецоперации; теперь они гадят из-за бугра - один из Германии, другой из Чехии.

"Обращаем ваше внимание на изменения в афише исторической и новой сцены — 6, 7 и 8 мая вместо объявленных представлений балета «Нуреев» будут показаны представления балета «Спартак»", - сообщили тогда представители Большого театра. Прогрессивная интеллигенция закатила истерику. Из комментариев в Telegram-канале театра: "Почему отменили накануне показа? Люди ждали именно эти спектакли, охотились за билетами, все билеты задолго до даты были раскуплены. Какое безобразие!!!"; "Какой кошмар! Я ждала Нуреева 3 года! Мне не нужен Спартак!"

16 мая издание "Октагон" сообщило со ссылкой на источники: "Скандальный балет «Нуреев» больше не планируется к показу в Большом театре. Художественный совет театра принял решение окончательно отказаться от показа спектакля, поскольку режиссёр Кирилл Серебренников не выходит на контакт. Постановка готовилась на сцене Большого театра благодаря личной поддержке и содействию миллиардера Романа Абрамовича и банкира Андрея Костина, несмотря на большой общественный резонанс и то, что противники спектакля заявили о наличии в «Нурееве» аморальных сцен".

В пресс-службе ГАБТ, правда, моментально заявили (обязательства перед Абрамовичем, Костиным и другими элитариями, понимаем): "Приказа по театру о том, что постановка снята с репертуара, нет".

Напомним, что премьера гомобалета "Нуреев" состоялась 9 декабря 2017 года на Исторической сцене Большого театра. Среди почётных гостей замечены Абрамович (главспонсор), Фридман, Мордашов, Чемезов, Миллер, Дюков, Куснирович, брат и сестра Прохоровы, Песков со своей Навкой, Кудрин, Эрнст, Познер, Ургант, Собчак, Литвинова, Дапкунайте, Раппопорт, Пересильд, Чурикова, Верник, Виктюк, Капков, Карасин, Тарпищев, Зыгарь, Ремчуков, Роднянский, Улицкая, Долецкая, Добровинский, разнообразные правительственные чиновники и депутаты, банкиры и светские львицы... Двадцатиминутный гром оваций. Бесконечные крики: "Браво!" Актёры выходили на поклон в майках со светлым ликом Киры Серебренникова и призывом "Свободу режиссёру" (вновь бурные овации, крики: "Браво, Кирилл!"), элитка охотно солидаризировалась с заднеприводными оппами. Трогательное единство. "Премьера «Нуреева» в Большом. Весь бомонд, чиновники, бизнесмены. Все кричат «браво». Ставят хэштеги и чекинятся", - писала Ксения Собчак. "Актуальный, настоящий современный балет", - объявил Алексей Кудрин. "Это выдающийся балет", - подчеркнул Владимир Познер. "С точки зрения творческого поиска и такой творческой феерии, это событие, мировое событие", - восторгался в интервью ТАСС президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков. "Рекомендую! Это стоит посмотреть. Больше того, скажу: это должен видеть весь мир", - вторила ему супруга Татьяна Навка, добавив в соцсетях хэштеги в поддержку Серебренникова "кириллсеребренников" и "гений".
3
РАЗНОЕ / Re: Кулинария
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 21:02:37 »
Почему русская кухня такая?

Сюткины издали книгу по русской кухне, с их взглядами на историю кухни я, как обычно, не согласен.

Я ниже напишу те историко-географические предпосылки России, которые и продиктовали всем понятные особенности русской кухни на вторую половину 19 века.


1)Низкие температуры воздуха на протяжении в среднем полугода всегда позволяли русским сохранять многие продукты в свежем-квашеном-соленом виде в погребах и ледниках.

2)Крайне узкий временной период для выращивания и сохранения свежих овощей и трав.

В итоге мы видим в России блюда из квашеных и соленых овощей, которые в большинстве более южных стран просто не нужны. Щи или борщ из квашеных капусты и свеклы вместо супа из свежих овощей и трав. Дайте русскому зимой дешевые травы-томаты-сладкий перец и он перейдет от щей к турецким и кавказским овощным супам.

3)Классический набор ведущих продуктов у русского народа это ржаной хлеб-картошка-молоко-пшено плюс говядина-лук-капуста-горох-речная рыба-подсолнечное и конопляное масла-морковь-свекла-редька-репа-мед-ягода-грибы.

Поэтому все рецепты русской кухни определяются этими продуктами.

4)Природные условия России диктовали широкое использование подножных кормов. Это грибы-ягоды и речная рыба. По возможности охота и добыча птиц-мелких животных.

Все эти продукты не могли быть основными поставщиками калорий на большинстве территорий России, но они заметно разнообразили скудный стол русского крестьянина.

5)Базовым инструментом приготовления горячих блюд для русских была печь.

Соответственно русская горячая кухня это кухня томленных блюд, даже блины - пекутся. Никакого жарения, приготовления на открытом огне, как у кочевников и скотоводов. Уха - вот единственное русское блюдо открытого огня. Никакой классической варки и тушения. Никаких вариантов поджарки и т.п. дополнений. Продукты закладываются все сразу и томятся в печи.

Следствием всех вышеперечисленных предпосылок было крайне сдержанное отношение русской хозяйки к "кулинарному искусству". Разово заложить набор продуктов в горшок и ждать, когда там все дойдет в печи, - могла даже 7-летняя девочка. Квашение и засолка - также в русском варианте крайне простые способы приготовления. Несколько больше навыков требовали хлеб, пироги, молочные продукты, но согласитесь, в целом все это сильно проще любой южной национальной кухни. Отчасти из-за таких особенностей русской национальной кухни русские считаются крайне неприхотливым народом.

Как знать, может быть из простоты русской кухни даже у русской кухарки всегда было время помечтать)))
4
Самый главный вид украинского национализма


Когда говорят об украинском национализме, вспоминают либо каких-нибудь галицийских местечковых русофобов типа Ирины Фарион (которые искренне ненавидят русский язык и даже русскоязычных украинцев, а свою галицийскую культурку считают эталоном для Украины), либо русскоязычных либералов и русскоязычных неонацистов, расистов типа Белецкого (которые нередко русскоязычные и охотно бы сами забыли украинскую мову, если бы не мешающаяся Фарион). Их условно можно назвать "львовским" и "киевским" национализмом.

Но все забывают про ещё один вид украинского национализма. Самый главный.
 
Точное название ему подобрать непросто - его можно назвать и “(пост)советским”, и “бытовым”, и “умеренным”, и “лайт-“, и “российскомовным”, и “днепропетровским” (в противовес “киевскому” и “львовскому”).

Совершенно точно, что этот вид является самым коварным, самым легкоусвояемым и самым трудновыкорчевываемым, а заодно и, конечно, самым массовым.

Он прекрасно обходится без мазеп, петлюр и бандер (мало того, в его рамках этих персонажей вполне допускается мягко журить, а порою и сравнительно жестко критиковать, а слово "свидомый” употреблять как ругательство). И наоборот, может хвалить Ленина, Жукова, Сталина.

Он вполне индифферентен к мове и вире: его адепты могут вовсе не владеть украинским (мало того, даже мягко журить особо ретивых украинизаторов) и не задумываться, в чьей юрисдикции находится церковь, куда они захаживают полтора раза в год.

Его постулаты и тезисы зародились не в львiвських каварнях, не на склонах Карпат, не в австрийских гимназиях, не в канадских университетах.

Его питательная среда - днепропетровские хрущобы, запорожские заводы, одесские шалманы, харьковские пивные.

Есть подверсии для бумеров (с акцентом на советский период) и для зумеров (на постсоветский), но с высоты птичьего полета они идентичны.

Его первоосновы таковы:

1) Украина - не Россия. Отдельность украинской нации и государства от России состоялась как факт и ценна сама по себе.

Все и любые сходства, тождества и совместные достижения велико- и малорусской культуры в рамках этой концепции могут отрицаться, могут приниматься, могут даже оцениваться высоко, но не могут поколебать центрального тезиса. Самоценность украинской нации и государства может обосновываться по-разному, в широком спектре  - от до “не надо оглядываться на большого брата” до “так проще делать гешефт”.

2) Украина лучше России. Украина превосходит (и, возможно, всегда превосходила) Россию по уровню чего надо (цивилизации, демократии, уровня жизни, потребления сала, ассортименту минибаров, ad infinitum).

Напомним, что для этот тезиса не нужны никакие трипольские протоукры с выкопанным ими Черным морем, он преспокойно расчухивается на материале примерно 1972 - 2022 г. Более высокий уровень жизни УССР по сравнению с РСФСР при софье власьевне был одновременно статистическим фактом и реальностью, данной в ощущениях. Собственно, ставшие мемами минибары и “орки, впервые увидевшие асфальт” пришли из УССР. Суровая статистика, указывающая на десятикратное превосходство РФ по ВВП и трехкратное по доходам на душу населения, нисколько не колеблет этот тезис - ведь Украина неизменно побеждает Россию в рейтингах демократии, евроориентированности, развития бизнес-среды и прочих эфемерных субстанций.

3) У Украины есть счеты к России. Россия должна если не “платить и каяться”, то хотя бы просто не мешать людям жить.

И снова напомним, что этот тезис замечательно функционирует без апелляций к кативням в Батурине, знищенням Запорожской Сiчи, Эмским указам, голодоморам и прочих преданиям старины глубокой. Для его жизнедеятельности вполне достаточно истории позднесоветского и постсоветского периода. Как уже заметили проницательные читатели, он является зеркальным отражением тезиса 2, при этом все достижения Украины в период ок. 1972 - 2022 происходят исключительно от, условно говоря, особого украинского характера, а все неудачи - исключительно из-за козней Москвы.  Разумеется, никаких взаимоисключающих параграфов, только сложная диалектика вопрекизма-благодаризма.

Осмелюсь предположить, что описанные тезисы, этот minimum minimorum украинского национализма, в настоящее время разделяет по меньшей мере 80% населения этого государственного образования.

А это значит, что “многим людям придется долго и упорно работать”.

Найденная  мною  ссылка  вот - https://t.me/russnasledie/3031
5
Армия / Re: НАТО
« Последний ответ от малик3000 Вчера в 19:41:56 »
Турция блокирует вступление Швеции и Финляндии в НАТО

Швеции пока не удалось убедить Эрдогана отозвать свой блокирующий голос не пускающий Швецию в НАТО. Эрдоган требует признания Курдской Рабочей Партии террористической организации и ее запрета на территории Швеции. На что шведы идти не хотят. Переговоры продолжаются.

"Друг Реджеп" как умелый игрок, успешно набил себе цену и сейчас находится в стадии торга, рассчитывая получить хороший внешнеполитический гешефт от США и НАТО, которые очень торопятся принять Швецию и Финляндию в НАТО.
Турция знает, что время США поджимает, поэтому выдвигает подобные условия, рассчитывая, что ради того, чтобы "уговорить" Эрдогана (дабы тот "уговорил турецкий народ"), США и НАТО заплатят ему хорошую геополитическую цену.

Турция сразу дает понять, что она в принципе то конечно не против, но хочет за это что-то серьезное получить. Тот случай, когда Эрдоган решил воткнуть свой ятаган в спину своим "союзникам" по НАТО. Лишнее напоминание о том, что с ним конечно можно вести дела по принципу "ничего личного, только бизнес" (как Россия делала это в Сирии), но спину ему подставлять точно не стоит.

Таким образом, сейчас вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО зависит от торга с Турцией.
Не сомневаюсь, что он будет успешен для "друга Реджепа" на руках у которого находится "золотая акция".
[/font][/color][/size]
6
УКРАИНА / Re: Русская гражданская война
« Последний ответ от малик3000 14/05/22 , 17:17:16 »
Понимать и не строить иллюзий

Ежегодно каждое 9-е мая российское телевидение  пичкало  нас   тезисами  о «героических миллионах» антифашистов в Киеве и других городах Украины. О  том  же твердили ничего не забывшие и ничего не понявшие экс-регионалы и прочие «пророссийские» украинские политики, как эмигрировавшие в Россию, так и оставшиеся в Киеве.

Каждый год мне приходилось обращать внимание российской аудитории на то, что «миллионы антифашистов» в подавляющем большинстве приходят возлагать цветы с красными маками в петлицах, что шествие имитирующее Бессмертный полк в Киеве собирает исчезающе малое количество людей, по сравнению с общей массой празднующих. Я подчёркивал, что многие нацисты (не нейтральные и равнодушные обыватели, а именно украинские нацисты) 9 мая идут возлагать цветы к Вечному огню, с маком в петлице и под лозунгом «Победили в 1945, победим в 20..» (очередном) году. На русском языке они объясняли, что гордятся дедами, победившими Гитлера и обещали победить Россию, с которой, по их мнению, Украина воевала в Донбассе.

«Пророссийские украинцы» в Киеве и в Москве обижались на меня и неустанно продолжали доказывать, что «нас миллионы» и «наци нас боятся», но за восемь лет так и не смогли ответить на вопрос: почему их «миллионы» и «наци их боятся» только 9-го мая, а уже 10-го они опять боятся своих нацистов. 2022 год всё расставил по своим местам.

В Киеве не запрещали возложение цветов к Вечному огню. Местный градоправитель боксёр-Цицерон Кличко даже отдельно сообщил киевлянам, что цветы возлагать можно. Просто власть всеми силами давала понять, что «можно, но не нужно» — не одобряется.

И исчезли с улиц «миллионы антифашистов». Даже с красными маками предпочли отметить не 9-е, а 8-е и как-то буднично, практически незаметно. Растворилась во времени и пространстве «пророссийская Украина», ежегодно 9-го мая заполнявшая экраны.

На этом теоретическую дискуссию о пророссийской Украине можно было бы считать законченной, если бы не «миллионы антифашистов», взявших в руки оружие для борьбы с «российской агрессией», заполнивших все социальные сети и экраны украинских телевизоров призывами убивать русских, всех русских от только, что рождённого младенца, до старика, доживающего последние дни. Они утверждают, что «русские не люди», что «Россия не имеет права на существование», клянутся, что «вернут» Крым и Донбасс, что отберут Кубань, Курск, Белгород, Воронеж, мечтают о репарациях.

Роль пушечного мяса США и НАТО в борьбе с Россией представляется им почётной. Другие «миллионы антифашистов», рассосавшись по городами весям Европы, от Северного моря, то Средиземного, устраивают антироссийские флешмобы, нападают на русских, живущих в ЕС, на российские диппредставительства, призывают Запад к очередному «крестовому походу» против России.

Сегодня мы видим реальную расстановку политических сил на Украине. Она удручающа. Но она была таковой и год, и два, и пять лет тому назад. Нежелание видеть очевидное, не отменило реальность, но привело к неоправданным потерям российской армии в первые дни спецоперации, когда войска, шедшие освобождать «братский народ», изнывающий под гнётом кучки нацистов, внезапно столкнулись со звериным оскалом украинских «патриотов», прозрачно называвших освободителей «рашистами», требовавших убираться домой и немедленно начинать каяться и платить (особенно платить).

Да, антифашисты на Украине есть и да, на освобождённых территориях народ достаточно быстро принимает новую власть, а активное националистическое меньшинство остаётся без массовой поддержки. Но в тех населённых пунктах, которые по каким-либо причинам были оставлены российскими войсками, народ так же спокойно и без сопротивления принимает возвращение украинских порядков.

Основная масса народа аморфна и поражена конформизмом, а «патриотов» (как нацистского, так и просто русофобского толка) на Украине явно в разы больше, чем «антифашистов». Этим и определяются реальные возможности политических сил. В ближайшие годы на любой украинской территории, не занятой российскими войсками и/или корпусами ДНР/ЛНР, Росгвардией, добровольцами Кадырова или российскими ЧВК, нацистская власть будет возрождаться самопроизвольно. Любые «пророссийские» политики просто не будут иметь достаточной опоры в массах. Им останется на выбор, либо силовое свержение нацистами, либо быстрая миграция в нацистский лагерь, подобная той, которую проделали, вначале «президент мира» Порошенко, а затем «президент мира» Зеленский.

Это надо понимать и не строить иллюзий. Осознанием этого факта необходимо руководствоваться при выборе форм и методов управления освобождёнными территориями. Иначе мечтающие вернуться в украинскую власть «пророссийские» политики-«антифашисты» вновь благополучно отдадут власть нацистам и вновь обвинят Россию в том, что она плохо работала с населением.

Тридцать пять лет из украинского народа выращивали русофобского зверя. Три поколения выросли в уверенности, что Россия — враг. Чтобы сломать русофобскую нацистскую конструкцию необходимо не менее тридцати лет, в течение которых вырастут новые три поколения, которые не будут слышать слово Украина и которые родятся хотя бы в «народных республиках», а лучше непосредственно в России. И всё это время необходимо жёстко контролировать не только злобных украинских нацистов, но и благостных «антифашистов», миллионы которых в данный момент отражают «российскую агрессию» на просторах Европы, а сотни тысяч — на линии фронта.

Надо наконец принять как данность, что настоящих русских на Украине мало, а ненастоящие никогда окончательно не забудут своего пребывания в ереси украинства, даже если смирятся с её историческим поражением. Изменить соотношение сил могут только новые поколения, впитавшие русскость от рождения.

Полностью  здесь - https://cont.ws/@ishchenko/2283289
7
Отдельные личности / Re: Страница Игоря Стрелкова
« Последний ответ от малик3000 14/05/22 , 15:11:36 »
Игорь Стрелков
сегодня в 9:27



В связи с анонсированными сотрудницей оккупационной администрации т.н. "украины" И.Верещук предстоящими переговорами по обмену тяжелораненых нацистов из окруженного в Мариуполе "Азова" на российских военнопленных, констатирую:

1. Если такой обмен действительно состоится, - то он станет очередным и ШИРОКИМ шагом к поражению Российской Федерации в идущей войне.
2. Тот, кто в РФ даст санкцию на такой обмен - де-факто совершит акт ПРЕДАТЕЛЬСТВА по отношению к своему государству и своей армии (как-бы он ни маскировал данное предательство де-юре и что-бы сам не думал об этом).

Обосновываю:

Как уже неоднократно писал - ВСЕ военные теоретики выделяли в качестве главной задачи любых военных операций - УНИЧТОЖЕНИЕ и/или РАЗГРОМ военных сил противника. Поскольку добиться решительной победы над врагом, не разгромив его основные вооруженные силы - если кому-либо и удавалось, то только очень редко и в уникальных условиях. На пример - в случае внутренней смуты у противника (Россия, 1917 год) или при способности полностью парализовать его экономику, не вступая в бой собственными сухопутными силами (Югославия, 1999).

Одной из главных составляющих разгрома противостоящей армии является нанесение ей МОРАЛЬНОГО ПОРАЖЕНИЯ. То есть - подрыва веры большинства солдат и офицеров врага в возможность победы и/или в хотя-бы относительную вероятность уцелеть на войне лично.
При этом История знает множество случаев, когда далеко не разгромленная физически армия складывала оружие и разваливалась именно по причине морального надлома (Пруссия после первых поражений от Наполеона в 1806 году, Франция в мае 1940 года и т.д., и т.п.). И наоборот - если морального надлома не происходило - даже уже по всем параметрам разбитые войска продолжали упорно сражаться, наносить противнику высокие потери и существенно влиять на итоговый исход войны.
В нашем конкретном случае (чтобы не выдавать псевдо-теоретическую статью, "сокращу размах") речь идет об осаде крепости, упорно и достаточно успешно защищаемой стойким отборным гарнизоном, укомплектованным "сливками" вражеских вооруженных сил и уже превращенным пропагандой в "знамя сопротивления агрессору".
И - в нашем случае - ПОБЕДА в этом сражении уже давно будет определяться не "формальными параметрами" - занятием какой-то "знаковой точки" (завода "Азовсталь"), а именно судьбой гарнизона. Чем больше солдат и офицеров врага сумеет избегнуть смерти и плена - тем больше шансов, что сражение за Мариуполь и "Азовсталь" будет восприниматься армией врага в качестве победы. С соответствующими выводами: "во всех подобных ситуациях надо стоять до конца, наносить русским как можно более серьезные потери, а потом трусливые тупые русские унтерменши все равно так или иначе выпустят из окружения и мы вернемся домой героями, внеся большой вклад в неизбежную итоговую победу".
И наоборот - полное уничтожение "азовцев и примкнувших" - будет означать для врага наглядный пример НЕИЗБЕЖНОСТИ гибели и существенно повлияет на поведение прямо сейчас подготавливаемых гарнизонов новых "крепостей".
То есть - простыми словами и коротко - выпустить хотя-бы какое-то количество врагов без их пленения из "крепости" - означает кратно увеличить собственные потери в будущем и существенно поднять боевой дух врага. А это - поражение для нас.

По-хорошему, единственное, что должны были-бы сказать наши военно-политические власти перед началом штурма - это повторить слова А.В.Суворова перед атакой Измаила:

«Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление — и воля. Первый мой выстрел — уже неволя. Штурм — смерть».

И после этого - уничтожать врагов вплоть до момента, пока еще уцелевшие все сразу не побросают оружия и не выкинут белые флаги без каких-либо условий. Как было и в Измаиле, 2/3 гарнизона которого было уничтожено в бою, а остатки (бросив оружие) - отправились в плен.
8
Расы, народы, языки / Re: Русофобия
« Последний ответ от малик3000 14/05/22 , 15:01:37 »
Месть русским за СССР. О причинах окраинной русофобии

Жизнерадостные пассионарные лимитрофы просветили меня о глубинных причинах окраинной русофобии
. Небратья, оказывается, мстят России и русским за СССР, за сам факт существования такой страны и за наличие непосредственного к ней отношения!
Украинцы, азиаты, прибалты мстят советской власти... Той самой, которая подарила им государственность. Бескровно подарила, заметьте, без колониальных войн. Ни немцы, ни шведы, ни англосаксы такой вольности не допускали и допускать не собираются.

Не было бы дедушки Ленина – не было бы и парада небратских государств по периметру РСФСР.

Сталин – напомню – настаивал на включении их в состав Советской России на правах автономий. Ленин был категорически против. Только хардкор! Только полностью независимые национальные государства с полным набором государственных причиндал!

И вот за это – за полученную нахаляву собственную государственность небратья ненавидят советское время и за него теперь мстят...



Бред, не правда ли? Но именно так ВСЯ небратская элита постулирует свой "кампф", от этого "кипит их разум возмущённый и в смертный бой идти готов".
Государственность небратьям подарили большевики и советская власть, но мстят они за неё русским и России... это ещё интереснее.

Напомню что вождь мирового пролетариата до самого конца своей жизни именно великороссов ругательски ругал "держимордами", "угнетателями", "колонизаторами", "полуварварами" и терпеливо объяснял, что "интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически" (К вопросу о национальностях или об «автономизации».1922)
Коммунистическая партия СССР эти заветы честно приняла к исполнению и свято блюла всё советское время, регулярно отрезая от России и прирезая небратьям отечественные территории, устраивая в отрезанных от России городах коренизации-украинизации, защищала всей мощью государственного аппарата национальные элиты небратских республик и создавала им привилегии, о которых "угнетатели-великоросы"(с) и помыслить не могли.

Даже собственной национальной компартии, даже собственного павильона на ВДНХ СССР у РСФСР не было. Всё, как завещал Великий Ленин!
И вот теперь небратья мстят России и русским за то, что советская власть у русских отобрала и небратьям отдала... Вы логику чувствуете?
Дальше еще круче – небратья мстят за советское социалистическое время капиталистической России и русским детям, которые в глаза это советское время не видели, и уж тем более не могли его организовать и небратьям подсунуть...

Мало того, если уж копнуть историю, то окажется, что как раз к организации советского времени именно небратья, среди которых ярко выделяются самые яростные современные мстители-латыши, старательно приложили свою руку. Хорошо так приложили... их именем потом долго русских детей в русских губерниях пугали...

И вот за это – за организованное латышами в России советское время латыши теперь мстят современным русским детям, которые это время в глаза не видели... ("Л"-логика).
Короче говоря, во фразе, обращаемой к России и к русским: "Мы вас не любим за советскую власть" – целый букет из раздела клинической психиатрии. И если бы это были бы только мысли! За словами следуют дела, которые доказывают – они не только так думают, они так и делают:
Во время Второй мировой войны упомянутые мной латыши фанатично сражались за Гитлера, который ни в каком виде никакую латышскую государственность не признавал. Воевали против тех, кто эту государственность им подарил.

Бились за Гитлера до розовых соплей, отступая с боями до Берлина, хотя ни один гитлеровский план "Ост" существования латышской национальности вообще не предусматривал, как впрочем эстонской, литовской, украинской и так далее. Что это? Всенациональное помутнение?

Так ведь уже сейчас, через 70 лет после той войны, когда все планы Рейха известны, уже современные латыши-украинцы идут к могилам солдат, присягнувших Гитлеру, как к освободителям! Уже сегодня министр обороны Латвии публично заявляет: "Мы с 1940 года рады немецкому сапогу на латышской земле!"

Тому самому сапогу, который первым дело латышскую государственность упразднил, а латышскую нацию приговорил...
Нет-нет, дело тут совсем не в мистическом очаровании Третьим Рейхом. Корешки происходящего прячутся куда как глубже. Сразу после развала СССР небратья повсеместно снесли памятники Ленину, который преподнёс им государственность на бюдечке с голубой каёмочкой, а латыши воздвигли вместо него памятник рыцарю Роланду...

Этакий монумент героического эпоса. Собирательный образ тевтонов, которые латышей не только за нацию, вообще за людей то не считали и дальше конюшни не пускали.

Мало кто знает, что в те "благословенные времена" в Ригу аборигены могли придти утром и обязаны были уйти вечером, то есть исключительно на время работ в виде прислуги... Впрочем сейчас всё то же самое, только теперь прислуга за свой счёт отправляется в англосаксонскую метрополию, купив билет в одну сторону. Скорость эмиграции – один город в год...
Увлекся я Прибалтикой, простите, латыши в этом деле не одиноки. Еврей Зеленский, который благодарит бандеровцев за "хорошо сделанную работу" и поляки, украшающие Варшаву бандеровскими символами – ещё один образец политической шизофрении.

Жертвы, взасос целующиеся с палачами – согласитесь ещё тот сюр, хотя сегодня он "всем цивилизованным сообществом" признаётся единственно правильным и рукопожатным поведением.
Лично для для меня мир перевернулся, когда я увидел спецназовцев Израиля (только не говорите мне что это – отставники) приехавших на Украину воевать с русскими и гордо скандирующих на камеру бандеровские приветствия.

Иудеи и бандеровские кричалки! Протёр глаза, пересмотрел...Не поверив глазам, открыл и почитал комментарии представителей еврейской диаспоры в Латвии, пробежался по их постам и комментариям – и мир перевернулся еще раз...

Такой ненависти к СССР, стране, благодаря которой еврейский народ вообще существует, такой любви к бандеровцам может позавидовать вся Галичина.

Удивляюсь, как с таким адом в голове они еще не являются к посольству Украины с плакатами: "Спасибо за Бабий Яр – это было круто!" Что это? Стокгольмский синдром? Или какой-то системный сбой в программе... нет, не логики, элементарного самосохранения!...
Мне возражают: "Ты воспринимаешь всё происходящее слишком эмоционально, а это неправильно! Мышление должно быть строго рациональным и тогда многое неясное, станет очевидным"
Ну что ж, хорошо. Стиснем зубы и обратимся к измеряемым показателям. Призовём в помощь логике арифметику и рассмотрим в качестве примера уже упомянутую Латвию. В других небратских странах ситуация будет аналогичная:
В Советское время количество латышей неуклонно и решительно росло, – если сразу после войны – в 1946 их было чуть более полутора миллионов, то уже в 1949 – 1.8 миллиона, в 1969 – 2.3, в 1990 – 2.7.

После вторично подаренной независимости в 1991 г. начался обратный процесс, и сейчас по официальным данным в Латвии осталось 1.8 млн – столько же, сколько в 1949-ом.

"Злые языки" говорят, что если демографическая динамика останется прежней, уже к 2040 году территорию можно будет заселять заново. И вы не поверите – по мнению латышей виноваты в этом исключительно СССР и русские...
В Азии ситуация еще "смешее". Там с демографией все как раз в порядке. С демографией в Азии всё настолько хорошо, что русских после развала СССР выпроваживали весьма брутально – со стрельбой, поножовщиной, проклятиями и пожеланиями никогда больше о России не слышать и в глаза ее не видеть.

Мешали очень русские в Азии. Занимали место титульных наций. Поэтому с глаз долой, из сердца вон. Утирая кровь разбитых носов и хороня погибших, русские уехали в Россию. И тут вслед за ними кишлаками и аулами ломанулись небратья! Бодро так свистанули в ту самую "рашку", которую "глаза бы не видели".
По сведениям Федеральной миграционной службы России на спокойный довоенный декабрь 2013 года, на территории России находились 10,8 млн иностранных граждан.

А по состоянию на 2019 год, по оценкам ООН – уже 11 640 559 иммигрантов, или 8% населения страны. Больше половины (около 7 миллионов) дала как раз Средняя Азия. Это что такое?

Если изгнание и этноцид русских у себя дома предлагается рассматривать, как месть русским за СССР, то это миграционное нашествие – продолжение мести на территории врага?
При этом дома национально самоосознавших себя... небратские народы уверенно загоняют под лавку. В советское время постоянно открывались национальные школы и НИИ, полностью состоявшие из нацкадров.

На местных языках публиковались научные работы, а счет литературных изделий шёл на миллионы. Художественная академия, консерватория в каждой небратской республике вообще всегда была тихой национальной заводью.

Целые отрасли промышленности говорили на титульном языке, в Латвии латышские рыбколхозы (национальный состав -более 90%) вели лов аж в Карибском море.. Так вот всё это – считается ныне жутким "Мордором", оккупацией, и страшным национальным гнётом, которому ежедневно подвергали латышей русские.
Сегодня никто ничего местнонационального не строит и не открывает. Даже местные языки понемногу вытесняются на периферию.

В европейской части бывшего СССР – английским, а азиатской – турецкий. В Латвии рыбу местные рыбаки могут ловить только на удочку – траулерный флот успешно порезан на металлолом, про национальное кино и национальную индустрию можно вспоминать, только как о курьёзе, но этот весь разгром считается периодом процветания титульной нации.

Премьер-министр Латвии, гражданин США Кариньш признался в Новогоднем обращении, что он сам даже не предполагал, как хорошо, благостно и духоподъёмно живёт руководимый ими народ. Ну а что эмигрирует и вымирает – ну так это Путин виноват. Вот его бы сковырнуть и тогда точно всё сразу станет "голубым и зелёным".
Глядя на столь оригинальный экспорт собственной дебильности области национального государственного строительства, к небратьям в очередь на предъявление претензий выстроилось постепенно "всё цивилизованное человечество".

И вот уже цены в США растут, уровень жизни в Европе падает исключительно из-за России, которая, будучи правопреемницей СССР, нагло и коварно живёт, мозоля глаза и вызывая искренне возмущение самим фактом своего существования.

Ну и что тут прикажешь делать утонченной ранимой западной натуре? Только мстить!...

А. Васильев


***[size=inherit !important]

Источник.[/size][/color][/font][/color][/size]
9
Экономика / Re: Продовольственная безопасность
« Последний ответ от малик3000 14/05/22 , 14:45:34 »
Индия запретила экспорт пшеницы из страны

Индийцы решили, что пришло время припрятать хлебушек


Запрет на экспорт пшеницы из Индии вступает в силу немедленно, "с учётом внезапного скачка мировых цен и в целях сохранения продовольственной безопасности Индии", говорится в заявлении Министерства торговли.

Данный запрет со стороны - лакмусовая бумажка,сигнализирующая о проблемах с продовольствием в этом году. Индийцев можно понять. Их страна знает, что такое голод. Помимо общего ожидающегося дефицита зерновых в мире и у самих индийцев относительный неурожай и в прошлом и в этом году из-за засухи.

Проблемы наблюдаются в ряде других стран Азии, а также Алжире, Ираке, Марокко и Сирии, где засуха уже сгубила большую часть посевов. Проблемы с урожаем прогнозируется в Бразилии и даже таких крупных аграрных державах как Канада, США и Франция. В частности, в североамериканских странах посевы пострадают из-за нестабильных погодных условий. Особенно это касается штатов Канзас, Оклахома и Техас.

У кого-то пшеница и масло, у кого-то газ и тепло, а у Запада капитализация Эпл. И это еще цветочки... А ягод уже и не будет... Надо помнить, что зерновые, это еще и корма, а учитывая предвещающие проблемы с нефтью и засухой в некоторых странах, резкий дефицит на рынке удобрений из-за санкций, то будет не просто голод, а войны за еду. Веселуха начнётся осенью и по продуктам, и по нефти, и по газу ... от всего этого и всё остальное улетит в космос. Все стараются ради себя, чтобы было что поесть. И только Украина жаждет вывезти из страны всю жратву. Ради обогащения злобного клоуна.

П.С.
Тем временем в России прогнозируется в этом году сбор в 130 миллионов тонн зерна, включая 87 миллионов тонн пшеницы.
10
ВОЙНА / Re: Холокост
« Последний ответ от малик3000 14/05/22 , 07:27:40 »




Про холокост и антисемитизм


Недавно кто то там в Европе написал статью о том, что нацисты убили не 6 миллионов евреев, а «всего то» несколько сот тысяч. И евреев в мире было до Гитлера 12-14 миллионов и в 50е годы тоже их было 12 – 14 миллионов. Значит, убили не много. И, возможно, за дело. А следовательно, никакого геноцида не было. Его выдумали зловредные жиды для оправдания захвата чужих земель. (Дескать, никакие мы не оккупанты - от холокоста спасаемся).

Наши профессиональные антисемиты подхватили: вот ведь, опять жиды всех наебали!

Я в той дискуссии не участвовал, чтобы не опошляться. А вот сейчас решил разобрать: как там было на самом деле с геноцидом еврейского народа в Третьем рейхе?

Для начала сверим цифры.

Сами евреи и нацисты считали евреев по разному. И тот антисемит – автор статьи посчитал евреев по-еврейски. По синагогальным спискам прихожан. Надо ли говорить, что далеко не все евреи ходят в синагоги? А нацисты считали евреем всякого, у кого в крови было ¼ крови предка, записанного евреем. То есть, если хотя бы один из дедушек или одна из бабушек числились евреями, то и внуков записывали евреем. Некоторые узнавали, что они, оказывается, евреи только по дороге в концлагерь.

И вот всего евреев, в том числе и таких «евреев» нацисты убили 6 миллионов.

Так что цифры в обоих случаях примерно правильные. Вопрос в том, кого считать евреем. Впрочем, в этом и сами евреи путаются, не только антисемиты. Причём, хотя тогда ещё не было генетического анализа, но нацисты пытались вычислять евреев с целью их последующего уничтожения именно генетическими методами: по записям рождений и черепа измеряли. Не по происхождению, культуре, вероисповеданию или воспитанию. Так что всё происходившее в третьем рейхе с евреями вполне подпадает под определения геноцида.

Теперь по общей численности евреев. Говорят: какой же геноцид, когда евреев было до Гитлера 12 миллионов и сейчас примерно столько же?

Действительно, уже по крайней мере последние сто лет численность евреев в северном полушарии держится примерно на одном уровне – 12-14 миллионов. Что казалось бы странно при очень высокой для европейских народов рождаемости в традиционных еврейских семьях.

Я полагаю, что объяснение демографического парадокса в том, что на земном шаре только 12-14 миллионов могут прокормиться при традиционном еврейском образе жизни и традиционных для этого образа жизни занятиях. И только эти евреи имеют преимущество от еврейского образе жизни, оправдывающие его опасности и все неудобства, с ним связанные. Остальные же, которым не хватило еврейских пряников, не видят практического смысла держаться за своё еврейство. И они постепенно, из поколения к поколению ассимилируются с окружающими народами. И этот процесс идёт уже не одно тысячелетие.

Какой то еврей посчитал: что если бы евреи не ассимилировлись, сейчас их было бы на земле 300 миллионов. Они бы составляли одну из самых больших национальных общин мира.

Этим и объясняется, что освободившееся место после любого геноцида евреев на протяжении их истории максимум в следующем поколении заполняется. Численность евреев восстанавливается и еврейское население опять перестаёт расти. И возобновляется процесс ассимиляции евреев.

Именно поэтому еврейских предков у современных людей, в том числе и у антисемитов, несчитанное количество. В Германии при нацистах сохранились церковные записи на 14 поколений немцев (Сейчас уже на 17). И во времена нацистов для СС-овцев требовалось подтвердить отсутствие евреев на глубину 14 поколений.

Так вот: практически никто это сделать не мог. В том числе и высшие чины. И им приходилось химичить в своей родословной, чтобы соответствовать требованиям.

На это смотрели сквозь пальцы. (Точно так же, как у большевистских вождей было с пролетарским происхождением.) Хотя, если надо убрать конкурента из власти, прабабушка-еврейка могла и всплыть.

Но даже при таком попустительстве насчёт чистоты расы приходилось мириться нахождением галахических евреев в Вермахте и даже в СС. Без которых нельзя было обойтись. Таким Гитлер лично выдавал именные удостоверения, что владелец которого считается немцем, а вовсе не евреем, как глядя на него, можно было подумать. (Или, на худой конец, греком. Как Канарис.)

Особенно таких было много в Германском военном флоте.

Об этом я писал в статье «Евреи на службе в Третьем рейхе.»

Следует добавить, что нацисты записывали в немцы только нужных им германских евреев. Да и то, этим правом – записать еврея немцем – обладал только лично Гитлер. Как вы понимаете, он далеко не всех удостаивал своей личной подписью. А негерманским евреям (особенно восточноевропейским) такое счастье и вовсе не светило. Тех холокостили безжалостно. И даже за деньги сионистских организаций отказывали в выкупе.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10