Последние сообщения

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
51
УКРАИНА / Re: Русская гражданская война
« Последний ответ от малик3000 15/05/23 , 10:25:21 »
Бригада Призрак | А. Мозговой
вчера в 22:04 · от Алексея Вигорова


Роман Донецкий (donrf)
По Артемовску понятно что ничего не понятно. Противник успешно ведёт наступ, одновременно мы успешно обороняемся. Но

При всем этом - прорыв у них не вышел. Потому как минимальное продвижение на флангах за неделю показало что украинцы, воюющие за право быть геями, столь же изумительны как и везде.

Уже в их сводках замелькала зачистка леса, взятие опорников, штурм холмов ..

Они продвинулись, это несомненно, но это не прорыв. Вторая попытка возможна под Авдеевкой. Они перебрасывают в том направлении резервы.
https://t.me/donrf22/21230
----
Андрей Морозов "Мурз" комментирует:
Вот тут и тут товарищ Донецкий высказывает весьма спорные тезисы.

Ни сейчас под Артёмовском, ни далее по Донецком в Адеевке и Марьинке противник не ставит себе целью прорывы фронта. Разве что удар на прорыв будет нанесён на дальнем фланге, в районе Северска, отсекая Лисичанск.

Перед противником стоит очень интересная задача - наступать без единомоментной крупной концентрации и переброски сил в один или два района. Это не делает наступление невозможным. Это просто требует добиться соотношения сил и средств в свою пользу другими методами - высасываением у противника резервов и БК, истончением боевых порядков на тех участках, где потом будут прорывы.

Сейчас противнику интересно заставить наших в нескольких местах принять бой в неудобной конфигурации, на своих условиях, при полном господстве в воздухе своих БПЛА и прочно посаженных на землю "мавиках" ВС РФ из магазина, которыми в меру сил комплектовались наши части за счёт волонтёров. Это обеспечит противнику максимальную эффективность в уничтожении его артой и танками, эпизодически применяемыми в роли штурмовых орудий, нашей живой силы.

"Наступ" не будет единомоментен вопреки ожиданиям нашей публики. Он вынужден быть комбинацией в несколько протяжённых по времени ходов.

Степень успешности обороны нашей на данном этапе определяется и будет определяться не тем, сколько было оставлено или не оставлено территории, а тем, сколько противник при этом выбил у нас личного состава.

Противника сейчас очень интересует именно не продвижение вперёд, а истощение наших частей.
https://t.me/wehearfromyanina/1904
52
Расы, народы, языки / Re: В защиту русского языка
« Последний ответ от малик3000 14/05/23 , 20:54:42 »
Лютый русский язык сломал мозг миру
<a href="https://www.youtube.com/v/Yu94JBeegqY&amp;t=24s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Yu94JBeegqY&amp;t=24s</a>

https://www.youtube.com/watch?v=Yu94JBeegqY&t=24s

Идут дожди, идут часы,
Идут пожарному усы.
Идёт трамвай, идёт прохожий,
Весна идёт. Зарплата тоже.


 М.Ломоносов сказал :"На немецком надо говорить с врагом, на французском- с женщиной, на итальянском- с Богом, на английском с другом. А на русском можно говорить со всеми."
53
Расы, народы, языки / Re: Мы - русские! Какой восторг!
« Последний ответ от малик3000 14/05/23 , 20:39:56 »
54
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Турция
« Последний ответ от малик3000 14/05/23 , 16:21:20 »
Выборы президента Турции

Сегодня в Турции проходят президентские выборы.

Эрдоган находится в наиболее слабой позиции за последние годы и не исключены варианты, когда он может потерять власть.
Оппозиция получает полную поддержку Запада, который не скрывает, что хочет ухода Эрдогана. В том числе и в контексте войны против России. Оппозиция уже ясно дала понять, что намерена отказаться от курса Эрдогана и вернуться к более привычным вариантам зависимости Турции от Запада, отказавшись от потуг Эрдогана строить из себя самостоятельного игрока.

Соответственно, если Эрдоган пролетит, велика вероятность того, что времена русско-турецких договорняков по принципу "ничего личного - просто бизнес" уйдут в прошлое. Само собой, если Эрдоган выиграет, то знакомая "многовекторная" политика с сидением на всех стульях сразу продолжится.

В случае победы Эрдогана, в Турции не исключены массовые протесты поддержанные Западом с обвинением Эрдогана в фальсификации выборов. Уже завтра станет понятно - остановится ли корабль нового турецкого империализма или же продолжит следовать прежним курсом.
[/font][/color][/size]
55
УКРАИНА / Re: Русская гражданская война
« Последний ответ от малик3000 14/05/23 , 06:47:00 »
Ушедшие в вечный полёт... Засада на русскую авиагруппу
14 мая, 0:43


Днём 13 мая стало известно, что в Брянской области (Клинцовский район на юго-западе региона, райцентр Клинцы - второй по численности населения город Брянщины, расположенный в полусотне километров от границы с Укропией) потерпел крушение наш вертолёт Ми-8. Информацию подтвердил местный губернатор Александр Богомаз: "Сегодня в Клинцах произошло крушение вертолёта. В результате происшествия среди гражданских есть один пострадавший — женщина. В настоящее время она доставлена в районную больницу, ей оказывается вся необходимая медицинская помощь. Повреждено пять домовладений, комиссия по оценке ущерба приступила к работе. На месте работают оперативные службы".

Причиной ЧП моментально назвали возгорание двигателя. "Пишут, что борт упал по причине пожара двигателя. Есть видео непонятной вспышки после которой у борта отваливается хвостовая балка. Два момента: 1. Я не специалист по расследованию авиационных катастроф. 2. Интересно, когда-нибудь заявления перестанут делать люди, живущие в 80-х годах 20-го века и не знающие, что сегодня камера есть в любом утюге и сразу будет минимум 5 точек съёмки события? Вы ещё дежурную бригаду КГБ на место вышлите, чтобы они у очевидцев плёнки засвечивали в фотоаппаратах «Зенит»", - заметил военкор Роман Сапоньков.

А дальше...

Следом различные источники сообщили, что Ми-8 сбит ракетой. Вторым рухнувшим в Брянской области летательным аппаратом оказался фронтовой сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик Су-34, который "упал недалеко от украинской границы", информирует ТАСС (в деревне Истровка под райцентром Стародуб). Затем пришли сведения о потерянном близ посёлка Сурецкий Муравей Клинцовского района сверхманёвренном истребителе Су-35. И это не всё, увы. Второй вертолёта Ми-8 ВКС России упал рядом с посёлком Волкустичи Унечского района Брянской области в 70 км от границы.

В целом, если верить множеству источников, на аэродром не вернулась авиагруппа из двух вертолётов Ми-8 и самолётов Су-34 и Су-35. Все лётчики погибли.

Брянские правоохранители были подняты по тревоге, объявили план "Перехват" для поиска возможных диверсантов. По мнению большинства специалистов, впрочем, трагедия произошла без участия ДРГ.







"Чтоб отсечь слухи. Сбиты два Ми-8, один Су-35 и один Су-34. За всех отомстим, всех убьём. <…> Наша авиационная группа попала в засаду. Парням вечного полёта, ответственным за границу — черенок в очко. И да, пускали ракеты они с Черниговской области, подойдя практически вплотную к госгранице", - уточнил ТГ-канал "Повёрнутые на Z войне". Военкор Юрий Котенок: "Ни один член экипажа четырёх воздушных судов, которые упали сегодня в Брянской области, выжить не смог. Предварительное число погибших — 9 человек. По 3 члена экипажа в каждом Ми-8, два пилота Су-34 и пилот Су-35. Царствие Небесное".

"По последним данным, враг всё же осуществил пуск ракетами «земля-воздух» с ЗРК, подтянутыми близко к границе. До этого были просчитаны типовые действия нашей авиации. После массированного пуска часть ракет смогли сбить наши системы ПВО, но четыре ракеты прорвались. Потеряны вертолёты радиоэлектронной борьбы Ми-8МТПР-1 со станциями активных помех «Рычаг-АВ», применяемыми для постановки помех вражеским станциям наведения ЗРК и авиации, их задача мешать атакам зенитных и авиационных ракет на дистанции более 150 км. Но сегодня вертолёты РЭБ послали слишком близко к границе. По всей видимости, Ми-8МТПР-1 прикрывали удары бомбардировщика Су-34 «умными бомбами» по вражеским объектам в Черниговской области, а истребитель Су-35 осуществлял авиационное прикрытие. <…> Враг устроил засаду на авиагруппу из-за массированных ударов ВКС РФ «умными бомбами» по всему фронту. Враг не может противостоять с помощью стандартных методов ПВО новой тактике нашей авиации, массово применяющей планирующие управляемые бомбы. Потому ВСУ применили новую тактику засады на нашу авиагруппу", - пояснила "Русская весна".

ТГ-канал Helicopterpilot: "Ставить «топоры» (Ми-8МТПР) в зону от ЛБС на удалении 50км (+\- т.к. в Брянской области она чуть ли не по границе проходит) — просто армейский идиотизм! Других слов у меня нет. Или принимающий такое решение на 15ом месяце СВО думал, что там папуасы с палками? Нет! Не папуасы! А уж про то, что хохлы и так знают чуть ли не поимённо командиров экипажей «топоров» (я молчу про зоны, в которые они летают и время работы) их кол-во и место дислокаций, то нужно было быть вообще полностью оторванным от реальности чтобы отправлять туда МТПРы. Про то, что у хохлов есть такая информация, — это не «может быть, есть», она «есть» и это факт. И об этом знаю как я, так и наверху! Почему «ставящий» задачу об этом не знал, промолчу. Или знал? Но: «летают там, всё нормально и ща всё нормально будет. Чё там, ВСУ Миг-29 получили? Патриот? Да фигня это всё» — или так было? МТПРы, которые себя никак защитить не могут и минимальная высота работы у которых далеко не 30м и даже не 100, должны выставляться в зоны постановки минимум в 100-150км от ЛБС! Это минимум! Это, сука, прописные истины! Парням вечного полёта! Не забудем! Ни вас, ни «наших» долбоёбов".

Писатель, ведущий научно-просветительской программы "Российский радиоуниверситет" на "Радио России" Дмитрий Конаныхин: "Интересно, почему мы, родина Нестерова и Чкалова, раз за разом рожаем седовласых дедушек, которые то приказывают лётчикам летать «блинчиком», то летать высоко и безопасно, чтобы не портить картинку в PowerPoint? И до каких пор дедушки будут действовать натовцам на смех? <…> Когда советская авиация несла самые большие потери в первой реактивной войне? В Корее 1950 года, когда действовала шаблонно. Когда американская авиация несла самые большие потери в первой реактивной войне? В Корее 1950 года, когда действовала шаблонно. Когда советская реактивная авиация наносила самые большие разовые потери американским ВВС в Корее 1950 года? Когда её вели в бой не PowerPoint рейнджеры, а соколы Кожедуба, действовавшие инициативно, с выдумкой, агрессивно и расчётливо. Когда советская авиация несла самые большие разовые потери от американцев в Корее 1950 года? Когда в бой пошли инструкторы, действовавшие строго по инструкциям земли и Уставу. Отвлекался ли Кожедуб на составление PowerPoint отчётов Сталину? Понял бы Иосиф Виссарионович Кожедуба, если бы получил из Кореи красиво оформленный отчёт, любовно вылизанный PowerPoint рейнджерами? Хотелось бы выслушать седовласых стратегических экспертов, вчера с экранов стратегически вещавших, мол, всё фигня. Хотя, лучше им слово не давать. Целее будем. Да, и, всё-таки, может быть командовать воздушной войной будут те, кто уже имеет опыт сотен боевых вылетов над светящейся радарами, как новогодняя ёлка, фашистской Украиной? Или будем по старинке закидывать врага PowerPoint презентациями, чудом американской офисной мысли?"

"Военный осведомитель": "До начала полномасштабных боевых действий на территории Украины подобные единоразовые потери наша авиация не видела более полувека. Предположительно, ещё со времен Войны на истощение между Египтом и Израилем, в которой принимал участие и СССР. Тогда 30 июля 1971 года в воздушном бою с ВВС Израиля за 6 минут было потеряно сразу 4 советских истребителя МиГ-21 из 135-го истребительного авиаполка. В тот момент советские лётчики оказались в грамотно поставленной крайне сильным противником засаде".

Readovka: "Речь здесь идёт о тщательно спланированной операции". Создатель движения "Битва за Донбасс", военный волонтёр Алексей Живов: "Самый очевидный вывод, что мы имеем дело с предательством с нашей стороны, кто-то слил данные группы и маршруты врагу". Военкор Андрей Руденко: "По вопросу, как враг узнаёт о том, что и где у нас летит, всё очень просто — у них и глаз много вокруг аэродромов, и любая программа через спутники видит полёты. В Мариуполе наши военные через отжатые у хохлов рации быстрее узнавали о том, что летит наша авиация, чем из штаба".

Журналист Сергей Мардан: "Пишут, что сбили с Черниговской области. Системы ПВО подтащили к самой границе. Помните первый «шаг доброй воли», когда мы неизвестно по какой причине ушли из Киевской, Черниговской и Сумской областей? Так вот, это — последствия". Политолог Дмитрий Евстафьев: "Спрашивают, а что, ты так и будешь поддерживать армию, несмотря на то, что произошло в Брянске? Спрашивают, до каких пор всё это будет продолжаться? 1. Да, я всегда буду поддерживать русского солдата и русскую армию. В любых условиях. Что бы про неё не говорили и не писали. 2. И на этот вопрос у меня есть ответ. Это будет продолжаться, пока Россия будет вести СВО вместо войны. Пока мы будем рубить хвост по частям и политически обуславливать действия ВС РФ, это будет продолжаться".

Член Рабочей группы по вопросам СВО, заместитель председателя Мосгордумы, заместитель гендиректора ВГТРК Андрей Медведев: "Напомню, совсем недавно, буквально, днями, отдельные граждане сообщали нам, что военкоры нагнетают обстановку, что наступления нет, что обстановка обычная, активность противника стандартная. А военкоры, дескать, поспешили с оценками. Так вот, это не они поспешили, это просто показатель того, что нельзя в прошлом жить и мыслить категориями вчерашнего дня. Современное наступление — это не тысячные танковые колонны, где во главе генерал Фон Бок с моноклем. Оно именно такое. Луганск вчера, удар по нашим ВВС сегодня. Прощупывание обороны. Где порвётся. И удары по тылам, инфраструктуре и авиации. Сто раз сказали в эфире и написали — у противника есть ПВО, у противника может быть и слабые ВВС, но ему дальнобойные ракеты заменят это. Паниковать сейчас не надо. Выводы делать надо. Особенно тем, кто считает, что маршруты полётов менять не стоит, чтобы документы не переписывать. Да, есть такие. Ну и готовиться к наступлению нужно ещё серьёзнее. Оно вот же, ползучее".

Ветеран донбасского ополчения, экс-первый заместитель министра информации ДНР Даниил Безсонов: "Что предварительно известно по сегодняшнему случаю. Разом сбиты 4 воздушных судна. Все в одном районе. Все они оказались там, скорее всего, не случайно, и похоже, что выполняли задачу в составе группы. Скорее всего, противник действовал своими силами ПВО из засады, которые заранее перебросил в приграничную зону, с которой дистанция позволяла поразить нашу авиационную группу. Значит, противник, скорее всего, знал маршрут и время вылета нашей авиационной группы. В данном конкретном случае, как и в некоторых предыдущих, должны разбираться офицеры военной контрразведки. Я верю, что у них получится. Если допустить, что факт утечки имеет место быть, то он строится примерно так — КП армии, КП дивизии, КП полка исполнителя. Давно стоило обратить внимание на ранее публиковавшиеся факты странного поведения авиационного командования. К примеру, когда пилоты снимались с боевых вылетов ради изучения песни. Или когда пилотам приказали летать на высоте не ниже 200 метров, что в условиях активной работы ПВО противника, мягко говоря, опасно. А тех боевых лётчиков, которые нарушали приказ, дабы не стать добычей вражеской ПВО, и выполняли полёты на пониженных высотах, мудрое командование пыталось отправить в пехоту. Эти факты ни для кого не секрет и есть в открытых источниках информации. Нужно перестраивать систему в первую очередь в своих головах и отказываться от формулы: «Я — начальник, ты — дурак». Пока это самодурство и очковтирательство будет продолжаться, победа будет дальше горизонта. Или это не самодурство и маразм, а намеренный саботаж? С этим должны разбираться компетентные органы. Друзья, я неоднократно писал, что мы все в одной лодке и спасёт нас только Победа. Кто не желает побеждать в этой войне — враг".

ТГ-канал "Русский инженер": "Даниил хорошо написал о причинах. От себя добавлю, что противник будет искать способы борьбы с нашей новой тактикой. И наше стремление почивать на лаврах, чревато тем, что могут подловить на марше. Если летать одними же и теми маршрутами в одно и то же время, потому что, цитирую, «меньше слайды переделывать», то противник может устроить жестокую встряску. Удар очень болезненный, и вызывает множество эмоций у людей. Поэтому рекомендую стараться держаться подальше от ленты новостей, пока всё немного утихнет. По трезвой оценке, ничего переломного ВСУ не добились. Да, громкая акция, мощный медийный эффект, очень обидные потери. Но остановить группы с УМПК это не поможет, теперь они будут просто более грамотно работать. Надеюсь, служба военной контрразведки отработает по тем вопросам, которые обозначил Даниил. Надеюсь, усилят борьбу по уничтожению комплексов ПВО ВСУ. Надеюсь, начнут усиливать ВКС Су-27ми из запасов, их около 200 штук на хранении, и лучше их заранее поднять на крыло, подготовить лётный состав, чем в критический момент остаться без авиации. Ещё про учёт риска от ударов новых «штормов». Аэродромы в числе важнейших целей, и укрытия для авиации крайне необходимы, особенно учитывая что сейчас они часто крыло к крылу стоят. Рассредоточение, обваловку можно сделать быстро, чтобы нельзя было одним попаданием вывести из строя более одной машины. Аналогично с лётным составом, теперь недопустимо держать всех лётчиков в одном помещении, их крайне мало и вложения в подготовку сопоставимы с самими самолётами, поэтому казарма лётного состава — тоже важная цель для противника, это надо помнить. Эти вещи я упоминаю не потому, что это секрет Полишинеля, а потому что у нас до сих пор это не реализовано. Надеюсь, хотя бы нужные выводы из сегодняшней и вчерашней побудок будут сделаны".

Руководитель АНО "Центр развития транспортных технологий", председатель консультативного совета разработчика систем управления беспилотниками АО "Эколибри", бывший гендиректор ПАО "Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина" Алексей Рогозин: "Высочайшая степень осведомлённости о планах ВС РФ, поступление новой техники, включая крылатые ракеты, способные атаковать наши критические объекты с тыла, ставят вновь и вновь вопрос, за счёт чего мы планируем побеждать.
Ответов три:
🔹 Преимущество в ресурсах (у противника должны возникнуть проблемы с западной помощью, а вся наша экономика должна поменять приоритеты);
🔹 Преимущество в технологиях (мы должны не «соревноваться в количестве fpv-коптеров», а начать активнее привлекать лучших инженеров и руководителей к созданию вооружений и систем безопасности);
🔹 Преимущество в мотивации и интеллекте (для Украины это «народная война», а для многих в России — какая-то далёкая спецоперация, мешающая нормальной жизни).
Надо выдвигать на первые позиции наиболее мотивированных и способных — тех, кто давно всё понял и кому не надо объяснять, за что мы воюем. Тогда победим.
Лётчикам — земля небом. Всем погибшим — светлая память".

--------------------

Я, разумеется, лишь цитирую. Не вся представленная информация достоверна. Возможно.

Надо дождаться официальной версии Министерства обороны Российской Федерации.

Однако Минобороны, Песков, федеральные телеканалы пока молчат. Губернатор Богомаз тоже больше не проронил ни слова. Политолог Армен Гаспарян: "Реакцию на случившееся в Брянской области ждите в понедельник. Напоминаю, сегодня суббота, май месяц, шашлыки".

Царствие Небесное и вечная память погибшим воинам. Глубокие соболезнования родным и близким.

Жители г. Клинцы начали обустраивать импровизированный мемориал в память о погибших лётчиках:
56
УКРАИНА / Re: Русская гражданская война
« Последний ответ от малик3000 14/05/23 , 06:22:01 »
Если не принять письмо, то его как бы и нет?

Пресс-служба Пригожина опубликовала следующее сообщение:

"Сегодня в 18:10 сотрудник ЧВК «Вагнер» пытался передать письмо Евгения Пригожина Министру обороны РФ Сергею Кужугетовичу Шойгу через фельдъегерскую почтовую службу на Фрунзенской набережной (6 ЦУ ФСП).

 
В приёме письма было отказано, в связи с личным распоряжением Шойгу и разбирательством после приемки предыдущих писем.

В письме были отражены проблемы с подразделениями МО РФ на флангах, а также приложены массовые обращения мобилизованных, желающих вступить в ЧВК «Вагнер» в связи с отсутствием управления в подразделениях МО РФ.

Подробный текст письма не публикуется в связи с попыткой решить данные вопросы непубличным путем".

П.С.
Теперь я точно понимаю, почему и за счет чего мы победили в ВОВ. И победили, только благодаря Сталину и его жесткой политике, Но Путин, не Сталин. К большому сожалению.

Мне интересно если хоть половина из того, о чем сейчас предупреждает Пригожин (и его не слушают) сбудется в ближайшее время что на это скажут в МО?
57
НАША РОДИНА - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! / Re: НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
« Последний ответ от малик3000 14/05/23 , 06:07:10 »
Давайте пойдем по пути национализации основных отраслей

Глава Следственного Комитета России Бастрыкин призвал к национализации основных отраслей российской экономики.


Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики России. Об этом пишет РИА Новости.

По его словам, речь идёт об «экономической безопасности в условиях войны».
«Давайте пойдём по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — предложил глава СК.

https://russian.rt.com/business/news/1148058-bastrykin-nacionalizaciya-ekonomika - цинк

Это уже не лозунги КПРФ, это уже руководитель одного из наиболее влиятельных силовых ведомств.
Фанаты Гайдара и  ВШЭ явно не одобрят.

В целом, весьма занятно наблюдать, как правящие элиты в поисках средств организации ведения войны все чаще отсылают именно с большевистским или сталинским практикам, потому что иных успешных примеров в XX веке просто нет. Причем вряд ли кто-то может обвинить российские правящие элиты в больших симпатиях к большевикам. Просто они оказались в роли коровы в бомболюке - жить захочешь, не так раскорячишься.

А национализации стратегических отраслей проводить надо. Тут с Бастрыкиным можно согласиться.
А еще, например, вернуть СМЕРШ, снять мораторий на смертную казнь и т.д. и т.п.
[/font][/color][/size]
58
Расы, народы, языки / Re: Демография
« Последний ответ от малик3000 13/05/23 , 15:51:43 »
Минимум 5 детей
13 мая, 13:00[/font]Помощник Кадырова Апти Алаудинов призвал русских массово рожать, чтобы их народ не вымирал.

«Главная задача русских сегодня, наравне с победой в этой войне, – это рожать детей, чтобы увеличивалось население, которое должно владеть этими землями, управлять государством и обеспечивать сохранность нашего государства. Если этого не будет, то русские будут вымирающим народом. Призыв к русским как народу: вы должны делать все, чтобы у вас были семьи, в которых будет минимум пять детей», - заявил Алаудинов
59
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: КИТАЙ
« Последний ответ от малик3000 13/05/23 , 15:03:42 »



О социальном рейтинге в Китае

Рассмотрение вопроса о социальном рейтинге в КНР начнём с того, что «независимые» СМИ не раз живописали публике в стиле yellow press об ужасах китайской цифровизации:

«В Китае развёрнут самый масштабный на планете цифровой концлагерь, государство ввело поголовный социальный рейтинг — тотальный контроль над гражданами. Каждый китаец получает баллы, которые расходуются или начисляются в результате откровенной дрессуры. Не поклонился проходя мимо портрета Мао — получи вычет баллов! Критикуешь Китай — лови ещё штраф. Назвал Си Цзиньпиня Винни-Пухом — мгновенно превратился в изгоя с минимальными шансами вернуться в общество».

Импульсом для очередной антикитайской истерии послужило заявление вице-президента США Майка Пенса:

«К 2020 году правители Китая стремятся внедрить систему Оруэлла, основанную на контроле практически каждого аспекта человеческой жизни — так называемого социального кредитного рейтинга… Как написано в официальном плане этой программы, — она позволит надёжным людям беспрепятственно бродить повсюду под небесами, тогда как дискредитировавшим себя людям будет трудно сделать и шаг».

«Прямо как в “1984” — тотальная слежка за каждым» — поохали послушные Вашингтону китайские «правозащитники».

В силу того, что зловещий термин — «социальный рейтинг» в устах американских знаменосцев демократии имеет максимально расплывчатое определение, западные СМИ подают его в негативном свете, выставляя Китай монстром тоталитаризма в противоположность «свободному» миру. В действительности ещё в 2013 г. обращая внимание на проблему развития социальной ответственности и самосознания граждан КНР, генеральный секретарь КПК предложил принять «План построения системы социального кредитования (2014-2020)» [1]. Где главная цель — создание в стране культуры искренности, действенного механизма для поощрения искренности и наказания неискренности.

В связи с «пандемией» реализация данного плана, с одной стороны, замедлилась — пока в КНР нет кредитной или социальной оценки определяющей место гражданина в обществе, с другой стороны, решая проблему контроля антиковидных мер, китайцы пошли заметно дальше «большой семёрки» и их шестёрок, введя «код здоровья» [2] . За исключением «кода здоровья» все остальные рейтинговые системы страны, носят экспериментальный характер [3].

Кредитные рейтинги в КНР, в том числе и государственные — механизм отражающий поведение участников рыночных отношений, а не инструмент тотального социального контроля. При помощи кредитных рейтингов власти осуществляют надзор за коммерческими предприятиями. Физические лица учитываются в системах, если выступают в роли руководителей бизнеса [4] . У всех остальных имеется кредитная история, анализ которой даёт автоматическую оценку кредитоспособности. Подобная практика существует и в российских, и тем более в западных банках.

Иначе говоря, американский империализм беспокоит государственный надзор за предпринимателями [5] , задачу КПК «глубоко продвинуть строительство коммерческой искренности вперёд», проводить «научные взгляды на развитие и построение гармоничного социалистического общества» они восприняли как личное оскорбление. Отсюда вся скандальная информация, все переживания западной общественности о «нелёгкой судьбе простых китайцев» — не более чем перевёрнутая с ног на голову система красных и чёрных списков [6] , действующая в Поднебесной. Система существует давно и успешно, причём далеко не в одном Китае.

В КНР общественное порицание до сих пор один из действенных способов повлиять на человека. Принцип: «не важно, что ты сделал, важно что об этом все узнают» — знакомые нам доски почёта и доски позора в лучших советских традициях. На сайте Credit China периодически публикуют как чёрные, так и красные списки жителей страны. В первую категорию попадают злостные нарушители решений суда, укрывающиеся от уплаты налогов и т.д. Во вторую — граждане в чём-либо отличившиеся, заслуживающие доверия и уважения. Попадание индивида в чёрный список осуществляется не за счёт постоянного мониторинга и оценки его поведения, а в силу нарушения законов и нормативных актов. Нахождение в чёрном списке может повлечь за собой ограничения вроде периодической невозможности купить билеты на скоростной поезд, на самолёт, оформить детей в частную школу (институт платного репетиторства в КНР свёрнут [7] ) или столкнуться с барьерами на популярных онлайн-платформах. Сегодня в чёрном списке Китая менее 15 млн жителей — 1% населения Поднебесной. Для сравнения. Живущих за чертой бедности в России более 20 млн чел. — 14% населения [8] , которые и так не могут никуда поехать, тем более полететь [9]. Плюс находящиеся в чёрном списке ФССП РФ и кому запрещён выезд за рубеж — 8 млн граждан России, это более 5,5% населения страны [10] .

На сегодняшний день социальный кредит в китайской практике означает, что если гражданин пользуется каршерингом и не раз брал автомобиль не нарушая договора, единый центр обработки информации предоставляет ему бонус. Система позволяет взять машину без предварительного внесения денежного залога и т.д. Или, положим, постоялец гостиницы наносит ущерб имуществу и репутации заведения и попадает в чёрный список. Это означает, что его больше не заселят ни в один отель данной сети. То же самое с такси, железной дорогой и авиакомпаниями.

Итак, внедрение социального кредита в КНР обосновывается необходимостью «построения общества верховенства закона и повышения качества рыночных отношений». То есть в рыночном обществе под властью диктатуры пролетариата начинают действовать ограничения для «недобросовестных» конкурентов. Например, в вопросе создания рейтинга деловой репутации китайских компаний [11].

Снижая риски коммерческого взаимодействия через «рейтинг» КПК снижает элемент стихийности рыночных отношений в обществе и в отличии от других стран [12] целенаправленно вносит в них элементы научного планирования. В силу того, что одновременное существование китайского Госплана [13] и рыночных отношений в КНР построено на основе борьбы, а не на основе равновесия.

Полностью унифицированной и интегрированной в общество государственной системы социального кредита — «скажи, какой у тебя рейтинг, и я скажу, кто ты», в КНР нет. Зато апробируются системы контроля за экономической деятельностью физических и юридических лиц через рейтинги кредитоспособности и платёжеспособности [14] . Причём делается это в интересах и граждан, и бизнеса, которым выгодно знать кто перед ними — поверенный поставщик или фирма-«прокладка», добросовестный должник или злостный неплательщик.

Таким образом, планы по внедрению всеобъемлющего социального рейтинга в Китае пока далеки от завершения и имеют иные методы и цели [15] , нежели их трактуют западные СМИ. Сущность социального рейтинга с «китайской спецификой» заключается в движении к планомерному регулированию всех сторон человеческой жизни на основе объективных законов развития социума. Например, обществу не выгодно, когда гражданин накапливает долги не имея возможности расплатиться, т.е. состоит в одном из чёрных списков и наоборот выгодно, когда гражданин трезво оценивая свой потенциал сознательно [16] подчиняет собственные интересы общественным — находясь в красном списке. Выгодно потому, что этические нормы по мере строительства коммунизма постепенно заменяют собой законы, а на второй фазе коммунизма, ни законов, ни государства, ни чиновников, ни демократии, ни власти человека над человеком — не останется совершенно. Всё это заменит коммунистическая мораль — главный фактор формирования общественного сознания, быта и нравов масс, главный и единственный регулятор взаимоотношений между людьми.

Так что пока либеральный мир обсуждает «ужасную жизнь китайцев», а власти западных стран лезут из кожи вон чтобы сделать то, в чём обвиняют Поднебесную, необходимо учитывать, что при цифровизации по-китайски речь идёт об улучшении качества жизни граждан, в то время как в США и ЕС — о контроле за ними и за друг другом.

(с) Д.Назаренко

https://prorivists.org/81_china-sc/ - цинк[/font][/color][/size]
60
УКРАИНА / Re: Русская гражданская война
« Последний ответ от малик3000 13/05/23 , 14:56:11 »
Потери авиации в Брянской области

В Брянской области сегодня у нас потери в авиации - 1 Су-34 и 2 Ми-8. Плюс еще один пока не установленный борт (Су-34 или Су-35). Пилоты погибли.
Огонь велся ЗРК из приграничных районов Черниговской области. Ответственные за контроль границы структуры выдвижение ЗРК в приграничные районы проспали в результате чего наши машины фактически попали в засаду не ожидая огня ПВО противника.

Мир праху погибших.
[/font][/color][/size]
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »