Общий форум > ИСТОРИЯ
Кулаки
MALIK54:
Кто есть кулак?
Кулак: Хлебушко кушаете? А кто его сеял? Мужик. Кто его потом и кровью полил? Мужик. Кто его жал, кто молотил, кто на горбу таскал? Обратно мужик.
Ленин: Мужика нет. И, между прочим, вы это отлично знаете. А есть бедняк, есть середняк и есть кулак. Верно?
Кулак: Нет, неверно! Есть мужик справный, хозяин, а есть - лодырь.
Ленин: Лодырь - это бедняк.
Кулак: Так это по-вашему бедняк, а по-нашему - лодырь!
Ленин: По-вашему - хозяин, а по-нашему - кулак, мироед, который эксплуатирует деревню, старается подорвать советскую власть - власть рабочих и беднейших крестьян. И это у вас, у кулаков, не выйдет!
Кулак: Ну вот что, гражданин Ленин. Россия - страна мужицкая. Мы без города проживем. Нам если ситцу не дадите, - в холстину оденемся. Даже если сапогов не дадите, - в лаптях проходим. Да. Но вот ежели мужик хлеба не посеет...
Так кто есть кулак? Кто труженик? Кто лодырь? Слово крестьянам.
Кого считать кулаком, кого - тружеником?, 1924
Ashar1:
малик3000:
О выселении кулаков в необжитые местаburckina_new11 сентября, 0:00
Существует миф, что раскулаченных кулаков выселяли в необжитые места без продуктов питания, одежды и инвентаря для хозяйства. Мол, чуть ли ни голыми выбрасывали зимой в тайгу. Как все было на самом деле, читаем в документах.
Дополнение к постановлению президиума Сибкрайисполкома о подготовке к переселению кулацких хозяйств в отдаленные необжитые районы. 11 февраля 1930 г.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Заслушав сообщение о подготовке переселения 30 000 кулацких хозяйств второй категории16 в отдаленные необжитые районы постановили:<...>
2. Имея в виду, что кулачество, подлежащее переселению на Север, будет водворено в совершенно необжитые или малообжитые районы, считать необходимым оставить из конфискованного имущества специальный натуральный фонд, поступающий вместе с семьями выселяемых на ст. ж.-д. отправки в распоряжение коменданта сборного пункта.
Натуральный фонд на одно хозяйство должен ориентировочно выражаться в следующем:
1. Лошадей12. Плугов1-33. Борон1-44. Кос35. Серпов26. Молотков или бабок для кос1-37. Вил железных18. Лопат29. Саней или телег110. Сбруи комплектов111. Пил поперечных112. Пил продольных1-1013. Топоров214. Кузнечных инструментов1/20 комплекта15. Столярн[ных] инструментов1/20 »16. Ломов1-517. Кирок-мотыг1-518. Рыболовных и охотн[ичьих] принадл[ежностей] (кроме руж[ей ]) комплектов в зависимости от наличия
Примечание. Лошадь с упряжью, сани и земледельческие орудия выделить обязательно.
3. Кроме того, переселяемым семьям необходимо оставить минимальное количество продовольствия из расчета пребывания в пути следования до 2 месяцев, так как в дороге питание будет производиться за счет переселяемых семейств.
Каждой переселяемой семье разрешается иметь денег до 500 рублей.
4. Предложить ОИК из конфискованного у кулаков продовольствия, фуража и сена отчислить в распоряжение крайторготдела в продовольственный фонд: муки 3730 тонн, фуража овса 13 090 тонн, овса 150 тонн, ячменя 67 тонн, ржи 284 тонны, картофеля 93. Крайторготделу и ПП ОГПУ дать округам соответствующую разнарядку.
Фонд этот поступает в распоряжение ПП ОГПУ и выдается крайторготделом в местах выгрузки кулацких хозяйств в количестве и сроках, необходимых ПП ОГПУ.
5. На расходы, связанные с переброской кулацких семей, предложить ОИК изыскать по 25 руб. на каждую перебрасываемую на север кулацкую семью. Средства эти могут быть изысканы как непосредственно от каждой семьи, так и от организаций, принимающих кулацкое имущество, или за счет местного бюджета. Средства эти переводятся ОИКами телеграфом в адреса и сроки по указанию ПП ОГПУ.
6. Предложить крайздравотделу и крайЗУ обеспечить обслуживание сборных и перевалочных пунктов медицинским и ветеринарным персоналом.
7. Предложить РПУ17 выделить в распоряжение ПП ОГПУ потребное количество сотрудников для направления в районы расселения. Расходы по указанным командировкам отнести за счет ведомства РПУ.
8. Дополнительное выделение натурального фонда (рогатый скот и овцы), в целях развития в районах расселения животноводческого хозяйства, признать целесообразным. Поручить тт. Ялухину и Леушину18 наметить конкретные мероприятия и представить на утверждение фракции Президиума СКИКа.
9. Поручить т. Ялухину и т. Заковскому проработать вопрос и принять меры к созданию необходимого обоза для переброски на север кулацких семей, прибывающих в Сибирь с запада19.
10. Предложить ПП ОГПУ дать указания местам об организации сборных и перевалочных пунктов и организовать передвижение по ж.д.
11. Срок начала переселения назначить 25 февраля 1930 года
Игорь.:
--- Цитата: MALIK54 от 03/12/14 , 23:26:19 ---
"Занимающийся, в виде промысла, отдачею в ссуду сельским обывателям хлеба или иных припасов или денег, под условием уплаты долга, вполне или частью, хлебом, сельскими припасами или работою, виновный в том, что выдал такую ссуду на чрезмерно обременительных несоответствующих местным обычаям, условиях, воспользовавшись для сего крайне тягостным положением заемщика, наказывается:
Заключением в тюрьме на срок не свыше шести месяцев.
Такая сделка, как ростовщическая, признается недействительною, но заимодавец не лишается права обратного получения действительно данных им хлеба, припасов, или денег, за вычетом возвращенного ему количества" (Новое уголовное уложение от 22 марта 1903г., ст.610).
--- Конец цитаты ---
К сожалению, вы ошиблись. Статья 610 имеет немного другой вид. А вот статьи о ростощичестве №№ 608, 609.
Источник:
https://yadi.sk/d/mUefLHwG3QaWKR
малик3000:
А кто же такой "кулак"?19 сентября, 5:59
В самом деле это такой крепкий сельский хозяин и больше всех работающий мужик, как нам заливают в уши последние 30 с лишним лет?Читаем экспертное мнение и не каких-то там советских историков, а мнение дореволюционного статистика и публициста, коллежского секретаря Георгия Сазонова, который считал важнейшей задачей ликвидацию кулака:
"кулакъ, ничего не производя, не оказывая никакихъ полезныхъ услугъ, а только будучи безполезнымъ посредникомъ, слишкомъ много беретъ себе, такъ много, что нер?дко труженику не остается ничего. Два совершенно нежелательныхъ и въ высшей степени опасныхъ обстоятельства создаются вследствіе этого: обедненіе народа и его развращеніе очевидными примерами быстраго, легкаго обогащенія путемъ обдиранія ближняго."
(Сазонов Г.П. Ростовщичество — кулачество. Наблюдения и исследования. СПб., 1894. С. 83)
Причем вред, наносимый кулаками, посредниками-паразитами и ростовщиками, по мнению Сазонова был настолько велик, что ставил под угрозу как саму возможность развития капитализма в России (вздувая за счет посреднических услуг стоимость труда с одной, и понижая своим ростовщичеством платежеспособность трудящихся с другой стороны) так и нарушая нормальное функционирование государственного аппарата (коррумпируя низовых государственных и земских служащих). Так что важнейшей задачей государства он считал ликвидацию кулака:
"Изъ всего вышесказаннаго можно вывести сл?дующія положенія:
1) кулакъ — продуктъ хозяйства «пореформенная»;
2) главн?йшіе стимулы куладкаго прогресса: б?дность народная, создающая нер?дко кабалу огромныхъ артелей, тенденція самобытнаго капитализма создавать около себя народныхъ вампировъ и потаканіе низшей власти;
3) на ряду съ крупнейшими факторами обедненія народа, не последнее место занимаете кулачество;
4) вступая въ единоборство съ артелью, кулакъ поб?ждаетъ, иногда уничтожаете даже ее;
5) онъ развращаете народную массу, наглядно показывая всю прелесть жизни, основанной на легкой въ ущербъ народа идущей нажив?;
6) ничего не производя, посредникъ изнуряете, обезсиливаетъ рабочую массу;
7) онъ не останавливается ни передъ чемъ и постоянно прибегаете къ беззаконнымъ средствами наживы, даже къ мошенничеству;
8) въ борьбе съ нимъ безсильны земства и городскія общества, последнія даже стимулируютъ посредничество; еще бол?е безсильны частныя лица;
9) дальнейшее возможное развитіе кулачества поведетъ къ образованію своеобразнаго государственно-экономическаго кулацкаго строя, такъ какъ капиталистический строй у насъ невозможенъ;
10) кулакъ подрываетъ все более и более въ глазахъ народа авторитете власти, высокій авторитетъ закона, такъ какъ, закупая расположеніе низшихъ властей, даетъ ему поводъ думать, что вообще власть противъ него;
11) ожесточая народъ, доводя его до того, что даже прославленное многотерп?ніе лопается, разжигая такимъ образомъ страсти народныя, онъ создаетъ огромныя опасности для государства;
12) государство непосредственно и бол?е вс?хъ заинтересовано въ поддержаніи порядка, во многомъ, если не во всемъ, зависящая отъ экономическая положенія народа; нормальность этого положенія — призваніе и ц?ль государства."
(Сазонов Г.П. Ростовщичество — кулачество. Наблюдения и исследования. СПб., 1894. С. 85-86)
За наводку спасибо.
Навигация
Перейти к полной версии