ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") > Владимир Ильич ЛЕНИН
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
малик3000:
Отношение россиян к Владимиру Ленину
Главным борцом за вынос тела Ленина из Мавзолея был Гитлер, не стоит забывать нынешним денацификаторам
В 2020-2022 г. на 1% самых богатых семей РФ пришлось 24% доходов страны, а на 50% бедных – всего 15%. Средний доход семьи из 1% богачей был в 79 раз выше (https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_65ad780345a3d2231604b5b6_65ad78e64d995442a0fd5ebd/scale_2400) дохода семьи из 50% менее обеспеченных, по данным (https://wid.world/data/#countriestimeseries/sptinc_p99p100_z/RU;WO/1820/2022/eu/k/p/yearly/s) WID.
Высокое неравенство было и 100 лет назад (55 раз в 1910 г.), но после Октябрьской революции разница сократилась до 7 раз.
Не удивительно, что Владимир Ленин остается одним из самых выдающихся людей всех времен и народов, по мнению россиян. Среди 10 личностей, которых просили назвать, его выбрали 30%, показал соцпрос (https://www.mk.ru/politics/2021/06/21/stalin-i-lenin-oboshli-putina-v-reytinge-vydayushhikhsya-rossiyan.html) от 2021 г.
Самые выдающиеся личности в истории (май 2021 г.), %
Иосиф Сталин – 39
Владимир Ленин – 30
Александр Пушкин – 23
Петр I – 19
Владимир Путин – 15
Положительно оценили роль Ленина 47% россиян, по опросу (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sto-let-bez-lenina) ВЦИОМ от 2024 г. Негативно высказались 15%, безразлично – 30%. В 2016 г. Ленин вызывал человеческую симпатию у 63% (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/lenin-zhil-lenin-zhiv-lenin), а неприязнь – у 24%.
Свернуть
По другому опросу от 2017 г. позитив к Ленину был у 56% россиян (https://mir24.tv/news/15982954/opros-bolshinstvo-rossiyan-polozhitelno-otnosyatsya-k-leninu) (негатив – у 22%) (в 2006 г. было 40% против 33%). Причем с каждым годом положительное отношение росло. Похожие данные дал в 2020 г. опрос ФОМ (https://fom.ru/Proshloe/14381).
Но одна из целей этих опросов – настроить общество на вынос тела вождя из Мавзолея. Об этом часто спрашивают одновременно, и большинство якобы не возражает.
Достаточно манипулятивная формулировка опроса ВЦИОМ от 2024 г (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sto-let-bez-lenina). звучит так: «Как поступить с телом Ленина?». И вот ответы: перезахоронить поскорее (30%), захоронить потом (27%), оставить (33%).
Эти результаты трактуют как якобы поддержку выноса тела. Мол, надо соблюдать традиции, да и содержание требует больших трат.
Но уместнее был бы другой опрос – к ответственности за приготовление каких преступлений должны быть привлечены подстрекатели к этому: осквернение захоронения, уничтожение культурного объекта или разжигание социальной розни.
Мавзолей Ленина посещают 450 000 человек (https://aif.ru/society/history/vo_skolko_obhoditsya_soderzhanie_mavzoleya_lenina) в год. Траты – 13-17 млн руб., или 38 руб. на 1 посетителя. Немало посещают и музей «Родина Ленина» в Ульяновске – 227 400 (https://www.theartnewspaper.ru/posts/20230503-okxe/) человек в 2022 г. При этом в Москве музея Ленина нет, хотя он вызвал бы живой интерес у туристов.
А вот на содержание Ельцин-Центра с 2010 г. по 2022 г. ушло 20 млрд руб., подсчитало (https://t.me/ravenstvomedia/217) «Равенство». В 2022 г. потратили 708 млн руб., в т.ч. из бюджета – 368 млн руб. Центр якобы посещают до 250 000 чел. в год. То есть содержание на 1 посетителя – 2832 руб., в 75 раз больше, чем у Мавзолея.
Капитал вслед за своими интересами продвигает и свои символы. Порой чем активнее политик прислуживает олигархии, тем сильнее ему мешает Ленин.
Яркий пример фашизации показала Украина. Если в 2013 г. там положительно относились к Бандере 22%, то в 2023 г. (https://www.kiis.com.ua/materials/news/20230320_d2/UCBI_History2023_rpt_UA_fin.pdf) – 84%, а Ленину – 8%. Хотя именно при СССР Украина достигла пика развития (https://t.me/ravenstvomedia/302).
Главным же борцом за вынос тела Ленина был Адольф Гитлер. Хотя и он поначалу не планировал "перезахоронение". После победного выступления на Мавзолее в сентябре 1941 г. Гитлер собирался (https://russian7.ru/post/glavnyy-trofey-chto-gitler-khotel-sdela/) отправить саркофаг в Берлинский музей в качестве трофея. Когда все пошло не по плану, решено было его уничтожить вместе со всей Москвой. Но в итоге гитлеровские стяги летели к подножью Мавзолея, ставшему одним из главных символов Победы.
После Евромайдана и февраля 2022 г. стало сложно бороться с советским наследием и одновременно называть себя борцами с империализмом Запада. У "элиты" РФ не хватало своих позитивных символов, и пришлось эксплуатировать советские. Поэтому инициативы осквернить Мавзолей – это все равно что прострелить себе ногу.
Ленин был не просто критиком империализма, но и на практике реализовал проект справедливого общества, что имел мировое значение и во многом актуален и сегодня.
65% (https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/lenin-zhil-lenin-zhiv-lenin) россиян считают, что Ленин действовал в интересах большинства или всего общества. А вот что касается власти РФ, опрошенные в 2021 г. посчитали (https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/13/827945-putin-otstaivaet), что она служит в основном олигархии, силовикам и чиновникам. Их назвали 53%, а прочие слои населения – 27%. С февраля 2022 г. доверие выросло, но надолго ли.
https://t.me/ravenstvomedia/326
малик3000:
Рассказываю почему, когда бьешь по Ленину, то попадешь в Путина
Подписчики обратили мое внимание на обращение Захара Прилепина к кремлевским, в котором критикуется вся их противоречивая идеологическая политика под названием "и рыбку съесть и на ёлку залезть".
Противоречие начинается с того, что кремлевские 30 лет хотели стать "своими, буржуинскими" для тех, кто никогда нас своими не считал и считать не будет. Ради этого им нещадно уничтожалась вся добрая память про СССР и создавался новый культ:
В России за 30 лет создали либерально-буржуазное общество потребления и культа Запада, антисоветизм был почти религией, а западничество — аксиомой.
Далее Прилепин пишет про выстраивание альянса России с Латинской Америкой, Африкой, Китаем, Индией, Северной Кореей, Афганистаном, Ираном. И совершено справедливо замечает, что для этого нужно прекратить шельмовать Ленина и коммунизм:
Для начала, чтоб это свершилось, надо хотя бы перестать драпировать мавзолей и рассказывать, что «Ленин создал Украину» и «наделил её русскими территориями».
Хотя-бы потому, что:
...в Латинской Америке и в Африке вся эта риторика вообще никому не понятна. Их там почти всех создал Ленин, запустив по всему миру великую антиколониальную борьбу. Они не видят в его поведении ничего плохого. Они его дети.
Кстати, ровно об этом же Путину прямо в глаза сказал на последнем Валдайском форуме дипломат из Шри-Ланки Даян Джаятиллека:
С исторической точки зрения, господин Президент, с империализмом боролись на поле боя. Это и китайские коммунисты, коммунисты в Северной Корее и Вьетнаме. Они одержали победу над Соединёнными Штатами. Что касается империализма, его критиковал больше всего Ленин.
Вопрос в следующем: перед лицом этого вызова, этой угрозы со стороны этих сил, возможно, пришло время провести переоценку 1917 года, потому что китайцы, вьетнамцы, северокорейцы были детьми этого года. Не считаете ли Вы, что пришло время пересмотреть события этих лет, так же как отношения США со своими союзниками, и с Францией, и с Китаем во время китайской революции?
То есть Путину прямо сказали, что хватит шельмовать Ленина -- главного борца с империализмом и колониализмом -- освобожденные в ХХ веке народы этого не понимают и не поймут.
Правда, этого не понял и Путин, судя по ответу и продолжению его антисоветской риторики и продолжающимся процессам десоветизации в России.
Но не понимает этого и Прилепин, т.к. весь этот движ не про антиколониальную борьбу, а про новый империалистический передел мира. И начал ее режим, которому хочется не кого-то там освободить, а вернуть себе то, что они потеряли после развала СССР.
Причем, разваленного ими самими в желании стать своими на буржуинском празднике жизни. Но не повезло, не фартануло пацанам: своими, т.е. равными их не признали, отсюда вся эта иррациональная обида на своих бывших партнеров с угрозами стереть "весь мир в труху".
Подытоживая. Кремлевские просто маскируют свои империалистические цели антиколониальной риторикой. А это значит, что они как критиковали Ленина, так и будут это делать в дальнейшем, не понимая, что когда они бьют по СССР, то попадают по России. Или совсем упрощая: Путин бьет по Ленину, а попадает себе по лбу.
Навигация
Перейти к полной версии