Автор Тема: Заявления коммунистических, левых и лево-патриотических сил  (Прочитано 12385 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Заявление коммунистических, левых и лево-патриотических  сил России по событиям на Украине

http://files.krasnoe.tv/files/images/_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0.standard.jpg height=168

Многолетняя политика буржуазных властей Украины, а также мировой экономический кризис создали невыносимые условия жизни для большинства её жителей. Режим Януковича в течение последнего полугодия обещал решение значительной части экономических проблем посредством евроинтеграции. Внезапный отказ от заявленных планов спровоцировал массовое недовольство и выступления. Процесс носил внеклассовый и во многом стихийный характер. Наиболее подготовленными к нему оказались движения националистического толка, используемые либеральной оппозицией в качестве уличной ударной силы, а потому протест приобрёл антикоммунистические или даже фашиствующие черты.
Претендующие на власть силы ровно также, как и бюрократический аппарат Януковича, не способны удовлетворить нужды народа и не смогут решить его насущных проблем. Западный и российский империализм не испытывают никакого реального сочувствия к жителям Украины и лишь воспользуются ситуацией в свою пользу. То есть попытаются извлечь для себя финансовую выгоду и — в случае с Западом — создать хаос на границах России. Все эти силы заинтересованы в стравливании братских народов и будут это делать тайно или явно.
Антикоммунистическая и антироссийская истерия, надругательство над нашим общим советским прошлым — вот основные черты формирующегося сейчас националистического государства. Поступающие данные о погромах штабов коммунистических и левых партий, об избиении рядовых коммунистов и рабочих активистов, снос памятников Ленину отчётливо показывают, что фашистский реванш, который мы наблюдали в странах Балтии и Европы, захлестнул уже и братскую нам Украину.
Мы, нижеподписавшиеся левые активисты, коммунисты и анархисты России, заявляем свой протест и требуем прекратить преследование наших товарищей! Мы призываем всех граждан Украины, используя любые доступные информационные ресурсы, немедленно выразить недоверие депутатам Верховной Рады, организоваться по месту жительства и в трудовых коллективах для создания отрядов самообороны, органов самоуправления и надёжных механизмов всенародного волеизъявления. Мы призываем граждан России, готовых принять непосредственное участие в помощи украинскому народу, обращаться в Антифашистский штаб помощи Украине.
Мы призываем коммунистические и левые партии, антифашистские организации всего мира оказывать давление на свои правительства с целью предотвращения установления фашистского режима на Украине.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Межрегиональное объединение коммунистов
 Московское городское объединение коммунистов
 Российская коммунистическая рабочая партия –КПСС (РКРП-КПСС)
 Фонд рабочей академии
 Революционная рабочая партия
 Движение коммунаров
 Новые левые
 Союз коммунистической молодежи
 Левый фронт
 Революционный коммунистический союз молодежи
 Другая Россия
 Автономное Действие (социал-революционное)
 Институт глобализации и социальных движений
 Инициативная группа за проведение референдума «За ответственную Власть» (ИГПР ЗОВ)
 Авангард Красной Молодежи-Трудовая Россия
 (АКМ-ТР) (частичная поддержка)
 Институт инновационного развития
 Фонд «Новая политическая система»
 «Коломенский куст»
 Всероссийская коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б))
 Правда.Инфо
 Красное Т

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
В.А.Тюлькин в программе "По левому краю"

<a href="http://www.youtube.com/v/R56mcd96pMM?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/R56mcd96pMM?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Авторская программа Дмитрия Кузьмина "По левому краю" (вып. 35).
Беседа с первым секретарём ЦК РКРП-КПСС Виктором Аркадьевичем Тюлькиным.
Тема - ситуация на Украине.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Совместное Заявление

«Кровавая бойня в центре Киева – сговор фашистов и империалистов»

Мы, представители революционных коммунистических, молодёжных, рабочих и правозащитных сил Украины выступаем с совместным заявлением по поводу кровавых событий 18-20 января в городе Киеве.

 Кровавые вторник и четверг навсегда вошли в историю Украины. Как преступление против народов Украины.

 Ответственность за убийство 75 и ранения около 1000 человек мы возлагаем на Президента Януковича, бывших украинских
президентов – Леонида Кучмы и Виктора Ющенко, бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова, украинских олигархов.

Лидеров Евромайдана – Виталия Кличко, лидера нацистской партии «Удар», Олега Тягнибока лидера фашистской партии «Свобода» и лидера украинских либералов шрэка Арсения Яценюка. Посольство и госструктуры США – Джефри Пайетт и Барак Обама, Евросоюз, политическое руководство Литвы, Польши и Румынии. Бывшего президента Грузии – Михаила Саакашвили.

 Президент Янукович, заигрывая с Западом и США, пригласил на Яворовский полигон (Львовская область) около 1000 военнослужащих США – «залёных беретов», снайпера которых находились на крыше Национальной Консерватории и вели огонь по безоружным бойцам внутренних войск МВД и ОМОН «Беркут»,в результате которого было ранено 25 и убито 3 правоохранителей, что спровоцировало последних на открытие последних огня на поражения.

 Бывшие украинские президенты Леонид Кучма и Виктор Ющенко являются косвенными участниками этого преступления, т.к. своими действиями с 1999 года своими действиями, исходя, из защиты своих личных амбиций способствовали росту нацистских и фашистских организаций в Украине.

Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров косвенно виновен тем что являлся организатором информационного промывания мозгов народам Украины с призывом о подписании Ассоциации с ЕС. «Евроиллюзиями» о европенсиях, еврозарплатах и без визовых поездках в страны ЕС.

Украинские олигархи своими действиями, разжигая пламя гражданской войны, с экранов своих телеканалов способствовали
массовым убийствам.

По распоряжению Петра Порошенко, 19 февраля специальными рейсами на Майдан Незалежности в Киев, насильно под угрозой
увольнения были вывезены рабочие автозаводов из Луцка и Черкасс По распоряжению Петра Порошенко, 19 февраля специальными рейсами на Майдан

Незалежности в Киев, насильно под угрозой увольнения были вывезены рабочие автозаводов из Луцка и Черкасс, Винницкой кондитерской фабрики.

В результате этого распоряжения по предварительным данным 20 января в Киеве погибли минимум 5 рабочих ЛуАЗа.

 Лидеры «Евромайдана»:  Лидер нацистской партии «Удар» Виталий Кличко, будучи гражданином Германии и состоя на содержании посольства и госдепа США, своими действиями и бездействиями способствовал убийствам 75 и ранениям около 1000 человек.

 Лидер фашистской партии «Свобода» Олег Тягнибок. Ксенофоб и расист, состоял на содержании Евросоюза и украинских олигархов, своими призывами к кровопролитию способствовал началу кровавой бойне. Отдавал лично распоряжение лидерам Днепропетровской, Полтавской и Харьковской организациям на проведения террористических актов в многолюдных местах и осуществление военного и промышленного шпионажа в интересах разведывательных органов Литвы и Польши.

 Лидер украинской либеральной партии «Батькивщины» … Арсений Яценюк своими призывами «Если пуля в лоб – то в лоб» лично подстрекал к убийству 18-20 февраля.

Посол США в Украине Джефри Пайетт и президент США Барак Обама, исходя из своих должностных интересов, своими действиями способствовали разжиганию гражданской войны в Украине. Они дали распоряжение снайперам «зелёных беретов» открыть огонь на поражение по боевым порядкам внутренних войск МВД и ОМОН «Беркут» Украины 20 февраля, что привело к гибели 3 и ранению 25 сотрудников правоохранительных органов суверенного государства.

Кроме того под видом дипломатической почты в Киев в адрес посольства США доставлялись наличными доллары и евро в инкассаторских мешках, оружие и взрывчатка.

Из здания посольства США в Киеве ведётся активная радиоэлектронная разведка. Лидера нацистской партии «Удар» Виталия Кличко обрабатывал лично посол США в Украине Джефри Пайетт.

Граждане США – штатные сотрудники ЦРУ, работающие под прикрытием Брайан Финк, Мирон Василик и Александр Рос, призывали лидеров оппозиции к силовому штурму и захвату госучреждений с человеческими жертвами. «Чем больше трупов – тем лучше телевизионная картинка».

Руководство Евросоюза – эти брюссельские бюрократы, руководствуясь своими узко национальными и политическими интересами. Своими действиями и политическими заявлениями способствовали разжиганию гражданской войны и кровавой бойни в центре Киева.

 Политическое руководство Литвы, Польши и Румынии:  Президент и политическое руководство Литвы: Даля Грибаускайте, министр ино
странных дел Линас Линкявичус, генеральный Департамента Государственной Безопасности, агент ЦРУ с 2005 года Гелиминидас Грин,
руководство Второго Департамента оперативных служб (военная разведка) с целью превращения Украины в аграрную колонию
Литвы финансировало и обучала боевиков фашистской партии «Свобода» и вербовала из их рядов свою агентурную сеть с целью
политического, военного и промышленного шпионажа на территории Украины, Беларуси и России. Подготовки и осуществления серии
террористических актов в Полтаве, Днепропетровске и Харькове.

Министр иностранных дел Польши, старый агент ЦРУ Радислав Сикорский, своими действиями склонял лидеров оппозиции к силовому противостоянию. Бывший лидер профсоюза «Солидарность» и президент Польши Лех Валенса и нынешнее руководство профсоюза «Солидарность», руководствуясь своими узко национальными интересами выступили с призывами к ликвидации промышленного тракторо-, судо- и автомобилестроения в Украине. С этой целью, финансируя фашистскую партию «Свобода», способствовал военному и промышленному шпионажу с целью уничтожения промышленных предприятий в Луцке (Луцкий автомобильный завод), Запорожье (Запорожский автомобильный завод), Киеве (ГКБ «Луч» и ХК «Артём» - разработка и производство высокоточных ракет и артиллерийских боеприпасов), Днепропетровске («Южмаш» - производство тракторов и ракетостроение), Харькове (Харьковский тракторный завод, Харьковский завод транспортного машиностроения, ХКБМ и завод им. Малышева – разработка, производство и модернизация бронетехники), Николаеве (судостроение).

 Политическое руководство Румынии, которое своими призывами к втягивании Вооружённых Сил Украины во внутренне гражданский конфликт, вооружённой агрессии и аннексии украинских и молдавских земель способствовало беспорядкам, переросшим в кровавую бойню.

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который лично ответственен за убийство тысяч людей во время грузинско - южноосетинской войны 2008 года.
Он со своими 30 подельниками: Георгием Аласания , Леван Варшаламидзе, Георгий Таргамадзе, Леван Чикваидзе, Бадри Шенгелия, Нугзар Брегвадзе, Серго Ратиани, Давид Зангаладзе, Манана Хведелидзе, Мамука Назадзе, Шота Хизанишвили, Акакий Чаброва, Ираклий Циклаури, Георгий Вашадзе, Давид Какулия, Роин Рамишвили, Георгий Чиквиладзе, Михаил Фаркосадзе, Давид Сакварелидзе, Абнидзе Малхаз, Гоголадзе Каха, Ваа Интчарадзе, Рапгаэлди Погосов, Заза Торопадзе, Давид Цкитишвили, Георгий Киквадзе, Яков Пичхадзе, Ровшан Мустангаев, Лоша Микава, Зураб Хурция. Под видом журналистов участвовал в провоцировании и вербовке граждан Украины для разжигания фашистского путча. В результате боевых действий 18 февраля в центре Киева бойцами ОМОН «Беркут» был убит один из организаторов фашистского путча - бывший сотрудник грузинских спецслужб Зураб Хуция (при себе также кроме грузинского паспорта имел и украинский на имя Николая Никитина).

 Мы, представители революционных коммунистических, молодёжных, рабочих и правозащитных сил Украины обращаемся к западно-украинским рабочим и крестьянам с призывом обратить свой гнев на своих эксплуататоров – капиталистов и помещиков, которые под угрозой увольнения с работы превращают вас в пушечное мясо для решения своих классовых интересов.

 Только в едином союзе борьбы за свои классовые интересы промышленный и сельскохозяйственный пролетариат различных регионов Украины, против диктатуры капитала может отстоять свои интересы.

 Мы, представители революционных коммунистических, молодёжных, рабочих и правозащитных сил Украины выступаем за подлинную экономическую и политическую независимость нашей страны. Решения должны приниматься не в Вашингтоне, Брюсселе или Москве – а в Киеве.

 Мы выступаем за федеративную, демократическую парламентскую республику.

 Превратим войну гражданскую в войну классовую!

 Федерализм ! Демократия ! Парламентаризм!

 Смерть фашизму и империализму !

 Украинское бюро Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков)
 Всеукраинская Молодая Гвардия Большевиков
 Комитет Рабочей Молодёжи им. С.М.Кирова
 Фронт Помощи Революционерам - Заключённым

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
СССР, как геополитическая реальность

http://sovet-naroda.ru/images/11111111.png height=360

Текущая кризисная ситуация, имеющая место на всем постсоветском пространстве, характеризуется социальной несправедливостью, понижением обороноспособности государства, деградацией общественных и социальных институтов, вымиранием народа, развалом промышленности и ЖКХ, экономическим упадком, кровопролитием (как это происходит сейчас на Украине) и т.д. Данное положение вещей, стало результатом произошедшего в нашей стране государственного переворота, в  результате которого контроль над территорией России оказался в руках наших этно-культурных и геополитических врагов и их ставленников-креатур. Предательская деятельность т.н. «политических элит», которые сначала предали свою Родину – СССР, а затем, от имени тех образований, которые сегодня находятся на территориях бывших Советских республик под видом независимых государств (Российская Федерация, Украина, Казахстан, Туркменистан, Таджикистан и др) привела к уничтожению всех базовых институтов жизнеустройства и жизнеобеспечения государства. Нанесла колоссальный урон демографии народов России, и в первую очередь, русского народа. Что же касается т.н. «независимых государств», то следует особо подчеркнуть, что возникновение этих общественно-политических институтов в нарушение Конституции СССР и норм международного права, было сопряжено с попранием волеизъявления граждан СССР о сохранении Союза ССР, которое было высказано на Референдуме СССР от 17 марта 1991 года.

Напомню, что по решению четвертого Съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года, на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». По Союзу СССР в целом в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР было включено 186 617 355 человек или 80%. Из них ответили «Да» 113 517 817 человек, или 76,4%; «Нет» ответили 32 303 977 человек, или 21.7%. Признаны недействительными 1,9 % бюллетеней.

Именно попрание норм права, имевшее место в 1991 году, породило тот хаос и неразбериху, которая привела народы СССР на порог гуманитарной катастрофы, а государство на край гибели. Именно оно стало причиной возникновения тотальной безответственности и безнаказанности за свои деяния со стороны лиц, вовлеченных в процесс развала страны и сдачи ее нашим геополитическим противникам.

Таким образом, в сложившейся ситуации, для восстановления законности, легитимности и правопорядка на территории СССР, а так же с целью привлечения к ответственности всех коллаборационистов и предателей, отступивших от присяги, данной на верность Родине, следует незамедлительно инициировать процесс восстановления государственности Союза ССР путем проведении Референдума на всей территории СССР.

Наши соратники из Всеукраинского Движения «ЗУБР» уже начали работу в этом направлении. Выражаем им полную поддержку в данном начинании и готовы всецело включится в его реализацию.

Предлагаем Вашему вниманию результаты работы ВОО «ЗУБР» и ее Председателя Народного депутата Украины 3-го созыва Е. А. Мазур проведенной по указанным выше вопросам.
 
Первый заместитель Председателя РОО «Общественный Совет Гражданского общества»,
Главный редактор газеты «Власть, Общество, Народ!»
Гапонов Алексей Алексеевич
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ УКРАИНЫ В. Ф. ЯНУКОВЧУ!
Исх. 21-1/м-н от 30.04.2014 г.
Президенту Украины
 ЯНУКОВИЧУ В. Ф.
         Уважаемый Виктор Федорович!

            Обращаемся к Вам к правомочному президенту Украины, не смотря на Ваше малодушие и предательство своих избирателей.
            Предлагаем Вам ознакомиться с нижеследующими вопросами, и дать нам обстоятельный ответ:

            Готовы ли Вы реабилитироваться перед народом Украины, перед своими избирателями, немедленно денонсировать Беловежские соглашения и признать свободное волеизъявление народов СССР, высказанное на Всесоюзном референдуме от 17 марта 1991 года. Требуем дать ответ по вопросам, изложенным в Приложении к настоящему письму, и, выступить с инициативой проведения Всеукраинского референдума по указанным вопросам.

            Приложение: Вопросы референдума на Украине на 3х листах.

            Подписи:

            Председатель ВОО «За Украину, Беларусь и Россию», Народный депутат Украины 3-го созыва Е. А. Мазур

            Президент Благотворительного Фонда культурного, научного и делового сотрудничества «ОКО ДИАМАНТА» А. И. Еременко

            Председатель Форума социальной безопасности «Славянский фронт единения» А. П. Варушко

            Председатель Всеукраинского общественного объединения «Русский союз» В. В. Богатырев

            Председатель Одесской областной общественной организации «За Украину, Беларусь и Россию» (ЗУБР) В. В. Дорошенко
 
            Председатель Одесской городской общественной организации «ЕВРЕЙСКИЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД МЕРКУРИЙ ЗА СОХРАНЕНИЕ ОДЕССЫ И ОДЕССКОГО ЯЗЫКА» В. С. Чайка

            Президент Одесской областной организации «Союз детей оккупации немецко-фашистскими захватчиками города Одессы и Одесской области» А. В. Малиновский

             Сопредседатель ВОО «Русский союз», г. Мариуполь С. В. Шидловский

             Председатель Одесской городской организации «Русский город» П. В. Канцлер

             Председатель Луганской общественной организации «Русский союз Донбасса» Т. Воробьёв

             Председатель Одесской областной профсоюзной организации СОЮЗ БЕЗДОМНЫХ И ОБЕЗДОЛЕННЫХ ДЕТЕЙ СИРОТ С. Н. Черняк

            ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОДЕССКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ПРОФСОЮЗОВ КТУ М. В. Глущак

            Председатель ЖЕНСОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЮЖНОГО РЕГИОНА «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ» А. А. Богатская

            Председатель Благотворительного фонда «Матери моря» М. М. Ставрова

            ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЕВРЕИ ПРОТИВ АНТИСЕМИТИЗМА» Р. И. Центер

            Атаман Всеукраинской общественной организации «Казачье братство «Рассвет» В. Н. Абраменко.
 
            Данное Обращение на имя Президента Украины В. Ф. Януковича от имени ВОО ЗУБР было передано 21 апреля 2014 г. в Посольство Украины в РФ Е. А. Мазур, председателем ВОО ЗУБР, Народным депутатом Украины 3-го созыва:

            К нашему глубочайшему сожалению, в Посольстве Российской Федерации на Украине данное Обращение, подписанное руководителями 16 общественных организаций Украины, не было принято из рук нашего уполномоченного В. Заводиленко 30 апреля 2014 г. в 15.30. Поэтому мы были вынуждены отправить его Укрпочтой с уведомлением и с дополнительным сопровождением на имя Посла РФ на Украине М. Ю. Зурабова, и копию — на имя Министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова.
Исх. 23-1/м-н от 02.04.2014г.
Послу Российской Федерации на Украине
 ЗУРАБОВУ М. Ю.
03049, г. Киев, Воздухофлотский проспект,
 Факс: 246-34-69, эл-почта: rusemb@kv.ukrtel.net
 embrus.org.ua
Копии: МИД РФ
ЛАВРОВУ С. В.
 Россия: Москва, 119200, Смоленская-Сенная пл., д. 32/34

         Уважаемый господин Посол!

         30 апреля 2014 г. в 15.30 наш уполномоченный представитель Владимир Заводиленко пытался передать представителю Посольства РФ на Украине письмо-Обращение от имени 16 общественных организаций Украины на имя Президента Украины В. Ф. Януковича. Поскольку по информации из официальных источников РФ, Президент Украины В. Ф. Янукович находится на территории Российской Федерации.

          К сожалению, наше письмо-Обращение не было принято сотрудником Посольства РФ, который так же отказался представиться. Однако по просьбе нашего представителя В. Заводиленко, который попросил сформулировать причину отказа представителя Посольства РФ, Ваш представитель вежливо и корректно ответил, что отказывается принять наше письмо-Обращение «в связи с тем, что адресат не является сотрудником Посольства».

          Смею отметить, что лично для меня это было почти открытием в сфере международных отношений, оказывается, Посольство РФ на Украине принимает корреспонденцию исключительно на имя работников Посольства РФ?

Вышеуказанные обстоятельства вынуждают нас отправить письмо-Обращение через почтовое отделение г. Киева с уведомлением, и сделать данное письмо-Обращение открытым с рассылкой в СМИ и публикацией описания подробностей его передачи в Посольство РФ на Украине.

            В дальнейшем мы надеемся на более полное взаимопонимание и плодотворное сотрудничество в направлении укрепления российско — украинских отношений и поддержки народной дипломатии.
 
            Приложение: письмо-Обращение на имя Януковича В. Ф. на 5 страницах
           
            С уважением

             Председатель ВОО «За Украину, Беларусь и Россию»,
             Народный депутат Украины 3-го созыва Е. А. Мазур
            Приложение к письму на имя В. Ф. Януковича
Вопросы Референдума на Украине
  • Согласны ли Вы, что за Вами и Вашими потомками по прямой нисходящей линии сохраняется и признаётся гражданство Союза ССР и республиканское гражданство Украинской ССР.
  • Подтверждаете ли Вы своё нежелание (отказ) прекращения (лишения) гражданства СССР и республиканского гражданства Украинской ССР.
  • Подтверждаете ли Вы, что извещены о том, что лишение гражданства СССР влечёт к прекращению республиканского гражданства союзной республики ССР и что утрата республиканского гражданства Союзной республики ССР не влечёт к прекращению гражданства СССР.
  • Согласны ли Вы с тем, что с 24 мая 1999 года Гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие в гражданстве СССР, и их потомки по прямой нисходящей линии, не заявившие путём свободного добровольного волеизъявления о своём желании состоять в гражданстве других государств.
  • Подтверждаете ли Вы что Правительство СССР уведомило Вас о том, что с 19 августа 1991 года на всей территории СССР на особый период введено в действие законодательство СССР военного времени, в связи с чем полномочия и правомочия законодательных органов государственной власти СССР и Союзных Республик ССР, на всей территории СССР приостанавливаются, с переходом их в исключительное ведение Совета Обороны СССР и Специального Военно-Политического органа СССР, перед которыми все лица, на всей территории СССР несут суровую ответственность по законам военного времени.
  • Согласны ли Вы с тем, что нарушение или непризнание результатов свободного волеизъявления граждан СССР по Результатам Референдума СССР от 17 марта 1991 года, влекут к тому, что СССР согласно основополагающих норм и положений международного и частного права принимает Декларацию о государственном суверенитете Украины от 23 августа 1991 года, не иначе, как только для того, чтобы открыть суверенные учёты и Государственную Долговую Книгу украинской нации, как для лиц, состоящих в республиканском гражданстве СССР для ведения учёта государственных долгов, суверенного обязательственного титула украинской нации и статуса основ финансово-экономического суверенитета украинской государственности.
  • Согласны ли Вы с тем, что признание Украиной Беловежских Соглашений от 08 декабря 1991 года, подписанных РСФСР, УССР и БССР об образовании Содружества Независимых Государств, не влечёт и не может повлечь к упразднению или прекращению существования Союза ССР, так как Беловежские Соглашения были подписаны лицами не имеющими на то никаких прав, полномочий, мандатов и правомочий, что влечёт к тому, что территория Украинской ССР приобрела статус мятежной территории СССР, которая подлежит передаче под управление военным властям СССР и на которой действует военное положение и законы СССР военного времени.
  • Согласны ли Вы, что с принятием Верховной Радой Украины «Закона о правопреемстве» от 12.09.1991 №1543-ХII — континуитет Украинской ССР с 24 августа 1991 года перешёл в исключительное ведение Союза ССР, в виду того, что последний президент Украинской Народной Республики в изгнании Микола Плавьюк с 24 августа 1992 года официально передал в Мариинском дворце города Киева первому президенту Украины Леониду Кравчуку грамоту о том, что Украина является правовым преемником Украинской Народной Республики (1917–1920) и ОУН (б) -УПА (1941–1945).
  • Подтверждаете ли Вы, что с 24 августа 1991 года Украина не является законным правопреемником и правопродолжателем Украинской Советской Социалистической Республики и подтверждаете наличие у Вас республиканского гражданства Украинской ССР.
  • Считаете ли Вы, что выход Украинской ССР из состава СССР, а равно, как и её упразднение как субъекта международного права, Государство-Учредитель Организации Объединённых Наций является несостоявшимся, недействительным, противозаконным, подложным, противоправным и не имеющим юридической силы с 23 августа 1991 года.
  • Подтверждаете ли Вы, что не обращались со своим свободным добровольным волеизъявлением состоять в гражданстве Украинской Народной Республики, а признание Вас гражданином Украины является односторонним Актом Украины, принятым на то без вашего свободного волеизъявления, одобрения или согласия.
  • Согласны ли Вы, что Украинская Народная Республика (Украина) является несостоявшимся государством, мятежной территорией, на которой действует законодательство СССР военного времени.
  • Подтверждаете ли Вы верность Присяге СССР, Чести и Долгу, своим обязанностям, ответственности и повинностям, как Добросовестного и Полноправного Гражданина СССР, согласно, Основного Закона СССР, действующего и применимого законодательства СССР, нормативных актов Правительства СССР и иных органов СССР.
  • Согласны ли Вы с размещением (дислокацией) на территории Украинской ССР на постоянной основе подразделений Вооружённых Сил СССР и контингентов военных союзников СССР для целей защиты государственного суверенитета, территориальной целостности, обороны и безопасности СССР, охраны правопорядка и законности, суверенных прав и законных интересов СССР и лиц, состоящих в гражданстве СССР.
  • Одобряете ли Вы временное нахождение в Крыму Правительства Украинской ССР, законодательных, исполнительных, судебных и иных органов Украинской ССР.
  • Подтверждаете ли Вы, что все решения по вопросам конституционного, государственного и территориального устройства Украины будут иметь силу в пределах украинского государства 1654 года, и то только как с согласия на то России, Польши и Турции.
  • Подтверждаете ли Вы, что все решения по вопросам конституционного, государственного и территориального устройства Украины в пределах украинского государства после 1654 года будут иметь силу только как с согласия Правительства СССР, а до окончания особого периода Специального Военно- Политического органа СССР.
  • Вы подтверждаете, что по применимому законодательству СССР военного времени, Вы надлежащим образом были извещены и уведомлены о том, что с 19 августа 1991 года проведение выборов, референдумов и выпуск актов законодательных органов Союза ССР и Союзной Республики СССР является временно приостановленным, запрещённым, недействительным и не имеющим юридической силы и что виновные лица перед Составом Особого Совещания специального присутствия Военного Трибунала Верховного Суда СССР несут ответственность по статьям 64–68 прим. УК СССР военного времени.
  • Признаете ли Вы, что Украина с момента приостановления действия Конституции СССР и Союзной Республики СССР и применения законодательства СССР не является и не может считаться Законным Правопреемником и Правопродолжателем СССР, ввиду существования СССР и того, что Украина и её резиденты всего лишь являются ответственными лицами по международным обязательствам СССР и обязательственному титулу народов СССР и украинской нации, и, что выход Украинской ССР из состава СССР, является несостоявшимся, недействительным, противозаконным, подложным, противоправным, нелегитимным актом не имеющим юридической силы.
  • Подтверждаете ли Вы, что провозглашение в 1991 года независимости Украины не влечёт к воссозданию Украинской Народной Республики и иных территориальных образований, существовавших на территории СССР и Украинской ССР, не влечёт к воссозданию каких-либо империй, республик или государств, так и Речи Посполитой, Австро-Венгерской Империи, Османской Империи, Крымского Ханства и Хазарского Каганата, независимость Украины была провозглашена в пределах административных границ Украинской ССР, которая не совпадает с государственной границей СССР, ввиду унитарного устройства СССР, Украинская ССР имеет административную границу с Белорусской ССР, РСФСР и территорией СССР, которая используется для демаркации и делимитации государственной границы СССР, источником её финансово-экономического суверенитета монопольно является Российская Империя и Союз ССР, при этом активы Правительства Украинской Народной Республики в изгнании, а также всё полученное или подлежащее передаче Украине по закону США «Закон о порабощенных нациях», 1959 г., publiclaw86-90, подлежит в срок установленный Союзом ССР государственной регистрации в Специальном Военно-Политическом органе СССР, как суверенного права требования к СССР, в противном случае такие права требования будут считаться недействительными, долги безнадёжными, активы сторнированными или объявленными вымороченными и подлежащими переходу к СССР, при этом всякие связанные с этим долги и обременения к СССР не переходят, а включаются в стоимость обязательственного титула украинской нации.
  • Согласны ли Вы, что Украина провозглашена в 1991 году как национальное государство в пределах административных границ Украинской ССР, входит в состав Украинской ССР на временной основе, а Украинская ССР существует и входит в состав СССР.
  • Согласны ли Вы с тем, что упразднение Украины влечёт к образованию культурной автономии украинцев в пределах административных границ Украинской ССР и будет свидетельствовать о единении государства Русского Народа.
  • Согласны ли Вы с тем, что своими действиями (бездействиями) Правительство Украины утратило законное право представительства, правопреемства и правопродолжателя СССР, кроме как по долгам и обязательствам СССР, а с 21 февраля 2014 года находится и существует в положении временного и несостоявшегося государства, суверенитеты которого сомнительны, неполноценны, неподлинны и подлежат упразднению и переходу (возврату) Союзу ССР.
  • Согласны ли Вы будете с последующим воссозданием (преобразованием) Правительством СССР культурной автономии украинцев, с последующим упразднением Украинской ССР и переходом её суверенитетов в исключительное ведение и юрисдикцию Союза ССР.
  • Подтверждаете ли Вы, что вышеуказанные вопросы поставлены перед Вами на законных основаниях, де-юре и де-факто применением норм международного и частного права, являются действием во времени законов СССР, и, что настоящий Референдум назначен и проведён не иначе чем, как для того, чтобы засвидетельствовать и подтвердить силу Референдума СССР о сохранении СССР от 17 марта 1991 года.
ДЕКЛАРАЦИЯ «О ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИИ НАРОДА УКРАИНЫ» и ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ
Декларация «О волеизъявлении Народа Украины» направлена в адрес Президентов России и Украины (через посольство РФ на Украине), Председателя Верховной Рады Украины, копии: в МИД РФ и в представительство ООН.

 
Исх. 25-1/м-н от 06.04.2014 г.
ДЕКЛАРАЦИЯ
О волеизъявлении Народа Украины

В сложившейся критической обстановке на Украине и сложном международном и правовом положении Российской Федерации, вынуждены обратиться к Президенту РФ Путину (как к Президенту страны-гаранта безопасности Украины), с предложением провести 25 мая 2014 года в Крыму Референдум, вопросы которого являются Наказом Народа Украины, и не противоречат интересам и волеизъявлению Граждан СССР, действующему законодательству СССР, РФ и Украины, основополагающим принципам и нормам международного и частного права, не нарушают чьи-либо суверенные права и юридические интересы.

Требуем, персонально, каждого Депутата Верховной Рады Украины подтвердить своё право на мандат, путём утверждения своего согласия с вопросами Референдума в Крыму, который следует понимать, так, что его проведение на территории Украины в особом порядке поручено Президенту РФ, что де-юре и де-факто будет свидетельствовать о том, что Президент РФ согласился с его проведением в Крыму с 15 марта 2014 года.

Просим Верховную Раду Украины, путём утверждения вопросов Референдума в Крыму, которые обязан поставить Президент РФ на Референдуме в Крыму 25 мая 2014 года, признать его результаты и тем самым подтвердить легитимный статус Верховной Рады Украины и территориальную принадлежность полуострова Крым, которые следует понимать таким образом, что в особом порядке проведение Референдума на территории Украины поручено Президенту РФ, который по международному праву будет нести с 25 мая 2014 года международную уголовную ответственность за не проведение в Крыму Референдума.

В случае если Верховной Радой Украины вопросы Референдума в Крыму не будут утверждены и оформлены как обязанность и обязательство Правительства РФ, то, в таком случае, правоспособность и легитимность Верховной Рады Украины окажется неподтверждённой и сомнительной, влекущей к её роспуску Указом Президента Украины В. Ф. Януковича, что влечёт к международному признанию Решений, Договоров, Соглашений, Резолюций, Актов и иного, выпущенного (ратифицированного) Украиной с 21 февраля 2014 года, недействительным, ничтожным и не имеющим юридической силы.

В случае если до 26 мая 2014 года Российской Федерацией Референдум в Крыму, утверждённый Верховной Радой Украины не будет надлежащим образом проведён Правительством РФ, суверенитеты Российской Федерации будут признаваться де-юре и де-факто сомнительными, неполноценными и не подлинными, ставящими правоспособность и дееспособность Президента РФ под сомнение, а его действия (бездействия) будут попадать под юрисдикцию международного суда и повлекут за собой международное признание Решений, Договоров, Соглашений, Резолюций, Актов и иного, выпущенного (ратифицированного) Российской Федерацией с 15 марта 2014 года, недействительными, ничтожными и не имеющими юридической силы.

В случае если Верховной Радой Украины, вышеуказанные вопросы Референдума в Крыму не будут утверждены, а равно, как если Российской Федерацией по любым причинам и обстоятельствам в срок до 25 мая 2014 года по указанным вопросам Референдум в Крыму не будет Президентом РФ назначен и проведён, то в этом случае территория полуострова Крым объявляется на особый период самоуправляющейся территорий СССР на которой власть перешла в исключительное ведение Специального Военно-политического Органа СССР.

Настоящая Декларация подлежит регистрации в Секретариате ООН, как Акт — свидетельствующий о существовании СССР, как геополитической реальности, подтверждающий нерушимость границ СССР, а также удостоверяет волю и желание граждан СССР и их потомков по прямой нисходящей линии сохранить Верность Присяге СССР, быть Добросовестным и Полноправным Гражданином СССР, действующим в суверенных правах и законных интересах Правительства СССР и Единого Русского Народа.

            К настоящей Декларации прилагаются:

            Вопросы Референдума в Крыму — на 2 листах;

            Данная Декларация отправлена: в адрес Президента РФ, Председателя Верховной Рады Украины, Президента Украины В. Ф. Януковича (через Посольство РФ на Украине), в адрес МИД РФ, в адрес представительства ООН.
 
            Подписи:

            Председатель ВОО «За Украину, Беларусь и Россию», Народный депутат Украины 3-го созыва Е. А. Мазур

            Президент Благотворительного Фонда культурного, научного и делового сотрудничества «ОКО ДИАМАНТА» А. И. Еременко

            Председатель Форума социальной безопасности «Славянский фронт единения» А. П. Варушко

            Председатель Одесской областной общественной организации «За Украину, Беларусь и Россию» (ЗУБР) В. В. Дорошенко

            Председатель Одесской городской общественной организации «ЕВРЕЙСКИЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД МЕРКУРИЙ ЗА СОХРАНЕНИЕ ОДЕССЫ И ОДЕССКОГО ЯЗЫКА» В. С. Чайка

            Президент Одесской обл. организации «Союз детей оккупации немецко-фашистскими захватчиками города Одессы и Одесской области» А. В. Малиновский

            Председатель Одесской городской организации «Русский город» П. В. Канцлер

            Председатель Луганской общественной организации «Русский союз Донбасса» И. Т. Воробьёв

            Председатель Одесской областной профсоюзной организации СОЮЗ БЕЗДОМНЫХ И ОБЕЗДОЛЕННЫХ ДЕТЕЙ СИРОТ С. Н. Черняк

            ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОДЕССКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ПРОФСОЮЗОВ КТУ М. В. Глущак

            Председатель ЖЕНСОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЮЖНОГО РЕГИОНА «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ» А. А. Богатская

            Председатель Благотворительного фонда «Матери моря» М. М. Ставрова

            ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЕВРЕИ ПРОТИВ АНТИСЕМИТИЗМА» Р. И. Центер

            Атаман Всеукраинской общественной организации «Казачье братство «Рассвет» В. Н. Абраменко
 
            Приложение

            Вопросы Референдума в Крыму

            Согласны ли Вы, что за Вами и Вашими потомками по прямой нисходящей линии сохраняется и признаётся гражданство Союза ССР и Украинской ССР?

            Подтверждаете ли Вы своё нежелание (отказ) или прекращение (лишение) гражданства СССР и республиканского гражданства Украинской ССР?

         Согласны ли Вы с тем, что с 24 мая 1999 года Гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие в гражданстве СССР, и их потомки по прямой нисходящей линии, не заявившие путём свободного добровольного волеизъявления о своём желании состоять в гражданстве других государств?

            Согласны ли Вы, что, по применимому законодательству СССР в пределах административных границ Украинской ССР полуостров Крым на особый период объявлен и имеет статус самоуправляющейся территории СССР, на которой сохраняется действие законов Союза ССР и законодательства СССР?

          Согласны ли Вы, что воссоздание в 1991 году Крымской АССР не влечёт к образованию национально-территориального или государственного образования СССР, а всего лишь свидетельствует о создании культурной автономии крымских татар?

            Согласны ли Вы, что с принятием Верховной Радой Украины «Закона о правопреемстве» от 12.09.1991 №1543-XII — континуитет Украинской ССР с 24 августа 1991 года перешёл в исключительное ведение Союза ССР, в виду того, что последний президент УНР в изгнании Микола Плавьюк с 24 августа 1992 года официально передал в Мариинском дворце города Киева первому президенту Украины Леониду Кравчуку грамоту о том, что Украина является правовым преемником Украинской Народной Республики (1917-1920) и ОУН (б) -УПА (1941–1945)?

         Подтверждаете ли Вы, что с 24 августа 1991 года Украина не является законным правопреемником и правопродолжателем Украинской Советской Социалистической Республики и подтверждаете наличие у вас республиканского гражданства Украинской ССР?

            Считаете ли Вы, что выход Украинской ССР из состава СССР, а равно, как и её упразднение как субъект международного права, Государство-Учредитель Организации Объединённых Наций, является несостоявшимся, недействительным, противозаконным, подложным, противоправным и не имеющим юридической силы с 23 августа 1991 года?

            Подтверждаете ли Вы, что не обращались со своим свободным добровольным волеизъявлением состоять в гражданстве Украинской Народной Республики, а признание Вас гражданином Украины является односторонним Актом Украины, принятым на то без вашего одобрения или согласия?

            Согласны ли Вы, что Украинская Народная Республика (Украина) является несостоявшимся государством, мятежной территорией, на которой действует законодательство СССР военного времени?

            Согласны ли Вы будете с последующим переходом (включением) Правительством СССР полуострова Крым в состав РСФСР, при этом решения РСФСР (Российской Федерации) будут находиться в изъятии?

          Подтверждаете ли Вы верность Присяге СССР, Чести и Долгу, своим обязанностям, ответственности и повинностям, как Добросовестного и Полноправного Гражданина СССР, согласно Основного Закона СССР, действующего и применимого законодательства СССР, нормативных актов Правительства СССР и иных органов СССР?

Признаёте ли Вы Специальный Военно-политический орган СССР, которому с 19 августа 1991 года законно на особый период в особом порядке перешли все права, полномочия, правомочия СССР, Правительства СССР, всех законодательных, исполнительных, судебных и иных органов СССР, решения и действия которого, имеют полную юридическую силу, применимы, законны и подлежат немедленному и неукоснительному исполнению на всей территории СССР, всеми лицами, находящимися в пределах административных границ образований СССР, на всей территории СССР в пределах государственных границ СССР?

            Согласны ли Вы с размещением (дислокацией) на территории полуострова Крым и Украинской ССР на постоянной основе подразделений Вооружённых Сил СССР и контингентов военных союзников СССР для целей защиты государственного суверенитета, территориальной целостности, обороны и безопасности СССР, охраны правопорядка и законности, суверенных прав и законных интересов СССР и лиц, состоящих в гражданстве СССР?

            Одобряете ли Вы нахождение в Крыму Правительства Украинской ССР, законодательных, исполнительных, судебных и иных органов Украинской ССР?

            Согласны ли Вы с тем, что активы, авуары и средства Правительства Крымских татар в изгнании, а также всё полученное или подлежащее передаче крымским татарам по закону США «Закон о порабощенных нациях», 1959 г., public law 86–90, подлежит в срок установленный Союзом ССР государственной регистрации в Специальном Военно-Политическом органе СССР, как суверенного права требования к СССР, в противном случае, такие права требования будут считаться недействительными, долги безнадёжными, активы и пассивы сторнированными или объявленными никчемными и подлежащими переходу к СССР, при этом всякие связанные с этим долги и обременение к СССР не переходят, а включаются в стоимость обязательственного титула крымско-татарского народа?

            Подтверждаете ли Вы что вышеуказанные вопросы поставлены перед Вами на законных основаниях, де-юре и де-факто являются действием во времени законов СССР, и, что настоящий Референдум назначен и проведён не иначе чем, как на основе применения Закона СССР №1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года?
 
ОБРАЩЕНИЕ
К ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Уважаемый Владимир Владимирович!
 
            Извещаем Вас о том, что действующему Президенту Украины В. Ф. Януковичу 21 апреля 2014 года был передан Наказ граждан Украины, в виде вопросов, которые Народ Украины желал бы вынести на всенародное обсуждение на Всеукраинском Референдуме, с целью утвердить их как вопросы Всеукраинского Референдума и назначить проведение Всеукраинского Референдума Указом Президента Украины на 25 мая 2014 года.

            Действующий Президент Украины В. Ф. Янукович обязан одобрить, утвердить и вынести Указом Президента Украины, указанные в Наказе вопросы граждан Украины на Всеукраинский Референдум, назначив его проведение на 25 мая 2014 года и поручить его проведение Верховной Раде Украины и назначенному с 21 февраля 2014 года Правительству Украины.

            С 21 февраля 2014 года правовое положение Верховной Рады Украины и Правительства Украины стало таковым, что в случае отказа от проведения, не проведения или ненадлежащего проведения Всеукраинского Референдума, с 25 мая 2014 года Верховная Рада Украины утрачивает легитимность и подлежит роспуску, а Правительство Украины теряет все полномочия и правомочия действующего Правительства Украины. Мандаты Депутатов Верховной Рады Украины будут считаться аннулированными, если их полномочия и правомочия не будут направлены на проведение и утверждение Результатов Всеукраинского Референдума от 25 мая 2014 года. Члены Правительства Украины подлежат уголовному преследованию как международные преступники за геноцид украинского народа.

            В связи с тем, что Президентом РФ заявлено, что с 16 марта 2014 года полуостров Крым перешёл под юрисдикцию Российской Федерации, проведение Всеукраинского Референдума на территории Крыма, подлежит проведению на основе Указа Президента РФ, что требует осуществления Президентом РФ действий, направленных на проведение Референдума на всей территории Крыма, с участием лиц, состоявших в гражданстве Украины.

            Учитывая возникшие реалии и для того чтобы окончательно, законно и правым образом разрешить все вопросы относительно международно-правового статуса Крыма и крымской автономии, как это предусмотрено международным правом, Резолюциями и Постановлениями ООН и основополагающими принципами и нормами международного права, выдвигаем Вам требование и Наказ граждан Украины, в виде вопросов, которые Народ Украины желал бы вынести на всенародное обсуждение на Крымском Референдуме, с целью чтобы Вы, как Президент РФ утвердили их как вопросы, окончательно устанавливающие легитимность, волеизъявление и статус полуострова Крым, как этого требуют нормы международного права, действующее и применимое законодательство РФ.

            Просим, вопросы Крымского Референдума, утверждённые Указом Президента РФ, а также его результаты вынести на утверждение Верховной Рады Украины и направить в Депозитарий Генерального Секретаря ООН.

            Отказ Российской Федерации от принятия и утверждения вопросов, которые должны быть поставлены в отношении определения статуса Крыма на Крымском Референдуме, а также отказ от его проведения Правительством РФ и субъектом РФ, не позднее 25 мая 2014 года, влекут, согласно норм международного права, к признанию Российской Федерации нарушителем международного права, мира и правопорядка, ставят Правительство РФ в положение военных преступников, если РФ будут нарушены или применены правила и обычаи ведения войны, а также влекут к созданию Международного Трибунала и вступлению в силу Международной Конвенции о реституции.

            Настоящее обращение подлежит регистрации в Секретариате ООН и рассмотрению в Совете Безопасности ООН.

            К настоящему Обращению прилагаются:

            Копия утверждённых вопросов Всеукраинского Референдума — на 3 листах;

            Копия утверждённых вопросов Крымского Референдума — на 2 листах.

            Подписи:

            Председатель ВОО «За Украину, Беларусь и Россию», Народный депутат Украины 3-го созыва Е. А. Мазур
 
            Президент Благотворительного Фонда культурного, научного и делового сотрудничества «ОКО ДИАМАНТА» А. И. Еременко

            Председатель Форума социальной безопасности «Славянский фронт единения» А. П. Варушко

            Председатель Одесской областной общественной организации «За Украину, Беларусь и Россию» (ЗУБР) В. В. Дорошенко

            Председатель Одесской городской общественной организации «ЕВРЕЙСКИЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД МЕРКУРИЙ ЗА СОХРАНЕНИЕ ОДЕССЫ И ОДЕССКОГО ЯЗЫКА» В. С. Чайка

            Президент Одесской обл. организации «Союз детей оккупации немецко-фашистскими захватчиками города Одессы и Одесской области» А. В. Малиновский

            Председатель Одесской городской организации «Русский город» П. В. Канцлер

            Председатель Луганской общественной организации «Русский союз Донбасса» И. Т. Воробьёв

            Председатель Одесской областной профсоюзной организации СОЮЗ БЕЗДОМНЫХ И ОБЕЗДОЛЕННЫХ ДЕТЕЙ СИРОТ С. Н. Черняк

            ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОДЕССКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА ПРОФСОЮЗОВ КТУ М. В. Глущак

            Председатель ЖЕНСОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЮЖНОГО РЕГИОНА «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ» А. А. Богатская

            Председатель Благотворительного фонда «Матери моря» М. М. Ставрова

            ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЕВРЕИ ПРОТИВ АНТИСЕМИТИЗМА» Р. И. Центер

            Атаман Всеукраинской общественной организации «Казачье братство «Рассвет» В. Н. Абраменко

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union.svg/600px-Coat_of_arms_of_the_Soviet_Union.svg.png height=340 height=232

Союз Советских Социалистических Республик

Верховный Совет СССР
 
ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР К ГРАЖДАНАМ ДОНЕЦКОЙ И ЛУГАНСКОЙ НАРОДНЫМ РЕСПУБЛИКАМ
Только социализм, Советская власть и Советский Союз, иное - путь к самоуничтожению!


Дорогие товарищи, граждане Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР)! Примите наши поздравления по итогам референдума 11 мая 2014г. Восхищаемся вашей решимостью жить самостоятельно, независимо и свободно. Рады, что не дрогнули, не послушали, не последовали сомнительным советам. Вы сделали огромный, поистине революционный шаг вперёд, но это лишь первый шаг, который предстоит ещё закрепить.

Случилось, что и предполагалось: ЕС и США не признали легитимность референдумов в ДНР и ЛНР, а РФ, формально признав, направила донецких героев за «круглый стол» на переговоры с ПСами («Правый Сектор») - убийцами!

Политическим конъюнктурщикам, по-видимому, наплевать на международное право, однако, действия граждан ДНР и ЛНР закреплены «Декларацией о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций» (принята 24 октября 1970г. резолюцией 2625 (XXV) на 1883-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН), где записано:

«Принцип равноправия и самоопределения народов...
Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определённого народом, является формами осуществления этим народом права на самоопределение». «Декларация» была принята тогда, когда СССР ставил Америку на своё место, о чём нынешние сильные мира сего стараются не вспоминать.

Верховный Совет СССР, действующий в стране с 1995 года, имеет свои представления о происходящем на Украине с учётом исторических реалий: итогов Всесоюзного референдума 17 марта 1991г., существования до сих пор СССР де-юре, действия никем не отменённой Конституции СССР (1977г.) и советской военной присяги.

На Украине произошёл переворот, власть захватила военно-нацистская хунта депутатов Верховной рады, бандеровцев «Майдана», олигархов и руководителей силовых органов, которая установила националистическую профашистскую диктатуру при поддержке еврейско-сионистского капитала.

Сегодня в ряде стран делают национальными героями изменников-убийц своего народа, воевавших в Великой Отечественной войне на стороне Гитлера, отрицая тем самым итоги Нюрнбергского трибунала, осудившего нацизм. Марширующие эсэсовцы с гитлеровскими штандартами в Прибалтике, шествия бандеровцев Украины, нацистов в Польше, Австрии, Германии – факты того, что нацизм поднял голову. Страны антигитлеровской коалиции должны немедленно привести в действие механизм Нюрнбергского трибунала ко всем нацистским организациям в любой стране. Нацизм – поджигатель войны, угроза всему миру!

Нацистско-бандеровскую хунту на Украине поддерживают Европа и США. Европа и Америка - исконные конкуренты, особенно в моменты обострения мирового кризиса, когда каждая страна старается выбраться из него за счёт другой. Введя единую валюту евро, ЕС подорвал монополию и сузил возможности американского доллара.
События на Украине, которые США тщательно готовили, привели к тому, что их люди, которыми они полностью управляют, захватили власть и взяли в свои руки газотранспортную систему, по которой Россия поставляет энергоресурсы в Европу.

Последние десять лет США нагнетают истерию по поводу зависимости от России или «газового плена» Европы. Пришёл момент, когда Америка решила покончить с этой зависимостью и силой оторвать Европу от «газовой матки» – России, а недостающие энергоресурсы США обещают компенсировать своим сжиженным газом или сланцевым газом, добывая его на Украине.

Такой вариант неизбежно повысит стоимость энергоресурсов в ЕС, что приведёт к расколу Евросоюза, ибо газовый дефицит по разному ударит по странам Европы и в конечном счёте, подорвёт конкурентноспособность всего ЕС. В итоге под американским верховенством произойдёт слияние рынков США и ЕС для спасения американской экономики от банкротства. Это и есть главный выигрыш США!

Для координации этих процессов назначен уже новый «гауляйтер» Украины, им стал Хантер Байден - сын вице-президента США (Д.Байдена), вошедший в состав совета директоров украинской газодобывающей компании "Burisma Holdings" (зарегистрирована на Кипре – в оффшоре, т.е. украинскому народу опять ничего не достанется).

Одновременно США наносят сокрушительный удар и по РФ, которая живёт лишь за счёт трубы, вывозя свои невозобновляемые природные ресурсы. Невнятная и нерешительная позиция России объясняется её государственным руководством, которое полностью завязано на Запад (деньги, недвижимость, предприятия - в оффшорах, дети живут, учатся и работают в Европе и США). Не исключено, что кандидат в президенты Украины Пётр Вальцман-Порошенко уже договорился с Путиным, если последний дал команду на отвод войск от границы, бросив борющийся за свободу народ Донбасса, обе народные республики.

Для удержания власти нацистами-бандеровцами США не преминут задействовать и военный механизм НАТО, вплотную приблизившись к промышленным центрам РФ, Беларуси, Молдавии, Приднестровья. Украина, фактически, становится протекторатом Америки, а с потерей Украины - и России не будет!

Этот геополитический расклад точно сформулировал Ежи Козакевич, посол Польши на Украине: «В нынешнем кризисе на Украине нет никаких интересов украинцев – ни государственных, ни национальных, поскольку ставка в этой геополитической игре - не Украина, а Россия».

Нанести США такой эффективный удар помогали все президенты «самостийной», сионисты-олигархи, приведшие Украину к дефолту. В условиях укрепления и поддержки со стороны США и Европы профашистской диктатуры ПСов-бандеровцев, существование независимых ДНР и ЛНР становится весьма проблематичным, тем более в условиях двоевластия, закрытой границы с РФ, полной неясности их социально-экономических программ. Восставшие Донецк и Луганск и киевские бандеровцы-нацисты – не совместимы!

Однако, «лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за них на бой!» (Гёте). Донецкие и луганские герои неизбежно победят, если на их знамени будет начертана не просто идея, а суперидея – «За социализм, Советскую власть, за Советский Союз»! Все 23 года каждый советский человек проговаривал её про себя, лелея в своём сердце! Она имеет под собой прочную основу. Любой честный юрист докажет существование де-юре Украинской Советской Социалистической республики, ибо в законном порядке Украина не вышла из состава СССР, а СССР, в свою очередь, де-юре существует и ныне. 12 марта 2014г. В.В. Путин прямо обвинил в незаконности действий Л.М. Кравчука, а тот, в свою очередь, указал на незаконность действий руководства РСФСР и назвал незаконным президентом самого Путина.

Ни одна союзная республика в законном порядке не вышла из состава СССР, во всех нынешних республиках незаконная власть, президенты, а их конституции - «филькины грамоты» и не более того. За 23 года никем и нигде в законном порядке не отменена Конституция СССР (1977 года), советские республиканские конституции (1978г.) и советские законы! 23 года страна живёт во лжи и тотальном оглуплении всех народов Советского Союза!

Донецкая и Луганская Народные республики должны объявить себя советскими республиками в составе УССР, которая живёт, трудится и борется с врагами на основе Конституции УССР (1978г.). В этом случае под ДНР и ЛНР подводится мощный правовой фундамент, они становятся правопреемниками всего, что есть на всей территории УССР, а киевские власти: ахметовы, коломойцевы, турчиновы, яроши, яценюки – пришлые оккупанты! Не надо отрезать области и края, воевать друг с другом на радость исконных врагов, проситься куда-то и к кому-то, ибо все мы – советские люди, у нас единая советская страна, которая ныне оккупирована врагами.

Суперидея «За социализм, Советскую власть, за Советский Союз» кардинально меняет всё. Вы получите мощную солидарную поддержку советских людей всех братских республик, прогрессивных организаций и партий мира. К вам придут на помощь подлинные коммунисты, передовые рабочие, советские офицеры и комсомольцы. Да, такое решение - это принять удар на себя, но путинская сионистско-олигархическая эРэФия уже вас сдала. С олигархами, ворами разных калибров, затаившимися «крысами», которые наблюдают, что из всего этого выйдет, вы неизбежно столкнётесь, когда начнёте брать всю полноту финансово-экономической, политической, идеологической, информационной и военной власти в свои руки на всей территории республики. Суверенитет и диктатура пролетариата – серьёзные слова, за которыми должны быть сила, бдительность и решимость. Напомним слова В.И. Ленина, которые сегодня как никогда кстати: «Двигать революцию вперёд, значит, самочинно осуществлять самоуправление», «Никто и ничего вам не даст, если не сумеете брать!».

Объявив ДНР и ЛНР советскими, подняв знамя «За социализм, Советскую власть, за Советский Союз!» и заявив о своих целях на весь мир, вы посеете масштабный раскол во всех структурах украинского общества: в армии, милиции, службе безопасности, в массе рабочих, крестьян, во всех больших и малых городах и селеньях, ибо люди ещё помнят Советский Союз, свою жизнь при социализме и Советской власти. У Вас много будет сторонников и борцов!

Мы готовы бороться и отдать свои жизни за это!

Социализм или смерть! Мы победим!


Председатель Президиума Верховного Совета СССР А.Г. Козлобаев

Заместитель Председателя Президиума Верховного

Совета СССР, секретарь ЦК КПСС (по Украине) А.Ф. Артамонов

Москва, 23 мая 2014 года.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7633

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Остановить войну и возродить СССР правом народа казнить и миловать.

Сколько ты сделал листовок с этим заявлением о незаконности Беловежья? Сколько людей, благодаря тебе узнали о существовании СССР? Или сколько разослал по интернету? Приложил ли усилия, чтобы поднять силу духа народа? А  меморандум законодательного органа власти Украины и  Мазур Е. А.: НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР ВСЯ ПОЛНОТА ВЛАСТИ ПЕРЕХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ВЕДЕНИЕ ВОЕННО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ СССРhttp://za.zubr.in.ua/2014/05/29/26181/. ты поддержал?!

       Не путай,  заявление (см. вложение 1) это не в колониальную администрацию и не её начальнику Путину, а сначала  людям, у которых хоть чуть-чуть есть совесть и мозги. Которые способны  понять, как спасти ополченцев и пресечь интервенцию НАТО. Если ты, защищающий сегодня на Украине интересы России не советский воин, но с оружием, то ты террорист и повод для интервенции НАТО или расстрела тебя как террориста любой армией мира. А если ты советский воин, то ты имеешь право быть с оружием в любой точке СССР для наведения порядка.
Которые понимают, что наше население превращено в безвольное стадо, признавшие, что СССР нет. В безвольное стадо, которое как ослов или баранов убедили жить по правилам для идиотов и выполнять мошеннические договора, которые они не подписывали, например, за ЖКХ добровольно платить десятикратную цену стоимости тарифов. Которые понимают, что лучший способ вернуть всем людям рассудок, это ознакомить их со скрываемой от них  информацией о том, что СССР юридически существует, о том, что никто не лишён статуса Гражданина СССР  http://www.proza.ru/2014/03/08/1123,   Наиболее быстрым и надёжным способом ознакомления населения и поднятия его духа является подписание Путиным В.В., Лукашенко А.Г. и Януковичем В.Ф. документа о подтверждении незаконности Беловежского соглашения, отменённого Постановлением ГД РФ № 157-II от 15.03.96г. Как сделать см: http://www.proza.ru/2014/04/04/1870

                             

         Это письмо о способах и механизмах защиты своей Родины, о том, как власть заставить служить интересам созидателей, а не паразитам. Ищем тех, кто не  дал отключить свои мозги. Общими усилиями  заставим подтвердить незаконность Беловежья, тогда исчезнут все наши беды и  Войну остановим...

       Каждый не откликнувшийся на данное обращение или из стада, или предатель – это опаснее врага. Равнодушие стада - гарантия неизбежности войны с жертвами 20-50 миллионов человек! Посмотри в сети В. Ю. Катасонов Россия – КОЛОНИЯ в одном метре от войны.



             Кто из вас подумал, как скорее и надёжнее  заставить президентов объявить о подтверждении незаконности Беловежского соглашения и открыто заговорить о восстановлении СССР? Или ты смирился с тем, что лично ты уже зачислен в число будущих жертв войны! Или ты сам враг народа?!..


                        Далее по значимости - концентрироваться нужно на праве народа казнить и миловать http://voinru.com/2014/05/18/pravo-naroda-na-sud/ . Согласно указу Президиума ВС СССР от 22 июня 1941 г. О военном положении. Военное положение и трибуналы вводятся автоматически в тех местностях, где  в силу чрезвычайных обстоятельств отсутствуют местные органы государственной власти и государственного управления СССР. На территории РФ уже действует военное положение согласно этому Указу.  и на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность.

 Возврат похищенного методом документального волеизъявления! Регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и  волеизъявления-  http://my.mail.ru/community/referendum-mail/586F69F5F0E62337.html     без чуровых))))   общественные избиркомы.   Начало  возврата уворованного!

Надо самоорганизацией заниматься и рассказать народу как власть брать на местах, кто вашим соседям расскажет как обсудить и голосовать и документировать общее решение, сделать его законом?!  Изучи сам, расскажи другому!!!

техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР:   вернём всё! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/793FA8EB2EBC5C02.html !!!!  Украина!!!   

 

 и рассказать народу, как власть брать на местах, кто вашим соседям расскажет, как обсудить и голосовать и документировать общее решение, сделать его законом?!  Изучи сам, расскажи другому!!!

техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР:   вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/793FA8EB2EBC5C02.html !!!!  Украина!!!

http://voinru.com/    -  новый сайт   http://voinru.com/voinrucom/news/

http://voinru.com/smf/   - новый форум               

газета СССР  -  http://cccp.voinru.com/signal.htm             

еще наши сайты:

http://referendum-mail.16mb.com/category/glavnaya/novosti/

http://www.cccp.nic127.bget.ru/

http://vk.com/club28551903     -     народовластие в контакте

Сделаны короткие ссылки - см. каталог ссылок здесь: http://voinru.com/a/

видеоролики  http://www.voinru.com/s/003.htm     


P. S.Власть во все века превращала население в безвольное стадо. Только время Советской власти было исключением. А. С. Пушкин писал:
 
Паситесь, мирные народы!  Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.

Boris Ivanov

Вложения:

Президенту РБ Лукашенко А. Г.  Президенту РФ Путину В. В.

 103132, ул. Ильинка 23, Москва, Россия.

Генеральному прокурору РФ Чайке Ю. Я.

 125993, ул. Б. Дмитровка, 15-а, ГСП-3, Москва, Россия.

Директору ФСБ РФ Бортникову А. В.

107031, Москва, Б.Лубянка д. 1/3, Москва, Россия.

Председателю следственного Комитета РФ Бастрыкину А.И.

105005, пер. Технический д. 2, Москва, Россия.

Министру Внутренних Дел РФ Колокольцеву В. А.

119049, ул. Житная д.16, Москва, Россия.

Для сведения: Депутатам всех уровней, всем губернаторам и главам администраций областей и городов Российской Федерации. Всем руководителям силовых структур (МВД, ФСБ, Прокуратуры, СК) и всему личному составу этих подразделений. Всем гражданам России.

 Для публикации: Всем Средствам Массовой Информации России

Просьба ответить : 346428, Новочеркасск, ул. Просвещения 126 кв. 9 Самсонову В.С. . и по эл. адресам: pibpzmai@mail.ru, ivanmuromcev@bk.ru, amatti5@mail.ru,

ЗАЯВЛЕНИЕ


 Чтобы остановить истребление русского народа на Украине и пресечь подготовку майданов в Казахстане, Белоруссии, России и др., Путину В.В., Лукашенко А.Г. и Януковичу В.Ф. необходимо срочно подписать документ о подтверждении незаконности Беловежского соглашения, заключённого врагами Родины и отменённое Постановлением ГД РФ 15.03.96г. No 157-II.. Подписание Путиным В.В., Лукашенко А.Г. и Януковичем В.Ф. документа о подтверждении незаконности Беловежского соглашения, устраняет все претензии запада и правовые проблемы по восстановлению страны. Внутреннее дело СССР ввести на Украину войска и навести порядок в своём государстве, в своём доме. http:// vitrenko.org/
start.php?lang=1&article_id=19312 , http://za.zubr.in.ua/. НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР ВСЯ ПОЛНОТА ВЛАСТИ ПЕРЕХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ВЕДЕНИЕ ВОЕННО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ СССР http://za.zubr.in.ua/2014/05/29/26181/. Подробнее как остановить майдан, было направлено в начале декабря 2013г., но  ни один получивший его прокурор и ни одно должностное лицо не выполнили своего долга по защите Родины. Все предатели. См: http://www.proza.ru/2014/03/15/2064. Предатели, изменившие Родине, Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не
имея законного права, заключили незаконное, фиктивное соглашение о ликвидации СССР. Вместо того, чтобы согласно присяге уничтожить подписантов, другие предатели, это балаганное шоу выдают за правовую реальность и, преступно используя властные и силовые структуры страны, насильно удерживая видимость распада, убеждают Граждан СССР в том, что СССР ликвидирован. Обманутые люди до сих пор верят этой лжи - основе преступного захвата власти и оккупации страны. Действующие Президенты России, Белоруссии и Украины имеют законное право, обязанность и необходимость подписать такой документ. Если они не предатели, то почему до сих пор ими не подписан такой документ? До тех пор, пока не подписан такой документ, Президенты России, Белоруссии и Украины являются соучастниками насильственного захвата и удержания власти. Лица, ознакомленные с этим заявлением и своими действиями или бездействием препятствующие подписанию такого документа, также являются соучастниками насильственного захвата и удержания власти, то есть врагами Народа.

 Если Путин В.В., Лукашенко А.Г. и Янукович В.Ф. не захотят, то надо заставить их это сделать с помощью грамотных актов гражданского неповиновения, начиная с неплатежей за ЖКХ, направленных против всех видов преступников и паразитов: http://www.proza.ru/2012/10/04/1555. и http://www.proza.ru/2013/10/10/987. Или применить более жёсткий вариант - право народа казнить и миловать, но делать это предельно законно: http://voinru.com/2014/05/18/pravo-naroda-na-sud/. Заставить всех руководителей страны и регионов открыто говорить о возрождении СССР. См. Обращение к Болотову В. Д. http://voinru.com/2014/05/22/razyasneniei-sekretariata-dlya-lnr-po-subektnosti-ussr/#more-2686.

Согласно указу Президиума ВС СССР от 22 июня 1941 г. О военном положении. Военное положение и трибуналы вводятся автоматически в тех местностях, где в силу чрезвычайных обстоятельств отсутствуют местные органы государственной власти и государственного управления СССР. На территории РФ уже действует военное положение согласно этому Указу.

http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-pravo/c2w.htm Если не заставим это сделать, если не прекратим убийство наших братьев и соотечественников на Украине, то за свою тупость, трусость и равнодушие потеряем работу и всё что имеем, а также заплатим 20-50 миллионов своих жизней в ближайшее время в новой войне.    В. Ю. Катасонов Россия – КОЛОНИЯ в одном метре от войны. , а также депутат ГД РФ Е.

Фёдоров и финансист А. Годзинский (фильм "Бесценный доллар 2"), утверждающие, что Россией управляют предатели. И видео М. М.Мусина от

10.05.14г о расстрельных командах: http://anna-news.info/node/15931?page=1 Мы повторно предлагаем Вам сотрудничество от имени Советской власти, немедленно начать восстановление законных органов власти - Советов народных депутатов, не нарушая при этом законов РФ, и не создавая дезорганизации местных органов власти и управления. Начать переаттестацию всех чиновников с целью пресечения коррупции и действий всех вредителей. Прекратить подчиняться представителям незаконной власти, изменившим Родине, то есть тем, которые не подписали договор - обязательство с Народом России, что они не собираются воровать и вредить стране. Подробнее см. <Пособие для революционеров и защитников Отечества> http://www.proza.ru/2013/06/23/1307).

 Всем управленцам и силовикам России пора определить, с кем они, с народом России или с его врагами? И подумать о своей явке с повинной.

Подробнее данное заявление смотри: http://www.proza.ru/2014/04/04/1870

 На Украине Путин В.В. одержал не победу, а потерпел поражение. Надо было не делить Украину, не устраивать гражданскую войну, а по законам
СССР, просто навести порядок и арестовать всех организаторов майдана, сразу как они появились. Ссылка выше. 20 марта 2014г.

Депутат Верховного Совета СССР Кожемяченко Б. П.

Тел. 8.918.545.93.95; 8.777.35.777.53 pibpzmai@mail.ru, скайп: kojemyachenko.boris

Народный депутат СССР

Крышкин Анатолий Макарович

 ivanmuromcev@bk.ru,

Представитель Правительства СССР

Никитин Анатолий Михайлович

Глава Народного контроля по Ростовской области

Самсонов Валерий Семёнович

Депутат Верховного Совета СССР

Усенко Валерий Петрович

amatti5@mail.ru,

Общественный деятель

Ивлев Владимир Иванович

Старейшина Дона Задорожный Николай Фёдорович

Гражданин СССР Смирнов Альберт Иванович



К ОТВЕТУ. Паразитов и воров остановим неплатежами. Подай такое заявление и не плати за ЖКХ

до тех пор, пока не подпишешь такой договор и пока Путин В.В., Лукашенко А.Г. и Янукович В.Ф. не подпишут документ о подтверждении незаконности Беловежского соглашения, заключённого врагами Родины и отменённое Постановлением ГД РФ 15.03.96г. No 157-II. См http://www.proza.ru/2014/04/04/1870 Заставить всех руководителей страны и регионов и всех людей открыто и каждый день говорить о возрождении СССР. Чтобы о незаконности Беловежья узнали все. См. Обращение к губернатору Болотову В. Д. http://voinru.com/2014/05/22/razyasneniei-sekretariata-dlya-lnr-po-subektnosti-ussr/#more-2686 . Или применить более жёсткий вариант - право народа казнить и миловать, но делать это предельно законно: http://voinru.com/2014/05/18/pravo-naroda-na-sud/. НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР ВСЯ ПОЛНОТА ВЛАСТИ ПЕРЕХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ВЕДЕНИЕ ВОЕННО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ СССР: http://za.zubr.in.ua/2014/05/29/26181/. Применить Указ Президиума ВС СССР от 22.06.1941г.о военном положении: http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-pravo/c2w.htm Если не заставим это сделать, если не прекратим убийство наших братьев и соотечественников на Украине, то за свою тупость, трусость и равнодушие потеряем работу и всё что имеем, а также заплатим 20-50 миллионов своих жизней в ближайшее время в новой войне. Не платить пока не мобилизуют население на борьбу с  коррупцией и преступниками: с помощью зачистки: http://www.proza.ru/2013/10/10/987. . Делай как мы, напиши заявления о ЖКХ, о липовой конституции: http://www.proza.ru/2014/02/02/640 от себя и прими участие в выборах народных депутатов СССР. Если не понял, звони. Добьёмся чтобы даже за каждое вырубленное дерево - тюремный срок.

Президенту Российской Федерации Путину В. В.
Генеральному прокурору РФ Чайке Ю. Я. 125993. ГСП-3, Москва,
ул. Б. Дмитровка, 15 А.
Директору ФСБ РФ, Бортникову А. В. Москва, Лубянская пл. д. 2
Верховный суд РФ, судьям всех уровней, подразделений МВД
Губернатору Ростовской области Голубеву В.Ю
Мэру Новочеркасска Киргинцеву В. В.
Всем поставщикам коммунальных услуг и ИРЦ
От Кожемяченко Б. П.,прож., Новочеркасск.
pibpzmai@mail.ru, kojemyachenkobp@mail.ru 8.918.545.93.95. и
8.777.35. 777. Ответить: 346428, Новочеркасск, ул. Просвещения
126 кв. 9 Самсонову В. С.


(ОБРАЗЕЦ ПО ЖКХ): ЗАЯВЛЕНИЕ
 
ЗАЯВЛЕНИЕ

Чтобы защитить себя от организованного ограбления поставщиками коммунальных услуг и управляющими компаниями я прекращаю платить за все жилищно-коммунальные услуги. По закону я имею на это право, так как мошеннический договор, по которому ловкие люди безнаказанно
обворовывают население, заставляя его платить десятикратную цену, я не подписывал. Не буду платить до тех пор, пока лично не подпишу договор на услуги, где, согласно Закона о защите прав потребителей, будет указано: какие услуги, когда, в каком количестве, какого качества, с какими параметрами, и по какой цене я буду их получать, то есть будут учтены мои интересы.

Платить буду, согласно Закону, только за заказанные и полученные услуги и по цене со мной согласованной. То есть, будут исключены все махинации, с помощью которых сегодня обкрадывают население. В договоре должно быть указано:
1.Если, независимо от срока давности, обнаружится обман (обворовывание поставщиком) потребителя, то поставщик обязуется выплатить сумму обсчёта в 10ти кратном размере в течение 10 дней. Если за это время потребитель не получит эту сумму, то она возрастает ещё в 3 раза, То есть, поставщик будет обязан, согласно договора, выплатить потребителю 30ти кратную украденную обсчётом сумму.
2. Каждый поставщик обязуется предоставлять потребителю сметы всех своих затрат, постоянно их обнародовать и не допускать искусственного увеличения себестоимости услуг. В случае постоянного проведения поставщиком мероприятий по максимальному снижению себестоимости услуг, его прибыль может достигать 5%. Только после подписания такого договора и организации гласного контроля за всем, что связано с ЖКХ я буду платить за коммунальные услуги. Только так можно остановить коррупцию и бардак в сфере ЖКХ да в России.

Введение такого принципа отношений повсеместно, избавит созидателей и весь народ от рабства. 5 октября 2011г. Президент РФ Медведев сообщил по ТВ, что украденные у населения чиновниками через ЖКХ 25 миллиардов положены на счета в заграничные банки.
Когда по этому факту будут возбуждены уголовные дела и осуждены виновные? Когда будет выполнена воля народа – восстановлен СССР, запрещено хождение иностранной валюты и остановлено приближение гражданской войны, введён Закон о суде народа? Всех, кто с этим не согласен, немедленно гнать и для начала судить! Де-юре СССР существует, а РФ незаконна! 7 октября 2011г. Б. Кожемяченко Сегодняшние ОККУПАНТЫ добивают ЖКХ России, с помощью сверх массового практически поголовного ограбления населения ростом тарифов, несмотря на то, что они уже давно завышены более чем в 10 раз! Оккупированное население заставляют выполнять мошеннический договор, который они не
подписывали. Этот огромный поток денег идёт не на ЖКХ, а ворам и преступникам на их иностранные счета. См http://www.proza.ru/2013/12/21/1909. И в 2013г. по данным МВД РФ в ЖКХ украдено более 3 млрд. руб. Видео по ЖКХ депутата Курска Ольги Ли. http://delyagin.ru/news/53376-26-letnyaya-deputat-kurskoj-obldumy-olga-li-prizvala-rossiyan-ne-platit-za-zhkkh-po-ee-mneniyu-yeto-edinstvennyj-sposob-
ostanovi.html Она призывает к неповиновению – не платить за коммунальные услуги до тех пор, пока мошенников от ЖКХ власть не начнёт сажать в СИЗО и судить. Она сильно поскромничала. Требовать и добиваться, надо как минимум, публичной смертной казни всем участникам этих массовых преступлений, а в первую очередь всем, кто изменил Родине и своему долгу-защищать народ от паразитов, кто обеспечивает безопасность этим преступникам, начиная с судей, которые принимают к рассмотрению иски против, якобы, должников за ЖКХ, не подписавших мошеннический договор, а также прокуроров, руководителей МВД, которые не реагируют на эти преступления. Требовать и добиться смертной казни всем, кто обеспечивает безнаказанность преступникам и сопротивляется наведению конституционного порядка. Высшая мера не отменена и отменить её невозможно. Народный суд во время оккупации: http://my.mail.ru/community/referendum-mail/5EC461C15A647F6B.html

ВТОРОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ЖКХ

 Требуем возбуждения уголовных дел по фактам, изложенным в приложениях. На всех участников этих преступлений, а также на всех пособников, которые увели данных преступников от наказания. И особенно на тех, кто продолжает крышевать преступников. Разгул коррупции не вечен. Расплата рядом.
Возмездие наступило Подробнее в приложениях: http://www.proza.ru/2013/09/03/361 http://www.proza.ru/2012/10/04/1555
 Если всех, которые нами руководят, управляют и командуют, оценить с позиций интересов народа и страны, с позиций интересов созидателей, а не паразитов, правильно оценить полученные и получаемые ими результаты, да ещё учесть направление, куда они нас ведут, то мы придём к неизбежному выводу:
почти все они преступники и предатели. А если их оценить с позиций нравственности и морали, и тоже назвать своими именами, то почти все они являются подонками и моральными уродами. Этот тезис относится и почти ко всем правоохранителям. Силы зла стремятся превратить весь наш народ в негодяев; и чтобы слово «почти» в оценке наших управленцев, было лишним. Наша цель противоположная, произвести чистку-заставить их подписать договор-обязательство и избавиться от предателей и преступников. Наполнить органы государственной власти мудрыми и достойными кадрами, которые будут служить своей Родине и своему правительству, а не правительству Германии, Англии и США. Если чистку не сделаем сейчас, то Россия погибнет. В. Ю. Катасонов Россия – КОЛОНИЯ в одном метре от войны. Будет развал России. (Подробнее см. «Пособие для революционеров и защитников Отечества» http://www.proza.ru/2013/06/23/1307). Смотри, как нами управляют предатели в строгом соответствии с оккупационными механизмами: !
http://www.avaaz.org/ru/petition/Spasyom_grazhdan_SSSR/?typiGe b,
М. Мусин о расстрельных командах: http://anna-news.info/node/15931?page=1

 Если ты, защищающий сегодня на Украине интересы России не советский воин, но с оружием, то ты террорист и повод для интервенции НАТО или расстрела тебя как террориста любой армией мира.

А если ты советский воин, то ты имеешь право быть с оружием в любой точке СССР для наведения порядка. Мы повторно предлагаем Вам сотрудничество от имени Советской власти и немедленно начать восстановление законных органов власти – Советов народных депутатов, не нарушая при этом законов РФ и не создавая дезорганизации местных органов власти и управления. Начать переаттестацию всех чиновников с целью пресечения коррупции и действий всех вредителей. Прекратить подчиняться представителям власти, изменившим Родине, то есть тем, которые не подписали договор – обязательство с народом России. Немедленно организовать комитеты по услугам ЖКХ и взять под жёсткий контроль создание и движение платежей за ЖКУ. Обеспечить максимальную гласность всей связанной с этим информации, организовать горячую телефонную линию и возможность участия в контроле каждому гражданину. 7 ноября 2013г. Кожемяченко Б.П., Самсонов В.С., Усенко В.П., Ивлев В.И., Задорожный Н.Ф., Смирнов А. И.

Требуем так же возбуждения уголовного дела на мэра г. Новочеркасска Киргинцева В.В. по факту рубки рощи и создания комиссии с нашим участием по комплексной проверке прокуратуры, судов, МВД и администрации Новочеркасска, Ни один из адресатов, включая ФСБ Ростова до сих пор не ответил. Разве это не измена Родине?! У власти преступники:http://www.proza.ru/2014/04/04/1870

НАРОДНЫЙ      КОНТРОЛЬ       СССР     ВОИНР     СССР      ВС      СССР

Губернатору Луганской области

Украина, Луганск, ул. Советская, д. 79

РАЗЪЯСНЕНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ВОИНР СССР

Уважаемый Валерий Дмитриевич!

Секретариат ОИК Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) – ВОИНР, рассмотрев вопросы государственного строительства в Луганской и Донецкой народных республиках, обращает
1. После проведения референдумов в областях Донецкой и Луганской избиратели проголосовали подавляющим большинством голосов за суверенитет административно территориальных образований. Однако мотивация такого действия остается неясной с правовой точки зрения, что
дает простор для толкования этого волеизъявления:
а) для образования субъекта федерации в составе Украины;
б) для образования самостоятельного и независимого государства, не входящего в союзы и федеративные отношения с другими странами;
в) для объединения в союз республик Юго-Востока Украины
(прежнюю Новороссию Российской Империи);
г) для последующего присоединения к Российской Федерации на аналогичных с Крымской автономной республикой условиях федеративного
д) иные варианты реализации суверенитета. Как явствует из реакции руководства Российской Федерации, оно уклоняется от дачи согласия на реализацию «крымского сценария» и от принятия республик в состав Российской Федерации в силу разных, в основном внешнеполитических, причин.
Из реакции Киевской ОПГ в Верховной Раде, не имеющей так же достаточной легализации в настоящее время, очевидно, что и на условия федерализации Украины она не согласится. Ставка делается на легализацию после досрочных президентских выборов и усиление антитеррористической операции в Луганской и Донецкой областях.
Категорически не приемлет такой суверенитет вновь образованных республик и Запад, включая США. Давление со стороны международных
организаций с целью блокады республик будет усиливаться.
Продиктовано такое поведение трех описанных сторон в основном экономическими соображениями. России нужен платежеспособный плательщик в лице Украины за газ и транзитёр по газопроводу. Отделение двух промышленно развитых областей приводит к снижению платежеспособности Украины в значительной мере. Поэтому Россия предлагает вариант федерализации Украины. Международному валютному Фонду нужен состоятельный платежеспособный заёмщик по кредитам – этим продиктовано поведение ЕС и США. ОПГ из политиков евроинтеграции в Киеве нужен стабильный плательщик дани в бюджет для повышения своего кредитного рейтинга и паразитирования.
Ситуация так же осложняется тем, что примерно 80 процентов промышленных активов республик незаконно похищены частными лицами, и
эти лица имеют свои экономические и финансовые интересы, не совпадающие с интересами жителей республик.
Кроме того, как следует из анализа Конституции Донецкой республики, нелегитимно получившие условно полномочия «депутаты», разработали
новую конституцию, согласно которой власть в республике ими неосновательно узурпирована и орган представительной власти (Верховный
Совет ДНР) монополизировал права суверена, то есть права избирателей (народа республики). Это грубое нарушение принципов народовластия и
принципиально не отличается от захвата власти киевской хунтой. Намерение провести национализацию при такой нелегальной конституции приводит только к выкупу ранее похищенного имущества, тк национализация это выкуп, а не конфискация (безвозмездное обращение в доход государства).
Следует так же заметить, что множественные ошибочные действия активом республик привели к тому, что в двух юридических полях,существующих на сегодня, это юридическое поле законов Украины и юридическое поле законов СССР и УССР, не отмененное до настоящего
времени, участники событий и действий по суверенизации подпадают под криминальные статьи уголовного закона за посягательство на сепаратизм и территориальную целостность этих государств. Аналогичным образом квалифицируется такое поведение и в актах международного уголовного суда ООН, поскольку действия уже привели к человеческим жертвам.

2. Рекомендуемые меры выхода из кризисного положения На наш взгляд, существует только один путь преодоления всех этих проблем экономического, организационного и политического характера, при котором все пороки можно превратить в достоинства, а проблемы обменять
Отпадает возможность обвинения в уголовно наказуемых деяний для организаторов суверенизации, устраняется проблема отсутствия согласия
руководства РФ на воссоединение республики с РФ, теряет актуальность признание или непризнание республик Западом и США, устраняется
обвинение в самозванстве и сепаратизме и решается проблема похищенной промышленной собственности Донбасса.
Кроме того, аннулируется долг по поставкам газа и возникает, напротив, значительная задолженность «Газпрома» перед потребителями ДНР и ЛНР. Обеспечивается широкая социальная поддержка преобразований, решается вопрос стабильного и долгосрочного финансирования и устойчивого развития республик.

Проблема легальности Луганской и Донецкой народных Легальность суверенизации республик зависит от мотива такого голосования, как было сказано выше. Единственно законный мотив из всех существующих мотиваций – это восстановление государственной субъектности УССР на территории ДНР и ЛНР.Дело в том, что при сепаратном незаконном отделении республик от СССР при подписании Беловежского соглашения была совершена недействительная сделка – якобы прекращения СССР. В действительности юридически СССР и его граждане как были, так и остались в том же статусе.

Государственная Дума РФ приняла постановление, в котором констатировала официально, что ратификации Россией (РСФСР) данного Соглашения
произведено не было и это Соглашение юридически ничтожно, Советский Союз им не упразднен и не ликвидирован, договор союзных республик
остается в силе. В дальнейшем РФ была признана продолжателем СССР, но это широко не освещалось в СМИ, а, напротив, всячески скрывалось от
Ошибочно или злонамеренно, исходя из того, что Советский Союз упразднен, а УССР стала вне союзных обязательств от них свободной и суверенной, самостоятельной республикой, бывший президент УССР Л.Кравчук и депутаты Верховного Совета УССР преступно и в нарушение
итогов двух референдумов (Союзного и республиканского в УССР), а так же в нарушение Конституции СССР, внесли ряд незаконных изменений в

Конституцию УССР, исключив из нее всякие упоминания о Советском Союзе, а так же изменили социально экономическое устройство и нарушили
основы конституционного строя и территориальную целостность СССР. Они лишили граждан СССР проживавших в республике их осударственности, что является тягчайшим государственным преступлением, после чего и приступили к переделу общенародной собственности граждан республики.

При этом, новая квазигосударственность (мнимая государственность) получилась с неисправимым пороком – имущественная доля УССР из
союзного имущества не выделена и даже не определена по сей день, как то было предписано Декларацией о государственном суверенитете УССР.

Территория республики не определена, как этого требует союзный закон, регламентирующий правило, что при выходе союзной республики из
союзного договора учитывается именно та территория, с которой республика вошла в состав Союза. Как известно, республика УССР приобрела часть РСФСР – Новороссию и Крым, а так же западные области уже после. Таким образом, новое сепаратистское псевдогосударство Украина
юридически не возникло, а прежнее - УССР не упразднено. Внесение незаконных изменений депутатами ВР в Конституцию УССР, вопреки воле
народа республики и в обход её, и вопреки требованию референдума СССР от 17 марта 1991 г. о сохранении Союза, является ничтожным в равной мере как и преступные Беловежские соглашения.

То есть как в случае с СССР так и в случае с УССР нет акта о прекращении субъектности этих государств, но есть просто фактическое нарушение и неисполнение законов, длящееся двадцать с лишним лет. В этом состоянии ДНР и ЛНР, возникшие по инициативе граждан УССР и СССР вправе мотивировать свою суверенизацию намерением и целью отделения именно от незаконного псевдогосударства «Украина» и намерением восстановить именно легальность и конституционный строй в УССР, возродив его субъектность в своем лице.

В состоянии крайней необходимости при таких обстоятельствах это единственно легальное и законопослушное поведение и единственно разумный мотив суверенизации республик. В этом случае криминальных признаков поведения у организаторов голосования не прослеживается, они
действовали правомерно в этой ситуации повторности государственного переворота в УССР (в 1991 и 2014 г.г.) и вооруженного захвата власти в
Данное действие инициаторов референдума дает как моральное, так и юридическое превосходство над Киевской хунтой. Поскольку теперь именно
хунта выступает настоящими сепаратистами через призму законов СССР и УССР и подпадает под уголовно-правовую квалификацию изменников
родины по неотмененному закону СССР о государственных преступлениях от 1958 г. и по УК УССР. Никаких препятствий для перемещения
вооруженных сил России (как продолжателя СССР) по территории СССР не имеется, т.к. законно существует только административная граница между РФ и УССР. Опровергать незаконность государственного переворота в 1991 году в УССР нечем, а, следовательно, и возразить такой правовой позиции ДНР и ЛНР так же совершенно нечем. Согласия руководства РФ на вхождение в состав Российской Федерации так же не требуется, так как УССР является союзной республикой и входит в состав СССР по Конституции Союза. В признании ООН или другими странами УССР не нуждается, как и СССР в целом, поскольку они сами учредители ООН, а «нэзалежноукраинцы» там самозванцы без надлежащей легализации, представляющие «государство» без территории, о чем и было недавно упомянуто в выступлении президента Казахстана Н. Назарбаева.

Таким образом, тактика поведения республик должна состоять в восстановлении именно конституционного порядка и законности на территории УССР, восстановлении республиканских органов власти УССР и союзных отношений с РФ, Казахстаном и Беларусией, подавлении общими
военно-политическими и экономическими усилиями криминального сепаратизма в союзной республике на территории СССР, то есть в С этой точки зрения следует подходить и к задолженности за поставки газа через и в Украину. Природные ресурсы в СССР являются общенародной
собственностью и никакому Газпрому или отдельно РФ и его руководству не принадлежат. Это бесспорно имущество граждан СССР. В УССР проживают именно граждане СССР и УССР (в Советском Союзе двойное и тройное гражданство по закону о гражданстве) как это регламентируют закон и конституции Союза и республик. Ранее излишне уплаченные суммы областью за поставки газа для внутренних нужд подлежат перерасчету с учетом принадлежности этого вида имущества гражданам.

Акты незаконной приватизации на территории УССР подлежат отмене судами УССР, которые надлежит образовать в ближайшее время на базе
действующих судов методом избрания народных судей и приведения к присяге их и всех остальных госслужащих УССР, включая армию и органы
С такой тактикой восстановления конституционного порядка, возврата общенародной собственности и аннулирования задолженности по поставкам
углеводородов из РФ будет, безусловно, согласна подавляющая часть населения не только ЛНР и ДНР, но остальной части Украины, может быть за
редким исключением откровенных врагов народа и наёмников Запада.

Денежная единица «Украины» подлежит замене на эквивалент «золотого рубля» СССР общенародного банка СССР. Этот банк уполномочивается временно, пока не восстановится работа Госбанка СССР, исполнять его функции на территории УССР, с правами республиканского. Эмитировать эквивалент «золотого рубля» можно для наличных и безналичных расчетов в размене стоимости активов республики, с соблюдением масштаба денежной единицы (1 рубль равен 1 гр золота).

Наличия самого золота для этого не требуется, так как это лишь курс валюты при её обеспечении любым материальным ресурсом. Хождение гривны и доллара США, других иностранных валют на территории республики следует  запретить, иначе мировое финуправление США с помощью использования своих фальшивых с 1971 г. (даты отмены золотого обеспечения) денег, быстро приведет повторно к отчуждению всех активов республики и закабалению долгами граждан и самого государства УССР. Долларовые расчеты уместно разрешить только во внешнеэкономической деятельности республики с жестким контролем государства.

После этого следует приступить к взысканию ущерба имуществу союзной республики и её граждан, как совладельцев общенародной
собственности, ограблением их на протяжении более двадцати лет.

Рекомендуем при этом вести персональный учет доли имущества гражданина республики и публиковать систематически ход и результаты этих
преобразований и восстановления порядка и законности, имущественных Полагаем теперь понятно, что никаких новых конституций ДНР и ЛНР
принимать на данном этапе не стоит. Конституция уже имеется, действует и она является Конституцией УССР по состоянию до начала государственного переворота внесением в неё в феврале 1992 года первых незаконных изменений Верховным Советом УССР о якобы состоявшемся выходе из В части организации общественного самоуправления народа предлагаем воспользоваться Декларацией народа СССР, разработанной Секретариатом, Программой ВОИНР и текстом заявления гражданина СССР.

Заявить о таких целях восстановления конституционного строя в УССР и начала активной фазы борьбы с сепаратизмом изменников родины в Киеве можно как на совместном заседании Верховных Советов республик (ДНР и ЛНР), так принятием такого заранее подготовленного и согласованного текста постановления или Декларации раздельно. Юридического значения это не имеет. Имеет значение только донесение до публичного внимания описанных целей ДНР и ЛНР. Временной столицей УССР рекомендуем определить областной центр в Донецкой или Луганской
области (ныне республиках), но лучше временно распределить эти функции между Луганском и Донецком в целях безопасности – часть министерств и ведомств УССР разместить в одном, а часть в другом городе.

Особо следует уделить внимание организации территориальных объединений избирателей, переводу всех избираемых лиц на договорные
отношения с избирателями (их объединениями как источников власти) и реорганизации системы отправления правосудия – дополнения его
упрощенной формой вынесения приговоров по уголовным делам с бесспорными основаниями обвинения.

Народ имеет право на правосудие. Когда очевидно, что власть узурпируется вопреки воле большинства избирателей и этот факт бесспорен и общеизвестен, доказыванию не подлежит (например, выборы президента меньшинством голосов избирателей), то в этом случае, с учетом крайней необходимости и необходимой обороны, избиратели имеют право применить особый вид судопроизводства - рассмотреть дело по упрощенной форме непосредственного правосудия (избранным народным судьей ставится на документальное открытое голосование избирателей подготовленный им приговор по уголовному делу). Подробней об этом изложено на сайте. Идея такого рода вышеописанных преобразований будет широко поддержана, так как по опросам до 80 процентов населения выступают неизменно и стабильно за восстановление Советского Союза, воссоединение народов и не использовать такой прекрасный шанс консолидации общества для победы и этих явных морально-правовых, нравственных и юридических преимуществ было бы неразумно. Такой уникальный шанс сыграть историческую и геополитическую роль представляется не часто и далеко не граждан - избирателей СССР

Декларация

(суверена)

Мы, равноправные граждане суверенного государства - Советского Союза, представляющие его многонациональный народ, провозглашаем:
Народ выступает единственным источником непосредственной власти и субъектом делегирования полномочий государственным органам представительной власти.

Выше воли народа в обществе власти нет. Волей народа легализуется Конституция и устанавливается конституционный строй государства.
Волей народа может быть отменена, изменена или принята новая конституция, изменен политический или государственный строй, государственный флаг и герб, смещен с должности президент и упразднен или учрежден любой орган общественного контроля, государственной власти и управления, лишено полномочий или наделено полномочиями любое должностное лицо, приостановлено или отменено действие любого закона, признан недействительным или недействующим на будущее время любой нормативно-правовой или индивидуально-правовой акт любого органа государственной власти и Однако без создания механизма реализации такой воли, народ превращается в объект манипулирования. В частности, вероломно нарушены итоги Референдума от 17 марта 1991 г. (о сохранении Советского Союза) и положения ст. 2 Конституции 1977 г. (о верховенстве власти народа). Цинично попрана воля советских граждан. Поэтому необходима организация народа, выступающая субъектом в правовом поле и полноценно На основании изложенного считаем незаконными действующие органы управления союзных республик, недопустимым участие в незаконных выборах на основании антиконституционных актов, заявляем об образовании единой организации - Всесоюзного объединения избирателей народов России (далее по тексту ВОИнР СССР) - единственного источника власти в стране и постановляем:

1. ВОИнР СССР - надгосударственный контрольный и распорядительный орган власти в Советском Союзе, в его состав входят все избиратели страны, представляющие, согласно закону, волю народа – единственного источника власти. Высшими органами власти в любом населенном пункте или административно-территориальной единице, или республике, считаем Советы народных депутатов и иные органы местного самоуправления, образованные на тех же принципах. Нижестоящие органы самоуправления избирателей подчиняются только вышестоящим органам самоуправления.

2. Передача полномочий от избирателя выборному лицу в любой орган власти и управления, включая судебную власть, осуществляется на основании обязательного заключения общественного договора, в котором указаны полномочия представителя, цели представительства, порядок прекращения полномочий и меры ответственности за нарушение целей представительства и причинение вреда выборным лицом своим избирателям или интересам народа в целом. Любая передача прав избирателями выборному лицу с нарушением указанного порядка недействительна.

3. Пересмотр итогов криминальной "приватизации" является условием восстановления экономических и политических прав граждан. Общенародная собственность на совместно созданные в стране средства производства не может быть отчуждаема без согласия народа. Запрещаем производить дальнейшую приватизацию имущества, находящегося враспоряжении государства.

4. Считать общей совместной собственностью всех граждан СССР территорию и недра страны. Использование действующих месторождений любых полезных ископаемых возможно только при условии пропорционального распределения дохода от такой эксплуатации на личные счета граждан России. Запрещаем производить отчуждение и передачу, в любой форме и под любыми предлогами, территории и недр страны без специального на то разрешения органов народовластия.

5. Признать недействительной отмену обеспечения денежных знаков СССР.
Госбанк СССР, неправомерно приостановивший деятельность, подлежит реорганизации в суверенный Общенародный Банк России (СССР), совладельцами которого, с неотчуждаемой долей, являются все граждане страны. Эмиссия обеспеченных активами СССР денежных знаков допускается исключительно через личные лицевые счета граждан-совладельцев в данном банке, путем пропорционального зачисления денежных средств от эмиссии на каждый персональный

6. Запрещается взимать налоги и другие обязательные платежи на пропорциональную неотчуждаемую долю имущества гражданина в совокупном имуществе народа (территория страны, недра, иные природные ресурсы, общенародная промышленная собственность в ведении государства, инфраструктура, активы в Общенародном Банке

7. Размер ежегодного бюджета на содержание государства подлежит утверждению Высшим органом самоуправления народа - Съездом представителей ВОИнР СССР.

8. Полномочия незаконно действующих органов управления, таких как Президент РФ, Федеральное Собрание и Правительство РФ, а так же аналогичные незаконные органы управления в других союзных республиках, прекращаются с момента возникновения, образования и восстановления соответствующих законных высших органов власти и самоуправления народа, согласно действующему на момент государственного переворота 1991 года законодательству и изложенным в данной Декларации нормативным положениям.

9. Должностные лица действующих органов управления, судебных органов, намеренно препятствующие в какой бы то ни было форме реализации указанных выше положений, то есть осуществляющие захват власти народа подлежат уголовному наказанию в виде лишения свободы сроком от трех лет до пожизненного заключения с обязательной конфискацией имущества.


С целью неукоснительного исполнения воли народа и восстановления государства, обязываем действующие органы управления принять незамедлительно все необходимые и достаточные меры для восстановления союзного государства, исходя из принципа добровольности вхождения союзных республик в Союз, на основании непосредственного волеизъявления их народов и никого более.

Катасонов    Россия   КОЛОНИЯ в одном метре от ВОЙНЫ    Что делать

<a href="http://www.youtube.com/v/RdOHoWgLhFw?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/RdOHoWgLhFw?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Меч Правосудия

  • Гость
http://img12.nnm.ru/5/5/5/4/1/dab67cc9e3bdc73c4efd72768a6_prev.jpg height=170

Губернатору Луганской области Болотову В.Д.
Украина, Луганск, ул. Советская, д. 79

РАЗЪЯСНЕНИЯ СЕКРЕТАРИАТА ВОИНР СССР

Уважаемый Валерий Дмитриевич!

Секретариат ОИК Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) – ВОИНР, рассмотрев вопросы государственного
строительства в Луганской и Донецкой народных республиках, обращает Ваше внимание на следующие.

1. После проведения референдумов в областях Донецкой и Луганской избиратели проголосовали подавляющим большинством голосов
за суверенитет административно территориальных образований. Однако мотивация такого действия остается неясной с правовой точки зрения, что
дает простор для толкования этого волеизъявления:
а) для образования субъекта федерации в составе Украины;
б) для образования самостоятельного и независимого государства, не входящего в союзы и федеративные отношения с другими странами;
в) для объединения в союз республик Юго-Востока Украины (прежнюю Новороссию Российской Империи);
г) для последующего присоединения к Российской Федерации на аналогичных с Крымской автономной республикой условиях федеративного
договора с РФ как субъект РФ;
д) иные варианты реализации суверенитета. Как явствует из реакции руководства Российской Федерации, оно уклоняется от дачи согласия на реализацию «крымского сценария» и от принятия республик в состав Российской Федерации в силу разных, в основном внешнеполитических, причин. Из реакции Киевской ОПГ в Верховной Раде, не имеющей так же достаточной легализации в настоящее время, очевидно, что и на условия
федерализации Украины она не согласится. Ставка делается на легализацию после досрочных президентских выборов и усиление антитеррористической операции в Луганской и Донецкой областях.

Категорически не приемлет такой суверенитет вновь образованных республик и Запад, включая США. Давление со стороны международных
организаций с целью блокады республик будет усиливаться.

Продиктовано такое поведение трех описанных сторон в основном экономическими соображениями. России нужен платежеспособный
плательщик в лице Украины за газ и транзитёр по газопроводу. Отделение двух промышленно развитых областей приводит к снижению
платежеспособности Украины в значительной мере. Поэтому Россия предлагает вариант федерализации Украины. Международному валютному
Фонду нужен состоятельный платежеспособный заёмщик по кредитам – этим продиктовано поведение ЕС и США. ОПГ из политиков евроинтеграции в Киеве нужен стабильный плательщик дани в бюджет для повышения своего кредитного рейтинга и паразитирования.
Ситуация так же осложняется тем, что примерно 80 процентов промышленных активов республик незаконно похищены частными лицами, и
эти лица имеют свои экономические и финансовые интересы, не совпадающие с интересами жителей республик.

Кроме того, как следует из анализа Конституции Донецкой республики, нелегитимно получившие условно полномочия «депутаты», разработали
новую конституцию, согласно которой власть в республике ими неосновательно узурпирована и орган представительной власти (Верховный
Совет ДНР) монополизировал права суверена, то есть права избирателей (народа республики). Это грубое нарушение принципов народовластия и
принципиально не отличается от захвата власти киевской хунтой. Намерение провести национализацию при такой нелегальной конституции приводит только к выкупу ранее похищенного имущества, тк национализация это выкуп, а не конфискация (безвозмездное обращение в доход государства).

Следует так же заметить, что множественные ошибочные действия активом республик привели к тому, что в двух юридических полях,
существующих на сегодня, это юридическое поле законов Украины и юридическое поле законов СССР и УССР, не отмененное до настоящего
времени, участники событий и действий по суверенизации подпадают под криминальные статьи уголовного закона за посягательство на сепаратизм и территориальную целостность этих государств. Аналогичным образом квалифицируется такое поведение и в актах международного уголовного суда ООН, поскольку действия уже привели к человеческим жертвам.

2. Рекомендуемые меры выхода из кризисного положения ЛНР и ДНР.

На наш взгляд, существует только один путь преодоления всех этих проблем экономического, организационного и политического характера, при
котором все пороки можно превратить в достоинства, а проблемы обменять на преференции.

Отпадает возможность обвинения в уголовно наказуемых деяний для организаторов суверенизации, устраняется проблема отсутствия согласия
руководства РФ на воссоединение республики с РФ, теряет актуальность признание или непризнание республик Западом и США, устраняется
обвинение в самозванстве и сепаратизме и решается проблема похищенной промышленной собственности Донбасса.

Кроме того, аннулируется долг по поставкам газа и возникает, напротив, значительная задолженность «Газпрома» перед потребителями
ДНР и ЛНР. Обеспечивается широкая социальная поддержка преобразований, решается вопрос стабильного и долгосрочного финансирования и устойчивого развития республик.

Проблема легальности Луганской и Донецкой народных республик.

Легальность суверенизации республик зависит от мотива такого голосования, как было сказано выше. Единственно законный мотив из всех
существующих мотиваций – это восстановление государственной субъектности УССР на территории ДНР и ЛНР.

Дело в том, что при сепаратном незаконном отделении республик от СССР при подписании Беловежского соглашения была совершена
недействительная сделка – якобы прекращения СССР. В действительности юридически СССР и его граждане как были, так и остались в том же статусе.

Государственная Дума РФ приняла постановление, в котором констатировала официально, что ратификации Россией (РСФСР) данного Соглашения
произведено не было и это Соглашение юридически ничтожно, Советский Союз им не упразднен и не ликвидирован, договор союзных республик
остается в силе. В дальнейшем РФ была признана продолжателем СССР, но это широко не освещалось в СМИ, а, напротив, всячески скрывалось от
населения – граждан СССР.

Ошибочно или злонамеренно, исходя из того, что Советский Союз упразднен, а УССР стала вне союзных обязательств от них свободной и
суверенной, самостоятельной республикой, бывший президент УССР Л.Кравчук и депутаты Верховного Совета УССР преступно и в нарушение
итогов двух референдумов (Союзного и республиканского в УССР), а так же в нарушение Конституции СССР, внесли ряд незаконных изменений в
Конституцию УССР, исключив из нее всякие упоминания о Советском Союзе, а так же изменили социально экономическое устройство и нарушили
основы конституционного строя и территориальную целостность СССР. Они лишили граждан СССР проживавших в республике их государственности, что является тягчайшим государственным преступлением, после чего и приступили к переделу общенародной собственности граждан республики.

При этом, новая квазигосударственность (мнимая государственность) получилась с неисправимым пороком – имущественная доля УССР из
союзного имущества не выделена и даже не определена по сей день, как то было предписано Декларацией о государственном суверенитете УССР.
Территория республики не определена, как этого требует союзный закон, регламентирующий правило, что при выходе союзной республики из
союзного договора учитывается именно та территория, с которой республика вошла в состав Союза. Как известно, республика УССР приобрела часть РСФСР – Новороссию и Крым, а так же западные области уже после вхождения в Союз в 1922 г.

Таким образом, новое сепаратистское псевдогосударство Украина юридически не возникло, а прежнее - УССР не упразднено. Внесение
незаконных изменений депутатами ВР в Конституцию УССР, вопреки воле народа республики и в обход её, и вопреки требованию референдума СССР от 17 марта 1991 г. о сохранении Союза, является ничтожным в равной мере как и преступные Беловежские соглашения.

То есть как в случае с СССР так и в случае с УССР нет акта о прекращении субъектности этих государств, но есть просто фактическое нарушение и неисполнение законов, длящееся двадцать с лишним лет.

В этом состоянии ДНР и ЛНР, возникшие по инициативе граждан УССР и СССР вправе мотивировать свою суверенизацию намерением и целью отделения именно от незаконного псевдогосударства «Украина» и намерением восстановить именно легальность и конституционный строй в
УССР, возродив его субъектность в своем лице.
 
В состоянии крайней необходимости при таких обстоятельствах это единственно легальное и законопослушное поведение и единственно
разумный мотив суверенизации республик. В этом случае криминальных признаков поведения у организаторов голосования не прослеживается, они действовали правомерно в этой ситуации повторности государственного переворота в УССР (в 1991 и 2014 г.г.) и вооруженного захвата власти в стране.

Данное действие инициаторов референдума дает как моральное, так и юридическое превосходство над Киевской хунтой. Поскольку теперь именно
хунта выступает настоящими сепаратистами через призму законов СССР и УССР и подпадает под уголовно-правовую квалификацию изменников
родины по неотмененному закону СССР о государственных преступлениях от 1958 г. и по УК УССР. Никаких препятствий для перемещения
вооруженных сил России (как продолжателя СССР) по территории СССР не имеется, т.к. законно существует только административная граница между РФ и УССР. Опровергать незаконность государственного переворота в 1991 году в УССР нечем, а, следовательно, и возразить такой правовой позиции ДНР и ЛНР так же совершенно нечем. Согласия руководства РФ на вхождение в состав Российской Федерации так же не требуется, так как УССР является союзной республикой и входит в состав СССР по Конституции Союза. В признании ООН или другими странами УССР не нуждается, как и СССР в целом, поскольку они сами учредители ООН, а «нэзалежноукраинцы» там самозванцы без надлежащей легализации, представляющие «государство» без территории, о чем и было недавно упомянуто в выступлении президента Казахстана Н. Назарбаева.

Таким образом, тактика поведения республик должна состоять в восстановлении именно конституционного порядка и законности на территории УССР, восстановлении республиканских органов власти УССР и союзных отношений с РФ, Казахстаном и Беларусией, подавлении общими
военно-политическими и экономическими усилиями криминального сепаратизма в союзной республике на территории СССР, то есть в
сепаратистской якобы Украине.

С этой точки зрения следует подходить и к задолженности за поставки газа через и в Украину. Природные ресурсы в СССР являются  общенародной собственностью и никакому Газпрому или отдельно РФ и его руководству не принадлежат. Это бесспорно имущество граждан СССР. В УССР проживают именно граждане СССР и УССР (в Советском Союзе двойное и тройное гражданство по закону о гражданстве) как это регламентируют закон и конституции Союза и республик. Ранее излишне уплаченные суммы областью за поставки газа для внутренних нужд подлежат перерасчету с учетом принадлежности этого вида имущества гражданам.

Акты незаконной приватизации на территории УССР подлежат отмене судами УССР, которые надлежит образовать в ближайшее время на базе
действующих судов методом избрания народных судей и приведения к присяге их и всех остальных госслужащих УССР, включая армию и органы
безопасности, а так же милицию.

С такой тактикой восстановления конституционного порядка, возврата общенародной собственности и аннулирования задолженности по поставкам
углеводородов из РФ будет, безусловно, согласна подавляющая часть населения не только ЛНР и ДНР, но остальной части Украины, может быть за
редким исключением откровенных врагов народа и наёмников Запада.

Денежная единица «Украины» подлежит замене на эквивалент «золотого рубля» СССР общенародного банка СССР. Этот банк уполномочивается временно, пока не восстановится работа Госбанка СССР, исполнять его функции на территории УССР, с правами республиканского управления Госбанка СССР.

Эмитировать эквивалент «золотого рубля» можно для наличных и безналичных расчетов в размене стоимости активов республики, с соблюдением масштаба денежной единицы (1 рубль равен 1 гр золота). Наличия самого золота для этого не требуется, так как это лишь курс валюты
при её обеспечении любым материальным ресурсом. Хождение гривны и доллара США, других иностранных валют на территории республики следует запретить, иначе мировое финуправление США с помощью использования своих фальшивых с 1971 г. (даты отмены золотого обеспечения) денег, быстро приведет повторно к отчуждению всех активов республики и закабалению долгами граждан и самого государства УССР. Долларовые
расчеты уместно разрешить только во внешнеэкономической деятельности республики с жестким контролем государства.

После этого следует приступить к взысканию ущерба имуществу союзной республики и её граждан, как совладельцев общенародной собственности, ограблением их на протяжении более двадцати лет.

Рекомендуем при этом вести персональный учет доли имущества гражданина республики и публиковать систематически ход и результаты этих
преобразований и восстановления порядка и законности, имущественных прав гражданина.

Полагаем теперь понятно, что никаких новых конституций ДНР и ЛНР принимать на данном этапе не стоит. Конституция уже имеется, действует и
она является Конституцией УССР по состоянию до начала государственного переворота внесением в неё в феврале 1992 года первых незаконных
изменений Верховным Советом УССР о якобы состоявшемся выходе из Союзного Договора.

В части организации общественного самоуправления народа предлагаем воспользоваться Декларацией народа СССР, разработанной
Секретариатом, Программой ВОИНР и текстом заявления гражданина СССР. (Приложения 1-3).

Заявить о таких целях восстановления конституционного строя в УССР и начала активной фазы борьбы с сепаратизмом изменников родины в Киеве можно как на совместном заседании Верховных Советов республик (ДНР и ЛНР), так принятием такого заранее подготовленного и согласованного текста постановления или Декларации раздельно. Юридического значения это не имеет. Имеет значение только донесение до публичного внимания описанных целей ДНР и ЛНР. Временной столицей УССР рекомендуем определить областной центр в Донецкой или Луганской
области (ныне республиках), но лучше временно распределить эти функции между Луганском и Донецком в целях безопасности – часть министерств и ведомств УССР разместить в одном, а часть в другом городе.

Особо следует уделить внимание организации территориальных объединений избирателей, переводу всех избираемых лиц на договорные
отношения с избирателями (их объединениями как источников власти) и реорганизации системы отправления правосудия – дополнения его
упрощенной формой вынесения приговоров по уголовным делам с бесспорными основаниями обвинения.

Народ имеет право на правосудие.

Когда очевидно, что власть узурпируется вопреки воле большинства избирателей и этот факт бесспорен и общеизвестен, доказыванию не
подлежит (например, выборы президента меньшинством голосов избирателей), то в этом случае, с учетом крайней необходимости и
необходимой обороны, избиратели имеют право применить особый вид судопроизводства - рассмотреть дело по упрощенной форме
непосредственного правосудия (избранным народным судьей ставится на документальное открытое голосование избирателей подготовленный им
приговор по уголовному делу). Подробней об этом изложено на сайте ВОИНР.

3. Вывод:

Идея такого рода вышеописанных преобразований будет широко поддержана, так как по опросам до 80 процентов населения выступают
неизменно и стабильно за восстановление Советского Союза, воссоединение народов и не использовать такой прекрасный шанс консолидации общества для победы и этих явных морально-правовых, нравственных и юридических преимуществ было бы неразумно. Такой уникальный шанс сыграть историческую и геополитическую роль представляется не часто и далеко не всем.

По поручению Секретариата Н.И. Смирнов
22.05.2014

Приложение 1

Декларация граждан - избирателей СССР (суверена)

Мы, равноправные граждане суверенного государства - Советского Союза, представляющие его многонациональный народ, провозглашаем:
Народ выступает единственным источником непосредственной власти и субъектом делегирования полномочий государственным органам представительной власти.

Выше воли народа в обществе власти нет. Волей народа легализуется Конституция и устанавливается конституционный строй государства.
Волей народа может быть отменена, изменена или принята новая конституция, изменен политический или государственный строй, государственный флаг и герб, смещен с должности президент и упразднен или учрежден любой орган общественного контроля, государственной власти и управления, лишено полномочий или наделено полномочиями любое должностное лицо, приостановлено или отменено действие любого закона, признан недействительным или недействующим на будущее время любой нормативно-правовой или индивидуально-правовой акт любого органа государственной власти и самоуправления.

Однако без создания механизма реализации такой воли, народ превращается в объект манипулирования. В частности, вероломно нарушены итоги Референдума от 17 марта 1991 г. (о сохранении Советского Союза) и положения ст. 2 Конституции 1977 г. (о верховенстве власти народа). Цинично попрана воля советских граждан. Поэтому необходима организация народа, выступающая субъектом в правовом поле и полноценно
реализующая его волю.

На основании изложенного считаем незаконными действующие органы управления союзных республик, недопустимым участие в незаконных выборах на основании антиконституционных актов, заявляем об образовании единой организации - Всесоюзного объединения избирателей народов России (далее по тексту ВОИнР СССР) - единственного источника власти в стране и постановляем:

1. ВОИнР СССР - надгосударственный контрольный и распорядительный орган власти в Советском Союзе, в его состав входят все избиратели страны, представляющие, согласно закону, волю народа – единственного источника власти. Высшими органами власти в любом населенном пункте или административно-территориальной единице, или республике, считаем Советы народных депутатов и иные органы местного самоуправления, образованные на тех же принципах. Нижестоящие органы самоуправления избирателей подчиняются только вышестоящим органам самоуправления избирателей.

2. Передача полномочий от избирателя выборному лицу в любой орган власти и управления, включая судебную власть, осуществляется на основании обязательного заключения общественного договора, в котором указаны полномочия представителя, цели представительства, порядок прекращения полномочий и меры ответственности за нарушение целей представительства и причинение вреда выборным лицом своим
избирателям или интересам народа в целом. Любая передача прав избирателями выборному лицу с нарушением указанного порядка недействительна.

3. Пересмотр итогов криминальной "приватизации" является условием восстановления экономических и политических прав граждан. Общенародная собственность на совместно созданные в стране средства производства не может быть отчуждаема без согласия народа. Запрещаем производить дальнейшую приватизацию имущества, находящегося в распоряжении государства.

4. Считать общей совместной собственностью всех граждан СССР территорию и недра страны. Использование действующих месторождений любых полезных ископаемых возможно только при условии пропорционального распределения дохода от такой эксплуатации на личные счета граждан России. Запрещаем производить отчуждение и передачу, в любой форме и под любыми предлогами, территории и недр страны без специального на то разрешения органов народовластия.

5. Признать недействительной отмену обеспечения денежных знаков СССР. Госбанк СССР, неправомерно приостановивший деятельность, подлежит реорганизации в суверенный Общенародный Банк России (СССР), совладельцами которого, с неотчуждаемой долей, являются все граждане страны. Эмиссия обеспеченных активами СССР денежных знаков допускается исключительно через личные лицевые счета граждан-совладельцев в данном банке, путем пропорционального зачисления денежных средств от эмиссии на каждый персональный счет гражданина.

6. Запрещается взимать налоги и другие обязательные платежи на пропорциональную неотчуждаемую долю имущества гражданина в совокупном имуществе народа (территория страны, недра, иные природные ресурсы, общенародная промышленная собственность в ведении государства, инфраструктура, активы в Общенародном Банке России и т.п.).

7. Размер ежегодного бюджета на содержание государства подлежит утверждению Высшим органом самоуправления народа - Съездом представителей ВОИнР СССР.

8. Полномочия незаконно действующих органов управления, таких как Президент РФ, Федеральное Собрание и Правительство РФ, а так же аналогичные незаконные органы управления в других союзных республиках, прекращаются с момента возникновения,образования и восстановления соответствующих законных высших органов власти исамоуправления народа, согласно действующему на момент государственного переворота 1991 года законодательству и изложенным в данной Декларации нормативным положениям.

9. Должностные лица действующих органов управления, судебных органов, намеренно препятствующие в какой бы то ни было форме реализации указанных выше положений, то есть осуществляющие захват власти народа подлежат уголовному наказанию в виде лишения свободы сроком от трех лет до пожизненного заключения с обязательной конфискацией имущества. С целью неукоснительного исполнения воли народа и восстановления государства, обязываем действующие органы управления принять незамедлительно все необходимые и достаточные меры для восстановления союзного государства, исходя из принципа добровольности вхождения союзных республик в Союз, на основании непосредственного волеизъявления их народов и никого более.

Порядок образования ВОИнР СССР

Первое учредительное собрание территориального (республиканского, регионального) органа ВОИнР СССР или Съезда ВОИнР СССР считается правомочным при наличии в составе объединения или его территориального органа более половины от общего числа зарегистрированных избирателей. Любое решение считается принятым, если за него проголосовало более половины делегатов съезда или представителей территориального объединения избирателей.

Норма представительства для делегирования на съезд устанавливается - от 250 тысяч избирателей один делегат. Нормы представительства для делегирования на конференции ВОИнР СССР устанавливаются - от 500 тысяч избирателей один делегат.

Нормы представительства на территориальные собрания, республиканские и региональные конференции ВОИнР СССР устанавливаются республиканскими, региональными и местными органами самоуправления избирателей самостоятельно.

Текст Декларации прочитан мною лично, понятен мне и одобрен без оговорок.
ФИО, пмж ,паспортные данные_________________
Дата : _______________________
Подпись: _______________________



Приложение 2


ЗАЯВЛЕНИЕ *

Всем заинтересованным лицам.

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, одобряю постановление Секретариата Общественного избиркома СССР от 15 марта 2013 года «Об организации суверенного органа власти народа, восстановлении конституционного порядка и законности» (Приложение 1 к настоящему Заявлению).

Считаю свои права на власть и собственность нарушенными в процессе захвата власти народа и отъема у него общенародной собственности (всенародного достояния) в форме государственной собственности СССР и собственности общественных организаций СССР, фондов общественного потребления, криминальным способом – обмана и насилия, манипулирования общественным мнением через средства массовой пропаганды
антинародных и асоциальных идей безграничной личной наживы в ущерб общественным и государственным интересам страны.
Как законный совладелец общенародной собственности СССР заявляю, что оставляю за собой право на владение, управление и распоряжение своим имуществом в составе общенародного имущества СССР в полном объеме, никогда не отчуждал его и не давал своего согласия на его отчуждение, продажу, дарение или использование в своих целях какими либо лицами, органами или организациями, включая государственные
органы и должностных лиц этих органов, в том числе представительных органов власти и управления всех уровней.

Устанавливаю, что половина причитающейся мне доли имущества в составе общенародной собственности выделяется мною для совместных общих нужд народа и используется для организации законной государственной власти, под моим контролем и с моим личным участием в управлении делами общества и государства. Вторая часть моего имущества используется исключительно по моему усмотрению ради интересов моих,
моей семьи, моего рода, народа и следующих поколений граждан СССР (России).

СССР и Россия для меня понятия тождественные, неразделимые и равнозначные. Не признаю каких-либо действий по разделению страны на самостоятельные части, поскольку своего согласия на это я не давал и это является самоуправным распоряжением моим имуществом и моими правами на власть без моего согласия. Любые действия подобного рода, без моего согласия, и вопреки Конституции СССР, а так же итогам
Референдума СССР от 17 марта 1991 г. о сохранении СССР (России), являются
недействительными.

Уполномочиваю образованный Секретариат Общественного избиркома СССР провести подготовку к регистрации всех граждан СССР, принятию законных мер по защите имущественных и политических прав граждан СССР, созданию организации ВОИнР (Всесоюзного объединения избирателей народов России).

Управление Секретариатом, как добровольным объединением граждан СССР, его полномочиями, персональным составом, расходованием средств и использованием прав, его действиями в любое время и в отношении любого вопроса, затрагивающего мои права, как совладельца общенародной собственности СССР, оставляю за собой. Любое действие Секретариата или его членов, уклоняющееся от целей и задач, изложенных в
Постановлении Секретариата от 15 марта 2013 года, Обращении к народу России (Приложение 2) или Программе ВОИ (Приложение 3), считаю недействительным.

Уполномочить Секретариат Общественного избиркома СССР:

- на ведение делопроизводства Секретариата, в том числе образование Реестра граждан СССР, создание системы документального открытого голосования граждан СССР по вопросам, связанным с реализацией всей полноты власти народа.

- на заключение договоров с кандидатами в Общественный избирком СССР в числе ста человек, избираемых открытым документальным голосованием граждан СССР, от моего имени.

Уполномочить Общественный избирком СССР:

- на организацию и проведение всенародных голосований по актуальным вопросам общественной жизни страны при строгом соответствии этих вопросов голосования воле народа, выраженной в итогах Референдума о сохранении целостности СССР (России) как единого государства.

- на заключение договоров с выборными лицами, на все без исключения должности в системе органов государственной власти СССР, наделяемые любыми управленческими и распорядительными, а так же властными полномочиями от имени народа.

Предусмотреть в таких договорах порядок привлечения к полной материальной ответственности за нарушение общественных договоров, порядок рассмотрения споров выборными судами с участием избирателей данного лица в качестве присяжных заседателей. Закрепить в этих договорах основания признания действий выборного лица недействительными и восстановления нарушенных прав избирателей.

Право полного контроля за действиями Секретариата Общественного избиркома СССР, Общественного избиркома СССР и любых выборных лиц, за которых я голосовал, которым передавал свои полномочия или доверял в любой форме распоряжение имуществом и иными своими правами, оставляю за собой.

Устанавливаю вознаграждение в размере 1 процента от похищенных у меня имущественных активов, за возврат их в моё распоряжение. Порядок уплаты регистрационного сбора граждан СССР, порядок рассмотрения споров и разногласий с выборными лицами, порядок выплаты персональных вознаграждений из средств учреждаемого Общенародного Банка СССР, разрабатывается Секретариатом Общественного Избиркома при участии избирателей СССР и выносится Общественным Избиркомом СССР на всеобщее голосование совладельцев имущества СССР.

Приложение 3

Программа Всесоюзного объединения избирателей.


Всесоюзное объединение избирателей народов России (СССР) является внепартийным общественным объединением избирателей страны для реализации права народа на всю полноту политической власти, этического, морального и нравственного контроля в обществе и государстве.

ВЛАСТЬ

Вся полнота власти в стране принадлежит народу.
Народ реализует своё право суверенного источника власти на территории страны через установленные общепризнанные правовые механизмы (референдумы, участие в выборах и контроле органов власти, федеральное, региональное и местное самоуправление).

Всесоюзное объединение избирателей является надгосударственным образованием. Все выборные органы власти в стране, формируемые в процессе волеизъявления избирателей, подотчётны и подконтрольны постоянно действующим органам Всесоюзного объединения избирателей и его высшему органу — Съезду Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР).

Полномочия любого должностного лица в системе органов государственной власти и управления, а также в системе общественного самоуправления народа, производны от воли народа. Любое действие или бездействие такого должностного лица, если оно входит
в противоречие с волей народа, зафиксированной в актах его волеизъявления (всенародных референдумах и постановлениях высших органов управления Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР)), признаётся ничтожным, независимо от судебной проверки и последующей отмены такого акта. Должностное лицо, виновное в совершении такого деяния (воспрепятствовании воле народа), подлежит привлечению к ответственности, независимо от срока давности совершенного им правонарушения. Споры и разногласия по вопросам признания акта должностного лица несоответствующим акту органа народного волеизъявления рассматриваются специально создаваемыми для этих
целей выборными судами в системе всенародного самоуправления.

Высшим органом управления Всесоюзного объединения избирателей является Всесоюзный Съезд представителей избирателей России (СССР). Съезд вправе рассмотреть любой вопрос, связанный с жизненно важной для народа реализацией абсолютного права на верховенство его воли, как над государственной властью, так и над властью конфессиональной, идеологической и любой иной формой прямой и завуалированной власти в обществе.

Вопросы мира и войны, изменения государственного устройства и конституционного строя, территориальной целостности страны, объединения в какие бы то ни было союзы и организации с другими народами и государствами, принадлежности земли и принципов землеустройства и недропользования, использования иных общих ресурсов и общенародных средств производства, принадлежности финансовой системы страны,
общих принципов организации судебной системы относятся к исключительной компетенции Всесоюзного Съезда избирателей. Постановления Съезда по этим вопросам, принятые квалифицированным большинством (более половины от общего числа представителей), имеют высшую юридическую силу на территории России и подлежат обязательному исполнению, вне зависимости от действия иных нормативно-правовых и
индивидуально-правовых актов любых органов государственной власти и общественного самоуправления.

В период между ежегодными Съездами Всесоюзного объединения избирателей могут созываться Конференции Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР) (здесь и далее — ВОИнР. Понятия Россия и СССР, в контексте данного документа, тождественны, включают и все республики СССР). Порядок созыва, нормы представительства, органы управления и компетенция конференций ВОИнР (СССР)
определяется Съездом.

Съезд Всесоюзного объединения избирателей образует свои постоянно действующие органы управления и контроля — Президиум и Контрольную комиссию Всесоюзного объединения избирателей, наделяет эти органы полномочиями для реализации целей и задач объединения.

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Территория страны принадлежит по праву неделимому союзу коренных народов России с государствообразующим этническим ядром — русским народом, исторически создавшим государство Россия, составляющим абсолютное большинство населения страны, являющимся его этнополитической основой.

Земля и другие природные ресурсы России — это источник жизни народа и его последующих поколений, никто не вправе присваивать, иметь в частной собственности или отчуждать эти блага в любой форме без согласия или вопреки воле народа, как коллективного владельца этих природных ресурсов.

Из принадлежности этого имущества народу, на праве общей совместной собственности, следует принадлежность каждому гражданину пропорциональной неотчуждаемой части этого имущества.

При использовании земель с целью извлечения прибыли и добыче полезных ископаемых, извлечении дохода из любых видов природных ресурсов на территории страны пропорциональная часть имущества или денежных средств (природная рента) принадлежит лично гражданину России (СССР). Это часть дохода гражданина не подлежит изъятию или принудительному взысканию, обращению в доход других лиц, включая государство, она не может быть подвергнута какому-либо прямому или косвенному налогообложению.
 
Право на часть общего дохода от природной ренты возникает у гражданина страны с момента возникновения его гражданства и прекращается с утратой гражданства. Лица с двойным (и более) гражданством, без гражданства, либо постоянно (более 6 месяцев в году) проживающие вне пределов России (СССР) не имеют права на указанную часть дохода.

Право на ренту гражданина не наследуется после его смерти. Каждый гражданин, родившийся на территории России (СССР), приобретает такое право с момента рождения.

Это право может быть утрачено по решению суда и только в связи с причинением указанному общему имуществу народа невосполнимого имущественного вреда, либо хищения этого имущества, или средств от его реализации в особо крупном размере, превышающем его пропорциональную долю в ренте за период средней продолжительности жизни в стране на момент рассмотрения такого дела судом.

Право гражданина России (СССР) на пользование землёй для сельскохозяйственных нужд, дачного строительства, строительства жилого дома и обустройства приусадебного участка, в пределах выделенной ему пропорциональной части земель, с учётом категории земель и климатических условий, является бесплатным.

Право пользования гражданином своей долей земли возникает по решению органа общественного самоуправления данной административно-территориальной единицы.

Такое право пользования земельным участком может передаваться по наследству, однако наследник при этом утрачивает своё самостоятельное право на выделение ему части земель для личного пользования в размере унаследованного им участка.

Все средства, полученные от использования земель, продажи полезных ископаемых из недр и эксплуатации иных природных ресурсов (добыча нефти, природного газа, каменного угля, руды, вырубка леса, ловля рыбы, охота и промысел дикого зверя, сбор дикорастущих плодов, отведения земель под промышленные и бытовые объекты, использование источников воды и т.п.) подлежат отдельному учету и зачислению на счета
общественных (негосударственных) фондов потребления, откуда распределяются по личным счетам граждан в общенародном банке России.

Реализация описанных реформ владения природными ресурсами должна быть одобрена на референдуме. Для целей определения права на природную ренту вся территория страны рассматривается как целый и неделимый комплекс природных ресурсов, без деления по административно-территориальному признаку. Государство и его органы не являются владельцем территории или природных ресурсов страны, не имеют права на отчуждение территории или выделение земель, использование природных ресурсов по своему усмотрению. Выделение земли и недр для государственных нужд находится в исключительной компетенции общественных фондов управления общенародным имуществом, подотчетных и подконтрольных народу России.

Права граждан России (СССР), ранее приобретших земельные участки в собственность, подлежат переоформлению в бессрочное пожизненное безвозмездное владение и пользование в пределах пропорциональной части гражданина страны.

Налогообложению пользование выделенными гражданину участками земли не подлежит.

Земельные участки свыше этой части подлежат безвозмездному изъятию в общественный фонд земель. Ущерб, причинённый такому собственнику, подлежит возмещению из имущества тех лиц, которые превысили свои полномочия при исполнении обязанностей на государственной службе и незаконно распорядились имуществом народа.

Земли, приобретённые в частную собственность иностранцами, а также лицами с двойным и более гражданством или постоянно проживающими за пределами России (СССР), подлежат реквизиции (возмездному изъятию) в общественный фонд земель народа России. Обязанность возмещения ущерба собственнику несут лица, причастные к нарушению прав народа на принадлежность земли — персонально государственные служащие, выборные лица представительных органов власти, исполнительной и судебной системы, виновные в нарушениях прав собственника: принявшие, подписавшие, согласовавшие и одобрившие неконституционные законодательные и иные нормативно-правовые акты о земле и недрах. Должностные лица из состава Правительства и других учреждений и организаций, подготовившие проекты таких законов, лица органов
управления, реализовавшие оформление прав на это имущество на основании заведомо антиконституционных законодательных и иных нормативных и индивидуальных актов.

Взыскание по таким основаниям распространяется также на имущество наследников перечисленных лиц и членов их семей, в том числе бывших.
При рассмотрении таких дел в судах действует презумпция, что любое лицо знало, на момент совершения им такого рода сделки, о принадлежности земли и недр народу России, а не органам государственной власти и управления.

ПРОМСОБСТВЕННОСТЬ

Общество исходит из того, что промышленный потенциал единой страны (СССР) к началу 90-х годов прошлого века был создан усилиями многих предшествующих и живущего тогда поколения граждан страны. При этом на протяжении многих десятилетий рыночные механизмы оплаты труда не применялись, что привело к созданию общего для граждан имущества, в составе которого оказались результаты совокупного труда народа — государственной промышленности СССР.

Общество считает, что в процессе приватизации промышленной собственности России (СССР) с 90-х годов ХХ века и далее были допущены грубые нарушения прав владельца этой собственности, что явилось, по сути, хищениями в особо крупных размерах и противоправным присвоением общенародного достояния частными лицами в размерах, серьезно подрывающих национальную безопасность страны, её суверенитет,
экономический потенциал и имущественные права граждан.

Так, согласно действовавшей Конституции СССР (ст. 11), государственная собственность Союза ССР признавалась общим достоянием всего народа и выступала главной формой социалистической собственности.

В основном законе Союза было закреплено, что «В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства».

Конституция РСФСР изменена в редакции закона РФ от 9 декабря 1992 г. N 4061-I, Закона РФ от 21 апреля 1992 г. N 2708-I, Закона РСФСР от 15 декабря 1990 г., регламентировала также сходное основополагающее правило, что «Государственная собственность Российской Федерации является достоянием многонационального народа Российской Федерации». То есть, имущество страны принадлежало именно народу на праве общей совместной собственности и находилось в государственном управлении. Никакого самостоятельного права собственности у государства не возникало. Это было производное право на управление собственностью народа. Право принадлежности этого имущества именно народу неоспоримо закреплено в предшествующих Конституциях СССР, РСФСР, РФ.

Однако, в нарушение данных конституционных положений о принадлежности государственной собственности народу страны, в 90-е годы ХХ века и первом десятилетии ХХI века, без согласия владельца этой собственности (народа СССР) и с нарушением фундаментальных правил владения имуществом органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и других республик Союза были произведены масштабные меры по отчуждению имущества, под видом неотносимой к народу государственной собственности, в пользу отдельных частных лиц и компаний,
включая зарубежные. Названа эта процедура была «приватизацией», хотя имущество и так находилось в приватной совместной собственности всего народа, что было конституционно закреплено как достояние всего народа. Незаконность таких мер псевдо-приватизации подтверждена проверками Счетной Палаты Российской Федерации и зафиксирована в Аналитической записке «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 г.г. (*1), то есть официально признана государством, в лице его высшего финансового контрольного органа.

Между тем, настоящий собственник указанного имущества — народ Советского Союза своего согласия на отчуждение общего совместного имущества (промышленных объектов, находившихся в ведении (управлении) государства) не давал. Принятие таких решений об отчуждении собственности народа происходило на основании законодательных актов Федерального Собрания Российской Федерации, представительных органов других республик, принимавшихся заведомо с превышением полномочий, неправомерных актов, за что перечисленные выборные и назначенные должностные лица подлежат привлечению к юридической ответственности, а итоги приватизации — пересмотру, в порядке,
установленном специальным референдумом народа СССР.

При выработке принципов пересмотра итогов приватизации, которые подлежат вынесению на всенародный референдум для одобрения, Общество исходит из того, что:

- законное владение объектами приватизации может возникать только при наличии предварительного согласия собственника на отчуждение объекта собственности, соблюдении принципа возмездности отчуждения имущества по реальной, а не искусственно заниженной, стоимости, а также при соблюдении законности сделки;

- выборные и назначаемые должностные лица государственных органов власти, действовавшие без надлежащих полномочий от собственника (народа России (СССР)) при принятии решений и оформлении приватизационных актов законодательного и исполнительного органов, действовали в чужом интересе без надлежащих полномочий;

- сделки, совершенные в чужом интересе без полномочий, могут признаваться собственником посредством их последующего одобрения. Одобренными на референдуме могут считаться те сделки, которые явным образом не нарушают прав владельца имущества (народа России (СССР)); например, приватизация жилищного фонда в пользу граждан, приватизация мелких и средних объектов коммунально-бытовых услуг, мелких и средних предприятий торговли и т.п.

Остальные сделки по приватизации промышленных объектов подлежат проверке и пересмотру специальным независимым судебным органом (коллегиальными составами избираемых народом судей с участием расширенной коллегии присяжных заседателей), создаваемым для этих целей, а также в порядке уголовного судопроизводства, если при их совершении будут установлены признаки уголовно-наказуемых деяний.
Органы государственной власти и управления признаются для целей приватизации представителями народа. Согласно общему правилу, при отсутствии признаков уголовного преступления, права и обязанности по сделкам лица, совершившего от имени владельца имущества эти сделки, без надлежащих полномочий в пользу другого лица (приобретателя объекта приватизации), возникают именно у такого представителя, а не у
собственника имущества, в отношении которого совершена сделка. Следовательно, все материально-правовые последствия ответственности перед лицами, принимавшими участие в приватизации (приобретателями неправомерно приватизируемых объектов народной собственности), подлежат персональному возложению на этих лиц (депутатов Федерального Собрания, принимавших неправомерно акты о правилах приватизации, членов правительства, министерств и ведомств РФ, а также Президентов РФ), превысивших свои полномочия при отчуждении имущества народа России.
Судам при рассмотрении законности сделок по приватизации промышленных объектов стратегического назначения, транспорта, связи, военно-промышленного комплекса, энергетики исходить из того, что отсутствие согласия народа на отчуждение его собственности презюмируется в каждом подобном случае, когда нет акта непосредственного волеизъявления народа (референдума) по вопросу о допустимости и принципах приватизации.

Косвенные акты волеизъявления (программы кандидатов в депутаты или программы политических партий, программные документы правительства, социологические опросы общественного мнения, иные социологические исследования, суждения специалистов и экспертов, общественных и политических деятелей, высказанные в средствах массовой информации и т.п.) не признаются актами волеизъявления народа в форме согласия на
отчуждение его имущества. Последующее одобрение указанных сделок, заключение мировых соглашений при рассмотрении споров по ним недопустимо.

Кроме того, подобные сделки вопреки имущественному интересу народа признаются совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, то есть ничтожными. Любой гражданин России (СССР), с целью защиты публичного интереса и недопущения незаконного присвоения, сокрытия и передачи третьим лицам общенародного имущества частными лицами, вправе совершать удержание такого
имущества в порядке, установленном статьёй 359 Гражданского кодекса РФ (аналогичными статьями гражданских кодексов республик), с одновременным обращением в суд или компетентный государственный орган для целей пересмотра законности приватизации данного имущества, если таковой пересмотр судом еще не производился.

Защита и представление интересов народа России (СССР) в специальных судах по пересмотру итогов приватизации возлагается на органы государственной власти, организации общественного самоуправления граждан всех уровней. Всякое заинтересованное лицо, включая любого гражданина России (СССР), вправе обратиться в суд с иском в защиту нарушенных прав принадлежности народу его имущества —
объектов промышленной собственности.

Меры обеспечения иска судом, при принятии таких споров к производству, обязательны. Встречное обеспечение при таких спорах не применяется. Однако при принятии таких мер обеспечения суду следует исходить из недопустимости нарушения производственного процесса данного предприятия и недопустимости увольнения рабочих и служащих в результате таким мер обеспечения исков.

Правила о сроках исковой давности, добросовестном приобретательстве и приобретательной давности, а также об ограничении срока давности предъявления требований к правопреемникам должников, включая наследников, при рассмотрении споров о возврате неправомерно приватизируемого имущества, судом не применяются, поскольку нарушение прав народа отчуждением его имущества считается общеизвестным
фактом, квалифицируется как противоправное посягательство на публичный интерес и  основы правопорядка в любом цивилизованном государстве.

Воспрепятствование любым должностным лицом, в какой бы то ни было форме, пересмотру итогов приватизации и восстановлению прав законного владельца влечёт уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком от трех лет до пожизненного лишения свободы с обязательной конфискацией имущества этого должностного лица и членов его семьи (*2).

ПРАВОСУДИЕ

В вопросе правосудия Объединение считает, что суд является важнейшим регулирующим отношения в обществе органом. Любой суд призван урегулировать  конфликт справедливым его разрешением, поэтому судья должен быть достаточно сведущ в деле, которое он разрешает, и в достаточной мере независим от сторон конфликта.

Достигается это особой системой отбора кандидатов в судьи по строгим критериям компетентности и высокой нравственности, а также выборностью судей всех уровней и возможностью их отзыва с этой должности и привлечения к ответственности, если отзыв произошёл по виновному основанию.

Суды должны быть специализированные по сферам регулирования. Уголовный суд должен находиться вне системы государственных органов власти и финансироваться исключительно за счёт средств, выделяемых Фондом народного хозяйства России, то есть состоять на содержании всего общества.

Суд по рассмотрению административных правонарушений должен находиться в системе органов государственного управления. В этой же системе должен находиться и суд по урегулированию споров в сфере государственного управления, который должен разрешать разногласия о компетенции и полномочиях различных органов власти и управления.

Судьи судов сферы управления не избираемы, а назначаются спорящими сторонами из числа судей, утверждаемых вышестоящим для них общим органом власти. Назначенные таким образом судьи избирают третьего судью, который и является для них председателем состава суда.

Суд для рассмотрения экономических споров в сфере народного хозяйства России (арбитражный суд) образуется органами управления Фонда народного хозяйства.

Персональный состав кандидатов в судьи арбитража выдвигается на конференции Общества высшими органами управления и утверждается конференцией после процедур проверки уровня квалификации и пригодности по моральным критериям к исполнению обязанностей судьи по экономическим спорам.

Судьи судов общей юрисдикции, рассматривающие споры с участием граждан и экономические споры в сфере не отнесенных к народному хозяйству России отношений (коммерческие и предпринимательские споры), являются избираемыми на конкурсной основе. Кандидат в судьи проходит отбор по конкурсу на профессиональную и моральную пригодность к исполнению обязанностей судьи, получает поручительство не менее двух действующих судей нести равную субсидиарную с ним материальную ответственность в случае причинения судьёй ущерба принятием заведомо незаконного судебного акта. И после этого его кандидатура, наряду с не менее чем двумя другими, выставляется на выборы. Срок полномочий избранного судьи не может превышать пять лет. Количество переизбраний судьи на должность не ограничено.

Руководители высших судебных органов: Председатель Высшего уголовного суда России, Председатель Высшего народно-хозяйственного суда России (арбитража России), Председатель Высшего гражданского суда России и их заместители, составляющие вместе Конституционный Суд России (СССР), избираются на должности всенародным голосованием сроком на 10 лет. Количество переизбраний их на должность не ограничено.
На договорной основе любой спор может быть передан в третейский суд. Постоянно действующие третейские суды создаются при обществах потребителей на территориях местных органов самоуправления, для рассмотрения любых споров имущественного характера, при наличии согласия сторон на рассмотрение их споров данным судом, а также для споров избирателей и выборных должностных лиц при условии заключения
между ними общественного договора о представительстве интересов избирателей в органах власти и управления. В этом случае избрание третейских судей в такой постоянно действующий третейский суд производится по тому же избирательному округу, по которому было избрано такое должностное лицо (депутат, глава администрации и т.п.).

Срок полномочий третейских судей в этом суде не может быть менее срока, на который избрано указанное выборное лицо.
Таким образом, система судов, по мнению Общества, должна состоять из общественного уголовного суда (народного) вне системы органов государственной власти и государственного административного суда в системе органов государственной власти, а также суда в сфере государственного управления, народно-хозяйственного суда (арбитража) в системе народного хозяйства России, гражданских судов (судов общей
юрисдикции, также отнесённых к народным судам) и третейских судов для разрешения споров на основе договорной подсудности, а также споров избирателей и выборных должностных лиц, заключивших общественные договоры о представительстве интересов избирателей.

Учитывая, что большинство споров в сфере имущественного оборота может быть разрешено на стадии установления подлинности доказательств, а также то, что многие споры не представляют сложностей с квалификацией, с целью процессуальной экономии целесообразно ввести судебное расследование в судах первой инстанции при рассмотрении имущественных споров, когда следователь суда по гражданским спорам
проводит соответствующее расследование по материалам дела и представляет судье установленные (проверенные им) доказательства, если стороны не согласны с результатами проверки судебного следствия и не согласны на утверждение мирового соглашения, то дело для принятия решения и дачи по нему квалификации направляется в суд второй инстанции, который формируется непосредственно перед рассмотрением дела
по жребию и не должен знать участников спора, а лишь даёт правовую квалификацию спорного правоотношения, что призвано устранить риск подкупа судей или оказания на них давления со стороны спорящих сторон.

Для особых случаев, затрагивающих общественно-политический интерес большинства граждан страны, могут создаваться специальные временные суды (например, суд по пересмотру итогов приватизации, трибунал для рассмотрения политических преступлений крупных государственных и общественных деятелей, высших должностных лиц государства и т.п.). Кроме того, необходимо создание специализированных судов, которые будут рассматривать только дела о правонарушениях судей, связанных с отправлением правосудия.

Народ имеет право на правосудие.

Когда очевидно, что власть узурпируется вопреки воле большинства избирателей и этот факт бесспорен и общеизвестен, доказыванию не подлежит (например, выборы президента меньшинством голосов избирателей), то в этом случае, с учетом крайней необходимости и необходимой обороны, избиратели имеют право применить особый вид судопроизводства - рассмотреть дело по упрощенной форме непосредственного
правосудия (избранным народным судьей ставится на документальное открытое голосование избирателей подготовленный им приговор по уголовному делу).

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЫБОРНЫХ ЛИЦ

Основным условием и гарантией добросовестности выборных должностных лиц всех уровней власти является их ответственность перед теми, кто их избрал за нарушение предвыборных обязательств. Отсутствие или ненадёжность механизмов ответственности является причиной, по которой демократические методы управления превращаются в фарс, а обман избирателей — в традицию.

Радикально не соответствующим смыслу демократических процедур выступает также избрание кандидата на должность на основании симпатий и антипатий избирателей, когда успех выборов для кандидата зависит от впечатления, произведённого на электорат в целом избирательной технологией, где решающим фактором выступают вложенные в избирательную компанию денежные средства. Такие факторы приводят к
завуалированной покупке выборного места, что во многом и обусловливает последующее поведение избранного на пост лица, вынужденного волей обстоятельств получения полномочий не от народа, а от спонсора выборного процесса злоупотреблять приобретенным служебным положением для коррупционных целей деятельности.

Для того, чтобы избежать описанных негативных факторов, по мнению Общества, необходимо:

- вести смешанный порядок назначения на выборную должность, который сводится к совмещению конкурсного отбора кандидатов на должность, в первую очередь, по этическим критериям и во вторую — по профессиональной пригодности. Конкурсные комиссии должны действовать в открытом для публичного ознакомления избирателей режиме. Результаты и сам процесс тестирования и собеседования, сдачи экзаменов и иных проверок, а также итоги изучения автобиографических данных и характеристик кандидата на выборную должность должны быть доступны для публичного ознакомления в период его участия в процедуре конкурсного отбора и до истечения полномочий по выборной должности.

По результатам тестирования конкурсная комиссия принимает решение:

- о прохождении конкурса не более пяти и не менее трех кандидатов, которые и выставляются для участия в выборах. Эта процедура предварительного отбора кандидатов призвана обеспечить профессионально пригодных и достойных в нравственном отношении граждан — претендентов на выборные должности. Состав конкурсной комиссии по этике и профессиональной конкурсной комиссии формируется на основе
участия независимых экспертов, назначаемых по жребию, с привлечением представителей общественных организаций, а также организаций науки, культуры, образования, проживающих на территории данного избирательного округа;

- ввести договорную ответственность выборного лица перед избирателями на основании предварительно (до вступления в должность) заключаемого общественного договора, в котором предметом договора являются обязательства представителя исполнять наказы избирателей и предвыборную программу кандидата, а также порядок отзыва и меры ответственности за нарушение условий договора.

Поскольку единственным источником власти в стране признаётся её народ, данный принцип должен быть последовательно воплощён в процессах формирования органов власти в государстве.

Для этих целей:

1. абсолютным полновластием на территории страны и носителем государственного суверенитета обладает только весь народ;

2. соподчинённым воле всего народа источником власти признаются и избиратели любого избирательного округа, которые реализуют свою волю части народа при волеизъявлении в местном референдуме, если он предусмотрен для данной территории, а также в любых формах выборов для целей выдвижения своего представителя на государственные, общественные и иные выборные должности;

3. полномочия избираемого гражданами страны (округа) лица являются производными от власти избравших его выборщиков (избирателей), как при прямом, так и при опосредованном избрании (съезды, конференции, собрания и т. п.). Представитель не имеет собственной воли как источник власти и реализует при исполнении своих полномочий волю его избирателей, поэтому он не вправе совершать такие действия, которые выходят за пределы делегированных ему полномочий, или уклоняться от целейпредставительства, как они сформулированы в общественном договоре с избирателями;

4. представитель избирателей (депутат, глава органа местного самоуправления, мэр, губернатор, президент и т.п.), как уполномоченный народом, несёт персональную ответственность за нарушение условий договора перед своими избирателями. Виды, порядок и сроки привлечения к такой ответственности регламентируются действующим законодательством и его общественным договором с избирателями. При этом общественный договор может содержать только гражданско-правовые виды ответственности представителя, исходя из правовой природы такого договора;

5. споры о нарушении исполнения общественного договора выбранным лицом рассматриваются специально создаваемыми для этого третейскими судами, действующими на территории данного избирательного округа при территориальном органе Всесоюзного объединения избирателей.
Правом подачи иска по спорам, связанным с нарушением условий общественного договора, наделён любой избиратель данного округа, принимавший участие в выборах данного должностного лица, если такой иск поддержан не менее чем 10 процентами от общего числа избирателей, проголосовавших за избрание данного лица.
Решение суда о признании иска избирателя удовлетворённым и факта грубого нарушения условий договора установленным является основанием к привлечению избранного лица к материальной (имущественной) ответственности по договору и возбуждению процедуры лишения его полномочий. На период проведения такой процедуры полномочия избранного лица могут быть приостановлены по решению суда.
Полномочия считаются прекращёнными с момента окончания подсчёта голосов избирателей и утверждения протоколов избирательной комиссией при голосовании за отзыв представителя. Лицо считается отозванным при участии в голосовании не менее 50 процентов от общего числа избирателей округа и при согласии на отзыв более половины от принявших участие в голосовании;

6. отстранение в указанном порядке избранного представителя влечёт немедленное вступление в должность кандидата на этот же пост, набравшего на последних выборах наибольшее количество голосов после победителя этих выборов или другого отстранённого лица, когда смещается не победитель выборов. Если список лиц на замещение выборной должности исчерпан, в округе проводятся новые выборы;

7. иски о признании юридических действий представителя ничтожными, то есть не соответствующими действующему законодательству и не порождающими правовых последствий, вправе подавать избирательные комиссии округа. Удовлетворение такого иска не влечёт возбуждение процедуры отстранения от должности, однако, если такие действия по превышению компетенции будут признаны судом систематическими,
процедура отстранения от должности избранного лица может быть возбуждена.
Никакие иные органы или организации не вправе обращаться с подобными исками о ненадлежащем исполнении общественного договора избранным избирателями представителем;

8. для обеспечения контроля со стороны избирателей за надлежащим исполнением избранным лицом своих обязанностей, избранное на должность лицо предоставляет для публичного ознакомления отчет с той периодичностью, которая предусмотрена в его общественном договоре с избирателями, но не реже одного раза в квартал. В отчёте должны быть описаны и документально подтверждены все действия представителя,
имеющие юридическое значение для избирателей, то есть в той или иной мере затрагивающие права и свободы граждан, их материальное и моральное благополучие. Не подлежат опубликованию в таком отчёте сведения, составляющие государственную, служебную тайну и тайну личной жизни представителя избирателей;

9. не относится к личной тайне национальная и этническая принадлежность выборного лица, а также его политические и религиозные убеждения. Указание в общественном договоре такой принадлежности выборного лица и его политических и религиозных убеждений является обязательным.
Лица без гражданства России (СССР) или с двойным и более гражданством, а также менее 18 лет проживающие на территории страны (в том числе в СССР, а также странах так называемого СНГ), не могут избираться на государственные выборные должности;

10. при формировании представительных органов государственной власти и общественного самоуправления, назначении на должность в сфере публичного интереса (включая федеральные средства массовой информации), должен соблюдаться принцип пропорционального национального представительства. Нарушение этого принципа недопустимо с точки зрения баланса межнациональных интересов;

11. принцип самостоятельного определения выборными лицами размера, порядка и способа оплаты своего труда, установления себе льгот и привилегий, когда депутаты сами решают вопросы оплаты своей деятельности из средств общества, нанимающего их для представительских функций, следует признать недопустимым и противоречащим природе отношений власти народа и наёмного лица в органах управления, временно
исполняющего полномочия представителя. В связи с этим, во всех случаях заключения общественного договора с таким выборным лицом, следует предусмотреть дифференцированный порядок определения его вознаграждения, исходя из общих правил применения МРОТ (минимального размера оплаты труда), действующих в стране и с учётом уровня органа власти и управления избранного лица.

БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА

Денежное обращение — важная часть национальной экономики, и от того, какие правила  обмена благ при посредничестве денег превалируют в имущественном обороте, во многом зависит справедливость обменных процессов, производительность труда и уровень развития общества, а также уровень обеспеченности людей.

Общество считает недопустимым использование таких правил обращения денег в имущественном обороте, при которых «деньги производят деньги», а вымышленный рост денег вследствие применения банковского процента по кредитам разоряет производителя товаров и услуг и обкрадывает потребителя, принуждая платить заведомо завышенную цену за товар или услугу, неосновательно присваивая часть национального продукта.

Применение процента при заёмных операциях банка клиенту влечёт систематическую концентрацию денежных средств в банковском секторе экономики. В результате таких пагубных процессов огромные денежные средства необоснованно присваиваются частными лицами (владельцами банков), что не может быть терпимо для общества в целом, так как это влечёт несправедливый отъём у общества значительной доли
совокупного продукта.

Банковская сфера, как и любая иная сфера услуг в экономике, вправе получать свой доход исключительно за предоставленную услугу юридическим и физическим лицам по денежному обращению. Однако, поскольку в международных экономических отношениях и во многих других странах банковская ставка по кредитам применяется, полный отказ от банковской процентной ставки для любых банковских кредитов пока невозможен.

Беспроцентное кредитование — это должна быть для страны мера внутреннего денежного обращения в сфере потребительского кредитования граждан России (СССР). Для предпринимательских нужд может применяться кредитование под дифференцированный, в зависимости от вида деятельности, процент, при котором производственная сфера промышленности и сельского хозяйства кредитуется под минимальный процент или на условиях инвестирования банком в совместную деятельность, а торговля — под фиксированный процент, включаемый в предельную торговую наценку на рентосодержащие товары. При кредитовании нерезидентов (неграждан России (СССР), лиц без гражданства или юридических лиц, зарегистрированных и ведущих свою деятельность за пределами страны) или кредитовании инновационных проектов и модернизационных расходов, запрещение процентной ставки не является обязательным.

Учитывая, что банковский процент всё-таки будет косвенно влиять на благосостояние общества и отток денежных средств в пользу банковской системы будет продолжаться, хотя и в значительно меньшей степени, целесообразно распределение этого необоснованно изымаемого из совокупного продукта имущества между гражданами страны. Для этих целей нужно провести акционирование национального банка с участием
всех граждан. Банковская система должна принадлежать всему обществу и быть гарантией от его разорения с помощью обманных способов обращения денег — банковского процента, необеспеченной эмиссии денег, зависимости от иностранной валюты в резервах банка и т.п.
Денежная единица России должна быть обеспечена материальными активами общества и независима от иностранной валюты. Обеспечение российской национальной валюты необеспеченными валютами иных стран, ценными бумагами или долговыми обязательствами недопустимо.
Эмиссия денежных знаков может применяться национальным банком исключительно для обеспечения нужд товарного денежного обращения в стране. Формирование государственного бюджета или покрытие бюджетного дефицита за счет эмиссии национальным банком денежных знаков или введения безналичных средств в оборот экономики должно быть категорически запрещено. Расходы на содержание государства выделяет общество в том размере, который общество будет считать достаточным, самостоятельных способов приращения доходов бюджета с помощью налогов, услуг государственных органов или эмиссии денег государство иметь не должно, поскольку это  означает возложение государством на общество без его согласия дополнительного бремени произвольно устанавливаемых косвенных налогов. А это в свою очередь общество, а общество содержит государство и выделяет средства для его функционирования в интересах самого общества.

Банковская система должна быть разграничена на внутренний банк и внешнеэкономический банк. Частные лица не имеют права быть совладельцами или владельцами иных банков на территории России (СССР), кроме Общенародного Национального Банка России (СССР) и его отраслевых и территориальных филиалов, если таковые будут иметь статус самостоятельных юридических лиц.

Деятельность зарубежных банков на территории страны по кредитованию под банковский процент юридических и физических лиц и инвестированию в любом виде должна быть запрещена, а их услуги по денежному обращению ограничены только внешнеэкономическими расчетами юридических лиц.

Акция Общенародного Национального Банка России (СССР) должна быть бездокументарна, неотчуждаема, не наследуема, не обременяема какими-либо обязательствами и должна принадлежать гражданину России (СССР) по факту его гражданства. Доход по акции подлежит выплате на личный счёт гражданина в порядке и сроки, определяемые на конференции акционеров банка.

Примечания:

*1) Аналитическая записка
«Анализ процессов приватизации государственной собственности в РФ за период 1993-2003 г.г. — экспертно-аналитическое мероприятие, документ утверждён решением Коллегии Счётной палаты РФ (протокол заседания Коллегии Счетной палаты РФ № 34(404) от 29 октября 2004 года).

*2) Планируемые последствия деприватизации промышленной собственности.

В процессе пересмотра итогов приватизации все объекты промышленного производства, отчуждение которых было признано незаконным, поступают в негосударственный Фонд народного хозяйства России. Имущество в управлении Фонда считается общей собственностью граждан России (СССР) и представляет собой единый экономический комплекс. Совладельцами Фонда народного хозяйства страны с неотчуждаемой долей
имущества, являются все граждане страны. При этом каждый гражданин России (СССР) для целей распределения дохода приобретает по праву неотчуждаемую акцию Фонда народного хозяйства. Управление Фондом, а также реализация прав акционеров осуществляются по аналогии с акционерным обществом, но с теми особенностями, что имущественная доля гражданина неотчуждаема. Фонд с учётом мнения акционеров
может принимать решения о приватизации отдельных предприятий (продаже частным лицам) или приобретении имущества. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало не менее половины акционеров от общего числа акционеров-граждан страны.

Порядок, сроки, размеры и формы выплаты дивидендов могут варьироваться для разных категорий акционеров в зависимости от выбора самого акционера.

Безвозмездная передача предприятий и организаций из общественного фонда в распоряжение государства допустима только для целей исполнения государством своих функций по обеспечению общественной безопасности. Право общественного контроля над переданными объектами и эффективностью их использования сохраняется за Фондом народного хозяйства. Такая передача может иметь место только в ведение, но не в собственность государства. Государство, наделённое правом нормативного регулирования поведения субъектов экономической деятельности, не имеет права выступать самостоятельно субъектом экономической деятельности, приобретать гражданские права и обязанности, распределять ресурсы, рассматривать экономические споры, распоряжаться прибылью и иным имуществом субъектов экономической деятельности, так как это противоречит принципам функциональной принадлежности.

Субъекты экономической деятельности, не входящие в состав Фонда народного хозяйства или не отнесенные к ведению государственного управления, имеют право на свободу предпринимательской деятельности в соответствии с законодательным регулированием.
Имущество и доходы, а также экономическая деятельность общественного Фонда народного хозяйства России налогообложению не подлежат, однако из доходов Фонда ежегодно выделяются средства для формирования бюджета на содержание органов государственного управления. При этом акционеры Фонда — граждане России (СССР), принимают участие в голосовании по утверждению общей суммы сметы на содержание
госорганов.

Решение задач социально-экономического обеспечения граждан (пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, образование, наука, культура) возлагается на Фонд народного хозяйства России. Для этих целей, а также для целей организации деятельности народно-хозяйственного комплекса в Фонде создаются органы планирования и контроля, рассмотрения экономических споров, изучения потребительского спроса и разрабатываются долгосрочные перспективные планы развития, утверждаемые на всесоюзных конференциях акционеров Фонда народного
хозяйства.


3)Пояснительная записка

***Данный проект устава Всесоюзного объединения избирателей является результатом коллективного сотворчества блоггеров сообщества «Референдум-майл» на протяжении довольно длительного (с 18.11.2009 по 28.03.2011) обсуждения актуальных вопросов народовластия в России. Сообщество это создавалось как народный парламент «открытого типа». Все желающие могли высказаться и внести свои предложения, по
каждой из тем проводилось рейтинговое голосование, в основание которого был положен принцип не «да-нет-воздержался», а расширенного изучения мнений с попыткой выявить мотивацию ответов, что искажало типичную картину волеизъявления голосованием по основной обсуждавшейся теме, но давало более ясное представление о скрытой обычно мотивации голосующих. Далее именно мотивация таких ответов и была положена в развитие последующих тем обсуждения. Итогом такого коллективного сотворчества явились ряд интересных и неожиданных идей народовластия, ранее не получавших широкого освещения и развития как в отечественной так и зарубежной литературе, публицистике и политической практике. Учтена так же и российская специфика — проблемы приватизации и проблемы многонационального состава общества.
Так при рассмотрении вопросов процедуры выборов была впервые выдвинута идея о полноценной договорной ответственности любого выборного лица перед избравшими его избирателями, включая и органы для рассмотрения таких споров, для признания отдельных действий представителя, выходящих за пределы его полномочий или уклоняющихся от целей представительства недействительными (ничтожными), применения имущественных мер ответственности к такому недобросовестному представителю, включая отзыв и немедленное замещение его кандидатом, набравшим наибольшее число голосов из числа проигравших на выборах.

Сама подготовка к голосованию за представителя на выборную должность так же трансформирована в симбиоз конкурсного отбора кандидатов специальными выборными комиссиями (по этике и профессиональной) и выставление на голосование избирателей только тех лиц, которые прошли процедуру такой предварительной проверки профессиональной и нравственной пригодности.

Связь представителя и избирателей, в лице органов избирательного объединения, предложено сделать более жесткой. Любые действия представителя по исполнению поручения предложено освещать публично с периодичностью установленной в его общественном договоре с избирателями.

Правом инициирования начала процедуры отзыва предлагается наделить любого избирателя, если его иск в специальный судебный орган (третейский суд округа) поддержан не менее чем 10 процентами избирателей. Усилена так же контрольная функция избирательной комиссии.
Основной идеей реформирования институтов народовластия является идея полноценного оформления субъектности народа, как носителя высшей власти в государстве. При анализе этой идеи, через призму действующего права, установлено, что в действительности не весь народ является носителем властных полномочий, а лишь его часть — избиратели, которые и наделены реальными правами влиять на политический
процесс самоуправления.

При этом, юридические права источника власти распространяются гораздо далее, чем только на местное самоуправление. Это управление имеет надгосударственный характер, потому что в результате воли народа (волеизъявления его избирателей) возникают не только институты государства как такового, но и сама идея наличия и формы государственности и правовой режим управления в данном обществе. Все без исключения органы государства имеют соподчиненное положение по отношению к воле народа.

Но при всех этих полномочиях источника власти он лишен субъектности, не организован в системы и органы для своего вразумительного компетентного волеизъявления и представляет в традиционной модели демократии лишь объект манипулирования общественным мнением, не более. Что превращает его в организационно неупорядоченную, не структуированную в своем интересе массу разрозненных голосовальщиков, абсолютно непригодную для принятия управленческих решений все возрастающей сложности. В результате чего фактическая власть смещается в сторону различных социальных страт и их политических партий и организаций лоббирования групповых интересов.

По сути, традиционные институты демократии (с всеобщим, тайным, равным голосованием) выступают сегодня механизмом с фатально  редопределенной деградацией уровня управленческих решений и благодатной почвой для манипулирования с помощью СМИ и нехитрых политтехнологий рекламного характера. Эти пороки, по нашему мнению, легко устранимы с помощью приведенных мер последовательного
развития как институтов приватной собственности граждан, выступающих совладельцами источников жизни (земли, недр, общей корпоративной собственности на средства производства, а так же финансовой системы), так и субъектностью источника власти и возникновением органов универсальной саморегуляции в нем, вплоть до высшего органа надгосударственной власти и его постоянно действующих контрольных органов.
Важно отметить, что система самоорганизации избирателей страны, в отличие от политических партий и общественно-политических движений, не нуждается в санкционировании государственными органами, как по своей правовой природе, так и по правилам основ конституционного строя, где закреплено право непосредственного участия народа в управлении (самоуправлении).

Только последовательное развитие идеи неотъемлемости в статусе гражданина-избирателя властно-политических и неотчуждаемых экономических прав на совладение общим имуществом превращает его в полноценного носителя власти в поистине демократическом обществе. Разъединение этих факторов в правовом статусе гражданина страны фатально превращает его, как базовый элемент источника власти, в бесправного невольника антинародной государственной власти, оккупационного характера, независимо от имущественного состояния, уровня образования и духовно-нравственного содержания его личности. Надеемся, что наш коллективный труд не пройдет незамеченным и новые идеи найдут свое практическое воплощение в процессах эволюции самоуправления народа, а политический и экономический статус гражданина страны станет привлекателен как образец самоорганизации общества принципиально нового типа с доминированием этических, а не только потребительских ценностей.

С уважением
Коллектив разработчиков проекта.


Публикуется для работы Секретариата ОИК

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7633
Вот мне пишут по этому поводу на. электронную почту. Цитирую:
"...спасибо за грамотное разъяснение. Моих родных и близких убивают в Донбассе
у нас вся родня в Донбассе: в Луганске, и Луганской области (и  родились многие в Станице Луганской, котрую уже почти снесли с лица земли бандеровские ублюдки, как и Славянск) и в Донецкой области - в Горловке, Шахтёрске, Сташково и в Волновахском районе.
Убивают одних, а защищать призывают тех, кто финансирует убийц....Днепропетровских коломойских и Одесских гурвицей".
Умеют жиды вывернуть всё  в свою пользу...

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Выступление П.Симоненко в ВР - 22.07.2014 

<a href="http://www.youtube.com/v/LxBCoaiE5vA?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/LxBCoaiE5vA?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Депутат Верховного Совета ЛНР — о перспективах борьбы          

23.09.2014   

Вашему вниманию предлагается интервью с Председателем Рабочего Фронта Украины Тищенко П. В. и депутатом Верховного Совета ЛНР Ильиновым В. М.

В интервью шла речь о классовой сущности происходящих на Донбассе событий, роли в них рабочего класса, противоборстве между империалистических государствами и перспективах борьбы.

Ведущий — Руководитель Идеологической Комиссии ЦК РКРП-КПСС Ферберов И. Л.

<a href="http://www.youtube.com/v/5lA5KHPsPFM?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/5lA5KHPsPFM?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/UectoTY5-vQ?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/UectoTY5-vQ?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

От редакции.

Как можно заметить, товарищи из Луганска высказывают в том числе и спорные позиции. В частности это касается неоправданных надежд на российскую власть и В. В. Путина. Подобная позиция кажется нам частично оправданной: те, кто находится в центре боевых действий, не всегда имеют возможность рассмотреть классовые интересы той и другой стороны. Зачастую участникам конфликта приходится руководствоваться теорией «меньшего зла».

Но мы, как коммунисты, работающие в России и знающие про режим Путина не понаслышке, констатируем, что по своей сущности он ничем не лучше режима Порошенко. Российская власть в немалой мере несет ответственность за то, что происходит на Донбассе. Давайте вспомним  обещания Путина, данные им в марте 2014 года, сопоставим их с фактически преступным бездействием в июне и июле. Тогда обещанная Путиным помощь не была предоставлена ополченцам. Сегодня, благодаря начавшимся российским поставкам, ополчение смогло перейти в контрнаступление. В связи с тем, не долго думая, путинская власть поспешила организовать перемирие, и оно, очевидно, будет использовано хунтой для укрепления позиций и перегруппировки сил. Мы видим, помощь Россией оказывается лишь в тех масштабах, которые не дадут ополчению одержать победу, с целью замедления эскалации конфликта. Это неспроста: народная власть на Донбассе куда хуже для российской власти, чем киевская хунта, с которой можно договориться. В самом деле, кто классово ближе российской власти: Порошенко или работяги-ополченцы ДНР и ЛНР?

Режим Путина — это, прежде всего, диктатура буржуазии, точно такая же, как на Украине, с тем отличием, что режим Российской Федерации пока что пытается выдавать себя за особую буржуазную демократию, в то время как на Украине её сознательно ликвидировали, предпочитая референдумам и народным волеизъявлениям гражданскую войну. Весь «патриотизм» российской власти сосредоточен исключительно на обеспечении своих классовых интересов, а не на «защите русскоязычных граждан», как это демонстрируется прокремлёвскими СМИ. Поэтому не стоит тешить себя надеждами на «хорошего царя». В действительности лишь борьба за свои права трудящихся России, Новороссии и Украины приведёт к победе.

Именно борьба расставит все недостающие акценты в украинском противостоянии. И именно в ней иллюзии относительно Российской власти, которые пока еще разделяет значительная часть трудящихся России и Донбасса, развеются.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7633

 http://www.krasnoe-soprotivlenie.org/
 
 Декларация о создании Красного Сопротивления
 
 Мы, представители различных общественных организаций, партий, и военизированных объединений, стоящих на коммунистических и лево-патриотических принципах, заявляем о создании единого Координационного Совета Красного Сопротивления (КСКС). Реализация целей, которые стояли перед восстанием на юго-востоке Украины: борьба с фашистской хунтой, олигархатом и за подлинное народовластие, в настоящее время сталкивается с определенным противодействием. Все мы знаем, что олигархи всех мастей пытаются начать управлять процессами в ЛНР и ДНР. До сих пор не ликвидированы махновщина и простой бандитизм отдельных силовых групп, неизвестно кем созданы конституции существующих народных республик, которые серьезно уводят от целей, стоявших перед революционными событиями на Донбассе. К сожалению, на сегодняшний день так и не сформулирована идеологическая и социально-экономическая политика Союза Народных Республик (СНР). Работа данного Совета будет идти в следующих направлениях:
 
 Объединение всех сил СНР, которые на практике ведут борьбу с фашизмом, за народовластие и против олигархата.
 Партийное строительство
 Сопротивление Хунте и оккупационным войскам.
 Налаживание контактов между различными боевыми группами, подпольщиками и действующими боевыми подразделениями.
 Изыскание необходимых денежных средств и других ресурсов.
 Обеспечение результативной работы пропагандистских и иных невоенизированных групп на освобожденных и временно оккупированных территориях.
 И как конечная цель:
 Создание единой регулярной армии, со своей системой мобилизации, подготовки личного состава, тыловым обеспечением, логистикой.
 Мирное гражданское строительство.
 Закону подчиняются все.
 Создать вертикаль управления власти.
 Принять на Референдуме Конституцию СНР.
 Создать Народную милицию для наведения и поддержания порядка на освобожденных территориях.
 Создать новую денежную систему СНР путем отказа от гривны, и создания Единого государственного центрального банка (ЕГЦБ).
 Национализация крупных предприятий, работающих на территории СНР.
 Земля является государственной собственностью.
 Сохранение предприятий малого и среднего бизнеса.
 
 Штаб КСКС- shtabunion@gmail.com
 

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
«Нам надо принять срочное решение о поддержке Донецкой и Луганской народных республик». Г.А. Зюганов принял участие в аналитической программе "Толстой. Воскресенье" на «Первом» канале

 2014-10-13 23:27
 Пресс-служба ЦК КПРФ

http://cs1.kprf.ru/images/newsstory_illustrations/slidethumb/dfb9d4_1.jpg height=150

В воскресенье, 13 октября, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов принял участие итоговой аналитической программе П. Толстого "Толстой. Воскресенье" на «Первом» телевизионном канале.

Комментируя ситуацию на Украине, лидер коммунистов отметил, что как бы тяжело не приходилось ее жителям, республики Новороссии оказались в куда более тяжелом положении. Геннадий Андреевич рассказал, что коммунисты направили туда уже 18 конвоев с гуманитарным грузом. «Нам надо принять срочное решение о поддержке Донецкой и Луганской народных республик, прежде всего с газификацией, и тем показать, что мы заботимся о своих соотечественниках, – сказал он. - Уверяю вас, это будет воспринято хорошо на всей Украине».

Геннадий Андреевич назвал варварством сожжение бандеровцами книг Ленина, снос памятников Вождю мирового пролетариата и другим общественно-политическим деятелям. «Они уничтожают те основы, без которых Украина не может существовать», - сказал он, давая оценку попыткам противопоставить братские республики друг другу.

«Нам нет смысла весь 45-миллионный украинский народ гнать в стадо фашистов и бандеровцев, - сказал Г.А. Зюганов. - Это абсолютно неверно». Он высказал мнение, что подготовка вандалов началась еще в Прибалтике и в Польше, где и прежде сносились советские монументы. «Эта свора насчитывает всего 700-800 человек, ее возят по всей Украине», - сказал Геннадий Андреевич. Он призвал объединить усилия в борьбе с этим злом. «Мы должны восстать против фашизма и бандеровщины, которые сегодня правят под руководством ЦРУшников на Украине», - заявил лидер коммунистов.

Г.А. Зюганов также коснулся темы предстоящих выборов в Верховную Раду, отметив, что ничего в связи с этим не изменится. По его словам единственным выходом для хунты будет дальнейшее обострение конфликта с Россией.

Геннадий Андреевич напомнил, что еще Австро-Венгрия пыталась укоренить русофобию на Западной Украине. И сегодня под руководством американского спецназа этот процесс продолжается. В качестве мер противодействия лидер коммунистов обозначил поддержку КПУ, правдивое изложение советской истории, поддержку трудящихся, укрепление экономики и обороноспособности нашей страны. «Вы увидите, будут пример с нашей страны брать, а не со Степана Бандеры», - сказал он, отметив, что без опоры на людей труда и здоровые политические силы проблемы не решить.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7633
http://rkrp-rpk.ru/images/stories/content/rkrpkpss_m.jpg height=143

Донбасская трагедия. На словах помощь, по сути предательство

Дата: 19.10.2014 г.

Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС


На Донбассе происходят чудовищные вещи. События последнего времени выстраиваются в последовательную и уже все более понятную цепь.

Российские власти на протяжении довольно длительного времени наблюдали за бесчеловечной бойней, массовым уничтожением гражданского населения Донбасса и других регионов Юго-Востока Украины, ограничиваясь лишь сердитой риторикой в адрес киевской хунты и сочувствием страдающему народу. И только когда над Донецкой и Луганской народными республиками нависла неотвратимая угроза полного уничтожения, российские власти начали оказывать им дозированную помощь своими поставками. Официальная пропаганда громко и пафосно заявляла: Русские своих не бросают! Однако почему-то эта помощь оказывалась ровно в таких размерах, чтобы не нарушить сложившегося зыбкого равновесия в противостоянии, чтобы конфликт продолжался, но чтобы народные республики случайно не победили. Вдруг произошло неожиданное: бойцы антифашистского сопротивления оказались способны не только отбросить врага от своих столиц, но и перейти в решительное наступление. Каратели в панике бежали на всех направлениях, оставляя вооружение, технику и боеприпасы. И тут поступает приказ остановить победоносное наступление. Почему? С какой целью? Командиры ополченцев недоумевают и открыто все громче говорят о предательстве.

Неожиданно для многих командиров затеваются странные переговоры в Минске и достигается соглашение о прекращении огня. Кому оно может быть выгодно – наступающим отрядам ополчения или драпающим войскам хунты? Вопрос риторический, поскольку ответ очевиден. И без руки московских властей здесь не обошлось.

Параллельно заменяются кадры военного и высшего руководства республик. Ставятся не особенно отличавшиеся в борьбе, но гораздо более спокойные, можно сказать послушные люди. Послушные именно кремлёвской камарилье. Однако во главе наиболее боеспособных отрядов ополчения остаются люди, не собирающиеся прекращать сопротивление киевской хунте. Тогда следует новый раунд «мирных» соглашений и инициатив. Под предлогом соглашения о разъединении войск отряды ополчения отводятся от линии соприкосновения, хотя войска карателей остаются на своих позициях и продолжают бесчеловечные обстрелы и бомбёжки городских кварталов Донбасса. А какая бы то ни было помощь народным республикам со стороны Российского государства существенно сокращается. Население разрушенных городов обрекается на голод и холод без продовольствия, воды и топлива, а войска защитников Донбасса обрекаются на уничтожение ввиду отсутствия боевой техники и боеприпасов, которых по свидетельству очевидцев осталось на пару часов боя, а то и меньше. Они не то что на голодном пайке – они вообще без пайка.

Тем временем армия фашистского режима форсировано вооружается, в том числе иностранной техникой, подтягивается к передовой, получает свежее пополнение.

А что делают российские власти? Они делают заявления. Уже не особенно сердитые. А на деле – продолжаются торговые связи, непрекращавшиеся поставки из России не только газа, но и комплектующих для заводов, работающих на армию киевского режима. Хуже того – новые власти ДНР и ЛНР продолжают отправлять в центральную и западную Украину  добываемый на донбасских шахтах уголь. Народ донбасских республик остаётся без угля на зиму, но снабжает им подконтрольные хунте территории. Налоги от ещё работающих предприятий  Донбасса перечисляются тоже в Киев. Более того, с трудящихся Юго-Востока хозяева предприятий взимают налог на войну – для так называемой антитеррористической операции! Чтобы было на что их бомбить и обстреливать. Интересная война. Странная война. Народ воюет, а его правители помогают врагу. И все всё знают! Все всё видят, поскольку ничего и не скрывается. Шахты и другие предприятия Донбасса продолжают оставаться в собственности своих прежних хозяев, прежде всего – олигарха Р. Ахметова. А все попытки хотя бы предложить национализацию строго пресекаются властями. Впрочем, что толку от такой национализации, если само государство (что ДНР, что ЛНР) отправляет свои доходы и продукцию предприятий - врагу. В данном случае собственность государства – совсем не означает собственности народа.

Война фактически продолжается.  Но вдруг в республиках Новороссии объявляются нелепые выборы. Получается, что их цель точно такая же, как и объявленные выборы в самой Украине: легализовать пришедшие к руководству правительства. Не секрет, что в составе Верховных Советов обеих республик работает немало настоящих борцов и непримиримых антифашистов. Выборы организованы так, чтобы вычистить их из руководства, лишить заслуженного влияния. Всё сделано для того, чтобы эти «выборы» завершились нужным результатом – достаточно посмотреть принятые под диктовку кремлёвских политтехнологов избирательные законы. В них намеренно предусмотрена полная неразбериха, всё фактически отдано на произвол назначенных избирательных комиссий. Регистрируются и допускаются к участию в «выборах» только «правильные», по большей части искусственно созданные бизнесом структуры  и, наоборот, не допускаются действительно народные силы.

Каждый день продолжаются обстрелы, гибнут люди. А президент Путин уже признает легитимность совершившей антиконституционный (по его же оценке) переворот киевской хунты, и ведёт дружеские переговоры с Порошенко и западными лидерами о поставках газа и продолжении перемирия, используемого для усиления карателей. При этом обеими сторонами подчёркивается нерушимость территориальной целостности Украины, но нет и речи о независимости народных республик, о реализации их ясно выраженного волеизъявления на референдумах.

Вывод совершенно очевиден: российские власти по большому счету не собирались и не собираются защищать народ Донбасса. Они защищают интересы российского капитала на Украине, в Европе, на Донбассе. Донбасс и его население попросту сдаются российскими властями на милость фашиствующей власти. А какая у них милость, весь мир уже хорошо знает хотя бы по чудовищному преступлению в Одессе, когда были заживо сожжены мирные граждане, вся вина которых состояла лишь в том, что они осмелились выразить протест против фашизма.  Донбасс продается российскими власовцами. Вопрос цены – вопрос торгов олигархов России, Украины, США и ЕС. Простой народ платит кровью и бедствиями.

Российская коммунистическая рабочая партия выражает гневный протест против предательских действий и предательского бездействия руководства буржуазной России.  Мы выражаем братскую солидарность с борющимися трудящимися Донбасса и всех областей Украины, в которых народ не примирился с фашистским беспределом. Мы оказывали и будем дальше оказывать всю возможную помощь нашим братьям-трудящимся. Мы поддерживаем контакты и товарищеское сотрудничество с трудовым народом ДНР и ЛНР, с Рабочими фронтами Украины и народных республик. В отличие от российских властей, мы своих не бросаем!

Не дрогнем на избранном пути!
 

Фашизм не пройдёт!
 

Руки прочь от трудового Донбасса!
 

Позор буржуазным властям Российской Федерации и их ставленникам!
 

Смерть фашистскому зверью!
 

Пролетарии всех стран – соединяйтесь!
 

Рот фронт!


 

Политсовет ЦК РКРП-КПСС

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Вуалью демократии прикрывают уродливое мурло фашизма

http://rkrp-rpk.ru/images/stories/content/rkrpkpss_m.jpg height=143

Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС


На Украине у власти фашизм в его классическом виде. Тут и безраздельная власть финансового капитала, и открытая террористическая диктатура, и шовинизм в его самой реакционной форме. И пришёл он на Украине к власти довольно типичным путём – путём антиконституционного переворота, то есть фашистского путча.

Но поскольку держать всё это в открытом виде как-то … не вполне прилично, то для придания приличия к услугам путчистов кураторами Запада предложены давно известные политтехнологии. И прежде всего – выборы.

Так называемые выборы после антиконституционных переворотов уже стали стандартным технологическим приемом. Первую проверку этого приёма провел Б.Ельцин после чёрного октября 1993 г. (те «выборы» в народе известны как «выборы на крови»). И тогда, и теперь они позволяют реакции закрепиться и легализоваться, придать ей имидж законности и даже действовать в дальнейшем от имени «избравшего» её народа.

 Итак, цель объявленных на Украине выборов Верховной Рады ясна: замыть следы кровавых преступлений и надеть маску демократии. Одновременно удовлетворить Запад, сняв повод для стыдливых и брезгливых умолчаний о фашистской сущности теперешней власти, дать формальные основания Западу для уже вполне удобного признания этой власти.

Приходится, с сожалением отмечать, что Компартия Украины во главе с Петром Симоненко уже помогла хунте пройти первые этапы – обеспечила видимость легитимности февральского переворота, свержения Януковича, избрания нового руководства Верховной Рады, назначение Яценюка премьер-министром, приняла участие в выборах президента и пособила Порошенко не только занять верховное кресло, но и выглядеть избранным... (Симоненко и спохватился было для сохранения лица, но поздно, и в бюллетенях фигурировал как руководитель Коммунистической Партии). Сегодня КПУ тоже участвует в выборах вполне серьезно. За это, надо понимать, надеется получить поддержку правозащитников ЕС и положительное решение суда с отказом на инициированный правыми силами запрет партии. И опять всё до боли знакомо: надеются повторить маневр КПРФ и вписаться в систему в виде лояльной, нужной для обмана народа оппозиции, для придания правдоподобности этому обману. Тем более, такое прикрытие очень  нужно режиму в условиях продолжения карательной операции на Юго-Востоке.

Российская коммунистическая рабочая партия  (РКРП-КПСС) оценивает эти выборы как издевательский фарс и прикрытие фашистской сути формируемых органов власти. Мы  рекомендуем  своим союзникам – подлинно коммунистическим и рабочим организациям Украины – активно бойкотировать выборы или, в условиях полицейского контроля фашистами явки людей, ориентировать их на порчу бюллетеней.

 

 Политсовет ЦК РКРП-КПСС

  21 10 2014 г.