Автор Тема: Что происходит в Крыму  (Прочитано 49281 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3708
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #105 : 10/09/18 , 11:36:52 »
Партнеры

Министр Украины по вопросам "временно оккупированных территорий" Грымчак назвал условие подачи воды в Крым: признание Россией оккупации Крыма. Ему предсказуемо ответили в духе "Да хоть камни с неба". Веселая перебранка со стороны выглядит увлекательно, но откровенно говоря, обе стороны ведут себя омерзительно.

Перекрытие подачи воды в Крым при всех сопутствующих этому решению обстоятельствах - чистой воды казус белли. Любой президент любой страны в такой обстановке был бы просто обязан выдвигать ультиматум с угрозой прямого военного решения проблемы подачи воды. Либо - если его обуял приступ пацифизма - принять меры для немедленного решения проблемы водного дефицита своими собственными внутренними силами и ресурсами. Любой президент, но не Путин. Путин не решает проблем, он от них прячется. Бегает по кустам. Украинские власти выглядят ничуть не лучше - обрекая два миллиона человек на засуху просто из животной мести к ним.
 
За четыре истекших года проблема не решена, более того: ввиду вопиющей некомпетентности путинской вертикали ситуация лишь усугубилась: решение опираться на внутренние источники подземных вод в конкретных крымских условиях неизбежно ведет к опустыниванию территории северного Крыма, превращения ее в безжизненный солончак. Огня добавил "Крымский Титан", устроивший химический геноцид в Армянске. Точнее, речь идет о владельцах предприятия, варварски и хищнически подошедших к проблеме дефицита воды, решив ее за счет здоровья людей. Что в итоге произошло - у всех перед глазами (за исключением федеральных СМИ и властей - эти предпочитают брать пример с президента и просто не замечают происходящего).



Так или иначе, но катастрофа в Армянске могла стать спусковым крючком, запускающим, наконец, после четырех лет нерешения водной проблемы работу по ней. Но - раз власти приняли решение проблему умалчивать и спускать на тормозах, то очевидно, что всё останется по-прежнему: то есть, будет усугубляться.



Комментировать предложение Грымчака нет никакого смысла - это обычное животное, не имеющее ничего человеческого. Как можно комментировать поведение обычного зверя? У любой войны есть правила. Геноцид гражданского населения (а прекращение подачи воды - это именно он) является военным преступлением без срока давности. В этом плане украинское руководство, безусловно, является военными преступниками. Российское руководство, не предпринимая мер по решению жизненных проблем территории Крыма, оставляя их на произвол судьбы, является государственными преступниками. Одни парнеры вполне достойны других.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/partnery-5b95742fbec38800abc548f1?from=editor

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #106 : 14/10/18 , 13:43:54 »

Доклад экспертной группы
В фейсбуке Дмитрия Тымчука
, составившей отчет для высшего российского руководства о состоянии дел в Крыму. Тымчук - лицо заинтересованное и небеспристрастное, но содержание доклада в изложении ни малейших сенсаций не содержит, оно в основном повторяет то, что было известно еще три-четыре года назад, и только сегодня стало уже настолько в полный рост, что скрывать что-либо просто невозможно, особенно после катастрофы в Армянске (которая между тем продолжается).

???????????? ???????°???° 2018-10-13 ?? 11.11.48

Отдельный вопрос, что в самой России этот доклад не будет опубликован никогда (по крайней мере, пока Путин у власти), но тут все в порядке - преступления, которые совершил его режим, публично можно будет озвучить только после его крушения. А уж в полном объеме - только в случае проведения трибунала по их расследованию.

Основная и абсолютно неразрешимая проблема Крыма - несоответствие имеющихся водных ресурсов и численности населения. Крымский канал - единственное решение этой проблемы, так как источников подземных вод недостаточно, а главное - их использование постепенно приведёт к засолению продуктивного слоя почвы и ее деградации с последующим исчезновением сельского хозяйства как отрасли региона. Дополнительные проблемы представляет промышленность, потребляющая значительные объемы воды.



Переброска воды в Крым через пролив по водоводу невозможна - в окружающих Крым российских регионах нет соответствующих объему задачи источников. Ближайшая крупная река - Дон и без того "выбрана" досуха. Вариант с постройкой опреснительных станций в самом Крыму выглядит технически осуществимым, но во-первых, в Крыму даже с вводом новых мощностей и переброской энергии с материка нет до сих пор достаточных резервов по мощности, а во-вторых, строительство АЭС на полуострове по геологическим причинам выглядит небесспорным решением. Главное - на всё это нужно время, которого уже нет. Ставка на использование подземных источников уже создала необратимую ситуацию деградации сельхозугодий северного Крыма, которая через несколько лет приведет к его опустыниванию. Проще говоря - опоздали.
scale_600-4


Путин, принимая решение о присоединении Крыма, не учел всего комплекса возникающих проблем. Скорее всего, он о  них даже не подозревал. Пробелы в карьере и гигантские скачки между занимаемыми должностями районного-регионального-федерального уровня привели к тому, что у Путина просто нет и не может быть опыта системного руководства, а потому по большинству вопросов он вопиюще невежественнен. Советники-лизоблюды не рискнули подвергать сомнению гениальность решения, в итоге ситуация сама скатилась в нынешнее печальное положение. Мало того, что печальное - оно безвыходное. Автономный от материка Крым несамодостаточен в ресурсном отношении по всем жизненно важным ресурсам, одновременно решить вопросы энерго- и водоснабжения для полуживой путинской экономики оказалось не под силу.



На Украине говорят о том, что захватнические планы в отношении Крыма имелись задолго до его присоединения. Однако учитывая провалы Кремля по обеспечению Крыма базовыми ресурсами, можно с уверенностью сказать - никаких вменяемых и сколь-либо проработанных планов не было. Даже сценарных. Решение о присоединении принималось, как это принято в сегодняшней управленческой парадигме России, на коленке. За неделю до. (Кстати, это вполне согласуется с той информацией, которая озвучивалась ранее - российский Генштаб получил указание разрабатывать операцию ввода войск в Крым только в двадцатых числах января 2014 года, то есть, политическое решение было принято не ранее середины января) В такой же парадигме принимаются и все остальные решения - по Турецкому потоку, по "Минскому перемирию", по "повороту на Восток" - везде откровенная судорожность и рефлекторность с интеллектуальной проработкой задачи на уровне инфузории.

В конце своего текста Тымчук сообщает, что в Кремле есть точка зрения на проблему Крыма в комплексе решения проблемы Украины - если в 19 году не удастся получить "пророссийское" руководство на Украине, то возможен даже военный сценарий. Здесь, пожалуй, можно с Тымчуком не согласиться (особенно учитывая, как я написал, его явную небеспристрастность и заинтересованность).

Во-первых, при любом исходе любых выборов на Украине рассчитывать на то, что к власти придет некое абстрактное "пророссийское" руководство, нелепо. Поезд ушел. Если в Кремле у кого-то на этот счет есть иллюзии, то степень неадекватности там явно зашкаливает.

Во-вторых, война с Украиной (даже ограниченная) для Кремля уже невозможна - ни по военным, ни по политическим причинам. Армия все глубже втягивается в сирийскую авантюру. Любое обострение обстановки на Украине приведет к очевидному решению для Запада - разгрому российского интервенционистского корпуса в Сирии и задействованных в его поддержке военно-морских сил ВМФ России. Во-вторых, проведение всеобщей мобилизации на войну с Украиной может привести к обратному эффекту - сегодня у российского населения нет единодушной поддержки в вопросе убийства украинцев в интересах путинской клики, такая война станет непопулярной с первого дня.

В-третьих, в случае войны Кремль мгновенно будет изолирован от остального мира, будет введено эмбарго на торговлю, отключена система платежей, имущество и активы российской мафии за рубежом будут конфискованы и пойдут на финансирование войны с Россией.

Всё это настолько очевидно, что угроза агрессии России на Украине выглядит предельно маловероятной. Исключать, конечно, нельзя ничего, благо российское руководство способно на любой идиотизм любого накала, однако в вопросах сохранения собственной шкуры и награбленного они руководствуются не головным мозгом, а спинным - инстинктами.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #107 : 22/03/19 , 22:20:39 »

День воды
Пять лет после присоединения Крыма, и только теперь, пусть и очень робко и пугливо, появляются даже на вполне лояльных ресурсах сообщения об ужасающем положении северного Крыма с водой. Правда, очень много слов, начинающихся с традиционного для нынешней власти "будет" и "должно", но в конце приходится признавать: не будет дождя - будет засуха. Мало того , уже в этом году баланс имеющихся водохранилищ начнет устойчиво убывать - воды нет. Есть планы на отдаленное будущее, но они либо "дорогостоящие", либо технически крайне сложные.

В реальности проблема почти неразрешима. Она требует вложений и расхода ресурсов, вполне сопоставимых с уже сделанными - а это и мост, и строительство генерирующих мощностей, и дорожное строительство. Но всё это без решения водной проблемы не имеет ни малейшего смысла - через несколько лет север Крыма превратится в солончаковую пустыню, которая будет неуклонно распространяться на юг. Люди побегут, так как жить в таких условиях будет невозможно. Когда население уменьшится приблизительно до полумиллиона человек, водный баланс выровняется с численностью населения, которое может протянуть на имеющихся запасах, однако к тому времени Крым станет зоной экологической катастрофы, и даже соответствующее имеющейся воде количество людей будет жить в адских условиях. Уже сегодня Армянск живет в такой катастрофе, усугубленной промышленным коллапсом градообразующего предприятия. И на Армянске ничего не закончится - это только начало. Кроме того, не стоит забывать о поднятой с подземными водами (еще одно дикое решение последних пяти лет) соли, которую невозможно вымыть из продуктивного слоя почвы. Поэтому сельское хозяйство севера Крыма быстрыми темпами превращается в далекое прошлое.

Понимал ли все это Путин в 14 году, когда решал брать Крым? Проблема не решалась и не могла решиться примитивным возвращением полуострова в родную гавань. К Крыму прицепом шел целый комплекс вопросов, без которых он превращался (и превратился) в чемодан без ручки.

У Путина был выбор между двух рациональных решений - не трогать ничего, оставить как есть или соблюдать правило - "тронул - ходи". Одно решение тянуло за собой целый веер других. И еще тогда было ясно, что решать нужно весь комплекс задач. Хотя, конечно, в подворотне такому не учат, там учат другому: схватил-беги.

Именно так Путин и поступил. И сколько бы ни "отмазывали" его штатные пропагандисты, как бы ни упирались безмозглые адепты разнообразных многоходовых планов Нашего Убожества, факт остается фактом: в том виде, в котором произошло присоединение, оно нерационально в принципе - Крым несамодостаточен и может обеспечивать в автономном варианте существования без материковой Украины сколь-либо приемлемые потребности живущих на его территории людей лишь за счет внешнего ресурса. Очень большого ресурса - энергоносителей в первую очередь. И генерация энергии, и опреснение воды (другого варианта автономного обеспечения водой все равно нет) - это именно подача энергоресурсов извне и строительство обеспечивающей инфраструктуры. Или серьезные вложения в разработку прибрежных запасов газа с перспективой постоянного военного конфликта с Украиной, которая вполне справедливо считает эти месторождения своими. Или решать вопрос с днепровской водой - опять же, теперь даже неясно, как это можно сделать в принципе.

Перед нами на самом деле классический пример известного принципа Даннинга-Крюгера, когда некомпетентный человек принимает ошибочные решения, но в силу своей некомпетентности даже не способен понять, что они ошибочные. Путин - это воплощение данного принципа. Недалекий и невежественный, но при этом находящийся в центре автократической системы управления, в которой отсутствуют механизмы доведения до автократа информации о совершенных им просчетах и ошибках, и поэтому все правление Путина - череда катастрофических провалов и просчетов, которые лишь сглаживаются системой в своих острых проявлениях. Изменить тенденции она не в состоянии - управляющий контур выдает неверные и неправильые управляющие решения, поэтому можно лишь минимизировать последствия, затрачивая при этом колоссальные ресурсы совершенно непроизводительным образом. Крым - демонстрация того, что происходит, когда во главе страны стоит человек, не способный в своих решениях оценить весь комплекс возникающих вопросов - сопутствующих и противодействующих - в их динамике.

И времени у Крыма очень немного. Несколько лет. Деградация идет неуклонно и с каждым годом будет лишь ускоряться. Что означает: помимо решения общих проблем придется восстанавливать то, что сейчас разрушается - экологию в первую очередь. Проблему, конечно, можно замалчивать - что, в общем-то, и делается, но уж точно её не решает.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #108 : 16/06/19 , 07:45:04 »
https://el-murid.livejournal.com/4163439.html

Первый комментарий 

 Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Крым не испытывает необходимости в возобновлении поставок днепровской воды с Украины, в безопасности которой есть сомнения, передает РИА Новости. "От Украины нам вода не нужна. Она жутко загрязненная. Мне недавно сказали специалисты, что вода, поступавшая в Крым, способствовала росту онкозаболеваний. Что там льется, никто не контролирует. Со всей Украины вся эта радиация и стоки сюда шли в Крым. Пусть они сами разбираются со своими проблемами", — заявил Константинов.

Теперь, наконец, опытным путем установлено, что в Крыму есть хотя бы один человек, который добровольно возражает против поставок политически неблагонадежной воды с материка. Правда, и этот человек не может сказать, чем именно восполнить ее дефицит, вызвавший уже экологическую катастрофу на севере полуострова. Впрочем, Константинов, по всей видимости, живет за пределами этой зоны, поэтому воспринимает ее несколько отстраненно.

В реальности за пять лет решения так и не найдено, а все те, которые были приняты, лишь усугубили катастрофу. Сам по себе подъем артезианской воды в зону, в которой нет возможности создания системы промывного земледелия, смывающего поднятую из глубины соль и рассаливающего почвы, явился причиной стремительного опустынивания севера Крыма. Говоря проще - безводная пустыня гораздо лучше пустыни безводной и засоленной. Это тот самый случай, когда хрен существенно отличается от редьки, а политическая целесообразность, потребовавшая доказать, что Крым обойдется собственными ресурсами, оказалась преступной. Предки, жившие в Крыму до нынешних гениальных руководителей, не хуже их были осведомлены о наличии подземных вод, однако делали все возможное, чтобы не дать возможности этим водам попасть на поверхность, а все артезианские скажины использовались исключительно для бытовых нужд, но ни в коем случае не для сельскохозяйственных работ. Но появились эффективные управленцы, которые доказали, что нет таких идиотских решений, которые нельзя было бы принять и воплотить.

Сейчас на рекультивацию убитой территории потребуется существенно большие объемы воды и главное - создание схемы ее сброса за пределы территории, чтобы хоть как-то начать снижать засоление почв. И все это должно проводиться с ювелирной точностью, так как поднятые с глубины соли теперь прочно связаны с недрами, откуда они были извлечены, и промыв почвы должен проходить предельно аккуратно, чтобы не запустить вновь подъем солей по подпочвенным капиллярам.

Никакой другой воды поблизости, кроме днепровской, не наблюдается. Правда, есть упорный слух, что власть всерьез рассматривает вопрос переброски объемов воды из реки Кубани, но будем надеяться, что это только чья-то совсем бредовая идея, так как в воплощенном виде она убъет еще и Кубань - в смысле регион, так как уже сегодня кубанская вода расходуется на 20% больше обоснованной нормы. В 2015 году эту идею уже рассматривали и пришли к выводу, что проект переброски воды из Кубани менее выгоден с экономической точки зрения, чем подъем воды из крымских источников, однако с учетом того, что за три года экономически выгодный вариант убил экологию Крыма напрочь, не исключено, что к идее с Кубанью вернутся снова.

Так или иначе, но Константинов явно избыточно оптимистичен - никакого простого решения уже нет. И проблему решать придется долгие годы, если не десятилетия, даже в самой благоприятной обстановке, которая пока не просматривается.

Почему вдруг вообще возник разговор про гордость крымчан, которые не возьмут днепровскаую воду, даже если ее предложат? Да потому, что новые власти в Киеве вопрос о возобновлении подачи воды рассматривают - пока, правда, оценочно. Речь здесь даже не о гуманности, а об элементарном расчете: экологическая катастрофа в Крыму уже перебросилась в Херсон. Порошенко, принимая решение о прекращении снабжения водой Крыма, поступил с точки зрения международного права как обычный военный преступник, создавший условия геноцида для 2-миллионного гражданского населения, которое он называл вслух своим, но главное - он принял это решение в ущерб интересам своей собственной страны и ее людей. Без восстановления водоснабжения Крыма Херсон для Украины как сельскохозяйственный регион может быть потерян в ближайшие несколько лет, произойдет его опустынивание, а переносимая с полуострова соленая пыль надежно похоронит херсонское земледелие на долгие годы, если не навсегда.

В итоге начинается торг и условия, в котором интересы людей и убитой территории идут по остаточному принципу. Главное - политические очки. Киев еще не озвучивал идею восстановления водоснабжения Крыма, но Константинов поспешил застолбить тему, написав первый комментарий под ненаписанным еще текстом. Видимо, рассчитывая, что высокое начальство заметит ретивость и похлопает по пиджаку.


ПС. Кстати, крымская история с водой (во всяком случае с решениями уже российских властей по возмещению ее дефицита) - чистой воды иллюстрация истории, описанной Кириллом Еськовым в "Последнем кольценосце", как такие же головастые советники короля Саурона ухайдакали сельское хозяйство Мордора. Еськов, кстати, ничего не выдумывал, а брал (как я понимаю) абсолютно историческую ситуацию о том, как египетские советники, выписанные вавилонской царицей, происходившей как раз из Египта, угробили на несколько сот лет плодородные земли Междуречья, применив чисто египетские технологии орошения в местности, существенно отличающейся от привычных им реалий. Что и стало причиной упадка и катастрофы Вавилонского царства. Дебилы во все времена одинаковы. Это умные люди отличаются, а идиоты - как овечка Долли - не отличишь.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #109 : 14/08/19 , 07:32:32 »

Вода
Власти Крыма намерены обратиться к российскому руководству с просьбой начать переговоры о поставке в республику воды из Днепра. Об этом в понедельник, 12 августа, сообщил зампредседателя Совета министров — постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов.

У события есть два аспекта. Первый - очевидный. Это заброс на поле Зеленского, которого ставят перед дилеммой - ты же говорил о "покращанни" отношений с Россией, мы тебе прямым текстом сказали, что будем смотреть не на слова, а на дела. Вот тебе и дело.

Проблема в том, что исходи инициатива от самого Зеленского, ее можно (да и нужно, наверное) было бы представить гуманитарным актом. Понятно, что сторонники майдана, пребывающие в гипогликемической коме после двух провалов на выборах, попытались бы ухватиться и возопить о предательстве, на что у Зеленского был бы неубиваемый аргумент - там наши люди, пусть и на временно оккупированной территории. Однако теперь, после заброса из России, сделать такой шаг ему будет на порядок сложнее. По понятной причине. И это, прямо скажем, прокол самого Зеленского - он слишком долго и вальяжно тянул время, и здесь его банально подсекли. Молодой и неопытный президент - вот и результат.

Однако у ситуации есть и второй аспект. Внутрироссийский. Положение с водой в Крыму отчаянное. Пить вода есть. На всё остальное ее очень мало. А на севере полуострова - так вообще жесточайший дефицит. И за пять лет Кремль проблему не решил. Более того - он ее усугубил, предельно варварски и дилетантски подняв воду из пластов и предсказуемо запустив неостановимый процесс засоления почв. Других решений нет, а те, которые могут быть предложены, носят предельно затратный характер. Опреснение потребует ввода в строй дополнительных энергомощностей, причем сравнимых с теми, которые уже ввели и которых всё еще недостаточно. Переброска воды с материка по водопроводным системам - а откуда ее брать? Варианты как бы есть, но их мало и все они очень небесспорны.

Ситуация точь-в-точь как с войной в Сирии или ракетами на ядерной тяге - умные люди еще полвека назад категорически высказались против того и другого, но путинский режим сам с усам. А потому с размаху прыгнул на грабли, причем эффект Даннинга-Крюгера в этих прыжках виден невооруженным глазом. Дебил не в состоянии понять, что он дебил потому что он дебил. Это вот как раз про кремлевских. Просто по учебнику.

С Крымом - ровно та же история. Пока Крым был здравницей и эксплуатировался исключительно по южному периметру полуострова, воды хватало. Не с избытком, но и не критично. Как только было решено осваивать центр и север полуострова, встал вопрос с водой. И решение было более чем разумным - так вот она, в Днепре. И передача Крыма Украине была тоже решением абсолютно рациональным - резко уложившийся хозяйственный механизм Крыма тормозился его статусом и сложным союзно-республиканским подчинением, когда Союз был вынужден администрировать отношения между Крымом (РСФСР) и Украинской ССР. Любой мелкий чих требовал сложной и многоступенчатой бюрократической переписки и согласований. А потому логика подсказала - упростить.Кто ж знал, что через четыре десятка лет Союз развалится, и новые государства договорятся признать друг друга в рамках бывших административных границ.

Тем не менее, случилось что случилось. Путину дозарезу потребовалось поднять свой шаткий рейтинг, а потому Крым был "возвращен" по рецепту Гитлера - через банальный аншлюс. И это бы ещё полбеды, с кем не бывает, но шахматы требуют: взялся-ходи. Политические в том числе. В том виде, в котором аншлюс был проведен, он оказался предельно тупым и проблемным. Вода - лишь часть этих проблем.

Уже много раз было говорено - Путин в геополитике - жесточайший лузер. Ни одного значимого решения он за 20 лет так до логического конца и не довел. Заложив вокруг и внутри России целые минные поля, которые после него нужно будет как-то разминировать. И не факт, что успешно. Важнейшее правило политики - не допускать необратимых решений, оставляя всегда пространство для маневра. А уж если приперло и ты вынужден такое решение принимать - то вывернись мехом внутрь, но сделай его бесспорным. Чечня, Южная Осетия, Абхазия, Крым - это решения необратимые и предельно спорные. Или в случае с Чечней - временные. Ну не считать же выплату дани маленькому, но гордому народу залогом вечной и нерушимой дружбы народов. Рано или поздно такое положение вещей будут пересматривать, а значит - вся конструкция рухнет карточным домиком.

Так вот и Крым. Ситуация с водой - следствие дикого по своему дилетантству решению о присоединении Крыма в той форме, в которой оно было проведено. Либо присоединение должно было пройти с жизненно необходимой для Крыма инфраструктурой, либо Украина должна была быть поставлена в условия, при которых жизнеобеспечение Крыма в принципе не является темой для дискуссий. Либо не затевать всю эту похабную историю вообще. В итоге был выбран самый тупой из возможных вариантов. Ну а чего ожидать от гения-самородка?

Потому Крым и просит начать переговоры - уже подпирает. Экологическая катастрофа на севере - данность, и с ней надо что-то делать. С учетом того, что Кремлю уже глубоко до одного места проблемы Крыма (не до него, тут теперь другие заботы на носу), Крыму нужно как-то выживать. В прямом смысле этого слова. И надежды на Кремль уже нет ни малейшей. Ну так хоть начните переговоры, что ли.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3708
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #110 : 29/12/19 , 16:40:52 »

Зона бедствия
Дефицит воды в Крыму усугубляется. В связи с перекрытием Крымского канала единственным ресурсом пополнения подземных водоносных горизонтов остаются лишь осадки. В 19 году количество осадков резко сократилось в связи с тяжелой засухой. За последние 4 месяца года их выпало на треть меньше, чем в аналогичный период прошлого года.

При этом Крым ведет масштабное жилищное строительство. Власть в центре проводит политику замещения потенциально нелояльного населения Крыма, которое осознало, что реальность путинской России выглядит вблизи совсем иначе, чем издалека. Соответственно, в Крыму наблюдается резкий рост населения за счет приезжих.

Возникают "ножницы" - рост численности населения и увеличение дефицита воды. При этом качество питьевой воды неуклонно падает.

Север и центр Крыма быстро превращаются в зону экологического бедствия, а ряд районов уже перешли в разряд зон откровенных экологических катастроф - в первую очередь Армянск, где крайне малое количество воды отбирается полностью на нужды завода "Титан".

Власть очевидно не имеет системного решения проблемы. Во всяком случае тот факт, что она динамично усугубляется, может говорить лишь о том, что пока понимания этого решения нет

<a href="https://www.youtube.com/v/00bPUVqlN9Y&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/00bPUVqlN9Y&amp;feature=emb_logo</a>

Расчеты: https://garnach.livejournal.com/5299502.html

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3708
Re: Что происходит в Крыму
« Ответ #111 : 06/02/20 , 08:02:18 »

Дефицит

[/size] 10 февраля в Симферополе вводится нормированное распределение питьевой воды. Это связано с низким уровнем водохранилищ, однако более критической проблемой является хронически изношенная система водоснабжения, износ которой составляет более 70%. В итоге до двух третей воды, которая и без того в дефиците, попросту теряется по пути к потребителям.
[/color][/size]
Проблема не новая, она досталась в "наследство" от Украины, однако по прошествии пяти лет после присоединения кивать на Украину как-то неловко. Нужно предъявлять какие-то свои достижения. И пока с ними неважно.

Можно, конечно, рассказать, что пять лет - недостаточный срок, но никто и не пытается сообщить, какой срок может считаться в таком случае достаточным. Вспоминать, что СССР за пять лет ликвидировал значительную часть катастрофической разрухи после войны, наверное, нет никакого смысла - где нынешняя Россия, а где тоталитарный СССР, который ничего, кроме галош, не производил.

Крым должен был стать витриной достижений путинского режима, но пока ею так и не стал. Хотя отдельные медийные мероприятия и проведены, системного решения проблем и задач нет. И даже не предвидится. На самом деле это не крымская проблема. Это хроническая проблема нынешней власти - она вообще нигде не способна на системные решения, предпочитая тактические и пропагандистские мероприятия.

Пять лет прошло, ушла эйфория, и теперь Крым - точно такой же депрессивный регион, что и практически вся Россия. А значит - никакого решения существующих проблем нет и не предвидится. Это не про нынешних.