Часто задаваемые вопросы
А вы кто такие?
Ух ты! Новая движуха...
И чьи же денежки отрабатываете?
И за что же запретили Армию Воли Народа?
Опа! Экстремисты! А ну-ка сматываюсь я отсюда, пока кто-нибудь не узнал, что я здесь был...
Ой, что будет, что будет...
Но суд-то признал АВН экстремистами, значит экстремисты! Разве не так?
Россия не гибнет, а возрождается! Вам что, плохо живется?
Когда во власть пролезете, сами будуте воровать! С чего это я должен вам верить?
А вы что, разве не знаете, что США готовит революцию в России и вы, получается, работаете на врагов?! Вы что, ничего не понимаете?!!!!!!
И все равно! Прекратите раскачивать лодку и египтянить!
Сказано в Писании: не суди, да не судим будешь – а вы главу государства судить хотите, не по-Божески это, ведь нет власти не от Бога!
И все же ничего не понятно... Объясните кратко, чего вы добиваетесь?
А кто все это придумал?
Идея... Мухин... Лидер... Вы чё, секта что ли?
Что такое делократия?
Зачем эти поправки к Конституции и Закон нужны?
А вам не кажется, что нынешняя власть и так ответственная?
Да кто же вместо Путина?! Назовите пофамильно!
Разве нынешних законов не достаточно?
«Автоматическое» осуждение без суда – это линчевание и охлократия
Солидарная ответственность – это уравниловка и популизм
И какой у вас план?
Ну, вы и глупые! Неужели не понимаете, что никто вам не даст провести референдум?
Допустим, Закон принят. Неужели власть будет сама себя наказывать?
Разве при существующих СМИ, служащих власти, а не народу, при существующей системе подсчёта голосов все депутаты и президент не станут Героями России?
Кто вами командует?
Каких вы придерживаетесь политических взглядов?
Что вы носитесь с этим Сталиным?!
А что это у вас за стрелки тут? Есть ли у вас союзники и с кем вы готовы сотрудничать?
А что это вы якшаетесь с каспарышами (коммуняками / фашистами / антисемитами / либерастами и т.п.)?
Как вы относитесь к выборам? Неужели добавление статей в Конституцию и Закона – панацея от всех бед?
Как быть с властью, избираемой на региональных и местных уровнях?
Сколько сейчас в «ЗОВ» людей?
Если идея «супер», то почему народ в «ЗОВ» валом не валит?
Народ зомбирован, по статистике активность в новом деле проявляет не более 10%, а руководить берутся не более 1%, так что обычные люди Вас не поддержат
Как же к вам присоединиться?
А вдруг у меня начнутся проблемы, если я к вам вступлю?
Что я должен буду делать?
А вы кто такие? Мы инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», сокращенно ИГПР «ЗОВ». Наша цель – установление механизма ответственности органов власти перед народом. (
текст проекта).
Ух ты! Новая движуха... И чьи же денежки отрабатываете?Вы будете смеяться, но свои. Наша организация существует исключительно по инициативе снизу и за счет времени, средств и усилий ее активистов.
А назвать ее абсолютно новой можно с определенной долей условности, поскольку цель, которой мы добиваемся – принятие с помощью всенародного референдума Закона об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России (Закона об оценке президента и депутатов, Закона об оценке органов власти народом, Закона об ответственности органов власти перед народом, Закона об ответственности власти, Закона о Суде народа над высшими органами власти, или Закона о Суде народа, как его по-разному называют) – была сформулирована еще в 1995 году в трудах Юрия Мухина. В 1996 году появилась газета «Дуэль», а в 1997 году – Армия Воли Народа (АВН), добивавшиеся этой цели.
Однако 19 октября 2010 года неправосудным решением Мосгорсуда Армия Воли Народа была запрещена.
И за что же запретили Армию Воли Народа?За то, что АВН якобы является экстремистской организацией. Экстремизмом и подрывом основ конституционного строя прокуроры и судьи впервые сочли инициативу проведения референдума.
Решение было вынесено как с нарушением положений законов, так и с попранием здравого смысла. Подробнее об этом можно почитать
здесь.
Опа! Экстремисты! А ну-ка сматываюсь я отсюда, пока кто-нибудь не узнал, что я здесь был... Ой, что будет, что будет... Не торопитесь. Во-первых, наличие экстремизма в нашей цели или цели АВН – это бред сумасшедшего. Посудите сами, как может идея ответственности органов власти перед народом подрывать основы конституционного строя, есть народ по ст.3 Конституции является высшим источником власти в России, а президент и депутаты Госдумы – это лишь его избираемые (нанимаемые) слуги? Как может инициатива референдума подрывать основы Конституции, если в 3 статье это прописано как высшее право народа?
Во-вторых, отсутствие какого-либо экстремизма в проекте Закона признано многочисленными экспертизами, в том числе экспертизами ЦСТ ФСБ, заключением депутата Госдумы Андрея Савельева.
В-третьих, в деле о запрете АВН не было ни одного приговора суда, который бы подтверждал, что ее активисты занимались экстремистской деятельностью. Есть только один приговор (Роману Замураеву) и тот оправдательный.
Но суд-то признал АВН экстремистами, значит экстремисты! Разве не так?Не так. Сегодня под видом борьбы с экстремизмом преследуют все независимые и наиболее активные патриотические силы, отстаивающие свою позицию. С одной целью – чтобы сидели и молчали. Но когда страна гибнет, сидеть и трусливо молчать – это не выход.
Россия не гибнет, а возрождается! Вам что, плохо живется?Весьма сомнительно, что можно назвать возрождением пребывание России в статусе сырьевой колонии Запада с вымирающим и нищим большинством населения и кучкой сверхбогачей.
Участниками ИГПР «ЗОВ» являются вполне не бедные люди, со своими семьями, работой, увлечениями и т.д. Но разве может житься хорошо, когда обществу вокруг тебя живется плохо?
Все так говорят! А когда во власть пролезете, сами будуте воровать! С чего это я должен вам верить?Во-первых, мы нисколько не призываем Вас принимать на веру все, что мы говорим, и это было бы странно для нас самих. Во-вторых, мы во власть не идем и никогда не шли. У нас никогда не было цели стать депутатами, президентами, мэрами и т.д. Среди нас нет бывших или настоящих чиновников, тех, кто как-то замаран в продаже Западу национальных интересов и связями с антинародным режимом. Мы никогда не участвовали в выборах, разве что поддерживалии (абсолютно бескорыстно) те политические силы и кандидатов, кто соглашался с нашей идеей ответственности органов власти и сам готов был по ней предстать перед Судом народа (Фронт национального спасения (ФНС), А.П.Паршев, О.С.Шенин, партия РОТ Фронт, Б.С.Миронов).
(*Ага, прикидываются белыми и пушистыми. Наверняка тут хитрый план твиттерной революции. Задам-ка я коварный вопрос...)
А вы что, разве не знаете, что США готовит революцию в России и вы, получается, работаете на врагов?! Вы что, ничего не понимаете?!!!!!!Революцию всегда и везде готовит сама так называемая власть, своими дурными действиями. А вы наверное проспали лет эдак 20. Проамериканская революция в России произошла еще в 1991-1993, с тех пор в Кремле исключительно марионетки Запада, распиливающие ядерные ракеты, вывозящие на Запад сырье и капитал и держащие там свои миллиарды.
Но главное не это. А то, что своим проектом Закона об ответственности органов власти мы как раз стараемся предотвратить социальный взрыв и его неизбежные негативные последствия. Ведь Закон заставит отвечать перед народом тех, кто должен отвечать – руководство страны. То есть он в интересах подавляющего большинства народа. И именно поэтому в нем нисколько не может быть заинтересован Запад.
И все равно! Прекратите раскачивать лодку и египтянить!Вы имели в виду яхту?
Хорошо, мы прекратим по вашей просьбе беспокоить абрамовичей, но только когда вы перестанете скулить, как все плохо, при этом ничего не делая или считая за дело свой скулеж.
А дырявую неуправляемую лодку, в которой мы с вами сидим, никто из нас не пытается перевернуть. Мы качаем её, чтобы спящие вдоль бортов проснулись, начав вычерпывать воду, рулить и грести.
Сказано в Писании: не суди, да не судим будешь – а вы главу государства судить хотите, не по-Божески это, ведь нет власти не от Бога!Когда все люди были верующими (а не религиозными, как сейчас), страха перед наказанием Божьим было достаточно для того, чтобы органы власти были ответственными. И из Писания однозначно следует, что ежели не хочешь быть судимым – то и нечего лезть в судьи и прочие вершители, руководители.
У апостола Павла в Послании к Римлянам сказано: «Несть власть, аще не отъ Бога, сущия же власти отъ Бога учинены». Что означает: не власть, если не от Бога, подлинные власти от Бога учреждены. Следовательно, не всякая власть от Бога, и не всякой власти следует покоряться. (Обычно правильней говорить не власть, а органы власти.)
Если Вы уважаете церковь – обратите внимание на современные (Архиерейский Собор 2000 г.)
Основы социальной концепции РПЦЕсли власть принуждает ... к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие ... может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению.»
Все же ничего не понятно... Объясните кратко, чего вы добиваетесь?Наша цель – проведение референдума по принятию поправок к Конституции и Закона «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»
А кто все это придумал?Идея ответственности органов власти перед народом, которую мы отстаиваем, изначально развита Юрием Мухиным из делократической теории управления, которую он обосновал в своих книгах «Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно» (1993 г.), «Наука управлять людьми» (1995 г.) и др. Там же был предложен первый вариант Закона о Суде народа над президентом и депутатами.
Дальше идея ответственности развивалась в дискуссиях газеты «Дуэль», и очень много авторов и читателей, в том числе специалисты в области права, политического устроиства внесли свой вклад в ее развитие.
Это одна из немногих идей, которая выдержала проверку временем и политическое давление и без преувеличения можно сказать, ей суждено стать народной.
Идея... Мухин... Лидер... Вы чё, секта что ли?Во-первых, мы не считаем себя святыми, самыми умными, правильными, крутыми, а нашу идею и суждения чем-то сверхестественным, во что можно только верить. В основе проекта Закона об ответственности органов власти не вера, а здравый смысл, хотя в его основе и присутствует некий идеал – идея справедливости.
Наш проект, вполне вероятно, в чем-то несовершенен или будет реализовываться не совсем так, как мы полагаем, но он и находится на стадии обсуждения. Предлагайте, спорьте, доказывайте!
Мы открыты для замечаний и предложений и всячески приветствуем конструктивную критику.
Что такое делократия?Делократическая теория управления заключается в том, что для достижения наилучшего результата работы какой-либо системы необходимо выстраивание связей таким образом, чтобы субъекты этой системы получали свое максимальное поощрения или наказание от того Дела, ради которого эта система создана, а не от начальства (вышестоящих Субъектов) и благодаря этому служили именно Делу.
Делократия является альтернативой бюрократии (так называемой власти начальства), когда подчиненные служат не Делу, а начальству.
Применительно к системе органы власти – общество, чтобы избираемая власть служила Делу организации защиты и улучшения жизни народа, народ должен обладать возможностью непосредственно поощрять и наказывать избираемых слуг.
В этом суть нашего проекта. Подробней о делократии смотрите
здесь.
Зачем эти поправки к Конституции и Закон нужны? В поправках к Конституции прописывается та цель, с которой избираются президент и депутаты. До сих пор мы «выбираем» и содержим их за свой счет, а зачем – неизвестно.
Президент избирается населением, на него возлагаются обязанности и даются права и полномочия с единственной целью – своими действиями организовать население (ныне живущих дееспособных граждан) на защиту народа (населения и будущих поколений) от духовного и материального ухудшения жизни.
За хорошую организацию защиты народа Российской Федерации Президент награждается, за плохую – наказывается в соответствии с Федеральным конституционным законом
«Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».
Необходимость награждения или наказания Президента признается оценкой избирателей в ходе свободных выборов. Оценка избирателей не может быть отменена или изменена иначе, чем всенародным волеизъявлением.
Закон закрепляет конкретный механизм ответственности. По нему на каждых очередных выборах каждый избиратель будет в дополнительном бюллетене оценивать результаты правления президента или депутатов, которые закончили свои полномочия. Если большинство избирателей сочтет, что сменяемый орган власти «Достоин поощрения», то он будет поощрен. Если большинство граждан сочтет, что президент или депутаты «Заслуживают наказания», то они отправятся в тюрьму на срок пребывания у власти.
А вам не кажется, что нынешняя власть и так ответственная? Ответственности не бывает без заранее предусмотренного наказания.
Как были наказаны Горбачев и депутаты Верховного Совета за уничтожение второй в мире империи и нашей Родины под названием Советский Союз? Никак. Как наказаны Ельцин и депутаты Госдумы за грабительскую приватизацию и провальные реформы, повлекшую ухудшение жизни и вымирание миллионов людей? Никак. Как наказан Путин и его карманные депутаты за продолжение антинародных реформ, провалы во внутренней и внешней политики, нереализованные возможности при благоприятной внешнеэкономической обстановке? Снова никак.
Россия уже потеряла 31,3 млн. чел. – больше, чем от гитлеровской оккупации. Ядерный щит России уничтожен на 74%, армия развалена. Социальное расслоение как в африканских колониях большинство населения живут в бедности и нищете, а кучка захапавших национальные богатства ничтожеств и их обслуга кичатся роскошью. До сих пор объемы промышленного производства на 23% ниже, чем в 1990 году, инвестиции – на 43%, в то время как даже в 1945 году по сравнению с 1940 промышленное производство даже увеличилось, а инвестиции сократились лишь на 10%. Наука влачит жалкое существование: финансирование на 40% ниже, чем в 1990, количество исследователей – в 3 раза меньше. Коррупция разъела все сферы жизни общества. И до сих пор органы власти, которые за все это отвечают в первую очередь, не понесли никакой ответственности перед народом.
Чего тогда удивляться прогнозам полного уничтожения и развала России к 2020-2030 году. При сохранении нынешнего режима это вполне правдоподобный сценарий.
Если преступника не наказывать за его преступления, он становится рецидивистом. Так же и с нынешними органами власти.
Да кто же вместо Путина?! Назовите пофамильно!Нашей целью является не приход к власти каких-то конкретных персон, а принципиальное решение вопроса – установление условий ответственности органов власти перед народом. Закон об оценке президента и депутатов позволит каждому избирателю судить любого президента и депутатов за результаты их правления.
Таким образом, после того, как нынешняя путинская шайка будет сметена (либо, чем черт не шутит, поставлена в условия ответственности по данному Закону), на ее место придут представители высших органов власти, поставленные в условия жесточайшей ответственности за свою работу. Они будут не только давать обещания, им придется и отвечать за них, в том числе своей головой и свободой.
Это снимает вопрос о том, «кто конкретно вместо этих». Да хоть любой, главное – в какие условия работы он поставлен. Даже лентяй и дурак, попадая в ГУЛАГ, будет трудится. Вот такой «ГУЛАГ» и надо организовать и законодательно закрепить для депутатов и президента.
Разве нынешних законов не достаточно?Даже если бы нынешние законы полноценно работали, то их было явно недостаточно. Точнее даже так: нынешние законы не работают в том числе и потому, что нет главного: возможности у народа непосредственно поощрять/наказывать органы власти, в том числе за то, что не работают хорошие законы.
«Автоматическое» осуждение без суда – это линчевание и охлократияНикакого «автоматического» осуждения – всё предельно демократично.
Сперва граждане своей высшей народной властью (в сегодняшних реалиях – на референдуме) решают, нужна ли в государстве новая форма суда в отношении высших избираемых органов власти по итогам наёмной работы последних – Суд народа, обеспеченный конкретным федеральным конституционным законом (ФКЗ), всенародный вердикт по которому влечёт за собой конкретные правовые последствия.
В случае положительного решения в обеспечение этого ФКЗ вносятся необходимые поправки в остальное законодательство, в частности, в кодексы (УК, УПК, УИК и т.д.), первейшая цель которых – лишить особого статуса (в частности неприкосновенности) тех, кто по мнению большинства граждан ухудшил жизнь народа.
Далее оценка работы органов власти происходит в соответствии с изменённым законодательством. То есть, Суд народа обязателен, а принесёт ли он поощрение либо наказание – зависит от того, как потрудятся конкретные депутаты и президент. При этом в случае отрицательного вердикта определять степень вины в конкретных преступлениях, типа воровства, мошенничества, превышения должностных полномочий, насильственного удержания власти и т.п. будет хорошо знакомый нам обычный суд.
Солидарная ответственность – это уравниловка и популизмСолидарная ответственность для законодательного органа нами предлагается в том числе и с целью исключения единоличного популизма. Основная обязанность законодателей заключается в законотворческой деятельности. Внутри законодательного органа может происходить всё, что угодно (любые рабочие группы, комитеты, споры, ссоры, коалиции...) – но на выходе народу нужен конкретный результат, за который с законодателей нельзя спрашивать по отдельности. Возьмите для примера любой «круглый стол»: каждый дискуссант в любой момент может себе позволить самоустраниться от дискуссии, сославшись на что угодно (меня обидели, меня не поняли, тут все дураки, я устал повторять, моё решение окончательное, или я – или вот этот гад и т.п.) – при этом забывая, что гражданам важно не шоу, не принципы или заслуги конкретного участника, а полезный итог заседания.
Выравнивание ответственности за итог стимулирует работу коллективного разума. А если каждая составляющая такого разума надеется на избирательное отношение по отношению к себе (частные похвалу, прощение) – слаженной работы не получится. Кардиналов не зря запирают в костёле, пока они не выберут папу. Так же и эго народных избранников надо запирать солидарной ответственностью перед источником власти: иначе источник власти своей власти лишается, будучи поставленным в условия постоянной необходимости доказывания, что это какие-то конкретные депутаты виновны в ухудшении его жизни.
И какой у вас план? 1 этап. Агитация и сбор инициативной группы по проведению референдума до численности, достаточной для реализации инициативы, – примерно до 50 тысяч умных и мужественных граждан России. Таких людей в нашей стране намного больше – но не обязательно ждать, пока все познакомятся с Идеей референдума: большинство «проснётся», как только меньшинство запустит цепную реакцию (геометрический рост знакомства с Идеей).
2 этап. Сбор 2 миллионов подписей, необходимых для постановки вопроса на референдум.
3 этап. Контроль хода голосования во избежание подтасовок.
Это всё, если не будет попыток со стороны нынешнего режима путем фальсификаций, ухищрений или запрета помешать народу выразить свою волю на этом референдуме.
Ну, вы и глупые! Неужели не понимаете, что никто вам не даст провести референдум?Если кто-то попытается запретить референдум, то тем самым совершит подрыв основ конституционного строя (ст.3 Конституции) и захват власти у народа. А подрыв основ конституционного строя – это настолько страшное преступление, что любому гражданину условия крайней необходимости (ст. 39 УК) позволяют действовать в отношении таких преступников любым доступным способом.
ИГПР «ЗОВ» заставит преступников исполнять законы России. Для этого мы и собираем не только умных, но и мужественных граждан.
Допустим, Закон принят. Неужели власть будет сама себя наказывать?Во-первых, судить будет не так называемая власть сама себя. Судить будет народ, причем бывших президента и депутатов. Приводить в исполнение решение народа по проекту Закона обязаны вновь избранные органы власти. Если они по каким-либо причинам не справятся с этой обязанностью, то обязанность перекладывается на каждого гражданина России. Изменить эти положения Закона нельзя никак иначе, кроме как на всенародном референдуме, так как Закон, принятый на референдуме, имеет высшую силу. Это будет специально оговорено и в самом Законе, и после не поможет ничьё нормотворчество: ни иные думские законы, ни новые президентские указы.
Во-вторых, пусть бывшие органы власти попробуют уклониться от оценки народом. По Закону за любые попытки избежать оценки народом результатов работы или решения народа о наказании бывшие президент или депутаты будут поставлены вне закона и подлежать высшей мере наказания.
Согласитесь, что лучше всего в таких условиях будет отсидеть 4-6 лет, чем всю жизнь жить в страхе перед справедливым возмездием. А еще лучше работать так, чтобы народ тебя поощрил.
Разве при существующих СМИ, служащих власти, а не народу, при существующей системе подсчёта голосов все депутаты и президент не станут Героями России?Когда у тебя в руках бюллетень, в котором спрашивается твоё личное мнение касательно твоей личной жизни, и ты лично выбираешь 1 из 3 вариантов вердикта: наградить, наказать или оставить без последствий – никакие СМИ на тебя не повлияют.
Фальсификации при подсчёте осуществляют рабы системы. Когда раб получает кнут и пряник для хозяина – раб сам становится хозяином. Нет рабов – нет фальсификаций.
Кто вами командует?Руководства у организации как такового нет, решения принимаются всеми участниками вместе на основании большинства голосов.
Более подробно об организации можно почитать в
нашем Соглашении.
Каких вы придерживаетесь политических взглядов?В ИГПР «ЗОВ» могут состоять люди любых политических убеждений. По нашему Соглашению:
«Своими товарищами по службе Родине в инициативной группе «За ответственную власть» участники референдума считают любого, кто исполняет это Соглашение. Наш товарищ может иметь любые политические убеждения. И он, и мы можем спорить на политические темы сколько угодно, никто не может запретить нам отстаивать свои убеждения, но мы обязуемся сами себя ограничивать, как только эти споры начнут мешать реализации инициативы проведения референдума. Наши политические убеждения – это одно, а служба – главное.»
Таким образом, главным сейчас для нас и для России является подчинение органов власти интересам народа путем введения Закона об оценке органов власти народом. А уж кто будет в этих органах власти, чей проект развития России примет населения – это уже второй вопрос. Главное, чтобы избираемое руководство страны, в первую очередь, было поставлено в условия служения интересам большинства населения и будущих поколений.
Что вы носитесь с этим Сталиным?!Сталин был самый грамотный, честный и ответственный руководитель России за всю её постреволюционную историю. Так как все последующие руководители по этим качествам значительно уступали Сталину, то можно сделать вывод, что это не случайность, а прямо вытекает из условий формирования властной «элиты», не успевших толком измениться и после Великой Отечественной войны. Собственно, эти условия, обусловленные потребительским характером отношения к обществу мировых правящих кругов, не были секретом и для самого Сталина, и вполне очевидно, что он пытался их изменить, но задуманные им перемены были неприемлемы для названных кругов. Этим и объясняется, что имя Сталина властной, а тем более марионеточной, «элитой» уже столько лет поносится, но, несмотря на это, в простом народе популярности не теряет.
В отношении Сталина можно прислушиваться к народу, можно угождать и подпевать властной «элите» – но всё это одинаково безполезно без понимания тех условий формирования органов власти, которые Сталин
пытался изменить в сторону настоящей демократии, но не успел. Основной причиной того, что все последующие руководители страны после Сталина уступали ему в его положительных качествах, является склонность аппарата госуправления к воровству и продажности, вынуждающая этот аппарат правдами и неправдами не допускать руководить собой порядочного человека. А указанная пагубная склонность является следствием того, что нет пока механизма, заставляющего властную «элиту» вместе со всем аппаратом госуправления служить не себе и своим кукловодам, а народу, перед которым сегодня они никак не отвечают за результаты своего правления.
Попытки очернять любого управленца, отвечающего перед порученным ему Делом (делократа), а не перед собственным карманом и начальством (бюрократа), будут пропорционально пресекаться всеми силами ИГПР «ЗОВ».
А что это у вас за стрелки тут? Разнонаправленные красная и черная стрелки символизируют идею обратной связи между народом и органами власти (Избрал? – Суди!), а также механизм непосредственного Суда народа над президентом и депутатами (Поощрение – Наказание).
Этот символ используется ИГПР «ЗОВ» и всеми другими организациями, добивающимися законодательного закрепления прямой и неотвратимой ответственности органов власти перед народом.
Есть ли у вас союзники и с кем вы готовы сотрудничать?С любыми партиями, движениями и организациями, которые поддерживают наш проект. И если эта организация или партия идут во власть – они должны сами быть готовы отвечать перед народом за результаты правления по данному Закону. Тогда мы готовы с ними сотрудничать и совершенно бескорыстно поддерживать.
Подробнее о тех, кто поддержал наш проект, можно узнать
здесь.
А что это вы якшаетесь с каспарышами (коммуняками, фашистами и т.д.)?Мы не якшаемся ни с либералами, ни с националистами, ни с коммунистами, ни с кем бы то ни было. Ответственные органы власти нужны всему народу, а среди него есть люди разных политических убеждений. Так же и нашими сторонниками могут быть люди разных убеждений. Мы открыты для диаолога с любой полической силой. И у нас достаточно сил и уверенности в себе и правильности нашей Идеи, чтобы не бояться открыто отстаивать свою точку зрения, в том числе на враждебном поле.
Самовольной политической кастрацией, выражаясь словами Валерия Смирнова, мы заниматься не собираемся. От этого только вред и превращение людей в идиотов и сектантов.
Как вы относитесь к выборам? Выборы без ответственности не имею смысла, даже если выборы проходят честно. Чего, впрочем, также и близко в России нет. Сейчас в нашей стране уже даже не фальсифицируются выборы, они имитируются.
Возвращаясь к ответственности. Если избиратель не будет иметь возможности в конце срока правления избираемого органа власти оценить результаты его работы и в зависимости от оценки поощрить или наказать, то любой кандидат будет не более чем болтливым проходимцем, который может наобещать чего угодно (никто ведь не спросит).
Поэтому ключевым является не просто честность и конкурентность выборов, но в первую очередь ответственность органов власти.
Весьма сомнительным является существующая система выборов Президента. Кандидатура главы государства должна назначаться и подчиняться законодательным (представительным) органом власти по принципу профессионализма и опыта и не зависеть от сиюминутных симпатий народа к той или иной личности.
Неужели добавление статей в Конституцию и Закона – панацея от всех бед?Это панацея только от одной беды – дурака и подонка у власти. Власть перестанет быть для них привлекательной. Введение такой статьи в Конституцию создает механизм ответственности органов власти за результаты своего управления. Остальных проблем автоматически поправки и Закон не решает.
Но не решив этот основной системный вопрос, решение частных вопросов будет постоянно натыкаться на проблему безответственности органов власти. Поэтому начинать надо с него.
Как быть с властью, избираемой на региональных и местных уровнях?Поправка к Конституции и Закон о Суде народа над высшими органами власти могут и должны иметь аналогию для регионального и местного уровня. Аналогично будет вводиться механизм ответственности органов власти перед избравшим их народом и устанавливаться право народа на каждых очередных выборах президента и депутатов заксобраний и дум (мэров, губернаторов и т.д.) судить избранный и отработавший свой срок орган власти и в зависимости от собственной воли избирателей подвергать такой орган моральному, материальному или иному наказанию.
Сколько сейчас в «ЗОВ» людей?Пока недостаточно для начала инициативы референдума. Агитация и набор участников инициативной группы усложняется еще информационной блокадой вокруг нашего проекта, с чем приходится активно бороться, ведь сейчас борцы с вражескими пропагандой и антипиаром – это главный род войск.
Однако достаточно перейти определенный порог, когда люди увидят, что «нас много» и приток значительно ускорится. К этому порогу мы уверенно движемся. О чем в частности говорит и усиливающееся давление со стороны нынешних безответственных органов власти.
По опросам, около 80% граждан поддерживают нашу идею ответственности органов власти и соглашаются с ней, даже впервые услышав о ней.
Если идея супер, то почему народ в «ЗОВ» валом не валит?Во-первых, куда он валом валит, в какую партию? Только туда где обещают халяву. В итоге такая партия не способна на реальное дело и исчезает при первом же испытании или прекращении финансирования.
Во-вторых, изменения в стране всегда совершаются политически активным меньшинством. Пока его слишком мало и оно не организованно, и это наша общая беда. Но активные люди есть, и они организуется, в том числе и ИГПР «ЗОВ».
Народ зомбирован, по статистике активность в новом деле проявляет не более 10%, а руководить берутся не более 1%, так что обычные люди Вас не поддержатВ стране по данным Минздрава на 2013 г. проживает около 143 млн. 1% от 143 млн – это почти полтора миллиона. Разве без малого 142 миллиона обычных людей будут мешать 1 с лишним миллиону, вдохновлённому нашей Идеей, взявшемуся за организацию граждан страны на их собственную защиту? Даже всего 1 миллиону таких организованных активистов уже никто не сможет противостоять. Потому что русские не сдаются, и отступать нам некуда.
А вообще тот, кто считает свой народ зомби, быдлом и т.п., кто боится его и ничего не делает, чтобы изменить его к лучшему – тот никогда не поймёт тех, кто любит свой народ.
Как же к вам присоединиться?Если Вы
готовы стать участником ИГПР «ЗОВ», то Вам необходимо внимательно ознакомиться с
проектом Закона,
зарегистрироваться в системе взаимодействия сторонников на сайте igpr.info,
зарегистрироваться на информационном сайте igpr.ru и
сделать соответствующие запросы в специальных пунктах на обоих сайтах (просьба внимательно изучить формы ввода и все доступные вам пункты меню).
Решающим условием присоединения к ИГПР «ЗОВ» является понимание и согласие с нашей Целью и готовность бороться за нее.
А вдруг у меня начнутся проблемы, если я к вам вступлю?А разве Человек не создан для того, чтобы не бояться проблем, а преодолевать их, тем более если это касается вопрос выживания общества.
Мало того, своих товарищей мы поддерживаем, как можем. Например, в том числе благодаря поддержке Романа Замураева ему удалось выйграть судебный процесс. И это при нынешней судебной системе!
Что я должен буду делать?Сейчас мы находимся на этапе агитации и сбора необходимого количества участников инициативной группы.
Опыт защиты прав граждан на волеизъявление, который у нас есть, позволит избежать бесполезных движений. Но указывать, что делать, и заставлять вас никто не будет.
Нравится писать статьи, создавать фильмы, плакаты – пишите, создавайте. Готовы участвовать в публичных акциях, опросах и т.д. – участвуйте. Есть время на агитацию в интеренете – агитируйте. Готовы участвовать в развитии сайта – участвуйте. Нет ни на что времени, но можете просто помочь финансово – помогайте.
Мы приветствуем любую помощь, любой вклад в дело. В конечном итоге общий результат (ответственные перед народом органы власти) и будет результатом тысяч маленьких дел.
Главное – ваша личная инициатива. Она нужна для будущего России и ваших детей. Проявляйте ее.
