Автор Тема: США  (Прочитано 308213 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #570 : 13/06/20 , 14:32:43 »

Санкции против Международного суда
Трамп, решив проблему ВОЗ - просто выйдя из этой оганизации, теперь громит следующий международный институт - Международный уголовный суд. Введены санкции, которые пока выражаются в визовых ограничниях прокурорам суда, однако в дальнейшем санкции могут быть расширены. Логика Трампа вполне однозначна: международные институты превратились после крушения биполярного мира в "вещь в себе" и представляют интересы международной бюрократии, которая блокируется с его глобальными противниками. Поэтому он последовательно "закрывает" США от участия в этих организациях, реализуя возвращение к национальной политике.
2d89dc017f37e5384cd069b49a82e
Собственно, это и есть политическая проблема, вынуждающая демократов и глобалистов переходить ко все боле жестким ответам Трампу, среди которых даже гражданская война в США уже не кажется чем-то недопустимым. Трамп за еще четыре года своего возможного президентства может разгромить значительную часть политических институтов, являющихся вотчиной глобалистов, и перейти к погромам в святая святых - глобальных финансовым организациям: ВБ, МВФ, ФРС. Что тоже, в общем-то, логично и разумно с его точки зрения - подрыв ресурсной базы своих противников исключит их из числа субъектов глобальной политики.

В этом смысле возникает определенный парадокс - финансовая катастрофа в США может сыграть ему наруку, так как банковский кризис и банкротство системообразующих банков может позволить ему национализировать часть из них, подорвав систему Федрезерва. А в то, что Трамп способен на столь нетривиальные шаги теперь уже, пожалуй, никто особо не сомневается. Уже поэтому ждать четыре года еще глобалисты не могут, им нужно решать "проблему Трампа" прямо сейчас.

И в этом смысле обострение кризиса в США и политическая внутренняя нестабильность - игра с огнем как для Трампв, так и для его противников, которые на всех парах идут к цветной революции и (возможно) гражданскому конфликту. Нестабильность в США подрывает позиции Трампа, как их президента, но при этом расшатывает устойчивость всей финансовой системы страны, являющейся вотчиной его врагов. И кто-то может не выдержать первым.

Пока же стороны отрабатывают свои повестки, повышая ставки. Компромисс здесь, наверное, уже невозможен.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #571 : 13/06/20 , 15:38:10 »
Байден угрожает Трампу военным переворотом
12 июня, 15:00[/font]
Как сообщает CNN, демократ Джо Байден пригрозил, что действующего президента США Дональда Трампа ждет военный переворот, если тот откажется признать свое поражение на приближающихся выборах.


Джо Байден. Фото: Reuters.

Байден является наиболее вероятным кандидатом от Демократической партии США на грядущих выборах президентских выборах в Америке. Когда ему задали вопрос о том, размышлял ли он когда-нибудь о том, что произойдет, если Дональд Трамп проиграет на президентских выборах в ноябре, однако при этом откажется признать их итоги и покинуть свой пост, Джо Байден уверенно заявил, что в подобном случае освободить Белый дом Трампу помогут американские военные. «Я обещаю вам, я абсолютно уверен, они очень быстро выпроводят его из Белого дома», — цитирует CNN слова бывшего вице-президента США. Байден отметил, что в Вооруженных силах США многие выступают против попыток действующего президента превратить Америку в милитаристское государство, и он гордится американскими военными, недавно выступивших с критикой в адрес Трампа.


источник

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #572 : 14/06/20 , 17:37:27 »

Специфика происходящего
Возникшая в Сиэтле анархистско-левацкая "народная республика", возможно, выглядит дико для нас и вообще для не-американцев, но в Штатах такого рода события не выглядят чем-то из ряда вон выходящим. Хитрость в том, что в США существует реальный федерализм, а значит - довольно жесткое разграничение компетенций властей. Если местная власть (в частности мэрия Сиэтла) не видит в происходящем чего-то чрезвычайного, с чем не в состоянии справиться, если губернатор штата Вашингтон в события не вмешивается, то для федеральной власти тем более нет проблем.

Кроме того, у народа есть право на протест против чего угодно. И это право, в общем-то, существует совершенно реально и воспринимается и властью, и населением как нечто само собой разумеющееся. Для России, возможно, это право выглядит чем-то чудовищно преступным, потрясающем сами основы, но не в США. Уголовные сроки за несанкционированные акции протеста в Америке - это нонсенс.

В этом смысле оценивать действия Трампа, который с российской точки зрения проявляет преступное ничегонеделание, бессмысленно - сейчас нет ничего такого, что требует вмешательства федеральных властей. Трамп в своей специфической манере высказывается на тему происходящего - но сугубо административно у него просто нет повода входить в эти события. Пока, во всяком случае. И в этом смысле специфика американской "цветной революции" существенно отличается от восточноевропейских или арабских сценариев - в них центральная власть в ответе за всё, а потому по способности подавить протест такого рода оценивается дееспособность всей системы управления. В Штатах нужно сделать что-то совершенно иное, чтобы продемонстрировать неспособность Трампа владеть обстановкой.

В определенном смысле для него происходящее в Сиэтле может стать подарком: "народная республика" за месяц-другой станет занозой для местных жителей, рассадником криминала и банальной антисанитарии (а вообще-то говоря, все это происходит на фоне коронавируса, который, конечно, не настолько смертельно опасен, как еще пару недель назад неслось из каждого утюга, но все равно существует и вполне опасен), местные взвоют и начнут требовать уже от мэрии навести порядок. А мэрия, которую контролируют представители демпартии, не может пойти против "воли народа" хотя бы потому, что именно демократы подзуживают нынешние настроения. Да и нечем, кстати, мэрии, наводить порядок - полиция в городе "упразднена", а то, что от нее осталось, практически недееспособно. С одной стороны протестующие, с другой - сама местная власть фактически разгромили местную полицию. Теперь проблему придется решать (а ее придется решать) уже на уровне губернатора штата. И вот только когда и этот уровень провалится, тогда придет время и для федеральных властей. Вот тут-то Трамп весь в белом и выступит спасителем от того, что неизбежно будет твориться на территории не только Сиэтла, но и немалой части штата Вашингтон.

Демократам придется изобретать какие-то нетривиальные ходы, чтобы избежать подобного сюжета, и в этом смысле мяч на их стороне. Они - инициаторы "цветной революции", и именно для них действует ключевой закон любых динамически развивающихся событий - темп развития важнее качества принимаемых решений. Именно темп - то есть, скорость изменения обстановки - становится важнейшим показателем происходящего. И если "революционеры" не смогут начать расширять зону своей "народной республики", она обречена.

Вряд ли технологи "цветных" технологий не понимают таких вещей - скорее, наоборот. Поэтому им придется сейчас очень сильно стараться, чтобы удержать события на том же градусе, что с каждым днем будет все сложнее.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #573 : 18/06/20 , 18:36:42 »



Беспорядки в США одобряют 67% жителей страны – опрос
18 июня, 18:00
По данным опроса общественного мнения, большинство граждан США одобряет массовые беспорядки в стране. Об этом 18 июня свидетельствуют данные университета штата Коннектикут.
Согласно исследованию, 67% респондентов поддерживают акции протеста, в то время как 28% относятся к ним негативно.
Также 68% опрошенных считают серьезной проблемой дискриминацию афроамериканцев в США. Из этих 68% опрошенных 96% являются сторонниками Демократической партии США, а 34% — республиканцами.
Социологическое исследование проводилось по телефону в период с 11 по 15 июня, в нем приняли участие свыше 1 тыс. 300 человек.
Напомним, расовые беспорядки в США начались после того, как 25 мая в городе Миннеаполисе сотрудник правопорядка убил афроамериканца Флойда Джорджа.


https://vk.com/video44611191_456239563
ЗЫ:это не есть хорошо(имхо).Не хватает только России остаться один на один с китаем,это при нынешнем-то воровском бездарном руководстве

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #574 : 20/06/20 , 06:54:55 »
Клевая заявка

«Мы даем жителям 30 дней, чтобы вооружиться или покинуть город. После этого мы больше не будем арестовывать ни одного черного человека или даже отвечать на любое преступление с участием черного человека, потому что, очевидно, это то общество, которое вы хотите» - Эрика Шилдс, начальник полиции Атланты

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #575 : 21/06/20 , 21:17:17 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #577 : 26/06/20 , 16:44:39 »

Два противоречия
В Соединенных Штатах в плане революции BLM не происходит ничего необычного: как и любой революционный процесс, она либо расширяет территорию своего распространения, либо тихо вырождается во что-то непонятно что. Вот она пока и вырождается - в банальный и вполне привычный для США криминальный разгул, причем все более тяготея к локализации. Политических лозунгов за BLM не числится, организационно никакой структуризации не происходит, и по всей видимости, за месяц-другой все станет историей. Как обычно. Точнее, может стать. А может эту историю перезапустить.
800px-Wandbild_Portrait_George_Floyd_von_Eme_Street_Art_im_Mauerpark_Berlin
Правда, есть одно но. Это но - два неразрешимых конфликта: между элитами США, а также внутри каждой из элит. Эти конфликты имеют множество измерений, а потому в ноябре по итогам выборов они разгорятся снова. Вот здесь могут и потребоваться затухающие угольки Black Live Matter - движения, которое предназначено исключительно для деструктивных надобностей.

Внутриэлитная проблема в США заключается в том, что Трамп своим приходом во власть серьезно нарушил существующие традиции и балансы. И эти традиции и балансы не имеют ничего общего с разделением элиты на демократов и республиканцев.

В Штатах сложился вполне рабочий консенсус, в котором демократия весьма причудливо переплетается с классической олигархией (то есть, властью немногих). Попасть в политический истеблишмент Соединенных Штатов крайне сложно, а скорее всего, даже невозможно. Есть четко ограниченное меньшинство, которое и делит власть внутри своего круга. Однако арбитраж процесса дележки вынесен за пределы этого узкого круга, что делает честь отцам-основателям, создавшим весьма устойчивый социально-политический гомеостаз. В США демократия вполне реальна, и от голосов избирателей зависит конечный результат выборов - здесь сомнений нет. Но это же дает соискателям государственных постов практически безбрежное море возможностей борьбы и манипуляций за голоса избирателей. Однако принцип устойчивости модели США остается неизменным - правящее меньшинство и голосующее большинство.

Эта модель неоднократно подвергалась корректировке и настройке, так как в ней возникали узкие места и целые дыры. Так, к началу 20 века политический класс Америки оказался перед угрозой захвата власти уголовной организованной преступностью. Мафия, накопив серьезный финансовый ресурс, встала перед необходимостью захвата власти, так как созданная ею экономика носила исключительно экстенсивный характер. Возникло противоречие - либо мафия остается в существующих рамках, но тогда она будет вынуждена существенно менять механизм взаимоотношений внутри себя (проще говоря, приходить к разделу черного рынка через череду мафиозных войн), либо захватывать власть и расширять свой экономический базис. Кстати, в России произошло то же самое - наша мафия, накопив в 90 годы ресурс, рванула к власти, так как решала ту же проблему. В России оргпреступность в начале нулевых власть захватила и удерживает до сих пор, а вот в США у нее этот номер не прошел - было создано ФБР, которое поставило барьер между криминалом и политическим классом. Барьер получился полупроницаемым - политический класс может использовать мафию, мафия политиков - нет.

Были и другие проблемы, которые так или иначе, но решались. Приход Трампа оказался такой проблемой, и пока она не решена. Дело в том, что бизнес, который не является частью политического класса, может лишь обслуживать его. Финансировать проекты и программы, лоббировать интересы - но к власти его не допустят. Скажем, "новая экономика" - все эти Гейтсы, Цукерберги, Маски, Безосы - они обладают колоссальным влиянием на принятие политических решений. Но принимают все равно их не они. Трамп - как раз из той части бизнеса, который ранее и в мыслях не мог себе представить приход к реальной власти. Но на Трампе Матрица глюкнула, и он воспользовался американской демократией, основы которой политический класс оспорить не рискнул.

Именно поэтому республиканская и демократическая партии относятся к Трампу примерно одинаково - он для политического истеблишмента чужой. И в этом смысле спихнуть Трампа вполне по душе и тем, и другим. Тем более, что прецедент никому не нужен - эдак за Трампом в образовавшуюся щель ринутся и другие, кто ранее помыслить не мог войти во власть с черного хода. И если можно Трампу, то почему, к примеру, президентом США не стать Биллу Гейтсу или молодому, но талантливому Марку Цукербергу? Если система ломается, то ее катастрофу уже не остановить.

Но проблема здесь в том, что сломалась еще одна модель - модель глобального проекта США, которые победили в Холодной войне, но что делать с этой победой, так за тридцать лет и не решили. Собственно, конфликт между глобалистами и изоляционистами и есть та причина, по которой сегодняшний политический класс Америки (и ассоциированные с ним региональные мировые элиты) попал в экзистенциальный тупик. Выход из него есть только в одну сторону. Мы сегодня в классической точке дивергенции, когда дальнейший путь разветвляется, и пока выбор между двумя векторами развития не сделан, противоречие набухает и готово разорвать имеющуюся реальность. Выбор нужно делать, причем прямо сейчас.

Но это непросто - с обеих сторон примерно равные по возможностям и ресурсам силы. Доминирование в одном нивелируется слабостью в другом и ресурсной обеспеченностью противника там, где твои ресурсы слабы. Один из признаков революционной ситуации, когда верхи не могут управлять по-старому, налицо. Осталось обеспечить устойчивое существование второго признака - нежелания по-старому жить "низам", после чего конфликт перейдет в горячую фазу революций и гражданских войн, в которой победит тот, чьи интегральные возможности (организация, ресурсы, технологии) окажутся выше, чем у соперника. При этом прогнозировать исход войны невозможно - он определится только эмпирически. Можно сколько угодно прикидывать и обосновывать шансы изоляционистов и глобалистов, но единственным критерием истины станет практика. То есть - война.

В США идет подготовка в этой войне. И  BLM - один из элементов этой подготовки. Ударный отряд глобалистов, их "Правый сектор". Пока слабый и неорганизованный, ну так и украинских радикалов до майдана на всю страну насчитывалось от 500 до тысячи человек. Но майдан позволил накачать их организационным ресурсом, сделав их силой.

BLM сегодня тоже никакой угрозы, кроме сугубо криминальной, не представляет. Но движение создано, и если будет принято решение о накачке его оргсоставляющей, оно без сомнения выстрелит. Кто именно будет держать этот кольт в руках, сомнений не вызывает - демократы-глобалисты. И если Трамп сумеет в ноябре победить, кольт будет обязан стрелять - а иначе зачем его достали?

Хочу напомнить, что завтра, 27 июня, на тему гражданской войны в США состоится он-лайн-семинар, в котором примут участие Федор Березин из Донецка, писатель-фантаст, моделировавший гражданскую войну в США еще в середине нулевых, и Сергей Переслегин, который еще до избрания Трампа однозначно сказал, что Трамп - это предчувствие гражданской войны в США. Причем вне всяких сомнений. Я буду ведущим семинара. Записаться на него можно по ссылке -
http://hs-mentor.ru/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #578 : 26/06/20 , 17:29:41 »
"Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы её сожжём"
Президент нью-йоркского (крупнейшего) отделения экстремистской организации Black Lives Matter Хоук Ньюсом - нарасхват в западных СМИ. Ибо способен давать интервью без факов через каждое слово. К тому же вовсю использует образ "брутальный ниггер", поражающий в самое сердце перезревших белых журналисток и вызывающий обильное слюноотделение у гомиков-телепродюсеров.

Хоук Ньюсом:


Намедни он заявил в эфире Fox News: "Если эта страна не даст нам того, чего мы хотим, мы сожжём эту систему и заменим её. Ясно? Я могу говорить это как образно, так и буквально".

43-летний Ньюсом приветствует насильственные методы борьбы, жаждет революции, разрушения, "освобождения чёрных любой ценой". Он убеждён, что Иисус Христос был негром (мало того - "самым известным чёрным радикальным революционером"), которого убили, как и "других чёрных активистов".

Это, кстати, незыблемый для BLM момент - Христос может быть только чёрным, без вариантов. 22 июня один из основателей Black Lives Matter Шон Кинг, бывший пастор, левак-троцкист и соратник. Кшамы Савант, экс-функционер избирательной кампании Берни Сандерса, призвал уничтожить все изображения белого Иисуса: "Да, я считаю, что статуи белого европеоида, якобы Иисуса, тоже необходимо убрать. Всё это — разновидность белого шовинизма. И так было всегда... Снести их! Да. Все фрески и витражи с белым Иисусом, его европоидной матерью и их белыми друзьями тоже надо уничтожить. Они представляют собой грубую форму белого превосходства. Созданы как инструмент угнетения. Расистская пропаганда. Они все должны быть уничтожены. Все инструменты превосходства белых должны быть снесены. Все они. Если в вашей религии Иисус был светловолосым голубоглазым Иисусом, тогда ваша религия — не христианство, а белое превосходство. Белый Иисус — ложь, плод воображения белых шовинистов. Это не безобидно. Это явный инструмент угнетения. В фильмах. В искусстве. Где угодно. Христианская белизна всегда была опасной, всегда была жестокой. Изображения белого европеоида Иисуса являются инструментом угнетения ради превосходства белых и должны быть уничтожены". Без комментариев. Разве что уточним: тов. Кинг сам принадлежит к белой расе. Правда, своим коллегам по чёрному расизму он доказывает: "Белый человек в моём свидетельстве о рождении — не мой биологический отец. Мой настоящий отец — светлокожий чёрный".

Шон Кинг:


Вернёмся к тов. Ньюсому. Чуть ранее вожак нью-йоркского филиала Black Lives Matter сообщил DailyMailTV о разработанном плане Black Opts ("Чёрные возможности"), включающем ниггерскую мобилизацию, формирование эффективных боевых подразделений. "Мы хотим освобождения. Мы хотим, Мы хотим, чтобы сила определяла нашу собственную судьбу... И мы готовимся. Мы готовим и обучаем наших людей. У нас есть чёрные офицеры-спецназовцы, которые консультируют нас, и мы обучаем и тренируем людей в наших общинах", - говорит Ньюсом.

Массовые грабежи, вандализм, поджоги он именует "продуктом обращения с чернокожими": "Люди хотят выйти и взять всё. Люди хотят разрушать". При этом, по его мнению, мир должен "более чутко" воспринимать погромщиков.

Что касается исторических ориентиров, Ньюсом видит в качестве такового левоэкстремистскую партию "Чёрные пантеры" (создана в 1966-м, самораспустилась в 1982-м).

Ньюсом на Нью-Йоркском гей-параде:


Ньюсом призывает к беспорядкам:




"Это измена, мятеж, восстание!", - отреагировал президент США Дональд Трамп на высказывания Хоука Ньюсома.



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #579 : 29/06/20 , 21:30:01 »

Экономика конфликта
Экономика гражданского конфликта в США в целом понятна. Это наличие двух экономических систем на одной территории, борьба между которыми перешла в предельно ожесточенную фазу. В этой борьбе должен остаться кто-то один, так как они не совмещаются ни в чем. Деление проходит по примерно той же границе, что была между Севером и Югом в 19 веке. Север - это экономика крепкого Пятого уклада, экономика услуг и постиндустриализма. Возвращение производств в США, которое проводит Трамп, происходит в рамках реиндустриализации, причем на базе неоиндустриальных идей - фактически после ее проведения США получают экономику Шестого уклада - производящую экономику на принципах робототехники под управлением искусственного интеллекта.

Здесь и кроется конфликт. Экономика услуг США - это безудержное потребление, в которое включены теперь и низшие классы вплоть до деклассированных и откровенно маргинальных представителей BLM. Банки кредитуют этот спрос, экономика пухнет, при этом эмиссия доллара закрывает дыры, а учитывая, что доллар - это таки реальная и единственная мировая валюта, все возникающие риски размазываются по всему миру. Для производящей экономики Шестого уклада возникает прямо противоположная проблема - нужно думать, куда девать лишних людей, которым нет места на безлюдных производствах. Теоретически место человека в такой экономике известно - во-первых, это творческие профессии (не актеры-певцы-художники, хотя и они тоже, но в первую очередь производители интеллектуального продукта. Программы, дизайн, наука - то есть, то, что искусственный интеллект либо не потянет, либо затачивать его на это пока неоправдано дорого. Понятно, что таких людей не будет много, но специфика творческой работы в том, что для "выращивания" одного академика требуется тысяча докторов наук, пять тысяч кандидатов и тысяч двадцать научных сотрудников. Для того, чтобы возник гениальный творец, нужны тысячи крепких ремесленников - и это так в любой профессии. Вторая сфера, где будут востребованы люди в неоиндустриальной экономике - сервис, причем сервис индивидуальный в первую очередь. Эксклюзивные работы высокой квалификации. Кстати, сланцевая отрасль США это прекрасно демонстрирует - добывающие компании могут буквально выживать, но сервис, особенно сервис узкоспециализированный, живет весьма неплохо, спрос на его работу есть всегда. Негры-бездельники и мигранты-латиносы этой экономике не требуются.

Отсюда, кстати, тотальное неприятие Трампом мигрантов и меньшинств - безлюдный в плане производства Шестой уклад ставит под очень большой вопрос проблему лишних людей. И электоральная база демократов - все эти патентованные иждивенцы и бездельники, сидящие на бесчисленных, пусть и нищенских, пособиях - они в этой экономике точно лишние.  Уже поэтому базовый электорат демократов - негры, меньшинства, латиносы, люмпены - находятся под влиянием сразу двух факторов, которые толкают их именно к демократам: во-первых, только демократы гарантируют им иждивенческую карточку с гарантированным куском хлеба, а во-вторых, в Шестом укладе Трампа им места нет вообще.

Конечно, демократы США - не социалисты и не левые. Вот ни разу. Левая идеология в вопросе соцобеспечения выглядит достаточно жестко - от каждого по способностям, каждому по труду. То есть, помощь только тем, кто готов трудиться. Профессиональные бездельники проходят по разряду тунеядцев, а с ними разговор принципиально иной. Демократы - не левые. Они с одной стороны откупаются от маргиналов, при этом привязывая к себе миллионы голосов. Все остальное их не беспокоит. Только голос на выборах. До тех пор, пока в Америке олигархическая демократия, где меньшинство правит, а большинство голосует, голос бездомного бомжа с помойки электорально равнозначен голосу высокооплачиваемого инженера. Но купить лояльность бомжа значительно проще и дешевле - и демократы идут по пути наименьших затрат.

На такой базе уже третье поколение профессиональных безработных давно деклассировано и люмпенизировано, поэтому базой для социальных преобразований люмпены быть не могут по определению. Фашистскими ударными отрядами - да. Инструментом олигархической борьбы - без сомнения. Что, собственно, демократы и будут создавать из BLM - банальные охранные отряды СА. Которых потом, когда надобность в них отпадет, конечно, сотрут в порошок. На Украине в 14 году именно так был использован "Правый сектор" - база его пополнения была ровно той же. Разве что украинское государство в силу своей убогости не смогло по-быстрому и по-тихому провести свою Nacht der langen Messer ("ночь длинных ножей"). Это усилие ему оказалось не под силу.

В гражданской войне победившая модель экономики всегда зачищает конкурирующую до полной невозможности ее существования и восстановления. В США после Гражданской войны 19 века плантаторская экономика была истреблена под корень запретом рабства. Не то чтобы северяне взасос любили негров (лидеры Севера сами владели рабами и нисколько по этому поводу не комплексовали), но запрет рабства подрывал экономическую основу экономики Юга. Что и было целью войны.

Тем не менее. Экономическая подоплека конфликта и цель гражданской войны в США уже в наличии. Победитель зачистит побежденного до состояния, когда системно восстановить проигравшую в войне модель экономики будет невозможно в принципе. Трамп, конечно, подорвет в случае победы экономическую базу экономики услуг - потребительский спрос. В Америке это делается крайне просто - через дорогой кредит. Никак иначе нищая негритянская семья на пособии не может стать владельцем дома, автомобиля и прочих атрибутов нормальной американской жизни - свои реальные доходы (да и те состоят во многом из социальных подачек и пособий) она просто прожирает. Дорогой кредит ужесточает требования к заемщику, и огромный массив неплатежеспособных клиентов отсекается от получения кредита. Что убивает экономику услуг и зажимает в жесткие рукавицы банки - экономическую основу противников Трампа. Демократы в случае победы просто закроют реиндустриализацию, и политика выноса производств за пределы США возобновится. Так что именно будут делать победители в войне - в целом тоже известно. Дело за малым - начать и выиграть.

Человек - это суперхищник. В его природе - тотальная зачистка от любого конкурирующего с ним вида. Кроманьонцы теоретически могли ужиться с неандертальцами, и мы имели бы сегодня две разумные цивилизации на планете. Но этого не произошло, и остался только один вид. Во внутривидовой борьбе ситуация еще жестче, и поэтому любые предположения, что две столкнувшиеся сегодня в США силы как-то договорятся, нереалистичны. Противоречие носит буквально экзистенциальный характер, а потому рано или поздно, но проблему будут решать так, как в итоге решили ее кроманьонцы. А потом победители, конечно, будут лить слезы над новым шедевром вроде "Унесенных ветром".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #580 : 30/06/20 , 08:37:32 »
"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма".


Борьба трампистов и клинтонитов это не столько борьба между сторонниками финансового глобализма и промышленного национализма.
И то, и другое только средство. Цель - выбор средств для стабиллизации классового мира внутри золотого миллиарда. Элита поняла, что вековое промывание мозгов быдла перестаёт срабатывать. И надо переходить к другим мерам по сохранению классового мира в своём ареале.

Трамписты говорят:
Вернём в Штаты промышленность, возродим экономику в духе 50х годов. Люди получат работу, поднакачают мускулы, восстановят традиции и не захотят бунтовать. Все проблеммы в США начались вначале 60х, когда США влезли во Вьетнам ради взятой на себя (не гласно) миссии по преобразовании всего мира в духе глобализма. И с тех пор проблеммы только усиливаются, принимая хронический характер. Надо идти другим путём.


Клинтониты отвечают: Нет, это ущербный способ. Надо завоевать весь мир и брать с него эмиссионный налог путём продажи доллара с помощью финансовых инструментов с поддержкой вооружённой силы. И за счёт этой дани кормить свой плебс. Пусть хоть вся страна не работает - сядет на вэлфер. Сытые и обленившиеся не опасны для власти.
И таким образом мы укрепим внутренний мир сияющего града на холме. И не придётся отказываться от великой цели построить мировое государство - тысячелетний рейх в интересах и под управлением золотого миллиарда.

История ходит по спирали. 2000 лет назад по этому же пути пошёл Рим. Кончилось тем, что закормленый за счёт рабов хлебом и зрелищами плебс не хотел ни работать, ни воевать. Пришлось нанимать в армию варваров. Для обороны от других варваров.
Варвары вооружились римским оружием, изучили римскую тактику, посмотрели вокруг, и решили: "Эти вырождецы нам не препятствие. Зачем мы будем с них получать зарплату, когда можно прийти и взять вообще всё".
Что они и сделали.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4572
Re: США
« Ответ #581 : 30/06/20 , 16:02:22 »

Символы
Семья белых юристов, с оружием в руках отстоявших свой дом от погромщиков BLM, вполне может стать вторым после уголовника Флойда символом текущих событий. На днях немолодая пара, взяв в руки оружие, без единого выстрела вынудила бежать мародеров со своего участка, после чего шпана не нашла ничего лучшего, как обиженно жаловаться в соцсетях на "расистов".
 photo_2020-06-29_13-58-02
Так как в разных штатах действует разное законодательство об оружии (где-то разрешено хранение, где-то ношение, где-то весьма упрощенный порядок применения в случае нападений или угрозы таковых, то погромы в основном перемещаются в те штаты, где жестко регламентированы правила, касающиеся оружия и порядка самообороны. Продажи оружия, кстати, бьют все рекорды.

Кстати, в штатах, где крайне жестко регламентирован порядок владения оружием, там не только существенно выше вакханалия погромов, но там же власти идут на поводу бандитов, закрывая целые полицейские департаменты. В Нью-Йорке власть умудрилась именно сейчас распустить департамент, занимающийся уличной преступностью. Как следствие, за последний месяц количество шутингов выросло на 90%, а за последнюю неделю - вообще на 350%.

Инициативу постепенно начинает брать на себя федеральная власть. Пресс-секретарь Белого дома сообщила об аресте 100 членов "Антифа", им предъявлены вполне тяжкие обвинения. Технически разгром ультрас для федеральной власти не в новинку - ФБР при Клинтоне расчленила на молекулы организационные структуры ультраправых скинхедов. При этом леваки-ультрас демократами пестовались и взращивались. Теперь может наступить их очередь.