"Иосиф Сталин - Выводы"

[Hrizos]

За несколько лет существования этого проекта было пересмотрено множество фильмов, перечитано множество книг, услышаны мнения огромного числа совершенно разных людей - как известных, так и не очень, и значительная часть этих материалов выложена на сайте.
И уже давно пришла пора сделать определённые выводы.

Почему же случилось так, что те, кого мы в СССР считали героями и чуть ли не святыми (например Владимир Ленин и Георгий Жуков), оказались, как бы это сказать помягче - не без греха, а те, кого ассоциировали с чудовищами и кровопийцами (например Сталин и Берия) на поверку оказались достойными сынами России, защитниками и созидателями Отечества?.
  По какой причине столько лет нас обманывали, как "свои", так и чужие?



Что же произошло такого важного и почему имена Сталина и Берии были преданы забвению, чудовищной клевете и исторической смерти.
Причём не просто забвению.
Кому-то жизненно необходимо было сделать так, чтобы даже произносить эти имена было бы преступлением.
   
Нужно было сделать так, чтобы, услышав фамилии Сталина и Берии, у подавляющего большинства людей возникало чувство дикого презрения, осуждения, брезгливости, страха, лютой ненависти, отвращения и неприятия этих государственных деятелей как людей в принципе.

И именно так всё и произошло. Долгие годы имена Сталина и Берии были синонимами последних подонков, убийц, палачей, насильников, исчадий ада...

Так в чём же их вина, есть ли она вообще и каких-таких делов натворили вышеупомянутые товарищи?

Но прежде чем ответить на эти вопросы - позвольте сказать несколько слов о сталинистах и сталинизме начала 21 века.

Когда я начинал работу над этим сайтом я жадно хватал/смотрел/читал ВСЮ информацию, фильмы, статьи, книги в которых говорилось, что Сталин герой, а не злодей.
Причём первое время я безоговорочно верил почти всем без исключения авторам, которые хвалили Сталина.
Однако в силу того, что в обычной человеческой голове, кроме опилок, есть ещё и мозги - я не смог не заметить некоторые противоречия. Чем глубже я изучал эту историческую эпоху, тем больше получал различных нестыковок и несоответствий.

И если вы изучили сайт внимательно и посмотрели большинство фильмов, то не могли не заметить противоречий у сталинистов, которые, казалось бы, являются единомышленниками и говорят об одном Великом Сталине. И вроде бы говорят об одном - но как-то по-разному.
Авторов и исследователей много, но единства нет, и бывает, что общее у них лишь одно - признание Сталина величайшей личностью в истории, что конечно бесспорно.
А дальше начинаются противоречивые мнения, споры и принципиальные разногласия.
Я бы выделил несколько наиболее спорных моментов.

Товарищ Берия - в конце 90-х начале 2000-х годов среди сталинистов было распространено мнение, что он - подонок и соперник Сталина в борьбе за власть, возможно убийца Вождя, или, по крайней мере, соучастник. Это отражено в фильмах/книгах Карпова, Жухрая и других менее известных почитателей Иосифа Виссарионовича.
(На сегдняшний день можно с уверенностью сказать, что Берия - соратник и верный последователь Сталина, убитый без суда и следствия вскоре после смерти Вождя, но о Берии мы поговорим в другой раз и в другом формате).

Убийство Сталина - опять же до сих пор идут споры, был ли Сталин убит(отравлен), умер ли от неоказания помощи, либо смерть наступила всё-таки от  инсульта (опять же, какого по счёту?), и помочь ему было попросту невозможно.
(Выскажу крамольную мысль - а какая разница как погиб Иосиф Виссарионович?
Главное не это, а то, что власть, после его смерти, путём военного переворота захватили хрущёвцы, несколько лет шла скрытая борьба, потом начался демонтаж исторической фигуры Сталина, его идей, а вскоре и Советского Союза. Всё это сопровождалось частичным промыванием мозгов советского народа, ложью, клеветой, подтасовками, зачисткой и фальсификациями архивов).

Где был Сталин в первые дни войны? - о, это вообще чудеса на виражах. Мнений опять несколько - болел ангиной (самая неправдоподобная, от Жухрая), принимал в Кремле (наиболее распространённая среди сталинистов, за основу берётся Журнал посещений), не был в Кремле в связи с покушением (наиболее оригинальная и, кстати, небезосновательная, от Владимира Мещерякова).
(Очевидно лишь, что никакой прострации у Сталина в помине не было, как не было страха и растерянности. Да и вообще, Сталин, спрятавшийся на даче - это, конечно, чушь несусветная. Слава Богу, хоть в чём-то сошлись).

Причины поражения 1941 года - тоже очень важный вопрос, так как напрямую связан с предыдущим.
Причин конечно множество, но уже не первый год тема заговора части советского генералитета, как ни крути - выходит на первый план. Уж слишком много весьма странных событий произошло в 1941-42 годах.

Отношение Сталина к марксизму-ленинизму - на самом деле этот вопрос можно разбить на множество подпунктов, но лучше мы по-быстрому обобщим: Сталин подписал приговор марксизму, говорят сторонники КОБ, Сталин провёл деленинизацию и, к тому же, уничтожил ленинскую гвардию, пишут многие исследователи той эпохи, Сталин всё-таки был верным последователем дела Маркса-Ленина - утверждают коммунисты-марксисты разных мастей.

Короче разногласий среди единомышленников хватает, не будем их все перечислять, но лично у меня возникает стойкое ощущение, что в истории со Сталиным было создано множество ложных целей.
И пока мы тратим кучу времени на исследование и обсуждение всей палитры этих многочисленных вопросов - возможно упускаем что-то важное.

К тому же для некоторых историков фигура Сталина стала хорошей дойной коровой и кое-кто занимается лишь ЛАКИРОВКОЙ Вождя, не желая добросовестно расследовать нашу очень непростую историю.
Вдобавок, есть и такие сталинисты-патриоты, о которых публицист Бушин остроумно заметил: ещё один такой сталинист и десталинизации не надо...

Прискорбно, но факт.
Представьте, что вы потеряли в траве рисовое зёрнышко. И в то самое время, когда вы лазите на карачках и его вот-вот уже найдёте - КТО-ТО  ВЫСЫПАЕТ  на это место ещё ведёрко риса. Заботливо так, чтобы вы не скучали и без работы не сидели. Вот приблизительно такая же история со Сталиным и его эпохой.Однако теперь, когда мы немного прояснили сложности сегодняшнего ПОИСКА ИСТИНЫ, перейдём к выводам, причём я уверен,что они вам скорее всего знакомы.

Итак, по какой причине долгие годы уничтожалось имя Сталина и почему это уничтожение продолжается до сих пор?

Причин конечно немало, и на сайте вразбивку многие из них присутствуют, но хотелось бы подытожить и выделить четыре наиболее важных с точки зрения исторического значения как для постсоветского пространства, так и для всего мира в целом.

О "квартете мотивов" ещё в 2009 году писал военный историк Арсен Мартиросян, но в то время я не придал особого значения его статье.
Однако и не предполагал, что со временем приду практически к аналогичным выводам. Написанное ниже, во многом, но не во всём совпадает с мнением именитого историка, но, тем не менее, хотелось бы изложить выводы своими словами.
В принципе их можно разделить как на внешние причины, так и на внутренние. Начнём, пожалуй, с внешних.

 1) Отказ от доллара США, как от мировой резервной валюты.

 Это произошло в 1950 году, подробнее смотрите здесь. (Речь идёт о прекращении определения курса советского рубля по отношению к доллару.)

Силы, которые сегодня практически безнаказанно властвуют на планете - тогда ещё только организовывали сегодняшнее экономическое порабощение мира. По крайней мере в том виде, который нам теперь хорошо известен.
И эта банковская мафия не одно столетие к этому шла. А тут какой-то грузин-выскочка бросил им вызов?Сегодня как никогда, мы очень хорошо видим, как с помощью монополии на изготовление доллара осуществляется жёсткий контроль над миром. Всё элементарно и просто, и не надо быть экономистом семи пядей в одном месте, чтобы это понимать. (По меньшей мере странно, что в вышедшем не так давно на НТВ цикле фильмов "Сталин с нами", общей продолжительностью около 5(!) часов - не нашлось времени раскрыть такую важную и АКТУАЛЬНУЮ тему.)
А ведь ещё в 1949 году был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В него вошли: СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Албания.

Начал подключаться Китай, и уже в 1952 году состоялось Московское экономическое совещание, где речь шла о многих вопросах, но в перспективе предполагалось создание ОБЩЕГО НЕДОЛЛАРОВОГО РЫНКА.

Причём эта идея всерьёз заинтересовала ещё и Мексику, Уругвай, Аргентину, Эфиопию, Иран, а также ряд западных стран, которые не желали "ложиться" под план Маршалла, а именно: Австрию, Швецию, Финляндию, Ирландию и Исландию.

То бишь отказ от доллара не ограничивался одним лишь Советским Союзом. Стоит ли говорить, что после смерти Сталина идею общего недолларового рынка для СЭВ дружно похоронили последующие горе-экономисты.

 2) Экономическая система Сталина.

 Та экономическая модель, которую удалось построить Сталину, и которую так успешно закопали хрущёвцы - отчасти заключалась в том, что при неизбежном повышении производительности труда, связанного с техническим прогрессом ИСКЛЮЧАЛАСЬ дополнительная и необоснованная эмиссия денег. Это если по-простому.
Если же сложнее, то эту экономическую модель ещё называют "двухмасштабной системой цен", которая представляет собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений.

И всё это при отсутствии грабительского РОСТОВЩИЧЕСКОГО процента, а следовательно, становилось невозможным экономическое ПАРАЗИТИРОВАНИЕ на советском обществе.

Все мы знаем про сталинские снижения цен. Но ведь цены-то просто так не снижаются.
В экономической модели Сталина снижение цен было такой же неизбежностью, как сегодня повышение. Аналогов в истории ЭКОНОМИКИ ТАКОГО ТИПА крайне мало.

В конце 80-х мы дружно смеялись над старым пропагандистским штампом о том, что "при коммунизме всё будет бесплатно". Однако я и не подозревал, что спустя двадцать пять лет приду к выводу, что эта идея не так уж фантасмагорична, как нам, отравленным перестройкой, тогда казалось.

Подробнее здесь.
Плюс ко всему невероятные темпы экономического роста в СССР, темпы, которые опережали США, как минимум, в 2 раза!

Плюс ко всему Сталин издаёт книгу "Экономические проблемы социализма в СССР", в которой тоже наговорил много чего лишнего с точки зрения вездесущего мирового сообщества.



Такое ощущение, что Иосиф Сталин хорошо понимал, что жить ему осталось недолго, поэтому сбросил всю ненужную дипломатическую шелуху в отношение "сильных мира сего" и начал действовать твёрдо, решительно и быстро, нанеся в конце сороковых - начале пятидесятых несколько сокрушительных ударов по мировой банковской элите.

**********************************************************************************

Казалось бы что эти причины не так уж страшны для глобальных ростовщиков по отдельности, но вот вместе они представляли собой очень взрывоопасную смесь.

Давайте посмотрим на карту, где красным цветом обозначен СССР, а тёмно-красным - страны - потенциальные участники "Единого экономического пространства" по-сталински, и мы увидим территорию, которая РЕАЛЬНО могла стать НЕЗАВИСИМОЙ ОТ ДОЛЛАРА. Причём это было только начало.



А теперь давайте предположим, что в перспективе эти страны (пусть даже и не все) переняли бы наилучшие достижения сталинской ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.

Добавьте ко всему прочему тот высокий дух, который был у советского народа в те годы и тот авторитет, которым обладал коммунизм, как идеология.

И тогда становится совершенно очевидно, что все эти процессы и в самом деле могли принять НЕОБРАТИМЫЙ ХАРАКТЕР.
В конечном итоге получилось бы что-то вроде этого шутливого демотиватора:



(К сожалению вышло с точностью до наоборот. Не мы победили оплот паразитизма - доллар, - а доллар (вернее его хозяева) - нас. Но я уверен, что временно.)А вот в те годы сталинский СССР был невероятно силён, поэтому всерьёз запахло крахом мировой паразитической системы и всей глобальной тюрьмы, которую так долго и скрупулёзно возводили мировые банковские кланы.



Ведь не для того организовывались две мировые войны и многочисленные конфликты по всему миру, чтобы какой-то сын сапожника со своим непонятным стремлением к "построению рая на Земле" всё испортил.



(Пожалуй если всяким там Ротшильдам-Рокфеллерам и снятся кошмары, то главный герой этих кошмаров однозначно Иосиф Виссирионович.)Всем стало очевидно, что на фоне происходящих событий простое физическое устранение Сталина уже не решало проблему. Нужно было уничтожить ВСЁ, что было связано с его именем. Нужно было оболгать, оклеветать и извратить ВСЕ его идеи. Нужно было ликвидировать ВСЕ его успехи и достижения.
И для этого нужны были подонки внутри страны, которые так же сильно ненавидели бы Сталина.
Этими людьми оказались хорошо нам известные "Хрущёв и компания".
Вот так мы плавно перешли к мотивам внутренним.

 3) Отстранение от управления государством партийной элиты

Попытки отстранения партноменклатуры от власти Сталин вёл уже давно, и решающий удар нанёс в 1952 году. Стоит ли говорить, что прожил он после этого совсем недолго.
Ибо мировая мафия - это одно, а свои упыри, охваченные стяжательством, алчностью и страхом разоблачения - это гораздо серьёзнее.

Победа Сталина для них означала лишение всего - власти, партийных привилегий, статуса в обществе. А некоторым из них пришлось бы работать (надо же, как неудобно!), чтобы не протянуть ноги.
Подробнее об этих процессах тут и тут.Однако не только потери привилегий боялись Хрущёв и компания.

4) Заговор 1941 года.
 
О-О-чень грязные делишки творили "наследники Тухачевскго" в начале Великой Отечественной Войны.
И им почти удались их замыслы. Лишь невероятные усилия советского народа и непоколебимая глыба по имени Сталин сохранили тогда Отечество.

Но довольно быстро Иосиф Виссарионович узнал о многих безобразиях начального периода Великой Отечественной. Во время войны тщательно расследовать все эти делишки было не совсем уместно, но это не значит, что он обо всём забыл.

Расследование продолжалось, и, как подтверждают многие источники - тучи над заговорщиками неумолимо сгущались.

И вот тут к страху потерять "элитный статус" добавился вполне оправданный страх ответить за миллионы загубленных советских людей, и вполне заслуженно стать к стенке.



Плюс ко всему определённые силы за границей прекрасно знали подноготную пятой колонны в СССР, поэтому, я уверен, что Хрущёв, несмотря на все свои последующие выходки, всё-таки был "на крючке".Ведь никакая мировая закулиса и никакие англосаксы/сионисты/масоны НИКОГДА бы не разрушили СССР без поддержки внутри страны, то есть без участия нашей партийной элиты. И если тщательно изучить историю послесталинского СССР, то мы сможем проследить, и даже написать не одну книгу о том, как скрыто, подло, медленно но неумолимо страну вели "куда-то не туда".

Далеко ходить не надо - вспомните финальных "борцов с коммунизмом", которые сменили Горбачёва - чуть ли не поголовно члены КПСС, сплошь и рядом бывшие депутаты и секретари, да и сам Ельцин - секретарь обкома, член ЦК и кандидат в члены Политбюро.
Одни банды меняли другие, но если в Советском Союзе были хоть какие-то моральные и нравственные ценности (для разрушения которых потребовалось не одно десятилетие), то большую часть постсоветского общества можно охарактеризовать лишь двумя словами: НИЧЕГО СВЯТОГО.
Причём, как я уже говорил ранее - это мало зависит от количества храмов на душу населения.
Однако на этом пока всё. Конечно это не все причины уничтожения имени Сталина, и думаю, что в дальнейшем этот список пополнится, но если вы считаете что я упустил что-то не менее, а может быть даже и более важное - пишите на Stalin@izstali.com

март 2013

Источник - http://www.izstali.com/stalinvivod.html

[MALIK54]

    ЗНАК КАЧЕСТВА   


На размещенный в доме-музее Иосифа Сталина в Гори вагон поезда, который являлся личным средством передвижения "вождя народов", упала крыша пятиэтажного дома, сорванная ураганным ветро. Во время инцидента в доме-музее и непосредственно в вагоне находились туристы. В результате происшествия никто не пострадал...  «Был такой шум, как будто какое-то здание полностью обрушилось. Выйдя во двор, мы увидели, что ветер сорвал крышу с соседнего пятиэтажного дома и забросил ее на вагон. Повреждена часть крыши вагона», - сообщил Зураб Ахалбедашвили, начальник службы надзора дома-музея, добавив, что повреждения незначительные, поэтому времени на восстановление экспоната уйдет немного...

Итак, тяжеленная кровля солидного "брежневского" дома, обрушившись всей массой с немалым ускорением на битком набитый вагон, изготовленный в 1938-м, раскололась натрое, сломав трубу, выбив стекло, повредив другое и оставив на крыше две неглубокие вмятины, - и все. Не нанеся людям никакого вреда.
Представьте себе картину её столкновения с вагоном эпохи демократии, и согласитесь: 1/6 суши экстренно нуждается в Иосифе Виссарионовиче. Впрочем, не только. Вволю накатавшись в германских Wundereisenbahnwaggons, боюсь даже представить себе итоги тарана любого из этих чудес света обычной, - даже не стратегического назначения, - случайно прилетевшей кровлей времен развитого Леонида Ильича  .

Уважаемому же батоно Ахалбедашвили, начальнику службы надзора дома-музея, настоятельно рекомендую не тормозить с ремонтом. А то ведь Хозяин, вернувшись, будет серчать...

[Ashar1]