Автор Тема: Бюрократический фашизм  (Прочитано 123050 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #195 : 28/02/13 , 15:23:31 »

МЫ ГОТОВЫ ПОМОЧЬ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ.




   
http://www.zavtra.ru/content/view/medvedev-ekstremist-2013-02-28-104759/
Речь Дмитрия Медведева во время награждения спецназовцев попала в федеральный список экстремистских материалов, который опубликован на сайте Министерства юстиции РФ.
В список запрещенных материалов под номером 1674 был включен выпуск газеты "Радикальная политика" за сентябрь 2011 года, в которой перепечатали с сайта Кремля текст поздравительной речи Д.Медведева, бывшего тогда президентом.


Комментирует Дмитрий Аграновский, адвокат:
- В свое время я вел процесс сорока национал-большевиков, одна из мам подсудимых сказала задумчиво: "Говорят, что раньше сажали за лишнее слово. А сейчас совершенно непонятно, какое слово - лишнее".
При той расширительной практике толкования экстремизма почти любое, даже совершенно безобидное выражение может попасть под понятие экстремистской деятельности. И этот казус с Медведевым - лучшее тому доказательство, чего уж говорить о простых людях.
Мы живем во времена, когда о погоде безнаказанно говорить нельзя. Например, если вы сравните погоду в Москве и на Кавказе, и сделаете какие-то выводы, то можете запросто заработать уголовное дело. Это совершенно серьезно. Есть же фраза Константина Крылова, где он говорил про странную экономическую модель - и, пожалуйста, судебное дело.
А премьер-министр в принципе не обладает не прикосновенностью, как президент. Так что, посмотрим, как будут развиваться события. В крайнем случае, у адвокатов в нашей стране накоплен большой опыт борьбы по такого рода делам. И мы готовы, в случае чего, оказать Дмитрию Анатольевичу поддержку...

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7713
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #196 : 20/11/13 , 18:51:57 »
ЗАПРЕЩЕНО К ПОКАЗУ  Проснитесь, Гражданин!


<a href="http://www.youtube.com/v/Cx_KprWPP6w" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Cx_KprWPP6w</a>

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #197 : 10/12/14 , 22:33:50 »

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #198 : 10/12/14 , 22:41:50 »
Подписал петицию в защиту Колпакиди. Подписывать здесь в комментариях:  http://sirjones.livejournal.com/1815356.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7125
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #199 : 11/12/14 , 02:04:51 »
Кстати, Александр Иванович Колпакиди собирался издать Коммунистическую Энциклопедию с нашего форума, когда она будет не такой сырой.

Оффлайн AVI

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 77
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #200 : 12/01/15 , 04:30:28 »
Две хунты

Почему народ удивляет что на шабаше в Париже будет представитель такой же российской хунты, пришедшей с помощью такого же переворота, как и вна руине?
В 1993 году в России произошел такой же кровавый переворот, что и в 2014 вна руине. В Москве было убито больше полутора тысяч человек. Они все были защитниками Белого Дома и конституции, за которую голосовал весь советский народ.

В 1993 году также расстреливали граждан СССР, как и на Майдане, и сейчас на Донбассе.
Сколько можно удивляться предательству, которое длится уже 23 года?
Народ, каких плюшек вы ждете от побратима Порошенко Путина?

Почему тот же Лавров не посетил митинг в поддержку Донбасса? Нет ответа?
У меня он есть - см. выше.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #201 : 24/10/15 , 11:41:32 »
В РЯЗАНИ 79-ЛЕТНИЙ МУЖЧИНА УМЕР,ОЖИДАЯ ОЧЕРЕДИ В НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ, НО ОПЕРАЦИОНИСТЫ ПРОДОЛЖИЛИ РАБОТУ, НЕСМОТРЯ НА НАХОДИВШИЙСЯ РЯДОМ ТРУП.

В Рязани трагедией закончился поход одного из местных жителей в отдел межрайонной инспекции налоговой службы. 79-летний мужчина умер в ожидании своей очереди. При этом, несмотря на смерть пенсионера, работа налоговой инспекции не останавливалась.
Сразу после трагедии в социальных сетях появились многочисчленные сообщения. Так, например, в Facebook появился пост пользователя под псевдонимом Лоуренс Аравийский, который стал невольным свидетелем произошедшего. Он также сопроводил свой текст фотографией, на которой видно, как операционисты продолжили прием граждан, несмотря на то, что на полу лежал труп мужчины, накрытый клеенкой.

"Сегодня первый раз в жизни самостоятельно подавал документы на регистрацию юридического лица в УФНС #2 по адресу г. Рязань, ул. Свободы, д.80. Опыт уникальный, скажу я вам... Более полутора часов ожидания, на протяжении которых в зале лежал труп мужчины. Я конечно понимаю, что данный мой пост ещё больше укоренит убежденность многих в моей принадлежности к "пятой колонне", но для меня это дикость. Так люди не должны жить и умирать", - написал пользователь соцсети (пунктуация и орфография сохранены).

https://pp.vk.me/c622519/v622519903/794ed/W0eEpjQy3fo.jpg

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7713
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #202 : 01/03/18 , 19:04:34 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5031
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #203 : 09/10/19 , 08:42:22 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5031
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #204 : 22/05/20 , 20:12:04 »

Флаги катастрофы
Агентство "Блумберг" полагает, что экономика России находится в гораздо более худшем положении, чем в любой момент своей новейшей истории. Сокращение экономики во втором квартале может составить 16%, причем есть иные оценки, которые дают еще более масштабное падение.

Технически произошедшее можно списать на эпидемию, хотя даже здесь возникают вопросы об адекватности реагирования на нее и совершенно преступный характер принятых хаотических мер. Эти вопросы не лишены ни основания, ни смысла, так как созданная Путиным "вертикаль управления" по уверениям власти носит мобилизационный характер и предназначена как раз для реагирования на внешние вызовы. Однако как раз в кризис вертикаль рассыпалась, причем с самого верха, когда президент поступил как обыкновенный трус, бросив страну и спрятавшись в укрытии. Вполне возможно, кстати, что Путин не просто струсил, а вполне адекватно оценил свои способности руководить во время кризиса и предпочел не вмешиваться в него, чтобы не вносить в него дополнительный хаос. Но такое объяснение еще более вынуждает задаваться вопросом об эффективности его персоналистской диктатуры.

Тем не менее, проблема носит не только субъективный характер недееспособности и трусости верховной власти. Это еще полбеды. Проблема имеет и более глубокий, системный характер.

Если взглянуть на график поквартального роста ВВП, который приведен в статье Блумберг, то можно заметить вполне четкую картину замедления роста экономики после кризиса 2008 года.



Объясняется оно вполне очевидно. В системе, которая находится в предкатастрофическом состоянии, возникают так называемые "флаги катастрофы" или иначе маркеры. Одним из них является так называемое "критическое замедление" - то есть, никакое увеличение объема ресурсов, вбрасываемых в систему, не способно обеспечить адекватный им рост развития и устойчивости. Эту ситуацию мы наблюдали перед крахом Советского Союза, когда колоссальные ресурсы, вбрасываемые в экономику, не давали сколь-либо заметного эффекта, и система неуклонно шла к своей деградации и распаду. Путинская модель экономики на порядки более убога, чем предыдущая, а потому кризисные явления в ней наступают гораздо более стремительно. И цена на нефть здесь уже играет все меньшую роль - даже если бы она была сегодня в два-три раза выше, на общую динамику это не оказало бы никакого влияния, просто уровень был бы немного повыше, агония подольше. Но тенденции переломить уже невозможно.

Кроме того, нужно отдавать себе отчет в том, что помимо краха самой модели разворовывания страны путинской гангстерской кликой, российская экономика встроена в мировую капиталистическую систему на правах локальной периферии. А мировая система сама сегодня не просто стагнирует, а входит в катастрофический период, который тоже является многомерным и многофакторным - здесь и крах "однополярной" системы мирового устройства, и ожесточенная борьба за две глобальные концепции перехода, и попытка прорыва в Шестой технологический уклад. Две катастрофы - внутренняя и внешняя - не оставляют российской системе ни малейших шансов на то, чтобы отсидеться в уютном болотце "стабильности". И чем больше ресурсов будет вброшено в попытки удержать эту "стабильность", тем с более низкого старта придется начинать новой посткатастрофической России.

Оправдывает Путина и его уголовную братву только одно. Они цепляются всеми зубами за нынешнюю "стабильность" только потому, что у них нет никакого будущего. Они создали ситуацию, когда способны оставаться у власти (и при собственности) только в рамках этой модели экономики, власти и управления. В любой другой альтернативной системе и реальности их не существует. Они не смогут перейти ни в одну другую модель - там они немедленно превратятся в тех, кем являются на самом деле - серыми ничтожествами. И сойдут со сцены. Поэтому они любой ценой и держатся за нынешнюю ситуацию, даже если она пикирует.

Тем не менее сюжет социальной катастрофы уже развернут, и мы уже находимся в нем. Все без исключения "флаги катастрофы" показывают на то, что ситуация приняла необратимый характер (и это одно из непременных условий любой катастрофы - оно называется "необратимостью". Когда ребенок рождается из тела матери, для него это катастрофа, он совершенно не хочет выходить из уютного и привычного окружения. Но организм матери изгоняет его просто потому, что иначе ребенок убьет саму мать. Время пришло. И вернуться обратно он уже никогда не сможет, ему придется пережить эту катастрофу и жить в совершенно новых условиях.)

Путин, конечно, пытается затянуть время своего неизбежного ухода. Это и пресловутая "конституционная реформа", и хаотические метания во внутренней и внешней политике, и экстенсивный рост карательных формирований (численность Росгвардии уже превышает численность Сухопутных сил Минобороны), но всё это обычные конвульсии. Это агония "его" персональной системы. Она может продлиться еще какое-то время, но тенденции неумолимы. "Блумберг" описывает только часть общей картины, но она вся целиком выглядит примерно так же.

Система при приближении катастрофы всегда создает в нарождающемся хаосе несколько (обычно два, реже три) устойчивых состояния, и какое-то время между ними идет борьба за ресурсы системы. После чего скачкообразно происходит окончательный выбор одного из этих устойчивых состояний, и система целиком перемещается в него, отбрасывая все остальные.

Мы сегодня очевидно имеем два альтернативных стабильных состояния, в которые "после Путина" попадет наша страна. Это либо фашизм, либо распад. Третьего стабильного состояния пока нет. При этом и фашизм (который сегодня все больше ассоциируется с Собяниным и применяемыми им мерами по "борьбе с коронавирусом") и распад (кластеризация страны на макрорегионы) являются более устойчивыми альтернативами нынешнему нарастающему хаосу. Сами по себе они социально нестабильны, а потому система, сделав выбор в пользу одного из них, немедленно войдет в новое катастрофическое состояние с новым выбором альтернатив. Кстати, именно так развивалась ситуация 1917 года - поэтому между крахом монархии и Октябрем был Февраль - он был более устойчивым, чем идущая вразнос монархия Николая Второго, но внутренне нестабильным. Выбор между Учредительным собранием и Октябрем тогда был сделан в пользу Октября.

Сегодня общий рисунок происходящего приблизительно тот же. Распад путинского Мафия стейт приведет к слабому и временному промежуточному состоянию. Оно будет более стабильным, чем сегодняшнее, но точно таким же противоречивым и не имеющим шансов на создание стационарной модели развития. А вот что будет с этим новым Февралем - сегодня сказать невозможно, так как мы не можем сказать, каким именно он будет.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5031
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #205 : 25/05/20 , 20:04:45 »

 Путин собирается всех вас отбабуинить
 
Почему, говоря об экономике, я так [/color]много внимания уделил «рейтингу Путина»? Потому что в РФ это вполне себе экономический индикатор. В нормальных странах задача экономики состоит в удовлетворении потребностей общества. Понятно, что некоторые слои этого самого общества получают удовлетворение чуть больше и чуть глубже, чем остальные, но это частности. В Ебантории же выгодоприобретателем экономики является лишь элитка, что вполне логично, учитывая ее рентный характер, позволяющий монополизировать источник благосостояния. Население же играет роль балласта. В парадигме рентного хозяйства его существование экономически нецелесообразно с точки зрения бенефициаров трубы.

Крепостные рабы 200 лет назад имели ценность, как самовоспроизводящийся экономический актив, как придаток к земле, которая приносит доход благодаря их труду. Лишние рты были неуместны, и потому их продавали на вывод, то есть без земли другому помещику, испытывающему недостаток рабсилы. До нынешних тупорылых холопов не доходит, что они и такие же лишние рты. Вот только теперь даже на вывод они никому не нужны.

Мне наивные дурачки, считающие себя продвинутыми челами, в личку который год шлют одну и ту же глубокую мысль: мол, в Кремле должны понять, что населению можно создать условия, при которых оно будет само себя кормить, да еще и создавать прибавочный продукт, который можно изымать. Это по-любому выгоднее, чем делиться с ними нефтяной рентой, как это имеет место быть сейчас. Ведь тогда ренту можно будет разворовывать в большем объеме!

Ребятки, мозг включать не пробовали? Экономически самодостаточному населению крепостное право зачем? Не будет богатый фермер платить барину оброк или отрабатывать барщину. Богатому фермеру нужно государство, которое окажет ему конкретные услуги по строго определенным расценкам. Он содержит государство, он его и контролирует. Нахер ему при этом еще и барин, который станет его пороть за неснятую перед его сиятельством шапку, трахать его жену и отбирать весь прибавочный продукт, не давая взамен ничего? Точно так же экономически самодостаточному обществу не нужна мафиозная блядота в Кремле, которая администрирует сырьевую ренту, и более ни на что не способна. Если население может существовать независимо от начальства, то сх…яли оно станет кормить нахлебника, подчиняться его тупым указаниям, получать от паразита тычки и оплеухи?

Элитка, жирующая за счет сырьевой маржи (природной ренты) не заинтересована в существовании лишних ртов. Но они есть, это – данность, от которой никуда не деться. Невозможно просто так взять и отправить в газовые камеры 100-120 миллионов дармоедов, не нужных для обслуживания трубы. А раз так, то правящий класс, пытаясь сохранить свое доминирующее положение, будет всеми силами стремиться исключить ситуацию, при которой ненужные ему рабы обретут экономическую самодостаточность. Наоборот, элитка станет пытаться лишить их неподконтрольных ей источников благосостояния. Это несет угрозу не их доходам, а самому существованию паразитической прослойки. Достаточно посмотреть, с каким страхом кремлядь воспринимает так называемый средний класс и с какой радостью она его душит и макает в парашу при всяком удобном случае.

Да, при таком раскладе с холопами-дармоедами приходится делиться нефтяной рентой, 95% которой уходит на прокорм и контроль быдла (расчеты распределения долей национального дохода даны здесь). Но если дать холопам волю, то они (не все, конечно) быстро станут «самодостаточными фермерами», которому барин только мешает, и элитка лишится всего. Короче, делится с вами, ничтожными иждивенцами, она не по доброте душевной, а по необходимости. Тут, я думаю, многие холопы готовы возбуднуть: мол, он вкалывает, как папа Карло, получая за это жалкие копейки, поэтому слово «иждивенец» к нему не относится.

О, нет, это жалкое заблуждение! Даже самый распоследний зондерполицай, гоняющий школоту на митингах и ловящий старушек, нарушающих «самоизоляцию», уверен, что он «честно зарабатывает на хлеб». На самом деле он и еще миллионы всевозможных бюджетников в фуражках, пиджаках, халатах и касках – паразиты, иждивенцы и нахлебники. Не имеет значения, как сильно они употели на работе. Важно, что они в результате произвели полезного обществу. Росгвардеец имеет смысл, если он охраняет общественный порядок и защищает интересы налогоплательщика, который его и содержит вследствие той пользы, которую служивый приносит. Но к Ебанаторию это, как вы понимаете, никакого отношения не имеет. Вертухаи защищают исключительно интересы Хозяина (правящей верхушки). Законы вообще не для них писаны.

Росгады в совокупности пользы обществу не приносят никакой. И даже жалкие отмазки в том духе, что если бы не бандиты в форме, то бандиты в кепках вообще бы вусмерть затерроризировали беззащитных холопов, не канают. Практика лихих 90-х показывает, что бандиты в кепках, конечно, обложат ларек данью, они, возможно, отожмут его у законного владельца. Но они в отличие от ублюдков в погонах кровно заинтересованы в существовании этого ларька, поскольку он приносит им доход. Они откроют еще два ларька, а потом – супермаркет. Криминальный капитализм остается капитализмом, в основе которого лежит принцип накопления капитала. Но разве доходы участников росгвардейских бандформирований зависят от ларька?

Существование независимого ларька угрожает стабильности кремлевской ОПГ. Поэтому ларек должен быть уничтожен. Под ларьком я, как вы догадались, подразумеваю малый бизнес и средний класс, им порождаемый. Что делать ларечнику, лишившемуся дохода, ставшему обычным смердом? Ему остается одно – поступить на службу в ту же Песгвардию, любую иную казенную структуру или зависимую от бюджета опосредовано. Элитка будет делиться с ним нефтяной рентой. Но он становится полностью зависимым холопом.

Тут, полагаю, многие попытаются возразить: а не лучше ли кремлевской братве сохранить ларек, однако генерируемые им доходы присваивать себе? Пусть даже с этой целью ларек будет отдан в кормление тем же песгвардейцам. Нет, это совершенно неприемлемо! Ведь в таком случае служивое отродье обретает экономическую независимость от своего хозяина. А любой экономически независимый субъект несет угрозу правящей верхушке, взявшей под контроль стратегические экономические активы. Поэтому опричник должен быть не просто таким же зависимым, как простой холоп, он должен иметь гораздо более высокую степень зависимости от начальства. Чем выше к трону – тем больше привилегий, жирнее пайка, но и уровень личной свободы индивида существенно ущемляется.

Поэтому рабы в погонах еще более закрепощены, чем податное сословие. Им позволяется грабить и гнобить чернь, что дает мусорью высокий уровень благосостояния, но эта же привилегия является и удавкой на их шее. При малейшем проявлении нелояльности к начальству или даже подозрении в ней любой погононосец может отправиться в адские зинданы Фабрики Сушки Инжира (ФСИН). Все по закону, чо. А учитывая, что безобразничают мусора не в одиночку, а всенепременно «группой лиц по предварительному сговору», один опричник потянет за собой на дно еще кучу подельников. Это обстоятельство обеспечивает механизм круговой поруки – твои же «товарищи» гораздо пристальнее следят за тобой, чем начальство. И сдадут тебя, песик в фуражке, как только ты дашь повод. Не потому, что они любят начальство и радеют за Ебанаторий. Просто за свою жопу дрожат. Если каждый опричник на любой ступени иерархической лестницы абсолютно зависим, боится «товарища» и одновременно подозревает каждого – это идеальная ситуация, практически полностью исключающая вероятность преторианского переворота.

Идеальная ситуация – это когда элита полностью контролирует государство, а государство полностью контролирует источники существования холопов. Хочешь иметь работу – будь лояльным. Приносит твоя работа пользу обществу или вредит ему – не принципиально. Важно, что Хозяин контролирует краник, наполняющий твою миску, а ты не только не можешь стать сам себе хозяином (экономически независимым субъектом), но даже возможность найти альтернативного хозяина с каждым годом все сильнее ограничивается. Не нужны элитке конкуренты в вопросе контроля над быдлом.

Понятно, что в реальной жизни 100-процентного контроля не может добиться даже самый жесткий тоталитарный режим, всегда будут сферы жизни, которые государство не может регламентировать. Но в экономике РФ государство контролирует 70-75% активов, рабсилы, баблопотоков, банковского капитала, рынков сбыта и т.д. То есть оно абсолютно доминирует. Защищая свой базис, основу своего существования – экспортно-сырьевой комплекс, элитка озабочена не столько развитием его производственных мощностей, сколько вытаптыванием поляны, на которой потенциально может прорости и окрепнуть социально-экономический субъект, посягающий на ее гегемонию.

Именно поэтому, если для нормальной экономики, бенефициаром которой является население в целом, цель развития заключается в производстве большего объема благ, то для экономики Ебанатория целевой ориентир заключается в достижении структурной однородности, обеспечивающей возможность тотального контроля всех процессов.

Но давайте вернемся к специфике рентной экономики. Да, бенефициары трубы вынуждены тратить 95% своей маржи на обеспечение поддержания господства, которое и дает им монопольное право администрирования сырьевой ренты. Расходы на поддержание своей власти воспринимаются как издержки на сохранение контроля над собственностью, генерирующей доходы. Естественно, всякий собственник стремится к оптимизации расходов, то есть сокращению их объемов и повышению эффективности затрат. На что же тратит элитка свои рентные доходы? Единственное, что им нужно от черни – их лояльность. Вот ее верхи готовы покупать.

Покупка лояльности происходит в самых различных формах. Чем выше социальный статус индивида, тем более благ он требует за свою лояльность. Но и, разумеется, тем большие обязательства он принимает перед правящим режимом. У русского быдла нет экзистенциальной потребности в свободе, поэтому никакого, идейного, классового конфликта между верхами и низами нет и не будет. Низы считают приемлемой существующую сословно-феодальную систему общественных отношений. Внешних соперников у Кремля не существует. Кому интересно соперничать с аутсайдером?

Поэтому пока экспортная труба способна генерировать достаточно ресурсов для покупки лояльности со стороны низов, путинский рейх будет стоять незыблемо. Имеет значение и величина накопленных резервов, но это детали. В этом уравнении два неизвестных – текущая маржинальность рентной экономики и минимальная величина расходов, позволяющая удерживать быдло в повиновении. Второе мы можем только предполагать. Первое же вполне доступно вычислению.

Показатели кардиограммы за первый квартал 2020 г. не дают поводов для беспокойства:
доходы госказны составили 4,73 трлн руб., а расходы — 4,71 триллионов. Минфин точно подсчитал профицит федерального бюджета – 12,4 млрд руб. Учитывая, что нефтяные цены обрушились только в последний месяц квартала, а под домашний арест население было отправлено в конце марта, логичным будет ожидать, что тяжесть создавшегося положения будет отражена в отчетности за второй квартал.

Но на самом деле статистика за четыре месяца получается еще более оптимистичной: при доходах в 7 триллионов и расходах 6,9 трлн руб. за январь-апрель излишки федерального бюджета составили уже 123 млрд руб. Выглядит, как чудо. Но на самом деле если где-то прибыло, значит где-то должно убыть. Часть жирка у холопов съела девальвация рубля. В апреле несмотря на то, что население изъяло из банков вкладов на 2,5 трлн руб. (осталось на счетах 13,4 трриллионов) произошло обвальное снижение потребления (на 25% по сравнению с мартом).

О чем это говорит? О том, что быдло готово затянуть пояса и продавать свою лояльность по меньшим тарифам. Именно поэтому никакой раздачи денег из ФНБ на поддержание штанов холопам не ждите. Не пришло еще время заливать деньгами социальный пожар. Тактически, как я уже упоминал, от нефтяного шока и коронокризиса Кремль только выиграл. В то время, как все развитые страны тратили свои резервы, кремлевский упырек умудрился слегка даже нарастить кубышку (с момента объявления «нерабочих дней до 15 мая ЗВР увеличились на $2,4 млрд до $562,9 млрд). Рейтинг Путина укрепился, каким бы абсурдным это на первый взгляд не казалось.

Однако если оценивать продуктивность экономического базиса, на котором держится РФ, стратегически положение Кремля сильно осложнилось. Издержки на поддержание уровня легитимности правящего режима снизились, однако доходы от экспорта углеводородов обвалились гораздо больше. Давайте рассмотрим это на примере «Газпрома» – государствообразующего, если можно так сказать, предприятия. Компания уже в прошлом году показала отрицательный денежный поток, то есть потратила больше, чем получила выручки. Дырка составила 190 млрд руб. при выручке от продажи газа в 3,8 трлн. руб., из которых львиная доля в 2,5 трлн. руб. пришлась на экспортные поставки.

В 2019 г. средняя цена реализации российского газа в ЕС упала на 12,2%, до $210 за тысячу кубометров, а в текущем году «Газпром» закладывает в план цену на треть ниже – $133 доллара за тысячу кубометров с возможным падение до $70 летом. Технологическая себестоимость добычи и транспортировки газа на важнейший для «Газпрома» европейский рынок составляет порядка $85 за тысячу кубов. Соответственно маржа составляла примерно 120 баксов. В текущем году она ориентировочно составит $48, то есть обвалится более чем вдвое. Прибавим к этому планируемое снижение поставок на 16%. Можете смело умножать эту цифру в полтора раза минимум, ведь когда верстался газпромовский бюджет, никому и в страшном сне не могло привидеться, что саудиты сделают скидки для европейцев на 50%. В марте Германия, крупнейший зарубежный контрагент «Газпрома», сократила закупки у него на 45%, второй страной по объемам поставок традиционно являлась Турция – она ограничила закупки российского газа на рекордные 85%.

Давайте детализируем циферки. Стоимость добычи и очистки газа (приведение его к товарным кондициям) за тысячу кубов – порядка $20. Гораздо дороже расходы на доставку потребителю. Около 25 баксов стоит транспортировка тысячи кубометров до границы РФ и еще где-то 40 зеленых – до Германии. Цены сильно отличаются для каждого из маршрутов и отдельных месторождений, но я беру очень приблизительные цены. Например, прокачка 100 кубометров через Украину обходится «Газпрому» в $32. Прибавляем налоги: $14 — НДПИ и примерно 25 зеленых – экспортная пошлина. То есть экспортная себестоимость газа со включенными налогами составит порядка $120-125, и еще даже сверху «чаевых» примерно 10 баксов Миллер рассчитывает получить, имея в виду, что цена составит порядка 133 бакинских. Почему был взят именно этот ориентир? Считается, что если цена просядет ниже $130, с европейского рынка уйдут американские поставщики СПГ.

Проектное падение цены на 32% – это не финиш для газового гиганта, учитывая специфику российского налогообложения, когда в казну отсасывается львиная часть маржи. «Газпром» сам по себе может пережить пару лет, торгуя в убыток и наращивая долг. Но это все в теории. Практика же показывает, что Европа не стала дожидаться лета, чтобы сбросить цену на газ до 70 баксов. Уже сейчас спотовая цена (контракт с поставкой «на следующий день» на голландской TTF) в четверг упала за день сразу на 19% - с $45 до $34 за тысячу кубометров. На хабе в австрийском Баумгартене цена «завтрашнего» газа составила в пятницу $53, потеряв за сутки $10.

Я не знаю (да и никто, кроме бухгалтеров корпорации не знает), по каким ценам сейчас «Газпром» поставляет топливо в Европу, но в марте, например, когда спотовые контракты заключались в среднем на $98, «Газпром» в среднем отгружал европейским потребителям газ по $125 за тысячу кубов. И, напомню, первый квартал «Газпром» уже работал в убыток, который составил порядка 306 млрд. руб. при обвалившей вдвое экспортной выручке, составившей жалкие $6,8 млрд. А ведь зимние месяцы – самые жирные для экспортера, именно первый и четвертый кварталы обычно вытягивали показатели в плюс.

Если соотношение спотовых цен к стоимости долгосрочных контрактов сохранится, то в ближайшее время российский газ будет продаваться в Европу по 60-65, что не позволит окупить даже стоимость добычи и транспортировки.  Слабым утешением для газовиков станет то, что внутрироссийские цены на газ теперь выгоднее европейских  – оптом газ продается по $63 за тысячу кубов в Ленобласти, $67 – в ЮФО (при том, что нет гигантских транспортных расходов!).

Чуете, чем это попахивает? «Газпрому» – второму по величине налогоплательщику РФ, просто не с чего будет платить налоги. Для бюджета это катастрофа. Ведь с операционных убытков «Газпром» ничего не даст казне. Более того, он еще сам неизбежно потребует помощи от государства, и, конечно, ее получит, поскольку альтернативой будет банкротство. Вряд ли кто-то из зарубежных финансистов станет спасать «Газпром», столь стремительно теряющий рынок и капитализацию, позорно проваливший проекты всех своих «потоков». Прибавим к этому политические риски и санкционное давление. Так что закрывать дыры в бюджете газового гиганта придется вам, дорогие холопы.

С нефтью ситуация чуть менее катастрофична, но это значит, что нефтяники получат меньшие убытки, оп рибыли речи даже не идет. Сечин, кстати, первым прорвавшись в бункер к фюреру, уже затребовал помощи у Путина. Тот обещал подумать. Но это просто такой ритуал. Прежде чем дать милому, надо для приличия «подумать». Не помню, чтоб хоть раз Плешивый отказал своему корешу в деньгах. На первых порах речь идет о финансировании государством роснефтевской инвестпрограммы (распиздинг на мегастройках правильными пацанами) и снижении тарифов «Транснефти» и РЖД на транспортировку нефти.

Так вот, принимая во внимание вышеописанное, остается лишь удивляться, почему рубль – типичная сырьевая валюта, почти не реагирует на столь негативные тенденции. Один из факторов, поддерживающих национальную валюту – постановка экономики на коронавирусную паузу. Да, она поддержала курс рубля, механизм описан в моем предыдущем посте. Но возникает вопрос – для чего понадобилась остановка экономики? Версию про борьбу с ОРВИ оставим для слабоумных. Для всех остальных фейковость КОВИДа уже очевидна.

Моя версия такова: в 2020 г. рубль будет сильно девальвирован со всеми вытекающими для экономики и жизненного уровня ширнармасс последствиями, но только после спецмероприятия, связанного с ритуалом одобрения холопами новой Конституции родного концлагеря. Кто-то удивится: мол, какой в этом смысл? Поправки давно уже вступили в силу, никаких правовых последствий невнятное «голосование» иметь не будет, даже если все поголовно выскажутся против.  Согласен, юридическое значение этого мероприятия абсолютно ничтожно. Но этот ритуал имеет громадное сакральное значение. Ведь фактически речь не о поправках в основной закон страны (кто его вообще читал-то?), а об одобрении обнуления царя. Всеми мероприятие воспринимается именно в этом контексте. Холопы должны дружными колоннами прийти на участки для голосования и продемонстрировать свою лояльность.

Значение этого обряда примерно такое же, какое имеет акт ритуального гомосексуализма в стае бабуинов. Альфа-самец периодически подзывает к себе низкорангового самца и приказывает принять ему позу подчинения, после чего имитирует половое сношение с ним и отпускает восвояси. Сексуального подтекста в этом нет. Альфа-самцу принадлежат все самки в стае. Смысл этой процедуры социальный – таким образом утверждается и поддерживается система иерархических отношений в коллективе приматов. Если низкоранговый самец «отдается» вожаку недостаточно охотно или, тем более, демонстрирует неподчинение – его мутузят верховные пацаны (альфа и его ближайшие соратники-беты) до тех пор, пока тот не подчинится. Если альфа-самец не способен убедительно продемонстрировать свою доминантность, он теряет свой статус.

Вот так же и кремлевский альфа-бабуин решил провести сеанс массовой ритуальной ебли подвластного стада. Если голосование по обнулению пройдет так, как рассчитывают в Кремле, то Путин подтвердит свой статус альфа-пацана. Но если убедительного триумфа не получится, это будет означать ослабление легитимности вожака. Бета-самцы получат явный сигнал: верховный стареет, слабеет, теряет хватку и контроль над ситуацией. Для него это будет приговором, вопрос лишь в том, кто и при каких обстоятельствах приведет его в исполнение. В глазах плебса сакральность царя тоже сильно померкнет. «Оппозиция», ныне совершенно маргинальная, увидит свой шанс быть востребованной либо в драчке бета-самцов за трон, либо попытается стать выразителем чаяний гамма-пацанов, увидевших шанс смести скопом задолбавшую всех гоп-компанию.

Поэтому ритуальная процедура группового принятия позы подчинения имеет очень большое значение для высшей знати, которая таким образом получает большой запас лояльности. И чем более стабильным будет выглядеть рубль накануне эпохальной даты, тем более убедительно правящему режиму удастся продемонстрировать свою легитимность.

Сейчас рассматривается вариант двойного удара – проведения 24 июня парада Победы (над коронавирусом и Гитлером одновременно) и всероссийского голосования по обнулению. Исходя из этого ориентира можно предположить, что еще как минимум месяц рубль продолжит укрепляться или, по крайней мере, не сильно падать. Это будет достигнуто любой ценой, но исключительно за ваш счет, разумеется.

На а после того, как правящая мафия подтвердит свой доминантный статус, вас всех, дорогие бывшие соотечественники, опустят уже не ритуально, а вполне себе натурально – в нищету, кризис, хаос, насилие, смрад концлагерного барака. Это неизбежно, учитывая те потери, которые несет экономический базис вследствие обвала на сырьевых рынках. Груз «временных» тягот и лишений будет полностью переложен на вас, холопов.

О том, какие вырисовываются параметры грядущей экономической ямы, я продолжу неспешно рассуждать в следующих постах.

P. S. Если кто-то вдруг решил, что смысл этих многабукаф – убедить вас не ходить на голосование по вопросу конституционного обнуения, то позвольте отреагировать ленивой ухмылкой, в которой 90% презрения и 10% издевки. Да, для карлика, отсиживающегося в бункере, ваше участие/неучастие в этом секс-марафоне – вопрос жизни и смерти. Но для вас ничего не изменится в любом случае. Экономика получила фатальную пробоину, вы тонете. А уйдет Раша в пучину с Путькой, без него, или с кем-то вместо него – какое это имеет принципиальное значение?