ЗАПАД

[малик3000]

Эта уродливая, нищая, варварская Европа… - истории от Олеся Бузины
    Европа была самым несчастным местом на Земле. Она первой исчерпала свои ресурсы.

Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка — то есть из смеси всяческих отходов? Почему именно европейцы «открыли» для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося «за Индиями», а не мир открыл Европу? Почему Европа — родина всех человеконенавистнических идеологий — расизма, нацизма и антисемитизма? Почему Великобритания придумала первый концлагерь еще во время англо-бурской войны в конце XIX века? На полвека раньше ГУЛАГа. И почему она же — провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии? Никогда не задумывались об этом, читатель, когда вам приходит в голову присоединиться к ЕС?

Голодомор в Ирландии. Организовала «старая добрая Англия»
А мне пришли как-то одновременно все эти вопросы и встали строем, виновато свесив головки вопросительных знаков.
Но сначала эпизод двадцатипятилетней давности. Лето 1988 года. После второго курса университета меня призвали в Советскую Армию. Ту самую, агрессией которой пугали Запад. В конце курса молодого бойца было что-то вроде собеседования. Командир роты спросил одного из солдат: «Хочешь служить в роте охраны?» «Хочу», — ответил боец. «А почему?» «А я люблю оружие, товарищ старший лейтенант. Когда беру автомат, страшную силу чувствую. Только и жду, когда же Партия даст приказ идти покорять эту проклятую Европу и разрушать эксплуататорский капиталистический мир! Готов шагать до самой Атлантики».
Этот солдат по фамилии Карась, родом, как и я из Киева, был качком, размерами мало уступавшим сверхпопулярному тогда Шварценеггеру. Но командир роты и замполит, услышав шутливую «арию Карася», к себе его не взяли. Два года он прослужил солдатом в спортзале — наводил кисточкой разметку на баскетбольной и волейбольной площадках. Этот случай прекрасно демонстрирует, почему ни Россия, ни Советский Союз, ни, тем более, Украина никогда не ходили и не пойдут в завоевательный поход на Запад. И почему Запад регулярно на Русь в такие походы ходил. ПЕРВЫМ!
Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар. Мы — не агрессивны по отношению к ней. Это Европа всегда вызывала нашу ответную защитную реакцию. И шли тогда русские казаки по Парижу, а советские танки — по Берлину.
На военной кафедре перед армией меня год учили, что главный вид боя для нас — наступление. Но наступательного духа в 1988 году в Советской Армии не было. Ручаюсь как ее рядовой запаса. В шутку я даже говорил нашим офицерам: «Вы нас собрали, чтобы мы тут жрали, ср...ли и за собой убирали. А все вы служите в твердой уверенности, что Третья мировая никогда не начнется». Офицеры смеялись: «Правильно все понимаешь, студент!».
Уже после того как все мы вместе распустили Советский Союз, я наездился по Европе и понял, какая она маленькая. Утром выезжаешь из Киева на автомобиле, а к обеду следующего дня за спиной у тебя Польша, Германия, Австрия, а сам ты — в Италии. И к вечеру можешь быть во Франции. Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Атилла, и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.
Зато сама Европа редко кого жалела. Именно потому, что она маленькая. И значит, злая! Есть такой эксперимент: если в клетке размером в квадратный метр разместить двух крыс — самца и самочку, — они расплодятся в геометрической прогрессии. И даже если этим копошащимся грызунам давать вволю еды и питья, они устроят войну на взаимоистребление. За территорию. У каждой крысы просто крышу сорвет от постоянного трения о себе подобных.
Маленькая Европа — как раз такой крысятник. Она впервые исчерпала свои природные ресурсы еще полторы тысячи лет назад — когда распалась Римская империя. Нас восхищают римские дороги и акведуки, сохранившиеся по всей Европе. Но ради них пришлось вырубить леса нынешней Италии и Франции. Строительство требовало огромного количества крепежного леса. Топили тоже дровами. Ораву римских граждан нужно было кормить и развлекать. В один прекрасный момент все это кончилось. И леса, и гладиаторы на аренах, и римляне, способные их наловить. Ведь граждане, способные на поступки, погибли в многочисленных войнах, а в самом Риме остались только трусы и извращенцы, очень напоминающие наших городских алкоголиков и наркоманов.

Если бы вы знали, из чего оно! А внешне все выглядит так красиво
Варвары с Севера и Востока — германцы и гунны — получили в наследство изрядно попользованный континент. Вот вам и ответ, почему рядовой немец уже в Х веке строил свой дом из фахверка. Не из камня, не из кирпича, не из дерева, как наши предки славяне, у которых лесов было в избытке, а по первой эрзац-технологии. «Фахверк», в буквальном переводе — «домик-клетка». Каркас-клетку строили из дерева, которое было уже в дефиците. А промежутки заполняли, чем угодно — глиной, соломой, булыжниками, кирпичами и даже, пардон, сушеным коровьим дерьмом. Все это красиво красили, цветочки под окно — и приходи, кума, любоваться. Добро пожаловать в наш Франкфурт из фахверка! Боже, как оно горело, это пятисотлетнее коровье дерьмо (воистину историческое!), когда его бомбила англо-американская авиация во Вторую мировую! Так пылало, что даже первый в истории человечества огненный шторм зафиксирован тогда же в Гамбурге.
Земли в Европе патологически не хватало. Везде — барон на бароне. Все поделено, измерено, учтено, заложено и перезаложено. Отсюда — тяга к дальним странствованиям со шкурным интересом. Японцам на Европу было плевать. Китайцам — тоже. Негры в Африке жили, как дети в раю — друг дружку ели и с того сыты были. А европейцу интересно, где что плохо лежит. Где негр бегает без присмотра или китаец излишки риса завел, которые у него можно изъять в обмен на опиум.

Друг у друга на головах. Картины Питера Брейгеля (1525—1569) наглядно демонстрируют, что уже 500 лет назад Европа была перенаселена
Колумба понесло в Индию с голоду, а не от жажды дальних странствий. Все три корабля в его экспедиции взяты в аренду. Один профинансировали испанские евреи. Два других — король и жадные гранды, по-нынешнему — олигархи. А голодуха стояла в Испании, как в Бухенвальде. Сквозь кожу живота гордого идальго хребет прощупать можно было. Помните такого испанского писателя — Артуро Переса Риверте? И его цикл романов о капитане Алатристе? Среди героев этого цикла некий поэт — Франсиско де Кеведо. Персонаж — не придуманный. Такой поэт существовал в действительности. Родился в 1580-м. Умер в 1645-м. От огорчения перед испанской действительностью. Он тоже написал роман — «История пройдохи по имени дон Паблос». Один из первых европейских романов. С типично европейским героем — пройдохой.
Герои этой книги никогда не наедаются. Более впечатляющих картин голода нет ни у одного другого писателя. Вот дон Паблос поступает на учебу в закрытый пансион и обнаруживает, что туалет там отсутствует в принципе. За ненадобностью. Когда незадачливый студент спрашивает «у одного давнего обитателя сих мест, где находится отхожее место», то получает ответ: «Не знаю; в этом доме его нет. Облегчиться же тот единственный раз, пока вы будете здесь в учении, можете, где угодно, ибо я нахожусь тут вот уже два месяца, а занимался этим только в тот день, когда сюда вступил, вот, как вы сегодня, да и то потому, что накануне успел поужинать у себя дома». То и дело автор пишет: «Ужин был отложен на утро». Или: «Если кто чем-либо закусывал, так только вши моею грешной плотью». И все в таком духе.
Заметьте, к моменту написания романа Колумб уже больше ста лет как открыл Америку. В Испанию идет поток золота из колоний. А жрать все равно нечего. И по всей стране бродят толпы безработных дворян, вроде дона Паблоса, и ищут, чем бы пообедать. А одеты они в сплошные лохмотья: «Шелковые чулки нельзя было назвать чулками, ибо они спускались от колен вниз только на четыре пальца, остальное прикрывали сапоги».

Нищие. Еще одна картина Брейгеля о «прекрасной европейской цивилизации»
Да, это литературная гипербола. Но вся Испания, за исключением верхушки, узнавала себя в этих героях. Она тоже редко обедала и постоянно перешивала старую одежду, зияя прорехами на штанах и камзолах. Как раз поэтому в Европе легко было найти солдат для наемных армий. В армии (но только в период войны!) хотя бы кормили и одевали. Слава Богу, хоть войны в Европе шли долгие. То Столетняя, то Тридцатилетняя.
Все имеет смысл и причину. Почему, к примеру, в Европе было так много рыцарских орденов, где каждый рыцарь одновременно являлся монахом, а на Руси ни одного? Почему православные священники имели право жениться, а католические соблюдали целибат — обет безбрачия? Как они его соблюдали, мы догадываемся. Но ни семью, ни детей и рыцарь-монах, и католический поп заводить не могли. А ответ-то лежит на поверхности. Все дело в ограниченности ресурсов. Часть мужчин преднамеренно лишали возможности воспроизводиться. Куда деваться второму сыну в дворянской семье? Первый унаследует отцовское поместье. А второй? Или третий? Им один путь. В монахи, в Орден тамплиеров, в священники, в наемники с теоретической надеждой завести семью, если уцелеет или не подцепит венерическую болезнь во время походов. В России и Украине, напротив, — любое поместье делили на всех сыновей. Земли-то навалом! И расширяться можно было на юг до Черного моря, а на восток — до самого Тихого океана. Потому-то и попы наши сытые и женатые. С явно обозначенным грехом чревоугодия, торчащим из-под рясы.
Но, несмотря на массовые эпидемии и бесконечные войны, несмотря даже на эмиграцию в открытый Колумбом Новый Свет, население Европы все равно росло гигантскими темпами. С 1800 по 1913 год оно почти утроилось, достигнув 458 миллионов человек. Этот скачок произошел на глазах всего лишь трех поколений. И конца ему не было видно. Среднегодовой прирост в Великобритании составлял 13,2 человека на тысячу. В Германии — 7,4. Европа была перенаселена половозрелой молодежью, не знавшей, на какой алтарь себя положить.

В 1798 году, как раз накануне этого последнего демографического взрыва, то есть массового производства «лишних людей», дотошный английский священник Томас Мальтус опубликовал свой «Опыт о законе народонаселения». По мнению Мальтуса, безудержный рост человеческой популяции могли остановить только войны, эпидемии и голод.

Великий Мальтус говорил, что нужно «сокращать» европейцев
Мальтуса с его ужасными предупреждениями проигнорировали, и заниматься сексом без контрацептивов, имевших в те наивные времена вид бараньей кишки, меньше не стали. Но при жизни автора «Опыт о законе народонаселения» выдержал шесть изданий, что свидетельствовало об актуальности темы! Правота Мальтуса была блестяще доказана на практике в результате двух мировых войн XX века.
Главная их причина — отсутствие места в жизни для двух поколений молодых людей в Германии, Великобритании, Франции и Италии. Они нашли его под Седаном и Верденом, в холодных волнах Атлантики, в песках Северной Африки и на бескрайних русских равнинах вплоть до Волги. Потери европейцев в процентном отношении были ужасны. Еще вчера мужчин в Европе было в избытке. А в день победы — уже дефицит. Женщины впервые стали занимать мужские места — и не только на производстве, но и в… постели.
Есть такой немецкоязычный роман ветерана Первой мировой Йозефа Рота — еврейского юноши из городка Броды на нынешней Западной Украине. Сюжет его таков. Главный герой — офицер австро-венгерской армии — женится в первые дни войны. Но вместо брачной ночи отправляется на фронт. Когда он через четыре года возвращается в Вену из русского плена, то обнаруживает, что его супруга стала лесбиянкой и живет с подругой, а мужа и знать не хочет. Веселая такая книжка. Но с грустным юмором. Она прекрасно объясняет, из чего вырос современный феминизм. Из банальной нехватки мужчин. В природе тоже так бывает. Из двух кошек, оставшихся без самца, одна через некоторое время начинает изображать «кота». Как умеет, конечно. То есть, крайне неубедительно.
Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на ее совести и первый искусственно организованный голодомор — в Ирландии. Это случилось в 1845—1849 годах. В России еще существовало крепостное право и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они ее арендовали у британских дворян, захвативших эту страну еще в XVII веке. Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату — ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчетам — от половины до полутора миллионов человек сразу. Последствия были еще страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн человек, то в 1901 — всего 4,5 млн! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да еще и в Европе?

Олесь Бузина

[малик3000]

ЭТО ДРУГОЕ, ПОНИМАТЬ НАДО
Если ты заподозрил недоброе от соседа, с которым у тебя даже общей границы нет и долбанул по нему ракетами, если у тебя на территории живет маленькое племя, а их соплеменников на другой территории кто-то щемит, и ты в их защиту снова долбанул ракетами, если ты просто долбанул ракетами по городу, потому что не признаешь его городом, но при этом на тебе кипа, а в кармане паспорт Израиля, то всё цивилизованное, прогрессивное мировое общечеловечество тебя поддержит, даст тебе денег, оружие и выдаст карт-бланш на любое преступление, объявив это гуманитарной необходимостью и обоснованной реакцией на угрозы.
А если ты русский, не желаешь умирать сам, не даешь умереть другим русским и защищаешь русские земли, русский язык, культуру, традиции, обычаи, веру, да и просто здравомыслие, то ты агрессор, убийца и негодяй, общечеловечество тебя осуждает, вводит против тебя санкции, крадет твои деньги и имущество, готово объявить тебе войну и даже пойти на тебя свиньей в прямом и переносном смысле, чтобы извести тебя окончательно, так же называя это гуманитарным и обоснованным.
Но если вы спросите у прогрессивного общечеловечества, как же так, почему такие разные подходы и оценки, оно, прогрессивное общечеловечество, закинувшись горстью этодругина, лениво и криво ухмыляясь ответит вам : Это другое, понимать надо.
Стало быть никакое оно не прогрессивное, и не общечеловечество, а сборище ублюдков, гнид и мразей, упырей и чертей, циничных, лживых и лицемерных, которое и заслуживает разве что презрения и тотальной дезинфекции, оптимально нуклеарными препаратами.
Ну как-то так.

[малик3000]

[size=1.733em]Англосаксов можно усмирять и смирять только страхом


Прогноз из  2016 года от В. Шурыгина.

"...Одна из базовых, глубинных черт англо-американцев - это вероломство и беспощадность. Помноженные на протестантское жестокосердие - ты болен и беден, потому, что тебя не любит Бог! - они сформировали мир, который не может не вызывать ужаса и презрения. Никогда в истории они никого не прощали, никогда не оставляли в покое, никогда не прекращали войны, даже если подписывали мир. Он всегда добивают своих врагов. И не важно кто это - вождь племени миннеконжу Большая Нога, югослав Милошевич или ливиец Каддафи. И это главное, что нужно знать об этом мире.

Единственное, что способно   их    усмирять и смирять -  это страх. Страх это вторая базовая черта англо-американского мира. Стремление любой ценой удержать господство над миром, сохранить всё награбленное, захваченное и "отжатое" у других народов, заставляет их мучительно сжиматься от страха перед любой угрозой, способной поколебать их сытое благополучие.

Поэтому единственный ответ на любой американский вызов -  это укрепление собственной экономической и военной мощи и предельно жёсткие ответы там, где этот мир наиболее уязвим. А точек таких много, ибо в своем тотальном эгоизме, высокомерии, гордыне и жадности этот мир не имеет ни реальных союзников, ни друзей - только в разной степени зависимых вассалов. И удержание их в покорности - главная и самая трудная "работа" англо-американцев. И подтачивание этой чрезвычайно неустойчивой конструкции страшно нервирует  их..."

Ну, а теперь прогноз  - особенно  актуальный  сегодня, когда  вселенский мир да  мяч (пис да бол  на  полуанглийском) Трамп  поставил  нам очередной  ультиматум -  и ссылка...
Поэтому, самым глупым, что может сделать Россия сегодня, это всерьёз поверить, что следующий президент США (не важно, Трамп или другой ) откроют нам некую новую страницу в наших отношениях..."

Взято отсюда - https://shurigin.livejournal.com/750018.html[/i][/size][/size][/font]

[малик3000]

про финнов и прочих

[/size]все таки зря простили финнов
и , конечно, зря,зря,зря убили гдр на радость фрг
и французов в победители 3 рейха записали- они всегда были коллаборационистами и за редким исключением воспринимали это по-хохляцки «а че такова»- но уж зато потом над своими тетками натешились!
а тетки то что? просто пытались выжить в новых условиях-тем более, что высокие крепкин немецкие солдаты отличались от субтильных французов.......
но субтильные французы , предавшие францию не простили французским теткам
и вся эта европейская шобла не простила русским великодушия
ни мирного сотрудничества с финнами
ни восстановления варшавы
ни восстановления германии в части гдр
ни построения промышленности в прибалтике
и все- за счет же россии и русских
как же- выручали «братьев-рабочих», которые с удовольствием читали о плохих дорогах и недостатке колбасы и колготок в ссср
только построение их в коленопреклоненную позу вызывает у них же уважение к победителю
кстати- запад раздражает именно то, что сейчас россия отказывается бухаться на колени и ползти выполнять приказы «белых господ»
а хохлов «жалеют» именно за привычку падать на колени[/size][/font]

[малик3000]

Европе – не до войны. Но РФ этим воспользоваться не сможет

Максим Калашников

Европе – не до войны. Но РФ этим воспользоваться не сможет


Во Франции пало правительство. Пытаясь свести доходы и расходы бюджета. В 2025 г. – это 180 млрд евро доходов и 260 млрд. расходов. Оно, конечно, пало, но проблема-то осталась! ЕС сейчас – в долговом кризисе, но РФ сим воспользоваться не сможет. Она – не СССР 1930-го и 1973 годов.

***


Франция – долговая бомба под экономику ЕС. Попытка сократить расходы на 44 млрд евро стала роковой для кабинета министров.

Свернуть
«Для экономии 44 млрд евро в следующем году, планировалось отказаться от социальных выплат, индексирования пенсии и сократить расходы на здравоохранение. Французы могут остаться без выходных в День Победы и Пасхальный понедельник. При этом могут увеличатся расходы на оборону…» (https://www.rbc.ru/radio/08/09/2025/68bdf7d59a79470dc51028ad)

«Ранее Байру представил план бюджета на 2026 год, предусматривающий повышение налогов и снижение расходов на 44 млрд евро, включая сокращение пенсий и социальных выплат, а также "взнос солидарности" от богатых. Для сокращения дефицита он также предложил отменить два выходных: в понедельник после Пасхи и на День Победы в Европе 8 мая…»
https://www.interfax.ru/world/1046229

«Выплаты процентов по госдолгу Франции в этом году составят около 62 млрд евро, что примерно равно совокупным расходам на оборону и образование, без учета пенсий, а к 2029 году эти расходы вырастут примерно до 100 млрд евро, если ничего не предпринять…»
https://www.interfax.ru/world/1036494

«В 2025 году в качестве исключительной временной меры для стабилизации бюджета во Франции ввели «налог на высокие доходы». Он, в частности, подразумевает минимальную ставку 20% для граждан с доходом свыше €250 тыс. в год на одного человека и €500 тыс. для пары без детей…
Во Франции в 2026 году начнет действовать «взнос солидарности», который позволит гарантировать, что люди с высокими доходами будут вносить больший вклад в национальные усилия по сокращению дефицита бюджета…» - https://www.rbc.ru/politics/15/07/2025/68767fd79a79476245d75cd1

Естественно, с падением правительства Байру все эти планы накрылись медным тазом. Но «бомба Франции» под экономику ЕС тикает!

***

[/size][size=inherit !important]
Положение во Франции-2025 сродни Франции-1789. Тогда королевская власть, столкнувшись с диким дефицитом бюджета, попросила дворянство и духовенство (неподатные сословия) всё-таки платить налоги, иначе стране – звиздец. (Прямая аналогия со «взносом солидарности» нынче). Когда дворяне и попы платить отказались, король вынужден был созвать Генеральные Штаты (предпарламент, аналог наших Земских соборов) – впервые с 1614 г. Созыв Геншатов вызвал прорыв колоссального недовольства и буржуазии, и низов – и положил начало кровавых революции и гражданской войны (Вандея) во Франции.

Нынешняя Франция находится в схожем положении. При этом, если у нее наступит дефолт по долгам и экономический крах, это вызовет страшный кризис в экономике всего ЕС плюс Британия. Там у главных-то стран с дефицитом бюджета – тоже очень напряжённо.


Дефицит бюджета в ФРГ увеличился до €104,4 млрд в 2024 году. Доходы составили €1,98 трлн, а расходы — €2,08 трлн. (2,8% от ВВП)
https://www.gazeta.ru/business/news/2025/04/07/25493900.shtml


Дефицит бюджета Италии в 2024-м – 81 млрд долларов (в пересчете). – 3,4% ВВП
https://countryeconomy.com/deficit/italy
Дефицит бюджета Испании 2024 г. – 54 млрд. (3,15% ВВП).
https://countryeconomy.com/deficit/spain

Французский дефицит-2024 – 183 млрд. (5,8% ВВП)
https://countryeconomy.com/deficit
Британия-2024 – 209 млрд. (5,75% ВВП)
Голландия – минус 11,4 млрд. (0,9% ВВП).
Бельгия-2024 – минус 30 млрд. (4,5% ВВП).
Польша-2024 – минус 59 млрд. (6,6% ВВП).


***

Вывод мой таков: Европа не может воевать с РФ. Прежде ей нужно пойти на крайне болезненный, чреватый политическими потрясениями демонтаж социального государства (государства всеобщего собеса), дабы и расходы бюджетов сократить, и перераспределить деньги на армию, ВПК и перевооружение. ЕС и с поддержкой Украины сейчас с трудом справляется. Потому меня тошнит от истрии: «Завтра – война с ЕС и НАТО!». РФ уже истощена экономически, Европе – тоже не до войны. Причем надолго не до неё. А США европейцев защищать не собираются больше.

***

Ещё один вывод: РФ получила в 2013-2022 гг. идеальные условия для того, чтобы решить вопрос с Украиной и начать процесс воссоединения русских земель. Но бездарно профукала их. Теперь она сама истощена и может завалиться так же, как и Европа.

Власти РФ не удалось сделать того, что сделал Сталин после начала Великой депрессии в 1929 г. Тогда весь мир падал в жуткий кризис, Советский Союз (пускай и с огромными издержками) – поднимался. Пользуясь этим, Сталин смог вернуть утраченные земли – Бессарабию, западные Украину и Белоруссии, часть Финляндии, накостыляв японцам на Халхин-Голе. Наши враги в Германии после 1933-го, смогли преодолеть спад и, пользуясь кризисом на Западе (в Британии и Франции) – забрали себе Австрию, Судеты и Мемельский край.

Когда в 1973-м Запад впал в тяжкий спад, вяло-обывательский брежневский режим использовал этот шанс крайне плохо. Не стал добивать те же США, пошёл договариваться (ребята, давайте жить дружно). А пятилетка 1976-1980 гг. стала уже кризисной, со срывом основных показателей. Изучайте материалы ноябрьского, 1979 г., пленума ЦК КПСС. (Первые талоны на колбасу – Мурманская и Свердловская области, 1978-й). Однако хотя бы небольшой, но рост у Союза был.

РФ нынешних дней выглядит ещё хуже. Она не поднимается на фоне кризиса ЕС (и назревающего спада в США) – она начинает падать экономически вместе с ними. И если европейцы воевать не могут, то и РФ также изнурена позиционкой на Украине. Исторический шанс оказался упущенным.

А мировой спад грянет. Франция и ЕС, наряду с Америкой и КНР (у последней – тяжелейшая долговая обремененность государства + корпорации + домохозяйства) – «точки возможного взрыва». Ещё рухнут цены на сырье, нанося жуткий удар по той же Росфедерации. Мир еще умоется кровью, потом и слезами, начнет мучительное рождение новая реальность – разделение планеты на имперские протекционистские блоки. Нам же предстоит острейшая борьба за живучесть РФ. Кризис во Франции с нынешним экономическим курсом власти нам никак не помогает…[/size][/size][/size][/font]

[малик3000]

Готовы ли европейцы к бедности?

Если европейцы думают, что смогут сохранить свой уровень жизни на пенсии, стоит подумать ещё раз. Похожая ситуация наблюдается не только в Италии (на графике), но и в Испании, Германии и Польше. Пенсионные и медицинские системы в том виде, в каком мы их знаем, перестанут существовать. Готовы ли европейцы к бедности?