Автор Тема: Политические заключенные  (Прочитано 264743 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #300 : 13/09/17 , 13:17:18 »
Удальцов: давайте объединяться!

burckina_new13 сентября, 9:05
Удальцов продолжает собирать на свои встречи народ. Главный лейтмотив его выступлений - это объединение всех левых и здоровых сил, неприемлющих капитализм в России.

Ничего не имею против объединения всех здоровых сил для борьбы с капитализмом в лице ельцинско-путинского олигархоза, захватившего страну. Просто нужно определить базовые понятия вокруг объединения. Для этого нужно понять, что произошло в стране за эти четверть века и что делать дальше для спасения страны.


Так, что произошло? Произошел захват власти и расчленение страны преступным путем в 1991-93 годах. Но это полбеды. Беда произошла после этого захвата. К власти пришли силы, начавшие безжалостное и насильственное построение капитализма в стране. Построение произошло путем обмана и грабежа народа через передачу практически всей народной собственности в руки отдельных лиц. А народ оказался их заложником и ресурсом для зарабатывания денег.

Последствия этого оказались для страны и народа страшными: экономика и социальная структура оказались разрушены, а народы России подверглись беспрецедентному геноциду, сравнимому по последствиям с нападением Гитлера в 1941 году.

Теперь, что делать. Нужно бороться за возврат оторгнутой у народа собственности. Точнее ее остатков, т.к. экономика за эти четверть века оказалась изрядно разрушенной или изношенной. Все базовые ресурсы страны (земля, недра, базовые промышленные отрасли) должны перейти под контроль и управление народа, который должен стать главным акционером всей экономики.

Контроль должен осуществляться через напрямую выбранный госаппарат, осуществляющий оперативное управление экономикой. А стратегия развития всего общества должна определяться всем народом через систему цифровой демократии. Естественно после широкого и всестороннего обсуждения через СМИ и интернет. Интернет-голосования и референдумы должны проходить регулярно во всем ключевым вопросам, касающихся всех. Это неизбежное будущее демократии.

В общем, нужно бороться за возврат власти народу. Это первоочередная задача для спасения. Социализм или смерть страны. Капитализм, как альтернатива убедительно доказал свою убийственность для России. Вокруг этой идеи и нужно объединяться всем здоровым силам. А разъединиться всегда успеем.)

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #301 : 01/11/17 , 12:01:19 »
ПАРФЁНОВ СЛЕПНЕТ!
 

 

Получил сообщение из Бутырки, которое, кстати, А. Баранов на ФОРУМмск разместил ещё вчера. Добавить мне к нему нечего. Правда, отправить Валерию Николаевичу письмо по адресу http://rosuznik.org действительно очень просто. Ю. Мухин.
 
ПЛЕННЫЙ УЧАСТНИК РЕФЕРЕНДУМА «ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ» ВАЛЕРИЙ ПАРФЕНОВ ОСЛЕП В ТЮРЬМЕ. СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ!
Осуждённый на 4 года лагерей за инициативу референдума об ответственности власти перед народом инженер и политик Валерий Парфенов наполовину ослеп в тюрьме. Полностью не видит левый глаз, зрение другого также продолжает падать.
Недавно ему поставили диагноз созревшая катаракта левого глаза (помутнение хрусталика) и ангиопатия сосудов сетчатки. Тем не менее, никакого лечения не оказывается, а обращения о проведении обследования, лечения и возможной операции встречены отказом. Кроме того, судья Тверского суда Алексей Криворучко также отказался отпускать участника референдума под домашний арест, чтобы Парфенов мог сделать операцию в клинике.
Валерий Парфенов находится в тюрьме уже более 2 лет. Он был арестован в июле 2015 года вместе с журналистом Александром Соколовым и публицистом Юрием Мухиным по сфабрикованному делу об экстремизме. Их обвинили в инициативе референдума по вопросу принятия Закона, по которому граждане России могли бы оценивать результаты правления Президента и депутатов Госдумы после окончания их полномочий (http://igpr.ru/aim). Полиция мыслей сочла такую инициативу экстремизмом и преступлением по ст.282.2. В августе 2017 года спустя 2 года пытки тюрьмой судья Тверского суда Алексей Криворучко вопреки всем материалам дела, законам и здравому смыслу приговорил участников референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») к 3,5-4 годам лагерей.
Здоровье Валерия Парфенова постоянно ухудшалось, однако никаких мер помощи не оказывалось. После очередного резкого ухудшения в мае 2017 года он полностью ослеп на левый глаз. Зрение правого глаза пока держится, но также продолжает медленно ухудшаться, тем более что причины заболевания остались (суровые условия содержания, нервы, недопуск к лечению и профилактике и др.). «22.09.17 получил бумагу, что состояние удовлетворительное, наблюдаюсь у врача, хотя на самом деле, конечно, толком не наблюдаюсь», - передает слова Парфенова адвокат.
ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ОПАСЕНИЯ, ЧТО УЧАСТНИК РЕФЕРЕНДУМА ВАЛЕРИЙ ПАРФЕНОВ МОЖЕТ ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИТЬСЯ ЗРЕНИЯ В ТЮРЬМЕ!
Пока что политзаключенный практически лишен возможности защищаться по делу. Даже чтение длительнее пары часов в день даётся Парфенову с большим трудом - здоровый глаз быстро устает. Что уж там говорить про написание ходатайств или апелляционной жалобы.
Защита Парфенова планирует добиваться у ФСИН и суда разрешения на проведение операции для восстановления зрения. Провести операцию могут в Московском НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. Сделать это требуется как можно скорее, пока Парфенова не отправили в лагерь «исправлять» от мыслей о том, что власть должна нести ответственность перед народом. Там, понятное дело, на здоровье людей всем плевать.
Операция и лечение могут обойтись в 100 тыс. руб. И в любом случае сначала требуется собрать необходимые средства.
Мама у Валерия Парфёнова пенсионерка из Подмосковья. Ей  приходится очень трудно и не хватает своих средств даже для  оплаты адвокатской помощи. Она человек скромный и не жалуется, но тем не менее мы решили обратиться к тебе, дорогой читатель, за помощью.
Просим по возможности оказать посильную помощь семье Валерия Парфенова на проведение глазной операции и восстановление зрения.
4276 8400 2136 4540 (Сбербанк). Получатель Нина Александровна Парфёнова.
Пожертвование сделать очень просто и займёт не больше 1 мин. Достаточно сделать онлайн перевод с карты на карту (комиссия 2%), например, через следующие сервисы:
https://www.alfaportal.ru/card2card/ptpl/alfaportal/https://www.alfaportal.ru/card2card/ptpl/ruru/
Уточнить время зачисления можно написав на почту

Заранее благодарим Вас за любую поддержку! Любая Ваша помощь - это огромное дело!
Также просим написать письмо пленному участнику референдума Валерию Парфенову и поддержать его в тяжёлое время.
1) Электронное письмо через сайт ФСИН-письмо (платно)
https://fsin-pismo.ru/client/app/letter/create
2) Электронное письмо через сайт Росузник (бесплатно)
http://rosuznik.org
3) По почте по адресу: 127055, г. Москва, ул. Новослободская, д.45, СИЗО-2, Парфенову Валерию Николаевичу, 1974 г.р.
Банда мыслеполицаев-экстремистов преступным путем уже лишила Валерия Парфенова и других участников референдума «За ответственную власть» свободы, лишила права на слово и мысль, права на участие в референдуме и общественных объединениях, лишила здоровья. Теперь его могут окончательно лишить зрения. В наших силах хоть как-то помочь тому, кто долгие годы на голом энтузиазме бьётся за право народа России, наше с вами право на выражение своей воли и оценку работу своих избираемых слуг.
СВОБОДУ УЗНИКАМ РЕФЕРЕНДУМА!
ОЦЕНИВАТЬ ВЛАСТЬ - ПРАВО НАРОДА, А НЕ ЭКСТРЕМИЗМ!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #302 : 27/11/17 , 16:38:34 »

Слово вправо - слово влево
Два года строгого режима получил человек за текст в сети "ВКонтакте". Дело для путинского режима абсолютно обыденное, фашизм наступает постепенно и незаметно, с ним свыкаются и не видят в нем уже ничего необычного. Правда, для страны, которая победила фашизм, выглядит это как-то не очень, но и тут все в порядке - это ведь не нынешние его побеждали. Нынешние, наоборот, называют нацистов "лучшим выбором народа", так что и тут все нормально.

Два года человеку дали за две фразы: "антинародный режим" и "карательно-репрессивный аппарат". Сразу три эксперта, отягощенные должностями и званиями (к которым совесть, видимо, не прилагается), сочли, что эти определения возбуждают ненависть аж к двум профессиональным группам, "которых можно отнести к типу инструментальной социальной группы".

Госдуме, раз ей делать всё равно нечего, стоит выпустить закон, в котором указать разрешенные словосочетания: "ИГИЛ - запрещенный в России", "Режим - народный", "Зарплаты - высокие", "Инфляция - низкая", "Путин - великий", "Чиновники - умные" и так далее. В русском языке еще на начало семидесятых насчитывалось 131 257 слов, так что число разных словосочетаний, за которые можно загреметь в места лишения, практически бесконечно. Исключительно из чувства человеколюбия нужно издать словарь разрешенных сочетаний. В конце концов, обходилась ведь Эллочка-людоедка 30 словами, и ничего, коммуницировала с окружающим миром. Заодно и не придется экспертов привлекать по пустякам. Употребил незаконное словосочетание - будьте любезны, проследуйте на нары. Слово вправо - слово влево считается экстремизмом, сажаем без предупреждения.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #303 : 01/12/17 , 12:57:54 »


*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7592
Re: Политические заключенные
« Ответ #304 : 28/12/17 , 18:55:10 »
 Обращение Валерия Парфёнова к ПДС НПСР и не только к нему      28.12.2017 // Гость  Текст письма находящегося в застенках русского политзаключённого Валерия Николаевича Парфёнова, обращённого к участникам Второго съезда Постоянно действующего совещания Национально-патриотических сил России.
Уважаемые участники ПДС НПСР, здравствуйте!
Почти два месяца назад на первом съезде ПДС НПСР меня и моих товарищей съезд выдвинул в число народных лидеров. Об этом я узнал из писем товарищей с воли и от моего защитника Курьяновича Николая Владимировича (не участника Постоянно действующего совещания).
Кто такие народные лидеры, какой смысл вы возлагаете на это понятие, какие у народных лидеров права и обязанности – вами разъяснено не было. Не разъяснил смысл и пришедший на встречу в кабинет начальника тюрьмы депутат от КПРФ Денис Парфёнов (пришёл вместе с помощником Денисом Васильевичем Ильяковым).
Если такое выдвижение делается с целью повышения нашей популярности и для привлечения к нам внимания, то скажу, что это внимание может быть обоюдоострым. Так, Владимиру Васильевичу Квачкову, тоже народному лидеру, Самарским окружным военным судом добавили ни за что полтора года срока.
Если вы хотели первоначально нас куда-либо выбрать до вступления приговора в силу, то уровень проявленной вами настойчивости для установления связи с нами оставляет только один повод думать о вас хорошо. Это возможность на нашем фоне борцов, находящихся в застенках режима, выбрать совестливых, умных и решительных людей, находящихся на воле, чтобы выдвинуть их кандидатами в предстоящих выборах.
Выдвигались Грудинин и Болдырев. Я обеими руками за обоих кандидатов. Но горе вам, если, выбирая из этих двоих, вы выберете Зюганова.
Находясь под стражей и в изоляции воровского продола (тюрьма в тюрьме), я не имею полной картины по кандидатам – кто снялся, кто заявлялся – по неразборчивым хитросплетениям и интригам, изобилующим в представлении народной воли и в принятии коллективных решений и за коллектив. Но могу сказать несколько соображений, которые, я надеюсь, будут полезными вашему собранию.
Право надеяться, что мои суждения будут близкими к истине, мне даёт опыт выдвижения кандидатом в президенты на выборы 2008 и 2012 годов коммуниста Олега Семёновича Шенина, члена Политбюро и ГКЧП, председателя КПСС до 2009 года, когда он был убит отравлением. И русского националиста Бориса Сергеевича Миронова.
Обоих выдвигали от народа, собрав и нотариально заверив голоса граждан. Оба поняли и подняли на свой стяг идею ответственности перед народом выборных органов власти и сами были готовы быть отданными на суд народа по результатам управления страной и народом. Обоих кандидатов не допустила до регистрации преступная, не наказуемая ни тогда, ни сейчас ЦИКа.
Более пятнадцати последних лет правильной тактикой поведения граждан было неучастие во всех выборных кампаниях, устраиваемых оккупационной властью, чтобы своими ногами не создавать им явку. Но последние несколько лет, с 2011 года, ситуация стала меняться. Подросло большое количество молодых людей, которые не получали новости из телевизора, а ищут и находят сами то, что сами считают нужным. Большее число этих людей вошло в избирательные комиссии с правом решающего голоса и наблюдателями.
 

Видимым результатом этого стал выход на улицы Москвы более чем двухсот тысяч рассерженных горожан одномоментно; собрания горожан мирно и без оружия весной этого года более чем в ста городах России. К таким же заметным результатам нужно отнести получение более чем тридцати процентов голосов Алексеем Навальным на выборах мэра Москвы Собянина в 2013 году. Вот с такими результатами на особенности настоящего времени следует действовать нам в условиях правящего оккупационного режима в Российской Федерации.
Ключевых этапов для достижения победы я вижу несколько.
Первый: нахождение и выдвижение съездом одного или нескольких из числа совестливых, умных и решительных граждан.
Второй: становление кандидатов зарегистрированными кандидатами в ЦИК.
Третий: сбор необходимого числа подписей граждан.
Попадание в широкое информационное пространство, завоевание в нём господства – четвёртый этап.
Достижение победы в первом туре и итоговой победы – пятый этап.
Всё это возможно при выполнении задач предыдущего этапа. Полное выполнение задач хотя бы одного этапа – это уже частичная победа.
Враг опытен и силён, а нас мало. У нас мало сил, мы разобщены и плохо организованы. Для достижения победы нам придётся приложить все возможные усилия. Уже немалую пользу может принести каждый, если не будет мешать тем противникам режима, кто честен, решителен, умён и готов биться с режимом за наши общие интересы народа.
Выдвинули левые кандидаты некую Лисицыну – следует поддержать. Выдвинулся кандидатом Андрей Трибунский – следует поддержать и его. Борется за справедливое распределение финансов Навальный, готов быть кандидатом на выборах – следует сотрудничать и подерживать его сейчас.
Получать поддержку одной ОПГ, именуемой политической партией? – хорошо, чтобы избежать трудной необходимости собирать подписи. Но не самоцель. Зарегистрировать хоть одного нашего кандидата – тогда все будут собирать подписи для него. По сути, нам против одного кандидата режима – всех этих медвепутиных, жириновских, борисов титовых – следует выставить единого кандидата; но – только на пятом, заключительном этапе.
Кто это будет потом – Болдырев, Лисицына или Навальный – это сейчас неважно и не может быть поводом для споров. Сейчас имеет смысл выдвинуть ВСЕХ желающих и могущих, а после зарегистрировать максимальное число из них.
Так, последовательно двигаясь от одного этапа к другому, можно достичь победы. Главное – помнить, что единственный противник – это незаконный режим, а различие программ кандидатов – это дело десятой значимости сейчас.
Вот то главное, что я хотел донести до съезда. Как добиться того, чтобы наши кандидаты отражали желание подавляющего большинства участников съезда – это вторичный и технический вопрос. Но решается он по тому же принципу, что и способ уже единому нашему кандидату заручиться поддержкой подавляющего большинства нашего народа.
Это – обещание отдать себя на суд избирателей в конце срока управления страной и нами.
Также поздравляю всех с годовщиной рождения великого государственника Иосифа Виссарионовича Сталина.
Москва, Бутырка, 21 декабря 2017 года
Парфёнов Валерий Николаевич
Источник: youtube.com
   

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #305 : 30/04/18 , 11:57:47 »


Сообщаю, что реальный борец с коррупцией в России, Александр Соколов, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, прибыл к месту своего постоянного заключения по адресу:428012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.

О местах заключения Кирилла Барабаша и Валерия Парфёнова пока нет сведений. Александру и Кириллу с Валерием будет легче переносить заключение, если на зоне все будут знать, что о них помнят и за их судьбой следят на воле. Поэтому прошу всех граждан, понимающих, что происходит, время от времени посылать им что-либо - хотя бы открытку.

МУХИН Ю.И.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #306 : 04/05/18 , 13:26:26 »

«Приморским партизанам» в третий раз вынесли приговор

Приморский краевой суд назначил фигурантам дела «приморских партизан» от 8 до 25 лет колонии строгого режима. Об этом сообщает ТАСС.

Александр Ковтун и Владимир Илютиков получили по 25 лет строгого режима, Алексей Никитин — 23,5 года, Максим Кириллов — 21,5 года, Вадим Ковтун — 8 лет строгого режима.

10 апреля суд присяжных с третьей попытки вынес обвинительный вердикт пятерым «приморским партизанам».

Новое рассмотрение уголовного дела так называемых приморских партизан началось в июне 2017 года. Пересматривался эпизод с разбойным нападением и убийством четырех человек осенью 2009 года. Это преступление стало одним из первых эпизодов в деле. По версии следствия, убитые были наркоторговцами, которые охраняли поле с коноплей.

Летом 2016 года присяжные оправдали подсудимых. Но прокуратура вердикт обжаловала и добилась нового пересмотра.

https://lenta.ru/news/2018/05/03/third/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #307 : 25/09/18 , 11:18:06 »

Локальный фашизм


Навальный вышел после очередных 30 суток и был немедленно задержан с перспективой посадки еще на 20 суток за организацию мероприятий 9 сентября. Ввести фашизм (такой полноценный, с лагерями и гестапо) на всей территории страны у режима кишка тонка. Вариантов нет - либо мафиозная клептократия, либо фашизм. Но уж в отношении отдельно выбранных граждан возможности еще имеются. Особенно, если указания идут с максимально высоких этажей.

Кстати, на днях вышел на свободу банкир Урин, отсидевший 8 лет без суда и особого следствия за вполне банальное дорожное происшествие, которые на наших дорогах происходят ежедневно десятками. Единственная вина банкира - он разбирался на дороге не с кем-нибудь, а с зятем Самого Человечного Человека, за что и сел. Заодно лишился имущества и бизнеса, но тут уж без вариантов, хорошо, хоть живой остался. В сословном обществе купчина, посмевший поднять глаза на сиятельного члена царской семьи, безусловно, подлежит суровому наказанию.

Так что в отдельных и очень конкретных случаях система еще способна на решительные мероприятия и маленький геноцид с холокостом. На большее она предусмотрительно не замахивается, чтобы не развязался пупок, но уж создать всем проблемы разной степени тяжести - это всегда пожалуйста. На раз-два.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Re: Политические заключенные
« Ответ #308 : 09/11/18 , 20:33:46 »
Уважаемые члены Союза Военных Моряков и наши единомышленники.

Сегодня 7 ноября 2018 года, освобождён из мест лишения свободы (ИК № 2 Воронежской области) наш соратник и друг СВМ, участник ИГПР "За ответственную власть" и член ПДС НПСР, Народный лидер НПСР - подполковник запаса Кирилл Владимирович Барабаш.


Для нас это большая радость, что истинный национал-патриот России, незаконно осуждённый антинародным режимом к 3-м годам лишения свободы за попытку организации референдума "За прямую и неотвратимую ответственность власти перед народом", сегодня вышел на свободу.

От имени Союза Военных Моряков и от себя лично - поздравляю с этим событием родных и близких Кирилла  Барабаш и прежде всего его супругу и боевого товарища Дарью Кучерявую.

России - Русскую власть!!!



Председатель"Союза Военных Моряков"
капитан 1 ранга запаса Евдокимов М.А.
07.11.2018 года.
<a href="https://www.youtube.com/v/giX75x0E9jQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/giX75x0E9jQ</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #309 : 07/12/18 , 11:27:09 »

Аресты. Аресты. Аресты
 
Вчера был арестован правозащитник Лев Пономарев за призыв к несанкционированному властями митингу по делу "Нового величия" - довольно известному делу, когда несколько молодых людей попали под следствие и под арест в связи с провокацией спецслужб, создавших фальшивую "радикальную" организацию в соцсетях, вовлекли в нее фактически детей, а затем их же и арестовали.

J89BUCX_YyE

Новость в аресте уже Пономарева заключается в том, что митинг, на который он призывал идти, состоялся еще 29 октября. На нем тоже были проведены задержания. Арест самого Пономарева в этом случае выглядит полным абсурдом, так как еще можно было бы оправдать его некими превентивными действиями, предупреждающими подрыв конституционного строя, но сейчас, когда все уже прошло и никакие устои подорваны не были, хватать 77-летнего человека и сажать его, пусть и на 25 суток, выглядит полным идиотизмом.

Кстати, вся эта история - полный абсурд, так как одна провокация потянула за собой и арест детей, затем аресты родителей и знакомых, вышедших на акцию протеста, теперь вот и Льва Пономарева.  Фактически сотни (а может, тысячи) государственных людей, сидящих на государственных зарплатах, занимались в течение долгого времени совершенно бессмысленной и никому не нужной работой: сами провоцировали, сами сажали. Арест сидит на аресте и арестом погоняет.

По сути, подавляющая часть "борьбы с экстремизмом" строится на том же самом - провокациях, подлогах, фальшивых экспертных заключениях. И бессмысленной работе огромных структур, прожирающих скудеющий государственный ресурс. Скоро ведомства будут проводить традиционные коллегии, на которых будут звучать отчетные цифры. Борцы с экстремизмом тоже будут сыпать процентами и тысячами задержаний. По большей части - вот таких.

И вот всё это происходит на фоне системной деятельности самого государства, повсеместно создающего почву и условия для нечеловеческой жизни миллионов людей, толкающей людей в алкоголизм, наркоманию, преступность, терроризм, обрезая им любые социальные возможности для самореализации. Когда уж тут заниматься созидательной работой? Кстати, государство и не занимается ею - все ресурсы поглощает неустанная работа по их разворовыванию и совершению бессмысленных мероприятий вроде всей цепочки, которая вчера и привела к аресту Пономарева.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/aresty-aresty-aresty-5c09223b28c0d600ab18654b?from=editor

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7592
Re: Политические заключенные
« Ответ #310 : 29/09/19 , 20:23:47 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #311 : 05/10/19 , 18:10:39 »
Владимирский централ

Двое жителей Ростова получили сроки за организацию "массовых беспорядков"

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 4 октября. /ТАСС/. Ростовский областной суд в пятницу приговорил 19-летнего Яна Сидорова к шести годам и шести месяцам колонии, а 23-летнего Владислава Мордасова к шести годам и семи месяцам колонии строго режима за организацию массовых беспорядков. А вот как эти самые "массовые беспорядки" выглядели в реале:



Кроме того, к трем годам условно приговорили 19-летнего Вячеслава Шашмина, который также находился в момент задержания на площади перед зданием правительства.


По данным следствия, 5 ноября 2017 года Сидоров и Мордасов вышли в одиночные пикеты с плакатами "Правительство в отставку" и "Верните землю ростовским погорельцам". Шашмин же - просто стоял рядом, но никаких плакатов не держал ("стоял рядом? висеть тоже рядом будешь." (с) немецко-фашистская поговорк, прим. авт). В отношении Сидорова и Мордасова было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 212 УК РФ ("Организация массовых беспорядков"). Шашмина обвинили по ч. 2 ст. 212 УК РФ ("Участие в массовых беспорядках").
https://tass.ru/proisshestviya/6964626

Мордасову 22 года, он рабочий-литейщик из Батайска, пригорода областного центра. Сидорову 19 лет, он до ареста жил в самом Ростове, где учился в колледже при РАНХиГС.

А вот были бы геями или демократическими журналистами...
Или бы украли миллиард. Отделались бы условным.
Система научилась ведь прощать?
Но не всех.


"Массовые беспорядки" из 2-х человек - это, конечно, хтонический песец...
Кое-кто видимо реально очкует "шатаний", раз применяются такие меры, причем явно показательные. И если это не политические репрессии - то я китайский летчик.

Немедленно вспоминается примерно аналогичный дурацкий случай из личной жизни, времен "тоталитарного СССР", тоже с самодельным плакатиком:


Преамбула:
У нас, в институте, регулярно случалось что-то типа ПХД. Это когда группу полностью снимали с занятий и отправляли на всяческие хозработы. Наводить порядок в лабораториях - или принимать вещи в гардеробе, например.

Амбула:
Видимо от скуки или от нечего делать дежурные по гардеробу вывесили объявление: "Выдача вещей в гардеробе - платная. Цена - 20 коп". Никто, конечно и не думал за это платить, шутку не оценили. Тогда под этим объявлением появилось другое, следующего содержания: "Собранные средства пойдут в фонд помощи среднеазиатским тушканчикам!". Почему тушканчикам и почему среднеазиатским - афтар объявления впоследствии так и не смог пояснить. Написал первое, что в голову взбрело.

Но на беду, как раз в это время, в Казахстане происходили известные ныне события. Это когда Горбачев назначил тамошним чЮркам завоеванным Первым Секретарем Казахстана не местного бая, а назначенца из Москвы. Что вызвало нешуточное бурление говн и массовые беспорядки в Казахстане.

Но мы то, студенты, как и все обычные граждане - про ето даже не знали! Да и знать не могли! По телевизору про такое (несмотря на объявленную Гласность, ага) простым гражданам не рассказывали, а интернетов тогда не было.

А вот патрициям партийцам - как раз докладывали. Извещали о таком на специальных закрытых политинформациях по линии КГБ. И как раз один такой партиец мимокрокодил, увидел объявление. 2+2 в мозгу сложилось моментально, видимо под впечатлением недавней закрытой политинформации. Беспорядки в Казахстане? Сбор средств в фонд помощи среднеазиатских тушканчиков? У нас, в НКВД, совпадений не бывает! Политическая акция! И, понеслась!

Срочно было созвано закрытое заседание Комитета комсомола института для разбора инцидента. Нет ли тут политического подтекста?

Ну, а я, на тот момент, был комсоргом группы и культоргом факультета по линии комсомола. Меня, естественно, на это судилище не приглашали - я туда случайно забрел, по своим каким-то делам. А там - такое!

У меня, естественно, вопрос: - А что здесь, собственно, происходит?
На что мне тут же выдали ответ: - Не твоё собачье дело, уважаемый товарищ! Вас сюда не приглашали. Посторонних просим покинуть помещение!

Причем выдал мне это тот самый партийный товарищ, что инициировал это "дело". Вальяжно развалясь в Президиуме, причем в военной форме. Натурально НКВД, бля. Он до кучи был преподом на Военной кафедре и "папой" нашего взвода, капитан Голобородько. И типа член Парткома института. Тут у меня планка и упала...

- Таак, бл...! (это я дословно) - Это кто тут посторонний!? Вы - тут кто, товарищ капитан? И на каких правах?
- Я член Парткома! Курирую Комсомол по линии Партии! А вы кто, товарищ студент?
- А я член Комитета комсомола факультета! И комсорг группы вот этого студента! Которому вы тут судилище устраиваете!
- Вас не приглашали! Выйдите за дверь!
- А вы дверью не ошиблись, товарищ капитан? На входе написано - "Комитет комсомола", а не Партком. И не Вам тут командовать! Командовать будете у себя в Парткоме или на Военной кафедре, если вам это разрешат более старшие товарищи по званию! А здесь вы в гостях! Я, понятно объясняю? Вот и ведите себя соответственно. Тихо и скромно, как жопа в гостях!

В общем - слово-за-слово, кулаком по столу - я поставил на голосование лишить права голоса посторонних, к комсомолу отношения не имеющих, на заседании Комитета комсомола. Проголосовали единогласно. )))

Как товарища капитана не разорвало от внутреннего бурления говн - я не знаю. )))
Но потом проблем я поимел на военке, конечно. )

В общем, со слов потерпевшего, стало понятно, что ни про какие бунты в Казахстане он и не слыхал. А про "среднеазиатских тушканчиков" - придумал от балды. Первое, что в голову взбрело. Не успевшее раздуться "политическое дело" закончилось ничем, даже выговор не объявили. А ведь вопрос стоял об исключении из комсомола, за "политический" плакат. А по тогдашним временам - исключение из комсомола практически всегда означало исключение из института. И так бы оно и было, если б я "невовремя" там не появился.

Точно такой же случай, что и в Ростове. Точно такой же, практически, "политический" плакат - "Верните землю погорельцам!" - где тут политика??? А "Правительство - в отставку!" - где тут экстремизм? Это же не призыв к силовому свержению! Отставка правительства - законный акт, предусмотренный Конституцией. Тогда и Конституцию надо признать экстремистской литературой. А всех её составителей и подписантов - привлечь как экстремистов, по Ст. 282 УК РФ. Так?

Но прошу обратить ваше самое пристальное внимание. Даже в "тоталитарном совке", даже самым ярым партийным активистам - не пришло в голову вызывать ментов, прокуратуру или КГБ. И шить на ровном месте гражданину уголовное дело за сраный самопальный плакат. А тем более - впаять ему за это за такое лет 6 строго режима!

Так какой режим тоталитарней и репрессивней?
Кстати, из института за "политические акции" сейчас точно так же выгоняют на мороз, как и при "тоталитарном совке" - ИЧСХ - никакого тебе комсомола при этом.


Ну, и из прекрасного:
Россия стала «чемпионом Европы» по проценту осужденных жителей


Россия с показателем 375 заключенных на 100 тысяч населения оказалась на первом месте в Европе и на 19-м в мире. Из развитых стран больше только в США — 655 зеков на 100 тысяч населения. Еще нас обходят по этому показателю Туркмения (552), Куба (510), Мальдивы (499).
https://www.volgograd.kp.ru/daily/27038.7/4102503/

Хотелось бы еще отметить, что "молодая, демократическая страна" по количеству заключенных на душу населения не только впереди Европы всей - но и значительно опережает "тоталитарный Сталинский СССР" времен самого пика "репрессий". Данные Земскова, в прошлом ярого антисоветчика, непредвзяты потому, еще никто не опроверг:
 
ГУЛАГ

Хотелось бы спросить. У нынешней "партии и правительства" и лично Путина. А как так у вас получается, что при каждом упоминании Сталина и "сталинского режима" у вас всегда красной нитью и какашечкой по шву обязательно  про "неоправданное количество больших человеческих жертв", "массовые политические репрессии", ГУЛАГ и "огромное" количество заключенных. При том, что у вас самих, этих самых заключенных (в том числе и политических!) по лагерям да тюрьмам, БОЛЬШЕ, чем на пике самых массовых "сталинских репрессий"?

Так же хотелось бы спросить у трианонов и пидарасов, геев, демократических журналистов и примкнувшим к ним малолетних уродов. Которые стабильно завывают про "сталинские репрессии" в СМИ и интернетах. И даже во всех телевизорах страны, даже от "защитников Сталина" никогда (никогда!) не обходится без лопаты говна на вентилятор? Типа - да, Сталин великий человек и отличный руководитель! Но оправданию "массовым репрессиям" нет и быть не может! - обязательная (обязательная!) пидорская оговорочка даже в хвалебных речах про Сталина!

Про какие "массовые репрессии" вы тут говорите, дебилы? Когда у вас количество заключенных БОЛЬШЕ, чем при Сталине? И вы уже реально запиливаете свой расово-православный ГУЛАГ! - Архипелаг ПУТЛАГ? Натуральные политические репрессии - у вас уже в наличии, с подведенной под это базой - Ст. 282 УК РФ и "Об оскорблении властей". А до уголовной статьи "О защите чувств атеистов" - даже коммунисты не додумались! Им просто в голову такое не приходило! Но ведь - хоть ссы в глаза! Всё равно - "Сталин хуже Гитлера!".

Мне всегда интересно посмотреть и нассать в глаза моральным пидарасам, завывающим про то, как "страшно было жидь в СССР!", особенно при Сталине! Ведь каждый советский человек всегда боялся, что он будет следующим, "чОрные фары у соседских ворот!", и что за КАЖДЫМ, в любой момент приедет чОрный воронок! Даже, в якобы, хвалебных статьях про Сталина!

Как так у вас получается= то! Если даже элементарная арифметика, за третий класс начальной школы, элементарно показывает, что чем больше заключенных на 100 тыс населения в процентах (а сейчас БОЛЬШЕ, чем при Сталине) - тем больше вероятность у обычного гражданина заехать на тюрячку. Не ссытесь ночью под одеялом? Не срётесь кирпичами, от каждого стука в дверь? Напрасно...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #312 : 06/12/19 , 18:33:33 »

Отечество и Превосходительство
Политический процесс над Егором Жуковым, который проходит в Москве, и которому сегодня должен быть вынесен приговор, является классическим политическим - человека судят за его взгляды. За то, что он думает. При этом процесс ярко демонстрирует сугубо профессиональную безграмотность и интеллектуальную нищету путинской репрессивной машины.


Жукова судят за экстремизм и призывы к свержению конституционного строя. В реальности там и близко нет того, в чем его обвиняют. Жуков призывал к свержению власти - через выборы. Но власть - это не строй. Это совершенно конкретные люди, захватившие ее, причем откровенно мошенническими манипулятивными средствами - сам факт четвертого срока президента Путина при двух конституционно разрешенных вызывает вполне обоснованные и нормальные вопросы о узурпации власти посредством откровенных манипуляций с законом. Еще в 11 году Путин прямо признался о том, что 4 года назад (в 2007) он "договорился с Медведевым о "рокировке":
"...Премьер-министр РФ Владимир Путин рассказал в телеинтервью, что договоренности о "рокировке" с президентом Дмитрием Медведевым они достигли еще четыре года назад, и теперь выносят их на суд граждан России..." По сути, это прямое признание в преступном сговоре с целью захвата власти, и любой следователь мог открывать соответствующее уголовное дело. Но судят не сладкую парочку, а человека, который призвал ненасильственным путем через выборы начать возвращать попранные конституционное положения. Абсурд, но это реалии современной России.

Наша правоохранительная система строго по Салтыкову-Щедрину путает Отечество и Превосходительство, ставя знак равенства между конституционным строем и действующей властью, хотя это абсолютно разные и нетождественные понятия. Та же история и с экстремизмом, где ключевым, базовым признаком квалификации является призыв к насильственным действиям. С каких пор призыв прийти на выборы и проголосовать стал призывом к насилию - загадка.

Тем не менее, у Жукова есть вполне очевидная перспектива уехать на зону на 4 года. Как и у других, процессы в отношении которых проходят параллельно. Классическая банановая диктатура уголовников - она не в состоянии проводить системный террор, заменяя его террором абсолютно случайным и выборочным в попытке создать атмосферу страха и ужаса в стране. Террор - это метод управления. Мотивы власти, использующей бессистемный террор в отношении населения, ничем не отличаются от мотивов террористов, взрывающих столь же рандомно автобусы и метро - у них нет ресурса для системных действий, а потому они пытаются решить задачу иррегулярными методами. У власти, перешедшей на политику террора в отношении народа, тоже нет ресурса для иного способа удержания власти. Ресурс доверия полностью исчерпан, а потому удержать захваченное можно только штыками. На которых, как известно, усидеть все равно невозможно.

Любая власть, которая придет после нынешнего режима, первым своим решением, безусловно, должна будет освободить всех политических заключенных - просто потому, что в обстановке террора и насилия говорить правду - это уже акт самого настоящего мужества. Мужества, ума, честности. Все эти качества для режима уголовной шпаны опасны и являются предельной и неустранимой угрозой, а потому они крайне необходимы новой стране, которую рано или поздно, но придется создавать на руинах нынешнего режима. А он рано или поздно сожрет сам себя - в лучших традициях уголовной братвы.

ПС. Суд вынес обвинительный приговор и дал Жукову три года условно.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #313 : 07/02/20 , 20:16:19 »
Как правильно сидеть в тюрьме политзеку



Несколько человек настойчиво просили поделиться советами, что делать гражданину, если ему шьют уголовку за политику, как вести себя на допросе, в тюрьме, этапе, в лагере. Чувствуется, что для многих вопрос весьма актуален. Я не являюсь большим экспертом по ГУЛАГу, поскольку почти весь срок провел, как говорят зеки, «под крышей»: в СИЗО и пересылках на спецблоках, в лагере – в ШИЗО и ПКТ, чаще всего, в одиночках. При этом в сети просто море информации из-за забора о ныне отбывающих срока узниках совести. В книжном магазине без проблем можно найти и энциклопедию тюремной жизни, и словарь блатного жаргона со справочником воровских татух. Опять же, поскольку информации очень много, несведущему человеку трудно выделить главное, обратить внимание на действительно важные ммоенты. Постараюсь выделить в своем повествовании именно это.


1.СПЕЦОПЕРАЦИЯ. Если вы попали в поле зрения борцов с экстремизмом-терроризмом, и вам шьют дело, то узнаете об этом вы в самую последнюю очередь. Обычно это бывает так: в шесть утра вы просыпаетесь от настойчивых звонков в дверь, за которой находится возмущенный сосед снизу (с вероятностью в 99% никто понятия не имеет о жильцах на соседнем этаже), вопящий, что его заливают сверху. Вы бежите в ванную и видите, что никакого потопа нет, о чем ему и сообщаете, однако он голосит, что с потолка льется рекой и предлагает лично убедиться в этом.

Вы, будучи уверенным, что обвинение напрасное, смело открываете дверь, и через секунду оказываетесь на полу с заломленными руками, а в квартиру вламывается десяток мусоров – следаки, опера и несколько автоматчиков в масках и бронежилетах. Ощущение нереальности происходящего еще долго не покинет вас. Но такова Раша, ребята. Далее обыск, изъятие всей компьютерно-телефонной техники, подброс детонатора или пары патронов (по необходимости), и вы покидаете родной дом в наручниках на энное количество лет.

Второй вариант: вас ждут у подъезда двое крепких молодцев в штатском. Из дому-то все выходят – в магазин, на работу, с ребенком погулять и т.д. Вас хватают и везут в отдел. Или хватают, вынимают из кармана ключи от дома и далее по описанной выше схеме. В протоколе зафиксируют, что вы добровольно впустили следственно-оперативную группу и согласились приехать в мусарню, получив от сотрудников повестку с приглашением «на беседу». Понятно, что никто мнение «клиента» при этом не спрашивает.

Как ни готовься мысленно к такому повороту судьбы, он все равно случается неожиданно. Вполне естественно, что вы находитесь в состоянии шока и слабо отражаете смысл происходящего. Собственно, цель мусоров и заключается в том, чтобы ввергнуть вас в это состояние и быстро «отработать», пока клиент не пришел в себя. Совет могу дать только один: не давать никаких показаний и вообще, желательно, не открывать рта. Дело в том, что часто в таких случаях ведется оперативная видеосъемка и сказанная в сердцах фраза «чтоб вы сдохли, гестаповцы е..ные!» потянет еще на пару статей УК – тут и оскорбление должностных лиц при исполнении, и угроза убийством. Единственное, что следует отвечать на любой вопрос: «Требую мое авокадо!»

Кстати, об этом волшебном фрукте. Вряд ли вы настолько состоятельный гражданин, что имеете семейного адвоката или пользуетесь в повседневной жизни услугами юридической фирмы. Соответственно, защитника у вас нет. Следователь, мило улыбаясь, скажет, что это не проблема, адвоката по назначению для следственных действий он предоставит совершенно бесплатно. Следует решительно отказаться! Дело в том, что навязать защитника вам не могут, а любые показания, данные без адвоката, если в дальнейшем обвиняемый от них отказывается, не могут быть использованы в качестве доказательства его вины.

«Подментованный» адвокат скорее всего станет помогать операм вас колоть. Шепнет, что договорился со следователем: признаешь вину – идешь на подписку о невыезде. Уйдешь в отрицалово – поедешь в СИЗО. Поэтому никаких дел с адвокатами по назначению иметь нельзя. Это железное правило. Следователь будет давить: мол, или бери адвоката, какого дают, либо отказывайся от защитника вообще. Ни в коем случае не ведитесь! Ссылайтесь на Конституцию, согласно которой каждый имеет право на защитника. Но при этом защитник не может быть навязан. Мол, этого Васю я первый раз в жизни вижу, я ему не доверяю. Требую предоставить мне возможность выйти на связь со своим адвокатом, фамилию не помню, зовут Иван Иванович, это дядя жены (сосед мамы, друг детства папы). Требую предоставить мне право позвонить (жене, маме, папе) – они напомнят телефон защитника.

Мусора будут говорить, что, дескать, сами позвонят, скажи, какой номер набрать. Не ведитесь ни в коем случае, требуйте телефонную трубку в руку. Далее звоните родственникам, объясняете положуху и просите найти адвоката по соглашению. Пока он не прибудет, от участия в любых следственных действиях воздерживайтесь. Конечно, менты категорически станут отказываться давать вам позвонить. Это незаконно, но они знают: золотое время для «отработки» клиента – первые два часа после задержания. 90% признательных показаний даются в этот период, пока задержанный один, раздавлен и запуган.

Что я делал в таком случае: просил оставить меня наедине с адвокатом по назначению, дабы обсудить детали наших с ним отношений, прежде чем поставлю подпись под согласием об участии защитника в моем деле. Отказать не имеют права. У ментовского адвоката я просил телефон и звонил, куда надо. После этого заявлял следователю, что от услуг предоставленного защитника отказываюсь. Если адвокат начинает блеять, что телефона нет, сдал на вахте и т.д. – значит это фуфло. Требуйте, чтоб он добился реализации вашего права на телефонный звонок ДО НАЧАЛА следственных действий, иначе никаких отношений с ним у вас не будет. Если он этого не сделает, с ним все окончательно ясно. Отказывайтесь от его услуг и добивайтесь права на звонок. Мены вынуждены будут согласиться.

Где взять адвоката и сколько это стоит?  Если вы действительно подверглись преследованию по политическим мотивам, десятки правозащитных сообществ предоставят вам защитника совершенно бесплатно. Причем, что важно, знающего специфику политических репрессий. Поэтому пусть ваши близкие обзвонят несколько организаций («Агора», «ОВД-инфо», «Русь сидящая», «Мемориал» и т. д.), обрисуют ситуацию и попросят о помощи. Дальнейшие свои действия согласуйте с защитником. Но, он вам скажет то же, что и я: НЕ ДАВАТЬ никаких показаний, ссылаясь на 51-ю статью Конституции. Это железобетонное правило. Все, что надо, вы сможете заявить на суде. Пусть ваши аргументы станут сурпризом для обвинения. Процессуального смысла адвокат в условиях фашистской правовой системы в Раше не имеет, но для вас он, возможно, останется единственным каналом связи с внешним миром, что бесценно.

Если вы находитесь в группе риска (журналист-расследователь, блогер-диссидент, гражданский активист, религиозный деятель и т. д.) то лучше заранее связаться с правозащитниками и попросить о правовой поддержке на случай крательного ахтунга. Они познакомят вас с адвокатом, вы заключите с ним соглашение (оно регистрируется в адвокатской палате, так что все официально) и забиваете в телефон его контакты (еще лучше заучите наизусть). И дай бог, чтобы они никогда вам не понадобился. Даже если вы живете в глухой провинции, последуйте моему совету. У столичных правозащитных центров есть партнерские организации в регионах, они получают гранты и донаты на поддержку жертв политических репрессий, из которых и оплачивают услуги защитника.

Еще очень важный момент: с самого начала старайтесь максимально публичить свою историю в соцсетях и СМИ, обратитесь за поддержкой к топовым блогерам. Конечно, лично это у вас при нахождении в СИЗО вряд ли получится, но на то и нужен адвокат, который станет посещать вас раз в неделю. Через него передавайте информацию для распространения близким, а те пусть нарабатывают базу заинтересованных контактов и адреса для рассылки. Чем выше общественный интерес к вашей истории, тем ниже вероятность, что в застенках вы столкнетесь с беспределом. Но никакой гарантии, конечно, нет.

2. ПОХИЩЕНИЕ, ПЫТКИ. Выше описана ситуация, в которую вы попадете, если с вас будут прессовать более-менее в рамках Уголовно-процессуального кодекса. Но это происходит далеко не всегда, особенно если дело инициировано ФСБ. Высока вероятность похищения и пыток. Вообще, похищение от задержания поначалу совершенно ничем не отличается. В обоих случаях вы оказываетесь один на один с отморозками в масках, которые будут вас поддавливать физически и прессовать психологически (тут уже по полной программе). Далее возможны варианты. Если вас привезли для допроса – смотри алгоритм действий, описанный выше. А если для неформальной «беседы» в неизвестном месте – все гораздо хуже. Плохой знак, если из машины вас выводят, загнув буквой «зю» и натянув куртку на лицо. Значит, не хотят факт задержания был зафиксирован камерами, которыми оборудованы почти все мусарни.

Цель «беседы» – сломить морально, подавить волю к сопротивлению. Опера будут красочно описывать все ужасы орально-анальных проникновений, которым вас подвергнут в бане страшные урки-пересидки. Но если будете сотрудничать со следствием – уже вечером окажетесь дома под подпиской. Стряхивайте с ушей. В тюрьме у вас практически не будет шанса пересечься с рецидивистами, они содержатся отдельно от «первоходов». Могут помахать перед носом пакетиком с белым порошком и сказать: мол, это мы у тебя в куртке нашли, если экспертиза покажет, что наркота – уедешь в тундру лет на 10. Лучше давай, братан, сознавайся, что в экстремистской организации состоял – отделаешься трехой. Насколько серьезны такие угрозы? Вот тут уже все очень даже может быть. Но идти в сознанку не спешите. Изображайте сдержанное желание пойти на компромисс в части признания вины, но твердо стойте на том, что любые показания готовы давать только в ходе допроса, ибо «доверительная беседа» как это мероприятие называется в ментовских рапортах, процессуального статуса не имеет. Ну, а допрос, как известно, не может состояться без защитника, которому вы доверите право представлять ваши интересы.

Возможно, будут шантажировать. Скажут, что нашли наркоту у вас дома при обыске. Не ваше? Ну, значит, это сын банчит дурью. Ему уже есть 16? О, все очень плохо! Поедет на малолетку, а это – самое худшее, что есть в гулагах (с этим, кстати, не спорю).  Но, если дашь признательные показания… Насколько мусора готовы воплотить свои угрозы в реальности? Если я скажу, вероятность ниже 1%, вряд ли вам станет легче. Там все воспринимается совсем иначе. Чувствуя свою полнейшую беспомощность, жертва охотно верит мусорским угрозам и ломается. Кто-то, думая, что он хитрый, соглашается на все, рассчитывая в дальнейшем отказаться от своих показаний. Этот номер точно не прокатит. Для россиянского суда первоначальные показания, если соблюдены все бюрократические процедуры при оформлении протокола, имеют гораздо большее значение, чем все иное вместе взятое.

Даже если у вас в дальнейшем обнаружится 100-процентное алиби на время совершения преступления, суд придет к выводу, что преступление совершено в другое время, но вы точно виновны. Со мной сидел парнишка, который в ходе ночного допроса написал под диктовку мусоров показания о том, как многократно изнасиловал 13-летнюю девочку. Менты сами верили, что так оно и было (кляузу написала мать девочки, алкоголичка), поэтому в средствах воздействия себя ничем не сдерживали. Они сами удивились, когда получили данные экспертизы – потерпевшая девственно чиста, и не только на коже, но даже на одежде не имеет признаков эпителия (микроскопические кожные чешуйки) обвиняемого, что полностью исключает телесный контакт. Но если есть признание, то пареньку всего лишь «перебили статью» с изнасилования на «сексуальные действия иного характера». Суд пришел к выводу, что обвиняемый был неточен в своих собственноручных показаниях, где в красках описывал, в какие места и сколько раз пихал жертве свою елду. Но и то хорошо – благодаря экспертизе он получил не 15 лет, а только 8,5 лет строгого режима.

Но иногда дать признательные показания все же самое разумное. Это если начнут пытать. Описывать все возможные методы физического воздействия не буду. Для кого-то ночь холодной камере или пара окунаний головой в унитаз – уже запредельная мука. А кто-то выдерживает, когда об него бычки тушат или пальцы тисками плющат. Вы верите в свои силы выдержать все и уйти с высоко поднятой головой, как Зоя Космодемьянская? Даже если так, то спросите себя, зачем это надо? Цель любого врага фашистского режима – выжить. Выжить, чтобы потом отомстить палачам. Нет смысла терять здоровье в пыточной, чтобы у последней черты пойти в сознанку ради спасения жизни.

Тут следует учитывать специфику именно политических дел. В тюрьме вам обязательно встретятся блатные пацаны, которые начнут бахвалиться, как их два дня током пытали, принуждая взять на себя нераскрытое убийство, но они все выдержали, не сломались и теперь отсидят только свою заслуженную пятеру за кражу вместо двадцатки на особом режиме за труп. Вполне возможно, что они не врут. Им есть смысл «крепануться на подвале», потому что мусорам совершенно фиолетово, кто возьмет на себя «висяк». Этот жулик оказался твердым орешком? Ну, и ладно, несите наркомана, он за дозу сознается, что Кеннеди убил. Но «за политику» хотят наказать именно вас, и потому если начали пытать, будут это делать до тех пор, пока не получат нужные показания или не запытают до смерти.

Напоминаю, что разницы между задержанием и похищением вначале нет никакой. Она появляется только в тот момент, когда вы подписываете первый протокол с датой и временем совершения процессуального действия (прокол обыска, задержания или ознакомления с постановлением о возбуждении уголовного дела). Часто задерживают без свидетелей, для всех вы просто вышли из дома и не вернулись. Если задерживают публично, тоже не беда. В деле обязательно будет бумажка, что вы были после допроса отпущены, а куда подевались – бог весть… Пытать вас могут долго – хоть три дня, хоть неделю. Добившись желаемого, просто оформят «явку с повинной». Поэтому, если все зашло настолько далеко – не стоит играть в героя, сознавайтесь во всем, не дожидаясь, пока вам выжгут спинной мозг электричеством (пытки током очень популярны потому, что не оставляют следов на теле).

Что делать, если будут требовать оговорить соучастников по «экстремистскому сообществу»? Возникает вопрос морального выбора и все такое прочее. Решайте сами. Но давайте посмотрим правде в глаза: профессиональные палачи добиваются нужного результата в 9 случаях из 10. Они умывают руки только, если жертва молчит, но при том существует реальная угроза смерти пытаемого. Так что, если имеется группа лиц, и надо превратить ее в террористическое сообщество (смотри, например, дело «Сети»), то будут пытать всех, и кто-то все равно даст требуемые показания. Если вы немножко покорчитесь на дыбе и подпишете фантазии следака, то хотя бы ваших подельников, возможно, «крепить» не станут, заполучив нужную бумажку в дело. Каратели ведь работают не за идею, а за зарплату. Если необходимый минимум следственных действий реализован и требуемые бумаги подшиты – чего им напрягаться?

Впрочем, если дело на особом контроле у начальства, то ублюдки в погонах могут проявить и несвойственное для них служебное рвение, пропустив через пыточную всех фигурантов. В этом случае тем более нет смысла играть в молчанку. Но все же успокою. Пытки к тем, кто занимался обычным «экстремизмом» во ВКонтактике или «одобрял терроризм» в Твиттере, вряд ли будут применять. Признательные показания в таком деле особой роли не играют. Тут ключевое значение имеет экспертиза. Усмотрит эксперт злой умысел на разжигание – пиши пропало. Но если нужно сфабриковать дело об экстремистском или террористическом сообществе – тут да, без костоломов вряд ли не обойдется.

3. СДЕЛКА С ДЬЯВОЛОМ. Иногда следователь предлагает договориться по-хорошему: явка с повинной в обмен на подписку о невыезеде вместо СИЗО. Если разговор серьезный, не спешите с ходу отказываться. Посоветуйтесь с адвокатом. Не уповайте на суд – мол там вы докажете свою невиновность. Суду насрать на вашу виновность/невиновность. Если дело будет сфабриковано относительно грамотно – получите срок. Если доказательная база окажется слабой, суд вернет дело на доследование, и все равно впаяет срок. Но, если сделать так, чтобы суд не состоялся…

Не состоится он лишь в том случае, если вы сбежите из Ебанатория. Понятно, что через аэропорт или вокзал даже пытаться не следует. Только ножками через щелястую границу с Эстонией или Финляндией. Где и как это лучше сделать, ищите инфу в Интернете. Однако бежать можно только, оставаясь на воле. Дело рискованное, но, если риск оправдан, почему бы и нет? Терять, кроме собственных цепей, вам все равно нечего. Признавайтесь во всем. Как вырветесь из гестапо – сразу «вставайте на лыжи».

Если вам удастся свалить, либерастня начнет вонять: мол фу-фу-фу, как некрасиво – сбежал, спас свою шкуру, подставил всех остальных, теперь политических точно не будут отпускать под подписку или домашний арест, а станут без разбора закрывать в СИЗО, что в свою очередь практически исключает вероятность вынесения приговора, не связанного с лишением свободы. Забейте! Любой солдат должен стремится сбежать из плена, чтобы продолжить борьбу с врагом. Да, в отместку комендант прикажет расстрелять пол-барака, но это не повод становиться овцой. Тот, кто совершает побег из концлагеря, рискует больше, чем кто-либо иной. Свое высоконравственное мнение осуждающая диванная общественность может затолкать себе в заднее отверстие.  (Продолжение следует).

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4303
Re: Политические заключенные
« Ответ #314 : 09/05/20 , 08:24:19 »

Авторитетный арест
Арестован "авторитетный" бизнесмен Анатолий Быков. По обвинению в организации убийства в далекие девяностые. Откровенно говоря, весь цвет российского бизнеса и вся правящая политическая верхушка вышли оттуда же и тоже в своем бэкграунде являются сплошь "авторитетными". К высшему руководству это относится в полной мере. Поэтому грехи молодости Быкова, скорее всего, являются только поводом для задержания. По подобным пустякам можно брать любого из пресловутой золотой "тысячи семей" и точно не ошибиться.

По всей видимости, основанием для задержания стали более поздние прегрешения Быкова, и скорее всего - его политическая активность в деле создания партии "Наша Сибирь". Быков прекрасно уловил тренд сезона и отдает себе отчет в том, что в ближайшем будущем расползание путинской вертикали будет конвертировано в расползание территории страны. А потому и создает организационную базу для перехвата управления на "своей" территории.

В любой революционной обстановке оргресурс - важнейший. В случае наступления активной фазы распада страны организационный ресурс может быть практически мгновенно мобилизован только двумя силами - региональными элитами и организованной преступностью. При том, что это сегодня почти одно и то же, но определенные разногласия между этими двумя силами были, есть и будут. Поэтому инициатива Быкова одинаково неприемлема как для местных номенклатурных кругов, так и для Москвы. Поэтому и арест.

Проще говоря - Быков поспешил. Немного опередил события. Поэтому его временно изолируют, хотя, конечно, обращаться будут бережно и с явным заходом на будущее - как только события начнутся, Быкова выпустят (возможно, как узника совести) и будут договариваться. Все его прегрешение - он попытался опередить конкурентов в вопросе создания оргструктуры, поэтому коллеги его и поправили.