Калашников

[MALIK54]

Обращение М.Калашникова к А.Г.Лукашенко
К нам пришло очередное письмо. В этот раз - от М.Калашникова. Думаю, он в представлениях не нуждается. В письме была ссылка на текст призыва к Александру Григорьевичу и просьба распространить данный призыв. Оригинал призыва: http://m-kalashnikov.livejournal.com/507244.html

Далее цитата.

Максим Калашников

ЛУКАШЕНКО, НА ВОЙНЕ – КАК НА ВОЙНЕ!
Кремль начал операцию по подрыву власти в Минске. Наши предложения – президенту Белоруссии. Нужна контригра
Итак, Кремль с помощью все той же «газовой дубины» начал операцию по свержению Александра Лукашенко. К власти кремляди решили привести, судя по западным публикациям, прозападную фигуру: Андрея Санникова, не скрывающего планов похоронить Союзное государство. Газовая удавка накидывается на Минск в пору больших экономических трудностей Белоруссии, экономическая война ведется фактически в открытую. Сначала урезали поставки нефти по внутренним ценам, теперь заворачивают газовый вентиль.
Минск душат за четверть миллиарда долларов долгу – на фоне невиданной щедрости и спонсорской помощи Киеву.
В связи с этим мы предлагаем Александру Лукашенко развернуть негласную войну против кремляди. Шансы на успех здесь есть, и немалые.

ЭТО НАША БЕЛОРУССИЯ…

Стенания прокремлевской прессы о том, что Белоруссия камнем висит на шее РФ, смешны. Союз с Белоруссией критически важен для русского будущего по тьме причин. Причем так называемая «цена» РБ для Россиянии в десятки раз меньше, чем прожирают или бездарно спускают в унитаз представители «расейской элиты» - в пересчете на нефть и газ. Содержание бело-сине-красной скотократии обходится нам в десятки Белоруссий. Стоит посмотреть на никому не нужные затраты в 30 млрд. долларов на Сочи, на те полттриллиона долларов, что вбуханы в скупку недвижимости в Лондоне, на те 3 миллиарда рублей (три четверти проекта в Сколково), что выбросят на мемориальный центр Ельцина в Е-бурге. На фоне тех миллиардов долларов, что без всяких гарантий сохранности сегодня вбухиваются в Украину. Красноречивый факт: никто не перекрывает газ и Приднестровью, чей долг за газ – свыше миллиарда долларов. (Не поймите того, что я – противник ПМР! Наоборот, М.К. – сторонник признания независимости республики и ее союза с РФ.) Просто ПМР контролирует критически важный узел экспортных трубопроводов, а сын президента Смирнова инкорпорирован в финансовые структуры «Газпрома».

Считаю, что политика экономического подрыва Белоруссии идет в одном русле с невиданной помощью Украине (выполнение приказа Вашингтона о спасении самостийности обанкротившегося государства любой ценой), с явным курсом кремляди на демонтаж РФ. В соответствии с курсом бело-сине-красной быдлократии на всяческие уступки Западу. Установление прозападного режима в Минске должно похоронить все потенциальные возможности создания Русского союза и замкнуть санитарный кордон на западных границах РФ.

Мы не идеализируем вас, Александр Григорьевич Лукашенко. Мы можем сказать по вашему адресу свои горькие слова по поводу отсутствия в вас изобретательности и гибкости, сообразных новым реалиям. Вы слишком подавляете инициативу хозяйственников и чересчур замкнули решение всех вопросов на себя лично, породив пассивность госаппарата РБ. Вы так и не услышали наш призыв 2005 года о плане инновационного прорыва – «Технобагратион».

Но мы всегда будем относиться к вам благожелательно, ибо как менеджера считаем вас на три головы выше, чем кремлевские недомерки. Вы в гораздо более худших условиях сохранили промышленность республики. Более того, один из авторитетных в кругах русской национальной оппозиции мыслитель предлагал сделать Лукашенко мэром Москвы. По населению она – чуть больше Белоруссии, зато Лукашенко, мол, смог бы вычистить и «перетрахнуть» московское чиновничье болото, превратив паразитическую РФ-столицу в мощный научно-промышленный центр. Заменив потоки среднеазиатов на стройках мегаполиса трудолюбивыми и квалифицированными белыми русами. Надо сказать, мысль об этом греет и мое сердце.

Поэтому, надеюсь, Александр Григорьевич, вы понимаете: войну против вас ведет кремлядь, а не великорусский народ. Более того, в глубинке РФ вы очень авторитетны.

Вот поэтому мы предлагаем вам возможный союз в контратаке на обнаглевшую кремлядь.
Но сначала – наши выкладки.

ЛУКАШЕНКО И «ТАНДЕМ»: СИЛЫ И СЛАБОСТИ

Начиная операцию на свержение Лукашенко, кремлевская скотократия использует слабые позиции Батьки. Итак, Лукашенко зависит от рынка сбыта в РФ и не имеет своей энергетической независимости. Он слишком долго сидит у власти и заработал себе оппозицию. Для Запада Лукашенко – ужасная фигура, которую нужно отправить под трибунал, «последний диктатор Европы». Лукашенко не смог договориться с Европой, которая потребовала от него по сути приватизации тех же активов, что и Кремль – с передачей контроля над этими активами в руки западного капитала.
Поэтому свалить Батьку сравнительно легко, используя экономический кризис в республике.

Но слабые места есть и у кремляди. Она некомпетентна и воровата, также доведя экономику РФ до края

финансово-демографического и промышленного кризисов. Ее «Газпром» просел, он весь в долгах. Госаппарат РФ из-за коррупции и плохого качества «человеческого материала» недееспособен. Кремлядь утрачивает контроль за ситуацией в РФ, невиданно обозлив всех мало-мальски активных и умных людей, вызвав первые случаи открытых восстаний против власти. Кремль успел обозлить и армию, и МВД. Его спецслужбы погрязли в «коммерции». Он довел до края пропасти даже топливно-энергетический комплекс РФ, от которого критически зависит. Власть Тандема настолько оторвалась от народа, что предпринимает идиотские шаги (ликвидация социальных гарантий), которые грозят массовыми взрывами недовольства. Нарастает и раздражение русских по поводу усиливающегося притока среднеадиатов в города РФ.
Наконец, есть раскол власти в самой РФ: Путин и Медведев находятся в скрытом конфликте. При этом Путин на Западе страшно демонизирован. Его тоже там не примут, в лучшем случае усадив на скамью очередного трибунала.
В этих условиях удар нужно наносить по ахилессовым пятам кремляди, пользуясь гораздо лучшей организацией власти в Белоруссии.

ЗАМЫСЕЛ КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ

В РФ есть примерно 2-3 миллиона активных человек, готовых выступить против кремляди. Мы говорим о вменяемых людях, а не об отморозках (национал-либералах), готовых ради «свободы» и «белой расы» развалить РФ на груду суверенно-бессильных обломков. Массовое недовольство режимом – налицо, пассивных противников кремляди намного больше. Последние трагические события в Приморье доказали: неприятие воровского и бездарного режима в РФ – удел большого числа «дорогих россиян».

Кроме того, из-за бездарной экономической политики 1992-2010 годов, чудовищного воровства «элиты», из-за громадного демографического провала и нарастания числа пенсионеров примерно с 2014 г. РФ войдет в острый социально-экономический кризис. Сохраняяч возможность «аристократии» безнаказанно воровать, Кремль примется душить экономику возрастающими налогами и поборами. Внутриэрэфный кризис усугубится ударом второй волны-цунами глобального кризиса середины 2010-х.

Уже сегодня можно было бы создать массовую организованную, социально-национальную оппозицию кремляди в РФ. Тем более, что она продолжает политику русоцида и картинного угнетения русских на фоне невиданных потоков финансирования Северному Кавказу. Есть объективная возможность выстроить союз вменяемых националистов, красных и самых честных из демократов. Мешает одно: нужно создать центры кристаллизации ТАКОЙ оппозиции. Но режим клептократов этому успешно препятствует. Видимо, центры кристаллизации национально-социального сопротивления в РФ почти невозможно создать внутри самой Росфедерации. А без этого протест масс распыляется, уходит в атмосферу, дробится между разрозненными, а зачастую и враждебными друг другу группировками. Обстановка полицейщины делает невозможной открытое выдвижение лидеров движения.

Но проблемы во многом снимутся, если умная и невеликая по финансовым вложениям поддержка здоровым силам внутри самой РФ будет оказана из Белоруссии. И что даже важнее: поддержка может быть организационной, с использованием возможностей компетентных органов РБ.

Естественно, полный замысел в открытой печати я не могу излагать. Скажу лишь то, что вполне реально сделать Беларусь негласной базой национгально-социального сопротивления русских, а также – мощным центром информационного влияния на социум в РФ. А в ряде случаев точечная – ценой в пару автомобилей – поддержка помогла бы оформлению в Росфеде достаточно мощных отрядов политической борьбы тех сил, кому дорог союз велико- и белорусов. И украинцев-малороссов.

Опытным путем установлено, что мы при наименьших затратах можем создать мощное противодействие официальным СМИ и госаппарату.

Будет желание – можно будет обсудить все в другой обстановке, без лишних глаз и ушей. Тем более, что нынешняя скотократия не дает выхода энергии многих талантливых и энергичных русских в регионах.

Со своей стороны мы считаем, что при победе здоровых сил национального и социального развития и вы, Александр Григорьевич, сможете выставить свою кандидатуру на всероссийских выборах, и мы найдем достаточно нефти и газа, чтобы снабдить ими РБ по внутренним ценам. Ибо прекращение чудовищного воровства нынешних «верхов», их «раскулачивание» плюс смелая политика промышленного и инновационного развития в рамках «Русского мобплана» вскроет в РФ невероятно большие, неиспользуемые резервы.

Александр Григорьевич, слово за вами. Помните: терять вам уже нечего. Война на уничтожение начата – нашими общими врагами. Они недоговороспособны, и вы с 1994 года в этом не раз убеждались. Только победа над скотократией излечит наши общие беды. И вы прекрасно знаете, что залог выживания как великороссов, так и белорусов – в объединении наших индустриальных, научных, финансовых, кадровых возможностей. В общих проектах развития, не только нефтегазовых.

[MALIK54]

Максим Калашников - Путину (открытое письмо)

    Гражданин Путин!
    За вас со всей компанией «силовиков» (ну кто вас так назвал, слабые?) взялись всерьез. Волю к борьбе вы давно потеряли, куда вести РФ – не знали и не знаете, а с 1999 года вообще махнули рукой на какое-либо развитие, решив ограничиться топливно-сырьевым позорищем. Да и ТЭК-то вы успели за свое царствие загнать в трясину проблем, хотя и сколотили себе на нем фантастические состояния. Вы смогли удержать РФ от распада, но при этом создали систему стабильного воровства, застоя и административного маразма.
    Теперь вас решили схарчить. Ваш режим обличают (и с этим невозможно спорить!) в неслыханной коррупции. В совершенно идиотских, но астрономических затратах. Коррупция – то самое слабое место, куда стали бить американцы. Они уже четко определились с поддержкой банды либерастов, олицетворяемой Медведевым, деятелями ИНСОРа, остатками ельцинской Семьи, Немцовым и т.д. Немцов уже посещает Штаты и призывает ввести санкции – но не против РФ, а против ключевых фигур путинского окружения. Задействуется механизм срезания Путина и «силовиков-слабовиков», где задействованы и Медведев, и Немцов, и уличная оппозиция с весьма избирательным лозунгом «Россия без Путина» (как будто нет других монстров деградации). Вот-вот США начнут широчайшую мировую медиа-кампанию по обличению вас в диком воровстве, сделав Путина и путинцев аналогом филиппинского диктатора Маркоса.
    При этом вы, Путин, и ваша команда потеряли волю и не знаете, что делать. Побороть коррупцию вы не в силах: для этого нужно уничтожить собственную команду. Вы не в состоянии обеспечить прорывные проекты развития страны – ибо это тоже требует разгона вашей полубандитской, некомпетентной камарильи, вашей «диктатуры серого убожества». Вы уже смертельно надоели всем, а паче всего – активной части граждан РФ. На Западе вы уже демонизированы до предела.
    Дальнейшее предсказать несложно. Вы будете свергнуты, причем либералы при поддержке Американского Великого Ханства задействуют и уличную оппозицию, и предательство/продажность в самой же путинской команде. Вас уже предают вчерашние приближенные. А дальше вас либо убьют, либо сгноят в тюрьме – после показательных процессов. Вам не помогут десятки миллиардов долларов, «заработанных» за ваше царствие. Ибо богатства без знаний и силы (коих у вас нет) не стоят ничего. Такой сценарий в США уже прописан.

    ***


    Нам, в принципе, на вас наплевать. Вы нам крайне несимпатичны. Именно вы завели остатки России в окончательный тупик, бездарно прохлопав 2000-2008 годы. Хотя имели шанс стать национальным лидером и вытащить страну из задницы, наставшей после ельцинско-горбачевского погрома. Именно вы расставили на посты в госуправлении редкостных монстров и откровенных идиотов. Да, лично вам преданным – но почти полностью некомпетентных.
    Столкнувшись с угрозой введения санкций Запада против себя лично, эти твари начнут сдавать Путина. Ибо им нельзя лишиться выезда в Европу и США, где лежат их деньги, активы, где учатся их чада.

    Но мы прекрасно понимаем, кого в США запланировали посадить на место Путина. Отмороженных либералов, которые отличаются садистским социал-дарвинизмом и которые не скрывают своих бредовых планов (читайте доклады ИНСОР). Эта публика в считанные годы вызовет катастрофу РФ и окончательную гибель Русского народа. (Вы – медленная наша смерть, они – смерть с акселерацией-ускорением). Мы не желаем, чтобы судьбу нашу – после вашего свержения – определяли немцовы, гонтмахеры, дворковичи, сурковы, мендели и т.д. Эти уже точно поставили на расчленение Русской цивилизации и ее утилизацию. Нас не обманывают лозунги прав человека и свободы выборов, с которыми либерасты идут к вашему свержению. Мы очень хорошо знаем, что это будет. Нам понятно, какой мрак воцарится на «суверенных» обломках РФ. Мы ведаем, что либерасты воруют и пилят ничем не хуже нынешних «медвежатников».
    Тем более, что демонтаж и утилизация РФ, судя по всему, входит в антикризисную программу США, которые сами терпят бедствие. Во имя спасения звездно-полосатых русские приговорены к смерти.
    А потому, Путин, предлагаю вам сделку.

    ***


    Суть ее в том, что вы помогаете нам. Национал-патриотам, синтезирующим национальное и социальное, красное и белое. Союзу национально мыслящих красных и социально ориентированных русских националистов.
    Помочь материально. Административно. Нам важно развернуть свои структуры, свое мощное телевидение, свои отряды боевитого действия. Мы знаем, как остановить прозападную либерастню и столь же мерзких национал-либерастов, ратующх за скрещение принципа расовой чистоты с самым оголтелым гайдаризмом. Мы знаем, как повести антикризисную политику и положить РФ на курс Развития. Как восстановить смычку с белорусами и навести мосты. Как уничтожать коррупцию, отбирать честных людей в структуры управления, как противодействовать США. Как обеспечить обороноспособность страны по принципу минимакса. Мы ведь зело изобретательны и умны.
    Вы, проще говоря, уступаете нам власть.
    Взамен мы предлагаем вам вечное убежище в РФ, оставление в ваших руках части вашего нынешнего состояния (только части!), статус миллиардера. Остальная часть «вашего» пойдет на развитие страны, на нужные для выживания народа проекты. Неприкосновенность не распространяется на одиозные фигуры из вашего окружения: они будут нашими «губками» (по Веспасиану), кои мы выжмем на сотни миллиардов. Тоже во имя сохранения и русского народа, и коренных народов страны, и самой страны. Тем самым вы спасете свои свободу и жизнь, получите возможность жить спокойно. Тем самым вы заработаете себе амнистию.
    Мы же получаем шанс избежать нового витка геноцида, деградации и, возможно, новой гражданской войны. Нам не нужны новые миллионы жертв, которые неизбежны прежде всего для русских.
    Вам наше предложение кажется диким и смешным? Не спешите. Иного выхода у вас, Путин, все равно нет. Помешать подрыву вашего режима соединенными силами американцев и пятой колонны вы уже не можете: бессилие и безволие Путина очевидны сегодня, как никогда. А значит, ваше падение становится неизбежным, равно как и последующая показательная расправа над лично В.В.П. Вы проиграли, Путин. Вы не смогли вписаться в глобальный бомонд сильных мира сего. И уже не сможете. Запад забыл чудовищные преступления ельцинизма: он помнит только ваши дела. Знаменитой Семье, слывшей чудовищем воровства еще в 1999-м, удалось перевести стрелки на вас.
    Подумайте, гражданин премьер, без эмоций. Трезво рассудите. Хотите ли вы сидеть в нашем убежище (в обмен на помощь нам) – или оказаться на скамье подсудимых в Гааге? А помочь вы нам можете: у вас вполне хватит и средств, и власти. Пока хватит…
    Мы свое слово держать умеем.
    Меня предложение такой сделки морально не мучит. Для того, чтобы предотвратить трагедию своего народа, хорошо все.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html

[MALIK54]

Открытое письмо Максиму Калашникову.
Я в очень многом не согласен с Вами, но считаю Вас искренним человеком. Поэтому хотел бы в связи с этим письмом открыто сказать Вам следующее.

Максим, Вы совершенно правильно констатируете проблемы нынешнего российского режима.

И совершенно правильно определяете начавшуюся свару в верхах и ее стороны. Это, условно говоря, либералы-медведевцы и силовики-путинцы.

И Вы готовы в обмен на поддержку оппозиции поддержать путинцев.

Я правильно в двух словах изложил Вашу позицию? Если да, то продолжу.

Чем нам грозят либералы. Чем они вообще могут кому-то грозить? Они грозят отнять у населения и своих конкурентов из путинской казенной банды собственность. У населения, разумеется, остатки.

И все, что они делали и могут делать (в худшем случае) — это отнимать собственность. Или не допускать кого-либо другого к собственности.

Чем грозят нам путинские силовики? Они грозят нам отнять у нас свободу, жизнь, достоинство. И не только грозят, но и повседневно отнимают все это у сотен тысяч людей. Собственность, кстати, путинские бандиты в погонах тоже частенько отнимают. У тех, у кого она есть.

 

Ваше предложение Путину, это сохранить почти в неприкосновенности бандитов в погонах. Ну, разве что чуть-чуть раскулачить самых богатых из них, в обмен на недопущение усиления либералов.

 

Максим, поправьте меня, если я Вас неправильно понял.

 

Но в том то и дело, что я Вас понял правильно. Вы же профессиональный публицист и сами можете проанализировать свой текст «со стороны» свежим взглядом.

 

Так вот, Максим, собственность, это, извините, барахло. Вы призываете к политической линии на перераспределение барахла в обмен на сохранение угрозы свободе, жизни и достоинства большинства из нас, имеющих несчастье быть гражданами РФ.

 

Не кажется ли Вам такое предложение, мягко выражаясь, неравноценным?

 

Обменять на барахло свободу, жизнь и достоинство, это как-то слишком дешево. Не говоря уже о моральной стороне такого «обмена».

 

Вряд ли бы с Вами в этом согласились приморские партизаны, которых Вы в свое время морально поддержали.

Кстати, Максим, Вы намного младше меня, поэтому безо всякого подвоха просто спрашиваю Вас, где Вы были в октябре 1993-го года.

 

Я был в Белом доме. Кстати, можете прочитать об этом даже в МК за 5 или 7 октября того года. У меня погибли там много товарищей. А еще большее их число остались искалеченными физически и морально.

 

Так вот, я бы не взял на себя ответственности от их имени прощать убийц в россиянских погонах, которые творили там расправу над безоружными людьми, которые сотнями расстреливали пленных на стадионе, которые на 11-м этаже засовывали гранаты в промежность пленным девочкам, а потом взрывали эти гранаты.

Вы готовы простить тех, кто убил генерала Рохлина? Кто взрывал спящих людей в Москве в 1999 году?

Кто это делал? Это делали все те же, кто потом стал путинскими силовиками. Это они или их последыши.

И Вы от имени всех нас готовы простить их? От имени их, всех тех, кто пострадал и продолжает страдать от их «правосудия» и т.д., и т.п.

 

Ведь Вы же хотите заключить с ними тактический альянс и оставить их безнаказанными. Хотите дать им всем гарантии.

 

Поправьте меня, если я Вас неправильно понял.

 

А если я Вас понял правильно, то объясните пожалуйста, кто дал Вам полномочия на такую, с позволения сказать, амнистию?

 

Или Вы, такой враг рынка и либерализма, но сейчас готовы совершенно «по рыночному» предложить это прощение в обмен на часть барахла, которыми завладели путинские подельники и он сам? «Продать» это прощение?

 

А главное, кинув кому-то (я так и не понял, кому только) часть этого барахла, отказать всем нам в свободе, жизни, достоинстве и праве на возмездие?

И Вы думаете, что люди пойдут за барахло на баррикады?

На баррикады идут за свободу. И только за свободу. А за барахлом, если хотят перераспределить его силой, идут разве что на большую дорогу.

Нет, Максим. Если уж выбирать, кого из перегрызшейся верхушки поддерживать, то однозначно либералов и Медведева. Если, разумеется, они пойдут на такой альянс.

Мне представляется, что все же пойдут. Ибо без масс искренних и активных борцов за свободу, они даже с помощью Вашингтона путиноидов не победят.

Это, знаете ли, напоминает Гражданскую войну. Когда весной 1919-го сотня казаков могла разогнать многотысячную толпу красноармейцев. А к осени 1919-го у красных появилась собственная кавалерия.

Из кого? Да из тех же казаков.



Так и сейчас. Без своих собственных «буденновцев» либералы не победят. И рано или поздно поймут это. Поймет и Юргенс, и Гонтмахер, и сам Президент Медведев, которого стало модным походя оскорблять. Хотя он, может быть, и имеет недостатки, но никого не взрывал, не убивал, не грабил и не крышевал.
Как говориться, «почувствуйте разницу».

Вот с ними альянс у русской радикальной оппозиции будет перспективным. Не побоюсь сказать это открыто. Ибо для меня прежде всего это свобода и достоинство. А все остальное потом.

 

И все мы, кто так думает, несмотря на остальные разногласия, вместе завоюем свободу и достоинство.
А вопрос о барахле решим потом.
Или Вам все же проблемы барахла дороже проблем свободы?
У Вас все со свободой в порядке? Путиноиды не беспокоят?
Ну, тогда скажите об этом откровенно.
А то «мужики сумлеваются».
Если хотите честно подискутировать на этот счет, то я готов к диалогу. Если примете мое предложение об этой интеллектуальной дуэли, то я готов публиковать наш спор в режиме он-лайн в своем блоге в обмен на Ваше аналогичное обязательство публиковать нашу дискуссию на своем.
Немного зная Вас, думаю, что Вы не уйдете в сторону от этого спора.

Хотелось бы не ошибиться.
Доктор Чмо Профэссор Хомяков:

http://folksland.net/m/articles/view/Otkrytoe-pismo-Maksimu-Kalashnikovu

[MALIK54]

Глобальная конкуренция

Анатолий Вассерман о письме Калашникова Путину

Не уверен, что упомянутое [info]m_kalashnikov многомиллиардное состояние бывшего президента и нынешнего премьера Российской Федерации действительно существует. Даже если среди нуворишей поколения 2000-х есть его друзья -- вовсе не гарантировано, что они поделятся с ним своими доходами, когда он уйдёт из верхних слоёв властной атмосферы. А уж капиталы, отложенные на чёрный день в зарубежных банках, и вовсе могут быть конфискованы в любой момент и под любым предлогом -- уж в этом-то я с [info]m_kalashnikov вполне согласен.

И в чём я совершенно уверен -- так это в том, что ни Путина, ни Медведева, ни Абрамовича за рубежом не ждут распростёртые объятия. Их в лучшем случае терпят пока и постольку, пока и поскольку РФ располагает возможностями причинения неприемлемого ущерба любому, кто их тронет. Судьба же тех, кто не располагает такой гарантией (например, Евгений Олегович Адамов, Павел Павлович Бородин, Виктор Анатольевич Бут, Павел Иванович Лазаренко, Слободан Светозарович Милошевич...), достаточно внятно указывает, с каким нетерпением поджидают западные интересоохранители любого, кто эти интересы нарушает хоть какой-то мелочью (например, наличием капитала, не успевшего попасть в полное и безраздельное распоряжение запада).

Вдобавок полагаю чистой и абсолютной правдой сказанное на свежепрошедшем саммите Россия-НАТО. Организация СевероАтлантического договора и впрямь уже не рассматривает Российскую Федерацию как стратегического противника. Она считает нас стратегической добычей. И несомненно готова уничтожить (по меньшей мере физически, а если понадобится, то и морально) любого, кто помешает поглощению и использованию добычи.

Поэтому полагаю необходимым несколько расширить сказанное [info]m_kalashnikov. Ультралиберальная команда во главе с президентом вовсе не может рассчитывать на благодарность после затаптывания ею премьера. Она просто станет следующей жертвой всё той же классической западной стратегии divide et impera. Следовательно, не только премьеру, но и президенту выгодно принять предложение [info]m_kalashnikov и передать дальнейшее строительство России в руки тех, кто способен создать из неё не лужайку для западных пикников, а удобный дом для нас самих со стенами, не продуваемыми западным ветром насквозь.

Я не имею ничего против зарубежных политиков. Они честно делают то, что предписано их служебным положением -- обеспечивают выживание и процветание своих стран в условиях глобальной конкуренции. Я только хочу, чтобы наши политики делали то же самое. Нам незачем ни с кем враждовать. Но надо умело конкурировать, а не предоставлять конкурентам право распоряжения нашими возможностями. И если [info]m_kalashnikov способен предложить лучшую, нежели нынешняя российская власть, стратегию конкуренции -- нынешняя власть должна следовать его указаниям.
http://newskey.ru/news/45043

[MALIK54]

Калашников: письмо Путину - ошибка, что же делать???

   
    Калашников побеседовал с Вассерманом:
   
    Из беседы следует:
    1. Путина хотят слить те, кто ещё хуже него.
    2. Путин власть патриотам добровольно не отдаст. Калашников с этим согласился. То есть - дезавуировал суть своего письма Путину.
    3. Вассерман сказал, что Путина всё-таки можно вытянуть на переговоры с патриотами. На этом, самом интересном, беседа закончилась.
    Вопрос: при каких обстоятельствах Путин пойдёт на сотрудничество с патриотами?
    Я утверждаю, что он это сделает лишь под давлением широкой патриотической коалиции. При этом всю власть он не отдаст, да это и не нужно, поскольку слом его вертикали приведёт к дестабилизации страны. Да ещё и угроза со стороны либералов, которые не будут сидеть, сложа руки. Без путинской вертикали патриотам с ними не справиться. И ещё один фактор: сегодняшние патриоты настолько разные, что неминуема кровавая грызня между ними после их прихода к власти.
http://evgggen.livejournal.com/
это видео стоит посмотреть, Вассерман говорит разумные вещи.

[MALIK54]

    НЕСБЫТОЧНЫЕ СНЫ ЛИБЕРАЛА (1)
    «Сделать как в цивилизованных странах» в РФ не получится. Впереди – кровь, пот и слезы

    В последнее время наша оппозиция живет в предвкушении падения «диктатуры кровавой гэбни», предпочитая орать «Россия без Путина!» Снова, как и в 1990-1991 годах, распространяется поверье: нам нужно сделать так, как в цивилизованных странах – и жизнь наладится очень быстро.
    Должен разочаровать недалеких: не наладится. Более того, нас ждет очередной круг тяжелейших испытаний. «Как в Европе» уже не выйдет. Да и на самом Западе произойдут чудовищные трансформации: он прекратит свое существование в нынешнем виде. Впереди нас ждет время полной мобилизации. Или полного распада.
    Главное – самих себя не обманывать. Ибо иллюзии стоят слишком дорого. Готовится придется к тому, что необходимо сделать и к тому, что будет, а не к тому, чего хочется.


    МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: «СВОБОДА» С ГОЛЫМ ЗАДОМ
    Недавно прочел о себе: «Мы, Калашников, за тобой не пойдем. Мы пойдем за теми, кто сделает в России так, как в цивилизованном мире, обеспечив наши права и человеческое достоинство. Там и выдумывать ничего не надо, достаточно скопировать Запад. А ты предлагаешь империю, репрессии, насилие….»
    Посмеялся над этими бессильными воплями. И теперь объясняю ситуацию.
    Допустим, криминально-бюрократический режим путинщины пал, рассыпался, отдал власть. Неважно. К власти пришли перестройщики-либералы. Скорее всего, это будут прозападные деятели типа Немцова, Чубайса, Кудрина, Волошина. Они, во-первых, уже наполовину в Кремле.Во-вторых, их финансовые возможности и структурированность намного превосходят аналогичные показатели нестройной оппозиции.
    И что мы получаем?
    Разруху. Хаос. И потом – либо настоящую диктатуру (при Путине мы ее не знали), либо полный абзац. Уже навсегда.
    Никакой демократии и свободы в прозападном понимании отечественной интеллигентщины не предвидится. И плевать на страстное желание сделать так, как в «в Европе». Свобода с голым задом невозможна. Для демократии западного облика необходимы конкретные материально-экономические и социальные условия. Их в РФ нет. Их на порядок меньше, чем двадцать лет назад. Образно выражаясь, хорошо мечтать, что ты будешь загорать на пляже в одних трусах на удобном лежаке под жарким солнцем и потягивать коктейль на бережке ласкового моря (аллегория западной демократии). Но ничего не выйдет, если ты лежишь на берегу морозного Таймыра, в вокруг – стужа и льды. Попытка остаться в одних бермудах тут закончится плачевно. Слова о том, что нам необходимо немедленно сделать тут Запад с уважением к личности прекрасны. Но нет ничего более далекого от реальности.
    Чтобы в РФ было, как на Западе, нужно иметь как минимум те же условия. Свобода ведь не в воздухе висит. Нужны развитая, диверсифицированная экономика, причем высокоэффективная, способная дать гражданам миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест. Мест, кстати, квалифицированных, а не в виде заворачивания гамбургеров. Нужно дееспособное, некоррумпированное государство – и такая же верхушка общества, пресловутая элита. Нужно более или менее нормальное распределение собственности, когда средний класс составляет не 8% населения, как в РФ, а 54%, как в Германии 2009 года (хотя в 2000 г. у немцев этого среднего класса было 62%). Необходимы нормально работающие, честные суды. Нужно наличие десятков миллионов людей, обладающих достаточным запасом свободного времени и материальных ресурсов, чтобы участвовать в политике, читать, думать и анализировать, ходить на партийные собрания и работать в местных политических организациях. Кроме того, сами граждане должны быть трудолюбивыми и законопослушными.
    Ничего этого в РФ нет. А если нет условий для демократии западного типа – не будет и самой демократии. Как ты ни крути. И пришедшие к власти прозападные либералы вынуждены будут установить либеральную диктатуру. И проводить шоковую терапию. Снова на улицы выйдут протестующие – из числа тех, кто еще вчера драл глотку криком «Россия без Путина!» Только теперь – с протестами против жестокой политики новой власти. То, что их опять станут учить дубинками (пускай отныне не милицейскими, но полицейскими) сути дела не изменит. Проблемы, стоящие перед РФ, не сводятся к одному Путину. Все гораздо страшнее и сложнее. Мне плевать, что толпы дураков мне не поверят. Массы вообще глупы. Хотят одного – а получается совсем иное. Вся история сему учит. Страстные желания масс, конечно, фактор политики, но не они определяют течение событий.




    ДАЛЬШЕ ОТ ЦЕЛИ, ЧЕМ 20 ЛЕТ НАЗАД
    Что ждет страну в период «после Путина»?
    Мы столкнемся со страшным положением. На нас навалится груз сразу трех пластов тяжелейших проблем. Ей-богу, в 1991 мы были ближе к месте о Запале у нас, чем нынче. Первый пласт – остатки еще советских проблем, не решенных ни одним правителем, начиная с Горби. Конечно, части проблем СССР уже нет: они погибли вместе с их носителями. Например, больше нет вопроса о повышении конкурентоспособности целой череды отраслей – их попросту разрушили, заодно отобрав достойную работу у десятков миллионов человек. Но остались социальные, национальные, управленческие проблемы.
    Дальше идет пласт ельцинских проблем и «капецов», которые не устранили при Путине. Наконец, сверху лежат те проблемы-убийцы, что достались нам от питерского периода в истории РФ.
    Весь этот груз моментально раздавит даже робкую попытку установить в РФ либеральные порядки а-ля Запад.
    Проблема номер раз: экономика. Если в СССР была диверсифицированная промышленная и наукоемкая экономика, которую можно было (потенциально) сделать экономикой конкуренции среди умело сконструированных корпораций, а сырьевой сектор – превратить в их обслугу, то в РФ теперь – чисто сырьевая экономика. Что это значит? Как метко выразился Анатолий Вассерман, в экономике реального производства и научно-промышленных объединений каждый человек – ценен. Он может найти себе место в громадной системе сложного разделения труда, он может быть работником, приносящим прибыль.
    А в сырьевой экономике (где от нынешнего 140-миллионного населения РФ потребно лишь от силы треть) люди – только лишние рты. Они уменьшают барыши сырьевых корпораций первых двух переделов, ибо оные компании ориентированы на западные рынки и центры ценообразования на русское сырье находятся за пределами РФ. Поэтому сложившаяся сырьевая экономика будет воспроизводить неофеодальную струтуру общества. Бесправные, забитые низы, живущие в нищете – и неофеодальная, квазикапиталистическая верхушка со всевластным госаппаратом. Попытка ввести некие западные нормы в такой системе провалится: это все равно, что пытаться выращивать тропические фикусы на полуострове Ямал, да еще и в полярную ночь.
    В сложившейся социально-экономической системе Сырьевой Трубы «элита» прекрасно сознает источники своих власти и могущества. И она просто не позволит развить в РФ иные отрасли экономики, сделать занятие малым и средним бизнесом относительно легким делом. Ведь это грозит подрывом ее власти. Точно так же и «после Путина» будут поставлены всевозможные препоны для свободной деятельности организаций граждан. Причем неважно, кто будет сидеть на троне: Путин, Медведев или Немцов с Каспаровым. У Системы – своя логика. И она ее продавит. То есть, сохранение сырьевого статуса, всевластие верхов, крайний монополизм и систему воровства бюджетных денег. Просто государственные репрессии против недовольных, как при Путине, сменятся частно-корпоративным террором и скрытыми репрессиями. Вожаков недовольных станут просто убивать у подъездов их домов под видом уголовщины. Этакие Химки на всю РФ развернутся. Размноженные «казусы Рохлина» на одной седьмой части суши.
    Нам скажут, что только демократия позволит диверсифицировать экономику, построить новые заводы и фабрики, наладить перераспределение сырьевых доходов в новейшие отрасли производства, созд А они здесь – в руках 1% населения. То есть, у тех, кто грабил, ать условия для инвестиций.
    Какая чушь! В постпутинской Эрэфии власть окажется у тех, у кого – деньги и активы.воровал и насильничал 90-е и «нулевые» годы. Разница? Если при Путине власть рождала богатство и приносила собственность, то теперь богатство станет рождать власть. То бишь, у руля останутся все те же люди. Только они станут не приказывать СМИ, судам и полицейской машине, как сейчас, а покупать их. Какие бы там лозунги о защите прав личности не раздавались из послепутинского Кремля! Те, кто награбил собственность и миллиарды при Ельцине и Путине, возьмут на содержание и прессу, и телевидение, и суды с прокуратурой, и полицию. И считать голоса на выборах будут чиновники, тоже с потрохами купленные богачами. Газеты и журналы в РФ все неприбыльны: эта тенденция идет с 1991 года. Они все попадут в зависимость от денежных и сырьевых тузов. Интернет? Но он доступен лишь 10% населения. Да большими деньгами и в Сети можно завоевать господство над умами глупых (и все более глупеющих) масс.
    То есть, рушатся все надежды нынешней оппозиции на то, что после Путина можно будет изобличать коррупцию и произвол в свободной прессе, а потом выигрывать дела в честных судах. Ибо ни прессы, ни судов не окажется. А выборные лица, будучи все теми же мафиози, обеспечат себе одно переизбрание за другим. Как это делается (и делалось до Путина), нам прекрасно ведомо.
    В результате «после Путина» мы получим всю ту же уродливую клоаку, где об уважении к правам личности придется забыть. Нет денег – и ты не человек. Ты неполноправный. И точно так же любой, кто попытается заняться частным бизнесом (даже если ему и дадут возможность легко зарегистрировать фирму) столкнется с произволом чиновников, продажностью суда, недоступностью кредита и со страшным налоговым прессом. Ну, а высокооплачиваемых мест для наемного труда будет по-прежнему мало. А значит, сохранится неофеодальная структура с бесправием 90% населения.
    Мне уже давно ясно: без уничтожения прежней «элиты» и отъема у нек богатств никакие нормальные преобразования невозможны. Без этого ты ни привлекательности для инвестиций не создашь, ни конкуренции, ни свободы малого/среднего бизнеса. И даже (см. Китай) иностранные вложения не привлечешь.
    Но западная модель демократии не решает этой проблемы. Это в силах сделать лишь диктатура. Национальная и социальная. Однако все, что проповедует и собирается делать наша либеральная оппозиция, в корне противоречит всему сказанному.
    А значит, в случае ее победы никакого «как в цивилизованных странах» в РФ не будет. И быть не может.

    ОТРАВЛЕННАЯ ПОЧВА
    Либеральные прозападные оппозиционеры не решают еще одной проблемы проблем: существования прежней разложенной «элиты».
    Наше общество ею отравлено. Итак, есть правящий класс, который привык грабить и воровать. Он делает на этом сказочные состояния и не желает работать с прибылью в 10%, что обычно для реального сектора и для честного бизнеса. И он никогда в жизни не захочет расставаться с возможностью воровать прямо из бюджета или из средств корпораций.
    Этой криминальной «элите» на х… не нужно все то, что требуется как для национального выживания, так и для обеспечения условий для привычной демократии западного типа. То есть, она не заинтересована ни в новой индустриализации, ни в демонополизации и диверсификации экономики, ни в разрастании среднего класса, ни в том, что называется «модернизацией». Она изо вех сил будет сохранять систему воровства. Причем путем свободных выборов ты с нею ничего не сделаешь. Сменить ее можно лишь физическими методами. (Мы ведь не выбираем глав корпораций и сырьевого сектора!)
    Это можно сделать с помощью национал-сталинизма, новой опричнины. Но никак не через свободные выборы. Ибо даже если эта «элита» подтасует выборы, а люди выйдут на улицы, все равно прольется кровь. Начнется смута. И в ней возьмет верх новый диктатор. Либо тот, кто станет Неосталиным. Либо горилла, которая защитит статус и привилегии нынешней «элиты».
    Коренной вопрос состоит в устранении этой «элиты», и ничего с этим не поделаешь. Она, как раковая опухоль, весь социум отравляет. Сапмо ее существование делает невозможным идеалы той же либеральной демократии. Этот вопрос встанет в полный рост «после Путина». Ибо наивные оппозиционеры увидят «после Путина» все то же чудище обло и огромно.
    При этом раздел или конфедерализация РФ не решат проблемы. На обрывках Эрэфии тотчась же воспроизведется нынешняя система: 90% собственности – в руках 1% населения, монополизм, сырьевая модель, произвол верхов, совмещающих власть и собственность в одних руках. Во всех этих «независимых сибирях» и казакиях. Да, налоги можно будет Москве не платить. Но только большинство высвободившихся средств будет присвоено местными «аристократами». Народу «новых стран» достанутся лишь крохи. Да и диктатуру на местном уровне он тоже получит.
    Так что куда не кинь – везде клин. Так или иначе, но жить придется в мире, далеком от розовых картинок «как в цивилизованных странах».
    (продолжение следует)
http://m-kalashnikov.livejournal.com/674908.html

[Анатолий Глазунов]

Калашников: Путин обречен

Перепечатка
http://my.mail.ru/community/yu.ra/4FA31579B045C6DF.html

Максим Калашников полагает, что Путин обречен, если не обратится за помощью к русским сталинистам и националистам



_kalashnikov February 15th,

Машина либерального госпереворота в РФ, кажется, запущена. Что нас ждет после 5-го марта? Подготовка к индонезийско-ливийскому сценарию идет практически в открытую Можете забыть про выборы. Мой прогноз: взят четкий курс на государственный переворот. Путин уже не просто
обложен, как медведь в берлоге – готовится операция по «отсечению головы», причем шансы ВВП усидеть и уцелеть уменьшаются с каждым днем. За него принялись всерьез. Создается качественно новая ситуация. Считаю своим долгом поделиться своими знаниями и выводами.

ПО ДАННЫМ МОЕЙ ЛИЧНОЙ РАЗВЕДКИ
Свидетельствуют мои друзья: в РФ начался массированный ввод средств из-за рубежа. Ведут
его американцы, причем не особо скрываясь. Для ввода средств
используются те же полукриминальные «шлюзы», что работают обычно на
теневой вывод денег из РФ – только в обратном направлении. С
использованием фирм-однодневок и оффшоров. Причем кампания ввода
зарубежных денег рассчитана на три месяца. Причем «заливка» идет через
десятки «горловин».
Подробностей раскрывать не
буду, но скорость и объемы ввода бабок таковы, что речь идет о
нескольких сотнях миллионов долларов. Чего с лихвой хватит на
организационные предприятия, на подкуп командиров воинских частей и даже
на формирование отрядов боевиков. Напрочь продажная система
госуправления РФ не в силах помешать этому вводу. Да и не исключено, что
ФСБ уже настолько разложено, что в ней настолько сильны те, кто играет
за либеральный клан, что процессу контрразведка РФ просто не мешает. Ну,
а те кто ввожит в РФ средства, говорят нагло и открыто: это на
«антивыборы». Они уверены, что силовые структуры Росфедерации не смогут
или не успеют им противодействовать.
За эту информацию могу
ручаться. Теперь мне понятно, почему Кургинян заговорил о полутора
миллиардах долларов, отряженных американцами, а Михаил Леонтьев в
журнале «Однако» - о том, что в либеральных «оппозиционеров» пошли
вложения и катарских денег. Однако пока их предупреждения были обильно
политы грязью как «пропутинские страшилки». Но мне теперь ясно: они
говорят правду. И Сергей Кургинян совершенно не случайно обмолвился о
том, что либеральный клан может пойти и на вооруженные действия.
Мне неважно, что скажут по сему поводу другие. Мне важно, что теперь я САМ это знаю.

ОТКРЫТЫЕ ИСТОЧНИКИ
Даже открытые источники сегодня выявляют схему либерального клана, который
пошел ва-банк и начал совместную с Западом операцию на свержение
«силовиков» и лично Путина. Власть в РФ вот-вот будет объявлена
незаконной на протяжении последних восемнадцати лет.
Итак, режимная,
либеральная, «мейнстримная» газета «Московский комсомолец» публикует
статью, которая объявляет незаконной (нелегитимной) всякую власть,
существующую в РФ с октября 1993 г. То есть, тогда произошел
государственный переворот (Ельцин отменил конституцию и расстрелял
Верховный совет), после коего 5 декабря 1993 г. прошли выборы, на коих
электорат голосовал одновременно:
а) за новую конституцию (принятую меньшинством населения РФ);
б)
за кандидатов в депутаты Федерального собрания (Госдума), каковое
Федсобрание на момент выборов 5.12.1993 г. не предусматривалось
конституцией, отмененной Ельциным и значилось только в новой
конституции. Каковую электорат должен был одобрить или не одобрить
одновременно с выборами в Федеральное собрание, которое создавалось по
еще не принятой конституции!
Таким образом, (если следовать той же
логике) власть в РФ с осени-зимы 1993 года – абсолютно незаконная,
узурпаторская. За конституцию проголосвало менее четверти граждан
избирательного возраста. Следовательно, правление Ельцина – нелегитимно.
Незаконны президентские выборы 1996 года. Естественно, незаконна
передача власти от Ельцина Путину, а также – все после-ельцинское
правление с презвыборами 2000, 2004, 2008 и 2012 гг. Отсюда же вытекает
полная незаконность (юридическая ничтожность) приватизации 1990-х
(ваучеры, залоговые аукционы), равно как и путинская «национализация».
Отсюда – всего миллиметр до объявления нынешней государственности РФ
преступной, криминальной, коррупционной и т.д.
Случайно ли
либеральный клан взывает такую «информационную бомбу» на страницах
массовой, мейнстримной газеты? Для нас очевидно одно: готовится полная
делегитимизация власти в РФ. Причем руками тех, кто когда-то стоял на
стороне Ельцина (достаточно вспомнить позицию «МК» в ходе событий осени
1993-го и ее ярый проельцинизм на выборах 1996-го). Это делает
либеральная газета, а не «Завтра» и не коммунисты!
Для меня это
говорит только об одном: РФ должна быть демонизирована в глазах не
только своего народа, но и всего мира. РФ должна быть выставлена неким
аналогом Ливийской джамахирии, государством преступников. Что это? Не
что иное, как инфрмационная подготовка либерального переворота в РФ
после пресловутых мартовских выборов. А может – как подготовка к
гражданской войне и расчленению Российской Федерации. Причем никакая
победа Путина на выборах (хоть в первом туре) уже ничего не изменит.
Даже если за Путина проголосует и 80% избирателей, его это уже не
спасет.
14 февраля на заседании «Русского клуба» сопредседатель
движения «Народный собор» Владимир Хомяков сообщил о том, что есть
сведения: США уговаривают Москву согласиться на вывод своих войск из
Афганистана через территорию РФ (с использованием воздушного и
железнодорожного транспорта). Если это так, и если Москва согласится, то
вывод можно приурочить к нужным событиям. Тогда американские войска,
растянувшиеся по дороге, сыграют роль, аналогичную роли войск
Чехословацкого корпуса в 1918 г. С выступления коего и началась
Гражданская война тех времен.
Но даже если Москва и не согласится на
такой вывод, и прочих факторов уже с головой хватит для того, чтобы
провести в РФ либеральный госпереворот с последующих хаосом на одной
седьмой части суши.
Я в своих книгах давно писал, что РФ – проект
недолговечный, созданный для дележа «элитой» мерзавцев советской
собственности. Дележка кончена, страна разграблена и стала
вымирающее-бесперспективной. Содержание ее стало нерентабельным и
тягостным для «элиты». И вот, похоже, РФ готовят к окончательной
ликвидации. По причине исчерпанности бело-сине-красного проекта.
Максим
Калашников давно (в книгах своих) говорил, что США притормозили распад
страны после декабря 1991 года. Что им ТОГДА был невыгоден развал РФ
вослед за СССР, им был без надобности хаос на нашем пространстве. А вот
теперь этот хаос им стал нужен. Отныне они снимают ногу с тормоза:
распад СССР должен пойти дальше – к распаду и Росфедерации.
В феврале Сергей Переслегин, со своим «Знаниевым реактором» проводил игру
«Памяти Каддафи». Он тогда сказал, что на Ливии Америка (страна с
фазовым превосходством над противником) отработала новый механизм войны
против неприятеля (Ливии), стоящего на более низкой фазе развития. Цель:
показать, что страну можно уничтожить, не нарываясь на опасность
партизанской войны против американцев. Более того, партизанщина и мятеж
стали оружием уничтожения противника Запада. Но, как считает
С.Переслегин, нужен еще один успешный опыт: уничтожение страны, которая
отстает от США в фазе развития, при этом, однако ж, обладает ядерным
оружием. Нужно показать, что Америка в силах уничтожить противника
такого типа, совершенно не рискуя тем, что по ней нанесут ядерный удар.
Он тогда указал на Северную Корею или Иран как на возможные цели. Думаю,
что он ошибся.
Следующей мишенью для новой стратегии должна стать РФ.

ВОЗМОЖНЫЙ ЛИВИЙСКО-ИНДОНЕЗИЙСКИЙ ВАРИАНТ
Как может выглядеть операция на окончательное решение русского вопроса?
4 марта проходят так называемые выборы президента. Объективно Путин
набирает больше всех голосов. Возможно, он побеждает в первом туре.
Возможно, приходится объявить второй тур. Но это уже неважно. Либералам
выборы не нужны. Да и Путина никакие выборы – пусть даже самые
прозрачные и честные – уже не спасают.
На улицы после 5 марта 2012
г. выходят толпы протестующих. Полмиллиона – только в столице. Неважно
то, что протестующие – совсем не сторонники либералов и вовсе не хотят
ни крови, ни распада. Что поднялись они на протест не за либералов, а
против безобразной, вороватой и нелепой власти Путина. Ведь главное –
они вышли, парализуя полицейские силы. Как при свержении Сухарто в
Индонезии начала 1998 года. Ни одна полиция в мире не в силах разогнать
митинг численностью свыше ста тысяч душ. Поэтому либеральные
переворотчики делают все, чтобы обеспечить массовый выход людей на
площади и улицы. Плевать на то, что основная масса протестующих этих
либералов ненавидит и презирает, выступая под красными стягами и
националистическими «имперками». Главное – толпа вышла и ее действия
идут в русле плана более организованного субъекта действия. Ибо у толпы
нет и близко той организации и тех ресурсов, что есть у либерального
клана.
Огромные массы протестующих вызывают:
А) переход на сторону либерального клана структур МВД, их отшатывание от Путина.
Б)
отказ армии подчиняться приказам Путина, переход ее к позиции выжидания
и невмешательства – кто возьмет верх? (Армия вела себя так во время
переворотов 1991 и 1993 гг.). К тому же, у нынешних генералов – счета за
рубежом. Рисковать ими они не станут.
В) переход на сторону либерального клана верхушки ФСБ.
Г) бездействие и выжидательную позицию губернаторов.
Д) Массовое бегство соратников Путина в стан побеждающей стороны, сдача ново-старого президента ближайшим окружением.
Е) переход на сторону сильного телевидения и радио РФ.

Все это пойдет на фоне сильнейшей демонизации путинского режима в
глобальных СМИ и инфосетях. Ему припоминают и гексоген, и «Курск», и
личную бизнес-империю.
В самое кратчайшее время Путин убеждается в
том, что он – в пустоте. Что армию он давно успел озлобить идиотскими
сердюко-реформами и делами Буданова-Аракчеева-Ульмана за долгие годы
своего правления. Что ФСБ – изменило. Что МВД разложено и рядовые
полицейские/милиционеры давно недовольны режимом. Что сам
государственный аппарат РФ – это гнилое болото, готовое стать на сторону
сильного. И что этот аппарат своими идиотизмом и неэффективностью
озлобил десятки миллионов граждан, разворовал все, что можно, и при этом
любым своим действием только ухудшал положение Путина. И что вообще РФ
подобна стеклянной бутылке с нитроглицерином. Стукни молотком – и
рванет.
Ликующие толпы народа ни черта сначала не сообразят (им уже
внушили, что Путин – главный корень зла), а когда сообразят – окажется
уже поздно. Не зря в рамках Шестого техноуклада в США развиваются
технологии сборки и уничтожения социальных субъектов. А толпа – всегда
глупа и всегда ведома более сложными структурами.
Если же
«критической массы» толп не будет хватать, то в ход пойдут вооруженные
выступления всего нескольких сотен (может, чуть более, чем тысячи)
боевиков. Они тоже – расходный материал. Набрать их и подготовить по
ускоренной программе – дело не такое уж трудное. Пример Ливии – тому
порукой. А набирать можно среди не шибко умных нацдемов,
ультранационалистов, уличных либералов. Кое-что на Украине можно
навербовать.
Вспыхивают первые бои. Весь мир вопиет: «В РФ –
гражданская война!». Моментально образуется антипутинское временное
правительство, просящее НАТО немедленно взять под контроль
ядерно-ракетные арсеналы Росфедерации. Если в этот момент через нашу
территорию будут следовать выводимые из Афганистана войска США, то им и
двигаться далеко не придется. Ну, а дальше – по накатанной. РФ – в
раздрае. Пришедшее в власти временное правительство либералов, не имея
ни единого шанса придти к власти на честных выборах, запускает программу
либо конфедерализации РФ (мягкий распад страны), либо «Беловежье-2» -
распад жесткий. Подробнее - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1148494.html
Далее
– конец сказки. Причем во всех смыслах. Прежде всего – конец русскому
народу. На обломках РФ скорость его вымирания увеличится вдвое. Не
говоря уж о том, что вполне может начаться война между новоявленными
«государствами» за месторождения сырья и «трубы».

ВНЕШНИЕ БЕНЕФИЦИАРЫ И «ВТОРОЕ 11 СЕНТЯБРЯ»
Кто может быть заинтересован в таком ходе событий? Запад. Ему самому крайне плохо.
Евросоюз
– на грани опасной агонии. Европейцам для выхода из кризиса придется
пойти на невероятно болезненные, шоковые реформы. Чтобы совладать с
чудовищными госдолгами, надобно резать расходы бюджетов, снижать
социальные затраты, фактически демонтировать прежнюю пенсионную систему.
То же самое придется делать и Соединенным Штатам. Иначе Запад
столкнется с угрозой бунтов и даже гражданской войны у себя дома.
Реальная
перспектива Соединенных Штатов такова: либо – развал и хаос из-за
социально-экономического краха, либо – жесткая диктатура с шоковыми
реформами.
Как вариант: гонка девальваций доллара и евро с помощью
запущенных на полную мощь печатных станков, обесценивание госдолгов (с
неизбежным взлетом цен на нефть, номинированных в обесценивающихся
дензнаках Запада), резкое снижение уровня жизни граждан Запада и сьрос
западными государствами социального бремени. Побочная цель – сделать
так, чтобы у Китая резко повысились внутренние издержки производства и
начались экономические коллизии из-за резкого падения экспортных
доходов. Что, в случае успеха, спровоцирует социально-политический
кризис и в КНР.
Для того, чтобы запустить этот процесс, нужно отвлечь
внимание своих народов (электората) чем-то пугающим. Ужасным. Это –
одновременное начало затяжной войны с Ираном, революция, хаос и распад в
РФ – плюс кроваво-военная каша в дуге
«Ливия-Египет-Сирия-Израиль-Палестина-Ирак-Иран-Афпак». Весь мир –
кроме США и, может быть, Еврорпы – должен быть ввержен в глобальную
мятеже-войну. Помните, как американцы ловко отвлекли внимание всего мира
от своего острого кризиса в 2001 г.? Мегатерактом 11 сентября? Ну вот,
они явно готовят нечто намного более грандиозное «отвлекающее шоу», чем
пресловутое 9/11.
У Запада просто нет иного выхода.

ОБРЕЧЕННЫЙ
Путин в этой ситуации обречен. Выборы он уже проиграл – дело не в числе
поданных за него голосов, а в общем положении. Лавину протестов он вряд
ли остановит. Попытается вывести «поклонные митинги» в свою защиту –
только усугубит уличный хаос и паралич МВД, армии и ФСБ. Проплаченные и
принудительно мобилизованные участники «поклонных» разбегутся,
добровольные участники – могут вступить в жестокие потасовки с
антипутинскими протестующими. Что, в общем, авторам либерального
переворота и надо. Картина начавшейся гражданской войны и хаоса выйдет
даже более яркой. Более убедительной для всего мира. Куда там репортажам
Си-Эн-Эн в октябре-93!
Предпринять конкретные действия в экономике?
Но за несколько недель не наверстать того, что не делалось 12 лет.
Словам же Путина давно никто не верит.
Остановить возможные действия
вооруженных боевиков? Или ту же покупку либералами начальства военных
частей? Тоже не сумеет, как не сумел пресечь этого Саддам Хусейн в
2003-м. У тех, кто решит выйти на улицы против оранжевых добровольно,
не окажется оружия. Даже его лихорадочная раздача явно запоздает. К тому
же, противник в этом случае получает превосходство в организации и
связи.
Ввести в Москву кадыровские части МВД Чечни? Это моментально в
несколько раз увеличит число тех, кто готов будет взять оружие в руки
против Путина. На сторону его противников начнут переходить не только
ветераны Чеченской кампании, но целые воинские части. Тем паче, что
либеральный клан моментально начнет яростную пропаганду «русской
национально-освободительной борьбы».
Путину нечем противодействовать
массированной пропагандистской атаке изнутри и из-за рубежа. И уж тем
более он не решится на угрозу нанесения ядерного удара по США.
У Путина, боюсь, в этом случае вообще нет выигрышной стратегии, при которой он удерживается у власти. Ему не уцелеть.

ПОВОРАЧИВАЯ ШАХМАТНУЮ ДОСКУ
Последуем примеру легендарного русского гроссмейстера Алехина – и повернем шахматную доску, пытаясь сыграть за Путина.
Как он может избежать поражения? Во-первых, ему необходимо уже сейчас снять
с поста министра обороны Сердюкова и отдать его под следствие, сделав
шефом МО генерала Ивашова. Его замами – полковников Квачкова (коего
нужно с извинениями выпустить из тюрьмы) и Поповских. Бухнуться в ноги
десантникам, извиняясь за издевательства над ними.
Одновременно
нужен немедленный превентивный арест ключевых фигур либерального клана.
Не митинговых клоунов типа Немцова или Рыжкова – а либералов во власти и
крупном бизнесе. (Путину они прекрасно известны). Причем кидать за
решетку нужно по обвинениям в коррупции, вместе с прочими
коррупционерами. Аресты должны быть массовыми и синхронными, без заботы о
юридической стороне дела (потом юристы подработают – благо, и
выдумывать-то не придется). Все это сопроводается громкими конфискациями
собственности. Главное – обезглавить пятую колонну и выиграть в глазах
миллионов русских. Испуганные либеральные журналисты тотчас же
заткнутся.
Путин объявляет об учреждении Национального бюро по борьбе
с коррупцией. На манер аналогичной структуры сингапурского диктатора Ли
Куан Ю.
Путин объявляет о денонсации соглашений о присоединении РФ к ВТО.
Путин провозглашает русский народ государствообразующим.
Далее
ВВП должен начать формирование Русской национальной гвардии, дав ей
оружие. При этом всячески скрывая то, что это делается с его помощью.
Ибо все, что сегодня исходит от власти и воспринимается за
«запутинство», обречено на провал и массовое презрение. Нацгвардию могут
составить великодержавные национал-патриоты и сталинисты. Естественно,
их движения получают негласные финансирование и поддержку от власти,
полную свободу регистрации и легализации.
Далее: Путин обещает
созвать то ли Народный собор, то ли Конституционное совещание, который
(ое) определит пути выхода РФ из смертельного кризиса и задаст будущее
государственное устройство, поределив дату новых честных выборов. Путин
должен дать клятву в том, что уйдет от власти, удалившись на почетную
пенсию – ибо любая попытка его сохранить власть обречена на провал и
поражение.
Путин приводит в боевую готовность РВСН (психологическое
давление на Запад), по возможности прикрывая дислокацию ракет
сухопутными войсками и ПВО.
Путин обращается к Белоруссии с просьбой
о возможной помощи в отражении внешне-внутренней угрозы – как к
стране-части Союзного государства.
Думаю, что только такие шаги
могли бы спасти Путина сегодня. Но вероятность такого хода событий
невероятно мала. Достаточно ограниченный обыватель на троне по чисто
психологическим причинам не решится на подобные меры.
Поэтому будем
исходить из худшего варианта. ВВП все прохлопал – и в ход пошел план
либерального госпереворота. Мы столкнулись с инферно.
Что делать нам – тем, кто любит Россию? Тем, кому глубоко отвратительны схватившиеся сегодня жирные коты и рыжие бесы?
Скверно то, что времени у нас практически не осталось.

ГОТОВЯСЬ К ХУДШЕМУ
Вот тут скажу конспективно. Нужен не просто антиоранжевый пакт, а негласный
союз национал-патриотических сил всех цветов. Так, чтобы после начала
событий и свершившегося свержения Путина сформировать альтернативный
Комитет национального спасения. Попробуб-ка поговорить об этом с
некоторыми богатыми людьми. Ибо необходима и материальная поддержка
такого союза.
Естественно, нужно и некие силы быстрого реагирования
спешно создать, причем не с пустыми руками. Тем более, что падение хотя
бы относительно легитимной власти полностью развязывает нам руки. Уже
кто-то насильственным способом изменил конституционный строй, и мы –
свободны от каких-то там условностей.
Господи, как сейчас нужен полковник Владимир Квачков на свободе! Его очень не хватает.
Подобный
КНС после начала хаоса, беспорядков и падения Путина мог бы попробовать
обратиться к Александру Лукашенко – с просьбой бросить войска
ускоренным маршем на Москву на помощь нам. (Вариант – аэромобильные силы
РБ). Ибо теперешней Белоруссии – не жить после торжества либеральной
сволочи. Хотя надежда на это слаба: моя последняя попытка (декабрь 2010
г.) донести до Минска необходимость создания плана активных действий в
преддверии политического кризиса в РФ, не увенчалась успехом.
Имея
объединенную силу, мы можем придти к воротам воинских частей, попробовав
сагитировать их – «Присоединяйтесь к нам! Дайте нам оружие!»
Понимаю, сколь мало надежд на этом пути. Но надо попробовать.
Особо
обращаюсь к командирам частей Вооруженных сил (включающих в себя ВВ и
погранвойска). Особенно – к командирам бригад в Теплом стане и в
Софрино. От вашего мужества и воли, от русского патриотизма вас лично –
зависит судьба Отечества. Если действительно случится переворот и власть
захватит либеральный клан, именно ваша готовность помочь
национал-патриотам может спасти положение. Помните: в такие моменты
открывается путь в спасители отечества и Наполеоны.
Обращаюсь и к
богатым русским. Будьте готовы помочь возможному потенциальному КНС. Ибо
у власти – бюджет и «труба», у рыжих бесов – поддержка от сырьевых
олигархов и от Запада. А у нас – ничего, кроме готовности за Родину
драться. Но драться голыми руками – заведомо проиграть.
Ну вот и
все, что Максим Калашников считает необходимым сказать сейчас. Да, Путин
практически проиграл. За него взялись всерьез. Никакие выборы и
«поклонные» - если Запад действительно готовит переворот – Путина не
спасут. Ряд косвенных признаков говорит мне, что подготовка к
государственному либеральному перевороту в РФ начата.
Всякий, кто имеет ум – да внемлет.
Но мы не за ВВП деремся, а за Родину.
Был бы рад ошибиться в своих выкладках.
Прошу всех друзей разместить этот текст у себя. Ибо предупрежден – вооружен.

[Анатолий Глазунов]

Анатолий Глазунов (Блокадник). Коммент:

Жидофашистской диктатурой пугают давно многие пугальщики из разных соображений. И националисты русские или полагающие себя таковыми, и сторонники Путина, и зомби, и дебилы.

Когда Путин решил поставить на один срок президентом жидовина Медведева, сколько кричали, что скоро грядет жидофашистская диктатура в полном объёме.
Я тогда написал статью "Жидофашистской диктатуры не будет!"
http://17m.forum24.ru/?1-2-0-00000045-000-0-0-1329167073
Будет продолжать сохраняться обычное жидовское иго.
Без концлагерей для развитых русских и т.д.

Такой диктатуры и не было. Срок президентства Медведева прошёл, а жидофашистской диктатуры не было и нет.

Теперь снова пугают тотальной жидофашистской диктатурой. Немцов, Гозман, Каспаров и пр. жиды станут диктаторами при поддержке жидовских олигархов и Америки.

Да не будет и на этот раз никакой никакой тотальной жидофашистской диктатуры и в марте 2012, и в последующие месяцы 2012. Будет как и ныне обычное жидовское иго.
Ведь даже Сталин с ними не справился.

А уклон Путина в сторону государствообразующего народа зависит от активности и небоязливости русского Сопротивления.
Пока Сопротивление беспомощно, народ тёмен и зомбирован, 90 процентов русских даже слово "жид" сказать не умеют, ТАБУ нарушить не смеют. Жида Жириновского будут миллионы русских избирать. Жидовствующего Сергея Миронова будут избирать. Жидовина Прохорова будут сотни тысяч русских избирать (бабушка Прохорова - Исааковна). Зюга боится поднять русско-жидовский вопрос.

Большинство русского народа не понимают и не чувствуют, что такое жидиго, что такое дискриминация русского народа.

Максим Калашников просто пугает Путина или просто утопист. Или считает Путина совсем глупым правителем. Максим Калашников хочет прорваться к власти посредством уговаривания Путина. Не дашь нам власти, Владимир Владимирович, тогда Немцовы и пр. при помощи Америки сделают тебе капут.

Но так к власти не приходят.
Работать надо много и долго.
И не забывать на первое место поставить Русско-жидовский вопрос.
"Сначала - национальное, потом - всё остальное!"
Азбука для русских!

[Анатолий Глазунов]

Наши требования... к СЕБЕ

Валерий Задерей, главный редактор аналитической газеты "ЗНАНИЕ-ВЛАСТЬ!"


 



Поводом для написания этой статьи явился материал Максима Калашникова, размещенный 8 марта с.г. в его живом журнале под названием «Наши требования к власти», в котором автор формулирует 18 требований к власти и предлагает взять их за основу общей платформы для оказания давления на власть: «Нужно превратить победу Путина в ловушку для него, обратить победу ВВП – в фактическое его поражение». Вот так, ни много ни мало, ставит задачу известный писатель, политолог и общественный деятель Максим Калашников.

Для лучшего понимания уточним, от чьего же имени выступает М.Калашников, говоря «наши», кому предлагает основы общей платформы и кто, по его замыслу, будет осуществлять давление на власть. По содержанию многочисленных статей М.Калашникова, регулярно публикуемых, в частности, и на страницах газеты «Знание-Власть!», очевидно, что он имеет в виду национально-патриотическую оппозицию, именно она должна согласовать общую платформу и организовать давление на власть.

Для объективной оценки возможности реализации предложения М.Калашникова зададимся вопросом: «Что представляет собой сегодня национально-патриотическая оппозиция? Способна ли она выработать хоть какую-то единую платформу, а затем оказать хоть какое-то давление на власть?»

Объективно и критично оценивая ситуацию, нужно с глубоким прискорбием признать, что на сегодняшний день никакой более-менее организованной и сплоченной национально-патриотической оппозиции в стране НЕТ! В официальных СМИ под словом «оппозиция» понимается в первую очередь ее либеральное крыло в лице Немцова, Касьянова, Рыжкова, Каспарова, а в отношении национально-патриотических сил действует фигура умолчания. Среди общественных деятелей, приглашенных на встречу Президента Медведева с «несистемной оппозицией», к числу национал-патриотов можно отнести С.Бабурина и М.Лермонтова, которые ни в коей мере не представляют основные силы этого спектра оппозиции.

Нельзя сказать, что не делались попытки к консолидации этих сил. Можно вспомнить Народно-патриотический союз России. Потом создание Национально-державной партии России, отчасти такой попыткой было образование избирательного блока «Родина» на выборах в Государственную Думу в 2003 году.

В 2011 году – еще одна попытка консолидации национально-патриотических сил в рамках проекта выдвижения единого Народного Кандидата в Президенты России. Предполагалось создать широкую коалицию, в рамках которой была бы согласована Программа этого Народного Кандидата, сформирована его Команда, проведено выдвижение возможных кандидатов и отбор наиболее достойного. Такая широкая Коалиция смогла бы решить и задачу сбора 2 млн подписей, необходимых в поддержку самовыдвижения Народного Кандидата. Не будем вдаваться в детали реализации этого замысла, главное – результат: ни достаточно широкой Коалиции, ни единого Народного Кандидата мы не получили. Правда, сформированная для поддержки выдвижения Л.Г. Ивашова коалиция народно-патриотических сил в целом сохранилась и продолжает совместную работу, наметились шаги к консолидации с Общественным Советом Гражданского общества (лидер В.В. Обрежа), который при выдвижении кандидатов в Президенты поддержал В.И. Черепкова, но процесс консолидации идет непросто.

Может ли такая оппозиция оказывать хоть какое-то давление на власть в сторону проведения ею национального социально-политического курса, как предлагает М.Калашников? Если оставаться реалистами, то ответ отрицательный, а если даже какие-то шаги в этом направлении и предпринимаются, что отчасти прозвучало в предвыборных статьях В.Путина, то это, скорее всего, дань конъюнктуре или дешевый пиар, никак не затрагивающий суть проводимой политики.

Так, что же делать нам, национал-патриотам? Прежде чем предъявлять требования к власти, предъявить их к самим себе. Попробую сформулировать ряд таких требований.

1. Хватит говорить о том, что либеральный курс себя исчерпал, что он ведет страну к катастрофе. Давайте положим на стол основы Стратегии национального развития, которые могут быть приняты в качестве общей платформы большинством национально-патриотических организаций. Наработки в этом плане есть, ничего изобретать не надо, взять хотя бы документ, принятый Народным собранием России 4 ноября 2010 года, но он должен пройти широкое обсуждение и некую процедуру согласования.

2. Сегодня никакой документ не может быть согласован и принят в качестве общей платформы национально-патриотических сил, поскольку нет самой процедуры широкого обсуждения общих вопросов, вообще нет обсуждения. Отдельный ученый, мыслитель или отдельная организация может предъявить обществу великолепный документ, но он так и останется документом этого ученого, этого мыслителя или этой организации. Широкого обсуждения не получается, и такое впечатление, что никто в нем не заинтересован. Давайте отработаем такие процедуры. Например, в последние месяцы С.Бабурин провел два «круглых стола» национально-патриотических сил, давайте сделаем их регулярными с вынесением в повестку дня наиболее важных вопросов – для выработки взаимоприемлемых решений или хотя бы фиксации имеющихся принципиальных различий в подходах.

3. В прошлом году Партия защиты российской Конституции (ПЗРК) «Русь» вышла с инициативой подписания документа о взаимном признании незарегистрированных партий. Процесс заглох, а было высказано предложение этим незарегистрированным, но реально существующим партиям выдвинуть из своих рядов депутатов и сформировать свою, Народную Думу, которая, пусть по интернету, вырабатывала бы предложения по ключевым вопросам национальной повестки дня. Эти предложения имели бы уже надпартийный характер, при этом проявлялись бы люди, способные к этой работе. Что мешает нам сформировать постоянно действующий представительный орган на базе национально-патриотических организаций? Давайте сформируем.

4. Все признают, что средства массовой информации играют ключевую роль в современной политической борьбе. Да, нам никто не даст федеральные каналы, и на свои FM-радиостанции денег нет. Но все же у нас есть ряд еженедельных газет, огромное количество региональных газет, сайты, интернет-телевидение. Пока что все это раздроблено и распылено. Мы даже не способны провести согласованную по единому плану пропагандистскую компанию. В феврале 2012 года по инициативе Общественного совета «Народного радио» было проведено совещание редакторов и руководителей патриотических СМИ. Присутствовало около двух десятков человек, все в один голос признали необходимость более тесного взаимодействия и координации своих действий. А дальше никакого развития эта инициатива не получила. Давайте формировать единое национальное информационное поле.

5. Многие все еще продолжают ждать какого-то лидера, который откуда-то придет и всех нас объединит. Время идет, а, скажем откровенно, такого лидера на горизонте не видно. Что будем делать? Может, сформировать Высший Национальный Совет, куда пригласить тех национальных политиков, кто реально своими делами и своей позицией работает на консолидацию национальных сил? Можем мы назвать 10-12 фамилий таких политиков? Давайте назовем, призовем и, если они дадут свое согласие, поддержим их и защитим от мелочной критики тех соратников, которым палец в рот не клади, а только дай покритиковать любого по любому поводу. Образование Высшего Национального Совета будет играть консолидирующую роль.

6. Куда ни кинь взгляд, кругом одни проблемы, и хочется все проблемы решить, а силенок не хватает. Вот и мечемся: сегодня протестуем против ювенальной юстиции, завтра – против ВТО, послезавтра… Послезавтра найдем против чего протестовать. Может быть, все-таки выделим главное звено, уцепившись за которое, можно вытянуть всю цепь бесконечных проблем? Коалиция народно-патриотических сил Л.Г. Ивашова видит таким звеном проведение политической реформы для реализации конституционной нормы: единственный источник власти – народ. Власть Народу, а не власть НАД Народом! Некоторые упертые националисты носятся с лозунгом «России – русскую власть!». Хочется их спросить: «Если в России русских – более 80%, а власть – народная, то какая она будет? Не русская что ли?» Может, от лозунгов перейдем к технологиям?

Можно и дальше перечислять эти требования, требования, в первую очередь, к самим себе. Для их реализации не нужны особые деньги, которых у нас никогда не будет, не мешает Путин со своей коррумпированной бюрократией, не мешают либералы, заполонившие все сми. Так в чем же дело? Что мешает?

Мешает то, что мы готовы предъявить требования к кому угодно, только не к самим себе. И получается, как в той народной присказке: «Иван, Иван, я медведя поймал! Так тащи ж его сюда! А он меня не пущает!».

Источник Блок Ивашова 


------------------ 
А. Глазунов (Блокадник). Коммент по ГЛАВНОЕ  ЗВЕНО:

Пока на первое место не поставите, дамы и господа, Программу-минимум Русского народа, ничего не получится. Будете лаяться и пустословить. Сначала национальное, потом все остальное. Сначала покончим с геноцидом и дискриминацией русского народа, потом все остальное. Жидам - 0, 16%, в в органах власти, СМИ и пр. Русскому суперэтносу - 85%
А господа начальники от "оппозиции" даже слово "жиды" сказать смущаются и боятся.

Программа-минимум Русского народа. Азбука для русских
http://17m.forum24.ru/?1-11-0-00000024-000-0-0-1292184432 

[MALIK54]

10 тезисов про Максима Калашникова colonelcassad4 декабря, 15:01

Недавно читали просили высказать мнение о писателе, публицисте и политике Максиме Калашникове.
Поэтому коротко в рамках уже привычных 10 тезисов.

1. Для себя я открыл Калашиникова в 10 классе общеобразовательной школы, когда его книга "Сломанный меч Империи", наряду с самой известной книгой Паршева, серьезным образом повлияли на формирование на моего мировоззрения. Чтобы понять феномен Калашникова, надо просто помнить, в каких условиях он начал свою общественно-политическую деятельность. Его лучшие книги вышли во второй половине 90х, когда открыто заявлять, что СССР это круто, что СССР надо гордится, а не поливать его грязью, что до 1991 года мы не отставали, а полноправно боролись за цивилизационное лидерство - все это было не модно или говоря современным языком - не в тренде. Все те, кто в те годы работали над реабилитацией Советского прошлого, плыли против течения, вкладывая свое время и нервы в создание того фундамента, на котором в "нулевых" медленно, но верно росла та самая "просоветская" волна, которую сейчас заметно невооруженным глазом. Поэтому, наряду с классиками лево-патриотической мысли 90х, Максима Калашникова я отношу к числу тех творцов этого фундамента, которые внесли несомненный вклад в его формирование. Имя в лево-патриотической среде он сделал не придя на все готовенькое, а сам - это самое "готовенькое" формируя.



2. Тему армии и советских технологий, которые Калашников эмоционально и с надрывом проповедовал в своих первых книгах, тогда было слышать довольно не привычно. Это сейчас, когда на различных каналах идут валом передачи, где расхваливают советское оружие и советские технологические достижения (с периодическим подтекстом, что все вопреки), это воспринимается в порядке вещей. Если армия была великой и достижения велики, то почему бы ими не похваляться? Это вполне нормально. Но в 90-х, все было несколько иначе. Перестроечный угар еще не выветрился. Шизофреническая идея о том "Зачем кормить свою армию?" или же "Идея разоружения", еще владела умами. На всем, что произведено в СССР еще автоматически ставились штемпеля "Не эффективно", "топорно", "отстало", "не выдерживает сравнения с западными аналогами". В этом отношении, Калашников шел вразрез с подобными настроения, на простых и очевидных фактах демонстрируя, что Советский Союз в плане технологий и вооружений, был не хуже, а лучше. Этим, он шел против того культа самоуничижения, который с конца перестройки стал частью внутренней политики РФ.
Поэтому вклад Калашникова есть не только в реабилитации советского строя, но и в реабилитации советской армии и советского оружия, которую в эпоху развала СССР, просто смешали с грязью.

3. Несколько иное звучание имели попытки Калашникова сформировать концептуальный проект связанный с восстановлением СССР в иных формах, нежели имелись до 1991 года. В ряде книг, которые выходили в конце 90-х - первой половине "нулевых", он выдвигал концепцию "СССР-2". Собственно нынешний шум вокруг "СССР-2.0", уходит корнями именно к тому концепту СССР-2, который актуализировал Калашников в своих книгах. Причем он практически сразу обозначил, что речь идет не о возврате туда, куда вернуться уже нельзя, а именно о строительстве чего-то нового, условно называемого СССР-2, и представляющего из себя сплав некоторых годных элементов советского строя с некоторыми другими, прямо таки совсем не советскими элементами. В этом отношении, Калашников, будучи прожженным технократом, пытался из различных идеологических деталей сконструировать некий проект глобального уровня, который должен был вступить в новый раунд глобальной цивилизационной конкуренции. Детали этого проекта от скурпулезно выкладывал как в своих книгах выходивших почти каждый год, так и в совместном творчестве с Крупновым.



4. Собственно, уже когда довелось познакомиться с деталями этого проекта, наступило и некоторое мое охлаждение к Калашникову, так как при всей внешней логичности этих концепций, она в своей сути производили впечатление попытки соединить несоединимое. Идеи связанные с сознательной стратификации общества, всеми этими "орденами меченосцев", плохо стыковались с идейной начинкой советского проекта, основанного на совсем других принципах. По сути, получалось, что берем техническое и индустриальное могущество СССР, встраиваем туда ядро несколько иного рода, и вперед. При этом вопрос о том, что могущество СССР основывалось как раз на советском идеологическом ядре, являвшимся сердцем всего проекта, фактически приводил к тому, что не совсем понятным становилась связь между "новым ядром" и достижением прежних уровней могущества. Допустим, в конце 90х, когда многое из наследства СССР еще физически существовало, можно было бы говорить, что путем экстренном реанимации, можно успеть использовать не до конца разрушенную внешнюю периферию советского проекта. Но по мере укрепления существующей либерально-олигархической системы, вероятность зацепиться за материальные остатки прежнего проекта стремились к нулю.

5. В этой связи, для меня представляется неудивительным тот факт, что видный публицист не снискал себя как видный политик. Его эксперименты на этом поприще смотрелись занятно, но было видно, что это все не тот уровень, на котором должен был находиться автор одного из глобальных проектов переустройства страны. Роль "ментора" левого движения, уже была занята Кара-Мурзой, легальная левая оппозиция в лице КПРФ по своему идейному наполнению расходилась с Калашниковым, хотя если посмотреть на нынешнюю "китайскую" программу КПРФ, то там на деле есть ряд мест, вполне сходных с творчеством Калашникова первой половины "нулевых". Получилось как в КВН "Все Балканы уже заняты, нам только бакланы остались". Поэтому с определенного момента, Калашников зримо выпал в среду несистемных оппозиционеров, где в меру сил и пытался продвигать свои идеи. С ним разумеется боролись, пытаясь разоблачать его человеческие слабости, педалируя тему псевдонима (настоящая фамилия Кучеренко) или же навешивая ярлык фашиста.
С моей точки зрения, Калашников конечно не является фашистом, то что он в угаре технократического строительства пытался использовать кирпичики чужих глобальных проектов (в том числе и фашистского), говорит лишь о неразборчивости в средствах. В своих стремлениях построить свой правильный СССР-2, Калашников на мой взгляд вполне искренен.

6. Отсюда же вытекала и полемика на тему того, что Калашников специально заслан в лево-патриотический лагерь, дабы разлагать его своими концепциями. За годы наблюдений за деятельностью Калашникова и несмотря на попытки "разоблачить" Калашникова в этой роли, с моей точки зрения, он вполне себе самостоятельная фигура, которая даже если и заблуждается в чем либо, то делает это вполне искренне.
Окончательно я в этом мог убедится зимой прошлого года, когда Калашников метался с оппозиционных на охранительные митинги, а потом рвал у себя в блоге волосы на голове по поводу обоих сторон. Тогда многие отлично проявили себя засветив свои связи с теми или иными кукловодами.
И те кто рулил условной Болотной и те кто рулил условной Поклонной, оказались весьма далеки от Калашникова. И там и там, он увидел различные вариации на тему либерализма в России, в одном случае прикрытого "патриотизмом", а в другом открытым "западничеством". Разумеется, что автор "Битвы за небеса" или "Кода Путина", не мог примкнуть ни к тем, ни к другим. Поэтому Калашников сейчас и стоит несколько в сторонке. В этом отношении, Калашников не сможет вписаться в управляемую оппозицию, которую Кремлю бы хотелось создать на основе Изборского клуба.



7. Взгляды же Калашникова на разрешение проблемы власти, вполне себе открыто публиковались им самим. Он уверен, что при революционном развитии ситуации или сломе существующей модели, наибольшие шансы взять власть имеют либералы (части старой развалившийся элиты плюс либеральная оппозиция), против которых и следует бороться в режиме новой революции или вернее сказать "контр-революции". Работать на перехват. По сути, это переложение на новый лад концепции - сначала Февраль, потом Октябрь. Если "патриоты" не могут победить существующий либерально-олигархический режим, то им следует ждать/приближать его крах, дабы потом бороться против заведомо более слабых сменщиков. Концепция не новая, как собственно и не нова и главная проблема этой концепции, отсутствие современной партии/группы, которая ставит цели захвата власти путем организации революции. Де-факто - отсутствие современных большевиков. И эта проблема не только Калашникова. Значительная часть левого движения заражена оппортунизмом и соглашательством с капиталом. Вопросы о революции топятся в различных мелкобуржуазных теориях уходящих корнями в конец XIX-начало XX века. Вопросы о взятии власти уходят на второй план при обсуждении очередных красивых, пространных, но практически не осуществимых теорий.
Желание Калашникова перейти к практике понятно, но за ним отсутствует политический субъект - та же "Партия Дела", которая занимает умеренно-оппозиционную позицию. никак не выглядит "перехватчиком". Поэтому налицо расхождение желаний и возможностей, что и приводит к определенной непоследовательности в политических акциях и заявлениях Калашникова. Это выглядит как метания, но вполне понятно почему так происходит. Калашников как технократ, пытается такой субъект отыскать. Попробовали на Болотной - там всем заправляют либералы, не получится. Попробовали на охранительных мероприятиях - там прогнулись под Путина и ОНФ. Опять не то. "А у вас есть такие же, но только с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать". Он конечно мог объявить себя третьей силой как Зюганов и никуда не ходить, но в отличие от Зю, за ним нет партии и миллионов голосов и он не вписан в легальную оппозицию, дабы отыгрывать эту роль.
Поэтому с точки зрения внесистемного оппозиционера, Калашников вполне последователен в своих метаниях и своих воззрениях.



8. Сегодня, Максим Калашников представляется скорее героем минувших дней. Его лучшие книги написаны уже довольно давно, пик его популярности в лево-патриотической среде так же в прошлом. За эти годы он так и не нашел того политического субъекта, с которым он мог бы притворить свои идеи и отправиться в СССР-2. Так же как и не удалось ему создать такой субъект самостоятельно. Ввиду этого, он сейчас работает с тем что есть, а именно с "Партией Дела". В чем ему не откажешь, так это в кипучей энергии и упорстве , с которыми, несмотря ни на что, пытается продвигать свои идеи. Он может быть порой крайне пессимистичен (хотя не так истерично как Кунгуров), он может сначала заблуждаться, а потом признавать свои заблуждения, он может метаться от одного лагеря к другому, а потом громить их в своих заметках.
В этой связи, он безусловно является искренним патриотом своей страны, который желает ей добра, но который не видит (пока не видит?), как направить страну на нужные рельсы. И в этом Максим Калашников отнюдь не одинок.
На мой взгляд, в зеркале видного писателя и публициста Калашникова, очень четко отразились многие проблемы современного левого движения и поэтому с моей точки зрения, Калашников является классическим примером видного левого патриота периода господства либерально-олигархической модели.

9. Есть ли политические перспективы у Калашникова? На мой взгляд, при "стабильности", он так и останется в нынешней роли. В существующую модель, он не впишется именно по причине своих взглядов, сколько-бы официоз не пытался напялить на себя патриотические одежды. Либеральное нутро существующей власти Калашников видит отлично и поэтому слится с ним в охранительном экстазе он вряд ли сможет. Точно так же, он не сможет вписаться в какой-либо "цветной сценарий" или же примкнуть к либеральной оппозиции. Он слишком не любит либералов, чтобы рассматривать их даже как попутчиков. как это делает скажем Юрий Мухин.
Его шансы как политика заключатся в сценариях революции/слома, где его идеи перехвата и "антилиберальной контр-революции" будут востребованы в лево-патриотической или же в умеренно-националистической среде. Повести за собой он вряд ли сможет, но вот примкнуть к какой-то (пока что не наблюдаемой) силе осуществляющей "перехват", он вполне способен (ибо возраст пока-что позволяет), принося ей пользу своей кипучей энергией и своим пером публициста. Как пропагандист определенных идей, Калашников еще довольно долгое время будет весьма актуален и не побоюсь этого слова - перспективен.



10. Мое же личное отношение к нынешнему Калашникову умеренно-благожелательное, я не со согласен с частью его взглядов, мне не очень нравятся его поздние книги и различные идеологические эксперименты с частями разных проектов, скептически оцениваю я и некоторые его метания, но с другой стороны, Калашников старается быть предельно честным и не стремится надевать на себя чужие маски. Эта надрывная искренность всегда подкупала в Калашникове - он старался и старается быть тем, кем он является. С политической точки зрения, это может быть является наивностью, но с чисто человеческой точки зрения, эта позиция заслуживает уважения.
Я всегда ему благодарен за его первые книги, которые отчасти помогли мне стать тем, кем я стал, за его вклад в реабилитацию советского прошлого и актуализацию проблемы построения нового советского проекта.

Так что могу лишь пожелать Калашникову всяческих успехов и возможности увидеть при жизни, как страна таки отправится вперед в СССР-2, как бы он на самом деле не назывался.

[MALIK54]

"Я отлично знаю, что Изборский клуб финансируется властью. Но меня не мучают никакие угрызения совести: все, что мы напишем умного в клубе - это ноты, партитура сложной симфонии. Сиятельный "квартет" из осла, медведя, осла и мартышки никогда не сможет сыграть сию музыку. Для этого ведь нужно иметь руки, а не копыта. И мозги когов, кстати. А риторика ничего не изменит. Потому наша "музыка" принадлежит новой России, уже не Беловежской. А для того, чтобы создать симфонию будущего, средства можно черпать откуда угодно. Хоть из германского Генштаба."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1524241.html
Здесь Калашников прав:любые методы и средства борьбы с этой властью нравственны и оправданы.

[Админ]

Обыск у Максима Калашникова. К дню начала войны...

 

Только что мне позвонил Максим Калашников - у него дома начался обыск. Повод классический - связь с "Народным ополчением имени Минина и Пожарского", которое теперь под большим запретом. Мол, кто-то от имени НОМП с неустановленного устройства размещал в сети антисемитские материалы, и вот теперь то ли устройство, то ли самого разместителя ищут в квартире у писателя.
В качестве кого в данном деле проходит Максим Калашников, полагаю, и само следсвие еще не знает точно - кем прикажут, тем и будет проходить, хоть в качестве царя Ирода. Пока известно, что дело ведет Главное следственное управление СК по Москве и области, речь о части 1 статьи 282 УК РФ.

Надо полагать, что к выборам готовятся "завинтить гайки" - неспроста же именно сегодня, в день начала войны Путин приедет в Думу сказать "последнее прости" депутатам, избранным в ходе самых скандальных выборов в российской истории. Видимо, готовятся побить рекорд...

Информации пока не много. Будем держать в курсе событий.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск