Автор Тема: Демография  (Прочитано 51240 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Демография
« Ответ #75 : 03/01/16 , 11:50:44 »

Демограф: Рост рождаемости в России завершился, впереди ямапропасть депопуляции


Если не принять меры, к 2025 году население России сократится в два раза, считает эксперт

Если не принять меры, к 2025 году население России сократится в два раза, сказал в эфире «Русской службы новостей» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития (АНО ИДМРР) Юрий Крупнов.

«Рост рождаемости сейчас заканчивается и начинается обратная ситуация, мы вновь входим в яму. Это связано с тем, что у насрыночно-оптимизационная  синусоидная демография. Все помнят провал в рождаемости в 90-е годы. Те, кто родился тогда, сейчас НЕ становится мамами и папами, и их просто количественно меньше.

В 2025 году женщин в возрасте от 20 до 30 лет, то есть самых подходящих для рождения детей, будет в два раза меньше, чем в 2010 году. Нужно менять олигархическую власть  систему расселения, переходить к малоэтажной системе, нужно другую экономику выстраивать, которая будет работать не в пользу малодетных, а в пользу многодетных семей. Мы ничего не сможем изменить, пока у нас есть коэффициент рождаемости (условное число детей на одну женщину) меньше 2.

http://rusnovosti.ru/posts/402754

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Re: Демография
« Ответ #76 : 05/01/16 , 11:03:40 »
https://pp.vk.me/c629512/v629512087/317ca/3BvlJUKqMTg.jpg*

Росстат опубликовал причины смертности россиян в 2014 году

В России за 2014 год умерли более 1,9 млн человек, среди которых только 105 тысяч умерли от старости. Об этом свидетельствуют данные Росстата.

В результате самоубийств умерли 27 тысяч человек, более 13 тысяч россиян стали жертвами убийств.

От болезней системы кровообращения в общей сложности умерли более 900 тысяч человек. Самыми распространенными причинами смерти россиян являются сахарный диабет (20 323 человек), инфаркт миокарда (64 568 человек), пневмония (39 431 человек), болезни органов дыхания (более 79 тысяч человек).

Более 12 тысяч россиян погибли от алкогольных болезней печени. От психического расстройства в прошлом году умерли более 10 тысяч человек, от ВИЧ-инфекции — почти 13 тысяч россиян.
http://polit.ru/news/2015/06/17/suicide_statistics/

Но либерасты этого не замечают, путинисты этого не видят. Одни заняты жертвами Сталина и НКВД, другие выдуманными победами Путина и Ко. Меж тем - это либеральный геноцид. И длится он 25 лет. И никто не виноват. Невидимая рука рынка. Давайте орать про ГУЛАГ.
Меж тем смертных приговоров в СССР за все годы было 827 тысяч 995 человек( включая убийц, шпионов, предателей)

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Re: Демография
« Ответ #77 : 19/01/16 , 14:14:02 »
Русским националистам на заметку

Русский мир стремительно сокращается. Далеко не все знают об этом, так как абсолютному большинству для оптимизму достаточно шумных кричалок о России, встающей с колен и пр. Кто является носителем русского мира? Это прежде всего русский человек, естественный носитель идеи имперскости, лидерства русской культуры и цивилизации на всей исторической территории бывшей Российской империи и Советского союза. Поэтому, тем больше русских, тем лучше для русского мира. Но русских становится всё меньше. Русские — это стремительно вымирающий вид на всей территории СНГ. Для доказательства этого утверждения я приведу график числа русских вне России, но в пределах СССР/СНГ:


Рис.1

Согласно ему выходит, что русские значительно увеличили свое присутствие за пределами нынешних границ России в ХХ веке, особенно за советский период истории. После развала СССР наше присутствие стало резко сокращаться. За 20 постсоветских лет 8,3 млн. человек покинули территории бывшего СССР. Большая часть из них вернулась в границы РФ, другая умерла, не оставив себе замены на территориях, вдруг ставшими очень неуютными для русских и остальных бывших советских людей нетитульной национальности.

Но стала ли родным домом для русских новая историческая Россия — Россия либеральная, капиталистическая? Для тех, кто спешно покинул страны СНГ и для тех, кто жил в России всегда? Ответ на это даст другой график, составленный по данным переписей СССР и России:


Рис.2

Упрямые факты говорят, что самый стремительный рост числа русских наблюдается в довоенный период правления Сталина, т.е в период индустриализации и коллективизации, период репрессий и т.н. голодомора. Удивительно, да? Нам путинская пропаганда рассказывает страшилки об этом периоде, как о геноциде, а русские в этот период стремительно увеличивают свой Русский мир. У них падает смертность и растет продолжительность жизни. В общем, начинается ярко выраженный второй этап демографического перехода с одной особенностью, что снижается не только смертность, но и рождаемость, а это несколько нивелирует темпы прироста всего населения. Подробнее эти процессы у меня расписаны тут. Причины этого снижения рождаемости понятны — в стране начались масштабные преобразования, что не могло временно не ударить по демографии.


Рис. 3

Для желающих в этом месте немедленно начать дискуссию о т.н. Голодоморе, могу ответить, что голод 1933 год являлся трагической случайностью, аномалией, которая не может отменить общей тенденции роста населения и повторюсь, что гораздо более сильный удар по демографии нанесло снижение рождаемости русских первой половины 30-х, а не сверхсмертность от голода 1933 года. Общие же показатели таковы, что число русских с 1926 по 39-й год выросло на 21,8 млн или 1,7 млн. в год. Число всего населения СССР выросло за это период со 136 млн. до 170,5 млн. человек. или 1,8 млн. в год из которых 1,7 были русскими.

Далее началась Великая Отечественная война, прервавшая стремительный рост населения, который всегда бывает к концу второго этапа демперехода. Таким образом история не дала нам реализовать сценарий роста населения, приближенный к прогнозу Дмитрия Менделеева. Война не только прервала рост, но значительно уменьшила предвоенную численность населения населения СССР и в первую очередь русских, как наиболее пострадавших от военных действий и оккупации. Больше в относительных цифрах пострадали только братья-белорусы.

Победное окончание войны расширило окно возможностей для развития русского мира. СССР увеличил территории, вернув очень многое из потерянного в следствии Русско-японской, Первой мировой и Гражданских войн. Геополитическое и идеологическое влияние СССР увеличилось неимоверно, практически на полмира. Демография на все это немедленно ответила взрывным ростом за счет увеличения рождаемости и уменьшения смертности. Русский мир, как-бы стремился наверстать упущенное из-за войны, но достигнуть довоенной численности населения мы смогли только во второй половине 50-х.

В этом месте я подытожу результаты сталинского периода правления. Итак, за 30 лет правления Сталина число русских выросло с 73 млн. млн. до 102,7 млн. в 1953 году. Число населения всего СССР выросло за это время со 136 млн. до 188. Русских 29,7 млн. в плюс или 1 млн. в год, а всё население выросло на 51,9 млн. человек. На рис. 2 эти цифры даны. И всё это с учетом огромных потерь, которые русский мир понес от нападения Гитлера.

После прихода к власти Хрущёва, второй этап демперехода подходит к концу. Напомню, что для него характерна высокая рождаемость при снижающейся смертности. После этого, на 3-м этапе демперехода, начинается снижаться и рождаемость. При Хрущеве, вследствие стремительного жилищного строительства в городах и доле городского населения, перевалившего за 50%, стремительно снижается и рождаемость. Также стремительно, за 60-е, для русского мира завершается и третий этап демперехода. Именно для славянских и прибалтийских народов. Это хорошо видно на примере демографии РСФСР:


Рис. 4

Почему про третий этап демперехода важно понять? Потому что после него рост численности русских начинается снижаться в силу естественных, демографических причин. Русские, как и остальные индустриально развитые и урбанизированные народы начинают мало рожать, а смертность у них начинает медленно ползти вверх в период правления Брежнева. Почему? Причины я подробно разбираю тут. Они тоже вполне естественны.

Теперь про численность остальных среднеазиатских и кавказских народов, которая продолжает стремительно расти по той простой причине, что они все еще продолжают пребывать на 2-3 этапе демперехода с огромной рождаемостью и низкой смертностью. Именно в этот период и по этим причинам относительная доля русского мира в СССР начинает уменьшаться. То есть причины опять носят естественный характер, а не являются злобным замыслом коммуняк, как полагают отмороженные антисоветчики.

Но несмотря на это, численность русских продолжает уверенно расти. Темпы этого роста меньше, чем довоенные темпы роста при Сталине, но они вполне себе выше роста населения в той же развитой Германии со схожей исторической судьбой. Вот с такими темпами роста русский мир и подобрался к концу 80-х и развалу СССР. Подведем итоги всего советского периода истории. Число русских с 1923 по 91-й год, т.е за 68 лет, выросло на 74,2 млн или 1,1 млн. в год или почти в два раза. Число всего населения СССР выросло за это период с 136 млн. до 289,9 млн. человек или 2,26 млн. в год.

Что случилось дальше? Дальше случилась катастрофа. Сперва геополитическая, затем экономическая, которая потянула за собой катастрофу демографическую. Вот она на примере России:



Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат этой катастрофы. Это миллионы молодых людей, которые не пережили пришествия капитализма в Россию.

Население всех остальных бывших республик СССР тоже начало стремительно уменьшать свою рождаемость и увеличивать свою смертность. Сумма всех демографических потерь составила 48 млн. человек за 20 лет. Из которых только повышенная смертность на фоне распада СССР и экономических проблем составила порядка 26 млн. человек за 20 постсоветских лет. Но нас в данном случае интересуют потери русского мира. Простая разница между численностью всех русских в 1991 и 2015 годом нам дает цифру в -20,3 млн. человек или минус 0,85 миллиона русских в год. Минус 20,3 млн. человек за 24 года! Именно такова сумма потерь русского мира из-за распада СССР и пришествия капитализма. Остальное население всего бывшего СССР в это время тоже прекратило свой рост и выросло за 20 лет буквально чуть-чуть, хотя должно было достигнуть численности в 336 млн. человек к 2010 году. Всё это показано на рис.2.

Таким образом ответ на вопрос "стала ли прибежищем для русских новая, капиталистическая Россия?" будет отрицательным. Не стала. Мало того, что русские бежали из всех стран СНГ, но они еще и дома продолжили свое вымирание и сократили как относительную так и абсолютную численность со 121 млн. в 1991 году до 111 млн. в 2010 году. Вывод из всех этих фактов грустный: русские вымирают. В том, что вымирают многие другие народы тоже ничего веселого нет, но именно русские являются главным народом нашей российской и советской цивилизации, если вымрут они, то не поздоровится никому. Это хорошо видно на примере самоуничтожающейся Украины - их без нас быстро поставят на 4 точки ляхи и гансы.

Какой же вывод должен сделать из этих фактов любой здравомыслящий русский человек? Вывод весь на рис. 2: капитализм это зло для нас. Именно при нём на территориях всего бывшего СССР происходит то, что можно назвать одним словом геноцид или создание условий жизни несовместимых с нормальным и цивилизованным существованием одного из самых больших народов мира. Именно при капитализме, а не при социализме произошло и происходит вымирание русского народа с темпами 1 млн. в год на протяжении жизни целого поколения.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Re: Демография
« Ответ #78 : 20/01/16 , 11:22:11 »
В целом верно. Однако для полноты картины следовало бы привести данные и числе русских в дальнем зарубежье с динамикой изменения.
Да и постсоветский период в демографическом отношении состоит их двух периодов:
1. девяностые с первой половиной нулевых - большое (вплоть до двукратного) превышение смертности над рождаемостью в России и прочих русских в широком смысле этого слова осколках СССР;
2. вторая половина нулевых с первой половиной десятых выравнивание рождаемости со смертностью в русских в широком смысле этого слова осколках СССР с превышение рождаемости над смертностью в России в отдельные годы.
Факты - эти широко известные, а значит их следует объяснить.

Вот вы, Трезвенник, этим и займитесь, предлагаешь - делай!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Демография
« Ответ #79 : 04/02/16 , 16:40:53 »
История демографии от ВШЭ[/size][/color]

i.imgur.com — Что-то кучно пошли вслед за гарантом

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Re: Демография
« Ответ #80 : 12/03/16 , 16:50:23 »
Продолжительность жизни в РФ. Никакого сравнения с США

Автор: Ivan Ushenin

Вчера Скворцова докладывала об очередных «успехах» Путину. Говорила об увеличении продолжительности жизни и стагнации смертности в РФ. Последнее с подсказок Путина объясняла тем, что мужички в РФ пьют, а потому умирают раньше вопреки счастью жить при Путине. Это утверждение не стыкуется со снижением потребления алкоголя в РФ за последнее время. А другое объяснение, что население РФ стареет, не стыкуется с тем, что население РФ одно из самых молодых в Европе, а смертность имеет одну из самых больших. Так что, причины роста смертности они ищут не там, где они кроются, а там, где им удобно.

Вернемся к продолжительности жизни в России в свете сравнения с США за всю историю наблюдений:

Инфографика продолжительность жизни в США и России height=338

Видно, как дореволюционная Россия чудовищно отставала от США и как при Сталине мы стремительно догоняли их по этому важнейшему показателю, что плохо стыкуется с мифами о «кровавом упыре».

Далее у нас началась стагнация и отставание от США, которое мною объясняется тем, что стремительная урбанизация населения и переселение вчерашних сельских жителей в города создало у них массу свободного времени, которое они заполняли бытовым пьянством, отчего смертность мужчин выросла, а продолжительность жизни несколько сократилась.

Затем распад СССР и приход капитализма в страну резко сократила продолжительность жизни у россиян, которая стала медленно восстанавливаться только в середине нулевых, с приходом в страну нефтяных денег.

А вот как картина выглядит в другом ракурсе, через разницу лет США минус РФ:

Инфографика продолжительность жизни в США и России height=334

По мужчинам мы вернулись фактически к дореволюционному уровню отставания минус 16-17 лет. Сейчас эта разница составляет 12 лет, что тоже постыдно для цивилизованной страны, какой была Россия при Советах.

Автор: burckina-faso

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9603
Re: Демография
« Ответ #81 : 25/08/16 , 08:57:14 »
Взято отсюда:

http://burckina-new.livejournal.com/154514.html
____________
Походу никакая война и не нужна.

Россиянские папуасы сами перемрут в течении пары сотен лет.

https://pp.vk.me/c604722/v604722565/19c2/ZVZxKkV6a2E.jpg


Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Демография
« Ответ #82 : 13/05/19 , 09:25:55 »




Миф про кавказское долголетие



Умер самый пожилой житель России Аппаз Илиев в возрасте 123 лет. «В чем же секрет долгожительства этого старца?» — задаются вопросом СМИ. Ранее умер другой самый старый житель России, и тоже с Кавказа — Нану Шаова... и все другие долгожители, которые попадают в СМИ, тоже загадочным образом находят свои корни на Кавказе. И правда — в чем же секрет их аномального долголетия? Чистый ли горный воздух? Боржоми ли, плещющийся за каждым камнем? Нет, как это ни прискорбно, но все куда банальнее. Чуда не ждите: никаких кавказских долгожителей нету и никогда не было.

В аулах Кавказа до прихода большевиков документов по сути и не было толком. Там и по сей день-то сам черт ногу сломит — представьте себе, что было в начале века. Более того, большинство населения этих регионов свои первые паспорта начали получать уже только после второй мировой войны, причем даже спустя десятилетие после этого аксакал из аула, никогда в жизни не державший в руках паспорта, был не такой уж и редкостью. Все данные при раздаче паспортов записывались не на основании свидетельств о рождении (откуда им взяться-то?), а исключительно со слов самих жителей. А говорили они, у кого на что фантазия была способна, подтверждая достоверность своих данных неопровержимым фактом, известным как «мамой клянусь, да?». Как итог, большинство накидывало себе по паре десятков лет сверху, чтобы поскорее выйти на пенсию. Так же широко практиковалось сокрытие смерти стариков для получения их пенсии. Стариков уж давно не было на свете, а счетчик их и без того завышенного возраста продолжал тикать. В горных аулах проверки редки, соаульцы не сдадут, а в случае чего личность «долгожителя» докажут все тем же неопровержимым фактом, известным как «мамой клянусь!». Таким образом появлялись долгожители аж в нескольких поколениях. Сперва помирал дед, но формально продолжался числиться живым, потом помирал его сын, но формально также продолжался числиться живым, а в случае проверки вместо них выставляли любого старика, и весь аул подтверждал: да, это он, мамой клянемся!


Так и появилась легенда об аномальном кавказском долголетии. Проверить подлинность чего-либо там и сегодня трудно — что уж говорить о людях, родившихся в начале минувшего века? Вскоре долголетие на Кавказе стало бить рекорды не только непосредственно долголетия, но и здравого смысла: там с завидной регулярностью стали появляться люди, чей возраст стал стремительно приближаться к двум сотням лет. К слову, даты всех умирающих долгожителей кавказа в наши дни (включая Аппаза Илиева), конечно же, также записаны исключительно с их слов. Поэтому, когда вы смотрите на фотографии этого Аппаза в СМИ и удивляетесь тому, что он в свои 123 года выглядит на 80, это нормально, потому что именно столько ему и есть на самом деле. Именно по этой причине никого из этих бесчисленных кавказских долгожителей официальные геронтологи никогда не вносили в официальный перечень долгожителей-рекордсменов.

Руководство СССР, конечно, понимало, что история с кавказскими долгожителями не совсем чиста, но и навести порядок ввиду повсеместной круговой поруки в тех краях не могла. Тогда СССР этот небольшой обман решил обернуть себе на пользу, использовав как пропагандистский мем: надо же было чем-то позитивным этим республикам хвастать, раз с качеством электроники и кавказского автопропома как-то не сложилось. И для западных стран красивая картинка получалась. К тому времени многим жителям Кавказа уж перевалило за полторы центнера лет. Смешно, конечно, но советская пропаганда взяла парочку таких долгожителей и водрузила их на острое копья телевизионной пропаганды. Это был дагестанец Махмуд Эйвазов, которому было 167 лет, и азербайджанец Ширали Муслимов, которому было 170 лет. Про них стали снимать фильмы, выпускать с их изображениями марки, а главное — тыкать Запад носом в наш райский уголок под названием Кавказ, в котором такая крутая экология, что люди по две сотни лет живут. Запад, впрочем, если и впечатлился, то не сильно, т.к. по оценкам их геронтологов возраст обоих был завышен почти в два раза.

И так в СССР культивировали этих долгожителей, что со временем и сами стали сомневаться в том, что это подтасовки: а вдруг и правда там есть долгожители? Поэтому в конце 70-х годов в Киеве, Москве, Тбилиси и Баку были сформированы научные группы из геронтологов, медиков и демографов, которые и были отправлены на Кавказ изучать феномен тамошнего долголетия. Необходимо было проверить прежние рекорды и составить родословные карты всех жителей, паспортный возраст которых превышал 105 лет. Результаты этих исследований были обобщены в научных книгах «Абхазское долгожительство» и «Долгожительство в Азербайджане».  В.А.Большаков, руководитель группы проверки данных в Азербайджане, констатировал: «…результаты верификации возраста номинальных долгожителей в Азербайджане не оправдали изначальных ожиданий. Вместо зоны сплошного долгожительства перед нами предстала республика с его довольно редкими очагами. Вместо ожидаемых случаев долголетия в 140 – 150 лет пока обнаружен лишь один долгожитель в возрасте 120 лет и несколько в возрасте 110 лет». В Абхазии и вовсе был обнаружен лишь один человек, возраст которого по медицинским показателям предположительно мог превышать сто лет. Проще говоря, количество долгожителей не выходило за рамки среднестатистической, не отличаясь от любого другого региона РФ, а иногда даже показывая худшие результаты.


К нашему времени ничего не поменялось:
«Согласно переписи 2002 года, в нашей стране проживает около 330 тысяч человек старше 90 лет, — говорит краснодарский социолог, доктор наук Валерий Касьянов. — А людей, которым больше 100 лет, около 6 тысяч. Но доля тех, кто проживает на Северном Кавказе, не превышает общие показатели по стране. Большое количество долгожителей именно в этом регионе — это миф и приписки».
Конечно же, чистый горный воздух — это хорошо, но сегодня он имеет слишком маленькое значение для продолжительности жизни. 1000 лет назад воздух вообще был наичистейшим, да и питание без «ентих ваших концерогенов», только чего-то тогда в этом мире особо надолго не задерживались. Основной же фактор, оказывающий влияние на продолжительность жизни, — это ее культурный уровень и качественный. Именно поэтому долго живут в Японии (хотя в Японии еще гены играют роль) и Скандинавии, но очень коротко в экологически чистых странах Африки и Средней Азии. И по этой причине место, в котором сконцентрировано самое большое количество долгожителей в России, это... загрязненная Москва, а никакой не чистый Кавказ... Ага! Демографический факт, между прочим: самое большое количество долгожителей проживает в Москве. Чистый воздух и вода сегодня играют второстепенную роль в продолжительности жизни (ну, если речь, конечно, не про Норильск с Челябинском). Первостепенная — это благосостояние, благодаря которому человек может себе позволить лучшую медицину, образование, лучшую пищу, лучшие службы спасения и т.д. и т.п. На Кавказе население очень бедное, потому ни о какой медицине и образовании там не может быть и речи. Откуда ж там долгожителям-то взяться? А вот в Москве сосредоточено самое обеспеченное население Росии, именно по этой причине Москва — лидер по продолжительности жизни. Таки дела.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Демография
« Ответ #84 : 05/07/19 , 07:23:12 »

Количественные показатели vs качественный уровень
На днях министр здравоохранения Скворцова сообщила о необычно высокой флуктуации в демографии - произошло резкое увеличение естественной убыли населения - темпы рождаемости не покрывают темпы смертности. Скворцова связала происходящее со статистикой - всплыли некие региональные "ручные" манипуляции со статистикой, где местное начальство в прошлом году давало заниженные, а в этом году - реальные цифры смертности по разным болезням. Поэтому, дескать, и всплеск. Точнее, "бульк".

В принципе, у нас всегда так - если рождаемость растет - это личная заслуга президента и его мудрых решений, а падает - то всегда есть стрелочники. На которых можно перевести все косяки. На самом деле картина, скорее всего, существенно сложнее, так как помимо текущей политики на демографию влияет достаточно большое число факторов, выходящих за рамки всевозможных нацпроектов и плановых вливаний в здравоохранение. Однако создать внятную картину происходящего и выделить объективные факторы в демографических процессах, отделив их от субъективных и случайных не получается.  Либо не хочется. Что вполне объяснимо - демографическая ситуация носит "волнообразный" характер, нацпроект "Здоровье" был создан буквально перед наступлением очередного пика, и объективно обусловленный рост численности населения в десятых годах был выдан за достижения и успехи проводимой политики. Правда, теперь волновой процесс начинает идти в "минус", поэтому и приходится объяснять происходящее региональными просчетами в статистике.

Статистика - вообще великая вещь. Годами можно фальсифицировать индекс доверия президента, но один раз проколоться и дать примерно достоверные цифры - после чего получают колоссальный провал, даже не на проценты, а в разы. Что приходится прикрывать "новыми методиками", снова возвращающими прежний порядок обмана.

Проблема с российской демографией в том, что в ней присутствует весьма немалая доля сугубо политических манипуляций. Есть объективные факторы, влияющие на динамику численности населения. Есть факторы, созданные текущей политикой власти - миграционной, социальной. Здесь и возникает соблазн смешивать эти факторы, выдавая за свои достижения то, что ими не является.

Однако главный вопрос заключается совершенно в другом. А кто вообще сказал, что численность населения - это некий фетиш? Почему рост численности населения страны - это хорошо, а сокращение - плохо? Для традиционной аграрной цивилизации - да, численность населения играет предельно важную роль, так как базовым ресурсом традиционной фазы является производящая ресурс территория. Страна с большой численностью населения обладает конкурентным преимуществом перед соседями, имея возможность осваивать новые территории, а при необходимости - захватывать их у соседей.

Городская цивилизация, перешедшая на новый уровень развития, перестает нуждаться в дополнительных территориях, а начинает осваивать и улучшать качество жизни на имеющихся. Численность населения перестает играть определяющую роль, а вот технологии и качество жизни - очень даже. Для постиндустриальной цивилизации качество жизни выходит вообще на первый план, становясь базовой ценностью. Соответственно, растет роль и важность конкретного человека.

Безусловно, на стыке традиционной и более развитой цивилизаций возникают не просто противоречия, а откровенный антагонизм - что можно наблюдать в Европе, Штатах, России, где иноплеменные пришельцы, несущие с собой прежние традиционные ценности, объективно разрушают складывающийся новый порядок и новую этику жизни. Но это вопрос и проблема синхронизации и сопряжения существования двух разных миров, но точно не вопрос пересмотра ценностей нового постиндустриального человечества.

Наша, российская, проблема, заключается, по-видимому, в том, что российское руководство в силу субъективных особенностей захватившего власть воровского сословия, ориентировано не в будущее, а в прошлое. Оно строит не Россию будущего, а Россию глубокого прошлого, где количество населения является гораздо большей ценностью, чем качество его жизни. Поэтому вместо того, чтобы создать принципиально иные ориентиры, нацеленные на улучшение жизни людей, их заменяют архаикой - численностью.

Но в том и проблема, что распавшийся Советский Союз был цивилизацией высшего порядка. К сожалению, переход из архаики в современное общество произошел крайне быстро, что привело к жестким противоречиям между управлением "по-старому" и потребностями общества, вытекающими из новых обстоятельств и реалий жизни. Эти противоречия не нашли своего разрешения, косная структура КПСС не смогла управлять современным обществом и соответствовать его потребностям, что в итоге вылилось в распад страны. Однако проблема в том, что теперь просто так вернуться в архаику невозможно - остатки цивилизации высшего порядка крайне тяжело разрушаются даже в ходе тотального ее уничтожения, которое проводит уголовная шпана, ставшая новой властью.

Нынешняя братва вообще не имеет образа будущего. Разложение (и крайне вероятный распад) страны объективно возвращает нас в дикое прошлое, но чтобы полноценно вернуться назад, нужно разрушить остатки советского наследия - производящую городскую цивилизацию. Города деиндустриализируются, перестают быть "плавильным котлом", теряют возможность ассимилировать экзогенных пришельцев, которые объективно "опускают" города в развитии, а уже на этом рухнувшем уровне пришельцы обладают конкурентными преимуществами перед более цивилизованными горожанами. Опять же - это не только российская, но глобальная проблема. Везде перед управляющими элитами встает вопрос синхронизации и разведения в пространстве (ментальном, культурном, территориальном) двух фаз развития, и не все смогут пройти этот этап.

Россия Путина объективно не способна ни вернуться на тренд развития, ни полноценно разрушить советское наследие (просто слишком мало времени для этого непростого процесса, а времени у путинского ворья как раз нет). В итоге деградации мы получим на выходе не архаичное средневековое и уж тем более не постиндустриальное, а постапокалиптическое общество (не зря, кстати, постапокалипсис так востребован в произведениях современных авторов, художников и режиссеров). Москва, к примеру - это уже вполне состоявшийся постапокалипсис современного мира, с огромным количеством совпадающих признаков. Такой себе "Бегущий по лезвию", просто без клонов и летающих полицейских машин (впрочем, еще не вечер) Городской постапокалипсис уже начинает конкурировать с рухнувшей в средневековье провинцией и периферией. Что в корне меняет отношение к демографии - снова начинает быть востребована людская масса, количество. В ущерб качеству жизни и там, и там.

Поэтому российская власть, ведущая нас к катастрофическим сценариям, в которых будет переплетены самые дикие образы будущего, объективно заинтересована в количественных показателях населения. И, соответственно, внедряет эту установку в массы. Живи быстро, умри молодым. В такой парадигме не нужны пенсии, не нужна социальная политика, здравоохранение, массовое образование. Взрослое население, а тем более пожилые, которые несут в себе знания и традиции, становится ненужным и даже вредным. Поэтому все зверские законы последнего времени фактически несут в себе геноцид пожилых.

Проблема, которую озвучила Скворцова, выглядит совершенно нелинейной. Нельзя говорить о демографической политике только в контексте количественных показателей. Это вообще ни о чем. "О чем" - это полная расшифровка того, куда именно мы идем и какие сценарии являются оптимальными, а какие - неприемлемыми. И только тогда можно понять - что есть хорошо, а что есть плохо. Власть должна предъявить народу образ будущего, и только в рамках этого образа можно формулировать этику будущего мира. Что такое хорошо и что такое плохо. В том числе и в области демографии.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Демография
« Ответ #85 : 26/10/19 , 20:44:03 »


Пишет burckina_new (burckina_new)

Про "великий перелом" русского хребта
 

А теперь смотрим факты, из которых видно, кто и когда этот самый "русский хребет" сломал:



Умному, как говорится, достаточно...
Идиоты же будут проклинать коммунистов вместо нынешних капиталистов.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Демография
« Ответ #86 : 14/11/19 , 10:27:22 »
Sohu (Китай): Россия демонстрирует отрицательный прирост населения, и многодетность уже не может решить эту проблему
 


Россия — самое большое по территории государство в мире, ее площадь составляет 17,09 миллиона квадратных километров. При этом территория Сибири Дальнего Востока, занимающая 12 миллионов квадратных километров, пустует, а на остальных 5 миллионах квадратных километров европейской части страны живут 140 миллионов человек (9-е место в мире).
 
Россия является одной из немногих стран в мире с отрицательным приростом населения.
Согласно результатам Всероссийской переписи населения 2010 года, общая численность населения составляет 142,9 миллиона человек. Демографические данные, опубликованные российскими властями, разнятся, по их оценкам, численность населения в 2018 году составила около 143,9 миллиона человек. Но по оценкам Центрального разведывательного управления США, эта цифра равна 138,7 миллиона человек, то есть за восемь лет численность населения снизилась на 4 миллиона.
 
Уровень рождаемости в России очень низкий, в среднем на одну женщину приходится 1,2 ребенка. Для поддержания нынешнего уровня численности населения, данный показатель должен быть увеличен до 2,2. Хотя правительство обещало экономические льготы многодетным семьям, но до сих пор оно не добилось больших успехов в попытках убедить людей иметь больше детей.
 
В отличие от восточноевропейских стран, Россия не может решить проблему недостатка детей за счет мигрантов, потому что никто не хочет переезжать в страну с малым числом рабочих мест.
 
Согласно демографическим прогнозам, если тенденция к депопуляции останется неизменной, то к 2099 году общая численность населения России снизится примерно до 65 миллионов человек. К тому времени население будет сосредоточено в Москве (на сегодняшний день численность населения составляет около 15 миллионов человек) и нескольких других крупных городах, и многие малые и средние города и обширные сельские районы опустеют так же, как Сибирь и Дальний Восток!
 
«Дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию», — эти воодушевляющие слова сказал Владимир Путин двадцать лет назад! Время пролетело незаметно. Этот некогда молодой и энергичный российский лидер три срока проработал президентом и один срок премьер-министром. Вот-вот истекут эти 20 лет. Несмотря на зачистку Путиным политического поля и высокий уровень поддержки президента, который достигает 86%, не видно и намека на сильную Россию: российская экономика и материальные условия жизни народа все еще находятся в упадке.
 
Хотя Владимир Путин пользуется большим уважением в средствах массовой информации восточных держав, и у него даже есть бесчисленное количество последователей и поклонников, но среди того, что он сделал в России за последние 20 лет, нечем хвастаться и восторгаться. Эти группы поклонников только и делают, что слепо восторгаются, и их совсем не заботит реальное положение дел в собственных государствах. Когда-то в интернете ходили слухи, что Путин хотел сдать в аренду несколько миллионов квадратных километров российской земли восточным державам, эти слухи распространялись очень быстро. Но ни одна страна не стала бы платить за аренду этих 12 миллионов квадратных километров, потому что стоит только ступить на эту землю, сразу же станешь первобытным человеком!
 
Люди, которые разбираются в современной ситуации в России, знают, что условия жизни большинства россиян не так хороши, как в бывшем Советском Союзе или большинстве стран СНГ. Владимир Путин не является ни представителем бедных в России, ни сторонником Карла Маркса, он просто политик, который любит власть, демонстрировать силу и вступать в споры!
 
На протяжении многих лет богатство Путина было тайной, которую все время хотели раскрыть ученые, аналитики, противники, журналисты и органы разведки. Общество постоянно обсуждает эту тему. Многие не верят доступным и открытым сведениям о состоянии Путина, нового русского царя, который стремится к самодержавию и тоталитаризму. Есть ли у Путина тайные богатства или нет? Сколько их? На самом деле все это не имеет значения.
 
Потому что это жестокий факт: в стране, население которой погибает, страдает и медленно деградирует до первобытного общества, никакого значения не имеет то несметное богатство, принадлежащее одному человеку!
 
Человек — хозяин мира и душа земли. Надеюсь, что царь-Путин и политики, управляющие судьбой страны, действительно будут заботиться о судьбе людей!


Оригинал публикации: 俄罗斯人口负增长,多生孩子不是解决国内民生的根本之道
https://inosmi.ru/social/20191113/246221406.html

ЗЫ:У России выбор небольшой:либо сказочный добьёт Россию,либо Россия придушит Сказочного.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Демография
« Ответ #87 : 01/01/20 , 11:56:44 »
Демографическая статистика городов России.
Население крупнейших городов России-2019

Долгое время крупнейшие региональные центры России концентрировали человеческий капитал и показывали устойчивый рост численности населения. Но ситуация меняется, условия для развития городов становятся более поляризованными.Рассматриваем официальную статистику по численности населения на начало 2019 года в крупнейших городах России (более 1 млн. человек)
В России 16 городов с численностью населения более 1 млн. человек. В них проживает 24% всего населения России и почти треть от городского населения.
В России 16 городов с численностью населения более 1 млн. человек. В них проживает 24% всего населения России и почти треть от городского населения.
Большинство крупнейших городов России не имеют опыта и практики развития в условиях сокращающегося населения. Многие из них предпочитают не замечать этого риска и закладывают в стратегии развития бесконечный рост числа жителей. Между тем, часть из них уже закрепились в отрицательной зоне.
В большинстве городов численность населения выросла
В большинстве городов численность населения выросла

Заметно снизилась численность населения в Омске, Самаре, Нижнем Новгороде. Впервые, после длительного периода роста числа жителей, зафиксирована убыль населения в Челябинске. Уже давно в зоне риска находится Волгоград. Вероятнее всего, здесь численность населения также снизилась по итогам прошлого года, но Росстат до сих пор не опубликовал официальную оценку по этому городу.
Значительное число крупнейших городов в последние 5 лет показывали низкие темпы роста населения.

Значительное число крупнейших городов в последние 5 лет показывали низкие темпы роста населения.


В следующие [color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]годы показатели изменения численности городского населения будут становиться более контрастными. И это серьезный вызов для городской экономики и местной власти. Причем с проблемами будут сталкиваются и те, кто теряет жителей, и те, кто не в состоянии управлять повышенным миграционным притоком ([/color]Краснодар

Дополнительная информация о компонентах изменения численности населения в городах России.


ЗЫ:ЛИби путин нас,либо мы путина

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Демография
« Ответ #88 : 27/01/20 , 12:00:28 »
Алена Водонаева, маткапитал, факты и мнение самих женщин

В свете продолжающегося скандала вокруг заявления выпускницы телешоу "Дом-2" Алены Водонаевой о бесполезности материнского капитала для повышения рождаемости в России, вспоминается библейской мудрости, гласящей, что всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
К библейской мудрости вернемся позже, а пока свеженькое из СМИ о Водонаевой:Телеведущая и модель Алена Водонаева заявила в эфире НТВ, что не собирается менять точку зрения по вопросу материнского капитала, назвав часть потенциальных получателей выплат "пьющими" и "маргиналами".Эта девушка начинает мне нравится. Мало того, что она сто раз права, говоря, что маткапитал не работает в России, а точнее работает именно так, как она говорит. Так она еще имеет силы противостоять давлению СМИ.
Для понимания ее правоты достаточно взглянуть на показатели суммарного коэффициента рождаемости, т.е. числа рожденных детей на 1 женщину:




Из графика видно, как появившийся в 2007 году маткапитал довольно резко поднял СКР в сельской местности и очень слабо среди горожан. А именно в сельской местности России проживает наиболее бедная часть населения России. В том числе, именно те, кого Водонаева резко назвала "пьющими и маргиналами".
А с 2015 года, когда жизнь в России резко подорожала, а реальные доходы резко упали, маткапитал и вовсе перестал оказывать влияние на рождаемость. Что не удивительно на фоне девальвации маткапитала:




Еще полезно взглянуть на мнение самих женщин о роли маткапитала:




Для 71% женщин маткапитал не повлиял на решение о рождении или нерождении ребенка.
Возвращаясь же ко всей это истории с Водонаевой в свете библейской мудрости. Ее можно переиначит следующим образом: не устоит тот дом, где участница Дома-2 оказывается разумней государственных мужей...
https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/alena-vodonaeva-matkapital-fakty-i-mnenie-samih-jenscin-5e2e7acc8f011100c0c06f87



Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Демография
« Ответ #89 : 10/02/20 , 20:39:52 »
Карта и анимация убыли населения по регионам России

Итоги 2019 года показали, что Россия ускоряет негативные процессы т.н. естественной убыли населения: 316 тыс. человек минус за 2019 год.
Но эта цифра является разницей между 67 регионами, давших 426 тыс. убыли населения и 18 регионами, показавшим 110 тыс. человек прироста, т.е. превышения рождаемости на cмepтнocтью.
То есть в стране есть множество регионов, которые стабильно, с 1991 года вымирают и есть меньшинство регионов, которые стабильно увеличивают свою численность. Где какие регионы легко понять, глядя на карту, которую я сделал по данным за 2019 год:




Градации красного цвета показывают градации убыли населения. градации зеленого -- прирост.Те же самые цифры в табличном виде:




Но так было не всегда. Например, в 1989 году было так, а в 2002 году стало красным-красно:




После одного из самых худших периодов 2002-03 годов ситуация стала улучшаться к 2013 году. После 2013 года все стало краснеть опять, что видно на анимации с 2013 по 2019 год:




Ну и финальная картинка для распространения:




Умным, полагаю, достаточно, а неумным грозит полное вымирание и исчезновение из истории.

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/karta-i-animaciia-ubyli-naseleniia-po-regionam-rossii-5e412555f028171317e137b5