Автор Тема: Гриппы, вакцины, фармакология и мы  (Прочитано 60454 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7764
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #330 : 02/01/21 , 20:41:17 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #331 : 05/01/21 , 19:05:29 »

Огораживание
История с вакцинным паспортом является не только сугубо российской. Соответствующие документы будут вводить другие страны и объединения. В частности, Евросоюз.

У введения таких паспортов будет достаточно много следствий. Экономических, политических, социальных, культурных. Естественно, что в каждой стране или объединении стран будет создан «свой» список сертифицированных вакцин, а значит — только вакцинация «правильными» вакцинами от «правильных» производителей даст право на получение документа. В Европе, к примеру, это вакцины Модена и Пфайзер. А вот российские Спутники и Векторы, по всей видимости, в Европе признаваться не будут. А потому — увы, но только в пределах собственного зоопарка.

Еще один нюанс заключается в том, что сама по себе вакцинация будет иметь срок годности. В любой момент этот срок может быть продлен или наоборот, сокращен. Что автоматически потребует переподтверждения и переполучения паспорта (или его продления).

Фактически у нас на глазах буквально вот-вот начинают создаваться огороженные зоны, причем прежние правила, в которых нелегальный мигрант мог рассчитывать на гуманизм, права человеков и прочие демократические штуки, теперь по факту будут отменяться. Для нелегалов будут создаваться изолированные лагеря, откуда они будут безо всяких сантиментов через санобработку выдворяться в пункт отбытия. Отдельные страны Третьего мира смогут даже зарабатывать на приеме таких высылаемых, причем их судьба после передачи никого интересовать не будет. Ни правозащитников, ни Грету Тунберг, никого.

Перемещения по миру станут привилегией, что, кстати, будет означать крах мировой транспортной отрасли, туристической и вообще всего, что было нацелено на массовые перевозки и поездки среднего класса. Вообще, уничтожение среднего класса создает огромное количество отложенных по времени рисков и проблем. Тот же туризм может выжить, так как возникнет повышенный спрос на внутренние турпоездки. Но резкое сжатие среднего класса неизбежно этот спрос также сожмет — и сейчас даже трудно сказать, будет ли здесь выигрыш для внутреннего туризма или нет. То же касается индустрии развлечений, довольно большого сегмента предприятий общественного питания, ориентированных на относительно высокий чек — ну и так далее.

В любом случае уже в этом году мир начнет очень быстро меняться, создавая новую нормативную базу, под которую будет вынуждена подтягиваться повседневная жизнь и бизнес. Столь быстрые изменения сделают практически невозможным протест в отношении них — пока люди соберутся протестовать против одного введенного ограничения, на его базе будут приняты еще несколько. Процесс будет носить лавинообразный характер. Как заражения или ядерный взрыв. Старый мир будет умирать, конечно, еще достаточно долго, но в целом его похоронят еще живым, и новый молодой и совершенно бесчеловечный порядок будет выплясывать на еще живом, но уже умирающем теле.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #332 : 08/01/21 , 21:21:13 »

СМЕРТНОСТЬ В ШВЕЦИИ И В МИРЕ



  • На ФОРУМ.мск в статье «Смертность от КОВИДа. Предварительные итоги» из Италии опять раздались причитания С. Миронина:
     
    «Подсчитал смертность за год от КОВИДа в некоторых странах Европы (Рис. 1). Делил число умерших от КОВИДа официально на число миллионов населения. Белоруссию не считал. Там очень странный график. В любимой КОВИД-диссидентами Швеции смертность от КОВИДа выше, чем в Норвегии – в 10 раз, чем в Финляндии – в 8 раз, чем в Дании – в 3,5 раза, чем в Латвии – в 2,5 раза, чем в Литве – в 1, 5 раза, чем в Германии – в 2 раза, чем в Польше – в 1,2 раза».
     
    Решил прореагировать.
     
    А что – кроме как от сраной сезонной ОРВИ, называемой КОВИДом, люди в мире ни от чего больше не умирают??
    Сначала несколько общих чисел и именно об нынешнем сезонном ОРВИ, поскольку COVID-19 – это банальное ОРВИ, а поскольку дети не болеют, то это очень лёгкое ОРВИ.
     
    За 2020 год объявлено заболевшими COVID-19 всего 83 миллиона человек. Числа смертности ни о чём не говорят, поскольку их не с чем сравнивать – до 2020 года не списывали на ОРВИ смерти ото всех болезней всех простудившихся.
     
    Данные ВОЗ об ОРВИ, вызываемых 200 видов инфекционных возбудителей, следующие:
    – всего в мире на протяжение года болеют ОРВИ около 500 млн человек, а не 80;
     
    – при пандемиях ОРВИ одномоментно заболевает половина населения Земли, а не 80 миллионов из 7,8 миллиардов;
     
    – почти 2 миллиона человек, большинство из которых – новорожденные и дети дошкольного возраста, ежегодно погибают от ОРВИ, а не только глубокие старики;
     
    – половина человечества переносит ОРВИ хотя бы раз в год, но чаще – два;
     
    – медицинская статистика в США, несмотря на относительно благополучную эпидемиологическую обстановку в стране, утверждает, что большинство американцев переносят разные формы ОРВИ трижды за год.
     
    Так в связи с чем вой несётся только из-за одного из 200 возбудителей, да и то, из-за возбудителя, который не выделен и исследован, а придуман? Это вопрос?
     
    Но займёмся как бы «несчастной» Швеций?
     
    За первые 6 месяцев 2020 года в Швеции умерло всего 51405 человек, в расчёте на год – 102810, и в расчёте на 10,3 миллиона населения это 9,98 умерших на 1000 жителей (повторю, это за первые 6 месяцев). А общий за 2020 год коэффициент смертности – 9,1 умерших на 1000 жителей. Согласно статье «Население Швеции» в Википедии, по данным на 2010 год уровень смертности в стране составлял 10,21 умерших на 1000 населения, и никто не бился в истерике.
     
    Мало этого, на ресурсе knoema.ru уже подсчитан уровень смертности за весь 2020 год, так вот, только в Норвегии коэффициент смертности равен 7,9 на 1000 жителей. А в Латвии 14,8 умерших на 1000 населения; в Литве – 14,0; в России – 12,8; в Германии – 11,5; в Италии – 10,7; в Польше – 10,3; в Дании – 9,9, в Финляндии – 9,9!
     
    Повторю для перепуганных дебилов – в Швеции коэффициент смертности за 2020 год такой же, как и за 2019 год - 9,1!
     
    Чего вопить-то?
     
    Интересно, что в США, наиболее сильно бьющихся в коронавирусной истерике и маразме локдаунов, коэффициент смертности в 2020 году – 8,9 умерших на 1000 жителей. Это чуть-чуть выше, чем 2019 – 8,8. В точно также сошедшей с ума маразматической Великобритании коэффициент смертности – 9,4, и точно такой же коэффициент смертности был и в 2019 году, и в 2018!
     
    И пока Сигизмунд Миронин бьётся в истерике? в Италии, в которой смертность безо всякого коронавируса и так росла с 9,8 в 2009 году до 10,6 в 2019 году, и стала аж 10,7 в 2020 году, сами норвежцы решили проверить, так уж страшно положение в Швеции по сравнению с Норвегией?
     
    «Норвегия и Швеция принимали диаметрально разные меры, чтобы остановить распространение коронавирусной инфекции. Так, Осло вводил жесткие ограничения и требовал от населения носить маски, а Стокгольм, наоборот, отказался от масочного режима и практически не ограничивал жизнь общества, за исключением рекомендаций по соблюдению социальной дистанции. Однако В ИТОГЕ УРОВЕНЬ СМЕРТНОСТИ ОТ COVID-19 В СОСЕДНИХ СТРАНАХ ОСТАЕТСЯ ОДИНАКОВЫМ. К такому выводу пришли норвежские ученые в своем новом исследовании, сообщает газета Dagens Nyheter.
     
    Ученые обратили внимание, что недельная смертность в Швеции в 2018-2019 годах заметно снижалась – примерно с 17,5 до 16,2 человека на 100 000 жителей. Но потом, по данным ученых, эта тенденция была прервана пандемией. Иными словами, те граждане Швеции, которые, как предполагалось на основании статистического ряда прошлых лет, должны были уйти из жизни раньше, стали жертвой коронавируса в 2020 году.
     
    Ранее Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения Швеции сообщил, что в первой половине этого года COVID-19 в качестве причины смертности занял третье место в королевстве после сердечно-сосудистых заболеваний и рака. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года коронавирус стал причиной увеличения роста смертности среди женщин на 10 процентов, среди мужчин на 14 процентов. Однако, как подчеркивают в ведомстве, новая вирусная инфекция не увеличила смертность в Швеции до рекордных показателей. Такой же уровень смертности был среди мужчин в 2013 году, а среди женщин – 2017 году.
     
    Кстати, за последнее время в Швеции снизился уровень смертности пациентов с коронавирусом в больницах. По данным властей, в марте текущего года в Швеции 20 процентов всех пациентов с COVID-19 умерли в течение 14 дней после госпитализации. Однако в октябре данный показатель находится на уровне ниже 9 процентов. В Государственном управлении социальной защиты населения королевства объясняют это тем, что медики стали больше знать о новой вирусной инфекции и активнее применяют антикоагулянты, чтобы снизить риск образования тромбов», – и это вынуждена сообщать не хухры-мухры, а правительственная «Российская газета».
     
    То есть в Швеции смертность остаётся на уровне 3-7 летней давности (с учётом, что в Швеции 20% жителей, старше 65 лет, а в Норвегии всего 17,5%), и даже весной, когда СМИ захлёбывались соплями от «ужаса происходящего в Швеции», там уровень смертности был ниже, чем в 2010 году.
     
    Говоря о странах с нормальными правительствами, нельзя не упомянуть и не вводившую никаких ограничений Белоруссию. У неё рост смертности населения начался ещё в 60-х годах, когда с уровня в 8,9 смертей на 1000 населения к 2003 году смертность поднялась до 15,5 смертей на 1000 жителей. Затем Лукашенко овладел ситуацией и коэффициент смертности начал неуклонно снижаться. У Белоруссии за 2020 год коэффициент смертности – 12,5 – ниже, чем в России, но сам по себе сравнительно высокий, хотя и остался таким же, как и в предшествовавших 2018-2019 годах, и стал существенно ниже коэффициента 2010 года, когда тот был равен 14,2.
     
    Закончу всё тем же вопросом – чего вопить-то от проблем обычного сезонного ОРВИ?! От чего, «культурно» натянув намордники, размазывать сопли ужаса по груди?
     
    Ю.И. МУХИН[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #333 : 14/01/21 , 17:36:15 »

Под контроль
Распространение нового коронавируса к концу 2021 года удастся взять под контроль. Об этом глава немецкого института Роберта Коха Лотар Вилер заявил в ходе пресс-конференции в Берлине 14 января.

"Под контроль" - достаточно размытая формулировка. Но она означает, что к концу года коронавирус CoV-19 пройдет все положенные вирусу стадии и уступит свое место какому-то новому вирусу, которому он проиграет в конкурентной борьбе за место в пищевой пирамиде. Заслуг БигФармы в этом нет и быть не может, все происходит, как с любым вирусом, вызывающим ОРЗ. Будет ли это вирус "привычного" гриппа или что-то иное, сказать пока сложно.

Вопрос стоит иначе: медицинские чиновники и врачи в целом, получив в ходе информационной войны реальную политическую субъектность, вряд ли добровольно отдадут ее. А значит, они уже сейчас прямо заинтересованы в сохранении захваченных ими именно политических позиций. Эта заинтересованность прямо будет связана либо с новым "очень опасным" вирусом, либо в проталкивании законов и мер, направленных на "предотвращение" новых эпидемий.

При этом ранее вполне строгое определение "эпидемия" и тем более "пандемия" в ходе террора 20 года перестало быть строгим и однозначным. Оно переместилось в пространство политических и информационных манипуляций и откровенных фальсификаций.

Ранее эпидемией называлось превышение статистических показателей заболеваемости над эпидемическим порогом. Сам порог был вычисляемой величиной. Теперь, когда эпидемия стала политическим термином, ею можно называть вообще все что угодно. А потому поле для манипуляций и махинаций существенно расширилось.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #334 : 14/01/21 , 21:28:42 »

* Врачи и сестры, а лица в шрамах от воспаления после антиковидных масок.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #335 : 15/01/21 , 19:53:43 »

Пищевая пирамида
Случаи гриппа на сегодняшний день в России не зафиксированы. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова в рамках Гайдаровского форума.

"Мы готовы забыть о том, что такое грипп. Мы привили в Российской Федерации 60% населения, мы все соблюдаем правила защиты от респираторных инфекций. Сегодня в стране гриппа нет, а сегодня, напомню, уже середина января. Такого года еще не было", - сказала она.

По сути, Попова подтвердила теперь уже совершенно официально то, что говорили врачи-эпидемиологи еще добрых полгода назад. Коронаривус заместил "обычный" грипп в пищевой пирамиде вирусов, борющихся за человека, как свой пищевой ресурс. Причина вполне очевидна: беспощадная борьба с гриппом (точнее, с разнообразными его штаммами) в итоге привела к тому, что привычный нам и ослабленный грипп уступил в конкурентной борьбе более сильному противнику, который ранее не имел шансов. Победа над гриппом привела к тому, что появился другой вирус, к которому вся медицина (и на медикаментозном, и на системном уровне) оказалась неготова. Обычная ситуация - антибиотики решили существующие проблемы, но вызвали к жизни микробов, все более устойчивых к антибиотикам. Заодно и подорвали иммунный ответ организма и его способность к сопротивлению.

Но, судя по всему, прыжок на грабли - это принципиально единственный метод решения проблем. Теперь будут со всей страстью бороться с коронавирусом и может быть, даже победят и его. Чтобы пришло что-то еще более жуткое.

Непрямые методы решения - это не про нынешних. Проблема должна быть решена в лоб и максимально тупо - вирус будут забивать лекарствами и вакцинами. А также карантинами и прочими методами террора. Бросить все ресурсы на укрепление здоровья людей, на повышение их иммунитета и возможностей организма сопротивляться заболеваниям - это не про нынешних. Хотя бы потому, что такое решение ломает устоявшуюся систему извлечения дохода на создании проблем с последующим их решением.

Здоровье людей подорвано смертельно опасными пищевыми продуктами, в состав которых собственно еда входит уже буквально долями процента - но кто ж рискнет вводить драконовские нормы на наличие пищевых добавок? Здравоохранение прямо заинтересовано в увеличении численности нездорового населения - потому что за каждого больного можно получить соответствующее финансирование. Когда во главе всего стоит прибыль, здоровье людей идет по остаточному принципу. И эту систему разрушать никто не позволит. Поэтому мы так и будем забарывать одно заболевание и получать другое - еще более худшее.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #336 : 16/01/21 , 22:29:03 »

Легче не будет
Алексей Кудрин в рамках брифинга на Гайдаровском форуме предупредил о сложностях, с которыми российская экономика столкнется в 2021 году. «2021 год, видимо, не будет намного легче. И то, что мы видим в европейских странах — оно, как правило, потом позже приходит и к нам. Это третья волна», — отметил Кудрин. По его словам, благоприятного режима в 2021 году не будет.

Оценки Кудрина расходятся с оценками премьера Мишустина, который демонстрирует осторожный оптимизм, но здесь чисто аппаратная этика - премьер по должности обязан испускать именно оптимистические флюиды, главе Счетной палаты некоторая фронда вполне разрешена.

Россия, будучи глубоко периферийной страной современной капиталистической системы, находится во вполне известном положении: любой кризис затрагивает периферию в первую очередь, выходит из кризиса она в числе последних, само течение и ход кризиса для периферии всегда тяжелее, чем для развитой метрополии. И главное - периферия не имеет и не может иметь собственного проекта разрешения кризиса, она всегда вторична по отношению к тем проектам, которые выдвигает управляющая системой страта управленцев. Уже поэтому любые прогнозы, которые пытаются озвучивать в России, не имеют ни малейшей практической ценности: все будет так, как решат за ее пределами. Высказывания российских официальных лиц - это белый шум, предназначенный исключительно для внутреннего употребления. Проще говоря - та самая лапша на уши.

Развернуть ситуацию можно только в одном случае - случае выхода из мировой системы и создания своей собственной. В рамках которой и можно будет выдвигать проекты, реализовывать их. Возможно, неудачно. Но даже в этом случае платить придется за свои ошибки, а не за чужие. И точно так же понятно, что ни о каком собственном проекте этот режим думать не будет - так как именно периферийное положение является ценой, которая уплачена российской элитой за право управлять страной, как западной колонией. Произносимые духоподъемные речи о величии, самобытности и субъектности никак не меняют подчиненное и объектное положение страны и экономики по отношению ко всей мировой системе. И опять-таки служат всего лишь прикрытием и завесой собственной идейной нищеты.

Все это говорит только об одном - пока Запад не разрешит существующий кризис, Россия так и будет телепаться где-то на задворках, ожидая, что именно решат большие дяди. И рассказывать про третью, четвертую и прочие волны "коронакризиса". Кто-то ведь должен быть виноват в том, что у этих ничего не получается.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #337 : 17/01/21 , 18:11:37 »

Новый этап
"Коронавирусный" террор, как метод, довольно четко разбит на несколько этапов. Первый этап с нагнетанием атмосферы страха и ужаса перед неводомой болезнью, сопровождаемый административными и карательными мероприятиями, теперь дополнен новым содержанием - активно продвигается идея тотальной вакцинации. Как во всем мире, так и в России. В России этот этап тормозится по вполне объективной причине - российские граждане - это кормовой ресурс российских фармацевтов, а потому вакцины на нашей территории (во всяком случае пока) допущены только отечественные. Но в том и закавыка, что чахлая фармацевтическая промышленность не в состоянии с колес развернуть производство достаточного количества этого варева. А потому карательные меры притормаживаются ввиду недостаточного количества субстанций, которых называют российскими вакцинами.

Тем не менее террор идет по плану. Московский мэр Собянин сообщил, что к маю (возможно) Москва сможет вернуться к обычной жизни. Но уточнил, что "...развитие ситуации будет зависеть от активности вакцинации горожан. "Я думаю, что в феврале - марте объемы выпуска вакцины будут <...> большие, в достаточном количестве. И дальше уже [все] будет зависеть от желания самих граждан, от понимания ситуации", - отметил он..." То есть - будете активно вкалывать в себя неизвестно что, возможно, начнем снимать ограничения. Так как под нормальной жизнью понимается именно снятие ограничений, и ничего другого. Не будете - значит, возможны варианты.

По сути, речь идет снова о шантаже и запугивании. Террор другим не бывает. Он всегда основан на одних и тех же методах, когда людям попросту не оставляют выбор. Либо вы выполняете приказ господина бургомистра, либо мы будем вас немножечко вешать.




Ветеринарное сообщество Вакцинацию от коронавируса нужно принудительно проводить среди всего населения России. Таким мнением в разговоре с URA.RU поделился профессор вирусологии, автор книги «Вирусолог: цена ошибки» Александр Чепурнов.

«Потенциал у коронавируса есть. Поэтому бороться с ним надо самыми серьезными методами. Если есть железная уверенность в том, что применяемые вакцины эффективны, за исключением медицинских противопоказаний, вакцинировать нужно всех поголовно. В принудительном порядке», — заявил Чепурнов.

Вирусолог привел в пример вспышку оспы в Москве в 1959—1960 годах. Тогда, по его словам, благодаря принудительной массовой вакцинации удалось избежать серьезных последствий. «Оспа, конечно, вещь пострашнее, чем коронавирус. Но ведь нас и коронавирус уже серьезно достал», — добавил врач.


Это вполне очевидный и яркий пример того, что медики, получив в ходе нынешней волны террора политическую субъектность, сделают всё, чтобы остаться в этом качестве. Решения, которые предлагаются в данном случае - уже не медицинские. Это чистой воды политическое решение, связанное с чрезвычайными и экстренными мерами, сравнимыми с состоянием войны.

Подобные предложения полностью соответствуют методике "осажденной крепости", когда для сохранения власти обанкротившиеся режимы переводят внимание и "стрелки" на внешних и внутренних врагов. Некогда заниматься мелочами, когда враг на пороге. А потому - любой, кто усомниться в праве режима на власть - сам враг.

Логика политизированных медиков аналогична: во имя спасения человечества нужно немножечко поступиться правами и свободами. А с учетом того, что именно медики намерены уточнять уровень и степень безопасности, то эта музыка обещает быть вечной.

Не бывает безбрежной свободы, как невозможно обеспечить полную безопасность. Нормальная жизнь - это всегда баланс между необходимым ущемлением прав и свобод и безопасностью. Когда этот баланс смещается в какую-то сторону (естественно, в ущерб другой), система входит в неустойчивое положение. И чем дальше смещается этот баланс, тем более опасно отклонение социума от нормы. Что чревато непредсказуемым развитием ситуации.

Но медики, получив субъектность, получили и доступ к распределению ресурса. А потому - прочь сомнения. Чрезвычайное положение становится для них ресурсным пастбищем. Очевидный пример поговорки "кому война, а кому мать родна".

Один нюанс: коронавирус - это не чума и не оспа. И не лихорадка Эбола. И не Т-вирус из "Обители зла". Это банальный ОРВИ, к которому медицина оказалась не готова. И вместо того, чтобы реагировать на базовую причину неготовности - развал самой системы здравоохранения - медики предлагают лечить не причину, а ее следствия. Если они так лечат болезни, забивая симптомы, но не ликвидируя саму причину заболевания - то это показатель их профессиональной непригодности. Автор предложения о принудительной вакцинации в их числе. Логично было бы предложить ему сменить амплуа и перейти в более подходящую для него область деятельности - в ветеринарию, к примеру. Хотя животных тоже жалко.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7764
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #338 : 18/01/21 , 10:23:52 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #339 : 19/01/21 , 19:48:53 »




СТРАСТИ КОВИДЛОВЫ.
Сегодня утром понял, что мне напоминает ритуальное, в основном для "галочки", измерение температуры на входе в ТЦ и прочие людные места. Кто постарше, тот вспомнит эти документальные кадры хроники времён Второй мировой войны, на которых детишки из концлагерей закатывали рукава своей арестанской робы, чтобы продемострировать надзирателю свой порядковый номер наколотый на руке. Очень похоже.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #340 : 20/01/21 , 19:09:23 »

Достижение
Летальность от коронавируса снижена более, чем в 3 раза по сравнению с апрелем 2020 года. Добиться этого удалось благодаря внедрению единых подходов к терапии. Об этом заявил сегодня глава Минздрава России Михаил Мурашко на на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по социальной политике.

То, что со временем в процессе мутаций практически любой вирус ОРЗ снижает летальность, министр упоминать не стал. «Единые подходы к терапии» в основном свелись к перераспределению скудных ресурсов отрасли, резкому ухудшению качества мед.обслуживания других категорий больных, что дало всплеск сверхсмертности за 2020 год примерно на четверть миллиона «дополнительных» смертей. Но об этом достижении сказано не было.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5507
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #341 : Вчера в 23:28:50 »
" Прививка от коронавируса может вызвать ряд побочных эффектов. Об этом, отвечая на вопросы журналистов, рассказал министр здравоохранения Ростовской области Юрий Кобзев...Среди других типичных «побочных» эффектов — легкий озноб, незначительное повышение температура, тошнота, головная боль и боль в суставах. Однако в случае если эти симптомы затягиваются или усиливаются, а также появляются иные проблемы, необходимо обратиться к врачам или вызвать «Скорую», отмечает Кобзев....Напомним, что сейчас для вакцинации населения в РО применяется отечественная вакцина «Спутник V»"https://news.mail.ru/society/44979436/[/size][/font]