Автор Тема: Гриппы, вакцины, фармакология и мы  (Прочитано 69141 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #360 : 06/03/21 , 16:31:17 »

Победа
С 8 марта "самоизоляция" для москвичей старше 65 лет и тех, кто страдает хроническими заболеваниями, перестает быть обязательной, с этой же даты будут разблокированы социальные карты.

Трудно победить то, чего не существует, но для чиновника нет ничего невозможного. Эпидемия, которой не было, объявлена побежденной, однако медицины здесь ничуть не более, чем тогда, когда вводились ограничения. Налицо чистая политика (точнее, то, что под этим термином понимается).

Проблема, с которой столкнулись российские власти, в целом уже достаточно хорошо известна. Она называется "майские указы", и суть ее более чем очевидна. Страна-банкрот попыталась перераспределить внутренний ресурс системы с целью заместить рухнувший приток внешних ресурсов. Под этот "маневр" подпали в первую очередь расходы бюджета на социальную поддержку и политику. Это и поднятие пенсионного возраста, и жесткое замораживание зарплат и пенсий, и фактически изъятие накопительной части пенсий (сейчас вообще идет разговор о том, чтобы полностью от нее отказаться, тем самым освободив государство от необходимости возвращать украденные средства). Под "маневр" попала и медицина - точнее, система здравоохранения. Всё это было названо округлым и ничего не объясняющим термином "оптимизация".

Инфекционные заболевания, которые по своей природе являются либо сезонными, либо внезапными, требуют для успешной борьбы с ними наличия соответствующих резервов, позволяющих быстро разворачивать мощности по приему больных. Это неизбежное следствие того, что все инфекционные заболевания развиваются по сценарию вспышек. Проблема организации такой системы понятна: в межсезонный период эти мощности простаивают. Именно "простой" и попал под бдительное око "оптимизаторов". Маневр в этой области не отличался новизной - государство просто порезало расходы и "оптимизировало", то есть, банально закрыло часть инфекционных больниц.

По данным Росстата, с начала 2013 г. по конец 2019 г. количество младших медработников сократилось до 265 000 человек (в 2,6 раза), среднего персонала – до 1,314 млн человек (на 9,3%), врачей – до 704 000 человек (на 2%), инфекционистов – на 10% по сравнению с 2011 г., или до 6884 специалистов.
Почти в 2,4 раза сократилось и число коек инфекционного профиля – со 140 000 в 1990 г. до 59 000, по данным Росстата. В Москве с 2011 г. ликвидировано почти 2200 из 4823 койко-мест. 3-ю инфекционную больницу в Печатниках на 570 мест в 2015 г. власти решили перестроить в производственно-складской комплекс.


В Москве, которой с 2010 года руководит Собянин, все эти мероприятия проводились уже при нем, а потому кивать на предшественников не получается. Поэтому Собянин поступил как японцы, которые отмечают годовщины ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, но при этом тщательно избегают называть тех, кто и сбросил бомбы на города. Атомные бомбы появились из ниоткуда. Стихийное бедствие. Та же история и с коронавирусом. Власть любит рассказывать про то, какой страшный вирус пришел на нашу землю, но при этом категорически отказываются обсуждать и даже упоминать свои собственные действия, которые и привели к коллапсу. Зловредность вируса - это ключевая проблема, на освещение которой и заточена вся пропаганда.

Ошибки никто не хочет признавать - это обычная история. Но здесь-то не только ошибки. Здесь стратегический просчет, причем с самого верха. Не Собянин же принимал майские указы. Он только исполнял их. "Я солдат, я выполнял приказ". Это, конечно, не освобождает от ответственности, и на любом трибунале, который будет разбирать преступления режима Путина, глава о коронавирусной "эпидемии", которая убила сотни тысяч людей, но не от вируса, а от последствий майских указов, должна занять свое достойное место в приговоре. Который коснется и политиков, и солдат режима.

В любом случае преступление уже совершено. Жертвами этого преступления стали и люди, которые заразились коронавирусом, и которым было невозможно оказать полноценную и своевременную помощь из-за уничтожения инфекционных больниц и всей системы борьбы с инфекциями, а также люди, которые умерли от неоказания им помощи потому, что ресурсы системы были вынужденно перенаправлены на катастрофическую нехватку возможностей борьбы с инфекциями, вследствие чего другие категории больных остались брошены.

Власти остается делать вид, что всё идет по плану и рапортовать об успехах. Нынешняя победа над коронавирусом - это фикция. Первопричина коллапса не устранена: уничтожить половину инфекционных мощностей удалось буквально за семь лет. Восстанавливать их придется десятилетиями. Да и то, если вообще будут восстанавливать. И все это время угроза инфекционных заболеваний будет находиться на недопустимо высоком уровне.

А потому нас будут ждать и "третья", и "четвертая" и последующие "волны". И с этим ничего поделать нельзя.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #361 : 07/03/21 , 20:42:55 »

О СМЕРТИ ОТ СОПЛЕЙ И ЗОЛОТОМ ДОЖДЕ ВАКЦИНАЦИИ
  • До чего же ушлые мерзавцы!
     
    Недавно взглянул на эту аферу с COVID-19 вот с какой стороны.
     
    Понятно, почему основанием для очередного грабежа мира выбрана как бы пандемия как бы ужасной болезни, за которую выдано сезонное ОРВИ. Потому что при сегодняшней дебилизации (оглуплении) населения Запада и «развитых стран», становится чрезвычайно легко осуществлять аферы и мирового масштаба, – теперь этому населению можно «впарить» что угодно – начиная от арабских террористов, управляющих «боингами», кончая внушением страшной смерти от соплей.
    Интересно другое: ведь есть и реально опасные болезни, скажем, холера или туберкулёз, или хотя бы дизентерия. Почему для этой аферы с пандемией выбраны не они? Ну, к примеру, завопили бы о появлении какого-то нового штамма возбудителей этих реально тяжёлых болезней, и афера стала бы убедительней и для умных.
     
    Но выбрано то, что называется обычной «простудой»! Вот и вопрос: почему выбрали для паники и грабежа мира не реально тяжёлые болезни, а достаточно безобидное ОРЗ?
     
    А дело в том, что при сегодняшнем развитии медицины не наскребешь сколь-нибудь значимого количества смертей от всех этих заразных болезней, кроме того, они все легко идентифицируются. То есть невозможно смерть, скажем, от ДТП или от воспаления почек выдать за смерть, скажем, от дизентерии, если не было явных признаков дизентерии – того же поноса – и не найдена дизентерийная палочка.
     
    А вот острое респираторное заболевание (ОРЗ), вызванное острой респираторно-вирусной инфекцией (ОРВИ) – прямо-таки создано для паники в толпе дебилов, ведь для обычного человека простужаться до 5-6 раз в год не является даже отклонением от нормы.
     
    По данные ВОЗ всего в мире на протяжение года болеют ОРВИ около 500 млн человек, почти 2 миллиона человек, большинство из которых – новорожденные и дети дошкольного возраста, ежегодно умирают от ОРВИ.
     
    В России в самые тяжёлые годы ОРВИ заболевают свыше 40 миллионов человек и пока ещё не побит рекорд эпидемии осени-зимы 1997 года, когда одновременно ОРВИ болело свыше 7,5 млн граждан. Ежегодно в России: «У взрослых частота ОРЗ 18%, у детей в 3,6 раза выше и составляет 69 тыс. на 100 тыс. детей до 14 лет».
     
    (Для справки, за весь 2020 год в России на коронавирус списано 3,2 миллиона заболевших гражданина. Но продолжим.)
     
    «Каждый взрослый в среднем в течение года болеет гриппом или другим ОРЗ 2 раза, школьник – 3 раза, дошкольник – 6 раз. В течение жизни мы проводим 1-2 года в качестве больных простудными заболеваниями».
     
    «В США ежегодно госпитализируются около 110 тыс. больных ОРВИ и 2-3 тыс. больных умирает от осложнений, ассоциированных с этим заболеванием. Простуда является причиной больничного листа в 40% случаев, прогулов в школе – в 30%».
     
    Понимаете, любой вирус обнаружить очень непросто, зато легко подделать тест по его обнаружению, посему от чего бы человек не умер, но у большинства умерших можно накануне найти признаки простуды и приписать умершему смерть именно от неё – от проклятого коронавируса! Особенно, если от этого у врачей в четыре раза увеличивается доход! И плюсовать умерших, и плюсовать, уверяя, что они «погибли от короанвируса». (Хотя ОРВИ в 2020 году была, до крайности, щадящей – не трогала детей. Но какого дурака это убедит?)
     
    До чего же ушлые мерзавцы эти организаторы аферы! И наглые!
     
    Ладно. Теперь о вакцине.
     
    О вакцинации от SARS-COV-2
     
    Ещё раз напомню, что сегодняшние вакцины от SARS-COV-2 – это выращенный на куриных яйцах достаточно страшный вирус – аденовирус – сеющий реальную смерть, особенно среди детей. В вакцине у этого аденовируса, по идее, как бы отрезан ген, при помощи которого этот вирус размножается, тем самым этот аденовирус сделали теоретически как бы безопасным, а вернее, опасным только на эту свою порцию, содержащуюся в вакцине. Опустим ранее обсуждённый вопрос, как на кастрированный аденовирус нацепить белок SARS-COV-2, если SARS-COV-2 не выделен и никто не знает, из каких белков этот SARS-COV-2 состоит? Ведь есть и вопрос результата вакцинирования этой славной вакциной.
     
    Но сначала – а как определяют действенность вакцины? Я полагал, что по уменьшению заболевших вакцинации, но ведь для этого нужно ждать, когда пройдёт сезон гриппа. А как иначе? Но что касается нынешней паники от коронавируса, результаты вакцинации по её итогам, мягко скажем, странные.
     
    Напомню, что в Израиле, привитом на 70%, число заразившихся с начала паники – 790 тысяч, а в равной по численности населения Белоруссии, которая собирается прививаться только с апреля, заразившихся почти в три раза меньше – 290 тысяч. Умерших с коронавирусом за всё время и по 4 марта 2021 года в Израиле 5803, а в Белоруссии почти в три раза меньше – 2002. Но и это не так смешно, как сравнение Израиля с Китаем, у которого населения в 150 раз больше, чем в Израиле, а привитых едва 3%, но зато умерших МЕНЬШЕ, чем в Израиле – 4636. Чуть ли ни в 200 раз меньше на душу населения!
     
    Вы прививкой спасете или убиваете? Это вопрос?
     
    Нас уверяют, что действенность прививки определяют не по уменьшению заболевших, а по какому-то анализу на антитела. Продираясь сквозь биологическую терминологию, трижды просмотрел статью «Антитела» в Википедии и выяснил, что: «Антитела́ – крупные глобулярные белки плазмы крови, выделяющиеся плазматическими клетками иммунной системы и предназначенные для нейтрализации клеток патогенов (бактерий, грибов, многоклеточных паразитов) и вирусов, а также белковых ядов и некоторых других чужеродных веществ». Итак, у нас антитела не только против коронавируса, они вообще против всего!
     
    И ни слова не сказано, что только по наличию антител или по какому-то признаку этих антител можно определить НАЛИЧИЕ ИММУНИТЕТА к какой-либо конкретной болезни. Болтовня о том, что у человека после вакцинации обнаружены антитела – это болтовня ни о чём! Они могут быть обнаружены и в следствии царапины на пальце.
     
    Ну, сами смотрите: под видом вакцины человеку вкалывают аденовирус – организм обязан отреагировать на эту гадость или нет? Организм и реагирует созданием антител! При чём тут вирус SARS-COV-2 никому не известного состава?
     
    Теперь об истинной цели этого вакцинирования и результатах.
     
    Я даже не буду тратить время на критику вакцины «Спутник V» – в интернете обилие материалов о том, как институт им. Гамалеи, до этого времени не способный разработать никакую вакцину, вдруг в два месяца разработал вакцину против никем не выделенного вируса. (Скорее всего, именно поэтому и «разработал», что этого вируса никто не видел.)
     
    А начну с главного в этой «пандемии» – с того, что «Цена вакцины от коронавируса, разработанной американской Pfizer и немецкой BioNTech, для стран Европейского союза составит €15,5 ($18,34) за дозу… Таким образом, цена 300 млн доз вакцины Pfizer и BioNTech, о планах купить которые объявила ранее глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, составит €4,6 млрд».
     
    Точно такая и даже выше цена вакцины ««Спутник V», которая была установлена ведомством. Она равна 1942 рублям – это цена производителя за оба компонента вакцины против коронавирусной инфекции». Теперь осталось только заставить правительства всех стран купить эти вакцины для всего несогласного населения (дебилы и сами привьются, и сами заплатят).
    Давайте посмотрим на последствия вакцинации, сообщённые ресурсом https://humansarefree.com/.
     
    В США Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщил, что с момента запуска вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 с 15 декабря 2020 г. по 12 февраля 2021 г. заболели 15 923 человека, в больницу попали 1869 человек, 616 из них – тяжёлые. Ну и по данным CDC уже умерло 929 человек, однако интересующиеся этим вопросом утверждают, что CDC скрывает летальность вакцины, поскольку на 11 февраля 2021 года она уже сообщала о смерти 1170 человек. Треть смертей, зарегистрированных в CDC после вакцинации COVID, произошла в течение 48 часов после вакцинации. То есть – вакцинировали и сразу похоронили.
     
    В Великобритании, к 31 января, было введено 6,6 миллиона первых доз вакцины Pfizer и примерно 3 миллиона первых доз оксфордской вакцины. После этого всеми видами осложнений переболели около 100 тысяч человек, 244 человека, в том числе 8 выкидышй, умерли вскоре после получения одной из двух этих вакцин.
     
    Во Франции к 24 февраля вынуждены приостановить обязательное вакцинирование медицинских работников ввиду начавшихся массовых заболеваний вакцинированных. Нехватка медперсонала в больницах объясняется именно вакцинированием. Ну и подробности.
     
    В университетской больнице Бреста в Бретани, заболели 25 процентов вакцинированных медработников; вакцина отправила на больничный 18 процентов медицинских работников в Ванне; в больнице Сен-Ло в Нормандии пришлось приостановить прививку уже 11 февраля, поскольку накануне десять из пятидесяти вакцинированных медработников заболели – у них поднялась температура и возникла тошнота.
     
    В больнице Периге в Дордони сам персонал больницы бойкотирует прививку AstraZeneca, увидев страдания коллег – после вакцинации в ней заболели от 50 до 70 процентов вакцинированных.
     
    Примерно то же происходит и в Италии. Согласно Tribuna di Treviso, «десятки и десятки» учителей и профессоров были слишком больны, чтобы преподавать в понедельник утром, получив вакцину AstraZeneca на выходных».
     
    К примеру, в Тревизо «получили вакцину на выходных» 5000 учителей. В результате две средние школы в этом районе были закрыты по причине болезни учителей, в начальной школе Сан-Доменико-Савио двое из трёх учителей болели. Правда, местные органы здравоохранения заявили, что это нормально и показывает, что «иммунная система учителей работает», но итальянский профсоюз учителей, тем не менее, начал возражать против плана вакцинации всех учителей в возрасте от 18 до 55 лет вакциной AstraZeneca.
     
    И что касается вакцинирования стариков (за что бьётся в Москве Собянин).
     
    В Испании, в Лос-Барриос, в начале января были вакцинированы вакциной Pfizer 145 проживавших доме престарелых Nuestra Señora del Rosario (Богоматерь Розария) стариков. И Богоматерь не помогла. Большинство заболело, 46 заболевших уже умерло, и заболевшие старики продолжают умирать.
     
    Ну и цитата на 27 февраля:
     
    «Швейцарский фармакологический институт (Swissmedic, национальный регулятор в сфере оборота лекарств) после начала вакцинации от коронавирусной инфекции получил 16 сообщений о смертях после прививок.

    По состоянию на 24 февраля агентство Swissmedic проанализировало 364 сообщения о побочных явлениях после вакцинации от коронавируса. Из них 199 касались препарата, разработанного Pfizer и BioNTech, а 154 – вакцины компании Moderna.

    В 95 случаях после вакцинации у получивших препарат (у каждого четвёртого) наблюдались «серьезные» с медицинской точки зрения последствия, некоторых вакцинированных госпитализировали, сообщает Swissmedic. Речь идет о головной боли, заболевании COVID-19 и аллергических реакциях, включая анафилактический шок».
     
    Я не собираюсь сеять панику, я опытный статистик – эти числа смертей ужасны только в абсолютном выражении, а в относительном они на самом деле не велики, и как бы можно было бы считать эти смерти и жертвы оправданными…
     
    Если бы знать, от чего аферисты прививают и прививают ли вообще? Или просто торгуют бесполезными и небезопасными уколами кастрированного аденовируса (если им удалось его кастрировать)?Ю.И. МУХИН[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #362 : 13/03/21 , 17:32:46 »

ЕСТЕСТВЕННЫЕ ИТОГИ COVID-19. К СОЖАЛЕНИЮ, ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ
[/color]
Эффект вакцинации

Я уже несколько раз в качестве довода приводил факт (обращаю внимание – факт!) из статьи, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:
 
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
И я повторял и выделял для энтузиастов вакцинации: отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ» А коронавирус, напомню, – это ОРВИ!
 
Но «куратор из органов», назначенный к моему сайту, не поленился прочесть эту статью и «опровергнуть» меня:
 
«Во-первых, по поводу «ежегодной массовая вакцинации населения, проводимой в 1970-1980 гг».
 
Мне не удалось найти никаких свидетельств не только «массовой», но вообще хоть какой-нибудь вакцинации от гриппа в СССР. Все источники, которые я видел, говорят о начале вакцинации в РФ в 1996 году; это примерно соответсвует и ситуации в других странах. Так, например, хотя первая массовая вакцинация в США состоялась в 70-х годах, результаты были признаны неудовлетворительными, вакцинация приостановлена и возобновлена только в 1993-м».
 
Молодец! Уличил Сельцовского во лжи собственной неспособностью искать информацию. Но зато я помню эти вакцинации ещё со школы, да и потом, когда следил за явкой на вакцинацию в здравпункт завода работников своего цеха. Помню, что вакцины в то время уже не кололи, а впрыскивали таким специальным «пистолетом».
 
И этот «комментатор» в обоснование полезности прививок приводит не факт, а вывод статьи Сельцовского:
 
«Сразу после приведённой вами цитаты, авторы пишут следующее:
 
Трудности вакцинопрофилактики гриппа связаны прежде всего с высокой степенью изменчивости генома вирусов гриппа А, а также порой несовпадением вакцинного штамма и циркулирующего вируса, что делает вакцинацию неэффективной.
 
Несмотря на это, вакцинация, безусловно, продолжает оставаться самым надежным средством защиты, а прививки необходимо делать ежегодно.
 
Более того, сам номер журнала, откуда взята статья, выпущен под заголовком «Вакцинация – основной метод борьбы с гриппом»».
 
То, что вывод статьи не соответствует фактам, изложенным в статье, говорит не об эффективности вакцин против гриппа, а о том, что на их создании, изготовлении, прославлении, и на написании о них диссертаций хорошо кормилось множество влиятельных людей, как в Академии медицинских, наук и во множестве медицинских НИИ, так и в правительстве (на «откатах»).
 
О врачах во всём мире
 
Эта нынешняя «пандемия» COVID-19, как это ни печально, вызывает презрение к врачам и учёным. Ведь для того, чтобы вакцину считать вакциной, а не просто неким препаратом, необходимо от 4 до 10 лет её испытаний, и это естественно – исследования в ходе реальных эпидемий ОРВИ должны показать, что этот препарат действительно уменьшает заболеваемость.
 
Ну, так и как настоящие медики и учёные могут спокойно относиться к нынешним воплям о том, что «вакцины против COVID-19, изготовленные за два месяца, испытаны, а их эффективность 95%!»?
 
Однако, медицинская массовка молчит, поддакивает и сама подставляет плечи под уколы неизвестно чем. Но ведь это же означает, что наши медики и учёные ПОГОЛОВНО НЕГРАМОТНЫ! И принимают за вакцину то, что вакциной не является!
 
В США, по меньшей мере, специалисты управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Food and Drug Administration (FDA) честно сообщили на своём сайте, что применяемые в США как бы вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19, Moderna COVID-19 и Janssen не одобрены FDA для вакцинирования от COVID-19, поскольку не прошли надлежащие исследования.
 
Но 25 февраля 2021 года FDA разрешило чрезвычайное использование препарата Pfizer-BioNTech COVID-19 как вакцины, но пояснило, что делает Pfizer-BioNTech COVID-19 доступной в рамках чрезвычайного обстоятельства, а таким чрезвычайным обстоятельством является (внимание!) пандемия COVID-19 и разрешение министра здравоохранения. Ну и надежда на то, что потенциальные преимущества Pfizer-BioNTech COVID-19 перевешивают и известные, и потенциальные риски.
https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-vaccines.
 
Таким образом, ни в США, ни нигде в мире нет препарата, который можно было бы считать вакциной от вируса SARS-COV-2.
 
И нет потому, что сам вирус не выделен, посему не изучен его генный, соответственно, белковый состав, соответственно, при изготовлении вакцины невозможно прикрепить к вирусу-носителю белок, который реально имелся бы у SARS-COV-2, если бы тот был реальностью, и невозможно этим белком научить иммунитет человека бороться с микроорганизмом, имеющим этот белок.
 
ИДЁТ ОТЧАЯННАЯ БОРЬБА ПРОТИВ ПАНДЕМИИ ОТ ПРИДУМАННОЙ ЗАРАЗЫ ТАКОЙ ЖЕ ПРИДУМАННОЙ ВАКЦИНОЙ.
 
Ситуация с борьбой мировой медицины и науки неизвестно с чем, под названием «пандемия COVID-19», дошла до идиотизма.
 
И чтобы показать этот идиотизм, группа энтузиастов создала сайт, на котором собирает деньги, а помимо собираемых уже предлагает готовые 225 тысяч евро тому, кто сообщит адрес статьи, в которой описывается выделение вируса SARS-COV-2. Заметьте, даже не тому, кто реально выделит этот вирус, а тому, что только сообщит адрес статьи, описывающей это выделение, как вот я сейчас сообщаю адрес этого сайта
https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/[/b][/size]. И всего за адрес 225 тысяч евро!
 
Где вы, знатоки рецензируемых источников? Ну, а для остальных любознательных
https://vidio.blog/watch/azuulwBxxsQV9OJ.[/b]
 
А в мире евреи опять в передовиках: «Премьер-министр Израиля заявил, что его страна стала первой в мире, которая фактически победила эпидемию коронавируса COVID-19… Премьер Израиля отметил, что все взрослое население страны будет вакцинировано к концу марта, а «открытие страны» произойдет в апреле этого года». Первые прививки вакцинами Pfizer – BioNTech и Moderna в Израиле были сделаны утром 20 декабря, и по данным минздрава Израиля на 11 февраля 2021 года полностью (двумя прививками) вакцинированы более 25% израильтян и около 35% взрослого населения (старше 16 лет).
 
И каков итог?
 
В декабре в Израиле в заболевшие коронаврусом записали 87102 человека, в умершие – 461 человек. В январе число заболевших подскочило до 219744 человек, а число умерших – 1146 человек. С начала февраля по 4 марта (за 31 день) заболело чуть меньше – 149680 человек, а умерло – 1035 человек. Получается, что после начала прививочной кампании и число заболевших, и число умерших подскочило более чем в два раз! В точном соответствии с сообщением доктора медицинских наук А.П. Сельцовского о выводах сорокалетней давности: «Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций…» Так ведь 40 лет назад прививали чем-то типа дейстивтельно вакцины, а не чёрт знает, чем.
 
Вот и объясните, чему Нетаньяху так радуется?
 
Зато можно понять реакцию израильтян, правильно воспринявших эту кампанию прививок, как эксперимент над собою, – из Израиля «в Международный уголовный суд по вопросам ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА официально подан иск к правительству государства Израиль за нарушение Нюрнбергского статута, выражающееся в принуждении населения страны к массовому участию в медицинском эксперименте. …аналогичный иск готовится по поводу преступлений против человечности в мировом масштабе».
 
Кстати, в дополнение о врачах читаю: «Больше половины медицинских работников Украины, которые работают с инфицированными коронавирусом, отказались вакцинироваться. Об этом сообщил министр здравоохранения страны Максим Степанов. «Когда мы проводили запись на вакцинацию медицинских работников, то из тех, кто работает непосредственно с больными коронавирусом, согласились на вакцинацию около 40%. То есть 60% медработников на первом этапе вакцинации от прививок отказались», – отметил министр в интервью украинскому изданию «Страна», опубликованном во вторник. – «Ряд медиков, с которыми я общался, выступают в поддержку вакцинации, но пока хотят посмотреть на действие вакцины», – пояснил он». То есть врачи выступают в поддержку вакцинации сограждан, но сами врачи вакцинацию делать не желают.
 
Вся медицина как на ладони!
 
Но вернёмся в Россию.
 
Растут темпы убийства граждан России под прикрытием борьбы с коронавирусом
 
Заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против Собянина, я начал словами: ««С очевидной целью убийства как можно большего количества москвичей-пенсионеров…», – и этот мотив Собянина вызвал критику некоторых комментаторов типа – это не так!! А как – так? Какую цель преследуют все эти ковид-паникёры, начисто игнорирующие результаты от своих деяний и криков?
 
Напомню (поскольку надо напоминать и напоминать), что смертность во всей России до «борьбы с пандемией» падала, скажем, в 2014 году умерло 1912347 граждан России, а в 2019 году на 111670 человек меньше – 1800677. Смертность продолжила падать и в 2020 году. Даже 13 апреля, когда преступниками во власти преступными «противоэпидемическими мероприятиями» уже был нанесён народу России убыток в размере 1 триллион 300 миллиардов рублей, министр здравоохранения РФ М. Мурашко всё еще сообщал: «…понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
 
А потом начались карантины, самоизоляции, намордники и понеслось-поехало.
 
В результате по итогам 2020 года заместитель Председателя Правительства сообщила: «Смертность в России выросла на 17,9% в 2020 году в том числе из-за ковида, заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на брифинге в Доме правительства. По ее данным, коронавирус обусловил 31% избыточной смертности в России в прошлом году». И скромно промолчала, а из-за кого и чего умерли 69% остальных избыточно умерших?
 
Подсчитаем. В 2020 году в стране умерли 2,124 млн человек, это на 323 тыс. человек больше, чем в 2019 году, 31% от этого числа – 100 тысяч человек умерших как бы от коронавируса. Таким образом, от преступных мероприятий правительства – от домашнего ареста, безумного ношения масок, от сокращения лечения онкологических (примерно 300 тысяч умирающих в год), сердечно-сосудистых (примерно 900 тысяч умирающих в год) и прочих больных, а главное, от перепрофилирования больниц под инфекционные и заражения всех отделений внутрибольничными инфекциями – в 2020 году умерло 223 тысяч граждан России, вернее, 223 тысячи были УБИТЫ правительством России и врачами, поддакивающими правительству из алчности. Повторю: УБИТЫ правительством и врачами! Если описать ситуацию образно, то «антиковидными» мероприятиями были убиты все жители сразу двух старинных русских городов – Мурома и Арзамаса.
 
В Москве в 2019 году умерли 121048 человек, в 2020 году – 149281, увеличение на 28233 умерших москвича или на 23,3% – существенно выше, чем в среднем по России. С таким мэром Москва всегда будет впереди всех!
 
И нынешний год начался не лучше!
 
Если за январь прошлого года в России умерло 164075 человек, то за январь этого года умерло уже 219769 – на 55694 человека или на 33,9% больше.
 
Если за январь прошлого года в Москве умерло 10913 человек, то за январь этого года умерло уже 16347 – на 5434 человека или на 49,8% больше. А полтора раза!
 
Во, Собянин, СМИ и московские врачи дают!
 
Причём СМИ, которые далеко не все публикуют приведенные выше данные, скромно молчат, а сколько же из этих погибших в январе 2021 года удалось списать на коронавирус? По России в январе 2021 года на коронавирус удалось списать всего 16 163 человека, и это, между прочим, на тысячу человек меньше, чем в декабре 2020 года, когда на смерть от коронавируса было списано 17124 человека.
 
По Москве в январе 2021 года на коронавирус удалось списать всего 2225 человек, и это почти на сотню меньше, чем в декабре 2020 года, когда на смерть от коронавируса было списано 2307 человека.
 
Таким образом от рук и криков борцов с «коронавирусной пандемией» в январе 2021 года в России погибли 39531 человек, из которых 3209 погибших были москвичами.
 
То есть всего за один месяц в России было уничтожено население, эквивалентное населению, к примеру, города Кашира.
 
Темпы убийства граждан России, как видите, растут!
 
Целительные протесты
 
Читаю:
 
«В Тверском районном суде Москвы прошли заседания по избранию меры пресечения фигурантам масштабного уголовного дела по итогам акций протеста 23 января. Любовь Соболь, Олега Навального, Олега Степанова, Марию Алехину, Анастасию Васильеву и других задержанных отправили под домашний арест по обвинению в том, что собрание протестующих нарушало санитарно-эпидемиологических ограничения, введенные из-за пандемии коронавируса (часть 1 статьи 236 УК)».
 
Статья 236 УК РФ:
 
«1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболеваниеили отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, –
 
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок».
 
В данном случае ключевое понятие – «повлекло». То есть, просто нарушение правил не является преступлением, а преступлением является только такое нарушение правил, которое повлекло (или реально могло повлечь).
 
А что повлекли за собой массовые протесты в Москве с точки зрения пресловутой пандемии COVID-19? Я уж не говорю о Белоруссии, где в 2020 году не было никаких-таких правил, посему и парад Победы проводили, и футбольные матчи, и эти массовые мероприятия даже без масок ничего не повлекли – в Белоруссии и число заболевших, и число умерших в несколько раз ниже, чем в Москве.
 
Но давайте посмотрим, что повлекли за собой протесты против фашистских издевательства над Навальным в Москве.
 
В декабре в Москве заболели COVID-19 204045 человек, умерли с этим ОРВИ 2307 москвичей.
 
В январе заболели COVID-19 120303 человека, умерли с этим ОРВИ 2225 москвичей.
 
В феврале (по 4 марта) заболели COVID-19 55212 человек, умерли с этим ОРВИ 1809 человек.
 
Таким образом протесты в защиту Навального вызвали снижение заболеваемости COVID-19 в четыре раза, а смертность с COVID-19 снизилась на 22%.
 
Так кого нужно сажать за такие результаты – протестующих или авторов этих «санитарно-эпидемиологических правил»?
Но судьи в Москве подобраны преступниками Лепезиным и Лопатиной, посему, конечно, посадят протестующих.
 
Тем не менее, при сравнении с результатами, полученными в Израиле, необходимо признать, что митинги в защиту Навального по своей действенности против COVID-19 значительно эффективнее вакцинации.
 
Ю.И. МУХИН

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #363 : 14/03/21 , 16:22:05 »

Беспощадная борьба
Опубликованы данные по смертности в Москве за февраль. По отношению к прошлому году она выросла на 27%, по отношению к средней смертности за последние 9 лет — почти на 30%.
Снимок экрана 2021-03-14 в 14.56.39


Снимок экрана 2021-03-14 в 14.56.21
График смерхсмертности чётко коррелирует с вводимыми в Москве «ограничениями», которые по сути сводились к борьбе с главной болезнью. А так как «оптимизация» в Москве прошла достаточно успешно, то борьба выглядела как перераспределение мощностей здравоохранения в пользу лечения коронавируса. Остальные заболевания шли по остаточному принципу, и они-то и дали избыточную смертность.

Получился четкий результат — чем свирепее шла борьба с коронавирусом, тем выше смертность по всем остальным заболеваниям. Власть хотела бы выдать сверхсмертность за гибель людей от коронавируса, но статистика смертности по этому заболеванию в любом месяце даже близко не подходила к данным по «сверхнормативным смертям». Поэтому удивительный феномен предпочитают вообще не комментировать.

Причина гибели тысяч и тысяч людей давно понятна: майские указы Путина, запустившие истребление системы здравоохранения. Нет смысла снова обосновывать это утверждение.

Любопытно здесь то, что в случае снятия ограничений и возвращения к нормальной (или относительно нормальной) жизни мы получим обратный эффект: смертность упадет ниже среднегодовых значений. Однако это не означает, что московская медицина вслед за всей Москвой внезапно «похорошеет». Это будет означать лишь то, что московские власти досрочно поубивали людей, которые должны были умереть в ближайшие годы. Вирус, будучи механизмом выбраковки, собрал урожай, оставив после себя более здоровую популяцию. Поэтому смертность и упадет — на время.

Подобный эффект наблюдался в 2010 году, после мощных торфяных пожаров под Москвой, когда смертность среди людей с заболеваниями дыхательной системы возросла чуть ли не вдвое. Затем она не просто вернулась к норме, а даже некоторое время держалась ниже среднегодовых значений. И тогда это точно так же не означало, что медицина вдруг резко улучшилась — нет, она осталась точно такой же. Просто в 2010 умерли те, кто мог бы прожить еще год-два-три. Может быть, и больше.

Однако подобный эффект возможен только в одном случае — если ограничения будут сняты. Если их снова введут под вывеской борьбы с «третьей волной», то результат будет прежним — опять все заболевания, кроме коронавируса, пойдут по остаточному принципу, и опять начнут умирать люди, которые не могут своевременно получить помощь.

Всё просто. При уничтоженном согласно майским указам здравоохранении лечить от коронавируса означает убивать больных других категорий. Разрушить систему борьбы с инфекционными заболеваниями было непросто: с 13 года по конец 19 удалось уничтожить только 40% инфраструктуры. Если бы не коронавирус, уничтожили бы больше, но и так неплохо получилось. Но вот восстанавливать эту систему, которая создавалась десятилетиями, будет очень непросто. Если, конечно, вообще ее будут восстанавливать. Скорее всего — нет. А потому ситуация, когда борясь с одним заболеванием, власть будет убивать «других» больных, станет перманентной



Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7836
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #364 : 15/03/21 , 18:08:36 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #365 : 15/03/21 , 19:15:32 »




"ТРЕТИЙ ПОШЁЛ..."



          Местные Кулибины от медицины, нахмурив лобики вдруг выдали на гора: "Возможно придётся делать третью прививку от коронавируса!" Как так? Мы же, блядь, впереди планеты всей. Чемпионы, ети его, по прививкам. В смысле, не по количеству уколотых, а по количеству хвалебных од, спетых российским прививкам.
        А теперь вдруг выясняется, что вакцинация будет напоминать передачу "Сказка за сказкой". Это когда 33-я прививка не будет чем-то из области фантастики. Что это за сакральное ширялово на которое можно подсесть, как на запрещённые препараты? И что будет, если человек прекратит колоться? Сразу заболеет? И в чём тогда смысл? В самом процессе? Или производство вакцины надо побыстрее отбить, пока её "эффективность" не показала себя во всей красе?
         Это очень сильно объясняет почему Путин до сих пор хранит вакцинную девственность. И судя по всему, его окружение тоже. Вот Орешкин заболел. Явно жил без "Спутника" в организме. Негодяй. А ведь я уже почти уверовал. Хотел в секту вступить и по городам в медицинском халате, босиком и без маски наш препарат пропагондировать. Теперь приторможу. А то и в этом случае будет как со всей местной пропагондой. Орали- доказывали, логарифмическими линейками размахивали, а Земля как крутилась вокруг Солнца, а не вокруг Путина, так и вертится.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #366 : 17/03/21 , 08:40:31 »
патриот
Искусство "высокой" полемики от Маргариты Симоньян в деле защиты вакцины "Спутник-V"
В мире на фоне массовой вакцинации от сами знаете чего наблюдается такое постыдное явление, как желание утопить своего конкурента. По факту идет самая настоящая информационная война, где все средства хороши.
Так в России не просто расхваливают вакцину Спутник-В, но и стараются сообщить российскому обывателю всякие гадости про вакцины конкурентов. Примером такой войны может послужить недавняя перебранка на НТВ Маргариты Симоньян с журналистом Майклом Бомом.

Началось всё с того, ведущий сообщил, что по сообщениям американских СМИ в США после вакцинации умерло сотни людей. На что Майкл Бом ему ответил вполне логичным аргументом, что " после не означает вследствие". На что Марго Симоньян прямо таки блеснула "высоким" слогом и умением вести дискуссию не на жизнь, а на смерть:


Искусство "высокой" полемики от Маргариты Симоньян в деле защиты вакцины "Спутник-V"

И главное не постеснялась выложить[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] это все у себя в жутко тормозящем Твиттере.

Действительно с учетом того, что в США уже 105 миллионов человек [/color]вакцинировались[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] как минимум одной дозой и 37 миллионов двумя, то неизбежно среди такого количества людей будут и умершие, причем по причинам совершено не связанным с вакцинацией.
Что касается осложнений, то они неизбежны при любом лечении и при любом применении лекарств. Не бывает в природе идеальных лекарств, которые только лечат, не давая осложнений и непредвиденных реакций организма.

Что касается нашей вакцины, то она по эффективности считается одной из лучших из существующих на данный момент:


Искусство "высокой" полемики от Маргариты Симоньян в деле защиты вакцины "Спутник-V"
[/color]

Но есть один существенный недостаток -- ее слишком мало. Так в России пока вакцинировано 5,7 млн. человек одной дозой и 2,3 млн. двумя. Сравните это еще раз с американскими цифрами 105 и 37 млн. человек. Разница на два порядка.

Вообще, мне эта свара категорически не нравится. Помнится даже в годы Холодной войны между СССР и США такого не было, когда американские ученые делились с Советским Союзом своими наработками в деле борьбы с полиомиелитом. Так американец [/color]Алберт Сэбин[/color][color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] , который не стал патентовать свою вакцины от полиомиелита, а просто передал их ВОЗ, презрев возможность заработать миллиарды долларов. Благодаря этому все страны, даже самые бедные смогли победить полиомиелит.[/color]

А то, что творится в мире сейчас, то это просто позор. Вместо объединения усилий -- каждый тянет одеяло на себя.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #367 : 18/03/21 , 21:39:41 »

ВНИМАНИЕ: ПРЕСТУПНИКИ МЕНЯЮТ ПОНЯТИЯ!


 


«Главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко заразился коронавирусом через две недели после прививки».
 
Подмена понятий – это приём боевой пропаганды, а боевая пропаганда предназначена для порабощения или даже убийства людей. Скажем, человеку убить другого человека не просто – мешает инстинкт недопустимости таких действий в популяции данных живых существ. Но начните употреблять понятие «враг» или подмените понятие «человек» понятием «недочеловек», и становится проще убедить своего солдата убить данных недочеловеков.
 
Мы эту подмену понятий можем увидеть сплошь и рядом, к примеру, в освещении пресловутой эпидемии COVID-19. Ведь в нашем понимании смерть от болезни мы всегда описывали словом «умер». И только смерть насильственную, в результате убийства или гибели в бою, мы описываем словом «гибель». А с самого начала пресловутой эпидемии COVID-19 нанятые преступниками негодяи СМИ сообщают не об умерших в результате этого ОРВИ, а о «погибших»? Зачем это? А чтобы вызвать чувство вины у тех, кто не желает подчиняться негодяям – типа вы их убили нарушением санитарных правил. С тем, чтобы заставить вас подчиниться аферистам.
Или, к примеру, что такое гомосексуализм? Это по своей сути страшная болезнь психики человека, поскольку ведёт к смерти человечества, – это аналог эпидемии, в которой гибнут, правда, не существующие, а будущие поколения. Но велика ли разница для человечества?
 
Но сильно ли вы удивитесь, что 17 мая 1990 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), по-тихому, никак не обсуждая это ни только с обществом, но и с учёными и врачами-психиатрами, исключила педерастию из списка психических болезней при 10 пересмотре Международной классификации болезней. Зачем исключила? На каком основании??
 
 
На том основании, что в ВОЗ сейчас подбирают таких «специалистов», которым не нужны основания. Которые готовы на любые преступления против человечества, чтобы угодить своим спонсорам типа Билла Гейтса. Как на это ни смотри, а по-другому действия ВОЗ сегодня расценить нельзя.
 
Вот, к примеру, в 2008 году понятие «пандемия» было изменено с явно преступными целями. До этого момента пандемией считалась болезнь, которая распространяется по всему миру и приводит ко многим серьезным заболеваниям и смертям. А как иначе? Ну в связи с чем объявлять пандемией охватившие весь мир такие болезни как мозоли или облысение?
 
Но неожиданно и без объяснений причин, ВОЗ единственным условием для объявления пандемии сделала только распространение болезни по всему миру. Повторю вопрос, а зачем это?? Зачем включать в пандемию расстройство желудка или морщины?
 
А ведь ответ один, после этой подмены понятий уже не требовалось наличие каких-либо серьёзных симптомов и смертей у болезни, объявленной «пандемией». И уже не должно удивлять, что в прошлом году появились и вошли в список заболевших COVID-19 ранее невиданные «бессимптомные заболевшие». Но уже и тогда, благодаря этому изменению, ВОЗ, которая тесно связана с фарминдустрией, смогла в 2009 году объявить пандемию «свиного гриппа» – совершенно безобидного ОРВИ. И под шумок этой паники фарминдустрия нажила миллиарды на изготовлении как бы вакцины «от свиного гриппа», которая, мало того, что была бесполезна, так ещё и вызвала в Европе у детей неизлечимую болезнь нарколепсию. А потом вакцину, на которую были потрачены миллиарды евро средств налогоплательщиков, пришлось уничтожить.
 
А вот теперь, под командой бывшего министра иностранных дел Эфиопии, ставшего начальником в ВОЗ, без какого-либо совета с мировым медицинским и научным сообществом, было изменено понятие коллективного иммунитета – того единственного, что прекращает на земле все эпидемические болезни из тех, которые до сих пор не имеют эффективных лекарств для своего лечения, в первую очередь, ОРВИ.
 
Итак, ещё в июне на сайте ВОЗ висело определение понятия «популяционный» («стадный») иммунитет:
 
«Коронавирусная болезнь (COVID-19): Серология
 
9 Июня 20201 Вопросы и ответы

Что такое стадный иммунитет?

Стадный иммунитет – это косвенная защита от инфекционного заболевания, которая происходит, когда популяция обладает иммунитетом либо благодаря вакцинации, либо иммунитетом, выработанным в результате предыдущей инфекции. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, они защищены, потому что окружающие их люди, которые обладают иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. Порог установления стадного иммунитета к COVID-19 пока не ясен».
 
Это понятие коллективного иммунитета понятно даже малограмотному – те люди, кто имеют иммунитет к данной заразе, как бы пропускают её через себя и этим убивают и ослабляют заразу до степени, когда она в обществе уже не способна причинить вред неинфицированным согражданам. Ну, вот смотрите, вспышку сезонных ОРВИ ещё можно как-то объяснить распространением заразы, а как по-иному объяснить прекращение этой вспышки?
 
Но в ноябре ВОЗ понятие коллективного иммунитета, опять по-тихому, изменила на противоположное:
 
«Коронавирусная болезнь (COVID-19): Серология, антитела и иммунитет

13 Ноября 20201 Вопросы и ответы

Что такое стадный иммунитет?

«Стадный иммунитет», также известный как «популяционный иммунитет», – это концепция, используемая для вакцинации, при которой популяция может быть защищена от определенного вируса, если достигнут порог вакцинации.

Стадный иммунитет достигается путем защиты людей от вируса, а не путем воздействия на них этого вируса».

http://images.vfl.ru/ii/1615647197/5a46a9af/33664402.jpg
 
Теперь тот факт, что ещё не заразившихся людей защищают уже переболевшие, начисто выброшено из понятия «коллективный иммунитет», теперь этот иммунитет может быть создан только вакциной! «Вакцина – это наше «фсё»!»
 
Простите, но как же до вас все эпидемии ОРВИ, начиная с «испанки» заканчивались сами собой безо всяких вакцин??
 
Тут просто слов нет! Эти негодяи из ВОЗ указывают пальцем на чёрное, но говорят «белое», и даже не краснеют!
 
Если у вас есть желание, то проверьте, но общая ситуация сейчас такая, что нельзя не поверить и вот такому сообщению:
 
«Американская компания, издатель справочников и лексических словарей, Merriam-Webster, Inc. (филиал Encyclopædia Britannica, Inc.) также по-тихому изменила определение термина «вакцина», включив в него компоненты инъекции мРНК COVID-19, то есть определение вакцины было специально изменено из-за вакцины от COVID19.
 
Определение вакцины ещё 5 февраля 2021 года было:
 
«Определение вакцины: препарат из убитых микроорганизмов, живых ослабленных организмов или полностью живых вирулентных организмов, который вводят для выработки или искусственного повышения иммунитета к определенному заболеванию».
 
А в определение вакцины от 6 февраля 2021 года уже добавлен пункт «б»: «препарат генетического материала (например, нить синтезированной мессенджерной РНК), который используется клетками организма для получения антигенного вещества (например, фрагмент белка вирусного спайка), меняющий ваш ДНК для борьбы с болезнью».
 
Понимаете, все привыкли к понятию «вакцина», которое подразумевает, что учёные определили, какой именно микроорганизм вызывает болезнь, ослабили его и ввели в организм, чтобы организм, не изменяя сам себя нашёл способы борьбы с этим микроорганизмом.
 
А теперь вакциной является и то, что меняет ДНК ваших собственных клеток тела?? Из нас вакциной стремятся сделать «генномодифицированный продукт»?
 
А ведь в этом нет ничего, по меньшей мере, нового.
 
Придётся напомнить, что изменение наследственности с помощью пресловутой «вакцинации», это приём, давно опробованный Западом (и тем же ВОЗ).
 
Причём, вакцинация с целью навредить населению – это настолько фашистский приём, что его трудно и комментировать самому.
 
Поэтому вот статья «Контрацептивные вакцины» М.В. Супотницкого, работающего в Федеральном ГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства Здравоохранения РФ.
https://cyberleninka.ru/article/n/kontratseptivnye-vaktsiny/viewer. (Автор статьи М.В. Супотницкий – российский микробиолог, полковник медицинской службы, изобретатель, автор исследований по истории эпидемий чумы и других особо опасных инфекций, истории разработки и применения химического и биологического оружия. С 2017 года заместитель главного редактора рецензируемого научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ). А опубликовал он указанную статью ещё в начале 2014 года. Семь лет назад!
 
И речь в его статье идёт о том, что под видом всеобщей вакцинации проводится стерилизация населения вакцинируемых стран добавлением в вакцину соответствующих контрацептивных биологических веществ.
 
А для всех граждан России это особая проблема, поскольку в применяемых в России вакцинах легко скрыть любую гадость (выделено мною – Ю.М.):
 
«Признаки скрытого применения вакцин контрацепции. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана [78], Индонезии и стран Латинской Америки [12]. Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных препаратов (ИЛП) построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного средства – соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее отсутствия нормативной документации или нормативного документа [19]. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в нормативном документе как один из показателей ее качества (!) Закупки вакцин для массового применения осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупателю.
 
Но заподозрить такую вакцинацию все же можно на основании такого косвенного признака, как навязываемые населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые вакцинации и ревакцинации».
 
Напомню, что это было написано семь лет назад!
 
Вот теперь посмотрите на эти сегодняшние вопли с «вакцинацией» населения чёрт знает, чем. Скажите, если нам насильно навязывают вакцинацию, то мы должны подозревать, что с народом народ России пытаются сделать что-то нехорошее или нет?
 
Это нарушение права народа на жизнь или нет?
Ю.И. МУХИН

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #368 : 19/03/21 , 16:23:33 »

ВЕДУЩИЙ ВАКЦИНОЛОГ О СОЗДАНИИ «НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО МОНСТРА»
Posted on 16.03.2021

 этой публикации я не буду говорить от себя ровным счетом ничего — я не вирусолог, не вакцинолог. Я лишь поделюсь Открытым письмом одного из ведущих специалистов по вакцинам по имени Герт Ванден Босше, который работал с многочисленными корпорациями и организациями, занимающимися вакцинами, включая ГАВИ. Его письмо было опубликовано в Natural News и в целом ряде других информационных и научных агенств. Его письмо по теме — далеко не единственное в этом роде, и сходные заявления делают и другие специалисты. Но трудно себе представить более серьезный авторитет в области иммунологии и вакцинации, чем доктор Босше. То, что он не является анти-вакцинистом, а наоборот, в обычных условиях настаивает на иммунизации, делает его заявление в связи с массовой вакцинацией населения во всем мире вакцинами от COVID-19 еще более тревожным. Он говорит, что вакцины от covid-19 — «блестящее» лекарство, и настаивает на том, что они действительно работают на индивидуальном уровне, но говорит, что они же становятся «неправильным оружием» для использования в глобальном масштабе, когда присутствует высокое давление инфекционных патогенов.

Как он написал в Твиттере 3 марта: «Я КРАЙНЕ обеспокоен последствиями, которые будут иметь нынешние вакцины против Covid-19, когда они будут все чаще использоваться в кампаниях массовой вакцинации, проводимых в разгар пандемии. Прочтите мое глобальное ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и научные доказательства». Затем он дает следующую ссылку для своего предупреждения: bit.ly/3q89hWZ Этот URL-адрес ссылается на документ PDF, который мы сохранили в интересах общественности, разместив его на серверах NaturalNews по этой ссылке (PDF). Документ включает слайды из презентации, созданной доктором Босше, под названием «Почему современные вакцины против Covid-19 не должны использоваться для массовой вакцинации во время пандемии?»


Доктором Боше — инсайдер индустрии вакцин, работавший с Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Прежде чем мы перейдем к презентации и ее значению, давайте сначала кратко рассмотрим предысторию доктора Босше. Хорошее описание предлагает сайт Dryburgh.com, который подробно освещал эту историю: Герт Ванден Босше, доктор медицинских наук, эксперт по исследованиям вакцин. У него есть длинный список компаний и организаций, с которыми он работал над открытием вакцин и доклиническими исследованиями, включая GSK, Novartis, Solvay Biologicals и Bill & Melinda Gates Foundation. Д-р Ванден Босше также координировал программу вакцинации против Эболы в ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации). Он сертифицирован в области вирусологии и микробиологии, автор более 30 публикаций и изобретатель заявки на патент на универсальные вакцины. В настоящее время он работает независимым консультантом по исследованию вакцин.

Другими словами, вы вряд ли найдете кого-то более квалифицированного и опытного в качестве инсайдера в индустрии вакцин. Примечательно, что доктор Досше явно выступает за вакцинацию, а не за так называемый «антиваксер». Но со своей позиции сторонников вакцинации, он видит огромные риски и проблемы в кампаниях массовой вакцинации, даже если предположить, что вакцины работают так, как задумано.Доктор Босше предупреждает, что мир создает «неконтролируемого монстра» и превращает вакцины в «биологическое оружие массового уничтожения». Вот одна из цитат доктора Босше: «Можно было придумать очень мало других стратегий для достижения такого же уровня эффективности в превращении относительно безвредного вируса в биологическое оружие массового уничтожения.» Как объясняет Dryburgh.com:

Доктор Босше считает, что вакцинологи, клиницисты и ученые сосредотачиваются только на краткосрочных результатах на индивидуальном уровне, а не на последствиях на глобальном уровне населения, которые, по его мнению, скоро станут очевидными. Он бьет тревогу оттого, что ожидает превращение «совершенно безобидного вируса в неконтролируемого монстра». Его беспокойство зиждется на принципе «иммунного бегства». Для тех, кто нуждается в быстром введении в тему, прочитайте статью Джеммы Моран «Вариации мутантов и опасность блокировок». Продолжая с этого сайта: Босше заявляет, что многочисленные появляющиеся, «гораздо более заразные» варианты вирусов уже являются примерами «иммунного бегства» от нашего «врожденного иммунитета»; так называемые немедикаментозные вмешательства (НПВ), т. е. блокировка и тканевые маски для лица способствуют этому. Он считает, что:

Продолжающиеся массовые вакцинации с высокой вероятностью будут способствовать дальнейшему усилению «адаптивного» иммунного бегства, поскольку ни одна из существующих вакцин не предотвратит репликацию / передачу вирусных вариантов». Таким образом, «чем больше мы используем эти вакцины для иммунизации людей в разгар пандемии, тем более заразным станет вирус… С увеличением заразности увеличивается вероятность вирусной устойчивости к вакцинам».Он утверждает, что его убеждения основаны на самых первых принципах, которые изучают студенты на первом курсе вакцинологии: «Нельзя использовать профилактическую вакцину среди групп населения, подверженных высокому инфекционному давлению (что, безусловно, имеет место, поскольку в настоящее время циркулируют несколько высокоинфекционных вариантов»).


Как защитник вакцин, Босше считает, что вакцины действительно работают на индивидуальном уровне и могут создавать иммунитет против предполагаемого патогена. Однако в совокупности массовые вакцинации больших групп населения во время пандемии приводят к феномену, известному как «иммунное бегство», что означает, что вирус развивает варианты, невосприимчивые к доступным вакцинам. Эта адаптация вируса естественным отбором приводит к еще более опасному спектру вирусных штаммов, покидающих тела хозяев и вновь вводимых в дикую природу, теперь более опасным, чем исходный патоген, для борьбы с которым были разработаны вакцины. В своей презентации Босше предупреждает, что вакцины против covid «не могут контролировать репликацию более инфекционных вариантов CoV и могут даже вызвать иммунный побег».

Он объясняет, что «врожденный иммунитет» имеет решающее значение для остановки цикла мутаций и инфекций, которые вызывают «три различные волны» пандемического заболевания. Тем не менее, врожденный иммунитет — естественный иммунитет, проявляемый людьми, не имеющими вакцин, — не получил никакого признания со стороны помешанного на вакцинах медицинского истеблишмента и глобальных политических институтов, которые сейчас настаивают на глобальных массовых вакцинациях.

Анализ доктора Босше основан на роли NAC (бессимптомных носителей) в ослаблении распространения инфекционных вирусных штаммов. Как он предупреждает, вакцинация не-NAC приводит к увеличению вирусной инфекционности среди NAC. Другими словами, когда вы массово вакцинируете людей, у которых нет симптомов, вы создаете давление вирусной адаптации в масштабах всего населения, что приводит к увеличению вирусной патогенности среди носителей, у которых проявляются симптомы. Это разгоняет пандемию с появлением более опасных штаммов, которые становятся все более заразными. По его словам, «полученные в результате варианты иммунного ускользания теперь устойчивы к вакцине».

Это делает вакцину хуже, чем бесполезной … она фактически стимулировала развитие суперштаммов, ослабляя последующий иммунный ответ, когда новые штаммы обнаруживаются людьми, которые ранее были вакцинированы. В частности, как он заявляет: Повышенная частота инфицирования приводит к увеличению частоты преходящей серопозитивной реакции в NAC; серопозитивность подавляет врожденный иммунитет, потому что Ag-специфические Abs превосходят NAB за связывание с CoV и предотвращают тренировку врожденной иммунной системы. Другими словами, вакцина подавляет иммунную систему, создавая смертоносные суперштаммы… Люди, прошедшие «полную вакцинацию», являются селекционерами «суперштаммов» еще более смертоносных патогенов COVID.

Доктор Босше продолжает документировать, как уже появляются важные признаки, указывающие на катастрофический исход, если массовые вакцинации продолжатся. На странице 12 своей презентации в формате PDF он цитирует эти «странные наблюдения» о текущей пандемии COVID-19: Нетипичное течение / волны пандемии Появление еще нескольких инфекционных штаммов. Выделение вируса (более инфекционных вариантов) у полностью вакцинированных субъектов.Как он объясняет, это означает, что вакцина ускоряет адаптивный ответ вируса, который формирует новые штаммы, которые являются гораздо более заразными и потенциально смертельными … и что эти «суперштаммы» возникают у «полностью вакцинированных субъектов». Он резюмирует этот момент следующим утверждением:

Меры массового сдерживания и массовая вакцинация в NAC ускоряют выход ВНУТРЕННЕГО иммунитета, тогда как массовая вакцинация не-NAC ускоряет ускользание ВНУТРЕННЕГО и АДАПТИВНОГО иммунитета. Помните: «НАК» означает «бессимптомный носитель» или человека, у которого проявляются симптомы и который является переносчиком патогена. Феномен «адаптивного ускользания иммунитета» означает, что вакцины оказывают естественное адаптационное давление на вирус, что приводит к созданию суперштаммов, которые затем выделяются теми, кто уже был вакцинирован.

Тем не менее, эти люди не защищены от новых супер-штаммов, поэтому даже вакцинированные заражаются новым супер-штаммом. А поскольку их иммунной системе никогда не была предоставлена ​​возможность активно победить первый штамм, у них очень мало надежды на успешную борьбу с новым супер-штаммом, и многие из этих людей подвергаются огромной опасности. Предупреждение от Босше: «Немедленная отмена всех текущих кампаний массовой вакцинации против Covid-19 теперь должна стать самой острой чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, имеющей международное значение». Вот открытое письмо Босше в ВОЗ, в котором он предупреждает, что глобальная кампания вакцинации должна быть немедленно остановлена, иначе человечество заплатит высокую цену за высвобождение «неконтролируемого монстра»:

Всем авторитетам, ученым и экспертам всего мира, кого это касается: всему населению мира. Я почти антиваксер. Как ученый, я обычно не обращаюсь к какой-либо платформе подобного рода, чтобы высказаться по темам, связанным с вакцинами. Как специализированный вирусолог и эксперт по вакцинам, я делаю исключение только в тех случаях, когда органы здравоохранения разрешают вводить вакцины способами, угрожающими общественному здоровью, особенно когда игнорируются научные данные.

Нынешняя крайне критическая ситуация вынуждает меня распространить этот экстренный вызов. Поскольку беспрецедентные масштабы вмешательства человека в пандемию Covid-19 в настоящее время рискуют привести к глобальной катастрофе, которой нет равных, этот призыв не может звучать достаточно громко и решительно. Как сказано, я не против вакцинации. Напротив, я могу заверить вас, что каждая из нынешних вакцин была спроектирована, разработана и произведена блестящими и компетентными учеными. Однако этот тип профилактических вакцин совершенно нецелесообразен и даже очень опасен при использовании в кампаниях массовой вакцинации во время вирусной пандемии. Вакцинологи, ученые и клиницисты ослеплены положительными краткосрочными эффектами отдельных патентов, но, похоже, их не беспокоят катастрофические последствия для глобального здравоохранения.

Если я не ошибаюсь с научной точки зрения, трудно понять, как нынешнее вмешательство человека предотвратит превращение циркулирующих вариантов в дикого монстра.В спешке я завершаю свою научную рукопись, публикация которой, к сожалению, состоится слишком поздно, учитывая постоянно растущую угрозу, исходящую от быстро распространяющихся и очень заразных вариантов. Вот почему я решил уже опубликовать краткое изложение своих выводов, а также свою программную речь на недавнем Саммите по вакцинам в Огайо в LinkedIn. В прошлый понедельник я предоставил международным организациям здравоохранения, в том числе ВОЗ, мой анализ текущей пандемии, основанный на научно обоснованной информации об иммунной биологии Covid-19. Учитывая уровень чрезвычайной ситуации, я призвал их учесть мои опасения и начать дискуссию о пагубных последствиях дальнейшего «бегства от вирусного иммунитета».

Для тех, кто не является экспертом в этой области, ниже я прилагаю более доступную и понятную версию науки, стоящую за этим коварным явлением. Пока нет свободного времени, пока я не получил никаких отзывов. Эксперты и политики хранят молчание, хотя, очевидно, по-прежнему хотят говорить о смягчении правил профилактики инфекций и «весенней свободе». Мои утверждения основаны ни на чем, кроме науки. Им может противоречить только наука. Хотя вряд ли можно сделать какие-либо неверные научные утверждения без критики со стороны коллег, похоже, что элита ученых, которые в настоящее время консультируют наших мировых лидеров, предпочитают хранить молчание. Было представлено достаточно научных доказательств. К сожалению, они не интересуют тех, у кого есть власть действовать. Как долго можно игнорировать эту проблему, если в настоящее время есть масса доказательств того, что потеря вирусного иммунитета реально угрожает человечеству? Вряд ли можно сказать, что мы не знали — или нас не предупреждали. В этом мучительном письме я поставил на карту всю свою репутацию и авторитет. Я жду от вас, хранители человечества, как минимум того же. Это срочно. Открывайте дискуссию. Во что бы то ни стало надо переломить ситуацию!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #369 : 01/04/21 , 18:53:07 »

Успехи Израиля в вакцинации
 
На входных мне пересказали восторги, распространяемые, скорее всего, самим Израилем:
 
«Даю Вам всем как информацию к размышлению интереснейший факт!

Израиль. Население страны – 9,2 млн человек. Привито от Коронавируса – 9 млн человек! Доля привитого населения (двумя прививками) составляет – 60%. Одной прививкой – привиты ВСЕ!!!

Что мы должны понять дальше: население Израиля прививалось тремя РАЗЛИЧНЫМИ типами вакцин! Пфайзер, Модерна, Астра-Зенека.

…Заболеваемость в стране – резко снизилась! Было: 3-4 тысячи заболевших в сутки, теперь: 200-300 человек!

В Израиле – все хорошо! Болезнь – резко прекратилась!»
 
А давайте возьмём из Интернета данные о заболеваемости и смертности в Израиле, и сами посмотрим на эти чудесные еврейские результаты.
 
В Израиле прививки начаты 20 декабря 2020 года:
 
На 30 ноября – заболевших – 336104; умерших – 2864.
 
На 31 декабря – заболевших – 423262; умерших – 3325.
 
За декабрь заболевших – 87158, в сутки – 2812; умерших – 461, в сутки – 15.
 
На 31 января – заболевших – 643006; умерших – 4786.
 
За январь заболевших – 219744, в сутки – 7089; умерших – 1461, в сутки – 47.
 
На 28 февраля – заболевших – 774479; умерших – 5738.
 
За февраль заболевших – 131473, в сутки – 4695; умерших – 952, в сутки – 34.
 
На 20 марта 2021 заболевших – 827199; умерших – 6082.
 
За 20 дней марта 2021 года заболевших – 52720, в сутки – 2636; умерших – 344, в сутки – 17.
 
Как видите, после начала стахановцами медицины Израиля прививочной кампании в конце декабря 2020 года, в январе 2021 года заболеваемость и смертность выросли ВТРОЕ, в феврале заболеваемость и смертность были всё ещё ВДВОЕ выше, и только в марте начали снижаться до уровня заболеваемости в допрививочном декабре.
 
То есть в Израиле передовики прививочной кампании в январе и феврале убили всех слабых евреев, и поэтому к марту остались более-менее здоровые – выдержавшие и карантин, и вакцину, – в связи с чем удалось так-сяк довести показатели сезонного ОРВИ до показателей на начало идиотизма, прошу прощения, на начало вакцинации.
 
Ну и результат этого эксперимента – все виды вакцины помогают не заболеть ОРВИ как мёртвому припарки, вернее, как жижа из ближайшей лужи.
Ю.И. МУХИН

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #370 : 02/04/21 , 08:00:15 »

Навсегда
Полного отказа от защитных масок в России не будет - они должны войти в культуру россиян, чтобы помогать бороться с инфекциями, считает экс-глава Роспотребнадзора, первый зампред комитета Госдумы по науке и образованию Геннадий Онищенко.

"Никогда. У нас еще каждую весну и осень приходит грипп - вы тут тоже будете отказываться? Это должно быть элементом нашей культуры. И что тут такого?" - сказал Онищенко на пресс-конференции в четверг, отвечая на вопрос, когда граждане России смогут отказаться от ношения масок.


Ключевым элементом культуры является право человека на личную свободу. То, что фашистские режимы вроде путинского с этим не согласны, входит в суть таких режимов — свободный человек для них смертельно опасен. Чем больше будет абсурдных запретов, тем более человек зависим и менее свободен.

Нет смысла говорить о том, что защитная маска — это инструмент. Требование надевать маску с защитным стеклом логично для сварщика. Но носить ее сутки напролет — полный абсурд. И уж точно не элемент культуры. Надевать бахилы и халат при посещении больницы — это нормально, но в чем смысл их ношения за пределами лечебного учреждения? Перчатки при работе со стружкой — металлической или деревянной — разумны, если не носить их 365/7/24.

Медицинская маска код ОКПД 24.42.24.149 (Изделия специальные одноразовые стерильные хирургические изделия из нетканых материалов прочие), которая обеспечивает крайне невысокую степень защиты окружающих (при этом даже не самого носителя маски) логична для больного человека, вынужденного по каким-то причинам выходить «в люди» просто как знак вежливости — чтобы случайно не чихнуть на окружающих. Но для больного человека с кашлем и мокротой, а не здорового. И не всё время, а строго по необходимости.

Никакой культуры в предложении Онищенко нет и быть не может. Более того — он сознательно ведет дело к ухудшению здоровья людей, которые рискнут воспользоваться его советом. Экстремальная ситуация на то и экстремальна, что она не является нормой. Маска, задерживая мокрые выделения человека, сама несет в себе угрозу здоровья для окружающих и носителя, если ее не менять через короткое время. Если Онищенко работает рекламным агентом производителей масок — то его позиция пусть и безнравственна, но хотя бы понятна, у денег совести нет. Но если он предлагает ввести норму о постоянном и бессрочном «масочном» режиме — то он фактически убийца. Так как его предложение однозначно ослабляет иммунитет людей и делает их более уязвимыми для любых болезней.

Особенно впечатляет должность Онищенко — зампред комитета по науке и образованию. Это фактически приговор тому и другому при таком зампреде.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7836
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #371 : 03/04/21 , 19:38:43 »
*СВЕРХ АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА: 31 марта Верховный суд Бельгии и суд земли Саар (ФРГ) масочный режим отменили. ЧИТАЙТЕ, ЗАВИДУЙТЕ, СООБРАЖАЙТЕ, "граждане - господа россияне"! https://www.osnmedia.ru/world/sud-obyazal-vlasti-belgii-otmenit-ogranicheniya-po-koronavirusu/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #372 : 04/04/21 , 12:15:17 »

Достойное место
Озвучены данные по процентам охвата прививкой от модного коронавируса по разным странам.

Израиль - 60.7%
Великобритания - 46.1%
Чили - 36.3%
ОАЭ - 35%
США - 36.8%
Венгрия - 22.3%
Уругвай - 20.3%
Финляндия - 17.4%
Сербия - 16.7%
Эстония - 15.9%
Россия — 5.1%

(это данные по получившим хотя бы одну прививку из двух)

Вакцина у нас, конечно, не имеющая аналогов в мире, но к процессу вакцинации это не имеет никакого отношения. Разрыв между Россией и остальными развивающимися и тем более развитыми странами растет, причем достаточно быстро. В той же Индии темпы вакцинации в удельных значениях выше российских почти в два раза, а в абсолютных показателях — более чем на порядок: 2,1 млн в сутки против российских 180 тысяч.

Даже здесь режим Путина позорно проваливается. Он не вытягивает банальную и элементарную управленческую задачу. Я не обсуждаю вообще коронавирусную историю и истерию, здесь важен сугубо управленческий аспект — поставлена задача вакцинировать население. Путин заявляет, что к концу лета 70% взрослого населения будет вакцинировано. Но если посмотреть на реальное исполнение, то это всё очередная путинская ложь и крах управления как такового. Путина уже давно слушать бесполезно — говорит он много, лжет еще больше. А вот цифры — их обманывать гораздо сложнее.

Сейчас Россия находится на 56 месте по числу вакцинированных, за месяц откатившись на 16 позиций. И разрыв растет — нас догоняют латиноамериканцы и азиаты. По сути, Россия уверенно скатывается туда, где она сейчас по праву и находится — на уровень африканских стран. И то не всех, так как даже в Африке дела обстоят по-разному. Совсем дикие ЦАР, Судан или воюющая Ливия — вот наш уровень, к которому Россия Путина уверенно движется по всем показателям.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7836
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #373 : 05/04/21 , 18:20:51 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5945
Re: Гриппы, вакцины, фармакология и мы
« Ответ #374 : 06/04/21 , 18:44:42 »

О СЛАБОУМИИ ТЕХ, КТО НАС ЛЕЧИТ
  •                                     Профессионалы болтовни
    Сообщение, что издательство АСТ остановило продажу книги о вреде прививок, так сказать, «позвало меня в дорогу» (это было стандартное выражение советских журналистов и даже, по-моему, рубрика в газетах).
    «В начале февраля в издательстве АСТ вышла книга «Прививать или не прививать, или, Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации» израильского инженера-электронщика, блогера Антона Амантонио (псевдоним). Двухтысячный тираж быстро раскупили. Однако сразу разгорелся публичный скандал. Немалая часть научного сообщества, среди них, в частности, обладатель премии «Просветитель» Петр Талантов, намекнули, что больше не будут работать с «АСТ», если книга и далее будет распространяться. Еще несколько авторов заявили о прекращении сотрудничества с издательством».
    Отвлекусь, чтобы повиниться перед читателями: я не читал книгу этого израильтянина, которому нагло затыкают рот в Израиле и теперь уже и в России, поскольку у меня не выработалось определённое мнение по поводу прививок, и я не хочу статьями о прививках далеко уходить от темы аферы коронавируса.
    Но поскольку правительство Израиля, как махровые антисемиты, устроили евреям Израиля гетто своим тупым карантином и Холокост своей вакцинацией (в Израиле умерших от ОРВИ в три раза больше, нежели в Белоруссии), то всячески поддерживаю и считаю оправданным, что борющиеся за свои права евреи пытаются оказать сопротивление убийцам, как в 1943 году коммунисты Варшавского гетто подняли восстание против сионистов и нацистов.
    Но вернёмся к нашим баранам.
    Этот помянутый в цитате принципиальный Талантов, «просветитель», шантажирующий АСТ своим гением, - как бы врач и писатель на медицинские темы в одном флаконе. Я, правда, и его произведений не читал, и ни разу не встречал читателя его работ, но, наверное, читатели есть, раз издательство так перепугалось. Но Талантов, делая издательству «козью морду», только намекает, что его конкуренту из Израиля надо заткнуть рот, а вот Александр Баранов, академик РАН, главный педиатр Минздрава России высказался безапелляционно:
    «Представьте ситуацию. Я, детский врач, вдруг решаю написать книгу о правильном выборе автомобиля для семьи, в которой начинаю жонглировать фактами. О том, какой должен быть изгиб бампера, чтобы в случае столкновения с другой машиной никто не почувствовал удара. Или фантазировать на тему состава краски и его потенциального влияния (в зависимости от фаз Луны) на состояние финансового благополучия хозяина авто и его близких. Причем ссылаюсь на публикации в серьезных технических журналах или финансовых обзорах. Будет такая книга востребована публикой? Вероятно, да. Особенно, если правильно выстроить рекламную кампанию при ее появлении. («Впервые вся правда о возможностях спасти свою семью при аварии!»… «Не верьте финансовым аналитикам или опытным инженерам. Слушайте только нас!»… и так далее.).
    Как вы понимаете, ничем иным, кроме слова «афера», такой проект не назовешь. Не может неспециалист, человек, не имеющий знаний и компетенций в таких важных областях жизни как автомобилестроение и безопасное использование автотранспорта или финансовая деятельность семьи, давать советы и выступать экспертом для читателя. И ни одно серьезное издательство по идее не должно даже заинтересоваться такой рукописью. Тем более напечатать и распространять такую книгу, если не хочет быть уличенным в продвижении заведомо ложной информации, вводящей в заблуждение потребителя, то есть читателя.
    Но почему-то все чудесным образом переворачивается с ног на голову, когда речь заходит о прививках. Вернее, о том, чтобы их не делать. В этот момент все аргументы вдруг странным образом испаряются. Остается лишь оголтелое желание любыми способами доказать: прививки делать не нужно».
    Простите, академик Баранов, но если вы настолько тупой, что не способны оценить достоинства и недостатки автомобиля, на котором ездите, если вы смотрите на автомобиль, как папуас на кремневое ружьё, то как вы можете рассуждать на такую сложную тему, как вакцинация, и оценивать, кому можно писать о прививках, а кому нельзя? Простите за неприятную весть, но вам точно нельзя делать оценки вакцинации ввиду так откровенно выказанного вами слабоумия. Вы же сами признаётесь, что неспособны оценить по факту, а не по наличию диплома, имеет или нет человек знания даже в рамках вашей профессии, - сами признаётесь, что не способны оценить факты, которыми автор, якобы, «жонглирует», не так ли? Ведь именно из-за собственного слабоумия вы требуете одного – заткнуть рот тем авторам, на фоне которых видна ваша тупость, в том числе и профессиональная.
    Затыкая рот критикам, вам бы, врачу-педиатру, надо было бы похвастаться, как вы прививками от пресловутого «свиного гриппа» – совершенно безобидного ОРВИ, - сумели услужить наживавшимся на этих прививках фармкомпаниям и убедить родителей в Западной Европе вколоть детям эту отраву, вызвав там у части детей неизлечимую болезнь нарколепсию. Это же ваша заслуга, наш вы менестрель прививок! Чего застеснялись? Хвастайтесь!
    Вы, академик Баранов, считаете себя профессионалом, но знаете ли вы, что профессионалы опираются на надёжно установленные факты, а не на вопли подонков прессы и политиков?
    Ещё отвлекусь, теперь уже на помянутые вопли подонков прессы и политиков. Вот две представительницы древнейшей профессии запугивают граждан России: «В Барселоне комендантский час, в Копенгагене закрыты рестораны, в США только-только открываются школы, а в российских городах как будто нет и не было никакого коронавируса: давно открыто все, от спортзалов до ресторанов. За привычный образ жизни Россия расплатилась людьми: смертность в стране за 2020 год выросла на рекордные 20%.
    …В 2020 году в стране умерли 2 миллиона 124 тысячи человек — это на 20% или на 321 тысячу человек больше, чем было бы без коронавируса».
    Лжёте проститутки! Это больше, чем было бы не без коронавируса, на который российским врачам в 2020 году удалось списать только 57 тысяч умерших, а без вас, проституток прессы! 264 тысячи граждан России убили вы, продажные холуи политиков и тех врачей, которые перепрофилировали больницы на инфекционные, чтобы зарабатывать большие деньги на лечении как бы больных COVID-19. Чтобы могли нажиться торговцы жижей, называемой вакциной. Эти граждане России умерли от ваших карантинов, от ваших намордников, от того ужаса, которые вы создали своими воплями в среде дураков.
    Но опять вернусь к нашим баранам.
    Итак, на каких фактах или документах вы, академик Баранов, основываете своё утверждение, что в мире свирепствует эпидемия ОРВИ COVID-19, для победы над которой, якобы, нужна вакцинация? На воплях помянутых выше проституток?
    Поясню, что нынешний пресловутый коронавирус (если он существует) по принятым сегодня теориям является седьмым в семье коронавирусов, которые наряду с иными вирусами в ряду острых респираторно-вирусных инфекций (ОРВИ) ежегодно вызывают острое респираторное заболевание ОРЗ, в просторечье – грипп. Повторю, нынешняя эпидемия COVID-19 это эпидемия ОРВИ.
    Вы почему игнорируете медицинские показания?
    Медицина обязана готовить меры против всех эпидемий, в том числе и против эпидемий ОРВИ, и до 2020 года российская медицина такие меры готовила. И для определения начала принятия мер против эпидемии ОРВИ, российская медицина периодически рассчитывает, и в 2017 году рассчитала очередные, ныне действующие эпидемические пределы заболеваемости ОРЗ по каждой неделе года. То есть рассчитала количества заболевших в данную неделю, после которых можно считать, что в стране не просто протекает сезон гриппа, а началась настоящая эпидемия ОРВИ.
    Эти пределы указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17» https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm .
    Как и полагается в медицине, эта методика даёт эти пределы отдельно по периодам – отдельно за каждую неделю года. Даже не помесячно, а понедельно! Но ведь аферисты COVID-19 дают статистику эпидемии ОРВИ, названной «эпидемией коронавируса», не то, что по неделям, не то, что помесячно, а, чтобы напугать дураков, статистика даётся от самого начала эпидемии: «Мильёны заболевших, тысячи умерших, ужас!!». Посему и я подсчитаю по Москве эти миллионы – пересчитаю недельные уровни заболеваемости в суммарные по году числа средних значений и эпидемических пределов ОРВИ.
    Итак, среднее количество по годам и пороговое (толерантное) значение заболевших даётся в расчёте на 10 тысяч населения, и эти числа по неделям года колеблются в Москве от 14,7 до 76,0. А их сумма за 52 недели года равна 2323,0 заболевших на 10 тысяч населения Москвы и толерантный предел – 3104,7 заболевших. В Москве проживает 12,6 миллиона человек, и в расчёте на эту численность среднее обычное число больных ОРВИ по году в Москве равно 2 926 980 человек или в Москве в среднем заболевают ОРВИ 23% москвичей. Но при этом медицина ещё не считает, что началась эпидемия и надо принимать хоть какие-то противоэпидемические меры. А вот чтобы медицина считала, что началась эпидемия ОРВИ, необходимо, чтобы число заболевших поднялось по году и превысило число в 3 911 040 человек, или чтобы по году переболели ОРВИ не менее 31% москвичей.
    Так вот, на 31 декабря 2020 года инфекцией ОРВИ, названной коронавирусом, в Москве заразилось 809769 человек (6,4%) – это в 4 раза ниже, чем то значение заболевших ОРВИ, которое считается эпидемией. Мало этого, заболеваемость ОРВИ с названием «коронавирус» в 2020 году была в 3,6 раза ниже, чем заболеваемость при обычном сезонном гриппе!
    Какие были основания у мэра Москвы, который по вашему совету (или при вашем согласии) академик Баранов, объявил анти-эпидемические мероприятия, если для их объявления не было и четверти от необходимых для этого медицинских оснований?
    За 12 недель нынешнего, 2021 года среднее значение заболевших должно быть 738,9 человек на 10 тысяч москвичей, а толерантный предел – 967,2. А в общем за эти 12 недель в Москве обычно (в среднем) заболевают ОРВИ 931 014 человек (7,4% населения), а объявлять эпидемию можно было бы только тогда, когда число заболевших достигло бы 1 218 672 (9,6% населения).
    Но на 28 марта 2021 года (на конец 12-й недели года) в Москве заболевших как бы COVID-19 от начала аферы коронавируса числилось 1022551 или за 12 недель 2021 года к числу заболевших на 31 декабря 2020 года прибавилось 212782 человека (1,7% населения). Мало того, что это более чем в 4 раза меньше, чем обычно болеют москвичи от ОРВИ, но и почти в 6 раз ниже того числа, когда необходимо объявлять начало эпидемии.
    На каком основании при вашей поддержке в Москве введены ограничения гражданских прав и свобод москвичей?
    На каком основании «Бывший главный санитарный врач России, первый заместитель председателя комитета Государственной думы по образованию и науке Геннадий Онищенко считает, что России не стоит прекращать действие масочного режима, сообщает ТАСС. «Никогда. <...> Это должно быть элементом нашей культуры», — ответил Онищенко на вопрос, когда в России отменят обязательное ношение защитных масок? - В качестве примера он приводит практику Китая, Южной Кореи и Японии, чьи жители постоянно носят маски». Этому дебилу с медицинским дипломом надо говорить о медицинских показателях, а он о «культуре» и о том, что раз в Китае и Японии все всю жизнь в масках ходят, то и нам надо!
    Академик Баранов, а вы знаете, что прививки вводятся, в основном, против эпидемических болезней? А «Эпиде́мия (греч. επιδημία — повальная болезнь, от ἐπι — над, среди и δῆμος — народ) — прогрессирующее распространение инфекционного заболевания среди людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости и способное стать причиной чрезвычайной ситуации[1]. В обиходе универсальным эпидемиологическим порогом считается заболевание 5% жителей территории, или иногда 5% какой-либо социальной группы».
    В Москве было хоть раз, чтобы COVID-19 болело одновременно 5% населения?
    Это тоже легко подсчитать. Примем, что от этого COVID-19 надо было лечиться как от воспаления легких – 21 день - три недели (меня держали в больнице с COVID-19 аж 5 дней). Тогда по 2020 году среднее количество болеющих страшным COVID-19 было 0,4% москвичей, и за 12 недель 2021 года тоже 0,4%.
    Я понимаю, что вас раздражает это «жонглирование фактами», раздражают эти цифирки, но я пишу для умных людей и, кстати, эти расчёты обязаны делать вы с Онищенко, «профессионалы», а не я. Кстати, почему я знаю эти сугубо медицинские факты, а вы их не знаете?
    Так какие основания, академик Баранов, были у вас, чтобы поддерживать это наглое попрание прав москвичей?
    Увеличенные денежные доходы от «борьбы с коронавирусом»? Рубли совесть изъели?
    Или всё объясняет слабоумие?
                                                                                                                                                     Ю.И.МУХИН[/l]