Автор Тема: Генпрокуратура против закона?  (Прочитано 8300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Гений Г.

  • Гость
Определение экстремистской организации:

*экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;*Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
http://www.rg.ru/2006/07/29/ekstremizm-protivodejstvie-dok.html

Вот так. Только суд может признать организацию экстремистской.

В Генпрокуратуре РФ считают иначе:

*В России насчитывается около 200 экстремистских объединений численностью до 10 тыс. человек. Об этом сообщил на открывшейся в Екатеринбурге научно-практической конференции по вопросам противодействия экстремизму заместитель Генерального прокурора России Виктор Гринь.

"По имеющимся данным, на сегодняшний день в стране насчитывается около 200 объединений экстремистского характера численностью до 10 тыс. человек. Наиболее активными из них являются "Армия воли народа", "Национал-социалистическое общество", Движение против нелегальной иммиграции, "Славянский союз", "Северное братство" ", - сообщил замгенпрокурора.*


http://www.izvestia.ru/news/news203092

Заметим, что решений судов о признании  указанных организаций экстремистскими НЕТ.

Зачем же Генпрокуратура сеет в российском обществе раздор, дестабилизирует обстановку, нагнетает напряженность?

MALIK54

  • Гость
Re: Генпрокуратура против закона?
« Ответ #1 : 22/05/09 , 12:50:43 »
на 140млн.населения всего10 000экстремистов?-не верю!!!!!!!
спросите своих знакомых-минимум каждый второй готов резать жидов ,черных и чиновников

Гений Г.

  • Гость
Re: Генпрокуратура против закона?
« Ответ #2 : 23/05/09 , 03:57:33 »
на 140млн.населения всего10 000экстремистов?-не верю!!!!!!!
спросите своих знакомых-минимум каждый второй готов резать жидов ,черных и чиновников

Менее 500 преступлений на почве экстремизма в год.

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Генпрокуратура против закона?
« Ответ #3 : 09/09/10 , 17:20:37 »



Уважаемые товарищи!
Я не знаю, как обстоит дело со знакомыми уважаемого мною товарища Малика, однако, думаю, что, судя по  аргументам товарища Гения, можно предположить, что сведения, приведенные прокуратурой, нуждаются в явном уточнении, а именно: НЕ 200 у нас на данный момент "экстремистских организаций", а 201 (как минимум!), включая сюда и саму прокуратуру . Однако, это всего лишь гипотеза, нуждающаяся в документальном правовом подтверждении.
                                 С уважением ко всем участникам обсуждения темы: Владимир Ворсобин.

MALIK54

  • Гость
Re: Генпрокуратура против закона?
« Ответ #4 : 09/09/10 , 18:01:57 »



Уважаемые товарищи!
Я не знаю, как обстоит дело со знакомыми уважаемого мною товарища Малика, однако, думаю, что, судя по  аргументам товарища Гения, можно предположить, что сведения, приведенные прокуратурой, нуждаются в явном уточнении, а именно: НЕ 200 у нас на данный момент "экстремистских организаций", а 201 (как минимум!), включая сюда и саму прокуратуру . Однако, это всего лишь гипотеза, нуждающаяся в документальном правовом подтверждении.
                                 С уважением ко всем участникам обсуждения темы: Владимир Ворсобин.

прокуратура должна стоять под номером один

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Генпрокуратура против закона?
« Ответ #5 : 08/02/13 , 20:08:53 »
ВАЖНЕЙШИМ ЯВЛЯЕТСЯ КИНО!!
От этих гнусных образин
          Дуреешь, Зин!
В. Высоцкий
Есть такое юридическое понятие - «дискредитация правосудия». Оно понятно любому гражданину и совершенно непонятно только российским судьям. А теперь вот надо вводить и юридическое понятие «дискредитация прокурорско-следственной работы», которое, понятное дело, можно будет объяснить любому гражданину, кроме прокурорско-следственных работников.
 На мой взгляд, Чайка своей деловитостью уничтожил профессиональный авторитет этих работников начисто, превратив их в глазах граждан России в скопище сидящих на шее общества дебилов. Ну вот как это понять?
 «Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка поручил направить в Следственный комитет материалы для доследственной проверки фактов, изложенных в фильме Андрея Кондрашова «Березовский», сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя ведомства Марину Гридневу. По итогам проверки, отмечает РИА Новости, будет принято процессуальное решение.
 …Так, в фильме Кондрашова утверждается, что Березовский мог быть причастен к исчезновению кандидата в президенты РФ Ивана Рыбкина: по мнению авторов фильма, Рыбкин мог быть вывезен из России с целью убийства (он пропал в Москве в феврале 2004 года, а спустя пять дней объявился в Киеве).
 …В фильме также высказывается предположение, что Березовский вместе с грузинским бизнесменом Бадри Патаркацишвили могут быть причастны к подготовке подрыва штаба Виктора Ющенко в 2004 году. Кроме того, авторы «Березовского» говорят о возможной причастности заглавного героя к убийству Александра Литвиненко, который был отравлен полонием в Лондоне в 2006 году».
 Что получается? Получается, что прокурорско-следственные службы России укомплектованы Чайкой таким маразматическим сбродом работников, что и эти работники, и сам Чайка десятилетиями вообще не способны понять, совершено или нет преступление? Тем же Березовским. Им, дебильным, надо кино об этом показать. И не просто кино, а кино на центральном канале ТВ!
 Вот НТВ показало кино, как Удальцов «предал Родину», и тут же Чайка дал указание возбудить против Удальцова сотоварищи уголовное дело. А про то, как МВД и суды Москвы на глазах десятков миллионов граждан совершают преступление, предусмотренное статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них» кино ни один канал ТВ не показывает. До сих пор! Ну как тут против полицаев и судей уголовное дело возбудишь?
 Про «похищение Рыбкина» из Москвы в Киев кино по телеканалу «Россия» показали, само собой, тут же надо возбудить уголовное дело против Березовского. Это похвально! А вот про похищение Развозжаева из Киева в Москву кино не показали, значит, Развозжаев и должен сидеть, а не те, кто его похитил.
 То есть какими бы тупыми нам ни виделись журналисты ТВ (как журналисты), но как детективы они просто гении по сравнению с Чайкой и его людьми. Ведь получается, что прокуроры и следователи о преступлениях в России могут узнать не из заявлений о преступлениях, не от агентуры, а только из кино. По центральным каналам ТВ. Десять лет о преступлении, о котором весь мир шумит, НТВ не будет кино снимать, - и Чайка не шевельнется. Снимет НТВ - и тут же «над просторами России гордо реет прокурор».
 А вот других фильмов прокурорско-следственные работники не смотрят, видать, времени не остается. Тот же Березовский оплатил фильм, в котором убедительно доказывается, что в Москве дома взрывала гексогеном ФСБ. Ну не видал Чайка этого кино! Про мифический подрыв штаба Ющенко кино посмотрел, а про гибель сотен граждан России в провокации Путина ниччо не слыхал! Ну ниччо!!
 Сколько фильмов (документальных фильмов, а не заказного бреда) снято о фальсификации итогов голосования на выборах в Госдуму и президента! А Чайка ни один не смотрел! И 3,5 тысячи поданных ему заявлений с требованием проверить итоги голосования на всех избирательных участках России, не видел! Да и как эти заявления читать будешь, если все работники СКР и Прокуратуры телевизор смотрят. А там столько программ - где время, Зин?
 И при виде таких «правоохранителей» как тут не согласиться с мнением лучших умов интеллигенции: «Москва, 5 января — РИА Новости. Французская актриса Брижит Бардо заявила, что президент России Владимир Путин сделал больше для защиты животных, чем все президенты Франции». Что да, таки да!
 К сожалению, у нас в России такая оппозиция, что тут же кинется собирать подписи под петицией о замене Чайки на Соловьева или ещё какого-нибудь Петросяна, если, конечно, Собчак откажется. А я считаю, пусть будет Чайка!
 Но только окольцованная вот этим: http://www.otvechayka.org/.
Ю.И. МУХИН
[/b]