Автор Тема: Геноцид русского народа в 1941 - 1945  (Прочитано 21786 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

А.Глазунов

  • Гость




Александр Севастьянов 

Доклад на научно-практической конференции НДПР по проблемам  геноцида  русского народа в 20 – 21 веках 20 февраля 2005 года.   
http://www.libereya.ru/public/genozid4.html 

 
ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА
СО СТОРОНЫ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ
В 1941-1945 гг.
   
       

 (К 60-летию окончания Великой Отечественной войны)

            Доклад на данную тему имеет глубокую и сложную политическую мотивацию. После окончания величайшей войны прошло 60 лет. С тех пор очень многое переменилось в нашем мире: вчерашние союзники стали противниками, вчерашние противники – союзниками. Если в 1940-е годы для нас, русских, врагом и опасностью номер один был немецкий фашизм, и в борьбе с ним мы стояли плечом к плечу с десятками народов мира, в том числе и с евреями, то сегодня опасность и угрозу номер один всему миру, по мнению многих и многих экспертов, представляет еврейский фашизм. И в борьбе с этим мировым злом мы, русские, вновь, как обычно, стоим на переднем крае. И нам, русским, необходимо искать союзников, в первую очередь, среди тех народов, которые не понаслышке знают, что такое иудео-фашизм. А среди таковых на одном из первых мест, наряду с арабами, стоят, конечно же, именно немцы.
            НДПР активно идет с немецкими единомышленниками на контакт и на союз. Не далее, как в прошлом августе и октябре мы принимали здесь в Москве делегацию немецких националистов, с которыми договорились о стратегическом союзе в борьбе против глобализма, американского империализма и сионизма.
            Исходя из этих соображений, казалось бы неуместно воскрешать в памяти русского народа обиды и потери, нанесенные нам народом, в котором мы сегодня ищем (и находим!) потенциального союзника. Логичным кажется забыть и простить учиненный некогда немцами на нашей земле геноцид. Но есть обстоятельства, которые опрокидывают данную логику.
            Во-первых, народ и правительство Германии – это далеко не одно и то же. Если в немецком народе сегодня уже проснулись здравые настроения, загнанные было в подополье на долгие десятилетия, то о властях страны этого пока не скажешь. Германия в целом по-прежнему является покорным слугой тех самых сил, борьбу с которыми мы провозгласили вместе с нашими немецкими единомышленниками. Именно Германия, ее бундесвер оказались на острие атаки против братского сербского народа в 1990-е гг. Характерной можно считать попытку Германии вернуть трофейные ценности культуры, доставшиеся России в порядке компенсаторной реституции. Навязчивое муссирование восточнопрусской проблемы в наши дни увязывается немецкими политиками высшего эшелона с расширением НАТО в Прибалтике, что оборачивается для нас последовательным отторжением Калининграда. Раздаются требования о возвращении немцев в Судеты и Силезию. И т.д.
            Во-вторых, если уж мы решили добиваться международного признания геноцида русского народа, то из всех составляющих этого геноцида для мирового сообщества наиболее убедительным является именно геноцид времен войны. Нам придется пробивать толстую стену мирового равнодушия и даже неприязни, и тут ущерб, причиненный нам чеченцами, иудео-большевизмом или нынешней властью, будет яростно оспариваться на каждом шагу. Но ущерб, нанесенный нам гитлеровским Рейхом, оспорить гораздо труднее, поскольку образ этого режима как антигуманного прочно утвердился в мировом сознании.
            В-третьих, поскольку одной из важнейших задач нашей инициативы является лишение еврейского народа самоприсвоенной им «монополии на Холокост», естественно, что это следует делать, в первую очередь, на той же почве, на которой она (эта монополия) и произросла, то есть на почве истории Второй мировой войны.
            В-четвертых, как следует из работы Марка Вебера "Холокост: репарации, выплаченные Западной Германией Израилю и Всемирной еврейской общине", на сегодняшний день сумма репараций уже заметно превысила 80 миллиардов марок, а к 2020 году достигнет 100 миллиардов. Без этих репараций не существовали бы в Израиле железные дороги и телефон, портовые сооружения и системы ирригации, целые промышленные и сельскохозяйственные зоны. Немцы выстроили в Израиле пять электростанций, проложили 280 км гигантского водопровода через пустыню Негев. Поезда и пароходы Израиля – это тоже дань победителям-евреям от побежденных-немцев…
            Ежегодно Германия выплачивает евреям около 2 млрд. марок. Доколе еще будут выплачивать, неизвестно, поскольку до сих пор действует т.н. "Конференция по еврейским материальным претензиям к Германии, Инк.", созданная специально для того, чтобы непрерывно требовать и получать у немцев максимум репараций. Конференция представляет интересы евреев США, Великобритании, Канады, Франции, Аргентины, Австралии и даже Южной Африки. И постоянно добивается все новых выплат.
            Понятно, что такой груз непосилен даже для такой богатой страны, как Германия. Однако после 1990 года (объединения Германии) этот груз заметно облегчен. Ибо львиную долю репараций она выплачивает сегодня из нашего, русского кармана.
            Германия непонятным образом превратилась на сегодня в самого крупного кредитора России. Непонятным, ибо Россия, добровольно допустив объединение Германии, могла бы иметь за это колоссальные и совершенно безвозмездные дотации (грубо говоря, выкуп, который нам и предлагался в свое время), а вместо этого оказалась в долгу у даром освобожденной ею страны. Ельцинское правительство затем охотно набирало кредиты у охотно дававшего их «друга Гельмута». Судьбу этих кредитов мы все себе представляем. А в результате Россия ежегодно передает гигантские суммы своему главному кредитору – Германии, тем самым оплачивая за свой счет немецкий «долг» Израилю. Между тем, именно кровью и жизнями русских солдат всемирное еврейство было спасено от всемирного Холокоста. Поэтому данная ситуация просто поражает своим бескрайним, безграничным цинизмом!
            Мы не можем допустить, чтобы в дополнение к тем неисчислимым жертвам, которые понес русский народ в 1941-1945 гг. и в результате которых евреи выжили и создали свое государство, добавились еще и репарации, которые по виду выплачивает Германия, а на деле – опять-таки Россия Израилю.

            При чем тут геноцид русского народа? А вот при чем. Евреи настаивают на исключительности своего Холокоста на том основании, что, якобы, только евреев немцы уничтожали как евреев, без другой мотивации. Но ведь и русских немцы уничтожали именно как русских (и вообще, славян – именно как славян), в точности по той же схеме, с такой же мотивацией. Только русских было уничтожено во много раз больше, чем евреев, наши потери гораздо ужаснее. Почему же послевоенное урегулирование учитывает первый факт и не учитывает второй? Возмутительный двойной стандарт, просматривающийся здесь, недопустим в цивилизованном мире.
            Мы должны подготовить глубоко и всесторонне мотивированное обращение к правительству Германии и потребовать, чтобы оно либо немедленно прекратило выплачивать репарации Израилю, либо, если оно не хочет или не может это сделать, немедленно списало все долги России и приступило к выплате русскому народу репараций за произведенный в 1941–1945 годы геноцид. Иначе налицо оказывается оскорбительная для русского национального достоинства дискриминация. Разве мы хуже евреев, меньше их заслуживаем сочувствия? Неужели мы являемся, как когда-то утверждала немецкая пропаганда, «унтерменшами» – но уже по отношению не только к немцам, но и к евреям?
            Таковы мотивы, заставившие меня, вопреки всей моей симпатии к современному немецкому национализму и немецкому народу, взяться за предлагаемый доклад.
 
            1. ОБ ОТНОШЕНИИ НЕМЕЦКИХ ОККУПАНТОВ
                     К РУССКОМУ НАРОДУ
 
            ВОЙНА, развязанная гитлеровской Германией, нанесла Советскому Союзу неоценимый урон. Только людские потери, по последним подсчетам, – 27 млн. человек, не говоря об искалеченных, коим несть числа, и о неродившихся из-за этой войны 18 миллионах детей.
            Вот объективные цифры, признанные большинством экспертов международной конференции, проведенной Российской академией наук в 1994 г., говорящие о людских потерях в СССР в войне с немцами. Из 27 млн. человеческих жизней (а это, в основном, жизни русских, белорусов и украинцев) всего 8.668 тыс. составляют потери армии, но целых 18 млн. – гражданского населения. Из них:
            – 7,4 млн. преднамеренно истреблено оккупантами (евреи составляют меньше трети этого числа);
            – 2,2 млн. погибло на каторжных работах в Германии;
            – 4,1 млн. вымерло от голода и лишений в оккупации.
            Больше половины из почти 4 млн. советских военнопленных 1941 года не дожили до весны 1942-го.
            Особенно страшно пострадали белорусы, судьбу которых я не отделяю от судьбы великорусского народа. Погиб каждый четвертый белорус, 25% населения. Более 600 белорусских деревень было сожжено оккупантами вместе с женщинами, детьми и стариками. Однако, в отличие от Освенцима, славянская страна Белоруссия не стала местом паломничества президентов, скорбно склоняющих свои головы и клянущихся помнить о трагедии русских, о Холокосте славян. Символом этого подлинного, а не мифического Холокоста стал лишь один мемориал в деревне Хатынь, но он не заслоняет для нас истинный масштаб произошедшей катастрофы.
            Среди великоросских семей также едва ли найдется такая, у которой никто не воевал, не трудился самоотверженно в тылу, не был убит или ранен, не исчез без вести в ходе той войны. Война, развязанная Гитлером, так или иначе жестоко задела каждого русского человека.
            Такой результат появился не сам по себе, он был сотворен умом и руками незваных гостей, пришедших на нашу землю. Установки в отношении русского народа оккупанты черпали у вождей немецкой нации, в первую очередь, у Гитлера и его приближенных и подручных. Напомню о них.
 
            Говорит Гитлер
            Русских (и вообще славян) Гитлер за людей не считал и участь им готовил незавидную. 22 августа 1939 г., за неделю до нападения на Польшу, Гитлер призвал своих солдат "быть жестокими... убивать без жалости или прощения всех мужчин, женщин, детей польского происхождения и языка... в грядущей кампании по уничтожению Польши".
Еще цитата из довоенного Гитлера: «Надо любыми средствами добиваться, чтобы мир был завоеван немцами. Если мы хотим создать нашу великую германскую империю, мы должны прежде всего вытеснить и истребить славянские народы… Нет никаких причин не сделать этого».
            Но вот Польша покорена, на очереди – СССР. Как следует вести себя на территории новой жертвы агрессии? «Русский человек – неполноценен», – определенно ответил Гитлер на этот вопрос на совещании 05.12.40 г. в ходе подготовки плана «Барбаросса».

            Вот еще яркие высказывания его самого:
            – «Россия должна быть ликвидирована… Лучше подождать, но принять твердое решение уничтожить Россию… Цель – уничтожение жизненной силы России» (совещание 31.07.40 г. в Бергхофе, стенограмма);
            – «Необходимо стереть Советский Союз с лица земли» (дневник фельдмаршала фон Бока, запись 03.12.40 г.).
            Мы помним слова Сталина, сказанные им Риббентропу о кадрах русской интеллигенции, которые он готовит на смену евреям. Как отреагировал антисемит Гитлер на эту антиеврейскую акцию Сталина? «Насажденная Сталиным интеллигенция должна быть уничтожена. В Великороссии необходимо применить жесточайший террор» (совещание 17.03.41 г., стенограмма).
            Чуть позже, 16 июля 1941 года, когда враг, увы, уже захватил огромные территории СССР, Гитлер дал недвусмысленное «указание»: «Гигантское пространство, естественно, должно быть как можно скорее замирено. Лучше всего этого можно достичь путем расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд» (Преступные цели – преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1945 гг.). – М., 1968, с. 56).

            Не отставало от своего фюрера и высшее руководство Рейха.

            Речи обер-нацистов
            20 июня 1941 г. рейхсляйтер А. Розенберг, будущий министр по делам оккупированных территорий на Востоке, выступил с речью: «Сегодня мы ищем не «крестового похода» против большевизма только для того, чтобы освободить «бедных русских» на все времена от этого большевизма, – но для того, чтобы проводить германскую мировую политику».
            16 сентября 1941 г., начальник штаба Верховного главнокомандования Кейтель издал приказ, в котором выразил возмущение «мягкостью» армии и потребовал «немедленно принять самые суровые меры». «Следует учитывать, – объяснял генерал-фельдмаршал, – что на указанных территориях (СССР) человеческая жизнь ничего не стоит, и устрашающее воздействие может быть достигнуто только необычайной жестокостью», – например, 50–100 казненных «в качестве искупления за жизнь одного немецкого солдата». Неудивительно, что только примерно треть человеческих потерь в годы войны составили боевые потери армии, а две трети – это гражданские лица.
            По поводу русского народа Г. Гиммлер говорил: "Нам противостоит население в 180 миллионов, смесь разных рас, даже имя которых непроизносимо и внешность которых такова, что любой может их пристрелить без всякой жалости или эмоций... Мы, германцы, являемся единственными людьми в мире, которые относятся к животным справедливо, и мы       – те, которые будут справедливо относиться к этим недочеловекам. Однако заботиться о них или давать им какие-то идеалы есть преступление против нашей крови"…
            Это что касается политических и идейных установок гитлеровцев. А теперь – об экономических.
            Геббельс в своем дневнике накануне вторжения: «В Германии очень плохо с продовольствием, предстоит еще снижение нормы на мясо. Итак, вперед! Богатые поля Украины манят».
            В дополнение к плану «Барбаросса» был разработан план «Ольденбург» для ограбления захваченных областей СССР. Руководить процессом был назначен Геринг, откомментировавший это так: «На Востоке я намерен грабить и грабить эффективно. Все, что может быть пригодно для немцев на Востоке, должно быть молниеносно извлечено и доставлено в Германию». Для реализации названного плана было создано 4 инспекции: «Холштейн» (зона действия: Вильнюс, Таллин, Рига, Ленинград, Мурманск, Вологда, Архангельск), «Заксен» (Минск, Москва, Тула, Горький, Брянск, Ярославль, Рыбинск), «Баден» (Львов, Киев, Кишинев, Одесса, Харьков, Днепропетровск, Сталино, Ростов, Сталинград, Севастополь, Керчь, Воронеж, Курск) и «Вестфален» (Краснодар, Грозный, Тбилиси, Баку, Батуми). Главная задача инспекций – реквизиция сырья и вступление во владение всеми важными предприятиями.
            Так называемая «Зеленая папка» Геринга, запись от 15 июля 1941 г. : «Использование подлежащих оккупации областей должно производиться в первую очередь в области продовольственной и нефтяной отраслей хозяйства. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти – такова главная экономическая цель кампании».
Нужны ли комментарии? Геринг знал, что делал, – и делал, что знал.

А.Глазунов

  • Гость
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #1 : 12/05/09 , 14:20:50 »
Продолжение  статьи  А. Севастьянова

Доктрина расового превосходства           
 
            Инструкцией для менее высокопоставленных чинов Рейха были не только откровенные высказывания старших, но и специальные методические материалы и разработки. Среди них на первом месте – знаменитая агитационная брошюра «Недочеловек», подготовленная ведомством Гиммлера, растиражированная массовым образом и обязательная для изучения всеми слоями общества. Она популярно рассказывала о расовой «неполноценности» славян вообще и русских в частности, обосновывая расовое же превосходство немцев.
            Нельзя сказать, чтобы такой взгляд был нов для немцев. В школьных учебниках еще 1925 г., на которых воспитывалось поколение завоевателей, говорилось: «Русский дух как таковой, видимо, не приспособлен к творческой созидательной деятельности. Почти всем, что создано Россией во внешних и внутренних делах, она обязана немцам, состоявшим на русской службе, или прибалтийским немцам».
            Доктрина расового превосходства немцев над другими народами видоизменялась в зависимости от результатов военных действий.
            До 1942 года, когда борьба на советско-германском фронте приобрела затяжной характер, гитлеровцы еще смотрели на занятую территорию и ее население как на колонию и рабов. Ни литовцы, ни украинцы, к примеру, не считались «арийскими народами» из-за длительного «расового смешения» с поляками. Но с 1943 года, когда победа в войне стала явно проблематичной, германская администрация делает попытку повернуться лицом к тем, кто готов был сотрудничать с оккупантами. Теперь уже многие народы, кроме евреев, цыган и поляков, признавались «арийцами», даже татары, калмыки, осетины, ингуши, чеченцы и ряд других народов Северного Кавказа и Закавказья. Им разрешалось создавать свои национальные формирования в войсках СС, а также собственную вертикаль местного самоуправления. (И многие народы радостно воспользовались этой возможностью и поспешили оправдать высокое доверие. Не секрет, что, скажем, массовое уничтожение евреев в Прибалтике и на Украине производилось именно руками литовцев, эстонцев, латышей и украинцев, одетых зачастую в форму СС.) 

            Однако к русским как представителям «низшей расы» официальное отношение в Рейхе изменилось только после Сталинграда, когда специальные комиссии антропологов и расологов были направлены для измерения и изучения массы русских военнопленных, чтобы выяснить загадку столь ослепительной победы «унтерменшей». Исследования этих комиссий показали, что русские в гораздо большей степени, чем немцы, являются носителями признаков арийской расы. Парадоксально, но для самолюбия разгромленных гитлеровцев этот вывод оказался целительным. После чего агитационная брошюра «Унтерменш» была официально заклеймлена как идейно ошибочная и изъята из обращения.
            Однако инерцию расизма остановить уже не удалось. Геноцид по отношению к русским на оккупированных территориях, а также в концлагерях и на предприятиях, где использовался принудительный труд славянских рабов, продолжался. В основе действий оккупантов по-прежнему лежало убеждение, согласно которому война ведется против «азиатских недочеловеков». Даже 26 октября 1943 года, то есть уже после Курской битвы, начальник по делам военнопленных при Верховном командовании генерал Греневитц объявил в своем очередном приказе: «Слабодушные, которые будут говорить о том, что при теперешнем положении надо обеспечить себе путем мягкого обращения «друзей» среди военнопленных, являются распространителями пораженческих настроений и за разложение боеспособности привлекаются к судебной ответственности».
 
            Основная цель оккупантов
 
            Основная цель оккупантов декларировалась ими столь часто, что стала нарицательной: «жизненное пространство». И это было правдой.
            Все, кто читал «Майн Кампф», знают, что еще в этой книге, написанной в 1924 году, Гитлер предлагал решить проблему избыточной плотности населения Германии за счет территории России. С 1870 г. население Германии стремительно росло, увеличившись к 1925 г. на целых 23 млн. человек (более чем на треть за какие-то 50 лет!) и составив 63 млн., а к 1939 – все 80 млн., из которых 70% уже переместилось в города, «раздувшиеся» от такого количества «лишних людей». По темпам роста населения Германия была второй страной в Европе, отставая только от Советского Союза. Решимость быстро размножавшихся немцев воевать была обусловлена по большей части именно тем, что мир к тому времени уже был в основном поделен, и невоенным образом получить новые земли для оттока миллионов людей стало невозможно. Кайзер, мечтавшей о самой большой армии в мире, специально запретил немцам эмигрировать, после чего взрыв немецкого демографического котла стал неизбежен. И Гитлер смотрел в корень проблемы, когда в той же «Майн Кампф» отмечал ежегодный прирост народонаселения Германии в 900 тыс. человек и заявлял: «Нас, немцев, проживает по 150 человек на квадратный километр: разве это справедливо?» В своей главной книге он многократно пишет о необходимости территориальных завоеваний на Востоке, в России (А. Гитлер. Моя борьба. – М., Витязь, 2000. – С. 110-118, 196, 517, 544-549, 555-556, 560-565). Процитирую самые яркие мысли фюрера.
            «Мы, национал-социалисты… хотим приостановить вечное германское стремление на юг и запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены» (с. 556).
            При этом речь вовсе не шла о превращении России в немецкий доминион, протекторат или даже колонию. Нет, Гитлер хотел ликвидировать «расово неполноценное» русское население и заменить его истинными арийцами – немцами. Он писал недвусмысленно: «Наша задача – не в колониальных завоеваниях. Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами» (с. 555). И уж меньше всего есть оснований для изображения немецкого нашествия как «крестового похода против еврейского большевизма». Против этого возражал сам Адольф: «Наша задача, наша миссия должна заключаться прежде всего в том, чтобы убедить наш народ: наши будущие цели состоят не в повторении какого-либо эффективного похода Александра, а в том, чтобы открыть себе возможности прилежного труда на новых землях, которые завоюет нам немецкий меч» (с. 557).


            Выступая перед генералами рейхсвера 3 февраля 1933 года, только-только ставший рейхсканцлером Гитлер заявил: «Как следует использовать политическое могущество, когда мы приобретем его?.. Возможно, отвоевание новых рынков сбыта, возможно – и, пожалуй, это лучше – захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация».
            Вплоть до 1944 года Гитлер не имел намерения создавать на занятых землях никакого русского правительства, даже антикоммунистического. «Восточные территории» должны были стать чисто германскими колониями. В соответствии с этими планами все они были разделены на рейхскомиссариаты «Украина» и «Остланд», а также на оперативную зону, где власть осуществляла германская армия. Рейхскомиссариаты, в свою очередь, делились на генеральные комиссариаты. В состав «Остланда», например, входили генеральные комиссариаты «Белоруссия», «Литва», «Латвия» и «Эстония». Галиция и Белостокская область были присоединены к генерал-губернаторству (так немцы называли оккупированную Польшу), а часть пограничной белорусской территории – к Восточной Пруссии.
            Интересно отметить, что в «меморандуме» министра оккупации Розенберга от 2 апреля 1941 года предписывалось превращение Эстонии, Латвии и Литвы в «территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы... Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян... не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны, и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии».
           
                 Гиммлер, расходясь с Розенбергом, планировал не только заселение Прибалтики германцами, но и самую жесткую политику в отношении самих прибалтов: «Двадцатилетний план, – писал он 12 июня 1942 года,– должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии... Я лично убежден, что это можно сделать...». По послевоенному признанию начальника имперской службы безопасности в Прибалтике группенфюрера СС Экельна, Гиммлер приказал ему: «Вы должны подготовить физическое истребление населения, проживающего в Прибалтике. Эти недочеловеки Германии не нужны. Их место займут немецкие колонисты».

            Если уж по отношению к прибалтам, которых немцы охотно использовали в качестве подручных и которым даже разрешали рядиться в форму СС, истинные планы предусматривали тотальный геноцид, то что говорить о русских.
            Держа речь перед высшими руководителями СС и полиции на юге СССР в сентябре 1942 г., Гиммлер раскрывал заветный план: «В следующем году мы окончательно завоюем и те территории Европейской России, которые остались еще не занятыми… Принципиальная линия для нас абсолютно ясна – этому народу не надо давать культуру. Я хочу здесь повторить слово в слово то, что сказал мне фюрер. Вполне достаточно: во-первых, чтобы дети в школах запомнили дорожные знаки и не бросались под машины; во-вторых, чтобы они выучили таблицу умножения, но только до 25; в-третьих, чтобы они научились подписывать свою фамилию. Больше им ничего не надо… В ближайшие 20 лет мы должны заселить немцами германские восточные провинции от Восточной Пруссии до Верхней Силезии, все генерал-губернаторство (т. е. Польшу. – А. С.); должны онемечить и заселить Белоруссию, Эстонию, Литву, Латвию, Ингерманландию (т. е. Ленинградскую, Новгородскую, Псковскую области. – А. С.) и Крым… Германский восток до Урала… должен стать питомником германской расы, так что лет через 400-500… немцев будет уже не 120 миллионов, а целых 500-600 миллионов».
            Добиться исполнения заветной цели, не уничтожив при этом автохтонное население Восточной Европы, не сведя его под корень путем жесточайшего и последовательнейшего геноцида было просто невозможно. Моральные соображения не остановливали захватчиков. Нет ничего удивительного в том, что гибель гражданских лиц совместно с гибелью пленных в два с лишним раза превысила боевые потери, этот коэффициент был вполне «плановым».
 
            2. ПРАКТИКА ГЕНОЦИДА И ЭТНОЦИДА
 
            Инструкции – руководство к действию
            Соответствующими приведенным установкам были инструкции оккупантов, как гражданских, так и военных. Германия не собиралась соблюдать по отношению к нам какие-либо общепризнанные «принципы» или «нормы» международного права. Это видно хотя бы уже из того, что  гражданские лица легко превращались у оккупантов в военнопленных со всеми вытекающими последствиями. Вот, например, фрагмент дошедшего до нас предельно четкого приказа от 11 мая 1943 года по 2-ой германской танковой армии: «При занятии отдельных населенных пунктов нужно немедленно и внезапно захватывать имеющихся мужчин в возрасте от 15 до 65 лет, если они могут быть причислены к способным носить оружие... объявить, что они впредь будут считаться военнопленными и что при малейшей попытке к бегству будут расстреливаться» (Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза. Документы, материалы. М., 1987, с. 210).
            А вот выразительный отрывок из Инструкции уполномоченного по продовольствию и сельскому хозяйству статс-секретаря Бакке о поведении должностных лиц на территории СССР, намеченной к оккупации – так называемые «Двенадцать заповедей поведения немцев на Востоке» – от 01.06.41 г.: «Вы должны с сознанием своего достоинства проводить самые жестокие и самые беспощадные мероприятия, которых потребует от вас государство. Отсутствие характера у отдельных лиц безусловно явится условием для снятия их с работы»
            Вот беспрецедентный Приказ начальника штаба Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии Кейтеля о военной подсудности в районе «Барбаросса» от 13.05.41 г.: «Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок».

            Немцы в первые месяцы войны надеялись на блицкриг и мало заботились о местных жителях. 16 сентября 1941 года, выступая перед чинами военно-хозяйственного управления, Геринг заявил: «Ясно, что градация в снабжении продовольствием необходима. Сначала идут действующие войска, затем другие войска во вражеской стране и местные вооруженные формирования. Соответственно этому устанавливаются нормы питания. Затем снабжается немецкое гражданское население и лишь потом местное население оккупированных районов. Обеспечиваться продовольствием в занятых областях должны только те, кто работает на нас».
            26 февраля 1943 года видный чин оккупационной администрации Эрих фон дем Бах-Залевски подчеркивал в одной из директив: «Белоруссия является источником снабжения войсковых частей. Этот источник не должен иссякать. Именно в тех областях, где действуют бандиты, мероприятия по захвату должны достичь хороших результатов, так как здесь полный захват продовольствия означает лишение бандитов жизненно важных для них ресурсов. Каждая тонна зерна, каждая корова, каждая лошадь дороже расстрелянного бандита».
            Солдаты вермахта тащили у «бандитов» (т.е. крестьян) все: и домашнюю птицу, и прочую живность. Но продуктами грабеж не ограничивался. Была введена и повинность по сдаче теплых вещей для нужд германской армии. К примеру, 9 января 1942 года бургомистр Россонского района Калининской области требовал: «Несмотря на то, что добровольная сдача уже проведена... каждое хозяйство должно сдать одну мужскую шубу (можно и женскую), одну пару валенок, одну пару носков, одну пару перчаток... Против медлительных сдатчиков должны быть приняты беспощадные меры...».
            Оставленные без пропитания и теплой одежды, жители оккупированных земель были обречены на мучительное прозябание и смерть от голода и холода.
 
            Картины геноцида
            Практика оккупационных властей не расходилась ни с теорией, о которой было сказано выше, ни с инструкциями. Русские люди, оказавшиеся в полной и безраздельной власти захватчиков, испытали это на себе в полной мере.
            Хуже всего пришлось, конечно, тем, кто оказался в немецких концлагерях. Безразлично, относились ли они к военнопленным или к гражданским лицам.
            Уже на девятнадцатый день войны 10 июля 1941 года, чиновник министерства по делам восточных территорий Дорш докладывал из захваченного Минска своему патрону Розенбергу о кошмарной действительности:
«В лагере для военнопленных в Минске, расположенном на территории размером с площадь Вильгельмплац (площадь в центре Берлина, занимающая около 30 тыс. кв. м: то есть на одного пленного приходилось немногим более 1/4 кв. метра), находится приблизительно 100 тыс. военнопленных и 40 тыс. гражданских заключенных. Заключенные, загнанные в это тесное пространство, едва могут шевелиться и вынуждены отправлять естественные потребности там, где стоят... живут по 6–8 дней без пищи, в состоянии вызванной голодом животной апатии... изо дня в день возрастает угроза эпидемии…».     
     
            28 февраля 1942 года сам Розенберг писал начальнику штаба Верховного главнокомандования вооруженными силами Кейтелю: «Война на Востоке еще не закончена и от обращения с военнопленными в значительной мере зависит желание сражающихся красноармейцев перейти на нашу сторону... Это цель пока не достигнута. Напротив, судьба советских военнопленных в Германии стала трагедией огромного масштаба. Из 3,6 млн. в настоящее время вполне работоспособны только несколько сот тысяч. Большая часть их умерла от голода или холода... во многих случаях, когда военнопленные не могли на марше идти вследствие голода и истощения, они расстреливались на глазах приходившего в ужас гражданского населения... В многочисленных лагерях вообще не позаботились о постройке помещений для военнопленных. В дождь и снег они находились под открытым небом. Им даже не давали инструмента, чтобы вырыть себе ямы или норы в земле... Можно было слышать рассуждения: "Чем больше пленных умрет, тем лучше для нас"...».

            Тогда же, в феврале 1942-го, «Военно-экономический отдел» Верховного командования «сетовал» в официальном циркуляре: «Нынешние трудности с рабочей силой не возникли бы, если бы своевременно были бы введены в действие советские военнопленные. В нашем распоряжении находилось 3,9 млн. военнопленных (разумеется, вместе с гражданскими лицами), теперь их осталось всего 1,1 млн. Только в декабре 1941 г. погибли полмиллиона...».
            Это свидетельствуют сами немцы, обеспокоенные нехваткой живой силы, столь необходимой для различных работ в прифронтовой зоне. Но все подобные возражения ничего не могли изменить, так как армия вермахта была с самого начала нацелена не только на захват страны, но и на уничтожение ее жизненной силы и, значит, прежде всего на уничтожение тех, кто способен носить оружие.

            В высшей степени характерно, что немцы, в своей агитации часто использовавшие отрицательное отношение крестьян к колхозам, сами отнюдь не распускали их, быстро оценив выгоды такой централизованной эксплуатации крестьянского труда. Вот вполне типичное распоряжение германских военных властей в оккупированной Белоруссии: «Уборку и обмолот хлебов производить существовавшим до сего времени порядком, т.е. коллективно... Руководство уборкой возлагается на председателей колхозов, указания и распоряжения которых обязательны... К уборке хлеба привлекать всех единоличников, насчитывая им трудодни». И так было не только в начале войны но и вплоть до окончания оккупации. К примеру, уже в конце февраля 1943 года, когда генерала Власова привезли в Смоленск для агитации за РОА, один из местных жителей задал Власову наболевший вопрос: «Почему не распускают колхозы?» Смоленск был захвачен немцами двадцать месяцев тому назад, и Власов не нашел, что возразить.
 
            Этноцид – культурный геноцид
            Население стран Западной Европы, оказавшихся под немецкой оккупацией, не испытало ужасов ни гено- ни этноцида. Но на славян вообще и на русских в особенности эти злодеяния легли всей своей тяжестью.
            Министром по делам Восточных территорий не случайно был назначен выросший в России Альфред Розенберг, нацист-идеолог, писавший: «Достаточно уничтожить памятники народа, чтобы он уже во втором поколении перестал существовать как нация». Именно эта задача этноцида выполнялась Розенбергом и подведомственными ему организациями последовательно и неукоснительно. В 1940 г. им был организован зондерштаб «Изобразительное искусство», куда входило около 350 экспертов – искусствоведов, книговедов, архивистов. В приказе Гитлера от 1 марта 1942 г. о полномочиях Розенберга говорилось: «Его айнзацштаб... имеет право проверять библиотеки, архивы и иные культурные организации всех видов и конфисковывать их для выполнения заданий национал-социалистической партии в области идеологии и для дальнейшего использования в научно-исследовательской работе высших школ». В итоге «Команда Рейхсляйтера Розенберга» (ERR) целенаправленно собирала славянские и русские артефакты (к примеру, иконы) в качестве «образцов враждебной германизму культуры» и для будущего «Музея уничтоженных народов». Это выразительное название лучше всего свидетельствует о том, какая судьба нас ожидала.
            Кроме того, Розенберг помогал формировать личную коллекцию Гитлера. Секретная акция по разграблению музеев, книгохранилищ, церквей и частных собраний имела код «Линц», в ходе ее выполнения ведомство Розенберга для вывоза только из СССР художественных, культурно-исторических и научных ценностей затребовало 1418 вагонов, а 427 тонн было перевезено водным путем. Штаб Розенберга действовал в прямом сотрудничестве с абвером, СД и полицией безопасности, опираясь на специальные договоренности министра с Канарисом и Гейдрихом.

            Также еще до войны были созданы своего рода штабы по ограблению будущих побежденных стран: так называемое исследовательское и просветительское общество «Наследие» и генеральное посредничество «Восток» под руководством лично рейхсфюрера СС Г. Гиммлера.
            Далее, при германском МИДе по инициативе Риббентропа был организован батальон спецназначения СС, в котором проходили службу эксперты-культурологи под началом Э. фон Кюнсберга. Четыре роты – более 200 человек – должны были работать там, куда не поспевали люди Розенберга и Гиммлера.
            Кроме того, в начале войны с СССР была создана специальная «Кунсткомиссия», в задачи которой входила оценка дворцового имущества в оккупированных районах нашей страны для дальнейшего вывоза в рейх.
            Бурную деятельность развернули частные антиквары и букинисты: ведь грабило не только германское государство, тащили маршалы, генералы, офицеры, солдаты... И грабились отнюдь не только государственные, но и никем не учтенные частные библиотеки и коллекции, зачастую ценнейшие. Огромные собрания бесценных произведений искусства «составили» Гитлер и Геринг, многое брали гауляйтеры Кох, Кубе, Лаш, шеф музеев и архивов на Украине Винтер, знаменитый Манштейн, которому Гитлер обещал в подарок Воронцовский дворец в Алупке. Завотделом пропаганды армии Ламберт и шеф гестапо Краузе расхитили таганрогский краеведческий музей, расстреляв при этом профессора В.М. Базилевича за сокрытие от них экспонатов. Генеральный комиссар Белоруссии В. Кубе жаловался Розенбергу: «Генерал Штубенраух захватил с собой из Минска ценную часть этих коллекций и повез их в область военных действий. Зондерфюреры... увезли три грузовика мебели, картин и предметов искусства». В грабеже Новгорода участвовали лично генералы Линдеман и Вильке, военком города капитан Рауф. И т.д.
            К сожалению, не только крали, но и уничтожали. И на это тоже была идейная установка. Генерал-фельдмаршал Рейхенау в приказе по армии от 10.10.41 г. «О поведении войск на восточном пространстве» писал: «Основной целью похода против еврейско-большевистской системы является полное уничтожение ее власти и истребление азиатского влияния на европейскую культуру... Никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения». Интересно, что другие генералы и маршалы – Рундштедт, Браухич, Манштейн, Гудериан – распространяли этот текст почти без изменений, настолько он, видимо, соответствовал их представлениям о целях и методах войны. Таким образом, с этой пропагандистской листовкой в ранце российскую границу переступал едва ли не каждый солдат вермахта.
            Как пишет знаток этой проблемы: «Для славян Вторая мировая война была жестокой и долгой, начавшейся в сентябре 1939 г. и не оканчивавшейся вплоть до мая 1945 г. Но для остальных европейцев она была "двойной". Сначала немцы быстро заняли европейские страны, затем была "спокойная от грома и пушек, и от бомбежек" оккупация в течение четырех лет» (В.М. Тетерятников. Проблема культурных ценностей, перемещенных в результате Второй мировой войны. – М., 1996. – С. 16-23).
            Ни в чем так не проявляется истинное отношение гитлеровцев к нам, русским «недочеловекам», как в вопросе о культурных ценностях. И именно на данном примере хорошо видно все различие, которое немцы делали между западными европейцами («своими») и славянами («чужими»).
            Для западноевропейских стран в вермахте было создано специальное управление и отряды Кюнстшутц (Kunstschutz), задача которых состояла в охране памятников культуры от военных случайностей. Эта забота упоминалась во многих боевых приказах вермахта перед началом какой-либо операции в центре Европы. Во Франции Кюнстшутц составил список памятников архитектуры, которые должны быть неприкосновенны для армии и свободны от постоев. Вооруженные отряды Кюнстшутц регулярно патрулировали все исторические места оккупированной части Франции.
            С помощью германской армии были осуществлены ремонтно-реставрационные работы в древних городах, пострадавших от военных сражений, например, в Лувене и Бовэ. Солдаты вермахта помогли бельгийским реставраторам снять витражи с кафедрального собора в Брюсселе и построили предохранительную стену вокруг великого шедевра Рубенса "Снятие с креста" в Антверпене. Для спасения экспонатов из голландских музеев, включая знаменитый и гигантского размера "Ночной дозор" Рембрандта, немцами был выстроен первоклассный бетонный бункер с кондиционированием воздуха и замаскированный сверху под песчаную дюну.
            Когда офис Кюнстшутц открылся в Париже, французские музеи передали нацистам список в 350.000 шедевров из Лувра и других музеев, которые были спрятаны в убежищах по всей стране. По предоставленным адресам вермахт выставил вооруженную охрану для французских культурных ценностей, и за время войны не пропал ни один предмет. После окончания войны французское правительство наградило командующего отрядом Кюнстшутц во Франции графа Франца Вольф-Меттерниха (Franz Wolff-Metternich) орденом Почетного легиона.
            Совсем по-другому вели себя гитлеровцы на Востоке.
            Если голландцам было клятвенно обещано восстановить все разрушенное германским вторжением, то разрушенную Варшаву Гитлер запретил восстанавливать, ибо планировал лишить поляков культурного центра.
            На Западном фронте германской армии был отдан приказ неукоснительно соблюдать все правила ведения войны согласно Гаагской конвенции 1907 года. Всем германским солдатам, прибывающим в Париж, приказывалось в обязательном порядке отдавать воинский салют Могиле Неизвестного Солдата. А в Польше и в России специальным приказом было категорически запрещено проявлять какое-либо почтение к воинским памятникам, подлежавшим немедленному уничтожению. Так, например, из оккупированного Смоленска был увезен в Германию в переплавку бронзовый памятник Кутузову, а равно и пушки с памятника 1812 году.
            Немцы уничтожили в России практически все, до чего смогли дотянуться. Все музеи, все библиотеки, все архивы и все памятники той части России, что была под оккупацией, пострадали так, как не пострадал ни один западноевропейский музей или памятник. А в конце войны, когда началась агония Германии под англо-американскими бомбами и под натиском русской армии, немцы в первую очередь спасали исключительно памятники германской культуры, затем – общемировой, но не вывезенной славянской…

            Итоги беспрецедентного этноцида таковы.
            Если говорить кратко, немцами за годы войны в СССР разрушено 3000 исторических городов; разграблено 427 музеев (из них 173 в РСФСР); вывезено или уничтожено, по немецким же оценкам, около 180.000.000 книг; уничтожено и повреждено 1670 церквей, 532 синагоги, 237 костелов; уничтожено и вывезено 13.000 музыкальных инструментов, в том числе уникальных. Из 73 наиболее ценных музеев уничтожено и вывезено свыше 564.700 экспонатов, а всего по далеко не полным данным немецкое нашествие унесло из музеев СССР более 763.000 экспонатов (если не брать в расчет свыше 100 районных и краеведческих музеев, погибших полностью и не сохранивших инвентарных списков, ввиду чего их потери подсчитать невозможно). Только по Екатерининскому, Павловскому дворцам-музеям и Орловскому краеведческому музею уточненные на сегодня списки наших культурных утрат, никем никогда не возмещенных, составляют около 40.000 наименований.
            От бомбежек и обстрелов пострадали даже музеи городов, не бывших под оккупацией, например, Рязани. На территории Москвы и Ленинграда подверглись разрушениям: Государственный исторический музей, Дарвиновский, Литературный, Биологический, Антропологии, Зоологический, Политехнический, Маяковского, музей Боярского быта, Покровский собор, Новодевичий монастырь, Государственный музей этнографии, Государственный музей революции... От прямого попадания фугасных бомб разрушены основной корпус Третьяковской галереи и подсобные помещения. От взрывной волны пострадало здание ГМИИ имени А.С. Пушкина.
            Что же говорить о музеях на оккупированных территориях! Когда в ноябре–декабре 1943 г. поступило указание «айнзацштаба» вывезти из Смоленска «весь оставшийся пригодный материал», в отчетах было отмечено: «все уже отправлено», ничего ценного не осталось. Это называется подчистую! Из музеев города и области в 1942 г. вывезено 32717 экспонатов: в Германию было отправлено 11 вагонов с картинами, золотыми и серебряными изделиями, старинным оружием и др. В марте 1943 г. штаб Розенберга направил в Германию еще 50 ящиков, из них 35 – с редчайшим фарфором, майоликой, картинами, 11 – с редкими книгами и гравюрами, 4 ящика с иконами. Разграблена была костюмерная драмтеатра – до 5000 предметов, в том числе исторические костюмы, мундиры с золотым и серебряным шитьем, орденами и т.д. Разорены и разграблены были уникальные музеи в Сычевке (более 5000 редчайших экспонатов), Рославле (одних книг более 110.000), Вязьме, Дорогобуже, Красном и др. Вся Смоленщина была буквально «высосана»; между прочим полностью был вывезен музей княгини Тенишевой «Талашкино», по значению сравнимый с подмосковным музеем «Абрамцево». Не менее показателен пример Орловской области: на этой территории разграблению и разрушению подверглись музеи: Новозыбковский краеведческий музей (2142 экспонатов.); Севский краеведческий (3010); Мценский краеведческий (12.000); Волховский краеведческий (2500); Орджоникидзеградский (Бежецкий) (2142); Почепский историко-краеведческий (794); Новосильский краеведческий (860 экспонат, 1651 книга).
            Варварски осквернены дома-музеи и усадьбы великих деятелей русской, украинской и белорусской культуры. Ценности пушкинского заповедника вывезены в 1943 г. по приказу коменданта Трайбхольца. Библиотека из репинских «Пенатов» бесследно исчезла. Книгами Ясной Поляны, домика Чайковского, тургеневского Спасского-Лутовинова немцы топили печи, хотя дрова были рядом. Дом Гоголя в Сорочинцах сожжен дотла со всем, что в нем было.
            При этом пострадала примерно одна треть (около 130 тысяч) всех массовых библиотек страны. А Республика Белоруссия потеряла в войну 95% своих книжных фондов. Только небольшая часть утраченного вернулась туда в 1947 г., остальное компенсировала РСФСР.
По самой скромной оценке только похищенного у нас насчитывается на 1,3 трлн. долларов США. Этот тотальный грабеж и разгром не был случайным, стихийным: такова была государственная политика Третьего рейха, осуществлявшаяся планомерно, целенаправленно, скоординированно.
 
            Эпилог
            Как видим, сказанного более чем достаточно, чтобы в научном плане ставить вопрос о геноциде и этноциде нашего, русского народа со стороны немецких оккупантов в 1941-1945 гг. Конечно, многое в моем докладе изложено поверхностно, пунктирно, но, на мой взгляд, в нем есть основа, канва, по которой можно воспроизвести более детальную и полную картину произошедшего.
            В заключение я хочу еще раз подчеркнуть, что мы сегодня воскрешаем события Второй мировой войны (для нас она была и навсегда остается Великой Отечественной) не потому, что хотим обострить без нужды наши взаимоотношения с немецким народом, а потому, что считаем недопустимым и безнравственным выплату Германией репараций Израилю одновременно с взиманием долгов с России. Двойным стандартам не место в современных международных отношениях. Мы рассчитываем, отталкиваясь от сегодняшней конференции, расширить и углубить наши знания о геноциде русского народа до такой степени, чтобы официально потребовать от правительства Германии прекращения выплат Израилю – либо прекращения взимания долга с России и начала выплат ей адекватных репараций.
 

unmawn

  • Гость
Геноцид русского народа в 1941 1945
« Ответ #2 : 10/09/09 , 15:36:52 »
У меня вообще создается впечатление, что из русских, создают образ Нации Идиотов. Особенно в последнии годы.Сейчас раскручивается миф о не способности русских работать, это как бы служит моральной базой, для иммиграции.
 А эти замечательное выражение русский-фашизм...Это когда русский заявляет, что хочет жить в своих традициях, с людьми разделяющими его культуру, а не в мультикультурном сообществе, его почему начинаю стыдить
  ,"...как вы можете, такое говорить, сейчас 21 век, это не цивилизованно"
 То есть стремление к сохранению, национальности преветствуется у многих народов, но не у русскихто же, что в России происходит в Европе, но топик не об этом Не дай Бог если русский даст в морду иностранцу, все СМИ раструбят о очередной вылазке, русского национализма, а избеение русского иностранцем, постораются замолчать или придать этому явно бытовой характер. Выражение.. "русская свинья пошла отсюда"... в городе Москве на рынках, слышала каждая вторая бабуля...Интересно, если бы нечто подобным обозвал, русский торговец, пожилую женщину в Средней Азии ...Что бы с ним было? А для нас , это фигня. "отдельный предстовитель" маленького, но очень гордого народа не сдержался, да и бабка сама наверное виновата ...Мы мультикультурные....

Против людей, ассимилировавшихся и живущих по законам и традициям России, ничего не имею, от них только польза, история России тому пример.

 В посте конечно больше эмоций. чем мыслей, но думаю многие устали от всей этой ерунды, с иммигрантами и унижением русских.

der Fremde

  • Гость
Re: Геноцид русского народа в 1941 1945
« Ответ #3 : 10/09/09 , 16:03:08 »
Против людей, ассимилировавшихся и живущих по законам и традициям России, ничего не имею, от них только польза, история России тому пример.
О! Собственно, этим вы могли бы и ограничиться. Если ещё вспомнить, что плов, пельмени, борщ, шашлык, шаурма ныне стали неотъемлемой частью русской кулинарной культуры... Нет ничего плохого в том, что и Русская культура изменяется вбирая в себя те или иные влияния. Одного нельзя допустить - ожыдовления Русской Цивилизации!

В посте конечно больше эмоций. чем мыслей, но думаю многие устали от всей этой ерунды, с иммигрантами и унижением русских.
Не говорите ерунды отождествляя иммигрантов с унижающими Русских! Среди этнических русских немало людей, которым на Русских и на Россию с высокой горы насрать! А таких Русских, как этнический грузин (?) Сталин ещё поискать надо! Стыдитесь своих необдуманных обобщений!!!

N.soypept

  • Гость
Геноцид русского народа в 1941 1945
« Ответ #4 : 22/09/09 , 22:17:42 »
Для начала Красный крест - большая кормушка, через которую вертятся огромные деньги.
во-вторых - неужели у кого-то еще остались иллюзии насчет "мирового сообщества"? =

Serebrjany mir

  • Гость
Геноцид русского народа в 1941 1945
« Ответ #5 : 28/09/09 , 10:20:20 »
Геноцид русских не возможен при всём желании,так как это смесь европеоидов и монголоидов.
Если мылгун выдал дочку за москаля,это геноцид кого,мылгуна или москаля? Мне думается,что специфика Российского геноцида носит скорее классовый характер,чем национальный.Раскулачивание,раскрестьянивание-это разные формы одного сплошного геноцида.А теперь, обана, демографическая проблема,давайте,что ли негроидов подмешаем.

MALIK54

  • Гость
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #6 : 27/07/10 , 20:14:05 »
Русские пострадали от Гитлера больше, чем евреи
Игорь Чебыкин

На Западе взорвалась информационная бомба, начиненная вопиющей неполиткорректностью по самый детонатор. Культовый голливудский режиссер, сценарист и продюсер Оливер Стоун, обладатель трех «Оскаров», создатель одного из величайших в истории фильмов о вьетнамской войне «Взвод» (1986) с Томом Беренджером, Чарли Шином и Уиллемом Дефо, революционно-провокационных «Прирожденных убийц» (1994) с Вуди Харрельсоном и Томми Ли Джонсом, а также ряда других знаменитых лент, в интервью британской газете The Sunday Times сделал заявления, на фоне которых недавнее скандальное выступление ветерана журналистского цеха США 89-летней Хелен Томас с призывом к израильтянам уйти из Палестины покажется сдержанной сентенцией. Стоун всегда слыл человеком прямым и неукротимым, однако на сей раз он превзошел самого себя. Похоже, допекли.

В интервью The Sunday Times режиссер сообщил, что евреи, захватившие СМИ в Штатах, создали мощное лобби в Вашингтоне, формируют произраильскую внешнюю политику США, заставляют американцев концентрировать излишнее внимание на Холокосте, а ему, Стоуну, не позволяют «поместить портрет Адольфа Гитлера в исторический контекст» (имеется в виду документальный фильм Стоуна, посвященный фюреру и истории XX века).

По словам мэтра, Гитлер был «чудовищем Франкенштейна», и это означает, что имелся и сам доктор Франкенштейн, в роли которого выступали «германские промышленные круги, многие американцы и британцы». Что касается Холокоста, то Стоун, в частности, заявил: «Гитлер причинил гораздо больше вреда русским, чем евреям, т. к. убил 25–30 млн русских». В своем документальном фильме режиссер намерен исправить все несправедливости, поместив Гитлера и Сталина в верный контекст.

Для тех, кто на основании вышеприведенных откровений «оскароносца» поспешит сделать вывод о том, что Стоун – поганый антисемит, оголтелый англосаксонский фашист и недобитый черносотенец американского пошиба, питающий патологическую ненависть ко всему еврейскому, напомню, что режиссер – сам наполовину еврей (по отцу). Мать Стоуна была француженкой-католичкой, и в знак компромисса родители воспитывали юного Оливера в протестантских традициях. Протестантство как компромисс между иудаизмом и католичеством – конечно, презанятное соломоново решение, но это – личное дело семьи Стоунов. Сегодня 63-летний режиссер считает себя буддистом. Так или иначе, но, вне зависимости от происхождения и религиозных воззрений Стоуна, обвинения в узколобом национальном экстремизме и религиозном фанатизме ему не пришьешь, как бы этого кому ни хотелось. Все фильмы режиссера, даже самые жесткие и внешне чернушные из них, предельно честны и проникнуты духом наднационального и надконфессионального гуманизма. Что, наряду с несомненным талантом, сделало Стоуну имя в Голливуде и принесло ему всемирную славу.

Тем удивительнее слова Стоуна о том, что сегодня ему не дают снять тот фильм, который он хочет. Среди свободолюбивых, либерально настроенных граждан ведь принято считать, что это только в беспросветно тоталитарных странах вроде России государство и его клевреты из числа СМИ нагло вмешиваются в творческий процесс, не дают художнику свободно самовыражаться, навязывая ему, а заодно – и аудитории свою тоталитарную волю и собственное понимание жизни. Но не в такой же цитадели демократии, как США! И, тем более, не в случае с художником масштаба Оливера Стоуна. Ан нет, как выясняется. Бывает и на демократическую старуху проруха. В этой связи остается пожелать режиссеру стойкости и упорства, чего, впрочем, у него и так всегда было в достатке.

Заявления Стоуна о «захвате евреями СМИ в США» я оставлю без комментариев. Для того, чтобы компетентно судить о том, так это или не так, недостаточно, на мой взгляд, лишь перечислить имена американских «медиатитанов» еврейской национальности – таких, как, к примеру, Роберт Айгер (глава The Walt Disney Company, которой принадлежит, в частности, телекомпания АВС), Лесли Мунвес (президент корпорации CBS), Джефф Цукер (президент NBC Entertainment), Самнер Редстоун (глава конгломерата Viacom Inc., включающего в себя кабельные и спутниковые телевизионные сети), Артур Окс Сульцбергер (издатель The New York Times), Джеральд М. Левин (бывший глава конгломерата Time Warner Inc.), да в очередной раз подискутировать на набившую оскомину тему: еврей ли главный медиамагнат современности Руперт Мэрдок или нет? Для того, чтобы компетентно судить о том, кто кого захватил и кто кем манипулирует в США, надо жить в США. Более интересными и знаковыми в данной ситуации мне представляются те слова Оливера Стоуна, которые напрямую касаются нас с вами и нашей истории. Истории Великой Отечественной войны. Такой вольный оборот, как «Гитлер убил 25–30 млн русских», конечно, коробит. Словно речь идет не о человеческих жизнях, а о бюджете фильма – «25–30 млн». Коробит даже с учетом того, что обнародованные недавно Министерством обороны России уточненные данные о людских потерях СССР в Великой Отечественной войне – 26,6 млн погибших – вряд ли можно считать окончательными. С другой стороны, столь ясное представление о той цене, которую СССР заплатил ради победы над фашизмом, в высшей степени похвально для гражданина США, где уже достаточно давно насаждаются мифы о том, что это Америка выиграла войну, и лишний раз демонстрирует принципиальность Стоуна и его стремление докопаться до правды и донести ее до зрителя. Что, надеюсь, удастся ему и в его новом документальном фильме. Который, надеюсь, ему удастся снять.

То, что всех погибших в войну советских людей Стоун называет «русскими», понять можно. Для многих американцев и вообще людей на Западе «русские» – это и все жители бывшего СССР, и все жители нынешних постсоветских государств. Не знают и не понимают они там, на Западе, что на той войне плечом к плечу сражались русские, евреи, украинцы, грузины, татары и представители других национальностей, потому что они были одним народом, защищали одну страну и погибали за нее. Поэтому и все заявления сегодняшних дешевых писак и политиканов с просторов СНГ о том, что Украина-де не начинала ту войну, что Грузия воевала непонятно за что и за кого, что молдаване – проигравшие в той войне и т. п., иначе как паскудством и оскорблением своих соотечественников не назовешь.

Но вернемся к Стоуну и его интервью, в частности, к словам о Холокосте и о том, что Гитлер причинил русским гораздо больше вреда, чем евреям. Безусловно, память обо всех жертвах фашизма священна в равной степени, и «меряться потерями» здесь абсолютно неуместно. Но и преподносить Холокост как главную трагедию Второй мировой войны неуместно в не меньшей степени. С учетом того, что есть страна (пусть и распавшаяся 19 лет назад) и народ, чей вклад в победу над Гитлером и жертвы, понесенные в той войне, несопоставимы с вкладом и жертвами других стран и народов. Нравится это кому-то или не нравится, но это – факт. И на моей памяти Стоун стал первым на Западе культурным и общественным деятелем столь высокого уровня, который громко и четко об этом заявил. Интересно, как прореагируют на его слова американский политический истеблишмент, американская общественность, официальные израильские круги, как быстро запишут наполовину еврея Стоуна в злостные антисемиты и потребуют от него, как от Хелен Томас, официальных извинений? Правда, уволить Стоуна, как Томас, вряд ли получится: Стоун – сам себе начальник.

Ну а заявления режиссера о том, что американцы и британцы наряду с германскими промышленными кругами были «доктором Франкенштейном», создавшим Гитлера, – это хороший ответ тем западным деятелям, которые сегодня пытаются переписать историю, возложить на Советский Союз вину за развязывание Второй мировой войны и ее последствия, уравнять в правах подсудимого – фашистскую Германию – и СССР. Помалкивая при этом и о масштабных поставках вооружений и военных технологий из США в гитлеровскую Германию в довоенные годы, и об активном содействии американских монополий развитию промышленности фашистского государства, и о предоставлении американскими банками выгодных кредитов гитлеровцам, и о политической поддержке Гитлера не только со стороны фашистских организаций США, но и государственных деятелей вроде председателя комиссии Сената по иностранным делам Питтмэна, называвшего Гитлера «человеком мужества и усердия» и «крестоносцем в борьбе против большевизма», и о Мюнхенском соглашении 1938 года, точно именуемом в просторечии «сговором», и о многом-многом другом. Может, потому и помалкивают обо всем этом, суетливо марая одной краской СССР и Третий рейх, что пытаются под шумок скрыть собственную запачканную совесть и запачканные же руки, которые спустя многие годы после окончания войны чище не стали? Однако очевидные вещи не скроешь, как ни старайся, и заявление Оливера Стоуна – очередное тому подтверждение.
Источник: KMnews
http://news.km.ru/russkie_postradali_ot_gitlera_bo

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7824
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #7 : 27/07/10 , 20:23:14 »
   
off_roader
2010-07-27 03:42 pm UTC (ссылка)
Стоун уже попросил прощения

http://www.thejc.com/news/world-news/36203/stone-sorry-saying-jews-control-media

MALIK54

  • Гость
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #8 : 05/03/11 , 10:32:24 »
Клеветник Веллер

«СССР воевал жестоко, цинично, беспощадно, как ни одна страна в мире» («КП» от 27 апреля 2010 года. Автор - Михаил Веллер).

Первая мысль после прочтения этих строк, пишет журналистка Лилия Беляева, это «какой же надо быть сволочью, чтобы так написать». Мне же вспомнился случай из детства, который был как будто совсем недавно. В начале марта 1943 года снег в основном растаял, но было морозно. Недалеко от входа на городской рынок остановился поезд, и из него стали выгружать пленных немцев, которых далее сажали на грузовики и отвозили в лагерь для военнопленных, который находился в окрестностях города.

Некоторые выходящие из вагонов пленные были без сапог, в одних носках, обернутых тряпьём, раненые с повязками. У места погрузки их скопилось человек 20 женщин и подростков. При виде немцев многие женщины начали плакать. Молодой лейтенант, руководивший погрузкой на машины, закричал: «Что вы их жалеете, это они убивали ваших мужей и сыновей, для них не может быть никакой пощады».

В это время один из пленных, как сейчас отчётливо помню, молодой парень лет 18, рыжий, упал и не мог сразу подняться. Лейтенант закричал - это он дурит, давай его под баллон (я запомнил именно это слово). И тут раздался надрывной крик-плач женщин, который я не могу забыть без слёз до сих пор: «Не трогайте его!!!». Красноармейцы расступились, подбежали немцы, подняли упавшего и довели его до грузовика.

Позднее, уже в 1944 году, немцев отпускали из лагеря, и они свободно ходили по городу, предлагая обмен на произведенные ими поделки. Один из них зашел в наш барак и предложил брезентовые сапоги. В это время мы были с сестрой и готовили уроки, я учился в 4 классе, а она в 1-м. Как сейчас помню, в руках у меня был учебник истории, выпущенный ещё до войны, в нём были фотографии новых маршалов: Тухачевского, Блюхера, Егорова, естественно, перечёркнутые, с выколотыми глазами и т.д.

Немец объяснил матери, что у него на родине так же остались двое детей - мальчик и девочка. Наша мать не только отдала за сапоги четвертинку буханки хлеба, но и налила ему тарелку супа, который нам иногда давали в заводской столовой.

Генерал Гальдер, посетив несколько лагерей наших военнопленных в Белоруссии, сделал 14 ноября 1941 года краткую запись в дневнике: «Молодечно. Русский тифозный лагерь военнопленных. 20 000 человек обречены на смерть. В других лагерях, расположенных в окрестностях, хотя там сыпного тифа и нет, большое количество пленных ежедневно умирает от голода. Лагеря производят жуткое впечатление».

Альфред Розенберг 28 февраля 1942 года писал начальнику штаба Верховного командования фельдмаршалу Кейтелю: «Судьба советских военнопленных - это трагедия огромного масштаба. Из 3,6 миллионов военнопленных в настоящее время только несколько сотен тысяч являются работоспособными. Большая их часть умерла с голоду или от упадка сил и голода. В большинстве лагерей начальники запретили передавать пленным какое бы то ни было продовольствие. Они предпочитают, чтобы те умирали с голоду... Во многих случаях, когда пленные были не в состоянии идти дальше от истощения, их убивали, а тела оставляли на произвол судьбы. Во многих лагерях отсутствуют какие-либо помещения для жилья. В дождь и снег пленные лежат под открытым небом». Г.А. Малышев, советский гражданин, г. Дзержинск

http://svoim.info/201109/?09_2_1

Оффлайн antiox43

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 73
Цена Победы
« Ответ #9 : 27/06/11 , 15:07:51 »
                               
Победу Советского народа в Великой Отечественной войне либеральные подкаблучники Запада отменить не могут. Как бы они не старались, это уже  исторический факт. А вот извратить, умалить роль и значение наших побед, любых побед, а не только военных, хотя бы «ложкой дёгтя» испортить праздник нашим людям, чтобы угодить своим западным покровителям, очень хочется. И тогда либеральные идеологи включают свою фантазию и придумывают всякие нелепицы, искажения, извращения и пакости о нашей истории. «Победа, но какой ценой» – одно из множества таких  либеральных придумок.

Ведь либеральные обвинители нашей истории ни разу не сказали, а какой должна быть цена Победы? Какие жертвы должна была понести наша страна, чтобы либеральные хулители нашей истории остались бы довольными? Где их расчёты? Их обвинения имеют под собой научно-объективные обоснования или это обычная либеральная пустопорожняя идеологическая демагогия? Если бы они руководили в ту войну страной, то какими бы эти жертвы были? И что они сделали бы, чтобы наши потери и жертвы от гитлеровской агрессии стали бы меньшими? Нет, ничего подобного они представить не могут. А размахивать кулаками после драки из комфортных кабинетов и телестудий  – это очень удобная позиция. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны», об этом ещё в давнем Средневековье говорил великий Шота Руставели. А вот самим бы обвинителям сделать что-нибудь полезное для страны, для людей страны, пусть не в войну, а хотя бы в мирное время, прямо сейчас остановили бы кризис или хотя бы инфляцию. 

И давайте не будем путать жертвы агрессии и цену Победы. Цена Победы – это  то, что мы потеряли бы в случае поражения в войне с гитлеровской Германией. Цена Победы, как в известной всем нам песне «одна на всех» и состоит она в том, что мы сохранили свой народ от уничтожения и рабского закабаления. В страшной схватке с агрессором наши родители и деды, старшие братья и сёстры отстояли право на своё государство, право говорить и писать на своём родном языке и на свою культуру в целом, право на продолжение себя в своих потомках. Вот в чём состоит цена Победы, вот что мы могли потерять в случае нашего поражения от гитлеровских захватчиков. В этой жесточайшей войне мы отстояли своё право продолжить себя в истории как народ, как цивилизация.

А 27 миллионов загубленных человеческих жизней советских людей на совести захватчика, это жертвы гитлеровской агрессии, жертвы гитлеровского геноцида, это жертвы, замученные и уничтоженные в гитлеровских концлагерях, в Бабьих Ярах, на оккупированных территориях. И это солдаты, защитники нашей Родины, павшие на полях  сражений от гитлеровских пуль, снарядов и бомб. И когда либеральные пропагандисты убеждают нас, что это якобы и есть цена, заплаченная за нашу Победу, то тем самым они цинично и подло пытаются обелить гитлеровцев и переложить ответственность за их зверства на нашу страну, на наших руководителей, на наших людей.   


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #10 : 16/05/12 , 22:32:07 »
Трупозаваливание

       


    Коллега [info]atamah400h сообщает, что глубина сталинских преступлений неичерпаема и в процессе трупозаваливания немцев, на них бросали не только пехотинцев с одной винтовкой на троих, но и танкистов, с одним танком на пятерых.

    Народ по ссылке http://vott.ru/entry/173798?cid=1202384#comment1202384 яростно куражится.

http://colonelcassad.livejournal.com/2012/05/11/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #11 : 11/08/12 , 20:37:42 »
Как латышские фашисты убивали русских детей
ВИДЕО !

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #12 : 31/08/12 , 12:40:34 »
Ночь в 641 день
 

    Порекомендовали неплохой документальный фильм "Ночь в 641 день", посвященный нацистской оккупации Харькова.
    В фильме действительно оказалось немало интересных подробностей на тему "если бы победили нацисты, то все ездили бы на хороших немецких машинах и пили бы хорошее немецкое пиво". Так же радует обилие незамыленной хроники.
              http://video.yandex.ru/users/grivasik-d/view/2
фильмhttp://video.yandex.ru/users/grivasik-d/view/2
    До кучи, фотографии публичный казней в Харькове периода сентября-октября 1941 года.





    http://denisdz.livejournal.com/6719.html - цинк

    Так что, "если бы победили немцы, можно было бы хорошо висеть на хороших немецких веревках".
http://colonelcassad.livejournal.com/823773.html#cutid1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #13 : 30/11/12 , 16:05:31 »
 Сталин и нацистская война на уничтожение
 Обращаясь ко Второй мировой войне, важно помнить, что тогда было несколько войн, не одна. Англо-американские и французские империалисты вели войну со своими немецкими партнерами, которая имела мало общего с народной антифашистской войной Советского Союза против гитлеровцев. Во время борьбы против немецкого вторжения правящий класс Франции не мог мобилизовать и вооружить рабочие массы для борьбы на смерть против нацизма. После поражения французской армии Петен, французский герой Первой мировой войны, подписал акт о капитуляции и стал главным пособником захватчиков. Французская крупная буржуазия почти в полном составе пошла за Гитлером, пытаясь вписаться в немецкий Новый порядок. Война на Западе была более или менее “цивилизованной” войной между “цивилизованными” буржуа.
 Ничего общего с этим не было в Советском Союзе. Советский народ видел совершенно другую войну; одна из заслуг Сталина состоит в том, что он вовремя понял это и соответственно подготовился.
 Перед началом операции Барбаросса Гитлер уже заявлял, что должно произойти. В своих “Дневниках” генерал Гальдер сделал заметки по речи Гитлера от 30 марта 1941 года перед генералами. Фюрер говорил о предстоящей войне с Советским Союзом:
 “Борьба между двумя идеологиями. Проклятия большевизму: это антиобщественное преступление. Коммунизм - это страшная опасность для будущего... Это война на уничтожение. Если мы не смотрим на вещи таким образом, мы сможем разбить врага, но через тридцать лет коммунистическая угроза вновь предстанет перед нами. Мы не ведем войну, чтобы управлять нашим врагом...
 Война с Россией: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции”.
 Заметим, что в разговоре упомянуто “окончательное решение”, но не для евреев. Первое обещание войны на “уничтожение” и “физическое истребление” было направлено на коммунистов. И, несомненно, большевики, советские граждане были первыми жертвами массовых уничтожений.
 Генерал Нагель писал в сентябре 1941 года:
 “В отличие от забот о рационе других пленных (то есть британцев и американцев(?) - французов?) мы не обязаны кормить большевистских пленников”.
 В концентрационных лагерях Освенцим и Хелмно “советские пленные были первыми, или среди первых, кто намеренно уничтожался смертельными инъекциями или газами”.
 Всего было 3 289 000 советских пленных, умерших в концентрационных лагерях, “при пересылке” или в других “различных обстоятельствах”. Когда в бараках советских пленных случались эпидемии, нацистские охранники входили туда только с огнеметчиками, “по соображениям гигиены” сжигая всё вместе с обовшивленными нарами. Если принять в расчет советских солдат, которых “попросту расстреляли на месте” при захвате, то всего могло быть 5 миллионов убитых советских пленных.
 Поэтому первой кампанией уничтожения, на деле самой крупной, была кампания против Советского народа, включая и советских евреев. Народы Советского Союза пострадали больше всех и понесли наибольшее число жертв (23 миллиона, по другим данным - 27), но они показали изумительный героизм и крайнюю решимость.
 Массового уничтожения евреев не было до вторжения в Советский Союз. Тогда нацисты не встречали серьезного сопротивления. Но с первыми шагами по советской земле гордые немцы должны были столкнуться с противником, который сражался до последнего. Начиная с первых недель, немцы несли большие потери от низшей расы, славян, и даже хуже, от большевиков! Уничтожающая ярость нацистов была порождена их первыми крупными потерями. Когда фашистский зверь начал истекать кровью под ударами Красной Армии, он возмечтал об “окончательном решении” для Советского народа.
 26 ноября 1941 года немецкий 30-й армейский корпус, находившийся на советской территории, получил приказ взять в качестве заложников “всех родственников партизан”; “всех подозреваемых в связях с партизанами”; “всех членов партии и комсомола”; “всех бывших членов партии” и “всех, кто занимал официальные посты до прихода германских и румынских войск”. Эти заложники должны были содержаться “в концентрационных лагерях”. За каждого убитого немецкого или румынского солдата “должны быть казнены десять заложников”.
 2 декабря 1941 года во время обсуждения с Гитлером вопросов войны с партизанами генерал Йодль определил позицию немцев так:
 “В этой борьбе наши войска могут поступать как им угодно: вешать партизан и даже развешивать их головы или четвертовать их”.
 Звериная жестокость, с которой гитлеровцы выслеживали и уничтожали всех членов партии, всех партизан, всех представителей Советского государства вместе с их семьями, позволяет нам лучше понять значение Большой чистки 1937-1938 годов. Уцелевшие в той чистке непримиримые контрреволюционеры на оккупированных территориях пошли на сотрудничество с гитлеровцами, сообщая о большевиках, их семьях и товарищах по борьбе.
 С дальнейшим ужесточением войны на Востоке, нацистские людоедские выходки стали еще более изощренными. Обращаясь к руководству СС в июне 1942 года, Гиммлер говорил:
 “В том, что было названо войной на уничтожение (Vernichtungskampf), сошлись две расы, два народа в “битве без правил”“; с одной стороны “это грубое вещество, эта масса, эти примитивные люди, лучше сказать - нелюди (Untermenschen), руководимые комиссарами”; с другой стороны “мы, германцы”.
 Беспримерный кровавый террор: это было то оружие, с помощью которого нацисты пытались заставить советский народ признать моральное и политическое главенство немцев. Гиммлер говорил:
 “Во время сражения за Харьков наша репутация, как вызывающая страх и сеющая террор, опережала нас. Это супероружие, которое надо еще усилить”.
 И нацисты усилили террор.
 23 августа 1942 года точно в 18.00 тысяча самолетов сбросили зажигательные бомбы на Сталинград. В этом городе жили 600 тысяч человек, там было много деревянных строений, топливных баков и цистерн с горючим для предприятий. Командующий Сталинградским фронтом Еременко писал:
 “Сталинград был затоплен огнем, закрыт дымом и копотью. Весь город горел. Огромные облака дыма и пламени поднимались над заводами. Нефтяные резервуары были похожи на вулканы, выбрасывающие лаву. Погибли сотни тысяч мирных жителей. Не одно сердце было охвачено состраданием к невинным жертвам фашистского зверя”.
Надо посмотреть незамутненным взглядом на эту невероятную правду, чтобы понять некоторые аспекты того, что буржуазия называет “сталинизмом”. Во время чистки были репрессированы закоренелые бюрократы, пораженцы и капитулянты, многие из них были сосланы в Сибирь. Никогда бы не смогла партия пораженцев и капитулянтов мобилизовать и настроить народ на противостояние нацистскому террору. А советский народ выстоял в осажденных городах, в Ленинграде и Москве. И даже в сталинградском аду жили и не сдавались и мужчины и женщины, сражались и, наконец, приняли участие в изгнании врага!
 В начале немецкого вторжения, в июне 1941 года, генерал Павлов, командующий Западным фронтом, проявил крайнюю некомпетентность и халатность. В результате 28 июня был потерян Минск, столица Белоруссии. Сталин вызвал Павлова и его штаб в Москву. Как отмечал Жуков, “по предложению Военного Совета Западного фронта” они были осуждены и расстреляны.
 Элленштейн, конечно, пишет, что “Сталин продолжил терроризировать своих подчиненных”. Но в противостоянии с фашистскими варварами Советское руководство обязано было показать несгибаемую позицию и невероятную выносливость; любое безответственное действие должно было наказываться с предельной строгостью.           
 
Людо МАРТЕНС, Из книги «Запрещённый Сталин»
[/b]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: Геноцид русского народа в 1941 - 1945
« Ответ #14 : 16/01/13 , 19:14:18 »
    Из "Книги памяти жертв коммунистического террора"   
Есть такая книга - "Книга Памяти Жертв Коммунистического Террора". Там собраны граждане, подвергшиеся репрессиям со стороны тоталитарной коммунистической власти. Встречается там такая гражданка - Алференко Валентина Ивановна
Про нее, в частности, сказано Алференко Валентина Ивановна - одна из миллионов жертв преступного режима, репресированных во времена большевистского и коммунистического террора в СССР. (орфография сохранена)

Родилась несчастная женщин в 1916 году в с. Еловка, проживала в Похвистневском районе. Русская, беспартийная, трактористка. Арестована 22 сентября 1941 г. по ст. 58-6 (шпионаж)

И что же вменяли ей кровавые сталинские упыри?


Ну, если в "Правде" напечатано, то, наверняка, злобную шпионку Алференко В.И. расстреляли 2 раза.
Глядишь, а "Мемориал" нам рассказывает дальше: Постановлением Управления НКВД по Куйбышевской области уголовное дело прекращено за недоказанностью обвинения.

Мало того, за то что гр. Алференко арестовывалась по ст. 58-6, ее еще и умудрились реабилитировать по Закону от 18 октября 1991 г. "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий", как жертву произвола тоталитарного государства