Автор Тема: Статистика  (Прочитано 93345 раз)

0 Пользователей и 23 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7388
Re: Статистика
« Ответ #195 : 01/06/19 , 09:26:49 »


Как бы его не критиковали, но объективности ради следует заметить, что при Ельцине постсоветская эРэФия ещё как - то жила, и либеральный фашизм в ней только - только зарождался.1. Были задержки с зарплатой, но продукты питания хотя бы наполовину были натуральными.
2. Ещё возможно было получить бесплатное высшее образование.
3. Ещё медицина была в основном бесплатной.
4. Ещё услуги ЖКХ стоили значительно меньше.
5. Не было паразитической структуры под названием "Нац. гвардия"
6. Не было концлагеря (рамки, металлоискатели, изгороди, тотальный досмотр) на митингах, вокзалах и в электричках.
7. Не было (по сути - внутрирусской бойни) войны с Украиной и т. д., и т. п.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3378
Re: Статистика
« Ответ #196 : 03/06/19 , 12:39:36 »


По новой методике опроса ВЦИОМа, рост Путина составляет 192 см.



Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Статистика
« Ответ #197 : 07/06/19 , 17:05:26 »

Молебен ВЦИОМ за правильный опрос о храме
• Бесы Владимира Соловьева Почему РПЦ не восстанавливает подобные церкви [Воскресенская церковь села Кырмыж Вятского уезда Вятской губернии; построена в 1882 г. в русско-византийском стиле]? Вопрос риторический

Почему РПЦ не восстанавливает подобные церкви [Воскресенская церковь села Кырмыж Вятского уезда Вятской губернии; построена в 1882 г. в русско-византийском стиле]? Вопрос риторический.

ВЦИОМ по совету Путина провел опрос жителей Екатеринбурга о храме, но умудрился сделать это таким изумительным образом, что недовольны остались все стороны противостояния: и Екатеринбургская епархия и защитники сквера. В опубликованном на сайте ВЦИОМ пресс-релизе нет полного перечня вопросов, которые задавались респондентам (ниже я объясню, что у "социологов" были для этого веские причины). А итоги опроса "социологи" ВЦИОМ представили в двух фразах: 1. Только 18% выступают против строительства храма в городе. 2. По мнению 74% жителей сквер у театра драмы – неудачное место для строительства храма.

"Полагаем, что проведенный опрос – всего лишь небольшой срез, который скорее отражает еще совсем недавнюю "перегретость" общества", - объясняют данные ВЦИОМ на сайте епархии. "Главный опрос впереди. Мы по-прежнему молимся, разъясняем ситуацию и призываем горожан внимательно ознакомиться с проектом, масштабную презентацию которого сейчас готовит Фонд святой Екатерины", - сообщается в заявлении епархии.

У опрошенных сотрудниками ВЦИОМ горожан недовольство вызвала сама методика опроса, в которой "социологи" прилагали все усилия, чтобы против строительства храма высказалось как можно меньше народу. Вариант ответа "не строить храм на месте сквера" "социологи" сами не называли, а делали это только после того, как это требовали респонденты. Как уже было отмечено выше, на сайте ВЦИОМ невозможно узнать, как выглядит инструментарий этого опроса. Полный список вопросов опубликовало местное издание ЕТВ. Полагаю, что данное изделие епархии Федорова (глава ВЦИОМ) можно использовать в качестве методического пособия для студентов первого курса социологических факультетов. Начать это занятие можно словами: "Посмотрите дети, что под видом социологии творят ВЦИОМ и его начальник Федоров, и никогда так не делайте!".

Из 41 вопроса анкеты подавляющее большинство не имеет никакого отношения к сути конфликта и являются классическим примером того, что в социологии и политтехнологии интеллигентно называется "формирующим опросом". В переводе на нормальный русский это означает использование опросной технологии в целях обмана и манипуляции.

Значительная часть (11 вопросов) анкеты была посвящена самой акции протеста. "Социологи" ВЦИОМ из кожи вон лезли, чтобы получить негативное отношение граждан к организаторам и участникам акции. На вопрос о мотивах организаторов акции было предложено 4 ответа, из которых только один характеризует этих людей позитивно – "сохранить сквер", а остальные должны доказать, что протест организовали провокаторы и политиканы. Вот эти варианты ответа на вопрос о мотивах организаторов акции: "стремление к самореализации, пиару"; "стремление к реализации своих политических амбиций"; "стремление подорвать авторитет власти и дестабилизировать ситуацию в области".

В социологии такая конструкция называется не валидной, что в переводе на русский означает жульничество.

Еще более "кривой" вопрос был про цели рядовых участников акции протеста. В анкете было 9 вариантов ответа, среди которых был вариант про защиту сквера, но он был глубоко "закопан" среди других вариантов и, по свидетельству участников опроса, "социологи" его старались не называть. А предлагали выбрать из следующих вариантов: "найти приключения"; "поучаствовать в стычках с полицией"; "пойти за компанию с друзьями"; "посмотреть на происходящее ради интереса"; "провести время"; "поддержать отдельных политиков". Такое впечатление, что эту анкету составляли Соловьев на пару с Гундяевым. Странно, что в перечне ответов на вопрос о причинах участия в акции протеста не было указано главной версии: "Потому что бесы".

Зато целых три вопроса были связаны с Алексеем Навальным и его штабом. Помимо "кривой" анкеты на искажение мнения горожан должны были сработать и методы проведения "исследования". "Социологи" не дочитывали респондентам варианты ответов, видя, что респондент против строительства храма, настойчиво предлагали ему вариант "затрудняюсь с ответом", явно преследуя цель "загнать" всех защитников сквера в "затруднившиеся" и тем самым обеспечить в опросе перевес сторонников строительства храма.

Поскольку все старания ВЦИОМ и его главы Федорова, который лично прибыл в Екатеринбург для инструктажа своих сотрудников, не привели к нужным результатам, начальство решило этот опрос во внимание не принимать. Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский назвал проведенный опрос "нерешающим". "Мы готовим с депутатами процедуру, готовим опрос, смотрим на репрезентативные выборки, готовим методологию", - авторитетно заявил Александр Высокинский. В биографии Александра Геннадиевича нет никаких свидетельств о том, что чиновник имел когда-либо какое-то отношение к социологии, зато есть информация, что стремясь стать мэром Екатеринбурга, он первым делом объявил себя сторонником "Единой России". Что свидетельствует о наличии у него политического чутья, которое в путинской России вполне заменяет профессионализм в любой сфере.

Путин со своим распоряжением провести опрос подставил всех, и городское начальство и епархию и местных олигархов. Возможно, что его не так поняли, и он имел в виду какой-то не тот опрос. На ВЦИОМ уже надежды нет. Возможно, мэр Высокинский в поисках "правильной методологии" что-то придумает. А быть может в результате молитв в ведомстве Гундяева результаты истинного и глубоко духовного опроса явятся в готовом виде, начертанными на каком-нибудь камне, или прямо на стене мэрии.
И.А. Яковенко



Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Статистика
« Ответ #198 : 18/06/19 , 22:16:16 »
*

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Статистика
« Ответ #199 : 27/06/19 , 09:20:30 »
само собой
"Забота государства о простых людях – главная характерная черта советской эпохи, считает 59% россиян. Об этом сообщает «Интерфакс».

Согласно опросу «Левада-центра», другие положительны черты СССР – это отсутствие межнациональных конфликта – 46%, успешное развитие экономики и отсутствие безработицы – 43%."

Это именно то, что я всегда и говорю: в СССР  простым людям - не фарце, не спекулянтам, не бандитам, не творческой интеллигенции, не проституткам (что, впрочем, почти то же, что и предыдущее) - было лучше.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Статистика
« Ответ #200 : 21/08/19 , 21:32:22 »


Пишет Cпички детям не игрушки (burckina_faso)

Россия -- страна с непредсказуемым прошлым и будущим

ФОМ (Фонд общественного мнения) провел самый нелепый на моей памяти опрос о том, что россияне ждут через 20 лет и можно ли планировать свое будущее в нашей стране на 20 лет вперед. В этом месте уместно вспомнить Советский Союз и жизнь людей там.

В СССР многое было устроено не совсем так, как хотелось бы в идеале, комфорта было мало, сервис был так себе. Очереди, дефицит и прочие малоприятные и малопонятные нынешнему поколению вещи и явления. Но было в СССР то, что сейчас невозможно купить ни за какие деньги. Особенно за рубли. За много-много долларов, пожалуй, можно. Это уверенность в завтрашнем дне. Своем и своих детей. Уверенность, что завтра будем жить лучше чем сегодня или по-крайне мере не хуже. И без всяких "много-много долларов". Для такой уверенности достаточно было простой зарплаты в тех советских, неконвертируемых рублях.

Сейчас такой уверенности в стране нет ни у кого. Даже у тех, у кого много-много долларов, благоразумно пристроенных на Западе. И вот ФОМ провел опрос
, в котором спросил у людей о планировании своего будущего. Результаты оказались так себе:
 
Только 28% считают, что сейчас благоприятно планировать будущее. И 62% так не считают. Причем ситуация относительно прошлого года ухудшилась.

А вот таковы причины и факторы неуверенности в будущем:

Это нестабильность, низкие доходы, рост цен, безработица, недовольство властями и прочие проблемы.

Заметим, что официальные СМИ внушают обратное, но люди уже давно не верят им. И правильно делают. Будешь верить в то, что все хорошо, то быстро погибнешь, когда станет реально плохо, будучи не подготовленным к внезапным катаклизмам, который возможны в любой момент и по независящим от тебя обстоятельствам.

Хотя есть одно обстоятельство: ведь это вы сами голосовали за эту власть, при которой вы не уверены в своем будущем и будущем своих детей. Вас никто не заставлял это делать. Да, дурили голову - запугивали и манипулировали, но конечный выбор был ваш и только ваш.

Вот и выходит, что мы живем в стране с непредсказуемым прошлым и еще более непредсказуемым будущем. Живем, как животные сегодняшним днем. С чем всех и поздравляю.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Статистика
« Ответ #201 : 26/08/19 , 20:25:44 »
Очередной обман Путина про рост доходов россиян





Последний по времени кризис породил чиновный новояз в духе антиутопий Оруэлла, где полагалось вещи не называть своими именами. Война -- это мир, свобода -- это рабство, незнание -- сила и т.д. Привластные чиновники времен Путина породили такие оксюмороны, как "отрицательный рост", разрушение медицины первичного звена назвали оптимизацией, лишение людей 5 лет жизни на пенсии подавали, как великое благо для них и т.д.
Путин тоже не отстает от них, часто озвучивая перлы типа "отруливания от патернализма", выдавая это за полезное для народа дело. Сегодня он окончательно решил не отставать от своих чиновников и даже возглавить их ряды, выворачивая информацию в противоположный смысл. Так Путин провёл совещание по экономическим вопросам, где обсуждалась ситуация в экономики. Сперва воспроизвел[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] дежурное бла-бла, написанное помощниками:Напомню, что по оценке за первое полугодие ВВП России вырос на 0,7 процента, а промышленный рост за семь месяцев составил 2,6 процента, в том числе в обрабатывающих отраслях – два процента.У меня даже есть диаграмма по этим цифрам:


[/color]

Цифры по росту пока соответствуют цифрам Росстата. Дальше начался оруэлловский язык в путинском изложении. Про инфляцию:Что ещё хотел бы отметить уже в качестве положительного фактора – это инфляция. Инфляция постепенно приближается к целевому ориентиру, и сейчас она примерно 4,5 процента в годовом выражении.Ориентир у них 4,5%, а цифра Росстата -- 5%. И это у него "положительный фактор". И эта динамика хуже прошлогодней, когда годовой рост [/color]составил[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]4,26% и если все пойдет так дальше, то инфляция выскочит за 5-6% из-за аномального роста цен на хлеб, крупы и макароны и ряд других базовых продуктов типа молочки.
Дальше Путин добавляет абсурда, говоря о "положительном росте" реальных доходов населения, сетуя на то, что он слишком медленный:Но даже на этом фоне и с учётом увеличения зарплат в экономике реальные доходы людей растут медленно. Такое положение дел не может не вызывать беспокойство.Послушайте, но даже согласно Росстату нет никакого положительного роста реальных доходов! Точнее он есть, но строго отрицательный -- минус 1,3 за полгода. И вообще никакого роста с 2013 года:


[/color]

Кто не верит - может проверить. Ссылка на [/color]Росстат[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)].
В общем, в очередной раз Путин рассказывает нам сказки, которые противоречат даже Росстату. То ли его так обманываю помощники, то ли он в курсе всего и обманывает нас, рассказывая сказки про рост наших доходов. Думаю, что второе ближе к истине. Ведь это у него такая работа[/color]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3378
Re: Статистика
« Ответ #202 : 24/09/19 , 20:57:06 »
ВЦИОМ выпустил исследование по которому 71% россиян довольны отпуском! Но...

71% никуда не ездил!

ВЦИОМ опубликовал свое новое исследование на тему "Как я провел лето". Исследование получилось довольно странным, так, по крайней мере, кажется из его публикации. Получается, что 71% россиян довольны отпуском, но при этом 71% никуда не ездил!



Как же так получилось - давайте разберемся. Тем более это исследование говорит о том, что подавляющее большинство населения "этой страны" перестало куда - либо в своем отпуске ездить...

Итак...


ВЦИОМ провел исследование среди россиян на тему летнего отпуска и выявил, что 71% опрошенных довольны отдыхом.

При этом, всероссийский центр изучения общественного мнения приводит и такие данные:

-"71% россиян сказали, что они довольны отпуском,

-28% - скорее недовольны <...>

Главной причиной недовольства отпуском россияне назвали невозможность поехать туда, куда хотелось бы", - сказал он.

По результатам исследования:

-33% россиян этим летом брали отпуск, но остались дома,

-27% провели отдых на даче,

-11% путешествовали по городам России,

-8% смогли выехать за границу,

-6% отдыхали на курортах Краснодарского края и

-4% - в Крыму.

При этом 20% россиян вообще в отпуск не уходили. И при этом, абсолютное большинство населения страны своим отпуском довольны! По мнению ВЦИОМ.

Что же получается?

А, получается то что:

-просидел весь отпуск дома, потому что не было денег (или не решился тратить деньги на отпуск) - доволен - 33% россиян;

-вкалывал на даче, копая картошку - доволен - 27% россиян...

20% вообще в отпуск не пошли. Почему то... Хотя 2 недели - 14 дней отпуска летом полагаются всем!

И только:

11% путешествовали по городам России + 8% смогли выехать за границу + 6% отдыхали на курортах Краснодарского края + 4% - в Крыму = 29% населения смогли куда то выбраться...

То есть 100% - 29% = 71% - никуда не ездили!
Причем на море смогли поехать всего:

8% смогли выехать за границу + 6% отдыхали на курортах Краснодарского края + 4% - в Крыму = 18%

 

Только 18% населения страны смогли позволить себе съездить на море!

Но все довольны!

Как такое может быть?

Видимо точно так же, как и по мнению ВЦИОМ средняя зарплата по стране составляет 64 тыс руб.
Медианная - 30, а 71% населения получает 20-25. А с учетом пенсионеров и т.н. "самозанятых" (а на самом деле - безработных, их статистика вообще не считает) - и все 15.

У кого-то кусок мяса, у кого-то капуста. Но в среднем - все жрут голубцы и все стабильно щасливы!
Все 71%.Дополнительно надо добавить, что из 8% граждан, сумевших выехать в заграницу, отнюдь не все ездили туда в отпуск и на отдых. Многие выезжали по делам и по работе. А некоторые граждане Калининграда-Ленинграда просто мотаются кто в Польшу, кто в Финку, просто от нечего делать и на шопинг. А жители ДВ - в приграничный Китай - тоже не в отдых на курортах Синдзянь-Уйгурского АО.

То есть - именно на отдых в Заграницу смогло выехать от силы 5% "дарагих расеян". Очень дорогих. При том, что по данным той же статистики загранпаспорта имеет всего 9% граждан РФ. И даже те, кто эти самые загранпаспорта имеет - не каждый имеет денег, чтобы в эту заграницу выехать тупо на отдых.

Но при этом надо не забывать орать про "тоталитарный совок", граждане которого не могли выехать в Заграницу! Хотя я лично как-то выезжал и без проблем.

Не говоря про сраную поездку "на море". Которую себе сегодня могут позволить только 18% (на самом деле - меньше) граждан "молодой, демократической страны" - да и то многие должны на неё год копить. А в СССР - любой студент. Причем на одну зарплату стипендию. У меня в разное время стипендия была от 55 до 110 рублей. А билет на самолет до Адлера - 25 руб. Про копеешные поезда я вообще молчу. И даже паспорт не надо было с собой брать (если не на самолет) - вот такой вот тоталитаризом.

А вы? Как вы провели етим летом? Щасливы?

И, да!


А если посчитать количество хохлов, смогших выехать "на отдых" в заграницу - то у тех супротив сраных рашкованских 8% "отдыхающих" - все 25% будут! Полная Евроинтеграция! )))

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3378
Re: Статистика
« Ответ #203 : 05/10/19 , 17:24:12 »


Пишет Cпички детям не игрушки (burckina_faso)

Рейтинг Путина продолжает расти

Рейтинг президента РФ Владимира Путина, который месяц назад приблизился к опасно низкой психологической черте ниже 30%, был
спасенусилиями провластного социологического агентства ВЦИОМ. Когда это произошло первый раз в мае этого года, то на это обратили внимание в Кремле, сказав устами Пескова, что им не понятна методика замеров. После чего ВЦИОМ подсуетился, введя паралельно с открытым опросом закрытый опрос, который резко поднял рейтинг Путина до 72,3%.

Но и этого им показалось мало, когда результаты открытого опроса опять приблизились к черте в 30%. После этого ВЦИОМ прекратил публикацию еженедельных открытых опросов, перейдя к публикации раз в месяц. Это опять сработало в пользу рейтинга Путина. Плюс Путин стал активнее играть роль "спасителя Отечества" летая из одной горячей точки к другой на карте России. В один Тулун три раза съездил.

Официальные СМИ прямо вспотели, показывая Владимир Владимировича в максимально выгодном свете. Все это вкупе плюс
усилия ВЦИОМа по махинациям с публикациями привело к медленному, но уверенному росту рейтинга доверия к Путину:
 
В общем, действия властей в этом направлении напоммнает мне игру в жмурки, когда человек упорно отказывается принимать реальность как есть, предпочитая вместо этого ее приукрашивать.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3378
Re: Статистика
« Ответ #204 : 23/10/19 , 19:41:30 »


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3378
Re: Статистика
« Ответ #206 : 13/12/19 , 22:01:49 »

Обещания и прогнозы
Отчет Росстата за 10 месяцев текущего года показывает, что в этом году второй год подряд убыль населения страны продолжится. При этом естественная убыль без учета прироста за счет миграции является рекордной за последнее десятилетие - хуже было только в 2008 году.

Технически всё можно объяснить тем, что проблема в проклятых девяностых - именно рожденные тогда сегодня обеспечивают рождаемость, можно вспомнить про демографические ямы военных лет. Когда сказать совсем нечего, всегда моно найти неубиваемый аргумент про Ленина, заложившего бомбу, он же, видимо, поднес спички к "Адмиралу Кузнецову" или дал отмашку на ввоз радиоактивных отходов из Германии и срубил пол-тайги в Сибири. Причину найти можно какую угодно. Но любые объяснения плохо работают, если при этом смотреть в окно и видеть не объяснения, а реальность. Она, увы, совершенно не способствует. Народ вымирает потому лишь, что для жизни слишком мало условий. Идейные наследники плана "Ост" выполняют его со всем тщанием, превращая страну в руины, головешки и выжженную дотла пустыню. А экосистема пустыни по определению существенно беднее и малочисленнее любых других. Так что совершенно неудивительно, всё взаимосвязано - Путин и его клика превращает страну именно в пустыню, соответственно, все постепенно приходит к новой норме и новым балансам.

Правительство, правда, излучает уверенность и сообщает, что году так к 24 положение выправится, и рост населения снова начнется бурными темпами. Чем хороши такие прогнозы - что о них никто не помнит, когда приходит время. А власть уверенно прогнозирует что-то новое. Скажем, всего лишь год назад Путин в фильме Кондрашова как о чем-то разумеющемся сообщил, что в 19 году мы отправим экспедицию на Луну и Марс. Осталось 18 дней - может, и правда, пошлем. Хотя, скорее, Путин в новом фильме просто назовет новый срок и новые горизонты - а не замахнуться ли нам на Юпитер эдак году в 21? Все равно не полетим, зато звучит солидно. Кстати, те же 18 дней осталось до приема в войска 2 с лишним тысяч "Армат", может, они тоже где-то секретными эшелонами прибывают к местам несения службы?

Вранье власти стало настолько привычным, что на него уже просто нет смысла обращать внимание. Уже создана презумпция лжи - всё, что говорят наши "государственные деятели", априори можно считать враками. И, скорее, удивляться, если что-то вдруг окажется правдой. Хотя, как правило, удивить нас эти ребята просто не могут. Они не умеют в правду. Они вообще ни во что не умеют, кроме как рассовывать по карманам.