Автор Тема: Развал армии  (Прочитано 226528 раз)

0 Пользователей и 39 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3325
Re: Развал армии
« Ответ #360 : 07/02/18 , 11:36:19 »
6 февраля, 20:15
К вчерашней новости о возрождении в российской армии института замполитов в виде ГУРЛС (главного управление по работе с личным составом).Это выходит тройное дублирование относительно советской системы ГлавПУРа? Если в СА у нас были только замполиты, то в нынешней армии молодой страны, которой всего 20 лет, кроме замполитов уже были попы и психологи, который исполняли роли т.н. духовной направляющей.

Продолжение на
Дзен.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3325
Re: Развал армии
« Ответ #361 : 14/02/18 , 11:54:54 »
14 февраля, 12:41
Суррогаты добрались и до Минобороны и МВД РФ.Так СКР принял к своему производству из МВД уголовное дело о мошенничестве при поставках сухпайков для МВД, Росгвардии и Минобороны. Его фигурантам вменяют нанесение ущерба на сумму более 200 млн руб., опираясь на исследование, обнаружившее в банках с говядиной ДНК курицы.

Полная версия текста на
Дзен.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Развал армии
« Ответ #362 : 28/06/18 , 22:34:08 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7378
Re: Развал армии
« Ответ #363 : 09/10/18 , 19:05:05 »
На данном изображении может находиться: 3 человека, люди улыбаются, текст

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Развал армии
« Ответ #364 : 18/12/18 , 13:43:58 »
Если бы «Адмирал Кузнецов» не обворовали матросы, то это сделали бы солдаты НАТО!

stainlesstlrat16 декабря, 22:45— Хорошо; ну, а для чего ты откусывал радиолампы?
— Чаво?
— Ты это свое «чаво» брось, а отвечай на вопрос!
— Коли б не нужна была, не отвинчивал бы.
— Для чего же тебе понадобились эти лампы?
— Лампы-то? Мы из них золото вытапливаем
— Кто это - мы?
— Мы, народ... моряки, то есть.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167
Re: Развал армии
« Ответ #365 : 24/03/19 , 03:14:49 »

Почему не следует верить путинским страшилкам. Михаил Евдокимов


<a href="https://www.youtube.com/v/g5Ys8jx1304" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/g5Ys8jx1304</a>

Военный аналитик # МихаилЕвдокимов объяснил с чем связаны расхождения в словах Президента РФ Владимира Путина с реальным состоянием дел в вооруженных силах России. Армия России должна насчитывать не менее 2-х миллионов человек, включая флот.

Вооруженные силы СССР составляли более 5 000 000 воинов (солдат и офицеров). В нынешней же по документами - фирме РФ которая подконтрольна развалившим СССР - мировому сионистскому олигархату - МВФ, ФРС и пр., численность армии составляет 800 000 человек.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167
Re: Развал армии
« Ответ #366 : 24/03/19 , 03:26:37 »

Более того, подонки-предатели развалившие СССР до недавнего времени скрывали от народа вот что:


ГОСИЗМЕНА. Закон N 99-ФЗ, который Путин скрывает от народа, - фактическая оккупация России!!!

- фактическая оккупация России силами НАТО.
Как предатель «управляет» Россией

Сразу же после своей «мюнхенской речи», которая как оказалась была для отвода глаз,
Путин втихаря протолкнул через Думу Закон о свободной дислокации войск НАТО на территории России. И сегодня активно скрывает его от общественности.
Ложь, лицемерие и подлость Путина не имеют границ.

06. 01. 2012 г. newsland.ru Юрий, МОСКВА. Граждане России, что-то немыслимое творится в нашем государстве. Мы пропустили сенсацию. В РФ приняты два действующих федеральных закона, с одинаковыми номерами, но разных, по сути, и сфере применения. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым, при полном одобрении Совета Федерации. А значит, наверняка о них знают другие политики: Зюганов, Жириновский, Миронов, Гудков, Явлинский. Знают – и молчат. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает: чтоб разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об «ошибке канцелярии» естественно не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации, да и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти, с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, это невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение: осознанное, преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007-го г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического Договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995-го года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007-го года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007-го года. Второй Федеральный закон от 4 мая 2011-го г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011-го года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011-го года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – публикация 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html . Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html . При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём.
Что-то из области нереального. Впечатление или полного презрения к самым элементарным нормам управления, или же какой-то спланированной для полной законодательной путаницы спецоперации. Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо, значит, закон о НАТО всё-таки в природе существует.
Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (о лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом? Попробуем разобраться.

Законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных приёмов. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради личной выгоды, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

Текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку лишь вводит в действие некие ранее принятые документы по НАТО. Этих документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона. Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы по НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день, то есть как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации. Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему лично Владимир Путин столь настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? (мы имеем дело с параноиком в острой фазе бреда, извращенцем и садистом. ЛУЧ) Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого? Путин и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/ Но здесь случай всё же иной: были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым. Видна чёткая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005-го г., от имени Российской Федерации, «Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995-го г.» Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006-го г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995-го года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951-го г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, но вот в отношении России такого равноправия нет. Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия-НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что России разместить свои войска с оружием на территории стран НАТО невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака. Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён лично Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО.

В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость этого человека действительно не имеют границ. Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов». То есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.
Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом (уже стал им)

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО  N 99-ФЗ:  «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам Альянса». «Что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951-го года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ. Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ: что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. И это не мои личные домыслы:

По Соглашениям от 1951-го и 1995-го годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего  государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают. То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом  N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – сотрут с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?!

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными  лицами [читай: подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в  местах  дислокации  Сил  направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Ну, не «молодец» ли В. Путин!? Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

А сейчас, благодаря закону о НАТО  N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Закон о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой: например, опасность для власти Путина. Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению.

Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал. Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.

Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно. В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО  N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов: фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах: совместных планах Путина с НАТО по уничтожению России как государства и полному истреблению её народа.

РОССИЯ ОККУПИРОВАНА ФАШИСТАМИ.


Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Развал армии
« Ответ #367 : 10/05/19 , 21:22:53 »
Последний писк армейской моды!

Парад - алле!

Помница какое-то время назад мы ржали над
армейской модой протоукров.
Но то, что я сегодня увидел - думал - показалось...



А, не. Не показалось:



На фото: Президент России (в центре) и гвардии полковник Селиверстов Владимир Вячеславович...




Упал пацтол! )))
Иргуся - ты у нас эксперт в по моде. Цэ що такэ? )))
У нас тут дембеля от зависти взвыли хором! Им такое и не снилось! )))

Не, я еще могу понять парадки "гвардейцев" а-ля Сталинский ампир. И даже квази-полевую форму на параде, заместо парадной. Сейчас поголовно все на этом пизданулись.
Могу понять и броник на параде. Чем бы солдат не занимался - лишь бы замучился! Даже на параде!
Но зачем тебе камуфляж, если ты сам выглядишь натурально как грудная мишень в тире! )))
А вырез такой - это чтоб в порыве ярости удобней было рвать тельняшку на груди? )))

Не удивлюсь, если когда гвардейцы-десантники ловко скинут свои камуфлированные царафаны - под ними окажется такое:


И, оппа! Сегодняя с ваме на арене!!!!)




Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Развал армии
« Ответ #368 : 08/06/19 , 20:37:49 »

АРМИЯ В НАДЁЖНЫХ РУКАХ.
Понятно,что ролик постановочный
<a href="https://www.youtube.com/v/mVIjUFXQSjU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/mVIjUFXQSjU</a>
...но,Антиресно,в ракетных войсках такие же специалисты?

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1693
Re: Развал армии
« Ответ #369 : 24/06/19 , 17:09:30 »
Доколе? На груди его могучей одна медаль казалась кучей...
Две знакомые собаки встречаются в парке. Одна в бинтах и гипсе: - Что случилось? - Хозяин побил! - За что? - Я его искусал, он напился и мои медали надел./народное/



На фото. Парень - красавец однозначно. Тётка правда попала случайно. height=750

На фото. Парень - красавец однозначно. Тётка правда попала случайно.

Доколе? На груди его могучей одна медаль казалась кучей...,- мысль, когда увидел группу кадет с медалями (по одной у каждого) на груди. Нет конечно пареньки замечательные. Как этот кадет (на фото), подтянутый и симпатичный, в форме местного, доморощенного кадетского корпуса. Молодец! Однако медаль на груди - не за спасение погибающих, а похоже за участие в параде Победы.

Охо-хо. Вопрос:Доколе в стране будут деформировать наградную систему?Ведь её, наградную систему России опустили уже ниже некуда. Наше министерство обороны сейчас клепает медали по любому случаю и награждает, в том числе, таких пареньков. Даю подсказку для МО. Сделайте одну многоразовую медаль с подвеской, на которой выбиты цифры с 1 до 100! Медаль назвать "За великие дела в МО РФ". Будет большая экономия, менять только подвеску с цифрами. От авторских прав за рацуху отказываюсь, в пользу МО РФ.

Однако продолжу. Как вариант, кадет наградили местные начальники, ведь медали можно купить на сайтах от 400 - 500 рублей за штуку. Почему государство не наведет порядок в этих делах? Никто кроме государства, не должен иметь права штамповать знаки-значки-медальки, похожие на государственные и ведомственные награды. Никто! А Роскомнадзор должен блокировать такие продажные сайты. Однако ему некогда, он более года занят блокировкой Telegram. Пока в этой войне побеждает последний.


Кстати на груди кадета армейский значок «парашютиста», который вручается воинам десантникам. Но никак не доморощенным кадетам. Ещё один вопрос:На каком основании он носит его на груди?У ДОСААФ России есть свой знак «парашютиста» (на фото ниже).




]Однако на груди знак "воина парашютиста" ВДВ ВС РФ. Парень конечно молоток, не побоялся, совершил прыжок, но зачем его с мальства приучать к нарушениям. Впрочем, о чём это я? Ведь посмотрите на парад Победы-2019.
В строю парадных коробок всЕ с медалями на груди. И не по одной. А по две и три! Где взяли? Вестимо где! В "военторге" сейчас можно купить. Вангую: 100% куплены.
Всегда видя это "блинство", я вспоминаю кинохронику Великого Парада Победы-1945. Когда наши воины бросают захваченные немецкие знамена к подножию Мавзолея. И вот у них, у победителей немецких фашистов, редко у кого мелькнет медаль на груди. А здесь посмотрите, сплошь медаленосцы. И возникает вопрос:Доколе?


https://zen.yandex.ru/media/id/5af2cba1a815f14484527b8b/dokole-na-grudi-ego-moguchei-odna-medal-kazalas-kuchei-5cfe342b7e0d5200ae514d7e


Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7378
Re: Развал армии
« Ответ #371 : 02/11/19 , 20:08:21 »
http://www.sovross.ru/media/articles/vxtdqkseevawugabqrnfzuhtirsiwkxrhruybncfjccejdfaut.jpg

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7378
Re: Развал армии
« Ответ #372 : 18/11/19 , 20:50:29 »