Автор Тема: Космонавтика  (Прочитано 123311 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Космонавтика
« Ответ #240 : 26/06/19 , 20:20:06 »
В 2012-м, аккурат под конец каденции г-на Медведева, были, наконец, выделены средства на строительство космодрома "Восточный", и процесс пошел.

К 2014-му стало очевидно, что средства теряются непонятно куда, и пришлось возбуждать уголовные дела (всего 140), а общая сумма украденного ок. 10 ярдов RUR ($158949150).

Только что завершился типичный процесс по делу: один из фигурантов, некий г-н Гребнев, в ходе работ  украл 400 млн. RUR($6357966), причем треть этой суммы не для себя.

Разбирались довольно долго, тщательно, г-н Гребнев признан виновным по всем пунктам, и приговор суров: 200 тыс.RUR($3180) штрафа и пять лет лишения свободы. Условно.


https://putnik1.livejournal.com/

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Космонавтика
« Ответ #241 : 12/07/19 , 18:06:27 »

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Космонавтика
« Ответ #242 : 18/08/19 , 20:49:42 »
Роскосмос - полетов меньше, прибыль больше

На прошедшей неделе общественность обсуждала зарплаты управленцев центрального аппарата "Роскосмоса" в размере 396 тыс. рублей в месяц.Это следует из годового отчета
компании. Всего в головном офисе госкорпорации работают 605 человек.
При этом зарплаты сотрудников промышленных предприятий «Роскосмоса» в пересчете на всех сотрудников госкорпорации, а это 220 тыс. человек, окажется гораздо ниже — 59,7 тыс. руб. Что является не самой плохой зарплатой в масштабе всей экономики России, где средняя составляет порядка 47 тыс. рублей.
Месячный доход самого Рогозина на посту главы Росстата был равен 2,45 млн. рублей, что для Роскосмоса является всего лишь седьмым результатом.
Космонавты же сидят на 64 тыс. зарплаты. Это если не летают. За полеты получают единовременное денежное вознаграждение, после чего их оклад вырастает до 69,6 тыс. руб.
Но не это самое интересное в годовом отчете "Роскосмоса" за 2018 год. Самое интересное на мой взгляд находится на страничке 68 с расходами и доходами Роскосмоса:




Удивительно там то, что прибыль корпорации выросла более в два раза: с 4,2 в 2017 году до 9,7 млрд. рублей в 2018 году. Это удивительно потому, что чрезвычайные расходы составили 4,7 млрд. из-за одного аварийного пуска, а число пусков ежегодно падает:



Как это им удается? Даже удивительно. Как тебе такое, Илон Маск?
https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/roskosmos-poletov-menshe-pribyl-bolshe-5d592698f0d4f400ae21b9dc

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1686
Re: Космонавтика
« Ответ #243 : 26/08/19 , 19:28:34 »

Многопрофильный специалист
Ночью российские космонавты перестыковали к своему модулю прибывший к МКС российский корабль МС-13 для повторной попытки стыковки его с основной станций. В случае, если повторная стыковка снова закончится неудачей, корабль, скоре всего, будут топить, так как риск повредить станцию будет слишком вели
1557014459_0-61-2048-1213_600x0_80_0_0_5751b60d3ccf0a13fcdc890e8b7f0ad8Как обычно, сколь-либо внятной информации о происходящем мало. Больше говорят о роботе Федоре, которого и отправили в этот полет. Робот, как можно понять, вообще многостаночник - он умеет стрелять с двух рук, танцевать, теперь вот ему доверили космический корабль. Это вообще фирменная фишка российской номенклатуры - считается, что вчерашний журналист легко поднимет космическую отрасль, филолог на раз способен управлять Роснефтью, человек, ни дня не работавший в газовой отрасли, становится профессионалом просто по факту назначения на пост главы Газпрома. Собственно, и президентом у нас становятся примерно так же - пролетая экспрессом целые этажи карьеры вместе с опытом. Практический опыт промежуточных этажей карьеры не могут заменить никакие теоретические знания - опыт позволяет импровизировать, действовать на основе интуиции, что для руководителя вообще является базовым навыком работы с переменной и зачастую кризисной внешней средой. Нет опыта - руководство из искусства превращается в ремесло. А если и личные качества околонулевые - то плохое ремесло.

Так что робот-специалист в стрельбе по-македонски, по мнению руководящей номенклатуры, вполне способен на раз пристыковать корабль. А чего там сложного? Матрицу смотрели? Ну там так же - берем дискету, заливаем программу, и вы - уже чемпион кун-фу. Правда, реальная жизнь так не считает, поэтому получите и распишитесь.

 maxresdefault-3

Люди, более близко знакомые с космосом, выражают некоторые сомнения в степени подготовленности этого полета. Иван Моисеев, научный руководитель института космической политики сказал Газете.Ру, что "...Похоже, это вообще плохо подготовленный полет, на корабле стоит новая аппаратура, похоже, что в момент стыковки произошло неправильное радиолокационное отражение, поэтому в Роскосмосе хотя попробовать пристыковаться к другому узлу — вдруг там пройдет хорошо...У Роскосмоса не остается поля для маневра, будут действовать на удачу в расчете на то, что вдруг получится состыковаться во второй раз или нет — вдруг повезет..."

Вот это "вдруг" и "повезёт" в полной мере отражает всю руководящую парадигму. Скорее всего, весь полет и был задуман, как демонстрация мощи российской робототехники, но получилось, как всегда.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #244 : 29/12/19 , 17:24:00 »




ЕЩЁ НЕ ТРАКТОР, НО УЖЕ ЛИФТ...

       Если вы думаете,что в РФ остались проблемы, то вы просто пропиндосник. Всё что осталось сделать для окончательной победы путинизма, это лифт на Луну. Именно этим проектом сейчас озабочен мистер Рогозин. Упавшие ракеты, дырявые космические станции, разворованный космодром Восточный, это всё мелочи. Надо фантазировать масштабно.
       Но на фото не прототип будущего космического лифта. Это стандартный российский нужник, в который испражняется каждый четвёртый житель страны, чиновники которой бредят Луной.
       А Рогозина можно понять. Он отожрал такое сакральное хлебало, что никакая ракета не в состоянии приподнять его тушу не то, что до Луны, но просто из-за стола его кабинета. И поэтому только лифт. Причём лифт обязательно грузовой.
       Кстати, в лунном лифте, как и любом российском, можно будет запросто нассать, а потом всё свалить на Трампа, как привыкли делать те, кто утопил свой мозг в болоте стабильности.  Ведь это вам не проклятые штатники, которые на Луну только на киностудии слетали.
        Мы же будем на Луне лезгинку и камаринскую танцевать. И поэтому ждём этот лифт с нетерпением, чтобы потом, прижимая к сердцу образок с ликом новоиспечённого вождя, с непередаваемым чувством скрепной гордости, гвоздиком, нацарапать в лунном кратере  #ЯЛЮБЛЮПУТИНА #ЛУНАНАША.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #245 : 11/01/20 , 19:42:50 »
Накажут ли Рогозина за невыполнение обещаний Путину?

Пора подвести космические итоги 2019 года. Для России, как бывшей первой космической державы ушедший год был гораздо более успешным, чем предыдущий 2018 год. Так в 2019 году выросло общее число запусков, произведенных корпорацией "Роскосмос" -- 25 пусков против 22-х. Кроме того все пуски этого года были успешными -- не произошло ни одной аварии.
На этом позитивные новости не заканчиваются. Россия по числу пусков обошла США, что видно по общей статистике, которую я оформил в наглядный график:




У России за 2019 год в скобках указаны пуски, проведенные не с территории России, а с французского космодрома Куру с помощью российских ракетоносителей типа "Союз". За 2018 год в скобках расхождение со словами Рогозина, который доложил год назад Путину о 22 пусках.
Кстати, тогда же Дмитрий Рогозин кое-что пообещал[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] Владимир Владимировичу, что "Роскосмос" в 2019 году:Что хочу сказать: в 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит – увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся.Реальность же оказалось другой: по открытым данным “Роскосмос” произвел в 2019 году 22 запуска с территории России и 3 запуска с космодрома Куру. Итого 25 запусков.


[/color]


Поздравляем Дмитрия Рогозина соврамши.)))
Думаю, что во время следующей отчетной встрече Владимир Владимирович даже не вспомнит о невыполненном обещании Рогозина. Что позволит Рогозину продолжить работу на посту высшего "эффективного" менеджера госкорпорации.
Такой вот у нас добрый и человечный президент. Он только советским руководителям ничего не прощает, которые своей деятельностью сделали СССР ведущей космической державой. Путина даже не смущает то, что Россия до сих пор летает на советском заделе. Не смущает настолько, что он позволяет себе утверждать, что в СССР умели только галоши делать.




Выходит, что Россия до сих пор летает на советских галошах в космос?)))

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/nakajut-li-rogozina-za-nevypolnenie-obescanii-putinu-5e19cbeee6cb9b00ad1e650b

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #246 : 10/06/20 , 19:37:15 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #247 : 11/06/20 , 21:43:08 »

 Гоблин - Про Илона Маска и его ракету
<a href="https://www.youtube.com/v/FLGgiKoitI0&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/FLGgiKoitI0&amp;feature=emb_logo</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #248 : 29/06/20 , 23:04:25 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #249 : 05/09/20 , 15:17:38 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #250 : 16/09/20 , 20:36:31 »
Как советские "галоши" сделали Венеру "русской планетой" для Рогозина

Глава "Роскомоса" Дмитрий Рогозин вновь блеснул невежеством, наговорив с три короба всякого после того, как на Венере западные исследователи нашли вероятные следы возможной биологической активности. Невежество Рогозина заключается в том, что из его слов строго следует, что Россия была единственной на Венере:
 
Тем не менее я хочу подтвердить, что наша страна была единственной и первой на Венере. Там был наш аппарат, он проводил исследования, в целом там сущий ад.

Про "сущий ад" мы поговорим отдельно, а пока подробнее остановимся на первой части утверждения. Да, Советский Союз был первый, кто добился реальных успехов, высадив на Венере несколько спускаемых аппаратов, которые передали на Землю первые фотографии поверхности Венеры в 1975 году


Так, СССР, который по словам Путина ничего передового, кроме резиновых галош для африканцев делать не мог, обогнал США в космической гонке за Венеру.

США, которые тоже активно работали в этом направлении, добились похожего успеха в 1978 году. Так что, да, мы были первые на Венере, но не единственные. Признание этого факта никак не умоляет наших советских достижений и не нас ставит в глупое положение, в какое поставил сам себя Рогозин.

О "сущем аде" на Венере поговорим в связке со второй частью слов Рогозина, где опять он умудрился соврать:

Считаем, что Венера — это все-таки русская планета.

Венера в этом смысле не русская планета, а советская. Не нужно приписывать себе еще одну советскую победу. Это весь советский народ со множеством своих национальностей добился выдающихся успехов в покорении космоса, а не какой-то один.

Точно также именно советский народ одержал победу в Великой Отечественной войне, а не никакая ни Эрефия под триколором, подозрительно похожим на власовский флаг. Так что не нужно и тут переписывать историю, делая вид, что Советского союза и советского народа не было в нашей истории. Он был -- это было лучшее время в истории народов СССР.

Это только в убогом сознании нынешней ОПГ в СССР были только галоши, репрессии и GULAG, о чем так часто любит говорить самый главный антисоветчик страны.

А теперь, если связать два утверждения Рогозина о том, что Венера -- это сущий ад и Венера -- это русская планета, то выходит, что "русская планета -- это сущий ад"? Спасибо, но мы и так в курсе, что правящая нами ОПГ устроила в России антисоциальный ад для народа и филиал капиталистического рая для самой себя.[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #251 : 07/10/20 , 19:29:00 »


Пишет matveychev_oleg (matveychev_oleg)

Советский аппарата Венера-9 вернется на Землю спустя 50 лет космических скитаний
По правде говоря, Венера-9 стартовала 8 июня 1975 года и успешно достигла Венеры, а спускаемый аппарат передал первые в истории снимки поверхности планеты. Вот первый из них:


Именно такой мы впервые увидели венерианскую поверхность

Но тут есть нюанс. В СССР аппараты к Венере запускались парами. В 1975 в путь отправились Венера-9 и Венера-10.

А 27 и 31 марта 1972 года стартовали Венера-8 и Венера-9. Вот именно об этой Венере-9 и пойдет речь.

Дело в том, что Венера-8 успешно выполнила возложенную на нее задачу, а Венера-9 из-за неисправности двигателя разгонного блока осталась на околоземной орбите. Этот аппарат переименовали в Космос-482, а через 2 года запустили новую Венеру-9. Как-то так.


С путницей разобрались. Теперь поговорим о главном.

В 2018 году российский астроном Павел Шубина провел расчеты и пришел к выводу, что Космос-482 упадет на Землю в 2022-2025 годах. Он отметил, что на протяжении последних почти 50 лет орбита аппарата постоянно снижалась и в указанный период земная гравитация победит.
 
Вот так выглядит станция. Оранжевая часть - спускаемый аппарат.

Выводы Шубина подтвердил и американский астроном Джонатан Макдауэлл.

В процессе падения на Землю межпланетная станция, вероятно, будет полностью уничтожена. А вот спускаемый аппарат, который должен был спуститься на поверхность Венеры, вероятно, уцелеет.

Аппарат изготовлен для экстремальных венерианских условий и является одним из наиболее прочных космических аппаратов, созданных людьми.

Вероятность падения в густонаселенных районах планеты оценивается как 1 к 10 000. Также на аппарате отсутствуют ядерные материалы, поэтому большой угрозы он не представляет.

Зато представляет огромный интерес как предмет для исследований - все таки это единственный рукотворный объект, который провел в космосе почти 50 лет и к которому ученые сумеют получить доступ.



отсюда

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #252 : 08/10/20 , 08:25:10 »
О проблемах и перспективах российской космической программы

Владимир Орлов о проблемах и перспективах отечественной космической программы.

О проблемах и перспективах российской космической программы

Вчера прочитал сообщение в твиттере, которое оставил Максим Сураев относительно новости о том, что США закончили комплектные испытания ускорителей ракетоносителя SLS, который NASA предполагает использовать в космической программы Артемис по созданию окололунной базы и посещаемой базы на поверхности спутника Земли – Луны.

Сказать, что его сообщение, было тревожным. Это если, мягко говоря.

Если кто не знает, Максим Сураев, это лётчик-космонавт Российской Федерации, в отряде космонавтов Центра подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина — с декабря 1997 года. Командир корабля «Союз ТМА-16» и «Союз ТМА-13М» член 21/22-й основных экспедиций МКС вместе с американским астронавтом Джеффри Уильямсом и космическим туристом Ги Лалиберте (Канада). В общей сложности Максим Сураев провел на орбите 334 суток 12 часов 10 минут. Совершил два выхода в отрытый космос, проведя там, в общей сложности 08 часов 12 минут.

Я нисколько не сомневаюсь, что Максим Сураев прекрасно понимает, о чем говорит и в его компетентности относительно космоса сомневаться даже не стоит. Если Максим говорит о том, о чем говорит, значит, по большому счету ситуация в области космоса в нашем государстве примерно находится в той области, на которую указал Максим.

Пояснять, надеюсь никому не надо, где находиться та область, на которую указал Максим Сураев? Ну и хорошо…!

В целом, я с Максимом Сураевым согласен. Космическая деятельность Российской Федерации сегодня находится примерно на том уровне, куда он указал. Тем не менее, я бы не стал так сильно пессимизировать текущую работу Роскосмоса.

Я поясню.

Благодаря достижениям предыдущего эффективного руководства Роскосмоса в лице Комарова и его предшественников, сегодня России по большому счету нужно заново восстанавливать всю инфраструктуру, которая должна обеспечивать деятельность России в космическом пространстве.

По большому счету, сегодня у Российской Федерации нет даже своего гражданского космодрома, с которого она могла бы вести самостоятельно запуски ракет различного назначения. Да, есть Байконур, но это территория Казахстана и многое из того, что Россия могла бы делать на своей территории, на Байконуре мы просто не можем делать в силу разных ограничений. Те же запуски Протонов, нам Казахстан каждый раз выкручивает руки.

Сейчас свой космодром мы строим. Решили проблемы с коррупцией, вороватыми подрядчиками и некачественным бетоном, но нужно еще 5 – 10 лет, чтоб Восточный стал полноценной космической гаванью России. Ну, невозможно сделать полноценный космодром по щелчку пальца. Даже со всей мощью СССР на подобные стройки и проекты требовалось какое-то время…

Но вернемся к планам США по полетам к Луне.

Я понимаю Максима Сураева. Ему, как космонавту, конечно, хотелось бы, чтоб в этом столетии нога российского космонавта была первой на Луне. Это нормальное желание. Честно говоря, мне тоже этого хотелось бы. Тем не менее, этого не будет.

В этом столетии астронавты США будут первыми на Луне, и в этом нет ничего страшного и зазорного. Это немножечко обидно, но нормально. Я еще раз подчеркиваю, это нормально. Вопрос не в том, кто куда и когда полетел. Вопрос в том, кто и что там будет делать. Это главное.

А в ближайшие 10 – 20 лет, кроме того, что фотографировать камни и собирать лунную пыль, ничего другого американцы делать на Луне не смогут. Дело это конечно занятное, увлекательное, но с точки зрения реальной пользы, малоперспективное. А если учесть, что радиация на поверхности Луны превышает земную в 300 раз, то для обеспечения постоянного присутствия на спутнике Земли американцам потребуется как минимум иметь 12 сменных экипажей, которые должны там ежемесячно проходить ротацию. А если к этому присовокупить стоимость каждого запуска ракетоносителя SLS в миллиард долларов США, то все выглядит совсем прекрасно.

Выкинуть 12 миллиардов долларов, чтоб попинать на Луне лунную пыль, тут можно американцам пожелать только попутного ветра в горбатую спину.

Почему меня не беспокоят планы США по полетам к Луне?

Я уже писал, что для того, чтоб России лететь на Луну нужно понимать, чем мы там будем заниматься. Повторять то, что сделали США в прошлом веке, это мартышкин труд.

России нужно лететь на Луну конкретно. Не пинать там лунную пыль и фотографировать камни, а с расчетом на то, что там можно будет осуществлять производственную и широкую научную деятельность.

А для этого надо решить массу технических и технологических вопросов, тех вопросов, к которым даже не подступались в США.

Во-первых, это вопрос радиационной безопасности. Каждый месяц менять на посещаемой лунной базе экипаж, это крайне неэффективное освоение спутника Земли. По большому счету радиационная безопасность, это самая главная задача, которую нужно решить, прежде чем задаваться планами о покорении космоса дальше радиационных поясов Земли.

Во-вторых, это жизнеобеспечение тех миссий, которые будут осваивать Луну или дальний космос. Одно дело снабжать МКС, которая летает на высоте 450 километров, а совсем другое дело, это снабжение лунной базы. Даже на МКС есть целый ряд проблем, которые не решены до сих пор. Условно говоря, вскипятить чайник, для космонавтов на МКС это реальная проблема. Солнечные панели МКС размером с две баскетбольных площадки дают всего лишь 230 киловатт электроэнергии. Это очень мало. Этого недостаточно для осуществления мало-мальски значимой научной, не говоря о производственной деятельности. А еще нужна вода, воздух, продукты питания и утилизация отходов. И чем дальше от Земли будет находиться обитаемый объект, тем сложнее будет решать эти вопросы.

В-третьих, это производственное и научное оборудование. Если мы говорим о полетах к Луне, Марсу и дальше, мы должны понимать, чем и как космонавты или астронавты будет осуществлять научную и производственную деятельность. Им нужны специальные приборы, оборудование и механизмы, за счет которых они там смогут что-то делать.

И вот теперь вопрос, а решены ли у США все эти аспекты, нашли ли они решение всех этих вопросов? Нет, я не вижу, чтоб они нашли решение этих проблем. Пока не нашли…!

Пока у США все на уровне быстренько слетали, быстренько пофотографировались, сделали пиар и вернулись обратно. И на этом все.

Такое кино нам не надо.

Мне бы хотелось, чтоб когда наши Российские космонавты полетят на Луну, все эти важные вопросы были уже решены.

Теперь хотелось бы сказать пару слов о текущей деятельности и планах Роскосмоса:
1. Вопреки всем сложностям космодром Восточный строиться. Создана минимально достаточная инфраструктура для запусков ракетоносителей типа «Союз». Начались работы по созданию пусковой инфраструктуры для запусков ракетоносителей типа «Ангара». До 2030 года на космодроме Восточный должна появиться инфраструктура для запуска всех основным типов эксплуатируемых и разрабатываемых ракетоносителей, включая сверхтяжелого класса. Я соглашусь с тем, что хотелось бы быстрее получить полноценный космодром со всеми необходимыми атрибутами и возможностями, но как писал выше, даже СССР требовалось на это время и ресурсы, а современная Россия, это далеко не СССР с его безграничными возможностями. Главное работа идет и идет она в правильном направлении.

2. Помимо модернизации ракетоносителя типа «Союз», Росоксмос наконец доработал ракетоноситель «Ангара» и по большому счету производственные цепочки готовы к серийному выпуску этой ракеты. Единственное ограничение, которое в настоящий момент не дает поставить эту ракету в эксплуатацию, это неготовность инфраструктуры второй очереди на космодроме Восточный. Тем не менее, к 2023 году все работы на космодроме Восточный, которые касаются ракетоносителя «Ангара» должны быть закончены и Россия получит возможность самостоятельно осуществлять вывод широкой номенклатуры полезной нагрузки. Кроме того, предприятия Роскосмоса в настоящий момент осуществляют опытно-конструкторские работы по проектированию следующего поколения ракетоносителей среднего и сверхтяжелого класса, в том числе и многоразового использования. Что касается проектирования ракетоносителей и полезной нагрузки под них, то как мне видится, у Роскосмоса есть одна проблема, которая уходит своими корнями еще в 60-е года прошлого века, не решив которую Россия не сможет на равных конкурировать с другими странами и государствами, которые претендуют на лидерство в освоении космического пространства. Эта проблема называется очень просто – военная приемка. По той причине, что в нашем государстве Роскосмос в первую очередь призван решать вопросы обеспечения безопасности нашего государства, практический вся ракетно-космическая техника в нашем государстве создается исходя из тех требований и условий, которые предъявляются к ней Министерством обороны. Одно из таких требований, что как ракетоносители, так и полезная нагрузка к ним, должны вписываться в железнодорожный габарит. Ну, чтоб их можно было оперативно перевозить железнодорожным транспортом. Для армии, это требование понятно и обоснованное. Тем не менее, Роскосмос занимается обслуживанием задач не только Минобороны РФ, он еще решает сугубо промышленные, гражданские и научные задачи. И тут требования оборонного ведомства к ракетоносителям становятся существенным препятствием на пути конкуренции в космическом пространстве. В качестве примера можно взять США. Там тоже Пентагон для своих военных целей использует ракеты с гарантированным выводом полезной нагрузки. Там тоже в этих случаях используются ракеты с той полезной нагрузкой, которые могут быть доставлены железнодорожным транспортом. Но на этом все. Илон Маск и другие подрядчики NASA не ограничены требованиями железнодорожного габарита. Они создают новые технические возможности. Например, ракетоноситель «Старшип» Илона Маска будет обладать возможностью выводить на низкие орбиты полезную нагрузку диаметром до 10 метров и длиной до 20 – 25 метров. Эту ракету будут собирать непосредственно рядом с местом запуска. Именно поэтому Роскосмосу нужно думать на перспективу. Пусть для нужд обороны используют ракетоноситель «Союз», «Ангара», «Енисей», но кроме этого, России нужен такой ракетоноситель, который будет не только сопоставим по грузовым характеристикам ракетоносителя «Старшип», но и превосходить его. А это значит, что на космодроме Восточный нужно создавать инфраструктуру, которая будет позволять осуществлять сборку подобных ракет непосредственно на месте.

3. Еще одной важной задачей Роскосмоса до 2030 года является создание национальной спутниковой телекоммуникационной группировки. Этот проект называется «Сфера». Проектом предусмотрено вывод на различные орбиты порядка 600 спутников различного назначения, спутники связи, спутники навигации, спутники дистанционного зондирования земли. Такой, некий национальный аналог спутниковой группировки «Старлинк». Согласно презентации Роскосмоса, в задачи спутниковой группировки «Сфера» будет входить услуги телефонной связи и доступа в интернет, в том числе услуг связи для «интернета вещей», мониторинга транспорта и беспилотных аппаратов. В «Сферу» должны были войти как существующие проекты — навигационная система ГЛОНАСС, телевещательная «Экспресс», система персональной спутниковой связи «Гонец», так и новые — система спутниковой связи «Экспресс-РВ». Как мне видится, затея с созданием национальной спутниковой группировки «Сфера» нужная, полезная, но крайне запоздалая. Проблем на пути создания национальной спутниковой группировки «Сфера» у Роскосмоса масса. Главная из этих проблем, что предприятия Роскосмоса не имеют опыта создания спутниковых систем связи и телекоммуникаций, направленных для использования частным гражданским потребителем. Достаточно поставить рядом терминал экстренной связи «Гонец» стоимостью 190 тыс. рублей и абонентский терминал «BGAN Explorer 710» стоимостью 410 тыс. рублей, то в первом случае это кустарная поделка, а во втором случае товар, который обладает законченными потребительскими свойствами. И если Роскосмос хочет конкурировать в этой нише, ему мало того, что придется создать спутниковую группировку, которая будет обладать возможностью не только удовлетворить потребности государственного заказчика и частного потребителя в связи и цифровых коммуникациях, но и создать целый спектр оконечного потребительского оборудования в виде спутниковых телефонов, спутниковых терминалов, спутниковых антенн и другого сопутствующего оборудования. Если учесть, что спутниковая группировка «Старлинк» Илона Маска, будучи системой двойного назначения, где основной потребитель является Пентагон, будет позволять частным пользователям осуществлять подключение к интернету на скоростях до 20 мегабит при стоимости оконечного спутникового оборудования в пределах 20 тыс. рублей, то для Роскосмоса конкуренция с подобной системой свой «Сферой» практический невозможна. Роскосмосу нужно совершить чудо. А в чудеса, если честно, я не верю. Есть, конечно, один вариант, как Россия может побороться с американцами за спутниковые телекоммуникации. Заключается он в следующем. Если Правительство России совместно с Роскосомосом создадут коммерческую компанию, которой предоставят неограниченный финансовый ресурс, под который за пять лет эта компания должна будет создать все, начиная от спутника, который будет летать в космосе, заканчивая тряпочкой для протирки экрана спутникового телефона. В этом случае да. В этом случае России, скорее всего, удастся побороться с США за определенную долю рынка космических телекоммуникаций. Во всех других случаях ничего позитивного ожидать не стоит и скорее всего вся эта спутниковая система «Сфера» ограничится сугубо ведомственным применением. Впрочем, Россия подобные возможности и так сегодня имеет …

Из позитивного можно еще отметить продолжение работ над созданием облика будущего российского транспортного корабля с ядерной электродвигательной установкой. Если он будет создан и испытан, это конечно многое поменяет и по большому счету станет новой вехой в освоении человеком космического пространства.

Как я и говорил, будущие 5 – 10 лет определят не только лидерство государств в космической гонки, расставив всех по своим местам, но и определят дальнейшее направление пилотируемой и научной космонавтики.

Ждать осталось не так много.

МОО Вече, CIGR
Владимир Орлов

https://soldier-moskva.livejournal.com/483052.html - цинк[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #253 : 09/10/20 , 19:27:37 »
Пишет norg_norg (norg_norg)


Back in РКМП - 2

Помница раньше многие смеялись - про орбитальные храмы, про попов в кацмических скафандрах...


Досмеялись, блядь. И сказка стала былью.

 

Подробнее:

 Screenshot_1

Успешно осваивает ЗАО РПЦ и цифровое пространство:

Ебатюшка


Когда все думали, что мы уже достигли дна - это оказался просто очередной окаменевший слой известной субстанции оставшийся еще от РКМП - в сторону которой "эта страна" летит стремительным домкратом. И мы его пробили. Что будет еще за этим слоем? Какая- то страшная сказка. И хочется отчаянно проснуться.

Прости нас, Юра...

И, да!


Вот такая вот грустная пятница.
За здравие уже, паходу, поздно пить боржоми - осталось лишь за упокой.
За упокой Советской космонавтики - но лучше бы, конечно, за Котреарх Перила.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5247
Re: Космонавтика
« Ответ #254 : 21/10/20 , 17:55:43 »
Космоплан Tengyun


На международном коммерческом аэрокосмическом форуме, китайцы объявили, что к 2025-му году планируют построить многоразовый космоплан Tengyun, который по их утверждениям не является просто концептом, а уже находится в практической разработке.
Проект предназначен для вывода на орбиту коммерческих спутников и удешевления запусков.


Среди прочих заявленных планов:

1. Стать к 2025 году мировым лидером по числу ежегодных запусков твердотопливных ракет.
2. Производить на производственной площадке в Ухани до 50 ракет в год. Сейчас там собирают 20 твердотопливных ракет в год.
3. Разработка новых ракет к 2025 году способных выводить до 20 и до 70 тонн грузов на околоземную орбиту соответственно.
4. Модернизация производственной базы до возможности выпускать от 100 до 200 спутников ежегодно в течение 2021-2025 годов.

Как тебе такое, Илон Маск?!
[/font][/color][/size]