Автор Тема: Спортивные новости  (Прочитано 30347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

xxx

  • Гость
Спортивные новости
« : 08/11/08 , 19:07:19 »
а вобще занятия спортом могут пригодиться любому борцу с ZOG (нс, нк, антиглобалисту, стритэйджеру....)
http://soberminded.livejournal.com/394273.html

Мими

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #1 : 28/12/08 , 00:07:08 »
Вобще спорт полезен всем и не борцам тоже.
Кроме общей пользы, такой как приведение организма в порядок. Можно отметить следуещее:
-Кого-то спорт уводит от алкоголизма. Сам знаю людей, которые не злоупотребляют, только по тому, что спортом занимаются (знают последствия);
-Занимаясь спортом много общаешся с реальными людьми, а то сейчас многие люди (в основном подростки) зациклены на виртуальной жизни и виртуальном общении;
-Само собой физически развиваешся (крепчаешь): и отпор дать(это конечно особенно к единоборствам относится), и так по дому помочь наверное сможешь);
-Вобще спорт к дружбе располагает (хотя в основе и соперничество);
Все плюсы спорта, конечно, можно в любой тематической книге прочитать, так что особо разглагольствовать не буду.
-------------------------------
Если правильно заниматься от любого спорта много плюсов. Только вот с нынешним профессиональным спортом много плохого асоциируется, потому что в бизнес его превращают. Сейчас большая часть средств (если не вся) идет на олимпийские виды, поэтому они изрядно извращены. А вот не олимпийские более чистые, порой на интузиастах только и держутся.

cccp

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #2 : 28/12/08 , 07:55:10 »
Согласен с предыдущим высказыванием. Хочу лишь добавить, что спорт тренирует волю, что для политической борьбы немаловажно. Самим нужно заниматься спортом, как я в молодости. Ставил личные рекорды в поднятии тяжестей. Друзья меня за это уважали,а девки любили, что особо важно для молодежного политдеятеля... И посему даю инфо по спортивной теме:

Известный российский специалист Александр Тарханов высказал мнение по поводу приглашения в нашу страну иностранных тренеров, посетовал на нехватку профессионалов в клубном менеджменте, а также отметил необходимость воспитания молодых футболистов.

«Многие руководители футбольных клубов занимаются поиском тренеров, но руководствуются при этом ошибочными критериями при отборе. Приглашают, например, загадочных иностранцев, думая, что это надежный вариант, потому что якобы у них другие знания, другое мышление, что ли. По-моему, это поверхностные суждения, граничащие с непониманием ситуации. На самом деле, главное в тренере – это умение поставить игру и выстроить тренировочный процесс так, чтобы игроки прогрессировали, чтобы в основу из молодежных составов вписывались такие игроки, как, скажем, армеец Дзагоев. А разве тренеры-легионеры этим занимаются? Абсолютно нет.

У нас, что называется, попали в точку только с Божовичем в “Амкаре”, и это притом, что серб пришел в готовую команду, где и игра была, и перспектива роста конкретных футболистов. Остальные провалились, в том числе и Вайсс, который возник не из ниоткуда, а из словацкой “Артмедии”, где он добился определенных успехов. Но при Вайссе “Сатурн” напоминал очень прагматичную команду, которая не прогрессировала и не демонстрировала адекватный результат. При нем не развивалась и молодежь, хотя молодежный состав “Сатурна” довольно перспективен.

Да, проблема не только в отсутствии молодых тренеров, но и в руководстве. Самое слабое звено нашего футбола – менеджмент в клубах. Однако нескольким молодым специалистам доверяли работать определенное количество времени, за которое можно было бы если не создать команду высокого уровня, то хотя бы изменить игру к лучшему в ее базовых компонентах – перестроениях в обороне, построениях контратак. Атакующий футбол все же поставить куда сложнее, и это удавалось единицам наших тренеров, даже если брать всю постсоветскую историю отечественного футбола.

Возьмем, к примеру, “Спартак”. На протяжении последних лет футбол в исполнении прославленной команды выглядит невнятным, каким-то отрывочным, лишенным всякой цельности. Это, безусловно, вина тренеров. Но не будем забывать и о руководителях клуба, волею которых тренеров в “Спартаке” сменилось после Романцева множество. Может, Лаудрупу и Карпину удастся поставить “красно-белым” игру, которой заждались поклонники народной команды?» – цитирует Тарханова «Спорт-Уикэнд».

 

cccp

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #3 : 28/12/08 , 08:34:30 »
Точно так. Я помню в какой восторг приходили мои товарищи, когда я на спор поднимал гантелию в 10 кг - 860 раз!!! Итого совершенная работа = 8 т 600 кг за 45 минут. То есть я развивал мощность лошади. Безусловно, что среди своих ребят я был лидером при нормальных умственных способностях. Естественно, что мы ходили стенку на стенку с ребятами других районов. Ноги ножи и кастеты не употребляли. Ценилась мужская сила, бесстрашие и пролетарская воля во время тренировок. Великий русский бас Федор Шаляпин обожал в молодости русский кулачный бой. Он с таким восторгом описывает в своей книги русские поединки, что понимаешь почему он  по праву считается самым знаменитым русским человеком. А ведь он был шпана! Но шпана с мужскими правилами: не пользоваться в спорте запрещенными приемами- усилениями: ногами, дрынами, кастетами и ножами. Если твой соперник падает, то ты победил. Ногами никого не добивали. Сейчас же прокуренная, пропитая шпана не соблюдает никаких нормальных принципов. Нет  силы физической, ни моральной, ни духовной. Вот и лупят друг-друга ногами. 

Мими

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #4 : 28/12/08 , 10:54:44 »
Цитировать
...Но только не спорт профессиональный и рекордменский олимпийский и т.п. - это наоборот перегрузки и травмы ради "результата" и "рекорда" - это препараты разные и допинги - и к 30 годам - ты калека... если не физический то умственно и морально точно - ибо кроме спорта ты ничего другого и не видел - ты тупой как валенок - но зато "звезда" ...
Насчет того, что проффессиональный спорт во многом вреден - это я полностью согласен. Конечно я думаю не все звезды спорта тупые валенки и даже не большинство...
Что хотелось бы добавить:
Допустим есть альтернативы:
-либо здохнуть от передоза под забором; или от цероза печени;
-либо заниматься к примеру: Тайским боксом - да больно, травмаопасно, травмы наверняка обеспечены. Тяжко зато боль терпеть научишся как нигде. Мужиком будешь.
Сейчас помоему меньше дети идут сами спортом заниматься. Куда родители силой приведут - там и мучаются...
Хотя в больших городах сейчас родители, отдавая детей в секцию - думают, какую прибыль это им принесет через лет этак надцать...
Цитировать
Когда занимался боевыми искусствами, было правило "лежачего не бьют, а добивают"...
Для боевых искусств - это конечно нормально...
Ну а если на улице к тебе пьяный чел. докопается - ладно ты ему врежеш, но добивать-то зачем - он и так дегенерат, а ты его совсем придурком сделаешь, если не убьёшь, понятие добить, как-то зверски звучит для обыденной жизни, на войне другое дело, и то ранненых добивать на войне по моему дело в некоторой степени подлое. В некоторых кино, например, фашисты наших раненых добивали, а мы их нет.

cccp

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #5 : 31/12/08 , 08:04:10 »
Надо открывать патриотические школы рукопашного боя. Там ребята не только приобщаться к спорту, но и получат нравственные уроки патриотизма. Половина комсомольцев-революционеров знаменитого "Одесского дела" прошли такую школу. Когда властям нужно было арестовывать комсомольца Герасимова, то на него кинули целую группу захвата... Один-два мента  с ним бы не справились. Другой комсомолец, учащийся этой школы и в тюрьме сумел создать комсомольский отряд, которые держали там нашу масть...против криминальной.

cccp

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #6 : 31/12/08 , 09:45:55 »
Ну ... надо же ... не прошло и пол-года как то о чём я твержу наконец понято! 

Зачем твердить пол года, надо пример подавать. Никто здесь, как я помни, и не был против такой инициативы?! Сказать то такую простую вещь не трудно, а вот создать...?!

МЕТ

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #7 : 03/01/09 , 00:31:48 »
Нравственное воспитание в секциях бокса\дзю-до\рукопашки и т.д. всегда было самой важной частью. А сейчас об этом забыли. Сейчас половина идёт в секции,чтобы научиться побыстрее сотовые отбирать.

cccp

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #8 : 07/01/09 , 12:13:56 »
NEWSru.com // Спорт // Понедельник, 29 декабря 2008 г. 19:43

Bild: Кризис вынуждает Абрамовича выбирать между "Челси" и яхтой

Российский миллиардер Роман Абрамович подумывает о продаже английского футбольного клуба "Челси", утверждает немецкий таблоид <a href="http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/international/2008/12/29/roman-abramowitsch/milliarden-futsch-verkaufter-chelsea.html" target="_blank">Bild[/url].
Издание указывает, что в связи с мировым финансовым кризисом, а также падением курса акций предприятий состояние Абрамовича сократилось с 16,7 млрд до 2,3 млрд евро. И миллиардер сейчас выбирает, что продать - свою роскошную яхту или не менее роскошный футбольный клуб.
Яхта Абрамовича "Пеларус" длиной 115 метров с двумя вертолетными площадками и системой противоракетной обороны на борту оценивается более чем в 200 млн евро. Примерно столько же (210 млн, включая долги), по оценкам экспертов, он сможет выручить за "Челси".
"С ноября муссируются слухи о том, что Абрамович хочет продать клуб, - цитирует ИТАР-ТАСС эксперта по финансовым вопросам в футболе, бывшего менеджера клубов "Шальке-04" и "Ганновер" Илью Кенцига. - Сейчас он просто ищет того, кто возьмется устроить ему эту сделку".
Тем временем в "Челси" с начала сезона введен режим жесткой экономии. Уже уволены 15 селекционеров клуба, зарплата которых обходилась клубу в 156 тысяч евро в год, отменено бесплатное питание для игроков клуба в местной столовой.

(C) 2000-2009 NEWSru.com, All Rights Reserved. Все права принадлежат NEWSru.com.

Отправитель этого сообщения - BNKTOP_MAKAPOB <drugoj2003@list.ru>


Штирлиц

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #9 : 16/01/09 , 20:09:31 »
Здравствуйте товарищи.Согласен.Профессиональный спорт травмоопасен и вреден.Но сам товарищи Сталин был Лучшим другом физкультурников.Да это не профессиональный спорт.Но он в СССР культивировался на очень высоком уровне если в том же хоккее да и в фигурном катаний мы были первыми.Доказывая преймушество нашей систему над загнивающим западом.А спорт в СССР назывался лишь на словах любительским.На самом деле это был профессиональный спорт где многие загубили себе здоровья.Но нельзя отказаться от профессионального спорта раз мы любим и хоккей и футбол и.т.д Раз победы наших спортсменов нам столько радости дарит.Согласен с Мими.Единоборства закаляют характер и дух.Сам занимаюсь единоборствами с 97года а с 2006 года каратэ.Он делает человека смелее решительней уверенней и.т.д Шварценеггер как то сказал--Зачем колоться и пить чтоб почувствовать кайф на один час а потом умереть?Когда можно тренировками сделать здоровое и сильное тело и чувствовать кайф все 24 часа.У меня вес 110кг мышечной массы и я чувствую себя непобедимой машиной---вот слова великого культуриста.У меня самого 103кг при росте 188.Я лично ненавижу хамов на улице и ТАК хочется порвать того кто оскорбляет девушку на улице и.т.д Но тут тут если что надо рассчитать силы.Чтоб увечья не причинить и самому не залететь.Меня каратэ сделало более обостренным к чувстве не справедливости и более горячим чтоли.

Антош

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #10 : 17/01/09 , 13:05:06 »
Эээ нет! Полезна физкультура или любительский спорт.
Но только не спорт профессиональный и рекордменский олимпийский и т.п. - это наоборот перегрузки и травмы ради "результата" и "рекорда" - это препараты разные и допинги - и к 30 годам - ты калека... если не физический то умственно и морально точно - ибо кроме спорта ты ничего другого и не видел - ты тупой как валенок - но зато "звезда" ... потому всяких плющенок и кабаевых так любят приглашать в полит-шоу - как "символы" - и те подсерают властям. А быдляк млеет - "звезда ведь сказала!" А то что у звезды 0 извилин - это пофигу...


Я тоже за непрофессиональный массовый спорт.

Я всю жизнь занимался спортом (с 1980 г пошел в бассейн). До 14 лет занимался профессионально – плавание + футбол + немного стрельбой (но скучно). Затем уже не профессионально, но интенсивно футбол+лыжи(скорее для души)- вот лучшие воспоминания.

Потом ельценский провал лет на 5.

Сейчас с футболом почти завязал- времени нет, да и часто футбол переходит в литрбол.
Остались лишь лыжи – здоровье физическое и душевное- лес, солнце, тишина, тайна, сказка…. Хожу в любой мороз хоть в -30 и надолго. Редко, но удается прихватить с собой и комсомольцев – лыжи и лес – хорошая прививка против кастрации душевной. Сейчас паскудники рыночные предприняли наступление на пригородные леса –земля в городе дорогая. Но несчастье помогло - кризис ……

По ближайшим родственникам вижу как спорт становится методом по уводу сознания в нужную рыночным оккупантам сторону. Особенно проявилось это летом 08 года во время «футбольно-пивного бума» - я не узнавал своих близких, превращенных на время в телебезумцев.

Резюме.Для детей -постоянные занятия спортом, сугубо не профессиональным, собирающим в "команды", а не " в секции конкурентов".
Тренер- есть воспитатель, а не насильник.
Необходимо собирание детей по школам в секции не для "результата", а для защиты от брендопривязки сознания и укрепления здоровья.
Лыжи, лес, походы- лучший спорт.

cccp

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #11 : 20/01/09 , 06:47:42 »
Что мы реально получим от Сочи помимо галочки о проведении Олимпиады?
Новость на Newsland: Что мы реально получим от Сочи помимо галочки о проведении Олимпиады? Сколько это стоит?

Уже давно наблюдаю за государственным проектом «Сочи 2014».

Первый вопрос, который привлек внимание – это вопрос о том, сколько это стоит?

Первоначально в 2007 г. российскими чиновниками было заявлено, что «общий объем инвестиций в развитие Сочи до 2014 года составит как минимум 314 млрд. рублей (около 12 млрд. долларов)»

В том же году согласно прогнозам независимых экспертов ИК “Атон” было показано, что:

“… фактические затраты во много раз превысят первоначальные оценки. Исторически сложилось так, что первоначальная оценка затрат оказывается намного меньше фактических расходов на проведение Олимпийских игр. Предварительный бюджет Олимпиады-2004 года в Афинах оказался втрое ниже итоговой сметы. Стоимость лондонской Олимпиады-2012 сначала оценивалась в ?2.4 млрд., сейчас прогноз увеличился до ?9.3 млрд. Основываясь на этих фактах, мы полагаем, что, в итоге, стоимость Игр в Сочи возрастет как минимум до 500 млрд. руб. ($20 млрд.)”.

И уже в прошедшем 2008 г. прогноз независимых экспертов поблек перед заявлением руководителя Счетной Палаты РФ Сергея Степашина, который сказал, что:

«Стоимость подготовки Сочи к Олимпийским играм 2014 года возрастет как минимум вдвое от первоначального плана в 314 млрд. руб.», т.е. до 628 млрд. руб.

Получается, что стоимость Олимпиады 2014 года в Сочи составит порядка 24 млрд. долл. А с учетом существующего финансового кризиса и роста курса доллара и евро, то это цифра, безусловно, превысит отметку и эту отметку в 24 млрд. долл.

Важным моментом является то, что как справедливо заметил один молодой политик - «На дворе еще только 2008 год…»! (http://www.inosmi.ru/stories/08/04/26/3530/241026.html), т.е. если в начале строительства цифры уже зашкаливают за 24 млрд. долл.

Что будет к середине, а затем и к концу строительства?

Окупиться ли это?

Министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф (сейчас он уже не министр, а руководитель Сбербанка РФ) заявил, что «общий доход России от проведения зимних олимпийских игр в 2014 году составит 1,5 млрд. долларов», что составляет 16,67 % (1,5 млрд. долл.) от расчетной суммы вложений в 12 млрд. долл.

К сведению Китай с затратами почти в 4 раза (44 млрд. долл.) превышающими «затраты» Грефа (12 млрд. долл.) непосредственно от самой Олимпиады 2008 г. (которая проходила в самой столице государства со всей её инфраструктурой, а не в г. Сочи) получил около 2 млрд. долл. или 4,55 %.

Получается, что, по мнению Г. Грефа, доходность от Сочи будет больше, чем у Китая, а именно 16,67 % (1,5 млрд. долл.) от расчетной суммы вложений в 12 млрд. долл.

Но это не самое смешное.

При первоначальной стоимости в 12 млрд. долл. планировалось, что «проведение зимней Олимпиады 2014 года в Сочи окупится в течение десяти лет» (министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф)».

Теперь, когда сумма, по словам С. Степашина, возрастет как минимум вдвое, думаю, что понятно даже школьнику, что окупаемость 24 млрд. долл. (даже если 5 млрд. долл. планируются от частных инвесторов) при самом скромном экономическом расчете уложиться и в 20 лет (с учетом амортизации самих объектов) – не может!

Но и это не есть финансовый апогей Грефа.

По его расчетам «…только налоговые платежи в течение десяти лет превысят 300 млрд. рублей» (более 10 млрд. долл.).

Выходит, что Герман Греф на полном серьезе думал и думает, что ежегодно в течение 10 лет (значит и после самой Олимпиады) от первоначально планировавшейся суммы вложений в 12 млрд. долл. бюджеты всех уровней будут получать налоговые платежи в среднем порядка 30 млрд. руб. или более 1,15 млрд. долл.!?

О такой фантастике, я думаю, что не мечтает и не мечтал, даже самый оптимистически настроенный чиновник Китая.

Поскольку понятно, что такие доходы возможны только в момент проведения Олимпиад при её трансляции на весь мир с соответствующим количеством участников и присутствующих.

После Олимпиад о таком стечении обстоятельств и доходов не может заикаться нормальный, разумный и вменяемый человек!!! Поскольку просто от эксплуатации спортивных объектов и связанной с ними инфраструктуры такие доходы просто фантастичны.

Остается загадкой – откуда Г. Греф, (который, кстати, за это уже не отвечает, т.к. вовремя сменил должность) планировал такой высокий уровень ежегодных налоговых поступлений от олимпийских объектов и сопутствующей инфраструктуры!

Это означает, что реально проект «Сочи 2014» является долгосрочными и неокупаемыми как минимум в ближайшие 25-30 лет вложениями российского государства в г. Сочи в связи с проведением Олимпиады 2014 г.

Нам это нужно было показать, чтобы читатель проникся мыслью, что на самом деле «Сочи 2014» это не бизнес-проект, а в большей мере неокупаемые политические вложения российского государства.

То есть мы переходим совсем в другую плоскость – в плоскость «Хлеба и зрелищ!», в плоскость самого, что ни на есть спортивного азарта.

О главном спортсмене страны:

Естественно возникает вопрос – а что до этого, до подачи заявки в олимпийский комитет мы не знали цену олимпиады?

В прессе нет никаких расчетов и даже намека на то, что кто-то из чиновников при подготовке всерьез заявки считал затраты бюджета России на этот спортивный банкет, которые бы соответствовали сегодняшним.

Нет, конечно, какие-то цифры все равно фиксировались в докладах президенту, но их уже никто не озвучивает, по всей видимости, из-за их смехотворности.

Что было дальше все мы видели: главный спортсмен страны воспринял гонку за олимпиаду как соревнование, активно подключился и победил, получив знакомое ему чувство победы.

Когда ему озвучили конечные цифры затрат даже на саму гонку, думаю, что он был рад уже меньше. Но, наверное, не долго думая, патриотизм взял вверх, тем более что на кону репутация страны!

Затем встал вопрос – Что делать с людьми, у которых нужно отобрать и дома и землю на пути строительства олимпийских объектов?

Этот вопрос решился по умолчанию, поскольку конечно авторитет России дороже каких-то корыстных экономических интересов отдельных собственников изымаемых объектов недвижимости в Сочи. Ведь в России Мы всегда было выше, чем Я.

Это поддержал и на деле и словами молодой губернатор, естественно демократ и член «Единой России» товарищ А. Ткачев (http://news.yandex.ru/people/tkachev_aleksandr.html).

«Я считаю, что в подобной ситуации мы должны действовать решительно,— заявил Ткачев.— И жестко пресекать все незаконные действия со стороны этих псевдо протестантов, которые пытаются свою личную выгоду поставить выше общественной, за которой стоят Олимпийские игры 2014 года».

И все дружно взялись за дело темпами строительства комсомольцами БАМА и соответственно с бамовским размахом и затратами, где со слов Д. Козака «в 2008 г. только на содержание государственной корпорации по строительству олимпийских объектов было направлено 2,3 млрд. руб.».

Для информации скажу, что эта цифра сопоставима с содержанием всей Государственной Думы в 2004 г., которая составила 2,8 млрд. руб.

Что реально мы реально получим от Сочи помимо галочки в проведении Олимпиады?

То, что получил в результате проведения последних олимпийских игр 2008 г. Китай всем известно: доход 2 млрд. долл., построил третий терминал Пекинского аэропорта, более 60 милей Пекинского (в столице государства!) путей метро с 60 новыми станциями, олимпийскую деревню, стадион на 80 000 мест, увеличил в три раза протяженность городских автомагистралей, осуществил существенные мероприятия по очистки воздуха в одном из самых грязных городов мира, провел поворот рек из южного Китая в засушливый север, переселил тысячи загрязняющих воздух заводов из Пекина в провинцию, создал 400 новых автобусных маршрутов в самом Пекине, протянул высокотехнологную цифровую сеть и т.д.

Да, расходы Китая стали самыми масштабными за всю историю игр.

У России пока высвечивается второй по затратам бюджет на Олимпиаду (порядка 24 млрд. долл.), который в семь раз будет больше, чем бюджет Солт-Лейк-Сити или Сиднея 2000, в пять раз больше, чем Афины 2004 и в 32 раза больше, чем Лос-Анжелес 1984.

И хотелось бы верить (в России только это право является действительно неотъемлемым), что количество возведенных сооружений и инфраструктуры, не говоря уже о качестве работ будут также как и затраты выше, чем у других!???

Но то, что будет, мы увидим только в будущем, а вот то, что мы уже поимели сейчас – налицо.

Что жители России, а именно Краснодарского края уже получили от Сочи?

В начале, безусловно, государство всех обнадежило:

«Вице-премьер РФ Александр Жуков рапортовал на пресс-конференции: «Выкуп земельных участков в пользу Олимпийского комплекса будет осуществляться по справедливым рыночным ценам, по независимой оценке. Либо будут предоставляться равноценные земельные участки».

Что подтвердил словами директор Оргкомитета “Сочи-2014? Д. Чернышенко.

«Компенсация за изъятие земельных участков под строительство олимпийских объектов в Сочи “будет осуществляться по рыночным ценам, либо будет проведена замена на адекватные земельные участки”. “Вопрос выкупа решен законодательно”, - подчеркнул он.

Под этим имелось в виду то, что 01.12.2007 г. принят Федеральный Закон «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 310-ФЗ.

Как сообщают большинство комментариев к этому закону:

Его положения идут «вразрез с действующим законодательством. И для избежания противоречий законодатели просто этим же законом внесли изменения во все другие: в Гражданский, Земельный, Арбитражно-процессуальный и Гражданско-процессуальный кодексы. Согласно этим изменениям кодексы регулируют правила изъятия имущества только в той части, которая не противоречит Закону об Олимпийских играх. То есть положения действующих законодательных актов просто «подогнаны» под данный Закон.

По данному закону земельные участки и недвижимость могут быть изъяты как в федеральную собственность, собственность Краснодарского края, так и в собственность города Сочи в зависимости от принадлежности олимпийского объекта.

Далее в соответствии с данным законом «выкупная цена не может превышать размеры, определенные Отчетом об оценке…, не говоря уже о том, что она может совершенно не соответствовать рыночной цене».

«В случае, отказа собственника от подписания Соглашения об изъятии – изъятие производится в судебном порядке. Причем принятое решение суда об изъятии имущества подлежит немедленному исполнению, то есть вступает в силу в день принятия.

Таким образом, судебный порядок изъятия лишил собственников права в дальнейшем оспаривать в суде правомерность изъятия, хотя это не препятствует обжалованию судебного решения в вышестоящей (кассационной) инстанции». Но толк этого обжалования, когда дом человека будет снесен, наверное, очень велик, по мнению правящей в думе партии «Единая Россия», которая собственно говоря, и приняла этот закон.

Далее эксперты отметили:

«Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что принятый данный закон, несомненно, ущемляет права собственников земли и объектов недвижимости, находящихся на территории Краснодарского края, и предоставляет чиновникам широкие возможности для злоупотреблений.

Единственная возможность собственников защитить свои права – это оспаривать в суде размеры предоставляемой выкупной цены и несоответствие ее рыночной, несоразмерность предоставляемого возмещения и т.д.».

В итоге получается, что любой житель соответствующих районов Краснодарского края может быть лишен права собственности (!???) в связи со строительством олимпийских объектов. Хотя при принятии этого закона было очевидно, что строительство олимпийских объектов не может быть отнесено к целям «защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Именно вышеперечисленные цели в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ могут, служит основанием для ограничения права собственности граждан РФ, тем паче право на жилище.

Более того, часть вторая указанной статьи Конституции РФ прямо говорит:

«В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Это означает, что противоречия между ПОНЯТИЯМИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ устранены принятием закона «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр…», но они остались между ПОНЯТИЯМИ И КОНСТИТУЦИЕЙ, которой этот закон прямо противоречит.

Получается, что Россия как обычно находиться между КОНСТИТУЦИЕЙ И ПОНЯТИЯМИ, называемые политикой!

Что это напоминает:

Когда смотрел захватывающие сюжеты по Осетии и Грузии увидел знакомые метод, когда добрые люди, напечатав типовые заявления, раздали их жителям Осетии и те под мудрым руководством большого брата подали заявления на Грузию в международный суд по правам человека.

И вот зная и наблюдая всё это, я некоим образом, не сомневаясь в добросовестности этих добрых людей, решил, что и для жителей Краснодарского края, у которых забирают землю они тоже приедут с типовыми заявлениями в суд.

Жду, жду, а сведений об этих добрых людях нет!

А теперь о проблеме «Сочи 2014» по-мужски:

Думаю, что настоящие спортсмены никогда не должны прятаться за спинами своих чиновников, возлагая на них черную работу и ответственность.

Надо публично признать, что да, проблема «Сочи 2014» есть!

Да, строим мы и строим так, как научены жизнью и историей своей страны, своей культурой вне зависимости от того как оценивают её другие и мы сами.

И если мы хотим остаться человеками, то, должны, прежде всего, честно поступать с конкретными людьми, у которых изымаем землю. И не на расстоянии видения проблемы с Кремля до Сочи, а дав конкретную ясную и понятную команду чиновникам всех рангов и особенно судьям (как это ни парадоксально, но не для России звучит), не допускать произвол и отвечать за него лично своей головой в не меньшей степени, чем за сроки сдачи олимпийских объектов!!!

Я уверен, что если:

- жители и дальше будут лишаться своей собственности не по рыночным ценам даже под эгидой закона (который на взгляд многих юристов прямо противоречит Конституции РФ),

- если они проклянут этих чиновников и эти олимпийские объекты,

то никогда Россия хороших олимпийских результатов на этих объектах не добьется.

Поэтому, раз уж мы встряли с этим проектом, то нужно ИМЕННО СЕЙЧАС, ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО МЕНЯТЬ СИТУАЦИЮ И ДОВОДИТЬ ДЕЛО ДО КОНЦА ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ!!!

Лучше пусть Россия потратит больше денег, но останется честной перед своим народом, перед конкретными людьми, которые не станут проклинать эти олимпийские объекты - вот моё мнение.

Виталий Сурнин
Оригинал статьи на journalisti.ru   

--
Best regards,
 Лаборатория_Политических_и_Социальных_Технологий       http://polit-labs.narod.ru         mailto:polit-labs@narod.ru

Бесогон

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #12 : 02/03/09 , 18:30:56 »
Конечно, у спортсменов одна извилина... и та...  Но, думаю, даже они сообразят, что "зелёные человечки" со звёздами здесь не причём.
Отправлять спортсменов такого уровня, да и вообще более или менее способных, в строевые части - это очередное преступление против страны и народа.  Хорошие спортсмены нигде не служат простыми солдатами.

Оффлайн vasily ivanov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7818
Re: Спорт
« Ответ #13 : 26/05/09 , 16:32:31 »
Кричалка болельщиков "Манчестер Юнайтед" про хозяина "Челси" Абрамовича
   
   "Roman stole his fucking money from the poor .
And policemen will be knocking at his door.
KGB has got his number
And his «Chelsea»
Going under!
Cause he stole his fucking money from the poor."

мой перевод:

"Свои ёбаные деньги Роман украл у бедняков.
И милиция будет его искать.
КГБ уже знает где он,
Его Челси проиграет,
Потому, что он украл свои ёбаные деньги у бедняков."

отсюда: compromat.ru/page_22813.htm

Живут люди без бздивости. Орут то, что думают. Думают то, что видят. А у нас в России многие даже болеть начали за "Челси", после того как Абрамович на свои fucking money его купил. Поэтому специально для России, я придумал новую кричалку про "Челси":

"Свои ёбаные деньги Роман украл у дураков.
Но милиция не будет его искать.
КГБ его боится,
Его Челси побеждает,
Потому, что он украл свои ёбаные деньги у дураков."

http://agent-smirnov.livejournal.com/

Zmei

  • Гость
Re: Спорт
« Ответ #14 : 02/10/09 , 19:48:58 »
Практически все командные виды спорта на уровне чемпионатов и кубков России связаны с тотализатором. Кроме спортивного туризма. Я не знаю почему этот вид непрофессионального массового вида спорта нынешние власти отодвинули на второй план, т.к. Туризм всегда являлся мощнейшим средством патриотического, здорового и морального воспитания молодежи. В туризме происходит закалка мышц и воли. Человека, занимающегося туризмом или альпинизмом, невозможно назвать тупым валенком, т.к. в этих видах работают не только руками и ногами, но и головой, точнее мозгом.