Автор Тема: БЕЛОРУССИЯ  (Прочитано 262023 раз)

малик3000 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #495 : 10/10/20 , 16:11:12 »




Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #496 : 13/10/20 , 07:45:01 »
"Мирный протест"


Белорусское ТВ о "мирном протесте". Озвучено несколько прямых угроз:

1. Сотрудники МВД при необходимости будут использовать боевое оружия для стрельбы по радикалам на поражение.
2. В сюжете сначала рассказывают о том, как в 90х физически отстреляли белорусских бандосов. Потом митингующих радикалов сравниваются с ними. И делается прозрачный намек, что "можем повторить" и "рука не дрогнет".
3. Аресты и задержания продолжатся, как и заведение уголовных дел. Активная демонстрация задержанных, служит иллюстрацией для текущих и анонсом следующих задержаний. Аресты не скрывают, а наоборот - всячески демонстрируют.

<a href="https://www.youtube.com/v/MfI44heHPh8&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/MfI44heHPh8&amp;feature=emb_logo</a>

В целом, посыл данных сюжетов вполне понятен и увязан с текущей работой Лукашенко по Конституционной реформе и "придворной оппозиции". Одной части оппозиции дадут пряник участия в легальном политической процессе, а другую будут давить по максимуму, в том числе и силой. Так что, весьма вероятно, на следующей неделе винтить оппозиционеров будут еще активнее. Такая вот нехитрая линия "кнута и пряника". Ну а задача белорусско-росийского ТВ состоит в том, чтобы донести этот расклад до основной массы населения, а также до колеблющихся, которым параллельно показывают два пути развития события - легальный и нелегальный, вместе с возможными последствиями.

Так как в ЕС видят, что Лукашенко уже прочно идет по этому пути и договариваться с польско-литовской оппозицией не собирается, санкции персонально против него неизбежны. Предварительное решение в ЕС о них уже принято. После их введения, возможности Лукашенко по использованию ЕС как одной из опорных точек своей многовекторной политики будут окончательно обнулены. В свою очередь Лукашенко будет использовать фактор санкций и внешнего давления, а также бегающую по заграницам оппозицию для создания картины - противостояния Белоруссии внешней угрозе, акцентируя внимания не на внутренних причинах протестов, а на их внешний контур. Благо, санкционная дубинка ЕС и активность Тихановской, позволяет без особых проблем создавать эту картинку, что безусловно сказывается, в числе прочего, и на численности протестных митингов, куда перестают ходить колеблющиеся., оставляя радикальное ядро наедине с сотрудниками Караева. И вполне очевидно, что в определенный момент, когда кроме ядра ничего не останется, его постараются ликвидировать одним ударом.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #497 : 22/10/20 , 18:43:55 »
Агрессия или оппозиция

Сергей Черняховский: «В Белоруссии идут позиционные бои, где Лукашенко, к сожалению, держит стратегическую оборону. Но оборона без контрнаступления – это всегда путь к поражению. Для чего Россия толкает Лукашенко в ловушку диалога?»

Не все солдаты вермахта были убежденными нацистами, но это не означает, что их не нужно было уничтожать любыми доступными способами. Они дали свою энергию злоумышленникам. Они за это должны нести ответственность.

В Белоруссии не протесты. В Белоруссии – мятеж управляемых извне сил. Мятеж должен быть подавлен. И подавлен явно и демонстративно: так, как подавил стрельцов Петр или как раздавили их в Китае на площади Тяньаньмэнь.
 

Какой флаг используют противники Лукашенко в своей «кампф»? Флаг белорусских сторонников Гитлера. Они сами выбрали себе свое имя – по этому имени к ним и нужно относиться и поступать с ними так, как белорусские партизаны поступали с гитлеровцами.

С врагом не нужно что-то обсуждать – врага нужно уничтожать.

Россия навязывает Лукашенко путь диалога с агрессором, вместо того, чтобы агрессора уничтожить. Путь диалога – путь к поражению. Диалог с агрессором – смерть противостояния агрессии.

Можно по-разному оценивать визит Лукашенко в СИЗО и встречу с арестованными организаторами попытки госпереворота, хотя определенная эстетика в этом была: и предложить диалог, и продемонстрировать, что это делается побеждающей стороной. Но фактом является одно: враг после этой попытки диалога предъявил Лукашенко ультиматум - то есть воспринял его как знак слабости и уступку агрессору.

Лукашенко вести диалог с «Координационным советом» - все равно что Сталину в 1943 году вести диалог с командирами власовской армии.

К сожалению, Лукашенко с самого начала сделал ставку на излишнюю мягкость обращения с организаторами попытки переворота и минимизацию жестких мер. Раз так – была некая логика и в проведении закрытой инаугурации: в случае ее открытости оппозиция тут же объявила бы массовую акцию на ее фоне. Надо было бы весь город оцеплять, а путчисты организовывали бы прорывы через оцепление полиции и создавали картинку инаугурации на крови.

Стратегически надо было допустить мятежников до центральных площадей – и уничтожить. Они - не оппозиция. Оппозиция – это те, кто отстаивают альтернативную модель развития страны, а не ставят своей задачей уничтожение ее суверенитета. Те, кто сегодня в Белоруссии выступают против Лукашенко, по сути, мятежники и бандиты, которые хотят разграбить Белоруссию, как их собратья разграбили Украину, и продать остатки Польше, Прибалтике и США. К тому же неизвестно, какую часть имитирующей протест массовки составляют белорусы, а какую – гости из захваченной бандеровцами Украины.

Понятно, что одни этот мятеж организовывали, а наивные люди в этом принимали участие. Поэтому те люди, которые выходят на антигосударственные акции, в массе своей не являются злоумышленниками, но они приняли в этом участие. И несут ответственность за поддержку агрессии против своей страны.

Но и не нужно твердить, что Белоруссия должна войти в состав РФ. От этого только больше людей качнется в сторону западного агрессора. Во всех постсоветских республиках есть люди, которые ощущают свое единство с Россией и то, что принято называть русской культурой. Но самый пророссийский грузин не захочет, чтобы его называли русским. Не потому что он против России, а потому что он грузин. И самый союзноориентированный грузин, который хочет воссоединения Грузии и России, не захочет, чтобы Грузия стала российской губернией.

И так можно сказать про каждую республику. Такие вещи надо учитывать. В республике может быть 20% против союза с Россией; за объединение с Россией, возможно, 30% и 50% тех, кто за союз с Россией, но без лишения собственной государственности.

Страшный урон нашим позициям на Украине нанесло размахивание триколорами и иконами, которые использовались антимайданом как символами борьбы с бандеризацией Украины. Тогда мне напрямую говорили люди из Киева: «Мы против фашистов и бандеровцев, но зачем идти с вами? Да, черно-красный флаг – флаг бандеровцев, но триколор – флаг власовцев. Это – не наша война – это война деникинцев и петлюровцев».

Знамя Победы должно было стать основным символом сопротивления бандеризации Украины. Это общий святой символ для России и на тот момент Украины. Вообще, дух империи - он не в том, чтобы всех унифицировать. Унификация – инструмент национальных государств, а не империй. Унитарные государства так делают, когда люди, проживающие на одной территории, могут сказать: «Мы все французы!» «Мы все турки!» или еще как-нибудь. Империя – это асимметричное объединение многообразия народов, культур и вер.

Поэтому нельзя втискивать Белоруссию в состав Российской Федерации.

В силу единой исторической общности народов республики соединить сейчас можно, но для этого нужен наколенный проект, который ответил бы на вопрос: «Что мы вместе хотим делать?», «Что мы вместе хотим создать?» На сегодняшний день можно заявить, что мы будем вместе противостоять агрессии умирающего, разлагающегося Запада. Это надо еще политически оформить. Хотя рано или поздно встанет вопрос: «Агрессию отбили, а дальше что?»

Лукашенко и не мог позиционировать себя как сателлит России, как ее вассал. Во-первых, это было бы не принято в обществе, во-вторых, это вызвало бы для него осложнения на мировой арене (кто стал бы говорить с Белоруссией, позиционируй она себя как вассал России?). В-третьих, Лукашенко был бы более полезен для России как союзник, нежели вассал или сателлит. Позиция Лукашенко в международных спорах была бы позицией независимого государства. И чем больше по каким-то вопросам он мог спорить с Россией, тем весомее была бы его позиция за Россию на международном уровне. Поэтому Лукашенко для нас полезен как союзник, который учитывает наши стратегические интересы в мире.

В этом отношении политика Лукашенко была абсолютно правильной.

А что касается всякого рода возмущений наших определенных кругов, возмущающихся, что Лукашенко сказал что-то не так, или тем, что он не выслал послов тех стран, которые его не признали, не россиянам твердить такие вещи. К России тем более можно адресовать аналогичные упреки: Россия что, выслала послов государств, не признавших воссоединение Крыма? Россия, кстати, боится Сбербанк в Крыму открывать. Власть и бизнес России поставляют горючее для танков бандеровских корпусов до сих пор. Упрекают в том, что это делает Белоруссия, но поставляет-то Россия и не только через Белоруссию. Как сказал в свое время Лавров: «Россия не может быть более просербской страной, чем сама Сербия». Лукашенко не может быть более пророссийским, чем сама Россия.

У России было бы больше союзников, займи она позицию последовательного противостояния США и стояла насмерть, не сходя с этого пути. А для многих непонятно, в какой ситуации находится Россия: борется с агрессий США и Запада или с ними торгуется?

Многие западные страны, потенциально готовые встать на сторону России, находятся в недоумении: «Вот мы сейчас порвем все отношения с Западом, вступим в блоковое объединение с Россией. А Россия возьмет и помирится с США. И что дальше? Нас просто так обратно не возьмут. А еще США потребует, чтобы Россия нас сдала». Вот чего боится и многие европейские лидеры, и тем более, Лукашенко, больше всего. Этого боятся и другие главы постсоветских государств.

Почему в России не пресекается деятельность прозападного лобби? Почему эти люди занимают места в правительстве? Давайте посмотрим, на кого американцы наложили персональные санкции после 2014 года, а на кого не наложили. Разве руководители российского экономического блока под санкциями? Поэтому вопросов к нашей элите слишком много. И непонятно, как в этих условиях можно объединяться с Россией против яростно атакующего Запада.

Еще раз – в Белоруссии не политический кризис. Белоруссия подверглась агрессии западных стран. Это – агрессия. И она не прекратится в один момент, если Лукашенко не перестанет играть в мягкость и не перейдет к активным и контрагрессивным действиям в отношении тех, кто пытается его свергнуть.

В Белоруссии идут позиционные бои, где Лукашенко, к сожалению, держит стратегическую оборону. И не переходит в наступление. Против него ведутся не очень активные, но изматывающие атаки, без перехода в решающее наступление.

Но оборона без контрнаступления – это всегда путь к поражению. Диалог с врагом – это пьедестал для победы врага. А пьедесталы нужно строить для своей победы – на останках уничтоженного врага.

И только простой еще один вопрос: а для чего Россия толкает Лукашенко в ловушку диалога? И для чего она настаивала на неприменении Януковичем силы во время переворота февраля 2014 года? И почему не мешала прозападным силам свергать в Молдове Воронина? И почему сначала помогла прийти к власти в Грузии Саакашвили, а потом помогла ему захватить вполне пророссийскую Аджарию? И почему она вообще все делает наполовину…


источник

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #498 : 26/10/20 , 18:33:52 »
"Забастовка" в Белоруссии


В Белоруссии сегодня проходит объявленная из-за рубежа забастовка, которая по заявлениям Хуаниты, должна положить конец правлению Лукашенко.
Судя по увиденному, с такими забастовками Лукашенко будет править еще долго и счастливо.
В чем выразилась забастовка:


1. В митингах студентов столичных ВУЗов.
2. В закрытии некоторых частных предприятий в сфере обслуживания.
3. Небольших стачках на некоторых предприятиях вроде МЗКТ, МТЗ или "Гродно-АЗОТ". Официально забастовки полностью отрицались, но как не трудно заметить на видео, отдельные попытки организовать забастовку на производстве имели место быть. Есть смешное видео, когда представители оппозиции пытаются не пустить рабочих в цех на работу, а те со словами "Пойдем работать" прорываются в цех. Обнять и плакать.



Протесты студентов на состояние экономики слабо влияют, хотя именно на них сейчас приходится делать основной упор оппозиции. Этих же студентов в первую очередь сейчас гоняет ОМОН по Минску. Они лишь показывают, что молодежная политика у Батьки была полностью завалена, как впрочем и информационная.
Протесты мелких предпринимателей влияют прежде всего на их собственный бизнес. Причем большинство как работали, так и работают. Отдельно стоит отметить забастовку в ПВТ, который Батька как раз и вырастил на свою голову.

Ну а на крупных предприятиях оппозиция снова пролетает. Чтобы было понятно, когда из 7,5 тыс. работников бастует 150, ни о какой общенациональной забастовке речь вести не получится. Было бы странно ожидать чего-то иного, если даже на пике протеста в августе, оппозиция не смогла организовать более-менее масштабную забастовку. Стоит также отметить, что некоторые частные предприятия официально даже не бастуют, а "закрылись на переучет" или на "санитарный день", а бастующие на гос.предприятиях берут отпуск или отгул за свой счет, чтобы не подвергаться штрафным санкциям.
Поскольку забастовка на предприятиях не получается, прикрыть это пытаются новыми брожениями по улицам, что сейчас и идет в виде основной картинки, вместо ожидавшейся остановки гос.предприятий.

Полагаю, пару-тройку дней такой "забастовки" будут подарком для Лукашенко, который будет смело говорить - вот видите, люди труда за меня и на забастовки не ходят.
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #499 : 26/10/20 , 21:26:50 »

За батьку.Юлия Хомич
<a href="https://www.youtube.com/v/E82d_jFO0xI&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/E82d_jFO0xI&amp;feature=emb_logo</a>


ЗЫ:Есть женщины в белорусских селеньях

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #500 : 30/10/20 , 11:11:44 »
Жажда полной свободны

*
 

И вот эти прекрасные люди учат Белоруссию свободе и демократии.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #501 : 30/10/20 , 17:22:16 »
14%20%2871%29.jpg

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #502 : 07/11/20 , 16:53:48 »
Это же позорище, издевательство над этой демократией!




Лукашенко троллит американцев на тему их выборов.

«Вы посмотрите, что творится с этими выборами. Это же позорище, издевательство над этой демократией»


Также в свое выступлении Батька пнул Меркель, за то, что Германия помалкивает насчет происходящего в Польше, а на счет США и вовсе побоится хоть что-то сказать.
Ну так то все по делу - выборы в США стали всемирным позорищем, ну а про лицемерие европейцев не шутил только ленивый.

В Белоруссии, оказывается, сегодня не только АЭС открыли, но еще и новую ветку метро в Минске.

<a href="https://www.youtube.com/v/L0R3bqCZBRM&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/L0R3bqCZBRM&amp;feature=emb_logo</a>



На фоне открытия АЭС, Лукашенко заявил, что надо переходить на электротранспорт.

В своих выступлениях на официальных мероприятиях, Лукашенко пообещал:

1. Новая Конституция Белоруссии будет обязательно принята.
2. После принятия новой Конституции, Лукашенко гарантирует проведение новых выборов по новому законодательству.

Между тем, в Минске ОМОН буднично винтил немногочисленных митингующих, которые разогревались перед завтрашним митингом.

<a href="https://www.youtube.com/v/RypNJmcEt9E&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/RypNJmcEt9E&amp;feature=emb_logo</a>

Да, это не 1937-й...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #503 : 18/11/20 , 08:52:50 »
Цена одновекторности

Лукашенко про уход от многовекторности.

«Я удивляюсь и не совсем понимаю, почему против нашей многовекторности подскочили некие силы в Российской Федерации. Нам бы хотелось, чтобы они сказали, какие в связи с этим они имеют к нам претензии. Мы ведь четко заявили о том, что наш ближайший союзник, родные нам страна и народ – это Россия и россияне... Если кто-то видит, что мы не должны проводить эту многовекторную политику, а придерживаться только одного вектора, ну тогда надо предложить нормальные условия, чтобы мы не смотрели в разные стороны. Но и этого не хотят» (с) Лукашенко



Фактически, это стадия торга, так как западные векторы многовекторной политики Белоруссии уже обрубили.
И как видим, многовекторность не является чем-то, от чего не отказываются. Существует вопрос цены смены курса.
Особенно в условиях краха отношений Белоруссии с Западом.

"Мы не видим смысла дальше продолжать с ЕС диалог по правам человека" (с) Макей

В Минске приняли решение о понижении уровня участия Беларуси в "Восточном партнерстве" до экспертного» (с) Макей

«В связи с исполнительным решением Совета Европейского союза (ЕС) 2020/1648 от 6 ноября 2020 года Беларусь с сегодняшнего дня зеркально дополняет свой ответный санкционный список по каждой из стран ЕС и по Канаде» (с) МИД Белоруссии

И так далее. И дальше на этом направлении лучше не станет.

Поэтому, добившись относительной стабилизации ситуации внутри страны (включая снижение численности протестных акций, разгром политического крыла оппозиции и пресечение попыток забастовок на предприятиях) и консолидировав вокруг себя государственный аппарат и силовиков, Лукашенко очевидно пытается выторговать у РФ лучшие условия, о чем он и говорит открытым тестом, где у одновекторности есть цена. Но по всей видимости, запрошенная цена пока что Кремль не устраивает, ввиду чего кулуарный торг продолжается, периодически просачиваясь в прессу с российской или белорусской стороны.

Оценивать тут что-то сложно, так как до конца непонятно, о чем именно торгуются стороны (особенно в случае с хотелками Белоруссии), хотя в принципе понятно, что Россия хочет добиться от Лукашенко подписания необходимых дорожных карт, которые будут вести к созданию единого эмиссионного центра, более интегрированной оборонной политики, дальнейшей унификации законодательства и т.д.

Лукашенко же остается верен себе и даже в объективно сложных условиях (когда его внутренняя легитимность подверглась серьезной атаке, а внешняя частично подорвана - в том числе и ввиду его собственных ошибок и недооценки угрозы цветного сценария), он пытается лавировать и выторговывать лучшие условия. Батька никогда не сдается (в бойцовских качествах ему не откажешь, что он отлично показал в ходе протестов) и продолжает попытки гнуть свою линию.

Чем он собственно и занимался с 1994 года, обеспечив себе длительное политическое будущее. Как никак, он самый многовекторный из всех многовекторных. Кучма и Янукович по сравнению с ним ясельная группа детского сада.
И хотя у нас его иногда любят представлять глупым колхозником, на деле, он весьма прагматичный и хитрый политик - глупец с такими стартовыми условиями (которые были много хуже, чем на Украине) там бы не задержался. Ну и можно еще отметить, что "если Лукашенко так глуп, как его пытаются рисовать некоторые российские СМИ, то почему же его никак не могут политически прогнуть?".

Но в текущих реалиях, это все конечно лирика. Фактический крах западных векторов белорусской многовекторности действительно создает определенные условия, чтобы на этот раз стороны наконец договорились о цене.
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #504 : 22/11/20 , 19:28:39 »
Советский патриот

Очередное двуличие Кремля по отношению к Лукашенко

Очередное двуличие Кремля по отношению к Лукашенко
Я с недоумением читаю то, что российские официальные СМИ сообщают о Белоруссии -- читаю и понимаю, что они полностью на стороне оппозиции. Как так выходит, что формально Кремль на стороне Лукашенко, а по факту в зеркале СМИ видно, что они, как были на стороне бело-красной прозападной и антироссийской оппозиции так и остались.
Добавлю, что не просто на стороне прозападной и антироссийской оппозиции, а на стороне белорусских змагаров, которые были в годы войне на стороне Гитлера в войне против нас -- советских людей:


Очередное двуличие Кремля по отношению к Лукашенко

Обратите внимание, что я вынужден был заблюрить характерные символы нацистов на флагах -- еще один маразм нынешнего времени.
То есть сущностно российская власть продолжает быть одной крови с бандеровцами и змагарами. Как я говорил еще в 2014 году: власовцы с бандеровцами не воюют, а если воюют, то только совместно против советского прошлого.
И вот еще один наглядный пример такого двуличия[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] на уровне официального российского МИДа:Василий Небензя, постпред РФ при ООН, 13 ноября сообщил, что "не видит никаких проблем в неформальной встрече с белорусской оппозиционеркой Светланой Тихановской". Дословно: "Мы готовы разговаривать со всеми. Да, там была Тихановская. Мы поговорили. Мы никому не отказываем в слове, в отличие от них (западных коллег)".


Очередное двуличие Кремля по отношению к Лукашенко
[/color]

При этом еще 9 сентября Кремль официально [/color]заявлял[/color][color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] через Дмитрия Пескова, что:[/color]ни о каких (то есть, в принципе, вообще) контактах с белорусскими путчистами речи быть, конечно, не может, ибо конституционным судом Белоруссии "самопровозглашенный орган" признан незаконным, а руководство Российской Федерации до общения со сборищем самозванцев ни в какой форме не опустится.
А с 7 октября 2020 года формальный лидер белорусской оппозиции -- Светлана Тихановская объявлена Россией в международный розыск.
Таким образом мы видим, что официальный представитель Кремля в ООН открыто встретился с самозванкой Тихановской, которая разыскивается, как государственная преступница в том числе и самой Россией.
Факт очередного двуличия Кремля и предательства своего последнего союзника Лукашенко, как говорится -- на лицо.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #505 : Вчера в 18:02:17 »




Где только Запад находит таких ничтожеств на роль правителей русского мира?
То Навального подобрали для России.
То эту дуру Тихановскую.

Так вот, эта дура объявила всех силовиков Белоруссии врагами народа, распустила их всех своим указам. И пооббещала при своём приходе к власти всех репрессировать.

Теперь змамгарам точно писец!

Последние самые тупые силовики поняли, что или змагаром конец, или им.

Российские революционеры были поумнее. Они посылали агитаторов к казакам, к дикой дивизии и корниловцам чтобы если не склонить их в поддержку революции, то хотя бы обеспечить их нейтралитет.
И не безуспешно.

А в Белоруссии теперь силовики будут давить змогаров не зависимо от наличия и отсутствия Лукашенко. А если он попытается сдать Бялорусь змогарам, они же его самого и удавят.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5203
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #506 : Сегодня в 18:34:45 »