Автор Тема: БЕЛОРУССИЯ  (Прочитано 257932 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #465 : 04/08/20 , 22:59:43 »
Лукашенко в адрес России: "Будет полыхать так, что до Владивостока будет тяжело"
Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с ежегодным "Посланием к белорусскому народу и Национальному собранию". Изначально мероприятие намечалось на середину апреля. Потом фигурировала дата 3 августа. В последний момент в обращение вносились дополнения (при живейшем участии пресс-секретаря Натальи Эйсмонт), которые сложно не назвать антироссийскими.


"Пока горячей войны нет, не стреляют, ещё спусковой крючок не нажали. Но попытка организовать бойню в центре Минска уже очевидна. Против Беларуси брошены миллиардные ресурсы, мобилизованы новейшие технологии. Я с удивлением наблюдаю некую дискуссию отдельных, особенно в наших интернет-каналах, по поводу недавнего задержания 33 боевиков в Беларуси. Слушайте, какие только там выводы и предложения. Дошли до того, что аж два президента договорились. Так вот, это очень опасный и сильный сигнал. И всё это враньё: про Стамбул, про Венесуэлу, про Африку и Ливию — это все враньё. Эти люди, они дали показания, — были направлены специально в Беларусь. Команда была — ждать. Билеты, купленные на Стамбул — это легенда, потому что граница российская закрыта ими же. И надо было предъявить и там, и здесь, что они летят в Стамбул. Но я плохой, может быть, географ, но не понимаю. А чего в Африку лететь через северный полюс? Ведь запросто же можно было из Новороссийска, из Крыма, в конце концов. Махнул — и там, в Стамбуле. Чего через Беларусь? А ещё моднее в Ливию или ещё куда-то. Не слушайте этого вранья! Это враньё никому не надо. Мы имеем свою страну, страна имеет законы. Кому как не нашим родным братьям россиянам и руководству не знать эти законы. Знают. Все — юристы. <…> Поэтому я хочу, чтобы с этой трибуны, сидящие здесь, и тех, кто меня услышат, запомнили: прекратите врать и месить всякую мешанину в средствах массовой информации! Прекратите! Вы же уже опозорились! Сначала Стамбул, потом нет, не Стамбул — Венесуэла. Вчера уже позвонили: нет, не Венесуэлу — сами пока не знаем куда. Мы знаем. Мы — родные люди. Мы — белорусы, украинцы, русские, поляки, евреи. Мы всегда жили здесь в мире. Не подбрасывайте здесь ядерное оружие. Не взрывайте обстановку, ибо будет полыхать так, что до Владивостока будет тяжело. Сегодня поступила информация об ещё одном отряде, который переброшен на юг. Это мы должны, когда идёт уборка, должны бегать их ловить по лесам. Мы же их всех отловим!".


Также Лукашенко сказал, что "Россия боится нас потерять", поскольку у неё "не осталось близких союзников". Президент Белоруссии: "Запад в последнее время стал проявлять к нам всё более предметный интерес. Да и Китай всерьёз рассчитывает на стабильность своего друга". Он подчеркнул: "Мы за многовекторность".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #466 : 06/08/20 , 17:20:39 »
Осажденная крепость".

После российских ЧВК, настала очередь американцев.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что против республики ведется гибридная война. При этом он точно не знает, кто пытается дестабилизировать обстановку — американцы, украинцы или «восточные братья». По его словам среди задержанных есть люди «с американскими паспортами, женатые на американках, работающих в Госдепе».
( Свернуть )

«Честно признаюсь, и, наверное, вы мне нового не скажете: мы не знаем, на что они способны. Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно "любят" — мы даже не знаем. Идет гибридная война против Беларуси, и мы должны ждать пакостей с любой стороны. Что мы, кстати, и делаем»

Как не трудно догадаться и как уже отмечалось ранее, Батька на предвыборный и пост-выборный период выбрал сценарий "Осажденная крепость", когда враги окружают со всех сторон, дабы осуществить мобилизацию электората и добиться победы в первом туре, чтобы избежать крайне неприятного для него второго тура, так как это будет означать еще длительный период нестабильности. Судя по частоте и алармизму заявлений, ставка делается на первый тур, поэтому заявления идут по нарастающей к 9 августа, а военные сборы намеченные на 10 августа, должны стать частью мероприятий по защите результатов выборов, где Лукашенко побеждает в один тур, а оппозиция объявляет о непризнании этих результатов и пытается организовать уличные акции протеста против итогов выборов.

По ЧВКшникам, Лукашенко предложил/потребовал приезда в Минск генпрокуроров России и Украины для разбирательств по этому делу, иначе грозит разбираться самостоятельно с учетом "человечности"
https://twitter.com/dimsmirnov175/status/1291312894345383938

"Сядьте втроем. Делайте, как вы считаете нужным. На основании наших законов, международно-правовых актов примите решение по этим ребятам. Как примете втроем, так и будет"

МИД РФ между тем повторно потребовал освободить ЧВКшников, так как улик уличающих их в чем либо до сих пор не предъявлено.
В общем, до выборов эта история вряд ли разрешиться. Российских наблюдателей на этих выборах официально не будет, впервые с 90х годов.
[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #467 : 07/08/20 , 15:01:02 »

ПЕРЕВЫБОРЫ БАТЬКИ И КРЕМЛЁВСКИЕ СНАЙПЕРЫ

  • Александр Лукашенко остался одним из немногих реальных государственных деятелей во всём мире – он один из тех, кто умеет решать проблемы собственной головой и брать ответственность на себя. Не то, чтобы он уж так идеально всё делал (по моему высокотребовательному мнению), но то, что его заботит только благосостояние белорусского народа, сомневаться не приходится.
     
    И то, что он реальный государственный деятель, и то, что он умён, вызывает к нему ненависть «политиков» во всех странах. По меньшей мере такую ненависть, которой искренне ненавидят отличника дебильные переростки-второгодники. И даже ещё большую.
     
    Ну сами посудите, как могут во всех странах властные дебилы, тупым карантином разорившие свои страны и вызвавшие карантинными мерами огромные человеческие жертвы, относиться к человеку, проведшему Белоруссию через «страшную эпидемию», как через обычный сезонный грипп, не нанеся государству по своей вине ни рубля убытка, ни дополнительной слезинки?
    И когда белорусы на свободных выборах очередной раз назовут Лукашенко своим вождём, то для всех окружающих Белоруссию властных дебилов, фальсифицирующих у себя в странах выборы, убирающих мало-мальски реальных соперников, это будет несмываемая обида! Как могут по-иному относиться к Лукашенко те, кто добрался до власти путём подлости и лжи?
     
    И разумеется, и США, и холуи США – Кремль с Думой – делают всё, чтобы Батька больше не был президентом. Повлиять на умы белорусов эти подлые дебилы не способны, посему у них, понятное дело, остаётся единственный путь – белорусский вариант Майдана.
     
    И вот 31 июля в топе российских новостей Рамблера весь день весит анонс: «В Минске прошел 34-тысячный митинг в поддержку соперницы Лукашенко».

     
    И типичная расшифровка этой новости, скажем, радиостанцией «Эхо Москвы» гласит: «Почти 35 тысяч человек по данным правозащитного центра Весна присоединились к акции оппозиции в Минске в поддержку кандидатов в президенты Светланы Тихановской, вокруг которой объединились оппозиционные силы республики после того, как целый ряд соперников Александра Лукашенко не был допущен до предстоящих выборов, либо оказался под арестом. В числе требований митингующих освобождение политзаключенных и свободные, честные выборы».
     
    Для миллионного Минска 34-35 тысяч – это очень много, это для Москвы как митинг в 400 тысяч! Если бы, конечно, эти 35 тысяч там были. Однако съёмки с квадрокоптера в начале мероприятия (пока народ не устал и не разошёлся) показывают тысяч 6-7 народу, правда и это ведь очень немало. (Хотя, если это вся оппозиция, то вы меня извините…)
     
    И ни тебе автозаков вокруг митинга, ни «космонавтов» со щитами и дубинками: «Как скучно белорусы живут при этом «диктаторе»»!
     
    Мало этого, «Эхо мацы» как-то забыло сообщить, что это, в общем-то, был бесплатный концерт рок-групп в парке на открытом воздухе, и, соответственно, сама Тихановская появилась на сцене только через 2 часа после начала – когда «лабухи своё отбацали». До этого они не дали ей испортить концерт.
     
    Информагентство «Sputnik», снявшее доброжелательный к белорусской оппозиции видеоролик этого события, не сообщило ни слова из того, что Тихановская сказала, и вообще не показало ни её, ни каких-либо иных «лидеров оппозиции» – только музыкантов и певцов, издававших какие-то звуки:
    P.S. [/l]
    И хотя «Sputnik» в ролике сообщает, что это самая массовая политическая акция в Белоруссии за 10 лет, но по тому, что «Sputnik снял, назвать её «политической» как-то язык не поворачивается.
     
    И вполне логично, что Кремль попытался усилить эти «силы оппозиции» Белоруссии боевиками с опытом. Если помните, на Майдане в Киеве для стрельбы по ОМОНу были привлечены грузинские снайперы, а в Белоруссии, видимо, с грузинами не получилось, и были посланы отечественные наёмники с опытом убийства за деньги.
     
    В результате 29 июля белорусское КГБ повязало 33 «кремлёвских специалиста» и пообещало довести их число до 200. Левые интеллектуалы над этим шагом издеваются: «Судя по показанным видеокадрам официальной хроники, вчера доблестные картофельные спецслужбы задержали каких-то клоунов, которые спали втридцатером на одной кухне, не снимая берцев и парашютов, не выпуская из рук Коранов, с нашивками «Смерть – наш бизнес»».
     
    В отличие от официальных левых, лично мне не нравится, что в России, вопреки закону формируются банды убийц-наёмников, готовых за деньги убивать граждан любой страны. Но я бы тоже вместе с левыми посмеялся над этим арестом… Посмеялся бы, да опыт советует подождать до момента, когда эти специалисты дадут показания в рамках уголовного дела по расстрельной статье.
     
    Ну, во-первых, их уже 33 головы. Сам-то ты во имя доходов Пригожина, может, и будешь молчать, как Зоя Космодемьянская, но ведь ты понимаешь, что остальные-то не молчат, и ты своим молчанием выходишь на роль главаря. И ты понимаешь, что остальных-то не расстреляют, а вот главарей, свято хранящих верность Пригожину… – с ними как поступят?
     
    Во-вторых, они уже преступники на Украине, их там ждут не дождутся. И уж там-то они расскажут всё, включая, как они убивали украинцев на Донбассе. Захар Прилепин подсуетился и уже дал свидетельские показания со стороны обвинения.
     
    А вот в отличие от Прилепина, Кремль встал на защиту российских граждан с самого начала как-то сильно осторожно. Послов России и Украины вызвали в МИД Белоруссии:
     
    «Россияне, которых задержали в Белоруссии, прибыли в санаторий «Белорусочка» под Минском из-за опоздания на рейс в третью страну, заявил посол России в стране Дмитрий Мезенцев. ...Посол уточнил, что россияне остановились в санатории «Белорусочка», поскольку опоздали на рейс из Национального аэропорта Минска, направляясь транзитом в третью страну. Летели через Белоруссию транзитом: задержанные бойцы ЧВК «Вагнер» свергать Лукашенко не планировали «Они намеревались вылететь из Минска 25 июля и не полагали находиться в республике сколь бы то ни было продолжительное время, а много позднее планировали вернуться в российскую столицу из другого государства также самолетом, минуя территорию Белоруссии», – пояснил Мезенцев.

    …Основанием для приезда россиян в республику стал заключенный с одной из коммерческих фирм контракт. Фирма зарегистрирована в Белоруссии, каждый из приехавших россиян имел с этим предприятием заключенный трудовой договор. «По информации, которую еще предстоит уточнить, россияне могут являться сотрудниками частного охранного предприятия, которое – в рамках исполнения обязательств по коммерческому контракту – призвано обеспечивать охрану энергетической инфраструктуры и ресурсов за рубежом – отнюдь не в Белоруссии», – указал посол».
     
    Просто замечательно!
     
    Тут так. Поскольку арестованы граждане России, то консул России в Минске уже обязан был с ними встретится, получить их объяснения и выяснить позицию арестованных до того, как посол будет давать объяснения в МИДе Белоруссии и прессе. Но консул не встречался с арестованными!
     
    И посол «гнал» тупую информацию «от себя», страхуясь: «По информации, которую еще предстоит уточнить». Это как понять?
     
    А ведь объяснение одно – Кремль сообщил дипломатическому ведомству России, что Кремль будет этих наёмников сдавать. И Пескову с Лавровым остаётся прикидываться ничего не знающими дурачками – «дебилами, БЛД!» ©.
     

    Пресса России в Белоруссии, такая активная в деле коронавируса – трупы раскапывающая на кладбищах, – в деле «33 богатырей» почему-то не побежала спрашивать у пресловутой «одной из белорусских коммерческих фирм»,почему в нарушение договора, вместо выезда на работу и явно в ожидании дня выборов в Белоруссии поселились в доме отдыха нанятые ею «по договору» 33 мужика и с ними «дядька Черномор»?
     
    Ещё. Это в связи с чем государственный чиновник Мезенцев скрывает «третью страну»? При чём тут Россия к этой третьей стране? Тут кто-то увидел в вещах, изъятых при аресте, суданский фунт и появилась версия, что арестованные, якобы, летели в Судан. Однако…
     
    Почему 34 мужика не повезли на убийства из России чартером? Собачек жены Шувалова возят чартером за госсчёт, туристов возят чартером, а тут убийц послали лететь рейсовым самолётом, да ещё и не сумели согласовать пересадку на маршруте??
     
    Ну хорошо, ну опоздали они 25 июля на рейс в Хартум, но почему не остались в аэропорту, чтобы полететь следующим рейсом? Ведь из Минска в Хартум летят каждые сутки аж три рейса: в 7:55, 13:45 и 16:50. Почему все 33 «богатыря» одновременно решили плюнуть на договор с «одной из белорусских коммерческих фирм» и вместо «третьей страны» поехали отдыхать в белорусский дом отдыха? Бессрочно.
     
    Наконец, у них должны были остаться и старые билеты в «третью страну», и новые. Почему о них молчок? Ведь это алиби, которое бы исключило арест. Получается, что никаких билетов в «третью страну» у них не было, не так ли?
     
    Короче, подождём, когда эти «солдаты удачи» начнут давать показания и топить Кремль с Пригожиным. А они начнут, не сомневайтесь! Это те ещё патриоты. Правда, мы об этих показаниях, скорее всего, не узнаем – Батька человек умный, ему шумиха без надобности – ему Белоруссию надо сохранить. И если Кремль предложит Батьке приемлемую цену за то, чтобы оставить в тайне этот инцидент, то Батька согласится.
     
    Батьке народ Белоруссии важнее.
    Ю.И. МУХИН

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #468 : 08/08/20 , 07:18:49 »
<a href="https://www.youtube.com/v/b8vjGN_fzUw&amp;feature=emb_rel_pause" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/b8vjGN_fzUw&amp;feature=emb_rel_pause</a>




Гордон у Голованова. Эксклюзивные подробности интервью с Лукашенко, Тихановская, Зеленский

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7682
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #469 : 10/08/20 , 18:14:40 »
Публикации в Ленте новостей   Виктор Имантович Алкснис4 ч. ·

К ситуации в Белоруссии. Происходящие там события отнюдь не являются чисто внутренним делом этой страны. На наших глазах происходит очередной этап трагического завершения тысячелетней истории Великой России. На очереди - гибель осколка этой Великой России под названием "Российская Федерация".Последней надеждой патриотов на начало возрождения той исторической России было создание Союзного государства  России и Белоруссии. Но теперь стало понятно, что этого Союзного государства уже не будет и не будет никогда. А осколок под названием "Российская Федерация" выжить в таких условиях не может, как не может выжить дерево без корней. Тем более, что на глазах всего мира происходит деградация РФ во всех сферах от космоса до социальной сферы. РФ превратилась в сырьевой придаток развитых стран и утратила навсегда звание великой промышленной державы. В глазах мирового сообщества она все больше превращается в гопника из питерской подворотни, которому закон не писан, и который считает себя вправе поступать. как ему заблагорассудится. Но это только в темноте подворотни, а на свету он ведет себя достаточно скромно и только позволяет себе лишь надувать щеки, пытаясь показать свою крутизну.26 марта 2000 года на повторный выборах депутатов Госдумы по Одинцовскому избирательному округу Московской области я был избран в парламент России. В этот же день состоялись выборы Президента РФ, на которых победил В.Путин.Одним из приоритетов своей депутатской деятельности я считал содействие реальному строительству Союзного государства России и Белоруссии, договор о создании которого был подписан за четыре месяца до этого 8 декабря 1999 года.  Оптимизм внушало то, что этот интеграционный проект активно поддерживался даже Ельциным, главным могильщиком Советского Союза. Я уже не говорю о активной деятельности президента РБ А.Лукашенко в этом направлении. Кроме того признаюсь, я рассчитывал, что и Президент В.Путин продолжит курс на интеграцию. И неспроста меня называли в Госдуме "лоббистом Лукашенко".Тем более,что было очевидно - если интеграционный процесс пойдет успешно. то неизбежно включение в него и ряда других бывших союзных республик, в первую очередь Казахстана.И каково же было мое удивление, когда придя в Госдуму я узнал, что вновь избранный Президент РФ В.Путин отказался от планов реального создания Союзного государства. Как объяснили мне неразумному более компетентные люди из администрации Президента РФ вызвано это тем, что в случае продолжения процесса интеграции неизбежно встанет вопрос о выборах руководителя этого государства. А учитывая высокий рейтинг А.Лукашенко, как в Белоруссии, так и в России, то именно он станет таким руководителем. Значит Путину в такой ситуации этого поста не видать.  И на всех уровнях российской власти началось активное торможение и более того противодействие интеграционным процессам. Как известно из жизни, не всегда браки заключаются по любви. Многие заключаются и по расчету. И часто такие браки оказываются весьма прочными. Но такой брак требует взаимных компромиссов и обе стороны должны быть к этому готовы. И в случае Союзного государства именно брак по расчету планировалось заключить. А.Лукашенко видел для себя реальную возможность стать руководителем этого государства и превратиться в мирового лидера первого ранга. Кроме того и белорусские элиты получали доступ к рычагам управления этой новой мировой сверхдержавы. И они вместе со своим президентом были готовы поступиться суверенитетом и независимостью Белоруссии в обмен на возможность стать равноправным субъектом этой новой мировой сверхдержавы. Но В.Путин предложил им по сути превращение РБ - независимой страны и члена ООН, в Минскую губернию РФ, а Лукашенко стать ее губернатором. В отношениях с РБ руководство РФ проводило оскорбительную для белорусов политику. Вот, например, один из последних фактов. Российские олигархи давно хотят "прихватизировать" белорусскую промышленность, но Лукашенко  этому противодействовал. Наконец, он согласился передать РФ Минский автомобильный завод. Дело в том, что российские стратегические ракеты "Тополь" и "Ярс" размещены на белорусских тягачах "МАЗ". У РФ технологий производства аналогичных тягачей нет, а лихорадочные попытки  создать отечественный тягач пока принесли не очень положительные результаты. Созданный в срочном порядке тягач КамАЗ-7850 по своим параметрам существенно уступает белорусскому аналогу и судя по официальным заявлениям его доведут до ума лишь через 10-12 лет. А это ставит под угрозу программу перевооружения наших стратегических сил. И Лукашенко пошел России навстречу. Но в обмен он предложил передать РБ одно из российских нефтяных месторождений,чтобы она сама могла добывать нефть. Казалось бы, нормальный обмен - вы нам завод, производящий крайне важную для российской обороны продукцию, а мы вам прямой доступ к одному их российских месторождений нефти. Но в ответ руководство РФ решило "назло бабушке уши отморозить" и отказалось от предложения Президента Белоруссии.И аналогичных примеров можно приводить десятки.Лукашенко держался около десяти лет, но, как правило. на все свои попытки договориться с Путиным получал плевки в лицо. Убедившись, что С Путиным договориться невозможно, он тоже решил отказаться от реальных планов создания Союзного государства. И в этом его поддержали белорусские элиты. Кроме того энтузиазм населения РБ, большинство которого в девяностые - начале двухтысячных годов поддерживало объединение с РФ значительно упал и благодаря Путину люди начали осознавать, что с РФ им не по пути. Кроме того в РБ выросло поколение, которое не испытывает ностальгии по Советскому Союзу и не желает интеграции с РФ. Это поколение нацелено на прозападный курс и интеграцию в Европейский союз и более того - в НАТО. И с каждым годом таких людей будет все больше и больше. В РБ за последние два десятилетия благодаря политике В.Путина значительно уменьшилось, если не сказать больше - исчезло, количество пророссийски настроенных политиков. И в случае ухода А.Лукашенко по тем или иным причинам из политики в Белоруссии не окажется НИ ОДНОГО влиятельного политика, способного победить на выборах и хотя бы на словах выступающего за интеграцию с РФ Я отнюдь не оправдываю А.Лукашенко за его действия и заявления последних лет, носящие порой явный антироссийский характер. Но вынужден признать, что они являются ответной реакцией на антибелорускую деятельность, проводимую в течении двадцати лет Президентом РФ В.Путиным.Вне зависимости от результатов вчерашних выборов, даже в случае признания победы Президента РБ Лукашенко, он не вечен и он все равно рано или поздно уйдет. Но даже в таком случае Белоруссия, как государство на политической карте мира останется. Хотя скорее всего окажется в лагере враждебных для РФ сил. А вот с Российской Федерацией вопрос сложнее. Ведь она по своей государственной конструкции является практически точной копией СССР, за исключением права выхода из состава РФ. Кстати, это право зафиксированное  в Союзном договоре 1922 года, как раз и является примером "брака по расчету", когда большевики во главе с Лениным пошли на этот "брак", уступая требованиям "националов", чтобы начать возрождение Великой России. Ведь Российская империи погибла в феврале 1917 года и годы гражданской войны этот развал зафиксировали. А чтобы начать восстановление государственного единства надо было начинать с чистого листа. И большевикам это удалось. Потому что к 1922 году они превратились в государственников и главной своей целью помимо строительства социализма и коммунизма видели в восстановлении единого государства. И ради этого пошли на заключение "брака по расчету" с национальными окраинами бывшей Российской империи. Но для этого им пришлось согласиться на создание федеративного государства, построенного по национальному принципу. А такие федерации нежизнеспособны и они обречены в конечном итоге на развал. И развал Югославии, Чехословакии и Советского Союза это наглядно подтвердил. А нынешняя РФ тоже является федерацией,  построенной на национальном принципе и она тоже обречена на неизбежный развал. Этот развал произойдет в условиях острого внутриполитического кризиса, который в нынешней РФ грядет уже в недалеком будущем. Нынешние события в Белоруссии покажутся невинными детскими шалостями по сравнению с будущими потрясениями в нашей стране. И попытка Кремля остановить их силой провалится. Как провалилась попытка ГКЧП спасти Советский Союз На всю Российскую Федерацию росгвардейцев и ОМОНа не хватит.И самое главное в том, что в отличии от большевиков В.Путин никогда государственником не был и восстановление Великой России не входит в его первоочередные планы. Это для него дело десятое. А ведь события в Хабаровске это пока лишь раскаты грома где-то там далеко за горизонтом. Но, как и в Минске, в Хабаровске в первую очередь митингует молодежь, которая в масштабах всей страны будет приобретать все большую силу и влияние. И похоже впереди нас ждет очень много новых Хабаровсков. И конечно же мне зададут основной вопрос последних двадцати лет: "А причем здесь Путин?".

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7682
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #470 : 13/08/20 , 21:39:47 »
Белорусский принц-оппозиционер КоляСможет ли Александр Лукашенко передать власть любимому сынуКомментарии (104)Александр Лукашенко с сыном Николаем.Александр Лукашенко с сыном Николаем.
Фото: EAST NEWSАлександр Григорьевич у власти 26 лет. И только что, по данным белорусского ЦИК, он избрался президентом на новый срок — уже шестой по счету. То есть, еще на 5 лет. Города Белоруссии после этого охватили уличные протесты тех, кто устал от столь долгого правления Батьки (как называют Лукашенко сами белорусы). Но чем бы они не закончились, речь сейчас о другом. Многие сразу вспомнили, что белорусский президент не раз, пусть и в шутку, говорил, что у него уже … есть преемник. Кого он имел в виду, догадаться несложно. Речь тогда шла о любимом младшем сыне Александра Григорьевича Коле Лукашенко.
Непослушный «малыш» или часть пиар-кампании?
Впервые о своем третьем ребенке белорусский президент заговорил в 2007 году. Сначала во время субботника на стройплощадке спорткомплекса «Минск-Арена» Александр Лукашенко появился с маленьким мальчиком. Тогда никто не знал, кто он. А чуть позже в интервью «Комсомольской правде» Лукашенко впервые признался, что Коля - его сын.
Белорусский президент уже делал смелые прогнозы о будущей судьбе мальчика: называл уникальным человеком, а однажды даже заявил, что не надеется на старших сыновей, не считая их своими преемниками, в то время как Коля, на его взгляд, может стать президентом.
В 2012 году во время визита в Венесуэлу Лукашенко снова заявил, что через несколько лет Николай станет президентом Беларуси. Многие тогда восприняли это как шутку, но в последующем Лукашенко повторял эти слова не раз.Александр Лукашенко с сыном Колей на похоронах Уго Чавеса в Венесуэле.Александр Лукашенко с сыном Колей на похоронах Уго Чавеса в Венесуэле.
Фото: EAST NEWSНо накануне последних выборов в интервью украинскому журналисту Гордону признался:
«Ни в коем случае! Я не желаю ему такую участь, я хочу, чтобы он жил спокойно и не был президентом Беларуси».
Лукашенко рассказывал, что его сын Коля, оказывается, настроен оппозиционно «к власти вообще». «Он как любой молодой человек, которому скоро исполняется 16 лет, у него свое сформировавшееся мировоззрение».
Сразу же вспомнили, что и полгода назад в интервью российскому журналисту Алексею Венедиктову Батька уже называл Колю своим главным оппозиционером:
- Он очень просвещенный. Это взрослый человек в переходном возрасте, со всеми недостатками, когда все отвергается, отрицается, все критикуется. Это главный мой оппозиционер, чтоб ты знал».
Как бы там ни было, главой Белоруссии по закону можно избираться лишь с 35-летнего возраста.
Но в любом случае Николай Лукашенко успел стать самым известным президентским сыном в мире. Преемник ли он или теперь уже «оппозиционер».С детства принимал парады с отцом. Фото: Nikolai Petrov/AP/East NewsС детства принимал парады с отцом. Фото: Nikolai Petrov/AP/East NewsЧто мы знаем о любимом сыне Лукашенко?
Известно, что Николай Лукашенко родился 31 августа 2004 года. Старшие сыновья белорусского президента Виктор и Дмитрий родились в браке с Галиной Лукашенко. Официально Александр и Галина до сих пор муж и жена, но вместе не живут с 1994 года. Имени матери Николая Александр Григорьевич никогда не называл, но в разных интервью давал намеки: «Мама работает врачом. Это не секрет. Что тут скрывать?»
Учитывая внешнее сходство и совпадение с профессией, смело можно предполагать, что мама Коли Лукашенко - бывший личный врач президента Ирина Абельская.
С 2008 года Александр Лукашенко возит с собой своего Колю почти везде. Александр Григорьевич не раз упоминал, что ни с кем не может оставить мальчика, потому что тот слушается только отца, упоминая, что официальные встречи даются ребенку с трудом.2015 год, президент Лукашенко с сыном Колей на уборке картошки.2015 год, президент Лукашенко с сыном Колей на уборке картошки.
Фото: EAST NEWS- Я говорю: «Коля, сядь рядом, ну не надо на колени, это же официальные переговоры. Он тут устроил скандал: «Нет, я хочу с тобой на колени. Ты мой папа, я хочу с тобой на колени», - рассказывал Лукашенко.
Подросток с золотым пистолетом
Вместе с папой-президентом Коля стоял на военных парадах, копал картошку, ставил свечки в храмах, катался на коньках и лыжах… Мальчик был на заседании Генеральной ассамблеи ООН, Дмитрий Медведев дарил Коле игрушечный золотой пистолет, с Жераром Депардье он косил траву… Он знаком с Владимиром Путиным, Мишель и Бараком Обамой, Виктором Ющенко и даже Папой Римским Бенедиктом XVI.
Как-то Александр Лукашенко взял Колю с собой в Пекин. Мальчик тут же покорил китайских интернет-пользователей, а хештег «сын белорусского президента» тут же вышел в лидеры китайского сегмента интернета. С тех пор в Китае Колю Лукашенко стали называть маленьким принцем.
Многих интересовал вопрос: если Коля постоянно разъезжает с папой, когда же он учится? Но Лукашенко неоднократно отмечал, что школьным занятиям сына частые поездки не мешают.
Коля действительно учился и даже ходил на занятия в Острошицко-Городокскую среднюю школу (поселок под Минском). А в редких интервью педагоги отмечали, что, помимо общеобразовательной школьной программы, мальчик усиленно налегает на изучение иностранных языков - английского, испанского, китайского, а вдобавок ко всему еще и берет уроки игры на фортепиано.Отец возил его на встречи с сильными мира сего. Фото: The White HouseОтец возил его на встречи с сильными мира сего. Фото: The White HouseНе боится перечить папе
Прошли годы, и вот розовощекий застенчивый «малыш» Коленька вырос в двухметрового эффектного красавца.
Сегодня Николай прямо образец сдержанности и хороших манер. Любит джаз и классическую музыку, легко исполняет произведения Бетховена, Рахманинова. Пару лет назад на фестивале «Александрия собирает друзей» так сыграл произведение «Вяртанне да спадчыны» («Возвращение к наследию». - Ред.), что растрогал Лукашенко-старшего до слез.
Как и отец, Николай Лукашенко неплохой хоккеист. Но больше всего на слуху сейчас внезапное внешнее преображение Коли Лукашенко. Из всех гостей парада Победы, который прошел в Москве 24 июня этого года, внимание прессы и интернет-пользователей к себе приковал именно Коля Лукашенко, который по сложившейся традиции приехал в Москву с папой.
Сразу после трансляции парада соцсети буквально взорвались постами новых фанаток Николая. «Хочу на завтрак картофельное пюре, на обед жареную картошку, а на ужин - Колю Лукашенко», - писали девушки, которые теперь наперебой обсуждают атлетичную фигуру Коли, его высокий рост, глаза, новую прическу, одежду, признаются ему в любви и просят на них жениться.
31 августа Николаю Лукашенко исполнится 16 лет. По неподтвержденной официально информации, в этом году юноша поступил в лицей Белорусского государственного университета по направлению «Биология» и, по словам Александра Лукашенко, наотрез отказывается поступать в Академию управления при президенте.
- Я ему начал объяснять: ты можешь быть хорошим врачом или учителем, но ты должен понимать, что тебе придется кому-то подчиняться. А подчиняться-то ты и президенту не очень-то, - рассказал как-то Лукашенко о разговоре с сыном.
Похоже, характер у «преемника-оппозиционера» Коли Лукашенко такой же неуступчивый, как и у отца.
СПРАВКА «КП»Сыновья президента Белоруссии Александра Лукашенко Дмитрий, Николай и Виктор (слева направо) во время празднования Дня независимости Белоруссии в Минске, июль 2020 г. Фото: TATYANA ZENKOVICH/ЕРА/ТАСССыновья президента Белоруссии Александра Лукашенко Дмитрий, Николай и Виктор (слева направо) во время празднования Дня независимости Белоруссии в Минске, июль 2020 г. Фото: TATYANA ZENKOVICH/ЕРА/ТАССВиктору, старшему сыну Александра Лукашенко, 44 года. Он учился на факультете международных отношений БГУ, отслужил в погранвойсках, потом работал в МИДе, а с 2005 года занимает должность помощника президента по вопросам национальной безопасности, входит в Совет безопасности Беларуси. Кроме того, с апреля 2019 года является первым вице-президентом национального олимпийского комитета. Женат, вместе с супругой Лилией Лукашенко воспитывает четверых детей: двух девочек и двоих мальчиков.
Среднему сыну Дмитрию 40 лет. Как и старший брат, окончил факультет международных отношений БГУ. В армии служил в особом подразделении войск, которое занималось пресечением контрабанды и нелегальной миграции. Дослужился до капитана. В 2005 году назначен председателем Президентского спортивного клуба, является членом НОК. Женат, вместе с супругой Анной Лукашенко растит трех дочерей.+44

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7682
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #471 : 19/08/20 , 09:28:39 »
ВОТ ОНО - РЕАЛЬНОЕ "ЛИЧИКО" БЕЛОРУССКОГО ПРОТЕСТА": ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КРУЖЕВНЫЕ ТРУСЫ И БОЛЬШАЯ КОПИЯ НАРУКАВНОЙ ПОВЯЗКИ АНТИСОВЕТСКИХ ФАШИСТСКИХ ПРИХВОСТНЕЙ - ПОЛИЦАЕВ*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #472 : 03/09/20 , 19:36:02 »

УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ОШИБКИ ЛУКАШЕНКО

  • Роль А. Лукашенко в истории
     
    В статье «Александр Лукашенко и Дональд Трамп – два настоящих президента», в которой я по сути восхищаюсь Лукашенко и ставлю его выше Трампа, я, тем не менее, написал: «Мне не нравится Лукашенко, как руководитель, – он, на мой взгляд, много делает не так. Много!», – и, соответственно, получил в комментариях вопрос: «Юрий Игнатьевич, а будет статья с подробностями того, что он не так делает?»
     
    Поскольку за последнее время я уже дважды об этих ошибках Лукашенко упоминал, а их подробности давал уже много лет назад, то, пожалуй, правильно будет ещё раз поговорить о том, что именно Лукашенко делает не так, как это бы делал умный руководитель.
    Однако предварю рассказ утверждением, что в новейшей послесталинской истории мира Лукашенко второй по силе глава страны после покойного Ли Куан Ю, хотя и Ли, на мой взгляд, тоже делал много не так. Но успех Ли Куан Ю в роли главы Сингапура безусловен и просто феноменален – Сингапур послужил примером для развития всей Юго-Восточной Азии, включая Китай. Сами посудите (это я обращаюсь к тем, кому есть чем судить), Ли Куан Ю получил в управление остров без каких-либо полезных ископаемых (им пресную воду и песок приходится завозить) с 2 миллионами китайцев и малазийцев с интеллектом обслуги британской военно-морской базы, рикш и работников каучуконосных плантаций. И спустя 20 лет Ли Куан Ю вывел Сингапур на первые места в мире по душевому ВВП.
     
    Причём, не только у досужих журналистов и блогеров, но и у академиков экономики не хватает ни опыта, ни ума понять, как Ли Куан Ю это сделал. Смешно то, что Ли в своих воспоминаниях это объясняет, а понять его всё равно не могут.
     
    Дело в том, что Ли, не имея в распоряжении никаких природных ресурсов, развил единственный ему доступный ресурс – ум населения Сингапура, а все эти экономисты и болтуны даже представит себе такого не могут: как это – своим умом да увеличить ВВП?? Болтать своим умом – да, болтать своим умом «вумными» словами – конечно, а как умом этих болтунов ВВП увеличить? Это же невозможно! Значит и Ли Куан Ю не мог!
     
    И эти «аналитеги» «объясняют» успех Ли Куан Ю тем, что он, типа привлёк инвестиции, типа построил банки и т.д. – описывают «видимую часть айсберга».
     
    А Ли Куан Ю на самом деле долго и упорно развивал ум сингапурцев всеми доступными способами – начиная от формального образования в лучших учебных заведениях мира, заканчивая привлечением на остров самых высокотехнологичных производств – от строительства морских судов до изготовления компьютеров. И работа на этих производствах создавала кадры людей с высоким интеллектом, а этот интеллект обеспечил и высочайший ВВП и зарплату этих людей (средняя зарплата в Сингапуре почти в десять раз выше средней зарплаты в России). Ум развивает работа, требующая ума!
     
    Ещё раз: УМ РАЗВИВАЕТ РАБОТА, ТРЕБУЮЩАЯ УМА!
     
    Блогеру ума не требуется – вон некая Бузова имеет 17 миллионов подписчиков – братьев и сестёр по разуму.
     
    А в России с интеллектом населения было наоборот – пришедшие к власти в 1991 году тупые и подлые советские интеллигенты почти начисто уничтожили на территории РСФСР производства, требующие ума. Сегодня можно купить за границей такие производства и построить их в России, но кто будет на них работать? Охранники, блогеры, журналисты, юмористы и «менеджеры по продажам»? Лица, чей интеллект сведён до уровня интеллекта журналиста? Сегодня средний интеллект граждан России сравнялся и с интеллектом российской интеллигенции и стал явно на порядок ниже интеллекта сингапурцев. Бузова потому и в звёздах, что она нужна 17 миллионам дебилов – они просто не поймут никакой иной информации, кроме примитивной болтовни Бузовой.
     
    И Белоруссия, как и Сингапур, тоже не имеет никаких природных ресурсов, чтобы жить, как та же Россия, за счёт их продажи нефти и газа странам с более высоким интеллектом. Посему подвиг Лукашенко аналогичен подвигу Ли Куан Ю: Лукашенко уже 30 лет сохраняет в Белоруссии высокий интеллект граждан за счёт бережного сохранения всех производств, которые ему достались от СССР. И развития этих производств!
     
    Я, к примеру, как бывший металлург помню по СССР, что на белорусском метзаводе в Жлобине (тогда такие производства называли мини-заводами, а наш зам по капстроительству участвовал в его строительстве) была одна электропечь для переплава местного металлолома с получением проката строительной периодички. Сейчас там три электропечи и прокат огромного сортамента специальных сталей и профилей, объёмом до трёх миллионов тонн в год. Белорусы, не имея ни железной руды, ни коксующегося угля, на душу населения производят ненамного меньше стали, нежели Россия или иные страны с их природными ресурсами.
     
    А сколько ума требует высочайший уровень сельского хозяйства Белоруссии? Мне как-то рассказали на Украине, что после уничтожения колхозов, нахватавшие земли нувориши просто не знали, что с землёй делать, и знающие крестьяне резко возросли в цене. И приводили в пример, как в одном из агрохолдингов удерживали старого советского агронома не только высокой зарплатой, но и персональным автомобилем с шофером, мало того, ещё и каждый год меняли этот автомобиль на всё более крутой.
     
    Так вот, в России сегодня из-за отсутствия интеллекта, в сельском хозяйстве запустевшие, зарастающие березняком земли, а в оставшихся сельхозпредприятиях России иностранные семена и специалисты.
     
    А в Белоруссии вся земля в работе.
     
    Интересный момент. У экономистов для уточнения реальной ситуации с экономикой разных стран существует специальный коэффициент, называемый «коэффициент Джини». В самом деле, к примеру, вы узнали число душевого ВВП данной страны, а что вам толку в этом числе? Может весь этот ВВП достаётся ограниченной группе олигархов, а создавшие этот ВВП люди получают копейки? Как, имея только этот показатель, понять, как живут люди?
     
    Короче:
     
    «Коэффициент Джини – статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по какому-либо изучаемому признаку. Используется для оценки экономического неравенства
    . Коэффициент Джини изменяется от 0 до 1. Чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения». Что касается той же России, то можно считать, что этот коэффициент показывает, какую часть дохода у создателей дохода России отбирают олигархи и прочие Сечины с Миллерами и Грефами.
     
    Так вот, ЦРУ ведёт контроль этого показателя, касающегося распределения доходов семей данного государства во всех странах мира https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/223rank.html. Я возьму за базу этого дохода среднюю зарплату нетто (после вычета налогов) в данной стране в долларах США, умножу её на коэффициент Джинни из справочника ЦРУ, и вычту полученный результат из этой средней зарплаты, чтобы получить число дохода на среднюю душу, остающегося у тех, кто этот доход создавал.
     
    У Украины средняя зарплата – 336, коэффициент Джинни – 0,255, средняя зарплата создателей дохода государства – 250 долларов США.
     
    У Казахстана средняя зарплата – 376, коэффициент Джинни – 0,263, средняя зарплата создателей дохода государства 277 долларов США.
     
    У России средняя зарплата – 574, коэффициент Джинни – 0,412, средняя зарплата создателей дохода государства – 338 долларов США.
     
    У Белоруссии средняя зарплата – 449, коэффициент Джинни – 0,265, средняя зарплата создателей дохода государства – 330 долларов США.
     
    Не имея никаких ресурсов, Белоруссия за счёт интеллекта народа обеспечивает доход основной массы своих граждан на уровне сидящей нефтегазовой трубе России и намного превосходит по этому показателю обладающих природными ресурсами Украины и Казахстана. Из Википедии о Белоруссии: «Потребление картофеля и мяса на душу населения самое высокое в СНГ, потребление молока незначительно ниже, чем в Казахстане, потребление яиц немного ниже, чем на Украине».
     
    И это заслуга Лукашенко! И отнять у него эту заслугу невозможно!
     
    Разница в уровне интеллекта наших стран приводит к тому, что в России в упор не могут поверить, что за Батьку голосовало 82% населения. Как это глупые белорусы не хотят «перемен», – удивляются дебильные умники России?
     
    Перемен, как в России? Как на Украине? Не, не хотят!
     
    Что касается Трампа, то он хотя и сильно уступает Лукашенко, но и Трампу следует отдать должное в том, что он пытался и пытается восстановить интеллект граждан США возвращением в США предприятий реальной экономики. Поскольку уж куда дальше – ныне в дебильной Америке лица, никогда не имевшие рабов, каются за рабство перед лицами, никогда не бывшими рабами. В Калифорнии уже собираются местным неграм репарации платить.
     
    Что касается руководителей остальных стран, то эпидемия сезонного гриппа 2020 года показала, что они не способны самостоятельно разобраться ни в одном, самом простом вопросе. По сути это не руководители, а сидящее в правительственных и парламентских креслах бесполезное (даже вредное) для стран говно, обжирающее свои народы на постах, которые обязаны занимать государственные деятели.
     
    А Лукашенко – это реальный руководитель!
     
    Вот прямой эфир со мной на эту тему:
    [/l]
    Ошибки в методах управления
     
    Как видите, я начал с того, что пропел дифирамбы Лукашенко, однако не только для того, чтобы отдать ему должное, но и чтобы самому не стесняться, когда начну говорить о его манере руководить. Ещё раз – я буду говорить не о цели руководства Лукашенко, а о том, как он это делает, как если бы он был велосипедистом, а я рассматривал не куда он едет, а как крутит педали.
     
    Лукашенко крутит педали неправильно!
     
    (Кстати, о цели его управления ой как много можно говорить – ведь у него точно такой же бардак с Конституцией, как и в России – эти конституции практически идентичны. И у него тоже суды не избираются народом, а сам он в государстве «не пришей к … рукав». Но, повторю, сейчас буду не об этом, тем более, что он собирается менять Конституцию Белоруссии именно в части независимости судов).
     
    Сам ли Лукашенко до этого додумался или ему посоветовали «специалисты по пиару», но он вместо реального руководства Белоруссией огромное количество времени тратит на пиар себя, как руководителя, – он фактически играет заглавную роль в непрерывном спектакле «Царь Лукашенко, его нерадивые бояре и благодарный народ».
     
    Умный руководитель никогда не будет играть роль умного руководителя – он им будет! Умный руководитель никогда не будет делать под камеру и для обнародования то, что делает Лукашенко!
     
    К примеру, в процессе выслушивания умным начальником докладов его непосредственных подчинённых (министров и директоров) и в отдаче им подчинённым распоряжений не может быть никого постороннего, кто мог бы услышать этот разговор! Иначе будет мизер пользы при огромном вреде.
     
    Первое, что Лукашенко никак не могут объяснить или некому объяснить (а в армии, скорее всего, ему эти элементарные истины не объясняли, поскольку он был всего лишь сержантом) – это то, как надо давать нагоняи подчинённым. Уже сержантам не делаются выговоры и замечания в присутствии рядовых, офицерам не делаются замечания в присутствии солдат и сержантов, генералам не делаются замечания в присутствии младших по званию и должности – не подрывается авторитет командиров. Но авторитет – это самое малое, о чём можно сказать. Важнее то, что если делать замечания сержанту при солдатах, то как потом солдатам исполнять приказы этого сержанта, которого офицеры считают дураком? А вдруг исполнение этих приказов глупого сержанта приведёт только к смерти солдат?
     
    Это, как правило, ещё понятно и не служившим в армии.
     
    Но это далеко не всё. Старший начальник обязан указывать подчинённому только цель того, что подчинённому требуется получить (и обеспечить получение требуемого). А как требуемое получить, должен решить сам подчинённый (только в этом случае он будет не говном-бюрократом, а единоначальником-делократом).
     
    Однако если подчинённого на людях позорить (а ругают за неправильные решения), то подчинённый начнёт обюрокрачиваться очень быстро весьма хитрым способом – начнёт избегать принимать собственные решения, начнёт способ достижения поставленной перед ним цели согласовывать с начальником. И тогда получиться то, к чему стремиться любой бюрократ – получится безответственность бюрократа.
     
    Начальник, как правило, не понимает, что происходит, когда подчинённый просит у него совета, мало того, начальник душой болеет за дело, поэтому услыхав просьбу подчинённого согласовать подчинённому решение, согласовывает это решение (или исправляет это решение лично). А после этого радостный подчинённый тупо исполняет то, что согласовано с начальником, и если цель будет достигнута, то подчинённый – герой! Он же достиг результата! А если будет провал, то виноват начальник – это же он согласовал подчинённому решение, а подчинённый только и того, что старательно исполнил согласованное. Вот при таком способе руководить вместо подчинённых-единоначальников организация будет иметь толпу перепуганных тупых бюрократов. А сам начальник (как ни будет стараться) за всех подчинённых сработать не сможет. Успешно сработать не сможет!
     
    Тут ещё есть нюанс. Подчинённые-бюрократы не развивают своё мастерство, не используют свой творческий потенциал – не используют то множество благоприятных возможностей, которые на местах видны им, но не видны начальнику. Зачем? Они что-то сделают, начальник сходу не поймёт и выдерет их при людях или подчинённых. Оно им надо?
     
    Лукашенко из-за глупых приёмов управления резко ограничивает и не вскрывает потенциальные возможности самой системы управления Белоруссией.
     
    А то, что именно так управляют в России и во всём мире, для разумного руководителя не может быть оправданием, тем более, не может быть оправданием для Лукашенко. Этот спектакль «Батька управляет Белоруссией» слишком дорого стоит как Белоруссии, так и самому Лукашенко. Да, из-за его личных качеств, эффективность управления на порядки эффективнее, чем Кремль управляет Россией, и чем то, что было бы при дебилах белорусских фашистах. Но всё равно дороже, чем можно было бы.
     
    Что делать?
     
    Лукашенко надо исключить всякие спектакли из процесса управления и понимать, что и зачем ты делаешь. Если проводишь совещание с министрами или любого рода младшими начальниками, то не должно быть никаких зрителей, тем более, с телекамерами, если собираешься их упрекать, – то не должно быть и никаких младших начальников! Только в кругу равных и старших!
     
    На любом реальном совещании должна быть максимальная откровенность, что невозможно под телекамеру.
     
    Почему нужна откровенность? И по понятной причине, и потому, что на совещаниях учатся все присутствующие, включая Лукашенко. Повторю, поскольку этого не понимают сплошь и рядом – если совещание правильно проводить, а хозяин, как правило, ведёт его правильно, то на совещаниях проходит учёба: все узнают о проблемах, стоящих перед организацией, максимум достоверной информации, и в результате все участники совещания могут искать выход из положения исходя из собственных возможностей.
     
    Если подчинённые не проворовались, но не справляются со своими обязанностями, то их и освобождать нужно без шума и позора – надо, чтобы они верили Лукашенко и не боялись его. То есть Лукшенко обязан заботиться не только и не столько о своих пиаре и репутации, сколько об их репутации – о репутации своих подчинённых.
     
    Если же ты, президент Белоруссии или царь-Батька, хочешь что-то показать народу, так ты прямо к народу и обращайся! Зачем тебе интерьер министров?!
     
    Техника ведь позволяет. Скажем, почему бы Лукашенко раз в неделю не обращаться к белорусам по телевидению, и в ходе этого обращения отчитываться перед народом о своих действиях, скажем, почему на прошедшей неделе отдал те или иные распоряжения, что эти распоряжения должны дать, почему был там или там, с кем встречался и зачем, и что от этой встречи толку. Мало этого, необходимо организовать сбор вопросов «от народа президенту», организовать рейтинг поддержки этих вопросов (так, было, начинал Ющенко) и при каждом очередном выступлении по ТВ отвечать на несколько вопросов от народа, получивших максимум голосов в поддержку этих вопросов.
     
    Нахрен сегодня нужны тупые дебилы в журналистах, освещающие твою, Лукашенко, работу, в которой они ни черта не понимают, если ты сам можешь её осветить?
     
    Кстати, и остальным ветвям власти (Председателю Верховного Совета и Председателю Верховного Суда) пусть и реже, но тоже требуется лично отчитываться перед народом в своей работе.
     
    Или вот, скажем, Лукашенко приехал на завод и осмотрел хозяйство – это правильно, хозяину полагается всё видеть своими глазами. Но зачем после этого собирать работников, чтобы им что-то говорить? Они что – не смогут это услыхать по ТВ? На предприятиях надо собирать работников, чтобы они тебе задали вопросы, чтобы они тебе рассказали, а не ты им. Уж если получаешь информацию об этом предприятии и жизни в данном районе на месте, так получи их в полной мере и с самого низа!
     
    Не дай бог у Лукашенко есть дебильная идея, что некие пиар-менеджеры обеспечат ему высокий авторитет в народе. Ага! Они обеспечат! Вон в России у этих пиар-менеджеров писк ума – они артистов, играющих роль Путина, заставляют и заставляют кататься – считают, что это круто и народ от этого в восторге!
     
    Бедные артисты «путины» только на козе ещё не катались. А так и на кобыле, и на мотоцикле, и на КАМАЗе, и на «жигулях», и на пожарном самолёте, и на комбайне, и на дельтаплане, и в батискафе, и в акваланге. Но ведь на этих катаниях и вся фантазия этих пиар-менеджеров заканчивается, и на больше они не способны. Какому умному человеку потребуются эдакие идиотские советы?
     
    Теперь вопрос, который невозможно было решить в моё время. Дело в том, что над проблемами, встающими перед народом и государством, думают не только министры и государственный аппарат, над этими вопросами думают и многие, так сказать, простые люди. Мало этого, надо добиваться, чтобы думали, как можно больше граждан.
     
    Почему-то вспомнил давно читанный пример с британским флотом. В те прошлые века англичане сами строили всё ещё очень мало кораблей – они старались их купить за границей, – посему их корабли сильно уступали по мощности испанским, и в приятой тогда линейной тактике морского боя англичане терпели поражение. Эти поражения переживал один работник английской захолустной почтовой станции. Он запускал в лужу щепки и сидел перед этой лужей с думой – как победить в бою более слабому кораблю? И пришёл к выводу, что необходимо вести артиллерийский огонь не в борт неприятелю, как этого требовала линейная тактика морских сражений, а опередить вражеский корабль, повернуть свой корабль боком к курсу вражеского и стрелять вдоль вражеского корабля. Послал письмо об этом в адмиралтейство и этот приём боя стал тем способом, которым побеждал в последующих морских сражениях адмирал Нельсон.
     
    Если эта истории имеет какую-то реальную основу, то Великобритании повезло, что в те времена у адмиралов британского Адмиралтейства не было аппарата помощников, которые получают и читают письма, принимая решение – передавать или эти письма для прочтения адмиралам или нет? Будь там штат таких помощников, то это письмо хрен бы добралось до адмиралов – помощники боялись бы, что адмиралы обвинят их в том, что помощники, не способные определить, где полезная информация, а где идиотизм, и отвлекают адмиралов от работы глупостями.
     
    Сейчас эти аппараты «помощников» есть у всех начальственных пеньков, в том числе и у Лукашенко, и эти «помощники» не пропускают к нему ничего, что сами понять не способны, то есть Лукшенко защищён их глупостью от любых нестандартных предложений.
     
    Я в качестве примера напомню, что в 2011 году посылал лично Лукашенко предложение принять закон (тогда АВН) о суде народа над собой. Если бы он тогда этот закон принял, то и сегодня не было бы никаких проблем – хрен, кто на его место согласился бы баллотироваться, а он бы уже был несколько раз Героем Белоруссии. Но моё письмо помощники к нему не допустили и забросили сначала в какой-то Центр правовых исследований для ответа мне, а кретины этого Центра сочли это предложение, понятное дело, слишком радикальным. А повторное письмо на имя Лукашенко помощники снова к нему не пропустили, сославшись на то, что этот Центр решение уже принял, а на мои заявления, что я посылал письма не им, а Лукашенко, просто не обратили внимание.
     
    С одной стороны, вроде и без этих помощников нельзя – замаешься читать письма идиотов, а с другой стороны ты оказываешься в плену глупости этих помощников. Мало этого, ведь ты в плену и собственной глупости, поскольку даже прочитав предложение сам, ты его сходу можешь не понять.
     
    Я по себе это знаю, к примеру, я долго отказывался печатать в «Дуэли» материалы по лунной афере американцев – требовалось время, пока мне объяснили, что там к чему, после чего я уже сам занялся исследованием этого вопроса. Точно так же мне казалось невероятным то, что 11 сентября 2001 года «башни-близнецы» Всемирного торгового центра в Нью-Йорке взорваны изнутри, и я тоже долго не публиковал в газете сообщения на эту тему.
     
    Как быть?
     
    Вот тут надо пользоваться достижениями прогресса – интернетом. Когда-то в СССР в «Литературной газете» была рубрика «Если бы директором был я», в которой публиковались предложения разных людей на темы совершенствования нашей жизни начальниками. Однако и в данном случае, властвовала цензура глупости работников редакции газеты – если редакция не понимала смысла предложения, то не пропускала его в печать.
     
    Поэтому я бы в Белоруссии в интернете ввёл сайт «Если бы президентом Белоруссии был я», в котором бы те граждане, кто об этом думают, давали бы предложения Лукашенко. Давали бы они их свободно, но предварительно эти предложения обсуждались бы другими людьми и инициаторам ставились бы «лайки», и по количеству «лайков» выстраивался бы рейтинг предложений. Во всяком случае, Лукашенко мог бы сам просматривать, что народ ему советует, а количество «лайков» давало бы ему сигнал, что в данном случае не всё так просто, что это предложение стоит обдумать.
     
    Да, конечно, такие сайты уже есть даже в России, но дело в том, что во власти России всего два типа деятелей – это или безответственные лица, что делает их ленивыми дебилами, равнодушными к судьбе России, или воры, которые тоже равнодушные дебилы. Властям в России такой сайт абсолютно не нужен. А в Белоруссии дело иное, в Белоруссии у Батьки единственной опорой является народ – Лукашенко удирать из Белоруссии некуда, да он и не собирается – и по этой причине Батька имеет искреннюю потребность сделать жизнь народа лучше. Ему такие советы могут пригодиться.
     
    Если они до него дойдут.
     
    Как и этот совет.
    Ю.И. МУХИН

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #473 : 05/09/20 , 19:13:14 »
Советский патриот
 
Главный аргумент в защиту Лукашенко: волкодав всегда прав


Я написал ряд статей (1[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)], [/color]2[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] и [/color]3[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)]) в защиту Александра Лукашенко в его борьбе по недопущению белорусского майдана. За это меня подвергли предсказуемой критике как со стороны левых, так и охранителей. Основной посыл критики заключается в том, что я, де, защищаю главного капиталиста Белоруссии и что, мол, все эти аргументы годятся для защиты Путина в его противодействии тем силам в России, стремящихся раскачать ситуацию по такому же сценарию.[/color]

Ответ мой будем следующим. Я вполне осознаю, что в Белоруссии никаким социализмом и не пахнет, что там самый обыкновенной капитализм с белорусской, а точнее лукашенковской спецификой. Специфика заключается в том, что сохраняются социальные гарантии государства перед населением и что Лукашенко не дает воли крупному капиталу, чтобы те не оказывали давление на политику государства. Как оказывают в России, где Владимир Путин является по факту главным защитником интересов крупного капитала в ущерб интересам народа. То есть, если Лукашенко борется с компрадорами (своими и чужими), то Владимир Путин и есть самый главный компрадор, искренне полагающий, что Россия обречена на либерализм (по его собственным словам).


Так что, если смотреть на ситуацию с левой социалистической точки зрения, то и Лукашенко и Путин являются гарантами сохранения капитализма в своих странах. И будь я хоть трижды левым, но перед нами всеми нет выбора между социализмом и капитализмом. Есть выбор только между социально ориентированным капитализмом, как в Белоруссии и капитализмом Путина, последовательно проводящего политику отруливания (по его собственным словам) государства от социальных обязательств перед народом.


Тут еще нужно помнить, что в маленькой Белоруссии, где нет никаких ресурсов, нет и материальной основы для построения самодостаточной экономики социалистического типа. А вот в России есть. Но личный выбор Путина таков, что никакого социализма или просто социально ориентированного государства у нас быть не может, пока при власти находятся Путин со своей ОПГ.


Вторая часть моего ответа касается майдана. Я, как всякий левый, против майдана, то есть государственного переворота, который совершается в интересах капитала, включая западный. Вот Лукашенко и борется против такого майдана. Можно ли с этой точки зрения защищать Путина? Тут предлагаю вспомнить нашу собственную историю.


Всё дело в том, что Россия есть страна победившего майдана. Сперва оранжевой революции августа 1991 года, а затем майдана в октябре 1993 года. Тогда таких терминов еще не было, но технологии оболванивания населения и следующего затем переворота уже были. Вот мы стали самими первыми жертвами этих технологий в 1991 и 1993 году. Нельзя было победить СССР, не победив Россию.


Таким образом есть Белоруссия, где майдан еще не совершен и Лукашенко успешно борется с ним. И есть Россия, где майдан был совершен давно и мы живем почти 30 лет в стране победившего майдана. И Путин есть прямой наследник и продолжатель дела бенефициаров майдана 1993 года. Для того и поставлен туда 20 лет назад.


По одной этой причине нельзя защищать Путина по логике защиты Лукашенко. Это все равно, что защищать волка по логике защиты волкодава.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #474 : 08/09/20 , 19:12:10 »
Интервью Лукашенко российским СМИ


Избранные цитаты Лукашенко из интервью российскому журналистскому пулу.


"Мое появление с автоматом означало только одно — я никуда не убежал и готов защищать мою страну до конца"

* * *

"Да, возможно, я немного пересидел. Возможно, меня показывают не только из телевизора, но и из утюга и из чайника. Но действительно только я сейчас могу защитить белорусов".

* * *

"По-человечески мне очень обидно, но я понимаю, что часть людей, которые сейчас протестуют, просто не знают, какой была наша Беларусь 20 лет назад, а часть это забыла!".

* * *

"Я не буду разговаривать с Координационным советом оппозиции, потому что я не знаю кто эти люди. Они никакая не оппозиция. Все, что они предлагают — это катастрофа для Беларуси и белорусского народа.
Они хотят разорвать все наши связи с братской Россией, хотят, чтобы у нас были платными образование и медицина. Они хотят, чтобы все наши промышленные предприятия были уничтожены, а рабочие стали безработными!"

* * *

"Мы готовы продолжать интеграцию с Россией, но вначале надо чтобы реально заработали все институты и уже существующие в рамках Союзного государства проекты".

* * *

"Мы готовы провести реформу Конституции, после этого не исключаю досрочных президентских выборов".

* * *

"Я просто так не уйду. Я четверть века обустраивал Беларусь. Просто так все это не брошу. К тому же, если я уйду, моих сторонников будут резать!"

* * *

"За нынешней волной протестов в Беларуси стоят американцы, которые действуют через Польшу и Чехию".

* * *

"Колесникова задержана за нарушение правил пересечения госграницы". Она хотела убежать в Украину, где живет ее сестра. Как пограничник считаю, что ее задержали правильно".
[/font][/color][/size]

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7682
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #475 : 12/09/20 , 21:09:55 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #476 : 14/09/20 , 18:39:33 »


Безграмотным мазохистам медЕцина ни к чему...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #477 : 16/09/20 , 18:42:44 »
Колесниковой предъявили обвинения


Следственный Комитет Белоруссии предъявил
https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/361.htm обвинения Марии Колесниковой по 361-й статья - публичные призывы к захвату власти и изменению Конституционного строя с использованием средств массовой информации и Интернета. Светит Колесниковой от двух до пяти лет.  Есть немалая вероятность, что если с Батькой не произойдет каких-то форс-мажоров, то Колесникова действительно сядет.


Кроме того, в Белоруссии возбуждено 12 уголовных дел по фактам наезда машин на представителей силовых структур и 48 уголовных дел факту угроз семьях сотрудников МВД, чьи данные попали в открытый доступ. Уже вполне очевидно, что в октябре оппозицией в Белоруссии займутся по полной программе (не ограничиваясь огнем по штабам), текущая информационная подводка и накачка на государственном ТВ, ясно намекают на то, что без последствий участие в организации беспорядков и протестов не останется. Обвинения в сотрудничестве с США, Польшей, Украиной и Литвой, существенно облегчат этот процесс.

То, что Россия открыто и публично поддерживает эти обвинения, ставит прямую вилку так называемым "пророссийским" участникам протестов. Им прямым текстом говорят, что с точки зрения РФ они участвуют в блудняке поддерживаемом и финансируемом США. Если вы действительно "пророссийские", то валите оттуда. Если же вы продолжаете участвовать, то такие "пророссийские граждане" вряд ли будут учитываться в каких-либо раскладах и к ним будут относиться как к "пророссийским участникам майдана".
Это достаточно ясный способ провести водораздел с идентификацией своих и чужих, где никакой третьей стороны нет.
Также, это способ ударить по заявлениям оппозиции, которая заявляет, что она не против России. Промолчать, значит согласится с обвинениями. Оспорить, значит открыто выступить против России. И тот и другой вариант ударят по целостности протеста.


PS. И да. Лукашенко сегодня прямым текстом назвал Украину сателлитом США. Секрет Полишинеля конечно же, но все же.[/font][/color][/size]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #478 : 16/09/20 , 20:50:19 »
Белорусское многоточие
 



Что представляет собой режим Лукашенко?

Весь последний месяц «левые» сторонники белорусской оппозиции с энтузиазмом приводят примеры антисоциальной политики белорусского руководства. Среди них – приватизация предприятий, антисоциальные законы, ужесточение трудового законодательства, нарушения демократических прав. Все это должно доказать, что в Белоруссии нет никакого социализма. Однако наши друзья ломятся в открытую дверь – потому что ни один мало-мальски образованный марксист не станет отрицать, что Белорусcия – это капиталистическая страна, и не является поклонником ее президента.

Проблема в том, что капитализм может быть очень разным: капитализм Гитлера или Рузвельта, капитализм во Франции или капитализм на Гаити, капитализм в Швеции или капитализм в Нигерии. И эта разница имеет весьма существенное значение – для рабочего класса и левых.

В отличие от большинства соседей, Белоруссия сохранила значительную часть своего промышленного и сельскохозяйственного потенциала, доставшегося ей в советские времена Либеральные критики белорусского режима утверждают, что это неправильный капитализм – но, к сожалению для них, правильный капитализм существует только в книгах Айн Рэнд. Быть может, белорусские предприятия и колхозы «убыточны и неэффективны», но их соседи, у которых тоже были заводы или колхозы, обычно могу похвастаться только «эффективными» руинами, заросшими полями и разбежавшимся населением.

В стремительно латиноамериканизирующейся Восточной Европе Белоруссия является чем-тон вроде Парагвая эпохи Хосе Гаспара Франсии и его наследников из семьи Лопес – когда эта страна резко выделялась на фоне своих соседей, обращенных в полуколонии и рынки сбыта для ведущих капиталистических метрополий.

( Свернуть )
Конечно, было бы наивно сводить белорусский феномен к колоритной фигуре Александра Григорьевича Лукашенко. Еще в советское время Белоруссия считалась крупным промышленным центром, и уничтожение ее индустрии было встречено в штыки не только широкими слоями населения нового государства, но и многими представителями его бюрократии. Они хотели получать доход с работающих производственных предприятий, и не стремились распродать станки на металл, улетев после этого на Канары.

Кроме того, в Белоруссии на первых порах не получил распространения радикальный национализм, который облегчил деиндустриализацию Прибалтики, а потом – Украины. Потому что новые капиталистические элиты стремились ликвидировать экономические связи с Россией, разрывая производственные цепочки, сложившиеся в прежние советские времена, и открывая рынки для товаров из США и Евросоюза. В этой стране не произошла обвальная экономическая катастрофа, и потому режим до сих пор опирается на поддержку значительного числа населения страны – факт, который не могут отменить никакие фальсификации избирательного процесса.

При этом, популярность Лукашенко действительно падает. Подобно другим капиталистическим странам, Белоруссия стала жертвой всемирного экономического кризиса – и, как и везде, за это, прежде всего, платят трудящиеся массы. Рост цен, разорение мелкой буржуазии, возвращение мигрантов, ужесточение социального законодательства – эти причины вывели на улицы множество белорусов. Их претензии к власти серьезны и обоснованы. Однако надежды исправить ситуацию путем смены давно надоевшего автократа выглядят по меньшей мере наивно – или откровенно лукаво.

Что представляет собой оппозиция?

В 2014 году автор этих строк писал – даже в самой демократической революции направление массового движения определяют организованные политические силы. До сего дня история ни разу не опровергла этот достаточно очевидный тезис, и нет оснований считать, что Белоруссия станет здесь исключительным прецедентом. Единственная организованная сила, которая может сменить Лукашенко – это существующая сегодня белорусская оппозиция.

Ее повестку во многом отражает программный текст так называемого «Реанимационного проекта реформ» – идеальный проект «Прекрасной Белоруссии будушего», подготовленный целым пулом представителей гражданского общества и неолиберальных экспертов. После выборов он стал исчезать с интернет-ресурсов, и был удален из программы Светланы Тихановской. Потому что его составители понимали: текст этого документа совершенно не соответствует ожиданиям протестующих на улицах граждан – борцов за все хорошее и против всего плохого.

Как выясняется из текста этой программы, антисоциальные законы Лукашенко являются недостаточными для строителей новой демократической Беларуси. Они выступают за массовую приватизацию предприятий и максимально упрощенное увольнение наемных рабочих, а также призывают открыть страну для международных транснациональных компаний. Не менее прекрасными являются и прочие пункты этого манифеста – от оптимизации медицины до введения уголовного наказания за оскорбление белорусского языка. Реализация подобных «реформ» активно проводится к югу от белорусской границы, с хорошо известными для всех результатами.

Нас уверяют, что эти благие пожелания останутся на бумаге. Но это стандартный пакет неолиберальных реформ, которые последовательно реализовали в каждой «постсоциалистической» стране, освобожденной от тоталитарного гнета плановой экономики. Накопленный за три десятилетия опыт государств Восточной Европы говорит о том, что их незамедлительно реализуют на практике. Придя к власти лидеры оппозиции будут расплачиваться со своими иностранными покровителями собственностью и независимостью своей страны – обменивая ее на кредиты и возможность безнаказанно расхищать народное достояние, не опасаясь суровых обвинений в коррупции.

Что означат реализация программы оппозиции для Белоруссии?

Следует понять, что приватизация и «оптимизация» не сводится к уничтожению конкретного списка промышленных предприятий. Она влечет за собой ликвидацию учебных заведений, готовящих для них профессиональные кадры, ликвидацию «ненужных» профилакториев и больниц, ликвидацию социальной системы, которая обслуживает работников – а затем массовую трудовую миграцию, когда бывшие работники современных заводов едут собирать польскую клубнику и нарезать рыбу в эстонских цехах. Общество отбрасывается в доиндустриальную эпоху, а сама страна быстро откатывается в Третий мир.

Население отвлекается от экономической и социальной катастрофы на созданный для этого образ внешнего и внутреннего врага. О том, кому предназначена его роль, рассказывает все тот же «Реанимацонный пакет реформ» – в разделе «Реформа национальной безопасности Беларуси». Этот текст должен огорчить российский друзей белорусской оппозиции, которая хочет превратить восточную границу в железный занавес против извечных цивилизационных врагов и побыстрее вступить в неагрессивный блок НАТО. Кроме того, в этом документе требуется о запретить партии и организации, разжигающие в обществе социальную рознь – чтобы не мешать эффективным приватизаторам и не отпугивать иностранных инвесторов.

Социалисты XIX века выступали против абсолютистских режимов за буржуазную демократию, потому что она предоставляла им минимальную свободу слова и возможности для агитации за свою программу. Сегодня, в Восточной Европе «буржуазная демократия» оборачивается коллективной диктатурой буржуазии. Меняются депутаты и президенты, но законы о «декоммунизации», запреты на левую символику и наказания «за отрицание преступлений советского прошлого» только ужесточаются. По странной иронии в авторитарных странах вроде России или Белоруссии коммунисты и левые имеют больше возможностей и гражданских свобод, чем в большинстве этих «демократических» государств.

Но пропаганда буржуазии апеллирует, не к разуму, а к эмоциям – в лучших традициях ельциновского «голосования сердцем». Нам предлагается сочувствовать жертвам полицейского насилия. Нам говорят, что «фашистские методы» полиции свидетельствует о том, что в Минске у власти «фашистский режим». Мы действительно сочувствуем жертвам полицейского насилия в Минске, как сочувствовали жертвам полицейского насилия в Киеве в 2014 году. Но мы помним, что за этим последовали «жаренные колорады» в Одессе, а затем бомбежки городов на Донбассе – и те, кто еще вчера критиковал жестокости «Беркута», горячо приветствовали насилие со стороны новой власти.

Мы помним покалеченных и застреленных демонстрантов в Европе и США, помним убитых манифестантов в Бразилии и Боливии, выступавших против захвативших власть прозападных правых – и помним, как равнодушно относится к этим жертвам просвещенная публика с бело-красно-белыми лентами на своих аватарках. И если методы режима Лукашенко фашистские, то какими же являются методы ельцинвоского режима, который в 1993 году просто давил оппозицию танками и расстреливал арестованных?

Почему захлебнулся протест?

Ключом к успеху «цветных революций» в Восточной Европе был раскол коррумпированных элит, активное вмешательство Запада, поддержка со стороны олигархов, полное доминирование в информационном пространстве, решительная тактика рвущегося к власть альянса националистов и ультрарыночных либералов. Но в Белоруссии отработанная машина переворота забуксовала.

С началом протестов местный президент не бросился брать билеты на самолет в Ростов, и не стал просить Евросоюз о посредничестве в процессе капитуляции, а уцепился за власть и взял курс на жесткое подавление оппонентов. Старые слова украинского националиста Корчинского: «проблема в том, что Лукашенко – единственный революционер в Беларуси» – приобрели новые смыслы. А большинство лидеров белорусской оппозиции напротив не продемонстрировали серьезных бойцовских качеств, и были нейтрализованы силовиками режима. Кроме того, в стране не было олигархов, которые поддержали украинский Евромайдан по первому окрику со стороны Запада – чтобы не попасть под преследования и санкции. А белорусские чиновники пока зависят от Лукашенко больше, чем от Брюсселя или США.

Интернет-ресурсы оппозиции исправно транслируют на Запад красочную картинку протестов, однако они не смогли сыграть роль «конвенциональных СМИ» внутри самой Белоруссии. При всей гигантской роли главного оппозиционного телеграм-канала, организованного сотрудником честного и независимого «Радио «Свобода», он преимущественно воздействовал на молодежную аудиторию и либерально-националистическую интеллигенцию. Не имея своего телевидения фронда так и не смогла организовать своих сторонников вне виртуального пространства – особенно на периферии, за пределами крупных городских центров.

Забастовка на белорусских предприятиях так и не стала по настоящему массовой – причем, не только потому, что лидеры оппозиции относились к рабочим как к расходному материалу протеста, и почти демонстративно не включили в свой Координационный совет ни одного представителя трудовых коллективов. Работники белорусских заводов отнюдь не питают к Лукашенко никакой сыновней любви. Они имеют к власти массу претензий, список которых постоянно растет. Однако пока им есть что терять. Отвечая на вопрос о причинах поражения бывший пресс-секретарь стачкома «Беларуськалия» Глеб Сандрос бесхитростно пояснил: «люди повязаны по рукам и ногам хорошими зарплатами и наилучшим соцпакетом». Причем, многие рабочие понимают, что по итогам переворота они наверняка потеряют и первое, и второе.

Помимо проблем с руководством и СМИ, белорусской оппозиции просто не хватило «пехоты». Если на Украине или в Грузии было множество разорившихся мелких хозяев, мигрантов-отходников, зависящих от заработков на Западе и готовых драться с полицией во имя лозунгов евроинтеграции и безвиза, в Белоруссии на улицы вышли работники офисов, студенты и мелкая буржуазия, которые могли делать селфи, но не блистали ратными подвигами. А большинство белорусских ультраправых находятся в Украине, и не смогли применить в Минске свой богатый силовой опыт, приобретенный на Евромайдане и в зоне АТО.

Наконец почти все наблюдатели отмечают нетипичную пассивность Запада, который не спешит с решительностью вмешаться в происходящие в Белоруссии события. После первых горячих дней протестного августа дипломаты не очень активно ходят на протестные акции, а угрозы введения санкций против политиков и полицейских чинов в основном носят ритуальный характер.

Вполне вероятно, что в Брюсселе и Вашингтоне изначально критически оценивали шансы протеста, расшатывали ситуацию без особых надежд на быстрый успех, и рассчитывают продолжать свою долгую игру с Лукашенко. На нынешней стадии мирового экономического кризиса Запад еще не готов поглотить Белоруссию по образцу Украины – чтобы получить еще одного нищего и агрессивного вассала, способного дестабилизировать ситуацию от Калининграда и до Смоленска под лозунгом восстановления исконных исторических границ ВКЛ.

Что дальше?

Еще в 2014 году мы предсказывали – после Украины неизбежно придет очередь Белоруссии. Этот день настал. Большая часть наших тогдашних оценок, к сожалению, подтвердились – в отличие от прогнозов оппонентов, которые восторженно приветствовали Евромайдан, а сейчас стыдливо молчат о его социально-политических и экономических последствиях для разрушенной за шесть лет страны. Сейчас они так же приветствуют белорусскую оппозицию – не особенно переживая насчет результатов ее победы.

Сегодня Лукашенко отбил первый натиск своих противников. Но его режим, опирающийся на бюрократический аппарат, российские энергоносители и кредиты, отнюдь не вечен. За ним нет активной поддержки низов. Это принципиальное отличие Белоруссии от той же Венесуэлы, где существует массовое движение чавистов, которое способно вывести на улицы сотни тысяч людей и выдвинуть новых политических лидеров. Белоруссия Лукашенко скорее всего закончится вместе с ним, превратившись в разоренного деиндустриализированного клиента западной или восточной буржуазии.

Со сменой президента к власти может прийти оппозиция – после чего страну ожидает социальная, экономическая и политическая катастрофа, на основе реализации упомянутого «Реанимационного пакета реформ». В качестве альтернативного сценария местная бюрократия способна заключить союз с российским олигархатом, что также повлечет за собой приватизацию и уничтожение значительной части пока еще не разграбленного достояния Белоруссии.

Левые силы Белоруссии слишком изолированы и слабы – поэтому в нынешней ситуации им следует действовать исходя из своих ограниченных возможностей. Коммунистический меч вряд ли сможет поколебать чашу политических весов, и оказавшись в хвосте у оппозиции или власти левые не получат от этого никаких преимуществ. Лукашенко не нуждается в этой помощи, контролируя ситуацию посредством белорусского полицейского аппарата, а белорусская оппозиция не скрывает одобрительного отношения к декоммунизации по украинскому образцу. Поддержка этих идейный антикоммунистов станет для левых довольно быстрым, но уже не оригинальным способом политического самоубийства.

В то же время, коммунисты обязаны налаживать связи с представителями трудовых коллективов, рассказывая о последствиях приватизации и неолиберальных реформ, способствуя созданию независимых рабочих организаций. Это единственное, что они могут и должны делать в нынешней ситуации. Пролетариат Белоруси должен стать классом для себя, а не инструментом в руках у своих врагов – как это было в Польше 1980-го и в СССР 1991 года.

Сегодня, в условиях новой Великой депрессии, время впервые работает не только против нас, но и против правящего класса. Стабильность ведущих капиталистических государств находится под вопросом. Во Франции продолжаются протесты «Желтых жилетов», население европейских стран недовольно, что его бросили на произвол судьбы во время пандемии. На повестки дня стоят новые кризисы в полуколониях Восточной Европы, которые формируют свои бюджеты за счет подачек Брюсселя и переводов уехавших на заработки мигрантов. Ситуация в США и России также далека от стабильности.

Таким образом, к моменту ухода Лукашенко у белорусских трудящихся может появиться шанс избежать печальной судьбы своих товарищей из соседних стран. Если они сумеют организоваться при поддержке и помощи левых.

https://liva.com.ua/belorusskoe-mnogotochie.html

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4876
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #479 : 18/09/20 , 07:17:12 »
Белоруссия закрывает границы с Западом

Белоруссия официально закрывает границы с Польшей, Литвой, а также усилила охрану границы с Украиной. Армия Белоруссии на текущий момент сосредоточена на вопросах укрепления границ с означенными странами. Сам Лукашенко обосновал это тем, что в этих странах безумные политики толкают дело к войне.


"Я не хочу, чтобы моя страна воевала. Тем более я не хочу, чтобы Беларусь и та же Польша, Литва превратились в театр военных действий, где будут решаться не наши вопросы. Поэтому я сегодня перед этим залом самых красивых, продвинутых, патриотичных людей хочу обратиться к народам Литвы, Польши и Украины: остановите своих безумных политиков, не дайте развязаться войне! (с) Лукашенко

Вот и славно.
Из трех стран НАТО закрыты границы с двумя (Латвия осталась в качестве канала для сообщения с Западом, но если ситуация будет эскалироваться, то и с ней границу закроют. Украина при дальнейших попытках соучастия в свержении Лукашенко, также будет закрыта. Иронично, как Лукашенко своими руками вынужден ликвидировать каналы своей излюбленной многовекторности, но ситуация обязывает.
РФ разумеется может только приветствовать такой поворот событий, когда кроме как договариваться с Россией, у Лукашенко фактически не остается вариантов. Вот уже и отмену роуминга в рамках союзного государства анонсировали с 1 октября. И думается, это только начало.
Чем сильнее Запад будет давить на Лукашенко (грозя Хуанитой из прекрасного далека или провоцируя митинги), тем сильнее все это будет подталкивать Батьку к России. Так что части польско-литовской оппозиции под змагарскими флагами еще предстоит сыграть свою роль полезных дурачков.



Можно также отметить, что в пику "Женскому маршу" змагаров, Лукашенко собрал свой "Женский форум".
Мера это конечно реактивная, но с другой стороны - актив собран и картинка для ТВ сделана.

<a href="https://www.youtube.com/v/y65QmOI5PWU&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/y65QmOI5PWU&amp;feature=emb_logo</a>



PS. И так, по мелочи, Тихановскую Лукашенко теперь называет Гуаидихой.
Гуаидо (нарицательное) - назначенный Западом президент какой-нибудь страны, который ничем не управляет, но делающий вид, что управляет.
А ведь если так подумать, то Хуанита теперь не скоро в Белоруссию вернется. А ведь еще есть ее муж, который до сих пор сидит. Белорусским властям будет сложно удержаться, по мере раскручивания Хуаниты на Западе, чтобы не впаять ее мужу по полной программе, за соучастие.
По мере того, как папочка уголовного дела будет пополняться новыми фактами и заявлениями.