Автор Тема: США  (Прочитано 318929 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #585 : 02/08/20 , 17:40:15 »
В Сиэтле отменяют полицию



В соответствии с предлагаемым законодательством, опубликованным в пятницу, законодатели Сиэтла хотят упразднить городские полицейские силы и заменить их «общественной программой» по обеспечению безопасности.
Утверждая, что Департамент полиции Сиэтла «увековечивает расизм и насилие» и поддерживает «культуру белого превосходства», городской совет Сиэтла решил перевести деньги в некоммерческую организацию, возглавляемое гражданским населением «Департамент общественной безопасности и предотвращения насилия» - и предложил «План» о том, как защитить эту милицию, согласно резолюции.

Согласно законопроекту, полицейская деятельность будет заменена «общественными мероприятиями», а новая организация будут заниматься «жильем, продовольственной безопасностью и другими базовыми потребностями», а также «культурно-значимым опытом, основанным на общественных связях», согласно документам, опубликованным Кристофером Руфо, директора Института исследований богатства и бедности.
Чтобы получить финансирование полицейского департамента, группы должны показать, что они «хорошо разбираются в навыках деэскалации» наряду с «информированной о травмам, гендерными вопросами и антирасистской практикой» и «стремятся нанимать персонал из общин, которым они служат»
В законе приводятся как основания протесты по поводу убийства Джорджа Флойда, которое заставило Сиэтл изучить собственную историю жестокости полиции.
«Эти протесты вынудили многих по всей стране и в Сиэтле противостоять расизму, который преследует черное сообщество… И роли полицейского департамента Сиэтла в увековечивании расизма и насилия».

https://nypost.com/2020/07/31/seattle-city-council-move-to-abolish-police-department-with-new-bill - цинк


Небольшой митинг в поддержку идеи сохранить полицию в городе.

Также была закрыта тюрьма для малолетних цветных преступников и общее финансирование полиции города сокращено на 50%.
Кроме того, руководство полиции Сиэтла было обвинено в том. что применяло слезоточивый газ и резиновые пули для борьбы с мирными протестами.
Программу угнетения местной полиции поддержали 7 из 9 членов городского совета.
Начальница полиции Сиэтла заявила, что даже если уволить половины полицейских, проблему это не решит и вообще, Совет занимается безрассудством, не осознавая последствий своих действий.

Дело "CHAZ" живет и побеждает! Общественную программу замены полиции в Сиэтле должен возглавить Раз Симоне!


Актив Департамента Общественной Безопасности и предотвращения насилия в Детройте.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #586 : 04/08/20 , 07:23:55 »

Политическая культура
Бывший руководитель штаба Клинтон Джон Подеста озвучил предложения, как именно должны поступить демократы в случае победы Трампа. Суть предложений - "восставшие" штаты Орегон, Вашингтон и Калифорния - центры действий Антифа - в случае победы Трампа должны под угрозой сецессии и выхода их из состава США призвать Конгресс воспользоваться 12 поправкой в Конституцию, суть которой - в случае коллапса выборной процедуры президент назначается конгрессом, который признает выборы несостоявшимися и определяет, кто именно будет исполнять обязанности президента и вице-президента страны. Дополнительно уже обсуждаются варианты создания коалиции "восставших" штатов. В общем, у демократов все вполне серьезно.

Правда, они уже пытались провернуть такую историю в 2000 году, когда победил Джордж Буш-младший с предельно минимальным перевесом во Флориде, причем явно не без помощи своего брата, как раз губернатора Флориды. Но тогда ситуация была гораздо менее острой, сейчас же на кону стоит слишком много.

Много - это даже слабо сказано. Финансовый сектор США находится в крайне тяжелом положении. Долговой кризис накрывает его и пока проблема закрывается привычным заливанием ее ликвидности. Но этот номер проходит, если избыточную долларовую массу можно переправить за пределы США. В ситуации всеобщего мирового кризиса переложить инфляционные и долговые риски на весь остальной мир существенно сложнее. Внутри финансовой отрасли США набухает не то что пузырь, а небольшой Йеллоустоун. Который рано или поздно рванет. Ничего фатального, конечно, не произойдет - дело житейское. Рухнут несколько столпов финансового рынка, пузырь сдуется, долги спишут и забудут. Но вся тонкость в подробностях. Системообразующий банк государству придется национализировать, санировать и снова продать. Однако если речь пойдет о банке (или даже банках), входящих в двадцатку ФРС, национализация такого банка будет означать возвращение права эмиссии доллара к государству. То, чего американское правительство лишено уже более ста лет.

Если президентом будет демократ - по сути, свой человек, то ФРС опасаться нечего. А вот если Трамп - то здесь возможны варианты. Задача Трампа - нанести удар по всей мировой глобальной финансовой олигархии. Не потому, что он коммунист, а потому, что глобалисты - его политические противники. И перехват правительством США контроля за деятельностью ФРС фактически подорвет позиции глобальной финансовой олигархии.

Возможны другие сюжеты, но суть остается прежней - борьба между двумя проектами развития вошла в критическую фазу. И аппаратные возможности, которые дает пост президента США, становятся слишком важны. Настолько, что демократы уже готовы на гражданскую войну через раздел США на "восставшие" территории и находящиеся под властью "узурпатора".

Все это пока гипотетические конструкции, но политическая культура США стоит на том, что все обсуждение всегда идет в публичном поле. Никто ничего не скрывает, за исключением сугубо тактических ходов. Но стратегия действий всегда озвучивается и обсуждается заранее. И Подеста действует в рамках этой публичной политической культуры.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #587 : 08/08/20 , 17:14:22 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #588 : 10/09/20 , 14:24:23 »

Половина базы
В Америке бьют тревогу. Самый крупный город США Нью-Йорк остался без половины налогооблагаемой базы - из города массово бегут состоятельные граждане. При этом специфика Нью-Йорка такова, что всего лишь один процент самых крупных налогоплательщиков обеспечивает половину всех налоговых поступлений в городскую казну. Богатые вначале бежали от эпидемии коронавируса, теперь к этим страхам добавилась неуверенность за то, что будет происходить в городе и стране целом после ноябрьских выборов.

Парадокс в том, что Нью-Йорк - прибежище яппи. Демократы здесь опережают республиканцев в настроениях - и среди обеспеченной части, и, понятно, среди бедноты и маргиналов. И вот как раз самые записные сторонники демократической партии совершенно не горят желанием лично жить в том адке, который демократы грозят устроить в случае победы Трампа. Предполагается, что сюжет Флориды с пересчетом голосов может повториться в Северной Каролине, Мичигане и Висконсине - там у власти губернаторы-демократы, а вот настроения населения могут привести к победе Трампа в этих штатах. А Вашингтон, Калифорния и Орегон уже угрожают Конгрессу сецессией, если победа Трампа будет им признана. Уличные беспорядки и погромы по всей стране станут фоном политических сражений. Логично, что нью-йоркские яппи всей душой ненавидят Трампа и целиком поддерживают революцию - но жить в этом кошмаре не готовы.

Нью-йоркские богачи эвакуируются на Карибы, в Новую Зеландию, где просто взметнулись цены на недвижимость. Они намерены переждать катастрофу в безопасном и комфортном месте, пока их пушечное мясо - негры и Антифа - будут наводить в стране демократический порядок.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #589 : 18/09/20 , 21:49:42 »

50 дней до приказа
До выборов в США менее 50 дней, и у местных (и не только местных) наблюдателей возникает и укрепляется стойкое недоумение предвыборной кампанией Джо Байдена. По сути, ее просто нет. В целом ряде критически важных округов у него до сих пор нет даже штабов, нет масштабной работы волонтеров в стиле "от дома к дому". Байден со ссылкой на режим изоляции категорически отказывается от прямых дебатов с Трампом (хотя причина, конечно, в другом - он просто неадекватен и неспособен концентрироваться на чем-то, а потому за последние месяцы происходило немало печальных курьезов, когда откровенно больной и старый человек начинал нести какую-то дикую околесицу на отвлеченные темы).

При этом Трамп отрабатывает предвыборный марафон "как положено" - дважды в месяц у него выезды "в поле", проведение митингов, публичная активность и все что нужно.

При этом уже не скрывается, что вице-президент Байдена Камала Харис готова буквально с первого дня брать на себя все обязанности президента, передав Байдену полномочия "торговать лицом". Это тоже крайне необычно и в определенной мере избыточно прогрессивно даже для демократического электората.

Вполне возможно, что речь идет о том, что демократы делают ставку не на само голосование, а на оспаривание его итогов, причем не только юридическое, но и политическое, и через давление улицы. Правда, запал BLM и террористов Антифа несколько спал, эффект неожиданности уже утрачен, но в целом демократы и не рассчитывают на успех в традиционно республиканских штатах - основные события будут происходить в их вотчине. По всей видимости, демпартия всерьез прорабатывает вариант выдвижения ультиматума на раскол США в случае отказа признания Трампа победителем выборов. Есть и ряд штатов, которые готовы будут выступить зачинщиками процесса. В числе первых - Калифорния, которая напрямую не участвовала в первой Гражданской войне, и теперь готова наверстать упущенное.

Внутренний кризис, пребывающий сегодня в хронической стадии, готов перейти к обострению в ноябре. Обострение может привести к изгнанию болезни (в случае безоговорочной победы одной из сторон конфликта противоположная и будет названа болезнью - как всегда), а может не закончиться ничем и снова перейти к хроническому течению. Только на более низком уровне, так как любое обострение вызывает мобилизацию всех ресурсов и их безудержную трату. Гадать в данном случае - дело практически бесполезное.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #590 : 19/09/20 , 17:21:57 »

Новая интрига (2)
Для России проблема, возникшая со смертью судьи Верховного суда США Гинзбург, выглядит далекой, непонятной и инопланетной. А потому на нее вряд ли обратят внимание туземные пропагандисты, так как их аудитории все это до одного места.

Однако ситуация непростая. До смерти Гинзбург расклад сил в Верховном суде был 5:4 в пользу консервативного (по сути, про-республиканского) большинства. Однако председатель Робертс периодически "меняет окраску", голосуя с либеральной частью суда.

Важность этого института заключается в текущей обстановке в том, что бесконечно оспаривать результаты выборов в ноябре невозможно - есть дедлайн в середине декабря, когда голосуют выборщики. Строго формально именно они утверждают президента, хотя обычно все становится ясно еще на первом этапе. Если ясности после голосования граждан не возникнет, и по требованию какой-либо (а то и обеих) сторон начнется пересчет, то завершить его в любом случае придется к голосованию выборщиков. И именно Верховный суд будет фиксировать результат пересчета, причем его решение оспорить юридически невозможно - он последняя инстанция в таких спорах. Так как пересчет может идти нон-стопом, да еще и неоднократно (как это происходило во Флориде во время спора Буша-мл с Альбертом Гором), то Верховный суд будет вправе производить фиксирование какого-то конкретного результата - более приемлемого для одной из сторон.

Но сейчас возникает проблема: теперь судей восемь, и голоса могут разделиться пополам. А тогда будет кризис, который (возможно) и имеет какие-то прецеденты (в США прецедентное право, но у него есть особенности, тем более в кризисной ситуации - в ответ на один прецедент можно вытащить из-под полы другой, противоположный по сути, чем снова создать тупик).

Республиканцы, контролируя Сенат и Белый дом, имеют право и возможность оперативно в силу крайне неопределенной ситуации провести новую кандидатуру еще до выборов - то есть, буквально с колес и сейчас.
Демократы категорически противятся такой постановке вопроса, отдавая себе отчет в том, какую угрозу она несет сейчас и в будущем: судьи избираются пожизненно, а значит, Верховный суд на долгие годы будет иметь перевес 6:3 в пользу республиканцев, что делает "плавающую" позицию председателя Робертса несущественной. А уж в отношении нынешних выборов позиции демократов резко просаживаются, и правовое решение в их пользу для демократов закрывается - Верховный суд в новом составе точно не зафиксирует спорные ситуации в пользу демпартии. Правда, тогда демократы могут пойти и на неправовые решения, но на них все-таки еще нужно решиться.

Все это, конечно, крайне невовремя для Байдена и Ко, и вполне возможно, теперь им придется импровизировать, в чем американцы не очень сильны - их школа управления прекрасно работает с отработанными заранее даже сложными сценариями, но "с колес" у нее получается неважно.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #591 : 22/09/20 , 17:24:52 »

Последние недели
Трамп намерен уже на этой неделе внести кандидатуру судьи Верховного суда взамен умершей судьи Гинзбург в Сенат. В Сенате большинство у республиканцев, и проблем с поддержкой кандидата не ожидается. Трамп, кстати, уже сообщил, что это будет женщина.

Юридических препятствий у Трампа нет - нигде не оговорены сроки, в течение которых он должен держать место судьи пустым. Тем более сейчас, когда позиция Верховного суда может оказаться решающей при определении победителя выборов. демократы, напротив, крайне нервно реагируют на происходящее, так как теперь их позиции могут существенно пошатнуться - в США к праву отношение довольно трепетное, и прямые его нарушения одобрения не встречают. Здесь, скорее, могут восхищаться ловкостью манипуляций с ним и поиском лазеек, но грубые нарушения - за правилами игры. И у демократов просто нет возможности воспрепятствовать Трампу с назначением.

29 сентября состоятся прямые дебаты Трампа и Байдена, причем они были под вопросом до последнего момента - в способность Байдена к диалогу не очень-то верят и его сторонники, кандидат практически на каждом публичном выступлении несет откровенную чушь, даже не особо понимая, что именно он говорит. Из последнего - Байден заявил, что от коронавируса в США умерли уже 200 миллионов человек.

Дебаты могут серьезно изменить сегодняшние расклады среди колеблющихся, а таких немало даже в поляризованной сегодня Америке. Уже поэтому медийная часть этого зрелища крайне важна, и штабы начали активно готовиться к нему.
f91f601a-aa7e-485d-83a0-34ef17bdd6ef_1920x1080

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #592 : 24/09/20 , 07:59:35 »
В Калифорнии некому тушить пожары — заключённых отпустили из-за Covid
23 сентября, 19:00[/font]
Ранее за день тяжёлой работы по тушению им платили от 2,90 до 5,12 доллара. Кроме заключённых никто не берётся за эту работу за такие деньги, а без них пожарные Калифорнии не в состоянии справиться со стихией.



Распространение лесных пожаров в Калифорнии приобрело такие катастрофические масштабы в этом году по ряду причин. Среди них оказалась и весьма неожиданная: на ситуацию повлиял коронавирус! Из-за угрозы эпидемий в исправительных учреждениях, заключённых по лёгким статьям выпустили на свободу. Но именно они были основной силой, которую использовали прежде при тушении пожаров.

Об этом сообщает The New York Times.

Заключённых отправляли с 30-килограммовыми рюкзаками и полуторакилограммовыми бензопилами рубить деревья и кустарники, чтобы остановить огонь. Они носили ярко-оранжевую форму, чтобы выделяться среди других пожарных.

Работа эта очень трудная. «Это самое трудное, что я когда-либо делал в своей жизни», — сказал один из заключённых Рикардо Мартин, который стал пожарным, отбывая семилетний срок за вождение в нетрезвом виде и ранение другого автомобилиста в аварии.

( Свернуть )

Именно с помощью труда заключённых Калифорния десятилетиями справлялась со сдерживанием пожаров, которые в последние годы стали случаться всё чаще и стали более жестокими. Но в рамках досрочного освобождения из-за угрозы эпидемии их отпустили по домам.

Один из бывших заключённых, Мартин, рассказал, что за день такой тяжёлой работы им платят от 2,90 до 5,12 доллара.

«Это грязная, тяжелая работа, и после 24-часовой смены мы спим на горе с гремучими змеями и скорпионами», — сказал Мартин. «Я не думаю, что кто-то хочет работать за такую плату».

Поразительно во всём этом лицемерие, с которым США позволяют себе критиковать ещё советский ГУЛАГ, где использовали труд заключённых. Если в СССР всё это было в прошлом веке, то в США происходит прямо сейчас! И это не какая-то нищая страна третьего мира, это в совсем недавнем прошлом мировой гегемон, самая крупная экономика мира, которая из этических соображений запрещала своим компаниям сотрудничать с китайскими компаниями с плохими условиями труда и низкими зарплатами!

Конечно, основной мировой поставщик демократии уже с большим трудом может удивить лицемерием, но в данном случае, пожалуй, ему удалось.


Ксения Мальцева
источник

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #593 : 03/10/20 , 15:32:28 »

СМИ сообщают, что у Трампа наблюдается повышенная температура, заложенность носа и кашель. Ему сделали инъекцию экспериментальной сыворотки на основе антител к коронавирусу SARS-CoV-2, разработанной американской биотехнологической компанией Regeneron Pharmaceuticals. Врач президента Шон Конли заявил: "В качестве меры предосторожности он принял дозу из восьми грамм коктейля поликлональных антител Regeneron. Введение препарата прошло без происшествий". Также, по словам Конли, президент США принимает "цинк, витамин D, фамотидин, мелатонин и ежедневный аспирин".

Все предвыборные мероприятия Трампа отложены или пройдут в онлайн-формате. Видимо, окончание предвыборной кампании он проведёт на удалёнке.

"Трамп заразился коронавирусом. Чтобы не растерять рейтинговые очки, Байден в ответку просто обязан сообщить, что отравлен «Новичком»", - хохмит один из интернет-пользователей.

Политолог Владимир Корнилов задаёт вопрос: "Скажите, а если российские фармацевты вышлют сейчас в Штаты свои чудодейственные лекарства от ковида и тем самым спасут жизнь Трампу, это будет расценено как российское вмешательство в американские выборы?".

Президент России Владимир Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын направили Трампу телеграммы с пожеланиями скорейшего выздоровления. "Уверен, что присущие вам жизненная энергия, бодрость духа и оптимизм помогут справиться с опасным вирусом", – подчеркнул Путин. Товарищ Ким передал Дональду и Меланье "тёплый привет".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #594 : 08/10/20 , 16:15:45 »

Дебаты вице-президентов
По графику и плану вчера в Штатах состоялись дебаты кандидатов в вице-президенты. Пенс и Харрис дебатировали между собой, причем по всем откликам, Майк Пенс разгромно переиграл Камалу Харрис. Трамп создал практически идеальный тандем с Пенсом, который работает и сейчас, и вполне может работать и в будущем. Пенс - классический представитель высшего истэблишмента Америки, для которого Трамп - выскочка, но как раз присутствие Пенса во многом вынуждает высшую правящую знать Америки мириться с его эксцентричной политикой. Пенс не только уравновешивает, но и существенно правит (во многом непублично) политику шефа. Логично, что Трамп предпочел не ломать работающую схему и пошел на выборы в том же составе.
2020-10-08 12.23.52
Харрис - лицо второго эшелона, а с учетом того, что Байден выглядит малодееспособным, ее рассматривают как реального президента в случае победы демократов. И в этом качестве она разгромно проиграла уверенному и хладнокровному Пенсу.

Сами по себе дебаты кандидатов и в президенты, и в вице важны скорее как ритуал, однако определенное влияние на итоги голосование они оказывают - в первую очередь это относится к той части электората, предпочтения которого относительно зыбки. Твердые сторонники и так мотивированы безо всяких дебатов.

Трамп, кстати, делает ставку на стратегию, которая принесла ему победу в прошлый раз - он не воюет за неопределившихся, а старается максимально мобилизовать свой ядерный электорат. В 2016 это сработало - явка про-республиканских избирателей оказалась выше традиционной, и несмотря на то, что Клинтон в абсолютных значениях победила, специфика американской системы позволила Трампу одержать победу в колеблющихся штатах именно за счет более высокой, чем обычно, явки своих избирателей.

Демократы сделали выводы, но вместо повторения технологии Трампа они идут по проверенному пути более диких стран - через банальные фальсификации. Американская система крайне плохо защищена от манипуляций, а потому уровень фальсификаций на выборах вполне приличный. Ранее это уравновешивалось тем, что манипулировали те и другие. Теперь демократы делают ставку на эту технологию, поэтому уровень подтасовок в этот раз с их стороны обещает быть беспрецедентным. Слабый результат дебатов может окончательно убедить демпартию, что рассчитывать на победу они могут только путем подтасовок, манипуляций и фальсификаций.

В любом случае остается не так уж и много времени. По сути, идет последний спокойный (относительно спокойный) для Америки месяц. Все ждут, что произойдет не столько на выборах, сколько после них. Ожесточение велико, и мирного исхода с поздравлением победителю со стороны побежденного в ночь голосования не ожидается.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #595 : 11/10/20 , 10:45:46 »
Грета Тунберг за Байдена

В 2018-м году Фонд Сороса начинает
https://colonelcassad.livejournal.com/5299492.html раскручивать Грету Тунберг и радикальное экологическое движение с целью оказания давления на западные правительства и их экономическую политику. В 2018-2019 годах проходят массовые митинги "за экологию", а СМИ связанные с Соросом и Демократической Партией США всячески раскручивают эту фигуру, а самой Тунберг обеспечивают статусные площадки для выступления, увеличивая число ее поклонников по всему миру, но прежде всего в западных странах.

В 2020-м году, на эту аккумулированную массу в США через Тунберг транслируется тезис, что "борцы за экологию" должны голосовать за Байдена и против Трампа. Против которого по счастливому совпадению 4 года вел медийную войну Джордж Сорос, оплачивающий как антитрамповскую кампанию в СМИ, так и просто митинги против Трампа. И совершенно случайно девочку Грету. Нынче же пришло время отрабатывать вложения в девочку. "Борцы за экологию", коих в это движение немало втянули в США, должны сплотиться вокруг Байдена. Начиналось все с рассказов про дикую природу, а в итоге пошла предвыборная агитация. Не хватает только лозунга "Голосуй или Глобальное потепление!"

"Я никогда не занимаюсь партийной политикой. Но предстоящие выборы в США выше всего этого… Просто организуйтесь и соберите всех проголосовать за Байдена" (с) Грета Тунберг

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #596 : 21/10/20 , 16:28:07 »

Финишная прямая
Завтра в США пройдут вторые дебаты между Трампом и Байденом. Намеченные на 15 октября дебаты не состоялись из-за стремительного заболевания Трампа и столь же стремительного его выздоровления. Вторые дебаты должны были быть посвящены внешней политике, где Байден чувствовал себя крайне неуверенно - у Трампа был в руке целый веер козырей от личных провалов самого Байдена до похождений и коррупции его сына. В этом смысле болезнь Трампа оказалась как нельзя кстати для самого Байдена.

Вообще, тема коррупции семьи Байдена вышла на первый план. Демократы делают все, чтобы замолчать или заболтать ее, но ситуация, безусловно, по всем американским стандартам вопиющая. Семью Байдена называют оргпреступной группировкой, торгующей полномочиями, хотя, конечно, это классическая коррупция, причем весьма низкого пошиба. Извиняет, с точки зрения американцев, их то, что сын кандидата в президенты брал взятки у диких туземцев вроде украинцев, которые рассматриваются в качестве каких-то недочеловеков. А потому это, конечно, коррупция, но не совсем.

Правда, с подобным букетом компромата в прежние времена любой кандидат сам бы снял свою кандидатуру задолго до основной президентской гонки. Сейчас же в американской политике катастрофический провал - просто нет людей. И у эксцентричного и крайне неоднозначного с точки зрения истеблишмента Трампа, и у насквозь проворовавшегося Байдена нет лучшей замены. Плюс взаимное ожесточение, которое исключает компромиссы в любой форме.

Пожалуй, только ожесточение дает определенные шансы соперникам несмотря на всю их неоднозначность. Сторонники каждого из них категорически и заранее не приемлют никакие аргументы противников, а потому компромат работает из рук вон плохо.

В любом случае остается совсем недолго. 3 ноября, по всей видимости, станет не концом этого кризиса, а началом нового его этапа. После голосования избирателей и до голосования выборщиков Америку может ожидать скандальное разбирательство по нескольким штатам, которое, возможно, придется разбирать Верховному суду или даже Конгрессу. Высказывается мнение, что выборы по почте станут камнем преткновения, так как именно здесь находится основная дыра американского выборного законодательства и очень широкое поле для манипуляций и фальсификаций.

Однако всё, что будет происходить после 3 ноября, никакие политологи ни предугадать, ни смоделировать не могут - пойдет уже политическая "рубка", где многое будут решать административные возможности обеих партий непосредственно в штатах, а затем и в арбитражных инстанциях - Верховном суде и Конгрессе. Основной интерес вызывает третий этап нынешней президентской кампании после голосования - когда окончательный результат будет как-то утвержден. Согласится ли с ним кандидат, которого объявят проигравшим. И если нет - то что будет дальше.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #597 : 02/11/20 , 18:02:59 »

Один день до выбора
Завтра в США, как известно, выборы. Их специфика такова, что по сути, их в этот раз и выборами-то назвать сложно - это, скорее, референдум. Байден не устраивает даже твердых сторонников демократов - он слишком неадекватен, стар и точно не выглядит президентом, да еще и кризисного периода. Поэтому ключевым мотивом выбора в этот раз становится отношение к Трампу - за или против него.

Еще одним, более важным итогом голосования, станет выбор будущего проекта развития Америки. Есть два - и оба неоднозначны. Но сегодня вариантов нет - нужно выбирать хоть какой-то, так как кризису все равно, он выедает ресурс устойчивости, делая мировую конструкцию (именно мировую, так как Штаты остались единственной сверхдержавой, а потому их кризис - это кризис для всех) крайне нестабильной.

Нас происходящее в Штатах, конечно, касается, и даже очень. Можно точно сказать, что победа Байдена для нас будет означать усиление нынешнего курса на массовое убийство населения через карантинные мероприятия при сколлапсировавшем здравоохранении. Российские проводники интересов глобалистской элиты не скрывают своего положительного отношения к террору в отношении населения и созданию в стране одной огромной лагерной зоны - это их давняя мечта и идеал, который воплощается прямо у нас на глазах.

Но с другой стороны, любой исход выборов в США нам ничего хорошего не сулит. И не потому, что американцы плохие. Потому, что у нас нет своего собственного проекта не то что развития, а существования вообще. Его заменяет идущий грабеж страны, который теперь прикрывается не манипулятивными технологиями пропагандистского содержания, а прямым террором. На манипуляции и пропаганду уже нет ресурса, они работают все хуже. Приходится заменять их (и чем дальше - тем больше) на прямой террор и насилие. Модель уже не работает, но менять ее клика Путина не намерена - в таком случае она автоматически выбрасывается за борт. 


В Штатах террор, подобный российскому , невозможен. Точнее, его нельзя ввести явочным порядком, как у нас - это значительно более долгий процесс, на который уже нет времени. Поэтому выборы приведут либо к победе одного из проектов и поражению конкурирующего, либо запустят новый уровень выяснения отношений между ними в виде гражданского конфликта или даже гражданской войны. Но в любом случае для этого нужно пройти определенные этапы. 3 ноября завершится первый этап, затем 41 день - до голосования выборщиков - будет идти второй этап, где противники будут пытаться в рамках относительно законных процедур переиграть (или защитить) результат голосования, и только потом будет приниматься решение - поднимать ли градус противостояния еще выше или признавать поражение.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #598 : 04/11/20 , 17:46:19 »

Байден
Выступил Байден. Без энтузиазма. Основной мотив выступления - еще не все потеряно, окончательные результаты будут известны завтра, а возможно - через несколько дней. Надейтесь - и мы победим.
2020-11-04 07.26.10
В целом разочарование Байдена довольно велико. Он явно рассчитывал на лучший результат, но пока с этим не клеится. В моменте он все еще впереди Трампа, но динамика не в его пользу.

Правда, стоит отметить, что и до голосования вероятность победы Трампа особых сомнений не вызывала - уже на предварительном этапе стало понятно, что высокая активность в пользу именно Трампу, а досрочное голосование под 100 миллионов человек - беспрецедентно высокая активность, которой ранее не наблюдалось.

Раскол американского общества глубокий, напряжение достаточно велико, поэтому и активность. В стабильной стране выборы игнорирует до половины избирателей, но не в этот раз - сейчас все очень нестабильно.

Вопрос, наверное, лишь в том, насколько велик в итоге окажется отрыв Трампа. Если он будет достаточным, возможно, что демократы откажутся от пересчета - либо будут требовать его исключительно, чтобы затянуть время. И тогда на повестку встанет основной вопрос - если легальных способов оспорить результаты не останется, пойдут ли демократы на нелегальные, силовые. Готовность к ним есть, но начнут ли ее реализовывать - это вопрос.

Нелепо приводить прямые аналогии США с Украиной, но в определенном смысле они напрашиваются: два украинских майдана были вызваны тем, что прозападная оппозиция не имела никаких шансов на выборах. И тогда она продавливала выгодный ей результат силовым путем - в 2004 году через незаконный повторный второй тур, в 2014 - через прямой госпереворот. Американские демократы встают перед тем же выбором: в прямой борьбе они сейчас проигрывают, шанс у них возникает лишь в неправовой поле. Но то, что нормально для Украины и прочих диких бантустанов, для США ментально сложно. Их демократия все-таки достаточно устойчива, и если манипуляции с законом и подтасовки - это вполне допустимая и нормальная практика в обществе сплошных юристов, то прямое его нарушение психологически потребует серьезных усилий.

Пока Байден не признает поражение, хотя нормальный гроссмейстер никогда не сидит до последней пешки, а фиксирует результат, как только он становится очевидным. Любитель - да, он будет сидеть за доской до конца. Демократы - не любители, но на кону сейчас очень много, поэтому они вынуждены непрофессионально тянуть время, пытаясь в состоянии его жесткого дефицита выбрать окончательную модель реагирования на надвигающееся поражение.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5237
Re: США
« Ответ #599 : 05/11/20 , 18:06:00 »

Все побежали, и я побежал
Самое интересное, что все техники "цветных революций" сейчас активно применяются в самих Соединенных Штатах. Суть "цветной революции", на самом деле, весьма незатейлива - создается явный повод для возмущения, толпы выводятся на улицу и оказывают давление на власть. Оргструктурой "цветной революции" всегда является какое-нибудь радикальное молодежное движение, которое становится ее ударной силой. А далее - инстинкт толпы: все побежали, и я побежал. Поэтому ядро "цветной революции" и не должно быть многочисленным, оно должно быть компактным и лишь создать индукционный эффект, внедрить в толпу идею неповиновения и сопротивления, причем сопротивлоения активного. Как правило, это достигается провоцированием власти на жесткие действия, после чего толпа реактивно включает неповиновение.

Поэтому "цветные революции" ресурсно гораздо менее затратны, чем любой прямой сценарий. В той же Украине - 5 миллиардов за 20 лет, потраченных США на продвижение идей демократии, и 200 миллиардов, скормленных Кремлем воровской верхушке классово близкой украинской шпаны за тот же срок. И кто оказался эффективнее?

Демократы применяют все те же приемы, практики и техники, которые прошли обкатку в других странах. Радикальное молодежное движение в наличии - это леваки антифа и расисты из BLM. Явные поводы - открыто транслируемые и не скрываемые самими демократами вбросы и воровство голосов в штатах, традиционно голосующих за республиканцев. Демократы ведут дело к социальному взрыву, и они к нему вполне готовы. Готовы ли к нему республиканцы - вопрос открытый. У Трампа есть вооруженный "глубинный народ" - но у него нет организующей этот народ структуры. Что само по себе является колоссальной проблемой, так как демократы уже организованы, а значит - на шаг в переди в гипотетическом столкновении. Темп же - ключевой ресурс любого кризиса. Кто быстрее - тот и победит.

Трамп очевидно понимает логику происходящего и пытается сбить темп у демократов и навязать им свой собственный. Оценивать результативность действий тех и других еще рано. Но дело идет к тому, что по факту Трамп победит фактически, а вот в политическом поле, наоборот, преимущество у демократов. Им достаточно объявить победу Байдена и подкрепить заявление сфальсифицированными итогами в нескольких штатах, чтобы создать повод для возмущения со стороны "глубинного народа". Вынудить его начать первым. После чего соревнование перейдет в откровенно политическую и даже вооруженную борьбу. К которой пока демократы готовы лучше.