Автор Тема: О природе Власти  (Прочитано 188198 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #405 : 22/05/20 , 20:16:33 »
Демократия - мечта, превратившаяся в профанацию.

Вы не задумывались, почему многовековая мечта прогрессивного человечества в лице его лучших представителей о подлинном народовластии - демократии, которую элита всех стран долго считала за блажь яйцеголовых, вдруг стала той же элитой агрессивно насаждаться во всём мире в том числе и войной?
В чём здесь подвох?

А в том, что где то к середине 20го века с развитием технических возможностей, монополизации медийного пространства и ряда опытов, проведённых на массах, демиурги поняли, что управлять большой массой народа проще, чем отдельными тиранами.
Тоесть, более рациональной стала такая система управления государствами:
Мы с помощью медийных технологий зомбируем электорат, а электорат с помощью демократических процедур навязывает нашу волю, которую электорат осознал как свою, выбираемым ими политикам.

Средство действует безотказно. (Ну почти безотказно).
Для поддержания его эффективности действует огромная система. В которой как единое целое входит финансы и экономика в качестве материальных стимулов к определённому поведению. И медийная машина как создательница смыслов и объяснения нужного поведения как потребности индивида. И Голливуд как изготовитель образов для подражания.

И я думаю, с усовершенствовании вышеуказанных технологий вплоть до чипизации мозгов населения перспективы демократической формы устройства общества будут неизбежными.

И всё это ради власти. Абсолютной власти, которая и не снилась королям и тиранам.
А не ради вашего счастья, как вас пытаются убедить.


Хотя как знать? Может, лошадь в конюшне и свиньи в свинарнике по своему счастливы.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #406 : 29/05/20 , 21:19:28 »

И снова о темпах
Регионы "устали" ждать, чем закончится возня в Москве, и начинают выходить из введенных карантинов. Здесь, безусловно, в первую очередь вопрос экономики - это Москве можно экспериментировать, она не бедствует. А у региональных группировок весь бизнес там, в регионах, и ограничения бьют по своему же, по родному.  Вот и Петербург с 1 июня фактически выходит из карантина, хотя окончанием его решения Беглова назвать пока нельзя.

Самым важным остается вопрос, который является ключевым во время любых кризисных и тем более революционных (даже потенциально) событий - вопрос времени. Вопрос темпа. Сбежавший в бункер президент и выдвинувшийся (пусть и внезапно для себя) на первые роли Собянин создали классическую пару двоевластия, а значит, кризис власти должен разрешиться либо в сторону одного из них, либо они оба проиграют. Ситуации "вин-вин" у двоевластия быть не может. Либо "вин-луз", либо "луз-луз".

Возник кризис власти, поэтому вопрос темпа вышел на первое место. Это вообще самый-самый-пресамый главный вопрос во время подобных событий. Потеря темпа практически всегда означает поражение. Высадившийся в 11 году в Египте десант египетской оппозиции из-за рубежа вальяжно стал делить будущие портфели, выступать на местном ТиВи и митингах. Лидер прозападной египетской оппозиции Барадеи уже готовился въехать в президентский дворец. Но в итоге в течение почти двух месяцев вся эта публика так и не удосужилась поднять валяющуюся под ногами власть, не договорилась с военными (не велика птица) - и уже через три месяца о прозападной "оппозиции" просто забыли, а на первые роли стали выдвигаться радикальные исламисты - братья-мусульмане в первую очередь.

Другой пример - Донбасс. Стрелков за две недели захватил силами буквально полусотни бойцов (а затем к ней в течение пары недель присоединилось еще порядка 300-500 местных жителей) крупнейшую агломерацию если не всей Украины, то Юго-Востока точно. Каждый день на протяжении двух недель приходили сообщения о новых захваченных городах. Киев не то что реагировать, он читать сообщения не успевал, и к концу апреля оставался неясным только один вопрос - куда пойдет волна восстания - на Харьков, Днепропетровск или сразу на Киев. Но уже к концу апреля сводки о взятии городов сменились на интервью Стрелкова, журналисты нашли колоритного казака Бабая, который стал иконой стиля - а восстание между тем село в оборону. И проиграло. Оно проиграло не в августе 14, а в конце апреля, когда утратило темп и превратилось в обычный крестьянский бунт, где крестьяне жгут дом помещика и понятия не имеют, что им делать дальше.

Темп - важнейший ресурс кризиса. Он важнее любого качества любых решений. Хотя, конечно, совсем до абсурда доводить дело тоже не стоит. И здесь тоже есть недавний пример - когда ИГИЛ победоносно захватил левый (восточный) берег Евфрата в Сирии, игиловский генерал Абу-Умар Шишани (Тархан Батирашвили), имевший в прошлом воинское звание сержант, волнами стал бросать тысячи боевиков ИГ на курдские пулеметы в Кобани и Телль-Абьяде, положив треть всех боеспособных сил группировки (за что заслуженно получил прозвище Абу-Мясо). Итог - первое крупное военное поражение ИГИЛ и потеря драгоценного и дефицитного людского ресурса, на восполнение которого ИГИЛ был вынужден терять время и темп своего победоносного распространения. В итоге безграмотные действия и решения снова ударили по темпу, и как следствие - отложенное в будущее поражение.

Собянин волей случая был поставлен в позицию, абсолютно аналогичную всем этим кризисам. Получив в руки реальную власть при сбежавшем президенте, он попал в ситуацию, когда выбора у него не остается. Возник новый ГКЧП при сидящем неизвестно где президенте. Нравится ему или нет, но у него был (и пока остается, но уже очень и очень ненадолго) один-единственный путь - перехватывать власть и легитимизировать ее присвоение.

Регионы уже в апреле чутко отреагировали на новый расклад и начали повторять чуть ли не один-в-один все решения московской власти. Демонстрируя лояльность потенциально будущему вождю. Однако прошло полтора месяца - а новый фюрер ничего не сделал для укрепления своего статуса. Хотя намерения продолжал и продолжает демонстрировать. Полтора месяца - для кризиса колоссальный срок. А потому региональные руководители, оценив ситуацию как неопределенную, начали один за другим выходить из состояния карантина, который в таких условиях может длиться сколь угодно долго. Ждать, пока Собянин соберется с духом и начнет что-то делать, у них уже просто нет времени. Бизнес рушится, о чем вы.

В итоге вокруг Собянина начинает возникать вакуум. Он остается один.

Для Путина это, возможно, хорошая новость. По крайней мере, теперь есть шанс, что ему хотя бы дадут выйти из своего убежища. Правда, и победой это назвать сложно. Его авторитет и аппаратный вес за время игры в прятки тоже, мягко говоря, пострадали. И не среди народа - на народ этой банде плевать. А вот среди номенклатуры - это серьезно. Трусливый президент, неспособный взять в руки управление - сигнал всей номенклатуре. Поэтому выход из бункера вряд ли будет победоносным.

Подытоживая, можно сказать, что начинает складываться ситуация, в которой обе стороны стихийно возникшего двоевластия проигрывают. Причем разгромно. А это означает, что возникает новая развилка - либо появится какая-то "третья" сила (из "элитной" среды, конечно, не из нынешней же "оппозиции", простигосподи), либо система управления резко просядет. И хотя падать ей уже почти некуда, всегда можно найти еще более глубокое место. Свинья грязи, как известно, всегда найдет.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #407 : 03/06/20 , 19:40:03 »

Изучение нормативных актов
Премьер-министр России Михаил Мишустин поручил Минюсту, Минздраву и Роспотребнадзору изучить применение нормативных актов, которые были приняты в Москве для борьбы с распространением коронавирусной инфекции.

Судя по всему, потенциальный бунт Собянина решено пресекать в корне. Собянин так и не решил вопрос двоевластия в свою пользу, оказавшись обычным бездарным сереньким чиновником без малейших задатков политика. В апреле-мае у него на руках были все возможные козыри, но рискнуть пойти ва-банк он так и не смог. То ли трусость, то ли бездарность - уже неважно. Время ушло, теперь его будут обкладывать флажками, и решение об "изучении" принятых решений именно в Москве вполне ясно показывает, кого именно будут брать на крючок.

Картина в целом известна - сам по себе Собянин, возможно, и не рвался на передовую, но так получилось, что все руководство сбежало. Президент - в схрон, премьер - в больницу, а потому внезапно для себя Собянин стал начальником страны.

Теперь нужно как-то "отмазывать" струсившего президента, и самый лучший вариант - спустить всех собак на кого-то еще. Ату его. Трусость Путина это не оправдывает и не отменяет, но внимание переводит, тем более, что за два последних месяца авторитет Собянина среди москвичей возрос просто неимоверно - примерно, как рейтинг Путина по всей стране. Так что вполне очевидно, что москвичи будут первыми, кто станет улюлюкать в адрес своего мэра (благо есть за что).

На фоне травли Собянина самое время Путину выползти из своего убежища. Пока никто не обращает внимания. А там - глядишь, и вообще забудут его игру в прятки. В общем-то, своим привычкам Путин не изменил и в этот раз - и в истории с "Курском", и начало войны с Грузией, и майские события на Донбассе - везде Путин задавал стрекача и бросал события на самотек. В 14 году он исчез вообще на пару недель, отчего лизоблюдам пришлось срочно изобретать мем про "грозное русское молчание". В этот раз, конечно, двухмесячный драп от ответственности (и похоже, что он продлится еще как минимум на месяц) существенно дольше, чем то, что было в 14. Но некоторый резон все-таки есть - тогда как-то постарались побыстрее забыть досадный эпизод из биографии трусливого главнокомандующего, проглотят и сегодня.

А Собяниным по такому случаю можно и пожертвовать. Или хотя бы отдать его на время на съедение толпе, чтобы затем отбить, отряхнуть и спросить - ну, теперь-то ты понял, кто здесь главный? Путин своих не бросает, как известно, А Собянин - в общем-то, свой.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #408 : 20/06/20 , 07:06:32 »




Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #409 : 22/06/20 , 19:36:02 »

Стабилизация системы
Сопредседатель рабочей группы по разработке поправок в Конституцию Андрей Клишас заявил, что поправка в Конституцию, позволяющая действующему президенту снова баллотироваться, необходима для стабилизации политической системы.

Парадоксальным образом, но Клишас совершенно прав. Прежняя система разваливается. Ее устойчивость уже ничем не обеспечена, все прежние механизмы разрешения противоречий перестают работать. Почему так - известно. Бесконечные призывы "не раскачивать лодку" и сохранять стабильность в принципе противоречат основной сути существования любой системы - она способна сохранять свою стабильность только в балансе с развитием. Развитие - это всегда риск, развитие всегда "раскачивает лодку", но оно дает шанс отвечать на вызовы, приспосабливать систему к ним и в конечном итоге - обеспечивает ту самую устойчивость, о которой так печется Путин.

Однако развитие не входит в планы сегодняшней номенклатуры. Она просто не умеет в него, так как ее никогда этому не учили, а генезис нынешней власти - те самые братки из девяностых, которые единственно, что умели - это крышевать ларьки. Сегодня ларьком стала вся страна, но психология осталась прежней. Рэкетир умеет качественно отнимать. Создавать - нет, это не про него.

Поэтому система в течение всех двадцати лет подвергалась эрозии, и сегодня пришла к своему логическому состоянию - катастрофы. Поправки и продление срока правление Путина - это снова не про развитие. Это снова про консервацию существующего положения дел. Любой ценой. Отсюда и столь грубое попрание конституции, на грани и за гранью государственного преступления.

И это не решает проблемы, это ее лишь усугубляет. Система банкрот.Но вместо проведения санационных мероприятий и удаления пораженной части, того нароста гнили и опухоли, которые и привели ситуацию к сложившемуся положению, лечение заключается в наложении новых повязок, под которыми - тот же гной и распадающаяся плоть. Естественно, что новые повязки проблему не решают, и в итоге, когда к лечению все-таки приступят, пораженный участок будет гораздо более обширным.

Что в сегодняшней системе гниль и опухоль, секрета не представляет - это в первую очередь сама правящая страта, которую нужно удалять и санировать, а второе - выстроенная система отношений власть-собственность, в которой эти два понятия образуют неразрывную комплементарную пару. Только власть гарантирует сохранение собственности и только собственность гарантирует сохранение власти. Это неразрешимый тупик, который невозможно разрешить в рамках существования первой и второй проблемы. Их нужно решать одновременно - удалять всю нынешнюю правящую страту с одновременным изменением отношений власти и собственности - как между собой, так и внутренней их сущности.

В отношениях власти ответ очевиден - это демократия. Хотя нужно отдавать себе отчет в том, что демократия подразумевает и ответственность за свой выбор, и ответственности нужно учиться. А значит - ни в первый, ни во второй, ни даже в третий раз выборы вряд ли приведут к появлению "нормальной" власти - там будут представлены во многом лжецы, манипуляторы, демагоги. И до тех пор, пока народ не научится делать ответственный выбор, власть во многом будет именно такой. Но научиться плавать можно только если плаваешь. А значит - есть риск. Но без риска научиться все равно ничему нельзя.

В отношении собственности вопрос сложнее, так как он базовый. Но и здесь решения существуют. Ни вульгарный социализм, ни пещерный капитализм не обеспечивают развития с одновременным повышением устойчивости и социальной стабильности. Размазать национальное богатство всем поровну ничем не лучше, чем если сконцентрировать его в руках немногих. Решение гораздо более сложное и непростое, мало того - оно динамично меняется с течением времени по мере развития самого общества. То, чего не смог сделать Советский Союз, на чем и погорел, пытаясь сохранить общинный уклад в развитом урбанизированном обществе.

Однако решения есть. Но пока их время еще не пришло - нужно лечить зараженную некрозом страну. Срывать повязки, вычищать гной, заливать рану дезинфицирующими растворами. Это больно, это неприятно, но другого лечения уже нет.

То же, о чем говорит Клишас - это не лечение. Это продление агонии. И в этом нужно отдавать себе отчет, отбрасывая всю демагогию обанкротившихся воров.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #410 : 04/07/20 , 08:35:20 »

Лапша
"...После крушения СССР прошло по историческим меркам совсем немного времени, и Россия находится ещё в стадии становления. Мы во многом ещё очень уязвимы, у нас многое, как говорят в народе, сделано на живую нитку. Нам нужны внутренняя стабильность и время для укрепления страны..."

В.В.Путин "Цитаты великих"

Состоятельность данного утверждения Путина соперничает только с достоверностью проведенного голосования по путинскому обнулению. Тот факт, что Германия после катастрофического поражения вышла на довоенный уровень потребления всего за 10 лет, скромно не замечается. Да, у них был план Маршалла, но и у Путина были неизвестно куда исчезнувшие 4 (а скорее всего, даже 5) триллионов доходов от продажи нефти и газа. Что больше в сопоставимых ценах - еще большой вопрос. СССР запустил спутник через 12 лет после войны, а человека в космос отправил через 16. И никакие короткие по историческим меркам сроки не помешали. Кстати говоря, три программы - ядерная, ракетная и реактивная авиация - каждая свидетельствует о высочайшем технологическом уровне страны. Все три в одной стране выводят ее на уровень передовых. А ядерная триада, к примеру, была вообще у двух стран в мире, и более ни у кого.

Почему одним короткие исторические сроки не мешают, а для вторых это становится непреодолимым препятствием, известно - просто путинская банда не развивает страну, а разворовывает. И никак не разворует до конца, что говорит только о том, что СССР сумел построить невероятно высокую по уровню развития технологическую цивилизацию. Путинская шпана никак не осилит разграбить ее до конца - даже для этой привычной для них работы с профессионализмом у них не очень. Ответ простой - Россией управляют вороватые троечники, серая моль и плесень, выползшая из грязи. Потому и результат.

20 лет для путинской клики было мало, им теперь требуется дополнительные два тайма, чтобы завершить то, что они умеют лучше всего - воровать. Все остальное - просто бла-бла-бла. Лапша на уши. Указанная цитата - та же самая лапша для кретинов.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #411 : 24/07/20 , 20:54:50 »


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #412 : 28/07/20 , 19:19:54 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #413 : 18/10/20 , 10:33:31 »
Советский патриот
 
Об отсутствии у российской власти всяких моральных ограничений
Только недавно Путин и Лавров извинялись[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)] перед президентом Сербии за [/color]выходку[color=rgba(0, 0, 0, 0.8)] Марии Захаровой, выложившую в своем фейсбуке оскорбительные для сербов картинки и свои неумные комментарии.
Обычно после такого откровенного несоответствия служебному положению чиновники вылетают из своих кресел, но то ли система научилась настолько сильно прощать, то ли Мария Захарова имеет какую-то мощную протекцию, но она осталась на своем высоком посту.


Об отсутствии у российской власти всяких моральных ограничений height=400
[/color]

Не иначе ее держат в этом кресле с дальним прицелом поставить в будущем на пост министра иностранных дел РФ после Лаврова. Если так, то совершено этому не удивлюсь, т.к. отрицательный карьерный отбор стал давно системным явлением в постсоветской РФ. В результате этого каждое новое поколение чиновников менее компетентно, чем предыдущее.

В общем, не успели российские чиновники оскорбить нашего последнего союзника на Балканах, как поспел новый повод для извинений перед сербами. Причем опять со стороны МИДа РФ.

Так российский посол в Хорватии Андрея Нестеренко умудрился [/color]почтить[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] память Франьо Туджмана -- автора этнических чисток в Сербской Краине в 90-е, в ходе которых большая часть сербского населения бежала или была уничтожена идейными наследниками хорватских нацистов-усташей, воевавших на стороне нацистов в годы Второй мировой войны.


Об отсутствии у российской власти всяких моральных ограничений height=423
 [/color]

То есть мало того, что этим поступком российский чиновник оскорбил сербов, так он еще склоняет голову перед идейным наследником пособников нацистов, а это уже оскорбительно для нас -- россиян, считающих себя наследниками Победы советского народа во Второй мировой войне.

Впрочем, данный поступок вполне укладывается в остальные действия российских властей, устанавливающих в бывшем Ленинграде памятную доску союзнику Гитлеру по блокаде Ленинграда -- маршалу Маннергейму:


Глава администрации Путина Иванов и Мединский открываю доску Маннергейму height=385
 

Глава администрации Путина Иванов и Мединский открываю доску МаннергеймуИли чтящих [/color]память[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] "лесных братьев", воевавших на стороне нацистов в Литве и Латвии:


На фото посол РФ в Литве Александр Удальцов на Антакольском кладбище 8 мая 2017 года. height=400
 [/color]

На фото посол РФ в Литве Александр Удальцов на Антакольском кладбище 8 мая 2017 года.Или встающих на колени перед поляками в полном соответствии с геббельсовской трактовкой событий в Катыни:


Об отсутствии у российской власти всяких моральных ограничений height=448

В общем, у российской власти нет такой морали, через которую они не готовы перешагнуть в угоду своим сиюминутным интересам или в желании прогнуться перед "партнерами", которые в большинстве своем являются открытыми нашими врагами. И при этом плюнуть в душу нашим немногим союзникам или в нашу историческую память.
----------------------------

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #414 : 04/11/20 , 19:29:03 »
Демотиваторы о "тяжком" наследии 90-х годов

Нынешняя власть в последние годы очень любит все проблемы свалить на враждебное внешнее окружение, санкции там и прочее. Кроме того любимым оправданием являются т.н. лихие 90-е, когда страной правила семья Бориса Ельцина и приближенные к ней олигархи.
Результат этого правления по своим последствиям теперь совершено справделиво сравнивают с последствиями разрушительного нападения Гитлера в 1941-45 годах.
С той лишь разницей, что СССР смог восстановиться до довоенного уровня уже через 4 года в 1949 году, а нынешние потери от 90-х в экономике преодолеть не смогли до сих пор, т.е. спустя почти 30 лет. Это наглядно видно по индексу промышленного и сельхозпроизводства:


Демотиваторы о "тяжком" наследии 90-х годов

При этом авторы и акторы 90-х до сих пор пользуется в Кремле большим уважением. В их честь ставятся памятники, называются улицы, строятся пафосные Ельцин- и Черномырдин-центры. Вон вчера Путин целый ледокол, названный в честь Черномырдина спустил и сказал[color=rgba(0, 0, 0, 0.6)] массу теплых слов в его адрес.


Демотиваторы о "тяжком" наследии 90-х годов
[/color]

Но это совершено не мешает нынешней пропаганде использовать жупел 90-х для запугивания населения. Мол, голосуйте за нас, если не хотите возврата 90-х.
Вот про эту мнимую борьбы с наследием 90-х я покажу наглядные сюжеты. Начнем со священной коровы Путина -- приватизации 90-х и личности Чубайса с которым Путин работал еще в мэрии Санкт-Петербурга:


Демотиваторы о "тяжком" наследии 90-х годов

Оказывается всё можно поменять в стране, но нельзя трогать только итоги той приватизации, когда большая часть общенародной собственности оказалась в руках кучки приближенных к власти олигархов. И которые теперь по факту управляют страной через своих ставленников в Кремле.
Еще раз посмотрим на эти лица, которые со вторых ролей в 90-е оказались при Путине на первых:


Один из которых таскал портфель за Собчаком, а другой охранял самого Собчака, его жену и дочку.

Один из которых таскал портфель за Собчаком, а другой охранял самого Собчака, его жену и дочку.


Демотиваторы о "тяжком" наследии 90-х годов

Ну и финальный демотиватор:


Демотиваторы о "тяжком" наследии 90-х годов

Из которого ясно, что "борьба" с наследием 90-х закончилась сокрушительной победой этих самых 90-х, чтобы там нам не говорил Владимир Путин и государственная пропаганда.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #415 : 05/11/20 , 20:58:31 »

Дополнительные гарантии
История про законопроект о дополнительных гарантиях неприкосновенности бывшему президенту вызывает искреннее недоумение. То есть, понятно, что нынешний закон, который воспрещает преследовать президента за любые решения и действия в период исполнения им своих полномочий, и без того охватывает огромный кусок жизни нашего храброго главнокомандующего. Правда, остаются скелеты в шкафу - в том числе и художества в Петербурге в девяностые годы, за которые Путина чуть не догнало возбужденное уголовное дело, но его в ходе перемещения фигуранта в Москву благополучно развалили и похоронили. В смысле дело. Кроме того, срок прошел большой, преследовать сейчас его за прошлое просто не получится - сроки давности и все такое. Конечно, то, что банда тогдашнего демократического мэра творила с петербуржцами, можно попытаться назвать геноцидом и отменить все сроки давности, но скорее всего, такую сложную комбинацию никто затевать не станет. В общем, для чего эти дополнения, сказать сложно.

Однако главное не в этом. Главное в том, что если в стране к власти придут люди, твердо решившие изменить тот бандитский уклад, который сегодня и определяет всю российскую политику, экономику и вообще действительность, то законы, принятые бандитами, их точно не остановят. Хотя бы потому, что нынешнее законодательство, заточенное на ограбление страны кучкой приближенных к президенту нуворишей, в любом случае придется менять. Принятую на пеньках и со всеми возможными нарушениями конституцию все равно придется отменять и инициировать принятие новой. В правовом поле в таком случае шансов у воров и бандитов все равно не будет.

В неправовом - так тем более. Расстрельную команду, поставившую к стенке Чаушеску или тех боевиков, которые вытащили из канализации Каддафи, меньше всего интересовали правовые гарантии их неприкосновенности. Революционный суд всегда короток и однозначен. А то, что Путин прямым ходом ведет страну к такому сценарию, сложно отрицать. Нельзя бесконечно лгать и обворовывать страну и народ. В какой-то момент наступает конец.

В общем, закон о дополнительных гарантиях - непонятно о чем и главное - зачем. Если режим воров и бандитов будет существовать и далее, то трогать Путина так и так не будут. Не по понятиям. В остальных случаях никакого значения все эти бумажки иметь не будут.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #416 : 06/11/20 , 19:33:05 »




"ГЛУПЫЙ ПИНГВИН РОБКО ПРЯЧЕТ...."



        Тело конечно далеко не жирное, а так себе, средней прожарки. Да и прячет он его не в утёсах, а в закоулках маловнятных законов позднего путинизма. Поскольку речь о кремлёвском обнуленце и его потаённых страхах.
        Вот о чём он думал, когда санционировал принятие пакта о своей пожизненной безнаказанности? Откуда эта наивная вера в законы, которыми он все 20 лет своего п@здлявого жжужания регулярно подтирался? Ведь всё, что было не по размеру его совести, он запросто поменял на гниль путинизма.
       А сейчас вдруг решил, что вот именно с этим законом никто ничего сделать не сможет. Да ладно? Да самый ближайший и верный друг, как только корона вывалится из его трясущихся рук немедленно избавится и от головы, на которой она двадцать лет болталась. С этих станется. Там, на верхушке кремлёвской вертикали, такие, бл@дь, нравы, такие они там все "порядочные", что за деньги, никого не пожалеют. А уж тем более за безграничную власть...
       Хотя я бы рекомендовал засидельцу получше историю России учить. И не останавливаться на истории Второй мировой войны, где он регулярно своё дутое "величие" черпает, обустраивая трибуну из черепов павших советских граждан. А дочитать до октября 1917-го, что по новому стилю мы будем давеча отмечать. И вспомнить про дом Ипатьева, где подобный помазанник всё своё безграничное величие кроваво растерял.
        Ну или, в лучшем случае, хотя бы до февраля, того же, 1917-го года.  Ведь не только количество проведённого во власти времени (в историческом масштабе это всего лишь мгновение), а стиль управление, его качество, поведение и повадки очень чётко определют временщиков во власти. Тех, для которых Россия лишь личная мошна, а люди, её населяющие - надоедливые и бесполезные паразиты. И поэтому пускай платье Кабаевой примеряет. Готовится. Поскольку на всякого алчного засидельца в итоге всегда найдётся свой матрос Железняк, от слов которого: "Караул устал!" - никакие мутные указы на защитят.
А в двери —
бушлаты,
шинели,
тулупы…
И в эту
тишину
раскатившийся всласть
бас,
окрепший
над реями рея:
«Которые тут временные?
Слазь!
Кончилось ваше время».
(В.В.Маяковский "Хорошо!" 1927 год)

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #417 : 07/11/20 , 08:00:54 »

Рукопожатие крепкое
Статья в "Дейли Мейл" вызвала реакцию в Кремле. Песков опроверг информацию "Дейли Мейл". Вкратце: в этом СМИ дана информация о самом глубоком секрете нынешней России - о состоянии здоровья президента. То, что в нормальных странах в обязательном порядке публикуется, причем достаточно подробно, для любой диктатуры немыслимо.

По сообщению "Дейли Мейл" со здоровьем у каудильо крайне неважно: называется диагноз болезнь Паркинсона. То, что для частного лица является тайной пациента, для руководителя ядерной страны тайной быть не может. Особенно на фоне периодических странных заявлений про массовое попадание нашего народа в рай и крайне нездоровый интерес к вундерваффе любых калибров. Собственно, опровержение Пескова касалось именно сути информации. По его заверениям, президент здоров, крепок и бодр. В свое время примерно так же говорили о крепком рукопожатии другого российского президента, который, мягко говоря, здоровым уже точно не выглядел.

Вывод "Дейли Мейл" очевиден - упомянутое заболевание неизлечимо, современная медицина может замедлить, но не вызлечить его. Характерные позы и движения больных ею довольно удивительно совпадают с периодическими явно нездоровыми симптомами у Путина. Возможно, именно грядущая публикация (точнее, утечка о ней) потребовала публичного предъявления Путина со стремительным визитом в Петербург на малозначимую презентацию поднятия флага на ледоколе "Черномырдин". Так сказать, для упреждения.

Однако если "Дейли Мейл" права, то ситуация действительно уже на грани - долго скрывать обострение болезни невозможно. Сидение в бункере, конечно, позволяет выкручиваться как-то из ситуации, карантин и прочие элементы борьбы с коронавирусом тоже позволяют находить возможности для того, чтобы тянуть время, но в этом случае оно все равно конечно. А значит - сейчас элита решает вопрос, как быть дальше.

Так как болезнь Паркинсона - штука медленная, то вероятнее всего, январское выступление Путина с переформатированием конституции под некий коллективный управляющий контур, стоящий над всеми ветвями власти - это и есть то решение, которое реализуется под уход Путина. Нового автократа найти в сложившейся ситуации невозможно: в том и печаль любой диктатуры - на личности диктатора замыкаются все балансы, и любой другой человек неизбежно эти балансы ломает. В обычной ситуации это плохо, но решаемо, в критической, как сегодня - слом балансов автоматически создает катастрофу. Коллективный орган управления позволяет перенести имеющиеся сегодня балансы интересов в него, и выруливать как-то уже внутри группы равных.

Закон о гарантиях экс-президенту - это именно гарантия лично Путину, что у него все будет хорошо. Конечно, оказанная услуга не стоит ничего, и переиграть обещания всегда возможно, но смысла особого в складывающихся обстоятельствах нет - еще год-два, и диагноз (если он действительно таков) возьмет свое.

Проблема коллегиального органа в том, что он не может в на падающих трендах удерживать стабильность - любое политбюро немедленно расколется на враждебные фракции, тем более, что оно будет собрано не по интересам, а по противоречиям. И фракции немедленно приступят к войне.

Если "Дейли Мейл" права, то Путина будут держать до последнего - пока он еще хоть издалека, но будет производить впечатление здорового человека. Передача всех ключевых функций в Госсовет будет затягиваться до последнего, так как ни у кого, видимо, нет иллюзий относительно будущей ожесточенной схватки внутри него. Еще одна проблема в том, что путинская высшая номенклатура, мягко говоря, немолода. А потому для нее вход в состояние войны всех со всеми крайне некомфортен. Выиграть можно немного, а вот в случае проигрыша ты лишаешься всего. А лишаться есть чего. Лет двадцать назад - да, эти люди, голодные, бедные и злые, могли рвать друг друга и всех вокруг на немецкий крест. Сегодня они обокрали страну до нитки и хотят только одного - чтобы их оставили в покое. Заслужили. Старые, нездоровые и уставшие боссы своих мафиозных кланов - что может быть естественнее такого желания.

Поэтому после ухода Путина посыпется все и быстро. Новые молодые: злые, голодные и обделенные почувствуют шанс и постараются его не упустить.Однако в отличие от путинской камарильи, их шанс значительно беднее - двадцать лет назад перед братвой лежала еще не ограбленная страна, ее по сути, только поделили для грабежа. Нынешним молодым волкам остается гораздо более скромная стратегия - перераспределять уже перераспределенное. Его гораздо меньше, чем 20 лет назад, так как большую часть украденного путинские воры попросту разбазарили и профукали. Они не про преумножение, а про деление. А потому схватка будет гораздо более ожесточенной - делить и переделивать и правда, уже очень немного что осталось.

На практике это означает лишь то, что любой постпутинский режим пройдет две четко видимых стадии. На первой будет война путинской гвардии между собой, на втором - победителей будут сжирать молодые и ранние. И оба этапа будут достаточно коротки - ресурс на исходе. Поэтому постпутинский режим пройдет две трансформации, которые неизбежно завершатся крахом. Страна останется после них голой, босой, ограбленной до нитки и, возможно (и даже скорее всего), фрагментированной. И только после этого возникает шанс на создание чего-то, что начнет возвращать нас к норме. На очень низком уровне - здесь не нужно никаких иллюзий. Неоткуда взяться не низкому.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #418 : 17/11/20 , 18:04:34 »

Оптимизация
Премьер-министр России Михаил Мишустин на совещании с вице-премьерами объявил о предстоящих сокращениях штата в министерствах и ведомствах, сообщила пресс-служба правительства. «Структура федеральных министерств и ведомств и штатная численность работающих в них сотрудников будут оптимизированы. Решение утверждено председателем правительства Михаилом Мишустиным», — говорится в сообщении. В частности, с 1 января 2021 г. штаты центральных аппаратов федеральных органов должны быть сокращены на 5%, территориальных органов – на 10%.

Решение сколь бессмысленное, столь и невыполнимое. Ну, то есть, "оптимизировать", наверное, можно. Снова уволят уборщиц и младших клерков. Но проблему это никак не решит.

Проблема заключается в низком качестве как управления, так и исполнения решений. В итоге раздувающийся штат чиновников - вынужденная мера, когда количеством пытаются возместить потерю качества работы. Проще говоря - если один не справляется с работой - то всегда есть иллюзия, что уж двое-то как-то ее потянут.

Именно поэтому число чиновников в России существенно выше, чем в СССР. В Союзе в целом под конец его существования число чиновников на 10 тысяч населения было 70 с небольшим, в РСФСР - 80 на 10 тысяч населения. В путинской России это число перевалило за 100 в 14 году,
в 2019 численность выросла до 160 на 10 тысяч человек - в полтора раза буквально за пятилетку.

Сопоставить данные СССР и России корректно сложно, так как в союзных показателях не отражалась численность партаппарата, а в современных данных в число чиновников не входят сотрудники госкорпораций. Но оценочно численность управленцев в современной России превосходить численность управленцев в РСФСР примерно на 20%. Нужно учесть, что под конец восьмидесятых развал советского управления тоже достигал очень высоких значений - а потому число чиновного люда стремительно росло. Но даже в сравнении с концом советской власти нынешние времена еще более затратны в плане насыщенности чиновниками.

Это - прямой показатель качества управления. Оно существенно ниже, чем в СССР перед его распадом, а за последние пять лет буквально рухнуло, что сразу же отразилолсь на стремительном росте численности чиновников.

Поэтому и количество чиновников - другого способа решать текущие задачи попросту не существует. Либо вы улучшаете качество и технологии управления - либо вы накачиваете аппарат штатными единицами.

Отсюда и вывод - очередная "оптимизация" - чистой воды туфта. Очень скоро придется снова переписывать штатные расписания и снова принимать на работу все новые и новые кадры - чудес не бывает.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 5526
Re: О природе Власти
« Ответ #419 : 01/12/20 , 20:05:22 »
Советский патриот

Суть правления Путина через сюжет сказки про трех поросят

Меня всегда умиляют отговорки Путина о неких обстоятельствах, которые мешают ему решать проблемы страны. У него все кругом виноваты во всех неудачах и кризисах -- один он тут совершено не причем.


Суть правления Путина через сюжет сказки про трех поросят

Так в развале Советского Союза у него внезапно оказался виноват Владимир Ленин, якобы подложивший атомную боНбу под него. В нарастающей все сильнее с каждым годом убыли населения России виноватой у них оказалась Великая Отечественная война, а Путин и Ко видимо просто мимо проходили.
Точно также в экономических проблемах России и снижении 7-й год доходов населения России у Путина оказались виноваты мировой кризис, корона-вирус и еще бог знает что. Ладно Обама перестал гадить в подъездах, но скоро видимо опять начнет.
Эти отмазки вызывают у меня аналогию с хозяином дома, который построил дом с худой крышей и щелями в стенах и теперь говорит, что в протекающей крыше и сквозняках в доме виноват не он, а непогода на улице. При этом залатать крышу и замазать щели он отказывается принципиально, ссылаясь на непогоду. Вот если будет хорошая погода, то в доме станет сухо и тепло, а пока предлагает всем остальным терпеть сырость и сквозняки в доме.
Кстати, если аналогия с прохудившимся домом мне напомнила сказку про трех поросят, каждый из которых для защиты от страшного волка построил свой дом: соломенный, деревянный и каменный. Если Волк олицетворяет собой враждебные внешние обстоятельства, то состояние дома будет показывать результат политики управления страной в разные периоды истории.
Так про правление Ельцина можно сказать, что довел страну до полной зависимости от внешних обстоятельств. Соломенный дом:


Суть правления Путина через сюжет сказки про трех поросят

Владимир Путин построил дом чуть покрепче -- деревянный, но все равно он крайне ненадежный, т.к. крыша все время протекают и отовсюду дуют сквозняки:


Суть правления Путина через сюжет сказки про трех поросят

И только товарищ Сталин построил надежный, каменный дом, который выдержал нападение в 1941 году аж целой стаи волков под водительством Гитлера:


Суть правления Путина через сюжет сказки про трех поросят

Правда дальнейшая история показала, что никакой крепкий дом не спасет поросят, если те, развесив уши, поддадутся на обещания Волка дружить с поросятами и откроют ему двери. Примерно это и произошло в 1991 году с капитуляцией руководства СССР перед Западом, который прикинулся милой овцой, но в итоге схарчил глупых поросят.
Хотя не исключено, что Горбачев тогда сознательно пошел на предательство государственных интересов.