Автор Тема: О природе Власти  (Прочитано 178787 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #390 : 13/11/19 , 14:52:51 »



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #391 : 21/11/19 , 12:54:06 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #392 : 21/11/19 , 22:20:47 »
Олигархоз

Многие почему-то считают, что олигархия - это власть именно богатых.



О чем даже пропизделся Путин, заявив, что в "молодой, демократической стране", олигархов больше нет. Намекая на то, что сверхбогатые граждане "равноудалены" от власти. Но на самом деле и в этом случае он сказочно напиздел. Ибо олигархия - это не власть богатых. Это всего лишь власть малой группы лиц, "избранных" и неприкасаемых, использующих власть в своих личных и групповых интересах.

Определение:


Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы государства в целом. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.


Но потом опять же сказочно пропизделся, как-то заявив, что скамейка запасных - короткая. Понимаем, чо.

Рассуждалки:


В России (бывшем СССР) классический олигархоз начал формироваться сразу, после смерти Сталина, с приходом Хрущева к власти. И окончательно сформировался с закреплением в Конституции пятой статьи "О руководящей и направляющей роли Партии".

Именно тогда образовалась малая группа лиц, а по факту конченых моральных пидарасов, по полной программе использующая власть в своих личных целях. Без партбилета практически невозможно было сделать карьеру и занять какую-либо высокую должность, приносящую ништяки. Куда податься проходимцу, карьеристу и конченому моральному пидарасу? Да конечно в Партию! Именно тогда и начался т.н. "отрицательный отбор".

Ведь Партия тогда - была фактически кастой неприкасаемых. За ней даже политическая полиция, в лице ПГУ КГБ, следить не имела право! И "система" уже тогда научилась прощать! (с) Недимон

И если ты попал в обойму "партийно-хозяйственного актива" - то вместе с партбилетом, считай, получил проездной билет на всю оставшуюся жизнь. И даже если ты конченый дебил но попал в секту "неприкасаемых" - то всё . Даже если накосячил - никто тебя на мороз не выгонит. В крайнем случае - переведут на другую руководящую должность. Возможно даже с повышением.

Ведь ты же "свой"! Ты же в "системе"! Точно такой же трианон и пидарас, как и остальные. А система - своих не бросает! И вчера - ты руководил банно-прачечным комбинатом, а завтра - ёперным театром. Ведь скамейка запасных - короткая! Ничего не напоминает?

Как ныне - в случае с Сердюковым, например. Или с другими "успешными и эффективными". Вот он вроде и накосячил и проворовался - и, казалось бы, конец карьере - но, нет! Через какое-то время - жив, курилка! И всплывает уже в другом месте. И опять - на руководящей должности! Совпадение? У нас, в НКВД, совпадений не бывает...

Но хрущевскому партийно-хозяйственному олигархозу и этого оказалось мало! Ведь что такое власть без денег? Деньги и власть - это же аверс и реверс одной монеты. На одной стороне всегда(!) символ власти, на другой - номинал в денежном эквиваленте. Деньги и власть - это как корпускулярно-волновая теория, близнецы и братья.

Ну, и предсказуемо случилась Перестройка. С точки зрения моральных пидарасов, образовавшихся в результате отрицательного отбора, нужно быть конченым дебилом, чтобы не попытаться конвертировать власть в деньги. Кстати - слово "перестройка" впервые прозвучало у Хрущева (причем неоднократно) в его речи на партийно-хозяйственном активе еще в 1957 году. Совпадения? Не думаю... (с)

Что мы имеем в оканцовке? Капитализом? НЕТ. Тот же самый троцкистско-хрущевский олигархоз, при той же самой "руководящей и направляющей" партии власти - но при деньгах. В классическом капитализме рулит бизнес и конкуренция. А тут бизнес даже не рулит и не педалит. Даже теоретически невозможно победить мастеров госзаказа на распилах и откатах, приближенных к власти. Даже при Сталине этого самого "малого и среднего бизнеса", о котором так часто петушится Недимон - было в РАЗЫ больше, чем в "молодой, демократической стране"! Ибо олигархозу этот самый "малый и средний" - как кость в горле.

Действующая в "этой стране" политическая модель - суть олигархия, по дефолту. Только не "власть богатых", а власть именно "малой группы лиц", пользующихся Государством, как своей свиньёй-копилкой, в своих сугубо личных целях. Причем модель, впитавшая в себя самое худшее от СССР и социализма, включая политические репрессии и запрет на свободу слова. Так и самое худшее от капитализма - его периферийный, третьесортный вариант сырьевого придатка. Предсказуемо перетекающий в солидаризм, он же - фашизм. Туда и котимся...
 
д

В античные времена классической олигархией был Карфаген. Высший орган власти - Совет федерации старейшин, который реально ничего не решал - всем рулили олигархи (малая группа лиц, в своих интересах). Во главе исполнительной власти стояли два мудака суффета, подобные Сказочному и Недимону римским консулам, попеременно сменяя друг-друга (бгг!). Карфагенский сенат обладал законодательной властью, число сенаторов было около трёхсот, а сама должность была пожизненной. Государственную должность можно было купить.
Ничего не напоминает? )))

И, да!


Карфаген должен быть разрушен!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #393 : 25/12/19 , 20:26:03 »

И тут пришел спаситель
Экономика Российской Федерации была спасена решением Владимира Путина, в 2008 году находившемся на посту премьер-министра, о создании резервных фондов. Об этом заявил бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин, давний сподвижник российского лидера, сейчас стоящий во главе Счетной палаты.

«Я как раз хочу сказать, что он единственный, может быть, вопреки многим позициям поддержал создание в свое время Стабилизационного фонда, потом Резервного фонда, потом Фонда национального достояния, которые сыграли свою решающую роль в кризис 2008-2009 года», – подчеркнул бывший глава Минфина.


С точки зрения Кудрина, возможно, это и было спасением. Однако создание резервных фондов и стерилизация доходов от экспорта окончательно зафиксировало превращение России в сырьевую колонию. Ресурсы, которые не только могли, а должны и были обязаны идти на восстановление экономики, а затем - на ее развитие, были попросту похоронены в заначке. Заначка пригодилась, когда начался кризис, но кризис и был обусловлен сырьевым характером экономики, которая окончательно стала зависимой от внешнего фактора - цены на углеводороды. Мы на этот фактор влиять не можем в принципе, а значит - попали в полную зависимость от внешней коньюнктуры. Это и есть сырьевая зависимость в самом что ни на есть чистом и незамутненном виде.

Ответ - почему это произошло - лежит на поверхности. У правящего режима нет и никогда не было проекта и программы развития страны, а потому тратить ресурсы было не на что. А потому бухгалтер Кудрин и предложил единственный логичный шаг - спрятать в банки и закопать во дворе на черный день. С сугубо бухгалтерской точки зрения решение выглядит разумным. С точки зрения государственного человека - полным абсурдом.

Но с чего мы вообще взяли, что эта шантрапа - государственники?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #394 : 31/12/19 , 13:09:19 »
БЕЗГОЛОВЫЙ МИРОВОЙ БАНДИТ И ЕВРОПЕЙСКИЕ БАБЫ
 
Об Уинстоне Черчилле, как о руководителе государства, невозможно говорить пренебрежительно. Это не какой-то там занюханный Медведев или кукловоды путина, – до Черчилля очень далеко тому же Борису Джонсону. И в своё время, задумавшись о начавших лезть во власть проходимцах, Черчилль очень чётко отделил себя от них: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение».
 
Я постоянно пишу, что в мире пропали государственные деятели, а вместо них государственные должности занимают какие-то мелкие, убогие типы, уверенные, что им нет необходимости что-то знать о том, чем им во власти необходимо заниматься, и о том, зачем они нужны, как руководители.
Я даже не пишу о наших комиках-артистах, которые только и делают, что кого-то играют (вот когда я пишу эти строки, путина повезли кататься в будке тепловоза). И ведь дело даже не в том, что кукловоды путина хотят скомпрометировать власть в России, эти кукловоды искренне считают, что государственный деятель должен этим и заниматься – ловить рыбу и кататься «на паровозе» и призывать по телевизору всех ко всему хорошему. А вслед за этими кукловодами в этом приобретают уверенность все власть предержащие в России.
 
Что говорить об отечественных дебилах, когда вершину подлости, трусости и маразма продемонстрировали «политики» США после 11 сентября 2001 года, отказавшись расследовать и наказывать собственные армию и спецслужбы за теракт, совершённый этими организациями на территории Америки. В результате эти безголовые ковбои сегодня просто пьянеют от собственной безнаказанности, совершенно очевидно показывая, что им могут противостоять только люди типа Ким Чен Ына.
 
Если объективно посмотреть, во что превратились сегодняшние США, то народам всего мира надо на кол посадить всех перестройщиков СССР, уничтоживших советское государство, поскольку стало очевидным, что именно СССР был тем полицейским, вид которого сдерживал обезумевшего маньяка, каким предстают в настоящее время США.
 
Китай, в отличие от СССР, совершенно очевидно показывает, что он обо всём мире заботиться не собирается, а Европа сегодня представлена настолько убогими лицами во главе своих стран, с настолько отсутствующими чертами, которые обязаны иметь мужчины, что эти обабившиеся кретины не способны не только быть противовесом США в мире, но и не способны защитить интересы собственных народов.
 
Вот давайте оценим последние события, связанные с прокладкой трубопровода «Северный поток-2». Лично я считаю, что для будущего России было бы только лучше, если бы были наглухо оборваны все нитки трубопроводов из России, как на запад, так и на восток. Но поскольку тема этой заметки – о дебильности власти, то я, так сказать, встану на место «лидеров» Западной Европы – начну защищать европейские интересы.
 
Итак, если на месте лидеров Запада думать о будущем Западной Европы – о будущих поколениях европейцев, – то государственных деятелей европейских стран обязательно должно было бы заботить непрерывающееся снабжение Европы энергоносителями по сходным ценам. А надёжность снабжения обеспечивается большим количеством поставщиков и лёгкостью доставки энергоносителей (трубопроводами), а минимальные цены формируются тогда, когда есть конкуренция между несколькими поставщиками. И с этой точки зрения Европа заинтересована, чтобы все возможные поставщики максимально свободно проникали на европейский рынок, и чтобы было этих поставщиков как можно больше.
 
И как итог этих размышлений: Европа максимально заинтересована в строительстве трубопровода «Северный поток-2», поскольку это дополнительное направление, по котором в Западную Европу может подаваться достаточно дешёвый газ. Не важно – будет ли этот газ реально поставляться или нет, но саму возможность поставлять Европе надо иметь.
 
А США не дают построить этот трубопровод!
 
Было бы ещё понятно, если бы США своими санкциями наносили ущерб России, с которой они как бы в конфронтации, но ведь они наносят ущерб своим союзникам! Как это понять? А это можно понять только так, что в США перестали считать Европу союзником. Ну как иначе?
 
Правда, в этом, как ни странно, есть логика.
 
Во-первых, США тратит на вооружение 40% мировых трат и США сегодня настолько мощнее любого военного союза (как против них, так и за них), что в целом Америке вообще все союзники ни к чему.
США сегодня – это самодостаточный обезумевший бандит.
 
От Европы до Китая очень далеко, угрожать Китаю НАТО просто не способно и в этом плане для США малополезно. А что касается России, то СССР нет. А по большому счёту нет и России, как врага США, поскольку возглавляющие её уроды хранят ворованные деньги на Западе, и уже поэтому Кремль в этом вопросе более верный союзник для США, нежели европейские страны НАТО.
 
Но вернёмся к трубопроводу. В деле с санкциями против швейцарской фирмы Allseas мировые бандиты вошли во вкус и наконец полностью потеряли совесть. Если в случае с санкциями против России еще можно было говорить о необходимости США противостоять «агрессивному режиму Кремля», то сейчас США и не прикрывают сугубо экономическую цель – борьбу за рынок газа, – желание и стать монопольным снабженцем Европы, максимально вытеснить из Европы российский трубопроводный газ, заменив его своим, сжиженным, доставляемым танкерами. США уже и не скрывают, что их цель – грабёж союзников.
 
Казалось бы, что базирующаяся в Швейцарии, следовательно, европейская фирма Allseas мгла бы с точки зрения европейской солидарности не уводить свои суда-трубоукладчики из Балтики и продолжить прокладывать трубы «Северного потока-2», но вы обратите внимание не только на требование США прекратить монтаж трубопровода, но и как именно это потребовали американцы:
 
«19 декабря американские сенаторы-республиканцы Тед Круз и Рон Джонсон предупредили Allseas против форсирования строительства «Северного потока-2»… Как следует из письма сенаторов, санкции США грозят Allseas блокировкой всех ее транзакций, осуществляемых через американскую финансовую систему, наложением ареста на находящуюся в юрисдикции страны собственность, включая штаб-квартиру дочернего предприятия Allseas USA в Хьюстоне (штат Техас), а также заморозкой финансовых активов в американских банках и задержанием судов или же материалов компании на территории или в территориальных водах Соединенных Штатов».
 
Захват собственности и судов иностранного государства допустим только по отношению к стране, с которой воюешь, но ведь США не воюет с Европой!
 
А мировому бандиту всё похрену! Грабитель всё время воюет. Он захотел – отдай!
 
Опрос общественного мнения показал, что в Германии Трампа считают главной угрозой миру 41%, Ким Чен Ына – 17%, а путина – 7%. Ну и что из этого? Ведь немцы уже вошли в интернационал «Лишь бы не было войны!». Кому теперь интересно их мнение?
 
И руководители стран Европы – эти европейские бабы, потерявшие все черты мужчин, – покорно отдают и отдают всё, что США требуют!
 
Ну, как этих баб назвать государственными деятелями?
 
Их и политиками-то назвать невозможно.
Ю.И. МУХИН

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #395 : 03/02/20 , 18:30:37 »
90%.


          По крайней мере так утверждает ВЦИОМ, который приводит эту цифру, в качестве количества граждан страны поддержавших конституционный переворот Путина. В простонародье: поправки в Конституцию РФ. Среди которых, в блестящем фантике заманчивых подачек, скрыто главное дерьмо, ради чего всё и затевалось.
         Я не ВЦИОМ и задавать вопросы, типа: " Если дважды два это четыре, то значит Путин это лучшее, что было в истории России?", не буду. Меня, как практикующего пропиндосника, вредителя, иностранного агента, шпиона Антанты и барыгу-путешественника, интересует дальнейшая тенденция деградации населения РФ.  Хочется не пропустить момент, когда эти смеющиеся после слова "лопата" и искренне удивляющиеся "исчезающему" пальцу, как бы цивилизованные как бы люди, будут поголовно вставать по стойке "смирно!" перед каждым портретом своего вождя и стоять до тех пор, пока местный куратор не скажет им "отомри!".
         Это очень важно для моих исследований. Тогда эти 90% можно будет взять тёпленькими. Под сказки о бесконечной колбасе, размером с дирижабль; лунном лифте; победе во всех прошлых, настоящих и будущих битвах им можно будет впаривать любую херню за любые деньги. Главное побольше патриотических соплей, георгиевских ленточек, красивых слов и поклонов жирным дядькам в черных облаченьях с массивными крестами на шеях. Удобная страна для проживания лицемеров.
        Но так как ВЦИОМ это весьма ненадёжная субстанция, в качестве определения правдивых настроений в социальном пространстве, а количество реальных запутинских дураков всё-таки медленно, но уменьшается, я задам вопросы, которые помогут выздоравливающим от путинизма самостоятельно найти отгадку политическому кульбиту кремлёвского засидельца.
      1. Чем нынешний вариант Конституции РФ мешал Путину, который согласно её статьям 20 лет лет успешно набивал свою мошну и карманы своих дружков?
        2. Почему судьба Конституции РФ, озаботила квасных патриотов именно после того, как Путин решил в неё залезть своими маленькими ручонками? Она ведь полностью их устраивала и даже не противоречила аннексии Крыма? Ни один из верных путинистов и самых отъявленных овощных никогда не выступал за её исправление. Почему они "прозрели" только сейчас?
        3. Почему Путин усердно доказывая, что слово "подряд" это не то, что оно означает в русском языке, вдруг засунул свой лживый язык в некое пространство и решил согласиться с трактованием, согласно основам великого и могучего?
        4. Почему именно сейчас, постоянно ссылающийся на законы Путин, не захотел дождаться окончания своего срока и просто свалить на пенсию, чтобы летать со щуками или плавать на подлодке с журавлями, оставив главный закон страны неизменным ?
        5. Для чего Путин выпятил роль мутного Госсовета, руководство которого НИКОГДА не надо выбирать и ограничил власть будущего президента?

         Лично для меня ответ очевиден. Путин решил НА@БАТЬ Россию. Заделаться руководителем самого главного надгосударственного органа, который даже номинально не будет подконтролен НИКОМУ. И оставаться на этом посту вечно, поскольку для этого ему не нужны будут даже фейковые "выборы". Ради этого он даже досрочно уйдёт с поста президента РФ.
        Всё для того, чтобы этот старый валенок и дальше вонял на всю Россию, тянул её в бездну замшелых, империалистических бредней и использовал в личных целях энергию прошлогодних побед и свершений страны. Чужих побед. К которым ПУТИНИЗМ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
        А ещё это для того, чтобы сохранить тот воровской статус кво, который сложился в России после грабительской приватизации и с внедрением системы распределения общенациональных богатств среди кучки жадных подонков, относительно близости к телу президента. Плюс, чтобы такие же пауки как он сам, которых достаточно наплодил путинизм, не отобрали у Владимира Владимировича и его окружения тех многомиллиардных богатств, которые они нажили "непосильным трудом" за долгие годы своего правления.
       Понятно, что озвученный переворот это дело свершённое и референдум или любые обсуждения деталей это всё очередная ложь. Но коли изменить путинский произвол через согласованные(конфетка для ментов и прочих держиморд!) массовые выступления разумных и выздоравливающих от путинизма, которые многотысячно будут громко скандировать НЕТ!, пока не получается, то хотя бы в тишине своих норок будьте честными сами перед собой. Иначе, в недалёком будущем, смеяться после слова "лопата"  в обязательном порядке заставят каждого, прописав эту норму в очередной версии Конституции РФ!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #396 : 06/02/20 , 20:03:55 »



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #397 : 06/03/20 , 19:04:57 »

[font=&amp] - [/font]Сменяемость и стабильность

20 вопросов Путину - это просто праздник какой-то. Человек из раза в раз выдает такое, что хоть святых выноси. И это при том, что никакого экспромта, все вопросы согласованы, ответы обдуманы. Из очередного, отвечая на вопрос сменяемости власти:

"...Сейчас важнее стабильность, спокойное развитие страны», — отметил президент. Путин добавил, что когда страна «наберется уверенности», накопит ресурсы, тогда «совершенно точно» необходимо обеспечить сменяемость власти. «А сейчас закрепить», — добавил он..."( Свернуть )
Путин либо не понимает, либо сознательно искажает суть вопроса. Развитие - оно как раз про нестабильность. Стабильно можно только лежать на кладбище. Любое развитие - это всегда конфликт нового со старым. Причем чем более масштабное и более быстрое развитие, тем сильнее конфликт. И ничего ты с этим не поделаешь. Жизнь - это всегда баланс между устойчивостью и развитием, а когда ты выбираешь что-то одно, ты неизбежно теряешь всё. Китай сделал ставку на безудержный рывок вперед и получил сегодняшнюю катастрофу. Путин бетонными плитами закрывает любую попытку развивать страну - в итоге развалит ее окончательно.

При стабильном омертвленном состоянии невозможно "накопить ресурсы", о чем говорит Путин. Он либо лжет, либо просто не понимает, что несет. В закрытой системе энтропийные процессы растут, и произведенные ресурсы приходится тратить на поддержание устойчивости системы - причем чем дальше, тем больше. Когда производимого ресурса становится недостаточно для поддержания устойчивости, система входит в системный кризис. Это азы динамики систем.

Стратегия Путина - никаких изменений, заливать все проблемы деньгами, репрессиями, строительством все новых и новых структур, занимающихся все новыми и новыми проблемами, возникающих от застойных процессов. Логично, что в такой парадигме все летит под откос. Потому что это не стратегия. Вообще.

Впрочем, его это мало беспокоит - лишь бы на его век хватило. А там - хоть потоп. Не он первый.

Из сказанного им есть вполне внятный вывод. Ни о каком уходе Путина речи нет и не идет. Он лишь пытается в рамках своей "стабильности" создать систему, где он больше не будет подвергать себя сложностям с разными уловками. Тандемом, увеличением срока полномочий, прочими хитрыми планами. Он создает систему, в которой хочет править до самой смерти. Это и есть в его понимании стабильность. А потом - да делайте что хотите.

И дело, наверное, даже не в том, что эти люди, дорвавшись до власти, боятся отвечать за совершенные ими преступления. И государственные, и просто уголовные. Дело еще и в том, что они банально не умеют управлять сложными развивающимися системами. Не хватает ни опыта, ни интеллекта. Да и откуда им взяться у этой публики. Поэтому они и упрощают всё до состояния полного примитива. Но примитивизация - это не развитие. Это деградация. От сложного к простому. Что мы и наблюдаем. Путин только подтверждает сказанным то, что понятно и известно без него.
[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #398 : 12/03/20 , 20:54:52 »
Путин и жена его -- Конституция...
12 марта, 9:50
Смотреть осторожнее, так как картинка реально пугает:

                         Такая вот нежить завелась на Руси

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #399 : 25/03/20 , 22:30:30 »
Вечный царь. Кому от коронавируса польза. Самая суть новой Конституции – "Заповедник", выпуск 115
<a href="https://www.youtube.com/v/PL-FWFfxYJ8&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/PL-FWFfxYJ8&amp;feature=emb_logo</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #400 : 30/03/20 , 20:48:37 »

Крах модели
Российский сорт нефти Urals с поставкой в Северо-Западную Европу подешевел в абсолютном выражении до $16,2 за баррель — минимума с 1999 года. За вычетом транспортировки эта стоимость еще ниже - порядка 14 долларов за баррель.

Перед нами крах модели "энергетической сверхдержавы". Суть модели - "мы продаем нефть и газ, а все остальное купим". Под эту модель власть уничтожила всю российскую промышленность как единый хозяйственный комплекс. Те ошметки, которые еще теплятся, не в состоянии производить продукцию полного цикла, что прекрасно демонстрируют все без исключения проваливающиеся грандиозные планы. Промышленность еще способна локально отрабатывать прежние технологические схемы, но любая попытка создать что-то принципиально новое лопается с неприличным звуком.

Ничего другого от невежественных правителей страны ожидать и не приходилось, но раньше реальную картину забивали трескучей пропагандой, а дорогая нефть создавала иллюзию успешности проводимой политики. Кризис привел к тому, что прикрывать проблемы бесконечным враньем уже не получается - слишком разительным становится отличие картинки в телевизоре от того, что видно на самом деле.

Выход понятен - нынешние правители банкроты, как и их воровская модель безудержного грабежа страны. Они должны уйти просто потому, что каждый день пребывания их у власти - это новые неразрешимые проблемы в будущем. Перестает работать и запугивание: дескать, если нынешние уйдут, то новые будут еще хуже. Ответ тут вполне очевиден - кто там придет вам на смену, еще неизвестно, но вы-то точно страну угробите. Новые люди и новые элиты - это не панацея, но это хоть какой-то шанс. При нынешних его нет и быть не может.

А пока нам нужно будет жить при 15 долларах за бочку российской нефти. И скорее всего, цена будет еще ниже - мы в самом начале кризиса. Против нас еще не введено эмбарго, вероятность которого становится всё более высокой. Путинский режим не сумел создать нормальную экономику при 100 долларах за баррель, значит, пусть придут те, кто сумеет сделать это при десяти. Секрет, кстати, вполне известен - перекрыть правящей знати возможность воровать и создать систему контроля за принятыми ею решениями. Все просто: если ты ни на что не способен, то не обязательно двадцать лет выяснять то, что видно уже через полгода.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #401 : 03/04/20 , 19:43:04 »

Дефолт
Вчерашнее выступление Путина окончательно расставило все точки. Отказ от введения режима чрезвычайной ситуации - это классический дефолт. Дефолт государства по своим обязательствам. Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения гарантирует юридическим лицам и предпринимателям возмещение вреда, возникшего при осуществлении санитарно-эпидемиологических мероприятий , включая профилактические. Закон о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций устанавливает, что финансовое обеспечение установленных законом мер по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций федерального и межрегионального характера является расходным обязательством Российской Федерации.

Ничего придумывать не нужно: пандемия, объявленная ВОЗ, является событием чрезвычайного характера. А потому режим ЧС должен вводиться, причем опять-таки, если судить по нормам действующего законодательства, это обязанность именно федеральной власти. Соответственно, государство должно нести по отношению к населению и субъектам экономики свою ответственность, установленную законом.

Что сделал Путин? Он отказался вводить ЧС, создав какой-то неизвестный режим неизвестно чего. Фактически произошло то же самое, что и с изнасилованной конституцией, когда все без исключения этапы "конституционной реформы" были незаконными и далеко за гранью государственного преступления. По сути, гарант конституции и законности является угрозой и тому, и другому, так как его незаконные и преступные действия создают в стране управленческий хаос. И этот хаос будет стоить нам не только колоссальных материальных потерь, но и потерь людских.

Режим Путина приватизировал государство. Правящие нами уголовники считают всю страну, всё государство, включая и его бюджет, своей собственностью. А будучи людьми, патологически жадными, неспособны расстаться со "своим", так как у них давно расписано, какому братку  какая доля бюджета положена. И народ в это число не входил, не входит и никогда не войдет.

Вся мудрая политика власти - это всего лишь разворовывание страны, а потому любая досадная неприятность, мешающая этому грабежу, игнорируется. Народ с его проблемами для этой шпаны и есть основная неприятность. Поэтому не стоит удивляться ее отношению. Люди, начавшие свою трудовую деятельность в органах госуправления с того, что ограбили блокадников в страшные годы начала девяностых, остались теми же ворами и преступниками. С чего бы им менять свое поведение?

Сегодняшний дефолт государства дает право на отказ этому государству в доверии. Любой народ имеет право на то, чтобы убрать ту власть, которая представляет для него смертельную угрозу. Право на восстание всегда было и будет неотъемлемым и естественным правом народа. Его нельзя отменить законом или террором. Его можно убить только с самим народом. Путин, будучи банальным мошенником, создает ситуацию, в которой он и его режим утрачивает легитимность. У власти и народа есть обязанности друг перед другом. Не бывает так, чтобы одна сторона договора бесконечно игнорировала свои обязанности и требовала их исполнения от другой. Нельзя обманывать всех и всегда - так не получится.

Мы должны понимать, что с нынешнего момента любые выступления против власти становятся легитимными, так как нельзя запретить людям защищать себя, свою жизнь, свое благополучие и свои семьи от преступных действий власти. Отказ от выполнения государством своих обязанностей по отношению к народу - это преступление. Тот факт, что правоохранительные, надзорные, судебные органы не обращают внимание на происходящее преступление, говорит лишь о том, что они тоже несостоятельны, а потому в будущем должны быть полностью обновлены.

Путин своим отказом от исполнения обязанностей по отношению к народу фактически предложил людям спасаться самостоятельно. Вот только он не подумал, что рано или поздно, но те же самые люди поймут - спастись можно только одним путем: убрав эту власть и поставив ту, которая будет нести перед ними ответственность.

Революционные ситуации не создаются извне. Их создает всегда обанкротившаяся власть, не способная выполнять свои обязанности. Нынешняя власть - банкрот. Вчера был объявлен дефолт по ее обязательствам перед народом. Уже поэтому вопрос: "Кто, если не Путин" вчера получил четкий и ясный ответ - кто угодно, только не он.

Мы действительно внезапно для себя оказались в совершенно другой ситуации, чем даже несколько дней назад. У нас сегодня вдруг не стало государства. Теперь страной управляют неизвестные никому люди, захватившие власть и управляющие нами на неизвестно каких основаниях. Чем это закончится - мы пока не знаем. Но у нынешнего неустойчивого положения есть только два выхода - либо переход к диктатуре фашистского толка безо всяких намеков на легитимность, либо конструирование новой власти, отвечающей перед страной и народом за наше будущее. У нынешних воров это право пропало вместе с дефолтом по их обязательствам.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #402 : 11/04/20 , 06:59:19 »

Настоящее место
Путин второй раз за три месяца потерпел сокрушительное и крайне унизительное поражение в области, которую он вне всяких сомнений считал стратегической для себя и своего собственного положения в мире. В конце декабря ему указали на место в газовой войне, сейчас показательно и достаточно жестко наказали руками Саудовской Аравии на нефтяной площадке. И именно углеводороды были для Путина инструментом продвижения его личных политических интересов.

Песков пространно назвал соглашение ОПЕК+ 2.0 выгодным для всех участников рынка, но Путин не выгоду имеет в виду, шантажируя своих "партнеров". Он демонстрирует свой вес и значимость. Теперь его показательно приложили об стол, показав настоящее место в мировой иерархии. Не может криминальный режим, грабящий свою страну, угнетающий свой собственный народ, уничтожающий свою собственную экономику и страну, быть угрозой мировой стабильности. Хулигана рано или поздно ставят на место, а уж тупого гопника тем более терпеть за его выходки не будут никогда.

Место нынешней России - на задворках Третьего мира. И это - итог правления самого Путина, но не козни врагов России. Враги были, есть и будут всегда, это внешний фактор, вирус. Для здорового организма такой фактор не страшен, но если организм глубоко болен - то даже мокрые ноги могут стать причиной пневмонии. Наша болезнь - это Путин и его режим криминальных авторитетов, пришедший к власти в начале нулевых. И пока мы будем ею болеть, мы так и будем опускаться всё глубже. Сегодня нас показательно опустили саудиты. Теперь даже они для нас не ровня. Кто станет нашим следующим уровнем - Нигерия, Папуа-Новая Гвинея, Зимбабве или Венесуэла - посмотрим. Где Путин - так катастрофа для страны. Это становится аксиомой.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #403 : 25/04/20 , 07:51:07 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4308
Re: О природе Власти
« Ответ #404 : 11/05/20 , 19:32:58 »
Выступление Путина перед дарагиме расеянами, 11.05.2024 года

А что, собственно, хотел сказать иностранец?


Лично я (лично я) ничего непонел.
Кроме того, гипс снимают, клиент уезжает!
Ну, и вся ответственность перекладывается на местные власти.
Считаете нужным - да снимайте нахер етот ваш карантин!

То есть. Никакой централизованной власти, как это было в СССР - и в помине нет! Никакой СЭС, никакого Госэпиднадзора, которые в случае тотальной или локальной эпидемии имели полномочия больше, чем Генеральный Секретарь, не говоря уж про губернаторов. И натурально, запросто, могли вызвать войска - по прямому проводу, в случае экстремальной ситуации.

А тут ! Ситуацию в стране никто не контролирует - и, главное, никто и ни за что не отвечает. Особенно - центральные власти. Которые последовательно воплощают правила управления в "этой стране" - "Чтобы у нас всё было - но нам за это ничего не было!". И чтобы - никакой ответственности. Либо - рыночек порешает, либо - всё само собой как-нибудь рассосется!

- А нам?
- Х... вам, расходитесь по домам!

И. да!


Кто-небудь понел, что хотел сказать Сказочный?