Автор Тема: Митинги  (Прочитано 213844 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Митинги
« Ответ #450 : 16/07/20 , 18:42:55 »

Необходимые и достаточные
Позавчера Песков сообщил, что "...Акции в поддержку арестованного губернатора Хабаровского края Сергея Фургала проходят без провокаций и эксцессов, иначе их пришлось бы пресекать..."

Вчерашние протестные мероприятия в Москве мало чем отличались от хабаровских, однако их пресекли не в пример жестче. Такая разница в подходах объясняется только одним - в Москве власть уверена в лояльности карателей, а вот в Хабаровске - не очень. Кроме того, сами хабаровские выступления более чем очевидно не были просчитаны заранее, а потому стали крайне неприятной неожиданностью для Кремля, который так и не знает, как на них реагировать.

Вообще, региональные протесты для Кремля в принципе являются серьезным вызовом, и практически везде действия федеральных властей крайне реактивные, запаздывающие и решаются исключительно одним методом - десантами из других регионов. Так было в Екатеринбурге, в Ингушетии, теперь вот в Хабаровском крае. При этом основной упор делается не на решение противоречий, которые и вызывают протест, а на ликвидацию внешних проявлений. Утихли протесты - и ладно, живем дальше. Не утихли (как в Шиесе, к примеру) - игнорируем и делаем вид, что ничего не происходит. Авось все само как-нибудь.

В определенном смысле такой подход в гиперцентрализованной России оправдан - все значимые события происходили ранее именно в столице, и проблемы в крупных городах, даже в Санкт-Петербурге, имеют существенно меньшее значение. А потому обстановка в Москве вызывает самое повышенное внимание, в регионах оно происходит по остаточному принципу.

Однако такая перевернутая пирамида, стоящая на вершине вместо основания, создает вполне очевидную угрозу, которая, кстати, вполне проявилась при крушении Союза - продолжительный кризис в центре автоматически запускает стремительное нарастание центробежного ускорения для всей системы. Она в таком перевернутом состоянии слишком неустойчива.

Все сказанное означает, что региональные проблемы, волнения, протесты могут являться для устойчивости всей конструкции власти лишь необходимым условием ее крушения. Достаточным станут московские события. Рост числа именно региональных кризисов показывает, что необходимые условия будущего краха уже созданы, и вне всякого сомнения, протесты именно в регионах теперь становятся перманентным процессом. Система уже находится в зоне нестабильности. Остается получить затяжной кризис непосредственно в Москве (в данном случае это и географическое понятие, и понятие управленческое - синоним федерального центра власти), чтобы оба условия сложились окончательно.

Власть, по всей видимости, в условиях критической нехватки ресурса и очень слабой управляемости, будет действовать во вполне определенной стратегии (если "стратегия" вообще применима к тому, что творит Кремль). Основные карательные ресурсы будут стягиваться в Москву, а проблемы в регионах будут гасить силами других регионов, где на данный момент обострения обстановки нет. Грубо говоря, ростовский ОМОН будет летать в Хабаровск, а красноярский - в Воронеж. Ингушей будут вразумлять ставропольские каратели. Москва же будет держаться любой ценой, в случае необходимости подтягивая региональные силы в ущерб всем другим задачам. Это, кстати, происходило уже в прошлом году, когда в Москву на подавление протестов перебрасывали команды со всего Центрального региона.

У такой "стратегии" вполне понятный изъян - она работает, пока волнения в регионах будут носить локальный характер, и Кремль будет успевать маневрировать в плане рассылки карательных экспедиций. Как только волнения охватят сразу несколько регионов, маневр станет невозможным, но главное - будет весьма проблематично реагировать уже на чисто московские протесты. Конечно, резерв есть - на крайний случай можно ввести войска, можно ввести особое положение, в конце концов, можно отдать приказ стрелять по смутьянам. Но такой сценарий чреват слишком высокими неопределенностями и рисками. Даже для устойчивой системы управления такой переход будет серьезным испытанием, для нынешней коматозной хаос немедленно вырастет до неприемлемых размеров.

Но факт остается фактом - протестные настроения растут, они прорываются уличными событиями, и это самая середина лета - обычно наиболее спокойное время года. По всей видимости, осенью проблемы начнут прорываться повсеместно, слишком много кризисов всплывает одновременно по всей огромной территории. А в условиях полного провала в региональной политике именно регионы станут в конечном итоге ключевой проблемой наступающего периода общей нестабильности.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Митинги
« Ответ #451 : 18/07/20 , 15:16:11 »

Хабаровск. Кризис
В Хабаровске прошло самое массовое протестное мероприятие за все время после ареста Фургала. Людей не впечатлила постановка с поимкой страшного исламского террориста, и порядка 15-20 тысяч человек (возможно, и больше) вышли на улицу высказать свое не самое приветливое отношение к происходящему. Мэрия заявила о 10 тысячах протестующих, есть оценки даже в 50 тысяч, но визуально реальная численность лежит где-то посередине. Впрочем, численность в данном случае - величина хотя и важная, но не в ней дело.
 photo_2020-07-18_07-19-45
Стоит отметить, что шествие и митинг не были разрешенными, что для фашистского режима Путина является из ряда вон выходящим событием, но власть попросту не рискует отвечать террором, осознавая, что последствия могут оказаться слишком непредсказуемыми. А точнее, наоборот - весьма предсказуемыми. Соответственно, полиция не вмешивалась в происходящее.
 
photo_2020-07-18_08-29-21
Одно из основных требований протестующих - это честный суд. Для современной России это, конечно, два взаимоисключающих понятия. Либо честный, либо суд. Но в данном случае речь идет о том, чтобы Фургала судили не в Москве, а в Хабаровске. Очевидно, что на такое требование Кремль вряд ли пойдет - любой приговор, который будет вынесен на территории края, может запустить еще более непредсказуемые последствия.
 
photo_2020-07-18_09-12-05
Пока никакой реакции из Москвы на происходящее нет. Что вполне разумно - сказать нечего, люди перестают верить бесконечной лжи, им нужны дела. Основной проблемой стало то, что Фургал победил на выборах вопреки правилам системы, а значит - люди стали чувствовать ответственность за свой выбор, и защищают его от колонизаторов из Кремля. Если бы в 18 году все прошло по привычной схеме, в конце которой ставленник Москвы становится гауляйтером территории, ни у одного из сегодня вышедших на улицу не было бы мотива выступать в защиту губернатора. Сегодня он есть, и он связан не столько с личностью самого Фургала, сколько с выбором, который хабаровчане сделали самостоятельно. Именно этот выбор они и защищают.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Митинги
« Ответ #452 : 18/07/20 , 18:45:05 »

https://kungurov.livejournal.com/

 ....По крайней мере в рамках одного субъекта федерации Путин потерял легитимность. Я, как вы поняли, говорю о Хабаровском крае. Что принципиально нового мы можем там наблюдать:

- протест ВПЕРВЫЕ за все годы путинизма обрел широкую социальную базу (только в одном стихийном протесте участвовало порядка 5% населения краевой столицы);

- протест ВПЕРВЫЕ носит перманентный (ежедневный) характер. Я всегда подчеркивал, что именно в этом отличие маргинального протеста в котором участвуют только маргиналы-завсегдатаи и который давится одной ротой ОМОНа, от протеста, имеющего широкую социальную поддержку – он способен сохранять динамику;

- ВПЕРВЫЕ в новейшей политической истории проявил себя русский  сепаратизм.

- ВПЕРВЫЕ Кремль столкнулся с ситуацией вакуума власти, которая является ярким признаком предреволюционной ситуации (по мере формирования революционной ситуации возникает двоевластие – конкурирующие центры силы, но этого пока не произошло). Вторую неделю регион официально не имеет руководителя даже с приставкой ИО, потому что любой назначенец Кремля может вызвать такой взрыв возмущения, что все предыдущие протесты с покажутся детским лепетом.

- ВПЕРВЫЕ кремлевская пропаганда не способна вообще никак отработать тему массовых протестов. Она вслед за Обнулком впала в кому и просто молчит.

- ВПЕРВЫЕ (так же, как и в Белоруссии, кстати), к протестам не имеет отношения формальная «оппозиция» (я имею ту субстанцию, что себя таковой называла).

Бункерный засиделец решил действовать по отработанной десятилетиями схеме: стал отсиживаться в кустах, пока шухер не уляжется. Теперь весь вопрос: уляжется ли он сам собой, или в край придется ввобдить оккупационые войска. А они будут восприниматься именно как оккупанты. Меня сразу резануло слово «федералы», которое частенько употребляют участники хабаровского восстания по отношению к российским властям. Ничего не напоминает? Да, да, федералами назывались силовики, дважды усмиряющие Чечню ковровыми бомбардировками.

Никого ни к чему не призываю, просто информирую: если вы желаете скорейшей кончины путинского рейха, целесообразно выразить поддержку Хабаровской народной республике хабаровчанам. Тут один товарищ предложил провести флешмоб «Я/МЫ Хабаровск» (ссылка на материал для распечатки). Идея символического протеста в таком ключе вполне здравая. Поддерживать системного политика Фургала, служившего системе 15 лет, у меня, как и умногих, нет ни малейшего желания. Тем более, что из уст его адвоката уже раздается скулеж о необходимости разойтись и сидеть по норкам. Но поддержать демократический порыв хабаровчан – совсем другое дело. Так что, качнем лодку? Если вы за – отрепостите этот материал, распространите призыв любым другим способом.

Конечно, локальный хабаровский взбрык не способен сокрушить смеходержавный рейх. Но подобные горячие точки на гниющей туше путинского мафия-сейт будут появляться все чаще. Потенциально вновь может встать на дыбки Город Бесов, столица несостоявшейся Уральской республики (она существовала несколько месяцев в 1993 г.). Там народец обнаглел до такой степени, что замахнулся на святое – потребовал вернуть себе право прямого выбора глав муниципалитетов. Более того, уже зарегистрирована инициативная группа и стартовала кампания по сбору 10 тысяч подписей в поддержку этой идеи. Если подписи будут собраны, Заксобрание области обязано рассмотреть соответствующий законопроект.

Да, я очень скептически отношусь ко всему, что связано с выборами, сбором подписей, челобитными думным и приказным боярам. Но в данном случае само участие в сборе подписей, если оно станет массовым, будет восприниматься, как открытый вызов системе, поскольку является требованием демократизации. Гарантированный отказ областных депутатов (там едирасты имеют абсолютное большинство) в праве народу избирать хотя бы местную власть потенциально может стать триггером уличного протеста. Ну, по крайней мере, обострит противоречия в обществе. Пусть они копятся, все равно рванет рано или поздно. Поэтому поддержать движ в Екатеринбурге тоже считаю полезным (лайк, репост, ретвит – ну вы в курсе…).

Да, это лето, сдобренное КОВИДным психозом, на постсоветских просторах выдалось жарким – Беларусь на пороге майдана, Армения с Азербайджаном немного поиграли в войнушку (отморозки в Баку даже пригрозили жахнуть ракетой по атомной электростанции под Ереваном). Обнулившаяся РФ, кряхтя и попукивая, начинает расползаться по швам. Ждем август, который традиционно богат на всяческие неожиданности.

 

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Митинги
« Ответ #453 : 19/07/20 , 14:54:05 »

Падение доходов
В пятницу вечером были опубликованы данные по статистике доходов граждан. Пятница вечер - вполне стандартная практика публикации плохих данных, когда между самим событием публикации и хоть какой-то реакцией проходит несколько дней, а потому новость уже как бы и не новость.

Данные действительно плохие - падение реальных доходов за второй квартал составило 8%. Почти половина населения страны живет на 500 рублей в день, примерно 15 процентов имеет доход порядка 25-30 тысяч в месяц (то есть, около тысячи рублей в день), почти 10% населения живет в экстремальной нищете в пределах 5 тысяч рублей в месяц.

По всей видимости, протесты в Хабаровске имеют под собой гораздо более сложную подоплеку, чем запрос на справедливость - хотя и этот мотив весьма серьезен. Люди устали от кромешной бедности и нищеты, а главное - беспросветного будущего, которое все более прочно начинает ассоциироваться с главной фамилией - Путин. Поле его поддержки, которое ранее базировалось на лозунге: "Лишь бы не было хуже" сокращается стремительно. Хуже уже просто некуда, хотя, конечно, Путин со своими дружками вполне способен удивлять даже в таких условиях. И повышение с 1 августа тарифов на газ, с помощью которых будут поддерживать обанкротившийся Газпром, вполне демонстрирует зверскую политику федеральной власти, обирающей народ и не собирающейся как-то останавливать этот процесс.

Протесты - мера вынужденная. От хорошей или хотя бы приемлемой жизни выходить на улицу  желающих не так уж и много. Но жизнь явно вышла за границы нормальной, а потому арест Фургала для забаровчан стал лишь поводом, который стал последней каплей.

Нужно учесть, что дальше лучше не будет. Модель российской экономики обанкротилась, падение цен на сырьевые экспортные товары обострило все имеющиеся проблемы, которые не решались не просто годами, а десятилетиями, но ранее была возможность латать дыры сверхдоходами от продажи сырья. Сегодня и газ, и нефть уже продаются на экспорт по цене ниже точки безубыточности, и по всей видимости, такое положение теперь либо надолго, либо навсегда. Именно поэтому модель экономики - банкрот, но другой нет. И не предвидится, так как в любой другой модели нужно будет снижать норму воровства, чего путинские друзья делать не только не хотят, но и не могут.

Ранее обычным людям вешали лапшу на уши - вот-вот, подождите немного, мы тут проведем реформы, тут подтянем, тут прикрутим - и будет все хорошо. Обманывать можно долго, но не бесконечно. Верить записному лжецу из Кремля желающих все меньше. Нужно отметить, что вообще-то говоря, любой расчет на любые реформы при несменяемой власти - утопия. Именно потому что власть несменяема, никакого изменения экономической и социальной политики не будет ни при каких обстоятельствах. Путин и его система способны существовать только и исключительно в рамках этой модели. В любой другой - нет. Поэтому они будут держаться не только за власть, но и за эту модель. Можно пересаживать с кресла на кресло своих друзей, тасуя колоду, но рентный характер экономики неприкосновенен. А значит - люди будут жить все хуже и хуже, так как рентная база стремительно сокращается, ее недостаточно даже для путинских дружков, народу не достается вообще ничего.

Именно поэтому возникает и крепнет понимание, что Путин - это и есть нищета народа. "Есть Путин - нет народа". Есть только беспросветное будущее и бесконечное воровство. Поэтому и растет протест. Он, конечно, неоформленный и во многом бесструктурный. Пока. Но развитие событий происходит все быстрее, чему способствует целая череда кризисов и катастроф - как внутренних, так и внешних. И проблема в рамках существующей системы власти и управления, существующей экономической и социальной системы неразрешима. Думаю, что во второй половине 20 года протест людей пройдет через стадию качественной трансформации. Он, конечно, пока крайне далек от любого конструктивного начала, и ждать от него каких-то прорывных идей в будущее не приходится. Пока протест носит строго деструктивный характер - "Так жить нельзя", "Долой", "Перемен требуют наши сердца" и тому подобное. Но так бывает всегда - чтобы что-то построить, нужно расчистить строительную площадку. Осушить болото, убрать развалины и обломки. Деструктивный этап протеста всегда выполняет эту задачу, и без него подойти к конструктивной части невозможно. У конструктивной части свои особенности и проблемы, но она не может наступить без демонтажа прежней системы.

А потому протест будет нарастать, приобретать все более радикальный и ожесточенный характер. Судьба страны решится все равно не на выборах - существующие механизмы обновления власти носят строго имитационный характер. Через выборы фашизм не уходит. Но власть сама закапывает себя, продолжая безостановочно грабить страну и народ. Она остановиться не может, а значит - ее конец предопределен.

Любой диктатор начинает с миллионных митингов в поддержку себя любимого, а заканчивает либо в подвале, либо в сточной канаве. Гитлер, Чаушеску, Каддафи, Муссолини, Пол Пот... Путин тоже собирал тысячные митинги, а заканчивает в изолированном от внешнего мира бункере. Все по стандартному сценарию.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7643
Re: Митинги
« Ответ #454 : 23/07/20 , 19:59:31 »

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Митинги
« Ответ #455 : 25/07/20 , 20:47:09 »

Один пункт из списка
В Хабаровске новый митинг. Лозунги уже прочно перешли в политическую плоскость. За две недели люди убедились, что челобитными проблемы не решаются.
-n1UEr3f-2
Власть вынуждена "замечать" происходящее, как обычно включая весь нехитрый набор, который вроде бы должен умалить событие. Главный тезис, конечно - "вышло мало", "жалкая кучка" и "маргиналы".

Ошибочность такого подхода вполне очевидна: ненасильственный протест имеет свои особенности. Главное - какова поддержка протестующих как в самом городе, в Хабаровском крае, в регионе и по стране в целом. Десять, двадцать или пятьдесят тысяч протестующих (да хоть весь полумиллионный город), вышедшие на улицу - капля в масштабах страны. Но вот солидарность с ними - дело совершенно иное. И судя по всему, требования хабаровчан и их лозунги вполне поддерживаются везде. Ненасильственный протест подтачивает легитимность режима, снижая ее до нуля. Это и есть ключевая задача любых ненасильственных мероприятий.

Власть не понимает пока, что с этим всем делать. Ответить насилием - да не вопрос. Другое дело, что силовики - тоже люди, и их готовность поддерживать валящийся режим становится неопределенной. Даже единичный бунт или отказ выполнять преступные приказы могут сорвать ситуацию в еще более непредсказуемый сюжет. И чем дольше продолжаются протесты, чем ниже падает рейтинг Лучезарного, чем меньше остается легитимности у режима, тем вероятность сбоя в карательной машине выше.

Новый губернатор при этом делает одну ошибку за другой. По его словам протесты организованы и проводятся иностранцами. Впрочем, для него весь народ России - это иностранцы, нынешняя номенклатура себя с народом не ассоциирует, она здесь занимается другими вопросами. Так что - да, протесты хабаровчан организованы какими-то чужими для власти людьми - жителями Хабаровска. Они-то для нового врио и есть самые настоящие иностранные граждане.

 EdvyzHCXsAAwTaS

С аппаратной точки зрения Дегтярев тоже умудрился сделать совершенно катастрофическую ошибку, козыряя тем, что его послал сюда Сам Путин. Я, дескать, человек маленький, но моими устами говорит сам президент. Худшего для авторитета руководителя, чем прятаться за чужим авторитетом, нет и быть не может. Особенно если этот чужой авторитет здесь таковым не является. Путин назвал Дегтярева опытным политиком, но судя по всему, как раз руководящего опыта там не просто нет, а это величина отрицательная. Кадровый голод и отсутствие антикризисных специалистов налицо. А откуда им взяться, если отбор идет по совершенно иным принципам?

Пока "дело Фургала" выглядит целой чередой катастрофических провалов власти. Впрочем, на фоне того, что вся политика режима - сплошной провал, хабаровские события становятся лишь еще одним пунктом в этом бесконечном списке

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Митинги
« Ответ #456 : 28/07/20 , 18:18:55 »

Тупик
Дегтярев сообщил, что в субботу у митингующих был изъят топор и ножи. Экстремизм налицо. Молодой и неопытный губернатор пока просто не в курсе, что доступ к газу имеют всего лишь 17 процентов жителей Хабаровского края. Вне городов - и того меньше - порядка 4 процентов. Соответственно, топят жители углем и дровами. Наличие топора в данном случае - местный обычай. Банальная хозяйственная необходимость.

Приезд Дегтярева мало что изменил. Митинги и протесты продолжаются. Врио может собирать вокруг себя ряженых, изображающих верноподданное население, но работает это плохо. Проблема в том, что нет площадки и нет механизма, с помощью которого люди могут добиться хотя бы того, чтобы их выслушали. Все зависит от доброй воли засланного к ним в край варяга: восхотит - выслушает, не пожелает - значит, нет. Механизм исключает субъективный фактор, но механизма нет. А значит - противоречие остается и усугубляется.

Раз прекратить волнения не удается, власть будет пытаться решить проблему террором - другого инструмента у нее нет. Уже можно отметить как минимум три попытки довольно хаотичных решений в этом направлении - странный террорист с новеньким инвентарем, доблестно схваченный органами (кстати, как там у него дела? Все ли с ним хорошо? Что-то о нем ни слуху, ни духу). Заявлено об угрозе коронавируса ввиду массового скопления граждан. Теперь вот - изъятые хозяйственные принадлежности. Все как-то неубедительно, что лишний раз подчеркивает - пока власть (и местная, и федеральная) мало представляет, что делать дальше.

Дальнейшее развитие событий без понимания того, что нужно делать и какие решения принимать, в итоге упрется в тупик. Возникает двоевластие: с одной стороны улица, с другой - брошенный на хозяйство врио, который что ни день, то делает невынужденные ошибки. Улица не организована, но и врио очевидно не имеет поддержки среди местных элит, а его фантастическое невежество в местных делах и раскладах делает его миссию практически невыполнимой.

Итогом может стать резкий и качественный переход в новое состояние, так как в существующем хаосе вполне возможно возникновение какого-то непредвиденного события, которое каждая из сторон будет трактовать как силовую попытку противоположной стороны воздействовать на обстановку. Примерно так произошло в Киеве в конце первой фазы майдана, когда милиция побила небольшую кучку молодежи на месте событий. Была ли то провокация или случайность - вопрос несущественный, важно то, что произошедшее стало поводом для второй фазы событий, гораздо более радикальных, когда никакие договоренности уже не могли даже возникнуть.

Неустойчивое равновесие в Хабаровске несет в себе именно такой риск. И вероятность срыва событий в более хаотичное и неуправляемое русло с каждым днем возрастает.

Единственная надежда власти - что все само собой рассосется и утихнет. Теоретически бесструктурный протест ждет именно такая участь, но есть и элементы самоорганизации, которые нельзя не замечать. Формируются вполне конкретные требования - открытый суд над Фургалом именно на территории края, отставка мэра Хабаровска (представителя ЕР) - все это местная повестка, которая носит совершенно неабстрактный для хабаровчан характер, а потому невыполнение этих требований выводит их на улицу снова и снова. А значит - до затухания процесса пока еще далеко.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4726
Re: Митинги
« Ответ #457 : 29/07/20 , 17:44:17 »

Тривиальный сюжет
Что в хабаровских событиях глубоко симптоматично - так это полная аналогия с ливийским сюжетом. Каддафи даже за полтора месяца до взятия Триполи собирал на Зеленой площади (теперь Площадь мучеников) порядка миллиона восторженных сторонников Джамахирии, но стоило ему бежать и его охранка перестала представлять угрозу, желающих защищать режим внезапно не оказалось совсем. (Это вполне тривиальный сюжет - можно вспомнить ту же Румынию, где Чаушеску за неделю до своего расстрела собирал митинг на площади. Правда, там пошло в итоге всё не совсем по плану. Я сам был в 90 году на 1 мая на Красной площади, когда демонстрация остановилась и люди стали выкрикивать стоящим на трибуне Мавзолея первым лицам что-то весьма нелицеприятное, и я своими глазами видел Горбачева, нервно постукивающего рукой по парапету, после чего он и сопровождающее его политбюро ушло под свист и крики)

В общем, террор - это последнее, что держит режимы подобного толка в отнсительной устойчивости. Достаточно снять пресс террора и убрать хотя бы на несколько дней карателей - ситуация начнет рассыпаться. Поэтому режим держит зубами обстановку в Москве (и Петербурге, учитывая специфику двух столиц) - у Путина могут быть иллюзии относительно народной любви к своей персоне, но те, кто поближе к земле, вряд ли их питают и прекрасно понимают, как быстро исчезнет морок обожания этого ничтожества, если его не создавать дубинками и массовыми арестами.

unnamed

В Хабаровске оказалось достаточно не мешать, чтобы ненависть к бандитской шайке, правящей страной, мгновенно оказалась на первом месте. Парадокс хабаровских событий - в полном отсутствии организующей силы. Люди прекрасно понимают, кто их враг на самом деле, а потому немедленно озвучили его, как только получили такую возможность.

Сегодня между Путиным, его режимм и народом уже никого нет - только каратели. Утрата легитимности носит всеобщий характер и выглядит именно так, как это демонстрируют хабаровские протесты.