Автор Тема: Конституция  (Прочитано 2625 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7611
Re: Конституция
« Ответ #15 : 01/03/20 , 09:31:24 »
НАРОД ДЕМОТИВИРУЕТ...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #16 : 01/03/20 , 14:12:22 »

Второе чтение

10 марта должно пройти второе чтение закона о поправках в конституцию. Тогда же и будет определена дата "голосования", а также процедура его проведения. Полный список поправок на сегодня составляет порядка 900. Главное - все поправки будут введены в действие немедленно после "утверждения" конституции. К чему такая спешка, не говорится.
 

Смысл изменений и поправок также остается крайне туманным. К примеру, должна быть принята поправка о запрете на двойное гражданство для лиц, занимающих госдолжности. Зачем эта поправка нужна, совершенно неясно, так как в 2006 году уже был принят аналогичный федеральный закон. Если он исполняется, то смысла поправок в конституцию нет. Если не исполняется - то точно так же не будут работать и поправки. Если Путин намерен громить номенклатуру, используя для этого поправки о двойном гражданстве, то он мог бы этим заниматься последние 14 лет, и уж точно затевать эту сложную процедуру с кромсанием конституции смысла нет никакого.

На фоне продолжающегося недоумения возник и еще один фактор - эпидемия китайского вируса. В России официально нет заболевших, но это выглядит несколько сомнительно и чем дальше, тем больше напоминает известную технологию "ихтамнет". Если мы не признаем наличие военных в зоне боевых действий - значит, нет и потерь. Нет эпидемии - нет и заболевших. Чем-то это очень сильно напоминает братский фашистский режим Ирана. В Иране тоже категорически отрицали наличие заболевших, и точно так же у Ирана был веский повод скрывать информацию об эпидемии, так как буквально пару недель назад в стране прошли парламентские выборы. А даже в иранском варианте (там практически нет предвыборной кампании) выборы - это массовое мероприятие, а потому риски массового заражения резко возрастают. Но политика важнее, а потому выборы были проведены невзирая ни на какие угрозы, после чего обнаружилось, что заболевшие есть, и не просто есть, а в огромном количестве. Настолько огромном, что Кремль выразил персональные соболезнования иранскому народу буквально вчера.

И тому же Кремлю через полтора месяца кровь из носу нужно обеспечить явку на голосовании при том, что никто вообще не может сказать ничего ни про поправки, ни про смысл проведения конституционного переворота. А теперь еще и бушующая эпидемия, когда не до странных игрушек сбрендившего диктатора, да и нормальные опасения массовых скоплений на фоне эпидемии вполне оправданы. Но голоса сами себя не нарисуют, поэтому нужна явка. Обеспечить хотя бы ее видимость можно только одним способом - тотальной ложью. В том числе и о китайском вирусе в России. Скорее всего, он уже в стране, скорее всего, уже есть заболевшие, но в свете высших государственных соображений информацию будут прятать, а больных регистрировать по, как заболевших какими-то другими болезнями - ОРВИ, к примеру, тем более, что и симптомы одни и те же. С учетом скорости, с которой распространяется вирус, сокрытие информации об эпидемии в стране может привести к тому, что после 22 апреля всё будет гораздо более серьезным, чем в том же Иране. Но здоровье народа - это последнее, что интересует наших воров, поэтому рассчитывать на их правдивость в этом вопросе, скорее всего, наивно.

С другой стороны, эпидемия - удобный повод запрета любых акций, маршей и протестных мероприятий. Хотя пока их масштаб невелик, соображения явки на голосование будут преобладать. Другой вопрос, что организаторы протестов тоже должны отдавать себе отчет в том, что такая форма борьбы на данном этапе выглядит столь же зверской и людоедской, как и власть, которая в силу высоких соображений подвергает риску население страны. Но в пылу борьбы до народа никому дела нет, это понятно.
[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #17 : 03/03/20 , 16:19:07 »

Улыбаемся и машем

Государственный переворот, инициированный 15 января Путиным, медленно и печально пытается преодолеть первый этап - создание правовой базы собственно переворота, который будет проходить после того, как с грехом пополам "поправки" в конституцию будут как-то в нее запиханы.

Любой переворот отличается от реформ тем, что это - чисто политическое мероприятие, с законностью не имеющее никаких отношений. Процедура голосования, которую сейчас утверждает Дума, лишний раз это подчеркивает. Существует порядок, определенный в самой конституции, как именно должны вноситься в ее текст поправки. Этот порядок определяется статьями 135 и 136. Его можно определять, но не изменять. В этот раз ничего, даже близко напоминающего конституционные положения, не предвидится. Понимая, что вся конструкция выглядит весьма убого, в нее вставляют костыль - поправки должен проверить на соответствие конституции Конституционный суд. Но и он не имеет на это права - у него просто нет на это полномочий.

Впрочем, всё это никакого значения не имеет, если речь идет именно о госперевороте. Он сам по себе незаконен и нелегитимен, а потому правовое оформление госпереворота всегда незаконно и нелегитимно. Патологическая лживость высшей власти и в этот раз играет не за нее. Путин вполне мог честно выйти и сказать, что времена трудные, уходить из власти он не собирается, а потому нужно подрихтовать действующее законодательство, чтобы он остался, но не президентом, а в качестве контролера-решалы. А потому нужно изменить это самое законодательство тут, там и вон там. Суть осталась бы прежней, но было бы хотя бы честно. Но по понятным причинам, лжец неспособен даже предположить, что можно разговаривать открыто и честно. Он врет всегда и во всем.
 

В этом смысле голосование и его  итоги не слишком интересны - при любом его исходе "поправки" будут приняты и внесены в текст конституции. Что недоберут в ходе голосования, то дорисуют в ходе подсчета. Такой пустяк, как народ, в ходе переворота никогда не учитывается.

Хитрость в том, что поправки - это только первый этап, за которым должны наступить и следующие. И они вполне известны и очевидны. Ради того всё и затевается.

Путин в крайне резкой форме на последнем совещании потребовал, чтобы в законе об изменениях в конституцию было предусмотрено положение о немедленном введении их в действие. "Времени на раскачку нет"™. Это означает, что госвласть, начиная с мая этого года, начнет свои структурные изменения. Закрепленный в конституции Госсовет должен будет получить свой собственный закон, определяющий его полномочия, а все действующие законы, определяющие полномочия остальных структур власти и управления, должны будут пройти через глубокие изменения. По всей видимости, к осени эта часть переворота тоже будет проведена. И, понятно, все изменения тоже будут введены в действие немедленно.

Логика подсказывает, что следующим этапом должна будет стать серия выборов - досрочных, естественно. Вначале Думы, затем - президента. И вот как раз эти выборы и станут ключевой частью всего государственного переворота. Именно в ходе выборов в Думу, а также в ходе формирования правительства после выборов и будет сформированы новые балансы преступных сообществ, которых мы по недоразумению называем российской элитой. Выборы президента, понятно, станут фикцией, потому как речь пойдет о преемнике, которого выберет сам Путин. Он же после выборов президента переместится в главный надзорный орган - госсовет. На место каудильо, который ни за что не несет ни малейшей ответственности, но при этом обладает возможностью контроля над любой ветвью власти.

Так в теории выглядит цель государственного переворота. Где-то в первой половине следующего года все процедуры должны быть завершены. Итогом переворота станет бескровное отстранение от власти немалой части нынешней номенклатуры. Понятно, что ее собственность и будет отдана на разграбление тем, кто у власти останется. Проблема сократившегося пирога будет решена через сокращение поголовья тех, кому дозволено хлебать из корыта.

Вся эта теоретическая конструкция должна быть еще воплощена на практике. И у этого воплощения есть три базовых проблемы, которые могут не просто нарушить, а вообще разрушить всю эту конструкцию.

Первая - сопротивление той части воровского сообщества, которое предназначено к съедению. Оно, конечно, будет сопротивляться. Как именно - вопрос, но так просто расстаться наворованным добром эти люди и кланы вряд ли согласятся. Вторая проблема - управляемость процессом. Она и сегодня находится на весьма низком уровне, а в ходе реализации переворота она может упасть вообще в область отрицательных значений. Третья проблема - внешние факторы и форс-мажоры вроде нынешнего коронавируса и его экономических последствий.

Все три проблемы являются внешними по отношению к госперевороту и с большим трудом поддаются учету и тем более контролю. Собственно, уже сейчас видно, что не все идет гладко - темп идущего процесса крайне низкий, и во многом его удается хоть как-то поддерживать личным участием Путина, который буквально пинает свою вертикаль, чтобы она шевелилась. А нынешний этап - самый простой, дальше будет гораздо сложнее.

Скорее всего, госпереворот пройдет, как и война в Сирии. Ее тоже предполагалось провести быстро и победоносно. В итоге Путин получил свой собственный Афганистан, из которого выйти невозможно по определению. А потому приходится делать вид, что всё именно так и задумывалось. "Улыбаемся и машем"© - а что еще остается?
[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #18 : 04/03/20 , 20:14:18 »

Огласите весь список, пожалуйста

Весьма похабная история с конституционной поправкой, куда впихнули упоминание бога, на самом деле является следствием того, что Путин так и не сумел внятно сформулировать, а для чего вообще нужна эта конституционная реформа. Это, кстати, вообще родовая травма нынешнего режима - у него нет образа будущего как такового. А значит - нет эталона, нет идеала, с которым можно было бы сравнивать действия и решения.
 

В итоге мы пять лет воюем в Сирии, но в чем состоит цель и смысл этой войны, так никто и не может сформулировать. Выдаваемая за цель войны борьба с международным терроризмом - полный абсурд, так как борьба - это не цель, а процесс. И быть целью, тем более политической, не может просто по своей сути. Впрочем, такие тонкости мало кого интересуют, что никак не отменяет отсутствия и смысла, и цели, а значит - и результата сидения в Сирии. Великая Отечественная, кстати, длилась меньше, чем сирийская кампания.

С нынешней реформой - всё ровно то же самое. Нет ответа на вопрос - зачем. А зачем - это концептуальный вопрос, вопрос стратегии. Если ты не можешь объяснить смысла своих действий, значит, ты будешь вынужден отвлекать внимание от неприятных вопросов, которые так или иначе, но будут возникать.

Поэтому и десятки поправок, которые внес Путин аж на 20 листах в Думу. Среди них, понятно, он пытается спрятать те, ради которых всё и затевается. А чтобы прикрыть важные для себя, он и вносит полную ахинею по принципу: "всем сестрам по серьгам". Ему нужно, чтобы для каждой социальной группы была какая-то пусть и кривая, но зацепка, за которую можно было бы притащить за голосование. В итоге возникает ублюдочная мотивация - "Вы за папу, маму и Гитлера?" Ответить на такой вопрос невозможно в принципе, а потому логика здесь должна быть отключена напрочь.

В итоге и возникает предельно идиотская конструкция про "память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога". Воровать, как не в себя - это нам передали предки? Врать напропалую, грабить обездоленных - это, что ли, те самые идеалы, о которых нам задушевно несет руководство? И кто именно передал нам веру в бога? - СССР, правопреемником которого нынешняя Россия пытается себя изображать? А в какого именно бога нам завещали верить предки? Огласите весь список богов, пожалуйста, конкретизируйте - какого именно вы имеете в виду. Перуна, Христа, Будду, Аллаха, Кетцалькоатля - а то как-то не совсем понятно. У путинских друзей, к примеру, свой бог - зеленый и хрустящий. Он входит в список завещанного предками?

Одна поправка, а вопросов уже не счесть. И таких поправок - на 20 листах. И для чего они вдруг так дозарезу потребовались, Путин объяснить не в состоянии.

Именно поэтому так много поправок - чтобы замутить воду, из которой Путину и нужно вытащить ту самую рыбку, ради которой вся рыбалка и затевается. Как обычно, он решает сугубо текущую задачу в ущерб стратегической. Вместо создания системы развития страны он создает условия для продления своих собственных персональных полномочий. Крайне убогое и жалкое зрелище. И весьма постыдное, когда престарелый маразматик цепляется на виду у ста сорока миллионов за власть, пытаясь объяснить эти низменные желания бесконечной ложью
[/l]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #19 : 05/03/20 , 20:04:48 »

Достояние республики

Еще один перл в новой путинской конституции. Статья 67: «Дети являются важнейшим достоянием Российской Федерации. Государство создаёт условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения».

Родители в статье упоминаются только в том контексте, что их может не быть. А права родителей не упоминаются вовсе. Теперь государство будет создавать условия, а значит - и определять, как правильно нужно осуществлять воспитание. Небезызвестный уже широким кругам деятель РПЦ Смирнов сообщил, что девочкам школьное образование без надобности - их с малолетства нужно готовить к материнской работе. Киндер, кирхе, кюхе, в общем.

Отношения государства с родителями сводятся к формуле - мы вам материнский капитал, вы нам - детей. Все честно. Плодитесь и размножайтесь, а все остальное - не ваше дело. Дети теперь - наше достояние, так как государство - это не что-то абстрактное, а вполне конкретный режим власти и управления совершенно конкретной социальной группы воров и преступников. Именно они и будут определять, как именно духовно и нравственно будут развиваться ваши дети. Арестантский устав един, фершейн?

Конституцию постепенно превращают в основной закон вполне обычного тоталитарно-фашистского государства. Приводят в соответствие с реальностью, проще говоря.
[/l]


Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7611
Re: Конституция
« Ответ #21 : 07/03/20 , 21:54:03 »
Если нормы уже действующей Конституции не соблюдаются на практике, то без разницы какими дополнительными поправками нашинкуют и так уже не действующий мёртворождённый Закон. И голосовать что "за", что "против" поправок, значит подтверждать легитимность всей либерально - олигархической системы.
Нынешняя "конституция":
1. Капиталистическая контрреволюционнная конституция дикого рынка

2. Либеральная. Ей узаконена передача природных ресурсов в частные руки

3 Космополитическая, потому что закрепляет приоритет международного права над собственным законодательством.
ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ К НЕЙ - УСКОРЕННОЕ ПАДЕНИЕ В ПРОПАСТЬ.
И ПОЭТОМУ ВЫБОР МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН:*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7611
Re: Конституция
« Ответ #22 : 07/03/20 , 21:55:32 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 7611
Re: Конституция
« Ответ #23 : 09/03/20 , 22:01:43 »
На изображении может находиться: текст «6oйKoT "nлe6иcuиTa" communitarian.ru»

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #24 : 10/03/20 , 19:28:52 »

Продление полномочий
Новостей сегодня - как из дырявого мешка с горохом. Валентина Терешкова предложила не играть в бирюльки, а просто отменить все ограничения на сроки пребывания на посту президента.

Госдума сегодня проработала крайне ударно - два предложения, которые фактически ставят перед властью вопрос ребром. Хотя есть некоторая проблема.

Смысл госпереворота заключался не в продлении полномочий Путина - это можно было бы сделать и без всей этой ахинеи с массой поправок. Можно было вполне рутинно по просьбам трудящихся снизойти до их мольб и благосклонно кивнуть. Смысл в зачистке номенклатуры, а это можно сделать только через структурные реформы. Просто пересаживать с одного кресла в другое уже не работает. Поэтому и возник Госсовет вместе с Совбезом, как органы контроля и надзора, перехватывающие полномочия у остальных ветвей, а во всех структурах нынешней власти должны будут произойти структурные, а местами - и системные - изменения.

Понятно, что далеко не всей номенклатуре такая ситуация нравится, так как под нож могут попасть многие: рентные угодья сокращаются, стада едоков нужно приводить в соответствие с истощившимися кормовыми угодьями.

В этом плане предложение Терешковой - оно как раз в интересах той части воровских сообществ, которые опасаются за свое будущее в новом светлом будущем. А потому смысл предложения сводится к тому, чтобы фактически оставить все как есть, Путина - на новый срок, а лучше - на два, а все нововведенные структуры оставить чистой декорацией и новой номенклатурной синекурой, куда можно ссылать уставших от государственных обязанностей избранников и руководителей.

Вот поэтому и любопытно - примут ли предложение Терешковой. Если да - то фактически госпереворот Путина захлебнулся в номенклатурном болоте. И всё останется как прежде. Тонуть - так всем вместе.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #25 : 10/03/20 , 19:30:59 »

Этот гарант сломался
Похоже, что первоначальный сценарий госпереворота сломался. Всё свернуло на банальное продление полномочий, что совершенно не требовало всего вот этого.

Решили использовать поправки в конституцию как предлог обнуления, хотя после путча Ельцина и принятия нынешней конституции КС уже выносил решение, что никакого обнуления быть не может. Но для хорошего человека всегда можно перерешать. Какая такая конституция, вы о чем. Вытереть ноги о неё или ранее принятое решение - да не вопрос.

Не выходит у гаранта сломать систему. Номенклатура не сдалась. Слабоват оказался Отец нации. Он могуч только в телевизоре и в умильных славословиях холуёв. В реальности как ничего из себя не представлял, так и остался никем.

Это, кстати, ответ: будут ли реформы. Не будут. Будем стабильно тонуть все вместе. Мандат у Путина жёстко ограничен и любые попытки выйти за флажки будут пресекаться, как и нынешняя попытка.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #26 : 11/03/20 , 18:57:08 »

Сядем усе
Совет Федерации отвлекся от своей напряженной работы и по-быстрому (а чего тянуть) проголосовал за закон о поправках в конституцию. Теперь вот это всё поедет в регионы, чтобы региональные заксобрания числом не менее двух третей от их общего количества так же ударно проголосовали за закон. Следующая стадия - Конституционный суд. Который зачем-то должен одобрить этот закон, хотя такой процедуры не предусмотрено и ранее она не применялась. Видимо, легитимность мероприятий находится на столь низком уровне, что решено замазать всех. В уголовной среде это работает именно так - кровью нужно повязать всех, иначе веры у братвы друг к другу не будет. Можно шпану вытащить из подворотен, но подворотню из шпаны - никогда. Она всегда будет жить по тем понятиям.

В том, что все верноподданически проголосуют как надо, сомневаться не приходится. Самое интересное начинается потом.

По предыдущей логике после принятия поправок и введения в действие новой редакции конституции нужно принимать законы, которые будут переуточнять полномочия всех ветвей власти и создавать полномочия для новых - Госсовета, который теперь будет в конституции, и Совбеза, который был, но без уточнения таковых. Ранее предполагалось, что эти органы создаются именно для перебалансировки властной вертикали, которая потребует и перетряски всей уголовной братвы в кабинетах власти.

В такой конструкции Госсовет должен был получить контрольные функции - в первую очередь кадровые. Это базовая контрольная функция в любой административной системе. И неприметный руководитель Госсовета в такой конструкции становится значимее президента с любыми полномочиями - так как именно Госсовет в такой конструкции превращается в аналог Совета стражей в Иране, который имеет право отклонить без объяснения причин любую кандидатуру на любых выборах. Как раз на таких контрольных функциях и основан административный вес иранского рахбара. Моральный авторитет - это хорошо, но когда он подкреплен административными рычагами - то еще лучше. И если Путин решил переместиться с поста президента - то именно такие полномочия Госсовета с ним во главе оставляют его на вершине власти - не формальной, но фактической. В конце концов, если уж решено быть диктатурой, то она должна иметь нормальный вид нормальной фашистской диктатуры, без этой вашей демократии.

Однако после вчерашнего кульбита Терешковой и ее поправки всё перестало соответствовать "той" логике. Терешкова заявила, что ее попросили внести поправку простые люди, и, конечно, хотелось бы знать имена этих простых людей - но это не очень-то и важно. Важно то, что теперь всё сильно изменилось.

Теперь возникает неопределенность. Если Путин остается президентом, то вся эта конструкция с Госсоветом теряет смысл и даже более того - становится вредной и опасной. Появляется структура, которая может решать судьбу Путина. А отыграть назад уже нельзя - фарш уже вылез из мясорубки.

Поэтому стоит посмотреть на те полномочия, которые получат новые структуры. Если они будут никакими и будут иметь сугубо декоративную и совещательную функцию - то Путин пойдет на новый срок, а революция сверху закончится, так и не начавшись. Чего, собственно, путинская номенклатура и добивалась - ей-то все эти изменения как нож в печень. Если же полномочия будут именно контрольные - то Путин будет пытаться выскользнуть и все-таки постарается пойти по предыдущему сценарию. Деваться-то некуда: до краха остаются даже не годы, а месяцы, потому резать правящую элиту нужно срочно и в достаточных количествах. Ее слишком много, а делимого слишком мало.

Собственно, вот и вся интрига текущего момента. Фактически режим банкрот. Что бы он ни делал, это никак не сказывается на генеральном маршруте в пропасть. Вопрос лишь в скорости. Путинский госпереворот предполагал, что скорость можно уменьшить за счет того, чтобы сбросить часть братвы из вагона. Но братва резонно полагает, что "сядем усе". А потому - сиди и рули.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #27 : 11/03/20 , 19:09:09 »
Мозги им надо поменять, а не Конституцию!

Путин - не соврёт!

Он вам не сказочный какой-то пиздабол!
(очень короткий ролик, доставляет)
 
<a href="https://www.youtube.com/v/beDmHpKlEfQ&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/beDmHpKlEfQ&amp;feature=emb_logo</a>
Припомнить можно многое. И высказывания а-ля "Пока я Президент - повышения пенсионного возраста не будет!" и многое другое (добавляем в каменты), интернеты помнят всё. А эти же живут по петушиному принципу - "Прокукарекал - а там хоть не рассветай!". О вчерашнем - не помнят, о завтрашнем дне - не думают. И потому - даже за базар никто не отвечает (видимо именно этому учили в питерской подворотне кой-кого), не то что за дела.

Ну, и отдельно доставляет - так это сказочная ложь по ходу дела.


Оказывается (оказывается!), со слов сказочного персонажа, в СССР вообще ничего не было, кроме галош - в том числе и выборов! Вообще! И руководство, на самом деле, никто не выбирал - а назначали! Узким, келейным кругом. Или в результате подковерных интриг.

  И это говорит сказочный персонаж, который лично сам изначально назначен был приёмником! И хоть ссы в глаза!

И если это он про Брежнева намекает - то его-то как раз и выбирали. Из двух и более кандидатов. Равно как до и после него всех руководителей СССР. И не приёмнику бы ковёрному врать про назначения, в результате подковёрных интриг.


Объявляем пиздабола в хате.
Сказочного пиздабола.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #28 : 12/03/20 , 19:17:03 »

"ОВОЩИ ВОЗБУДИЛИСЬ.... ГОВОРЯТ, ЧТО ПУТИНИЗМ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ.."



         Если взять привычную карточную колоду, которой вы играли в "подкидного" и добавить туда несколько сотен новых карт, с новыми символами и значением, то что получится в итоге? Правильно. Х@йня! Не имеющая к старой игре никакого отношения! Так почему же, когда в действующую конституцию РФ хотят внести несколько сотен ПОПРАВОК, а не написать новый свод основных законов, то поникшим разумом это кажется нормальным?
         Понятно, что если РФ получит новую конституцию образца 2020 года, то всё, что было до этого момента, запросто можно признать нелигитимной бредятиной. Включая и самого президента, который клялся именно на действующем варианте. А так как кремлёвский Коронавирус очень любит слово "правопреемственность", чтобы иметь возможность не потерять наворованное, а всё своё враньё, глупость и некомпетентность оставить в прошлом, то решили и здесь на@бать. Сказка "Вершки и корешки" на новый лад. Где "корешки" имеют совсем другое значение и все как один относятся к АП РФ.
        Но больше всего в этой ситуации умиляют овощные портянки. Все последние годы они яростно защищали свою кочку стабильности и восхищались путинизмом, как вдруг выяснилось, что радовались они неправильно и не совсем тому. Иначе чем объяснить, что конституция все эти годы ни разу не мешала им жрать в три горла и тупеть со скоростью звука? Зачем так неумно расчехляться? Зачем с такой же яростью доказывать, что страна жила по никчёмным законам?
        Вот я конституцию страны полностью не читал, но если она позволила мне и России, даже при наличии во власти исключительно алчных ублюдков, жить и развиваться, то в чём тогда проблемы? Новейшая история страны не насчитывает даже трёх десятилетий и вдруг такой пассаж.  Или всё было плохо? Если не сказать х@ёво? Не слышу ответа, патриоты, блядь, штопаные. Ведь если вы готовы не глядя подписаться под такой кучей поправок, то значит и ваш бравый патриотизм, и шманящий застоем путинизм, это всё понятия вымышленные. Вы, как те неправильные пчёлы, которые все эти годы жрали неправильный мёд. Настолько быстро научились переобуваться, что позабыли кто вы есть на самом деле! Хотя нет...Всегда были такими. Трусливым и продажным дерьмом...
#ПОПРАВКАМНЕТ

P.S.Единственные поправки, за которые я проголосую, это: ПОПРАВКА №1: немедленная, ДОБРОВОЛЬНАЯ отставка Владимира Владимировича Путина и всех его прихвостней. ПОПРАВКА №2: Пускай их скопом, в одной ракете, запульнут с многострадального космодрома Восточный, в сторону Марса. Пущай полетают. Нам "послужили", пускай и науке послужат. Ведь они вроде как слуги народа... Х@евы. Ну что, вносим?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4508
Re: Конституция
« Ответ #29 : 12/03/20 , 20:06:31 »
Про обнуление

Обнулять так обнулять!


И поговорка "Один раз - не пидарас" в свете последних решений Партии и Правительства в обнуленной, молодой, демократической стране - заиграла новыми красками:


 


Потенциальную зарплату нам всем обнулили до уровня прожиточного минимума. Гарантированно. Конституцией. А вот обнулить возможность владения недвижимостью в загранице и счетами в иностранных банках для депутатов и чиновников - отчего-то "забыли"...
Толковые ребята!

И, что самое противное, найдутся ведь дебилы которые пойдут и проголосуют.
Голосуй сердцем, блеать! Кипит наш разум обнулённый.