Автор Тема: Кунгуров  (Прочитано 10373 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #30 : 13/12/19 , 23:43:17 »
В субботу 14 декабря в 12:00 по москвитянскому времени канал «Нейромир» позвал меня на . Готовьте вопросы позаковыристее. Отвечу со всей маргинальной прямотой и пролетарской безжалалостностью. Участие бандеровцев и прочих русофобов приветствуется.                                                                                                  Кунгуров.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #31 : 03/01/20 , 21:06:37 »
Что ждать от крыс в 2020 году?

Делая традиционный новогодне-прогнозный наброс на вентилятор, мне вспоминался, почему-то, больше не год минувший, а весьма далекий 2013-й. Всего-то шесть лет прошло, а, кажется, целая эпоха миновала. Тогда медведевская оттепель закончилась, но стабильность пока цвела и пахла. Война с Украиной никому и в страшном сне не могла примерещиться. За лайки и репосты уже вовсю сажали, но покуда доллар стоил 30-ку, а экономика РФ входила по размеру в мировой ТОП-5, быдломассам не было до того ни малейшего дела, и даже для гламурно-либеральной общественности все эти кровавые бесчинства режима становились не более чем поводом поахать и поохать, да еще с какой-то радостной коннотацией: мол, мы же всегда говорили, что чекисты у власти есть зло, и вот видите – мы оказались правы! Никто не встречал «груз 200» из Сирии и Африки, не играл в холодную войнушку с Америкой и не давил сыры с яблоками бульдозерами.


Тогда я, как оказалось, довольно точно уловил суть момента, предрекая 2014-му году стать высшей точкой генезиса путинизма и всей постсоветской Россиании. Триумфально выигранная, пусть даже благодаря иностранным наемникам и подмене мочи, олимпиада, отжим Крыма, безумный имперский психоз с бодрой поначалу экспансией «русского мира». И тогда же произошел надлом: РФ получила черную метку страны-изгоя; нефтяные цены, сдулись; под конец года рухнул и рубль.


Состояние конца 2013 г., несмотря на постановочный теракт с торчащими ушами ФСБ, можно охарактеризовать, как позитивную стабилизацию. Если выразить доминирующее в обществе состояние одной фразой, то она будет примерно такой: «Не сношайте моск, не хочу ни о чем думать, только все худо-бедно наладилось, дайте пожить спокойно!». Последовавшая за этим пятилетка трепыханий логически привела к состоянию негативной стабилизации, лейтмотивом которой будет вопль: «Никому, сцуко, не дышать! Лежим на краю, но довольно комфортно, дайте насладиться покоем перед смертью!». Вот под этим лозунгом и пройдет 2020-й год, который, возможно, подарит надежду, что можно будет отлежаться и 21-й, а там, авось, и 22-й как-нибудь протянем, затаив дыхание. Главное – верить и ждать, ждать и верить. Не напрягаться, не переживать, ни о чем не думать.
81583790_3189587031058538_8453089735584251904_n
 Состояние социальной системы выражается одним словом – кома. Паралич – самое стабильное состояние организма, какое только может быть. Да, оно рано или поздно приводит к смерти. Но если лежишь на мягкой перинке, нужные трубки вставлены в вены, аппарат искусственного дыхания гоняет воздух, а сердчишко не испытывает никакой лишней нагрузки, то в коме можно пребывать десятилетия. В теории, конечно. К сожалению, условия суровой реальности мало напоминают стерильный покой больничной палаты, и первая сильная встряска (или ряд встрясок средней тяжести) станет для РФ фатальной. Но зато теперь можно расслабиться и просто наслаждаться забытьем, от тебя уже ничего не зависит. Может даже удастся помереть в безмятежном спокойствии, так и не дождавшись того самого легендарного полярного зверька, о котором уже 10 лет яростно кликушествует какой-то там русофобствующий нацпредатель kungurov и жалкая кучка ему подобных паникеров, проплаченных Госдепом.
81583790_3189587031058538_8453089735584251904_n
Ведь пока в палате №6 все так спокойно, и с каждым днем становится спокойнее. Посторонние раздражители устраняются (как отрубят Интернет – их вообще не останется), шторы плотно задернуты, доза телевизионного наркоза доведена до максимума. Пациент сладко сопит и видит сны о собственном величии. Только слюна стекает по щеке на подушку, да мерцают в полумраке глазки камер видеонаблюдения. Где-то там за стенами хосписа бушует нестабильный Париж, бунтует Гонконг, шумно безобразничают Сантьяго и Тбилиси. А здесь бдительные санитары в черных бронежилетах и масках заботливо берегут покой пациента, ласково поглаживают его резиновой палочкой по лбу и приговаривают: «Спи спокойно, дорогой наш овощ, баю-баюшки».

Так что нечего мне пообещать вам в наступившем году. Впавшая в кому страна, ведомая в никуда ибанутым старикашкой, уже пришла в точку назначения. Ей некуда больше спешить. Что бы ни произошло – ничего не изменится. Интернет не прекратят глушить. Смутьянов не перестанут сажать. Пропагандистский маразм будет уже привычно пробивать одно дно за другим. Мультипликационные ракеты станут все так же бодро улетать вдаль. Миллионы зомби продолжат бесноваться, истошно вопя «Можем повторить!».

А что, если сменится, например, главная шлюха режима? Вполне возможно, фамилия вождя КПРФ будет начинаться не на Зю, а на Ра. Буквы сменятся, но суть этого борделя останется неизменной. Кстати, недавно эта Зю прокукарекала, что выборы пахана пройдут досрочно. Так ей кураторы велели. Типа прощупывают почву. Сроки не назывались, тем более, никто не пытался даже намекнуть на 20-й год. Но даже если допустить, что кремлевские с какого-то бодуна решили перевыбрать кормчего – что изменится? Ничего! Разве что отсчитывать последний срок будут не от рождества христова 2018 г., а от 2020-го. Но смысла в этом нет никакого, так что мечтать об досрочных президентских «выборах» можно, но ждать их бесполезно. Как любят поговаривать ватники, обосранные портки на переправе не меняют.

Может быть, что-то произойдет с экономикой? Пустое! Что может произойти с трупом? Все реже и реже будут поминаться газпромовские потоки. О покойниках ведь принято либо хорошо, либо никак. Росстат продолжит радовать родную психбольницу своими фантазиями о росте надоев и уверенно констатировать укрепление тенденций к стабилизации курса на формирование тренда постепенного трансферта темпов роста в положительную зону. Ведь в Ебанатории никогда не бывает спадов, всегда только рост. Иногда он положительный, иногда (ну, то есть теперь всегда) отрицательный, но это обязательно рост!

Налоги, например, будут расти. А шо вы хотели? Если вы вернулись в средневековье, то не надо забывать, что две трети доходов царской казны обеспечивалось подушной податью с податного сословия, то бишь с крепостных и служилых людишек (не все тогда платили, так же, как и сейчас). А теперича вы – вторая нефть. Так что с честью несите это высокое звание. Доходы граждан тоже продолжат стремительный рост. Я бы мог перечислить фамилии всех этих граждан, но вы и так их отлично знаете. У остального быдла они тоже будут расти, но лишь в бодрых отчетах Росстата.

На горячих фронтах одна победа будет привычно наслаиваться на другую. Ждите очередного рапорта о победе над террористами в Сирии (это уже четвертая победа будет, если не ошибаюсь). И не удивляйтесь, если выведенные три раза войска будут в очередной раз выведены, да так, что останется их исполнять «интернациональный долг» еще больше, чем до вывода. Причем выведут не только из Сирии, но еще и из Ливии, куда даже не вводили. Там в ближайшее время предстоит решительно победить терроризм. Пока в Кремле определяются, кто же именно террорист (вполне возможно – тот самый, кого до этого четыре года накачивали деньгами и оружием). Но уж как определятся – так стопудово его победят. По крайней мере в телевизоре – точно.

Логичным было бы зафиксировать так же и победу в Лугандонии. Газпром, наконец, победоносно капитулировал перед Украиной, выплатил ей штраф в 2,9 ярда зеленых и 2,1 ярда пени. Тарифы на прокачку выросли (на сколько именно – гостайна, но судя по утечкам от партнеров, на 30-50%). До кучи еще и 25% скидки на газ Украине дали. Раньше существовало юридически закрепленное правило «бери или плати», нынче – «качай или плати». Теперь, если что, поставщик пердячего пара мертвых динозавров будет платить Киеву неустойку, коли вдруг его турнет с европейского рынка партнер Дони, нарастив поставки СПГ, что сократит транзит через Незалежную. Кредит, выданный Януковичу, тоже окончательно забыт. Так что самое время сливать Бомбас в родную гавань и объявлять сие великой геополитической победой хитроплановика. Но, полагаю, с этим пока повременят. Надо же какую-то победу и на последующий год зарезервировать. А то ватники такого обилия одновременных побед могут и не выдержать.

Единственное событие, которое потенциально способно оказать хоть какое-то влияние на ситуацию в РФ – выборы. Нет, я имею в виду не тот спектакль, что регулярно проводят для идиотов Кириенко с Памфиловой, а настоящие выборы президента. Американского. Там, к сожалению, до последнего момента не ясно, кто победит. Парадокс в том, что для самих США значение выборов президента невелико, там в руках президента лишь очень небольшой объем полномочий и, соответственно, очень небольшие возможности влияния на реальность. Но в Кремле ждут этого эпохального события, затаив дыхание. А ну как в Овальный кабинет въедет какой-нибудь популист, который захочет продемонстрировать величие Америки и сдавит недрогнувшей рукой яйца кремлевской братвы. А их яйца в той самой руке, которая периодически меняется в результате этих ненавистных выборов. Короче, сидим тихо и ждем.

В общем, по моим ощущениям, наступивший крысиный год пройдет так, что 31 декабря и вспомнить-то будет особо нечего. И лишь все явственнее станет свербеть вопрос в головах, в которых еще не атрофировался мозг: «Да когда уже этот гребаный цирк накроется мандой?».


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #32 : 27/01/20 , 12:26:37 »
О вреде политического онанизма

А вот что-то давно я не резал правду-матку про гражданское общество в РФ. Мне давеча попеняли, что заголовок поста Трансфет. Конституция. Что делать оппозиции? не соответствует содержанию – нет там внятного ответа на вопрос, что же, собственно, надлежит предпринять оппозиции в ситуации конституционного переворота, затеянного кремлевским старцем. Собственно, из контекста статьи следует, что политической оппозиции в стране нет точно так же, как ее не было в 70-е годы в СССР. Диссиденты, антисоветчики и просто недовольные наличествовали в изобилии (самиздат фигачили, анекдоты про Брежнева на кухнях под выпивон рассказывали), но оппозиции советской власти не существовало. Несуществующая оппозиция не только не покушалась на всевластие КПСС, но даже гипотетически не могла создать ей сколь-нибудь заметных проблем хотя бы морального характера. В итоге гегемонию компартии уничтожили члены ее ЦК, а вовсе не оппозиция.


 Сегодня самиздат перешел на YouTube, а вместо анекдотов вирусятся мемы в Twitter'е. Политической оппозиции же, как не было, так и нет. Однако специфика режима электоральной автократии требует имитации демократических институций, для чего необходимо имитировать в том числе оппозицию. В итоге возникает поистине оруэловский мир, где оппозиция как бы есть, но оппозицией она не является, ибо истово служит той власти, которой имитационно оппонирует. В этих раскладах режим имитационной демократии, по сути являющийся откровенно фашистским, допускает и даже стимулирует не только плюшевую лже-оппозицию, якобы конкурирующую с властью на псевдо-выборах, но и ершистую внесистемную оппозицию, кусающую прикормленную системную.

До кучи создается еще и совершенно виртуальная радикально-экстремистская оппозиция (террористическая угроза), играющая роль страшилки для масс и выполняющая функцию красных флажков для внесистемщиков. Мол, машите шариками в загончике на разрешенных акциях протеста под присмотром вертухаев сколько душе угодно, но даже не думайте переходить от слов к ДЕЙСТВИЯМ. Это – терроризм и карается по всей строгости.

Для пущего эффекта из стада системных протестунов периодически выхватывается какая-нибудь ми-ми-мишная овечка и ритуально приносится в жертву сатанинской гэбне, будучи наказанной ЗА СЛОВА. Стадо начинает дружно блеять в испуге, при этом искренне считая, что блеет не испуганно, а возмущенно. Дабы поддерживать в овцах веру в действенность испуганно-возмущенного блеянья, в эффективность бессмысленных пикетов, челобитных и петиций, фашистская власть даже иногда проявляет неожиданную «гуманность» и выплевывает недожеванных жертв ГУЛАГа на радость овцам, имитирующим свою непреклонную несистемную оппозиционность по отношению к имитационной оппозиции, якобы оппонирующей фашистскому режиму, имитирующему демократию.

И вы хотите, чтоб я давал советы этим сказочным эльфам, думающим, что они оппозиционеры? Они десятилетиями, словно белка в колесе, наматывают километры, не двигаясь вперед ни на миллиметр. Только поглядите, что за ацкий ад творится в головах у этих борцов за светлое будущее – они увлеченно обсуждают, какие бы такие декларации за все хорошее против всего плохого внести в Конституцию и как здоровски было бы провести всенародный референдум и победить на нем волчий путинский режим, который после этого вынужден будет считаться с интересами «народа», чтить законы и блюсти права овечек. А-а-а-а-а!!! Это не обгашенные вечерними мудозвонами ватники мриют о геополитических победах сверхдержавы, слепленной из говна и палок. Тут розовые пони весело скачут в головах у людей, которые вообще не смотрят зомбоящик! И ведь они к своему референдумному онанизму относятся так же искренне-серьезно, как скрепное быдло к словам царя, произнесенным с телеэкрана. Несть числа подобным идиотам. Каковы их интересы, в чем они видят смысл, что за цель преследуют?




Записной клоун от «левой» внесистемной оппозиции, шестерящий за мелкий прайс на оппозицию системную – Сережа Удальцов – суровым пролетарским фальцетом вопит: Ну, давайте представим невозможное: власть объявит ритуальное действо 12 апреля не голосованием, а референдумом. Вот прямо все, как Удальцов требует – так и будет сделано: референдум, внесение поправок, обнуляющие предыдущие сроки Путина и позволяющие ему законно избираться на пост президента еще на два шестилетних срока аж до 2036 г. Ау, Сережа, ты можешь мне объяснить смысл своего маниакального желания провести референдум, дающего возможность Путину править пожизненно? Или ты всерьез рассчитываешь сагитировать холопов проголосовать на референдуме против воли барина? Это совершенно ненаучная фантастика.

Но даже в этом случае возникает совершенно неразрешимая проблема: надо заставить оборзевшую власть исполнить закон, силу которого обретает воля народа, высказанная в ходе референдума. Ребята, вы сначала потренируйтесь на действующей Конституции, принятой на референдуме 1993 г. – заставьте власть с ней считаться. А уж потом и новые референдумы затевайте.

У мало-мальски разумного, уважающего себя человека может быть только одна позиция – ПОЛНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ всего, что исходит от Кремля и лично Пуйла, ибо все, что от них исходит – зло и мерзость по определению. А уж если рассматривать вопрос в политическом разрезе, то тут действует железное правило: повестке власти оппозиция должа противопоставить свою. Референдум-голосование-конституция-реформы-внесение поправок-госсовет-обнуление сроков – это политическая повестка Кремля. Вот нафиг ее подхватывать? Если бы в РФ действительно существовала оппозиция, хоть в зачаточном виде, если бы среди публичных фигур были разумные люди, то на призыв кремлевской клептократии «Да здравствует изменение Конституции! Путин навсегда!», они бы бросили лозунг «На..уй Путина! На…уй путинскую Конституцию! Воров – в клетку!».Ну, сформулировать можно и более изящно, конечно, но суть-то в другом: пройдет референдум об изменении Конституции или голосование – да какая нахрен разница? Будет Конституция изменена или останется в прежнем виде – тоже совершенно фиолетово (кто и когда с ней вообще считался в этом диком бантустане?). Продлит Вован свои президентские полномочия или перетрансфертится в главу Госсовета, Политбюро, станет премьером, коронуется, как император или объявит себя аятоллой – да насрать совершенно. Потому что сама суть изменений, продвигаемых Кремлем в том, чтобы ВСЕ ОСТАВАЛОСЬ НЕИЗМЕННЫМ. Остальное – юридическая казуистика и декоративные детали.


Соответственно, если правящий режим хочет все оставить неизменным, то оппозиция, существуй она в реальности, должна добиваться именно ИЗМЕНЕНИЙ. Если Кремль пытается законсервировать стабильность, оппозиция должна всеми силами провоцировать кризис. Ведь любые изменения возможны только после устранения от власти правящей в РФ банды ох…евших клептократов. Как их свергнуть – путем вооруженного восстания, проведения выборов или методами ненасильственного гражданского протеста (за что я ратую, как за наиболее эффективный способ) – чисто технический вопрос выбора наиболее подходящего инструментария.


Но политическая цель оппозицией должна быть заявлена именно так. «Долой путинский режим!» – вот единственная база для консолидации всех недовольных фашистским режимом в РФ. Другой нет и никогда не будет. Потому что по всем остальным вопросам националисты с коммунистами и либералы с анархистами никогда не договорятся, а только разосрутся вдрызг и станут в фейсбуках увлеченно клеймить друг друга, как провокаторов гэбухи, проекты Кремля и предателей общего дела.Но ведь все стадо «несогласных» начало наперебой чирикать: «Референдум! Требуем референдум! Даешь референдум! Нет голосованию!» Может, вам еще независимые СМИ, честные выборы и права человека на блюдечке подать, идиоты? За все это, как показывает история цивилизации, люди воевали (и не всегда мирно), гнили в казематах, умирали сами, убивали других, голодали и жертвовали благосостоянием.

ТОЛЬКО ТАК! Нет ни одного примера на планете, чтобы какой-то народ завоевал свободу на выборах или маханием шариками на согласованном митинге. Возможность митинговать и проводить референдумы – это результат победы гражданского общества, но никак не средство ее достижения! Ау-у-у, до вас, клоуны унылые, это доходит?Чтоб устранить недопонимание: клоунами я называю не всех, читающих эти строки (хотя и среди них наверняка масса искренних идиотов или просто клинических дегенератов), а к тем активистам, что с пеной у рта продвигают кремлевскую политическую повестку, связанную с Конституцией – всех этих удальцовых-соловьев-гиркиных-калашниковых- платошкиных-квачковых-мухиных и прочая, и прочая, и прочая. Даже удивительно, что не могу включить в это число Навального, но в данном конкретном случае он оказался более сознательным, чем окормляемое им стадо. 


Совершенно не важно, выступаете вы за изменение Конституции или ее сохранение; за референдум или голосование; хотите вы, чтобы Путин ушел или остался у руля. Факт в том, что вы кукраекаете ровно в том русле, которое намечено для имитационной оппозиции кремлевскими модераторами. Вы – трусы, гадящие в портки при одной мысли о том, что нужно выйти за флажки, расставленные апэшкой, чекистами, вечерними мудозвонами, попами и каноническими «лидерами общественного мнения». Пляшут под дудку Кремля даже те, кто, казалось бы, наполучав люлей от фашистов, должен путинизм ненавидеть до зубовного скрежета. Например, известный сетевой фрик Юрий Мухин известен своим неприятием нынешней кремлевской власти. Но вот Путин заявляет: «Надо менять Конституцию», и Мухин начинает радостно подвзвизгивать ему в унисон: «Конституцию надо менять!». В чем различие в позициях престарелого тирана и такого же немолодого «борца» с тиранией? В сущей ерунде: один хочет поменять основной закон так, другой – эдак. Один – чуток, другой – весьма основательно.

Ни то, ни другое не будет иметь никакого смысла и последствий, ибо при авторитарной диктатуре писаные законы свою функцию не выполняют. Тем более в России, никогда не бывшей правовым государством. Но в главном-то оба сходятся – хотят менять буквы в Конституции.


Вопрос о Конституции в данном случае подменяет вопрос о власти. Недовольные Путиным – совершеннейшие политические импотенты. Они, в общем-то, осознают свою немощь. Так же, как 90-летний дедок не испытывает иллюзий относительно способности склеить смачную медсистричку в хосписе и изнурить ее в ходе затяжного секс-марафона. Все что ему осталось – ронять слюну, сочинять байки о своих половых похождениях во времена хрущевской оттепели, да тоном эксперта 80-го левела давать советы молодым самцам.


Недовольных властью Путина пугают риски, связанные с реальной борьбой за власть. Поэтому они подменяют ее политическим онанизмом. Нынче в тренде охи про Конституцию и треп про референдум. Завтра будет что-то иное. Чего точно не будет – действий и поступков. Даже Слово, как поступок – недосягаемая высота для этих пигмеев.Что должна сделать оппозиция, чтобы явить себя миру? Надо совершить первый шаг: перестать быть трусливой петушарой, публично провозгласить (вначале было Слово, как говорится, и слово было): «Я отрицаю все, что исходит от путинского режима!». А далее строго следовать этому принципу во всем и везде. Вне зависимости от того, нравится это вашей пастве, или нет, сулит вам такая позиция рост донатов с лайками или тюремный срок и эмиграцию. Как появятся подобные публичные фигуры хотя бы в количестве 100 человек – тогда можно говорить о том, что в РФ существует политическая оппозиция путинизму, пусть хотя бы ее зачаток. Вот с этими людьми я и буду обсуждать, что и как следует делать оппозиции здесь и сейчас.

А с упоротыми инфантилами, которые 20 лет путинизма махали шариками и пели партитуры, расписанные для них апэшкой, мне говорить не о чем. Мы с ними существуем в разных вселенных. Вы, ребята – шлак, который уйдет в отвал вместе с Путиным, борьбу с режимом которого вы так искренне-энтузиастически имитируете.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #33 : 12/02/20 , 19:45:23 »



Кунгуров отвечает на вопросы зрителей

<a href="https://www.youtube.com/v/AJt9n9CJBqM&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/AJt9n9CJBqM&amp;feature=emb_logo</a>

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #34 : 18/02/20 , 19:57:53 »
Как я предлагаю расправляться с чекистами


Начало здесь. ФСБ продолжает радовать ватных дебилов рапортами о своих великих победах. Вот, например, 14 февраля ее пресс-служба отчитались о поимке страшного злодея, который, будто бы финансировал Исламское Государство. На Лубянке, видимо, не в курсе, что Плешивый фюрер уже трижды победил ИГ на дальних подступах, рассеяв недобитков в черных шароварах по пустыне. Некого, блин, финансировать. Тут одно из двух: либо пи…дит гебня, либо фюрер. Как я предлагаю расправляться с чекистами

И вообще, вы можете вспомнить, чтобы хоть один отловленный террорист оказался не членом ячейки ИГ? В мире тысячи группировок, групп и группочек, которые в тех или иных странах признаны террористическими. Но в РФ почему-то отлавливают исключительно игиловцев. А почему не членов Исламского движения Узбекистана, например? В РФ находится 2,2 миллиона мигрантов из Узбекистана. Чисто статистически есть некоторая вероятность, что среди понаехавших окажутся симпатизанты ИДУ. Вот раньше, до 2014 г. именно их и задерживали (правда «террористы» оказывались на поверку обычными налетчиками). Это как-то можно объяснить?

Конечно, можно. И объяснение предельно простое. Все террористы, которых якобы разоблачают чекизды – фейковые. Не факт, что это законопослушные граждане (они могут быть и бандитами, и наркоторговцами и насильниками), но не террористы. Объявляют их таковыми просто потому, что в ФСБ есть план по отлову террористов. Точнее, не план, а еще более страшная штука, скрываемая под аббревиатурой АППГ. Расшифровывается она как «аналогичный период прошлого года». В отчетности всегда должен быть рост показателей. Потому что если в первом квартале 2019 г. следаки передали в суд дела на 10 террористов, то в 2020 их должно быть 11, тогда можно засчитать себе рост результативности в 10% к АППГ. Потому что, если они отправят за решетку меньше людей, чем в прошлом году, получится, что сработали хуже. Наверху-то работу оценивают именно по количественным показателям. Вот вам наглядная иллюстрация по количеству разгромленных террористических ячеек по отчетности ФСБ:

2017 – 56;
2018 – 70;
2019 – 78;

Терактов в РФ в прошлом году совершено ровно 0 (ноль), но рост преступлений террористического характера составил аж 7,6%, как свидетельствует портал правовой статистики Генпрокуратуры. По количеству дел, переданных в суд – рост 10,9% к АППГ. Суть ясна? Для тех, кому не ясно, разжевываю: никого не ипет, что в вашем конкретном Урюписке или Нефтекамске нет террористов. К концу квартала должны быть! Иначе в отчетах нечем будет хвастаться. Поэтому «террористов» ловят с каждым годом все больше и больше. В прошлом году более 700 человек загребли под эту гребенку, и с каждым годом данное число будет неуклонно расти. Ибо АППГ.

Вы только вдумайтесь – 700 террористов – это только выявленные и пресеченные. И вот эти сотни страшных боевиков не смогли совершить ни одного теракта. И так из года в год. Если плешивая мразь просидит на троне еще 10 лет, то в год будут уже по три тысячи террористов бросать в застенки, а то и больше. Просто потому, что у маховика репрессий тормоза не предусмотрены. Поэтому понятие терроризма в Раше законодательно расширяется год от года. В УК соответствующие деяния подразделяются на имеющие террористический характера и террористическую направленность. В чем разница, даже я, патентованный террорист, вам не скажу.

<a href="https://www.youtube.com/v/ep24SvOE_h4&amp;feature=emb_logo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ep24SvOE_h4&amp;feature=emb_logo</a>

Но давайте вернемся к недавнему случаю. Вот на видео запечатлено, как толпа бронированных автоматчиков вламывается в квартиру в обшарпанной подмосковной панельке. Задерживают «террориста», у которого изъяты «средства коммуникации и платежные инструменты». Все, больше ничего не требуется: смартфон, банковская карта – и ты террорист. Работал на стройке, а переводил деньги за границу в родной аул Исламбеку, Мухаммаду и Ибрагиму. Ясно же, что так могут звать только настоящих террористов. Таких потенциальных террористов в стране – более 100 миллионов. Ведь почти все переводят деньги за границу, например, делая покупки на Али Эксперсс.

Но вот что мне показалось странным: чекисты заявляют, что задержанный задонатил террористам аж 25 миллионов руб. Но, если он ворочает такими денжищами, что же он не снял хату поприличней или хотя бы кровать не купил? А то дрыхнут финансисты ИГ на продавленных матрасах, положенных прямо на пол. Вся эта борьба с терроризмом – голимая показуха. Поэтому всех задержанных и записывают в игиловцы. Ведь тупой россиянский обыватель кроме ИГ никаких терргрупп и не знает. На всякий случай по зомбоящику объявили, что все исламистские объединения присягнули ИГ. Это если кто вдруг задастся вопросом, куда делись все прочие бородатые злодеи, и что такое «международный терроризм». Вот так вот ты живешь себе спокойненько, а международный терроризм дотянул свои щупальца до соседнего подъезда.

Стоит отметить, чекисты почти всегда идут по пути наименьшего сопротивления. Более 90% тех, кого они записывают в моджахеды во имя улучшения статистики – гастарбайтеры. Бесправные таджики и киргизы никому не интересны, у них нет денег на адвокатов, они не обращаются к правозащитникам и не пишут жалобы в ЕСПЧ. Зато в 100% случаев признаются в террористических злоумышлениях. С таким контингентом работать – одно удовольствие. Но иногда зачем-то чекисты пропускают через свою мясорубку вполне себе автохтонных подданных рейха «титульной» национальности, далеких от ислама, вменяя им покушение на конституционные устои. И тогда неминуемо достоянием гласности становятся подробности о методах, каковыми ублюдки в погонах выбивают из подследственных признательные и свидетельские показания. Вот коротенькая выжимка по фигурантам дела «Сети».

Дмитрий Пчелинцев, 27 лет, инструктор по стрельбе - 18 лет строгого режима.
Заявлял о ежедневных пытках, отказался от признательных показаний: «Подвешивали вниз головой, били током по разным частям тела, «кололи транквилизаторами».... Меня швырнули на пол, при падении, будучи связанным за одну ногу к ножке лавки, я упал и сильно разбил колени, они стали сильно кровоточить. С меня стали стягивать трусы, я лежал вниз животом, они пытались присоединить провода за половые органы. Я стал кричать и просить перестать издеваться надо мной. Они стали твердить: «Ты лидер». Чтобы они остановили пытки, я отвечал: «Да, я лидер». «Вы собирались устраивать террористические акты». Я отвечал: «Да, мы собирались устраивать террористические акты», «надевали мешок на голову, связывали скотчем, били, присоединяли к оголенным участкам тела провода и включали ток. Кроме того, оперативники угрожали, что изнасилуют жену».

Илья Шакурский , 23 года , студент Пензенского университета - 16 лет строгого режима.
Неоднократно заявлял о пытках током и избиениях, отказался от признательных показаний.

Андрей Чернов, 30 лет, студент и рабочий - 14 лет строгого режима.
Признательные Признательные показания дал после очной ставки с Дмитрием Пчелинцевым, испугавшись пыток, позже от них отказался.

Максим Иванкин, 25 лет, повар, волонтёр фонда помощи бездомным - 13 лет строгого режима.
Заявлял о пытках.

Михаил Кульков, 25 лет, студент, волонтер фонда помощи бездомным - 10 лет строгого режима.
При задержании избивали, подбросили наркотики, шантажировали расправой над близкими.

Василий Куксов, 31 год, инженер, волонтёр приюта для животных - 9 лет общего режима.
Единственный из фигурантов отказался давать показания, заявлял о пытках и избиениях, за время пребывания в СИЗО заразился туберкулезом, диагностирована открытая форма этого заболевания.

Арман Сагынбаев, 27 лет, программист - 6 лет общего режима.
Заявлял о пытках током и избиениях: «Находившиеся в машине люди стали называть фамилии и имена неизвестных мне людей, и, если я говорил, что их не знаю, получал разряд электрического тока. Также мне с большой силой наносили удары по голове каким-то предметом, похожим на ежедневник… Мне также сказали, что если я не буду сговорчивей, они могут сделать со мной и моими близкими все, что угодно, и им за это ничего не будет, потому что я террорист. Мне сказали, что они могут изнасиловать («пустить по кругу») мою девушку… отрезать ей и мне руки и прижечь паяльником. Все эти пытки продлились примерно часа четыре».

В чем конкретно их обвиняют? О, эти парни совершили нечто ужасное – «незаконно овладевали навыками выживания в лесу и оказания первой медицинской помощи». То есть всякий турист, который, не получив на то санкции ФСБ, учится разжигать костер и ставить палатку – террорист, ставящий целью насильственный захват власти в стране. А тут еще ребятишки страйкболом баловались. Следовательно, у них был камуфляж, разгрузки, средства связи, позывные. Еще они были объеденены в команды – вот вам и боевая подпольная организация. Названия страйкбольных команд вписали в протокол как террористические ячейки – и дело в шляпе.

Ну, ладно, это все лирика. Вопрос у меня следующий: что делать с чекистской мразотой после того, как Пыньку свергнут (если свергнут)? С одной стороны все просто: чекист – не человек, а бешеный пес. Соответственно, в плен их не брать, кончать на месте. В Румынии после падения диктатуры Чаушеску с сотрудниками тайной полиции Секуритате и их информаторами именно так и поступали – свозили к месту казни автобусами, ставили к стенке, расстреливали и закапывали в братской могиле, присыпав хлоркой. И ни один правозащитник до сих пор не тявкнул, что это перегиб и надо было их всех судить, а уже потом, установив меру вины каждого…

Но Румыния – страна маленькая, чекиздов там было немного. В Ебанатории же ублюдков, пытавших людей, писавших доносы, лжесвидетельствовавших, сочинявших экспертизы, утверждавших обвинительные заключения, выносивших приговоры, пропагандирующих репрессии по ТВ – миллионы. Я вот только свою делюгу полистал – насчитал порядка сотни мразей, которые внесли свою лепту в борьбу с терроризмом в лице меня. Вот и выходит, что, если поступать по справедливости – это будет резня в формате хуту против тутси. Разумеется, те, кого будут резать, начнут сопротивляться, спасая свою жизнь. Или, точнее, осознавая, что спасти ее все равно не удастся, будут мстить тем, кто мстит им. В Румынии, кстати, именно так и было – в Бухаресте недельку перестрелки шли. Пока чекисты быстро кончились.

Другой опасный момент: неинституционализированное насилие имеет свойство выходить из-под контроля. Вот не понравится какому-нибудь отморозку что вы в Фейсбуке написали, возьмет вас и грохнет. Да еще и гордиться станет: мол сексота замочил. Доказательства? А вот он Навального постоянно ругал в коментах – ясно же, что по заданию с Лубянки. Или наоборот, кто-то считает Навального проектом ФСБ, а всех его адептов – гэбэшными активистами. В итоге получится такой же эффект, как в случае с антитеррористической борьбой, жертвами которой становится на три порядка больше людей, чем убивают собственно террористы.

Так что же, понять и простить ублюдков? Поругать, объявить выговор, понизить в звании и оставить на своих местах? Мол, ребята просто выполняли приказы, которые не обсуждаются, добросовестно делали свою работу. Раньше приказы отдавали плохие парни, а теперь руководить ими будут парни хорошие – и перестанут лейтенанты задержанным бутылку в очко забивать, а полковники миллиарды под кроватью ныкать. Ну, это даже обсуждать глупо.

Точно так же глупо рассчитывать на то, что с садистами в погонах разберется независимый суд. Откуда он возьмется-то? Да и судить можно только за нарушение закона. Но дело в том, что мусорье формально закон не нарушает. Положено по закону в Раше карать за экстремизм, за неуважение к власти, за оскорбление чувств верующих – вот они и карают. По закону же! Сам закон может быть незаконным, пардон за тавтологию, но тут уже претензии надо предъявлять законодателю. То есть в правовом поле разобраться с мусорьем никак не получится. Даже с теми, кто непосредственно пытал задержанных. Какие против них есть улики? Медосвидетельствование пытаемых, разумеется, не осуществляется. Свидетелей нет. Осудить человека только со слов потерпевшего нельзя. В большинстве случаев даже установить его личность сложно, ибо палачи надевают маски на морды во время «спецмероприятий». Можно, конечно, выбивать признания пытками, но в этом случае система будет воспроизводить себя на более масштабном уровне. Это все равно что тушить пожар керосином

Выходит, системно, справедливо и без неприятных побочных эффектов решить вопрос с массовыми нарушениями прав человека в Ебанатории невозможно даже в случае свержения фашистской диктатуры? Ну, почему же, есть надежный и эффективный способ. Имеются правовые прецеденты. Юристы, уже, наверное, поняли, что имеется в виду нюрнбергский прецедент. Для неюристов поясняю. В 1945 г. в Германии стартовала кампания по денацификации. Сначала процесс осуществлялся оккупационными властями, после образования ФРГ суды по денацификации действовали в рамках национального права. Новации было три:

1.Преступными признавались не только конкретные лица, но и целые организации в полном составе (например, СС), а их членов наказывали именно за участие в преступном сообществе. Если всплывали факты непосредственного участия подсудимого в совершении преступления, например, расстреле партизан, то это приводило к более тяжелому наказанию. Принцип коллективной ответственности нормами римского права отвергается, но в данном случае был применен как раз он.

2.Подсудимых наказывали не за нарушение закона, а за его исполнение. Ведь в третьем рейхе расстрелы заложников были законными, не выполнить приказ военнослужащие, давшие присягу фюреру, не могли. Получилось так, что законные действия были впоследствии признаны незаконными и этот закон получил обратную силу.

3. В Нюрнберге был аннулирован принцип абсолютного суверенитета: граждан Германии судили судом, созданным другими странами по законам, которых не существовало на момент совершения преступного деяния. В дальнейшем нацистских преступников отлавливали по всему миру израильские спецслужбы и судили их по законам Израиля – страны, не существовавшей во время Второй мировой. Но раз уж прецедент создан – почему Израиль не может этим воспользоваться?

Что бы я сделал, окажись (чисто гипотетически, конечно) вождем победившей антипутлеровской революции? Да то же самое – объявил бы кампанию дефашизации, для чего инициировал создание специального трибунала. Давайте назовем его санационным от слова «санация» – чистка. Санационного трибунала (СТ), всесторонне изучив представленные материалы, признает террористической организацией ФСБ. Уж это доказать будет несложно. Соответственно все штатные и внештатные сотрудники этой группировки являются террористами и подлежат наказанию.

Но есть нюанс. Даже эфэсбэшники не все совершали кровавые преступления. Вот есть же в этой гнилой конторе санчасти, в которых работают врачи и фельдшеры. Если они не пошли по стопам доктора Менгеле, то за что их карать? Ну, формально за то, что носили погоны, за лоялизм к фашистскому режиму лишить их воинского звания, выслуги лет, пенсии, льгот. Впрочем, это автоматом будет применено ко всем чекистам. Этим можно и ограничиться. Прапорщикам, что на вахте сидели и на воротах стояли – 5 лет условно. Тем, кто в архиве штаны просиживал, кинологам, психологам и начальникам столовых – год общественных работ плюсом к условному сроку. Младшему оперсоставу – год поселка. Ну, и так далее.

Но это только в том случае, если указанные лица не совершали явных преступлений. После признания ФСБ террористической группировкой все ее члены, в том числе бывшие, будут обязаны явиться в санационные комитеты (СК) по месту жительства и дать показания о характере своей работы в этой преступной организации. При этом они не только обязаны дать признательные показания о собственных делишках, но и поведать о всех известным им злодеяниях, творимых их коллегами. Неявка на санацию есть преступление и карается пятью годами лишения свободы. НЕДОНЕСЕНИЕ о преступлени, совершенном начальником – десятью годами. Тот, кто явится в СК по собственной инициативе и разоблачит зло – тому за сотрудничество смягчение наказания.

О, будьте уверены – чекисты, задрав портки, наперегонки побегут сливать друг друга. Ибо послабуха обещана лишь тому, кто первый настучал. В итоге через несколько месяцев будет полная картина гэбэшного беспредела. Доказательной базы хватит для того, чтобы всех негодяев отправить на 15-25 лет тундру осваивать. Убивать и давать пожизненный срок даже нелюдям в погонах я считаю, хоть и заслуженным наказанием, но непрактичным решением. Чекисты принесли столько зла, что должны теперь хотя бы частично искупить вину ударным трудом на урановых рудниках.

Что делать с теми, кто сбежал за границу к наворованным миллиардам? Санационный трибунал получит в свое распоряжение не только данные о преступной деятельности, но и сведения о том, кто, куда сбег и куда бабло заныкал. Сдадут чекисты друг друга, в этом не сомневайтесь! Соответственно, на беглых ублюдков будет вестись такая же охота, как на нацистских преступников. Более того, многие страны начнут преследовать их по собственным законам. К тому есть серьезный стимул – преступно нажитые капиталы изымаются в пользу казны. Ну а в особых случаях можно будет следовать примеру Израиля, который похищал нацистов из тех стран, которые официально не считали тех преступниками по истечении сроков давности и не экстрадировали по запросу.

Кто-то спросит: из кого формировать санационные комитеты, и не коррмумпируются ли члены СК? В принципе процедуру санации можно сделать электронной. Просто пиши показания, отправляй их по электронной почте. Рассматривать показания будут «тройки», формируемые по жребию, члены которых даже не будут знать друг друга. Так что кадровые вопросы решаются довольно просто. Как вариант – СК осуществляет работу публично, членом его может стать любой заинтересованный гражданин, имеющий алиби в части сотрудничества с путинским режимом. Пусть они будут состоять не из трех, а из 50 человек. Все равно их задача не в назначении наказания, а в сборе и систематизации данных для передачи их судебному органу – Санационному трибуналу. Тот будет действовать по тому же принципу, по которому сегодня осуществляется судопроизводство в особом порядке (так рассматривается порядка 70% дел). А в случае, если обвиняемый идет в отказ, дело рассматривает суд присяжных.

Начнем с чекистов и судей, потом по той же схеме продолжим дрючить ментов, прокурорских, таможню, военных, эмчеэсников, депутатов, чиновников попов, вечерних мудозвонов, кизяков, нодовцев и т. д. Схема предельно простая и работоспособная. Конвейерным способом можно будет в течении пары лет санировать десятки миллионов лиц из категорий, признанных пособниками фашистского режима. При этом метод настолько гуманный, что аж сам себя не узнаю – неужто я предлагаю обойтись без расстрельных рвов? Старею, что ли…

Если кто усмотрит в предложенном мною способе зачиски страны от вонючей гэбни некий изъян, смело пишите в комментах. Мы же чисто гипотетически вопрос обсуждаем. ПОКА гипотетически.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #35 : 15/03/20 , 16:48:44 »
Обнуление нефтяного рейха

Масса вопросов в личку по поводу печального будущего нефтерубля. Причем вопросы касаются лишь одного: насколько кошмарное будущее ожидает страну-бензоколонку и когда наступит эпичное дно, которое я накаркивал последние 10 лет? То, что будущее окажется кошмарным, у вменяемых людей уже никаких сомнений не вызывает. Ни я, ни кто-либо другой, не могут предсказать будущее, а угадывать его нет ни малейшего смысла. Но понимать механизмы, его формирующие, всегда полезно. Обнуление нефтяного рейха
 


Раша – труп. С этим уже ничего нельзя поделать. Труп бессмысленно бальзамировать, это его не оживит. Тем более глупо его лечить. Шанс был упущен лет 30 назад. Либеральные реформы, которые до сих пор демонизируют диванные леваки, в Восточной Европе увенчались успехом и привели к формированию экономически устойчивых, политически стабильных и культурно развитых социальных систем. Даже там, где реформы удались, мягко говоря, не очень (Болгария, Румыния, отчасти Литва) уровень жизни населения заметно превышает россиянский.

С другой стороны мы имеем перед глазами успешные и относительно успешные примеры преобразований в Азии: Китай, Тайвань, Турция, Сингапур, Вьетнам. Даже Монголия – и та, пусть и не бурно процветает, но довольно сносно существует в условиях самого гиблого климата на планете, и подданные Духовноскрепии из приграничных регионов туда уже очень охотно едут гастарбайтерами. Перечисленные экономики показали масштабный рост при тоталитарных и авторитарных режимах, причем в некоторых случаях политическая система по мере усиления экономического базиса не демократизировалась, как в Южной Корее и Тайване и не консервировалась, как в Китае, а наоборот, архаизировалась – особенно ярко это проявляется в Турции. Все упомянутые страны за исключением Кореи и Тайваня, в 1990 г. имели гораздо более слабые стартовые позиции. Даже несмотря на то, что Китай стартовал 10 годами ранее, его душевой ВВП вдвое уступал тогда РСФСР.

Почему же успехов, пусть порой и относительных, добились все, кто пытался изменить парадигму своего существования, и лишь только РФ позорно обосралась? Заколдованное место, что ли? Историческое проклятие? Фатальное вырождение популяции? Нет, облажалась не только РФ, и самый беглый анализ стран с аналогичными проблемами дает убедительный ответ на вопрос, в чем заключается ошибка. Все постсоветские страны, взявшие курс на создание рентной модели экономики, оказались в жопе. Даже те, где природных ресурсов в пересчете на душу населения больше, чем в РФ – Азербайджан, Казахстан. Особенно красноречив пример Туркмении: относительно численности населения углеводородов там добывается гораздо больше, при том, что уже, как минимум, год-полтора в стране дефицит продовольствия и люди банально голодают или живут впроголодь.

Такие страны, как Белоруссия, Киргизия и Таджикистан, отчасти Армения с хозяйственной точки зрения несубъектны и являются наростами на теле чахнущей российской экономики. Про Украину можно сказать следующее: экономический базис страны – рентный (металлы, угль, транзит углеводородов), и даже значительное ослабление рентной базы из-за войны с РФ не способствовало росту производства товаров с высокой добавленной стоимостью. Даже наоборот, украинский хайтек (авиапром, двигателестроение, электроника) в период 2014-219 гг. не продемонстрировал роста. То же самое с общим объемом экспорта – он ниже показателей 2012 г, хотя тенденция к восстановлению показателей довольно устойчива.

Вывод совершенно очевиден: рентная модель экономики - архаичная, совершенно неадекватная для XXI столетия. Страны, выбравшие подобный путь развития, нежизнеспособны. Они умирают. Исключение – маленькие страны с большими запасами природных богатств вроде Кувейта. Однако и Кувейт никаких перспектив не имеет. Ну, зачахнет этот бантустан не через 20 лет, а через 100. Только и всего. Дубайский феномен (ОАЭ) – пока что выглядит, как фикция. Да, Эмираты демонстрируют как бы слезание с нефтяной трубы. Вот только весь рост ненефтяной экономики профинансирован этой самой трубой и без нефтяной подпитки рост этого оазиса невозможен.

В чем суть рентной экономики? Его можно выразить двумя словами – отказ от развития. Исключения дают нам Норвегия, Канада и Австралия, которые хоть и получают колоссальные доходы от сырьевого экспорта, не отказались от развития, в пользу пассивного потребления и продолжают диверсифицировать свои экономики. Да, в режиме проедания ренты можно относительно комфортно существовать некоторое время, пользуясь благоприятной рыночной конъюнктурой. Вот только лето на сырьевых рынках не может длиться бесконечно, и с наступлением заморозков петрогосударства оказываются в состоянии стрекозы из басни Крылова:

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.
Помертвело чисто поле;
Нет уж дней тех светлых боле,
Как под каждым ей листком
Был готов и стол, и дом.
Все прошло: с зимой холодной
Нужда, голод настает;
Стрекоза уж не поет:
И кому же в ум пойдет
На желудок петь голодный!

Постсовковая Раша в качестве альтернативы экономическим преобразованиям восточноевропейского или азиатского толка выбрала «особый путь» полного отказа от качественного развития, путь социальной инволюции (переход не на следующую ступень цивилизационного генезиса, а возврат к прошлой, то есть феодальной структуре общественного устройства) и архаизации политической надстройки. Кризис 1998 г., казалось бы, развеял иллюзии, заставил страну вернуться на адекватный путь восстановления промышленного потенциала, но и в этом случае гипотетическая возможность реформ была задавлена скакнувшими ввысь нефтяными ценами и приходом к власти криминальной-чекистской группировки.

В режиме стрекозиного лета РФ существовала полтора десятилетия с 2000 по 2014 г. Небольшой провал 2009-2010 г. воспринимался, как кратковременное ненастье (летом ведь случаются холодные дожди). Период 2016-2019 гг. стало своего рода «бабьим летом» путиномики. И вот теперь наступают настоящие первые заморозки. Нет, это еще не декабрьская стужа, которая гарантированно убьет глупое насекомое, привыкшее порхать с цветка на цветок, но уже настоящая суровая осень. Могут ли нефтяные цены вернуться на прежние уровни? Конечно, могут. Скорее всего, вернутся, пусть и не в прежние заоблачные выси. Точно так же, как лето возвращается после долгой зимы. Но эту зиму путинский стрекозиный рейх точно не переживет. Я об этом совершенно однозначно заявлял в 2011 г., когда баррель стоил за сотку баксов. Вот короткая цитата из того поста:

«Нефтегазовая масленица заканчивается. 120 баксов за бочку при себестоимости в 10? Скоро будет 40 за баррель при себестоимости добычи и транспортировки в 30».

Самодовольные адепты сколеновставания только гыгыгкали: мол, такого не будет никогда, потому что это невозможно. Дескать, дворы забиты иномарками, офисный планктон покупает трешки в ипотеку, весь мир выстроился в очередь за нашими суперджетами, аффтар, убей сибя апстену. Ну и что теперь? Баррель дешевле 40, себестоимость добычи нефти на российских месторождениях выше 25. Сырьевая маржа стремится к нулю. Давайте накидаем широким мазком фундаментальные параметры сырьевого рынка и его перспективы.

Как я уже разъяснял ранее, и даже неоднократно, нефти добывается все больше и больше, однако уровень потребляемой ПОЛЕЗНОЙ энергии падает из-за того, что энергозатраты на добычу энергоносителей возрастают. То есть если оперировать фундаментальным понятием EROEI, пресловутый пик-ойл уже пройден, в мире должен нарастать дефицит энергоресурсов, усугубляемый ростом спроса на них в бурно развивающихся экономиках стран Третьего мира. Как следствие, обязаны расти цены на углеводороды, являющиеся основой энергетического баланса большинства стран планеты (крупное исключение – Китай, который до сих пор сидит на угле). Однако подобная линейная логика дает сбой.

Дело в том, что в последней четверти XX века барыжить нефтью стало очень высокомаржинальным бизнесом. Добыча бочки нефти стоила $2, а продавалась за 30-60 баксов (в нынешних ценах). Сырьевые страны (петрогосударства) привыкли к сверхдоходам, но стали необратимо их терять их из-за роста издержек на добычу нефти и падения котировок, которые были неадекватно взвинчены в прошлом. Ответом на этот вызов стало наращивание объемов добычи в попытке компенсировать выпавшие гешефты за счет увеличения объемов выбрасываемой на рынок нефти. Именно по этой причине возникает  перманентное превышение  предложения над спросом и цены на углеводороды падают.



Механизмы картельного сговора (ОПЕК) и политического шантажа, показавшие эффективность в 70-х годах прошлого века, в качестве фактора ценообразования уже давно не работают. У петрогосударств остается единственный выход удерживать цену на приемлемом уровне – снижать предложение на рынке. Но и этот инструмент позволяет достигать лишь тактические цели в краткосрочном периоде в несколько лет. Однако глобально сокращение добычи абсолютно ни на что не влияет. В годовом выражении котировки черной жижи растут 2-5 лет, потом происходит обвал и средневзвешенная цена по десятилетию становится ровно такой, какой она и была бы без всех этих трепыханий.

В 80-е годы ОПЕК уже пытался, сокращая добычу, удержать падающие цены. Саудовская Аравия опустила добычу втрое (!!!) в период 1980-1985 гг. Но падение нефтяных цен это не остановило – они снизились с $35,7 до $27,5. Если это не работало тогда, почему оно должно сработать сейчас?  Сегодня картельный сговор тем более недееспособен. Страны с рентной экономикой могут существовать, имея маржу в 50-80% на свой монопродукт. Однако в мире есть и развитые государства, которые успешно развиваются на базе экономики высокого передела, имеющую ничтожную маржинальность в 3-5%. Почему эти страны процветают, я разбирал в этой серии постов. И если для саудитов необратимое снижение нефтяной маржи до 20% станет причиной краха их экономики и политического режима, то американские сланцевики бурно радуются марже в 10% и готовы даже некоторое время выживать с 5-процентной прибылью, свернув инвестпрограммы.

Таким образом рыночные механизмы ценообразования на сырьевых рынках гарантированно убивают петрогосударства – то есть те, что пытаются существовать только за счет экспорта сырья. Для развитых стран с диверсифицированной экономикой падение цен на энергоносители – благо, поскольку в этом случае снижаются издержки на транспортные услуги и производство товаров с высоким уровнем энергозатрат. Это дает дополнительные доходы, из которых государство при желании может даже субсидировать нерентабельную добычу нефти. В любом случае это стимулирует развитие технологий, снижающих промысловые издержки на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами.

Почему же полтора десятилетия нынешнего века сырьевые котировки держались неадекватно высокими. Не претендую на всесторонний анализ, отмечу лишь один существенный фактор: в условиях растущей экономики возникает проблема утилизации «лишних» денег, которых виртуально напечатано столько, что на них можно купить все товары и услуги, производимые мировой экономикой, и фантиков останется еще в несколько раз больше, чем потрачено. Эти деньги перетекают на фондовый рынок, абсолютно не связанный с реальной экономикой, где надуваются многочисленные пузыри. Как только в реальной экономике обнаруживают себя системные проблемы (глобальные или региональные кризисные явления), биржевые пузыри лопаются и лишние деньги таким образом утилизируюся с минимальным вредом.

Поскольку нефть является одним из самых популярных биржевых товаров с высокой степенью волатильности, то котировки барреля долгие годы поддерживались именно спекулянтами. Трейдеры, не имеющие никакого отношения к добыче, продавали виртуальные контракты на поставку нефти трейдерам, которым она нафиг не была нужна, а те перепродавали их третьим лицам, с выгодой или потерями для себя. Таким образом, нисколько не сказываясь на объемах потребления нефти, которые растут и еще долго будут расти, биржевые пузыри являлись одним из основных драйверов роста нефтяных котировок.

Подчеркиваю, что этот тренд характерен только для периода экономического роста, который не может длиться вечно. В 2020 г. мировая экономика наконец-то ухнула в давно предрекаемую стагнацию с перспективой перерастания в полноформатный кризис. Таким образом фондовый рынок более не способен поддерживать баррель. А падение спроса создает критический навес предложения на рынке, который и обрушивает цены поставок. Причем инерция обвала такова, что цены могут на некоторое время проседать ниже себестоимости добычи. Для той же Саудовской Аравии это не так страшно, поскольку у нее, во-первых, есть колоссальные резервы валюты, во-вторых, промысловые издержки у саудитов в 2-5 раза ниже, чем у РФ. Хотя формально аравийское королевство еще более нефтезависимо, чем путинский рейх, а руководство страны не многим адекватнее тупорылых кремлевских многоходовочников.

Сегодня шейхи уже предлагают нефть по 25 за баррель. Это обеспечит им гешефт в 15 бакинских с каждой бочки. Более того, они заявляют о готовности торговать по 15, довольствуясь символической маржой в $5. Но для Великой Рашеньки уже цена в сороковник за бочку означает крах добычи на малорентабельных скважинах, а при 25 долларах за баррель нефтяная отрасль рейха в целом полностью теряет маржу. При котировках в 15 баксов за бочку либо контракты будут исполняться с убытком, которые предстоит погашать бюджету, либо РФ просто уйдет с мирового рынка. Ага, типа временно. Вот только вернуться туда гораздо сложнее, чем уйти.

Пропаганда начала верещать из всех утюгов, что дела у Пуйлостана просто зашибись, резервной заначки хватит, чтобы пережить то ли шесть, то ли даже восемь лет нефтяных цен ниже $40 за бочку. Даже если не считать, что это примитивнейшее вранье, давайте буквально воспринимать, то, что твердят рулевые рейха: 6-8 лет бюджет сможет номинально сводить концы с концами. То есть менты и школьные учителя получат ту зарплату, которую получают сегодня. Но при этом следует иметь в виду, что ваши сегодняшние 30-40 тыс руб., если вам посчастливилось получать такую зарплату, потеряют свою покупательную способность на 30-50% из-за внутренней инфляции и девальвации национальной валюты.

И что будет с теми, кто не кормится с бюджета? Ведь нефтяные сверхдоходы питали не только бюджет, но и остальную экономику, прежде всего, потребительский рынок, характеризующийся высокой степенью импортозависимости. Никто не знает на какую глубину еще спикирует рубль и нащупает ли он сакральное дно, поиски которого стали своего рода национальной идеей для жителей Ебанатория. Но совершенно точно, что даже курс 80-100 за зеленую бумажку, способен в среднесрочной перспективе не только обнулить рост ВВП, который, по правде говоря, является результатом примитивных махинаций со статистикой, но и спровоцировать такой масштабный обвал экономики, по сравнению с которым аццкие 90-е покажутся временем процветания.

Опять же, отмечу, что реальная, а не нарисованная пропагандой экономика, находится в кризисе с конца 2013 г, когда темпы роста начали стремительно затухать и в 2015 г. ушли в минус, а доходы населения непрерывно сокращаются с осени 2014 г. То есть по длительности депрессии нынешний упадок уже переплюнул лихие 90-е и сейчас возникает неиллюзорная угроза столь же резкого и глубокого обнищания ширнармасс. В газовой отрасли дела идут еще хуже, чем в нефтяной, там совсем ужос-ужос.

Но давайте рассмотрим и оптимистический сценарий: мировая экономика быстро оправляется от коронавирусного шока, который, если честно, есть лишь весьма сомнительный повод для кризиса, но никак не причина. Фондовый рынок энергично начинает отыгрывать взад падение. Путин приползет на коленях к саудитам и упросит их восстановить сделку ОПЕК+. Условия будут, конечно, садистски жестокими для Москвы, но тут уж выбирать не приходится. Сверхдержава из говна и палок уже давно вынуждена плясать под дудку Дании (блокировка СП-2), Турции (южные экспортные потоки), Украины (унизительный договор на газовыйтранзит), Китая (нефтяные контракты с Китаем до 2030 г., убыточные для «Газпрома цены на газ по «Силе Сибири»). Ну, и чем хуже Саудовская Аравия? Теперь и она нагнет Рашеньку.

Но так или иначе, цены на нефть восстановятся, скажем, до уровня в $50, курс рубля отыграет до 65-70 за бакс. Допустим даже такое чудо, что санкционный пресс не станет нарастать, обнуленный крысеныш успешно совершит трансферт и гарантирует себе трон до 2036 г., удержав политическую конструкцию от обрушения. Давайте даже предположим такой фантастический вариант, что «Газпрому» удастся удержать ту долю европейского рынка, которую он имеет сейчас и цены на голубое топливо тоже замрут.

Даже в этом случае фундаментальные факторы, убившие экономику РФ, никуда не денутся. Растущий EROEI продолжит сжирать сырьевую маржу, а истощение месторождений приведет к падению добычи и, как следствие, сокращению поставок на внешний рынок, дающих валютные доходы. Если даже правительство прогнозирует возможный уход России с рынка нефти к 2035 г., то в реальности все может быть гораздо печальнее. Утечка капитала не прекратится. Деградация отраслей с высокой степенью передела не остановится. Технологическая отсталость Ебанатория продолжит нарастать. Бегство населения станет набирать обороты. Показатели рождаемости продолжат падать. Замещение населения приезжими азиатами не прекратится. Уровень социальных гарантий будет сброшен до уровня первой половины XX столетия, уже давно в публичном пространстве прощупывается вопрос отмены государственных пенсий и повышение пенсионного возраста. Налоговая нагрузка на тягловое сословие продолжит свой неуклонный рост.

Все это, подчеркиваю, произойдет даже при оптимистическом сценарии быстрого выхода из текущего кризисного состояния. В этом случае вместо быстрого краха произойдет постепенное угасание зомби-экономики в течении… ну, пусть даже 15-20 лет, если в это время на планете не случится очередного большого шухера.

Ребятки, не пора ли снять розовые очки, признать, что бобик сдох, лучше не станет, и выбор у вас только между плохим и очень плохим вариантом будущего? Впрочем, можете и дальше веровать, что самое ужасное, что вас ждет – это обнуление царствующего карлуши и внесение бога в конституционные скрижали. Кстати, именно об этом мы будем говорить в понедельник в эфире Нейромир-ТВ с Борисом Стомахиным (это типа анонс).

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #36 : 29/03/20 , 17:23:35 »
Как нефтяной крах убьет Россию (ч. 1)

Если покопаться в моих архивных постах 2011-2016 гг. по тегам #нефть, #экономика, #кризис, #революция, то сценарий происходящего сегодня коллапса РФ описан в общих чертах верно. Можно просто надергать цитат оттуда – и вот вам картина настоящего и будущего. Но, во-первых, мне лень. Во-вторых, к лаврам бабки Ванги я настолько равнодушен, насколько вообще возможно быть равнодушным. Наконец, кое-что следует уточнить, проанализировав ошибки в собственных расчетах 

Главная ценность моих публикаций не в прогнозах, которые я не делаю, но кои многие упорно ищут между строк, а в модельном описании действительности. Что это такое, разъясню на таком примере. Представьте себе папуаса, которому дали подробнейшую многотомную техдокументацию по производству парового двигателя. Шансы, что он что-то поймет в чертежах, раны нулю. Но покажите ему пластиковую модель парового движка, которая есть в любом школьном кабинете физики, продемонстрируйте элементарные опыты с расширением водяного пара при нагревании (воздушный шарик на мензурке с кипящей водой) – и даже самый необразованный, но мотивированный дикарь имеет возможность понять законы механики. Это и есть демонстрация модели, раскрывающая причинно-следственные связи в системе.

Я раскрываю причинно-следственные связи в генезисе социальной модели и делаю это языком, доступным среднему россиянскому папуасу. То, что у подавляющего большинства папуасов нет стимула разбираться в вопросе и мои модели не воспринимаются плебсом, никоим образом не говорит об их ошибочности. Практика – единственный критерий истины. Практика их истинность убедительно подтверждает. Именно это доставляет мне чувство глубокого интеллектуального удовлетворения, а вовсе не восторженные вопли тупых хомячков. Для тупых хомячков есть вангователи вроде Соловья, Потапенко и прочих коучей, работающих в ширнармассовом сегменте, я с ними конкурировать на рынке облапошивания буратин не собираюсь.

Итак, что же я говорил лет эдак 5-6 назад. РФ вступила в период агонии. Текущий нефтяной кризис (точнее, кризис нефтеэкономик и петрогосударств) ее похоронит вместе с собратьями по тройке больших государств со схожей структурой хозяйства и политических систем – Венесуэлой и Ираном (мелочь вроде Азербайджана, Туркмении и Казахстана, которую я обычно не удостаиваю вниманием, идет в ад довеском). Венесуэла – фсё, как государственная единица, она уже не существует, превратившись в большое латиноамериканское «сомали», доставляющее траблы всему континенту, а если брать во внимание наркотрафик, контролируемый генералами, то и всему миру. На очереди – Иран, который из-за схлапывания нефтяного рынка неминуемо потерпит крах вплоть до распада по афганской модели. Хотя вероятность такого крайнего сценария пока невелика, скорее всего, дело ограничится падением режима аятолл и длительным периодом экономического упадка уровня Ирака.

А вот с РФ все гораздо сложнее, вариантов разрешения кризиса гораздо больше (большинство из них – плохие, очень плохие и совершенно ужасные). Переживаемый ею системный кризис является смертельным. Шансов на выздоровление нет даже гипотетически. Особенностью системного кризиса является то, что он принципиально неразрешим без слома существующей парадигмы развития – то есть без краха государства, эту парадигму реализующего. Абсолютно любые реформы и «антикризисные меры» совершенно бесполезны, даже если точно такие же шаги приводят к успеху в других странах. Просто следует понимать, что другие страны болеют простудой, а не сифилисом. Именно поэтому РФ – единственная страна мира, где с 2014 г. не было предпринято никаких мер по противодействию кризису кроме пропагандистских (контрсанкции, импортозамещение, нацпроекты и тому подобный дебилизм).

Да, реформистский ступор у господствующего класса объясняется иррациональным страхом перемен, потому как любые перемены, что позитивные, что негативные, приводят к потере им власти и собственности. Но даже когда чиновники пытаются на что-то реагировать, получается только позорная лажа, ибо сама система управления уже деградировала до состояния фатальной недееспособности. Наглядной иллюстрацией являются антипандемийные потуги: каникулы вместо карантина; запрет публичных мероприятий свыше 50 человек при том, что в одном вагоне метро набивается, прижавшись друг к другу больше 70; какие-то бессмысленные передвижения войск к Москве. Кстати, тем, кто начал истерить про военный переворот, сообщаю: переворот никто не анонсирует дневными маршами, войска вводят ночью, а днем вы уже наблюдаете по ТВ «Лебединое озеро». Так что расслабьтесь.

Уже тогда я констатировал, что нефтяной рынок вступает в цикл низких цен на нефть (предположительно 15-18-летний), который сменил 16-летний период высоких котировок барреля. Да, будут отскоки и провалы, но следует оценивать не их, а средневзвешенные годовые показатели с поправкой на инфляцию и рост себестоимости добычи. Собственно, для любого петрогосударства имеет значение не абсолютные цены на черное золото, а лишь маржа, которую оно получает. Поэтому под периодом низких цен следует понимать именно период, когда углеводородная маржа падает (номинальная цена может даже расти, но что с того?).



Почему нефтяные цены падают на фоне неудержимого роста спроса на углеводороды, сокращения запасов, роста себестоимости добычи? Кажется, что это происходит вопреки рыночной логике. На самом деле все элементарно объясняется именно с точки зрения рыночных механизмов. Почти три четверти XX века нефть колебалась вокруг отметки $20 (в эквивалентных ценах 2015 г.) при себестоимости добычи 5-12 баксов. Нефти было много, решающее влияние на отрасль имел спрос и контроль рынков сбыта, основную маржу присваивали себе переработчики и сбытовики. Все было вполне себе рыночно. В 1973 г. эта парадигма рухнула, в результате нефтяного шока, вызванного картельным сговором нефтедобывающих стран, цены на углеводороды взлетели более чем втрое, добыча нефти стала очень высокомаржинальным бизнесом.

То есть высокие цены на нефть, которые вам кажутся естественными и справедливыми, стали следствием действия совершенно нерыночных механизмов. Медовый месяц нефтяной отрасли длился примерно 8 лет, когда котировки барреля вознеслись до уровня в $100 (напоминаю, что я оперирую для наглядности эквивалентными ценами 2015 г.), после чего мир вступил в 18-летний период нисходящего тренда, закончившегося в 1998 г. проседанием барреля до $25 (номинальные цены опускались до 9 баксов за бочку). Далее последовал отскок и к 2011 г. котировки достигли 110 за баррель, продержавшись на этом плато три года. И вот с 2014 г. цены на углеводороды вновь неудержимо покатились вниз. Ухищрения вроде сделки ОПЕК+ – это самообман. Искусственное поддержание цен на сырье в краткосрочном периоде приводит в последующем к естественному обвалу цен, что мы и наблюдаем сегодня, когда котировки проседают не только до уровня 60-х годов прошлого века, но даже ниже себестоимости нефти. Под себестоимостью следует понимать не текущие промысловые издержки на обустроенных месторождениях, а стоимость всего производственного цикла, включая геологоразведку и создание транспортной инфраструктуры.

У многих возникнет резонный вопрос: если в 1981-1998 г. произошла рыночная коррекция ценового пузыря, надуваемого с начала 70-х годов, то почему нефтяные котировки после этого вновь 16 лет плясали ввысь? Дело в совокупности следующих факторов:

1. Продолжали, хоть и со все меньшей эффективностью действовать механизмы картельного (нерыночного) ценообразования ОПЕК.

2. Рос спрос на нефть, в основном за счет стремительного роста потребления в ЮВА.

3. Бурно развивалась мировая экономика, что требовало утилизации колоссальных денег, которые отсасывал пылесос фондового рынка, где надувались многочисленные пузыри. Поскольку нефть является биржевым товаром, виртуальный рынок нефти стал одним из мощных драйверов роста цен на физический товар.

4. Во второй половине 90-х годов падающая добыча нефти в США (а падала она в аккурат с 1971 г.) стала покрывать меньше 50% потребности страны, а через 10 лет собственная добыча покрывала не более трети всего потребления.

5. С рынка уходили некоторые крупные игроки, превращаясь из экспортеров нефти в нетто-импортеров – Китай в 2004 г., Индонезия в 2009-м.

6. В результате внутренних и внешних катаклизмов добыча сильно упала в Ираке (война 2003 г.) и Ливии (арабская весна 2011 г.) Однако и ранее эти страны находились под санкциями. Еще ранее нефтяные санкции были наложены на Иран (прямого эмбарго на покупку нефти не было, но в 2012 г. Иран ввел запрет на продажу своей нефти ЕС, который и так не покупал черную жижу у режима аятолл).

7. Примерно в 2005 г. был достигнут так называемый пик-ойл не по объему добычи, а по энергоэффективности (EROEI). То есть добыча росла, но ее прирост съедался увеличением энергетических издержек на саму добычу. Это было воспринято, как сигнал к окончанию эры дешевой нефти, что подтолкнуло нефтяные компании к разработке гигантских, но очень дорогих  шельфовых и сланцевых месторождений. Эти масштабные инвестиции стали влиять на ценообразование в глобальном масштабе.

Почему в среднесрочной перспективе не стоит ждать отскока, думаю очевидно:

1. На рынок в результате сланцевой революции выброшены колоссальные объемы нефти, причем «сланцевое» ценообразование является сугубо рыночным и принципиально не контролируется путем картельного говора. Таким образом даже пик-ойл, возможно, будет перенесен в будущее. Резкое падение себестоимости шельфовой нефти с 90-100 до 40-50 баксов стало еще одним фактором, формирующим нисходящий тренд. Да, строго формально торговать нефтью по $20-30 за бочку убыточно для шельфовых операторов, но тут логика совершенно иная. В морские месторождения 10 лет назад были закачаны гигантские инвестиции, и сегодня промысловые издержки находятся, грубо говоря, на уровне 10-15 долларов за баррель. Таким образом операционного убытка у эксплуатантов нет, пусть сроки полной окупаемости проектов сильно увеличиваются.

2. В энергетическом балансе выросла доля газа, прежде всего за счет бурно растущего рынка СПГ. Это, в свою очередь обрушило и цены на природный газ, которые вследствие специфики добычи и транспортировки никогда не были рыночными. А теперь да, рыночек, а не производитель решает, сколько стоит голубое топливо. Газ не то, чтобы подвинул нефть, но конкретно для РФ обрушение газовых цен накладывается на коллпас нефтяных котировок, создавая синергетический эффект, провоцируя ситуацию идеального шторма.

3. В результате совокупности этих факторов (менее значимые не берем в расчет) в мире образовался глобальный переизбыток предложения, который создает навес, обрушивающий котировки. Даже то, что из большой игры выпали или почти выпали Ливия, Венесуэла, Иран, частично Ирак, не решает проблемы.

4. Наконец, самое главное – впервые в нынешнем веке мировой спрос на нефть упал. Проседание спроса в масштабах квартала или года случались и раньше. Но столь масштабное и в перспективе длительное сокращение спроса происходит впервые. Можно, конечно, все сваливать на коронавирус, но причины гораздо глубже. Перекачанная допингом мировая экономика уже давно ждала повода, чтобы дать сбой, и вот этот повод появился.

Исходя из вышеозначенных причин можно сделать однозначный вывод: быстрого восстановления экономики, как в 2008-2010 гг. не произойдет. Это значит, что нефтяные цены не только не отскочат, но подолжат падать, опускаясь ниже себестоимости и даже становясь отрицательными. В последнем случае продавец нефти вынужден еще доплачивать тому, кто возьмет у него залежалый товар.

Это вполне заурядное, более того, ожидаемое явление, предшествующее обвальному падению добычи. Дело в том, что прекратить добычу нефти на многих месторождениях – это как остановить доменную печь, которая должна работать непрерывно. Как консервация, так и последующий запуск месторождения – технологически очень сложный и финансово весьма обременительный процесс (к сланцевым проектам это как раз не относится). В результате нефтяные насосы продолжают работать даже тогда, когда нефть не находит спроса. Сначала заполняются все возможные хранилища. Потом – танкеры. И вот когда нефтяникам уже некуда девать добытое сырье, они начинают отдавать его даром, а после – даже доплачивать тем, кто берет большие объемы, лишь бы не останавливать насосы, ибо это выйдет себе дороже.

Сейчас почти все хранилища нефти уже затарены под завязку, судя по тому, что цены на аренду танкерных мощностей взлетели в восемь (!!!) раз за месяц, дело идет к тому, что закачивать нефть будет просто некуда. А платить за хранение ранее залитых в резервуары объемов все равно придется. Представьте себе, что за аренду танкера вы ежедневно платите $20-25-30 тыс. в сутки. Проходит месяц, второй, а покупателя все нет. Наконец, вам становится очевидно, что аренда хранилища съела всю возможную маржу, и чем терять ежедневно десятки тысяч, лучше приплатить кому-нибудь сразу полмиллиона зеленых – пусть он только заберет нефть. Это уже сегодня не такая уж редкость. Цена в минус 19 центов за баррель была зафиксирована на сорт нефти Wyoming Asphalt Sour в США. Компания Mercuria Energy Group Ltd. начала предлагать ее потребителям 19 центов за каждый баррель, вывезенный с хранилища.

Ожидается, что полное исчерпание мощностей хранения произойдет к концу апреля. Продолжающееся падение спроса на углеводороды может приблизить развязку.  В этот момент мы и станем наблюдать кошмарную картину провала нефтяных цен ниже нуля. Формально официальные ценники будут гордо реять на уровне 15 или даже 25 долларов за баррель, однако даже сегодня биржевые котировки являются лишь ориентиром, по отношению к которому продавцы формируют свои предложения. Схема примерно такая: продавец выставляет нефть по 25 за бочку, но покупателю, купившему тысячу тонн, дает скидку $5. То есть реальная цена барреля – 20 баксов. Если сорт не очень качественный, черная жижа идет по 15 или еще дешевле. Так мексиканская нефть в пятницу уже котировалась по $13 за баррель. Российская Urals с поставкой в начале апреля предлагается с дисконтом к Brent в размере $7-8, то есть за 17-18 баксов бочка.

Но для россиянских нефтяников все не просто плохо, а уже просто НИКАК. Потому что саудиты громко объявили: не покупайте нефть у Путина! Какой бы дисконт не предложили российские трейдеры, мы сделаем скидку еще больше! Смысл ценовой войны для них предельно ясен: зачистить европейский рынок от русских. Ничего личного, просто бизнес. Смогут ли кремлевские многоходовочники чем-то ответить? Вопрос риторический. Недавно Москва капитулировала в нефтяной игре нервов с Белоруссией, куда ей с арабами тягаться! Вообще, красиво получается: могучий СССР был уничтожен в Холодной войне Америкой. А «могучую» РФ нокаутирует в нефтяной войне Саудовская Аравия. Н-да уж, мельчает масштаб сверхдержавушки, мельчает. Пока российсие нефтяники выполняют обязательства по ранее заключенным контрактам. А новые заключить не могут, даже предлагая все большие и большие скидки. Это мы еще не берем в расчет санкции, которые уже частично наложены на «Роснефть» за нарушение нефтяного эмбарго в отношении Венесуэлы, и имеется вполне реальная вероятность полного блокирования вей ее активности на внешних рынках.

Я 100 раз говорил и повторюсь еще раз: судьба страны-бензоколонки будет решена не на выборах, не умными навальными голосованиями, не позорно-трусливыми манифестациями недовольных столичных креаклов, не перекройкой Конституции и обнулением плешивого упырька, не усилением политических репрессий и сплочением ватного быдла вокруг императора. Сверхдержаву из говна и палок упокоит с миром та самая «невидимая рука рынка», на которую надрачивали либералы от экономики образца 90-х годов. Впрочем, эта рука вполне зрима, рациональна и прогнозируема.

На вопрос, когда же наступит день Д, час Х и полная Ж, ни я, ни кто-либо другой, даже более информированный, ответить не сможет. Да и что вам это даст с практической точки зрения? Ну, будете вы знать, что, например, в 2023-2024 гг. в РФ с вероятностью 85% произойдет острый политический кризис, падение путинского режима, хаос, стрельба, голод и прочие побочные эффекты краха государственности. Дальше что? Если у вас есть возможность бежать с тонущего «Титаника», не стоит дожидаться, пока начнет заливать палубу. Надо было бежать вчера, месяц, год, пять лет назад. Если у вас таковой возможности нет, так о чем вообще беспокоиться? Расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие от зомбоапокалипсиса.

Какая разница, когда конкретно доллар будет по 100, по 250 и по 146 000? Если у вас есть сбережения, надо было спасать их, пока зеленый котировался по 30 или ниже 60 проседал. Не успели? Ну, подсуетитесь, пока бакс по 80. Но если у вас нет сбережений, и вы живете от зарплаты до зарплаты, тогда для вас вообще не имеет значения: годом раньше обнулится путинский рейх, пятью годами позже. Сделав запасы гречки и туалетной бумаги, вы не спасете ни Рассиюшку, ни даже себя лично. Скорее наоборот, ваше относительно откормленное лицо на фоне умирающих от голода и очень агрессивных соотечественников спровоцирует визит членов ЧКБУПС (Чрезвычайная комиссия по борьбе с укрывателями продовольствия и спекулянтами). И это в лучшем случае, потому что в худшем варианте к вам придут не раскулачивать в пользу голодных, а просто резать и грабить.

Вопрос не в том, сможет ли РФ пережить турбулентность на сырьевых рынках, а в том, сколько времени и с какими потерями она сможет продержаться на плаву, лишившись нефтяной маржи полностью или частично. В следующем посте нарисую вам модели конца РФ по жесткому и мягкому сценарию. Однако, надеяь, вы уже поняли, что конец – это то, что происходит прямо сейчас, и уже довольно давно. Процесс необратим и  носит все менее контролируемый характер. (Продолжение следует).

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #37 : 03/05/20 , 08:17:41 »
Что будет с рублем
Запись входит в топ 200 рейтинга
2 мая, 13:00

Правильным вопросом будет не «Что?», а «Когда?». Дело даже не в рубле, то бишь в курсе доллара, а в финансовой системе РФ, которая скоро ляжет белым саваном на экономику страны-бензоколонки. Некоторые отчего-то веруют, что если станет совсем тяжко, правительство распечатает
ФНБ и всех спасет. Тот, кто дочитает это многабукаф до конца, узнает, что никакого ФНБ не существует. Давайте я вам расскажу, как устроена финансовая система РФ и какими смертельными болезнями она больна без всяких мудреных словес типа «смягчение монетарной политики», «учетная ставка», «денежная масса М2» и прочей банкирской фени.  


Чем обеспечиваются современные деньги? Со стороны эмитента - ничем, они так и называются – необеспеченные, фидуциарные или фиатные. Деньги – понятие религиозное. Они всецело зиждятся на вере людей в то, что их можно обменять на что-то полезное. Деньги практически не имеют наполнения ценными металлами, как было еще 80 лет назад, они наполнены исключительно верой. Веру в силу денег поддерживает государство, которое можно в данном случае отождествить с церковью. Падение авторитета государства приводит к падению доверия к деньгам и наоборот.

Обеспечены ли современные валюты золотом? Давайте посчитаем. Если по официальному курсу обменять все золото из хранилищ ФРС на доллары, то это золото покроет долларовую массу на 15%. У евро ситуация лучше – он обеспечен золотом на 38%. Японская иена покрыта золотом на 0,45%. В российском рубле золотое содержание – 0,12% (все данные за 2015 г.). Золотое покрытие сегодня не имеет почти никакого значения. ЦБ РФ нарастил золотой запас более чем вдвое в период с 2014 г. по 2020 г. – с 1035 до 2271 т. Но разве рубль укрепился вдвое или хоть на сколько-то? Наоборот, в этот период он обесценился в 2,5 раза.

Объем денег на руках населения всегда соответствует объему товарной массы. Если денег становится больше при неизменном количестве товаров – происходит инфляция, пока система не придет в равновесие. Если увеличение денежной массы происходит на фоне замедления экономики и, как следствие, сокращения товарной массы – мы имеем дело с гиперинфляцией.

Финансовая модель России называется Currency Board, что можно перевести на понятный язык как «внешнее валютное управление». На сайте МВФ это понятие раскрывается так: «денежный режим основанный на прямом законодательном обязательстве обменивать национальную валюту на определенную иностранную валюту по фиксированному обменному курсу, в сочетании с ограничениями на выдачу полномочий для обеспечения выполнения своих юридических обязательств. Это означает, что национальная валюта будет выпущена только относительно иностранной валюты и должна полностью поддерживаться зарубежными активами…».

Конспирологи всех мастей и степеней упоротости страсть как любят топтаться на этой теме, обосновывая колониальный характер российской экономики, продажность элитки и даже выводят теорию о том, что ЦБ РФ – филиал ФРС США, а в Кремле сидит оккупационная администрация, назначенная мировой олигархией. Все это – полнейшая херня. Режим денежно-кредитной политики РФ идеально подходит для обслуживания ее экономики и полностью отвечает не только интересам Кремля, но и ширнармасс. Давайте разберемся, как работает Currency Board.

Экономика РФ носит рентный характер и ориентирована на экспорт сырья и низкопередельных полуфабрикатов. Для простоты будем означать эти продукты словом «нефть», памятуя, что в этом букете также уголь, лес, газ, алюминий и т. д. Экспортеры вывозят нефть и ввозят в страну валюту. ЦБ РФ выкупает у них всю валюту, эмитируя (печатая) рубли строго в объеме, соответствующем количеству выкупаемой валюты по установленному курсу. Экспортеры платят полученными рублями зарплату своим работникам и налоги в казну. Государство выдает рублями зарплату ментам, военным, учителям, врачам, чиновникам. Так же оно тратит рубли на крымские мосты, автобаны и стадионы, пропаганду, науку, искусство, церковь (не секрет, что РПЦ находится на содержании у государства) что дает доход работягам, пропагандонам, ученым, попам, деятелям искусств и прочим.

Валюту Центробанк продает (обязан продавать!) по установленному им курсу за рубли. Импортеры через посредничество коммерческих банков выкупают у ЦБ всю валюту и вывозят ее за границу, приобретая японские телевизоры, немецкие машины, корейские телевизоры и китайские трусы. Почти все, что вы потребляете – импорт. Население, получающее зарплату в рублях, приходит в магазины, оставляет там рубли и приобретает импортные товары. Валюту скупает и население напрямую, например, для выездного туризма, и корпорации (те же нефтяники, делающие инвестиции). Но суть та же: туристы вывозят валюту, а ввозят загар и кучу фоток себя на фоне Эйфелевой башни и Колизея; авиакомпании вывозят валюту, а ввозят «Боинги» и «Эйрбасы», на которых мчат туристов к Колизею и Эйфелевой башне; нефтяники покупают за границей буровые установки и насосы, чтобы качать нефть, приносящую валюту

В итоге всей этой бурной деятельности валюта полностью утекает обратно за рубеж, а к ЦБ возвращаются все напечатанные им рубли. Далее цикл повторяется бесконечное количество раз: Центробанк выкупает за эти рубли валюту у экспортеров, те платят вырученными рублями зарплату и налоги, импортеры выкупают валюту и ввозят в страну товары, которые население покупает за рубли. Задача ЦБ – поддерживать стабильность национальной денежной единицы, а достигается это элементарно – рублей эмитируется ровно столько, сколько необходимо для выкупа поступившей валюты. Если ЦБ будет печатать больше рублей, не обеспеченных валютой, то возникнет дефицит долларов, которых не будет хватать импортерам и банки будут продавать их дороже. В результате курс рубля упадет, вырастут цены на импорт. Вот вам и инфляция.

Если ЦБ выпустит мало рублей, произойдет дефляция, то есть укрепление курса рубля и падение цен на потребительские товары. Это очень плохо для экономики, потому что из-за снижения цен на товары, как ни парадоксально, падает потребительская активность, потому что покупатели ждут, когда товары подешевеют еще. Выигрывают от дефляции только те, кто имеет рублевые сбережения. Но при этом проигрывает государство, недополучающее налоги от экспортеров (они платят меньше рублей в бюджет из-за их подорожания), проигрывают сами экспортеры, потому что издержки на добычу нефти они несут в рублях и они вырастают, а продают нефть они за доллары, которые по отношению к рублю обесцениваются. Основная масса населения ничего, кроме геморроя от дефляции не имеет, поскольку хоть цены на импорт и опускаются, возникает дефицит рублевой массы, в результате чего задерживаются зарплаты, растут проценты по банковским займам, ширится безработица. Зарплаты же снижаются соответственно росту покупательной способности рубля, а то и больше. В общем, дефляция – это такое же зло для экономики, как и гиперинфляция.

В период 1999-2014 гг. цены на нефть непрерывно росли и взлетели с 18 до 110 баксов за бочку. То есть экспортеры стали приносить значительно больше валюты. Учитывая, что объемы добываемой нефти выросли почти вдвое, то на ЦБ буквально обрушился поток долларов. ЦБ стал бешено эмитировать рубли для выкупа валютой выручкиэкспортеров. Однако этот девятый вал рублевой массы не вызвал гиперинфляции, а по отношению к доллару рубль даже укрепился. В этом нет ничего удивительного, поскольку вместе с рублевой массой рос и объем товарной массы. Выросли доходы казны (экспортеры нефти отдавали в виде налогов свыше 90% прибыли) – правительство стало поднимать зарплаты бюджетникам и больше тратить на олимпиады и вооружение.

Росли зарплаты и в частном секторе, буйно расцвел малый бизнес, породивший средний класс. Импортеры покупали все больше и больше валюты, ввозя все больше и больше импортных товаров. В результате рост рентных доходов трансформировался в рост потребления. Инфляция в режиме Currency Board не возникает при резком наращивании эмиссии (печатании денег), если количество напечатанных рублей строго соответствует количеству вырученных за нефть долларов. Валюта мгновенно превращается в импортные товары, удовлетворяющие возросший спрос.

Наоборот, как бы удивительным это ни было для некоторых, инфляция показывала максимумы в те годы, когда эмиссия была минимальной. Рекордно низкая эмиссия за все постсоветские годы случилась в 1998 г, и тогда же инфляция официально составила 84%. Да, формально в 1992 г. она была еще выше (2500%), но тогда режим Currency Board еще не действовал, и правительство, собирая ничтожно мало налогов, печатало ничем не обеспеченные рубли для выплаты зарплаты бюджетникам и давало «в долг» предприятиям-банкротам, которым нечем было платить зарплату работягам.

Теперь понятно, почему Набиуллина просто помешана на сдерживании инфляции? В условиях режима внешнего валютного управления инфляция – главный показатель эффективности работы ЦБ, который следит за соотношением рублевой массы объемам поступающей валюты. Устойчивость рубля обеспечивается вовсе не курсом к доллару, а именно соотношением рублевой массы валютным доходам через официальный курс, который может быть как стабильным, так и плавающим.

Выше я говорил, что деньги обеспечиваются товарной массой. Это – аксиома, не имеющая исключений для фиатных денег. Но почему тогда в РФ рубль обеспечивается исключительно запасом валюты? На самом деле валюта – это всего лишь эквивалент товара. В любой момент времени любое количество валюты из запасов ЦБ может быть обращено в соответствующее количество товаров и выброшено на потребительский рынок. Но если валюты нет, то не будет и потребительских товаров. А если не будет товаров, то падает вера в рубль и государственные финансы рушатся, а вслед за ними – само государство, утратившее авторитет.

Но почему же тогда экономически развитые государства обходятся без валютных запасов? Например, в самом богатом европейском государстве – Люксембурге резервные фонды ($930 млн) соответствуют запасам валюты в маленьком островном государстве Фиджи. В совершенно нищем Таджикистане золото-валютные резервы больше, чем в том же Люксембурге ($1,3 млрд). Все дело в том, что Люксембург – это страна, представляющая собой банковский офшор. На каждого гражданина страны приходится примерно $25 млн. вкладов из-за рубежа. Гипотетически, например, в случае глобального кризиса может возникнуть ситуация, когда иностранные вкладчики разом потребует свои деньги, и тогда финансовая система страны рухнет, поскольку золото-валютные резервы страны не покрывают и 0,1% всех депозитов. То есть коммерческие банки не смогут занять у ЦБ нужный объем кэша.

Но этой необходимости никогда не возникнет, потому что степень доверия к государству Люксембург и его финансовой системе очень высока. Наоборот, именно в условиях кризиса люксембургские банки становятся тихой гаванью, куда устремляются капиталы со всего мира, несмотря на низкую доходность. А когда мировая экономика растет, то возникает спрос на деньги, который удовлетворяют банки, обеспечивая вкладчикам высокую доходность, и потому Люксембург процветает за счет финансовой маржи просто давая чужие деньги в долг. Но не все страны могут так шиковать

Другой тип экономики – национальное хозяйство, основанное на производстве добавленной стоимости труда. Скажем, Германия или Китай – страны, производящие большой объем потребительских товаров, где основная маржа (национальный доход) концентрируется в фондах заработной платы. Но у Германии, крупнейшей экономики Европы, объем ЗВР небольшой – $198 млрд, в 2,5 раза меньше, чем у РФ. Но значит ли это, что германская финансовая система менее устойчива? Конечно, нет! Немцам просто не нужны резервы, поскольку их валюта, устойчивость их финансовой системы (общеевропейской, но не суть) обеспечивается тем объемом товаров и услуг, которые экономика производит. Если деньги (в данном случае – евро) обеспечивается производимым товаром, то, автоконцерну, например, абсолютно без разницы – продавать «Майбахи» на внутреннем рынке или на внешнем. В любом случае он получит евро. Теперь представьте, что Роснефть продает в Европу черную жижу за рубли – это же сюр какой-то.

Соответственно, финансовая система Германии (шире – всей Европы) заточена на обслуживание, в первую очередь, очень емкого внутреннего рынка. В данном случае Центробанк следит за тем, чтобы, во-первых, количество денег в обращении соответствовало количеству товаров, а, во-вторых, чтобы деньги циркулировали (обращались) с максимально высокой скоростью. Если случается денежный «застой», то есть деньги есть у потребителя, но по какой-то причине не текут к производителю (например, банки обеспечивают слишком высокий доход и становится выгодно сберегать, а не тратить) – экономика падает. Если у потребителя мало денег из-за роста безработицы – экономика падает. Инфляция, манипулирование учетной ставкой – это всего лишь инструменты стимулирования циркуляции денег. Например, умеренная инфляция, нулевая, а то и отрицательная доходность по вкладам стимулируют потребительскую и инвестиционную активность.

Китай обладает крупнейшими в мире резервами ($3,2 трлн). Зачем они ему, если страна обладает производительной, а не рентной экономикой? Дело в том, что уже второй десяток лет Поднебесная пытается поддерживать высокие темпы роста за счет стимулирования внутреннего спроса (внешний спрос не может расти быстрее, чем растет мировая экономика, а она явно стагнирует). Соответственно темпы роста выше мировых может обеспечивать только опережающий рост внутреннего спроса. Китай накачивает деньгами свою экономику, стимулируя рост.

Это весьма опасная стратегия. Ведь получая почти бесплатные деньги, предприятия и потребители наращивают свою долговую нагрузку. То есть если сегодня Вася взял кредит и купил лимузин, совершив рывок в потреблении, то в течении следующего года ему приходится ограничивать потребительскую активность, расплачиваясь по кредиту. Экономика в этом случае упадет. Поэтому банки дают Васе еще один кредит, чтоб он купил себе дом, а потом еще один – чтоб он съездил на курорт. Пока работает долговой мультипликатор, экономика растет. Это может происходить годами. Но рано или поздно долговой пузырь лопается – и вот тогда падает потребление и обрушивается курс национальной валюты. У Китая этот шок впереди.

А теперь – внимание! Объясняю главное преимущество суверенной финансовой системы над несуверенной – той, что привязана к иностранной валюте в режиме Currency Board. Суверенная валюта позволяет делать «деньги из воздуха». Если экономика растет (растет количество товарной массы), то государство извлекает эмиссионный доход. То есть госбюджет формируются не только за счет налогов, но и за счет эмиссии денег. Именно поэтому государство обладает монополией на печатание денег (есть, конечно, много видов негосударственных денег, но это частные случаи).

Более того, эмиссия становится эффективным инструментом экономического стимулирования. Например, если государство считает нужным поддержать производителя, оно снижает корпоративные налоги, финансируя госрасходы за счет эмиссии. Государство таким образом делится эмиссионным доходом с корпорациями. И наоборот, правительство может наращивать за счет эмиссии социальные расходы – население таким образом становится бенефициаром эмиссионного дохода, его плтежеспособность возрастает, оно начинает активнее потреблять – производители получают дополнительные доходы и платят больше налогов. В данном случае выигрывают все (но только в случае роста экономики).

В РФ в условиях рентно-сырьевой парадигмы и внешнего валютного управления эмиссионный доход извлекается теми субъектами, что эмитируют якорную валюту, то есть ту, к которой привязан курс рубля. В случае РФ речь о бивалютной корзине доллар-евро. Если ЦБ вдруг решит напечатать пару триллионов рублей для поддержки отечественного производителя, поддержать его не получится. Рубли тупо не дойдут до отечественного производителя, потому что они попадают на потребительский рынок, где доминирует импорт. Рубли по описанной выше схеме конвертируются в доллары и уходят зарубежным производителям. Да, с помощью заградительных пошлин государство может стимулировать иностранных производителей открывать в РФ отверточную сборку, но это все равно не создает в стране производственные цепочки и множества рабочих мест.

Есть такой «экономист-поцреот» Глазьев, который года три назад из всех утюгов вещал о том, что Путин должен отвязать рубль от доллара, включить печатный станок, накачать экономику деньгами и тем самым совершить рывок в развитии. Серьезно обсуждать эту ахинею нет никакого смысла. В стране контур производства и контур потребления не связаны между собой, как в Германии, пример которой рассмотрен выше. Производство на 80% ориентировано на удовлетворение потребностей не внутреннего потребителя, а внешнего рынка. Потребительский рынок примерно на те же 80% завязан на импорт.

Накачка же деньгами производительного сектора формально может привести к увеличению производства экспортных товаров – нефти. Но внешний спрос на нефть накачка российской экономики деньгами никак не увеличит, поэтому смысла в таких «инвестициях» абсолютно никакого. Более того, рублевая масса из производственного сектора через рост доходов населения неминуемо хлынет на потребительский рынок, что потребует утилизации запасов валюты. С тем же успехом можно накачивать экономику деньгами, строя никому не нужные стадионы. В общем-то это все, что надо знать об уровне умственных способностей кабинетного «экономиста» Глазьева и ему подобных.

То есть выход из валютного рабства принципиально не возможен? – удивится читатель.  Совершенно верно – в существующей экономической парадигме (рентной) шансов у рубля нет ни малейших даже гипотетически. Суверенная финансовая система, в которой эмиссионный доход работает в интересах национальной экономики, возможна исключительно тогда, когда в стране доминирует производительный контур высокопередельной экономики, генерирующий большой объем заработной платы в карман населению.

В РФ его фактически нет. Даже еда – и та импортная. Не полностью, конечно, но факт заключается в том, что РФ не обеспечивает себя продовольствием и вынуждена тратить валюту на закупку хавчика. Не стоит заблуждаться даже насчет «отечественных» мяса, рыбы, молока и хлебопродуктов. Если лосось выращен в Мурманске, то в его стоимости 60-70% - доля импортных кормов. В банке «сгущенки» - новозеландское сухое молоко и индонезийское пальмовое масло. И хотя производство консервов расположено в каком-нибудь Саратове, оно гарантированно встанет, если производитель не добудет валюты на закупку расходников. Тот же Глазьев что-то там блеял про то, что надо вложить в экономику колоссальные средства из Фонда национального благосостояния, и за счет этого создать в стране производительный комплекс экономики. Но это не может вызывать ничего, кроме смеха. Дело в том, что никакого ФНБ в стране нет. Объясняю на пальцах, откуда он вообще взялся и куда подевался.

15 первых лет путинизма нефтяные цены росли, добыча и экспорт нефти росли и это обеспечивало государству валютные сверхдоходы. Этой манной небесной можно было распорядиться по-разному. Например, повысить госрасходы, включая социальные, то есть дать деньги через зарплату  и пенсии населению, повысив его потребление. Можно было влить деньги в банковскую систему, чтобы банки кредитовали экономику. Отличная идея, но тут есть нюанс – если банки получают национальную валюту – они кредитуют национальную экономику, а если получают в свое распоряжение мировую валюту (доллар) то деньги тут же утекают в те страны, где инвестиционная доходность выше. Как вариант - деньги идут на спекулятивный рынок. Банкам будет хорошо в любом случае, но стране в целом – ни тепло, ни холодно. А можно было создать инвестиционные фонды, в которые будут направляться сверхнормативные валютные доходы на создание производительного сектора экономики. Это могли быть государственные институты или частные – не суть важно. Важно то, что они бы вкладывали деньги в длинные проекты с циклом окупаемости в 15-20 лет, имея соответствующий налоговый режим.

Но ничего из вышеперечисленного сделано не было. Центробанк печатал больше рублей и выкупал больше валюты. А потом часть валюты складывал в кубышку – ЗВР ЦБ РФ. Соответственно, рублевая масса переставала соответствовать товарной массе и государство, получив от нефтяников и граждан налоги, просто утилизировало излишки рублевой массы в ФНБ, дабы избежать инфляционного скачка. Утилизация денег – это их уничтожение. Деньги, будучи выведенными из обращения, просто перестают существовать. Поэтому никакого ФНБ не существует.

Но ведь валюта в ЗВР есть, и под нее можно в любой момент эмитировать все 17 триллионов рублей без ущерба для покупательной способности рубля – возразит продвинутый читатель. Да, можно – парирую я, – Но в загашнике ЦБ валюты не более $60 млрд, которые покрывают лишь четвертую часть ФНБ. Все остальное – золото и долговые расписки иностранных банкиров, которые, чтобы обратить в товарную массу, надо для начала продать за валюту, чтобы напечатать под них рубли.

Однако масштабная эмиссия невозможна хотя бы потому, что валюта нужна не только на потребительском рынке. Производителям отечественной «сгущенки» тоже надо купить на внешнем рынке пальмовое масло и сухое молоко, чтобы загрузить работой консервный комбинат в Саратове. В РФ просто не производится нужного количества молока. А еще валюта нужна государству для ведения войны в Сирии и Ливии, закупки компонентов вооружений за рубежом, иначе гособоронзаказ будет сорван. Валюта нужна корпорациям для обслуживания внешнего долга и своих распильных мегпроектов. Совокупный внешний долг РФ на 1 января 2020 г составлял $490 млрд, объем ЗВР ЦБ на ту же дату – 556 миллиардов. А если мы примем во внимание внутренний долг, то придется признать, что РФ – банкрот. Резервов валюты в распоряжении правительства ничтожно мало, и в условиях снижения текущих валютных доходов оно вынуждено целенаправленно снижать покупательную способность населения последние семь лет. Иначе финансовая система не выдержит нагрузки. Вы же сами хотели стабильности? Ну, так будьте готовы оплачивать ее.

В описанных мною условиях эмиссия смерти подобна. ЦБ не только не будет делать денежные вливания в экономику, дабы смягчить удар карантинокоста, а наоборот, продолжит УТИЛИЗИРОВАТЬ денежную массу, приводя ее в соответствие с валютными запасами, которые ОБРУШИЛИСЬ из-за падения нефтяных котировок. Следовательно, потребление населения будет сокращаться. Если ЦБ прекратит выводить денежную массу из обращения, произойдет инфляционный скачок, который ударит, прежде всего, по тому же населению. Проблема рентной экономики РФ в том, что население в ней лишнее. Оно – нахлебник, иждевенец. Финансовая система, заточенная под интересы бенефициаров трубы, является несуверенной, и ЦБ не может делать «социальную» эмиссию даже в случае крайней необходимости, которая сейчас возникла.

Финансовый суверенитет не объявляется волевым решением правительства. Его надо выстраивать годы и десятилетия. Но ни Глазьев, ни Навальный, ни Милов с Гуриевым, ни прочие фейсбучные радетели за народное счастье просто не отдупляют, как функционирует денежная система, иначе бы они не несли тупой бредятины. Зато любой читатель, вдумчиво изучивший этот текст, может самостоятельно ответить на вопрос: окажет Кремль антикризисную помощь населению по примеру цивилизованных стран, или нет?

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #38 : 12/07/20 , 09:22:16 »
Либерда не хочет делать работу над ошибками


Великое Обнуление триумфально завершено. Обнуленный Путин под сдержанно-одобрительное хмыкание ватного большинства демонстрирует, что такое крепкая рука: волной пошли резонансные аресты «шпионов», «террористов», представителей «пятой колонны» и губернаторов с мутным прошлым. Вопли о второй волне расширения русского мира, казавшиеся полнейшим безумием еще полгода назад, заполняют информповестку. А либерасты, словно не замечая всего этого, раскорябывают больную мозоль, продолжая страдать о том, что режЫм якобы накидал аж 27 млн голосов на голосовании по поправкам. Математический анализ, "пила Памфиловой", экстремальная явка, двугорбый график электоральной активности, все такое прочее.


[/size]Боже, какие же вы долбл…бы! Ваш батхерт похож на истерику привокзального лоха, вопящего, что его наибали. Ну да, наибали. Но вы же знали, что вас наибут. Сели играть с шулером, в какой-то идиотской уверенности, что в этот раз вам точно фартанет. То, что вздули явку, я даже обсуждать не хочу. Ее всегда вздувают. Так работает бюрократический монстр, имитирующий демократию. Составной частью процесса имитации демократии является имитация тотальной вовлеченности масс в процедуру голосования.Я об этом непрестанно пишу уже второй десяток лет: пошел на выборы – значит дал себя наибать. Разумеется, это относится только к протестному меньшинству. Потому что большинство – это те, кто вас побеждает.


[/size] Не Кремль, не Путин, не коррумпированная бюрократия. ВАС ПОБЕЖДАЕТ НАРОД – вот то, что вы категорически не желаете признавать. [/size]Вы привыкли презирать и не принимать в расчет эту скотомассу – нищую, необразованную, бухую, провонявшую дешевой едой и кислой бабушкиной хрущевкой, агрессивную, ностальгирующую по совку и имперскому вяличию, сидящую у зомбоящика и не подозревающую о существовании Инстаграмма.Именно народ в лице бедных и забитых бюджетников составляет армию членов УИКов, которые, напялив на себя полиэтиленовые балахоны, неделю отхерачили на пеньках и лавочках за поправки, получив ту же оплату, что за день работы на выборах.


[/size] И никто не отказался, не забастовал, не потребовал прибавки. Вам это трудно понять, но они воевали ЗА ИДЕЮ. Их идея проста и понятна – они хотят, чтоб все было, как есть и ничего не менялось, потому что любые изменения означают для них ухудшение условий существования. Они воевали с вами. А на войне, как известно, все средства хороши. Поэтому ничего предосудительного в манипуляции со статистикой рядовые бойцы ватного мира не видят.[/size]Но за бортом либерального дискурса остается вопрос: соотношение голосов ЗА/ПРОТИВ порпавок без всех этих накруток как-то принципиально изменилось бы? Нет! И это сквозь зубы вынуждены признать самые кошерные либерасты, когда их припрешь к стенке. Сейчас либерда воет, что демонстративный арест губернатора Фургала – это месть за плохой результат на поправочном голосовании в Хабаровском крае – 65/35. Что за бред? Единственный регион, высказавшийся против поправок (44/56) – Ненецкий автономный округ, но губернатора НАО не приехал гасить спецназ ФСБ, его даже с должности не сняли, хотя технически это сделать несложно, поскольку он назначается заксобранием по представлению президента, а не избирается населением.[/size]Хабаровский край нам интересен именно тем, что власть в нем полностью – и на региональном и на муниципальном уровне – принадлежит «оппозиции», демократически победившей на демократических выборах. Исходя из этого мы можем утверждать, что избиркомы и средства массовой пропаганды там не контролируются Москвой, «Единой Россией» и прочими рептилойдами. И хотя ЛДПР официально поддержала поправки, никакого резона фальсифицировать данные волеиспражнения, подмахивая кремлевскому деду, у хабаровских властей не было.


[/size] Поэтому к результату 65/35 я бы отнесся с большой долей доверия.В Хакассии гауляйтером является такой же «оппозиционный» коммунист Коновалов, а КПРФ формально призвала к участию в голосовании, но против поправок. Соответственно, хакасский «народный губернатор» и вся подконтрольная ему вертикаль власти должны были постараться показать протестный результат. Но, как ни странно, итоги голосования там почти идентичны хабаровским – 64/35 (1% - испорченные бюллетени). [/size]Я не буду утверждать, что 65/35 – это средний по стране результат, очищенный от фальсификаций. Протестные регионы, каковыми являются Хакассия и Хабаровский край, по идее должны дать отклонение от средних значений в сторону ПРОТИВ.


[/size] Но это на самом деле не столь важно.Важно, против чего конкретно выражали свой протест несогласные. И тут будет очень кстати проанализировать единственный бунтарский субъект – Ненецкий автономный округ. Абсолютно все эксперты, наблюдатели и местные лидеры мнений сходятся в том, что ненцы голосовали не против Конституции, не против Путина (два года назад он там на выборах получил 70%) и даже не против местной власти. Они трепетно любят и нацлидера и назначенного им губернатора. Но при этом они категорически против укрупнения регионов, то бишь против поглощения богатого нефтяного НАО нищей Архангельской областью, что катастрофически скажется на бюджетной обеспеченности жителей.То, что аншлюс неизбежен, стало ясно после подписанного 13 мая новыми главами НАО и Архангельской области меморандума о слиянии.


Это, и только это стало причиной экстремально протестного голосования. На примере НАО мы наблюдаем удивительную вещь: оказывается, ватное быдло в условиях практически полного отсутствия того, что зовется оппозицией, способно на консолидированное протестное голосование, против которого бессилен административный ресурс, когда дело касается их шкурных интересов. В этом, как я утверждал ранее, и заключается ИДЕЯ, которую массы понимают, и за которую народ готов встать горой – ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО, КАК ЕСТЬ. Любое изменение – суть зло, даже если это лишь изменение административного статуса территории тундры, на которой проживает всего 44 тыс. чел.

То есть, когда дело касается защиты СВОИХ ИНТЕРЕСОВ, как оно понимается аборигенами, население РФ способно и к самоорганизации, и к протесту. И что совсем уж поразительно – власть ничего не способна этому противопоставить. Вот в том же Ненецком автономном округе – ну, в чем проблема была вбросить (не важно, физически или виртуально при подведении итогов) жалкие 2,5 тысячи бюллетеней? Это следовало бы сделать хотя бы по чисто имиджевым соображениям – чтоб в масштабах страны получить тотальный единогласный одобрямс. Но никто не пытался переиграть результат при подсчетах.

А я ранее уже не раз объяснял, что даже самая отмороженная авторитарная власть никогда не пытается переть против воли большинства. Всякий раз, когда диктаторский режим начинает конфликтовать с большинством, его свергают во временном диапазоне от нескольких дней (Румыния, 1989 г.) до нескольких месяцев (Украина, 2013-2014 гг.). Запомните, безмозглые либероидные петушки, что диктатура, тем более, электоральная автократия, ВСЕГДА ОПИРАЕТСЯ НА ПОДДЕРЖКУ БОЛЬШИНСТВА. Даже с микроскопическим локальным большинством (население НАО) кремлевская власть конфликтовать не желает, и сразу после голосования было объявлено, что наверху сигнал принят и ликвидации автономного округа, как субъекта федерации, не будет.

А какую ИДЕЮ способны дать обществу либералы, нацики-поцреоты, внесистемные левачки и всякие прочие противники режима? Не вдаваясь в детали и междоусобные идеологические противоречия, это идея ИЗМЕНЕНИЙ. Но население в абсолютной массе панически боится любых изменений и готово решительно защищать свое текущее состояние. Можно объяснять это «генетической предрасположенностью» к рабству, можно списывать на эффект зомбо-пропаганды. Но это та политическая реальность, которую глупо игнорировать.

Конечно, никто не любит проигрывать, но без анализа причин поражений невозможно победить. Может быть экзальтированные кривляки-либераки не желают побеждать? Может, они просто упиваются своим вечным комплексом жертвы? Похоже на то. Что ж, придется сделать разбор проигранной партии мне, человеку, который не играл с шулерами и вам не советовал.

1. Народ – за скрепы (оковы). В этом выражается его воля. Противники режима – враги народа. Пишу слово «враги» без кавычек, потому что и вас, и меня ватное большинство воспринимает именно в качестве экзистенциального врага. Возможно, врага, которого нет нужды уничтожать физически. Пускай только пока. Но уж точно, если вас будут мочить кадыроидные «эскадроны смерти», сочувствовать вам глубинный норот не станет. Тем более, глупо рассчитывать на сочувствие с его стороны, когда вы после очередных выборов начинаете размахивать рваными трусами и кричать, что хотели большой и чистой любви, а вас опять развели и изнасиловали. Просто надоели вы со своими стонами.

2. У либералов и прочих борцунов с режЫмом нет альтернативы скрепам. Они не понимают, что норот – пес, который только внешне похож на волка. Волка сколько не корми, он будет смотреть в лес (хотеть свободы), а пса, сколько ни бей, он продолжит лизать сапог хозяину. Собака не хочет свободы, собака хочет доброго хозяина. В этом ее природа. Хороший хозяин – сокровенная мечта субстанции, называемой «русский народ».

3.Шанс у либерды появится только со сменой поколений. Даже мое поколение (нынешние 40-45-летние) в большей степени – собаки. Волки (потенциально) – это люди, родившиеся в конце 90-х-начале нулевых. Это первое поколение, выросшее на Интернете, а не на зомбоящике, займет доминирующее положение в обществе в конце 30-х - начале 40-х годов[/size]*. Вот тогда запрос на изменение общественного уклада имеет шанс стать востребованным. Будет он реализован по воле верхов (верхи, полагаю, к тому времени тоже обновятся по чисто демографическим причинам) или под революционным давлением снизу – вопрос чисто технический. Но сформулируют мейнстримную идею изменений уже другие люди, не обремененные комплексом неудачника. [/size]*Примечание: не факт, что нынешний режЫм доживет до этого времени, и уж точно он не останется неизменным. Однако интернет-поколение в любом случае будет менять общество по мере отъезда совков-застабилов на клдбище. Будущее невозможно упразднить, даже внеся соответствующий пункт в Конституцию.

4.Пока же вам остается либо бороться, либо признать поражение. Но у вас нет физических сил для первого и духа (ума) для второго. Поэтому вы застряли в промежуточном положении, которое называется «тупая истерика». Ссыкуны, не способные трезво смотреть в глаза реальности, ни на что не годны. Поэтому даже Кремль вас не боится, не воспринимает всерьез, а лишь презирает и разводит, как лохов (об этом я писал здесь).

Хотел закончить свой пламенный памфлет призывом к либеральной общественности в духе «Перестаньте быть трусливыми пидарасами!», но понял, что он будет воспринят как призыв перестать быть самими собой. Поэтому кончаю без призывов. Будьте, кем хотите. Я вам не папа, не вождь, не куратор. Я же просто продолжу быть свободным человеком в мире, где свободы становится все меньше.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 4699
Re: Кунгуров
« Ответ #39 : 15/07/20 , 16:47:05 »
Хабаровск-2020: Путин – вор! Москва, уходи!



Завалили просьбами прокомментировать происходящее в Хабаровске. Некоторые возбужденно пишут: «УЖЕ НАЧАЛОСЬ!». Вряд ли. Но сам факт массового бунта населения под политическими лозунгами – очередной звоночек Обнуленной крысе, заныкавшейся в бункер.  Делать развернутый анализ процесса, который не завершился и даже толком не начался, бессмысленно. Поэтому ограничусь тем, что тезисно выскажу свои соображения.( Свернуть )


СУБЪЕКТ. Ключевой вопрос заключается в том, выйдет ли на сцену политический субъект, или протест окажется стихийным выражением недовольства и утихнет без каких-либо последствий. Население само по себе не субъектно, то есть не способно к осмысленной постановке целей и концентрации усилий по их достижению. Этим занимается политический субъект. В качестве такового может быть партия или иное общественное объединение, религиозная община, криминальная структура (мафия), экономический агент, племенная верхушка и т. п.

Применительно к Хабаровскому краю логичным будет предположить, что в качестве политического субъекта могут выступить региональные элиты, благо что в прошлом году им удалось в значительной степени консолидироваться на административном уровне. Но представить себе региональных баронов, апеллирующих к массам в противостоянии с имперским центром – этого я пока представить не в силах. Но вполне могу допустить, что их уровня самоорганизации хватит для торговли по вопросу капитуляции.

Давайте смотреть правде в глаза: элиты в Ебанатории, в том числе региональные, формируются по принципу отрицательного отбора, то есть наверху всегда отбросы – самые алчные, циничные, трусливые, бессовестные и наглые индивиды. Исходя из этого не приходится ждать подвигов высокой гражданственности от местечкового коммерса, купившего у ЛДПР мандат краевого депутата, или двоюродного брата подруги жены племянника вице-губернатора, получившего по протекции пост главы района. Да, если речь об освоении бюджета, то эти связи могут вполне эффективно работать. Но война за власть с метрополией – это, мягко говоря, нестандартная для периферийных бояр ситуация. То, что они сольют Москве, нисколько не сомневаюсь. Вопрос лишь в том, потрепыхаются немного для приличия, или сразу дисциплинированно встанут рачком, приспустив портки.

И, надеюсь, мне не нужно объяснять, что ЛДПР не является и принципиально не может являться никаким политическим субъектом. Партийная принадлежность опального губернатора Сергея Фургала ни малейшей роли не играет. Он в свое время просто купил мандат регионального депутата, потом – кресло в Госдуме. Если бы не договорился с Жириком, он мог бы стать членом СР или КПРФ (давайте вспомним, что в 2018 г. в соседнем Приморье тоже победил оппозиционный кандидат и даже был мини-майданчик, энергично слитый зюгашами). Реальная борьба за место у кормушки вне системных партий невозможна. Жирик будет, конечно, устраивать истерики с думской трибуны, делая себе пиар, но палец о палец не ударит, чтобы попытаться консолидировать протест в Хабаровске. Его услуги потребуются разве что для техничного слива восстания, если товарищи на местах с этой задачей не справятся.

Но революционный субъект (позволю себе смелость именовать его именно так) может кристаллизоваться не только в верхах, но и в низах. В России практика создания советов (войсковых, отраслевых, территориальных, координационных) была проработана сто лет назад довольно глубоко. Отличный пример самоорганизации на сетевых началах показали украинские майданщики. Прямо сейчас в Белоруссии, где, казалось бы, все вытоптано и наглухо забетонировано, где не существует даже системной оппозиции, антисистемный политический субъект, как показал пример Виктора Бабарико, может сформироваться буквально за несколько дней в том случае, если существует общественный запрос на перемены.

Существует ли такой запрос в Хабаровске? Не берусь судить. Но если он есть, и номинальные региональные элиты не смогут его удовлетворить или затоптать, генезис альтернативного субъекта, а это будет уже не оппозиция, а полноценное движение сопротивления, не заставит себя ждать.

ИДЕОЛОГИЯ. Если стихийное недовольство все же не уйдет в гудок, а перерастет в настоящий политический протест, ему потребуется идеологическое оформление. В самом деле, не может же целью движения сопротивления быть возврат губернатора Фургала с тюремной шконки в губернаторское кресло! Это может быть задачей, одной из задач. Сам Фургал может быть консолидирующей фигурой, моральным авторитетом, сакральной жертвой (уж простите мне мой цинизм, в этой роли он мог бы быть максимально эффективным), но политического субъект – это не предвыборный штаб кандидата, созданный для его продвижения во власть. Движению гражданского сопротивления нужна социально-ориентированная политическая платформа и яркие лозунги.



Платформой вполне может быть регионализм, то есть субсепаратизм в мягкой форме ( а там, чем черт не шутит, может и идея ДВР вновь оживет). Лозунг «Хватит кормить Москву!» уже подхвачен с великим энтузиазмом. Требования федерализации вплоть до получения регионами прав штатов в США; налоговой реформы (75% налогов – региону, 25% – центру); права демократически формировать органы власти на свободных и честных выборах; антикоррупционная риторика – все это найдет массовую и энергичную поддержку в низах.

Социальные условия вполне созрели – террор ментопсов и чекистопидоров озлобил многих, а экономический упадок в течении последних шести лет вполне себе подсушил хворост народного гнева. А тут еще и оккупационные федеральные власти плеснули керосинчика с захватом в плен популярного губернатора.

Я не утверждаю, что в Хабаровске началась народная революция против остопиздевшего бункерного хорька и его опричников. Наоборот, отдавая себе отчет в качестве человеческого материала в Раше, выскажу предположение, что всплеск народного недовольства останется лишь локальным бунтом. Шансы на перерастание в революцию (при возникновении революционного субъекта, о чем говорилось выше) я оцениваю ниже, чем в 1%. Но сам факт, что потенциально опасная ситуация для режима сложилась – уже очень хорошо. Противоречия (в данном случае – противоречия между центром и колониями) обостряются. Следовательно, угроза полноценного распада Ебанатория становится уже не иллюзорной, переходя в практическую плоскость. Аналогичный пример до сего момента был только один – ингушский майдан. С нетерпением ждем появления новых трещин в фундаменте путинского рейха.

КРИТИЧЕСКАЯ МАССА. Летом-осенью прошлого года я довольно активно занимался разработкой методологии народного восстания (ненасильственной революции) с упором на практические вопросы организации процесса. Кому интересно, можете изучить ретроспективу по тегу революция. Или вот вам глоссарий для удобства. В одном из постов я сделал утверждение, выведя сей постулат эмпирически, что если количество протестующих на улице превышает порог в 0,5-1,5% населения города, это парализует карательные органы и менты либо исчезают с улиц, либо в отдельных случаях даже примыкают к восставшим.



Хабаровск, так же, как прежде – Магас, подтвердил истинность моих выводов. В субботу на улицы краевой столицы вывалили примерно 30 тысяч человек – это порядка 5% населения краевой столицы. Мусорье просто исчезло с улиц. Где-то в подворотнях стояли автобусы с ОМОНом, маячили несколько автозаков. Но никто никого не задерживал и даже не бубнил в мегафончик «Граждане, разойдитесь!». В толпе не шныряли опера в штатском, старательно фиксируя лица протестунов. Несмотря на то, что центр города был просто парализован толпой, а на центральной площади Ленина бунтовщики разобрали заграждения, ни малейших попыток восстановить порядок каратели не предприняли. Силовики оказываются слабовиками, как только на одного «космонавта» с дубинкой находится 50-100 участников общегородской «прогулки». Позволю себе обширную цитату из той публикации, потому что она очень четко отражает сложившуюся ситуацию в Хабаровске:

«Уличная» политика подчиняется жестким законам жанра: вывел на улицу критическую массу – добился своего. Если оппозиция мобилизует на движуху критическую людскую массу (0,5-1,5% населения города) – она демонстрирует свою силу и заставляет любой режим, даже авторитарный, идти ей на уступки. Не дотянул – показал свою слабость и проиграл даже в глазах своих сторонников. А если сторонники субъективно оценивают результаты публичной акции, как провальные, это приводит к фатальным последствиям – происходит резкий обвал динамики.

Ведь для власти страшно не то, что на улицы вышли, скажем, 100 тысяч разгневанных хомячков, а то, что критическая масса вызывает цепную реакцию. Происходит психическое заражение, если пользоваться терминологией массовой психологии. Если участники манифестации, расходятся по домам с уверенностью, что «мы им показали кузькину мать», они вдохновлены, и их оптимизм («можем повторить!») заражает пассивных, апатичных, аполитичных сограждан и даже притягивает колеблющихся сторонников власти. Социальные сети в данном случае выступают не только барометром, замеряющим политическую температуру, но и инструментом ее разогрева. Чем сильнее разогрев – тем больше людей мотивированы выходить на акции протеста. Чем больше выходит – тем убедительнее успех, тем выше эмоциональный накал участников протеста, тем радикальнее их требования, тем выше их активность в соцсетях, тем выше разогрев и еще больше протестующих выходит на улицу.

Сбить эту динамику разогрева никакими точечными арестами и административными штрафами невозможно. А применять массированное насилие для режима равноценно самоубийству. Это все равно, что булькнуть в котел с водой ложку солевого расплава, надеясь, что кипящая вода испарится, превратившись в безопасную водяную пыль, висящую в воздухе. На самом деле в этом случае скорость разогрева воды намного превышает скорость испарения и происходит натуральный взрыв».

Смогут ли хабаровчане продемонстрировать нарастающую динамику протеста? Шансов, ничтожно мало (без формирования политического субъекта – вообще нет), но пытаться раскачивать лодку все равно необходимо. Я сделал для этого все, что мог – описал практические технологии взятия власти в свои руки. Читайте дедушку Ленина экстремиста Кунгурова. Если я не прояснил какой-то вопрос – требуйте подробной растолковки. Чем еще могу помочь? Обращайтесь за консультациями. Своим скромным майданным опытом делюсь бесплатно.

ФУРГАЛ. Понимаю, многим хочется видеть в Сереге Фургале этакого народного героя, вождя революции – Че Гевару, Нельсона Манделу и Махатму Ганди в одном флаконе. Я бы рекомендовал не обольщаться на сей счет. Фургал – человек системный. А это значит, что это слабое звено по определению. Многие наивно охают: мол, как он может быть убийцей, если он в политике 15 лет, дважды становился депутатом ГосДуры, а кандидаты в депутаты проходят неформальную проверку на уровне АП РФ. Если какой-то кандидат не нравится контрразведке Его величества, партийные кураторы со Строй площади вызывают к себе лидеров «оппозиционных» партий и приказывают вычеркнуть из уже утвержденных съездами списков те или иные фамилии.



Помню, в 2007 г. разгорелся громкий скандал, когда апэшка потребовала исключить из первой тройки федерального списка партии «Справедливая Россия» Сергея Шергунова. Причина была очень серьезна: на молодого Шергунова не было никакого компромата, который можно было бы использовать в качестве инструмента управления. Поэтому с точки зрения кремлевских кукловодов он был слишком самостоятелен и опасен. Если Фургал дважды оказался допущен в ГД, то это означает, что компромат на него был серьезный, делающий этого «федерального политика» потенциально безвредным для правящего режима.

Заказывал ли Фургал убийства мешающих ему коммерсантов? Может, да, а, может, и нет. Но то, что «убирали с трассы» неугодных лиц в его интересах, очевидно. Фаургал – бандит. Отнеситесь к этому с пониманием. Разбогатеть в таком бандитском регионе, занимаясь предельно криминализированным бизнесом – металлургией, металлоломом, не замарав рук, принципиально невозможно. Аргументы типа «не пойман – не вор» позволю себе игнорировать. Высшие эшелоны власти примерно на 100% укомплектованы не пойманными ворами. В данном случае однозначно применима презумпция виновности.

То, что Фургал занимался популизмом – снизил себе зарплату, отменил на 150 млн коррупционных закупок и т. д., вполне объяснимо: имея натянутые отношения с Москвой, он вынужден был искать точку опоры в симпатиях электората. В Раше в этом преуспеть нетрудно – достаточно не быть откровенным мудаком, и холопы возлюбят тебя всей душой. Полагаю, именно его популярность и стала причиной того, что органы внезапно вспомнили о фургаловском криминальном прошлом и занялись разработкой убийств 15-летней давности. Ну, просто нельзя в Ебанатории иметь рейтинг выше, чем у бункерного хорька.

Однако никаким «народным губернатором» он, конечно, не был. Фургал – типичный представитель элитки с соответствующими моральными качествами и образом жизни. Снизил себе зарплату с миллиона до примерно 400 тысяч в месяц? Ну, это даже смешно обсуждать. Вот вам пища для размышелний: как у всякого государственника, патриота и эффективного менеджера, у Фургала есть жена – талантливейший предприниматель, соучредитель в нескольких крупных и очень успешных коммерческих структурах. Например, только в одном ООО «ТОРЭКС» Стародубова Лариса Павловна (ИНН 253714804698) имеет долю в 25%. В 2018 г. «ТОРЭКС» получило выручку почти 18 млрд руб., чистую прибыль – свыше 420 миллионов. Логично предположить, что Фургал, как принято у современной россиянской знати – альфонс, живущий на деньги своей жены. Ан нет, в декларации о доходах за 2018 г. у Стародубовой зафиксированы жалкие 735 тыс. руб, то есть ее месячная зарплата была ниже тысячи долларов (!!!).

Есть еще вопросы по поводу честности, открытости, некоррупционности и народности этого гражданина? Его семья ворочает охилиардами, а по отчетности имеет доходы на уровне университетских преподавателей, то есть бюджетников верхнего слоя.

Поэтому еще раз повторяю: во всей этой истории Фургал – болотная кочка. Если вы ребятки, действительно собираетесь дать бой вконец оборзевшей Москве, то прислушайтесь к моему совету: ищите иную идейную, идеологическую, пропагандистскую точку опоры (выше я намекнул, в каком направлении лучше скакать) и формируйте политическую субъектность, минимизируя связи с региональными или любыми другими элитками.