Автор Тема: Задача чиновников РФ - заставить народ смириться с деградацией и нищетой  (Прочитано 22762 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167
 11 мая 2019, 04:30



Удавка затягивается: налоговики создают единый реестр населения и рапортуют об увеличении сборов с людей - «новой нефти»

Государство РФ продолжает сдавать свои функции и социальные обязанности банкам и обслуживающей монетаристов инфраструктуре. Вчера на встрече Путина с главой Федеральной налоговой службы Михаила Мишустина выяснилось что фискалы уже создают некий универсальный реестр населения, куда сливается вся информация о всех актах гражданского состояния.

Ранее эта информация оставалась в ЗАГСах. Также г-н Мишустин рассказал гаранту Конституции о росте надоев , пардон, увеличении собираемости налогов с физ.лиц (которых «элита» между собой именует «новой нефтью»)

По словам Мишустина, «В заключение я хотел бы доложить Вам про нашу систему, которая вошла в промышленную эксплуатацию. Это единая система записи актов гражданского состояния, оператором ведения которой является Федеральная налоговая служба с 1 октября 2018 года. Раньше было достаточно много проблем, связанных с тем, что чтобы получить какую-то справку, необходимо было ехать даже в ЗАГС, где когда-то была внесена запись о вашем рождении. Сегодня единая облачная технология позволила фактически связать все ЗАГСы единой цепочкой. Причём их количество сократилось примерно с 6500 ЗАГСов – до начала соответствующих реформ – до 4200. Сегодня эта технология абсолютно централизована. Мы фиксируем уже где-то 2 миллиона 700 тысяч записей актов гражданского состояния, которые с 1 октября 2018 года случились. И с Федеральной службой статистики в этом смысле развиваем систему, через межведомственное электронное взаимодействие это теперь доступно и федеральным органам исполнительной власти. И с Росстатом это, соответственно, интерпретируется в виде соответствующих новых форм статистики, которые основаны теперь на вот таком ЗАГСе. На сегодняшний день в онлайне мы начали с 1 октября 2018 года, но если всё будет в порядке, то в течение 2,5 лет произойдёт ретроконверсия с 1926 года. Для этого нужно будет обработать, оцифровать архивы ЗАГСов и, соответственно, ввести их в систему. Этой работой занимаются субъекты Российской Федерации в соответствии с законом, который принят. И надеюсь, что это также станет хорошей основой для единого реестра населения Российской Федерации».

Таким образом, Мишустин и прочие фискалы уже получают доступ ко всем актам гражданского состояния (регистрация браков, разводов, рождений, смертей и т.п.) в режиме он-лайн, а в ближайшее время еще и получат базу таких актов с 1926 года. Для целей налогообложения это, конечно, удобно. А вот о гарантированных Конституцией правах граждан на соблюдение личной, семейной и прочей тайны как обычно забыли. Создание мега-базы данных несет очевидные риски как для простых россиян, так и для военнослужащих, офицеров полиции и спецслужб и т.п. Несмотря на все заявления чиновников о защищенности таких данных (информация в них, равно как и в аналогичные медицинские базы, передается по защищенным каналам не имеющим выхода в интернет), на практике любые базы данных очень скоро утекают в свободную продажу -- просто потому что доступ к ним имеет очень широкий круг лиц, в данном случае, налоговых инспекторов (а в случае с медкартами -- так и вообще медсестры районных поликлиник). Особенно насторожить экспертов по информационной безопасности должны были бы слова Мишустина об «облачных технологиях» -- если информация ФНС действительно передается через интернет, это уже, что называется, тушите свечи: любая передача данных через интернет по определению является ничем иным как сливом ее специальным службам стратегического противника.

Впрочем, речь идет конечно, не только об одном реестре актов гражданского состояния. Интеграция такой базы данных с ЕСИА, ЕБС, ЕГИССО и т.п. базами из которых формируется «цифровой профиль» человека--дело времени, и очень небольшого. Тех, кто думает что ему нечего скрывать и продолжает не понимать сути надвигающейся новой реальности, можем отослать к китайскому опыту, с их системой «социальных рейтингов и кредитов», а по сути, тотальной и тоталитарной электронной системы управления человеком.

Впрочем, главный мытарь РФ уже и сейчас умудряется улучшать свои показатели за счет повышения собираемости налогов с населения. В новой цифровой реальности, куда нас загоняют компрадорские транснациональные элиты, люди рассматриваются как источник дохода, как «новая нефть». Хотя собираемость доходов от «старой» нефти тоже растет, это, похоже заботит мишустиных и их начальников в меньшей степени: неслучайно торговцам «старой» нефтью, пострадавшим от злых янки, положены компенсации и налоговые льготы --а с населения можно драть три шкуры, лишать его пенсий, монетизировать льготы, «отпимизировать» медицину и т.п.

Так, по словам Мишустина, в 2018 года в консолидированный бюджет РФ поступило 21,3 трлн рублей налогов и сборов, что на 23% больше, чем в 2017 году, а поступления в федеральный бюджет РФ в 2018 году были на 30% больше, чем годом ранее. На нефтегазовые доходы пришлось чуть больше трети, свыше 8,7 трлн рублей. При этом, по данным Мишустина, поступления от налога на прибыль увеличились на 14,1% по сравнению с показателем за январь - март 2018 года, поступления от НДС выросли на 11%, Поступления от НДФЛ показали рост в 7,8%, что на 1,7% выше роста номинальной заработной платы (+6,1% за январь - февраль 2019 года).

Как сообщает сайте правительства, в 2019 - 2021 гг. доходы без учета «трубы» планируются на уровне 11,5 трлн , из которых почти 6 – поступления связанные с внутренним производством и еще чуть менее 4 трлн рублей доходы от НДС.



В общем, налоговая нагрузка на население растет, причем все разговоры о введении прогрессивного налога, и об изъятии сверхдоходов у богатых пресекаются монетарными властями на корню. Потому что новый мировой порядок -- это рай на земле для сверхбогатых, и тотальный контроль и нищета для всех остальных. И причитания премьера Медведева про борьбу с бедностью выглядят достаточно бледно на фоне данных Росстата, который даже после смены методики, все равно фиксировал падение доходов граждан, и статистики Верховного суда, который отчитался о 6,7 млн исках в суд о взыскании с россиян платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.
 
Источник: https://communitarian.ru/news/v-rossii/udavka-zatyagivaetsya-nalogoviki-sozdayut-edinyj-reestr-naseleniya-i-raportuyut-ob-uvelichenii-sborov-s-lyudej-novoj-nefti_11052019


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167


 16 мая 2019, 04:05

Лоббистов депатологизации извращений встретили пикетами у Общественной палаты



Попытка западных извращенцев из ВОЗ, готовящихся продавить новую международную классификацию болезней (МКБ-11) с исключением трангсендерности из числа заболеваний, устроить провокационную научную дискуссию в стенах Общественной палаты РФ провалилась.

Западных психиатров у входа в ОПРФ встретили пикетчики, а внутри ОПРФ раздавали научные статьи, разоблачающие ложь депатологизаторов. В итоге организаторы семинара не решились включить вопрос о трансгендерах в повестку обсуждения.

Как уже рассказывала «Катюша», семинар в ОПРФ назывался «Современная диагностика психических расстройств: МКБ-11 (международная классификация болезней 11-го пересмотра)», организатором стал некто Георгий Костюк, главврач Московской психбольницы им. Н.А. Алексеева, который также является членом ОПРФ и заседает в комиссии по охране здоровья граждан иразвитию здравоохранения.

Гостями Костюка стали профессор Джеффри Рид, руководитель проекта по пересмотру Международной классификации болезней Департамента ВОЗ по вопросам психического здоровья и злоупотребления ПАВ, Женева, Швейцария и профессор Вольфганг Гебель, экс-Президент Европейской психиатрической ассоциации, заведующий кафедрой психиатрии и психотерапии Дюссельдорфского университета имени Генриха Гейне, Главный врач Клиники LVR- Klinikum (Дюссельдорф, Германия) Целью совещания был некий «мастер-класс» для российских психиатров в преддверии принятия Генеральной Ассамблеей ВОЗ новой, 11-той Международной классификации болезней.

Попавшие в СМИ проекты МКБ-11 предусматривают исключение из списка психических расстройств не только гомосексуализма (этого западные извращенцы из ВОЗ добились давно и теперь всеми правдами и неправдами принуждают и Россию признать этот антинаучный бред), но и другие извращения, в частности, трансгендеризм. В частности, главный гость Костюка Джеффри Рид требовал устранить препятствия к членовредительству (хирургическому удалению лишних, с точки зрения ребенка, органов) и назначению гормонов, задерживающих сексуальное развитие.

Хотя организатор сборища Георгий Костюк позаботился о том, чтобы на семинар не смогли попасть его идеологические противники из числа российских психиатров, не разделяющих новейших психиатрических пристрастий ВОЗ, самый скандальный вопрос — о трансгендерности и прочих половых перверсиях — в первый день семинара не поднимался и, скорее всего, не будет подниматься и сегодня.

У входа в ОПРФ участников совещания и вчера и сегодня встречали пикетчики с плакатами о том, что России не нужна легализация извращений и что тут не рады ни Джеффри Риду, ни другим западным лоббистам извращений.







Внутри здания ОПРФ общественники раздавали обращение к научным кругам России и мира группы «Наука за правду» против легализации гомосексуализма и трансгендерности на русском и английском языках, их можно почитать тут: http://zavtra.ru/blogs/politicheskie_prichini_depatologizatcii_gomoseksualizma_i_transseksualizma, а также статьи, доказывающие, что пропаганда превращает детей в трансгендеров: http://www.pro-lgbt.ru/550/.

Охрана Общественной палаты всячески оберегала Джеффри Рида от пикетчиков, поэтому он не только не получил оскорблений действием, но даже не смог взять копию научной статьи, которая, если он, конечно, сам не является извращенцем, могла бы поколебать его убеждения. Впрочем, при желании он всегда сможет найти всю нужную информацию в интернете.

Вообще, по отзывам участников семинара, на мероприятии обсуждались новые принципы диагностики и классификации психических заболеваний, причем выступления российских специалистов были весьма профессиональными. На их фоне поведение западных профессоров, которые явно уступают в образованности и в практике многим российским коллегам, но при этом изначально взяли покровительственный тон, многих откровенно покоробило. Напоследок Джеффри Рид заявил, что нынешняя версия МКБ-11 не является полной и что будут некоторые дополнения, так что есть большая вероятность того, что ВОЗ в ближайшее время легализует любые извращения, какие только придут в голову хозяевам этой организации из числа идеологов «золотого миллиарда» без учета позиции России и ее населения, в лучшем случае, просто договорившись с нашей компрадорской «элитой», которая, в данном случае в лице министра здравоохранения Вероники Скворцовой, уже давно является сторонницей «современного подхода» к здравоохранению.

Источник: http://katyusha.org/view?id=11966


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

Вот он, прогнивший, преступный и антинародный капитализм который держится на коррупции и ограблении Народа. Разве такое возможно было-бы в процветающем сталинском СССР где не было всей этой паскудной коррупции (внедрённой ЦРУ после развала СССР для расширения своей агентурной сети с целью добивания и России)? Конечно-же НЕТ! При Сталине все коррумпированные подонки - ВРАГИ НАРОДА были осуждены справедливым народным судом. А сегодня как видно РФ буквально пронизано такой разрушительной очень опасной для Государства заразой как - коррупция. Разве можно было-бы даже представить себе такое в СССР, что ЧКист брал-бы взятки. О как-же прав был Сталин и в том что проводил чистки особенно в органах ЧК выявляя двурушников, предателей и шпионов. Как-же он был прав.. Вот (помимо всей прочей ЖУТИ...!) в каком извиняюсь - ГОВНИЩЩЩЕ оказалась нынешняя РОССИЯ:
 

У бывших кураторов Центробанка из ФСБ изъяли целое состояние.
Как стало известно «Ъ», бывшие начальники банковского отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ более чем в два раза перекрыли рекорд полковника МВД Дмитрия Захарченко по теневым активам. У полковников Кирилла Черкалина и Дмитрия Фролова, а также их подчиненного Андрея Васильева изъяли наличные и драгоценности, оцениваемые более чем в 12 млрд руб. Примерно такая же сумма, по версии следствия, может находиться на счетах подставных лиц и компаний, которые использовали обвиняемые. По предварительным данным, миллиардерами они могли стать благодаря продаже служебной информации, получаемой из поднадзорных ЦБ и Минфина, а также с помощью обнальных операций и взяток.Сразу после задержания Кирилла Черкалина в конце апреля источники «Ъ», близкие к следствию, сообщали, что у него были обнаружены крупные суммы денег, драгоценности и другие активы, благодаря которым он может побить рекорд Дмитрия Захарченко.Агентство «Росбалт» сообщило, что у полковника Черкалина, которому накануне Московский окружной военный суд отказал в освобождении из-под стражи, в ходе обысков было изъято 12 млрд руб. По данным источников «Ъ», в данную сумму вошли активы и двух других бывших сотрудников управления «К» — Дмитрия Фролова, ранее возглавлявшего банковский отдел, а также его подчиненного Андрея Васильева.Кирилл Черкалин, напомним, обвиняется ГВСУ СКP в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) на общую сумму $850 тыс. от некоего господина Назарова, который, по версии следствия, платил ему в период с 2013 по 2015 год «за общее покровительство». В свою очередь, бывшие офицеры Фролов и Васильев обвиняются ГСУ СКР в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как полагает следствие, используя служебное положение, они убедили потерпевшего от действий чиновника московского застройщика Сергея Гляделкина в том, что могут привлечь и его самого к уголовной ответственности за нарушения, получив у него долю в уставном капитале ООО «Юрпромконсалтинг» на общую сумму 490 млн руб.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167
 18 мая 2019, 04:01 

  Российский суд на страже интересов иностранцев     

Российский суд на страже интересов иностранцев  Санкт-Петербурге судья обязал россиянку отдать трехлетнюю дочь мужу-датчанину
Судебная тяжба гражданки России Алены Захаровой и датчанина Янника Петерсена, предметом которой стала их маленькая дочь Сесилия Милана, привлекла внимание редакции РИА «Катюша», прежде всего, решением Дзержинского суда Санкт-Петербурга, поставившего во главу угла не российские законы, а Гаагскую конвенцию 1980 года, и принявшего решение не в пользу матери и ребенка (к слову, Сесилия родилась в Санкт-Петербурге, имеет российское гражданство и говорит исключительно по-русски). Навскидку трудно вспомнить подобные дела, в которых российские суды столь явно защищали бы интересы иностранцев и даже игнорировали позицию органов опеки и прокуратуры, вставших на сторону Захаровой. При этом судья прекрасно понимал, что возвращение девочки в Данию фактически означает ее разлучение с матерью – после заявления отца ребенка Захаровой там светит уголовное дело за «похищение» ребенка, хотя сам факт похищения под большим вопросом.
 
 Как следует из рассказа RT , Алена Захарова переехала из России в Данию в 2013 году, где познакомилась с датчанином Янником Риисом Петерсеном. Несмотря на завязавшиеся между молодыми людьми отношения, Петерсен с самого начала не был заинтересован в браке с россиянкой, как не был рад и ее беременности. По этой причине Алена в 2016 году вернулась в Россию. Однако накануне родов датчанин приехал в Санкт-Петербург и объявил, что все же хочет считаться законным отцом ребенка. В июне 2016 года у пары родилась дочь Сесилия Милана Петерсен – девочка сразу же получила российское гражданство и прописку в Санкт-Петербурге.
 
 После рождения ребенка пара вернулась в Данию, где спустя месяц Алена и Янник расписались. По словам родственников россиянки, первое время семейная жизнь Захаровых-Петерсен складывалась хорошо – дочь получила гражданство Дании, а россиянка – вид на жительство. Средства, которые датское правительство выделяло Захаровой по уходу за ребенком, приходили на счет мужа, в связи с чем женщине все сложнее было обеспечивать себя и дочь самостоятельно. Молодая мама работала нянечкой в детском саду, и ей вполне хватало на жизнь, но спустя два года начались проблемы. Муж начал предпринимать попытки ограничить ее в правах на воспитание и общение с дочкой, намеревался отдать девочку на воспитание своей матери, угрожал и вовсе отобрать ребенка.
 
 «Муж работает в ночную смену, поэтому он хотел, чтобы ребенок как можно раньше пошел в сад, чтобы он, возвращаясь с работы, мог спокойно отсыпаться. Петерсен хотел отправить Милану в сад в три месяца, но там не было мест. Алена поняла, что происходит что-то странное, потому что муж не захотел продлевать ей вид на жительство. Потом они (муж и его семья) пытались заставить ее пойти к нотариусу, чтобы подписать документы о том, что Милана будет жить пять дней с бабушкой, один день – с папой и только один день – с Аленой. Начались скандалы», – цитирует RT сестру Захаровой.
 
 Алене стало страшно из-за возможной потери общения с дочерью, и осенью 2018 г. девушка решила забрать Сесилию и вернуться к родителям в Санкт-Петербург. Датчанин отреагировал на побег жены оперативно, обратившись в датскую полицию и органы опеки. Опека временно ограничила Захарову в родительских правах, причем приняла это решение всего за два часа. Дело в том, что Янник скрыл от сотрудников факт наличия у Алены разрешения на путешествие с ребенком сроком на три года, подписанного мужем собственноручно.
 
 Вернувшись на родину, Захарова стала искать юридической поддержки, и по незнанию обратилась за помощью, мягко говоря, не совсем по адресу – к постоянной героине публикаций «Катюши», уполномоченной по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. Та дала совет подавать исковое заявление о разводе и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, однако в Смольнинском суде СПб посчитали невозможным «грамотно известить об этом отца внучки». В итоге ценное время было потеряно, и Алену ждало рассмотрение иска отца Сесилии в рамках Гаагской конвенции 1980 года – ратифицированного Россией документа, регламентирующего гражданско-правовые аспекты международного похищения детей.
 
 И тут на арену вышел Дзержинский суд Петербурга, для которого судьба российской мамы и имеющей двойное гражданство девочки оказалась второстепенной по сравнению с претензиями истца-датчанина. Как отмечают родственники Алены, ни до родов, ни после них Янник не проявлял к ребенку интереса, и после отъезда жены он ни разу не поинтересовался, как ее здоровье, что кушает девочка, как она растет. При этом на территории Дании предусмотрено уголовное наказание за кражу ребенка, соответственно, возвращаться туда вслед за Сесилией для Захаровой чревато. В ходе основного слушания дела Алена с адвокатом апеллировали к суду наличием нотариально заверенного разрешения Петерсена на выезд дочери из РФ в страны Шенгенского соглашения сроком на три года, однако это не помогло. Российские органы опеки и прокуратура также дали на суде заключения о том, что ребенку лучше оставаться с мамой. Опека в своем заключении ссылалась на статью 38 Конституции РФ о государственной защите материнства и детства, а также на провозглашенную Генеральной Ассамблеей ООН Декларацию прав ребенка и Конвенцию о правах ребенка 1989 года.
 
 Однако судья пренебрег всем выше перечисленным и, опираясь на положения Гаагской конвенции, удовлетворил требование Янника и постановил вернуть ребенка в Данию. Решение было озвучено к вящей радости адвоката датчанина – известного либерала Антона Жарова, которому, очевидно, совершенно наплевать на психологический комфорт девочки.
 
 «Когда речь идет о возврате детей за границу, в принципе, нет вопросов о том, хорошо или плохо кому-то жилось. Когда один из родителей ворует ребенка за границу, единственное решение, которое может принять суд, – вернуть ребенка в ту страну, откуда он похищен, и только там, по месту постоянного жительства будут решаться все остальные вопросы», – рассказал адвокат о позиции стороны мужа.
 
 Понятно, что деньги не пахнут, и качество жизни Сесилии без матери для Жарова – дело десятое, однако в его логике есть и фактические нестыковки. Если у Захаровой имелось разрешение на выезд от мужа, значит, похищением здесь и не пахнет – дочь была вывезена в Россию на законных основаниях.
 
 «Почему мы так боимся этой Гаагской конвенции? Почему мы не можем выносить в судах решение в пользу ребенка и мамы? Почему мы не можем сказать папам-иностранцам и их адвокатам: «Извините, товарищи, но оснований удовлетворить ваш иск у нас нет», хотя имеем при этом все документы (для отказа в иске)?!» – удивляется сестра Захаровой.
 
 Также существуют международные требования ООН о неразлучении малолетнего ребенка с матерью, не говоря уж о том что сама трактовка вывоза девочки матерью из Дании при наличии согласия отца не может трактоваться как похищение.
 
 Сейчас семья Захаровой ждет выдачи текста решения, чтобы обжаловать его в апелляционной инстанции. Надеемся, ей удастся отменить этот циничный документ -а компетентным органам неплохо бы присмотреться к личности судьи-поклонника Гаагской конвенции. Ранее «Катюша» рассказывал что целый ряд таких деятелей в мантиях в 2010 году вывозились шведской резидентурой (конкретно агенством SIDA) в Швецию для «обмена опытом» за счет, естественно, принимающей стороны. К сожалению, закон «О статусе судей» запрещает проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении иностранных агентов в судебных мантиях, но кое-какие возможности для выведения их на чистую воду все же есть-было бы желание и политическая воля.
 
 «Катюша» продолжит следить за битвой Алены Захаровой за собственную дочь.
....

Родительские организации вывели общий знаменатель антисемейных «ценностей» элиты: одержимость
 17.02.2019



  В российских регионах поднимается волна протестов патриотических и родительских организаций. И дело не только в пенсионной и налоговой реформах и олигархическом экономическом курсе, оставляющем народ без средств к существованию. Дело еще и в попытках элиты влезть в семью и в душу каждого человека, в навязывании обществу античеловеческих, антихристианских «ценностей» вроде цифровизации, ювенальных технологий, секспросвета и т.п. Последней каплей стали попытки легализации педерастии на Кавказе. В минувшую среду в Пятигорске прошла крупная конференция родительских организаций страны «Угрозы и вызовы обществу, культуре, образованию, традициям народов в современной России», главными требованиями которой стали немедленная отмена проекта «Цифровая школа» и возвращение уголовной ответственности за гомосексуализм

 Как говорилось в пресс-релизе слушаний, организованных МОД «Родительский комитет» Северо-Кавказского округа, «Необходимость рассмотрения на уровне общественных слушаний острых вопросов, волнующих родительскую общественность в деле образования и воспитания детей, защите семейных и традиционных ценностей, здравоохранения граждан возникла в связи с непрекращающимися попытками либеральных сил подменить традиционные общественные и государственные институты их противоестественными аналогами. В числе этих угроз — активизация ЛГБТ-пропаганды, цифровизация системы школьного образования, а также всех сторон общественных и гражданских отношений, введение единого электронного паспорта, замещающего все личные документы гражданина, создание банка биометрических данных граждан, присвоение личного номера — штрих-кода или чипа, — а также «презумпция согласия на трансплантацию органов».

На слушания в конференц-зал отеля Бештау в Пятигорске собралось порядка 500 человек: всем места не хватило, люди стояли в проходах и в фойе. Помимо местных жителей и приглашенных экспертов, были делегации из разных городов и общин Кавказа, казаки, чеченцы, абхазы, адыги и др. В президиуме собрались известные в родительском движении спикеры со всей страны: директор института демографической безопасности Ирина Медведева, детский психолог и писатель Татьяна Шишова, доцент МГИМО Ольга Четверикова, писатель Юрий Воробьевский, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи гл.редактор РИА Катюша Андрей Цыганов, глава «Родотпора» Николай Мишустин, председатель Абхазо-Адыгской общины КМВ Асланбек Кячев, руководитель общественной организации «Наш дом Грозный» Сайпутдин Гучигов и другие.

Главным катализатором собрания стала скандальная попытка представителя движения по защите прав гомосексуалистов влезть в Ставропольскую Думу с целью побудить ее выступить с законодательной инициативой о запрете антипедерастической пропаганды путем признания половых извращенцев «социальной группой».  Хотя провокация содомитов была сорвана — после скандала и массовых обращений в органы власти Ставропольская Дума отказалась рассматривать этот вопрос, а гомосека, автора запроса, даже выгнали из института, в обществе пошла волна сопротивления, которая и вылилась в нынешнюю конференцию.

Главное, чем запомнились эти слушания — удивительное единодушие и доброжелательное отношение друг к другу представителей самых разных народов, сохранивших свою культуру и ценности и выступающих заодно против общего зла. Ювенальная юстиция, интеллектуальное растление (секспросвет), цифровизация школы и прочих сфер жизни, навязывание прививок, в том числе неопробированных и вызывающих бесплодие и страшные болезни, не говоря уж о попытках насаждения содомии и абортов, совершенно отчетливо воспринимаются всеми участниками слушаний (да и вообще большинством думающих людей) не просто как абсолютное зло, но как целенаправленно продвигаемые проекты мировых финансовых элит, направленные на сокращение населения (депопуляцию), если хотите, геноцид коренных народов России и других стран.

Именно депопуляция, т.е. сокращение населения любыми способами, была главной целью идеологов «золотого миллиарда» при разработке протоколов Каирской конференции по народонаселению. Россия присоединилась к этому варварскому акту в 1994 году благодаря могильщику СССР предателю Яковлеву, и, как неоднократно заявляла нынешняя спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, продолжает исполнять взятые на себя обязательства. Впрочем, в Европе и множестве стран «третьего мира» ситуация в этом смысле гораздо хуже: одна статистика развития гомосексуализма (от его почти полного отсутствия в традиционной деревне прошлого века до нынешней содомизации целых стран) чего стоит! Кстати, по словам детского психолога Ирины Медведевой, американские исследователи давно опровергли мифы о существования некоего «гена гомосексуальности», и все разговоры о якобы нормальности этого заболевания не имеют под собой никакой научной основы, не говоря уж о том, что гомосексуализм успешно лечится (например, школа советского психиатра Яна Голанда). Комментируя попытку ставропольских содомитов ввести ответственность за «нетолерантное» отношение к ним, выступавшие представители кавказских республик и казачества не стеснялись в выражениях, требуя не только сохранить «право называть дерьмо дерьмом», но и ввести уголовную ответственность не только за пропаганду, но и за саму педерастию (что достаточно гуманно по сравнению с рядом африканских стран вроде Алжира или Зимбабве, где содомитам до сих пор рубят головы).

Как заявил на конференции в Пятигорске представитель Общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов, недавний Всемирный конгресс семей в Кишиневе показал, что нашу страну в мире воспринимают как островок консерватизма и защитницу традиции, несмотря на то, что значительная часть российской элиты пытается встраиваться в новый мировой порядок и продвигать античеловеческие методички МВФ, Всемирного банка, Юнисеф и других глобалистских структур. На общем фоне Кавказ, особенно Чечня и Ингушетия, занимает особое место: ранее «Катюша» уже рассказывала, например, о том, что местные регламенты межведомственного взаимодействия субъектов профилактики безнадзорности обязывают полицейских защищать семью, а не изымать найденных на улице детей, как в Москве или в Петербурге. На Кавказе даже партия «Яблоко» другая: так, глава отделения партии по Кабардино-Балкарии Хаким Кучмезов после просьбы о сотрудничестве от половых извращенцев послал их лечиться.

Среди самых интересных докладов конференции стоит отметить выступление доцента МГИМО Ольги Четвериковой, которая рассказала о проекте «Цифровая школа», являющегося продолжением проекта МЭШ и воплощением самых страшных и бредовых идей авторов форсайтов.  По словам Ольги Николаевны, одна из задач трансгуманизма —  создание бесполого человека. Вдохновителями всех этих МЭШ с их «индивидуальными образовательными траекториями», как и прочих цифровизаторов, являются некий «Институт сингулярности» из Силиконовой долины США, а также ряд крупных американских банков и IT компаний: Sisco, Apple и др. По сути, речь идет о тоталитарной секте, адепты которой, вроде Германа Грефа или нынешнего представителя Президента по цифровизации Дмитрия Пескова, навязывают обществу совершенно античеловеческие правила. Цифровики неслучайно выбрали своей главной целью разрушение образования: именно его американские стратеги времен холодной войны называли главной угрозой своим национальным интересам. Удаление воспитательной компоненты из образования, тестовые системы оценки знаний (ЕГЭ, ГИА, ВПР) — это все этапы разрушения русской школы. Цифровизация, начавшаяся с введения электронных дневников, — это завершающая стадия. По планам цифровизаторов, к 2022 году от классического массового образования не должно остаться ничего: сплошная геймификация (игры), тьюторы, психотесты и планшеты вместо учителей и экзаменов с домашними и контрольными работами, электронные досье и персональные траектории развития, определяемые с помощью искусственного интеллекта. Все это цифровое безумие — уже не просто фантазии «цифровых евангелистов», а содержание госпрограммы «Цифровая школа» с бюджетом 507 млрд рублей. По сути дела, песковы и компания (кстати, оператором программы «Цифровая экономика» является не государство, а некое одноименное АНО) ставят эксперимент над нашими детьми, не спросив согласия родителей и общества. Несмотря на то, что есть огромное количество исследований, однозначно доказывающих вред цифровизации: в частности, на Западе есть даже понятие «цифровое слабоумие» — излишнее увлечение компьютерами и прочими гаджетами ведет к деменции, аутизму и т.п. Полностью выступление Ольги Николаевны можно прослушать здесь:

Родительские организации вывели общий знаменатель антисемейных «ценностей» элиты: одержимость

<a href="https://www.youtube.com/v/nSXMV_iadek" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/nSXMV_iadek</a>

Кстати, буквально накануне конференции в Пятигорске, в прошлое воскресенье, аналогичная конференция прошла на Урале, в Челябинске: там тоже собралось несколько сотен человек, обеспокоенных цифровизацией всех сфер жизни, в том числе образования, также обсуждалась недопустимость введения универсальных цифровых идентификаторов личности, замены бумажных документов электронными метками, биометрическими данными и чипами.

Итогом обеих конференций стали резолюции, отправленные во все органы светской и церковной власти.

РИА Катюша

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Поддержать наш проект пожертвованием

Источник: http://katyusha.org/view?id=11499


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

ВЧЕРА ЭТОГО БОЯЛИСЬ А СЕГОДНЯ ПЕРЕМЕНЫ - РЕАЛЬНОСТЬ  / почему оппозиция молчит и бездействует?

<a href="https://www.youtube.com/v/MfsWXMeru88" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/MfsWXMeru88</a>

...

Каждый за себя. Константин Сёмин. Агитпроп 25.05.2019


<a href="https://www.youtube.com/v/IswQc4bzQcU" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/IswQc4bzQcU</a>

Пока это в чём-то даже смешно. Ершик для унитаза. Ароматическая свеча. Штопор. Носки с рыжей прядью. Подставка для ручки. Мягкая игрушка для собаки. Туалетная бумага. Всё за небольшие деньги можно заказать на Таобао, китайской версии Ebay. Так обыватель вносит свой вклад в торговую войну, обострившуюся после внезапной атаки Дональда Трампа на корпорацию Хуавей. Конечно, никаких хуавейбинов на улицах еще нет, но соцсети переполнены патриотическим негодованием, а многие пользователи жаждут отомстить. Поддержать производство и распространение Агитации и Пропаганды: https://agitblog.ru/agitdonate.html



Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

Иллюзия добровольности рушится: ЦБ намерен обязать банки обслуживать клиентов с использованием биометрии

27 мая 2019, 04:02



Когда проект закона о биометрической идентификации россиян и создании Единой биометрической системы (т.е. базы биометрических ПД) на все население находился еще на стадии обсуждения, патриотическая общественность выступала резко против по целому ряду объективных причин

Для нас уже тогда было очевидно, что создание «биржи по торговле цифровыми личностями» , уничтожающей нацсуверенитет и передающей управление населением в руки банкиров-глобалистов и ТНК, проводится в России под строгим внешним контролем «хозяев денег».

Писали мы и о том, что за мнимой добровольностью и рассказами об удобствах для граждан система будет насаждаться в добровольно-принудительном порядке, и вскоре ее кураторы покажут свои истинные физиономии цифрофашистов. Что, собственно, и начинает происходить.

На недавней презентации в Санкт-Петербурге было озвучено намерение Банка России обязать банки обслуживать клиентов по голосу и лицу с использованием их данных из ЕБС. Подчеркиваем – именно обязать. Если ранее речь шла о желательности внедрения всеми ростовщиками России систем биометрической идентификации к 2020 г., то теперь речь идет уже о принуждении – то есть такое обслуживание клиентов должно стать для них обязательным и приоритетным. Госдума обсуждает с ЦБ этот вопрос, законопроект может появиться уже в июле, цитируют «Ведомости» председателя комитета ГД по финансовому рынку Анатолия Аксакова. Поправки к пилотному проекту готовит тот же ЦБ и Министерство цифрового развития.

«Пока запроса со стороны граждан и банков (на использование ЕБС) нет», – признавала в январе в интервью «Ведомостям» первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова, допуская при этом вероятность, что регулятор обяжет банки оказывать услуги через ЕБС.

Чье же задание так усердно отрабатывает г-жа Скоробогатова, если очевидно, что делается это не в интересах населения России и большинства местных банков? Очевидно, что ростовщики никогда не упустят свой гешефт, но даже они не видят смысла в этом тотальном биометрическом учете своих клиентов. Давно не секрет, что проект по «цифровой трансформации» государства и биометрическому контролю навязывается ЦБ из Всемирного банка, ФРС и МВФ. Сроки поджимают цифролоббистов, а выхлоп у них пока мизерный. Во всяком случае, в августе 2018 г. сама Скоробогатова сообщила, что в ЕБС находятся данные всего 1,2 тыс. человек. Тогда же ЦБ заявил о готовности штрафовать непрогрессивных ростовщиков, отстающих от его графика.

Вообще, довольно странно со стороны регулятора утверждать банкам какие-то нормативы по вопросам, предусматривающим полную добровольность. Странно, если не знать, кому и зачем на самом деле нужна наша биометрия. Теперь же в ЦБ решили пойти по более прямому пути – не мудрствуя лукаво, ростовщиков обяжут «с порога» предлагать гражданам услуги с использованием их биометрии. Обращаем внимание, в заявлении Скоробогатовой ничего не говорится об альтернативных вариантах оказания банковских услуг. Нет там и заверений о полной добровольности сбора биометрии с населения, что четко прописано в 482-ФЗ.

«Чтобы был спрос, нужно активно объяснять людям, что их данные будут в безопасности», – отмечает представитель регулятора. Вроде бы, «активно объяснять» не равно «принуждать». Однако если банкиров обяжут оказывать гражданам биометрические «услуги», как последние смогут от них отказаться и при этом получить полный набор привычных, «традиционных» банковских услуг? Ведь совершенно очевидно, что ЦБ в сжатые сроки нужна биометрия 100% россиян, а на нашем «свободном выборе» до сих пор они не могли далеко уехать. Напрямую прописать в законопроекте ОБЯЗАННОСТЬ россиян сдавать биометрию они пока не готовы – цифрофашизм у нас все же строится завуалированно. А вот обязать банки первым делом предлагать клиенту обслуживание по фото лица и образцу голоса, тем самым поставив его перед фактом, – абсолютно реально.

Между тем, «Ведомости» отмечают, что против внедрения ЕБС выступает Сбербанк, у которого уже имеется собственная система идентификации клиентов – как утверждается, более совершенная, чем у ЦБ. В вышедшем в один день с публикацией «Ведомостей» интервью Германа Грефа «Коммерсанту» президент Сбера заявил, что процесс сбора данных клиентов в банке проще, а собранных данных – много. В декабре 2018 года Греф говорил, что в биометрической базе банка «миллионы» клиентов, тогда как в ЕБС на конец 2018 года их насчитывалось всего несколько тысяч. Контора «инноватора-визионера» анонсировала широкое внедрение биометрических технологий задолго до ЕБС – еще в мае 2016 года. Тогда же Греф объявил о постепенном отказе от пластиковых карт в пользу биометрии. Сбербанк агрессивно собирал образцы в свою систему минимум пару лет, но в январе с.г. под нажимом председателя ЦБ Набиуллиной все-таки подключился к ЕБС. При этом Набиуллина многозначительно заявила, что «некоторые банки» продолжают собирать биометрию не в общую базу, а для своих целей, явно намекая на контору Грефа.

Но вряд ли стоит ожидать жестокой рубки за «человеческий капитал» между крупнейшим банком-монополистом и структурой внешнего управления страной по названием ЦБ. Тем более, что ранее Набиуллина была заместителем министра Грефа в Минэкономразвития РФ, а сегодня контрольный пакет акций СБ принадлежит Банку России. Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет». А простым гражданам рекомендуем получше изучить свои права – к примеру, о том, что любая сдача биометрических данных является сугубо добровольной (следовательно, отказники не должны ни коим образом поражаться в правах), могут очень помочь в спорах с ростовщиками-глобалистами. Пока же можно отметить четко просматривающийся вектор движения Центробанка, Правительства РФ и других структур власти от подобия «суверенной демократии» к тоталитарной электронной диктатуре.
 
Источник: https://communitarian.ru/news/v-rossii/illyuziya-dobrovolnosti-rushitsya-cb-nameren-obyazat-banki-obsluzhivat-klientov-s-ispolzovaniem-biometrii_27052019

...

Внутренняя мобилизация #Владимир Квачков #Холодная Гражданская Война #Война Сознания

<a href="https://www.youtube.com/v/fac1Zfk48Y4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/fac1Zfk48Y4</a>

Полковник ГРУ, кандидат военных наук Владимир Квачков про скрытую войну, направленную на уничтожение русского народа. Что лучше: плохой мир или хорошая война?

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

 
29 мая 2019, 11:11



Роскомнадзор отказывается защищать подрастающее поколение, а лоббисты извращений идут в новую атаку на цензуру

История с экспертным заключением по текстам группы «Френдзона» – яркой представительницы молодежных музыкальных вырожденцев – получила развитие.

В редакцию РИА «Катюша» обратился один из постоянных читателей, участник нашей группы «ВКонтакте», отправивший запрос в Роскомнадзор с целью проверки деятельности «Центра специальных исследований и экспертиз», лингвисты-психологи которого фактически не глядя подмахнули бумажку о допустимости прослушивания «музыки» «Френдзоны» для детей с 12-ти лет. Читатель сослался на расследование нашей редакции, в котором обстоятельно разъяснялось, что материалы, исследуемые Центром, являют собой заранее отредактированную, подчищенную версию текстов группы, а сама экспертиза была заказана заинтересованным лицом. «Ну что ж», – могли подумать некоторые, – «Теперь-то справедливость точно восторжествует: спецы из Роскомнадзора увидят уровень компетентности экспертов, которым они выдают аккредитации, прозреют и наведут порядок». Увы, реакция контролирующего госоргана оказалась прямо противоположной…

Основная содержательная часть ответа замначальника Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций М.И. Осовой такова:

«Одним из оснований для принятия Роскомнадзором решения о приостановлении действия выданного аттестата аккредитации является выявление нарушений при проведении экспертизы информационной продукции, в том числе несоблюдение установленного срока проведения экспертизы информационной продукции.

При проведении контроля за деятельностью экспертной организации «Центр специальных исследований и экспертиз» нарушений требований Порядка аккредитации Роскомнадзором не выявлено, в связи с чем основания для принятия решения о приостановлении действия аттестата аккредитации данной экспертной организации у Роскомнадзора отсутствуют».


При этом заявитель вовсе не просил проводить проверку соблюдения Порядка аккредитации данного Центра или сроков проведения им данной экспертизы. Гражданина интересовали исключительно выявленные нарушения при проведении экспертизы , которые были подробно описаны в материале «Катюши» – именно это и должен был проверять Роскомнадзор. Главное из этих нарушений - несоответствие подлинной информационной продукции (текстов песен) группы «Френдзона» и тех вычищенных материалов, которые заказчик преподнес для анализа экспертам. Тем не менее, в заключении Центра они именуются «инфопродукцией группы «Френдзона» со всеми вытекающими правовыми последствиями. Как это называется и кто здесь главный виновник – решайте сами, мы же обратим внимание, что эксперты-психологи в своих заключениях заверяют нас в своей кристальной честности и объективности.



По сути, Роскомнадзор отказался выполнять свои непосредственные обязанности и оценивать уровень работы аккредитованных им спецов, хотя в ответе г-жи Осовой прямым текстом сказано: РКН «является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль за деятельностью аккредитованных им экспертов и экспертных организаций». Как видим, контроль и защиту наших детей от вредной информации наши роскомнадзорщики осуществляют весьма избирательно. Впрочем, если родителям и вообще всем законопослушным гражданам что-то не нравится, им «любезно» оставили возможность обратиться в суд и самим оспорить данное экспертное заключение. Действительно – пусть граждане сами тратят свои эмоции, время и деньги в судах, пусть они делают работу за Роскомнадзор – у чиновников ведь полно более важных дел!

Тем временем, московская контора под названием «Центр специальных исследований и экспертиз» фактически штампует на конвейере заключения о безвредности для детей и подростков деструктивных музыкантов-расчеловечивателей, концерты которых по заявлениям родительских организаций отменяют по всей стране. В мае 2018 года они также одобрили информационную продукцию группы «Пошлая Молли» для возрастной категории 16+. «Экспертиза» была проведена по той же примитивной схеме – анализировались не настоящие тексты песен музыкантов, которые они исполняют со сцены и распространяют в интернете, а заранее отредактированный суррогат. Приведем лишь пару выдержек из текстов, которые анализировали эксперты, а затем – настоящую «лирику» «Пошлой Молли», и все сразу станет понятно.



Почему же Роскомнадзор не то, что бездействует, а откровенно потворствует аккредитованным им экспертам, которые вольно или невольно помогают музыкальным вырожденцам уничтожать новое поколение россиян информационным оружием, бьющим прямо по генофонду народа? Почему чиновники и т.н. контролеры-регуляторы своими действиями наталкивают народ вот на такие мысли?



Все довольно просто – обработка мозгов детей и подростков образами асоциальных наркоманов-извращенцев-суицидников-насильников-преступников, презирающих как все моральные нормы и устои, так и действующие законы, проводится при вольной или невольной поддержке государства
.

Неслучайно музыкальные вырожденцы получают эфиры и хвалебные сюжеты на федеральных каналах , гендиректор «России сегодня» и замгендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев обещает им покровительство и выступление на своем «карманном» рэп-фестивале в Крыму, неслучайно некоторые депутаты Госдумы начали говорить о «необходимости пересмотра проблемы с запретами концертов», наплевав на то, что эти запреты были совершенно законными. Наконец, в Кремле тоже начали «пристально следить за ситуацией» (слова пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова), и в итоге доследились до выступления замглавы Администрации Президента Сергея Израителя-Кириенко в защиту «молодежных исполнителей» и обещаний им грантов.

Судя по многомиллионным накруткам просмотров видеоклипов этих асоциальщиков на YouTube, их раскрутке западными лейблами и продюсерами, организации их концертов в лучших залах США и Европы, куда действительно талантливым и популярным в России музыкантам вход заказан, данный проект с большой долей вероятности можно считать транснациональным. Причем либерал-глобалисты не собираются останавливаться на достигнутом – они выступают за полное уничтожение цензуры и постоянно переходят в атаку.

Так, 24 мая с.г. члены комитета Госдумы по культуре во главе с его председателем Еленой Ямпольской внесли в нижнюю палату парламента законопроект , предлагающий снять возрастные ограничения с произведений литературы и искусства. Советник Президента по культуре Владимир Толстой уже рассыпался в дежурных дифирамбах по этому поводу:

«Я очень поддерживаю Елену Александровну Ямпольскую. Так много глупостей уже наделано с этими ограничениями, абсолютно неразумные какие-то вещи... Я знаю, как она занималась внесением этих поправок, я их не видел в последней редакции, но знаю ее подход, уверен, что это разумно и правильно. И это своевременное решение, от этого страдали и библиотеки, и кинотеатры – я очень рад, что ей хватило упорства, чтоб довести этот законопроект», – цитируют Толстого РИА Новости.
Привести конкретный пример «абсолютно неразумных каких-то вещей» г-н Толстой не сумел, да и не пытался. Информацию о необходимости «ослабления гаек» донесли и до Президента, причем сделали это, скорее всего, те же Кириенко сотоварищи, потому что Владимир Путин пообещал разобраться с возрастной маркировкой зрелищных мероприятий , что в данном контексте следует понимать, как возможное ослабление ограничений для несовершеннолетних, либо их полную отмену.

Ключевой абзац внесенного в Госдуму законопроекта от лоббистов уничтожения всякой естественной морально-нравственной цензуры звучит так:

«Не допускается запрет или ограничение доступа к культурным ценностям и культурным благам, создаваемым и предоставляемым музеями, выставочными залами, домами и дворцами культуры, клубами, парками культуры и отдыха, библиотеками, архивами, иными организациями культуры, осуществляющими создание, исполнение, показ и интерпретацию произведений литературы и искусства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ».

Соответствующие поправки также предлагается внести и в 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», с оговоркой, что если эти «культурные блага и произведения искусства» будут содержать информацию, запрещенную к распространению среди детей (п.2 ст.5 436-ФЗ), доступ к ним несовершеннолетних все же следует ограничивать. При этом лукавым образом снимаются абсолютно все ограничения для возрастной категории 16+, так как п.3 ст.5 436-ФЗ законотворцы забыли или предложили вовсе не учитывать. То есть в случае принятия этого законопроекта, подросткам от 16 лет в клубах, ДК, на выставках в конторах типа Центра им. Сахарова смогут безнаказанно крутить запрещенную ныне информацию:

«1) представляемую в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
2) вызывающую у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемую в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;
3) представляемую в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;
4) содержащую бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани».

Также отметим, что законопроект предполагает введение размытых и неоднозначных формулировок – «культурные ценности», «культурные блага», «произведения искусства». Для кого-то и концерт Элджея, Ивана Дремова (Face) или «Пошлой Молли» – это настоящее культурное благо! Ну а музыкальное произведение, где есть две ноты и рифма, пусть и с матом и упоминанием наркоты через слово – чем вам не «произведение искусства»? Более того, законопроект предполагает наделить Правительство РФ правом «определения информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества», на которую не распространяются положения 436-ФЗ.

Дай Бог, если это про классику. Но есть сомнения в том что ценности консервативного большинства народа и нашего «креативного класса», включающего «чикагских мальчиков» из Правительства, сходятся. Похоже, пора гражданам становится «самим себе Роскомнадзором», ибо государственные органы на наших глазах выпускают все защитные рычаги контроля и управления страной, отдавая их на откуп разрушителям России. РИА Катюша и институт Общественного уполномоченного по защите семьи будет отслеживать продвижение данного законопроекта.
 
Источник http://katyusha.org/view?id=12073

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167
Народ против тотальной цифровизации школы: лоббистов МЭШ уличили в подмене смыслов 30.05.2019
 

 Русский народ, как и его американские собратья по несчастью , похоже, начинает осознавать всю пагубность проектов цифровизации образования, насаждаемых «россиянскими» лоббистами по указке заокеанских «дорогих партнеров». Так, в мае с.г. популяризатор здорового общества, член «Русского географического общества» Александр Капер публично выступил против проекта «Московская электронная школа», насаждаемого столичными чиновники. По мнению Капера, МЭШ несет угрозу здоровью нации, обещанных ГОСТов и СанПиНов на электронное обучение до сих пор нет, а значит, мы имеем дело с крайне опасным экспериментом над подрастающим поколением. Создан сайт московскаяэлектроннаяшкола.рф, на котором нет дифирамбов-пустышек от господ Собянина и Калины, зато можно ознакомиться с правдивой информацией о сути «цифровой трансформации» отечественной школы. Набирают новых подписчиков различные интернет- петиции за отмену МЭШ,   чиновники уровня президента РАО наконец заговорили о необходимости всесторонней экспертизы и уточнения гигиенических нормативов в отношении цифровой школы, а совсем недавно эта тема удостоилась внимания министра просвещения Ольги Васильевой.

В понедельник, 27 мая, на телеканале НТВ вышло с Васильевой, где министр довольно подробно изложила свою текущую позицию (и соответственно, позицию исполнительной власти) по цифровизации школы. Почему именно «текущую»? Да потому, что мнение министра неоднократно радикально менялось: от именования тотальной оцифровки образования «дичью»    до полной поддержки насаждения интерактивных онлайн-уроков, замены всех традиционных бумажных учебников «умными» планшетами, постепенного замещения учителей «тьюторами»-навигаторами детей в виртуальной реальности и т.д. На сей раз Васильева объяснила задачи проекта «Цифровая школа», раскритиковав повальное увлечение детей и подростков гаджетами и компьютерами.   

«Сейчас (вокруг темы цифровизации школы) творятся мифы, причем мифы самые красочные. Недавно я прочитала, что хочу заменить учителя. Чтобы маленькие дети вместо чистописания сидели за клавиатурой компьютера. Хочу, чтобы меня услышали: в рамках «Цифровой школы» у нас нет желания посадить ученика перед экраном. Это будет интернет, скоростной: 100 мегабит — городские школы, 50 мегабит — сельские школы. Это будет онлайн-платформа для 42 тысячи школ, 100 тысяч зданий, из них 27 тысяч — это сельские школы. При этом большая часть детей, по численности, обучается в городах. У нас есть очень отдалённые районы. И вот здесь почему должна быть цифра? Я как учитель могу взять оттуда. Там уже сейчас есть с 1 по 11 класс все предметы, есть все библиотеки, архивы. Платформа хорошо, качественно сделана. Там есть виртуальный музей, и можно, работая очень далеко от большого города, показать эти артефакты своему классу. Это то, чего не было раньше, о чем мы даже не могли мечтать.

Именно про это цифровое образование – про создание цифровой образовательной среды. Не замены кого-то чем-то, Боже упаси. Более того, параллельно с этим мы сейчас вместе с нашими уважаемыми учеными занимаемся исследованиями о влиянии гаджетов на физиологию разных возрастных категорий. Потому что на сегодняшний день ни в одной стране мира нет ответа на вопрос – хорошо это или плохо.

Но могу сказать, что на сегодня российский школьник на шесть часов больше сидит у компьютера, чем его американский сверстник. При этом эксперты считают, что ребенок, сидящий за компьютером всего два раза в неделю, дает значительно больше результатов, чем тот, который сидит чаще.

Уже четыре месяца во Франции действует закон об исключении гаджетов из образовательного процесса с 1 по 9 класс, кроме классов лицея. Но я думаю, что французы прежде, чем это принимать, тоже долго все это обдумывали. Я не говорю, что 100% завтра мы выбросим все эти телефоны и забудем, как страшный сон. Хотя у нас много примеров школ, и вы прекрасно знаете, что дети заходят в класс, складывают свои телефоны. Есть телефон экстренной связи у учителя, я говорю про малышей. И жизнь идет своим чередом, потому что не очень он нужен в учебном процессе – этот гаджет для маленького, допустим, второклассника, третьеклассника»,
  – резюмировала Васильева, приведя в пример Китай и Сингапур, где в школах «очень строго время ограничено работы с экраном».

Как видим, «майские тезисы» министра просвещения относительно цифровизации звучат предельно выверено и осторожно. У Васильевой есть понимание того, что уткнувшись в монитор на протяжении 24 часов, школьники много не навоюют, есть у нее также появилась потребность в проведении независимых исследований, экспертиз и разработке единых стандартов электронного образования (до сих пор на такие исследования  не было финансирования) По ее словам, онлайн-платформа цифровой школы поможет сельским образовательным учреждениям не отрываться от крупных городов, она станет одним из инструментов обеспечения единого образовательного пространства.

Это все, безусловно, плюсы, но граждане, которые в теме, без труда увидят в речи министра лукавство. О полной замене учителей компьютерами Васильева, конечно, никогда не говорила, но в прошлом году на полях Петербургского международного экономического форума прямо заявила   о скором приходе к «смешанному типу урока, 50% времени которого отводится «цифре» (т.е. виртуальному обучению через компьютеры, интерактивные панели, планшеты и прочие гаджеты), а другие 50% – учителю». Кто-то может воспринять чисто утилитарное описание цифровизации школы министром как ее желание дистанцироваться от проектов МЭШ/РЭШ, однако если мы сравним последние высказывания Васильевой с ее интервью «Российской газете» в июле 2018 г.,   увидим, что с тех пор ничего особо не изменилось.

«Цифровая школа – это не только электронные книги и дневники. Это большой инфраструктурный проект, который приведет к обновлению всех школ и очень поможет учителям. Вы заходите в школу – вам не надо показывать пропуск, карточку школьника или другой документ. Система идентифицирует вас по лицу. Вы проходите по коридору: рядом и обычная библиотека, куда же без бумажных книг, и электронная… Проект Российской электронной школы сейчас дорабатывается, за основу взята платформа Московской электронной школы»,    – рассказывала тогда Васильева.   

Ну а где МЭШ, там и постепенное вытеснение учителей «тьюторами» (очередная западная инновация – спецы по индивидуальным траекториям обучения ребенка), и полная (разумеется, поэтапная) отмена оценок и экзаменов с внедрением «цифрового портфолио», и уход на второй план живых лекторов на фоне внедрения онлайн-курсов, а в результате – разрушение основ традиционной системы передачи знаний.

Надо понимать, что если бы Васильева взбунтовалась против безоглядного навязывания школам цифровой повестки, она уже давно бы рассталась с министерским креслом. Тем более, что никто не отменял, к примеру, вот это поручение Президента России от февраля 2019 г.:

«1. Правительству Российской Федерации с участием ПАО «Сбербанк России» и Агентства стратегических инициатив принять решения:

а) о проведении в 2019/2020 учебном году апробации цифровой платформы персонализированного обучения, обеспечивающей реализацию индивидуальных траекторий обучения и оценки результатов, на базе организаций, реализующих программы основного общего образования, не менее чем в 5 субъектах Российской Федерации. Срок — 1 июля 2019 г.».   
 

Очевидно, ведомство Васильевой играет второстепенную роль в «цифровой трансформации» (т.е. уничтожении) традиционного российского образования – на первый план здесь уже давно вышли форсайтщики-трансгуманисты из АСИ, «Сбербанка», МШУ «Сколково» и переводчики западных методичек из ВШЭ. От Минпросвета же требуется успокаивать родительскую общественность и постепенно претворять в жизнь планы цифролоббистов.

Но и успокаивать нас в последнее время у министерства что-то не очень получается. Так, когда Васильева вещает нам о проведении скоростного интернета в каждую школу, она почему-то забывает добавить, что в помещениях школы при этом будет возникать сильнейшее Wi-Fi излучение от многочисленных роутеров и беспроводных устройств. В той же Франции, которую она приводила в пример, с 2015 года запрещено   использование беспроводного интернета в детсадах и начальных классах школ.

Более того, в распоряжении «Катюши» оказались заявления представителей патриотической общественности на имя руководителя Роспотребнадзора А.Ю. Поповой и генпрокурора РФ Ю.Я. Чайки, в которых утверждается, что в проектах МЭШ/РЭШ изначально заложена сомнительная концепция по максимально плотному наполнению учебных классов всевозможной электроникой.

«Данная концепция предполагает создание максимальной канцерогенной среды обитания. Государственные гарантии в области охраны здоровья грубо игнорируются! На все многочисленные жалобы граждан – родителей детей, приходят отписки ответственных должностных лиц, т.к. сохранность здоровья (физического и психического) обучающихся не является приоритетом для лоббистов МЭШ (РЭШ). Крупный бизнес рассматривает образовательные учреждения просто как отличный рынок сбыта сомнительной иностранной электроники. Лоббирование проекта не связано с объективными интересами детей по получению ими качественного и живого образования!

На конференции «Новые возможности мониторинга в образовании» (дата публикации видеоотчета в YouTube о конференции: 06.02.2019) один из выступающих, в ходе доклада (цитата на 15 мин. 35 сек. видеозаписи) шокировал (!) родительскую и педагогическую общественность, заявив о внедрении – дословная цитата: «Продвинутая технология распознавания речи с использованием нейросетей, что позволит проводить устные экзамены в электронной форме». Несомненно, что такие экзамены будут проводиться на базе биометрической идентификации обучающихся. Т.е., в ближайшей перспективе живой учитель этому «образовательному» конвейеру уже просто не будет нужен – все автоматически и просто чудовищно экономно!

Каждый ребенок или обучающийся является личностью, он имеет полное и неотчуждаемое (!) право на общение и взаимодействие с другой такой же личностью! Обучающегося в самый ответственный период его жизни, когда происходит его формирования как личности, в период, когда закладывается фундамент психоэмоциональных и коммуникационных качеств, заставляют (или насильственно принуждают!) взаимодействовать не с живым учителем, а с аппаратно-программным комплексом, т.е. с машиной. Такой подход является асоциальным, варварским и грубейшим образом умаляющим достоинство личности обучающегося. При этом ст. 21.1. Конституции РФ закрепляет - достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Данный проект имеет все признаки эксперимента! Внедрение электронных «образовательных» систем проводится без учета мнения родительской общественности и самое главное без учета особенностей здоровья детей (с ослабленными зрительными функциями!), без учета государственных гарантий в области охраны здоровья детей! В рамках реализуемого проекта электронного образования МЭШ и РЭШ грубейшим образом попираются государственные гарантии детей на охрану их здоровья (как физического, так и психического), нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Для лоббистов МЭШ (РЭШ) безусловной сверхценностью являются не сами дети (обучающиеся), а технологическая оболочка их (!) проекта – почему-то именно ей отдается приоритет, сохранность здоровье детей в расчет не берется (!). Так, соответствующие расширенные профильные исследования о влиянии на здоровье детей новой учебной среды не инициируются! Иностранные исследования демонстративно не замечаются! Расширенные СанПиНы для стандартизации и минимизации имеющихся рисков умышленно не разрабатываются! В связи с чем, грубейшим образом нарушается ст. 41.1. Конституции РФ («Каждый имеет право на охрану здоровья»), Ст. 42 Конституции РФ («Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду»)»,   
  – отмечается во вступительной части заявления.

РИА «Катюша» также публикует краткий вариант обращения в Роспотребнадзор, под которым может подписаться и направить по адресу каждый неравнодушный гражданин. В тексте заявления раскрывается жуткая подмена понятий – как чиновники-цифровизаторы и контролирующие органы столицы закрывают глаза на все действующие правовые нормы и СанПиНы, самовольно обозвав персональное компьютерное устройство (моноблок с ЖК-экраном), которое используется во всех московских школах для коллективного обучения вместо классической доски с мелом, «интерактивной панелью».

СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ МОЖНО ПО ССЫЛКЕ http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1405

Объединив усилия, граждане имеют полное право спросить насаждателей МЭШ/РЭШ о законности и безопасности этого затянувшегося эксперимента, ведь на кону стоит благополучие наших с вами детей. Мы обязательно обнародуем официальные ответы по существу от профильных органов власти (получатели также могут пересылать их на редакционную почту - katyusha.info@mail.ru) и будем внимательно следить за последними исследованиями по безопасности проектов РЭШ/МЭШ, за противостоянием цифролоббистов с родительской и патриотической общественностью. 

РИА Катюша

Подписывайтесь на наш Телеграм

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

http://katyusha.org/view?id=12087

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167


Метаморфозы лоббистов: Минздрав разделяет беспокойство родителей по поводу цифровизации школы и готов прислушаться к их мнению
27.05.2019



  г.Москва

 В распоряжении «Катюши» оказался ответ Минздрава на письмо представителей родительской общественности и независимых экспертов и ученых о недопустимости поддержки и распространения в России электронного образовательного эксперимента над детьми и подростками под названием «Цифровая школа» (также РЭШ, МЭШ, СЦОС). Чиновники в Правительстве не торопились с ответом, и только подключение депутатского запроса члена фракции КПРФ в Госдуме Олега Лебедева помогло изменить ситуацию. Одно из подчиненных Минздраву ведомств откликнулось на опасения родителей и всех здравомыслящих граждан России, признав потенциальную опасность и абсолютную неизученность внедряемых в школах цифровых технологий. Вместе с тем, имел место и совершенно беззаботный, сомнительный по части компетентности отзыв от главного детского психиатра страны. РИА «Катюша» разбирает самые важные части ответа Минздрава и оценивает последствия этой переписки.

Авторы запроса подошли к составлению заявления очень серьезно, дав предысторию появления проекта «Цифровая школа» в России, указав его бенефициаров и лоббистов, масштабы затрачиваемых ими усилий. Затем были перечислены нарушенные цифролоббистами правовые нормы, с указанием первоисточников приведены доказанные случаи негативного влияния цифровой среды на физическое и психическое здоровье детей, а также ее роль в глобализации как общепланетарном явлении. Полный текст заявления насчитывает более трех десятков страниц – с ним можно подробно ознакомиться по ссылке.  Главный вывод, сделанный его авторами, совершенно однозначный:

«Проект «Цифровая школа» следует рассматривать как диверсию против российского образования и преступление против наших детей. Это антинациональный проект, направленный против интересов общества, реализация которого категорически недопустима. На основании изложенного просим провести проверку и принять меры реагирования в отношении конкретных должностных лиц, внедряющих систему электронной школы, наносящей вред здоровью и несущую угрозу жизни учащихся».    

Ответственной за обратную связь с авторами обращения была назначена директор Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Е.Н. Байбарина. От разъяснения законодательных коллизий в связи с внедрением МЭШ/РЭШ чиновница предпочла элегантно уйти, указав, что «Минздрав не наделен полномочиями по разъяснению законодательства РФ об образовании». Зато она все-таки решила уделить внимание вопросам здоровья обучающихся, перенаправив обращение на рассмотрение главного внештатного детского специалиста психиатра Минздрава Е.В. Макушкина (психическое здоровье) и главного внештатного детского специалиста по медицинской помощи в образовательных организациях Минздрава Ж.Ю. Гореловой (физическое здоровье).

1
 

Горелова признала факт отсутствия СанПиНов по использованию гаджетов в школах, а также подтвердила, что все внедряемые по указке сверху цифровые инновации в образовательной среде имеют форму эксперимента с непредсказуемыми последствиями:

«Министерство здравоохранения так же разделяет беспокойство в части интенсивного внедрения цифровых технологий со школьного периода в российских учебных заведениях, «цифровых учебно-методических комплексов», заменяющих традиционные бумажные учебники, создание условий для дистанционного обучения в рамках проекта «Цифровая школа», в том числе предложения ввести эксперимент по замене школьных оценок по предметам «оценками личности», рейтингами с формированием «цифрового портфолио» ребенка (в%); РЭШ, МЭШ в рамках нацпроекта «Образование», утвержденного в сентябре 2018 г., при отсутствии должного мониторирования безопасности и здоровья детей при интенсивном переходе на информационное обучение.

В настоящее время не разработаны СанПиНы по использованию электронных устройств у детей, а новые образовательные цифровые технологии и влияние их на здоровье детей не апробированы и достаточно не изучены.

Научная общественность выражает озабоченность данной проблемой, что было озвучено на прошедшем 9-10 октября 2018 г. в Екатеринбурге VI Национальном Конгрессе по школьной и университетской медицине с международным участием «Современная модель медицинского обеспечения детей в образовательных организациях». В этой связи, в соответствии с решением Бюро Секции профилактической медицины отделения медицинских наук РАН (постановление №13 от 25.10.2018) рабочая группа обсудила с профессиональным сообществом и рекомендовала с участием ВУЗов и НИИ дизайн и программу многоцентровых исследований по обеспечению безопасных для здоровья детей цифровых образовательных технологий. Проводятся дальнейшие обсуждения о ходе выполнения этого постановления». 
 

отв 2
 
2


Что ж, если вузы и НИИ при поддержке РАН готовы работать и объективно изучать влияние цифровых образовательных технологий на подрастающее поколение – это можно только поприветствовать. У них ровно те же самые опасения, что и у родительской общественности. Удивляет другое – оказывается, все исследования в научных медицинских госучреждениях продвигаются крайне медленно из-за… отсутствия финансирования. Именно так и пишет г-жа Горелова: даже не недостаточного, а полного отсутствия (!) бюджетного финансирования жизненно важных исследований. Перед нами не поддающийся вменяемому объяснению парадокс: Правительство выделяет 0,78 трлн. рублей до 2024 г. на нацпроект «Образование», из которых 0,30 трлн. планируется потратить на наводнение школ цифровыми технологиями, и при этом то же самое Правительство никак не озаботилось поддержкой системы анализа и оценки грядущих перемен в образовании, их влиянии на главное достояние России – наших детей. Хотя даже непрофессионалу понятно – безалаберность в этой сфере недопустима, потом за нее будет расплачиваться вся страна.

А вот в НМИЦ психиатрии и наркологии им. Сербского не видят особых опасностей в «Цифровой школе» в РФ, при этом замгендиректора Центра по научной работе и главный внештатный детский психиатр Минздрава Макушкин отмечает:

«Разумеется, не следует игнорировать и определенные риски информационной среды: возможность детей и подростков получать нежелательный контент, уязвимость по отношению к преступным посягательствам, чрезмерное погружение в виртуального пространство и т.д. Однако именно организованное и целенаправленное обучение детей безопасному использованию возможностей сети Интернет может помочь минимизировать эти риски.
…специалисты Центра не видят в рамках своей компетенции каких-либо препятствий для реализации проекта «Цифровая школа» в РФ»,   
  – пишет Макушкин.

4
 
5
 

Ну очень бы хотелось получить от г-на Макушкина развернутый ответ: как целенаправленное погружение человека в виртуальный мир с раннего детства (человека с неустоявшимися взглядами и убеждениями, с неустойчивой психикой и самооценкой, склонностью к подражанию и т.д.) поможет минимизировать какие-то риски? Оказывается, признанные эксперты Минздрава в области психиатрии в упор не видят массу проблем с мозгом и психикой «оцифрованных» детей, тогда как в западных странах наши «дорогие партнеры» давно бьют тревогу. Специально для Макушкина еще раз приводим часть выступления члена Королевского общества медицины Великобритании, биолога и доктора философии Арика Сигмана на заседании Общественного совета при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка в июне 2018 г.:

«Время, которые мы проводим перед экраном – не только образовательный вопрос, это напрямую касается здравоохранения. В Европе и Америке он обсуждается на самом серьезном уровне. Я публиковал множество статей в научных журналах, в частности, в Британском королевском биологическом обществе, посвященных исследованиям изменений в головном мозге, возникающих у детей, постоянно сидящих за компьютером. В США дети в возрасте трех лет проводят более 3 часов за мониторами, в возрасте 12 лет время увеличивается до 7 часов. Скоро то же самое ждет Россию. В то же время британское правительство признало: их школьники ежедневно тратят больше времени на общение в интернете и компьютерные игры, чем на сон. Власти Австралии и Америки официально рекомендуют гражданам не давать детям до трех лет никаких гаджетов и так далее...

Есть тысячи причин, почему мы должны уменьшать время наших детей в интернете:
- увеличение массы тела, образование жиров,
- в крови образуются вещества, провоцирующие сахарный диабет,
- разрушение навыков социализации и эмпатии,
- нарушение самоконтроля, возможности длительной концентрации внимания на чем-то одном,
- нарушение сна, аппетита,
- нарушения кровообращения головного мозга во время компьютерных игр,
- психологические и психические проблемы,
- увеличение риска раковых заболеваний и многое другое.

Новые исследования ученых, в которых приняли участие миллионы граждан, доказали, что у людей, регулярно пользующихся большим количеством мобильных устройств и компьютеров, разрушаются нейронные связи между отдельными важными участками мозга и сокращается объем серого вещества, ключевого элемента в мыслительном процессе. Врачи нашли прямую зависимость между временем, которое человек проводит за экраном смартфона, и его психологической устойчивостью к стрессам, депрессиям, суицидальным мыслям и т.д. В общем, необходимо, чтобы учительское и родительское сообщество выразили консолидированное, подкрепленное фактами мнение о вреде чрезмерного и нецелевого использования компьютеров детьми. Тогда ребенок не сможет сказать вам: «Смотри, у моего друга хорошая мама – она купила сыну планшет, а ты – плохая мама…»»,   
  – резюмировал Сигман.

Среди иллюстраций презентации доктора Сигмана следует особенно выделить пару графиков, сделанных на основании его собственных исследований, а также работы его коллеги (все первоисточники на англ. языке указаны в верхней части слайдов):

1
 
Уровень социальной адаптации человека резко падает на фоне использования социальных электронных медиа (соцсетей, чатов и т.д.) )

2
 
Что делает человека счастливым? На первых местах – спорт, социальное взаимодействие с другими людьми, на последних – интернет и компьютерные игры).

Удивительно, как главный внештатный детский психиатр в рамках своей компетенции предпочел просто закрыть глаза и никак не комментировать целый раздел текста обращения в Минздрав, посвященный проблеме негативных изменений в развитии мозга и психики детей. В нем, в частности, говорится о том, что в последнее время западные психиатры, психологи, нейробиологи и нейрофизиологи официально признали новое явление – «цифровое слабоумие» или «цифровая деменция». Впервые этот диагноз был поставлен в Южной Корее в 2007 году младшим школьникам, когда оказалось, что изменения, которые произошли в их мозге, очень напоминают старческое слабоумие или деменцию – разрушение важных участков лобной доли, которые отвечают за концентрацию, кратковременную память, принятие решений, коммуникацию, внимание, способность сопереживать эмоциональному состоянию другого человека. Данное отклонение детально исследовал доктор Бьюн Джи Уон из сеульского Центра развития мозга, пришедший к выводу, что зависимость от новых технологий препятствует нормальному развитию мозга, так как при этом развивается в основном левая его сторона, в то время как правая остается слаборазвитой или вовсе неиспользованной. По его данным, в 15% случаев это приводит к цифровой деменции.

Противники МЭШ/РЭШ в своем заявлении в Минздрав также ссылаются на выводы ученых Гарварда («Влияние Google на память. Воздействие постоянного доступа к информации на наше мышление»):  использование современных IT-технологий крайне неблагоприятно влияет на мышление людей. Само восприятие информации у детей становится все более и более поверхностным. Как пишет известный немецкий психиатр Манфред Шпитцер (Шпитцер М. Антимозг. Цифровые технологии и мозг. М., Издательство АСТ, 2014), из-за цифровых технологий и интернета «наше восприятие информации постепенно становится все более и более поверхностным. Раньше тексты читали, сегодня их бегло просматривают, то есть скачут по верхам. Раньше в тему вникали, сегодня вместо этого путешествуют по Интернету, то есть скользят по поверхности информации – появилось даже специальное слово: «серфить»».

Подобным обучением закрепляется так называемое «клиповое мышление» у ребенка (сам термин появился еще в середине 90-х годов), означающее  особенность воспринимать мир через короткие яркие образы и послания видеоклипов и теленовостей. Мир в этом случае воспринимается не целостно, а маленькими блоками не связанных между собой событий, сменяющих друг друга без логической связи. Он превращается в калейдоскоп разрозненных фактов и осколков информации. В результате ребенок, не имея возможности осмыслить какую-либо тему, привыкает к постоянной смене сообщений и требует новых. Западные исследователи  уже определили современных детей как поколение «Википедии», которое «гуглит» все необходимое и не читает книг.   

Самая серьезная проблема, по поводу которой бьют тревогу учителя,  заключается даже не в том, что дети мало читают и плохо запоминают, а в том, что они   не понимают смысла прочитанного , плохо понимают чужие мысли и написать изложение для них – это сверхзадача. Ученики быстро забывают то, чему их недавно учили, и не могут осилить произведения классической литературы. Так, когда в ходе одного из исследований российским старшеклассникам предложили ответить на ряд элементарных вопросов из программы предыдущих классов, результаты показали, что коэффициент усвоения знаний у школьников – 10% (см. материал Косенко А. «Что такое клиповое мышление». –  http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/207449-clip).

К негативным последствиям для развития мозга ребенка ведет активное использование социальных сетей, в результате чего падает его социальная активность, которая играет крайне важную роль в развитии личности.

«Тот, кто в юные годы много времени проводит за общением в Facebook, реже проявляет социальную активность в реальности. Это неизбежно приводит к социальной фрустрации, и именно поэтому виртуальное сообщество часто вызывает у подростков отрицательные эмоции»,    – пишет доктор Шпитцер.

Дети в соцсетях в прямом смысле попадают в виртуальные сети и часто ощущают себя «одинокими вместе», чему посвящено специальное исследование профессора социологии Массачусетского технологического института Ш. Теркла с характерным названием «Одиночество вместе». Обостряя чувство незащищенности и одиночества, неконтролируемая информационная среда десоциализирует ребенка, приводит к изменению сознания и   возникновению психических заболеваний невротического типа. Отсюда стрессы, подавленность, депрессии или необъяснимая агрессия, часто характерные для современных детей. Отсюда вам и колумбайны, и целые батальоны новых росляковых и т.д.

Еще одна серьезнейшая проблема, связанная с цифровизацией – аутизм. Как отмечает российский врач-психиатр Екатерина Кулебякина (Кулебякина Е. Риски цифровизации. – http://interunity.org/board/viewtopic.php?p=4938#4938), если 20 лет назад аутизм встречался у одного ребенка из 5000, то сейчас – у одного из 50. Если раньше основным контингентом детского психиатра были умственно отсталые дети, то сейчас их уверенно обгоняют аутисты. То, что это связано с цифровизацией, говорит тот факт, что передовые позиции тут занимают лидеры в области цифровых технологий – США и Южная Корея.

Как заключает Кулебякина, «замещение цифровыми технологиями естественной передачи знаний от старшего поколения младшему неизбежно приведет к утрате навыков самостоятельного мышления. В результате подрастающее поколение станет всего лишь частью матрицы, управляемой силой, которая контролирует цифровые и информационные потоки уже сейчас. А это угрожает не только суверенитету страны, но и каждому человеку в отдельности».  

Еще один пунктик на заметку г-ну Макушкину: многие ученые уже открыто называют смартфоны и айпады   цифровым наркотиком (при том, что главным инструментом обучения в МЭШ/РЭШ является персональный планшет школьника). Как пишет известный американский нарколог Николас Кардарас (Н. Кардарас, «Дети света: как зависимость от экранов захватывает наших детей и как прервать транс»), недавние исследования сканов мозга показали, что цифровые технологии влияют на лобную долю коры головного мозга так же, как кокаин. Они так сильно возбуждают мозговую деятельность, что в организме повышается уровень дофамина – нейротрансмиттера, отвечающего за вознаграждение и участвующего в формировании зависимости. Из-за этого эффекта американский доктор П. Вайбрау, директор факультета неврологии Калифорнийского университета  считает экраны «электронным кокаином», а доктор Э. Доан, руководитель отдела исследований наркотической зависимости для Пентагона и флота США называет игры и гаджеты «цифровой фармацевтикой». Китайские же исследователи откровенно называют их «цифровым героином». 

Даже если все считать все эти доводы только мнением отдельных специалистов, представляется  что все это очень серьезно – и как минимум заслуживает самого пристального изучения. Власти РФ этим, однако, почему-то не занимаются, отказывая в финансировании исследований. 

Поэтому борцам за традиционное образование приходится оперировать данными западных коллег. Один из авторитетнейших аналитиков цифровой сферы, доцент МГИМО Ольга Четверикова  на недавней конференции в Пятигорске прямо заявила что «Единственный путь излечения от цифровых токсинов – это детоксикация, то есть освобождение либо максимально ограниченный доступ детей к компьютерам, смартфонам и планшетам. Но в условиях внедрения «цифровой школы» это не только оказывается невозможным, но будет рассматриваться как   асоциальное поведение , и сидящий весь день за планшетом по долгу учебы ребенок будет впадать все в большую зависимость от экрана. Таким образом, с помощью электронного обучения родителей фактически обязывают сажать своих детей на   цифровую наркотическую иглу. Иначе, как преступлением против детей, назвать такое деяние лоббистов-цифровиков нельзя. Тем более, они открыто говорят о том, что   геймификация должна стать важнейшим инструментом обучения.»

Кстати, сами производители новейших технологий из Кремниевой долины, очевидно, прекрасно осведомлены о приведенных выше фактах, и принимают соответствующие меры в отношении своего молодого поколения. Известно, что такие деятели, как Стив Джобс, Крис Андерсен (один из основателей 3DRobotics), Эван Уильямс (создатель сервисов Blogger и Twitter) либо ограничивают время пользования планшетами и смартфоны, либо вообще запрещают это делать своим детям. Как пишут СМИ, среди образованных людей в США вообще все больше распространяется мода на запрет использования гаджетов детьми. Кстати, недавно «Катюша»   рассказывала о протестах сотен старшеклассников и их родителей из американских штатов Нью-Йорк, Нью-Гэмпшир, Индиана, Канзас против «инновационного» онлайн-образования и персональных траекторий обучения, которые принес им проект основателя Facebook Марка Цукерберга под названием Summit Learning.

Но профессор психиатрии Макушкин в пределах своей компетенции на голубом глазу заявляет: «однозначных результатов, говорящих о каком-либо выраженном негативном влиянии гаджетов на здоровье несовершеннолетних, до сих пор нет». И если Минздрав приобщил его отзыв к официальному ответу на депутатский запрос, значит, предлагает считать его мнение частью своей официальной позиции – это сильно сбивает градус оптимизма, поднявшийся было после ответа д.м.н., профессора Гореловой.   

Как видим, ответы получились неоднозначными, во многом противоречащими друг другу – что, кстати, уже давно стало фирменным знаком нашего Правительства. Так или иначе, на основании отзыва главного научного сотрудника НМИЦ здоровья детей необходимо срочно организовывать публичную дискуссию о целесообразности внедрения «цифровой школы» в РФ с участием всех заинтересованных сторон, а также требовать от чиновников того же Минздрава в полном объеме выделить средства на всестороннюю, объективную экспертизу этой «инновации». В ведомстве дали понять, что разделяют опасения родителей и готовы прислушаться к их мнению, сохранив традиционную систему обучения в школе, а проекты МЭШ/РЭШ отправить на уровень периферийной альтернативы. Если родительская общественность и консервативное большинство россиян не доведут начатое до конца, эксперимент либерал-глобалистов над нашими детьми будет крайне трудно остановить.

РИА Катюша

http://katyusha.org/view?id=12065

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

Все равно заплатят: «РЖД» решило подзаработать на отпусках для бедных

30.05.2019



  На фоне развивающегося, хоть и не признаваемого властями экономического кризиса ОАО «РЖД» пытается выжать по максимуму с бедных категорий населения, подняв стоимость плацкарта на юг чуть ли не в два раза. Притом сделало это, несмотря на госдотации.

 Наступает сезон отпусков, и первыми, кто решил заработать пару лишних миллиардов, стали госкорпорации. Как ранее писала РИА «Катюша», несмотря на договоренности правительства и клятвы, что топливо не подорожает, оптовая стоимость бензина уже подскочила до 20% и аккурат в июне должна вылиться в повышение розничных цен.   Дорожают и авиабилеты в сторону курортов. Но лидерами повышений цен может стать ОАО «РЖД», руководство которого решило, что население зажралось и слишком дешево катается в плацкарте. И вот билеты в плацкартные вагоны на летние месяцы тоже резко подорожали. Такие данные Общероссийское объединение пассажиров предоставило в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).   Об этом рассказали «Известия».  

Речь идет о поездах, которые отправляются в июне-июле 2019 года. После получения многочисленных жалоб от граждан эксперты организации проанализировали цены на билеты по 12 направлениям и выяснили, что сильнее всего — в два раза — подорожали поездки из Москвы в Калининград (на 100 процентов, 4021 рубль), из Москвы в Адлер (на 97 процентов, 4143 рубля) и из Новосибирска в Томск (на 93 процента, 1507 рублей). Меньше всего — на 65-68 процентов — выросли цены на билеты из Москвы в Санкт-Петербург, Смоленск и Псков.

В самой компании, понятное дело, все отрицают. Так, в «Федеральной пассажирской компании» («ФПК», дочерняя структура «РЖД») сообщили, что никакого подорожания нет и они выполняют постановление об увеличении стоимости билетов не более чем на 20%. Вот в конце зимы и начале весны компания предоставляла скидки на поезда следования в центре России из Смоленска в Тверь и по другим аналогичным направлениям, куда ходили полупустые вагоны, и если взять сезонное подорожание и цены в среднем за 2019 год по стране с 1 января, то они аккурат влезают в заявленные 20%.

20% появились здесь не случайно. Тут стоит отметить, что цены на билеты в плацкарт устанавливает не «РЖД», а государство, как раз с целью помочь небогатым слоям населения, а убытки «РЖД» компенсируются из госбюджета. Иными словами, госкорпорация решила и государственную рыбку съесть, и на пассажирской люстре покачаться. Притом все по закону, в рамках средней температуры по больнице.

Глава Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов отметил, что пусть отчасти подорожание билетов оправданно, поскольку перевозчику нужно обновлять составы, но всякому оправданию есть предел и накручивать цены в два раза для отдыхающих — уже совсем не дело. Представители объединения попросили ФАС проверить действия перевозчика.

Между тем логика «РЖД» понятна: их клиентов в последние годы стало больше, и намного. Россия по итогам весенне-летнего сезона 2018 года впервые в истории заняла второе место по популярности среди российских же туристов. Наша страна стала интереснее для путешественников и любителей отдыха, чем все обычные направления, кроме Турции. Поездки в Турцию по-прежнему   в топе у соотечественников. Такие данные привела глава Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе. По ее мнению, Россия стала прорывом нынешнего года, и есть все шансы, что туристические поездки по Родине будут иметь большой успех и в 2019 году. Ломидзе подчеркивает: снижение интереса к популярным направлениям и курортам Испании или Хорватии, несомненно, вызвано проблемами России в экономике, падением курса рубля и многими другими факторами. Впрочем, российские курорты это уже «просекли» и цены тоже «подкорректировали». Как сообщает Ассоциация туроператоров России, все направления внутреннего туризма продемонстрировали рост цен. Сочи показывает наибольшее подорожание средней цены десятидневного тура на +10,2% — вода прогрелась, сезон вступил в законные права, спрос очень высок.    Крым (+8,5%) и Анапа (+7,5%) подорожали значительно меньше.

Теперь, если кто-то захотел ехать по путевке, картина выглядит так:

1 height=369
 

Как видим, отдых в отелях Сочи по цене уверенно догоняет отдых в отелях Черногории. Что неудивительно. Для понимания: по информации главы АТОР, сейчас можно говорить о цифре в 15 млн человек. Именно столько российских туристов в текущем году посетили наши города. И это речь идет именно об организованном туризме — с заказом турпакетов, бронированием билетов на виды транспорта и места в отелях через туристические агентства. В реальности цифра в три-четыре раза больше. При этом немало из них пользуется услугами «РЖД», в том числе и плацкартом, дабы сэкономить лишние пару-тройку тысяч на сам отдых.

Само собой, такой поток денег не может оставить равнодушными ни корпорации, ни государство. Государство будет взымать курортный сбор, хотя и в щадящем режиме. В 2019 году в отдельных регионах РФ продолжили взимание курортного сбора. Курортный сбор — это фиксированная сумма, которую с 2018 года платят совершеннолетние граждане РФ и иностранцы, отдыхающие в туристической регионах России — Республике Крым, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях. И если Краснодар и Крым ограничились символическими 10 рублями в сутки с человека, то Ставрополье с его Минводами и Алтай берут уже 50 рублей, то есть за 10 дней семья из двух взрослых отдаст ту же пресловутую тысячу.

А вот корпорациям здесь явно никто не указ. Нефтяники повышают сезонные цены на бензин и солярку, ожидая, что россиянин поедет на отдых на машине, да и крестьянину деваться будет некуда — заплатит. «РЖД» поднимает стоимость билетов в два раза, надеясь, что отдыхающие выберут его плацкарт и отдадут деньги ему. И при этом и первые, и вторые стоят с протянутой рукой перед государством, клянясь на чем угодно, что повышения цен не будет, обещая, хотя все знают, что снова сделают по-своему.

РИА Катюша

Подписывайтесь на наш Телеграм

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Источник: http://katyusha.org/view?id=12085

....

Хроники политической шизофрении: патриотический концерт с Макаревичем, Собчак на «Первом» и Шойгу в обнимку с Тимати

29.05.2019



Администрация Президента, как и обещала, занялась «реальным улучшением социального самочувствия в стране». Напомним, первым шагом на этом поприще было ходатайство за освобождение обвиняемого в краже миллионов гоморежиссера Кирилла Серебреникова. Но на этом креатив не закончился. Дабы показать оппозиции и либералам, что они свои в доску, открыто презирающий русский народ Макаревич выступит на патриотическом концерте у Кремля на «День России», Собчак собирается возвращаться на «Первый канал», а министр обороны Сергей Шойгу обнимается с владельцем «белого билета» Тимати, который подписал договор с «Военторгом» о поставках одежды для белых негров.

 Как ранее рассказывала РИА «Катюша», администрация Президента установила для себя главные критерии эффективности работы: снижение протестного потенциала, обеспечение общественно-политической устойчивости, воспитание  «проактивной патриотически настроенной молодежи»    Уже первые шаги чиновников в этом направлении вводят в ступор. «В качестве примера решения, которое положительно повлияло на социальное самочувствие граждан, источник приводит освобождение из-под домашнего ареста режиссера Кирилла Серебренникова»,     — рассказали там журналистам. Но это были только цветочки.

Музыкант, выступающий против присоединения Крыма к России, согласился спеть две песни на патриотическом гала-концерте у стен Кремля: группа «Машина времени» выступит у стен Кремля 12 июня в сборном концерте, рассказал «Открытым медиа» лидер группы Андрей Макаревич. «Да, мы будем там петь в общем концерте, будем петь две песни»,    —  сказал музыкант. Он не уточнил, какие именно песни споет коллектив и каким будет гонорар. Кроме того, певец не пожелал обсуждать то, как соотносится его выступление на организованном Минкультуры мероприятии с его позицией по Крыму. Напомним, помимо Крыма, Макаревич  заявлял, что от слова «патриотизм» его тошнит, назвал россиян «злобными дебилами» и это не говоря о его честной нелюбви к Луганску и Донецку. И вот, в праздник, который назвали «День России» приглашают петь именно его…

Пресс-секретарь Макаревича Антон Чернин не увидел в этом противоречия. «Это день России. Он что, отношения к России не имеет? Имеет право как-то ее представлять? По моим ощущениям, он один из тех людей, которыми Россия может гордиться. Мне кажется, вполне нормально, это день людей со всеми взглядами, если они достаточны круты, чтобы выступить на Красной площади. Макаревич, по-моему, достаточно крутой, он не однажды это делал»,     — сказал Чернин. Как видим, других «героев» для нас, «дебильных россиян» нет – приказано гордиться этими.

Помимо Макаревича, с Красной площади россиян с национальным праздником поздравят «народные артисты спермы и какашки» Филипп Киркоров и Николай Басков, орденоносица Елена Ваенга, Валерия. Организаторы не обходят вниманием и молодых исполнителей, так, в прошлом году   на Красной площади пели Нюша и Feduk. В этом году, следуя логике, стоит пригласить Хаски и панков из Bloodhound Gang, который прославились тем, что подтирали задницы российским триколором. Разницы то особо нет – Макаревич гадил словами, а они делами тоже самое, но более открыто.

Вот и наша новая «суперпопулярная» телеведущая и генеральный продюсер газпромовского канала Super, а ранее ярый оппозиционер и русофобка, назвавшая русских – «генетическим отребьем»,  Ксения Собчак может стать ведущей программы   на Первом канале. Деталей передачи собеседники не раскрыли. В пресс-службе телеканала подтвердили, что передача с участием Собчак действительно обсуждается. Переговоры ведутся в рамках подготовки нового сезона. В целом, после Макаревича на «патриотическом концерте», логично.

Ну, и на закуску- рэпер Тимати, который провел показ новой коллекции одежды, созданной его брендом Black Star Wear и сетью магазинов "Армия России" ("Военторг"). Презентация состоялась 27 мая в Национальном центре управления обороной РФ на Фрунзенской набережной. Музыкант перед началом показа рассказал, что коллекцию готовили более полугода и поблагодарил Минобороны за оперативный отклик на его предложение о создании совместной линии одежды. "Я встретил здесь креативную, молодую, крутую команду, которая помогла мне реализовать совместный проект",  - сказал Тимати.

Также музыкант подарил министру обороны Сергею Шойгу эксклюзивную куртку от своего бренда. Представители сети магазинов "Армия России" отметили, что на создание совместной коллекции их вдохновило общность ценностей с компанией Black Star Wear: "убежденное лидерство, патриотизм, внимание к деталям и полная уверенность в каждом следующем шаге".    Почему звезда черная (Black Star – так называет себя Тимати) не секрет – это дань американским негритянским окраинам, стиль которых перенял Тимур Ильдарович Юнусов, отказавшись и от Родины и от имени. Самое здесь смешное, что белый негр и сын богатых родителей, он же Тимати, сам в армии не служил – был официально признан психически нездоровым человеком, о чем подробно   рассказывает медицинский портал. Притом оспаривать это решение Тимати не стал, признав, что тяги к вступлению в ряды Российской армии у него никогда не наблюдалось, так что исходом дела он остался доволен.  «Уж лучше у меня будет написано, что я “психически неуравновешен”, чем я буду служить в армии и попусту тратить свое время»,   - заявил рэпер. 

Теперь он, правда, говорит по-другому. «Если ты являешься патриотом страны, если болеешь за страну, поддерживаешь армию России, если ты брутальный мужчина, который представляет интересы страны, то эта одежда для тебя. Она и высокотехнологична, из очень хорошего дорогого материала, водостойкого. Надевая эти доспехи, ты и представляешь страну, и разделяешь идеологию Black Star (Черная звезда) – здоровый образ жизни, и поддерживаешь армию России»,     - заявила сама «Черная звезда».

Данный шаг уже вызвал шквал критики от тех, кто служил в армии и помнит, что звезда у нас другого цвета, да и массовое записывание русских, якутов и тех же татар в негры как-то мало порадовало население. Нет, если Сергей Кужугетович решился записаться в Black Star – это его личное дело. Но записывать туда военных, особенно после того, как в Рязани курсанты сорвали погоны нового образца и возложили их к памятнику генералу Василию Маргелову   не слишком дальновидно, мягко говоря. И ведь молодых десантников – реальную элиту российской армии, возмутило даже не записывание их в негры, а смена традиционного небесно-голубого цвета погон на зеленый.  Реакцию на «сотрудничество» с расписным клоуном, откосившим от армии, можно прочитать в соцсетях: приличные слова там найти сложно

И это ведь всего за какую-то неделю птенцы Сергея Владиленовича Кириенко накреативили в полной уверенности, что именно так они и сделают россиян счастливыми. Проблемы в стране? Макаревич - и нет никаких проблем, вот назовет он еще раз нас с Красной площади дебилами и уродами и все забудут про налоги и бензин. Правда, логика чиновников несколько ущербная, ибо показывает, что дебилами нас уже считает не отдельный певец ртом и не отдельный рэпер записал наших солдат в негров, а государственные структуры , которые полностью подписались под их словами, оплатив их участие в своем празднике жизни

Руслан Ляпин, РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12078

....


Хакасский «барин» из  «Единой России» избил журналиста госканала за вопрос про свой особняк 27.05.2019
 


Руководство Хакасии на днях решило присоединиться к празднованию Года театра в России и поставить новую версию гоголевского «Ревизора». Ранее судимый но при этом работающий главой района в Хакасии секретарь Единой России, которого СМИ называли «добрым барином», напал на журналиста программы «Вести» за вопросы о жилье для погорельцев, коррупции с мусором и своей  усадьбе. И стал фигурантом уголовного дела.

 В уездный город Ш. явился борзописец, чем сильно обескуражил местного главу «приличного общества» - сей наглец посмел стыдить барина при челяди да еще винить в воровстве, за что и был бит. Ну как бит – ни батогами или розгами, так, по полу слегка поваляли, да и все. Да вот вышла беда – наглый борзописац оказался человеком государевым, о чем имелась соответствующая бумага. Получилась оказия, и местное дворянское собрание вынуждено было прилюдно заявить, что глава уездного города Н отныне не будет вхож ни в одно губернское и даже уездное приличное общество и вообще, после того, как он повозил по полу государева посланца, знать его более не хотят. Что показательно, о деньгах с богоугодного дела помощи на дома погорельцам-крестьянам все культурно промолчали.

И вот уже региональный Следственный комитет по достоинству оценил постановку  главы Ширинского района Хакасии и секретаря местного отделения ЕР (о чем всказано   на официальном сайте партии   ) Сергея Зайцева, возбудив уголовное дело по факту нападения  на корреспондента "России 24" Ивана Литомина.   Об этом сообщает пресс-служба СК по республике.  

«22 мая 2019 года в правоохранительные органы поступило сообщение о том, что во время записи репортажа съемочная группа и журналист программы «Вести. Дежурная часть» подверглись нападению со стороны главы муниципального образования Ширинский район Сергея Зайцева.

По данному факту по результатам процессуальной проверки следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия возбуждено уголовное дело в отношении главы муниципального образования Ширинский район Сергея Зайцева. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов).

По версии следствия, 22 мая 2019 года съемочная группа программы «Вести. Дежурная часть» с целью подготовки материала для репортажа пришла в здание администрации, где попыталась записать интервью с главой муниципального образования Ширинский район. В ходе встречи с журналистами Зайцев, находясь в своем рабочем кабинете, будучи недовольным их действиями, направленными на получение информации, толкнул журналиста руками и, схватив за одежду, повалил на пол, причинив потерпевшему физическую боль. Кроме того, в рамках уголовного дела будет проверена информация о коррупционной составляющей в деятельности главы муниципального образования Ширинский район, о которой заявили авторы сюжета «Вести. Дежурная часть»,
  - сухо рассказывает сайт СК.

Причиной столь интересной реакции хакасского Зайцева на камеру стали вопросы главе района о «исчезнувших деньгах», выделенных на постройку домов погорельцам еще 4 года назад. У чиновника поинтересовались, почему погорельцы, пострадавшие от пожаров четыре года назад, живут в нечеловеческих условиях (в зданиях протекает крыша, проваливаются полы и плохо работает канализация) и кто построил Зайцеву его собственный дом, напоминающий дворянскую усадьбу. Поначалу тот просто отмалчивался, но тут журналист ударил ниже пояса и попросил прояснить ситуацию с участком под полигон  твердых бытовых отходов, который принадлежит адвокату Зайцева и сдается администрации в аренду. Этот вопрос стал последней каплей, после чего глава района набросился с кулаками на съемочную группу.



<a href="https://www.youtube.com/v/fKhj6d9jUZA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/fKhj6d9jUZA</a>

"Если уж Сергей Зайцев так принимает журналистов федерального канала, которые исполняют свои должностные обязанности, то страшно представить, как он общается с местными жителями. Может, поэтому погорельцы из прогнивших домов уже перестали ходить к местному главе и смирились с тем, что ремонтировать свои трухлявые коробки придется за свой счет", — говорилось в репортаже Ивана Литомина в программе "Дежурная часть".

Действительно, а что должен был делать «барин» со своей челядью. Как и полагается – на дровни недовольных и батогами, чтобы кланялись ниже. Правда, после огласки местная «Единая Россия» несколько  прозрела. "Мне стыдно за то, что позволил себе глава района Хакасии Сергей Зайцев. От лица всей партии "Единая Россия" я приношу извинения всему журналистскому сообществу за ту безобразную сцену, которую позволил себе Сергей Зайцев, хотел бы заверить вас в том, что в ближайшие дни комиссия по этике партии "Единая Россия" соберется, даст принципиальную оценку и вынесет соответствующие решения в отношении нашего однопартийца Зайцева",  — приводит пресс-служба слова ответственного секретаря комиссии, замсекретаря генсовета партии Евгения Ревенко. Итог уже известен – Зайцева исключили из Единой России. Но исключили не из-за вопросов журналиста, на которые ответов так никто и не дал, а исключительно за неэтичность поведения. То есть, не отлупи он Литомина и мог бы спокойно «доить» выданное ему на прокорм население.

Для понимания, «добрым барином» Зайцева назвала региональная официальная провластная газета «Хакасия» еще в 2017 году, когда после того, как он поднял приближенным зарплаты, район остался без денег от слова совсем.

«Так же, как и то, что главное из них — это самоволие бывшего, а теперь вновь избранного главы района Сергея Зайцева. Именно он, не считаясь с реалиями экономики и требованиями закона, поднял своим товарищам по администрации заработную плату, пытаясь переложить возросшее бремя финансовой ответственности на республиканский бюджет. А поскольку у республики такие траты на 2017 год не планировались, дополнительные расходы не были утверждены ни Верховным Советом, ни главой Хакасии, то никто этих денег не дал. Не исключено, что эта игра в «доброго барина», противостоящего «жадному» республиканскому центру, помогла Сергею Николаевичу выиграть выборы… Между тем — мы об этом писали — пока Сергей Николаевич играл роль бюджетного Робин Гуда, люди из подведомственных ему учреждений, оставшись без поддержки республиканского бюджета, вынуждены были прозябать на подножном корму. Словно бы они и не люди. Кое-кто с таким бесчеловечным отношением не согласился. В результате последовали добровольные отставки Беренжакского, Фыркальского сельсоветов в полном составе. Правда, в своих бедах муниципальные служащие обвиняли исполнявший закон о бюджете минфин республики, а не пренебрегшего этим законом Зайцева. Ну, затуманили людям мозги — выборы же! А что Сергей Николаевич? А он, как известно, на минувших выборах продлил свои полномочия главы района ещё на пять лет»,    -   сообщило региональное издание.  

Притом пан Зайцев вообще по логике вещей должен бы был сейчас заниматься лесозаготовками, а не сидеть в кресле главы. В апреле 2019 года Сергея Зайцева приговорили к 4,5 года лишения свободы за халатность, повлекшую гибель 12 человек в результате пожаров в селе Шира в 2015 году. Тогда приговор был вынесен двум чиновникам, и поныне работающим в тех же должностях, что и четыре года назад: главе муниципального образования Ширинский район Сергею Зайцеву и главе муниципального образования Ширинский сельсовет Юрию Ковалёву. Ещё одним осуждённым стал бывший начальник Ширинского гарнизона пожарной охраны Виктор Зенков. Они признаны виновными по статье УК РФ «Халатность, повлёкшая по неосторожности смерть двух или более лиц». Установлено, что из-за ненадлежащего исполнения подсудимыми своих должностных обязанностей в апрельских пожарах погибли 12 человек, 54 жителя района получили телесные повреждения различной степени тяжести, материальный ущерб понесли   более 500 ширинцев. Но ничего, государство у нас доброе и Зайцев был освобожден от наказания в связи с амнистией по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и преспокойно вернулся к исполнению своих обязанностей.

Разве этого не видела Единая Россия? Разве этого не заметили в ОНФ? Почему-то, как теперь выяснилось, об этом знали все. РИА Катюша понадобился час, чтобы местные жители рассказали о «тяжелом трудовом пути» их главы. Но Зайцев, осужденный за гибель людей, кинувший их на жилье, оставлявший бюджетников без копейки,  вполне устраивал начальство. А потом сделал всего один прокол – заигравшись в барина, спутал федерального журналиста с местным крестьянином да надавал тумаков. И после этого кто-то удивляется падающим рейтингам власти и популярности Сталина?

РИА Катюша


Источник: http://katyusha.org/view?id=12070


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167
СТРЕЛЬБА ПО МИТИНГУЮЩИМ! РЕКОРДНОЕ ПАДЕНИЕ РЕЙТИНГА ПУТИНА! ВИЛЛА ПАТРИАРХУ!https://www.youtube.com/watch?v=SiKGgsDIDPI

<a href="https://www.youtube.com/v/SiKGgsDIDPI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/SiKGgsDIDPI</a>


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

Прививочное лобби получило «Иммунный ответ» от родителей России

03.06.2019
 
 В минувшее воскресенье, 2 июня, по всей России прошла масштабная акция «Иммунный ответ» – за право родителей на информацию и свободу выбора в области иммунопрофилактики. Мамы и папы, акушеры-гинекологи, просемейные общественные организации и просто неравнодушные граждане выступили единым фронтом против лобби фармкорпораций и карательных, противозаконных планов вакцинаторов, о которых подробно рассказывала РИА «Катюша» . В митингах, массовых и одиночных пикетах по всей стране приняли участие Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Новосибирск, Челябинск, Владимир, Пермь, Омск, Рязань и многие другие города и населенные пункты.

Граждане разворачивали перед зданиями местных администраций и на согласованных площадках плакаты с лозунгами: «Семья дает иммунный ответ: фармдиктатуре мы скажем «Нет!»», «Забота о детях – право родителей!», «Нет принудительной вакцинации!», «Только с информированного и добровольного согласия!», «Наши дети – нам решать!» и др. Сегодня фармлоббисты при активном участии Минздрава и депутатов Госдумы готовятся перейти в решительное наступление, приготовив всем несогласным с их планами поражение в социальных правах (право на бесплатную медицинскую помощь, на бесплатное образование, на труд). Прикрываясь «правом ребенка быть вакцинированным», они нагло влезают в семьи, прессуют родителей, фактически претендуют на отмену их неотъемлемого права воспитывать детей в соответствии со своими убеждениями, игнорируют добровольность любых медицинских манипуляций, прописанную в нормативных актах.

1

2


Даже если не касаться вопросов о качестве и безопасности прививок, об ответственности врачей за возможные осложнения, об объемах закупок иностранных вакцин, о связях высокопоставленных чиновников, вроде «мадам «Арбидол»» вице-премьера Татьяны Голиковой, с производителями вакцин, все равно – ситуация предельно тревожная. Мы стоим на пороге настоящей прививочной диктатуры и тотального огосударствления детей. Если постоянно доносящиеся из Минздрава требования об обработке мозгов инакомыслящих врачей и законодательном запрете распространения любой информации , подмачивающей репутацию прививочников, воплотятся в жизнь, протестовать уже будет поздно. Поэтому родителям так важно сейчас донести свою позицию до власти.

3

4

5


Институт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге поддержал акцию (в Петербурге она прошла в форме митинга )


<a href="https://www.youtube.com/v/BcxThzsaDFI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/BcxThzsaDFI</a>

В 2017 году представители питерской администрации полностью проигнорировали круглый стол ОУЗС «Прививки: за и против», на котором были сформулированы требования к вакцинаторам в интересах простых граждан. Среди них, в частности:

  1. Перенос начала иммунопрофилактики с грудничкового периода на более поздний возраст, сужение календаря прививок.

2. Четкие медицинские показания по иммунопрофилактике.

3. Индивидуальный подход к иммунопрофилактике, всестороннее обследование детей перед прививками с целью получения объективной картины состояния их здоровья.

4. Варианты альтернативной туберкулинодиагностики. Возможность принятия в образовательных учреждениях T-Spot теста без справки от фтизиатра.

5. Проведение диагностики иммунизации организма после вакцинации. Оценка влияния на организм сделанных и планируемых прививок.

6. Создание центра независимой экспертизы поствакцинальных осложнений. Увеличение материальной компенсации пострадавшим от прививок.

7. Соблюдение органами власти, администрацией школьных учреждений и детсадов федерального законодательства, его безусловного приоритета над ведомственными приказами.


Один из подсписчиков в группе ОУЗС сообщает, что в регионах (в частности, в Пермской области) тихой сапой создается практика предъявления в суд исков к родителям из школьных списков отказников, получаемых посредством межведомственного взаимодействия. Юристы ОУЗС неоднократно сталкивались со случаями донесений на родителей заведующими детских садов в опеку за отказ от прививок или указание в судебных исках таких отказов как примеров безответственного родительства. А совсем недавно, в конце мая с.г., пришла шокирующая новость из Павловского Посада – за отказ ставить туберкулиновую пробу Манту своему ребенку мать Елену Илатовскую без предварительного освидетельствования принудительно забрали на лечение в местную психиатрическую клинику. По информации источников РИА «Катюша», на Елену был состряпан донос при участии директора школы Мариной Борисовной Серовой (лицей номер 2 имени В. В. Тихонова по г. Павловский Посад) и главврача поликлиники Мягченковой (по ул. Ленина, 56, главврач Мягченкова). При этом к матери не пускают адвоката, не предоставляют документов и оснований для госпитализации, что нельзя охарактеризовать иначе, как беспределом.

Между тем, вот пост в Facebook от 19 мая с.г., оставленный д.м.н., врачом неврологом-эпилептологом, руководителем клиники «ПланетаМед» Василием Генераловым. Интересно, его тоже теперь следует признать шизофреником и отправить на лечение?

проб

анам


Удивительно, как прививочное лобби игнорирует любые попытки вывести проблемы вакцинации в дискуссию на уровне официальной медицины, ведь далеко не все врачи, как видим, солидарны во мнении о безоговорочной пользе тотальной вакцинации. Во всех последних сюжетах на телевидении под видом позиции «другой стороны» родители, отказывающиеся от прививок, выставляются мракобесами и подрывателями эпидемиологической обстановки в стране. РИА «Катюша» и ОУЗС убеждены, что право родителей принимать решение о вакцинации несовершеннолетних детей должно всесторонне защищаться и соблюдаться.

Предлагаем всем читателям, разделяющим эту точку зрения на прививки, отправлять в Аппарат Президента письма с требованием защитить права родителей от принудительной вакцинации. Обоснование тут http://www.дети-петербург.рф/News/?newsid=1389.  Адрес для электронных писем: http://letters.kremlin.ru/letters/send   

РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12112

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

Миссия МВФ поздравила правительство РФ с четким выполнением их плана 03.06.2019



Со времен недоброй памяти Бориса Ельцина миссия Международного валютного фонда не посвящала столько хвалебных слов в адрес правительства РФ. Пенсионная реформа, повышение налогов, выдача потребительских кредитов, бюджетное правило и планы приватизации госпредприятий иностранцами и олигархами – все это вызвало искреннее восхищение МВФ, загнавшего в долговую кабалу не один десяток стран. Впрочем, для завершения плана заокеанских «партнеров» наши «чикагские мальчики» сделали еще не все. Теперь им поставлена задача отменить льготы для отечественной промышленности, льготы по досрочному выходу на пенсии и окончательно распродать государственную собственность. 

 Департамент общественных коммуникаций МВФ в своей штаб-квартире в Вашингтоне опубликовал доклад группы персонала Международного валютного фонда (МВФ) во главе с г-ном Джеймсом Роафом, которая находилась в России для проведения консультаций с правительством РФ и ЦБ 14-24 мая.   Полностью доклад прочесть можно здесь.

Стоит отметить, что столько хвалебных слов из уст МВФ-их клерков в адрес российских чиновников не было с 90-х. В МВФ с радостью отметили, что все их «рекомендации» четко выполняются и наша страна идет в четком курсе «вашингтонских учителей». Вначале своего доклада там отметили «успешные усилия» в достижении «макроэкономической стабильности», важность пенсионной реформы и бюджетного правила, а также национальных проектов, которые должны сопровождаться распродажей государства, пардон, «уменьшением доли государства в экономике». Правда отметили, что рост ВВП не ждут выше 1,4%, но это ничего – Россия чай не Китай, зачем ей развиваться. После хвалебного начала перешли к конкретным достижениями и целям МВФ в России.

«Бюджетное правило фиксирует бюджетную конструкцию и защищает экономику от колебаний цен на нефть. Чтобы закрепить доверие к правилу, рекомендуется избегать дальнейших его изменений, особенно после небольшого смягчения в прошлом году. Официальным органам рекомендуется также воздерживаться от квазибюджетных операций со средствами Фонда национального благосостояния, а следует продолжать инвестировать их в качественные иностранные активы (даже после достижения ликвидной части фонда 7% ВВП)»,    - говориться в докладе МВФ.

Какая прелесть, оказывается наше бюджетное правило создано не для каких-то там «прорывов», вложений в национальную экономику и прочих мелочей, вроде заявленной Президентом борьбы с бедностью –а для «инвестирования в качественные иностранные активы».  А то ведь вывод капиталов из страны, видимо, не достиг пика. Опять же, «уважаемые люди» на Западе от торговых войн страдают, а русские пол триллиона долларов насобирали  – надо помочь. Самое интересное здесь, что мнение МВФ со штаб-квартирой в Вашингтоне странным образом один в один совпадает с мнением нашего министра экономического развития Максима Орешкина, который еще в сентябре прошлого года предложил ровно то же самое – дабы не «перегревать» собственный рынок появлением денег у населения   выводить их в иностранные производства. Просто диву даешься, какие же у нас министры профессионалы, как чувствуют «тенденции» за полгода до их оглашения. А может и «подсказал» кто, например г-н Джеймс Роаф. Что же случится, если США арестуют российские активы за рубежом, как они поступили с Ираном или Венесуэлой? Да ничего страшного, просто сдадите страну и вам все простят, может быть, если повезет и у Трампа не появится планов на эти деньги.

А как же национальные проекты, которые потребуют огромных вложений госсредств? А национальные проекты, по мысли МВФ, должны быть направлены не на улучшение жизни жителей страны, как говорил «какой-то там Путин», а на усиление распродажи госсобственности, которая упоминалась сразу несколько раз и «повышение эффективности государственных предприятий» в том, как это понимает МВФ.

«Национальные проекты, объявленные в 2018 году, способны стимулировать экономическую активность, но только при условии их эффективной реализации и дополнительных масштабных усилий по развитию конкуренции, сокращению участия государства в экономике и повышению эффективности государственных предприятий… Потенциал повышения темпов экономического роста будет зависеть от глубины и масштабности реформ, направленных на усиление конкуренции и снижение роли государства. Прогнозируется, что суммы государственных расходов на инфраструктуру, предусмотренные в рамках национальных проектов, в сочетании с воздействием пенсионной реформы на предложение труда, повысят потенциальный рост на 0,1-0,5 процентного пункта, в зависимости от эффективности отбора, планирования и реализации проектов. Мы также приветствуем проекты, направленные на решение демографических проблем, повышение производительности труда и поддержку занятости, поддержку МСП и предпринимательства, развитие международного сотрудничества и не сырьевого экспорта. Чтобы существенно ускорить рост, реформы должны быть направлены на решение многолетних проблем недостаточной конкуренции в экономике и большой роли государства, выражающейся как в его доле в экономике, так и в степени вмешательства в деловую активность. Такие реформы следует направить на облегчение входа на рынок и выхода с рынка, совершенствование корпоративного управления государственных компаний, полную реализацию планов по улучшению делового климата, и стимулирование внутрирегиональной и межрегиональной конкуренции, в том числе в рамках государственных закупок»,    - сообщило нашему правительству на консультации МВФ.

Повышение ВВП с 2019 по 2024 год, когда должны быть реализованы Национальные проекты на 0,1-0,5% - это не что иное как  полный и безоговорочный провал этих самых нацпроектов. Для понимания, в России такой темп роста ВВП был в те самые 90-е годы из которых,   как нам сообщают, мы вышли.

ввп


Притом, как видим из таблицы, кризис у нас начался не в 2014 году из-за санкций или международной ситуации, а в 2013 году, когда никакого противостояния с Западом не было и в помине. Далее наши «профессиональные консультанты» переходят к тому, что должны собой представлять «Национальные проекты».  Во-первых, и главных, МВФ четко указывает, что ни о каком росте благосостояния речь не идет вообще – 0,1 – это не рост. Речь идет о распродаже госактивов в пользу «приличных людей», которые обеспечат конкуренцию в мировой экономике, отказ государства их контролировать и возможность еще более спокойно выводить деньги из страны. Для понимания, в конце доклада четко указана цифра того, что «тормозит экономику» - 30 тысяч государственных предприятий, которые можно бы было продать «инвесторам», желательно с теми, с кем обедает господин Роаф. И тогда будет нам «чудо».

Интересно, что тут как раз недавно был яркий эпизод, что это означает с крупнейшим стекольным заводом, который был продан американцам и   присоединился к санкциям против Крыма, а ранее с авиапромом, который потерял контракт с Ираном   на поставку 40 самолетов. Почему кто-то ожидает что другие скупленные Западом предприятия поступят иначе, неясно. Тут главное верить, что «там» все честные и действуют по правилам. После скандала с санкциями против Huawei в это верится особенно сильно.

Отметим, что радость заокеанских советчиков от введения пенсионной реформы не скрывают настолько, что они о ней говорят в каждом абзаце – это ведь их победа. Как и повышение налогов, которые МВФ рекомендуют еще набросить, но не касаясь оставленного для «инвестиций в иностранные активы» бюджетного правила.

«Мы приветствуем планы по способствующим росту сдвигам в налогообложении и расходах, но рекомендуем их возможное расширение, не нарушая бюджетное правило. Наряду с запланированным увеличением государственных инвестиций, мы приветствуем дополнительные расходы на здравоохранение и образование в рамках национальных проектов при условии их адресности и четкой направленности на дальнейшее развитие человеческого капитала. Рекомендуется упрощение и повышение прозрачности налогообложения нефтегазового сектора, включая постепенную отмену субсидирования внутреннего потребления, при одновременном обеспечении защиты уязвимых групп. За счет улучшения сбора налогов и устранения неэффективных налоговых льгот можно было бы финансировать снижение тарифов страховых взносов, что могло бы способствовать сокращению неформальной занятости. Несмотря на проведенную недавно пенсионную реформу, сохраняются избыточно щедрые возможности досрочного выхода на пенсию. Можно было бы повысить адресность социальных пособий за счет перехода к проверке нуждаемости»,    - говорится в докладе миссии Фонда.

И здесь рекомендации просто прекрасны. Ладно бы простое выражение счастья от повышения правительством налогов, но ведь там просят накинуть еще. Притом «не нарушая бюджетное правило», то есть, не трогая нефтегаз, а значит увеличить налоги на промышленность, сельское хозяйство и население. Отметили там и важность «адресности и четкой направленности» здравоохранения и образования, дабы кто попадя не пользовался, а только «избранные». Не забыли и об отмене «избыточно щедрых возможностей досрочного выхода на пенсию», которыми Путин пытался сгладить эффект от их главной победы прошлого года – изменения пенсионного возраста, на котором МВФ настаивало с 2013 года.

Но самое главное здесь  - «постепенная отмена субсидирования внутреннего потребления»  со стороны нефтегазового сектора. То есть выход «налогового маневра» на новый уровень. Объясним почем этот пункт самый главный – отмена субсидирования ГСМ автоматически приводит к выходу его стоимость на один уровень с зарубежными покупателями из ЕС. На середину мая литр АИ-95 в России стоил 0,7 евро, тогда как у соседей в Польше его   стоимость равнялась 1,22 евро, Венгрии – 1,27, Литве – 1,2, Латвии – 1,3, Чехии – 1,27, Германии – 1,53. То есть в среднем дороже в два раза. И дешевле он у нас сегодня благодаря внутреннему субсидированию, из-за чего идет постоянная грызня с олигархами-нефтяниками. Что же будет, если это субсидирование убрать – цены на топливо взлетят до 80 рублей и выше, автоматически подорожают перевозки, а значит, подорожает вообще все. Более того, сельское хозяйство окажется в глубоком кризисе, ибо не сможет расплатиться по кредитам, а значит, о его успехах можно будет забыть. Вслед за бензином автоматически вырастет и стоимость электричества, которое в немалой доле получают из ТЭЦ, где жгут мазут, а это вместе с увеличением налогов ударит, если не добьет промышленность и вынудит ту становиться «более эффективной» - то есть сокращать персонал и урезать зарплаты. Что будет дальше понятно – именно так и действовал Макрон и дальше крестьяне погонят трактора в города, на заводах начнутся стачки и голодовки и здравствуй «желтые жилеты» имени Международного валютного фонда.

Сказать, что в МВФ этого не понимают, зная, что подобная политика привела к кризису и беспорядкам в Аргентине или той же Франции, никак нельзя. Там все прекрасно понимают и действуют даже не из геополитических интересов. Просто МВФ – это коммерческая структура, Международный валютный фонд представляет собой акционерное общество, который существует для получения прибыли, предоставляя кратко- и среднесрочные кредиты при дефиците платёжного баланса государств. И прибыли там немалые - в 2018 году - около 1 миллиарда долларов, а в 2017 году на уровне 2,3 миллиарда долларов США, что   следует из сообщения фонда. И в этом году «аборигены» не дадут Фонду остаться без премии – та же Украина в этом году должна   отдать более $1,8 млрд. Отдельно стоит вспомнить действовавшую по рецептам МВФ Аргентину, которая привлекла 40 млрд долларов, в итоге 28 % аргентинской экономики было скуплено американскими корпорациями. Притом условия, на которых эти деньги пришли в Аргентину, были для страны разорительными: инвесторам гарантировались невероятные налоговые льготы – освобождение от налогов на 25, 15, 10 лет или полное освобождение от налогов на 5 лет с последующим 10-летним периодом 80-процентных льгот. В результате на 40 млрд долларов, вложенных в экономику страны, пришлось по меньшей мере 280 млрд долларов прибылей, беспрепятственно вывезенных из Аргентины. А сами аргентинцы получили  замораживание вкладов населения и решение выплачивать внешний долг из средств пенсионных фондов, а пенсионерам, соответственно,   не платить пенсии. Зато сам Фонд получил немалую прибыль с «аргентинского чуда».

Теперь МВФ нужно «российское чудо». И здесь о слове «суверенитет» можно забыть, просто потому что нельзя проводить независимую внешнюю политику и проводить указанную из Вашингтона экономическую – страну разорвет, как это случилось с другими «клиентами» данной конторы. Да, в Вашингтоне не расстроятся, вряд ли сильно огорчатся и те, кто реализует ее здесь. В отличии от народа.

РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12110


Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3167

РИА Новости:  олигархи богатеют на фоне беднеющего населения 04.06.2019



Государственные СМИ в один день сообщили о росте состояния российских олигархов и о снижение зарплат у пятой части жителей страны. По данным РИА Новости, совокупное состояние богатейших россиян за первые пять месяцев 2019 года увеличилось   на 22,729 миллиарда долларов.  

Всего рейтинг BBI включает в себя 500 богатейших людей мира, россиян в нем сейчас 22 человека. Индекс рассчитывается на основе стоимости акций компаний, в которых миллиардеры обладают долями.  Первая пятерка российской части рейтинга досталась олигархам-металлургам. Номер один из них- совладелец "Новатэка" Леонид Михельсон, состояние которого с начала года выросло на 3,22 миллиарда долларов - до 22,7 миллиарда. На втором и третьем местах находится основной бенефициар НЛМК Владимир Лисин, чей капитал вырос на 3,44 миллиарда долларов - до 21,3 миллиарда, и один из основных владельцев "Норникеля" Владимир Потанин, чье богатство выросло на 1,4 миллиарда долларов - до 21 миллиарда долларов. Основной владелец "Северстали" Алексей Мордашов находится на четвертом месте (его состояние выросло на 1,37 миллиарда долларов, до 18,8 миллиарда долларов).

Напомним, именно у этих бедных людей ровно года назад советник президента Андрей Белоусов   предлагал изъять сверхдоходы.   Но  правительство Медведева успокоило попавшую в «группу риска» социальную прослойку. «Правительство считает нецелесообразным увеличение налогового бремени в связи с получением бизнесом дополнительной прибыли. Все решения по донастройке налоговой системы были приняты ранее, дополнительное увеличение нагрузки и изъятие прибыли правительством не обсуждается»,     —  заявили тогда в Минфине. Ровно также правительственные «чикагские мальчики»  посчитали нецелесообразным и введение прогрессивного налога. Зато  пенсионная реформа по рецепту МВФ  и повышение налогов - это, по мнению членов правительства Медведева-как раз то что нужно России.

Замыкает пятерку самых богатых совладелец "Лукойла" Вагит Алекперов с состоянием в 17,9 миллиарда долларов (рост с начала года на 1,88 миллиарда долларов). Стоит отметить, что нахождение в рейтинге  господина Алекперова просто удивительно – ведь не единожды сообщалось, что наши нефтяные компании работают чуть не в убыток себе, так их обдирает государство, а дабы не пойти по миру вынуждены повышать цены на бензин. Оказалось, что «пойти по миру» для некоторых означает не дотянуть 100 млн долларов до 18 млрд.

На шестом месте находится Геннадий Тимченко, владеющий долями в "Новатэке" и "Сибуре" - его состояние увеличилось на 3,1 миллиарда долларов - до 16,9 миллиарда. Седьмую строчку занимает попавший в 2017 году в список самых богатых людей Великобритании Алишер Усманов ("Металлоинвест", "Мегафон", Мэйл.р, ВКонтакте, Коммерсант) с состоянием в 16,4 миллиарда долларов (рост на 2,22 миллиарда долларов).

Следом в списке расположились новоявленный гражданин Израиля Роман Абрамович (Evraz), чье состояние выросло на 849 миллионов долларов - до 15 миллиардов долларов, и основной владелец "Реновы" Виктор Вексельберг (его капитал увеличился на 594 миллиона долларов - до 13,7 миллиарда долларов). Замыкает десятку бенефициар "Еврохима" и СУЭК Андрей Мельниченко со скромным капиталом в 13,4 миллиарда долларов (увеличение на 940 миллионов долларов).

Честно говоря, не очень понятно зачем это было опубликовано государственными СМИ. Видимо, россияне должны гордиться, что их соотечественники оказались среди мировой элиты. Просто рассказывать на сколько миллионов и миллиардов разбогатели наши нувориши на фоне сообщений о снижении зарплат у пятой части населения страны – это как минимум глупо для государства. Напомним, одновременно с информацией о богатеющих олигархах другое государственное СМИ – RT,   сообщило со ссылкой на исследование Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, что за 2018 год примерно пятая часть граждан России (18,3%) заметили снижение размера заработной платы. Как отмечается, у 62,5% россиян доход не изменился, а у 19,2% зарплаты выросли.

При этом 41,4% респондентов сообщили об увеличении трудовой нагрузки, у 52% она осталась на прежнем уровне, у 6,6% — снизилась, говорится в материале. Данные получены после опроса 1,6 тыс. работников из всех типов поселений и массовых социально-демографических групп.

Ранее Росстат сообщил о снижении на 2,3% реальных доходов россиян в первом квартале. В Кремле заявили, что следят за ситуацией. Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что борьба с бедностью является одной из приоритетных целей властей страны. И тут же рассказали, как разбогатели «лучшие люди страны». Создается впечатление некой неадекватности. Или наоборот, кто-то все слишком хорошо понимает.

РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12116