Недофинансирование, как Геноцид и Вредительство.

[малик3000]

Почему инженеры не хотят работать за еду
---
http://pikabu.ru/story/o_tekhnicheskikh_spetsialistakh_4883071 06.03.2017

У нас недостаток технических специалистов хорошей квалификации (то есть с опытом и талантом), готовых работать за гроши. То есть готовых работать за гроши — но имеющих квалификацию нижу плинтуса, навалом. Они никому не нужны и задаром. И специалистов хорошей квалификации тоже всё еще есть некоторое количество. Но они at mass хотят хороших денег — и потому тоже как бы нафиг не нужны в большинстве мест. Всем нужны «космонавты за три копейки». А их нет.

Дело в том, что после развала СССР такие «космонавты за три копейки» были, и в количестве, которое обеспечивало не только закрытие позиций, но и даже избыток. «Эффективные манагеры» к этой ситуации привыкли — а теперь ситуация поменялась, старики ушли на пенсию, а люди среднего возраста не видят смысла «запускать ракеты» за три копейки для манагеров, трахающих валютных шлюх в куршавеле.

Фактически произошел инженерный саботаж — грамотные люди ушли с работы, требовавшей их высокой квалификации, и занялись всякой ширпотребской хренотой, дающей денег даже поболее, чем им платили на тех прежних местах, но требующей гораздо меньшего напряжения мозгов.

Уровень озлобления инженерных кадров высшей квалификации по отношению к работодателям достиг просто какого-то эпического накала. Вопрос уже не в том, сколько такому человеку надо для безбедной жизни — неа, он хочет таких денег, которые бы показали УВАЖЕНИЕ к его уровню. То есть таких сумм, которые бы заставили манагеров скрежетать зубами от жадности.

Принцип простой: не хотите платить столько? Ну и делайте нанорулезы сами, а я и халтурами перебьюсь — зато буду знать, что на вас хрен положил, и ваше предприятие пусть скатится в жопу и сдохнет, и вы будете банкротами, и работяги ваши на улицу вылетят, и когда-нибудь они вас подвесят за закрытый завод на фонарь, и Бентли ваш сожгут, и семейку вашу поимеют.

Вот так это и движется — бизнесмены-манагеры всё еще надеются, что «кадры» оголодают и прибегут на жабскую зарплату, а «кадры» как ушли массово в 2008 году, так и заимаются хренотой, теряют квалификацию, но никуда не прибегают. Это прекрасно видно по динамике вакансий и резюме на квалифицированные позиции и по зарплатным уровням, выставляемым на вакансии и вписываемым в резюме.

Либеральная часть правительства — всё еще думает, что проблему можно решить при помощи ВУЗов. У них в голове не укладывается, что выпускники ВУЗов не могут закрыть высокие позиции — их уже некому учить на производстве, и никто их не будет учить — специалист не хочет их учить, чтобы не создавать себе конкурента, а «эффективный манагер» не желает годами платить зарплату бесполезному полуфабрикату в ожидании, пока тот поднимет квалификацию и получит опыт. Да и нафиг ему специалист через годы — ему надо здесь и сию минуту, а через пару лет уже, может, и предприятия не будет, и он сам будет в другом месте.

---
Sundero: Подписаться можно практически под каждым словом. Да что там высококвалифицированные. Хотя бы средней квалификации технари не хотят за три копейки пахать и правильно всё делают. Менеджеры и прочие скорее удавятся, чем повысят зарплату специалистам, трудом которых компания зарабатывает и на основе которого буквально живет. Доходит до "смешного".

Оборудование работает больше отмеренного ему срока и потихоньку сыпется. Запросы в высокие кабинеты что нужно заменить это и вот это, ценник в тысячу с хвостиком долларов. Отказ, мол работает и так. Месяц за месяцем, запрос за запросом. Сыпаться начинает всё больше узлов и... техника буквально начинает сыпаться. Отказ за отказом. Производство буквально лихорадит и техника отказывает по 5-10 раз за час. И что происходит? Тех. персонал ШТРАФУЮТ за убытки и большое количество брака. Мол они свою работу не выполняют и не справляются.
.
Ohtar: Моей бабуле осенью было 75 лет. Сколько помню - она работала инженером на заводе. Зимой с завода позвонили ей домой и предложили... прийти к ним поработать снова. Взять старый проект, пересчитать под новые потребности, внести правки - руками на бумаге, конечно же, потом специально обученные абизянки перечертят это в компе, распечатают, а она проверит, исправит, если надо, если нет - завизирует.

Прямо скажем, мы все ох*****. Бабуля ещё спросила, а чо, больше вообще некому? Ей сказали, мол, жива ещё одна коллега, но она в деревне хз где сидит, а вы живете в десяти минутах ходьбы от проходной. И потом, у вас опыт, вы с этим работали, все дела.

Бабуля подумала и решила сходить, поговорить о деньгах и условиях. Зарплату хотела более чем умеренную, на мой взгляд, ну и работать хотела бы дома, потому что а хрен ли, десять минут пешком тут идти же, некоторые покурить надольше уходят.

Пришла с этого разговора, нервно посмеиваясь. Начальство от щедрот предложило ей минималку, ну и работать, где и все - в неотапливаемом почти что помещении, чертить в зимней куртке и шапке. Начальство услышало от неё несколько редких словесных оборотов и бабушка пошла домой. Лечиться после такой "работы" выйдет гораздо дороже, все ж возраст.

У моей матери диплом инженера, и она всё ещё работает инженером, но за три копейки работать не станет. У меня диплом инженера, но я им уже несколько лет не пользуюсь, и вряд ли буду, потому что а смысл. И это грустно, но факт. Как и то, что зарплату специалисту, который должен обновить чертежи, попилили между собой начальники всяких там звеньев.
---
valerarigow: Сказка - быль, да в ней намек, про крупнейшую Российскую алмазодобывающую компанию. Думаю, сами догадаетесь какую....

Не давно открыли значит геологи новую трубку алмазоносную, запасов при текущем уровне добычи - хватит на 15 лет вперед. Ну и Эффективные менеджеры прознав эту новость взяли и уволили практически всех геологов. С предлогом а зачем они нам теперь нужны? Содержать их еще! Зарплату платить. Искать новое, а зачем, и этого надолго хватит... Пффф...

А на практике что выйдет - пройдет 15 лет, месторождение иссякнет, надо будет искать новое, к кому обращаться? А специалистов нет - за 15 лет все разбежались кто куда, кто помер, кто профиль сменил, и утратил квалификацию и остроту ума, молодых нет, никто их не научил и опыт не передал, куда обращаться? Только из заграницы за космические деньги спецов нанимать. Опытный алмазник это не чурка - дворник которого можно как нанять с улицы, так и уволить, и понабрать с первого попавшегося объявления. Такого специалиста, как и в любой другой сложной технологической отрасли надо учить, поддерживать его квалификацию. Растить грубо говоря.

Хорошо. Есть у вас к примеру в запасе это крупное месторождение в загашнике, ну контролируйте вы рынок алмазов, компенсируйте падение цены неспешной добычей и искусственно разогревайте спрос, а параллельно ищите новое, медленно, но верно, к тому моменту когда пройдет 15 лет у вас следующее на подходе к отработке будет готово и специалисты в штате сохранены. Но нет, умов этих ребят планирование дальше чем на 3-5 лет не хватает, их цель - максимизировать прибыль сегодня, а что будет завтра, не волнует.

[малик3000]

Крокодил не ловится, не растет кокос...

Почему в России значительно подорожали продукты в сравнении с Европой?

Усы Пескова отрапортовали за факторы макроэкономической стабильности в РФ. Величие не за горами! А тем временем эксперты сообщают, что программа т.н. "импортозамещения", запущенная 8 лет назад, провалена более чем полностью. Не, экспорт несколько сократился, на целых 20-30% за последний год (особенно по мясу) вместо планируемых 70-80% - но это скорее всего, что "дарагие расияни" просто стали меньше жрать из-за падения доходов.

При этом - цены на основные потребительские товары во всем мире вообще и в странах Евросоюза в частности последние полгода только снижаются - в связи с падением спроса из-за пандемии. Но только в "молодой, демократической стране" - цены неуклонно растут!


Хотелось бы узнать у одного тут обнуленного и сказочного - а как это так у вас получается-то?

 

Если большинство ТНП и более половины продуктов питания "эта страна" покупает в загранице и цены там падают - то как так получается, что у вас они растут??? При том, что доходы населения при этом не растут!


Совсем печальная картина получается если сравнить средние зарплаты и МРОТ в России и ЕС -

 

Для сравнения МРОТ в РФ составляет 12135 рублей - ниже, чем в большинстве стран Африки! Как так получается, что трудозатраты на единицу продукции у вас в несколько раз ниже - а цены на ту же продукцию - выше? Розничные и оптовые цены на закупаемый в загранице товар снижаются - а у вас только повышаются! Как так-то? Это такой отдельно взятый за жопу фактор российской макроэкономической стабильности, про который отрапортовал Песков?

Отдельно доставляет динамика цен на бензин, топливо и нефтепродукты. Если во ВСЕХ странах мира цены на топливо колеблются в соответствии с мировыми ценами на нефть -

 

Но в "этой стране" что бы не происходило с ценами на нефть - падают они или растут - цена на топливо только повышается!

 

Как так-то? И это в стране, которая сама это всё добывает и производит!
Ну, ладно - "успешные и эффективные" рост внутренних цен на топливо как раз и объясняют это падением цен на внешних рынках. Что де-мол таким образом правительство компенсирует убытки недополученную прибыль нефтяных и топливных компаний - за счет собственного населения, понятно.

Но как объяснить рост потребительских цен на товары народного потребления и продукты питания, если бОльшая часть их импортируется из-за границы, а цены там снижаются? Как быть то с вами такими "успешными и эффективными" если у вас даже математика и 2+2 не сходится?


Тут говорят - намедни будет пресс-конференция с неким сказочным крабом на галере. Нет желающих задать вопрос? Почему на импортные товары цены в закупе снижаются - а тут на месте, в рознице, растут? Как так, блядь, Карл? Пусть расскажет чо-нибудь про "социальное государство" (статья 7 Конституции РФ). Или опять будет пиздеть про "трудные годы", санкции, англичанка гадит, про половцев и печенегов? Еще лет 20 дайте порулить, "источник власти" - и всё наладится!

[малик3000]

Настало время сказочных историй

Путин вспомнил времена дефицита в СССР
 

Президент России Владимир Путин заявил о недопустимости ситуации, когда у людей не хватает денег на еду по рыночным ценам, и потребовал обратить на нее особое внимание, передает РИА Новости:


Во время совещания с членами правительства глава государства вспомнил, что во времена СССР люди не могли купить еду из-за дефицита, а сейчас причины могут быть другими. «Помните, как тогда говорили? Говорили так: "В Советском союзе есть все, только не всем хватает"», — заметил он.

Таким образом Путин отреагировал на слова министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева о том, что по основным продуктам питания показатели самообеспеченности в стране достигнуты.

По словам президента, проблему стоимости товаров, которая слишком велика для определенных слоев населения, обсудят на втором совещании.

В марте Путин отмечал, что с начала века доля россиян, которых можно отнести к среднему классу, превысила 70 процентов. При этом он призвал не сравнивать российский средний класс с жизнью на Западе. В октябре президент заметил, что уровень бедности в России за тот же срок упал более чем в два раза.

В конце ноября Путин в разговоре с губернатором Бурятии Алексеем Цыденовым заявил, что чиновникам необходимо следить за доходами населения. При этом он попросил выделять случаи, которые требуют особенно пристального внимания.
https://lenta.ru/news/2020/12/09/food/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Рассуждалки:


Ну, я даже и не знаю - что хуже. Вариант, когда государством управляют сказочные долбоёбы - или вариант, когда за таковых считают население страны. По мне так - оба хуже.

Конечно - сказать, что у населения тупо не хватает денег на еду - это не комильфо. А вот сказать, что не хватает на еду по рыночным ценам - "это другое"! Можно подумать что в "этой стране" какие-то еще другие цены есть, кроме рыночных! Или - может мы чего-то не знаем?

А вот в СССР, например, действительно существовало два уровня цен - государственные и рыночные - начнем с этого. И если в госсекторе и существовал местами дефицит, особенно на так любимые либерастами мясо-колбасу, то в секторе рыночном - такого совершенно не было. Через это можно совершенно точно сказать, что в СССР, в любой его период существования - никакого дефицита не было.

Ведь что такое дефицит? Это полное отсутствие в продаже определенных продуктов, которые невозможно купить ни за какие деньги. А если ты мог спокойно мог отскочить из очереди за якобы дефицитным продуктом, который вдруг, внезапно "выбросили" на прилавок ближайшего государственного магазина и проехав пару остановок всё это "дефицитное" мог свободно купить на колхозном рынке или в магазинах КоопТорга (пусть и по рыночным ценам) - то какой же это дефицит?

Другое дело, что в СССР не каждый мог себе позволить затариваться продуктами питания по рыночным ценам. И это именно про СССР можно было сказать вышеприведенными, что не всем тогда "хватало на еду по рыночным ценам". А сейчас? Можно подумать что сейчас какие-то другие цены есть.

И мне всё время интересно - то ли я жил в другом СССР, то ли сказочные долбоёбы в те времена жили в какой-то другой стране и параллельной реальности. И эта сказочная реальность или вещества, на которых они там сидят, живя у себя в голове - до сих пор не отпускают. 70% среднего класса в "молодой, демократической стране"! Не то, что в вашем сраном СССР! Когда никакого среднего класса и даже понятия такого не было! Горжусь Россией!

Ну, и отскакивая немного в сторону. В СССР продукты были максимально натуральными, изготавливались согласно ГОСТ. Как минимум колбаса была из мяса, а сыр и сливочное масло из натурального молока. Что мы имеем сейчас? Эрзац-продукты, изготовленные по ТУ - которые сам же и производитель нихера не соблюдает.

Разнообразные негосударственные общества потребителей регулярно совершают проверки на соответствие заявленному той же самой колбасы. И еще НИ РАЗУ такого соответствия выявлено не было. И если в колбасе заявлено, например, 30% натурального мяса - то по факту может оказаться и 15%, а то и меньше.

И если производство сегодняшней "колбасы" перевести на еще советские стандарты - то мы эти самые пустые прилавки, которые до сих пор снятся сказочным долбоёбам, в реале и увидим. Как минимум совершенно точно не будет никаких мифических 100 сортов, а "рыночная" цена увеличится минимум в 3 (три) раза.

Заход про "рыночные цены" мне понравился отдельно, конечно.
Опять, наверно, Ленин бонбу заложил в штаны танцору сказочному, блять.


И, да!


Будет как в прошлый раз?

Михаил Делягин в своем Телеграм-канале обращает ваше самое пристальное внимание:
«Прошлый раз Чубайса назначали спецпредставителем президента по связям с международными финансовыми организациями в 1997-м, как раз в порядке подготовки к катастрофическому дефолту 1998 года». https://news.rambler.ru/conflicts/45383867/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Совпадение?

[малик3000]

Представьте себе семью, в которой жена больная, дети голодные и раздетые, а муж и отец в это время помогает соседям. Скажете у мужа не всё в порядке с головой. Аналогичная ситуация в настоящее время происходит в нашей стране. Бюджет дефицитный, расходы на социальные нужды сокращаются, власть призывает граждан потуже затянуть пояса, а в это время Президент РФ путин оказывает помощь из скудного бюджета РФ олигархам (ротенбергам и другим кровососам), ДНР, ЛНР и Сирии. Вчера по подконтрольному путину каналу НТВ показали передачу об олигархе порошенко, в которой граждане Украины заявляли о награбленных "непосильным трудом" его доходах. В России нашелся хоть один смелый депутат осмелившийся заявить о состоянии путина? Согласно декларации у путина Газ-21 и прицеп СКИФ. Типичный нищеброд. Я не против помощи соседям, но почему путин это делает в ущерб гражданам России? Сегодня показали сюжет о протезировании российскими врачами сирийской девочки. В России ТЫСЯЧИ больных детей, однако на их лечение деньги из бюджета РФ НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ, а собираются гражданами. Таким образом для мирового сообщества путин за счет граждан России - благодетель. Возникает законный вопрос - почему бы путину не заниматься благотворительностью за счет собственных миллиардов

[малик3000]

Хорошо быть гостарбайтер!

Мигранты обогнали россиян по росту доходов: поставлен рекорд

Спойлер: В среднем в месяц гастарбайтер отправляет на родину свыше 50 тысяч рублей


Центральный банк России на днях опубликовал данные об объеме средств, отправленных физлицами через системы денежных переводов из РФ. Только за июнь в страны СНГ ушло 720 миллионов долларов – и это рекорд последних трех лет.


По расчетам участников рынка получается, что в первом квартале 2021 года гастарбайтеры отправляли своим семьям в среднем по 55 тысяч рублей ежемесячно. За год эта сумма выросла на 15 тысяч рублей (напоминаем - прожиточный минимум в РФ - 9 января, правительство установило величину прожиточного минимума для всей страны на 2021 год на уровне 11 653 руб. Для трудоспособного населения эта сумма составила 12 702 руб., для детей — 11 303 руб., для пенсионеров — 10 022 руб).

По официальным данным от Росстата, средний доход населения России в 2020 году составил 35 361 рубль в месяц, среднемесячная зарплата — 51 083 рубля. Впрочем, в июне Росстат дал более похожую на правду цифру - медианная среднемесячная зарплата в российской экономике за 2020 год была оценена в 32 422 руб (Щито???). В любом случае это вполне сопоставимо с суммами переводов гастарбайтеров (а то и почти в 2 раза превышает их - прим. ред.). Особенно если учесть, что они переводят не всю зарплату – здесь тоже нужно на что-то существовать. О том, что в некоторых профессиях гастарбайтеры стали получать не меньше россиян говорит и директор одного из самых известных сервисов денежных переводов.

А что с доходами населения? Росстат рассказал о росте реальных доходов россиян во втором квартале 2021 года – согласно отчету ведомства, доходы граждан России выросли на 6,8 процента в годовом выражении. Правда, в первом квартале они снизились на 3,7 процента. И, в целом, по итогам первых двух кварталов этого года реальные располагаемые доходы населения остаются на 0,8 процента ниже аналогичного периода 2019 года. (ключевое - "Росстат рассказал" - прим. ред.)

Совершенно удивительная картина. Трудовых мигрантов не стало фатально меньше – в прошлом году их было 7,1 млн, в начале этого года - 5,66 млн человек. Однако даже такое уменьшение численности, а также тот факт, что заменить их было некем (россияне отказывались идти работать «за еду», или, как утверждал вице-премьер Хуснуллин (трианон и пидарас - прим. ред.) вкалывать по 12 часов за 50 тысяч), заставило работодателей повышать зарплаты. Причем, как видим, повышать серьезно, а не на мизерные проценты.

И никто из капиталистов не помер и не пошел по миру. А ведь все это произошло с мигрантами, которые не могут отстаивать свои права. У россиян права есть. А повышения зарплаты – нет. Ну, и кто виноват?
https://www.mk.ru/economics/2021/08/14/migranty-obognali-rossiyan-po-rostu-dokhodov-postavlen-rekord.html


Рассуждалки!


Мне всегда было интересно смотреть и слушать на тупарылых квази-коммунистических долбоёбов, которые завывают на тему - апачиму в "этой стране" зарплаты маленькие? А потому, говорят нам квази-долбоёбы, что ето всё из-за бедных и нищасных трудовых мигрантов! Которые, бесправные, вынуждены работать фактически за еду! Тем самым понижая стоимость работы и зарплаты "дарагих расеян".

Дорогие дебилы, блядь! Это уже давно и далеко не так! И так, если по чесноку, оно никогда и не было! Я давно уже дебилам об этом говорил - но меня никто не слушал. Послушайте теперь Центробанк и платежные агентства.

Почему так происходит? Что зарплата гостарбайтеров чуть ли не в 2 раза превышает среднюю резидентов по стране? Которую Росстат, кстати, завышает чуть ли не в 2 раза.

Да элементарно! Потому, что капиталисту и работодателю в 2 раза выгодней нанять мигранта, чем местного. За местного и резидента надо платить налоги - отчисления в ОМС, ПФР и налог с ФОТ. На круг получается, что с каждого рубля заработной платы за резидента и гражданина РФ нужно заплатить в бюджет всё тот же рубль. При условной зарплате в 50 тыщ руб гражданину РФ - за него те же самые 50 тыщ руб (а то и больше) нужно занести в оркестр бюджету.

Потому, что местному необходимо, как правило, официальное трудоустройство. А гастарбайтеру - оно нахуй не нужно. Потому - так. Бизнесу, чисто математически, ровно в 2 раза выгоднее нанять мигранта и платить ему 50, 70, 80 тыщ рублей зарплаты, чем платить за местного 50+50. Тут арифметика простая.

И не надо рассказывать сказки про бесправных мигрантов. Они еще какие правные. Попробуй им не заплати сегодня - они завтра же сломают всё, чего построили. Ломать - не строить, еп!
 

Ну, а самое смешное, что завоз мигрантов в "эту страну" - это чуть ли не государственная программа! И продвигается вполне себе на уровне правительства!

Тут страшно даже не то, что трудовые мигранты отбирают работу у "дарагих расеян" и понижают качество ответственности работодателя и всякий етот сраный КзОТ. И даже не в том, что деньги, которые могли бы работать на экономику "этой страны" через покупательную способность населения, выводятся в зарубеж. А в том, что государство недополучает МИЛЛИАРДЫ налогов с заработной платы, которую гастерам "успешные и эффективные менеджеры" от бизнеса им платят чОрным налом.

Бизнесу это выгодно? Безусловно. Но завоз гостарбайтеров, повторюсь, это чуть ли не государственная программа и лоббируется на уровне правительства. И даже самым Сказочным персонажем. Кто они?
 

Вот такое оно "социальное государство". Когда интересы бизнеса и "успешных и эффективных" много важнее даже бюджетной политики. Успешным и эффективным деньги нужнее, чем всем остальным гражданам. Деньги, которые могли бы пойти на те же пенсии и социальные пособия.

[малик3000]

[малик3000]

Работающая нищета

Первое, что делает бедность с человеком, отбирает у него радость, потому что радость стоит денег, а денег нет. Потом она отбирает смелость – с чего бы бессильному быть отважным. И наконец, она отбирает желания (смысл чего-то хотеть, если все равно этого не будет), и дело сделано.
Бедному некогда быть веселым, потому что он постоянно, непрерывно, безостановочно считает в уме. Это очень энергоемкое занятие – думать о деньгах. На другие мысли просто не остается ресурса. Если учесть, что мысли о деньгах безрадостны, то становится понятно, почему бедный всегда угрюм и озабочен. Когда он выбирает в супермаркете продукты, его терзает тревога – хватит ли денег. Когда он видит сумму на чеке – его охватывает отчаяние.

Бедность не тем страшна, что человек не в силах что-то купить. Она страшна тем, что человек испытывает попеременно тревогу и отчаяние, а больше он ничего не испытывает, и в этом маленьком эмоциональном аду он варится годами.
Его раздражает изобилие на прилавках, его раздражают люди, которые все это покупают. Он им даже не завидует – он искренне не понимает, зачем нужны все эти вещи, если без них можно обойтись. Планировать бюджет, изворачиваться и выгадывать бедный не может. Не потому что он глуп, а потому что для этого, как ни странно, тоже нужны деньги – хоть какой-то задел для маневра, а не сумма строго на сегодня пообедать.
Покупка новых ботинок для него – финансовая катастрофа, потому что она происходит ровно тогда, когда старые ботинки развалились, т. е. срочно. Считается, что бедные экономят. Это неправда. Бедному не на чем экономить.
Человек без денег  это человек без возможностей. Он и рад бы помочь, но ему нечем. И он выпадает из круга. И ему теперь тоже никто не поможет, если что.

Бедность не оставляет ничего, все ресурсы на минимуме, и самому мало. Это такая разновидность депрессии, когда каждое движение дается с трудом плюс не очень понятно, зачем это движение вообще нужно.
Когда бедный приходит домой, его встречает облезлый линолеум, кривая мебель и очень, очень много старых вещей, вещей из далекого прошлого, потому что бедный ничего не выбрасывает. Это квартира пенсионера, она пахнет старостью. Если бедность – жестокий и хитрый зверь, то здесь у него гнездо. Бедный дышит бедностью и смотрит на бедность. Бедный пропитывается ею. «Смотри», – говорят стены, – «Это дом старика, и ты здесь дома. Ты старик. У тебя нет будущего».
Надежды нет.