Автор Тема: СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР (Движение граждан СССР)  (Прочитано 34258 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Из откликов
на Доклад Т.Хабаровой 21 декабря 2019г
Ю.П.Соломатин,
Информцентр ДГ СССР по Киеву
и Киевской обл.,
26 декабря 2019г.

Куда делись после 1991 года
друзья Советского народа и  СССР ?

Ю.П.Соломатин, член КПСС с 1970 года, член Киевского обкома КПУ с 1990 года и в настоящее время, народный депутат Украины двух созывов, координатор Информбюро Движения Граждан СССР в Киеве и Киевской области (с апреля 2019 года), 26.12.2019
Навстречу 30 декабря –
97-й годовщине образования СССР

Навстречу XXXVI съезду СКП-КПСС
в Минске в апреле 2020 года

Навстречу XXII.IMCWP
 в Пхеньяне в октябре 2020 года
Прошло 22 года  со дня принятия Расширенным  пленумом Исполкома Съезда граждан СССР Обращения К РУКОВОДИТЕЛЯМ ДРУЖЕСТВЕННЫХ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ГОСУДАРСТВ, Москва, 27 декабря 1997 г. (http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/plen97/O2712-97.HTM). Мол,  ..пора отрабатывать всё то, что для вас сделал Советский Союз и, начать помогать хотя бы ВИРТУАЛЬНО Советскому народу, оказавшемуся  в декабре 1991 – октябре 1993  гг. во временно оккупированном СССР.

Вспомнила об этом в очередной раз Советский патриот-большевик  Т.М.Хабарова (Движение Съезд граждан СССР), выступившая с инициативой «За II Всемирный конгресс друзей СССР!».



О подтверждении существования СССР де-юре

Обращение
Расширенного пленума Исполкома Съезда граждан СССР
К РУКОВОДИТЕЛЯМ ДРУЖЕСТВЕННЫХ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ГОСУДАРСТВ
Москва, 27 декабря 1997 г.


http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/plen97/O2712-97.HTM

Опубл.:
·        Информбюллетень «Светоч» №39, февраль 1997г. – май 1998г.
·        «За СССР» №3(40), 1998г.

Короткая ссылка на этот материал: http://cccp-kpss.su/382


УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ГОСУДАРСТВ, В НЕДАВНЕМ ПРОШЛОМ СВЯЗАННЫХ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ ОТНОШЕНИЯМИ ДРУЖБЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА И БРАТСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ!

Столь выдающиеся государственные деятели, как Вы, не могут не иметь перед своим мысленным взором полной и истинной картины того, что произошло на планете в минувшее десятилетие.

Советский Союз потерпел тяжелейшее - хотя, как мы убеждены, далеко ещё не окончательное - поражение в Третьей мировой войне ("холодной", или так называемой информационно-психологической). Решающим оружием этой войны выступила долго и тщательно подготовлявшаяся и фактически инспирированная Западом НАЦИОНАЛЬНАЯ ИЗМЕНА ВЫСШЕГО ПАРТИЙНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО РУКОВОДСТВА СССР. Спора нет,- в развитии СССР имелись свои противоречия, трудности и проблемы; но не они стали определяющим фактором в трагедии, постигшей нашу страну.

В настоящее время территория СССР практически оккупирована геополитическим противником, насильственно расчленена и управляется коллаборационистскими режимами, лакейски выполняющими волю командных структур транснационального капитала (Международного валютного фонда, Всемирного банка и др.). Действия этих коллаборационистских клик по отношению к основной массе населения, проживающего на контролируемых ими территориях, полностью подпадают под Международную конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, а также под устав Международного военного трибунала.

Временное отсутствие на карте мира СССР как могучей конструктивно настроенной сверхдержавы уже сыграло и продолжает играть крайне дестабилизирующую геополитическую роль. Попытки же дальнейшей дезинтеграции территории Советского Союза и неизбежная вслед за тем схватка между собой империалистических хищников из-за дележа лакомой добычи создадут на планете очаг человеческого бедствия таких масштабов и глубины, что никто не должен надеяться остаться в стороне от разрушительного воздействия этого глобального катаклизма.

Чтобы воспрепятствовать катастрофическому развитию событий, которое в той или иной степени, но втянет в свой водоворот все народы Земли, необходимо назвать катастрофу её настоящим именем и противодействовать не призракам и обманным версиям, а её подлинной сути. Подлинная же суть творящейся катастрофы и её настоящее имя - это МИРОВАЯ ВОИНА, очередная война за передел мировых рынков сырья и сбыта, развязанная международным империализмом во главе с его наиболее агрессивным, откровенно фашиствующим отрядом - империализмом США. И развиваться дальше она будет именно по законам агрессивной, захватнической войны, в которой агрессор, если не встретит должного сопротивления, теряет чувство реальности и перестаёт руководствоваться какими-либо рациональными соображениями, становясь олицетворением стихийных сил разрушения и хаоса.

Это касается или коснётся всех, и миролюбивые государства,- даже если война ещё не затронула их непосредственно,- не могут, безусловно, считать себя находящимися в безопасности и думать, будто агрессор, непрерывно наращивающий свою военную мощь и опьяневший от безнаказанности, остановится, не дойдя до их порога.

В соответствии с общепринятыми в мире правовыми нормами, Советский народ как совокупность граждан СССР на сегодняшний день по-прежнему является законным хозяином территории СССР и всех находящихся на ней материальных богатств, носителем государственного суверенитета и права на власть на данной территории.

Все государства - члены мирового сообщества, признававшие СССР, признавали тем самым существование Советского народа и то, что руководство СССР могло законно применять свои полномочия лишь постольку, поскольку действовало от имени Советского народа и в согласии с его интересами. Свои интересы Советский народ достаточно красноречиво выразил на референдуме 17 марта 1991 г., высказавшись подавляющим большинством голосов за сохранение союзной социалистической государственности.

Поэтому измена руководителей СССР и отдельных союзных республик чётко выраженным высшим национальным интересам Советского народа не могла означать прекращения существования нашей великой страны, а означала лишь то, что означала,- преступное поведение конкретных должностных лиц, злоупотребивших вверенными им полномочиями.

Вне всяких сомнений, Советский народ постепенно выйдет из тягчайшего шока, причинённого ему информационно-психологической войной, и оккупанты будут иметь дело не с марионетками, не с предателями и их прихвостнями, а с подлинным хозяином страны, который никому не передоверял и не уступал своих прав на власть, собственность, землю, историю и природные богатства СССР.

Предвестником и началом такого поворота событий может служить проведение в Москве осенью 1995 г. рядовыми советскими людьми, никогда не занимавшими сколь-либо заметных постов в партийно-государственной иерархии, без всяких материальных средств, Съезда граждан СССР, с принятием на нём юридически грамотных и политически убедительных документов и созданием работоспособных постоянно действующих структур.

Уважаемые главы дружественных Советскому Союзу государств!

С Вашей стороны стало бы проявлением глубочайшей государственной мудрости и одним из тех деяний, что обессмертят Ваши высокие имена, если бы сегодня возглавляемые Вами государства, хотя бы символически, но протянули руку помощи народу, скорейшая политическая консолидация которого сослужит в дальнейшем огромную службу и народам Ваших стран, ибо загасит пожар Третьей мировой войны.

Мы, граждане СССР, призываем возглавляемые Вами государства официально подтвердить, в том числе на уровне и в рамках Организации Объединённых Наций, что они СЧИТАЮТ СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ДЕ-ЮРЕ ПРОДОЛЖАЮЩИМ СУЩЕСТВОВАТЬ.

Мы призываем возглавляемые Вами государства временно,- до того как Советский народ вновь консолидируется,- взять на себя миссию защиты и отстаивания законных прав советских граждан на мировой арене.

Проводимая сегодня мировым сообществом, в том числе и Организацией Объединённых Наций, линия на молчаливое вычёркивание Советского народа из круга существующих на Земле - это недостойная позиция, вопиющее нарушение прав человека, и оно должно, наконец, встретить протест и отпор миролюбивых сил планеты.

Мы призываем Вас помочь инициировать в ООН или на любом другом авторитетном международном форуме постановку вопроса о Советском народе как насильственно разделённом в результате агрессии против него, о его праве на воссоединение и на содействие ему в осуществлении этого справедливого и законного требования.

Продолжающееся игнорирование факта существования Советского народа позволяет изображать как бы "несуществующим" и чудовищный по своим масштабам и методам геноцид, организованный на территории СССР именно против советских людей как представителей специфической новой человеческой общности, сложившейся в нашей стране в послеоктябрьский период. Замалчиванию этих беспрецедентных злодеяний, их гнусной маскировке трескотнёй о "демократии" и "реформах" также должен быть положен конец, и мы надеемся на помощь в этом с Вашей стороны.

Как известно, главной целью создания Организации Объединённых Наций было предотвращение агрессивных войн. Когда же миролюбивые государства ребром поставят перед ООН вопрос о необходимости признания так называемой информационно-психологической войны тем, чем она является на самом деле,- т.е. ВОЙНОЙ В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА, агрессивной, захватнической, разбойничьей войной за овладение чужими природными ресурсами, которая велась и ведётся всецело преступными средствами?

Международно-правовая оценка несомненной войны именно как войны, без всяких иносказаний, позволила бы поднять вопрос и о нанесённом ею ущербе, и об агрессоре вкупе с его пособниками, и о жертвах агрессии, и о пресечении агрессии, и о возмездии за неё.

В отсутствие же внятного ответа на вопрос о наиболее масштабной и наиболее опасной из ведущихся ныне на планете войн, прямым проявлением которой служат все остальные, деятельность ООН и членство в ней превращаются в зловещий фарс, позорящий современное человечество.

Не подлежит никаким сомнениям, что спасти и освободить страну, подвергшуюся агрессивному нападению, может,- в конечном итоге,- только её народ. Эту задачу за него не выполнит никто. И наш народ найдёт в себе силы для спасения и освобождения своего Отечества, а тем самым и для спасения других государств, ещё не охваченных пламенем войны. Нужно лишь помочь ему исторически придти в себя после жесточайшей травмы, нанесенной агрессором. Именно это мы и делаем, и именно в этом призываем Вас нам помочь.

(Следуют подписи участников Пленума.)
РЕЗЮМЕ

Что нужнее для реализации Священного волеизъявления Советского народа о ВОЗРОЖДЕНИИ СССР : ленинско - сталинский  скп- КПСС или II Всемирный конгресс друзей СССР ?



Т.Хабарова:

Странный вопрос. Во-первых, никакого "ленинско-сталинского СКП–КПСС" и в данный момент не существует, и не существовало никогда, ибо сама эта конструкция СКП–КПСС, она по своей природе АНТИленинская и АНТИсталинская. Проблески чего-то "ленинско-сталинского" наблюдались в 1993–95 годах, и исключительно благодаря присутствию Хабаровой в Политисполкоме (в идеологической Комиссии Политисполкома), и затем в Совете партий СКП–КПСС.

После ухода (точнее говоря, выдавливания) Хабаровой из этой структуры там всё окончательно погрузилось в имитаторски маскируемый антисоветизм.

Во-вторых, если бы "ленинско-сталинский СКП–КПСС",– паче чаяния,– всё же существовал, то вот он-то как раз и должен был бы взять на себя организацию II Всемирного конгресса друзей СССР. К чему здесь эти противопоставления – "что нужнее"? Что же,– Вы не уловили, что первоначальное обращение Хабаровой с этой её инициативой было в 1994г. именно к руководству СКП–КПСС?

И, в-третьих; наш материал от 21 декабря с.г. адресован международной коммунистической (в широком смысле) общественности. А вовсе не государствам, когда-то дружественным Советскому Союзу,– как документ, выпущенный в 1997 году.


http://cccp-kpss.narod.ru/post/2019/2019-12-26-iz-otklikov-solomatin.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267


С НОВЫМ ГОДОМ!

Соратники и единомышленники,
        прощающийся с нами 2019-й год нам есть чем вспомнить и за что поблагодарить.

Ведь это был год нашего Съезда пятого созыва. И был в ходе подготовки к Съезду момент – даже не момент, больше, чем момент, целый "скрой", "срез" этого благословенного времени,– когда энтузиазм участников достигал такого градуса, что опрокидывание трижды прóклятого оккупационного режима многим из нас виделось уже не как отдалённая перспектива, но как почти ступившая на порог реальность.

Именно этим настроем продиктованы,– по существу,– и все четыре принятых на Съезде Постановления. И ни одно из них не было, не является и впредь никоим образом не должно восприниматься как нетерпеливое забегание вперёд.

Да, ни на одном из предыдущих наших Съездов не могли бы отложиться формулировки о вступлении СССР в период перехода из состояния де-юре в состояние де-факто или о необходимости и неизбежности поэтапной самоликвидации ненавистной коллаборационистской клики. Но прозвучали они на Съезде 9 июня не потому, что мы – в изнеможении от беспросветного ожидания – принялись выдавать желаемое за действительное, а как раз потому, что вожделенная эта действительность, пришествие которой мы приближали нашей самоотверженной борьбой и работой,– что она придвинулась уже вплотную и стала ФАКТОМ, как становится фактом очередной восход солнца, хотя бы вокруг ещё царила не разогнанная его лучами тьма.

Июньский Съезд существенно пополнил наши ряды новыми людьми, а с новыми людьми естественно приходит какая-то новая струя в приёмах и методах работы, и это также идёт на пользу Движению в целом.

Сегодня с уверенностью можно утверждать, что предпринятые против Съезда провокации,– вплоть до масштабной, поистине бандитской попытки рейдерского захвата Съезда неким новоявленным "совладельцем и собственником России" Голубевым,– что они не поколебали нашего уже наработанного интеллектуального и политического авторитета и не помешали его дальнейшему росту.

Единственное, чего удалось достичь перехватчикам,– это они скомкали нам заключительную часть Съезда: выборы органа, который первоначально был обозначен как Инициативный Верховный Совет СССР. Ирония судьбы, впрочем, оказалась такова, что отсрочка с окончательным решением по этому пункту повестки дня Съезда вышла как бы и к лучшему: наименование органа было переосмыслено и заменено на более адекватное его предполагаемой функции и роли: Комитет Съезда граждан СССР по восстановлению Советской власти на местах (КомВСВМ).

Сессия по формированию Стартовой группы членов КомВСВМ успешно и результативно прошла в Москве 28 декабря. Обсуждение кандидатур проводилось очно и в онлайн-режиме по Интернету. Было избрано 27 членов этого нашего нового Комитета из разных регионов, и ещё остался "запас" кандидатур на следующую сессию, которая состоится в ближайшее же время. Соратники, присоединяйтесь! Все относящиеся к делу документы неоднократно размещались на нашем официальном сайте.



Излишне уточнять, что несмотря на занятость Съездом, не прерывалась наша митинговая активность.

Из митингов 2019г. наиболее многолюдным и запоминающимся получился, пожалуй, митинг 17 марта на Красной Пресне,– и в немалой мере благодаря присутствию на нём Марины Мещеряковой с её "командой". Марина в тот период строго придерживалась идейных позиций Съезда граждан СССР, без всяких виляний и "взбрыков", и участниками митинга это было позитивно воспринято и по достоинству оценено.

Что касается общей проблематики митинга 17 марта, то она была посвящена весьма злободневной теме, и это видно из заголовка выступления Т.Хабаровой: С чего бы это у английской королевы засвербило срочно восстанавливать СССР?. Все материалы митинга имеются у нас на сайте в текстовом варианте и в видеозаписи, т.е. ознакомиться,– друзья дорогие,– ничто не мешает. А координаторам Информцентров ничто не мешало эти материалы распространять, согласно взятым на себя обязательствам. Только вот вопрос: выполнил ли эти взятые на себя обязательства хоть кто-нибудь из них?

Судя по всему, происшедший "фурор" с митингом 17 марта насторожил оккупационные власти, и далее мы до конца года получали от "правительства Москвы" лишь отказы на наши митинговые заявки.

Митинг 7 октября, в честь Дня Конституции СССР 1977 года, был попросту "зарублен", митинг в ознаменование Дня Сталинской Конституции 5 декабря удалось провести, с помощью наших товарищей из Совета граждан СССР г. Москвы, лишь "замаскировав" его под годовщину контрнаступления Красной Армии под Москвой в 1941г., в нетрадиционном для нас месте, на пл. Хо Ши Мина на Юге Москвы. Под ту же "гребёнку" попал и оказался фактически сорван митинг 30 декабря, в День образования СССР, который обычно организовывали союзники из РКП–КПСС.

Но!.. Но материалы ко всем этим датам нами готовились так же прилежно, как всегда, они так же, как всегда, подчёркнуто проблемны и содержательны, размещены на сайте и так же, как всегда, подлежат распространению нашими Информцентрами. "Наезды" на нас со стороны властей не должны "дополняться" ещё и саботажем от наших собственных структур, ответственных за продвижение информации в массы.



Следующей нашей крупной акцией 2019г., кроме Съезда, заявило себя празднование 140-летнего юбилея И.В.Сталина, которым мы воспользовались, чтобы попытаться вновь (уже далеко не впервые) вынести на обсуждение идею проведения II Всемирного конгресса друзей СССР,– по аналогии со сталинским мероприятием такого рода, состоявшимся в 1927 году.

Инициируемая нами постановка вопроса продиктована самоочевидной и совершенно убийственной вещью: тем, что современное нам "международное коммунистическое и рабочее движение" является на сей день в корне несоветским (если не сказать – антисоветским). Высшее достижение мирового революционного процесса – Советский Союз – оно рассматривает как некий фантом безвозвратного прошлого. Между тем как СССР, даже в его нынешнем временно оккупированном состоянии, объективно продолжает оставаться единственно возможным, по его освобождении, плацдармом для завоевания коммунистического будущего.

Советский народ для всего сонмища теперешних "коммунистических и рабочих партий" – это несуществующий, "уничтоженный" народ, с лёгкой руки новоиспечённого "вождя мирового пролетариата" Зюганова. Срамотно это видеть и сознавать, но Советский народ оказался единственным на земном шаре, чья упорнейшая, в тяжелейших условиях национально-освободительная борьба не только не поддерживается ни одним отрядом "левых сил" на планете, но о  ней считается зазорным даже и упоминать на межпартийных форумах сегодняшнего "мирового коммунизма".

И вот на ликвидацию этого всецело противоестественного положения как раз и нацелена инициатива по проведению Конгресса друзей СССР,– на котором, как мы надеемся, будет (наконец-то!) не игнорироваться, но обсуждаться и активно осмысливаться факт продолжающегося существования Советского народа. А также и необходимость действенной солидарности с ним в его противостоянии общей угрозе – фашизму, который сумел, увы, "переформатироваться" и вновь бросить вызов человечеству.

Сторонники и единомышленники, подключайтесь – согласно Резолюции от 21 декабря 2019г. (http://cccp-kpss.narod.ru/2019/140/2019-12-21-rezolucia.htm) – к работе по пропаганде идеологии Конгресса и по его практической организации!



К великому прискорбию, приходится говорить не только о достижениях, но и о потерях.

В 2019г. ушёл из жизни наш давнишний и один из самых преданных соратников |Андрей Николаевич Климов|, член Исполкома Съезда граждан СССР, член КПСС, член Координационного совета Большевистской платформы.

Андрей неизменно являлся активнейшим участником всех наших мероприятий, включая и те, которые,– что греха таить,– большинством прочих наших сподвижников игнорировались. Каждый должен сам за собою это знать. Все мы помним его богатырскую фигуру с таким же богатырским по своим размерам Государственным флагом СССР.

Будучи "по жизни" научным работником, кандидатом физико-математических наук, Андрей квалифицированно и содержательно выступал на наших митингах, вызывая интерес у аудитории, вёл большую просветительскую работу.

Светлая память нашему славному другу, и пусть его многолетнее беззаветное и бескорыстное служение делу освобождения нашей Социалистической Родины останется в истории нашей организации как вдохновляющий пример для новых и новых борцов за Советскую власть, за наше коммунистическое будущее!


Совместный митинг Движения граждан СССР и МССО им. Ховрина.
На пл. Суворова в Москве в День Победы 9 мая 2017 года.



Не можем мы обойти молчанием, даже и в эти праздничные дни, то тягостное обстоятельство, что наш активист из Волгодонска, Ростовской обл., А.А.Серков подвергается уголовному преследованию со стороны оккупационной администрации,– причём, преследованию злобному и весьма изощрённому.

Да, мы досадуем на Алексея за его явно непродуманное поведение на митинге местной организации КПРФ 7 ноября, ибо оно, со всей очевидностью, спровоцировало катастрофу. Мы предостерегаем наших товарищей против повторения чего-либо подобного. Но совершенно несомненно и то, что Алексея надо всеми доступными нам средствами вызволять из ловушки, в которую он невольно угодил. В Движении должно быть налажено более систематичное и подробное отслеживание складывающейся вокруг него ситуации. Соратники должны быть готовы к оказанию какой-то весомой помощи,– не исключено, что и материальной. Человеку могут подорвать здоровье и исковеркать жизнь, мы должны предпринять всё от нас зависящее, чтобы этого не допустить.



Дорогие друзья,
конечно же, в Движении у нас не всё безоблачно.

Среди наших ячеек, подразделений есть такие, которые существуют только на бумаге.

Есть и такие, которые по всякому поводу и без повода рьяно критикуют "начальство" (в смысле – Исполком), но не имеют практически ничего, чем они могли бы отчитаться о своей собственной работе.

Есть, к сожалению, и такие, кто слишком легко ловится на удочку чуть ли не первого попавшегося проныры-имитатора.

Но, как и во всякой жизнеспособной организации, на каждом этапе нашей деятельности откристаллизовывается некий "золотой фонд", благодаря которому реализуется, так или иначе воплощается в действительность то, что вначале намечается лишь в наших проектах и программах.

К примеру, прекрасно сработала, ещё со второй половины 2018 года, наша ленинградская газета "Ленинский путь": своевременно опубликовала тексты всех Постановлений Июньского Съезда, затем подробнейшим образом осветила сам Съезд, и параллельно ещё обнародовала в нескольких номерах (с 25-го по 28-й) наш основной партийный документ – Программное заявление Большевистской платформы в КПСС, принятое на её Третьей межрегиональной конференции в 2001 году. Редакция газеты, на наш взгляд, поступила правильно, что не стала "осовременивать" документ и подгонять его под текущие реалии. Доброжелательный читатель сам легко сделает для себя все эти скидки, а концептуальный костяк Заявления не только не "устарел", но выглядит нынче едва ли не более актуальным, чем 19 лет назад.

К "Золотому фонду" 2019 года безусловно следует отнести и деятельность ряда наших региональных Советов граждан СССР.

В Челябинске, например, мы имеем целый каскад "озвучек" и текстовых публикаций разнообразнейших материалов Съезда граждан СССР, в том числе таких фундаментальных, как Страна, которую мы не потеряли (Проект новой редакции Конституции СССР) 2001г.; Международная солидарность с СССР – да, но не её троцкистская имитация; и др.

В составе ЧелСовета некоторое время работала Ирина Буцеева из Можайска, впоследствии она решила действовать самостоятельно, и мы вправе ожидать и в Можайске появления дееспособного Совета граждан СССР.

И здесь мы также имеем серию остро злободневных телефонных интервью с руководством Исполкома. Ценность этого жанра в том, что его неофициальный характер побуждает высказываться с предельной – вплоть до эпатажа – откровенностью, но ведь для слушателей это и есть самое интересное.

Существенный вклад как непосредственно в проведение Съезда 9 июня, так и в послесъездовскую работу внесли и вносят оба наших "столичных" Совета – Ленинградский и Московский. Совет граждан СССР г. Москвы приступил к организации на наших мероприятиях телемостов с аудиторией по всей стране, и это начинание встречено публикой единодушно с энтузиазмом.

Что ж, остаётся только пожелать, чтобы в Новом году таким "золотым фондом" становилось для нас максимально большое количество наших ячеек, наших "точек", и чтобы эта "золотая сеть" счищала скверну оккупации с нашего порабощённого Отечества как можно скорей, необратимей и беспощадней!

 

Соратники и единомышленники, все наши советские люди, делегаты Съезда граждан ССР пятого созыва, реально на нём присутствовавшие и те, кто передоверили нам ваши голоса!

Поздравляем вас со вступившим в свои права 2020-м годом, и пусть он станет для нашего дела не менее успешным,– да-да, успешным, при всех происшедших "накладках"! – чем оказался "незабываемый" 2019-й, с которым мы с благодарностью прощаемся!

Пусть крепнут, становятся неразрывными завязанные в нём братские узы, набирают силу инициативы, обретают плоть и кровь замыслы, ещё совсем недавно казавшиеся почти неосуществимыми!

Счастья вам в Новом году,– а разве сознание исполненного гражданского, патриотического долга – не счастье?.. Пусть сопутствует вам удача и в главном, да и в житейских мелочах она ведь не мешает! Пусть обходят вас стороной болезни и невзгоды, уныние, растерянность и неверие в свою правоту. Мира, благоустроенности и доброжелательства в семье, в кругу ваших близких, друзей и товарищей по борьбе!

С Новым годом, с новыми, обнадёживающими перспективами для нашей Советской Родины!

Да возродится вновь оплотом мира и свободного труда наше славное Отечество – Союз Советских Социалистических Республик!


                                                            Рабочая группа Исполкома СГ СССР
                                                            5 января 2020г.

http://cccp-kpss.narod.ru/2020/2020-01-05-s-novym-godom.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Из нашей почты
Т.Хабарова –
– О.Щетковой
, Вл.Иванову,
В.Харламову, соратникам

8 января 2020г.


Заверять в одном, на деле же протаскивать
нечто прямо противоположное – это порочный путь


Ольга Анатольевна,
пришлите мне, пожалуйста, текстовый вариант упоминавшейся Вами статьи Вл.Иванова. У меня нет времени смотреть полуторачасовые ролики.

И заодно напомните ему, что никакие учебно-методические подразделения в рамках ДГ СССР без санкции Исполкома создаваться не должны. Об этом шла речь на Сборе 28 декабря и со всей определённостью говорилось в одном из моих последних писем Вам и другим соратникам из ЧелСовета.

И тем не менее, "Советская политическая школа" под руководством В.Иванова уже фигурирует в Интернете как одно из наших официальных подразделений, пишутся соответствующие статьи и т.д.

Вы меня придирчиво спрашивали, имеет ли А.Б.Бородин официальные полномочия пропагандировать основы современного большевизма. Нет, таких полномочий он официально пока не имеет, хотя идеологических претензий к нему у меня тоже, в общем, нет.

Но вот имеет ли Вл.Иванов официальные полномочия на учреждение внутри ДГ СССР "Советской политической школы"?

Нет, не имеет, да и приобретать их отнюдь не торопится, несмотря на неоднократные напоминания. Между тем, первоначальная "презентация" им основ этой его "Школы" пестрит грубейшими идеологическими ошибками,­ исправлять которые он тоже не спешит.

В корне негодная идеологически его статья об оккупации, но он ведь на мою развёрнутую критику этой статьи даже не ответил. Мало того, в рассылке у И.Буцеевой возникла явно инспирированная попытка вообще выкинуть понятие империалистической оккупации СССР из нашего идеологического арсенала. Инспирированная потому, что вообще писем с возражениями против категории оккупации у нас в почте Исполкома уже доброе десятилетие попросту нет. Нет, понимаете?.. А тут вдруг, видите ли,– "понятие оккупации вызывает у наших людей отторжение". Кто эти "наши люди"? Судя по почте, ни у кого, кроме Иванова, понятие оккупации, в трактовке Исполкома СГ СССР, отторжения не вызывает.

"Политическое начало превыше всего." И это вздор. Разве не предупреждал сто раз В.И.Ленин, что без революционной теории не будет никакой революционной практики? Разве Сталин не говорил, что "без теории нам смерть"? Идейно-теоретическое начало у марксистов стоит во главе, а не политическое. При ошибочной идеологии политика также будет только ошибочной, и больше никакой.

Или вот ещё "перл". Будто в лице иванóвской "политической школы" наше Движение в целом "переходит от юридических методов ведения борьбы к политическим".

Что это, вообще, за околесица? Что же, мы почти 30 лет до Иванова "юридическими" делами занимались? Проведение Съездов граждан СССР, десятки наших митингов, огромные массовые кампании,– как восьмилетняя кампания по защите советского гражданства,– всё это "юридические методы"? Разработка идеологии современного советского патриотизма – это "юридический метод"? Издательская деятельность – газеты, брошюры, книги, листовки – это "юридические методы"? Это просто клевета на наше Движение, и больше ничего.

В общем, всё, что тут можно сказать,– это что в подобном виде нам эта "политическая школа" не нужна. Вл.Иванов должен представить в Исполком, в ближайшее время, программу этого своего начинания, из которой можно было бы уяснить его действительную, а не показную идеологическую нацеленность. Впредь же до представления такой программы попытки явочным порядком навязать Движению, вместо идеологии современного советского патриотизма, некую отсебятину, пестрящую теоретическими несуразицами, должны быть прекращены.

Я против того, чтобы у Исполкома отнимали время на разъяснение давно и многократно пережёванных вещей и высосанных из пальца обвинений. Что, нам "трушкингов", что ли, разных мало? Давайте ещё своего "трушкинга" внутри Движения заведём, и пусть он время и силы отсасывает на разоблачение его измышлений? Если он стоит,– по его уверениям,– на платформе современного советского патриотизма, то вот пусть эту платформу и проповедует. Слава богу, там есть что проповедовать и что доводить до понимания людей. Грамотный и добросовестный поборник советского патриотизма у нас без работы не останется. Заверять же в одном, а на деле протаскивать нечто прямо противоположное – это порочный путь, и ему должен быть своевременно поставлен заслон.

                                                 Т.Хабарова
                                                 8 января 20120г.



P.S. И ещё вопрос. В каком соотношении находится эта "политическая школа" с недавно запущенным нами проектом по "Школе современного большевизма"?

Ведь этого проекта никто не отменял, вводное заседание по нему состоялось, и материал размещён в Интернете (http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/poliklub/z38/2018-08-08-inform-listok-23.htm). Вскоре последует продолжение, давно уже нами афишированное; задержка здесь произошла по вполне понятной причине: из-за нашей занятости Съездом.

И в этом свете программа иванóвской "школы" вдвойне необходима (наша-то давно и обстоятельно оповещена).

Вряд ли нам нужна такая ситуация, когда в Движении образуются две "школы" с явно не совпадающими идеологическими установками.

Вообще-то Вл.Иванов и сам должен был об этом подумать, прежде чем выступать с замыслом создания ещё какой-то "Школы", параллельной нашему проекту. Или это делалось сознательно и "в пику"?

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2020/2020-01-08-schetkovoy-ivanovu.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Ко Дню памяти
В.И.ЛЕНИНА

21 января 2020г.




Разговор с товарищем Лениным, очередной


Соратники и единомышленники,
          давайте представим себе В.И.Ленина в ситуации проигранной империалистической войны; причём, проигранной,– что называется,– с треском: территория полностью оккупирована и вдобавок расчленена; обломками Державы распоряжаются коллаборационистские клики (ну, а как ещё их иначе именовать?), находящиеся под фактическим контролем геополитического противника. Все институты законной – Советской – государственности и власти уничтожены, народ одурманен и сбит с толку зомбирующей вражеской пропагандой.

Если вы скажете – ну, Ленина в такой ситуации вообразить трудно, ибо при нём вряд ли нечто подобное могло бы произойти,– то давайте представим, что он как бы воскрес и явился на наше нынешнее пепелище, маскируемое фестивалями, фейерверками, саммитами и непристойными развлекательными шабашами возле его усыпальницы.

Возможно, что он только развёл бы руками и посоветовал дожидаться нового гения,– ибо ни сам он, ни его непосредственный преемник И.В.Сталин никакой ответственности за случившееся не несут.

Ну, а всё-таки?.. Если бы мы с мольбой припали к его коленям и просили бы пролить хоть какой-то свет…

Что ж, немного поразмыслив и сжалившись над нами, он бы, наверное, в первую очередь заметил, что это коллизия скорее не для него, а для Сталина,– ибо, мол, тут у вас, как вы сами говорите, война и оккупация, а это как раз по его части. Но, поскольку Сталин наивернейший мой последователь, а кто-то тут мяукнул, что вы к Сталину уже обращались и он вам наказал держаться за народ, то я, пожалуй, могу это его наставление лишь подтвердить – оно правильное и вполне марксистское.

Всякое государство есть территория, власть и народ, это истина давнишняя и пока неопровержимая – пока вообще существуют государства. Территория, это дело наживное, власть – примерно то же самое, государство гибнет лишь тогда, когда от него отворачивается народ. К тому же трудовой народ есть и главная производительная сила общества. Вы хоть здесь-то не напутали,– типа, что главная производительная сила, это техника?

– Что вы, Владимир Ильич, с самого начала даже не оккупации, а можно сказать, чуть ли не всей войны твердим, как дятлы, что народ – всему голова, что наш народ – Советский – и в оккупации никуда не делся, продолжает существовать, правосубъектность сохраняет, является хозяином всей территории СССР, и всё такое прочее.

– Советский, это неплохо, хотя это уже после меня его так стали называть. Но он у вас взаправду Советский,– т.е., по крайней мере какая-то его часть твёрдо продолжает стоять за власть Советов?

– Взаправду, Владимир Ильич, не зря же, ей-богу, с самого начала оккупации, с начала 90-х годов долбили, как дятлы, что мы,– мол,– тут все советские, и всё вокруг, как было, так и есть наше.

– Ну что ж, если вы народ не упустили, то не всё ещё потеряно.

Советских надо организовать, только имейте в виду… Вы, может, от меня хотите услышать – организовать на революцию, но не на революцию их нужно организовывать, а на борьбу с оккупацией, с фактической интервенцией, т.е. как бы на ответную антиимпериалистическую войну.

Революция, она свою миссию выполнила,– создала государство диктатуры пролетариата, СССР. Повторно её призывать не надо, это ошибка,– она попросту больше "не придёт", поскольку энергетически она "перетекла" в созданное ею государство трудящихся.

Социалистическая революция, она что делает? Свергает отживший строй, капитализм. А где он у вас, капитализм? У вас, что, массы народные капитализма захотели? Массы, по-моему, на Референдуме 1991 года за социализм высказались, тремя четвертями голосов. Вам этот ваш эрзац-"капитализм" американцы через своих наймитов смастерили. И до сих пор "законы" вам пишут и бюджеты для вас составляют через тех же (или таких же) наймитов и через Международный валютный фонд.

Так что нет у вас никакого "капитализма", у вас режим оккупационный, под капитализм замаскированный, а против оккупации разве революция нужна? Бороться с оккупацией при помощи революции, это либо глупость, либо предательство. Либо то и другое вместе.

– Владимир Ильич, да это всё не к нам, не к советским. Это у нас "левые", так называемые, визгуны на революцию молятся и людям голову морочат, а нас-то ещё товарищ Сталин предупредил, что коль скоро образовался СССР, то – всё, разговоры о революции заканчиваются и дальше все силы на защиту, оборону, отстаивание, сохранение Советского Союза, в любом состоянии, хоть бы и в оккупированном, и на его – из любого состояния – возрождение.

– И это правильно, друзья мои.

Слишком легко бросаются многие словами о реставрации строя ("реставрация капитализма в России"). Строй нигде и никогда в истории не восстанавливался. Ну, не возвращается История дважды в одно и то же место. В 1801г. Наполеон Бонапарт узурпировал власть в республиканской Франции, провозгласил себя императором. Но ведь Кодекс-то наполеоновский Гражданский, полностью буржуазный, остался в неприкосновенности! Потом Бурбоны приехали, после крушения наполеоновской империи, "в обозе" союзнических армий,– и опять, сколько им ещё суждено было на троне сидеть, опять при Кодексе Наполеона правили. Т.е., никакой реставрации феодального строя при частичном возвращении монархии не произошло, а своим чередом продолжала развиваться буржуазная формация под этой монархической мишурой. Да вон в Великобритании и ещё в целом ряде западноевропейских государств по сей день номинально монархическая форма правления. Что же, это не капиталистические страны, что ли?

– А мы-то вот как же? Этак и про нас могут сказать,– и ведь говорят! – что, дескать, повторного возвращения в социализм, "реставрации социализма" не будет?

– А вы разве социализм "реставрируете"? Вы освобождаете от временной оккупации исконно социалистическую страну, не утратившую своей социалистичности ("СССР де-юре существует!").

Вот почему и я, и Сталин, мы предлагаемую вами постановку проблемы поддерживаем, ибо она "наша", единственно правильная, и позволяет избежать этой коварнейшей головоломки с неповторяемостью всемирноисторического процесса ("спирали развития"). Т.е., что он никогда на однажды пройденный им этап как таковой не возвращается. А возвращается лишь в том смысле и в том случае, если этот пройденный этап понят и теоретически представлен как рубеж и "взлётная полоса" для дальнейшего мощного рывка вперёд.

С этой точки зрения правильно и то, что никакого "социализма" в буквальном значении этого термина у нас быть уже не может, мы его исторически "прошли". Он нам нужен лишь как стартовый рубеж, чтобы конструктивно "оттолкнуться" от него при вхождении в процесс строительства второй фазы коммунизма.

– Теоретически, да, всё более или менее понятно. Но главные трудности, они ведь встают не практике, при проведении правильных теорий в жизнь…

– Не ждите и не требуйте ни от кого никаких "алгоритмов" свершения того дела, которому вы посвятили свою жизнь. Их ни у кого нет и никогда не было.

Вот делом моей жизни была Революция, и я в своё время написал… Написал, да,– подытожил опыт, какого врагу не пожелаешь. Мы знаем,– написал,– что нельзя предсказать хода Революции и нельзя её вызвать. Можно только работать на пользу Революции. Если работать последовательно, если работаешь беззаветно, если эта работа связана с интересами трудящихся масс, составляющих большинство, то Революция приходит. А где, как, в какой момент, по какому поводу – сказать нельзя.

И у вас ведь тоже другого пути нет, кроме как работать на пользу того дела, которое вам выпало на долю.

– Работать, да, но ведь требуют планов, "алгоритмов", вот именно. Мол, работа без плана – это работа впустую.

– Я вам не говорил про работу без плана. Я говорил про работу последовательную и беззаветную. Заметьте,– почти теми же словами, как впоследствии Сталин про оборону СССР. И он неспроста эту мою лексику повторил. Вот вы, вроде, про чувство долга много рассуждали. "Беззаветная" работа – это та, которая диктуется чувством долга перед выполняемым делом. Она вас в самую суть этого дела погружает, в его объективную логику. Работая "беззаветно", вы как бы по внутренней логике вашего дела идёте. Ну, а в чём же цель любого плана, как не проникнуть во внутреннюю логику планируемого предмета? Иначе говоря, то, что я определил как "последовательную и беззаветную работу" (а это именно определение, не просто так эпитеты), это тоже планирование. И я бы даже сказал, что это преимущественно планирование, это своего рода высший вид планирования.

Т.е., работая "последовательно и беззаветно", вы действуете полностью в плановом режиме, а вовсе не "без плана". Хотя тут частенько отсутствуют разные внешние атрибуты планирования – схемы, графики, "алгоритмы" пресловутые и т.п.

 Но вот какое условие непременно должно соблюдаться,– это "беззаветность", преданность делу должна быть искренняя, честная, иначе не сработает всё это. Ну, да вас-то, как я понимаю, учить этому не надо.

– Собственно, в чём работа-то наша состоит? Мы пропагандируем идеологию "советизма" – современного советского патриотизма как новейшую стадию развития марксистско-ленинского учения. Из людей, кто восприимчив к советско-патриотической пропаганде, стараемся образовывать Советы граждан СССР – низовую, первичную форму возрождаемой Советской власти. И даже Советы, по мере их укрепления, следует нацеливать,– как мы считаем,– на перехват власти на местах снизу, путём принуждения режимных управленческих структур к самоликвидации.

– Ну вот в этом роде и продолжайте,– последовательно и беззаветно, как договаривались. Как бы ни казалось трудно и нудно.

Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами. Но у этого афоризма есть обратная формулировка,– которую обычно как-то не замечают: что сами-то массы становятся материальной силой, лишь когда ими овладевает правильная идея. А иначе так и может остаться стадо и быдло.

И поэтому эта работа по обоюдному овладению: идея – массами, а массы – идеей, она чрезвычайно, жизненно важна и должна продолжаться воистину до победного конца. Без этого взаимоовладенния ничего с мёртвой точки не стронется. И не смущайтесь, когда вас корят: мол, хватит идеологии и пропаганды, давайте переходить к практике. Практика – это не механическое применение идеологии, а это определённый пункт в развитии самóй идеологической проповеди. И покуда проповедь, пропаганда до этого пункта не дошли, никакая "практика" не начнётся.



Вот и побеседовали мы в очередной раз с Владимиром Ильичём.

Конечно, нам в ответ могут усмехнуться: да вы просто свои мысли Ленину со Сталиным в уста вкладываете, вот у вас и получается, что они с вами "во всём согласны".

Но это далеко не так.

Не всякую мысль в уста великой личности вложишь,– сам материал воспротивится. Ну, а если материал не противится,– что ж, значит, не отторгли вас великие тени. И не только не отторгли, но даже в какой-то степени и своё мнение высказали.

Ведь не "возразил" же Владимир Ильич Маяковскому на его знаменитое стихотворение. Иначе, если бы поэт почувствовал "несогласие" Вождя,– он наверняка не стал бы это своё произведение публиковать.

Слава богу, и мы "возражений" со стороны В.И.Ленина на наши к нему мольбы и прокламации пока не услышали. Честно заверяем,– как говорится, с места не сойти,– нет, не услышали…

                                                 Т.Хабарова
                                                           18 января 2020г.


P.S. Рабочая группа Исполкома СГ СССР присоединяется.

http://cccp-kpss.narod.ru/2020/2020-01-18-razgovor-s-leninym.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА

Вступительное слово
на сессии по довыборам                                                       
 Стартовой группы членов КомВСВМ
12 января 2020г.

Москва, Застава Ильича, Рабочая ул.


Уважаемые товарищи,
          мне хотелось бы кое-что добавить к моему Вступительному слову от 28 декабря.

Мы ставим себе задачей – воссоздание Советской власти снизу, с мест. И это единственно правильная постановка вопроса. Да, сначала откуда-то "сверху" должна быть дана общая целевая установка, должна быть разъяснена ситуация и сформулирован лозунг борьбы. А дальше массы должны подключаться снизу, иначе не сработает вся эта схема.

Ну, с общей целевой установкой и с разъяснением ситуации у нас, вроде, всё в порядке.

И даже с лозунгами. Вспомните, как в период подготовки и проведения Съезда пятого созыва великолепно работала формулировка Мы советские люди на временно оккупированной территории СССР. Как перепугались в мэрии Краснодара, когда к ним впервые явилась делегация, так сказать, граждан вот с таким волеизъявлением. Эта формулировка, она оккупантских прихвостней вышибает из седла, она их переводит из привычного им правового поля лжегосударства РФ в наше, советское конституционно-правовое поле, где у них никаких ориентиров нет и зацепиться не за что.

Это же пытались делать в Ленинграде, но там Постановления нашего Съезда просто рассылали или разносили, максимум вдвоём ­– втроём, а с ними нужно идти в сопровождении, мягко говоря, делегации, грубо говоря – толпы, иначе эффект не достигается.

Считаю, что этот метод надо применять и дальше, поскольку ничего другого, сколь-либо дееспособного, попросту нет.

Но это, когда нам требуется куда-то препроводить какую-то определённую бумагу, какой-то документ. А как побудить людей образовывать Советы?

Мы не можем обещать людям какие-то деньги,– как это почти все имитаторы делают. У нас этих денег нет, да это и вообще попросту обман масс и их нравственное растление, а не освободительная борьба. Не можем мы и торговать должностями в несуществующих "органах власти СССР", неизвестно откуда взявшимися "паспортами СССР", "удостоверениями личности" гражданина СССР и т.п. Это всё нелегитимно не только с точки зрения режима, но и с точки зрения де-юре действующей Конституции СССР.

Значит, остаётся один правдоподобный канал – пропаганда. О нём как скажешь, так кое-кто сразу и скривится. И тем не менее, ничего более разумного и в конечном счёте эффективного История с большой буквы нам на сей день предложить не сможет.

Конечно, торговать должностями или сулить людям златые горы, которых у тебя в действительности нет,– это и прибыльней, и поначалу куда больше народу привлекает. Но война против нас ведётся информационно-интеллектуальная, и выиграть её можно только одним способом – пробудив в народе, посеяв ему в мозги интеллектуальное начало, превосходящее тот интеллектуальный ресурс, которым оперирует враг. И такой интеллектуальный потенциал у нас по факту ЕСТЬ – это коммунистическое учение на новой ступени его развития, в облике современного советского патриотизма.

Соответствующими материалами буквально забит официальный сайт Съезда граждан СССР, новые и новые наработки регулярно уходят к вам ко всем в рассылку. И хватит, товарищи дорогие, воротить нос от этого реального оружейного арсенала, от этого нашего реального, по существу, богатства, засматриваться на разных проходимцев, которых вам специально подсылают, и ждать неизвестно чего. Ну, и чего вы выжидаете-то? Что Ленин со Сталиным воскреснут? Неужели до сих пор не понятно, что если они и воскреснут, то скажут совершенно то же самое, что написано в документах Съезда граждан СССР?

А значит, незачем тянуть эту резину и зря тратить время, которого у нас и так в обрез. Сколько разных "гениев" в кавычках за эти десятилетия повыскакивало, и все они кончали тем (или даже и начинали с того), что повторяли, в более или менее подпорченном виде, вычитанное ими,– извините,– у Хабаровой. Так не лучше ли, не разумней взять просто наши материалы, без всякой плагиаторской "подчистки", и с ними идти к людям? И не обещать людям, что вы им ещё сколько-то заплатите, если у них советское сознание проснётся?


Т.Хабарова, 23 января:

В текстовом варианте это моё выступление своевременно опубликовано не было, по разным привходящим причинам.

В оригинале оно заканчивалось кратким призывом к координаторам наших Информцентров включиться в работу, о которой здесь шла речь,– ибо на сей день, называя вещи своими именами, в неё попросту не включены.

Но при подготовке текста к публикации мне не показалось целесообразным дописывать этот абзац, так как Рабочей группой только что выпущено развёрнутое обращение к Информцентрам на эту тему, от 21 января.

Может, хоть оно их проймёт. В конце концов, должны же люди понять, что наши разговоры о войне – это не пустые слова, и если ты явился на войну, то надо брать в руки оружие,– адекватное этой войне,– и воевать, сражаться, а не отнекиваться тем, что тебе это оружие не по вкусу, не по плечу или не по уму. Другого не будет. Враг нас бьёт точно таким же оружием, причём худшего, гораздо худшего качества, чем нынче у нас. И ему этот скулёж с нашей стороны,– что нам, дескать, не по мозгам то, чем переполнены на сей день наши арсеналы,– это для него такой подарок, что больше ему не о чем и мечтать.


http://cccp-kpss.narod.ru/ivs/2020-01-12-vstupit-slovo.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Из откликов
Катани Комиссаров,

Ленинград,
20 января 2020г.

К 96-й годовщине кончины В.И.ЛЕНИНА
/Фрагмент/

В 1985 году троцкисты с либерально-мафиозными структурами организовали свой реванш по захвату власти.

Но дело Ленина не угасло, и на пути этих врагов народа, предателей идей коммунизма, встали настоящие коммунисты во главе с Т.ХАБАРОВОЙ. Это те, кто не струсил и не стал паникёром, не предали КПСС и не побежали строить свои коммуно-рабочие партийки.

Естественно, возникло множество групп имитаторов из-за политической малограмотности и потому, что «лохи» и ведутся на ложь либералов.

Главная цель имитаторов – ликвидация статьи 6 Конституции СССР, как скрепы Советского сознания народа, как крови и плоти Союза Советских Социалистических Республик, детища В.И.Ленина. Если удастся ликвидировать эту статью в сознании народа, то можно уже полностью захватить власть, так как откроется широкий путь во власть Советов для буржуазно-либеральных элементов. На сегодня они смогли провести только рейдерскую приватизацию власти либерально-мафиозными структурами и потому чувствуют себя бандитами. А если ликвидировать статью 6, то власть полностью перейдёт в их руки на "законных" основаниях.

Особенно трудно это осознать молодёжи, ибо идёт мощнейшая «промывка» мозгов по роботизации их сознания. Хотят сделать молодых «лохами» по жизни, чтобы молодёжь перестала стремиться к идеалам коммунизма – чести, достоинству и мудрости. Чтобы молодые как роботы были послушны капиталистам, как рабы ходили бы и просили себе на пропитание у «хозяина». А главное, чтобы забыли дела Ленина и Сталина, поэтому стараются исказить истину их дел по освобождению трудового народа от гнёта капитализма.

Товарищи, Советский народ, настал час вашего выбора. Будете, как «лохи», вестись на болтовню имитаторов и бороться со статьёй 6, кровью и плотью Советского сознания. Или встанете в ряды граждан СССР на Большевистской платформе Т.Хабаровой, единственной не свалившейся в еврокоммунизм, не предавшей дело В.И.Ленина, И.В.Сталина и партию КПСС.

Имитаторы указаны, их задачи раскрыты Т.Хабаровой, за работу, товарищи истинные граждане СССР. Именно статья 6 Конституции СССР является тем Рубиконом, который показывает истинность намерений того или иного человека или политической силы. Не будет СССР без коммунизма, это в принципе невозможно.

В 96-ю годовщину кончины В.И.Ленина наконец-то поймём, что нет третьего пути для трудового народа, хоть и обещают имитаторы и оппортунисты этот новый путь создать. Или капитализм, или коммунизм, вот и вся истина, всё остальное от лукавого.

Давайте жить и работать, как Ленин, не торгуясь – с совестью!


Товарищ Фарит, 2020 год, 21 января.

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2020/2020-01-20-iz-otklikov-komissarov.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Из нашей почты
Т.Хабарова –
– В.Соколову,
соратникам

19 января 2020г.

Re: на письмо от 17 января; В.Соколов,
      Информцентр ДГ СССР в г. Талица Свердловской обл.




Тов. Соколов,
         мы Вас не приглашали на должность инспектора по контролю за деятельностью Исполкома.

Согласно уставным документам нашего Движения, координаторы Информцентров обязаны не реже, чем раз в полгода, отчитываться перед Исполкомом о своей работе.

И поэтому, вместо того чтобы "руководить", при этом бестактно и бестолково, работой Исполкома, отчитайтесь лучше о Вашей собственной работе за истекшее второе полугодие 2019г.:

Какие материалы СГ СССР, начиная с материалов Июньского Съезда, в какой форме, в каком объёме, на какую аудиторию Вы, как координатор ИЦ, распространили, и была ли по этим материалам проделана какая-либо разъяснительная работа?

Напоминаю Вам хотя бы основной состав этих материалов:

Постановления Съезда 9 июня и важнейшие послесъездовские материалы, в частности, разоблачающие перехватчика и политического бандита Голубева;
         выступление Хабаровой на конференции сообщества "Дети СССР" 4 сентября;
         материалы ко Дню Конституции СССР 1977 года, 7 октября;
         выступление Хабаровой на Форуме марксистов 30 ноября;
         материалы митинга 5 декабря, в честь Дня Конституции СССР 1936 года (Сталинской);
         материалы Собрания под девизом За II Всемирный конгресс друзей СССР, по случаю 140-летнего юбилея И.В.Сталина, 21 декабря;
         материалы ко Дню образования СССР 30 декабря;
         Новогоднее поздравление участникам и сторонникам ДГ СССР от 5 января 2020г.

И это только самый что ни на есть "ужатый" перечень публикаций с официального сайта ДГ СССР; причём, совершенно обязательный к распространению нашими Информцентрами. Т.е., если Вы не желаете этим заниматься, тогда вообще встаёт вопрос, зачем Вы в Движение вступали и подавали заявку на образование Информцентра?

Но Вас из всего необозримого многообразия проблем, инициатив и мероприятий, составляющих в сумме деятельность Движения граждан СССР, интересует лишь формирование Стартовой группы членов КомВСВМ (отнюдь ещё не завершившееся). И собственно, даже не оно как таковое, а биографические сведения о С.Свердловой и Е.Копшиной, и почему на сессиях по довыборам КомВСВМ председательствует Копшина, а не Харламов.

Отвечаю, лишний раз, ибо неоднократно уже было объяснено: потому что Харламов находится в Ленинграде, а управление телетрансляциями сессий осуществляется из Москвы, и реально, фактически организует этот процесс, на сей момент, Е.Копшина, других кандидатур пока нет. У нас толковые, могущие и готовые что-то делать кадры никоим образом не в избытке. Кроме того, мы имеем своё мнение по поводу председательских данных В.В.Харламова,– учитывая, что руководимая им заключительная часть Съезда 9 июня была, по существу, провалена.

Что касается биографий и характеристик Свердловой и Копшиной, то они зачитывались на сессии 12 января,– также транслировавшейся в интернете. Им так же, как и другим кандидатам в члены КомВСВМ, задавались вопросы, и по их кандидатурам проводилось голосование.

Могу лишь добавить, что как члены Совета граждан СССР г.Москвы, Е.Копшина и С.Свердлова проявили себя, во втором полугодии 2019г. с самой положительной стороны. Они активно участвовали в выходах, с нашей атрибутикой, на массовые манифестации (4 ноября на "Русском марше",  7 ноября на демонстрации КПРФ); Е.Копшина удачно выступила от ДГ СССР на митинге левых сил г.Москвы 7 ноября на пл.Суворова и в прениях на Форуме марксистов 30 ноября; засняли на видео выступление Т.Хабаровой на Форуме марксистов; организовали митинг в честь Дня Сталинской Конституции 5 декабря на пл. Хо Ши Мина; организовали телетрансляцию Собрания актива советских граждан г.Москвы 21 декабря, в День Сталинского юбилея, ведут аналогичную работу на сессиях по довыборам Стартовой группы КомВСВМ.

Всё это,– к Вашему сведению, – так или иначе отражено на сайте cccp-kpss.narod.ru; т.е., если Вы об этом "ничего не знаете", то это уже всецело Ваши проблемы, а не наши. Суммируя, разглагольствовать о "молчании" нашей почты и нашего официального сайта – это попросту вздорная бабья болтовня. Если Вы не считаете нужным изучать то, что там публикуется, это вовсе на значит, будто он "молчит".

И ещё одно. Я с немалым удивлением слышу о какой-то нашей "главной странице на ВК". Никаких "главных страниц" у ДГ СССР нигде в Сети на сей день нет. Все имеющиеся группы абсолютно между собою равноправны. Другое дело, что некоторые наши точки узурпированы недобросовестными людьми, которые без ведома и согласия Исполкома провозглашают себя "главными", а затем,– и впрямь,– месяцами бездельничают, дискредитируя Движение и вводя в заблуждение пользователей. Не исключено, что это откровенные засланцы. Просьба ко всем посетителям наших ресурсов: при появлении очередного претендента на "главенство" не поленитесь проверить его полномочия через Рабочую группу Исполкома. Этим вы и себя избавите от лишних недоумений, и нам поможете избавиться от непрошеного перехватчика.

Сказанное относится и к Форуму, где – по Вашим словам – последнее сообщение датировано августом. Однако, есть ведь и другие ресурсы, функционирующие куда более прилежно, почему бы не обратиться и к их услугам? Но у Вас всё внимание приковано к тем двум точкам, где наблюдается пробуксовка.



В общем, тов. Соколов, мы ждём отчёта о деятельности Информцентра ДГ СССР в г. Талица за июнь – декабрь 2019г.

Критика, когда она не сопровождается собственной добросовестной работой, но сосредоточена лишь на выискивании недостатков, подчас мелочных и предвзято раздуваемых,– это, в сущности, не критика, а пустопорожнее критиканство, зря отнимающее время и вредящее делу.

Советуем Вам восстановить (или установить) в Вашей активности какой-то разумный баланс между этими двумя её сторонами.

                                               Т.Хабарова
                                                        19 января 2020г.

http://cccp-kpss.narod.ru/post/2020/2020-01-19-sokolovu.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Информцентры (и Группы) ДГ СССР:
работа во втором полугодии 2019 года

Товарищи координаторы, пошевеливайтесь!..
Предупреждаем, что мы не "отвяжемся" и запланированную нами акцию по упорядочению функционирования наших информационно-пропагандистских "точек" доведём до какого-то вразумительного конца.
Итак, на сей день свои  отчёты прислали:
Информцентр в г. Сатка Челябинской обл., О.А.Щеткова;
Информцентр в г. Талица Свердловской обл., В.Соколов;
Информцентр по Киеву и Киевской обл., Ю.П.Соломатин;
Группа Дм.Данилюка, ресурсы КОНТ и Telegram.

И вот этот последний отчёт мы решили опубликовать, ибо он наиболее близок к тому, чего мы вообще хотим от наших "точек".


Отчёт о работе Информцентра

Здравствуйте, многоуважаемая Татьяна Михайловна и Исполком!

Отправляю отчёт о проделанной мною работе за второе полугодие 2019 года.

Хотя я и не создавал Информцентр в своём регионе, я всё равно продолжаю распространение Ваших материалов. Как я уже писал: основной формой распространения агитационной информации мною были выбраны популярные Интернет-площадки: одна из самых популярных – КОНТ, и те за которыми будущее – Телеграм (программа для мгновенного обмена сообщениями, которая также позволяет создавать новостные каналы).

За второе полугодие мною были распространены следующие материалы Съезда граждан СССР (список только из созданного мною телеграм-канала «Съезд граждан СССР»):

1) Социализм и коммунизм без экономики по Сталину – это абсурд
2) Сталинская модель – экономика обобществления прибавочного продукта
3) Возрождение СССР – единственный шанс разума для страны и мира на пороге третьего тысячелетия
4) Современные формы классовой борьбы
5) Избавиться от «синдрома легитимности той власти, которая ныне сидит в Кремле»
6) Ставить задачи более правдоподобные и более выполнимые
7) Заря разгорится вновь
8) Оккупация, мать террора
9) Класс и этнос (Советский народ: сталинская национальная модель)
10) СССР не только наша Родина, но и наша судьба
11) Способ освобождения от империалистической оккупации – не революция, а национально-освободительная война
12) Развёртывание национально-освободительной борьбы Советского народа – ключевая проблема противостояния «новому мировому порядку»
13) «Раздавить гадину» лжекоммунистического имитаторства
14) Советская Конституция 1977 года – точка опоры для нашего социалистического возрождения в XXI веке
15) Среди всех наших прав ключевое – это право на свою страну
16) Большевизм и троцкизм
17) Ещё раз о государственном капитализме
18) Идеологическая позиция и политика граждан СССР на современном этапе
19) Холодна ли вода в Рубиконе
20) О подтверждении существования СССР де-юре
21) Сто лет Красному Октябрю
22) Смелее рисовать перед людьми именно коммунистическую панораму нашего дальнейшего развития
23) Взять курс на скорейшее создание самой широкой сети низовых Советов
24) Краткая экономическая история СССР. Нужен ли был нам (и будет ли нужен) новый НЭП?
25) Никакой «современной философии» без Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина быть не может
26) Роль национальных государств в современную эпоху
27) Сегодняшний облик партии «ленинского типа»
28) Сталинская противозатратная экономика и роль коллективизации села в её формировании
29) Сегодня продолжить дело Октября – это значит, именно и только, Вернуться в СССР
30) Как распознать имитатора?
31) За обновление на идеологическом фронте
32) Советский народ как современная форма революционной гегемонии рабочего класса в борьбе за восстановление социализма
33) Солнце демократии XXI столетия взошло 5 декабря 1936г. в Москве
34) Мозг класса, дело класса, сила класса, слава класса – вот что такое партия
35) Мы – Советские люди, и всё тут было и будет наше
36) Все поднятые проблемы стягиваются в один болевой узел: в скорейшее освобождение страны от оккупации
37) СССР сегодня
38) Предпринимаемые усилия планомерно, хотя и не так быстро, как хотелось бы, готовят торжество нашего правого дела


В среднем каждый материал был просмотрен пятью сотнями (500) человек. Но так как я продолжаю его рекламировать, на канал постоянно подписываются новые люди и его просто находят новые читатели, то количество просмотров продолжает постоянно расти.

Для каждого материала был сделан свой индивидуальный плакат, который использовался как заглавие над размещаемым материалом, так как визуальная информация более привлекает внимание современного человека, чем один голый текст. Свои плакаты я также отсылал Ольге Щетковой, чтобы она использовала их в качестве заставки/фона к её видео. Чтобы привлечь внимание более молодой аудитории к дублю сайта «Съезд граждан СССР», пытался предложить плакаты Анатолию Быстрицкому, но он отклонил моё предложение, мотивируя это какой-то глупостью об «аскетичности» созданного им сайта. Вам не предлагал плакаты, так как лента основного сайта СГ СССР и так перегружена информацией. Но если есть такая необходимость, то готов выслать их по первому Вашему требованию.

Также я размещал Ваши материалы на других Интернет-ресурсах: КОНТ, ВК, etc.

Самая трудная часть – это убедить прочитавших Ваши труды людей начать что-то делать. Всех заинтересовавшихся материалами отправлял на дополнительное ознакомление с Вашими работами. Многим путающимся в обстановке рекомендую к прочтению те, которые помогают разобраться в конкретном вопросе: кто есть имитаторы и как их распознать, создание Совета граждан СССР, а не Совета народных депутатов, опора на Конституцию СССР; более активным рекомендую создание если не Советов, то хотя бы Информцентров. Несколько человек создали у себя Советы, о чём сообщили мне. Один, из Ростова, Алексей выразил желание и создал у себя Информцентр.

У большинства пробудившихся возникает одна и та же проблема: они обнаруживают, что они совершенно одни в своём посёлке/городе и не могут найти единомышленников для взаимоподдержки, что уж говорить о создании Совета граждан СССР. Письма, отправленные в Исполком, часто остаются без ответов.

Считаю, что Исполкому нужно дать официальное разрешение на уже созданную нашу группу в Телеграм, чтобы направлять туда тех, которые ищут единомышленников, но пока находятся в одиночестве, нуждаются в общении всех со всеми «вживую», а не через почту. В Телеграм уже есть созданные группы МосСовета и ЛенСовета.

Невозможная работа – это агитация вживую в моём регионе. Бандеровцы просто непробиваемые. Хотя многие из них и ощущают на своей шкуре все ужасы оккупации УССР, социализм, коммунизм – это для них только нищета, пустые прилавки и всё ничьё, «как в колхозе». Объяснить им, что это не ничьё, а ваше, невозможно, но я всё равно использую каждый подходящий момент для объяснения им реальности – что они граждане СССР, находящиеся в оккупации. Многих неплохо встрясла информация о продаже украинской земли иностранцам. Пытаюсь подходить к людям через эту тему.

                                                 Д.Данилюк,
                                                           29 января 2020г.


Т.Хабарова:

Дмитрий, в качестве недостатка могу указать только на отсутствие в Вашем списке Постановлений Съезда 9 июня,– что выглядит довольно-таки странно,– а также ещё некоторых важных материалов из разосланного нами перечня по второму полугодию 2019г.: напр., За II Всемирный конгресс друзей СССР!, доклад и Резолюция.

Никакого особого нашего соизволения на функционирование созданной Вами Группы в Telegram не требуется: если фактически уже есть активно действующая точка, то почему бы ей и далее не быть, мы можем это только приветствовать.

Хотелось бы также пожелать Вам энергичней "шерстить" материалы наших Политклубов, там масса всего интересного. Заслуживают всяческого внимания обзорные материалы Расширенных пленумов Исполкома, прошедших в период 2010–2017 годов, в связи с юбилеями ряда наших знаковых мероприятий – Съездов, Форумов Большевистской платформы. Они не только концептуальны, но и чрезвычайно фактографичны, насыщены исторической конкретикой, которой больше, наверное, нигде и не найдёшь. В своё время мы составляли аналитические обзоры по некоторым нашим митингам, они тоже фактографичны и полемичны,– иногда попадутся под руку, начнёшь перечитывать – и не оторвёшься.

Желаю Вам дальнейших успехов, спасибо за конструктивный отклик на наш призыв к налаживанию необходимого – отчётности и систематического контроля (в том числе самоконтроля) в деятельности нашей организации.

                                       31 января 2020г.


http://cccp-kpss.narod.ru/post/2020/2020-01-31-rabota-vo-vtorom-polugodii-2019.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Ко Дню рождения
Т.Хабаровой



Юрий Соломатин <vip-solo2005@ukr.net>
Кому: Исполком СГ СССР, inter.ussr@gmail.com,(skp-kpss@mail.ru),cpg@int.kke.gr, info@wpered.su,inter@kprf.ru,
interkpu@gmail.com,info@solidnet.org,rkrp-ck,The CPSU Central Committee,info@detisssr.ru,info@pcrm.md,info@moskprf.ru,
editor@rotfront.su, xinhuanet_russian@news.cn,xinxi@idcpc.gov.cn,vovworld@vov.org.vn
Копия: редакция Советской России",Правда
01.02.2020, 18:20



Председателю Исполкома
Съезда граждан СССР,
секретарю-координатору
Большевистской платформы в КПСС,
кандидату философских наук
Т.М. ХАБАРОВОЙ


Уважаемая Татьяна Михайловна! В день 3 февраля сердечно приветствую Вас со знаменательной годовщиной в Вашей жизни – 85-летием со Дня рождения!

Желаю успехов в распространении Вашей исключительно АКТУАЛЬНОЙ инициативы За II Всемирный конгресс друзей СССР!

И прежде всего, в политически грамотной (теоретически и практически) среде международного коммунистического и рабочего движения групп ЕКИ и СолидНет, правящих компартий КНДР, СРВ, Кубы и КНР.

Лет до 100 расти Вам без старости..!



Юрий Соломатин, координатор Информбюро Движения граждан СССР в Киеве и Киевской области (с апреля 2019 года), член КПСС с 1970 года, член Киевского обкома КПУ с 1990 года и в настоящее время, народный депутат Украины двух созывов.
01 февраля 2020




Т.Хабарова:

Юрий Петрович, спасибо Вам большое за поздравление, но кое с чем в Вашем тексте я согласиться решительно не могу.

Не Вы ли сами писали, считанные месяцы назад, что-де, на кой нам хрен это антисоветское и антикоммунистическое нынешнее МКРД?

И это была правильная оценка; откуда же теперь столь скоропалительно взялась сия "политически грамотная (теоретически и практически)" международная ком-среда?

Недопустимо в наши дни объявлять политически, теоретически и практически грамотной такую ком-публику, которая десятилетиями демонстрирует откровенно СВИНСКОЕ отношение к факту продолжающегося существования де-юре, в оккупированном состоянии, Советского государства, к факту продолжающегося существования Советского народа, – а ведь он не просто существует, он БОРЕТСЯ за свободу, независимость, суверенитет своего временно порабощённого Социалистического Отечества. Причём, ведёт эту борьбу в тяжелейших условиях тотальной информационной блокады со стороны не только оккупантов и их приспешников, но и со стороны – стыд и позор! – своих, казалось бы, "братьев по классу", со стороны всего этого, уж извините, псевдокоммунистического гадюшника (иных слов тут не подберёшь), из разных СКП–КПСС, ЕКИ, Солиднетов и им подобных.

И ведь мало того, что сами заняли позицию упёрто ПРОТИВ национально-освободительной борьбы Советского народа,– они ведь своим, вот уж подлинно антинародным лжекоммунизмом не дают прозреть, адекватно истолковать обстановку миллионам простых честных людей повсюду на земном шаре. Простых честных трудящихся, которые без этих лжекоммунистов и источаемого ими паучьего яда давно бы уже расслышали голос сражающихся советских патриотов и явили бы воистину всемирную поддержку непокорённому Советскому народу в его стремлении вернуть на свою землю и отныне навсегда утвердить на ней справедливый общественный строй.

В переписке кто-то,– не Вы ли, кстати? – обронил на-днях, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Вот и давайте кончать с Вашей засахаренной ложью о "политической грамотности" теперешнего МКРД. Когда оно на фундамент современного советского патриотизма встанет, можно будет о его грамотности, политической и идеологической, разговаривать. А пока этого нет, не надо нам за правду выдавать прокисшую патоку, в которой мухи дохлые плавают.

                                               3 февраля 2020г.


http://cccp-kpss.narod.ru/post/2020/2020-02-03-ko-dnyu-rozhdeniya.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
ХОЛОДНА  ЛИ  ВОДА  В  РУБИКОНЕ

К исходу 1991 г. мы оказались,– фактически,– на временно оккупированной транснациональным империализмом территории Советского Союза, потерпевшего поражение (будем считать, что не окончательное) в Третьей мировой, или информационно-психологической войне.

Справедливо вытаскиваем мы сегодня на свет божий всех, кто спешил забить свой гвоздь в гроб нашего Социалистического Отечества, но один из этих «гвоздей», причём далеко не второстепенный, упорно остаётся незатронут потоками обличительного пафоса.

И этот «гвоздь» – это та постыдная, почти без сопротивления, готовность и категоричность, с которой подавляющая часть нашего левого движения в первой половине 1990-х гг. согласилась с «исчезновением» СССР из нашей жизни, признала оккупацию некоей всепоглощающей новой реальностью, оккупационный режим – легитимной властью.

И разве так уж никто ничего не знал, слыхом не слыхали о ведущейся против нас необъявленной войне? Не говоря уже о тех (а таких полным–полно), кто имел доступ к материалам «спецхрана», но вот известнейшая книжка Н.Н.Яковлева «ЦРУ против СССР», год издания 1979-й, она,– слава тебе, господи,– свободно на прилавках лежала?

Впрочем, мы затронули этот вопрос вовсе не для того, чтобы задним числом сводить счёты. Предоставим истории разобраться – где, кто, когда и как. Факт тот, что в 1991–93гг. движение в целом ушло из правового поля СССР в правовое (точнее, псевдоправовое) поле нелегитимного с момента его возникновения коллаборационистского режима. И тем самым оказалась мощно парализована, повязана по рукам и ногам, сбита с надлежащего пути та воля к сопротивлению, которая,– несомненно,– в народе имелась; а что ещё хуже– та, которая в нём копилась, не могла не копиться все эти проклятые 15 лет. Копилась и требовала себе – но не получала в должной мере – внятного идейно-пропагандистского выражения и политической консолидации.

Справиться с любой бедой можно только при том непременном условии, что причина, сущность и характер беды ясны её жертве, ясны тем, кому предстоит с бедой справляться. Причина, сущность и характер постигшей нас тотальной катастрофы – это наш (надеемся, что временный) проигрыш американцам в развёрнутой ими против нас уже с конца 1940-х гг. информационно-психологической агрессии. Проигрыш и последовавшая за ним, с 1991г., фактическая оккупация страны силами и структурами транснационального капитала. Причём, оккупация как раз по той модели создания на территории СССР управляемых извне марионеточных режимов, которая прокламировалась в соответствующих американских «директивах» на протяжении нескольких десятков лет.

Распознать необъявленную диверсионную войну трудно, не спорим, но вполне возможно, и такие прорывы или выходы на требуемый концептуальный уровень в начале 90-х годов имели место. Но одни из них как-то сами «стекли в песок» (не исключено, что были подавлены), другие же, более упорные и живучие, старательно маргинализировались прочими участниками движения и в результате остаются широкой публике практически неизвестны. Так, Съезд граждан СССР как постоянно действующий орган функционирует с 1995г., имеются обширнейшие наработки, с которыми можно ознакомиться в Интернете, в газете «За СССР» и других печатных изданиях, налицо и публичная активность, совсем неплохая для жёстко блокируемой и немноголюдной организации. Но обструкционистская политика «братьев по классу» из левой оппозиции, да и из некоторых зарубежных центров, стеной стоит на пути распространения разработанной Съездом идеологии современного советского патриотизма.

Итак, как надлежало нам действовать 10–15 лет назад, если бы движение опиралось на объективные, марксистски обоснованные представления о  происходящем, а не на обманки информационно-психологической войны, внедрявшиеся в наши ряды той же «пятой колонной»?

Ни в коем случае не  покидать конституционно-правового поля СССР, не начинать жить по «законам» нелегитимного режима, посаженного на шею народу вопреки его прямому волеизъявлению, методами психополитической диверсии.

Провозгласить СССР временно оккупированной страной, де-юре продолжающей существовать в этом статусе и могущей претендовать, таким образом, на защиту со стороны цивилизованных норм международного права, которые не то что позволяют, а едва ли не предписывают любому оккупированному государству освобождаться от оккупации всеми доступными ему средствами. Объявить сохраняющей юридическую силу Конституцию СССР 1977г., без всяких «поправок» и «дополнений», внесённых горбачёвским руководством, как совершившим национальную измену и фактически не представлявшим интересы Советского народа. Советский народ объявить разделённым народом, имеющим право на воссоединение, а также право на восстановление своей насильственно разрушенной государственности в её прежней целостности (право restitutio in integrum).

Выходить со всем этим на международную арену, создать для этого органы инициативного порядка (типа Исполкома Съезда граждан СССР), которые, не подменяя собою конституционные структуры Советской власти (пока не могущие быть сформированными), обладали бы бесспорной легитимностью в рамках Конституции СССР. Квалифицированно «осадить» ООН, требовать признания информационно-психологической войны агрессивной (т.е., преступной) войной в полном международно-правовом смысле этого слова. Искать среди недавних союзников и дружественно расположенных к нам государств кого-то, кто согласился бы официально подтвердить, что признаёт продолжающееся существование СССР де-юре и продолжение его правосубъектности на мировой арене.

Короче, иметь нечто вроде законного Советского руководства «в изгнании»; уточним, что «изгнание» здесь – политический термин, вовсе не подразумевающий обязательного нахождения где-то за границей.

Внутри страны вести активнейшую советско-патриотическую пропаганду, внушая нашим людям, что они суть советские граждане на временно оккупированной земле своей Советской Родины, что право на их стороне, что всё, созданное их трудом и трудом их отцов и дедов, принадлежит только им, и никому другому. Образовывать повсюду (на территориях, на предприятиях) низовые ячейки не «оппозиции», не каких-то общественных объединений, но именно явочного восстановления законной, т.е. Советской власти. Эта идея (надеемся, что эта) начинает сейчас оформляться как нацеленность на развёртывание сети Комитетов народной самоорганизации, самоуправления и самозащиты. Комплектовать эти Комитеты – именно их, а не режимные «законодательные» и административные структуры! – управленчески наиболее опытными и подготовленными кадрами, способными быстро довести соответствующий Комитет до состояния реальной конкурентоспособности с местным режимным органом, т.е. до возникновения ситуации бескровного, полностью основанного на праве (но на нашем, советском праве!) перехвата власти снизу.

Стратегия эта, хотя в принципе предположительно некровопролитная, но по своей объективно-логической сути она всё же есть стратегия и схема войны, национально-освободительной войны Советского народа. Ничем иным она быть не может, поскольку единственно адекватный ответ на агрессию – это «встречная» освободительная война. Отметим, кстати, что бытующее среди наших левых теоретиков разделение предстоящей нам борьбы на «национально-освободительный» и «пролетарский» этапы в корне неверно. Субъектом борьбы за освобождение СССР может и должен выступать только носитель государственного суверенитета СССР – Советский народ. И он фигурирует здесь одновременно, от начала и до конца, и как единая национальная сила, и как единая пролетарски-классовая сила,– поскольку образовался он, по определению, в результате сплочения трудящихся всех национальностей вокруг целей и ценностей революционного рабочего класса.

Необходимо также иметь то, что нам представляется наиболее уместным называть: проект новой редакции Конституции СССР. (Собственно, Съезд граждан СССР,– со своей стороны,– обнародовал такой проект ещё в 1999г.) В этом документе должна быть прослежена и строго соблюдена преемственность конституционного развития страны на протяжении всей советской эпохи, но в то же время чётко обозначены те проблемные узлы, которые задолго до «перестройки» требовали оздоровляющего властного вмешательства и умелого распутывания. Подчеркнём, что это должен быть именно конституционный проект, а не очередная партийная программа. Люди должны хорошо видеть и понимать, что именно отравляло им жизнь, но так же хорошо они должны видеть и то, что устранение этих неполадок требовало вовсе не разрушения системы, а лишь вдумчивой законодательной работы. Ведь вещи, которые эмоционально выглядят чуть ли не вопиющими, юридически преодолеваются подчас самыми скромными средствами и без всякого, как говорится, переполоха.

Рисуемый нами перед людьми образ социалистического будущего также должен основываться не на пожеланиях и обещаниях, а на реально «прощупанных» тенденциях и закономерностях самой объективной действительности. В конституционном проекте это обычно видно, в партийной программе, как правило,– нет.

… Всё это не просто нужно было делать сколько-то лет назад, но это тот самый Рубикон, который и сегодня змеится перед нами и носит обобщённое название: возвращение  в конституционно-правовое пространство СССР. Невелика была нехолодная речушка, но переправа через неё открывала путь от прогнившей римской демократии к могущественной Империи, которая просуществовала ещё столетия. А тому «Риму», в который нас обязывает вернуться История,– тому и подавно стоять века, и никаким следующим уже не бывать.

 
Председатель Исполкома
            Съезда граждан СССР                             Т.ХАБАРОВА

                                                                                            Москва, апрель 2006 г.

http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2006/rybikon.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Канд. филос. наук,
член Исполкома Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА

ЗАРЯ РАЗГОРИТСЯ ВНОВЬ
Вступительное слово и текст «от ведущего»
на митинге «День возвращения доброго имени 1937-му году»

Москва, Октябрьская пл., 18 сентября 1997г.

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

С самого начала перестройки и особенно ельцинских так называемых «реформ» на Западе не делали никакого секрета из того, что главная цель всего происходящего у нас – это уничтожение Советского народа. Об этом открытым текстом, на чистейшем русском языке говорилось по разным радио­голосам.1)

И с их стороны такая постановка вопроса вполне логична. Ведь Запад ведёт с нами войну – войну за устранение нас с мировой арены в качестве великой державы, за овладение нашими природными ресурсами и нашим огром­ным внутренним рынком, за раздел нашей территории и отдачу её под конт­роль различных группировок транснационального капитала.

И наша страна – страна под названием СССР – пока что проигрывает эту войну, хотя ещё не проиграла её окончательно. Окончательное порабо­щение страны наступает, когда сломлен, морально уничтожен её последний и главный резерв – народ. Отсюда понятно, почему в Третьей мировой, или информационно-психологической войне основные силы противника были и есть брошены именно      на уничтожение нашего народа как Советского наро­да,– на его физическое уничтожение, т.е. прямой геноцид, и на уничтоже­ние моральное, или, как сами они выражаются, рассовечивание.

Ну, а наша какая главная задача?

А наша главная задача, на которую наши основные силы должны быть брошены,– это не дать народу потерять в себе советское начало, вернуть народ на политическую арену именно как Советский народ, потому что толь­ко в этой своей ипостаси он сможет снова взять на себя ответственность за судьбу гибнущей Державы и переломить ход Третьей мировой войны.

И для этого нужно, в частности, неустанно искоренять тот комплекс неполноценности, который стараются привить советским людям оккупанты и их пособники - лжедемократы. Ни одного события, ни одного имени, ни од­ного года, дня и часа советской истории нельзя отдавать им на растерза­ние.

Возьмите 1937 год. Если эти цифры появляются, скажем, на экране телевизора, то не иначе как на фоне какой-нибудь решётки, с которой чуть ли не кровь каплет, и т.д. в том же роде.

А это был замечательный год, который вполне заслужил, чтобы мы се­годня отметили его 60-летний юбилей.

Это был год успешного завершения второй сталинской пятилетки, а главным итогом второй пятилетки стало достижение полной технико-экономической независимости нашей страны от Запада.

Это был год первых выборов в Верховный Совет СССР по Сталинской Конституции, по самым демократичным в истории нормам всеобщего, равного и прямого избирательного права.

Это был год высадки на льдине в районе Северного полюса первой в мире советской дрейфующей полярной экспедиции Папанина – Кренкеля – Фё­дорова – Ширшова, работа которой имела огромное значение для налажива­ния навигации по Северному морскому пути и для освоения всего необъят­ного российского Севера.

Это был год беспосадочного перелёта через Северный полюс в Америку героического экипажа Чкалова – Байдукова – Белякова, перелёта на совет­ском самолёте с советским мотором, перелёта, который наглядно показал всему миру, что социалистическая индустриализация и кадровая революция в СССР – это не "пропаганда", а самая что ни на есть осязаемая реаль­ность.

Это был год, когда над павильоном СССР на Всемирной выставке в Па­риже впервые вознеслось великое творение замечательного советского скульптора Веры Мухиной – статуя "Рабочий и колхозница", ставшая худо­жественным символом Советской цивилизации.

Это был год пуска в эксплуатацию канала Москва – Волга, грандиозно­го даже и по нынешним временам гидротехнического сооружения, без кото­рого невозможна жизнедеятельность Москвы, ибо по нему в столицу посту­пает ежесуточно свыше 6 миллионов тонн волжской воды.2)

Это был год, когда Советское государство с необычайным, благоговей­ным уважением к памяти гения русской и мировой поэзии А.С.Пушкина отме­тило 100-летнюю годовщину его гибели, придав памятным торжествам поис­тине всенародный характер и приняв решение об издании академического Собрания сочинений поэта.

Это был год, когда на башнях Кремля зажглись к XX годовщине Октября рубиновые звёзды.

И это был год, когда большевистская партия окончательно свернула шею тогдашней пятой колонне, обезопасила страну от предательства и под­рывных действий изнутри в преддверии неизбежно надвигавшейся смертель­ной схватки с германским фашизмом. Именно 1937 год стал переломным в техническом переоснащении Красной Армии, в создании того поколения воо­ружений, с которым мы одержали победу в Великой Отечественной войне.

"Здравствуй, страна героев, страна мечтателей, страна учёных!"– пе­лось в песне тех лет.

Поздравляю вас, товарищи, с 60-летием всех этих и ещё многих других столь же славных событий, обозначивших собою зарю нового мира!

И какие бы тучи ни нависали сегодня над нашей Родиной, не может быть сомнений в том, что заря разгорится вновь и никому не удастся на­вечно превратить страну мечтателей и героев в страну рабов и воров.

Митинг "День возвращения доброго имени 1937-му году" объявляю открытым.


*  *  *


КАК ВЫ ВСЕ наверняка уже знаете,  в бюджете на 1998 год предлагается прекратить финансирование северного завоза.

Но ведь это означает,– называя вещи своими именами,– обезлюживание наших северных территорий, эвакуацию оттуда людей, в первую очередь специалистов, и фактическое прекращение судоходства по Северному мор­скому пути. Это тягчайшее преступление перед всей нашей отечественной историей.

Ещё Д.И.Менделеев, а до него Ломоносов, писали,  что для страны, у  которой чуть не половина её границ омывается Северным Ледовитым океа­ном, причём в него впадают гигантские реки,– для такой страны навига­ция вдоль североокеанского побережья и торговые порты в устьях сибир­ских рек, это абсолютная экономическая необходимость, без которой им­перия не может нормально развиваться.

И эта стратегическая народнохозяйственная необходимость была бле­стяще воплощена в жизнь при Советской власти.

В 1933г. образовано Главное управление Северного морского пути при Совете Народных Комиссаров СССР – Главсевморпуть.

В феврале 1936г. Политбюро ЦК ВКП(б) поручило Главсевморпути соз­дать в 1937г. дрейфующую исследовательскую станцию в районе Северного полюса, для изучения течений Ледовитого океана и закономерностей дрей­фа льдов.

В состав полярной экспедиции вошли И.Д.Папанин – руководитель, ра­дист Эрнст Кренкель, геофизик Евгений Фёдоров и гидробиолог Пётр Шир­шов.

Высадка экспедиции со всем её имуществом на льдину в двадцати километрах от Северного полюса была осуществлена 23 мая 1937г., совет­скими самолётами АНТ-6 конструкции А.Н.Туполева. Их пилотировали про­славленные лётчики Водопьянов, Молоков, Мазурук, имена которых в те годы были у всех на устах.

Начался беспримерный героический дрейф общей протяжённостью в две с половиной тысячи километров, который продолжался 274 дня и за кото­рым с живейшим интересом и энтузиазмом следила буквально вся страна.

И.Д.Папанин писал в своих мемуарах: "... я горжусь тем, что эту цель – научное исследование полюса – первой осуществила наша Родина, что в год двадцатилетия Октябрьской революции мы прилетели на льдину на самолётах отечественного производства и не взяли с собой ни единой детали или прибора с иностранным клеймом."3)


*  *  *


НЕ ПРОШЛО и месяца со дня высадки папанинцев на дрейфующей льдине, а экспедиция уже обслуживала своими метеосводками другое замечательное предприятие того памятного года – первый в мире беспосадочный перелёт через Северный полюс, выполненный экипажем в составе Валерия Чкалова, Георгия Байдукова, Александра Белякова.

Перелёт стартовал из Москвы 18 июня 1937г., и через 63 часа 16 ми­нут, 20 июня, Чкалов посадил машину в американском городе Ванкувер, штат Вашингтон. Прыжок через полюс был совершён, опять-таки, на туполевском самолёте – одномоторном АНТ-25. Мотор также был советский – знаменитого советского конструктора Микулина. Самолёт прошёл без по­садки 11 с лишним тысяч километров.

Надо сказать, что в 1935г. при попытке перелететь через Северный полюс погиб известный американский пилот Вилли Пост, летевший на четы­рёхмоторном самолёте. Понятно, поэтому, что интерес американцев к пе­релёту Чкалова был несколько ревнивым. Они и мысли не допускали, что наши лётчики прибыли в Америку на всём отечественном. Буквально сразу же после посадки на военном аэродроме в Ванкувере корреспонденты за­бросали лётчиков вопросами, чьего производства у них мотор,– американ­ского, английского или немецкого?

Тогда Чкалов, который вообще был человек очень находчивый, не лез в карман ни за словом, ни за поступком, раскапотил ещё не остывший мо­тор и продемонстрировал собравшимся советское заводское клеймо. Мотор принялись усиленно фотографировать, а Валерий Павлович приговаривал:

– Снимайте, снимайте, не жалейте плёнки! Многим у вас будет очень полезно на это посмотреть.4)

Спустя три недели после Чкалова по тому же маршруту проследовал другой советский экипаж, во главе с блестящим лётчиком-испытателем Ми­хаилом Громовым, который также благополучно приземлился в Америке, ус­тановив при этом мировой рекорд дальности полёта.


*  *  *


МНОГО спекуляций наверчено у нас на тему о том, что разоблачение троцкистского заговора в армии якобы помешало нам должным образом перевооружиться накануне войны. Однако, факты говорят совершенно об обратном.

Известно, что цикл смены поколений массовых видов оружия составля­ет примерно пять лет. Так вот, в литературе отмечалось, что у нас ку­да-то "провалилось" поколение вооружений, которое должно было появить­ся где-то в середине 30-х годов, как раз в период засилья в армии скрытых троцкистов. Нет его, этого поколения, не появилось оно.

И наоборот, именно на 1937-38гг. приходится рывок, качественный сдвиг в развитии оборонной промышленности. В конце 1937г. был принят широкомасштабный план развёртывания научно-исследовательских и конструкторских работ в сфере производства вооружений. Начиная с 1938г., годовые темпы роста оборонной промышленности достигали почти 50%, а по некоторым направлениям приближались к двумстам.6)

Благодаря импульсу, полученному в 1937г., СССР успел к началу вой­ны создать новейшее поколение массовой боевой техники, головные образ­цы которой к тому времени уже запускались в серийное производство или были предельно близки к этому.

Что касается гитлеровцев, то они понадеялись на несостоявшийся блицкриг и вступили в войну с поколением оружия, которое в значитель­ной мере уже исчерпало свой исторический ресурс. В результате им при­шлось заниматься тотальным перевооружением своей армии в самый разгар войны, и с этой задачей ни экономика Германии, ни её конструкторская мысль, в общем и целом, не справились. Вот и судите, кто – по большому счёту – оказался более готов к войне.

Немцы за время войны не смогли рационально воспроизвести ни знаменитую "катюшу", ни танк "тридцатьчетверку", ни грабинскую пушку ЗИС-3, ни штурмовик Ил-2, ни многие другие, менее известные широкой публике виды оружия,– например, авиационную пушку конструктора Нудельмана. А мы легко воспроизводили немецкие новинки и не давали противнику вырва­ться в военно-техническом отношении вперёд.

Так, после высадки союзников в Нормандии в июне 1944г. немцы применили для обстрела английской территории беспилотные самолёты-снаряды ФАУ-1. Это предшественник нынешних крылатых ракет. Аналог этого оружия, причём более эффективный, появился у нас к концу того же года. Но вой­на в то время уже перешла на территорию Германии, и наше Верховное Главнокомандование приняло решение отказаться от применения этого ору­жия, поскольку наибольшую эффективность оно показывало при обстреле городов с большими скоплениями мирных жителей, по существу – беззащит­ных людей. А мы воевали,– как неоднократно подчёркивал И.В.Сталин,– с немецкой армией, но не с немецким народом. И эскадрильи тяжёлых бомбардировщиков с подвешенными смертоносными снарядами так и не подня­лись в воздух для нанесения боевого удара.7)


*  *  *


ЗА ГОДЫ Советской власти мы привыкли к словосочетанию "всеобщие, равные и прямые выборы" аж до скуки, и нам казалось, что по-иному во­обще и быть не может.

А вот сегодня товарищ из Нарвы пишет в газету: "Нас в городе 96% русских, а правят нами 4% этнических эстонцев".8) Т.е.,  в этом так на­зываемом "демократическом" государстве, которое образовалось на месте советской социалистической Эстонии, действует грубо дискриминационный, фашистский по своему внутреннему политическому смыслу избирательный ценз по этническому признаку. И вы знаете, что точно такое же положение имеет место практически во всех этих псевдодемократических и псевдосу­веренных новообразованиях на территории СССР. Наверное, нужно было вот так воочию, наглядно нарушить принцип равенства и всеобщности избира­тельного права, чтобы люда начали понимать: это были не просто привыч­ные и "скучные" слова из школьного учебника советской истории, но в от­сутствие этих "скучных слов" действительность может оказаться очень горькой и унизительной, и никакая хвалёная "альтернативность" выборов этой горечи и этого унижения не поправит. Выбирайте себе "альтернати­ву" – 96 процентов из четырёх.

Советское избирательное право часто упрекали в безальтернативности; но это, во-первых, недостаток легко устранимый, а во-вторых, альтерна­тивность вообще не является и никогда не была главным атрибутом демо­кратии. На протяжении всей истории буржуазной цивилизации народные мас­сы вели очень настойчивую и упорную борьбу за всеобщность избирательно­го права, но вот за альтернативность как таковую не боролся нигде, ни­когда и никто. Или пусть присутствующие здесь наши историки меня попра­вят.

А что такое с точки зрения классической, так сказать, демократии выборы по партийным спискам в сегодняшней России? Это нарушение принци­па прямого действия избирательного права, т.е. разрыв связи между изби­рателем и депутатом. Каждый может без труда усмотреть из своих собст­венных жизненных наблюдений, что депутатами становятся в этом случае очень много таких людей,  которые нужны не столько избирателям, сколько своему партийному руководству.

По нынешней Конституции РФ президент имеет право издавать указы, имеющие силу закона, причём по важнейшим вопросам жизни страны, вопро­сам конституционного уровня. Т.е., исполнительная власть законодатель­ствует. Но узурпация законодательных функций исполнительной властью – это классическое политико-философское определение тирании. Из госу­дарственных деятелей XX века такие полномочия, кроме Ельцина, имел один только Гитлер. Весьма знаменательная компания для людей, без устали кричащих о "демократии". А ведь всё фашистов вокруг себя ищут. Чем ку­мушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться…


*  *  *


ПО ПОВОДУ крупных процессов 1936-38гг. над главарями правотроцкистского блока выдвигают обычно два главных возражения.

Первое возражение: ну, не могли эти люди,– многие из которых были участниками Великой Октябрьской социалистической революции, а затем занимали виднейшие посты в партии и в Советском государстве,– не могли они планировать и подготавливать все те вещи, которые им на процессах инкриминировались. Ликвидация социалистического строя в нашей стране, развал и раздробление СССР – зачем им всё это было нужно? Чего они, даже для себя лично, хотели этим достичь?

Сокрушительный ответ на это возражение дала сама жизнь: а зачем нужно было Горбачёву разрушать СССР и чего он этим хотел достичь лично для себя? Надеялся, что его папой Римским изберут или Генеральным сек­ретарём ООН? Так ведь Генеральный секретарь ЦК КПСС – это гораздо боль­ше, чем папа. И тем не менее, страна разрушена, и все те планы, о кото­рых впервые зашла речь на процессах 30-х годов,– они все, как мы видим, осуществлены.

Так почему же, если это могли сделать Горбачёв с Яковлевым и Шеварднадзе, почему этого не могли замышлять реабилитированные ими право-троцкисты?

Кроме того, ведь за всеми процессами стояла фигура Троцкого, а этот-то и вовсе не скрывал, трубил во все трубы, что его цель – уничто­жить "государство Сталина", как он называл СССР, и что ради этого он готов стакнуться с любым агрессором, который развяжет против СССР войну. Ну что ж, вот они и стакнулись – с Америкой и ЦРУ.

Второе возражение. На судебные заседания практически не был вынесен материал предварительного следствия – свидетельские показания, документы; или, во всяком случае, они были вынесены далеко не в той мере, как этого следовало ожидать. Процессы строились, в основном, как саморазоблачение и взаимное изобличение подсудимых. Вот это и дало пищу для ут­верждений, что никакого предварительного следствия, в надлежащем смысле слова, не было, а просто обвиняемых разными недозволенными методами принудили к самооговору.

Думается, что и на это возражение жизнь дала достаточно убедитель­ный ответ.

Вот представьте себе, что где-нибудь году в 1990-м произошёл бы в партии тот оздоровляющий перелом, на который все мы надеялись, но выз­вать его нам было не суждено, и Горбачёва бы с его приспешниками арес­товали и открыли бы против них следствие и суд. Ещё был СССР, ещё не свершились все сегодняшние ужасы, но ПЛАНЫ всего этого имелись, и Гор­бачёв их осуществлял. И вот, допустим, удалось бы его на предваритель­ном следствии припереть к стенке свидетельскими показаниями, документами и т.д.

Но что такое Горбачёв,– это ведь марионетка, креатура транснацио­нального капитала. И его кукловоды вместе с ним на скамью подсудимых не сели бы.

Вот теперь задайте себе вопрос: если бы во главе партии и государства оказался бы в тот момент умный человек (а это непременно был бы очень умный человек, коль скоро он сумел бы обезвредить Горбачёва),– стал бы он выносить на открытое судебное заседание все эти агентурные данные, с помощью которых удалось выявить и припереть к стенке опаснейшего государственного преступника, ставленника враждебной нам державы? Да конечно же, нет! Зачем же мы будем врагу рассказывать, каким способом мы выявили его креатуру? Ведь враг не угомонился, и ему эти сведения очень даже нужны для дальнейшей подрывной работы. Чем меньше у него будет этих сведений, тем лучше. Не зря они после 1937г. полвека равноценную замену искали.

И если бы предполагаемый упреждающий процесс над горбачёвщиной состоялся, то можно не сомневаться, что он был бы построен точно по тому же принципу, как и процессы конца 30-х годов: т.е., иуд заставили бы в зале суда самих рассказывать про своё иудство, а основная часть имеющегося фактического материала осталась бы, безусловно, за кадром,– хотя на предварительном следствии этот материал, столь же безусловно, был бы предъявлен.

1/ См. Удар по поколению. «Советская Россия» от 3 марта 1992г., стр.4.
2/ См. В.Бочаров. Как пришла в столицу Волга. «Советская Россия» от 29 апреля 1997г.,  стр.6.
3/ И.Д.Папанин. Лёд и пламень. М., Политиздат,  1977,  стр. 110.
4/ См. А.В.Беляков. Валерий Чкалов. М., изд-во ДОСААФ СССР,  1987, стр. 10.
5/ См. Мёртвая вода,  ч. II,  кн.2. СПб.,  1992,  стр.105–107.
6/ См. Н.Д.Яковлев. Об артиллерии и немного о себе. М.,  «Высшая школа», 1984, стр.62–63.
7/ См.  А.И.Шахурин.  Крылья Победы. М., Политиздат, 1984, стр.196–197.
8/ См. В полосе геополитического Сталинграда. «За СССР» №9(34), 1997г., стр. 2.


http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/1997/v180997.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА

ОККУПАЦИЯ, МАТЬ ТЕРРОРА

Выступление на митинге советских граждан г. Москвы,
посвящённом Дню Конституции СССР
и проблемам борьбы с террористической угрозой
Москва, Октябрьская пл., 7 октября 2004 г.

          УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

          сегодня у нас все ломают себе голову и судачат, откуда в таких масштабах взялся в стране терроризм? Почему власть ничего не может с ним сделать, не может нас от него защитить? Приведут ли вот те или иные меры, предлагаемые из Кремля, к победе над террором?

          На эти вопросы существует простой ответ: такая власть, которая фактически представляет собой у нас в стране оккупационную комендатуру транснационального капитала,- она не может справиться с террором потому, что сама она есть источник, порождение и олицетворение этого самого террора.

          Власть эта выросла из "пятой колонны" предателей и изменников Советской Родины, а метод действий "пятой колонны" по отношению к преданному ею народу, он всегда был, есть и будет один: это как раз террор, только в разных его видах. Власть не может справиться с террором, потому что она сама ничего больше не умеет.

          Откуда взялся Басаев? А до него Дудаев откуда взялся, развязавший геноцид русскоязычного населения в Чечне, причём геноцид зверский, садистский? Разве это не порождение Ельцина и ельцинщины, т.е. так называемой "демократии": хватай суверенитета, сколько сумеешь заглотить? Вот они и заглотили, и с этим ельцинским "суверенитетом" поперёк горла ни сами сколько лет не могут глотку свою закрыть и жить, как люди, ни другим не дают.

          Вспомните, как ещё при Горбачёве начинали разваливать СССР, как это было организовано практически. Забивали со всех сторон клинья террористические в тело страны, изображали это как якобы стихийно вспыхнувшие "межэтнические конфликты".

          Вот Фергана, 1989г., одна из самых ужасающих вылазок такого рода. Там что,- сосед на соседа с ножом полез? Ничего подобного, приезжали на КАМАЗах до зубов вооружённые боевики и учиняли резню. Да, в бесчинствах участвовала толпа, но - в значительной своей части проплаченная, накачанная алкоголем и наркотиками, а это не самое дешёвое удовольствие. К местам беспорядков кто-то заботливо подвозил бутылки с зажигательной смесью, камни, арматуру. Основная же ударная сила, повторяю,- это были неограниченно снабжённые деньгами, транспортом, оружием группы подстрекателей и просто боевиков.

          И этот кровавый вал катился по всей стране, по одному и тому же сценарию, с вариациями в зависимости от местных условий. Так чему же сегодня удивляться, что приехали на грузовиках боевики и захватили там больницу, там дворец культуры, там школу? Это давно отработанная, рутинная технология, господа хорошие! Вы её сами вложили в руки разному отребью, сами научили ею пользоваться. А что теперь отребье пользуется ею по своему усмотрению и вас не каждый раз спрашивает, так ничего другого и быть не могло. К тому же у отребья есть хозяева повыше вас, и те тоже с вами церемониться не будут.

          В последнее время все почему-то принялись возводить начало террора в стране к "Чёрному Октябрю" 1993г. Простите, а куда та же Фергана делась, а Нагорный Карабах, Южная Осетия, Тува, где русских заживо жгли и кожу сдирали, Ош в Киргизии, Баку, Сумгаит, "этническая чистка" русских в Чечне?.. Говорят, в Беслане впервые руку на детей подняли. Да в Фергане беременным женщинам животы распарывали и оставляли неродившегося младенца биться в луже крови около зарезанной матери. Везде гибли наши, советские люди, не можем мы вот так замкнуться на 1993 год.

          И потом, ведь буквально каждое "государственное", если можно так выразиться, мероприятие оккупационного режима - это акт насилия и террора против народа.

          Что такое "либерализация цен" и ограбление вкладов в 1992г., из-за чего десятки миллионов честных советских тружеников в одночасье оказались превращены в нищих, в прямом и полном смысле этого слова? Что такое грабёж общенародной собственности, массовое уничтожение промышленных и сельскохозяйственных предприятий, выбрасывание людей, тысячами, на улицу, отнятие у них всяких средств к существованию, всякой перспективы в жизни? Что такое полгода без зарплаты, два часа в сутки электричество, один раз в сутки холодная вода? Что такое - люди зимой пищу готовят на кострах на улице, отапливаются "буржуйками" в многоэтажном доме?

          И после этого кто-то ещё спрашивает, откуда террор. Террор - это метод управления народом на оккупированной территории. Он может быть более или менее завуалирован, но суть его от этого не меняется. И это также метод управления самим оккупационным режимом со стороны его фактических хозяев в метрополии за океаном. Ах, не хотите отпускать Чечню "на свободу"? Получайте диверсионную войну на улицах ваших городов, на стадионах, в метро, в электричках, в концертных залах, в школах. Характерно, что почти по каждому крупному теракту в обществе существуют сомнения: а не сама ли власть тут орудовала? Не ей ли это было выгодней всего, как при взрывах домов в Москве в 1999г.? Т.е., практически невозможно провести грань между тем терроризмом, с которым власть, вроде бы, борется,- и тем, который исходит от неё самой.



          УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ, с 2002г. под эгидой КПРФ функционирует Общероссийский штаб по координации протестных действий. Движение граждан СССР в этом Штабе представлено. Это полезное начинание, и если бы не досадные внутренние распри в самой КПРФ, оно могло бы быть ещё более эффективным.

          Но посмотрите, что у нас получается. В конце сентября - начале октября традиционно проходят акции в память защитников Дома Советов РСФСР в 1993г. Заканчивается всё это панихидой 4 октября. А через два дня, 7 октября - прекрасная советская дата, которую, кстати, никто не отменял,- День Конституции СССР. Возникает законный вопрос: уж если мы чтим память защитников Советской Конституции, то почему не заканчивать всю эту серию мероприятий именно в День Советской Конституции, заканчивать не на траурной и безысходной, а на светлой, оптимистичной ноте?

          Всем понятно, что мы хотим сказать вот такой формулировкой темы нашего митинга: Оккупация - мать террора. Надо освободить страну от оккупационной диктатуры транснационального капитала. И мы забудем о взрывах, боевиках, шахидках и прочей мерзости, как мы слыхом не слыхали о них в советские времена.

          Наш, прости господи, президент недавно изрёк весьма занятную вещь: что, мол, в СССР самая возможность терроризма подавлялась господствовавшей идеологией. Ну что ж, значит, это была замечательная идеология, если она сама по себе, без всякого спецназа, подавляла терроризм. Вот и надо к ней вернуться, к этой идеологии и к построенной на ней Конституции.

          И нашему Общероссийскому штабу,- надеюсь, через год он никуда не денется, только укрепится и повысит свой авторитет,- ему тоже нужно не отгораживаться панихидой от Советской Конституции, во имя которой сложили свои головы герои Чёрного Октября, а привести сюда всю массу народа и заявить, наконец, во весь голос и без всяких экивоков, что наша цель - восстановление Советской власти и советского конституционного правопорядка. А не "смена курса реформ", не "отставка правительства" и т.п. Правительству этому место на скамье подсудимых, а не в отставке. И курсы менять тут тоже нечего, поскольку у нас нет никаких "реформ", а есть чужеземная оккупация страны.

          Чтобы справиться с любой бедой, нужно прежде всего назвать беду её настоящим именем. Имя нашей нынешней беды - империалистическая оккупация Союза ССР и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Оккупация, мать террора.


          Долой американо-натовских оккупантов и их ставленников в Кремле!

          Да здравствует Советская власть - хранительница мира, социальной справедливости и созидательного труда!

          Да здравствует братская дружба между всеми народами, населяющими наше всё ещё не покорённое Отечество - Советский Союз!

http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2004/oct/V71004.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
МЫ – СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ,
И ВСЁ ТУТ БЫЛО И ЕСТЬ НАШЕ


Резолюция
митинга советских граждан г. Москвы
"Мировой кризис и социалистический вызов",
посвящённого 18-й годовщине
Всесоюзного референдума о сохранении СССР

Москва, 17 марта 2009 г.

 

 

Сегодняшний глобальный кризис с особой остротой высветил всю гибельность для России проводимой властями политики, которую одни всячески стараются изобразить, а другие,– к сожалению,– всё ещё склонны воспринимать как какое-то наше вхождение в "мировую цивилизацию". На деле же мы из исторически более высокой, социалистической цивилизации переместились на задворки отживающей свой век буржуазной. Причём, оказались здесь отнюдь не в статусе равноправного партнёра, а как раз в той роли сырьевого придатка, до которой империалистический Запад и стремился нас низвести своими нашествиями 1918-го и 1941–45 годов.

Около двадцати лет новые интервенты, организаторы необъявленной информационно-психологической войны против СССР переживали аномальный экономический "бум", обусловленный именно их разбойничьей "победой" в этой войне. За их двадцатилетним процветанием стоят не какие-то чудеса "мировой цивилизации", а варварское разграбление наших природных и технокультурных богатств, десятки миллионов загубленных жизней наших соотечественников, десятки тысяч стёртых с лица Земли промышленных и сельскохозяйственных предприятий у нас в стране.

Мало всего этого, так теперь на нас же возложена обязанность отдать, как говорится, последнее с себя, чтобы помочь нашим западным "благодетелям" выбраться из кризиса, который они сами себе – а заодно и нам – организовали.

Всё происшедшее (и к великому прискорбию, продолжающее происходить) складывается в устрашающий наглядный пример того, насколько грозную опасность представляют методы ведения современных психоинформационных войн.

Можно подумать, будто мы ничего не знали о хищнической природе капитализма, о том, что он несёт с собой кризисы, безработицу, вопиющее социальное неравенство, разрушение производительных сил в погоне за прибылью, неистребимую манию "мирового господства".

И тем не менее, какие-то жизненно важные защитные механизмы в общественном сознании катастрофически не сработали. Но это их несрабатывание как раз и был тот эффект, которого противник ждал от применения психотронного оружия.

Так давайте же, наконец, на войне вести себя, как на войне.

Наше общенациональное достояние мы потеряли, не когда Чубайс вылез с ваучерами, это было уже следствие. А когда энная часть наших граждан позволила окрестить себя "совками", превратить себя из советских людей в "совков". Ибо всё, что мы имели, наша индустриальная мощь принадлежала не скопищу "совков", а Советскому народу, и только ему. А у "совков" сам бог велел её отобрать – вот и отобрали.

Но не будем же глупее наших врагов, ибо вещи могут быть возвращены на свои места по той же схеме. Схема же эта очень простая: мы – советские люди, и всё тут было и есть наше. По этой схеме уже пробивалось, вспыхивало рабочее сопротивление на Выборгском ЦБК в 1999г., совсем недавно – на Херсонском машиностроительном заводе. Общий её вид: рабочие явочным порядком устанавливают контроль над предприятием, выдавливают оттуда "собственника" (т.е. вора, ведущего предприятие к банкротству), требуют ренационализации предприятия с последующей передачей его в оперативное управление трудовому коллективу – до восстановления законной, т.е. Советской государственности и власти на всей территории страны.

Да, реализовать схему целиком пока не удаётся. Нехватает чётких советских акцентов, советского напора, нехватает и солидарности трудящихся именно как начинающего заново себя осознавать советского рабочего класса.

Но это всё дело наживное. Самый же путь возрождения власти людей труда в стране – абсолютно и единственно правилен, он не может не увенчаться успехом, и рано или поздно заложенный в нём освободительный порыв принесёт свои плоды.

Пусть светит нам и впредь маяк Мартовского референдума, напоминая: завоеватели с их прихвостнями приходят и уходят, а революционная правота народа и класса остаётся, и кто ей верен – тот непобедим.


ПРИНЯТО единогласно.

http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2009/r170309.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
СССР  НЕ  ТОЛЬКО  НАША  РОДИНА,
НО  И  НАША  СУДЬБА

Резолюция митинга
Советская Конституция 1977г.
и государство диктатуры пролетариата
,
посвящённого Дню Конституции СССР

Москва, Октябрьская пл., 7 октября 2008 г.


СОВЕТСКИЕ ГРАЖДАНЕ г. Москвы на своих митингах, регулярно проводимых с 1996г. на Октябрьской площади столицы, неизменно выражали свою твёрдую убеждённость в том, что вернуться в будущем в СССР мы сможем, только если сегодня сплотимся на идеях продолжения существования де-юре Советского союзного государства, сохранения его территориальной целостности и продолжения действия де-юре Конституции СССР, принятой в 1977г.

Посмотрите, как бумерангом сработал этот пакет идей на примере саакашвилиевской Грузии, которая возомнила лишнее о своей собственной "территориальной целостности"; но на самом-то деле целостностью этой Грузия обладала только и исключительно как одна из союзных республик СССР, а не как отвязанное "независимое государство", управляемое из-за океана. И самый ход событий сразу ей об этом напомнил, причём весьма жёстко: вышли из состава СССР, так нечего цепляться и за Абхазию с Южной Осетией. Т.е.,– образно говоря,– якобы "несуществующий" СССР мощно рванул за шиворот, так что чуть по швам всё не затрещало, и поставил вещи на свои места.

И мы не сомневаемся, что рано или поздно объективно продолжающая сохраняться территориальная целостность самого СССР "рванёт" уже не одного Саакашвили, а всю обойму самопровозглашённых, вот именно, псевдогосудаств на просторах временно порушенной Советской Державы. И каждому укажет его законное место, отвечающее интересам не заокеанских поработителей, а всех нас, единого и миролюбивого Советского народа.

Чтобы это осуществилось, мы должны неколебимо верить в могучий творческий потенциал нашей социалистической государственности, в то, что ей предрешено воспрянуть из поругания и мрака и долго ещё служить маяком и объединяющим началом для всех честных тружеников как на земле нашей необъятной Родины, так и на всей планете.

Если нашей борьбе вообще суждено увенчаться успехом, она увенчается им только как национально-освободительная борьба Советского народа. Это все должны, наконец, хорошо понять. В этих условиях недопустимо, чтобы изнутри самого коммунистического сообщества исходила разная "теоретическая" путаница, которая только отвращает от цели восстановления законной, Советской власти в той форме, в какой она реально существовала до её насильственного, оккупационного свержения,– т.е., как она представлена в Конституции СССР 1977г., без всяких горбачёвских "поправок" и "дополнений".

Сюда,– к разряду этой путаницы,– принадлежит и распространённое заблуждение, когда реально существовавшему Советскому государству противопоставляют абстрактно понимаемую "диктатуру пролетариата"; причём, как правило, никто из приверженцев этой точки зрения не может толком объяснить, какое государственное устройство они имеют в виду.

Если же в ситуации разобраться, руководствуясь марксистской теорией государства и права, то выясняется, что никакого противоречия тут никогда не было и нет. В облике Советских Конституций 1918, 1924, 1936 и 1977 годов перед нами представали закономерно усложнявшиеся ступени развития пролетарской, рабоче-крестьянской государственности у нас в стране: т.е., ступени развития диктатуры пролетариата, если этим термином не бросаться "просто так", а употреблять его в марксистски-научном смысле. Ступени эти последовательно совершенствовались, но ни одна из них, в том числе и Конституция 1977г., не отклонялась в чём-либо особо важном от принципиальных очертаний государства диктатуры пролетариата, как они даны в трудах классиков марксизма-ленинизма.

Известные заявления Н.С.Хрущёва, в период составления Программы КПСС 1961г., относительно "превращения" диктатуры пролетариата в СССР в "общенародное государство" были в теоретическом плане смехотворно безграмотны; ибо "превращение" одного типа государственности в другой, качественно высший, должно выразиться в принятии новой Конституции, но этого тогда не произошло, и в действовавшей на тот момент Конституции 1936г. по существу не изменилось ни единого слова.

Сегодня популярен лозунг "Наша Родина – СССР!". Но хорошо бы, если бы все мы поняли, что СССР – не только наша Родина, но и наша судьба; что он не только в прошлом у нас, но и будущее наше, если оно вообще состоится, то оно тоже называется СССР: СССР, освобождённый от фактической оккупации, от ига транснационального империализма, от тенёт мирового зла. А первейшее требование сил Сопротивления и освобождения временно оккупированной страны – это беспрекословное восстановление действия той Конституции, в которой была запечатлена законная, свергнутая при фактическом вражеском вторжении власть.

Всем нам необходимо сплотиться на этой основе, прекратить унижать Конституцию нашей Советской Родины домыслами, будто она не отражала объективно-исторических интересов рабочего класса и его социальных союзников. Теоретически это глупость, а практически – попросту ложь. Достаточно сравнить текст Конституции СССР 1977г. с программами нынешних псевдокомпартий, любой из них, чтобы убедиться,– где защита интересов трудящихся, а где – потакание какому-нибудь "национальному капиталу" или мелкособственническому шкурничеству.

Путь, ведущий к Победе, откроется перед нами, когда каждый сознательный участник освободительного движения на вопрос о нашей программе будет отвечать: наша Программа – Конституция СССР!

Только так не забредём в очередной тупик, только так победим.


ПРИНЯТО единогласно.

http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2008/7ok/R71008.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/

Оффлайн В. Пырков

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 267
Граждане СССР, объединяйтесь!

Сегодня продолжить дело Октября –
– это значит, именно и только, ВЕРНУТЬСЯ В СССР

Резолюция митинга,
посвящённого 40-летию Конституции СССР 1977 года
и столетию Великой Октябрьской социалистической революции

Москва, 7 октября 2017г.

Советская Конституция 1977 года нынче, в год столетия Октября, тоже празднует свой юбилей, пусть несколько более скромный,– ей исполняется сорок лет.

И совпадение это выглядит символичным.

Ведь любая революция ценится не сама по себе, а в зависимости от того, какой оказался вызван ею к жизни государственный и общественный строй.

И в этом плане тот массив государственно-правового творчества, который воплощает собою череда Советских Конституций, увенчанная,– пока что,– Конституцией 1977 года,– это рубеж, разделяющий даже не эпохи, а поистине, можно сказать, эры в истории человеческой цивилизации.

По влиянием визгливой оккупационной пропаганды многие у нас разучились должным образом воспринимать тот факт, что советское конституционное право впервые за всю историю человечества на государственном уровне поставило крест на частной собственности на средства производства. А ведь не было на протяжении веков ни одной светлой головы ни в одном народе, чтобы не объявляла эта светлая голова частную собственность узаконенным воровством и первопричиной всех бед, претерпеваемых людьми.

И вот мы и сами на своей шкуре знакомимся с нею уже четверть века, и ясно видим: нет такого общественного зла, которые бы своими корнями не уходило именно в неё. Безработица? Чудовищное социальное расслоение, когда одни утопают в бессмысленной, психопатической роскоши, а другие, живя в богатейшей стране мира, не могут свести концы с концами? Организованная преступность? Предоставление социальных благ по принципу "за всё плати"? Коррупция, беззащитность рядового гражданина перед чиновничьим беспределом? Культурное одичание масс, разгул безнравственности, бездушия, цинизма?

Да где ни копни, какой общественный порок ни затронь, всё непременно упрётся в одно и то же: что-то, что должно принадлежать всем и каждому, находится в частных руках. Что-то, что должно быть государственной заботой, доступной всем и каждому, отдано на откуп частнику.

Спора нет, и при Советской власти были бюрократы непрошибаемые, взяточники, мошенники, но вы масштабы-то сравните, масштабы-то каковы?

И потом, одно дело, когда человек спекулирует, а спекуляция запрещена законом, и совсем другое – когда кому не лень, все спекулируют, и это называется "бизнес". Когда везут за бугор не только сырьё, но и выручку от продажи этого сырья, и это считается в порядке вещей. Когда вполне себе конкурентоспособное предприятие банкротят и разбирают на кирпичи, людей гонят на улицу только потому что так написано в "программе", которая спущена продажному, насквозь коррумпированному "правительству" чужим дядей откуда-то из Вашингтона.

Да что там говорить, пройдёт не так много лет, и все нормальные люди в стране будут спрашивать друг друга: как мы могли столько времени жить в подобном бедламе и делать вид, будто находимся в мало-мальски разумно устроенном государстве?

Народ выйдет из оцепенения, причинённого психоинформационной войной, и необходимость возвращения, вот именно, в цивилизованный мир – т.е., в конституционно-правовое пространство СССР – станет ясна не отдельным энтузиастам, как сейчас, а какой-то критической массе людей, достаточной для того, чтобы необходимость эту превратить, отныне и навсегда, в нашу повседневную действительность.

Вот это и будет единственно возможное и единственно нужное стране, народу продолжение дела Октября. О котором сегодня, в преддверии знаменательной даты, непрерывно ведутся разговоры, но всё как-то не слышно по-ленински, по-сталински чёткого резюме: что в наших нынешних условиях продолжить дело Октября – это значит, именно и только, ВЕРНУТЬСЯ В СССР.

И других формулировок у этой задачи объективно НЕТ.

Да здравствует Великий Октябрь и его драгоценнейшее детище – Союз Советских Социалистических Республик!

Бессмертие Красного Октября – в возрождении государства рабочих и крестьян, государства людей труда на нашей Советской земле!

Принято единогласно.

http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2017/2017-10-22-rezolucia-mitinga.htm
http://cccp-kpss.narod.ru/