Автор Тема: Сборная тема о событиях на Украине  (Прочитано 181619 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2849
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #555 : 29/11/18 , 15:18:54 »
Арбитр

Трамп заявил, что "разберется" с инцидентом в Керченском проливе, пока же он ждет подробного доклада.
 
Ситуация один-в-один похожа на "инцидент" с убийством Хашогги. Трамп взял на себя функции арбитра и "подвесил" Саудовскую Аравию в режиме ожидания его решения. В этом режиме саудиты были вынуждены пойти на существенное увеличение добычи нефти, чтобы выполнить как бы нехотя высказанное Трампом пожелание немного урезать цены на нефть.

Теперь ровно то же происходит и здесь. На кону - встреча Путина и Трампа. Сегодня даже объявлено время, когда она состоится - в 17 часов по местному времени 1 декабря, однако каков будет ее формат и будет ли она в итоге - неизвестно. Путин будет вынужден ждать решения Трампа, суча ножками и делая вид, что ему все равно. Инцидент резко усилил позиции Трампа в случае, если встреча состоится - теперь он может угрожать новыми санкциями, причем шутки кончились - санкции могут быть практически любыми, агрессия есть агрессия, как бы ее ни трактовали в Кремле. Для всего остального мира это военное нападение на военных Украины в ее территориальных водах.

Керченская история продемонстрировала, что неурегулированный статус Крыма - запал, который может быть активирован в любой момент. И Путин с этим поделать ничего не может - он был субъектен, когда захватывал Крым, у него был короткий интервал времени, когда он мог навязывать свою игру, захватив инициативу, но будучи полностью невежественным человеком в политике, он сдал всё своё преимущество, причем сдал просто так - ни за что, без малейшей компенсации. За что был назван придворными холуями "гением многоходовых комбинаций". Теперь он - баран на веревочке, которого могут водить столько, сколько надо и туда, куда потребуется. Все его действия сейчас абсолютно объектны, не от него зависит - когда, кто и как создаст новый кризисный повод и кто, когда и как будет реагировать на этот повод. Путина вообще исключили из числа принимающих решения. Даже если у него на этот счет есть какое-то альтернативное реальности мнение.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/arbitr-5bff9c5c6cbc8514b1294479?from=editor

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2849
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #556 : 11/12/18 , 11:24:24 »
Договор о дружбе

На Украине подписан закон о непродлении договора о дружбе и сотрудничестве с Россией. Как заявил Порошенко, речь идет не об эпизоде, а о стратегии прощания с "колониальным прошлым".
 
Откровенно говоря, в логике Порошенко есть откровенный пробел - для "пути в Европу" у враждебной к России Украины слишком мало позиций для торговли, транзитная территория, закрытая наглухо с одной стороны, перестает быть таковой. Враждебность, впрочем, тоже можно продавать - но у нее крайне ограниченный функционал.  В этом плане вековечная мечта Украины - в Европу - вполне способна обернуться все той же колониальной зависимостью, что логично, когда вам просто нечего предложить в качестве нормального обеспечения. Европой, кстати, Украина уже была - когда находилась под Польшей. Правда, называть это равноправным партнерством было бы слишком оптимистично. Судя по тому, что творили бандеровцы во время Волынской резни, воспоминания о Европе были не самыми радужными, а потому и ответ Европе получился такой вот.

Транзитное положение страны - всегда преимущество и гарантия суверенитета. Египет был бы никому неинтересен, не имей он Суэцкого канала, Панаму тоже вряд ли кто мог найти на картах. Другой вопрос, как именно транзитная страна способна распорядиться своим преимуществом, но руководство Египта, принявшее решение зарыть-закопать Суэцкий канал, совершенно точно будет выглядеть странно, чем бы оно ни обосновывало его. Украина, став независимой, должна была трезво оценить свое геоэкономическое положение и принять его со всеми плюсами и минусами. Правда, для этого правящий режим должен хоть немножечко думать не о собственном обогащении, но и будущем страны и народа. Это, видимо, пока точно не про нынешних.

Так или иначе, но пока взаимная враждебность выгодна обоим правящим режимам, исходящим из своих сугубо шкурных тактических целей и задач. Ни украинское, ни российское руководство ни секунды не думает о своих странах, им просто некогда - они временщики, их цель - украсть побольше, свалить подальше. Судьба народа, будущее страны для них абстракция. Естественно, что пропаганда с обеих сторон старается, тем более, что враждебность позволяет прикрывать свои собственные просчеты и провалы. Ни Киеву, ни Кремлю не в чем отчитываться перед людьми - жить становится все хуже по обе стороны границы, поэтому опция "враг у ворот" крайне полезна обоим режимам - кого обвинять в том, что ты плохо живешь, не себя ведь?


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/dogovor-o-drujbe-5c0e8937c8938300a94013b3?from=editor

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #557 : 02/01/19 , 17:05:24 »

Украина. Выборная кампания
На Украине началась президентская предвыборная кампания. Из любопытного в ней участие (точнее, заявление об участии) комика Зеленского. Остальная публика - все те же траченные молью привычные лица. Кремлевским кандидатом, безусловно, выступает Тимошенко, хотя сейчас в Москве будут старательно делать вид, что им все равно.

1089503

Шансы Зеленского, кстати, в такой компании из опостылевших всем личностей выглядят очень даже ненулевыми. То, что команды у него нет, да и быть не может, никакой роли не играет - его главный козырь - свежее лицо. Народ, уставший от нынешнего калейдоскопа, вполне может пойти голосовать по принципу "Кто угодно, лишь бы не эти". Нам это знакомо уже по региональным выборам осени. Думаю, что будь у Путина в конкурентах не обычная тусовка тщательно отобранных лузеров, а, к примеру, Слепаков - результаты могли бы сильно удивить даже при российском "правильном" подсчете.

53a423108dd62bc254fcfe6e2abdd76f

Тем не менее общая картина останется прежней при любом украинском президенте. Точка невозврата пройдена, Украина оборвала для себя все возможности вести независимую суверенную политику, основанную на балансировании противоречий крупных мировых и региональных игроков на своей территории. Оборвала сама, точнее - ее бездарный и бесполезный "политикум". Поэтому до тех пор, пока не появится сила, провозглашающая национально ориентированную политику вместо "европейского" или "российского", или какого еще вектора, до тех пор выборы на ее территории будут выглядеть чем-то средним между КВН и балаганом.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/ukraina-vybornaia-kampaniia-5c2c8be867712a00abd7632e?from=editor

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #558 : 23/03/19 , 21:44:06 »

Встреча в верхах
По поводу вчерашнего приезда двух представителей украинского политикума Бойко и Медведчука придворные политологи соревнуются в размышлениях на тему - как их встреча на очень высоком уровне и обещания кремлевских подарков окажут влияние на украинскую политику в целом и на выборы президента в частности.

В реальности перед нами все та же политика одноразовых ходов вместо системно выстраиваемых отношений. Кремлевские вообще не понимают, что это такое - целостная и непрерывная политика, заменяя ее дерганьем и пиар-акциями. Когда говорят о том, что нынешние ребята в Кремле не стратеги, а тактики, то даже это утверждение - низкопробная лесть. Они не умеют ни вдолгую, ни вкороткую. Они вообще не умеют. Никак. Чему подтверждение - нынешнее положение страны. Внутри страны - перманентный кризис, снаружи - плотное кольцо недоброжелателей. Классическая ситуация, знакомая многим, когда рядом с вами живет забулдыга, пропивающий наследство родителей и каждый день устраивающий концерты соседям, вечно лезущий на конфликт и в драку. Периодически получающий в морду, но ничему не способный научиться. Вот нынешний кремлевский режим - это и есть такой забулдыга, неспособный ни дома порядок навести, ни жить нормально с соседями. Естественно, что сам себе он все это объясняет просто - кругом уроды и сволочи, чего от них ждать.

Все действия забулдыги - судорожные и несистемные. Горизонт планирования - сшибить где-нибудь денег на опохмелку, а что потом, его не беспокоит. Вот примерно по такому принципу и строятся действия Кремля. Назвать политикой это даже язык не поворачивается. Вот так же и со встречей Медведева с Медведчуком и Бойко. Кто-то умный в Кремле решил - а давайте повлияем на украинские выборы. Ну хоть как-то. И в Москву послушно прилетели два кремлевских клиента. Выслушали ахинею про поставки газа и поехали обратно.

При этом и так понятно - никуда Газпром не денется, будет поставлять газ и на Украину, и через Украину - проекты Потоков трещат по швам. А потому подарок, который преподнесли в Кремле - попытка выдать нужду за добродетель. Никакого влияния на украинские выборы это непонятное мероприятие оказать не может: Бойко, хотя и числится кандидатом, абсолютно непроходной и не имеющий шансов. С реальной тройкой, претендующей на победу, у Кремля нет никаких рычагов. И не будет.

Собственно, на самой Украине уже отреагировали на встречу. Словами - забирайте этих вместе с вашим газом. Что, кстати, весьма разумно: украинское руководство прекрасно отдает себе отчет в том, что планы Газпрома по обходу Украины провалены, а потому деваться ему будет некуда, шантажировать нечем. Самой Украине российский газ нужен все меньше - Украина успешно уничтожила и продолжает добивать свою промышленность, которая и является основным его потребителем. А потому пугать сокращением и прекращением поставок газа на внутренний украинский рынок бессмысленно: своих запасов хватит, ну, а население, к которому украинский политикум относится точно так же, как и российские коллеги, перебьется.

Два режима, нужно отметить, друг друга стоят. Чего им делить - до сих пор загадка. Два алкаша в одном подъезде, дерущиеся из-за смятой банки пива в мусорке.

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #559 : 23/04/19 , 16:38:32 »




ОВОЩНЫЕ ЛИШЕНЦЫ.



           Когда мимо проезжает спортивный красавец "Феррари", то невольно хочется повернуть голову. Кто-то делает это явно, кто-то просто косит глазами. Посмотреть на редкую для всего мира машину это нормально, но не более того. Однако овощные адепты путинизма и здесь ведут себя "оригинально". Начинают бессмысленно разглагольствовать о низком клиренсе, большом потребление топлива, высоком налоге, малом количестве посадочных мест, заканчивая этот словесный шум горделивой фразой: "Мне такая машина даже даром нах не нужна!"
           Нужна то конечно нужна, но кто им даст? И даже не машину, а просто возможность  её иметь. Это просто такая защитная реакция, овощной оберег от неприятных вопросов самим себе. Правило их жизни, которое касается и качественного образования, и доступной медицины, и хорошей квартиры, и достойной зарплаты. Всего, на что в богатой России могло бы претендовать гораздо большее количество людей, если бы не вертикально выстроенный господином/товарищем Путиным коррупционно-вороватый общественный строй.
          Вот и приходится подстраиваться под стагнирующую стабильность, уговаривая самих себя, что на большее и новое, чем  есть, даже не стоит засматриваться. "Есть пальтишко на зиму? Ну и ладно!" Да что там засматриваться? Даже думать не надо. А то вдруг коллективные тайные мечты  всё-таки раскачают эту лодку? Представляете, если миллионы спросят у засидельца : "Вова, а где наш шанс на "Феррари"?  Тут любая галера перевернётся. И снова придётся самостоятельно думать, напряжённо и эффективно работать, тратить своё драгоценное серое вещество на социально-общественные процессы. Придётся вспомнить, что "гражданин" это не просто слово в паспорте, но и обязанность отправлять любого чиновника-негодяя на нары эшафот в отставку.
          "Но это ведь капитализм! Так везде!" Везде? Назовите ещё одну страну, где малочисленная группа алчных друзей, под красивые сказки о патриотизме, сакральности и особом пути развития, используя низкую правовую грамотноть населения, подменяя значения и понятия, присвоила себе огромные, природные богатства страны и её сформировавшийся государственный промышленный потенциал? Не выстроили, не сделали, не изобрели. Просто взяли и ввергли страну в экономический хаос, во властное беззубие 90-х,чтобы потом, под эту дымовую завесу, украсть абсолютно ВСЁ. Ну ладно-ладно...Не всё...7% оставили, чтобы овощные адепты бились между собой за эти крошки с барского стола, веря, что так и устроен настоящий капитализм.
         И хер уже с ним, если бы путинизм украл только деньги, выстроив на развалинах часовни прежней страны СССР 2.0 . С тем же уровнем социальной ответственности и тех же трат на общественные нужды. Но нет! Та ху@ня, которую навязывают последние 20 лет не имеет ничего общего с любым существующим строем. Это вообще не строй. Это просто эксперимент, призванный показать всему миру, до какой степени рабского обожания к невнятному пожилому человеку циничные жулики могут довести гомо сапиенсов. И всё исключительно ради километровых полок со жратвой и барахлом. Интересно, а кто написал условия для этой научной работы? Ведь наполненные полки магазинов есть практически везде. Но нигде в мире не додумались до такого идиотизма, что это изобилие связано исключительно с фамилией действующего президента. А если вспомнить про местную, заученную мантру "А кто, если не ОН?", то становиться понятно, что эксперимент проходит успешно.
        Кстати, промежуточным итогом  этого эксперимента стало исключении слов свобода, демократия, равенство, социальная ответственность государства, честность чиновников, из разряда цензурных. Полностью демонтирован общественный блок сомнения в непогрешимости вертикальных служителей путинизма. Их законодательно(!) запрещено ругать и подвергать сомнению любые, даже самые человеконенавистнические законы. И всё это под молчаливое согласие безмолвной толпы. Лозунг: "МЫ ВСЕМ ДОВОЛЬНЫ!" универсально оправдывает неуверенность каждого овоща в самом себе. Он твёрдо верит, что если Путин его бросит, то жить ему останется ровно до заката, а потом Россию поглотит вечная тьма, из которой проявятся алчные рожи империалистов из Пиндосии, которые умыкнут последние "гробовые".
        Понятно, что границы сегодня открыты. Специально открыты. Типа, вы всегда можете уехать, если вам здесь не нравится. И разумные, в основном молодые, не желающие петь по утрам на корпоративных линейках осанны новому вождю, очень часто уезжают, выстраивая на новом месте свою личную Новую Россию. Плюс интернет, покуда он ещё не стал суверенным, позволяет "уехать" подальше от путинизма, показав ему смачный кукиш, оставаясь свободным и успешным даже не эмигрируя. Но ведь это так печально для будущего России, которая и так захлёбывается в демографическом кризисе.
           Но печальнее всего то, что есть несколько поколений людей, которые родились, учились, женились, работали, сформировались в СССР/начальной фазе развития современной России. Те, у которых просто украли Родину, подсунув взамен некий суррогат из навязанных "ценностей". Люди конечно барахтались по инерции, пытались себя убедить, что путинизм это не самое худшее, что могло случиться в их жизни, но уехать отсюда уже никуда не могли. Да и не хотели. Трудно сделать такой шаг, не ответив на вопрос: " Почему мы должны покидать СВОЮ страну, а не эта алчная банда казнокрадов?" Плюс (и это главное) у людей банально нет денег, современных знаний и необходимых возрастных параметров. И чем дольше эта категория разумных убеждала самих себя, что есть страны, где люди живут хуже, чем они, тем быстрее яд путинизма проникал в их сознание.  Поскольку примитивное сравнение своей жизни с худшими примерами это и есть верный признак овощезации. Довольствоваться тем, что дают и не прилагать сверхусилий, чтобы хотя бы претендовать на большее.
         Украина это конечно далеко не "Феррари". И заглядываться на неё, особенно тем, кто считает, что есть в три горла и иметь восемьдесят пар ботинок это признак наивысшего благополучия, не стоит. Хотя справедливости ради надо отметить, что даже официальные прокремлёвские (других, увы, нет!) никогда не говорили о голоде в соседней стране. Вроде и со шмотьём, автомобилями и прочими атрибутами потреблядства там тоже порядок. Денег там конечно меньше, чем в РФ, а стоимость услуг ЖКХ стремительно выросла до параметров, которые ещё предстоит увидеть овощной пастве. Но ведь проверенная шоковая терапия это то средство, которой в своё время лечили и российских аборигенов. Украина с такой скоростью проходит этот путь вынужденно, неоправданно поверив в долгосрочной экономический союз со своим восточным соседом. Но тут вдруг БАЦ....КРЫМНАШ, Донбасстан, Лугондония. И ага.
        Казалось бы на такой русофобской платформе, горах трупов, отобранных территориях,  можно было штамповать батальоны тех самых легендарных жидобандеровцев и уверенно вести страну к вожделенной и такой понятной диктатуре. Будь Путин президентом Украины так бы это и случилось. Поскольку работать в условиях политической и экономической конкуренции путинизм не может и не умеет. Единственное в чём он преуспел, так это поливать грязью весь непохожий на кремлёвскую власть мир и враждовать с соседями, воспринимая их исключительно покорными вассалами.
        Но несмотря на многомесячные завывания телевизионных кликуш, вопли прокремлёмских шакалят, зазомбированный бубнёж овощной паствы. выборы в Украине состоялись. Состоялись по канонам демократии и жители страны пожелали (и смогли!) поменять что-то старое, на что-то новое. Именно "что-то", поскольку кардинально поменять большее, пока горит восточный костёр антиукраинской ненависти, просто невозможно. Но исторический (после крымских событий) шаг был сделан. Шаг, за которым следили миллионы россиян, кем бы они по своей сути не являлись. При этом многие наблюдали украдкой. Как за тем самым спортивным красавцем с шильдиком "Феррари". И хотя скорее всего они произнесли всё ту же заученную фразу: "Нам такого нах не надо!"  и продолжили, вместо качественной работы, надрачивать на украинские проблемы, в глубине души они позавидовали тем, кто всё ещё имеет шанс влиять на власть и политическую жизнь в своей стране!
        А Украину поздравляю с выбором! Это было интересно!

P.S. Судя по комментариям, даже при  тотальной овощезации, не оскудела земля русская на политологогов международного разлива. Правда у себя на Родине, все они без исключения, при виде господина/товарища Путина лишь покорно приседают, заикаясь повторяют "КУ" и звенят колокольчиком, который по новой кремлёвский традиции им перевесили из носа на мошонку) Кстати, хочу напомнить этим доморощенным политологам , что я писал о Зеленском, пускай вспомнят свои кукареки в комментариях:
https://partizan69-balt.livejournal.com/178296.html

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #560 : 01/05/19 , 19:17:04 »




Двоемыслие по Галицийски. Укры чествуют дивизию Галичина под официальным предлогом того, что она воевала против России. За независимость. Зная при этом, что дивизия Галичина воевала только против нынешнего союзника Украины Польши. И даже не против уже разгромленной Польши, а против поляков.

А укры воевали против поляков с таким зверством потому, что Польша (кроме исторических обид) между двумя войнами раздавала поместья своим ветеранам за счёт земель западной Украины, находящихся под польской оккупацией, сгоняя с земли галицийских православных крестьян.

Вот этих то колонистов зверски и вырезали "бандеровцы" при невмешательстве немцев.

А против России Галичина не воевала вовсе. Как только Красная армия подошла к Галиции, девизия рванула на запад и там сдалась англичанам и американцам.

Не имели галичане ненависти к русским. Они их просто никогда не видели.
Они в бандеровском подполье не участвовали.

И в Галиции об этом знает каждый ребёнок. И одобряет.
Но по рептильной хохлятской привычке на словах поддерживают "линию партии" в трактовке истории. Как ранее поддерживали линию КПСС в национальном вопросе.

Кстати: Кравчук при СССР был секретарём ЦК компартии Украины по идеологии. И был очень свиреп в отстаивании принципов коммунизма. Редакторы от него плакали.
Как он потом объяснил (Когда власть сменилась), это он маскировался. Сберегал себя для борьбы с москальским коммунизмом.


Леони?д Мака?рович Кравчу?к (укр.Леонід Макарович Кравчук; род. 10 января1934 года, село Великий Житин,Волынское воеводство, Польша)
советский и украинскийпартийный, государственный и политический деятель, первый Президент Украины (5 декабря 1991 года — 19 июля 1994 года).

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #561 : 05/05/19 , 19:42:14 »

Непримиримый конфликт
В украинском политическом пространстве набухает новый конфликт, причем в этот раз - совершенно не банальный мордобой в Раде, а конфликт принципиальный. Что, в общем-то, редкость даже для такой разухабистой страны, как Украина.

Зеленский категорически настаивает на дате своей инаугурации 19 мая. Решение же по ней должен принять парламент. Формально Рада может назначить любую дату до начала июня - всё по закону. Но если приведение Зеленского к присяге состоится 27 мая или позднее, он не будет иметь возможность распустить парламент, так как роспуск Рады за полгода и менее до истечения полномочий депутатов запрещен.


Поэтому несколько дней и становятся поводом для конфликта: депутаты опасаются, что Зеленский распустит Раду и назначит досрочные выборы. Что имеет определенную логику: пока массовая поддержка Зеленского, выразившаяся в беспрецедентном числе голосов, поданных за него, позволяет ему встроиться в процесс и попытаться провести в Раду своих сторонников (или создать лояльный себе блок).

Тонкость в том, что Украина - парламентско-президентская республика с серьезным перекосом в парламентскую. А значит - премьер-министр Украины - не технический петрушка, как в России, а лицо, имеющее весьма важное аппаратное значение. Кредит доверия Зеленскому нужно подкреплять - но без лояльного правительства и союзной ему Рады сделать это будет практически невозможно. Поэтому интерес Зеленского очевиден: на волне успеха провести как можно скорее парламентские выборы и завершить избирательные мероприятия как можно в более короткие сроки.

При этом сам Зеленский для украинского политикума не то чтобы чужой, но и не свой точно. Фактически итоги голосования на президентских выборах - это поражение Майдана и тех сил, которые стали его выгодополучателями. Народ Украины постепенно приходит в себя от психоза, инициированного Майданом, и хотя живет уже в совершенно другой стране, чем до 14 года, продолжать движение в отчетливо гибельном направлении всё-таки больше не хочет.

Однако проблема сил, стоящих за Майданом, вполне очевидна: во-первых, поражение с высокой долей верятности означает ответственность за содеянное. В том числе и персональную уголовную ответственность - об этом уже делаются вполне прозрачные намеки. Во-вторых, проблема всех революционных сил заключается в том, что они крайне слабо приспособлены жить вне рамок революционной ситуации. К нормальной жизни и развитию революционеры не готовы - они вообще про другое. Кстати, по этой самой причине Сталин в 20-30 годы пускал массово под нож всевозможных старых большевиков и героев гражданской - эти люди хорошо умели только убивать, пытать, расстреливать и сжигать в паровозных топках. Работать на созидание они не умели, да и не собирались. Именно на них ориентировался Троцкий с его идеей всемирной революции, и именно поэтому они поддерживали его - вне рамок революционных событий все эти люди немедленно становились социальными аутсайдерами.

Та же проблема и у любой постмайданной власти на Украине - неважно, идет ли речь о Зеленском или о ком-то другом. Она объективно должна пустить в расход всех героев Майдана, в противном случае война будет идти бесконечно: именно герои Майдана заинтересованы в катастрофе, войне и перманентной революции, так как только в этих условиях они могут быть востребованы и иметь какой-то социальный статус. Как только вопрос будет поставлен в плоскость будничной повседневной работы на развитие, все эти люди превратятся в тех, кем они и являются - никем. Выходцами из люмпенской среды, куда их нужно загнать обратно.

Понятно, что эти люди и силы объективно заинтересованы в оказании противодействия любым похоронным мероприятиям на свой счет. Поэтому даже тень риска того, что Зеленский начнет демонтировать революционные завоевания и возвращать Украину в относительно приемлемое и нормальное состояние, будет вынуждать всех этих героев оказывать ему бешеное сопротивление.

Дата инаугурации Зеленского - пробный камень и маркер противостояния, которое сегодня набирает силу на Украине. Революция себя исчерпала. Она как-то решила и выполнила часть назревших к ее началу задач, но теперь Майдан и его достижения являются камнем на пути к нормальной жизни. И его нужно убирать с пути.

Кстати, именно здесь Зеленский имет все шансы стать прямым врагом Кремля - путинский режим совершенно не заинтересован в том, чтобы Украина начала преодолевать последствия пяти революционных лет. В состоянии постоянного майданного настоящего она обречена быть слабой и нежизнеспособной, а успешная попытка преодоление последствий Майдана делает шансы на возникновение нормальной Украины, ориентированной на развитие, весьма высокими. И поэтому по мере успеха Зеленского на этом пути враждебность по отношению к нему со стороны Кремля будет, без сомнения, только нарастать. Впрочем, это относится не только к Украине - чем больше шансов на нормальную жизнь у бывших советских республик, тем более враждебны они Кремлю. Это объективная данность, исходящая из характера путинского режима, так что здесь как раз всё в полном порядке.

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #562 : 21/05/19 , 20:04:38 »

Выбор
Выступление Зеленского в Раде после вступления в должность, безусловно, было сильным. Представить себе, чтобы такое и так сказал российский президент, не получается. Но слова - это еще не дела, так что хотелось бы увидеть именно их.

Любопытно другое. Мы снова возвращаемся к ситуации выбора. Много сот лет назад на нашей территории был примерно такой же выбор. Выбор из нескольких проектов развития, которые олицетворяли несколько существовавших русских государств. Великое княжество Литовское, Великий Новгород, Московская Русь. Каждый проект был уникальным и принципиально отличным от других. Победила, как известно, Московская Русь - самый архаичный, дикий и чисто азиатский проект. В котором мы живем до сих пор. И который очевидно исчерпал себя, хотя напоследок сумел выстрелить советским проектом - пожалуй, самым успешным проектом нашей цивилизации за всю ее историю. Удастся ли повторить этот проект - трудно сказать. Возможно, что именно его мы не повторим уже никогда. И уж точно не нынешним пигмеям и ворам из грязных подворотен его повторять.

Однако конец советского проекта вызвал к жизни новую конкуренцию, которая представила несколько принципиально новых вариантов возможного будущего. Пока это не проекты, а контуры. Пока российский проект вообще не существует как таковой, боюсь, нам придется пройти этап распада, прежде чем собраться снова.

Пока можно сказать, что Украина ищет свой собственный вариант и проект. Он еще не найден, и прежнее поколение политиков в принципе не могло его ни сформулировать, ни тем более воплотить. Но новое поколение столь же очевидно начинает его искать. Учитывая прошлый и позапрошлый опыт. Позапрошлый - "Украина - это не СССР". Прошлый: "Украина - это не Россия". Уже понятно, что на отрицании прошлого будущего не построить. Сломать прошлое - можно. Построить будущее - нет. Нужна конструктивная повестка. Такая, которая сделала бы проект привлекательным не только для жителей Украины. Если это удастся - то Украина сможет сделать весьма широкий шаг, предложив всей остальной русской цивилизации новый проект развития и себя во главе его. Мы все сегодня очевидно находимся в тупике, поэтому тот, кто предложит идею и путь, который станет привлекательным для всех, тот и создаст новую русскую цивилизацию. На ближайшие лет пятьсот.

По сути, перед новым поколением политиков - и на Украине, и в России, и в Белоруссии - перед ними всеми стоит цивилизационный вызов. Прежнее поколение политиков, правящее нашими странами весь постсоветский период, полностью его провалили. Их время прошло. Теперь на него нужно будет отвечать новому, молодому, поколению. Зеленский в первый же день своего президентского срока сделал заявку на такой ответ. А вот сможет он воплотить заявку в реальные дела или нет - это станет понятно через пять лет, когда придет время подводить их итоги.

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2849
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #563 : 23/05/19 , 15:38:50 »

Роспуск

Указ Зеленского о роспуске Рады вступил в силу. Теперь отменить его может только Конституционный суд. Досрочные выборы пройдут 21 июля. Некоторые персонажи из паноптикума "героев майдана" уже высказались, что никуда не уйдут, что Зеленский - агент Кремля и предатель идеалов революции достоинства. Их понять можно - возвращаться обратно под забор в никуда после приятного времяпрепровождения никому не хочется. А потому начинаются угрозы нового майдана. Хотя сейчас это выглядит весьма убого. И выигрывать, и проигрывать нужно достойно, но революционеры "достоинства" крайне своеобразно понимают этот термин.

 
Стремительные действия Зеленского вызваны вполне объективными обстоятельствами - не устранив угрозу со стороны агрессивного меньшинства, он даже теоретически не будет способен ни на какие действия. Поэтому, как любой пришедший к власти контрреволюционер, поставивший перед собой цель существенно подкорректировать результаты революции, он обязан с места в карьер начать ликвидацию большей части ее завоеваний. Без отстранения от власти людей, захвативших ее в ходе революционных процессов, этого сделать невозможно. Поэтому и столь быстрое решение о роспуске Рады, тем более, что правовые основания у него для этого есть. Если бы не было - задача осталась бы прежней, только решать пришлось бы ее более жестко.

Пока это деструктивные действия по демонтажу предыдущих структур управления. Но без расчистки поля обсуждать какие-либо конструктивные мероприятия бессмысленно. Они будут зависеть от того, насколько масштабно удастся устранить угрозы реванша Майдана и как глубоко удастся демонтировать его завоевания.

Победа Зеленского выглядит для героев майдана как нокдаун. Они пока находятся в замешательстве и не могут организованно сопротивляться. Они сами создали миф о том, что украинский народ в едином порыве вышел на майдан и они являются выразителями некой единой воли народа. В реальности, конечно, народу была навязана эта воля, и тот факт, что значительное число граждан Украины смогло на первых же после психоза 14 года выборах стряхнуть с себя значительную часть навязанного им морока, стал для "героев" неприятным открытием. Поэтому они пока в ступоре. Но нет сомнений, что очень скоро они начнут сопротивляться, поэтому полностью ликвидировать навязанные майданом решения не удастся.



Расчет на выборы в Раду как раз и заключатся в том, чтобы постараться добить революционеров, вывести их максимально из политичского поля, вернуть их в то состояние, в котором они пребывали до 14 года - в маргинальную нишу. Это позволит существенно сократить ресурсную базу старой украинской номенклатуры, которая использует "героев" в качестве собственного тарана, силового прикрытия идущей клановой борьбы. Ослабив ее, лишив ее этого силового крыла, только тогда Зеленский может приступить к сокращению организационных возможностей коллаборационистской элиты. Этот этап потребует от него и деструктивных, и конструктивных действий - по мере разрушения старых структур и неформальных связей, ему придется выстраивать новые, свои.

Всё это - лишь подготовительная часть. Без которой Зеленский не сможет решить задачи, вытекающие из озвученных им во время предвыборной кампании и в своей первой президентской речи целей. Поэтому реальных результатов в ближайшей переспективе ждать не приходится. Они будут зависеть от того, насколько быстро и качественно ему удастся разгромить вначале революционную нацистскую и уголовную шваль из-под забора, а затем - укоротить правящую воровскую элиту страны. Очень непростые задачи, а потому планка, поставленная самим Зеленским, выглядит очень высокой.



Для нас это всё имет опосредованное, но тем не менее тоже весьма важное значение. "После Путина" любой власти, которая поставит перед собой задачу возвращения страны к нормальной жизни, точно так же придется решать проблемы возвращения уголовной мрази, которая сегодня является государственной властью, обратно в подворотни и на нары. Без такого этапа любые попытки устранить катастрофические последствия правления мафии будут бессмысленными. Поэтому и важно изучать опыт ликвидации последствий в схожих ситуациях, благо эти задачи уже решает новая армянская власть (и далеко не везде успешно), то же самое предстоит делать новой украинской. Хотелось бы, чтобы наше время пришло поскорее. Чем дольше длится правление нынешнего режима, тем ужаснее последствия для страны, тем тяжелее будет ликвидировать созданные им катастрофы.]

Оффлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2849
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #564 : 04/06/19 , 12:34:40 »

Украина. Борьба с коррупцией. Системные вопросы

Зеленский внес в Раду законопроект,
согласно которому имущество и активы госслужащих, полученные незаконным путем, подлежит конфискации. Соответственно, с привлечением их к уголовной ответственности.В реальности сам по себе такой законопроект мало что дает. Реальная борьба с коррупцией на постсоветском пространстве - задача системная и многофакторная. Включающая в себя несколько этапов и использование на каждом этапе соответствующих им инструментов.

 
Нам тоже предстоит проходить этот путь, так как выстроенная при Путине уголовно-мафиозная система власти и управления не может быть реформирована, ее можно лишь демонтировать. На Украине ситуация похожая, так что механизмы тоже во многом будут близкими по содержанию.

Первый этап такой программы - безусловно, демонтаж сложившейся системы сквозного проникновения уголовной мафии в государственные структуры управления. Сам по себе демонтаж является одновременно и юридической, и политической задачей, а значит, неизбежно должен содержать чрезвычайные (или антикризисные) элементы и инструменты решения такой задачи.

Потребуется создание временной (с четко ограниченными по времени полномочиями) структуры, обладающей эксклюзивными правами и функционалом, включающими в себя и оперативно-розыскную деятельность, и следствие, и даже частично судебные полномочия. Возможно, даже элементы исполнительного производства. Это крайне неоднозначная задача, но с учетом того, что ее целью являтся разрушение криминальных связей госслужащих, неизбежная.

Такой структуре предстоит не только оборвать связи между криминалом и государством, но и подорвать финансовую основу такой связи. Это означает беспощадную борьбу с "общаками" преступных привластных группировок, выявление и ликвидацию "кошельков" и разнообразных подставных "хранителей" активов. У нас такого рода вещи также известны и используются повсеместно - достаточно вспомнить хранителя виолончелей, действующего в интересах высших должностных лиц государства. Можно вспомнить и странных посредников между бюджетом и крупнейшими госкорпорациями, которые перечисляют дивиденды не напрямую в бюджет, а через такие вот прокладки, в которые попадают триллионы рублей при том, что штатная численность персонала этих, с позволения сказать посредников, составляет буквально один-полтора десятка человек, их отчетность засекречена, проверкам они не подлежат. Понятно, что такого рода манипуляции могут происходить только с санкции высшего руководства и понятно, что его интерес здесь самый непосредственный. ("Газ - это бизнес президентов", - как сказал в свое время Кучма). И столь же очевидно, что если такого рода преступления творятся на самом верху, то вся остальная вертикаль живет точно так же. Неудивительно, что у полковников в квартирах изымают миллиарды. Сколько предстоит изъять у генералов и фельдмаршалов, даже сложно вообразить.

Логично, что подобного рода чрезвычайные структуры должны иметь полную автономию и колоссальные полномочия. И именно поэтому они должны быть временными, а основную работу по расчистке и демонтажу преступной системы такая структура должна выполнить буквально в два-три года. В противном случае она сама станет угрозой для устойчивости страны.

Впоследствии такая структура должна быть сохранена, но преобразована в инструмент, отсекающий криминал от системы госуправления и политического класса в целом. Наличие таких целевых установок потребует создания специальной политической ниши для подобной структуры, так как полностью в правовом пространстве она работать и выполнять свои функции не может.

И только после того, как основные задачи этих двух этапов будут решены, только после того, как будет создан (по сути, собран заново) новый политический класс, только после этого постепенно можно будет переводить борьбу с коррупцией в относительно правовое пространство, где место чрезвычайных мероприятий займут обычные юридические.

Задача масштабная, системная и невероятно интересная с точки зрения вызовов, которые будут стоять перед руководством страны, решившимся на слом криминального государства. В реальности сам по себе демонтаж мафиозных структур станет мощнейшим социальным лифтом для тысяч молодых людей, а это значит - потребуются структуры, обеспечивающие функционирование таких лифтов, выбраковку случайных или корыстных субъектов, решивших прорваться к кормушкам, продвижение тех, кто проявит себя. Структур, которые обеспечат этим лифтам бесперебойную работу в будущем. Это еще один комплекс программ и задач управления страной.

Естественно, что буквально сразу можно назвать и проблемы, с которыми столкнутся те, кто начнет на самом деле ликвидировать мафиозные стурктуры управления государством. Это и ожесточенная борьба, возможно даже вооруженная, преступных группировок с государством, покушающимся на их положение. Это и угроза распада страны, которая сегодня скреплена во многом криминальными интересами правящего сословия (эта угроза вполне весома и для Украины, и для России и, возможно, для большинства постсоветских государств). Ослабление криминальных группировок может вынудить их решать задачу развала страны для сохранения своего положения.

Уже поэтому любопытно - ограничится Зеленский одним законопроектом или введет в действие всю систему мер, которая будет способна решить поставленную задачу. Здесь нет и быть не может разовых точечных решений, системную проблему можно разрешить только системой и комплексом мер. Будут они - можно осторожно делать прогнозы на результат борьбы с коррупцией на Украине. Не будет их - можно смело забывать про эту самую борьбу ввиду бесперспективности ее имитации.eft]

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #565 : 06/06/19 , 18:22:00 »
https://m.lenta.ru/news/2019/06/06/snova_net/      Верховная Рада снова отказалась рассматривать законопроект, внесенный президентом Владимиром Зеленским. Документ касался наказания за незаконное обогащение. Ранее парламент не принял законопроекты об импичменте и об изменении избирательной системы, также внесенные на рассмотрение главой государства.

Онлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1208
Re: Сборная тема о событиях на Украине
« Ответ #566 : 21/06/19 , 19:27:33 »

Досрочные выборы
Вчера конституционный суд Украины признал указ Зеленского о роспуске Рады и назначении досрочных выборов законным. Вопрос о выборах снят, они точно состоятся. Социологические службы Украины по состоянию на текущий момент прогнозируют, что партия Зеленского "Слуга народа" может получить более 230 мандатов в Раде, что означает превышение числа 226 депутатов, необходимых для формирования большинства. А это в свою очередь означает, что "Слуга народа" не будет нуждаться в блокировании с другими партиями для назначения правительства. Ситуация крайне благоприятная для Зеленского и, скорее всего, поэтому сейчас он отложил все остальные вопросы ради главного - выборов.
Естественно, что противники Зеленского сейчас пытаются сделать все, чтобы не допустить формирование Рады с большинством у "Слуги народа". Скорее всего, именно здесь и нужно искать ответ об обострении на Донбассе - пока у власти прежнее правительство, оно будет пытаться использовать свое влияние на военных и тем более на добровольческие вооруженные структуры, чтобы максимально обострить обстановку. В определенном смысле это на руку Кремлю, и вчерашние во многом хамские высказывания Путина в адрес Зеленского явно выдают недоброжелательное к нему отношение в Москве. Не удивительно, если Кремль будет негласно сотрудничать с киевскими нацистами по вопросу подрыва обстановки на востоке Украины - классово-сословные интересы в данном случае совпадают полностью.

Любопытно, что "Слуга народа" в своей предвыборной риторике старательно уходит от вопросов мирного урегулирования на востоке страны, сосредоточившись на крайне выигрышной теме - смене правящей элиты и приходу "порядочных" людей. Для большинства украинцев это гораздо более интересно и важно. Фактически Зеленский продолжает выбирать весь протестный потенциал Украины. Он победил на выборах, используя стойкое отвращение населения к прежнему руководству, и теперь делает то же самое для победы на выборах в Раду. Абсолютно логичный ход, так как степень негатива в отношении депутатского корпуса на Украине просто зашкаливает.

Из происходящего можно сделать вывод: до выборов и до назначения правительства ожидать от Зеленского каких-то практических шагов не приходится. Любые практические шаги потребуют от него решений, которые начнут уменьшать базу поддержки - ситуация находится в тупике, и для того, чтобы начать ее "расшивать", придется принимать непопулярные и острые меры. Поэтому решается главный вопрос - вопрос о власти. Все остальные будут решаться, исходя из тех результатов, которые будут получены на выборах. Если Майдан был революцией, а приход Зеленского можно назвать контрреволюцией, то главный вопрос все равно остается прежним - это вопрос о власти.

Для нас в России это всё несколько непривычно и непонятно. Подковерная политика существенно отличается от публичной. В России, говоря откровенно, политики нет вообще как таковой - есть автократическая система управления, в которой все противоречия решаются исключительно внутри самой системы. Народ, как арбитр, исключен из этой борьбы. Украина, пройдя через этап помрачения сознания и обострения бешенства, постепенно излечивается и превращается в относительно нормальный субъект. Слабый, во многом еще неопытный - но по крайней мере, в вопросах выздоровления продвинувшийся существенно дальше нас. Поэтому логика действий отличается. Нам тоже придется через всё это проходить, освобождаясь от внутреннего рабства и передачи ответственности за свою судьбу в руки воров и проходимцев.