Форум 17 Марта

Общий форум => НАУКА И ТЕХНИКА => Тема начата: MALIK54 от 18/05/10 , 12:15:27

Название: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 18/05/10 , 12:15:27
Не исключено, что безуспешные попытки остановить утечку нефти со дна Мексиканского залива посредством подводных роботов, вынудят специалистов пойти на крайние меры. А именно - взорвать рядом с поврежденной скважиной ядерный заряд.

Звучит кошмарно и неправдоподобно - идиотской шуткой. Но на самом деле было несколько случаев, когда с катастрофами на месторождениях боролись именно таким способом. На территории бывшего СССР - пять раз. Когда ничто другое уже не помогало. Как сейчас в Мексиканском заливе, где нефть сочится аж из трех мест.

Впервые подземный ядерный взрыв был применен для тушения горящей газовой скважины на месторождении «Урта-Булак» (80 километров от Бухары) 30 сентября 1966 года. Мощность заряда составила 30 килотонн. Для сравнения в Хиросиме взорвалась бомба примерно в 20 килотонн. Но на высоте 600 метров. А под Бухарой - на глубине полтора километра.

Идея метода проста: подземный взрыв сдвигает породу, прессует ее и по сути сдавливает русло скважины.

Мощными ядерными "затычками" - иной раз по 3 Хиросимы - у нас пользовались до 1979 года. И лишь один раз неудачно. В 1972 году в Харьковской области не удалось перекрыть аварийный газовый фонтан. Взрыв загадочным образом вышел на поверхность, образовав ядерный гриб. Хотя заряд был минимальным - всего в 4 килотонны. И заложен глубоко - на два с лишним километра.

Итого, вероятность неудачи в Мексиканском заливе - 20 процентов. Американцы могли бы рискнуть. Шансы погибнуть во время полета на Луну у них были и того выше.

Конечно, мы применяли мирный атом на суше, американцам же предстоит на море - под водой, где глубина океана достигает 1500 метров.

Но принципиальной разницы нет - все равно надо бурить скважину в отдалении от протекающей. И в нее опускать бомбу. Как в фильме "Армагедон" с Брюсом Уиллисом в роли бурильщика. Желательно, чтобы расчеты были сделаны правильно. Такая надежда есть: в США полно умных ученых и мощных компьютеров. Да и Россия могла бы посодействовать. У нас еще живы мирные ядерные подрывники.
(http://www.stringer.ru/LoadedImages/2010/05/04/te1_w500.jpg)
Нефтяное пятно в Мексиканском заливе: вид из космоса
(http://www.stringer.ru/LoadedImages/2010/05/04/te2_w500.jpg)
Край пятна: для сравнения, маленькие точки - это большие корабли

СПРАВКА "КП"

Ядерная война в мирных целях

СССР устраивал подземные ядерные взрывы в мирных целях в период с 1966 по 1988 годы. В общей сложности на территории бывшего Советского Союза рванули более сотни атомных бомб. По одним данным - 124, по другим 169. И это - не считая военных испытаний ядерного оружия.

По официальной формулировке взрывы проводились в интересах народного хозяйства. Из них - большинство - для сейсморазведки полезных ископаемых и для зондирования недр. Взрывами создавали подземные емкости для хранения газа, химических отходов, рыли каналы, строили плотины, усиливали нефтеотдачу. И не считали чем-то вредным. Хотя, если прикинуть, то сотня атомных бомб, наверное, не в каждую ядерную войну взорвутся.

Мирным атомом "баловались" и в США. И начали раньше - в 1962 году. Но в итоге произвели гораздо меньше взрывов в интересах своего капиталистического хозяйства. Хотя планы были грандиозные.
(http://www.stringer.ru/LoadedImages/2010/05/04/te3_w500.jpg)
Воронка глубиной 98 м и диаметром 390 м от первого в мире промышленного взрыва Sedan, произведенного в США в 1962 году. Взрыв заряда мощностью 104 кт на глубине 194 м мгновенно переместил 12 млн. тонн земли
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=50&PubID=13407
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: vasily ivanov от 20/03/11 , 00:38:35
Чернобыль: между домыслами и фактами

pyhalov
March 19th, 23:28
В своё время братья Стругацкие в своей повести «Попытка к бегству» использовали для обозначения инакомыслящих обитателей некоей отсталой планеты весьма удачный (на мой взгляд) термин — «желающие странного».

Такое наименование очень хорошо подходит доморощенным российским либералам. В самом деле, если нормальный человек любит свою Родину, то либерал всеми фибрами души ненавидит «эту страну», имевшую несчастье его породить. Нормальный человек считает, что убийца должен быть казнён, а вор — сидеть в тюрьме, либерал выступает за полную и безоговорочную отмену смертной казни, а также с пеной у рта вопит о «недопустимости пересмотра итогов приватизации»...

Этот перечень можно продолжать бесконечно. Например, для нормальных людей атомная электростанция — это дешёвое производство электроэнергии и тепла, не загрязняющее атмосферу продуктами сгорания угля (в том числе и радиоактивными), как тепловые электростанции, не требующее сооружения плотин и затопления значительных территорий, как ГЭС. Зато для эколожествующих либералов выступать против атомной энергетики — дело чести. Во время недоброй памяти «перестройки» подстрекаемые ими многомиллионные стада идиотов дружно блеяли, требуя закрытия АЭС в разных регионах нашей страны. Причём что интересно, приходя домой, идиоты зажигали лампочки, включали телевизоры, совершенно не задумываясь, откуда же в розетке берётся электроэнергия.

Сейчас в связи с аварией в Фукусиме поднимается новая волна антиядерной истерии. Так, подписанты обращения к президенту РФ
http://dvfond.ru/news/2011_03_16_fukushima.shtml
требуют «скорейшего вывода из эксплуатации устаревших АЭС», а также «отказаться от строительства новых АЭС и перенаправить ресурсы на возобновимые источники энергии»

В приведённой ниже статье даётся подробный и конкретный анализ последствий Чернобыльской аварии. Скажу сразу — содержащиеся в ней выводы для меня не новы. О том, что смертность среди «чернобыльцев» ниже, чем среди обычного населения, я узнал ещё много лет назад из одной завывательной телепередачи, авторы которой назвали конкретные цифры, но, как и положено журноламерам, не удосужились хотя бы немного над ними задуматься.

http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/society/III_5_4.htm


Если совсем кратко, реальные последствия Чернобыльской аварии таковы:
* 31 человек, погибший от острого лучевого поражения или ожогов
* 134 человека, переболевших острой лучевой болезнью той или иной степени тяжести;
* 50 млн кюри активности, выброшенных из разрушенного реактора и выпадавших затем из радиоактивного облака на территории Украины, Белоруссии, России и многих европейских государств, превратив на многие десятки лет почву, фауну и флору регионов, близлежащих к Чернобылю, в медленно угасающие ядерные зарницы;
* более 115 тыс. человек, лишившихся родных мест в результате эвакуации из 30-километровой зоны;
* сотни тысяч жителей, подлежащих отселению в связи с тем, что ожидаемая в течение их жизни доза может превысить принятые нормативы;
* гигантские и не всегда эффективные усилия по дезактивации территории и предохранению загрязнения водоемов;
* реальность связанной c облучением добавочной заболеваемость, переживших «йодный удар» детей раком щитовидной железы;
* опасения по поводу возможности новых чернобылей;
* неблагополучное психологическое, моральное, а потому и физическое состояние людей, здоровье которых, несомненно, страдает даже из-за самого по себе тревожного ожидания роковых последствий неполноценного питания и плохого медицинского обслуживания.

Однако в общественном сознании сложился свой стереотип последствий Чернобыля. Этот образ, возникший в результате слабого понимания людьми механизмов воздействия радиации на человека и окружающую среду, питается подспудным страхом перед непонятным и неконтролируемым риском, который время от времени подкрепляется непроверенными сведениями и слухами. Главные вопросы, которые волнуют людей и на которые у них есть свои, правда, весьма смутные ответы, таковы:

1. велико ли число жертв Чернобыльской аварии;
2. радиация и рак;
3. вред от малых доз радиации;
4. рост общей заболеваемости после Чернобыля;
5. проблемы со здоровьем ликвидаторов;
6. угроза генетическому здоровью населения;
7. опасность от радиоактивно загрязненных продуктов питания.

Массовая гибель людей, причастных к аварии на ЧАЭС: «…за 13 лет от лучевой болезни погибло 100 000 человек, а от последствий Чернобыльской аварии — еще 200 000 человек…» (Е. Масюк, тележурналистка, Россия, 1999).

Нельзя отрицать, что Чернобыльская катастрофа — тяжелая трагедия. Авария привела к немедленной гибели двух человек, третий пострадавший умер рано утром в день аварии от тепловых ожогов. Еще двадцать восемь человек умерли в последствии в центрах по оказанию помощи, что привело к 31 смертельному исходу за первую неделю после аварии. Аварией в Чернобыле специалисты по радиационной медицине не были застигнуты врасплох. В атомной промышленности случаи лучевой болезни, к сожалению, не были редкостью. Но масштабы Чернобыльской аварии были столь значительными, что потребовалось привлечение специалистов многих профилей, которые оказались не подготовленными к такой деятельности. Поэтому сначала у 499 человек, находившихся непосредственно в зоне аварии, подозревали острое лучевое поражение, все они были госпитализированы для осмотра. Этот диагноз был подтвержден компетентными специалистами только у 134 человек.

106 человек было вылечено в клиниках Москвы и Киева, одиннадцать из них умерли впоследствии по разным причинам за последующие 12 лет.

Среди представителей простого населения высоких доз облучения всего тела, которые бы вызвали острый радиационный синдром, не наблюдалось. Это было подтверждено в Белоруссии, где в период между маем и июнем 1986 г. было обследовано 11600 человек, не было обнаружено ни одного случая острого лучевого поражения).

Здесь уместно вспомнить, что очень часто при крупных промышленных авариях погибает значительно больше людей. Например, в 1997 г. крупная авария на шахте «Зыряновская» унесла жизни 67 человек, при аварии на заводе по производству пестицидов в Бхопале (Индия, 1984 г.) от отравления токсическими газами сразу погибло 3800 человек и еще 203 000 пострадали. К сожалению, этот список неисчерпаем.

Но вернемся к Чернобылю. Кроме острой лучевой болезни известна также хроническая лучевая болезнь, возникающая, как правило, в результате многократного облучения. За все годы после Чернобыльской аварии специалисты не нашли ни одного случая хронической лучевой болезни.

Непосредственной причиной смерти после облучения могут стать спустя несколько лет злокачественные опухоли. Твердо установлено, что вследствие облучения вероятность (риск) возникновения рака увеличивается. Поэтому за ликвидаторами и пострадавшим населением ведется постоянное медицинское наблюдение, в России в 1992 г. был создан Государственный медико-дозиметрический Регистр (г. Обнинск). В банке данных регистра находится информация на 531 тысячу человек, из них 163 тысячи ликвидаторов, для которых имеются персональные медицинские и дозиметрические данные.

Естественно, ликвидаторы, как и все люди, стареют и умирают от разных причин. По данным Обнинского регистра вплоть до настоящего времени повышенной смертности ликвидаторов не наблюдается: например, в 1997 г. из каждой тысячи ликвидаторов умерло 10 человек, в то время как для необлученного населения соответствующего пола и возраста — 12 человек из тысячи. Таким образом, за 13 лет после аварии от ВСЕХ причин смерти (в подавляющем большинстве не связанных с облучением) умерло менее 30 тысяч ликвидаторов (естественная смертность).

Есть данные наблюдений за 673 ликвидаторами-сотрудниками Курчатовского института, которые были направлены в Чернобыль в самые первые дни после аварии. Большинство из них, в силу своих профессиональных знаний и опыта, выполняли работы в самых опасных местах. Спустя 12 лет после аварии они решили сами проанализировать показатели своего здоровья и выяснили, что за все это время уровень смертности среди ликвидаторов-атомщиков также был существенно ниже показателя смертности мужского населения России.

Что касается населения в целом, на загрязненных территориях прослеживаются те же драматические тенденции роста смертности, что и во всех других областях России. Причин этого несколько, в первую очередь, это демографические последствия войны и других трагических событий отечественной истории, резкое снижение уровня жизни, развал системы здравоохранения и социальной защиты населения.

При сравнении уровней смертности на пострадавших и «чистых» территориях большое значение имеют возрастные особенности населения. Чем больше пожилых людей, тем выше показатели смертности. Кроме того, нужно помнить, что в России уровень смертности сельских жителей на 10–30% выше, чем горожан.

В Центральной России (Брянская, Калужская, Орловская и Тульская области) живет демографически «старое» население: доля пенсионеров в Тульской области — 27%, в Брянской области — 25%, а в среднем по России — 21%. В сельских районах население еще более «старое» из-за оттока молодежи и людей трудоспособного возраста в город. Поэтому и показатели смертности здесь самые высокие. Как видно из графика, смертность на пострадавших территориях, в том числе в тех районах, где уровень загрязнения выше 5 Ки/км2, в течение 12 лет после аварии не превышала обычных показателей смертности сельского населения в соответствующих областях.

Не зависящий от возрастной структуры населения, а потому более объективный, показатель продолжительности предстоящей жизни в загрязненной Брянской области (67,1 лет, 1997 г.) выше, чем в соседней «чистой» Смоленской области (65,7 года).

Действие малых доз облучения страшно опасно и непредсказуемо, хроническое облучение губительнее острого воздействия.

«Тысячи безымянных жертв умерли от радиационного рака»

Основные причины смерти населения пострадавших территорий те же, что и во всей России — болезни системы кровообращения (58%), новообразования (16%), несчастные случаи, отравления и травмы (10%).

Риск смерти от злокачественных новообразований (ЗН) для населения наиболее загрязненной в России Брянской области как до, так и после аварии практически не отличался от общероссийских показателей. Смертность от рака взрослого населения загрязненных областей, как и почти везде в России, имеет устойчивую тенденцию к росту, отчасти это объясняется демографическим постарением населения — с ростом продолжительности жизни увеличивается вероятность дожить до «своего» рака. В наиболее загрязненных юго-западных районах Брянской области показатель онкосмертности (нестандартизованный) не выходит за пределы различий между городским и сельским населением. При этом в Брянской области истинная (учитывающая возрастные особенности) смертность от рака ниже, чем, например, в Московской области (304 умерших на 100 тысяч человек в 1996 г. в Брянской области и 323 умерших на 100 тысяч в Московской области).

По самым пессимистичным оценкам ученых, на наиболее загрязненных территориях (в зоне отселения) среди всех раковых заболеваний с летальным исходом, вызываемых различными канцерогенными факторами, менее 3,4% могут быть связаны с радиацией. Это означает 670 дополнительных случаев смерти от радиогенного рака за все годы после аварии. Заметим, что за один 1996 г. только в Брянской области с населением примерно 1,5 миллиона человек от рака умерло почти 3200 человек, число умерших от рака за 10 лет составит более 30 000 человек. Очевидно, что прогнозируемые 670 дополнительных случаев, появление которых будет растянуто во времени на 5–10 лет, останутся просто незаметными в общей совокупности раковых заболеваний, поскольку ежегодно (во всем мире!) происходит прирост смертности от рака на 2–3%, а кроме того, отличить случаи рака, вызванного действием радиации, от раков, вызванных другими причинами, невозможно.

По данным специалистов из Научного центра радиационной медицины АМН Украины, из 2,34 миллионов человек, проживающих на загрязненных территориях Украины, за 12 лет от раков разного происхождения умерло примерно 94800 человек, из-за «чернобыльских» раков дополнительно к этому числу умерло около 750 человек. Отсюда ясно, что прирост из-за чернобыльского фактора статистически не наблюдаем.

Исключением из вывода о несущественном вкладе Чернобыльской аварии в онкологическую обстановку являются только раки щитовидной железы (ЩЖ). В связи с серьезными выбросами радиоактивного йода из чернобыльского реактора уже в 1986 г. отечественные специалисты предсказывали развитие раков ЩЖ среди перенесших «йодный удар» детей и подростков. Хотя по данным мировой статистики минимальный латентный период развития таких опухолей составляет 10 лет после облучения, массовые обследования, направленные на раннее выявление случаев рака ЩЖ, были организованы в России уже в 1991–1992 гг. (60 тысяч обследованных). На Украине специальные группы дозиметристов провели более 150 тыс. обследований для оценки дозы облучения ЩЖ. Было предсказано 300 дополнительных случаев рака ЩЖ на Украине и еще 349 в наиболее загрязненных районах России (на 4,3 миллиона человек). Это составляет примерно 3–6% от числа спонтанных («обычных») случаев рака ЩЖ. Наиболее чувствительной группой населения по отношению к йодному облучению явились дети. К счастью, у подавляющего большинства детей, оказавшихся в зоне радиоактивных выпадений, дозы облучения ЩЖ оказались меньше тех, при которых может развиваться рак ЩЖ.

В спектре онкологических заболеваний человека злокачественные опухоли щитовидной железы крайне редкое событие: частота (в год) клинически диагностируемых раков ЩЖ составляет от 0,5 на 100000 мужчин для США и Центральной Европы и до 8 на 100000 человек китайского происхождения. Правда, скрытые новообразования, то есть обнаруживаемые только при гистологических исследованиях, встречаются в тысячи раз чаще. В принципе, рак ЩЖ излечим, вероятность умереть при таком диагнозе не более 5–10%. К середине 90-ых годов стало ясно, что происходит резкое увеличение числа этих заболеваний у пострадавшего населения. На Украине — от 2 раз до 5–6 раз (у эвакуированного из Припяти населения) по сравнению со спонтанным уровнем до аварии. В России заболеваемость выросла в 5 раз, в десятки раз в Беларуси. Общее число детей, заболевших раком ЩЖ, к 1995 г. составило 650 человек, из которых умерло только 3. В России до сих пор летальных случаев рака ЩЖ у детей и подростков не зарегистрировано. У детей, родившихся после 1987 г. и не подвергшихся воздействию радиоактивного йода, не выявлено ни одного случая рака ЩЖ. Рост заболеваемости раком ЩЖ отмечен и у ликвидаторов России, Украины и Беларуси. При этом нужно иметь в виду, что организация выявления заболеваний ЩЖ и повышение внимания к этой проблеме со стороны родителей, учителей и медработников, а также улучшение диагностических методов тоже могли сыграть роль в увеличении статистики заболеваемости.

Светлана Алексиевич в своей книге «Чернобыльская молитва» рассказывает о человеке, который заболел лейкозом. Яркое и надрывное описание страданий человека, умирающего от тяжелого рака крови, белорусская журналистка завершает словами: «Так умрут все чернобыльцы».

Лейкемия — довольно редкое заболевание, в среднем в России в год от рака крови умирает менее 40 человек на миллион населения. До 1989 года в СССР данные по лейкемии (а их несколько видов) учитывались только вместе со злокачественными заболеваниями крови. Поэтому сейчас есть трудности в многолетних сравнениях уровней заболеваний.

Оценки НКДАР ООН риска заболевания облученных людей раком в основном опираются на результаты 30 летнего обследования многочисленной группы людей, переживших атомную бомбардировку в Японии. Согласно этим данным, первыми в группе раковых заболеваний у населения, облученного в достаточно больших дозах, появляются лейкозы. Первые случаи лейкозов регистрируются через 3—4 года после облучения, а максимум проявления — через 6—7 лет, после этого частота возникновения этой формы рака начинает снижаться. Об одних видах лейкемии известно, что они не связаны с радиацией (например, относительно более распространенный хронический лимфолейкоз). Для других установлено, что радиация может увеличить риск заболевания. Риск растет вместе с дозой облучения и зависит от возраста при облучении. Он больше для молодых (моложе 20 лет), но для молодых риск заболеваний быстрее уменьшается с течением времени.

По прогнозам специалистов МРНЦ, случаи лейкемии у ликвидаторов, которые получили высокие дозы, начали регистрироваться через 4–5 лет после аварии. Ожидается, что через 20 лет после аварии, что из 118335 российских ликвидаторов 1986–1989 гг. от «обычных» раков умрет 4899 человек (в том числе 45 от «обычной» лейкемии) и дополнительно 140 человек от «чернобыльских» раков (35 от «чернобыльской» лейкемии). Статистика смертности ликвидаторов от радиогенных лейкозов, зафиксированная в Обнинском регистре за 12 лет, соответствует этим прогнозам.

Среди ликвидаторов-сотрудников Курчатовского института, о которых мы говорили выше, для тех, кто получил облучение в пределах установленной нормы (25 сГр), ожидаемые последствия от радиационного воздействия не проявились. Случаев заболевания лейкемией и лейкозом за 12 лет (латентный период уже практически закончился) не было.

Среди взрослого населения и детей в загрязненных районах регистрируются, как и до аварии, случаи лейкемии. Как отмечает Комитет по радиационной защите и здравоохранению Агентства по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития: «Частота случаев детской лейкемии не изменилась за десятилетие после аварии. На загрязненной (более 15 Ки/км2) территории трех государств не наблюдалось серьезных изменений в уровнях лейкемии и сопряженных с ней болезней». Имевшиеся отдельные сообщения о возросшем поступлении детей с лейкемией не подтвердились (центральное телевидение передавало сообщение главврача одной из больниц г. Минска). При проверке выяснилось, что это было обусловлено закрытием на ремонт гематологической больницы в соседней области Белоруссии.

«Чернобыльские» раки гораздо страшнее и мучительнее обычных.

Рак — наиболее серьезное из всех последствий облучения человека при малых дозах. В самом деле, обширные исследования, охватившие около 100 000 человек, переживших атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, показали, что пока рак является единственной причиной повышения смертности в этой группе населения.

Однако в то же самое время развитие рака под действием радиации не является специфическим, оно может вызываться также другими природными или техногенными факторами (курением, загрязнением воздуха, воды, продуктов химическими веществами и др.). Радиация лишь повышает риск, существующий без нее. Например, российские медики считают, что вклад нерационального питания в развитие раковых заболеваний составляет 35%, а курения — 31%. А вклад радиации, даже при серьезном облучении, не больше 10%.

Поэтому про каждый конкретный случай рака нельзя сказать, вызван ли он радиацией или другими канцерогенными факторами. Выявить эффект действия радиации можно только при наблюдении за большой группой (когортой) людей при сравнении с полностью ей эквивалентной (но не облученной) когортой.

Человек, получивший малую дозу, может заболеть, а поучивший в сто раз большую — остаться здоровым. Хотя вероятность второго исхода меньше, чем первого, тем не менее именно он может реализоваться в действительности. Каждый конкретный исход случаен, а закономерность проявляется только на большой статистике.

Радиация вызывает некоторые «обычные» заболевания типа воспаления легких, инфарктов, нервных заболеваний (проф. Д. М. Гродзинский, ботаник, Украина, 1988). Радиация ускоряет старение и снижает иммунитет.

В загрязненных районах почти повсеместно регистрируется рост числа самых различных заболеваний и отклонений в состоянии здоровья.

Многие люди простудные, аллергические и инфекционные заболевания после аварии начали связывать с действием радиации. Вот, что сказал по этому поводу директор специального проекта по ядерным опасностям и медицинской готовности ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) Дж. Уоддингтон: «Если так рассуждать, возникает опасность встать на точку зрения народных поверий. В Англии, например, раннее появление в деревнях птиц связывают с возможностью преждевременных родов у беременных. А после такого события, как Чернобыльская авария, вполне закономерно, что множество всевозможных случаев, которые будут происходить, люди начнут связывать с радиацией. Я не считаю, что такие заболевания, как пневмония, грипп, аллергии, в какой-то мере могли бы быть связаны с действием ионизирующей радиации. Очень многие люди страдали этими заболеваниями и до Чернобыля. Население не должно позволять себе такие опасения, чтобы не ухудшить состояние своего здоровья. Потому что единственная настоящая опасность этого явления заключается в том, что у людей появляется озабоченность и чувство тревоги».

А вот мнение российских ученых: Зависимость роста заболеваемости от полученной населением дозы, как правило, не выявляется. В этом районе есть комплекс причин, отрицательно воздействующих на здоровье. В числе основных — негативные социально-экономические и психо-эмоциональные факторы.

Выдержка из отчета Миссии Международного Красного Креста (февраль 1990 г.): «Общественное мнение и медики согласны с тем, что наблюдается повышение уровня заболеваемости у населения. Хотя при этом не принимается во внимание:

1. существенное улучшенное обследование населения, ведущее к лучшему обнаружению заболеваний;
2. изменение образа жизни и привычного питания (как в результате ограничений на загрязненных территориях, так и в результате резкого снижения уровня жизни);
3. психологические процессы и тревожность, вызывающие физические симптомы и влияющие на здоровье по различным каналам (бессонница, головные боли, гипертония, желудочно-кишечные расстройства)».

Многочисленные эксперименты с малыми дозами на животных и эпидемиологические исследования не привели к надежному установлению каких-либо эффектов радиации кроме онкологических и генетических. Очень тщательно проводились поиски возможного интегрального показателя ущерба здоровью — сокращения продолжительности жизни.

НКДАР ООН (Научный комитет по действию атомной радиации при Организации объединенных наций) недавно рассматривал все данные в пользу предположений о быстром старении после облучения, но не обнаружил достаточно убедительных доказательств ни для человека, ни для животных, по крайней мере, при умеренных и малых дозах, получаемых при хроническом облучении.

Публиковались также доклады, в которых высказывалось предположение, что облучение радиацией в результате аварии привело к изменению иммунных реакций. В своем докладе (1995 г.) Комитет по радиационной защите и здравоохранению АЯЭ (Агентствo по ядерной энергии) при ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) отмечает, что «хотя подавление имунных реакций при получении общих доз радиации всем телом человека характерно,…ожидается, что любые замеченные отклонения будут незначительными и будут исправлены естественным образом без каких-либо медицинских последствий».

Остается вспомнить о людях, которые живут в районах повышенного естественного фона и получают дозы облучения в 3–10 раз большие, чем в среднем другие жители Земли. Никакими дополнительными болезнями они не болеют, опухоли у них развиваются не чаще, чем у других людей.

У чернобыльцев выявляют гораздо больше «болячек», чем у «простых смертных»

Объяснение этому простое — их и обследуют в несколько раз чаще. С материальной точки зрения уровень жизни «чернобыльцев», получающие от государства льготы и компенсации, выше, чем в среднем у остального населения. Однако многие считают, что с ними не расплатились сполна за те болезни, которые, как они сами считают, возникли из-за пребывания в 30-км зоне. Эти люди живут под грузом гнетущего страха за себя и борьбы с теми, кто не признает этих последствий. И болеют от этого страха, и снова во всем винят Чернобыль. Болеют же ликвидаторы в своем подавляющем большинстве тем же, чем положено болеть людям их возраста. Но порой медики бессильны объяснить человеку, что инфаркт в 60 лет — это «как у всех» и никак не связано с облучением на аварийном блоке.

Спрашивается, как же тогда объяснить, что примерно каждый четвертый ликвидатор в России — инвалид? Дело в том, что число ликвидаторов стремительно выросло после того, как изменилось чернобыльское законодательство — быть инвалидом стало выгоднее в прямом смысле этого слова, чем оставаться полноценным человеком. Ликвидатор с приставкой «инвалид» получает еще и денежную компенсацию за потерю трудоспособности. Ее величина зависит не от ущерба: нанесенного здоровью, а от размера заработка, который гражданин мог бы иметь. Некоторые ликвидаторы, отнюдь не самые облученные или больные, получают очень приличные деньги. К 13 годовщине аварии в России насчитывалось 54 тысячи инвалидов. Человеку, как известно, свойственно стареть. Какая-нибудь хворь к 50 годам отыщется у каждого, и оставшиеся 200 тысяч «просто» ликвидаторов пополнят ряды инвалидов. На компенсации не хватит всего российского бюджета.

Заметим, что такая богатая страна как Америка платит своим пострадавшим от радиации один раз 100 тысяч долларов. Причем заядлому курильщику, любителю горячительного и фанату кофе пособие не положено ни при каких обстоятельствах: он никогда не докажет, что виновник, например, легочного заболевания — облучение, а не никотин.

Чернобыльское слабоумие у ликвидаторов (Елена Масюк, журналист, Россия) — Чернобыльские ликвидаторы медленно, но верно сходят с ума (Е. Селина, журналист МК, 1999)

Это одна из последних журналистских «сенсаций» о Чернобыле. Давайте снова обратимся к статистике. По данным Госкомстата в России из каждых 100 тысяч человек примерно 740 человек (цифра немного меняется от года к году) страдают тяжелыми формами психозов и слабоумия, из них 608 — умственной отсталостью. Ликвидаторы не слеплены из другого теста, среди 250 тысяч российских ликвидаторов по статистике должно быть порядка 1,5 тысячи таких больных, а учитывая стресс, которому многие подверглись во время работ в 30-км зоне, может быть, несколько больше.

В радиобиологии же, которая за 100 лет накопила огромный материал по действию радиации на человека (здесь тысячи и тысячи японцев, подвергшихся атомной бомбардировке, пациенты, лечившиеся от рака с помощью радиотерапии, и тысячи профессионалов атомной промышленности), не известен такой эффект действия радиации.

Фатально поврежденный генофонд народа — генетическая катастрофа для наиболее пораженных районов России, Белоруссии и Украины (тяжелые последствия облучения для человеческого потомства обнаруживаются начиная с четвертого поколения, скрытый генетический вред от воздействия радиоактивности может проявиться через 5–15 и даже 30 лет в виде массовой эпидемии лейкемии, рака и других болезней, вызывающих смерть и уродство«Крылова, философ, Россия, 1998).

Ученые во всем мире считают, что радиация не вызывает особых наследственных аномалий. Наследственные аномалии встречаются у людей очень часто, безотносительно к Чернобылю. Установлено, что естественная изменчивость людей до 21 года составляет 10,5%, то есть каждый десятый человек несет определенные наследственные аномалии, которые передаются полностью или частично последующим поколениям. Дефекты могут быть разными — начиная от необременительных физических недостатков типа дальтонизма и кончая такими тяжелыми состояниями, как синдром Дауна и различные пороки развития. Симптомы могут проявляться сразу (доминантная болезнь) или с некоторой вероятностью у следующих поколений (рецессивная болезнь).

Существуют сотни мутагенных (усиливающих естественную изменчивость) факторов, к ним относятся как вещества, созданные самим человеком, так и естественные факторы внешней среды (например, естественный радиационный фон). Так получилось, что оценка генетического риска при облучении человека развита гораздо лучше, чем оценка генетических последствий химического загрязнения. После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки эта проблема приобрела особую актуальность. Среди более чем 27000 детей, родители которых получили относительно большие дозы во время бомбардировок, были обнаружены лишь две вероятные мутации, а среди примерно такого же числа детей, родители которых получили меньшие дозы, не отмечено ни одного такого случая.

Что касается людей, хронически получающих малые дозы облучения, у них наблюдается повышенное содержание клеток крови с хромосомными повреждениями. Этот феномен при чрезвычайно низком уровне облучения был отмечен у жителей курортного местечка Бадгастайн в Австрии и там же среди медперсонала, обслуживающего родоновые источники с целебными свойствами. Среди персонала АЭС в Германии, Великобритании и США, который получает дозы, не превышающие предельно допустимых, также выявлены хромосомные аномалии. Однако биологическое значение таких повреждений и их влияние на здоровье человека пока не выяснены.

Поскольку нет никаких других свидетельств, приходится оценивать риск появления наследственных дефектов у человека, основываясь на результатах, полученных в многочисленных экспериментах на животных.

По оценкам специалистов, риск индукции наследуемых генетических нарушений в результате Чернобыльской аварии в несколько (от 3 до 10 по разным оценкам) раз меньше, чем смертельных раков. Сумма генетических последствий для всего населения, проживающего на территориях с наибольшим загрязнением, составит не более 0,015% от числа естественных генетических нарушений. По другим, более пессимистичным оценкам, например, для жителей Припяти ожидается не более 3 случаев появления дополнительных аномалий на 10 000 новорожденных от перенесших облучение родителей (при естественном уровне появления аномалий — 1060 случаев!), но и в этом случае облучение добавит около 0,3% к естественному мутагенезу, такую дополнительную величину невозможно заметить на реальной статистике. Хотя, конечно, с позиций уникальности каждой человеческой личности, такие «добавки» надо стремиться не допускать.

У многих ликвидаторов нарушена половая потенция, из-за этого проблемы в личной жизни.

Сперматогенез может ВРЕМЕННО нарушаться при полученной за короткий срок дозе выше 15–25 бэр (напомню, что средняя доза для ликвидаторов 17,5 бэр). Однако на потенции такие дозы не отражаются. Выраженное и относительно стойкое нарушение потенции может возникнуть при дозах в 10 раз более высоких. Здесь важно другое. Потенция может снижаться от сопутствующих аварии факторов, — прежде всего, в результате нервного напряжения, стресса. Во многих случаях играет роль повышенное потребление алкоголя. В подавляющем большинстве случае все эти нарушения могут быть устранены с помощью лечения.

Люди, живущие далеко от Чернобыля, убеждены, что опасно есть любые продукты, привозимые из загрязненных территорий. Некоторые считают, что загрязненными грибами можно отравиться.

За более чем 10 летний срок радиоактивные вещества, выпавшие в результате аварии, в значительной мере распались и связались в нерастворимые соединения. Сейчас их способность перейти в растения как минимум в 100 ниже, чем в первое время после аварии.

Практически продукты питания из районов, где разрешено вести сельскохозяйственное производство, дают дозовую нагрузку значительно ниже, чем предусмотрено мировыми санитарно-гигиеническими нормами. На территориях, где до сих пор ограничено производство сельскохозяйственной продукции, все, что производится, подвергается специальным методам переработки (например, молоко перерабатывают в масло), так что конечный пищевой продукт свободен от радиоактивных веществ. Существует жесткая система контроля, производимая в общественном и частном секторе, мясо-молочная продукция контролируется в агрохимических, ветеринарных лабораториях и службами санэпиднадзора. Такие продукты как сахар и спирт, даже произведенные из сильно загрязненного сырья, свободны от радиоактивных веществ.

Кроме того, нужно понимать, что означают санитарные нормативы на продукты питания. Только в том случае, если все продукты, которые человек ест постоянно в течение года, загрязнены на уровне ПДК, установленного для каждого продукта, суммарная доза внутреннего облучения не превысит 1 мЗв, что составляет менее 1/2 от естественного фона и в соответствиями с международными рекомендациями НКРЗ считается безопасной дозой. Поэтому, если, например, человек подозревает, что купленные на рынке грибы или ягоды были привезены из загрязненных территорий, можно особенно не волноваться на этот счет, если только не есть эти грибы каждый день круглый год. Что касается отравления, то грибами с загрязненных территорий невозможно отравиться (только если это не поганки). Они представляют опасность только в смысле внутреннего облучения.

http://pyhalov.livejournal.com/41780.html#cutid1
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: vasily ivanov от 06/04/11 , 20:07:02
ЕЩЕ РАЗ О ДИВЕРСИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС


   
После того, как я поднял тему диверсии на Чернобыльской АЭС, даже для меня стало неожиданным большое количество положительных откликов, как от специалистов в области ядерной энергетики, так и от специалистов в области уголовного права.
Вот здесь большая и обстоятельная статья о диверсии на ЧАЭС и вообще о ядерной энергетике, предупреждаю, что многа букоф, но статья того стоит:
http://forum-msk.org/material/power/5771695.html
На фото реактор ЧАЭС перед сооружением саркофага. Даже визуально видно, что разрушения гораздо меньше, чем на любом из энергоблоков "Фукусимы".
(http://pics.livejournal.com/agranovsky/pic/000saatg)
Еще раз скажу - диверсия на ЧАЭС действительно имела страшные последствия по своей разрушительной силе - но все эти последствия были в СМИ и головах людей. Вообще, время начала катастройки решительно ждет своих историков в погонах - особенно, пока живы фигуранты, отмечающие в Лондоне свои юбилеи.
http://agranovsky.livejournal.com/458383.html
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Роман Иванович от 06/04/11 , 23:16:37
Есть информация что один из центров радикального хасидизма был в Чернобыле.Во времена казачьих восстаний он был разрушен с большим погромом.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: vasily ivanov от 07/04/11 , 00:19:38
Ходос писал:
 
В моих предыдущих работах не раз был описан ритуал, свидетелем которому я стал более десяти лет назад в Нью-Йорке. Каждое воскресенье в Бруклине выстраивалась многотысячная толпа в ожидании благословения Любавичского Ребе. Обряд благословения совершался с помощью новенькой купюры достоинством в один доллар. В течение дня Любавичский Ребе раздавал десятки тысяч долларов, на которых портрет президента США был перекрыт фотографией благословляющего. Подобного ритуала нет ни в одной религии, в том числе и в иудаизме. Но дело даже не в этом. «Пикантность» обряду придает тот факт, что ныне покойный лидер иудео-нацистской секты Хабад, Седьмой Любавичский Ребе Менахем Мендел Шнеерсон ввел его в 1986 году – в трагический год Чернобыльской катастрофы. Впервые я написал об этом еще в апреле 1999 года в брошюре «Топор над православием» – первой из трех работ, составивших, в свою очередь, первую часть трилогии «Еврейский синдром». Но, к сожалению, этот факт так и остался незамеченным. Как, впрочем, и многие другие, присутствующие в моих работах. <...> Нужно сказать, что Чернобыль всегда рассматривался членами секты Хабад как священное место карающего возмездия. Ведь именно там Богдан Хмельницкий «огнем и мечом» выкосил «чернобыльскую ветвь» хабадских «прародителей». И не случайно аварию, произошедшую на Чернобыльской АЭС, о которой весь мир говорит исключительно как о трагедии или катастрофе, любавичские сектанты называют… «чернобыльским чудом». Не случайно и то, что с начала 1990-х гг. ...хабадники открыли «сезон» ритуальных вакханалий в Припяти – эпицентре Чернобыльской Пустыни. Поэтому версия о диверсии, щедрая проплата которой могла гарантировать всем известный результат, вполне имеет право на жизнь» («Еврейский синдром-3»). В дополнение к вышесказанному хочу подчеркнуть: именно Чернобыльская катастрофа, по сути давшая «отмашку» падению Великой Страны, распахнула ворота СССР для хабадского десанта, который установил традицию ритуального глумления над нашей землей.

Где-то проходила инфа также, что иудеев предупредили заранее уехать из зоны вокруг Чернобыля.
Название: ядерные отходы
Отправлено: MALIK54 от 07/04/11 , 11:25:53
Отходы с Фукусимы будут захоронены в РФ
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/10/s73784951.jpg)
Еще никто не вспоминал о том, что "12 мая 2009 года в Токио генеральный директор государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Кириенко и министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии. Документ был подписан в рамках рабочего визита в Японию премьер-министра России Владимира Путина". Среди всего прочего в этом договоре есть пункт по которому Россия принимает обязательства по утилизации и переработке ОЯТ (отработанного ядерного топлива). Буквально на днях Сергея Кириенко вызвали в вашингтонский обком где велся разговор о возможностях Росатома по приему и захоронению на территории России радиоактивных материалов с места аварии в Фукусиме (а это буквально все, будет сниматься даже верхний слой почвы).

Транспортировка будет осуществляться через порт Восточный (рядом с Находкой). По железной дороге. Вероятно, что ввиду срочности и большого количества эшелонов будут загружен и Транссиб и БАМ. На территории России для транспортировки ОЯТ применяется несколько типов вагонов:
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/10/s31323707.jpg)

Так что, как только такой порожняк в большом количестве погонят через амурские станции на восток, значит процесс пошел! Обратно пойдут груженными японскими посылками.

http://kalinina-nv.livejournal.com/836.html?view=836#t836
зато будет куда всю кремлёвскую и около кремлёвскую сволоту на перевоспитание отправлять-в ядерные могильники
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: vasily ivanov от 09/04/11 , 13:23:44
На Кольской АЭС планируется опасный эксперимент по повышению мощности 4-го энергоблока! http://ekishev-yuri.livejournal.com/173778.html
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 09/04/11 , 19:52:46
   
http://news.rambler.ru/9528463/
Сотрудники ядерного центра «Маяк» предупредили о грядущей катастрофе на объекте

Неизвестные лица, представляющиеся работниками центра по переработке радиоактивных материалов — ПО «Маяк» в Челябинской области, сообщили о бедственном положении на предприятии.

Как сообщает NEWSru.com, в соответствующем письме, направленном, в том числе, президенту и премьеру, эти люди предупредили о грядущей катастрофе на объекте. Анонимность авторы объясняют желанием обезопасить себя.

По их словам, на «Маяке» система охлаждения и спецканализации основных ядерных объектов находятся на грани разрушения. В частности, использовавшиеся для ремонта трубы китайского производства «не соответствуют ГОСТам, применять их нельзя не то что на ядерных объектах, но и в быту».

Новость на сайте «GZT.RU»
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: vasily ivanov от 10/04/11 , 01:45:06
"ФУКУСИМА" ХУЖЕ ЧЕРНОБЫЛЯ. КАПИТАЛИЗМ ХУЖЕ СОЦИАЛИЗМА. А РУССКИЕ, КАК ВСЕГДА, ГЕРОИ.


   
С большим любопытством прочитал интервью бывшего заместителя главы Чернобыльской АЭС Александра Коваленко о его видении развития ситуации на "Фукусиме" и о том, что же именно привело к развитию ситуации по крайне негативному сценарию. Приведу некоторые цитаты, но его стоит прочесть целиком. Я сторонник дружбы народов, но не могу обратить Ваше внимание, друзья, как и кто остановил аварию на Армянской АЭС после землетрясения:
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=184394
- Главное отличие "Фукусимы" от Чернобыля в том, что власти и атомщики Японии проигнорировали не только информационные, но и организационно - технические уроки Чернобыля. Они оказались, по моему мнению, неоправданно медлительными и, судя по всему, были не способны принимать решения в режиме реального времени. Я уверен, что вся территория в радиусе, как минимум 30 км от АЭС "Фукусима-1" долгое время, а, может, и навсегда будет не пригодна для проживания и хозяйственной деятельности. Кроме того, ситуация может усугубиться из-за проблем с охлаждением 4-го, 5-го, 6-го реакторов. Станцию придется закрыть, территорию долго и нудно дезактивировать, неся огромные материальные и человеческие затраты. Плюс ущерб здоровью многим поколениям ликвидаторов и жителей этого региона - как от заражения, так и от стресса, последствия которого при атомных авариях наносят вред зачастую больший, чем сама радиация...
- Ситуация, аналогичная японской, возникала и в Советском Союзе, когда 7 декабря 1988 г. в 11 ч 41 мин в Армении произошло землетрясение силой около 8 баллов. Во время бедствия практически весь местный персонал покинул Армянскую АЭС. В связи с отсутствием оперативного и ремонтного персонала возникла угроза перегрева реактора. Для предотвращения аварии Совет Министров и Минатом СССР немедленно перебросили на Армянскую АЭС персонал с других АЭС, главным образом с Кольской станции. Прибывшие за несколько часов специалисты, восстановили подачу воды для охлаждения активной зоны, в том числе и при помощи пожарных машин. В течение короткого времени ситуация была стабилизирована, и аварию, в некотором роде подобную японской "Фукусиме", удалось предотвратить...
- Представитель МАГАТЭ Денис Флори заявил, что "агентство озабочено высоким уровнем радиационного фона в одной из деревень на расстоянии 40 километров от станции", а по мнению многих экспертов, масштаб аварии достиг 7-го уровня, то есть чернобыльских масштабов...
- На "Фукусиме" после землетрясения и цунами, с моей точки зрения, никакой техногенной катастрофы с реакторами не было. К ней, как и в Чернобыле, привел человеческий фактор. На мой взгляд, именно растерянность и бездействие руководства компании-оператора станции довели аварию средней тяжести до настоящей катастрофы. Видимо и они хотели как лучше… Как и почему это случилось, раскроет время."

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Только на Чернобыльской АЭС была диверсия, надо было раскачать ситуацию в СССР, а на «Фукусиме» - обычный капитализм, откаты и распилы.

http://agranovsky.livejournal.com/460089.html
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: vasily ivanov от 26/04/11 , 20:36:48
Чернобыль взорвали нефтемагнаты?

26 Апр, 2011 at 5:25 PM

ВЕРСИЮ ДИВЕРСИИ КАК-ТО БЫСТРО ЗАМЯЛИ...

Об авторе и версии


Александр Полюх занимался прогнозированием. Насколько верны его прогнозы – поживём, увидим. Сам автор писал о них здесь http://www.ap7.ru/paradoksi/prognozy_aleksandra_poljuha_i_ih_realizatsija.html . Умер 21 апреля 2009 года

Предупреждаю скептиков: версия «Чернобыль – диверсия» отдаёт конспирологией с элементами фантастики. Но несмотря на эти особенности и упоминание «пучкового оружия» (дело с «террой – 3» заглохло и очень жаль), мне она кажется интересной.

Кто виноват в Чернобыльской катастрофе?

Сложилось так, что Чернобыльскую катастрофу общественное мнение стран СНГ, да и всего мира воспринимает как апофеоз безответственности советских атомщиков и первую ступень к краху СССР.

Одинокие голоса сомневающихся всегда заглушал громкий хор обличителей «преступной советской системы» вкупе с борцами за экологическую чистоту.
 
Но так ли все однозначно в привычной картине обличителей советского ядерного «разгильдяйства»? Это мы сейчас и постараемся выяснить.

В двадцатую годовщину Чернобыльской катастрофы – 26 апреля 2006 года Первый канал телевидения России показал документальный фильм известного российского тележурналиста Сергея Медведева «Тайны века: Ликвидатор». Формально медведевский «Ликвидатор» был посвящен трагической гибели академика Легасова, который возглавлял ликвидационные работы на ЧАЭС. Но этот фильм стал поистине громом среди ясного неба в устоявшихся представлениях о Чернобыльской катастрофе подавляющего большинства россиян, посмотревших этот поистине сенсационный телефильм.
Итак, общеизвестно, что в 1988 году академик Легасов покончил жизнь самоубийством, повесившись в собственном рабочем кабинете. Медведев в своем фильме подвергает сомнению официальную версию смерти академика Легасова: «самоубийство вследствие угнетенного состояния психики». Якобы руководитель ликвидационных работ на ЧАЭС получил в ходе командировок на место ядерной катастрофы большую дозу облучения, к тому же ему зачастую приходилось оперативно решать очень опасные вопросы, ошибка при решении которых могла иметь очень тяжелые последствия. В общем, психика академика не выдержала, и он свел счеты со своей жизнью при помощи петли-удавки.
В фильме «Ликвидатор» приводятся свидетельства родственников и близких друзей Легасова, которые яростно опровергают утверждения об угнетенном состоянии духа академика. Более того, приводится очень странная деталь о способе самоубийства главного ликвидатора последствий Чернобыльской катастрофы. Оказывается, в ящике письменного стола в рабочем кабинете Легасова лежал именной пистолет, но академик почему-то предпочел удавиться в нескольких шагах от своего письменного стола, чем покончить счеты с жизнью более благородным способом – застрелившись из этого самого именного пистолета.
Дальше – больше. Выясняется, что академик Легасов наговорил на диктофон специальное послание, посвященное причинам и последствиям взрыва на четвертом реакторе ЧАЭС. Но в самом интересном месте, где по логике этого послания Легасов должен был комментировать официальную предварительную версию Чернобыльской катастрофы, озвученную самим генсеком КПСС М. Горбачевым, кто-то стер эту часть записи.
В этом же 1988 году, сразу после смерти академика Легасова, в главной партийной газете «Правда» появляется статья, посвященная истинным причинам Чернобыльской катастрофы. Дело в том, что до этого самого момента существовала только предварительная версия взрыва 4 реактора ЧАЭС, и Горбачев обещал стране и всему мировому сообществу провести тщательное и достоверное расследование по этому поводу.
Так вот, со страниц главной партийной газеты утверждалось, что на четвертом реакторе произошел так называемый тепловой взрыв, произошедший вследствие непрофессиональных действий обслуживающего персонала. К тому же, по данным автора статьи, имелись сведения, что на реакторе, который уже выводился из эксплуатации для планового ремонта, производились некие опыты, которые, вообще-то, строго запрещены на действующих ядерных реакторах, предназначенных для промышленного производства электроэнергии. И, как вершина результатов расследования по причинам Чернобыльской катастрофы, в этой статье был составлен чуть ли не поминутный график развития событий, которые привели к тепловому взрыву реактора.
Но, самое интересное, что автором вышеупомянутой статьи в «Правде» был некий подполковник Веремеев, бывший профессиональным сапером и не имевший никакого отношения к ядерной физике. И, что уж совсем не лезло ни в какие ворота, сей подполковник-сапер появился на месте Чернобыльской катастрофы только в 1988 году. То есть, 2 года спустя после самой катастрофы, но зато он сумел составить поминутный график развития предпосылок взрыва реактора.
Статью о причинах Чернобыльской катастрофы ядерщика-самоучки Веремеева, вслед за «Правдой», перепечатали все основные советские газеты. И с течением времени на статью подполковника Веремеева начали ссылаться как на истину в последней инстанции. Однако С. Медведев обращает внимание на тот факт, что именно академик Легасов должен был подготовить окончательный отчет о причинах Чернобыльской катастрофы – но он скоропостижно удавился, и в дело вступил наш чудо-сапер. Правда, незадолго до смерти, Легасов почему-то решил наговорить послание о причинах и последствиях Чернобыльской трагедии, часть которой оказалось стертой...
Автор этих строк помнит события 1988 года, когда в «Правде» появилась статья сапера Веремеева. По стране ползли слухи, что ядерщики саботируют расследование настоящих причин Чернобыльской катастрофы. А «антиперестроечные силы» внутри партии и государства пытаются использовать «саботаж академиков» для подрыва авторитета нашего главного «перестройщика». Примечательно, что ни одно научное издание так и не перепечатало выводы ядерщика-самоучки Веремеева.
Но ближе к концу своего фильма С. Медведев воспроизводит сенсационные сведения о некоторых событиях, предшествовавших взрыву, а также свидетельские показания о катастрофе сотрудников 4 энергоблока ЧАЭС, которые были засекречены по личному указанию Горбачева. Недавно с этих материалов был снят гриф секретности.

В общем, все эти обнародованные автором фильма «Ликвидатор» факты претендуют на открытие нового уголовного дела по обстоятельствам гибели академика Легасова и фальсификации версии Чернобыльской катастрофы.
Но и это еще не все. Оказывается, за 25 секунд до взрыва реактора многие сейсмические станции, разбросанные по всему земному шару, зафиксировали странную высокочастотную сейсмическую волну. Странность этой сейсмической волны состояла в том, что спектр частот, сопровождающих сейсмические волны, скажем, при землетрясениях, находится гораздо ниже. Поначалу вышеупомянутую высокочастотную сейсмическую волну считали следствием взрыва реактора, но позже выяснили, что взрыв на ЧАЭС произошел на 25 секунд позже. И самое примечательное, что источник возникновения этой самой высокочастотной сейсмической волны находился чуть ли не под 4 энергоблоком ЧАЭС. Природу возникновения странной высокочастотной сейсмической волны пока никто объяснить какими-либо естественными природными причинами не может. Хотя, то, что имело место чуть ли не прямо под реактором, больше напоминало очень мощное локальное землетрясение.
Поэтому некоторые независимые эксперты пришли к сенсационным выводам: вполне возможно, что против ЧАЭС была совершена диверсия с применением новейших средств ведения войны –  пучкового оружия, установленного на искусственном спутнике земли, или так называемого дистанционного геотектонического оружия.
В этом месте многие читатели могут воскликнуть – эка, куда автора понесло, в научную фантастику! Но не нужно спешить с подобными выводами. Дело в том, мы очень плохо знаем истинные подробности гонки вооружений во времена холодной войны. Например, создатели серии документальных фильмов на Первом канале под названием «Ударная сила» в одном из своих фильмов поведали своим зрителям не менее фантастическую историю применения боевого советского лазера по американскому космическому челноку. При этом авторы «Ударной силы» ссылались на недавно рассекреченные документы.
Дело было в 1984 году на советском военном полигоне в районе озера Балхаш (Восточный Казахстан). Там происходили испытания боевого отечественного лазера «Терра-3». Специфика подобных испытаний заключается в том, что во время прохождения над полигоном спутников-шпионов испытания временно прекращаются, пока спутник не покинет этот сектор. Но в тот раз над Балхашем пролетал американский космический челнок «Колумбия» (тот самый, который потом потерпел катастрофу в 2003 году). А космический челнок в отличие от спутника-шпиона имеет возможность корректировать свою орбиту. Поэтому «Колумбия» пролетела над полигоном еще раз, а потом и еще раз, не давая военным ученым нормально работать. В конце концов, это надоело советскому начальству, и оно дало задание навести лазер «Терра-3» на американский космический челнок и дать по нему импульс. И хотя мощность нашего боевого лазера была уменьшена до минимальной, результат оказался очень впечатляющим. На борту «Колумбии» на несколько минут была нарушена связь с землей, а экипаж космического челнока почувствовал резкое ухудшение самочувствия [это как бы правда – vefff].
Примечательно, что и сотрудники ЧАЭС за несколько минут до взрыва реактора тоже почувствовали резкое ухудшение самочувствия. Кстати, они в своих показаниях наотрез отрицали какие-либо нарушения в регламенте управления реактором. По их словам все случилось буквально в несколько минут – в реактором зале начались непонятные вибрации и шум, которые закончились взрывом реактора. Согласно свидетельских показаний очевидцев взрыв чернобыльского реактора напоминал кадры из научно-фантастического кинофильма – над зданием 4 энергоблока поднялся в небо столб пламени метров в сто, а несколько секунд спустя в небо взмыл еще один столб пламени – в несколько раз выше первого.
Между тем на заседании Политбюро свидетельские показания очевидцев трагедии были подвергнуты сомнению – мол, сотрудники ЧАЭС испытали огромный психологический шок и неадекватно воспринимали события. Горбачев уполномочил Легасова искать другие более «приземленные» причины Чернобыльской катастрофы – нас поднимет на смех все мировое сообщество!
Как известно, поиски истины привели академика Легасова в петлю, а на магнитной ленте диктофона кто-то стер запись со словами академика, посвященными именно предварительной версии, озвученной генсеком Горбачевым.

Но все-таки – что произошло на ЧАЭС ранним утром 26 апреля 1986 года? И если верна версия о специально спланированной диверсии – кто и почему это сделал?
Сейчас, в пору сплошного идеологического согласия и стремления вхождения в глобальную экономику, как-то стало немодно вспоминать ситуацию, которая сложилась к середине 80-ых годов прошлого столетия.
Глобальное противостояние между США и СССР достигло своего максимума, и именно тогда различные планы по созданию новейших образцов оружия массового поражения начали довольно лихорадочными темпами приводиться в исполнение. Одна только СОИ президента США Рейгана чего стоила! Но кроме военно-технологических целей инициирование чернобыльской катастрофы имело большой геополитический и геоэкономический эффект. А когда военно-политические цели объединяются с глобальными экономическими целями, определенные круги способны пойти на любое преступление.
Углубимся в прошлое еще на несколько лет и более внимательно рассмотрим обстановку в мире в конце 70-х годов двадцатого века.
После очередной арабо-израильской войны страны ОПЕК в несколько раз повысили цены на нефть. Экономика стран Запада находилась в перманентном кризисе. В качестве ответа на повышение цен на нефть начинается поиск альтернативных источников энергии.
В США шло активное разворачивание программы АТЭС (адиабатная термальная электростанция), основанной на использовании разницы температур между океанской водой в районе экватора на поверхности и на глубине в 1000 метров. Эта разница весьма невелика – всего двадцать градусов по Цельсию, но зато запасы океанской воды практически неисчерпаемы. На реализацию этого проекта брошены лучшие силы военно-технологических гигантов Америки – «Боинг», «Локхид» и других. Не стоит забывать, что в то время политике был в моде detente (разрядка), и тогдашний президент США Джимми Картер переводом усилий военно-промышленных корпораций на проект АТЭС одним выстрелом убивал двух зайцев – решал энергетическую проблему и углублял этот самый detente.
В 1985 году намечалось достроить первую опытную АТЭС, в 1990 году – первую промышленную АТЭС. Более того, предполагалось, что к середине ХХI века большая часть потребностей США в энергетических ресурсах должна была удовлетворяться за счет программы развития АТЭС.
На другой стороне Атлантики, в ФРГ, шла активная разработка новейшей ядерной энергетической программы – создание высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах. Этот новый реактор должен работать в связке с так называемой гелиевой турбиной, которую должен питать нагретый в реакторе-размножителе на быстрых нейтронах до 981 градуса по Цельсию инертный газ гелий. К.П.Д. вышеупомянутой гелиевой турбины просто фантастический - 60 процентов! Решалась проблема свежего ядерного топлива – в реакторе-размножителе оно должно не уменьшаться, а, наоборот, прибавляться. Использование инертного газа гелия в качестве рабочего тела решало многие проблемы и технологии, и экологической безопасности.
ФРГ, а вместе с ней и Европа, получали энергетическую независимость и условия по устойчивому развитию своей энергетики на ближайшие несколько тысяч лет.

Все было бы просто отлично, но транснациональные нефтегазовые корпорации при подобном векторе развития мировой энергетики теряли свои прибыли и практически сползали на обочину мирового энергетического бизнеса. И они начали действовать.
Первый удар пришелся по президенту США Джимми Картеру (1976-1980 г.г.), который был инициатором программы АТЭС. Дабы прикрыть эту самую программу АТЭС, требовалось не допустить переизбрания Джимми Картера на второй президентский срок. Одной из акций по созданию негативного имиджа для Джимми Картера был срыв операции американских спецслужб по вызволению американских заложников-дипломатов из захваченного здания американского посольства в Тегеране весной 1980 года. Во время этой неудачной акции у американцев одновременно вышли из строя пять вертолетов из шести, использованных в этой операции.
Вероятность произвольной аварии ничтожно мала, и скорее всего, эти вертолеты привел в негодность кто-то из своих. Заинтересованные лица, что называется, за ценой не постояли.
На президентских выборах в США 1980 года победил Рональд Рейган, который тут же прикрыл программу АТЭС. Однако что-то нужно было делать с оставшимися без дела военно-промышленными корпорациями США, уже вложившими в программу АТЭС большие средства.
Вот здесь-то и появилась на свет пресловутая СОИ. Америке обещалась защита от советских ядерных ракет, а тем же военно-промышленным корпорациям баснословные прибыли. И пока ученые и эксперты различных стран мира язвительно критиковали отставного голливудского лицедея на должности президента США, называя СОИ – «звездными войнами», нефтегазовые корпорации торжествовали. Их будущее было обеспечено.
Впрочем, оставалась европейская программа по созданию высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах. На Европу юрисдикция «звездного ковбоя» не распространялась.
Вот и здесь, по-видимому, и возник план диверсии на ЧАЭС. Было учтено все – и роза ветров, позволившая максимально разбросать ядерные осадки по всей Европе, и резкое падение авторитета СССР на внешней и внутренней арене, а самое главное – дискредитировать саму идею ядерной энергетики. Плюс опробовать в деле некоторые разработки на стезе «звездных войн».
Любопытно, но «зеленое» движение в Европе появилось где-то к концу 70-ых годов прошлого века. Совпадение? Может быть. Но именно «зеленые» сыграли роль главной ударной силы по закрытию программы по созданию высокотемпературного газоохлаждаемого реактора-размножителя на быстрых нейтронах, развернув истеричную компанию сразу после Чернобыльской катастрофы. После этого «зеленые» в Германии вошли в большую политику. А в 1998 году они в союзе с социал-демократами пришли к власти в Германии на условии полного закрытия АЭС в стране.
Немецким энергомашиностроительным компаниям, которые должны будут понести чувствительные потери по закрытию ядерной энергетики в их стране, по примеру властей США в начале 80-ых годов ХХ века была предложена замена в виде возможности производства парогазовых электростанций. Это электростанции, в которых газ сначала сжигается в газовых турбинах, а потом поступает в парогенераторы, пар из которых вращает паровые турбины. КПД подобных парогазовых электростанций, которые разрабатываются немецкими фирмами, достигает 55%. Для примера, КПД. лучшей тепловой электростанции не превышает 35%. Все это аргументируется недавно вошедшим в действие «Киотским протоколом», ограничивающим выбросы «парниковых газов» в атмосферу Земли. Действительно, парогазовые электростанции на единицу выработанной электроэнергии чуть ли не вдвое меньше выбрасывают в окружающую среду этих самых «парниковых газов». Но самое любопытное, что работать парогазовые электростанции могут лишь на природном или попутном нефтяном газе. Вот так и получилось, и волки сыты (то есть, нефтегазовые корпорации), и овцы целы (зловредные АЭС закрыты, ликуй «зеленая» идея!).
Остается выяснить последнее – почему Горбачев так настойчиво игнорировал свидетельские показания очевидцев и мнение ученых-ядерщиков, и зачем было санкционировано появление в газете «Правда» статьи ядерщика-самоучки Веремеева?
Ответ может заключаться в том, что все перспективное развитие экономики СССР на 80-е – 90-е гг. было основано с учетом опережающего строительства объектов ядерной энергетики (от больших электростанций с реакторами-«миллиониками» до водогрейных атомных реакторов для теплофикации жилых поселков), при форсировании экспорта углеводородов за рубеж для получения конвертируемой валюты. И Чернобыльская катастрофа как нельзя кстати подходила в качестве повода для начала «глубокого реформирования» советской экономики по рецептам автора не к ночи будь помянутой «перестройки».
И последнее. Автора этих строк очень интересовала реакция российских СМИ на фильм С. Медведева на следующий день после его показа по Первому каналу. Не заметить подобный фильм было просто невозможно. Но реакцией российских СМИ было абсолютное молчание.
Ну, что же, по-видимому, это тот самый случай, когда молчание есть полное согласие с изложенной в фильме версией Чернобыльской катастрофы…

Александр Васильевич Полюх
Исправления некоторых неточностей мои.
 
PS. Скачать фильм Сергея Медведева «Тайны века: Ликвидатор» можно здесь http://www.torrentino.com/torrents/513509 . Где посмотреть онлайн – пока найти не могу.

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
iokasta25 wrote:
26 Апр, 2011 13:32 (UTC)
Кто ж теперь правду-то скажет!
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 14:12 (UTC)
Я думал, напротив, время прошло, можно покопаться. А потом сообразил: так сегодня у власти ставленники тех, кто, возможно, это сделал...
 
 iokasta25 wrote:
26 Апр, 2011 14:41 (UTC)
Вот и я о том же!((
 
 alitet67 wrote:
26 Апр, 2011 13:33 (UTC)
Истине соответствует то, что действительно -
УСТАНОВЛЕННО, что на четвертом реакторе, который уже выводился из эксплуатации для планового ремонта, производились запланированные опыты, в ожидании госпремии СССР, которые, были, строго запрещены на действующих ядерных реакторах, предназначенных для промышленного производства электроэнергии.

Это была - рукотворная катастрофа!
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 14:14 (UTC)
Re: Истине соответствует то, что действительно -
Обалдеть!((( Тогда можно предположить, что эти опыты могли проллобировать те, о которых говорится в версии?...
 
 alitet67 wrote:
26 Апр, 2011 14:35 (UTC)
Re: Истине соответствует то, что действительно -
Шла борьба двух академиков от энергетики.
Ставка - Госпремия СССР.

А, куда смотрело руководство - не знаю.
Припятский ГОУКГБ - обо всем докладывал - своевременно!

Нефтемагнатами в России тогда и - не пахло!
Посмотрите цифры экспорта нефтепродуктов.
Лучше было - трубопроводы взрывать.
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 14:37 (UTC)
Re: Истине соответствует то, что действительно -
Не о Советских магнатах речь. О Транснациональных!
 
 alitet67 wrote:
26 Апр, 2011 14:39 (UTC)
Re: Истине соответствует то, что действительно -
Да... не пугайте!
Они... сами от нашей перестройки - в шоке!
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 15:08 (UTC)
Re: Истине соответствует то, что действительно -
!!!)))
 
 vadimcher wrote:
26 Апр, 2011 14:36 (UTC)
Ну что Вы, Батенька, зачем же так сразу против нефтяных корпораций?! Они ведь еще в 1871 году заняли определенную позицию, которой придерживались и в 1917 и в 1937 и в 1941. Это движение против правды насчитывает многосотенлетнию историю! А Вы про ЧАЭС говорите... Не хорошо! Д.И. Менделеев бы Вас не понял- не понял бы акцента Вашего внимания на ЧАЭС, а не на том, что нефть то- это неисчерпаемый ресурс, так же как и вода, и является результатом геотермального химического синтеза. Истоки трагедии в ЧАЭС нужно искать в более ранних событиях, чем 20 век. Истоки насчитывают тысячи лет, а не десятки. Это в глубинах человеческих душ таится, вся эта правда... И отсутствие человечности в некоторых особях, имеющих человеческую форму, вполне реальный факт. Им бы денежку срубить, обворовав всех остальных. И это вполне понятно.
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 14:38 (UTC)
Спасибо большое! Ваш комментарий заставляет о многом задуматься! Здорово было бы получить вашу статью!!!
 
 vadimcher wrote:
26 Апр, 2011 14:59 (UTC)
Этого добра хватает...
Вот, например:
http://www.admtyumen.ru/files/7.%20%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%92.%D0%92.,%20%D0%93%D0%9D%D0%93,.pdf

http://syktyvkar.eparchia.ru/vadim_chernov.html

Всякого хватает. Был бы только какой толк...

Патент даже есть на поиски нефти именной
http://www.suerneftegaz.com/patent_ralf-1_eng.pdf
Скоро опубликую еще несколько статей. Народу явно не до абиогенной нефти ))
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 15:02 (UTC)
Спасибо за источники! Очень Вам признателен! Не пропадайте, будем сотрудничать, если Вы не против!
 
 vadimcher wrote:
26 Апр, 2011 15:18 (UTC)
Конечно, я буду рад, что есть интерес и это не пропадет. Не канет в лету, так сказать.
 
 kiberbob2000 wrote:
26 Апр, 2011 14:58 (UTC)
http://www.youtube.com/v/czSUXQ4WTug
http://plan-pu.livejournal.com/306899.html тут ещё материал подобран
 
ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 15:04 (UTC)
Спасибо Вам! Какие лица! А я вспоминаю вертолетчиков, о которых писал очерки, какие ребята были!!! Снова ком в горле...
 
 kiberbob2000 wrote:
26 Апр, 2011 15:08 (UTC)
Какие лица!
да.Естественные,живые.
Сейчас такие искать приходится.
http://milewski-igor.livejournal.com/291929.html вот ещё версия.Которую естественно не рассматривали.
На мой взгляд она самая вероятная.
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 15:10 (UTC)
Re: Какие лица!
Спасибо большое! Заходя к Вам в ЖЖ, просто шалею от Вашей информированности!))) Буду обращаться за консультациями, если позволите...)))
 
 kiberbob2000 wrote:
26 Апр, 2011 15:23 (UTC)
просто шалею от Вашей информированности
честно скажу,самому тяжело.
Пазл ещё не до конца собран,а уже жутко.
Для меня фильмы ужасов,как детские сказки,по сравнению с реальностью.
Жутко ещё от того,что многие не воспринимают даже факты.
Кстати процесс уничтожения нации,начался именно после аварии на ЧАЭС.
Я видел как оживилась прослойка известного народца.Именно тогда они активизировались.
 
 ai_zhilin wrote:
26 Апр, 2011 16:24 (UTC)
Re: просто шалею от Вашей информированности
Вы правы. Я тоже вот сижу, смотрю свои наброски тех времен... Просто в то время я многого не знал, был подслеповат. Тем не менее...
 
 mixail159 wrote:
26 Апр, 2011 15:21 (UTC)
одна случайность может быть но когда таких случайностей много они превращаються в закономерности. перечислим некотрые из них за период послевоенного развития ссср. 1 странная смерть сталина.2 дело врачей.3 разгром биологии и кибернетики лысенковщина.4 уничтожение авиации и флота закрытие перспективных направлений в машиностроении и станкостроении.5 кукуруза и борьба с мелкими сельхоз производителями.6 закрытие кооперативного артельного способа организации.7 закрытие сельских машино-станций.8 провозглашение как цели благосостояния сов.гражданина или обогащение. 9 переход от товарного обеспечения села на денежное под покровом банков. 10 странная договоренность по лунным программам. 11 совпадение в модных течениях и музыке и культуре сша и ссср. 12 ввод ограниченного контингента в афганистан при усилении военного сотрудничества с ираном и обострении отношений с исламским движением в афганистаном. а уж сколько самолетов и людей погибло при странных обстоятельствах нет числа. машеров и многие другие высокопоставленые руководители .

http://ai-zhilin.livejournal.com/245250.html
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: vasily ivanov от 27/04/11 , 14:22:45
http://www.youtube.com/v/0H-YPbhJ91w
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 30/12/11 , 17:08:39
Какие мифы развеяли японцы своей аварией?

1. Пренебрежение жизнями людей было вызвано советской системой.
2. Меры безопасности на советских реакторах не идут ни в какое сравнение с передовыми "западными".
3. В отличие от открытого Западного мира, зловещий Советский Союз скрывал ПРАВДУ о катастрофе.

4. Сроки эвакуации населения, о которой так орали истерички, оказались просто сверх-оперативными, по-сравнению с Фукусимой.
5. Слаженность действий ликвидаторов, военных и пожарных, что признавал даже оппозиционный режиму академик Легасов, шла ни в какое сравнение с паникой и бездействием фукусимских товарищей.
6. Единение страны. Когда в Чернобыль на добровольных началах ездили целые бригады добровольцев, на ФАЭС за всех отдувалось 70 человек.
7. «Бездарная» ликвидация аварии на ЧАЭС никогда бы не смогла нас порадовать забрасыванием памперсами и тампонами жерло реактора, засеиванием одуванчиками приграничные зоны для поглащения ими радиации и прочими идиотизмами, которые чудили японцы.
8. Враньё и панический бег руководства компании, в то время как наши власти со временем предельно честно отчитались о последствиях катастрофы всему миру, а соответствующие лица понесли должное наказание.

И список можно продолжить.
http://colonelcassad.livejournal.com/597863.html#cutid1
Название: Мирный атом
Отправлено: Vuntean от 11/01/12 , 15:50:12
Поезд с 80 тоннами отходов Ленинградской АЭС отправится по Транссибу в Железногорск

(http://www.greenpeace.org/russia/ReSizes/ImageGalleryLarge/Global/russia/image/nuclear/actions/copy-of-7-2011.jpg)
Специальный поезд с 80 тоннами отработанного ядерного топлива (ОЯТ) в ближайшее время отправится с Ленинградской АЭС транзитом в ЗАТО Железногорск (Красноярский край), рассказал «Свободной прессе» представитель экологической организации «Зеленый мир» Олег Бодров и подтвердил представитель станции Сергей Аверьянов. Вывоз Росатомом отходов АЭС в Сибирь эколог в интервью изданию назвал «колониальной политикой в отношении собственной страны», передает 11 января корреспондент Тайги.инфо.


Первый в истории ЛАЭС «ядерный поезд» может стать началом создания национального или даже международного «сухого» хранилища ОЯТ на берегу Енисея. В пристанционных «мокрых» хранилищах Ленинградской АЭС сейчас хранятся 5000 тонн высокотоксичного отработанного топлива, которое содержит примерно 35 тонн плутония, что эквивалентно мощности 5000 бомб, одна из которых была сброшена на Нагасаки. К 2025 году в Сибирь планируется переместить до 22500 тонн ОЯТ со всех российских АЭС с чернобыльскими типами реакторов. Для этого потребуется до 290 «ядерных поездов».

Такие перевозки осуществляются уже много лет с других российских станций, уверяет представитель ЛАЭС Сергей Аверьянов. «Эшелон будут охранять спецслужбы, ОЖД и воинские формирования, — сообщил он „Свободной прессе“, — диспетчеры железной дороги сделают всё, чтобы он не задерживался в пути». В то же время эколог Олег Бодров считает, что все возможные последствия транспортировки ОЯТ никто не рассматривал, «Росатом просто декларирует, что это безопасно» и жители городов вдоль Транссиба и реки по пути следования поезда, включая Обь и Енисей, будут подвергаться опасности.

«Когда производили плутоний для атомного оружия (в Железногорске, — прим. Тайга.инфо), то реакторы охлаждали напрямую, заливали водой из Енисея и выбрасывали после охлаждения воду обратно в реку. Случались аварии, и топливо из этих военных реакторов тоже выбрасывалось в реку. Сейчас по всей длине, на протяжении почти полутора тысяч километров Енисей загрязнен», — утверждает эколог.

По словам Олега Бодрова, потребность перемещения ОЯТ не обусловлена потребностью общества, это просто желание Росатома сохранить рабочие места в ЗАТО. «Получается, что мы, живущие в Европе, обременяем своими отходами другую часть России и создаем там более низкий стандарт безопасности. Это колониальная политика в отношении собственной страны, Сибири», — заявил представитель «Зеленого мира». Он добавил, что петербургские экологи будут «инициировать кампанию против этого перемещения».

Источник: http://tayga.info/news/2012/01/11/~106544
Название: Мирный атом
Отправлено: Vuntean от 08/02/12 , 14:11:39
(http://pics.livejournal.com/kukllavod/pic/001qph8c/s640x480)
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Vuntean от 26/04/12 , 21:04:56
ХРОНОЛОГИЯ ДИВЕРСИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС.


   
http://falangel.narod.ru/chernobyl.html
25-е апреля. Прелюдия.

01:06 Началось запланированное выключение реактора с постепенным снижением общей мощности.
03:47 Снижавшийся уровень мощности реактора застыл на отметке в 1600МВ.
14:00 Аварийная система охлаждения реактора была изолирована с тем,чтобы не мешать проведению эксперимента. Однако уровень мощности не падал и держался на отметке в 1600МВ. Эксперимент задерживался. Если бы не эта задержка, эксперимент был бы проведен еще во время дневной смены.
23:10 Возобновилось постепенное уменьшение мощности.
24:00 Смена поменялась.

26-е апреля. Подготовка к тестированию.

00:05 Уровень мощности понизился до 720МВ и продолжал понижаться. Теперь известно, что безопасный уровень реактора равнялся 700МВ.
00:28 Уровень мощности равен 500МВ. Контроль передан автоматической системе регуляции. Потом произошло непонятное: то ли оператор забыл включить систему "Держать уровень мощности на заданной отметке", то ли система не отдала эту директиву, но уровень мощности резко упал до 30МВ.
00:32 (приблизительное время) Оператор попытался исправить ситуацию и поднять уровень мощности. Правила безопасности станции предусматривают, что главный инженер может управлять реактором с помощью не меньше 26-и контрольных стержней реактора. По оценкам, в то время в реакторе уже оставалось меньшее количество контрольных стержней.
01:00 Уровень мощности реактора поднялся до 200МВ.
01:03 Дополнительный насос был включен в левый охлаждающий контур с целью увеличить водное охлаждение реактора (часть тестирования).
01:07 Дополнительный насос был включен в правый охлаждающий контур (часть тестирования). Это понизило температуру реактора и, вместе с тем, уровень воды в паровом сепараторе.
01:15 Автоматические системы отключения были деактивированы оператором, чтобы не мешать дальнейшей работе реактора.
01:18 Оператор увеличил напор воды, пытаясь решить возникшие проблемы с охлаждением.
01:19 Некоторые управляющие стержни перестали поднимать уровень мощности и тем самым повысили температуру и давление в паровом сепараторе.
Правила безопасности станции предусматривают, что в реакторе постоянно должны находиться как минимум 15 управляющихся вручную стержней. По оценкам, в то время их было уже только 8. Но, тем не менее, там находились еще и управляющиеся автоматикой стержни, повышая тем самым общее количество.
01:21:40 Уровень воды в системе охлаждения был выставлен ниже обычного с тем, чтобы стабилизировать уровень воды в паровом сепараторе, тем самым ухудшая охлаждение реактора.
01:22:10 Началось спонтанное генерирование пара в реакторе.
01:22:45 Получаемые оператором показатели работоспособности системы (на самом деле ненормальные) создали впечатления стабильности реактора.

Тестирование.

01:23:04 Начало тестирования.
01:23:10 Автоматические управляющие стержни извлечены из реактора.
01:23:21 Генерирование пара выросло до той точки, когда, в связи с положительным коэффициентом вакуумности, дальнейшее генерирование пара приведет к увеличению мощности.
01:23:35 Испарение в реакторе становится неуправляемым
01:23:40 Аварийная кнопка была нажата оператором. Управляющие стержни начали входить в реактор. Введение стержней сверху сконцентрировало все реактивные процессы внизу реактора.
01:23:44 Мощность реактора выросла в сотни раз больше максимально допустимой.
01:23:45 Топливные ускорители частиц начали дробиться, вступая в реакцию с охлаждающей водой и создавая высокое давление в топливных каналах.
01:23:49 Топливные каналы разорвались.
01:24 Прозвучало 2 взрыва. Одни был взрывом пара, другой - следствием топливных испарений. Взрывы дали доступ к реактору воздуха. Воздух среагировал с графитовым веществом и создал монооксид карбона. Этот легковоспламенимый газ загорелся и поджег реактор.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Диверсанты свою часть работы выполнили. А дальше уже началась работа СМИ.
Еще можно почитать здесь:
http://staker-wos.ucoz.net/publ/istorija_chaehs_i_pripjati/byla_li_diversija_na_chernobylskoj_aehs/3-1-0-4
Статья с говорящим названием: "Был ли диверсия на Чернобыльской АЭС?"

http://agranovsky.livejournal.com/627935.html
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 31/10/12 , 13:28:45
 Изотопно-смещенные материалы, или как Россия станет монополистом в производстве циркония 90 (http://aftershock.su/?q=node/17323) 
(http://aftershock.su/sites/default/files/u3825/0208.jpg)
Этот странный термин - «изотопно-смещенные материалы» вне круга посвященных лиц всплывает не часто. В конце августа он снова прозвучал на совещании с участием аж двух вице-президентов ТВЭЛа одновременно. Озвучил его один из руководителей группы Новоуральского научно-конструкторский центра Сергей Геннадьевич Хомяков. Так что, когда в один из сентябрьских дней он согласился поменять бизнес-ланч на беседу о перспективах развития ННКЦ и Новоуральского научно-производственного кластера, я задал вопрос в лоб.

-Что, и золото можно сделать?!- Ну конечно. Берешь ртуть 196Hg, помещаешь ее в ядерный реактор , дзынь и достаешь 197Au… Если быть точным, то на бумаге это выглядит так
:196Hg + n = 197Hg* + ?
197Hg* + e- = 197Au.
Это еще в 1947 году сделали. Но сейчас это неинтересно.
- Как неинтересно?! Это же ЗОЛОТО!!! – я откинулся на спинку дивана и озадаченно посмотрел на собеседника. Сергей Геннадьевич казался несколько раздосадованным тем, что разговор про изотопно-смещенные материалы свернулся к такой банальной вещи, как золото.- Потому как дорого и… дорого. И вообще,  о каком золоте можно говорить, когда есть такие замечательные, я бы сказал, удивительные вещи, как цирконий -90, свинец-207, да тот же моноизотопный кремний. Вот где настоящий Клондайк!- Свинеец? – теперь настала моя очередь сделать недоумённое лицо. В некоторой растерянности я перевел взгляд на окно. Там, борясь с собственным трафиком, кипела жизнью небольшая офисная улица. Аккуратные двухэтажные здания, построенные вплотную друг к другу, образовывали две непреступные «крепостные стены», надёжно огораживая от внешнего мира то, что в журналистской среде фигурирует под штампом «ядерный щит страны». Целый промышленный город со своими улицами и площадями, километровыми цехами и подземными туннелями, крупнейшее не то, что в стране, в мире разделительное ядерное производство, Уральский Электрохимический комбинат. Сверхтехнологии, суперсекретность, обогащенный уран… а тут, какой-то банальный свинец.- Ну свинец свинцу рознь, – видимо заметив мой скепсис продолжил собеседник – природный свинец, это целый коктейль из его различных изотопов от 204-го до 208-го, причем последнего больше половины, а  в некоторых рудах его концентрация и до 99% доходит. И чем же интересен свинец для нашей атомной отрасли? А . И в чем там основная проблема? Вот там этих основных проблем несколько
.(http://www.atominfo.ru/news/air8959_1.jpg)
Во – первых, температура плавления и коррозия. Для того, чтобы  свинец оставался жидким и работал как теплоноситель, он не должен остывать ниже 327 градусов цельсия. А поддержание данной температуры при любых возможных ситуациях, это серьезная технологическая проблема .Приплюсуем к этому угрозу коррозии, зашлаковывания и образование радиогенных свинцов, висмутов и полония. Но стоит природный свинец  заменить  на стабильный изотоп 206, и реактору станет дышать гораздо легче  - образование радиогенных элементов изменяются значительно. Попадая в активную зону,природный свинец получает такую мощную дозу излучения, что на выходе он уже не совсем свинец, а частично висмут. Но и с висмутом проблем еще нет. Дело в том, что у теплоносителя цикл замкнутый, а значит, висмут снова попадает в реактор, и облучившись, превращается в полоний, а вот это уже проблема. Ядовитей вещество трудно себе представить, а значит, его утилизация влетает в большую копеечку. Запустив в реактор свинец 206, про образование в теплоносителе полония и других опасных радиогенных элементов можно забыть. Риск запроектных аварий тоже нельзя сбрасывать со счетов, так что использование высококипящего (Ткип=2024 К), радиационно - стойкого и слабо активируемого свинцового теплоносителя, химически пассивного при контакте с водой и воздухом позволяет осуществлять теплоотвод при низком давлении. И исключает пожары, химические и тепловые взрывы при разгерметизации контура, течах парогенератора и любых перегревах теплоносителя.Теперь возьмем Свинец 208, практически "прозрачный" - с малым сечением захвата нейтронов. Он уже планируется использоваться в реакторах на быстрых нейтронах -выжигателях актинидов. При его использовании,  КПД реактора -выжигателя повышается на 25%! Также  Свинец 208 может использоваться в уникальных приборах - спектрометрах.Дальше на очереди свинец 207. Из всех своих собратьев-изотопов он отличается наибольшим сечением захвата электронов. В плане радиационной безопасности трудно найти лучшую защиту, а значит ее можно делать меньше, тоньше и легче, что длякосмических аппаратов, реакторов подводных лодок и ледоколов очень актуально.Ну и, наконец, свинец 204. Изотоп примечателен тем, что он наиболее удален от радиогенного изотопа свинца 210 (его содержание в рудах ничтожно мало) и соответственно содержание его в качестве микропримеси при разделении на каскаде ГЦ будет минимальным из-за большой (максимальной) разности масс между изотопами 210 и 204. Поэтому, альфа-излучение свинца 210 в качестве примеси в свинце 204 стремится к нулю. Нет альфа-частиц – нет сбоев в работе электронных схем. Для производителей электроники, это просто мечта, а не материал. И его потребность для изготовления одних только процессоров оценивается в 300 тонн в год! По закону подлости - его в природе очень мало, всего – 1.4%.
Но вернемся к нашим реакторам. Практически все внутрикорпусные устройства изготавливаются из циркония, вернее, его сплавов Э110 иЭ635. Цирконий имеет очень малое сечение захвата тепловых нейтронов и высокую температуру плавления. Но и он не без греха. Так же, как и в ситуации со свинцом, цирконий под воздействием радиации внутри реактора имеет неприятную способность превращаться из циркония 92 в радиоактивный цирконий 93 с периодом полураспада 1,53 млн. лет.  Когда из активной зоны достают отработавшие свое «сборки», то оснастка «фонит» по бета-излучению на 200-300 ПДУ (предельно допустимый уровень радиационного излучения). Ну и куда его потом девать? Туда, откуда и взяли – в мать сыру-землю на веки вечные. Так никакого циркония не напасёшься.А вот если в конструкции ТВС (тепловыделяющей сборки) использовать только изотоп цирконий 90, то получим весьма долгоиграющий материал. Внутри реактора он вначале перейдёт в цирконий 91, потом в цирконий 92, и только потом - в 93-й изотоп. Да и то - не факт. Вероятность того, что в один и тот же атом три раза попадет нейтрон, да еще с поглащением, крайне мала. Поэтому цирконий можно использовать вновь и вновь. Экономия денег просто огромная. Ну и про сечение захвата давайте упомянем. Тепловые нейтроны пролетают сквозь него без задержек и нагревают теплоноситель, а не сборку. Топливо равномерней выгорает, сами ТВС меньше деформируются, тех же высокоактивных отходов меньше в 5-10 раз - и это уже громадная экономия. Сергей Геннадьевич сделал паузу, ожидая мою реакцию.- Звучит это конечно крайне заманчиво, но только вот главный вопрос остался открытым – КАК? Как получить это цирконий 90 или 206-й свинец?- Так это вообще не вопрос. А как мы обогащенный уран получаем? Вот же, – Сергей Геннадьевич кивнул в сторону окна – целый завод стоит. Круглые сутки только и делает, что 235 уран от 238-го отделяет. Что уран, что цирконий, все одно – металлы. Достаточно превратить металл в подходящее "летучее" вещество", загнать его в каскад центрифуг, и отделить тяжелые изотопы от легких - эту задачу мы решили еще 50 лет назад.
Сейчас вообще уникальная ситуация сложилась, и если удастся ей воспользоваться, то мы захватим весь мир, хоть и в узком производственном сегменте, но с мощным потенциалом, соизмеримым даже с мировым рынком урана. При этом, данные материалы востребованы и после первого удачного опыта их применения потребность в них может резко возрасти. Вот давайте разложим все по полочкам. Если смотреть на изотопно-смещенные материалы как на продукт, то будет видно видим, что потенциальная потребность в них есть, а вот рынка, как такового, нет. Почему не используют эти металлы до сих пор - потому что никто не производит в промышленных масштабах (требуемые объемы десятки, сотни, тысячи тонн).Спрашивается, почему не производят и не производили? Потому что все разделительное производство занято под разделение урана. И вот тут мы имеем так называемое «окно возможности», когда в нашу пользу играют сразу несколько обстоятельств. Мы обладаем уникальными технологиями центрифужного разделения изотопов, и у нас высвобождаются мощности под производство чего-то еще, кроме урана. Совсем недавно мы откупоривали шампанское по поводу запуска в производство центрифуг девятого поколения. А «девятка» не просто лучше, чем предыдущие поколения, она имеет производительность лучшую в разы. Это значит, что установив в цепочку одну «девятку», мы безболезненно, сможем вывести даже не одну «семерку», а поболее. А ведь «семерки» еще способны работать и работать. С точки зрения технологии нам разницы нет, что уран обогащать, что свинец обеднять. Сейчас изотопы, о которых мы говорили выше, производятся в лабораторных условиях в мизерных количествах, в считаных граммах. Естественно, что их цена имеет астрономические масштабы.  Мы же говорим о производстве сотен тонн на готовых площадях, с оборудованием и обученным персоналом! Не стоит, думаю, объяснять, как это скажется на себестоимости продукции. Выйдя на рынок, а вернее создав этот рынок, мы станем и законодателями, и монополистами. Даже если конкуренты решатся броситься вдогонку, им придется либо высвобождать мощности от урана (на чем тогда их АЭС будут работать – непонятно), либо строить новые производства с нуля (а это большие капиталовложения, которые будут влиять на стоимость продукта)! Ну вот, как-то так, – Сергей Геннадьевич потянулся к чашке с уже остывшим кофе, – а вы говорите «золото»...    Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_2.livejournal.com/215500.html)
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 14/11/12 , 12:25:30
    Было ли вредительство в СССР в 60-70 г.г.? (http://poltora-bobra.livejournal.com/511837.html)
...Вредители есть и будут, пока есть у нас классы,
пока имеется капиталистическое окружение.

(И.В.Сталин)
Ст. 58-14.УК РСФСР Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленное небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата влечет за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества.

Но мы то знаем, что вредительства при Сталине в СССР не было.
А вот как отнестись к таким проблемам в послесталинский период:


(http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/42410816.36/0_a86ef_3417a07d_XL)

Кольская АЭС - годы строительства 1969-1973. Ленинградская АЭС - годы строительства 1967-1973.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 09/03/13 , 19:09:47
 Реактор на быстрых нейтронах. Выход из энергетического кризиса. (http://aftershock.su/?q=node/25308) (http://new.aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-964-1362565898.jpg) (http://aftershock.su/?q=user/964)    На данный момент в России 33 года работает БН-600 — энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, пущенный в эксплуатацию в апреле 1980 года в 3-м энергоблоке на Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный. Электрическая мощность — 600 МВт.
 (http://sdelanounas.ru/i/z/2/Z2V0Lndob3RyYWRlcy5jb20vdTIvcGhvdG8wODQ2LzIwNDk2MzM0MjA0LTAvYmxvZ3Bvc3QuanBlZz9fX2lkPTMwMTEw.jpg) (http://get.whotrades.com/u2/photo0846/20496334204-0/original.jpeg)
А так же строится новый 4-й энергоблок с реактором БН-800 мощностью 880 МВт запуск 2014.
 Дело в том, что данные типы реакторов используют отработанное топливо от классических типов реакторов (отходы) которых уже скопилось на 200 лет в перёд и в дальнейшем будет вырабатываться, но это ещё не всё, данный реактор преобразует отходы опять в классическое топливо, причём в большем количестве.
Так же данный реактор, может использовать Уран-238 которого в природе много, а классические реакторы используют Уран-235, а его как раз таки мало и он уже кончается.
Итог: при использовании двух схем классический реактор и реактор на быстрых нейтронах - получим бесконечный ресурс топлива для данных реакторов, и самое главное это не фантастика как термоядерный синтез, а реально действующая схема которую отрабатывали 33 года.
Данная технология есть только у России!
 В общем, Россия уже заложила себе вечную энергетическую безопасность! и немного официального текста и видео как это работает:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CEgvWHnQxSM (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CEgvWHnQxSM)
 видео не большое всего 3 минуты

http://www.youtube.com/v/CEgvWHnQxSM?hl=ru_RU&amp;version=3
 После того, как в России появится несколько серийных энергоблоков с быстрыми реакторами, в совокупности с заводскими мощностями по производству мокс-топлива и регенерации отработанного топлива, будет достигнуто «закольцовывание» ядерно-топливного цикла, что открывает перед атомной энергетикой России многовековые перспективы.
Начало следующего реактора "БН-1200 — реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем", начнётся в 2015 году.
Ожидается, что первый реактор будет построен к 2020 году на 5-м энергоблоке Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный.
К 2030 году ожидается еще 8 реакторов.
Источник http://сделаноунас.рф/blog/PahaPCT/ (http://%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%81.%D1%80%D1%84/blog/PahaPCT/)
P.S. Эта технология применима и к торию... его поболее, чем урана, да и распространен он шире.    Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_2.livejournal.com/260838.html)
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Админ от 04/06/13 , 11:33:10
(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/172/300_300_1/172e7781b22dab643959354482f1ad10.jpg)
Каждая точка в рисунке - этом.         

IBM создала самый маленький в мире фильм с помощью атомов (http://communitarian.ru/novosti/tehnologii/ibm_sozdala_samyy_malenkiy_v_mire_film_s_pomoschyu_atomov_03062013/)

Исследователи из IBM создали самое маленькое в мире кино с помощью отдельных атомов


Фильм называется «Мальчик и его Атом», и он сделан с помощью сканирующего туннельного микроскопа, который позволил перемещать тысячи молекул моноксида углерода, чтобы создать картинки танцующего, бросающего мяч и прыгающего на батуте мальчика.

Каждый кадр имеет размеры 45 на 25 нанометров, но очень сильно увеличен, и весь фильм напоминает времена ранних видеоигр, особенно, когда мальчик бросает мячик о стенку кадра под звуки простой восьмибитной музыки.«Этот фильм – это забавный способ показать мир в масштабе атомов», говорит ведущий учёный проекта IBM Андреас Хайнрих. «Мы сделали его не для того, чтобы передать некое непосредственное научное послание, а чтобы увлечь студентов, побудить их задавать вопросы».


http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/ub45ele85f.7233/


Для создания этого фильма IBM использовала дистанционно управляемый двухтонный сканирующий туннельный микроскоп в своей лаборатории в Сан Хосе, Калифорния. Этот микроскоп даёт увеличение более чем в 100 миллионов раз и работает при температуре -268 градусов по Цельсию.
«Холод делает нашу жизнь проще, - объясняет Хайнрих, - Атомы стоят на месте. При комнатной температуре они бы хаотично двигались по собственному желанию».Учёные использовали микроскоп для управления крошечной сверхострой иглой – с расстояния в 1 нанометр она физически притягивала молекулы моноксида углерода и помещала их на точно заданное место на поверхности медной пластинки. Точки, из которых сделаны фигурки в фильме – это атомы кислорода в этих молекулах.

Исследователи сделали 242 неподвижных снимка, которые составили 242 кадра фильма.По словам Хайнриха, технология, которую они использовали для создания фильма, идентична той, которую использует IBM, чтобы сделать устройства хранения информации меньше: «По мере того, как создание и потребление информации увеличивается в объёме, мы нуждаемся во всё более миниатюрных устройствах для её хранения, вплоть до атомарного уровня».

(http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/05/8676927038_de2ab06c3e_o-640x426.jpg)

STM технологии, которая была изобретена IBM в 80-х дала своим создателям Нобелевскую премию в 1986 году, очень развиты на данный момент, так что фильм был на самом деле довольно легко производить. И прошлогоднее заявление IBM о том, что они использовали STM для хранения одного бита магнитной информации на 12 атомах (http://www.extremetech.com/extreme/IBM%20stores%20binary%20data%20on%20just%2012%20atoms) много более интересна с технологической точки зрения. STM-технологии были также использованы для вращения атомов в молекуле – когда электрическое сопротивление молекулы зависит от ориентации её составляющих, фактически был создан переключатель размером в одну молекулу. Поэтому разработчики из IBM говорят, что сам фильм, скорее, «начальный разговор», о возможности манипулирования вселенной, атом за атомом.Конечная цель STM исследований IBM в том, чтобы изучить последствия, когда в ближайшие несколько лет размеры транзисторов уменьшаться до 14nm. На самом деле сами STM в современном виде вряд ли будут использованы для создания компьютерных чипов и устройств хранения данных - они всего лишь инструменты исследования, которые, между тем, могли бы помочь в открытии новых материалов или процессов, позволящие создавать коммерческие электронные компоненты сделанные из нескольких атомов.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 03/07/13 , 19:20:28
 До 2020 г. КНР увеличит мощность АЭС на 30 млн киловатт (http://aftershock.su/?q=node/32530) (http://new.aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-506-1326701779.jpg) (http://aftershock.su/?q=user/506)   

До 2020 г. в Китае планируется увеличить мощность атомных электростанций до 58 млн киловатт. В предстоящие семь лет будут построены АЭС общей мощностью 30 млн киловатт. Об этом сообщалось на конференции "Атомная энергия в 21 веке" в Петербурге.
В настоящее время в КНР строится 28 АЭС общей мощностью 30,57 млн киловатт. Это количество составляет 41% от всех атомных электростанций, строящихся во всем мире. В стране одобрено возведение еще 4 атомных энергоблоков.
Всего в Поднебесной работают 17 АЭС общей мощностью почти 15 млн киловатт, среди которых – "Линао-2", "Циньшань-2", "Ниндэ" и "Хунъяньхэ". Генерирующие мощности атомных электростанций в стране составляют 2% от всех мощностей.
Как сообщалось, специалисты китайской национальной электросетевой корпорации State Grid прогнозируют, что по итогам летнего сезона 2013 г., в районах КНР, которые обслуживает эта корпорация, объем энергопотребления вырастет на 8,4% по сравнению с аналогичными показателями 2012 г.
Напомним, что за май 2013 г. объем электропотребления в Китае составил 426,9 млрд кВт-ч. Это на 5% больше, чем годом ранее. За январь-май текущего года в стране было использовано 2057,3 млрд кВт-ч электроэнергии. Это на 4,9% больше, чем за первые пять месяцев прошлого года.
За первые пять месяцев текущего года в КНР были введены в эксплуатацию 24,66 млн кВт новых генерирующих мощностей: в гидроэнергетике – 6,84 млн кВт, в тепловой – 12,27 млн кВт. Более 20% всей электроэнергии в Поднебесной вырабатывается на экологически чистых и возобновляемых источниках энергии.
http://www.chinapro.ru/rubrics/1/9448/ (http://www.chinapro.ru/rubrics/1/9448/)   
Название: Re: Мирный атом - Чернобыль: 28 лет трагедии и героизму
Отправлено: Админ от 26/04/14 , 11:18:05
(http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_509856.jpg)

(http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_509858.jpg)

(http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_509664.jpg)

(http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_509663.jpg)

(http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_493867.jpg)

(http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_493864.jpg)

(http://cdn.static4.rtr-vesti.ru/p/o_493863.jpg)

Чернобыль: 28 лет трагедии и героизму (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1518400&cid=9)

В субботу, 26 апреля, отмечается очередная годовщина аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Ровно 28 лет прошло с момента катастрофы, последствия которой специалисты со всего мира устраняют до сих пор.

В России с 2012 года это День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти их жертв. По данным Союза "Чернобыль" России, на апрель 2014 года около 9 тысяч российских ликвидаторов аварии умерли, свыше 55 тысяч стали инвалидами. В загрязненных радиацией регионах Украины, Белоруссии и России проживают пять миллионов человек.

Для восстановления пострадавших от катастрофы районов многое еще предстоит сделать, заявили в эту памятную дату делегации России, Украины и Белоруссии при ООН, а последствия катастрофы, безусловно, будут ощущаться еще длительное время. Авторы заявления призвали к многостороннему международному сотрудничеству в Чернобыле, и разработке новой концепции такого сотрудничества, поскольку план действий ООН завершается в 2016 году.

"Чернобыль" поставил немало вопросов перед отечественными атомщиками, и главный касается безопасности. За прошедшие годы были практически полностью пересмотрены устаревшие технологические решения и разработаны системы, которые, по словам специалистов, полностью исключают возможность подобной аварии.

"В течение 28 лет вся мировая и российская энергетика работала для того, чтобы избежать аварии, подобной Чернобылю. Произошла модернизация всех станций. Сегодня атомная энергетика — это великолепные технологии, — отметил президент Курчатовского института Евгений Велихов. — В угольной и газовой промышленности происходят взрывы, выбросы и химическое загрязнение. Согласно статистике, именно в атомной энергетике погибло меньше всего людей. Надо научиться делать атом безопасным так, чтобы это никак не задевало благополучие граждан", — цитирует ИТАР-ТАСС (http://www.itar-tass.com/) слова специалиста.

В 1986 году, ночью 26 апреля, на четвертом энергоблоке ЧАЭС в результате серии тепловых взрывов был разрушен реактор. Авария стала крупнейшей техногенно-экологической катастрофой современности.

По данным экспертов, в результате аварии на Чернобыльской АЭС суммарный выброс радиоактивных материалов составил около 50 миллионов кюри, что равнозначно 500 атомным бомбам, сброшенным в 1945 году на Хиросиму. Радиоактивному загрязнению подверглось 155 тысяч квадратных километров территории с населением 6 миллионов 945 тысяч человек.
В 1986-1987 годах в работах по ликвидации ее последствий приняли участие около 600 тысяч человек, 200 тысяч из них получили повышенные дозы облучения. По официальным данным, в целом в результате чернобыльской аварии пострадало около 5 миллионов человек.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 18/06/14 , 16:07:43
Некомпетентность буржуазных "специалистов" - угроза всему человечеству! (http://beobaxter.livejournal.com/1534731.html) 

   Эксперимент по замораживанию радиоактивной воды на Фукусиме провалился. (http://ria.ru/world/20140617/1012299710.html) С апреля этого года ТЕРСО начала эксперимент по замораживанию 11 тысяч тонн радиоактивной воды, скопившейся в подземных тоннелях станции, чтобы предотвратить ее просачивание в почву и дальнейшее попадание в море. Для этого компания установила в тоннелях двух энергоблоков вертикальные трубы с замораживающим веществом. Возникшая в результате заморозки ледяная стена из радиоактивной воды должна была создать преграду для утечки этой воды. Однако из-за конструктивных особенностей тоннелей часть воды заморозить не удается.

  А вот у Советских все получалось: В 86 году был построен совершенно уникальный объект. Люди, которые это делали, совершили подвиг. Больше того, в свете событий на "Фукусиме", становится понятно, какую страну мы с вами потеряли. Такой объект за шесть месяцев мог создать только советский народ. В тяжелейших условиях сумели закрыть разрушенный реактор. При этом возник объект, который по своим инженерным решениям настолько неоднозначен, что когда его сооружали, не было полной уверенности в том, сможет ли он нести функциональную нагрузку или нет. Сейчас уже понятно: он с этим справился. (http://www.rg.ru/2011/04/26/7factov-poln.html)
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 20/10/14 , 14:05:06




Термоядерная афера Локхида с объяснением физики процесса и подоплёки сенсации. (http://bulochnikov.livejournal.com/1652258.html)
Свежая сенсация:...американская компания Lockheed Martin заявила о том, что она очень близка к созданию компактного термоядерного реактора промышленной мощности, и чтио в течение года она готова к производству опытного образца, в течение пяти лет к производству полноценного прототипа, а в течение десяти лет выйти на промышленное производства реакторов. (http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/94913/)Вот популярное объяснение физики процесса от профессионального физика:Сергей Леонидович, можно ли попросить Вас послужить популяризатором и доступным обывателю языком объяснить, почему Вы считаете, что Локхид обманывает (или обманывается сам). Вокруг этого заявления поднялось много шума в этих наших интернетах, некоторые уже объявили закат "нефтяного века". (http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1105790.html)

На самом деле тут все просто: В настоящее время есть два реальных направления термояда: магнитное удежание и "инерциальное удержание".

1. Почему надо "удерживать"? - Потому что реакция требует определенное время. Это время обратно пропорционально, грубо говоря, квадрату числа ядер в единице объема: просто чем плотнее плазма, тем чаще ядра могут сталкиваться. Второе требование - кинетическая энергия сталкивающихся ядер должна превышать потенциальную энергию отталкивания одноименно заряженных ядер. Эта кинетическая энергия эквивалентна температуре в 100 миллионов градусов как минимум. Но давление само пропорционально температуре. При магнитном удержании давление создает магнитное поле. Но это давление невелико. Поэтому при магнитном удержании плотность плазмы должна быть малой, реакция идет медленно и, значит, плазму надо удерживать долго.

При инерционном удержании мощное лазерное излучение испаряет материал оболочки мишень и реактивная сила испаренного горячего материал обжимает саму мишень. Теоретически речь идет о том, чтобы достичь за счет этого обжатия такой гигантской плотности материала, что за очень короткое время разлета мишени реакция успеет произойти.

Проблема инерционного термояда состоит прежде всего в том, что равномерного обжатия не получается: в мишени развиваются неустойчивости, грубо говоря, разваливающие ее до того, как достигается нужная плотность.

Что касается магнитного удержания, то тут есть тоже проблемы. И тут начинаются проблемы с магнитным полем, силовые линии которого всегда замкнуты и создать магнитным полем ловушку "без дырок" в линейном реакторе невозможно. Идею такой ловушки в свое время предложил академик Будкер - замечательный физик, - в 1955 году. Она получила название "пробкотрон".

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQl3XCGdt2r61Fi52uym_fujz22KTAdH61nh8M4yWwxpNs_H9hBOw)
(http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000045/pic/000041.jpg)

Практически "пробкотрон" был реализован в Институте атомной энергии в 1958 году. Результат был хилый, так как ионы в любом случае сталкиваются, рассеиваются в разные стороны и, в том числе, вдоль оси магнитного поля. Несмотря на разные усложнения конфигурации магнитного поля, имеющие целью замедлить уход ионов из ловушки, ничего особо путного не получилось. И не случайно: это принципиальное свойство магнитного поля. Были попытки использовать электическое поле, чтобы "заклеить дырки". Но это достаточно бессмысленно, поскольку плазма в любом случае квазинейтральна и действует не само поле, а давление поля, а доступное давление электического поля на порядки меньше, чем магнитного поля. Поэтому и ушли на замкнутые кофигурации: стеллараторы и токомаки.

Какой вариант победит - инерционный, или магнитный, пока неизвестно. И еще нюанс - сейчас начали смотреть на некую комбинацию инерционного и магнитного удержания. Я пока не считал, насколько может импульсное магнитное поле (которое на порядки может быть больше стационарного) замедлить разлет, поэтому не могу уверенно сказать о перспективности этого варианта.

И последнее замечание: почему холодный термояд - бред. Потому что для того, чтобы произошла реакция, ядра должны сблизиться на расстояние в СТО ТЫСЯЧ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ РАЗМЕР АТОМА. Это значит, что энергия отталкивания ядер, если они сблизились на расстояние нужного для реакции в сто миллионов раз больше, чем энергия их взаимодействия в нейтральных атомах (поэтому, в частности, и нужна высокая температура для реакции). При этом локализовать электроны на расстояниях меньших рамеров атомов невозможно по квантово-механическим соображениям. И никакие атомные решетки на это повлиять не могут. Единственный потенциально реальный вариант "холодного термояда" был потенциально возможен - это "мюонный термояд". Он основан на том, что мю-мезоны - заряженные частицы в 200 раз более массивные, чем электроны, - живут достаточно долго - одну миллионную часть секунды. Была надежда что можно успеть сделать "мюоний" - квазиатом, в котором мюон заменит электрон и заэкранирует заряд ядра на настолько коротком расстоянии, что ядра успеют прореагировать, а мюон перескочит на другое ядро - и будет так скакать, пока не распадется. Увы, не сложилось. Эксперимент показал, что не успевается...
.
А вот и причины "сенсации": Начался новый финансовый год. Причем, с очень большой вероятностью это может оказаться последним годом больших бюджетных денег в США (http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/94913/). Компании типа Локхида живут исключительно за счет государственных заказов. И живут довольно неплохо. То, что впереди кризис, почище Великой депрессии, ясно не только таким идиотам, как я и мои читатели, но и гениям в руководстве американских компаний. Что в этом случае делать? Надо попытаться вырваться вперед конкурентов и предложить государству такое, от чего оно просто не сможет отказаться. Если США становятся банктором и внешние рынки для них закрываются, то с обеспечением экономики исключительно за счет внутренних источников все очень не здорово. Посему любая альтернативная энергетика не просто "велкам", но и исключительно востребована. В отличие от сегодняшних долларов, которые пока еще печатаются без остановки и оглядки на будущее. И ведь Локхид явно не говорит о продаже "просто воздуха". установки подобного типа (экспериментальные) реально существуют уже в разных странах. Но у них пока есть одна проблема. Затраты энергии на запуск установки больше, чем выхлоп. Так что за полученные бюджетные вливания Локхид явно через год сможет показать какой-нибудь "работающий" муляж. И все будут довольны.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 09/11/14 , 21:03:46
Россия построит в Иране две АЭС (http://1prime.ru/energy/20141109/795626392.html)[/size][/color]

1prime.ru — ТЕГЕРАН, 9 ноя - ПРАЙМ. Соответствующую информацию подтвердил сегодня агентству ИРНА заместитель глава Организации по атомной энергии Ирана Бехруз Камальванди. Он подчеркнул, что "эта поездка состоится в ближайшее время". По словам Камальванди, "в течение нескольких ближайших дней соответствующее соглашение между Ираном и Россией о строительстве двух новых атомных электростанций будет представлено сторонам для подписания".
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: AVI от 03/12/14 , 08:28:40
Авария 1986 года на Чернобыльской АЭС. (http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=170)

Копирую сюда статью полностью, из опасения что может исчезнуть весь сайт с разделом С. Г. Покровского (http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?chapter=54)  , моего заочного друга и критика.

Совершенно верно, AVI! Так и следует делать всегда: помещайте материал полностью, даже если он очень велик по объёму.
Модератор Вениамин.

                                                                                                                                 Авария 1986 года на Чернобыльской АЭС.
(научно-технический и исторический обзор)
С.Г.Покровский, канд.тех.наук, чл.-корр. МАОН
20.02.2011
                В этом году исполняется 25 лет событию, серьезно изменившему нашу страну и весь мир, - взрыву реактора на Чернобыльской атомной электростанции. За эти двадцать пять лет появилось много разрозненных материалов, связанных с аварией. Выявились многие тенденции в атомной энергетике, в науке, экономике, политике, так или иначе связанные с аварией в единый событийный и логический ряд. Появились основания как для серьезного исторического и политического анализа продолжающихся по сей день событий в атомной отрасли.
                Автор, в свое время окончил вуз по специальности «Ядерные энергетические установки», долгое время жил на родине атомной энергетики в городе Обнинске. Атомная отрасль в смысле вопросов уже термоядерной энергетики ему близка и по его кандидатской специальности «Физика и химия плазмы». Так получилось, что непосредственно в научных и конструкторских учреждениях атомной отрасли автор не работал, но интереса к атомной отрасли никогда не терял, внимательно изучал все попадавшие в поле его зрения события и материалы имевшее пусть даже отдаленную связь с аварией и дальнейшими судьбами атомной энергетики. В первом десятилетии нового века автор оказался непосредственно втянут в важные события отрасли по некоторым тонким вопросам строительных технологий. Здесь он просто является редчайшим свидетелем. 
                Важные наблюдения и выводы автором были получены в ходе экспедиций по изучению радиационной обстановки на территориях, загрязненных в результате аварии на ЧАЭС.
                И наконец автор никогда не самоустранялся от политических и идеологических оценок и выводов. Поэтому к чернобыльским событиям он всегда относился не только как к трагедии, но и как к политическому событию. Склоняя голову перед памятью жертв аварии, автор в данном обзоре не ограничивается самой аварией, а пытается предложить широкий, панорамный взгляд на то, что произошло и продолжает происходить.     
 
1.
                26 апреля 1986 года произошел взрыв на реакторе 4 энергоблока Чернобыльской АЭС. Взрыв произошел при проведении эксперимента по изучению возможностей использования энергии, вырабатываемой турбиной, продолжающей вращаться по инерции после остановки реактора, для электропитания реакторного оборудования. Горячий реактор после остановки становится крупным потребителем электроэнергии. Главные циркуляционные насосы(ГЦН) в течение длительного времени должны прогонять через реактор охлаждающую воду для расхолаживания активной зоны.
                Остановка реактора была плановой на перезагрузку топлива. На реакторах данного типа РБМК часть топлива заменяется непрерывно по ходу работы реактора. Но темп такой замены недостаточен. Приходится останавливать реактор и производить уже масштабную замену.
                Для ядерных реакторов существует понятие запаса реактивности. В начале кампании он максимален. Для компенсации избытка реактивности в активную зону вводятся так называемые стержни системы управления и защиты(СУЗ). Это стержни из стали, в состав которой входит элемент бор, который хорошо поглощает нейтроны с тепловой энергией, вызывающие деление ядер урана-235 в реакторе. В нижнем положении концы стержней СУЗ погружены в отверстия в дне реактора для того, чтобы исключить их горизонтальные колебания. В первоначальном конструктивном исполнении эти стержни погружались в фиксирующие отверстия не сталью, а графитовыми окончаниями.
                В 1983 году стало ясно, что это опасное конструктивное решение. Если стержни подняты в верхнее положение, а потом по необходимости сбрасываются в активную зону, первоначально они входят в нее своей графитовой частью. Графит является хорошим замедлителем, и введение этого замедлителя в виде окончаний стержней вызывает рост количества тепловых нейтронов. Растет количество ядерных реакций деления, происходит быстрый рост мощности реактора. Хотя назначение сброса СУЗ заключается наоборот в глушении реакций, в уменьшении мощности реактора.
                В Министерстве среднего машиностроения, ведавшем атомной энергетикой, было выработано Техническое задание на переработку конструкции СУЗ с тем, чтобы исключить возможные опасные последствия. Тем не менее в производство ТЗ не пошло, было положено под сукно до чернобыльских событий. Но самой большой неприятностью было то, что еще до замены СУЗ было возможно внесение поправок в регламент эксплуатации или хотя бы доведение до персонала АЭС сведений об опасности, связанной с графитовыми наконечниками. Персонал мог хотя бы представлять, что опасность существует. Непосредственный участник событий аварии заместитель главного инженера ЧАЭС Дьяков свидетельствует: персонал станции про графитовые наконечники в конструкции СУЗ не знал, об опасности сброса СУЗ из верхнего положения не был проинформирован.
                Тем не менее, регламент все-таки предусматривал минимально допустимое количество СУЗ в активной зоне. Приближение к этому минимуму и является индикатором предельного снижения реактивности реактора, необходимости его останова. В конце компании реактора 4 энергоблока ЧАЭС количество СУЗ в активной зоне приблизилось к этому еще допустимому пределу, остальные были уже выведены в верхнее положение над активной зоной.
                Для того, чтобы заставить реактор взорваться, необходимо было дополнительно уменьшить количество СУЗ в активной зоне. Например, заставить реактор поработать еще некоторое время на мощности. По мере выгорания топлива СУЗ один за другим придется выводить в верхнее положение. Но и при этом реактор может не взорваться. Просто не хватит запаса топлива для быстрого разгона реакции. Оно ведь выгорает. Но в любом случае это уже нарушение регламента эксплуатации.
                Однако, есть другой, уже гораздо более опасный вариант управления, запрещенный регламентом. Это подъем мощности реактора после ее снижения ранее 10 часов после начала этого снижения. В течение нескольких часов реактор находится в так называемой «йодной яме».
                При работе реактора делящиеся ядра урана образуют осколки деления. Один из этих осколков изотоп йода вызывает «отравление реактора». При работе в стационарном режиме должно поддерживаться четкое нейтронное равновесие. Из в среднем 2.5 нейтронов, рождающихся в каждом акте деления 1.5 должны быть поглощены элементами конструкции, замедлителем, теплоносителем, поглотиться, не вызывая деления, входящим в состав топлива изотопом урана-238, поглотиться в СУЗ. В каждый момент времени оставаться пригодным для поддержания реакции должен оставаться один нейтрон на каждый только что разделившийся атом ядерного топлива. Образование йода означает возникновение в активной зоне дополнительного поглощения нейтронов и должно глушить реакцию. Но перемещением СУЗ можно добиваться равновесия. Поглощение нейтронов «выжигает» поглощающие его атомы, а потому на постоянной мощности возникает динамическое равновесие.  Чем больше мощность, тем больше образуется йода, но и тем больше его сжигается мощным нейтронным потоком. Однако при снижении мощности, нейтронный поток ослабевает. И накопившийся на прежней высокой мощности йод уже не может выжигаться в нужном темпе. Равновесие нарушается. Его можно компенсировать только выводом из активной зоны значительного количества СУЗ.
                Именно это и произошло днем перед аварией. После снижения мощности с 700 МВт до 200 МВт на ЧАЭС поступило требование от диспетчера «Киевэнерго» несколько часов подержать энергоблок на прежней мощности.
                Этого же телефонным звонком из Москвы категорически потребовал от заместителя главного инженера станции Дьякова руководитель Отдела ЦК КПСС, курировавшего атомную энергетику, Курчинский, ранее работавший на этой же станции главным инженером. Последовавший вечером взрыв на блоке не привел к масштабным разрушениям на всей станции. Запись телефонного разговора сохранилась для следствия. В случае, если Дьяков отказался бы нарушить регламент, Курчинский ему пригрозил отправкой на пенсию. Если же Дьяков соглашался, ему была обещана должность директора новой АЭС. 
                Дьяков был уверен в своих способностях аккуратно вывести реактор на повышенную мощность и решился на нарушение, подготовившее взрыв.
                Курчинский, как было сказано, ранее работал на ЧАЭС в должности главного инженера. Это был весьма грамотный специалист по управлению ядерными реакторами. В интернете есть воспоминания сотрудника станции из числа бывших военных о своем столкновении с Курчинским. При возникновении нештатной ситуации регламент предусматривал некоторые действия. Курчинский предложил поступить иначе. Это было грамотное физическое решение, - лучше предусмотренного регламентом. Но бывший офицер жестко выполнил именно требования регламента. Курчинский потом сделал ему за это замечание - почему не послушал начальника. И все-таки офицер есть офицер. А регламент эксплуатации - это как устав.
                Но не все так могли. Дьяков мог регламент нарушить. Причем за год-два до аварии это отметил инспектор Госатомнадзора проверявший исправление замечаний по оборудованию. Он в докладной записке потребовал удалить Дьякова со станции в связи с его неправильной распорядительной политикой. Инспектор был переведен с повышением на должность, с которой он уже не мог своими усилиями способствовать удалению Дьякова из руководства ЧАЭС. Заместитель главного инженера ЧАЭС Дьяков остался на станции.
                Последняя деталь. За год до аварии с Курской АЭС, имевшей тот же тип реактора, что и на Чернобыльской станции, в Москву поступило письмо от одного из инженеров, в котором был написан сценарий возможного взрыва на данном типе реактора. Этим сообщение в интернет-статье ограничивается. Насколько предположенный сценарий совпал с тем, что произошло на ЧАЭС, сказать нет возможности. Но какой-то сценарий в Москве был. До чернобыльских событий. И это предупреждение также не было доведено до обслуживающего станции персонала ни форме изменений регламента, ни даже в форме информационного письма.
                Вернемся к ЧАЭС. После нескольких часов работы на повышенной мощности после ее снижения с реактором ничего не произошло. Но для преодоления йодной ямы из активной зоны пришлось извлечь слишком много стержней СУЗ. Теперь любая случайность, потребовавшая бы сброса СУЗ в реактор, создавала и опасность взрыва. Такой случайностью были изменения потока охлаждающей воды через реактор в ходе эксперимента. Реактор имел еще одну конструктивную неприятность - так называемый положительный паровой коэффициент реактивности. При уменьшении количества жидкой воды и при увеличении количества пара в каналах реактора, условия размножения нейтронов улучшаются. На начавшийся рост мощности сменный инженер управления реактором и отреагировал совершенно правильным, исходя из правил эксплуатации, аварийным сбросом СУЗ. Если бы в них не было графитовых наконечников, дополнительная положительная реактивность не была бы внесена. Если бы самих СУЗ, поднятых в верхнее положение, было на пару штук меньше, внесенной дополнительной реактивности могло бы просто не хватить для обеспечения взрывного развития реакции. В зону успела бы войти поглощающая нейтроны борсодержащая сталь стержней. Возможно, сработала именно случайность, что сброшенных стержней оказалось всего на пару штук больше, чем было нужно, чтобы взрыв не состоялся.
                Комплекс предшествовавших взрыву событий с положенным под сукно ТЗ, сокрытием важной для управления реактором информации от оперативного персонала, с назначением странного по организации эксперимента на блоке, со звонком из Москвы человеку, который мог допустить нарушение регламента эксплуатации, позволяет утверждать, что взрыв на ЧАЭС был тщательно подготовленной и организованной научно-технической диверсией. К подготовке которой имели отношение лица в руководстве Минсредмаша, Госатомнадзора и по меньшей мере заведующий отделом ЦК КПСС Курчинский.
                Последовавшие за взрывом события также говорят в пользу догадки о диверсии. На станцию был назначен новый главный инженер Штенберг. Работавшая под его руководством комиссия по расследованию аварии в своем заключении обвинила во взрыве оперативный персонал. Тем не менее, уже в июне 1986 года был сформирован план Первоочередных мероприятий Минсредмаша. В нем, вопреки подготовленному комиссией Штенберга официальному, утвержденному МАГАТЭ заключению, назначались ровно те действия, которые были направлены на реальное недопущение взрыва: изменение регламента, переделка СУЗ. Минсредмаш не сомневался в причинах взрыва.
                В 1993 году реальную причину аварии вынужден был признать и МАГАТЭ. Сидевший в тюрьме Дьяков и помогавшие ему друзья добились пересмотра заключения.
                Но, может быть, руководство страны и атомной отрасли спасали свое международное лицо. А авария все-таки произошла из-за наложения случайностей. Например, халатности и бюрократизма, задержавших исполнения ТЗ на стержни управления и защиты, переделки регламента? - Увы, нет.
                Версию диверсии подтверждает дальнейшая судьба Штенберга и Курчинского. После разделения СССР оба оказались в Киеве. Штенберг в кресле министра энергетики Украины, Кушчинский в должности директора Департамента атомной энергии Украины. Сейчас они оставили эти посты, но продолжают оставаться советниками правительства. И оба лоббируют дальнейший путь развития атомной энергетики Украины с отказом от использования российских реакторов. Поскольку ресурс атомных реакторов Украины заканчивается, они предлагают создание совместных предприятий с крупными западными фирмами и строительство АЭС без участия России. Это многозначительное продолжение. Говорящее само за себя. Два важных фигуранта событий продолжают большую политическую игру.
 
2.
                Но что все-таки произошло? Следует особо отметить, что физика состоявшегося взрыва до сих пор неясна. Уже в 2000-е годы автор ознакомился с работой группы именитых теоретиков из ФИАН, пытавшихся объяснить взрыв возникновением на энергоблоке магнитного монополя. Есть в теоретической физике гипотеза существования в природе частиц, которые по аналогии с протоном и электроном имеют однополярный заряд, но только не электрический, а магнитный. Вот этой частице и пытались приписать чудесные способности. Для объяснения аварии, вправду, нужно привлечение чуда. Ядерный взрыв для своего развития требовал времени масштаба 1 секунды, тепловой - около 10 секунд, а сохранившиеся показания самопишущих приборов зафиксировали время развития около 3 секунд. Ни то, ни се…
                А ведь отслеженные нами человеческие действия говорят, что чудо было тщательно подготовленным. Реактор вели к взрыву. Значит чудо кто-то предусмотрел и на него рассчитывал? Бывает, наверное, и такое. Причем кто-то так рассчитал, что физики до сих пор голову ломают, а что же там такое было.
                 Исторически первой моделью была гипотеза взрыва гремучей смеси кислорода и водорода в верхней части реактора. Этот взрыв мог вскрыть реактор и разворотить верхнюю часть активной зоны, трубопроводы и оборудование, расположенные над активной зоной. Собственно корпус реактора РБМК представляет собой достаточно тонкую металлическую оболочку, главное предназначение которой защитить раскаленную графитовую кладку замедлителя, через который проходят каналы с топливом и теплоносителем, от контакта с атмосферой. Разорвать эту оболочку не составляет большого труда.
                Откуда кислород и водород в опасных для реактора количествах? В принципе вода в реакторе постоянно разлагается ионизирующими излучениями. Так что водород и кислород постоянно поступают в верхнюю часть конструкции реактора, но в количествах, при которых не представляют особой опасности. Но в момент аварии гремучая смесь моментально оказалась в опасно больших количествах.
                Этот момент более-менее понятен. Если циркониевая оболочка тепловыделяющих элементов (твэлов) при относительно невысоких температурах практически инертна по отношению к воде, то начиная с пороговой температуры около 370 градусов Цельсия, цирконий начинает каталитически разлагать воду, разрушаясь сам. При перегреве циркониевых оболочек в верхней части активной зоны, действительно, могла возникнуть ситуация быстрого накопления опасных количеств гремучей смеси.
                Данная картина аварии достаточно продолжительное время представлялась основной. Но по этой модели основная масса топлива должна была остаться в реакторе в расплавленном виде. Физики прикинули температуру раскаленного расплава. Оценили ее в 2000 градусов. Раскаленное топливо могло прожечь дно реактора,  фундамент и проникнуть в грунт и грунтовые воды. Для предотвращения развития событий по такому сценарию 10 мая 1986 правительственная комиссия поставила задачу строительства ловушки из высокотемпературного бетона под фундаментом реактора. В считанные дни был разработан специальный высокотемпературный бетон. 28 июня 1986 года строительство подфундаментной плиты-ловушки было завершено. Потом удалось рассмотреть содержимое реактора. Топлива в нем осталось не более 10%. Ловушка оказалась лишней. 
                Выброс огромного количества топлива требовал гораздо более мощной энергетики, чем взрыв гремучей смеси. Начались разговоры о ядерном взрыве. Но в то же время, настоящий ядерный взрыв произвел бы гораздо большие разрушения и наверняка не оставил бы после себя раскиданных повсеместно в ближайших окрестностях реактора графитовых обломков. Он бы их забросил гораздо дальше, а значительную часть испарил бы. И опять же для развития ядерного взрыва требуются времена масштаба 1 секунды. Развитие цепной реакции - быстрый процесс. Физическая картина произошедшего до сих пор неясна. Или, по меньшей мере, не оглашается.
                Предложим свое видение произошедшего в реакторе 4 энергоблока ЧАЭС.
                Особенностью реактора РБМК является то, что тело реактора не является единой активной зоной. При работе реактора на мощности в нем возникает несколько активных зон, которыми и управляют. Этим активным зонам не нужны специальные отражатели нейтронов. В качестве отражателя выступает графитовая кладка замедлителя, которая окружает действующую локальную активную зону, в которой происходит управляемая реакция. Графитовые наконечники СУЗ, входя в реактор, создают именно локальную активную зону на той высоте, где они в данный момент находятся. По мере их движения вниз вместе с ними перемещается и зона цепной реакции. Движущиеся вслед за наконечниками основные поглощающие части стержней СУЗ  глушат реакцию. Но на это нужно время. Возникающие при делении ядер урана быстрые нейтроны достаточно легко проходят через любые препятствия. А те нейтроны, которые поглощают стержни СУЗ, медленные, тепловые, т.е.  движущиеся с тепловыми скоростями. Они сталкиваются с атомами графитового замедлителя и  хаотически меняют направление своего движения. Быстро добраться до поглощающих стержней они не могут. Если уж возник мощный нейтронный поток при неконтролируемом развитии цепной реакции в зоне прохождения графитовых наконечников, то за время до угасания он произведет еще весьма большое количество делений. Опять же действующая ниже локальная активная зона будет подпитывать нейтронный поток в угасающей зоне. И также поддерживать реакцию. Для того, чтобы реакция заглохла достаточно быстро, необходимо введение в кладку реактора большого количества пропитывающих ее насквозь поглощающих атомов.
                Теперь вспомним про взрыв гремучей смеси в верхней части реактора. Он разрушает трубопроводы конструкции и тем самым вызывает резкое снижение давления на выходе из топливных охлаждаемых водой каналов. Распространение сигнала о снижении давления по теплоносителю происходит со скоростью звука. В верхней части реактора, где теплоноситель представляет собой двухфазную пароводяную смесь эта скорость никак не меньше, чем в водяном паре при соответствующей температуре. Сотни метров в секунду. В однофазной воде ниже по реактору - это уже тысячи метров в секунду. Перегретая вода становится при понижении давления метастабильной жидкостью. И с такой же скоростью - со скоростью звука - начинает переходить в стабильное состояние пара. Данный процесс быстро распространяется на всю воду, температура которой выше температуры кипения при 1 атмосфере, т.е. на воду, разогретую выше 100 градусов.
                Пар, в отличие от конденсированной воды, способен двигаться по охлаждающим тепловыделяющие элементы каналам со сверхзвуковыми скоростями. И условия для этого есть. Давление в каналах реактора РБМК 70 атмосфер. Противодавление всего 1 атмосфера. Возникает ударная волна, причем не одна , а несколько последовательных. Канал реактора становится как бы пушечным стволом. А металл стенки канала не предназначен для работы в режиме пушечного ствола. Он разрушается. Скорость процессов разрушения также имеет масштаб скорости звука в металле. Тысячи метров в секунду. Возникают условия для прорыва паров воды из канала в графитовую кладку. При этом скорость поступления воды в виде паров много выше, чем если бы она поступала в жидком состоянии.
                Вода взаимодействует с реакторной кладкой, имеющей температуру около 700 градусов, с образованием генераторного газа - смеси водорода и угарного газа СО. Оба эти газа способны насквозь пропитывать графит кладки. Графит кладки не является единым кристаллом, это графит высокой чистоты, т.е прошедший заводскую обработку. Кирпичи кладки - спрессованные частицы графита. Пространство между частицами начинает заполняться генераторным газом. В этом генераторном газе полностью сохраняется элементный состав подпитывающей воды. А вода поглощает нейтроны значительно сильнее, чем графит. И поступает она в кладку быстро.  Это и есть требуемый объемный поглотитель нейтронов, который начинает гасить ядерную реакцию. Причем везде, где она возникает, поскольку скорость движения паров и газов через графитовую кладку никак не меньше скорости опускания СУЗ и их графитовых наконечников. 
                Быстрая разгрузка давления в топливных каналах приводит к следующему эффекту. Тонкие(около 0.1 мм) циркониевые оболочки твэлов под давлением распухшего за эксплуатационную кампанию и раскаленного топлива лопаются, как яичная скорлупа, пар вступает в контакт с керамическим топливом и взрывает его. Образуется аэрозоль, который вовлекается в высокоскоростное движение пара вверх по каналу. Топливо в форме аэрозоля выстреливается в зенит из каналов, как из орудийных стволов через разрушенное надреакторное пространство. Разрушение твэлов и вынос топлива из локальной активной зоны вверх становятся важнейшими факторами окончательного глушения ядерной реакции. Несмотря на то, что уходящее вверх топливо на каждом уровне заменяется поступающим снизу, эта замена неполная. Концентрация атомов топлива быстро падает в каждом из сечений. А превышение критичности реактора, вносимое графитовыми наконечниками СУЗ, все-таки не слишком велико. 
                Теоретически возможно и разрушение твэлов проникшими в них парами воды. Проникновение возможно через трещины, возникшие при взаимодействии перегретых циркониевых оболочек с водой. При том самом взаимодействии, которое вызвало образование гремучей смеси, начавшей разрушать верхнюю часть конструкции. Но из реактора все-таки оказалось выброшено до 90% топлива. Пар не смог бы быстро проникнуть практически на полную высоту твэлов через непрерывно взрывающиеся керамические топливные таблетки за единственную секунду, которую природа предоставила на гашение ядерной реакции. А вот быстрая разгрузка внешнего давления и вызванная этим фрагментация циркониевых оболочек почти по всей длине сборок на всю высоту реактора - вполне реалистичный быстрый процесс. 
                Наконец, раскаленный генераторный газ высокого давления, насытив поры кладки графита, взрывает ее, начиная с верхней части реактора. Совместная работа заведомо направленных вверх сверхзвуковых пароаэрозольных потоков и присоединяющегося к ним взрыва графитовой кладки - разносят реактор и выбрасывают в атмосферу топливо в форме аэрозоля и покидающих этот аэрозоль газообразных осколков деления. За ударной волной, которая образуется при взрыве верхней и средней части графитовой кладки, возникает волна разрежения, которая доканчивает разрушение.
                Именно на развитие такого взрыва потребовались зафиксированные 3 секунды. Действительно, скорость распространения газа по пористой кладке не превышает нескольких десятков метров в секунду. А габариты конструкции реактора по высоте масштаба 20 метров. Пока они не заполнены газом до достаточно высокого давления, нет и причин для разрыва оболочки и взрыва кладки. Газ направляется в сторону наименьшего сопротивления, т.е. в сторону незаполненных газом участков кладки. Первоначальное давление внутри кладки - около 1 атмосферы. Оно является условием устойчивости тонкой оболочки кладки при штатной работе. Атмосферное давление снаружи - атмосферное же и внутри.
                После взрыва важнейшие газообразные и парообразные нуклиды, покидают горячий поток в атомарном и молекулярном состоянии. Это пары легкоплавкого цезия и молекулы йода. Среди них долгоживущие йод-131, цезий-134 и цезий-137, которые и разносятся на большие расстояния и создают основной фон современного загрязнения больших территорий Украины, Белоруссии и РСФСР. Имеющий более высокую температуру плавления весьма опасный стронций-90 остается в основном в аэрозольных частичках разрушенного топлива. Там же остается плутоний. Поскольку аэрозольные частички, образовавшиеся при разрушении топливных таблеток имеют достаточно большие размеры, плутоний и стронций в основном остаются в пределах 30-километровой зоны осаждения аэрозольных частиц в результате баллистического полета после выстрела ими из реактора. А вот пары цезия и йода, находящиеся в атомарном и молекулярном виде, достигают вместе с восходящим парогазовым потоком зоны образования облаков и далее ветром выносятся туда, где выпадают в форме осадков.
 
                Данный эскиз картины взрыва наверняка не лишен недостатков, но обладает и несомненными достоинствами. Действительно, содержащий плутоний аэрозоль выпал в радиусе 30 км от реактора. Без учета сопротивления воздуха при вылете из реактора под углом 60 градусов к горизонту частицы могут долететь на такое расстояние при начальной скорости около 600 м/с. Понятно, что это грубая прикидка, но она указывает на необходимость существенного разгона топливных частиц. Если бы это было скоростью на всем фронте взрыва, то на таком же расстоянии мы находили бы и крупные графитовые обломки. Им еще и легче лететь - у них баллистический коэффициент(отношение массы к сечению аэродинамического сопротивления) гораздо выше, чем у аэрозоля. Но крупные графитовые фрагменты были раскиданы на относительно небольшом пространстве вокруг энергоблока. Т.е. они были выброшены в результате другого процесса. Оба процесса у нас есть. Высокоскоростной «выстрел» топливным аэрозолем из топливных каналов в результате движения потока пара высокого давления. И относительно слабый, но громкий, взрыв  графитовой кладки давлением генераторного газа. В принципе для разлета аэрозоля не обязательна высокая начальная скорость. Мелкие аэрозольные частицы подхватываются восходящими потоками, а потом могут разноситься ветром. Но здесь вступает в силу дополнительная логика. Если бы разрушение активной зоны было обязано своим происхождением только взрыву, разрушившему графитовую кладку, то большое количество крупных фрагментов топливных сборок оказалось бы там же, где и графитовые обломки. И это в первый же день указало бы на выброс большого количества топлива из реактора. Вопрос о строительстве ловушки для расплава топлива не стоял бы или стоял бы в иной форме. Физики не строили бы модель, в которой считалось, что все топливо в основном находится в реакторе. Содержимое крупных обломков сборок, если бы их обломки были перед глазами ликвидаторов, вполне поддается учету.
                Главное же достоинство предложенного эскиза в том, что он не требуя никаких чудес в виде магнитных монополей, вполне согласуется с постоянной времени развития взрыва, объясняет остановку развития ядерного взрыва и согласуется с картиной распространения продуктов взрыва: обломков, топливных аэрозолей, радионуклидов.
                В отличие от невероятного совпадения возникновения магнитного монополя ровно там, где все подготовлено к взрыву злой человеческой волей, наш набросок физической картины органически включает в себя результат действий этой человеческой воли. Взрыв произошел ровно там, где все для этого было тщательно, годами, подготовлено. Но просто он прошел не совсем по замысленной схеме. Развитию настоящего ядерного взрыва помешали взрывы гремучего газа, образовавшегося из воды на раскаленном цирконии. Бог не попустил.
 
                Но для нас важно, что по меньшей мере в первые месяцы после аварии ничего похожего на эту модель никто не выдвигал. Да и по сей день ничего подобного не просматривается. А злой умысел мы выявили в предыдущем параграфе. Так что же было в планах злоумышленников? 
 
                На простое вскрытие реактора сверху взрывами кислородно-водородной смеси они рассчитывать не могли. Эти взрывы никак не связаны с движением СУЗ вниз. За одну секунду тепло быстро разгоняющейся ядерной реакции из топлива не успевает выйти. Следовательно, цирконий обеспечил гремучую смесь не в ходе неуправляемой ядерной реакции, а раньше, когда в ходе эксперимента возникли колебания потока охлаждающей воды.         
                Модели, которая хоть сколько-то адекватно описывала бы параметры взрыва, у физиков за четверть века не проявилось. А значит, ее не было и авторов плана. Если уж один умник до чего-то додумался, то к чему-то близкому в течение небольшого времени приходят и другие умники. Отсутствие в течение четверти века физического механизма состоявшегося взрыва означает, что он произошел не по плану авторов сценария. В том виде, в котором взрыв состоялся, он запланирован не был. А в каком он был запланирован?
                Остается всего ничего - в форме полноценного мощного ядерного взрыва. За одну секунду неуправляемого развития ядерной реакции быстрое размножение нейтронов обеспечило бы такой рост нейтронного потока, что за счет диффузии нейтронов из локальной активной зоны, что мощная наведенная реакция охватила бы почти весь реактор. Он весь стал бы гигантской атомной бомбой. Процессы разрушения топлива выделившимся в нем теплом не изменяли бы геометрию и элементный состав многометровой локальной активной зоны, а потому не препятствовали бы развитию реакции до полноценного общего взрыва. От Чернобыльской АЭС осталась бы выжженная воронка без свидетелей и свидетельств происшедшего. Испаренное взрывом топливо в ядерном грибе поднялось бы до стратосферных высот, посыпая десятки километров территории радиоактивным пеплом. Плутоний и стронций-90 распространились бы не по 30-километровой зоне, а по территории нынешнего загрязнения цезием-137 и цезием-134.
                Количество выпавших атомов стронция-90 было бы сопоставимым с количеством выпавшего йода-131 и радиоактивного цезия. Этот изотоп, так же как изотопы йода и цезия, находится при максимуме т.н. двугорбого распределения вероятности образования осколков деления урана.
                Сельское население, которое почти ничего не понимает в вопросах радиации и радиобиологии, по крайней мере до принятия экстраординарных решений властей, без тени сомнения употребляло бы коровье молоко, творог, сметану со стронцием-90 в них, который отлагался бы в костях, заменяя собой кальций. Массовые поражения костного мозга и вытекающие из этого массовые лейкозы были бы предопределены за первые же дни после аварии.
                Вот для лечения этих массовых лейкозов в Советский Союз немедленно слетелись многочисленные добровольные помощники, специалисты по лейкозам. Как будто на чемоданах сидели. Это очень важное наблюдение первых дней и недель после аварии. К нам летели лечить именно лейкозы, как основное ожидаемое раковое заболевание на пораженных территориях. И оно таким бы и было, если бы события подчинились планам организаторов. Западноевропейские и американские доктора своей основной специальностью специалистов по лейкозам как пальцем указывают на то, что ожидалось, на план событий. Массовые лейкозы могли быть только при полномасштабном ядерном взрыве.
 
3.
                При реальном состоявшемся взрыве, набросок сценария которого представлен выше, основным массовым заболеванием, последовавшим за взрывом, стало заболевание щитовидной железы. Вынос летучего йода из горячих продуктов реакции и его ветровой перенос с облаками на большие расстояния  был неотвратим. Йод слишком легко возгоняется. 
                Автор этих строк, работавший в 1990 году в экспедиции по подворной паспортизации радиационной обстановки в Красногорском районе Брянской области обратил внимание еще на одно массовое заболевание. Люди, пережившие первые недели после аварии в зоне выпадения йода-131,  деревнями жаловались на постоянные головные боли. Автор провел определенное расследование и выявил, что головных болей нет у людей, приехавших в эту местность через два-три месяца после аварии. Сами же головные боли носили характер вызванных кислородным голоданием. В доме боли усиливались, на свежем воздухе ослабевали. На том же свежем воздухе они усиливались, когда человек начинал заниматься физическим трудом.
                Приблизительно за 15 лет до этого автору, еще подростку, попалась на глаза большая статья на целую полосу газеты «Известия», в которой говорилось, что йод в организме человека накапливается в щитовидной железе, но также и в селезенке. Интересно, что в 1990 году, когда понадобилось найти подтверждение этому в медицинской литературе, найти его не удалось. Упоминание о селезенке как об органе, выборочно накапливающем йод, почему-то исчезло из литературы. Во всяком случае из той, до которой автору удалось добраться в доступных ему библиотеках.
                Селезенка - важный кроветворный орган, отвечающий за производство эритроцитов. Соответственно радиоактивное поражение этого органа должно иметь следствием либо уменьшение выработки эритроцитов, либо уменьшение количества гемоглобина в них, либо изменение структуры гемоглобина так, что снижалась его способность переносить кислород.
                Кислородное голодание стало объяснимым. Автор поделился своими соображениями с одним из местных энтузиастов, фельдшером, обслуживавшим несколько деревень. Фельдшер полностью согласился с логикой. Она совпала и с его собственными наблюдениями, и с тем, что головные боли у жителей обслуживаемых им деревень он интуитивно лечил назначением препаратов, повышающих гемоглобин. В частности, сырым свекольным соком. Но это была его личная находка. Никаких инструкций, рекомендаций Минздрава по этой части в поликлиники не поступало. А ведь на улице был уже 1990 год.  Можно было уже произвести исследования и нащупать вариант лечения. В последующем автор пытался достучаться со своими соображениями по йодному поражению селезенки до медицинских научных учреждений. Как об стенку горох. В конце концов пришлось ограничиться публикацией на конференции, близкой к медицинской тематике. 
Покровский С.Г. / Нелинейный лазерно-спектрометри­чес­кий метод измерения содержания J129 на фоне природного J127 для задач реконструкции радиационного поражения населения J131 в пер­вые недели после Чернобыльской аварии.// Тез. докл. VII Междунар. науч.-тех. конф. “Лазеры в науке, технике, медицине”     (Сергиев Посад, 24-26 сент. 1996 г.),  М.: ротапринт ИРЭ РАН, 1996,  с.186-188.
                Лечить от массовых мигреней население пораженных районов практически никто не пытался, изучать причину этого с очевидностью массового явления - тоже. В чем дело?
 
                Добавим еще одну странность. Лейкозы, как понятно, не стали массовой болезнью, вызванной Чернобыльской аварией, их перестали упоминать. Атомную энергетику атаковали, указывая на другое ее последствие - на сильное увеличение числа раковых больных в Белоруссии. Факт стремительного роста онкологических заболеваний является истиной. Но искаженной хронологически. В середине 90-х, автору в библиотеке попалась на глаза подготовленная к списанию книжка. Доклады проходившей в 1984 году в Белоруссии конференции ученых -онкологов. Книжицу удалось пролистать и несколько докладов прочесть. Быстрый рост онкологической заболеваемости, причем преимущественно в сельской местности(к удивлению ученых), начался в Белоруссии с конца 1970-х. Лет за 6-7 до Чернобыля. А потому никак не был с ним связан. Это многообразие участившихся по непонятным причинам раковых заболеваний , и было в последующем отнесено на счет аварии. А ведь статистика как у Минздрава БССР, так и Минздрава СССР была. Тенденция стремительного роста онкологической заболеваемости, никак не связанной с аварией, была весьма четкой. Цифры из соответствующего доклада впечатляли. Но этот факт сообщать публике приходится человеку, который случайно на них наткнулся.  Минздрав  СССР периода перестройки своим молчанием подыгрывал тем, кто требовал закрытия атомной энергетики. Как мы выяснили выше, подыгрывал он и своей научной и лечебной пассивностью по отношению к очевидно массовому явлению головных болей.
                Интересен, кстати, ответ пары научных сотрудников Института медицинской радиологии, которым была изложена версия йодного поражения селезенки. Йод, дескать, поступает в организм не в той форме. Конечно, автор не медик, но ложь подобного ответа была вызывающе очевидной. Все-таки автор в науке к тому времени был не первый год. И конкретно йодом занимался со стороны лазерной спектроскопии. Но слова про йод «не в той форме» были поводом прекратить разговор и уйти.
                Психологический негатив, связанный с аварией, кому-то был чрезвычайно необходим. Его добивались. Оседлав соответствующие ведомства. И организовав информационную блокаду. 
 
4.
                Выше мы пришли к выводу, что запланированное чудовищное преступление фактически сорвалось. Вместо полномасштабного ядерного взрыва вышла «шипучка». Взрывы гремучей смеси, с которых началось разрушение реактора, спасли страну от воистину гигантской по масштабу катастрофы. Но если возник замысел такой катастрофы, то и планы, связанные с ней должны быть весьма серьезными.
                Неправомерное приписывание одних заболеваний Чернобылю и игнорирование другого массового заболевания дают подсказку. Чернобыль должен был стать страшным пугалом. Он таковым и стал с первых же дней.  Вопрос стоит главным образом о целях этого запугивания.
                Очень интересное наблюдение получено в Брянской области. При проведении дозиметрических измерений автор обратил внимание, что над кучей собранной картошки радиационный фон заметно ниже, чем над самим полем. Над полем радиационный фон 35-40 микрорентген в час, а над кучей собранного картофеля 7-8. Ровно тот естественный радиационный фон, который был в этих краях до чернобыльской аварии. Обязанный своим происхождением естественным радионуклидам, например, калию-40, имеющемуся в почвах. Наоборот, фон над ботвой выше внешнего. Ботва в себя впитывает радионуклиды, попавшие в почву. А клубни нет. Но, ко всему прочему, ботва, вытягивая корнями радионуклиды из почвы, в которой и развиваются клубни, способствует очищению земли, которая частично сохраняется на поверхности клубней после выкапывания. Логичный, но умозрительный вывод. Хотелось натрясти с клубней остатки грунта и померить фон над кучкой такого грунта. Однако, это требовало слишком большого количества клубней и слишком много времени. Подобные самодеятельные эксперименты не вписывались в рамки задания, которое только и предоставило возможность представленных, весьма важных наблюдений.   
                Понятно, что убедиться в безопасности картофеля без труда могли серьезные лаборатории, отвечающие за радиационную безопасность продуктов питания. Случайным образом в описываемой экспедиции удалось ознакомиться и с заключением местной лаборатории по продуктам питания. Содержание радионуклидов в картофеле было заметно ниже допустимых концентраций. А для выявления этого факта было достаточно даже бытового дозиметра, которые мало чем отличались по характеристикам от тех, которыми была оснащена экспедиция. 
                Главный вывод. Картофель из Брянской области был безопасен для употребления в больших городах. Белорусский картофель - тоже. То незначительное количество радионуклидов, которые оказывались в остатках грунта, налипших на клубни, смывалось бы в канализацию, не составляя для больших городов с их гигантскими канализационными отстойниками никакой проблемы. 
                До аварии Брянская область была специализирована на выращивании картофеля для снабжения им Москвы. Белоруссия снабжала картофелем Ленинград. После аварии вывоз картофеля из данных регионов был перекрыт милицейскими заставами. Возможно, оно и имело смысл в 1986 году, когда еще не распался йод-131(период полураспада 8 дней). Его содержание к периоду сбора картофеля еще могло превышать предельно допустимые концентрации. И не исключено, что вел он себя по отношению к картофелю не так, как оставшиеся на территории долгоживущие цезий-134 и цезий-137.  Сказать трудно. Но заставы не пропускали брянский картофель и в 1990 году. А это уже экономический удар по стране. По городам, из снабжения которых были выключены специализированные территории. По сложившимся кооперационным связям, которые надо было чем-то заменять. По самим блокированным территориям, для сельского хозяйства которых картофель был основным товарным продуктом, приносившим доходы хозяйствам. Под которые была заточена структура посевных площадей, парк техники, складская инфраструктура, система севооборотов. Наконец, по валютным резервам страны. Картошку взамен белорусской и брянской стали импортировать.
                Данное наблюдение дополняется важным фактом. Из зоны чернобыльской аварии и с прилегающих зараженных территорий ехали по Киевскому шоссе машины и везли радиоактивную пыль на колесах, на кузовах и даже на одежде. Везли в ту же Москву, которую как бы защищали от нерадиоактивного на самом деле картофеля.
                При въезде в город Обнинск тогдашний первый секретарь горкома КПСС Камаев своим распоряжением обустроил пост радиационного контроля и дезактивационный пункт, чтобы можно было смыть радиоактивную грязь. ЦК КПСС наказал Камаева выговором(и даже, припоминается, строгим) за это самоуправство. Дескать, незачем панику создавать.
                Но повсеместно водители друг другу и даже милиция ГАИ шепотком подсказывали: поезжайте в Обнинск, проверьтесь. Обнинск оказался единственным подобным пунктом проверки и дезактивации.
                Таким образом, перестроечное высшее партийное руководство страны не интересовала радиационная защита населения и экономические потери, которых можно было избежать. Его интересовали предоставленные аварий возможности проводить какие-то изменения. Их-то и надо вычислить.
                Там же в Брянской области в зараженных районах полки магазинов были уставлены иностранными радиационно-безопасными продуктами. Соками и консервированными фруктами, пачками цейлонского чая Dilmah, других фирм, иностранными мясными консервами, сырами. Так и говорилось: для замены  содержащих радионуклиды продуктов безопасными.
                Но территория Брянской области была поражена радиационными загрязнениями только в нескольких юго-западных районах: Клинцовский, Новозыбковский, Злынковский, Гордеевский, Красногорский. Да и там значительные территории имели вполне безопасный уровень радиационного фона. Основной местный продукт питания картофель. Он просто безопасен. Картофель же является чуть ли не основным кормом для свиней. Соответственно свиное мясо безопасно. По результатам радиационных обследований можно было выделить и вполне безопасные пастбища для откорма молочного стада. А для откорма крупного рогатого скота на мясо еще летом 1986 года научные сотрудники ВНИИСельхозрадиологии(г.Обнинск) разработали стратегию откорма, при которой скот можно было переводить на чистое, без радионуклидов, сено только на относительно короткий период перед забоем. Организм скота от радионуклидов освобождался. Территории же соседних чистых районов запросто хватало для компенсации недостатка как в чистых кормах, так и в чистом молоке и молокопродуктах. Ну а чай, как мы знаем, в Брянской области не выращивают. Необходимости замены его на импортный не было. Это было очевидно.
                Но все-таки это делалось. Одна из целей просчитывается достаточно легко. Руководство СССР очень быстро заговорило о недостатке валюты в связи с большими валютными затратами на ликвидацию последствий чернобыльской аварии.
                Импортный картофель, импортная тушенка, импортные сыры, соки, чай, действительно, требовали валютных расходов. Были и другие ненужные расходы. Например, на привлечение фирмы «Сименс» к переоборудованию автоматики управления АЭС. Как мы выше описали, автоматика не была повинна в аварии. И в Минсредмаше это знали. Но «Сименс» вошел на территорию СССР со своей продукцией. Через чернобыльский пролом.
                Таких принципиально ненужных, но как-то объяснимых валютных расходов, наверняка, собралось много. Может, не 8 млрд. долларов, о которых писали в СМИ, но все-таки был информационный повод затребовать от советских предприятий обязательного зарабатывания валюты на внешнем рынке или  на валютных оплатах от экспортеров за поставки им своих товаров. Продукция советских предприятий двинулась за кордон, опустошая прилавки собственных магазинов. И запуская в страну так называемую СКВ - свободно конвертируемую валюту. СКВ получила права во взаимных расчетах предприятий. А там и наличные доллары стали не редкостью. Рубль стал «деревянным».
                Чернобыль послужил спусковым крючком целой программы разрушения финансовой системы и подчинения страны власти доллара. Он также запустил в страну начавший нарастать и шириться поток иностранных товаров. Наоборот из страны начали вымываться необходимые товары. Дефициты возникли уже в марте 1987 года, менее, чем через год после аварии. За рубеж стали уходить телевизоры и холодильники, кожаная обувь и шерстяные костюмы фабрики «Большевичка», алюминиевая посуда и цемент…
                Именно в чернобыльском случае удалось отследить прямую и непосредственную связь данных разрушительных для страны и ее экономики процессов с аварией, ставшей для них поводом.
                Но надо осознать и масштаб событий в случае, если бы состоялся запланированный ядерный взрыв. Вместо 30-километровой зоны пришлось бы эвакуировать  в 10-100 раз большие по площади территории. Радионуклиды распределились бы равномернее. Радиационный фон на многих территориях поднялся бы до уровня, несовместимого с проживанием по нормам радиационной безопасности. На огромных территориях земля была бы заражена долгоживущим плутонием, который вызывает внутреннее облучение альфа-частицами, не оставляющими на своем треке живого места. Заражение стронцием-90, как мы уже сказали, привело бы к массовым лейкозам и тоже потребовало бы выселения населения. И без того было эвакуировано в общей сложности 250 тысяч человек. В случае полномасштабного взрыва огромные территории Украины, Белоруссии, западных областей РСФСР были бы на долгие годы очищены от населения и соответственно от экономики. Образовалась бы свободная от людей территория в самых благоприятных для проживания регионах европейской части Советского Союза. На них бы свернулась жизнь. Не навечно. По мере распада и вымывания радионуклидов - бери заселяй. Кем?
                Безусловная зависимость от импорта продуктов питания, машиностроительной продукции и товаров широкого потребления возникла бы немедленно, поскольку из баланса были бы выведены важные сельскохозяйственные регионы и индустрия прежде всего Белоруссии.
                Отсутствие свидетелей и свидетельств развития аварии потребовало бы немедленного вывода из энергетического баланса страны Курской, Смоленской, Игналинской, Ленинградской АЭС, оснащенных аналогичным реактором. Чернобыльская АЭС просто перестала бы существовать. В условиях отсутствия ясности с причинами взрыва, скорее всего, перестроечное руководство вывело бы из эксплуатации и реакторы ВВЭР, посадив на голодный энергетический паек экономику и города европейской части. Только вывод из эксплуатации Ленинградской АЭС означал бы потерю для страны ленинградской промышленности. Одномоментное исчезновение Чернобыльской АЭС оставляло без электроэнергии Киевский промышленный узел.
                Ну а далее - эффект домино. Дезорганизация промышленности и сельского хозяйства из-за разрушения кооперационных связей. Дезорганизация продовольственного и товарного снабжения, транспортных потоков. Резкое обострение жилищной проблемы из-за эвакуации больших масс народа на восток. 
                По причине радиационной опасности должны были бы передислоцироваться воинские части и гарнизоны западных военных округов. Возникла бы гигантская брешь в военной структуре СССР, в частности, в ее системе ПВО.
                Неопределенность причин взрыва собственной атомной электростанции создавала почву и для политических и идеологических спекуляций. Тем более, что к этому было готово все. На ключевых местах в СМИ сидели соответствующие лица. Как мы видели, отдел ЦК КПСС, курирующий атомную энергетику возглавлял человек, телефонный звонок которого собственно и создал предпосылку для аварии. Идеологом Политбюро уже был Яковлев, в последующем признавшийся в давней ненависти к советскому обществу.  Дискуссия о путях перестройки уже набрала информационные обороты. Уже были написаны книги из числа тех, которыми сотрясала мозги советских людей перестроечная интеллигенция.
                То, что не удалось полностью разрушить в течение шести лет перестройки, в случае полномасштабного взрыва рушилось бы одним махом, если бы случилось запланированное. Блицкриг. Не состоявшийся.   
 
5.
                Помешал, как мы прояснили, гремучий газ, вскрывший каналы реактора. Положительный паровой коэффициент реактивности реактора РБМК, заставивший оперативный состав сбрасывать стержни СУЗ, авторами сценария взрыва был учтен. Следовательно, было учтено, что возникнут  колебания потока охлаждающей воды. Без этих колебаний могло не потребоваться сбрасывать СУЗы. Не была учтена спасшая ситуацию малость - свойство материала циркония при перегреве разлагать воду на кислород и водород. Не была учтена соответствующая теплофизика. Для того, чтобы создать опасный, требующий аварийного сброса СУЗ достаточно высокий положительный паровой коэффициент реактивности, пар должен в верхней части канала оказаться в контакте с перегретыми оболочками твэлов. Он сам создает условия этого перегрева, ухудшая охлаждение поверхности.
                Тонкости динамики нарастания реактивности и накопления гремучей смеси до взрывоопасной концентрации, скорее всего, не поддаются или по меньшей мере в 1986 году не поддавались расчету. Во всяком случае автор оказался свидетелем того, что две формулы для теплообмена на поверхностях из всесоюзного значения справочника по теплофизическим расчетам ядерных реакторов были неправильными. Расчеты по этим формулам заходили в тупик. Автор лично исправил эти две формулы(сотворенные его преподавателем теплофизики реакторов), помогая жене, работавшей в расчетном теплофизическом отделе НИИ атомного ведомства. Но это было после 1990 года. В 1986 году соответствующие формулы  были неправильными. Сама проблема опасного реакцией разложения воды перегрева циркониевых оболочек начала обращать на себя внимание после Чернобыля. Автору через помощь жене удалось поучаствовать в разработке одной из методик расчетов как раз для предотвращения возможности подобной реакции. Но это тоже 1989-90 год. Значительно позднее Чернобыля. А до этого детальные, согласующиеся с экспериментом расчеты годами не получались.
                Последние уникальные свидетельства очень важны для понимания ситуации.                 Авторы плана аварии категорически не могли ни учесть, ни предотвратить возможные проблемы с цирконием и возникающем на нем гремучим газом. У них для этого не было необходимого математического аппарата. Для этого не было нормальных формул и методик расчета. Вывод реактора из нормальных, предусмотренных регламентом, проверенных экспериментально норм эксплуатации не мог быть оправдан ничем. Даже если результатом были события, приведшие к снижению опасных последствий аварии, - в этом заслуги готовивших аварию нет. Рассчитать аварию ее организаторы не могли. Могли только просчитаться.
                Но что могло быть с самими теплофизическими процессами?
                Серьезный вклад в температуру поверхности твэлов в верхней части почти заглушенного реактора дает остаточное тепловыделение за счет распада короткоживущих осколков деления. Реактор, поработавший на мощности незадолго до аварии, наработал эти осколки. Ровно то самое, что потребовалось для ликвидации защищенности реактора СУЗами, - вывод его на мощность из йодной ямы, обеспечило и достаточно высокую температуру циркониевых стенок твэлов. Причем в верхней части реактора. Когда СУЗы уходили вверх, они своими графитовыми наконечниками подстегивали реакции именно в верхней части реактора, где потом и возникнет положительный паровой коэффициент реактивности. Соответственно здесь же стимулировалась наработка свежих короткоживущих осколков, греющих циркониевую оболочку даже при практическом отсутствии реакций деления. И разрушающих замысел организаторов аварии. График наработки греющих оболочку короткоживущих продуктов деления зависел только от тактики управления реактором перед концом его работы.  Зависевшей только от голов и рук оперативного персонала.
                Вполне возможно, план полномасштабной ядерной диверсии был обречен изначально. Просто физикой и химией объекта, который собирались довести до взрыва. Авторы аварии этого не представляли себе, принципиально не могли просчитать, но сам план был чудовищным по своей бесчеловечности, безразличным к количеству возможных жертв среди живущих и среди тех, кто не родился.
                Чернобыльская авария в том виде, в котором она произошла, привела первоначально к мощному патриотическому всплеску в рядах советской научно-технической интеллигенции. В считанные дни ученые и инженеры выполнили высочайшего класса разработки для ликвидации последствий аварии. Мы выше упоминали про подфундаментную ловушку для расплавленного ядерного топлива. 10 мая была поставлена задача, к 13 мая состав алюмофосфатного бетона для нее уже был разработан. Мы упоминали о решении задачи откорма мясного крупного рогатого скота в условиях территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Но оригинальные решения были буквально везде. Их было очень много. 
                Ограниченность зон серьезного поражения территорий не привели к серьезным объективным экономическим проблемам. Наука успешно завершила важный для советского и нынешнего русского национального самосознания крупный научно-технический проект Буран-Энергия. Продолжилось строительство нескольких важных для европейской территории атомных энергоблоков.
                Вторая половина 80-х стала и временем всплеска рождаемости. Дети 1986-1991 годов рождения сейчас главное пополнение МЧС. Хорошее, в основном нравственно здоровое поколение.
                Сработай план полномасштабного взрыва, справиться с ликвидацией его последствий, почти наверняка, было бы уже непосильно. Необходимость импорта, нужда в валюте, сомнения в собственной полноценности как общественного строя, обнищание населения в условиях массовой эвакуации и сопутствующего ей экономического хаоса, - привели бы нашу страну в «капиталистический рай» много быстрее, чем это случилось в реальности.
                13 тысяч жизней, заплаченных за ликвидацию последствий реальной аварии, - цена пяти дополнительных лет советского уклада. Цена нескольких миллионов квартир, которые успели построить до капитализма. Цена миллионов детей, рожденных на перестроечном подъеме рождаемости. Цена сохраненного национального достоинства, которое дали ракета-носитель «Энергия» и многоразовый космический корабль «Буран». Цена последнего мощного вздоха великой советской науки, который по-настоящему оценят только будущие поколения.   
                Провал плана крупномасштабного ядерного взрыва на ЧАЭС - был крупнейшим поражением клики, готовившей России капиталистическое будущее и подчинение… КОМУ?
 
6.
                Чрезвычайно интересно, что со второй половины 80-х прекратилось или свелось почти в ноль строительство АЭС и в США, и в Германии.
                При этом провалились попытки создания реакторов на быстрых нейтронах «Феникс» и «Суперфеникс»(оба - Франция). США не вышли из стадии маломощных исследовательских реакторов этого важнейшего класса. Единственной страной, которая оказалась способной создавать жизнеспособные реакторы на быстрых нейтронах, оказался СССР, а сегодня - Россия. На п-ве Мангышлак(Казахстан) уже в постсоветские годы доработал свой ресурс и был заглушен реактор на быстрых нейтронах БН-350. По сей день честно работает выработавший свой 30-летний ресурс, который по крайней мере в 2008 году планировалось продлить на 15 лет, реактор БН-600. Строится БН-800. В современном мире о планах создания реакторов этого типа заявили Китай и Индия. Но пока их умеет делать только Россия.
                Без реакторов на быстрых нейтронах человечество быстро накапливает опасный отход плутоний. Менее четверти накопленного плутония используется в ядерном оружии. Остальное - надо «сжигать». Сжигать в реакторах на быстрых нейтронах, которых категорически нет. Да и серьезное воспроизводство ядерного топлива, за счет превращения U-238 в плутоний, невозможно без реакторов на быстрых нейтронах. А без превращения U-238 в топливо, при существовании только ядерной энергетики на тепловых нейтронах, имеющихся разведанных запасов урана человечеству хватит очень не на долго. И это в условиях, когда достигнут предел роста мировой добычи и мировых разведанных запасов нефти. Когда неуклонно снижается количество нефти, добываемой фонтанным способом, ее приходится выкачивать из недр. Из-за роста расходов на добычу и транспортировку, из-за роста непроизводительного потребления нефтепродуктов (сжигания их в индивидуальном легковом автотранспорте) энерговооруженность человечества уже падает. А развитие потребления нефти в странах, которые ранее потребляли ее относительно мало, - давит на традиционных потребителей из числа стран т.н. «золотого миллиарда». Китай 2010 года - это страна, потребляющая четверть мирового производства энергии, превысившая по этому показателю США. При этом Китай потребляет 1/8 мировой годовой добычи нефти, повысив ее потребление за первое десятилетие 21 века вдвое. Половина современного китайского потребления нефти покрывается импортом. Это уже серьезное давление на рынок нефти. 200 миллионов тонн нефти из 2900 млн. тонн мировой добычи за своими пределами Китай перевел на себя. Ничего безнравственного. Китай - мировая фабрика. Но при этом современный дефицит дизельного топлива в Западной Европе составляет 50 млн. т в год - пятую часть ее потребления этого вида моторного топлива. Евро-американская цивилизация в энергетической сфере начала пятиться. А без мощной энергетики - она ничто. 
                В таких условиях происходит остановка развития атомной энергетики ведущих стран. При этом никакого развития не получает энергетика реакторов на быстрых нейтронах.
               
                А новые, перспективные виды энергетики?   
                В 1997 году автор данной статьи оказался на международной научной конференции по термоядерному реактору ИТЕР в г.Обнинске. Без доклада. Как-то удалось попасть. Врезалось в память недоумение ученых из России, которые читали полноценные научные доклады, а от своих западных коллег слышали бизнес-планы. К такому-то сроку улучшить показатели радиационной стойкости стеночного жаропрочного материала на порядок, к такому-то - еще на порядок. Это был сумасшедший дом, которому кто-то позволил именовать себя наукой.
                Сразу же стало ясно, что ни о каком пуске термоядерного реактора в 2005 году при таком подходе рассчитывать не следует. Слепому видно. Международному научному сообществу предоставили возможность бессмысленно проедать деньги и создавать дымовую завесу якобы кипучей деятельности. Балаган.
                Японская делегация докладывала о своих успехах в создании жаропрочных сплавов для ИТЕР на основе ниобия, ни словом не упомянув о том, что успехи достигались в Москве, на Ленинском проспекте, 49 в лабораториях ИМЕТ РАН - за японские деньги. Торжество денег над умом и знанием. Главный смысл ИТЕР.
 
                Причем здесь Чернобыль? В нашей стране Чернобыль стал поводом для остановки развития атомно-энергетических программ. 
                Давайте их вспомним. Есть, что вспоминать!
                С конца 1950-х годов в СССР ежегодно вводились электрогенерирующие мощности в темпе 10 ГВт в год. При 30-летнем номинальном ресурсе эти мощности к концу 80-х должны были заменяться по схеме 5 ГВт тепловых электростанций и 5 ГВт атомных в год. Такая, казалось бы простая, замена не была энергетической стагнацией. Тепловые электростанции на угле после ввода их в эксплуатацию имеют типичную наработку 5000 часов в год. К завершению ресурса из-за всевозможных поломок снижается и наработка этих электростанций - типично до 2000 часов. Атомные электростанции имеют типичную наработку 7000 часов в год. У атомных электростанций тоже есть свои проблемы с выходом из строя оборудования. Но этот вид электроэнергетики является одним из наименее подверженных остановкам. Есть показатель безопасности АЭС - количество остановов реакторов по причинам аварий или предпосылок к авариям. Типичная цифра для атомной энергетики России середины 90-х была 0.34-0.36 реакторо-остановов в год. Одна остановка по причинам технических неполадок в год. При этом АЭС допускают продление сроков эксплуатации до 45 и даже до 60 лет. Фактически замена 5 ГВт тепловых мощностей атомными позволяла достаточно быстро наращивать вооруженность экономики электроэнергией.
                Какие проекты были связаны с развитием атомной энергетики?
                Прежде всего проект атомного теплоснабжения городов в зоне недостаточной обеспеченности доступным топливом. Был создан проект атомной теплоэлектроцентрали АСТ-500. Начато строительство этой АТЭЦ в Горьком(ныне Нижний Новгород). В числе городов, в которых планировалось вводить атомное теплоснабжение числились Воронеж, Одесса, Минск. Параллельно велись разработки малых АТЭЦ для обеспечения теплом и электричеством малых поселений Дальнего Востока и Севера. Речь о железнодорожных и плавучих АТЭЦ.  А первая АТЭЦ с несколькими реакторами малой мощности прошла уже через опыт безаварийной эксплуатации на Билибинской АТЭЦ на Чукотке.
                Был проект развития нефтепереработки на основе высокотемпературного газового реактора. На нефтеперерабатывающих заводах СССР при производстве каждых двух тонн нефтепродуктов сжигалась одна тонна нефти. Сейчас после множественных модернизаций коэффициент использования нефти доведен до 70-72%. На вылизанных до предела НПЗ западного мира коэффициент использования нефти доведен до 90-95% (если это не полуправда). Но для нашей страны с НПЗ, построенными преимущественно в 60-е, такой высокий коэффициент недостижим. Только за счет нового строительства, а оно весьма капиталоемкое.
                Сейчас в России приблизительно половина нефти идет в переработку на НПЗ. И это все практически только на НПЗ, построенных в советское время. Сейчас Россией не достигнут еще советский уровень общего объема нефтепереработки. Таким образом, замена устаревших тепловых НПЗ атомными на их техническом уровне середины 80-х позволяла экономить каждую третью тонну перерабатываемой нефти, а по сопоставлению с современным техническим уровнем российских НПЗ - более, чем каждую четвертую, что выливается в 1/7 общей нефтедобычи. 70 млн. тонн нефти из современной нефтедобычи России можно было бы высвободить с помощью атомных НПЗ. Да еще и коэффициент использования энергии был бы выше. Проектирование шло на том самом уровне технического совершенства, который присущ западным НПЗ. Под первый атомный НПЗ уже готовилась площадка в Татарии. И был заключен договор о поставке высокотемпературного газового реактора из ФРГ.
                Третий важный проект - плазменная металлургия. Речь идет о восстановлении металла из руды водородом в плазменных реакторах. Традиционная угольная металлургия требует 4 тонн угля для производства 1 тонны стали. Это гигантские объемы добычи и гигантские перевозки, учитывая географию наших рудных месторождений и месторождений угля.  Проект плазменной металлургии делал их ненужными. Водород для плазменных реакторов мог спокойно вырабатываться электролизом воды за счет энергии небольшой АЭС, которую можно было держать в базовом, наиболее оптимальном режиме постоянной мощности. К середине 80-х построенные в годы индустриализации Магнитогорский, Нижнетагильский металлургические комбинаты уже дышали на ладан. Они морально устарели и физически износились. Их надо было чем-то заменять. Плазменная металлургия была адекватной заменой.
                Плазменные реакторы были абсолютно реальной заменой. К перестройке все предварительные исследования уже были выполнены. Было выяснено, что рентабельное использование плазменных металлургических реакторов возможно, начиная с объемов производства 200 тысяч тонн в год, в то время, как доменный цикл обычной угольной металлургии становился рентабельным с 2 млн. т. На научном уровне все уже было сделано. Готовился крупномасштабный экономический эксперимент. Обратим внимание. 200 тысяч тонн металла как условие рентабельности означали возможность размещения металлургии практически в любом регионе, обслуживая его потребность в металле. При этом есть еще одна важная особенность. Плазменный реактор может работать с бедными рудами. Можно включать в экономику ранее не имевшие промышленной ценности малые и средние местные месторождения бедных руд. Металлургию можно было спускать на региональный уровень даже по сырью. 200 тысяч тонн - реалистичный объем и для микробиологического концентрирования железа в конкрециях. Колонии некоторых бактерий способны концентрировать отдельные, свойственные для этого вид бактерий, элементы. Болотная руда, на основе которой строилась металлургия средневековья, - результат именно такой природной микробиологической концентрации металла. Новое - хорошо забытое старое. На новом уровне. Возникает возможность не выискивать и разбирать гигантские природные месторождения, но управляемо концентрировать, возделывать нужное человеку сырье. Новый уклад жизни. И это не фантастика. Сейчас микробиологическое концентрирование применяется в золотодобыче. Можно концентрировать и рассеянный в воде уран. Но для железа, которое сегодня является главным металлом человеческой цивилизации, вопрос об объеме производства слишком серьезен.
                Ныне, после смерти завлаба д.т.н.Цветкова занимавшейся вопросом плазменной металлургии лаборатории ИМЕТ РАН не существует. Автор, учившийся в аспирантуре ИМЕТ РАН в родственной Лаборатории лазерной металлургии, тем не менее застал и проф.Цветкова, которому сдавал вступительный экзамен по специальности, и этот забытый ныне проект. Он предлагался Европейскому Союзу для совместной реализации. Ответ: на выполнение такой программы был способен только Советский Союз. ЕС для этого слабоват. 
                Последний из известных автору крупных проектов - это транспорт на водородном топливе. Первый самолет с водородным двигателем уже летал. Водородное моторное топливо особо важно для краев, куда моторные топлива приходится завозить. На Чукотке накапливались гигантские кладбища бензиновых бочек. Везти назад их было крайне невыгодно. Легче выкинуть. АЭС, способная вырабатывать водород из воды в любом регионе, гарантирует самообеспечение моторным топливом.
                Все программы перечеркнула Чернобыльская авария. Точнее, перечеркнул генсек ЦК КПСС М.С.Горбачев, воспользовавшись аварией как поводом. Конечно, остановить начатое и уже развернутое строительство АЭС в СССР было не просто. Силы, настаивавшие на дальнейшем развитии атомной энергетики, в нашей стране были достаточно мощными. Сама авария в том формате, в котором она состоялась, не привела к пугающе катастрофическим последствиям. Но зато строительство АЭС за вторую половину 80-х прекратилось в США и Германии.
 
6.
                В нашей же стране в 1992 году президент Б.Н.Ельцин дал атомной энергетике зеленый свет. Тем не менее, борьба против нее не прекратилась. Она перешла в другие формы. В том числе тайные. Большая опасность подстерегала атомную энергетику со стороны строительного сектора.
                Реактор является мощным источником гамма-излучения и нейтронов. Для того, чтобы погасить эти потоки, реактор одевают в так называемую радиационную защиту. Как показали эксперименты еще 50-х годов, приблизительно 2 метра обычного бетона оказываются достаточны для того, чтобы обеспечить радиационную безопасность реактора. Но 2 метра - это очень большая толщина. Внутри этих двух метров оказываются участки коммуникаций, к которым не подступишься. Резко возрастают габариты всего энергетического сооружения. Возрастает стоимость, трудоемкость. А где-то по условиям эксплуатации реактора просто невозможно защищать его такой толстой радиационной защитой, потому что требуется обслуживание оборудования, которое невозможно удалить от реактора.
                Решение заключалось в использовании материалов с повышенной плотностью. Если обычный тяжелый бетон имеет плотность 2200-2300 кг/куб.м, то используемые в радиационной защите реакторов особо тяжелые бетоны имеют плотность 2900, 3350, 4100, 4400 кг/куб.м. На заре атомной эры высокая плотность бетонов РЗ достигалось использованием в составе бетона вместо щебня из обычных минеральных пород железных руд или подсыпкой в бетон стальной дроби или т.н. скрапа. Укладка подобных бетонов весьма трудоемка. Если бетон жидкий, то тяжелые руды или дробь пытаются утонуть. Получается либо перерасход металла и неправомерное утяжеление конструкции, опасное для нижестоящих конструкций, либо неравномерная плотность. Участки бетонной отливки, которые оказались обеднены металлическими или рудными заполнителями, - это радиационные свищи, делающие опасным обслуживание реактора. Поэтому особо тяжелые бетоны делали жесткими. Они не расползаются и тем более не текут. Их можно подавать к месту бетонирования только бадьями, а укладывать только лопатой да еще и со штыкованием - проталкиванием смеси через прутья арматуры. Жесткие бетоны необходимо постоянно вибрировать, буквально через несколько сантиметров укладки. Постоянно контролировать плотность уложенного бетона. В частности, в нашей стране для этого использовался специально разработанный изотопный датчик, который, впрочем, не был способен обеспечить необходимую точность измерений плотности. В ходе стройки укладку особо тяжелых бетонов курировал представитель разрабатывавшего бетон научного учреждения.
                Но были и другие важные недостатки. На месторождениях руда имеет разное содержание железа от места к месту. Добывающие предприятия заранее планируют последовательность выемки руды с тем, чтобы смешивать бедные руды с богатыми и получать смесь с более-менее ровным содержанием приблизительно 50% железа. Иначе возникают трудности уже у металлургов. В бетоне радиационной защиты такое среднее уже не пройдет. Нужна руда с высоким и ровным содержанием железа около 70% - т.е. необходимо требовать лучшие руды, которые горнодобывающий комбинат не может отдавать без изменения планов выемки, иначе проседает качество его основной продукции.
                Но и это не все. Химический состав примесей, которые могут оказаться в руде, меняется от места к месту даже в пределах одного карьера. И некоторые примеси могут быть совершенно недопустимы в бетоне, которому предстоит десятилетиями находиться под воздействием высоких температур и радиации. Например, окись магния. При повышенной температуре бетон с этой примесью рассыпается. Сульфиды и сульфаты под действием радиации образуют внутри бетона серную кислоту, способную разъедать арматуру конструкции.  Опасными для радиационной защиты являются примеси щелочных металлов, минералы, которые меняют фазовый состав с изменением плотности. Это известно из стандарта США 1985 года. В СССР подобного комплексного исследования не проводили, соответствующие нормативы на допустимое содержание примесей не были выработаны. Научные силы, привлеченные к соответствующим работам были не велики. В принципе сейчас можно было бы воспользоваться американскими нормативами, коль они уже выработаны. Но и нормативы тоже не сами по себе. Это целый комплекс методик измерений и контроля, соответствующий развитый парк контрольного и измерительного оборудования. И в любом случае стройки должны быть оснащены серьезной геолого-строительной лабораторией, осуществляющей непрерывный входной контроль качества поступающего бетонного сырья. К лету 2009 года ничего подобного в России не было. По большому счету новый этап атомно-энергетического строительства по части радиационной защиты мог оказаться обречен. 
                Но в СССР было найдено удивительно красивое решение. Вместо рудного щебня воспользовались окатышами горно-обогатительного комбината. Они имеют стабильный химический и гранулометрический состав, стабильную гарантированную плотность. Вместо песка применили окалину металлургического комбината. Получили раствор, весьма близкий по плотности к плотности окатышей. Окатыши в нем не тонут и не всплывают. А потому такой особо тяжелый бетон можно делать пластичным, подвижным. Можно возить в автобетоносмесителях, подавать через хоботы бетононасосов даже внутрь уже построенных корпусов. Можно сбрасывать с высоты несколько метров и укладывать так называемым гравитационным методом - без вибрирования.
                По сравнению с особо тяжелыми бетонами зари атомной эры экономия живого труда составила 20 человеко-часов на каждом кубометре радиационной защиты. Отливка монолитной шахты реактора на Запорожской АЭС ускорила строительство энергоблока на 3 месяца. Указанные бетоны и их технологии были внедрены на строительстве 28 энергоблоков СССР и стран СЭВ. Международная группа ученых стран СЭВ в 1985-90 годах разработала и комплексный нормативный материал, регулирующий и применение бетонов радиационной защиты, и организацию бетонных работ на строительстве АЭС.
                Сразу же после исчезновения СССР данный готовый, но еще не подписанный норматив забыли. Забыли про существование прогрессивных бетонов на окатышах и окалине, про прогрессивные технологии их применения. Во всяком случае при строительстве двух атомных энергоблоков в Китае вернулись к бетонам с рудными заполнителями. Благо за качество строительства отвечала китайская сторона. Китай остался социалистическим. С соответствующей высокой дисциплиной труда. Ничего страшного не произошло. 
                Между тем в России даже из СНиП(строительные нормы и правила) еще советского периода(1987 года) были изъяты фразы, касающиеся особенностей подхода к работам с особо тяжелыми бетонами радиационной защиты. СНиПы устаревают, на смену им приходят новые. Но чтобы изменять текст старого СНиП? - И все-таки это произошло. Тихо и незаметно. Обнаружил странную подмену текста человек, который в свое время лично добивался включения в СНиП фраз про особенности работы с особо тяжелыми бетонами.   
                У инженера-строителя, таким образом, исчезла сама подсказка о том, что работать-то ему надо не с чем-то обычным. А бетон, укрывающий реактор, не сломаешь и не перестроишь. Он активирован потоками нейтронов.
                Подобное не может быть объяснено ничем, кроме сознательного организованного вредительства. Преступления, совершаемого против атомной энергетики России.   
                Положение усугублялось тем, что в течение 90-х годов организации-разработчики бетонов радиационной защиты одна за другой исчезли. Один за другим уходили из жизни специалисты. На сегодняшний день в России остался последний живой специалист-разработчик бетонов радиационной защиты с опытом внедрения на стройках АЭС, да и тот на пенсии.
                Если в современных условиях строить АЭС, а строительство таки возобновилось, то применение в радиационной защите особо тяжелых бетонов зари атомной эры чревато тем, что потерявшие понимание смысла работ, не имеющие над собой кураторов строители построят радиационную защиту так, что либо после пуска выяснится, недопустимость эксплуатации реакторов, либо у защиты может оказаться  недопустимо короткий ресурс.
                Строительство радиационной защиты - это чрезвычайно узкое место для российской атомной энергетики. Машиностроителей, создающих  реакторное и сервисное оборудование, достаточно много. Строителей тоже. А вот на стыке реактора и стройки - пустота. Ни исследовательских лабораторий, ни специалистов, ни норм, из которых можно было бы почерпнуть информацию, как что укладывать, что контролировать по ходу стройки. Даже при приемке объектов радиационной защиты не на что ориентироваться.
                И единственный тип бетонов радиационной защиты, который мог бы решить проблемы только потому, что он сам укладывается как надо, - затоптан в забвение.
                В постсоветское время диверсия, нацеленная на недопущение развития атомной энергетики, как видим, продолжилась. Была найдена область, слабо обеспеченная кадрами и учреждениями. Почти незаметная. И именно в ней закладывалась мина замедленного действия. Действительно, планы правительственной программы АЭС-2006 предусматривали строительство 2-4 реакторов в год. А сама стройка занимает по нынешним временам до 6 лет. Относительно малые объемы укладываемых особо тяжелых бетонов всего-то около1500 кубометров на энергоблок, будучи неграмотно уложены, угрожают сделать бессмысленным труд и строителей реактора, и строителей собственно АЭС. И это выявилось бы очень не скоро. Это действительно мина, имевшая перспективу похоронить российскую атомную энергетику.
                Нельзя не упомянуть и некоторые другие эпизоды этой настоящей тайной войны против атомной энергетики.   
                В ноябре 2003 года в ведущем НИИ Железобетона (ВНИИЖБ) проходила защита кандидатской диссертации. Тема - высокотемпературный бетон для реактора нового поколения на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД-300. Специфика этих бетонов в том, что они должны были работать в непосредственном контакте с т.н. лайнером реактора. При охлаждении и разогреве реактора геометрические размеры лайнера меняются в соответствии с коэффициентом теплового расширения. Разработчики реактора поставили задачу создания бетонов, которые будут изменять свои геометрические размеры с таким же коэффициентом температурного расширения. Были назначены необходимые требования по жаростойкости, по прочности, радиационной стойкости. Указанные требования разработчики выполнили. А на защите началась вакханалия. Отдельные члены диссертационного совета атаковали разработку, исходя из неких надуманных требований, потоком замечаний, обвинений и сбивающих с толку вопросов мешали отвечать диссертанту. Защите грозил провал. Он означал заодно и научный разгром самого подхода, при котором бетоны разрабатываются под нужды конструкторов реакторного оборудования. Прямым текстом звучало: есть стандартные бетоны с известными качествами, пусть к ним и приспосабливают технику. Для БРЕСТ-ОД-300 это означало бы полное новое проектирование вплоть до зачеркивания самой идеи реактора.
                Напомним, в мире сейчас нет другой страны, способной строить жизнеспособные реакторы на быстрых нейтронах, кроме России. А БРЕСТ-ОД-300 это еще и уникальный реактор нового поколения, имеющий максимальную степень заложенной в саму его конструкцию безопасности.
                Атаке по сути подвергалась именно эта разработка. И это не было случайностью.
                На защите атаку удалось отбить. Сделал это упомянутый выше последний из живых разработчик особо тяжелых бетонов для АЭС лауреат Премии Правительства РФ к.т.н. В.П.Поспелов. Он, кстати, является и автором выше описанных  прогрессивных особо тяжелых бетонов радиационной защиты на окатышах и окалине. Он же и обнаружил упомянутое странное изменение в СНиПе. 
                После защиты к нему подходили знакомые специалисты других НИИ и лабораторий, которые не высказались в пользу диссертационной работы. Благодарили и объяснялись. Они были предупреждены, что высказывания в пользу диссертанта может привести их организации к финансовым проблемам. Не получат заказов, не получат бюджетного финансирования, не смогут сдать уже выполняемые работы и пр.
                Новую технику чрезвычайно необходимой человечеству атомной энергетики на быстрых нейтронах, получается, атаковали те, кто были допущены к распределению денег. Представители пресловутых «эффективных менеджеров» в науке.
                Этот параграф мы все-таки закончим на оптимистической ноте. За 2006-2009 годы удалось вернуть из исторического небытия упомянутые выше бетоны на окалине и окатышах. Сначала написанием книги В.П.Поспелов,А.Ф.Миренков,С.Г.Покровский. Бетоны радиационной защиты АЭС. М. ООО «Август-Борг»,-2006-652 с. Потом через конференции и непосредственную переписку с руководством концерна Энергоатом. Летом 2010 года появилась информация о том, что указанные бетоны назначены в стройку.
                Предшествовавший акт сопротивления 2009 года был чисто монетарным. Был назначен конкурс на выполнение уже принятой в план Энергоатома разработки. Небольшой подменой в формулировке темы она была сильно расширена. И вместо единственного возможного компетентного разработчика тема ушла в организацию, в принципе никогда не занимавшуюся бетонами радиационной защиты.
                Как видим, этой организации все-таки пришлось ими заняться, причем в нужном русле.   
                Интересно, что даже после назначения прогрессивных бетонов в стройку также не обошлось без подножки. Новым разработчикам в техническом задании был назначен принципиально недостижимый на этих бетонах показатель морозостойкости. Разумеется, у назначенных разработчиков ничего не получалось. А ведь радиационная защита работает в теплом здании в контакте с горячим реактором, с горячими трубопроводами, с горячим главным циркуляционным насосом. Какая морозостойкость? Это к разговору о методах, какими пытаются вредить атомной энергетике.
                Но и здесь ситуацию удалось переломить. Сейчас ТЗ изменено. 
7.
                Завершая этот обзор, хотелось бы свести воедино упомянутые и некоторые иные события и факты.
1) Взрыв на ЧАЭС в свое время был прямо использован как средство внедрения в советскую действительность мощного импорта и доллара в качестве расчетного средства.
2) Взрыв на ЧАЭС был использован одновременно и как повод для остановки крупных научно-экономических проектов, связанных с развитием атомной энергетики, реализация которых уже начиналась
3) Взрыв на ЧАЭС был использован в качестве повода и для остановки развития самой атомной энергетики, причем не только в нашей стране, но и в таких развитых капиталистических странах, как США и Германия. По времени остановка строительства новых АЭС в США совпала со снятием всех сдерживающих ограничений монетарным отношениям в экономике.
Международная программа развития термоядерной энергетики ИТЕР, работа в рамках которой была построена по монетарному принципу, к концу 90-х стала балаганом.
4) После распада СССР чернобыльская авария послужила информационным поводом для закрытия Игналинской АЭС в Литве. Причем закрытие осуществлено так, что ликвидация станции доведена до необратимости. Обрезаны коммуникации. Восстановлению не подлежит. После политического фарса ситуация доведена и до утраты перспективы строительства в Литве новой АЭС иностранного образца. 
5) На Украине сама Чернобыльская АЭС полностью выведена из эксплуатации. На политическом уровне дело доведено до исчезновения перспективы как замены ЧАЭС новой электростанцией, так и замены приближающихся к завершению ресурса энергоблоков других АЭС. На строительство уже не остается времени, а в экономических условиях Украины - и средств.
6) Представитель монетарных кругов Запада Анатолий Чубайс в бытность свою главным энергетиком России всячески стремился не пропускать на рынок электроэнергию атомных станций, при том, что продажа электроэнергии была фактически единственным источником средств для поддержания научно-технического потенциала России в области атомной энергетики. Отрасль удалось удержать на плаву. А убивать ее пытались, добиваясь перестройки ее по монетарной схеме - с расчленением на науку и торгующие электроэнергией генерирующие станции.
7) Как мы видели, представителей монетарных кругов в науке о бетонах - атаковали новые разработки, жизненно важные для атомной энергетики на быстрых нейтронах, без которой дальнейшее развитие энергетики на тепловых нейтронах теряет перспективы. В области бетонов радиационной защиты велся подкоп и под саму атомную энергетику на тепловых нейтронах.
 8) Монетарная перестройка организации атомно-энергетического строительства и превращение его головной организации концерна «Энергоатом» в покупателя оборудования и работ строителей к началу 2009 года привело к нетерпимому положению по качеству и обычных бетонных работ.   
 
                Это не случайная подборка. И сами события, как мы могли видеть, отнюдь не случайности. Против атомной энергетики как таковой идет война на уничтожение. Противники атомной энергетики выступают с позиций монетарного способа управления обществами, сами монетарные методы управления являются средством борьбы с атомной энергетикой, и одной из целей этой войны оказывается утверждение и расширение монетарных отношений. В частности, этому послужила чернобыльская авария.
 
                Как видим, монетаристские отношения, власть денег, которыми заведуют «эффективные менеджеры» и их представители во всех сферах деятельности, - предстают врагами ядерной энергетики. Способными и на подготовку и организацию самых жестоких преступлений вроде ядерного взрыва на АЭС. Но представители монетарных кругов способны вредить развитию атомной энергетики и самыми мелкими подспудными подлостями. Выискивая и вычисляя больные места.
 
                Но яростная борьба против атомной энергетики со стороны монетаризма означает, что атомная энергетика ему опасна. Монетаризм, получается, видит в ней своего злейшего врага. Почему? Не потому ли, что атомная энергетика - это царство разума и ответственности. На всех ступенях. Сверху донизу. Атомная энергетика - это же и приоритет знания и плана над хаосом денежных отношений, при которых банк протягивает руку с пачкой купюр, а все должны перед этой рукой дающей прыгать на задних лапках. 
                Вот ради того, чтобы мы попрыгали на задних лапках, и устраивался взрыв на ЧАЭС. Без тени моральных колебаний. Сколько бы жизней он ни стоил, лишь бы в результате власть оказалась у тех, кто печатает бумагу наличных денег и вбрасывает в мир пустые, ничем не обеспеченные цифры безналичных. Разумеется, в обмен на реальные ценности и на реальные услуги.
                Как нам удалось отследить, не прошел изуверский план гигантского ядерного взрыва на ЧАЭС. Как ни тяжелы последствия аварии, замысленное имело шанс быть просто чудовищным.
                Не прошло и прямое закрытие атомной энергетики страны. Отрасль сохранилась.
                Не удалось задушить атомную энергетику и экономически. Она устояла против игр Чубайса с рубильником электрораспределительной сети РАО ЕЭС.
                Не удалось лишить Россию опыта атомно-энергетического строительства. Сооружение двух энергоблоков в Китае и доведение до пуска брошенной немцами в 1974 году АЭС в Иране - помогли пережить тяжелые времена постсоветского безвременья, поддержать свои кадры. 
                Наконец, не прошли и тончайшие по замыслу и практически невидимые по исполнению козни с бетонами радиационной защиты. 
                Бог есть потому, что в случае взрыва на ЧАЭС ситуация повисла на волоске динамики теплообмена и химии образования гремучего газа. И спасительные взрывы гремучего газа все-таки произошли.
                Бог есть потому, что 21 августа 2010 года, в день физического пуска российскими специалистами АЭС в Бушере, на благодарственную молитву встал весь Иран. Через 36 лет после начала строительства 
                Бог есть потому, что в вопросе радиационной защиты будущее российской атомной энергетики долгие годы висело на тончайшем волоске жизни одного-единственного человека, способного передать эстафету знания.
                Бог есть потому, что через призму событий вокруг бетонов радиационной защиты он открыл глаза на существование настоящего заговора против атомной энергетики. Описанные выше прогрессивные бетоны и их технологии безусловно выгодны. В условиях потери же утраты опыта строительства, исчезновения научной поддержки по части радиационной защиты, - просто безальтернативны. При этом на выход из печати упомянутой выше книги по бетонам защиты в одном из головных проектных учреждений отрасли пара специалистов переглянулись и прозвучала фраза: «Не страшно! У них нет лицензии». И все-таки мина, уже заложенная под отрасль, была обнаружена и обезврежена.
                Бог есть. И он за атомную энергетику.
                Это именно Бог, потому что противная сторона от Чернобыля и до сегодняшнего дня повсеместно являет бесчеловечность, безнравственность, подлость, пренебрежение истиной и наукой как средством ее постижения. Потому что противная сторона предлагает сделки с совестью. Со сделки с совестью начался Чернобыль. Зам.главного инженера ЧАЭС не устоял перед угрозой отправки на пенсию и перед соблазном стать директором новой АЭС. На сделках с совестью строилась атака на бетоны для реактора БРЕСТ-ОД-300.  На сделке с совестью удалось построить и игру против бетонов радиационной защиты.                Но уж коль Бог есть, и он за атомную энергетику, то и перечисленные выше программы развития(атомное теплоснабжение больших городов и малых поселков, водородное моторное топливо, региональная плазменная металлургия, нефтепереработка с атомным энергетическим сердцем) - тоже элемент будущего. Который надо возрождать.
                Бог - против монетарного сатанизма послесоветской эпохи, который 25 лет назад для нашей страны начинался с чернобыльского взрыва. Бог уже подсказал, что с этим сатанизмом пора кончать. Хватит, однако… 
 
                Последнее замечание. Данная статья предназначена для первоначальной публикации на сайте Новой хронологии supernovum.ru. Реальный основатель Новой хронологии  народоволец, ученый-энциклопедист, в советские времена академик Николай Морозов. Он также был связан и с атомной наукой, причем стоял у ее истоков. В 1963 году Курчатов с высокой трибуны сказал, что развитие атомной науки и техники полностью подтвердило идеи Морозова.
                Новая хронология прочно связана с атомной отраслью гением Морозова.
                Сама история событий вокруг атомной энергетики продемонстрировала свежее по меркам человеческой жизни и масштабно использованное нарушение хронологии - в отношении онкологических заболеваний и их «связи» с Чернобыльской аварией. Хронологическая путаница, как видим, используется и в наше время, на наших глазах. Проблема, обозначенная Морозовым, никуда не ушла.
                Место данного текста на новохронологическом сайте - абсолютно законное. Сейчас над важнейшим ресурсом будущего человечества - атомной энергетикой, - нависли серьезные угрозы. Новая хронология, связанная с этой отраслью своим истоком, протягивает ей руку идеологической помощи - выявления исторической правды.   





 
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 08/12/14 , 13:45:33
  Эта технология применима и к торию... его поболее, чем урана, да и распространен он шире.   

Немного о ториевой энергетике я начал писать здесь: http://17marta.ru/forum/index.php/topic,10332.msg74990.html#msg74990 (http://17marta.ru/forum/index.php/topic,10332.msg74990.html#msg74990)

Очень важно для Новороссии то, что именно здесь таятся огромные запасы тория - на юге Донецкой области. На берегу Азовского моря. Пожалуй, они эквивалентны десяткам нераспечатанных Донбассов.
Новороссы должны знать об этом, так как это будущее их потомков. То есть они сейчас сражаются не только, чтобы себя обеспечить, но и ради процветания своих детей и внуков.
Но отсюда следует и ожесточение, с которым америкосы и немцы нагло лезут на земли Новороссов.
Об этом я там тоже буду писать.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 08/12/14 , 14:04:24
известно ли вам что-нибудь о Билибинской АЭС? С ней вообще получилось всё как-то очень странно: об этом величайшем достижении советской ядерной энергетики почему-то  почти ничего неизвестно, даже в советские годы о ней мало кто знал. А ведь подумать только: эта АЭС находится в далёком Заполярье, в одном из самых глухих и труднодоступных уголков нашей страны, да и планеты Земля вообще. Там нет ни железных, ни шоссейных дорог, море бОльшую часть года сковано льдами, полярная ночь длиною несколько месяцев, ветра, морозы, летом - тучи гнуса.... и таких условиях построили не какой-нибудь там гипермаркет или аквапарк, а атомную электростанцию!


Здесь надо немного подождать. Билибинская АЭС не получила дальнейшее развитие и вряд ли эту идею будут развивать.
А подождать надо несколько лет, когда будет запущен в космос наш атомный буксир, в котором используется реактор мегаваттного класса (1000 КВт). На эту разработку сейчас выделены миллиарды рублей.
Такой реактор будет весить примерно 10 тонн, но, я думаю, вес еще понизят.
То есть этот энергоблок можно завезти в тундру на КАМАЗе или самолетом. Он будет полностью автоматическим. 
Я думаю, для военных эти энергоблоки начнут поставлять гораздо раньше, так как угля или нефти не навозишься. А военных сейчас на Северах много размещается. 
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 09/12/14 , 06:50:26
Поезд с 80 тоннами отходов Ленинградской АЭС отправится по Транссибу в Железногорск
Специальный поезд с 80 тоннами отработанного ядерного топлива (ОЯТ) в ближайшее время отправится с Ленинградской АЭС транзитом в ЗАТО Железногорск (Красноярский край), рассказал «Свободной прессе» представитель экологической организации «Зеленый мир» Олег Бодров и подтвердил представитель станции Сергей Аверьянов. Вывоз Росатомом отходов АЭС в Сибирь эколог в интервью изданию назвал «колониальной политикой в отношении собственной страны», передает 11 января корреспондент Тайги.инфо.

Первый в истории ЛАЭС «ядерный поезд» может стать началом создания национального или даже международного «сухого» хранилища ОЯТ на берегу Енисея. В пристанционных «мокрых» хранилищах Ленинградской АЭС сейчас хранятся 5000 тонн высокотоксичного отработанного топлива, которое содержит примерно 35 тонн плутония, что эквивалентно мощности 5000 бомб, одна из которых была сброшена на Нагасаки. К 2025 году в Сибирь планируется переместить до 22500 тонн ОЯТ со всех российских АЭС с чернобыльскими типами реакторов. Для этого потребуется до 290 «ядерных поездов».

Такие перевозки осуществляются уже много лет с других российских станций, уверяет представитель ЛАЭС Сергей Аверьянов. «Эшелон будут охранять спецслужбы, ОЖД и воинские формирования, — сообщил он „Свободной прессе“


Это "сухое" хранилище построено под землей в горах - выдолблены туннели в скалах.

В хранилище ядерных отходов в Чернобыле уже завозят радиоактивные помои из Европы - там некуда класть.
США тоже будут на Украину завозить - им же тоже некуда класть.
Они уже 31 год строят свое подземное хранилище. Истратили 9 млрд. долл только на проект, Они собирали с каждого американца по 2 долл. в год, за год копилось 750 млн. долл., Собрали всего каких-то 37 млрд. долл. Мало! Всего на это хранилище хотят истратить 90 млрд. долл.
На Украину завозить дешевле. И быстрее. 22 февраля произошел переворот, а в марте уже к границе с Украиной подогнали поезд с радиоактивными отходами.
У себя они начали строить хранилище в пустыне штата Невада (рядом с атомным полигоном). А на Украине рядом с Киевом - в центре славянского мира.
У себя они разместили в горном хребте пустыни штата Невада, а возле Киева - на равнине.
У себя они долбят туннели в скале, а возле Киева - кладут прямо на поверхности.
У себя строят на глубине 300 м в скальном грунте, а на Украине - на черноземе.
У себя туннели размещаются на 300 м выше грунтовых вод, а на Украине - на уровне грунтовых вод.
У себя хранилище атомной бомбой не достать, а на Украине - любой террорист гранату может закинуть.
Из-за одного этого хранилища славянский мир обязан развалить Украину - просто из чувства самосохранения.
И что любопытно - МАГАТЭ молчит в тряпочку!
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 09/12/14 , 14:07:59
Как бы там ни было, но Билибинская - это наша совершенно незаслуженно забытая гордость!
Конечно обидно, что Билибинские АЭС больше не стали строить. Эта станция вырабатывает также тепло и обогревает город. Когда очень холодно, то она вообще только на выработку тепла работает.
Разрабатываемые сейчас реакторы мегаваттного класса хороши тем, что обслуги почти не нужно.
Там, наверное, кроме сторожей никого больше не будет. Завез в поселок блок, подключил к сети и все.
И не надо тянуть высоковольтные провода, за которым постоянный присмотр нужен.
Разработки их будет закончена к 2018 г., а затем их будут запускать в космос. Там они будут приводить в действие 3 ионных двигателя и буксировать грузы на Луну и на Марс. Они постоянно будут дежурить на орбите.
При использовании обычных ракет полет на Марс будет длиться почти 3 года. На сегодня это нереально. А атомный буксир позволит за 1 месяц до Марса долететь. Месяц побыть там, месяц обратно - то есть весь полет в 3 месяца уложится. Его преимущество еще и в том, что в случае вспышки на Солнце, космонавты не будут поджарены, а они заслонятся от Солнца реактором как зонтиком.
Но, конечно, основной экономический эффект от этих реакторов будет получен от использования на Земле.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 09/12/14 , 15:21:17
Цитировать
Там они будут приводить в действие 3 ионных двигателя
Я профан:уже существуют действующие ионные двигатели?
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 09/12/14 , 16:33:52
уже существуют действующие ионные двигатели?

Да, имеются. Первый европейский аппарат в сторону Луны Смарт-1 имел ионный двигатель, который был
создан на основе российского двигателя СПД-100 производства ОКБ «Факел».
Смарт-1 долетел на нем до Луны. Конечно не быстро, так как тяга у него была небольшая. Зато она действует непрерывно.
У таких двигателей в сотни раз выше удельный импульс по сравнению с обычным ракетным двигателем, так как скорость истечения ионов очень большая.
Сейчас для атомного буксира кроме реактора также разрабатывается мощный ионный двигатель.
Это одна программа, завершение которой рассчитано в 2018 г.


Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 09/12/14 , 17:02:12
Цитировать
Сейчас для атомного буксира кроме реактора также разрабатывается мощный ионный двигатель.
программа,  ..завершение которой рассчитано в 2018 г.

т.е. курочка пока что в гнезде?
Сегодня даже старые советские многократно проверенные двигатели дают сбои чаще чем хотелось.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 09/12/14 , 19:26:25
Сегодня даже старые советские многократно проверенные двигатели дают сбои чаще чем хотелось.
В основном это дело рук диверсантов. Например, "Протоны" падают в основном тогда, когда поднимают российские грузы. Если грузы америкосские или европейские - не падают.
Рогозин даже пригрозил, что Россия будет отдавать заказы китайским ракетам.
К сожалению, ракеты "Протон" сейчас изготавливает российско-американская фирма.
Запустили козла в огород.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 09/12/14 , 20:13:56
Совсем недавно америкосская ракета упала через минуту после старта. Об этом было где-то на нашем форуме, в теме космоса вроде, сейчас не помню точно.
Да, там стояли наши двигатели. Они почти 40-летней давности. Но они выдерживают многократный запуск - до 15 раз их можно запускать.
То есть перед установкой на ракету их работу можно проверить и не один раз.
Электроника там стояла америкосская, поэтому есть шанс, что она не сработала. Да и после установки на стартовый стол тоже можно прогнать.
В прошлом году "Протон" с тремя нашими спутниками "Глонасс" упала по причине того, что перевернули датчик положения, причем, похоже, молотком поработали.
Недавно один "Глонасс" запустили уже ракетой "Союз" с космодрома ""Плесецк".
То есть не стали рисковать.
Туда америкосы еще не забрались.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 20/12/14 , 16:17:56
Термоядерная афера Локхида с объяснением физики процесса и подоплёки сенсации. (http://bulochnikov.livejournal.com/1652258.html)
Свежая сенсация:...американская компания Lockheed Martin заявила о том, что она очень близка к созданию компактного термоядерного реактора промышленной мощности, и чтио в течение года она готова к производству опытного образца, в течение пяти лет к производству полноценного прототипа, а в течение десяти лет выйти на промышленное производства реакторов. (http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/94913/)
Да чего там комментировать-то? В ИЯФе уже много десятилетий по четырем направлениям ведутся исследования в области термояда. Их возглавлял известный академик Кругляков. Ну, его все знают. Когда он помер, то на его место встал Иванов, то есть он теперь зам. дир. по науке и ведет термоядерное направление.
Я ходил к этому Иванову (он тогда был завлабом) с таким вопросом: "А почему не хотят проводить работы в области создания термоядерного реактора по предложению академика Сахарова? Ведь там нет никаких проблем - можно сразу начинать строить ТЯЭС нужной народу мощности".
На это он ответил: "Нас интересует только непрерывный способ получения термоядерной энергии". То есть народ, надо полагать, им дал задание воздвигнуть только такой термоядерный реактор - народа, надо полагать, не интересуют другие виды ТЯЭС. Вот такое вот они себе оправдание придумали.
Но я тоже часть народа и мне пофиг как там будет работать реактор: непрерывно или циклически - мне энергия нужна, а она при любом способе будет подаваться непрерывно и стабильно. Это примерно то же самое, если бы Иванов признавал только постоянный ток - переменный ток ему на фиг не сдался.
Сахаров придумал свой ТЯЭС более 40 лет назад.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: AVI от 21/12/14 , 03:10:51
Pluger
Цитировать
Да, имеются. Первый европейский аппарат в сторону Луны Смарт-1 имел ионный двигатель, который был
создан на основе российского двигателя СПД-100 производства ОКБ «Факел».
Смарт-1 долетел на нем до Луны. Конечно не быстро, так как тяга у него была небольшая. Зато она действует непрерывно.

Комментарий на комментарий:

Цитировать
"Трагикомедия с зондом SMART-1" (http://newfiz.info/offizika/offizika.html)

 Космический аппарат SMART-1 Европейского космического агентства (ЕКА, ESA), после его вывода на околоземную стартовую орбиту, более года "раскачивал" её с помощью двигателя малой тяги, подтягивая апогей к орбите Луны. Был запланирован захват зонда тяготением Луны при первом же входе в т.н. сферу действия Луны, радиус которой около 60000 км. Затем, после снижения на окололунную орбиту, планировалось сделать множество фотографий лунной поверхности. В частности, обещали заснять следы пребывания американских астронавтов на Луне - поэтому миссия была широко прорекламирована.
 Специалисты хорошо знали цену этим обещаниям - известно, что Луна чуть не постоянно "скрипит" из-за слабых "лунотрясений", что там имеет место электростатическое "оползание" грунта, и что движение линии терминатора (границы день-ночь) по поверхности Луны сопровождается пыльной бурей. В течение месяца полоса пыльной бури дважды прокатывается по поверхности Луны, и наивно полагать, что от "следов астронавтов" что-то могло сохраниться. Спецы знали об этом, но помалкивали.
 Кроме того, российские и американские специалисты знали о странностях лунного тяготения - в частности, что оно действует на космические аппараты лишь в небольшой окололунной области, примерно до 10000 км от её поверхности. Но об этом тоже помалкивали. Поэтому европейские спецы никак не подозревали, что SMART-1 далеко не долетит до области действия тяготения Луны, и что этот проект обречён на провал.
 О том, как это всё происходило в реальном времени, красноречиво свидетельствует весёлая дискуссия на специализированном форуме "Новости космонавтики", конспект которой мы предлагаем для ознакомления. Если кому-то покажется, что этот конспект сделан предвзято и тенденциозно, пусть сделает получше.
 Конспект дискуссии ЗДЕСЬ. (http://newfiz.info/offizika/SMART-1.html)

Как дополнение - полет за пределы земного тяготения, по Солнечной системе, на ионных движках едва ли возможен вообще, из-за роста Земли с соответствующим ростом g, известный еще в 19 веке факт (http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030278&page=407&format=html) который современная лженаука тщательно скрывает. Если на поверхности Земли рост массы и g частично компенсируется ростом радиуса и h, то космические аппараты за пределами атмосферы не обманешь "эффектами СТО" - они так и стремятся упасть если их не подгонять коррекциями "ради преодоления остаточной атмосферы", чего никак не удается обнаружить.
Земля самое обычное активное тело Солнечной системы звездной природы, как выяснил астрофизик Козырев (http://www.nkozyrev.ru/) еще в середине прошлого века, и эволюционирует по общим законам для звезд. Естественно, это обстоятельство обеспечивает эволюцию всей Солнечной системы с удалением всех планет от центра - Солнца, растущего по тому же общему закону количественное значение которого легко получается из измерений на Земле. Именно из-за роста масс орбиты всех планет вытянуты, вследствие имеющих место ускорений их движений от Солнца.
Аппарат с малой тягой просто не в состоянии преодолеть растущей силы гравитации Земли и тем более Солнца, этим о объясняется провал миссии Смарт-1. Он никуда не улетел с орбиты вокруг Земли, тяги маловато, тем более никуда не могли улететь американские пионеры-вояджеры из Солнечной системы.
Обман легко вскрывается количественным анализом "сил неизвестной природы", действующих вопреки "общепринятой науке".

Цитировать
В ИЯФе уже много десятилетий по четырем направлениям ведутся исследования в области термояда. Их возглавлял известный академик Кругляков. Ну, его все знают. Когда он помер, то на его место встал Иванов, то есть он теперь зам. дир. по науке и ведет термоядерное направление.
Я ходил к этому Иванову (он тогда был завлабом) с таким вопросом: "А почему не хотят проводить работы в области создания термоядерного реактора по предложению академика Сахарова? Ведь там нет никаких проблем - можно сразу начинать строить ТЯЭС нужной народу мощности".

О том что "термояд" просто обман ради доступа "фундаментальной науки" к бездонной кормушке, сегодня не знает или не понимает только ленивый.

Сама идея возникла от игнорирования "физиками-теоретиками" прошлого века причины ограничения скорости света в природе, с волюнтаристским присвоением медленным поперечным поперечным эм-колебаниям фундаментальной среды Вселенной - свету - свойства переноса энергии. Знаменитая формула E=mc2 в интерпретации Эйнштейна оказывается физически безсмысленной: каждый кто бросал камушки в воду и наблюдал за поведением поплавка мог легко обнаружить что колебания этого типа ничего никуда не переносят. В отличие от быстрых продольных колебаний сжатия - звука - передающих энергию удара дну и берегам. Именно из пресловутой "скорости света" и была посчитана необходимая энергия преодоления "кулоновского барьера" ради осуществления реакции синтеза тяжелых элементов из легких с получением энергии.
В природе с  проблемой "кулоновского барьера" справляется даже курица: многочисленными опытами установлено что ее организм без труда синтезирует кальций  скорлупы яиц из кремния песка. Повсеместно в природе достаточно наглядных примеров "ядерного" синтеза: тот же спиленный в лесу многотонный дуб не оставляет после себя котлована от израсходованных для роста веществ, вполне обходится их синтезом из воды и даже пополняет окрестности отходами производства. На самом деле в природе имеет место т. н. ХЯС (http://model.susu.ru/transmutation/cntnts.htm) идущий в диапазоне на многие порядки меньших энергий, ключ от понимания и эффективного использования которого находится в теории времени Н. А. Козырева (http://www.nkozyrev.ru/ins/index/mechanics.php) и более нигде.

Надеюсь, лженаучность "термояда" и "фундаментальной физики" вообще удалось показать, на простых примерах?
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 21/12/14 , 03:53:22
Аппарат с малой тягой просто не в состоянии преодолеть растущей силы гравитации Земли и тем более Солнца, этим о объясняется провал миссии Смарт-1. Он никуда не улетел с орбиты вокруг Земли, тяги маловато.
Тем не менее:
"О Луну разбился SMART-1. 3 сентября 2006 года, в 9 часов 42 минуты зонд SMART-1 врезался в поверхность Луны в расчетном районе - по сообщению ESA, вблизи точки с координатами 46,2 градуса Западной долготы и 34,4 градуса Южной широты".
http://www.o8ode.ru/article/timy/bleep/o_lunu_razbilca_smart1.htm (http://www.o8ode.ru/article/timy/bleep/o_lunu_razbilca_smart1.htm)

Цитировать
О том что "термояд" просто обман ради доступа "фундаментальной науки" к бездонной кормушке, сегодня не знает или не понимает только ленивый.
Термояд реализован хотя бы в водородной бомбе.
То же самый ученый, который создавал водородную бомбу и нейтронную бомбу, то есть академик Сахаров, просил денег для строительства ТЯЭС промышленной мощности. Ему нужно было несколько
миллиардов долларов. Таких денег ему не дали.
Тем не менее урановая АЭС той же самой мощности тоже стоит те же самые несколько миллиардов долларов. То есть фактически Сахаров предлагал создать мирный "термояд" бесплатно.
Для этой ТЯЭС не было нужды проводить научных исследований - можно было начинать разрабатывать рабочие чертежи.   

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: AVI от 21/12/14 , 05:12:42
Цитировать
Аппарат с малой тягой просто не в состоянии преодолеть растущей силы гравитации Земли и тем более Солнца, этим о объясняется провал миссии Смарт-1. Он никуда не улетел с орбиты вокруг Земли, тяги маловато.
Тем не менее:
"О Луну разбился SMART-1. 3 сентября 2006 года, в 9 часов 42 минуты зонд SMART-1 врезался в поверхность Луны в расчетном районе - по сообщению ESA, вблизи точки с координатами 46,2 градуса Западной долготы и 34,4 градуса Южной широты".
http://www.o8ode.ru/article/timy/bleep/o_lunu_razbilca_smart1.htm (http://www.o8ode.ru/article/timy/bleep/o_lunu_razbilca_smart1.htm)

Цитировать
О том что "термояд" просто обман ради доступа "фундаментальной науки" к бездонной кормушке, сегодня не знает или не понимает только ленивый.
Термояд реализован хотя бы в водородной бомбе.
То же самый ученый, который создавал водородную бомбу и нейтронную бомбу, то есть академик Сахаров, просил денег для строительства ТЯЭС промышленной мощности. Ему нужно было несколько
миллиардов долларов. Таких денег ему не дали.
Тем не менее урановая АЭС той же самой мощности тоже стоит те же самые несколько миллиардов долларов. То есть фактически Сахаров предлагал создать мирный "термояд" бесплатно.
Для этой ТЯЭС не было нужды проводить научных исследований - можно было начинать разрабатывать рабочие чертежи.   


"по сообщению ESA" - ключевые слова, вернитесь и пройдите по предложенным ссылкам. Оцените правдивость этой организации, не уступающую правдивости НАСА.

По "ТЯ-бомбе" - задержка на каждую микросекунду увеличивает мощность взрыва вдвое. Для того и нужен особо прочный корпус из природного урана + особая форма собственно "запала", никакого "синтеза" там и близко нет.

"Для этой ТЯЭС не было нужды проводить научных исследований - можно было начинать разрабатывать рабочие чертежи. " - те кто понимал существо проблемы,  просто отфутболили пустышку Сахарова. Он и большая группа еврейских теоретиков даже получили Сталинскую премию за то что "участвовали" в работах по "водородной бомбе" в качестве прикрытия для настоящего гос. секрета.

Из вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5)
Цитировать
1 ноября (https://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F) 1952 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1952_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) США (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90) взорвали первый в мире термоядерный заряд (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BA) на атолле Эниветок (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA).
12 августа (https://ru.wikipedia.org/wiki/12_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0) 1953 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1953_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) в СССР была взорвана первая в мире водородная бомба (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0) — советская РДС-6 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94%D0%A1-6%D1%81) на полигоне (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD) в Семипалатинске (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA).
Устройство, испытанное США в 1952 году, фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец, «3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием», выполненный в виде специальной конструкции. Советские же учёные разработали именно бомбу — законченное устройство, пригодное к практическому военному применению[2] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5#cite_note-2).

В этом и заключался гос. секрет не доверенный Сахарову и ко, их пустыми идеями Берия прикрыл настоящую рабочую конструкцию и тем надолго обеспечил стратегическое преимущество СССР.
И опять -  вернитесь и прочтите внимательнее моё предыдущее сообщение, со всеми ссылками.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 21/12/14 , 13:15:31
те кто понимал существо проблемы,  просто отфутболили пустышку Сахарова. Он и большая группа еврейских теоретиков даже получили Сталинскую премию за то что "участвовали" в работах по "водородной бомбе" в качестве прикрытия для настоящего гос. секрета.
Вряд ли трижды Героя Соцтруда Сахарову дали за пустышку. Хотя потом всех этих Героев у него отобрали, но дело-то было сделано. Недаром первый термоядерный заряд получил название "слойка Сахарова".   
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: AVI от 21/12/14 , 13:55:21
те кто понимал существо проблемы,  просто отфутболили пустышку Сахарова. Он и большая группа еврейских теоретиков даже получили Сталинскую премию за то что "участвовали" в работах по "водородной бомбе" в качестве прикрытия для настоящего гос. секрета.
Вряд ли трижды Героя Соцтруда Сахарову дали за пустышку. Хотя потом всех этих Героев у него отобрали, но дело-то было сделано. Недаром первый термоядерный заряд получил название "слойка Сахарова".

"Рассекречивание" работ по УТС тоже было операцией по дезинформации вероятного противника, жаль что после убийства Берия этот "секрет" вернулся неопознанным бумерангом и до сих пор терзает академических паразитов-недоучек.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 21/12/14 , 17:13:03
"Рассекречивание" работ по УТС тоже было операцией по дезинформации вероятного противника, жаль что после убийства Берия этот "секрет" вернулся неопознанным бумерангом и до сих пор терзает академических паразитов-недоучек.
А это интересная мысль! Вполне возможно, что наши службы тоже пытались организовать ложные пути, чтобы столкнуть туда вероятного противника.
Меня малость коснулась эта тема, когда я писал курсовой проект по реактору на органическом теплоносителе (дифенил, трифенил...). В то время америкосы усиленно пытались убедить мир в перспективности этого направления.
В основном, конечно, они хотели столкнуть на эту туфту советских разработчиков ядерных реакторов.
В научных журналах стало появляться большое количество статей на эту тему. Создавали жуткий интерес! Я все это поднимал и читал. Но наши специалисты не клюнули на это дело, быстро поняли, что это все химера. А вот для обучения студентов это дело годилось, так как нам надо было привить иммунитет против подобных поползновений.
Знаю про одну америкосскую аферу, которая им все-таки почти удалась. Начали разрабатывать краску для покрытия самолета, которая должна была защитить экипаж самолета от излучения сброшенной этим самолетом атомной бомбы. В Москве даже было создано 2 НИИ, которые усиленно разрабатывали тему, защищались диссертации, проводились научные конференции, на который участвовали солидные ученые. На одну такую конференцию прибыли важные чины, чтобы принять ответственное решение. Там выделялся какой-то студентик типа Шурика. Как и положено, он был в очках, кедах - было удивительно, как он вообще попал туда! Еще было удивительнее, когда он получил слово и оказался на трибуне!
Он на пальцах доказал, что толщина этой краски должна достигать 0,5 метра и самолет просто не взлетит. Это был грандиозный разгром! На другой день эти НИИ исчезли, а ученые испарились из научного пространства.


   
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: краснопузый от 08/07/15 , 17:19:01
Первую в мире ядерную батарейку запланировали создать в России к 2017 году


Первый опытный образец нового атомного источника питания - так называемая ядерная батарейка - появится в России уже к 2017 году, сообщил директор ФГУП ГХК (Горно-химический комбинат, входит в Росатом) Петр Гаврилов.




Такая «зарядка» на основе источника бета-излучения изотопа никель-63 может почти 50 лет снабжать электронные устройства питанием. В основе изготовления нового устройства лежит бета-вольтаический эффект, благодаря которому бета-излучение преобразуется в электроэнергию. Огромный потенциал у атомного источника питания в космической индустрии, различных подводных системах, медицине и оборонной промышленности, а в перспективе и в транспортной индустрии.

«Мы уже изготовили мишени, никель-62 в Железногорске уже наработали, в октябре мы планируем загрузить мишени в реактор, примерно год уйдет на это, - передает ТАСС (http://tass.ru/)[color=rgb(0, 0, 0) !important] слова Гаврилова. - То есть, в конце 2016 года мы наработаем никель-63. К 2017 году появится первый прототип такой батарейки, раньше ожидать преждевременно».Уникальность атомной батарейки еще и в размере. В сравнении с литий-ионными аккумуляторами, батарейка на основе никеля-63 в 30 раз компактнее. Кроме того, она экологически безопасна и безвредна для человека за счет производимого мягкого бета-излучения, которое самопоглощается внутри аккумулятора и не выходит «наружу». В этой связи таким источником широко интересуются в медицинской сфере.
«Наши специалисты ездили в клиники Швейцарии и швейцарские медики очень заинтересовались изобретением для использования в кардиостимуляторе», - сказал Гаврилов, напомнив, что сегодня кардиостимуляторы работают на основе использования плутония-238 со сроком службы не более 10 лет.
Атомный источник питания привлек внимание космической промышленности. В первую очередь для энергообеспечения спутников. «Заинтересованы в Сибирском аэрокосмическом университете имени М.Ф. Решетнева, потому что сегодня на спутниках сотни килограммов полезной нагрузки, а там каждый килограмм «золотой». Тут же все упрощается, к каждому датчику своя персональная батарейка. И не нужно этих проводов», - пояснил глава ГХК.
Однако, по его словам, пока это очень дорогостоящее производство, и говорить о промышленном масштабе рано. «На сегодняшний день применение такой технологии возможно только для наукоемких и высокотехнологичных устройств из-за высокой стоимости производства батарейки», - отметил Гаврилов.
По оценкам экспертов, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет порядка 4 тыс. долларов, а изготовление одной «атомной батарейки» может обойтись в 4,5 млн рублей. Такое затратное производство объясняется сложной технологической цепочкой получения изотопа никель-63, не существующего в природе. Его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трех российских предприятиях.[/color]
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 27/04/16 , 10:36:36

Гарантийный срок (http://el-murid.livejournal.com/2775480.html)


Сегодня 30 лет Чернобылю, но я, пожалуй, не стану присоединяться к общему хору - дата как дата. Все уже случилось. Проблема в том, случится ли вновь?

Вопрос не простой и самое главное - совсем не праздный. Ситуация в ядерной отрасли Украины, безусловно, деградировала - причем этот процесс шел все годы ее независимости. Проблема ядерной энергетики Украины в том, что помимо текущей деградации  и славного революционного беспредела практически все реакторы исчерпали свои гарантийные сроки. На Ровенской АЭС реактор начал строиться аж в 86 году и завершен в 2004 - на том гнилье, которое пребывало на открытом воздухе все 20 лет стройки. На Южно-Украинской АЭС реактор чуть "моложе" - его начали строить в 87, сугубо формально строительство завершено, но реактор законсервирован - даже украинцы не рискнули вводить его в строй.
 
То есть - все без исключения реакторы Украины начали строиться в 70 и 80 годы. Практически тогда же они и были введены в эксплуатацию. Три реактора - на Запорожской, Хмельницкой и Ровенской достроены через 10 лет после начала строительства (ЗАЭС) и почти через 20 лет после начала строительства (ХАЭС и РАЭС) с соответствующим качеством. На ЮУАЭС реактор построен, но законсервирован.

Бодания вокруг российского топлива и пляски вокруг топлива Вестингауза, вероятно, связаны в первую очередь с тем, что реакторы выработали свои гарантийные сроки, и по нормативам топливо давно должно быть выгружено, объект законсервирован - и ни о какой поставке топлива ни по каким нормативам речи идти не может. Американцам как раз глубоко фиолетово - они-то продадут, взрываться все равно будет на другой стороне земного шара.

[ПС. На почту мне прислали про продление сроков эксплуатации реакторов:

(http://bankwatch.org/image-upload/120321_reakror.PNG)

Три последних - это как раз введенные в эксплуатацию недавно. Но особенности их постройки - в течение десятилетий - выглядят весьма специфично, чтобы смело распространять на них стандартные сроки эксплуатации. Как именно продлевали сроки эксплуатации других - тайна великая есть, но даже из этой таблицы видно, что половина реакторов работает за пределами гарантийного срока]

Есть еще нюанс - украинские реакторы - водно-водяные ВВЭР, которые при штатном функционировании гораздо более безопасны, чем чернобыльский РМБК. Активная зона и сборки располагаются в значительном объеме воды с добавками бора, который является мощным поглотителем нейтронов. Сам реактор - это, по сути, огромная кастрюля-скороварка, работающая под весьма неслабым давлением, так как температура реакторной зоны очень приличная. И вот здесь и кроется слабое место ВВЭР - корпус.

Гарантийный срок функционирования корпуса всех украинских ВВЭР - 30 лет. При условии, повторюсь, штатной постройки, ввода в строй и эксплуатации. Упомянутые блоки Ровенской, Хмельницкой и в значительной степени Запорожской АЭС понятию "штатный" не соответствуют ни в одном месте.

Для остальных гарантийный срок истек. Металл корпуса реактора, работающий в очень критических условиях под воздействием высокой температуры (а даже химически чистая дистиллированная вода в таких условиях - серьезный коррозионный агент), радиации и просто возраста истончается, в нем возникают дефекты, усталостные напряжения - в общем, вероятность того, что эту "кастрюлю" вдруг в каком-то месте прорвет, растет. Понятно, что есть прорыв воды под давлением - остановить его невозможно, да и кто в своем уме полезет под 200-градусную чудовищно радиоактивную струю? Представьте себе прорыв корпуса подводной лодки - и добавьте к действиям экипажа по устранению течи дополнительные сложности: 240-280 градусов по Цельсию (с соответствующим давлением, причем к примеру, для ВВЭР-1000 температура на выходе за 300 градусов - так что давление струи в случае прорыва можете прикинуть сами) и радиоактивность, от которой через 5 минут человек просто умирает.

(http://mp.fizteh.urfu.ru/users/Gysev/Vver.gif)

И вот здесь в полный рост возникает особенность ВВЭР - масса топлива в нем закритическая - то есть, его с запасом хватает для очень быстрого разгона реакции и теплового взрыва (ядерного взрыва не будет - для него нужны принципиально иные условия). Пока в "кастрюле" есть борная вода - разогнать реакцию крайне сложно, но если вдруг вода внезапно уйдет из зоны - реактор становится классической "грязной бомбой" с разбросом активной зоны на сотни метров с последующим стремительным распространением "пятна" на десятки, а затем и сотни километров с водой и ветром окружающей среды. В этом и отличие ВВЭР от РМБК - вероятность аварии на РМБК выше, но ее последствия меньше, чем в случае аварии ВВЭР. То есть - Чернобыль был точно не рядовой аварией, а самой настоящей катастрофой. Но любая схожая по катастрофичности авария на любом украинском реакторе станет своими последствиями страшнее на порядок.

Если вы эксплуатируете ВВЭР штатно - то в общем-то, все эти страшилки можно смело пролистывать и не запоминать - запасы прочности реакторов делались мама не горюй. Но по истечении гарантийного срока, да если вы еще и не соблюдали регламент и работали за пределами инструкций - вот тут и начинается засада.

На первый план выходит культура производства и соблюдение всех нормативов. Даже если украинские атомщики педантично следовали всем инструкциям - сроки истекли. Пора закрывать этот праздник жизни. Однако предполагать, что эксплуатация украинских АЭС шла строго по инструкциям, может только неисправимый оптимист. Достаточно взглянуть на статистику мелких аварий и остановок украинских реакторов - их количество просто зашкаливает и никак не объясняется стандартными текущими проблемами.

Вообще-то говоря, ситуация с украинской ядерной энергетикой - это абсолютный казус белли. Если бы в Кремле сидела не нынешняя размазня и предатель - то только ради того, чтобы предотвратить превращение четверти континента в радиоактивную пустыню, нужно брать под контроль Украину. Причем именно всю - та же Ровенская АЭС своей древностью может соревноваться с окаменевшими экскрементами динозавров. Потому что когда рванет - брать под контроль ее все равно придется. Вот только совсем в других условиях. Надеяться на сошедших с ума небратьев в таких условиях нельзя по определению. Если ваш сосед тронулся умом и на открытом огне во дворе плавит тротил из найденных снарядов, чтобы сдать их на цветмет - нормальные соседи что должны делать? Сидеть и молча смотреть на его эксперименты?

ПС. По правде говоря, писал о характеристиках и особенностях реакторов по памяти, так что если кто-то углядит недочеты - не ругайте, а поправляйте. Но в целом ситуация мне видится именно так - хорошего в ней ровно ноль.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 24/04/17 , 10:15:27

МИРНЫЙ ТЕРМОЯД АКАДЕМИК САХАРОВ ХОТЕЛ ЗАПУСТИТЬ 40 ЛЕТ НАЗАД.

Pluger
Цитировать
...В ИЯФе уже много десятилетий по четырем направлениям ведутся исследования в области термояда. Их возглавлял известный академик Кругляков. Ну, его все знают. Когда он помер, то на его место встал Иванов, то есть он теперь зам. дир. по науке и ведет термоядерное направление.
Я ходил к этому Иванову (он тогда был завлабом) с таким вопросом: "А почему не хотят проводить работы в области создания термоядерного реактора по предложению академика Сахарова? Ведь там нет никаких проблем - можно сразу начинать строить ТЯЭС нужной народу мощности".

...О том что "термояд" просто обман ради доступа "фундаментальной науки" к бездонной кормушке, сегодня не знает или не понимает только ленивый.

...Надеюсь, лженаучность "термояда" и "фундаментальной физики" вообще удалось показать, на простых примерах?

В этом деле уважаемый AVI просто-напросто не владеет информацией.
Этот вариант термояда я сам придумал, но, когда начал поиск информации для аналогов и прототипов, чтобы писать заявку на изобретение, то обнаружил, что Сахаров предложил этот вариант лет на 10-15 раньше, чем я. В изобретательстве так - тот, кто первый высказал идею изобретения - тот и является автором. Поэтому я всегда пишу, что это проект академика Сахарова.
Я думаю, что он придумал свою термоядерную электростанция (ТЯЭС) даже раньше - просто опубликовал около 40 лет назад.
Собственно, сама идея сахаровской ТЯЭС настолько простая, что называть его проектом вряд ли стоит, так как реальность его строительства вообще не вызывает никаких сомнений, никаких научных исследований проводить не требуется. Можно накалывать чертежи и начинать рисовать рабочие чертежи.
Скорее всего, Сахаров высказал свою идею 40 лет назад просто потому, что его реактор вполне может сжигать изотоп гелий-3, а как раз в то время наши лунники нашли много этого изотопа в лунном грунте.

доставили лунный грунт и оказалось, что на Луне этого изотопа очень много.
Его там настолько много, что человечеству хватит на тысячи лет самого неразумного расходования этого топлива. И добывать его там очень просто, надо только обеспечить доставку на Землю. Но, на мой взгляд, проблем с доставкой тоже не предвидится, если применять динамическую тросовую систему. 
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 24/04/17 , 14:15:44
Цитировать
Собственно, сама идея сахаровской ТЯЭС настолько простая, что называть его проектом вряд ли стоит, так как реальность его строительства вообще не вызывает никаких сомнений, никаких научных исследований проводить не требуется. Можно накалывать чертежи и начинать рисовать рабочие чертежи.
Где электричество от сахаровской ТЯЭС ?
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 24/04/17 , 15:47:16
Цитировать
Собственно, сама идея сахаровской ТЯЭС настолько простая, что называть его проектом вряд ли стоит, так как реальность его строительства вообще не вызывает никаких сомнений, никаких научных исследований проводить не требуется. Можно накалывать чертежи и начинать рисовать рабочие чертежи.
Где электричество от сахаровской ТЯЭС ?
Как тока закончатся нефть и газ, так сразу построят ТЯЭС.
Используя идею Сахарова академик Борис Стечкин скомпоновал термоядерный ракетный двигатель (ТЯРД) для межзвездного космического корабля.
Борис Стечкин тогда работал в КБ Королёва в отделе перспективных двигателей.
ТЯРД тоже получился весьма простым по конструкции и чрезвычайно надежным.
Но Стечкин пошёл дальше и предложил лететь к звездам при практически пустых
баках. Он на корабль поставил мощную сверхпроводящую катушку, которая собирала ионы легких элементов, которыми нашпиговано всё межзвездное пространство. Сами звезды нашпиговали за всё время своего существования.
Чем быстрее будет лететь звездолёт, тем больше в баки будет собрано топлива.
У меня есть свой проект звездолёта, который позволит собирать также нейтральные атомы и молекулы, то есть топлива будет гораздобольше.
легких элементов
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 24/04/17 , 20:01:32

Конструкцию звездолёта системы Стечкина весьма точно описал Владимир Высоцкий, когда он летал к тау-китайцам. Он так пел

Корабль посадил я как собственный зад,
Слегка покривив отражатель.
Я крикнул по-таукитайски : "Виват!"
- Что значит по-нашему - "Здрасте!"

В двигателе самая главная часть именно вот этот отражатель. Да еще нужен расходный термоядерный материал (РТМ), который и будет разгонять корабль до сверхсветовых скоростей.
В корабле будет обеспечено ускорение, равное 1 g. То есть космонавты будут жить при  нормальной силе тяжести.
Никаких фотонных или анигилляционных двигателей не требуется, тем более, что пока нет этих штук и вряд ли будут.
А РТМ физики умели делать уже 50 лет назад. Причем испытали его по полной программе.
Соответственно, в ТЯЭС системы Сахарова тоже ничего нет - пустая камера, в которую вводят этот самый РТМ. Я предполагал для этого РТМ строить шахту, в которой будет построена пустая камера.
Но Сахаров предложил строить эту камеру прямо на поверхности земли, а затем на камеру насыпать курган из земли. У этой конструкции есть дополнительные достоинства. То есть рядом с термоядерным реактором будет построен маленький свечной заводик, на котором будет вырабатывать столько РТМ, сколько надобно получить энергии в данный момент.
Соответственно, маленький свечной заводик будет взят и на звездолёт.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 25/04/17 , 04:15:33
Любопытно то, что автором Токамака тоже был Сахаров.
То есть он, создав "свечи", то есть РТМ, фактически наступил на горло собственной песне. Ну, в изобретательстве это бывает, что новое изобретение автора отметает более ранее - ведь мысль изобретателя не стоит на месте.
Советский Союз однажды испытал "свечу" размером с пулю автомата, хотя не факт, что в ТЯЭС будут обязательно использовать именно самые мелкие "свечи".
В ТЯЭС играет роль экономика, поэтому будут использовать самые дешевые "свечи".
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 26/04/17 , 11:46:29
сахаров был хорошим физиком -теоретиком.Практиком-и в физике, и в политике-никаким.
Не морочьте голову на этом сайте ,сумасшедших и без ваших идей и открытий достаточно.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 26/04/17 , 12:05:05
сахаров был хорошим физиком -теоретиком.Практиком-и в физике, и в политике-никаким.
Не морочьте голову на этом сайте ,сумасшедших и без ваших идей и открытий достаточно.
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044 (http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044)
Роскосмос обещает реанимировать программу по добыче лунного гелия-3 для термоядерной энергетики
27 августа 2014
Роскосмос планирует создавать роботов для добычи полезных ископаемых на Луне, говорится в тексте проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы
Технические предложения по созданию комплекса робототехнических средств для добычи и переработки минеральных ресурсов Луны, согласно документу, должны быть подготовлены к 2025 году, сообщает "Интерфакс".
По словам бывшего руководителя корпорации «Энергия» Николая Севастьянова, роботы-автоматы будут добывать на Луне гелий-3 - топливо для ядерной энергетики будущего. Вопрос истощения запасов углеводородного сырья в ближайшее время остро встанет перед человечеством.
Ныне проект отправлен в правительство, где после рассмотрения будет определена его дальнейшая судьба. На развитие проекта ученым потребуется порядка 337 миллионов рублей.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за космическую сферу, отметил, что такие проекты действительно амбициозны, но перспективы все же имеют.


П. С. Вот тут надо обратить внимание на то, что руководители Роскосмоса рассуждают о гелии-3 как-то буднично. А ведь все знают, что физики ещё не решили проблему получения электроэнергии из пары дейтерий-тритий. А уж о гелии-3 и вообще, вроде бы, даже намеков нету, чтобы его зажечь. Так как для гелия-3 нужна температура в 3 раза более высокая, чем для пары дейтерий-тритий. Странно, не правда ли? Но, на мой взгляд, ничего странного в этом нет, если предположить, что они прекрасно знают про ТЯЭС системы Сахарова. В этой ТЯЭС сжигать гелий-3 нету проблем.
За послевоенное время США накопили около 2000 литров гелия-3. На этом количестве никакой термоядерной энергетики не построишь.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 26/04/17 , 13:36:13
http://chrdk.ru/tech/priruchennaya-plazma (http://chrdk.ru/tech/priruchennaya-plazma)
Первоначально планировалось, что реактор войдет в строй в 2020 году, а первые реакции по ядерному синтезу будут осуществлены на нем не ранее 2027 года. В 2037 году планировалось закончить экспериментальную часть проекта. Однако 17 июня 2016 года стало известно, что дата получения первой плазмы на реакторе перенесена с 2020 на 2025 год. По предварительным прогнозам специалистов, промышленный вариант реактора будет готов не ранее 2060 года, а серия реакторов данного типа может быть создана лишь к концу XXI века. В ноябре 2016 года состоится заседание Совета ИТЭР, который должен принять обновленный бюджет проекта. Первоначально он составлял около 15 млрд евро.

П. С. То есть это самое "скоро" оттягивается в далёкие смутные годы - к концу нынешнего века. Зато распил бюджета в 15 млрд. евро делается в настоящий момент. А этот распил и есть самое главное в этом деле. Ради этого и замалчивается ТЯЭС системы Сахарова.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 28/04/17 , 14:12:02
Допустим, что у физиков всё получится с термоядом и они смогут получить на ТОКАМАКе, на стеллараторе, на лазерном термояде и прочих установках нужную температуру и смогут получить энергии больше, чем затратили на работу самих этих установок. Ведь демонстрационный пуск и означает именно это – получить избыток энергии. Казалось бы, проблема решена и вперед…? Да ничего подобного! Надо решить ещё кучу проблем и самая главная из них – гавно под названием тритий. А реализовать придется именно реакцию: дейтерий+тритий. Но дело в том, что тритий радиоактивен. Ведь это изотоп водорода, а водород норовит влезть во все дырки. То есть всё оборудование внутри зоны реакции станет радиоактивным и ремонтировать его будет просто невозможно. А, как на грех, сложность термоядерных реакторов запредельная – чтобы убедиться в этом, достаточно рассмотреть фотки с натуры. Любая железяка или стекляшка может сломаться и её надо заменять. То есть надо останавливать реактор, проводить длительное обезгаживание от трития, то есть детритинизацию. Поэтому совсем недаром европейские физики внедрение термояда откладывают на конец века – выше я уже приводил ссылку.У нас 30 лет назад уже звенела пресса о демонстрационном термояде, который строили в Подмосковье, в Троицком. Я тогда был конструктором 1 категории и разрабатывал кое-какое оборудование для этого проекта. Сейчас об этом проекте скромно замолчали – до трития они так и не добрались. Кроме того, поскольку в упомянутой выше реакции выделяются избыточные нейтроны, то в конструкционных материалах появляется наведенная радиоактивность. А её уже вакуумными насосами не откачаешь. В ядре трития три нейтрона, а в дейтерии два.
То есть наведенная радиоактивность будет охеренная!

Поэтому европейские физики-мошенники откладывают реальное получение энергии на ихнем термояде на 2060 г., а серийное изготовление ТЯЭС и вообще на конец века. В надежде на то, что потомки как-то решат проблемы. 
Поэтому недаром Сахарова так обрадовала новость о наличии гелия-3 в лунном грунте – в этой реакции образуются лишние протоны, которым трудно внедриться в адра конструкционных материалов.
Кстати, американцы гелий-3 как-то умудрились просмотреть, хотя, вроде бы, привезли с Луны 384 кг лунного грунта. Когда это вскрылось, то им пришлось придумать легенду, дескать, гелий-3 в лунном грунте обнаружил один физик у себя в гараже. Только вот одна проблема тут проглядывается – как ему удалось затащить в свой гараж масс-спектрометр? Уж больно габаритный этот агрегат. И где он его прикупил? Есть проблема и другая – как удалось физику стащить этот лунный грунт для личного потребления, так как в США незамедлительно за такие дела содют в тюрьму. Прецеденты были. В лунном мероприятии Аполлон имеется ещё один подобный сюжет (всего их насчитали более двадцати).
После анализа советского лунного грунта наша учёная Ахманова обнаружила, что воды в лунном грунте в миллион раз больше, чем намерили американцы. Причем она опубликовала статью, в том числе, и на английском языке. Но эту статью западные ученые-мошенники упорно не замечали десятки лет. Более того, Ахманова доказала, что количество воды в Луне увеличивается с увеличением глубины бурения. Американцы бурили до 4-х метров и ничего не обнаружили. А наша Луна-24 пробурила Луну на глубину 2 метра и этот керн доставила на Землю. Я разговаривал с одним профессором из Новосибирска, к которому специалисты-разработчики Луны-24 приезжали для консультаций именно по вопросу об устройстве для лунного бурения. Его совет спецам пригодился. То есть у нас имеется информация о содержании на Луне также и изотопа гелий-3 на глубине до двух метров.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 28/04/17 , 16:00:13
проблему управляемой термоядерной реакции не могут решить не из-за высокой радиоактивности дейтерия и трития,а из -за неспособности удержать высокотемпературную плазму в стабильном состоянии(меня так в школе учили).
ТЯЭС-далекое будущее,а сахаров -урод,внёсший значительный вклад в гибель моей страны ,СССР-этим он,видимо и запомнится потомкам.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 28/04/17 , 17:35:26
проблему управляемой термоядерной реакции не могут решить не из-за высокой радиоактивности дейтерия и трития,а из -за неспособности удержать высокотемпературную плазму в стабильном состоянии(меня так в школе учили).
ТЯЭС-далекое будущее,а сахаров -урод,внёсший значительный вклад в гибель моей страны ,СССР-этим он,видимо и запомнится потомкам.
Сахаров за свои труды по созданию атомного, водородного и нейтронного оружия заработал 3 Героя Соцтруда. Потом у него этих Героев отобрали, но почему-то оружие, созданное им, не выбросили на свалку, а наоборот - наладили серийное производство.
ТОКАМАК - тоже его изобретение. "Слойка Сахарова" использована в создании Кузькиной матери мощностью 100 мегатонн. В те времена Хрущёв в своих выступлениях говорил, что мы можем создать бомбы мощностью 400 и даже
500 мегатонн.
Идея Сахарова взорвать такие бомбы у побережья США, вызвать цунами и утопить врага, тогда была признана несбыточной.
Зато сейчас эту идею вспомнили и в результате появилось оружие сдерживания "Статус-6", которое делает америкосов нервными.
ТЯЭС по идее Сахарова можно было построить 40 лет назад, причем сразу мощностью несколько миллионов киловатт. Там не требуется удерживать плазму, так как реализован совсем другой принцип. В школах об этом ничего не говорят, хотя любой пятиклассник сможет его легко понять.
А ученые-термоядерщики вешают правительству лапшу на уши, чтобы выманивать деньги на свои несбыточные проекты, которые не могут реализовать вот уже более 50 лет.
В проекте Сахарова всё элементарно просто!
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 28/04/17 , 18:29:44
термрядерным оружием страну обеспечил Берия.Собрав и направив в единое русло коллективный разум десятков тысяч учёных,теоретиков и практиков,рабочих,строителей и работников госбезопасности.Сахаров один из винтиков сложнейшей гос.машины,пусть не самый простой и маленький,но винтик.Именно поэтому сахаровых и награждали ,когда винтик перестовал выполнять свою функцию-награды могли отобрать,Берия и Сталин в тот период в наградах не нуждались


Цитировать
В проекте Сахарова всё элементарно просто!
фраза на пять баллов для Вас ,интеллектуалов.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 30/04/17 , 06:55:49

У термоядерной энергетики на основе гелия-3 самой крутой является проблема его доставки
с Луны. Как ни странно, но дешёвые способы доставки иногда удается найти. Я пока опишу
лишь один способ из нескольких, а читатели пусть сами оценят насколько он реален.
Во всяком случае, небесной механике он не противоречит. Было бы странно, если он
противоречил, так как он был предложен Институтом космических исследований РАН.
На мой взгляд, он абсолютно реален и наша страна может начать возить грунт с поверхности
Луны буквально через 2-3 года при той ракетной технике, которая у нас сейчас имеется.
Итак, буду описывать по этапам:
1. Выводим на круговую орбиту вокруг Луны высотой 100 км аппарат типа «Зонда», то есть
состоящего из двух отсеков одинакового веса.
2. Раскручиваем аппарат вокруг собственной поперечной оси симметрии. Тут возражений тоже
не может быть никаких, так как аппарат на орбите можно раскрутить вообще вокруг любой
произвольной оси.
3. Поскольку при вращении появляются центробежные силы, то при рассоединении половинок
аппарата они разлетятся в разные стороны. Чтобы этого не случилось, мы соединим их тросом
лебёдки. Тогда получится система типа гантели, которая будет вращаться в плоскости орбиты
спутника. Такую конструкцию впервые предложил в 1895 г. Циолковский. Он соединял две
половинки цепью и раскручивал всю систему - в результате в половинках аппарата возникала
искусственная тяжесть.
4. Включаем лебедку и выпускаем трос - угловая скорость вращения всей системы уменьшится.
5. Включаем ионные двигатели (работающие от солнечной энергии) в обеих половинках спутника и
увеличиваем линейную скорость вращения половинок. Постепенно доводим эту скорость до
1,7 км/сек и увеличиваем длину троса до 200 км. После этого обе половинки аппарата будут
попеременно садиться на Луну с нулевой скоростью через каждые 314 км.
6. Хотя каждая посадка будет длиться короткое время - на несколько минут, но этого времени
достаточно, чтобы под контролем видеокамеры схватить лунный камень или зачерпнуть реголит.
7. За один оборот вокруг Луны половинки по очереди коснутся её поверхности по 19 раз, причем
половина касаний будет совершена на обратной стороне Луны.
Если за один раз захватное устройство будет забирать 1 кг лунного грунта, то за один оборот
спутника вокруг Луны можно насобирать 38 кг лунного грунта. За 100 оборотов можно собрать
3,8 тонны лунного грунта. Такого количества ученым всего мира хватит на многие десятилетия
самых интенсивных исследований. Причем образцы могут быть собраны и из глубоких кратеров и с
равнин и со склонов гор. Причем ученые могут выбирать места забора по своему желанию - для
этого они могут включать маневрирующие двигатели, чтобы обеспечить рыскание захватного
устройства относительно курса вправо или влево.
8. После того, как обе половинки забиты образцами под завязку - можно действовать в
обратном порядке и весь груз окажется на орбите.
9. К этому методу в ИКИ РАН придумали много других чудесных возможностей, которые позволят
весьма дёшево досталять на Луну оборудование, а с Луны грузы. Эта система принципиально
является многоразовой и может действовать десятилетиями, так как износу может подвергаться
только трос и лебёдка.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 30/04/17 , 15:58:34



В январе этого года были юбилейные телепередачи на 1 канале, посвященные Королёву - в Интернете можно найти текстовую информацию об этом.
Там мне запомнились слова о том, что Королёв планировал совершить посадку на Марс в 1976 г. Сейчас, 40 лет спустя, это кажется фантастикой.
Но, на мой взгляд - это было бы вполне реально, если бы С.П.Королёв не был убит в 1966 г.
И если бы спустя 2 года не был убит Президент АН СССР М.В.Келдыш.
Первый был главным конструктором космонавтики, а второй - главным теоретиком космонавтики.
В предыдущем сообщении я вскользь упомянул об "Зонде" - этот корабль облетел Луну и сел на Землю. Все знают, что "Зонд" был почти копией "Союза". Я намерен показать, что именно "Зонд" должен был сесть на поверхность Луны. И он же должен был сесть на поверхность Марса.
Схему я коротко описал в предыдущем сообщении.
А сам "Союз" был довольно странным кораблем - ни в одной западной стране никто таких кораблей никогда не строил. Китайцы яаляются исключением, но это особь-статья, так как они просто скопировали чертежи наших "Союзов".
Именно Королёв готовил первые испытания космической тросовой системы. Для этого он планировал запуск четырёх ракет. На первых двух ракетах должны были быть выведены "Восходы", причем на первый из них космонавты уже сидели на чемоданах, чтобы лететь на космодром. Но умер Королёв и всю программу испытаний немедленно свернули, выкинули и забыли.
Следом предполагалось испытать тросовые системы на двух кораблях "Союз", которые изначально планировались для отработки тросовых систем на земной орбите, поэтому они имели 2 отсека. Ну, а "Зонд" был копией "Союза" и должен был развернуть тросовую систему уже на орбите Луны.
В 1964 г. Келдыш инициировал в Академии наук работы по созданию пластиковых тросов. Они в 6-7 раз легче, чем стальные, и почти в 10 раз прочнее. Эти работы копировали паутину.
В США был создан кевлар, а в СССР появился материал СВМ, который оказался на 40 % прочнее, чем кевлар. Между прочим, паутину имеет смысл копировать и сейчас - на Мадагаскаре недавно был обнаружен паук Дарвина, прочность паутины которого в 10 раз выше, чем у кевлара.
Паук Дарвина растягивает свою паутину над реками и озерами.
Но роль Келдыша была гораздо важнее, чем создание троса - он инициировал математические исследования в области космических тросовых систем. В его Институте прикладной математики была группа, которая этим занималась. Например, Владимир Белецкий написал кандидатскую и докторскую диссертацию по космическим тросовым системам, причем научным руководителем обеих этих диссертаций был сам Келдыш. Белецкий потом стал заслуженным профессором МГУ и готовил там специалистов по тросовой космонавтике. Он и сейчас является главным специалистом по космическим тросовым системам.
Другой доктор наук из того же Института им. Келдыша - Юрий Садов разработал секционный космический трос, на котором стоимость вывода 1 кг груза на стационарную орбиту (36 тыс. км) будет составлять 100 руб - сейчас такая доставка обходится в 40-50 тыс. долл. В Интернете можно найти видео с Юрием Садовым.
Ещё один доктор наук - Александр Багров недавно запатентовал способ, по которому человек может взлететь с Земли и через 3,5 часа выйти на поверхность Луны. Причем Багров - это вовсе не научный фантаст. Он сугубый практик, так как работает главным научным сотрудником в Институте астрономии РАН и одновременно он занимает такую же должность в КБ им. Лавочкина, которое создавало все наши лунные аппараты.
Недавно система Багрова с его сотрудниками выбрала ровную площадку на Луне и на это место успешно сел китайский луноход. То есть китайский посадочный модуль сам выбрал ровное место, не напоровшись на лунные камни и не свалившись в лунный кратер.  Например, наша Луна-23 завалилась в кратер и погибла - тогда ещё не было системы Багрова.
То есть Багров до сих пор практически работает по лунной тематике.   
Несколько лет назад в Самаре начала работать российско-китайская лаборатория по космическим тросовым системам.
В 2007 г. студенты Самарского аэро-космического университета провели в космосе тросовый эксперимент, выпустив трос из дайнима длиной 30 км - им удалось выполнить безрасходный спуск капсулы с орбиты на Землю. То есть им не потребовался тормозной ракетный двигатель для схода с орбиты. Они просто выпустили капсулу на тросе из спутника на высоте 250 км и она повисла вертикально вниз по направлению к центру Земли.
Любопытно, что в момент отстрела троса капсула полетела к Земле, а спутник вышел на более высокую орбиту, причем тоже без расходования ракетного топлива.
У тросовых систем немало подобных чудес.
На станции "Мир" тоже планировали такой эксперимент - намечали без расхода топлива спустить на Землю корабль "Союз", причем одновременно сама станция "Мир" перешла бы на новую орбиту, высота которой на 10 км выше. Причем тоже без расходования топлива.
Но купленные за доллары агенты влияния в высшем космическом руководстве не допустили выполнения даже этого опыта.         
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 30/04/17 , 16:42:32
100 тонн лунного грунта содержит 1грамм (в лучшем случае) гелия-3(википедия).
Стоимостьдоставки на орбиту (с орбиты столько же)1кг груза-несколько десятков тысяч долларов.
Считайте ,гражданин учёный.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 30/04/17 , 21:27:37
100 тонн лунного грунта содержит 1грамм (в лучшем случае) гелия-3(википедия).
Стоимостьдоставки на орбиту (с орбиты столько же)1кг груза-несколько десятков тысяч долларов.
Считайте ,гражданин учёный.


Гелий-3 довольно легко выделяется из лунного грунта - достаточно немного нагреть.
Этим могут заниматься автоматы. Потом его нужно сделать жидким в гелиевом ожижителе и в криостат.
Я как раз криогенщик - имел дело с десятками тонн жидкого гелия.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 02/05/17 , 05:30:50
Я уже писал, что ТЯЭС системы Сахарова является весьма простой по конструкции.
Это пустая камера, внутри которой нет ничего. В стенках камеры проложены трубы, в которых вода испаряется, перегревается и перегретый пар подается в турбину.
Турбина, как водится, вращает электрогенератор, который вырабатывает ток.
То есть ТЯЭС отличается от АЭС только самим реактором, только в АЭС это ядерный реактор (ЯР), а в ТЯЭС - это термоядерныей реактор (ТЯР).
Но фактически ТЯЭС является одновременно и АЭС тоже.
Но у ТЯЭС системы Сахарова имеется ещё одно преимущество - она одновременно позволяет перерабатывать радиоактивные отходы в стабильные элементы, то есть нейтрализовывать их. Поскольку при распаде радиоактивных отходов выделяется много энергии, то эта энергия в ТЯЭС тоже превращается в пар и вырабатывает ток. Для этого достаточно контейнеры с радиоактивными отходами загнать в
камеру и подождать, пока радиоактивные элементы станут неактивными.
Собственно, скорее всего, именно по этой причине Сахаров и не стал размещать
камеру под землей, а поставил прямо на поверхности земли, засыпав камеру курганом из грунта.
Вообще проблема захоронения радиоактивных отходов является весьма крутой для всех стран, которые используют энергию атома для получения энергии.
Об этом я уже писал здесь:
[size=78%] ( http://17marta.ru/forum/index.php?topic=10332.30 (http://17marta.ru/forum/index.php?topic=10332.30) )[/size]
в сообщении "РАДИОАКТИВНАЯ МИНА ПОДАНА, ГОСПОДА СЛАВЯНЕ!"
Японцев проблема радиоактивных отходов, похоже, достала уже до печёнок.
Настолько достала, что они уже сейчас начали выделять деньги для строительства космического троса до синхронной орбиты и даже дальше (до 200 тыс. км от Земли). По их планам к 2050 году этот трос начнет работать и по нему можно начать выбрасывать любые радиоактивные отходы на Солнце.
Японцы во всех своих университетах уже начали готовить специалистов для реализации этого проекта.
Если они этот трос построят, то смогут заработать бешеные деньги на одном этом деле - на утилизации РАО. Так как я уже писал, что вывод 1 кг груза по тросу на синхронную орбиту (по мнению проф. Садова) будет стоить всего 100 руб.
А не 40-50 тыс. долл. за 1 кг  как при ракетной доставке. 
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 02/05/17 , 13:57:08
http://www.vz.ru/news/2012/4/8/573411.html (http://www.vz.ru/news/2012/4/8/573411.html)
Российские ученые предложили дешевый способ доставки грузов на Луну.
19 Декабрь 2012
Ученые Института космических исследований (ИКИ) РАН разработали способ более дешевой доставки грузов с Земли на Луну при помощи построения группировки орбитальных тросовых систем и теперь изучают варианты исполнения проекта, уведомил в воскресенье руководитель пресс-службы ИКИ РАН Юрий Зайцев.
«Каждая такая система представляет собой связку из 2-х космических аппаратов, соединенных тросом. Ее центр масс движется по заданной орбите, а сама связка вращается подобно огромной праще. Если в какой-то момент от одного космического аппарата связки отделить „груз“, то за счет высвобождения энергии вращения „пращи“ ему сообщается поступательное движение», — сказал Зайцев «Интерфаксу».
С его слов, «наиболее приемлемым вариантом транспортной системы „Земля-Луна“ будет комплекс из 3-х тросовых систем». «Две находятся на околоземных орбитах — круговой и эллиптической, и еще одна — на орбите около Луны. Управляемые перемещения груза от одной тросовой системы к другой превращает их в единую транспортную артерию», — сказал эксперт. Он обратил внимание, что эта научная идея имеет некоторые общие элементы с проектом так называемого «космического лифта», который предполагает доставку грузов на околоземную орбиту при помощи сверхпрочных и сверхдлинных тросовых систем.«Конечно, это будет не „космический лифт“ в традиционном его понимании. Но такая тросовая транспортная система будет иметь массу в 28 раз меньшую, чем груз, который она способна доставить с Земли на Луну», — сказал эксперт.
При этом, с его слов, «сегодня традиционные ракетные методы перевозки только топлива требуют в 16 раз больше, чем доставляемый груз». «И самое важное, для такой системы не требуются сверхпрочные тросы, на создание которых следует потратить десятки млрд. $ и без особой надежды на успех», — добавил эксперт.
Он напомнил, к примеру, что японские ученые намерены к 2050 году реализовать проект «космического лифта» — тросовую систему, позволяющую доставлять в космос без использования ракет самые разнообразные грузы. «Ожидается, что это позволит намного уменьшить затраты на их транспортировку. Создание космического лифта уже называют одним из самых грандиозных проектов 21 века», — сказал Зайцев. С его слов,«сама идея такого лифта далеко не нова». «Впервые ее высказал Константин Циолковский.
Тем не менее наиболее прочный из материалов того времени — сталь, не выдержал бы и малой доли предполагаемой нагрузки. Да и сегодня одной из главных проблем построения космического лифта остается создание троса, по которому лифт (фуникулер) будет перемещаться. Он должен быть очень прочным и одновременно легким», — сказал Зайцев.
Он напомнил, что США в 1999 году включили «космический лифт»в перечень «возможных задач начала третьего тысячелетия». Тем не менее вскоре признали эту проблему неразрешимой именно из-за троса, сказал эксперт.
«Японцы намечают изготавливать трос из углеродных нанотрубок. Согласно теории они должны иметь растяжимость (предел прочности на разрыв) гораздо более высокую, чем требуется для „космического лифта“. Тем не менее технология их получения в промышленных масштабах и потом сплетения в кабель только начинает разрабатываться.
Более того, пока постоянная прочная нить существует только в формулах и цифрах: никак не удается „вырастить“ трубки более-менее длинными, в лучшем случае они дотягивают до нескольких миллиметров», — сказал эксперт.Также не исключено, подчеркнул он, что с увеличением их длины появятся дефекты кристаллической решетки, которые серьезно повлияют на прочность нанотрубок. «Но даже если удастся получить бездефектный материал, то неизвестно сохранит ли он свои свойства в условиях космического пространства, „простреливаемого“ микрометеоритами и частицами космического мусора.
Словом на сегодня „космический лифт“ — это не более чем красивая сказка. Как бы то ни было работы по его созданию ведутся и даже неплохо финансируются и не только в Японии. А цель здесь одна — сделать попытку максимально удешевить доставку грузов на орбиту. Очевидно, со временем что-то и получится», — сказал эксперт.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 02/05/17 , 14:28:07



http://nno.dtn.ru/1/16.htm (http://nno.dtn.ru/1/16.htm)
Космический лифт
Чтобы отправлять грузы в космос более дешевым способом, исследователи из Лос-Аламосской национальной лаборатории предложили создать космический лифт. Цена запуска груза с помощью лифта по предварительным оценкам может снизиться с десятков тысяч долларов до $10 за килограмм. Ученые полагают, что космический лифт сможет в буквальном смысле перевернуть мир, дав человечеству совершенно новые возможности.
По сути, лифт будет представлять собой кабель, соединяющий орбитальную станцию с платформой на поверхности Земли. Кабинки на гусеничном ходу будут перемещаться по кабелю вверх и вниз, перенося спутники и зонды, которые нужно вывести на орбиту. С помощью этого лифта на самом верху можно будет построить в космосе стартовую площадку для космических аппаратов, отправляющихся к Луне, Марсу, Венере и астероидам. Оригинально решена проблема подачи энергии к самим лифтовым “кабинам”: трос будет покрыт солнечными батареями либо кабины будут оснащены небольшими фотоэлектрическими панелями, которые с Земли будут подсвечивать мощные лазеры.
Ученые предлагают разместить наземную базу космического лифта в океане, в экваториальных водах Тихого океана, за сотни километров от маршрутов коммерческих авиарейсов. Известно, что ураганы никогда не пересекают экватор и здесь почти не бывает молний, что обеспечит лифту дополнительную защиту.
Космический лифт описан в произведениях Циолковского, а также писателя-фантаста Артура Кларка, а проект строительства такого лифта был разработан ленинградским инженером Юрием Арцутановым в 1960 году. Долгие годы активным пропагандистом идеи космического лифта был астраханский ученый профессор Г.Г.Поляков.
Но до сих пор никто не мог предложить материал такой легкости и прочности, чтобы из него можно было бы сделать космический трос. До недавнего времени самым прочным материалом являлась сталь. Но изготовить из стали трос длиной в несколько тысяч километров не представляется возможным, так как даже упрощенные расчеты говорят о том, что стальной трос необходимой прочности рухнул бы под собственной тяжестью уже на высоте в 50 км.
Однако с развитием нанотехнологий появилась реальная возможность изготовить трос с нужными характеристиками на основе волокон из сверхпрочных и сверхлегких углеродных нанотрубок. Пока никому не удалось сделать даже метровый кабель из нанотрубок, но, по уверениям разработчиков проекта, технологии производства нанотрубок совершенствуются ежедневно, так что подобный кабель вполне может быть сделан уже через несколько лет.
Главный элемент подъемника - трос, один конец которого крепится на поверхности Земли, а другой теряется в космосе на высоте около 100 тыс. км. Этот трос будет не просто “болтаться” в космическом пространстве, а будет натянут, как струна,благодаря воздействию двух разнонаправленных сил: центробежной и центростремительной.
Чтобы понять их природу, представьте, что вы привязали к веревке какой-нибудь предмет и начали его раскручивать. Как только он приобретет определенную скорость, веревка натянется, потому, что на предмет действует центробежная сила, а на саму веревку - сила центростремительная, которая ее и натягивает. Нечто подобное произойдет и с поднятым в космос тросом. Любой объект на его верхнем конце или даже сам свободный конец будет вращаться, подобно искусственному спутнику нашей планеты, только “привязанному” особой “веревкой” к земной поверхности.
Уравновешение сил будет происходить, когда центр масс гигантского каната находится на высоте 36 тысяч километров, то есть на так называемой геостационарной орбите. Именно там искусственные спутники висят неподвижно над Землей, совершая вместе с ней полный оборот за 24 часа. В этом случае он будет не только натянут, но и сможет постоянно занимать строго определенное положение-вертикально к земному горизонту, точно по направлению к центру нашей планеты.
Для начала строительства космического лифта необходимо будет совершить пару полетов на космических челноках. Они и специальная платформа со своим автономным двигателем доставят 20 тонн троса на геостационарную орбиту. Затем предполагается опустить на Землю один конец троса и закрепить где-то в экваториальной зоне Тихого океана на платформе, похожей на нынешнюю стартовую площадку для запуска ракет.
Затем рассчитывают пустить по тросу специальные подъемники, которые будут добавлять все новые и новые слои нанотрубочного покрытия к тросу, наращивая его прочность. Этот процесс должен занять пару-тройку лет - и первый космический лифт будет готов.
Любопытные совпадения: в 1979 году писатель-фантаст Артур Кларк в своем романе “Фонтаны рая” выдвинул идею “космического лифта” и предложил заменить сталь неким сверхпрочным “псевдоодномерным алмазным кристаллом”, который и стал основным строительным материалом для данного приспособления. Самое интересное, что Кларк почти угадал.Нынешний этап интереса к проекту строительства космического лифта связан именно с углеродными кристаллами – нанотрубками, обладающими замечательными свойствами, с которыми мы уже познакомились.
И что совсем уж удивительно: физика - одного из участников разработки космического лифта - зовут Рон Морган. Морганом же звали и персонажа романа Артура Кларка - инженера,построившего космический лифт!
Морган настоящий прогнозирует, что первый лифт в космос человечество сможет построить всего через 12-15 лет, что он будет способен поднимать до 20 тонн грузов каждые 3 дня, а его предварительная стоимость составит 10 миллиардов долларов.
Перепечатано с http://flightprojects.msfc.nasa.gov (http://flightprojects.msfc.nasa.gov)


П. С. Здесь нашёл отражение очень важный новый момент - сначала построить тонкий трос, а потом его постепенно наращивать, увеличивая грузоподъемность троса. В информации устарела информация о достигнутой длине нити из углеродного нановолокна. Есть данные, что уже удалось получить нити длиной 1 км. Хотя, возможно, это покамест очень дорогая нить. Да и секретность тоже будет ограничивать распространение, так как первые применения будут военные. В Англии уже начинают кроить из ткани на основе наноуглеродной нити пуленепробиваемые штаны для солдат.
Но ведь изобретатели продолжают интенсивно работать, готовя новый виток научно-технической революции.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 04/05/17 , 14:20:41

http://tass.ru/nauka/1360679
СМИ: Китай работает над программой добычи гелия-3 на Луне
5 августа 2014
"Находящегося на Луне гелия-3 достаточно для того, чтобы удовлетворить потребность в энергии по крайней мере на ближайшие 10 тыс. лет", - пишет Times, со ссылкой на китайского ученого
ЛОНДОН, 5 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Китайские ученые рассматривают возможность полного обеспечения национальной экономики собственной энергией за счет добычи на Луне изотопа гелия-3 и его использования на Земле в качестве топлива для нового поколения термоядерных реакторов. Об этом сообщает лондонская газета Times.
Рогозин: Россия готова "двигаться с китайскими друзьями рука об руку" в освоении космоса
"Работающий над лунной программой КНР ведущий ученый заявил недавно, что находящегося на Луне гелия-3 достаточно для того, чтобы удовлетворить потребность в энергии по крайней мере на ближайшие 10 тыс. лет, - отмечает издание. - Согласно подсчетам, 0,02 грамма гелия-3 по содержащейся в нем энергии равен одному баррелю нефти".
По данным газеты, Китай сейчас работает над программой добычи гелия-3 на Луне.
Изотоп гелия-3 возникает на Солнце во время термоядерных реакций, а затем солнечным ветром распространяется в космосе. Он практически не достигает поверхности земли из-за плотной атмосферы нашей планеты. Что касается Луны, которая лишена воздуха, то гелий-3 находится на ней в форме соединений с лунной пылью.
"Добыть из нее изотоп гелия-3 можно нагреванием, - пишет газета. - Затем драгоценный газ доставляется на Землю, где используется в термоядерных реакторах".
Расчеты показывают, что гелий-3 является идеальным топливом для ядерной энергетики, так как исключительно эффективен и практически полностью безопасен.
На Земле нет месторождений гелия-3, но его выделяют в небольших количествах при распаде трития.
Газ используется в медицинском оборудовании. На Луне, по подсчетам специалистов, находится до 10 млн тонн гелия-3.
Экономике США требуется в год 40 тонн, для того чтобы полностью удовлетворить свои потребности в энергии.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 04/05/17 , 14:31:09

http://izvestia.ru/news/310621 (http://izvestia.ru/news/310621)
Мы полетим на Луну за ядерным топливом
26 января 2006
Глава Ракетно-космической корпорации "Энергия" Николай Севастьянов выступил с докладом, в котором сообщил, что Россия планирует к 2015 году создать постоянную базу на Луне и с 2020 года начать промышленную добычу изотопа гелий-3 для термоядерной энергетики. Идея кажется совершеннейшей фантастикой, но именно термояд, когда на Земле закончатся нефть и газ, способен предотвратить энергетическую катастрофу. Жизнь учит скептицизму, и на первый взгляд может показаться, что полет за гелием-3 - пустое фантазерство, маниловщина и обычная для больших начальников гигантомания вроде поворота рек. Но сто лет назад никто не гадал, что в энергетике торф, хворост и дрова будут вытеснены газом и нефтью, что главными транспортными средствами станут автомобили и самолеты, а об атомных станциях не мечтали даже фантасты.
Глава Ракетно-космической корпорации "Энергия" Николай Севастьянов выступил с докладом, в котором сообщил, что Россия планирует к 2015 году создать постоянную базу на Луне и с 2020 года начать промышленную добычу изотопа гелий-3 для термоядерной энергетики. Идея кажется совершеннейшей фантастикой, но именно термояд, когда на Земле закончатся нефть и газ, способен предотвратить энергетическую катастрофу.
Жизнь учит скептицизму, и на первый взгляд может показаться, что полет за гелием-3 - пустое фантазерство, маниловщина и обычная для больших начальников гигантомания вроде поворота рек. Но сто лет назад никто не гадал, что в энергетике торф, хворост и дрова будут вытеснены газом и нефтью, что главными транспортными средствами станут автомобили и самолеты, а об атомных станциях не мечтали даже фантасты. Энергетика - область, где каждый новый шаг связан с революцией, с переворотом научной базы и изменениями промышленной структуры до неузнаваемости. Фантасты воображением уступают ученым, слабее у них выдумка - это доказано многократно.Когда пару лет назад президент США Джордж Буш удивил мир своими амбициозными планами по колонизации Луны и Марса (http://www.izvestia.ru/science1/article42866), аналитики высказывали предположение, что истинная, но замаскированная цель Америки состоит в добыче редкого на Земле изотопа гелия-3, запасы которого на Луне достигают 500 млн тонн. Это идеальный материал для термоядерной реакции, которая повторяет процессы синтеза, раскаляющие Солнце и все звезды на небосклоне. Далекие материи, неземные проблемы? Но кто-то должен думать о том, что нефть и газ на исходе, урана на планете тоже немного, альтернативная энергетика вроде солнечных батарей, приливных станций и ветроэнергетики покрывает лишь малые потребности. Если жить одним днем, затыкать тех, кто кажется прожектером, неизбежно придешь к глобальной энергетической катастрофе. Возможностей не так много. Лучше всего повторить на Земле то, что происходит в недрах Солнца. Термояд на гелии - это неисчерпаемые резервы энергии, которые впервые окажутся экологически безвредными. На выходе из реактора - протоны, обладающие мизерной радиоактивностью и не способные проникать внутрь материала. Кстати, в международном, с участием России, проекте ИТЭР, который тоже пытается освоить термояд, на выходе оказываются нейтроны, обладающие несравненно более высокой радиоактивностью, хотя это не идет в сравнение с отходами АЭС. В США прохладно относятся к ИТЭР (http://www.izvestia.ru/science/article3006972), гелиевая энергетика в большем почете. Недавно в одной из лабораторий американцам удалось ненадолго зажечь эту реакцию при помощи лазерного возбуждения. Но среди многих проблем самая неразрешимая в том, что на Земле гелия-3 днем с огнем не сыскать.По словам директора Института геохимии и аналитической химии РАН академика Эрика Галимова, содержание гелия-3 на Луне в 10 тысяч раз выше, чем на Земле. Не надо думать, что его на Луне можно черпать ложкой. Чтобы добыть 1 тонну изотопа, надо вскрыть лунный грунт площадью 20 тысяч квадратных километров на глубину 3 метра. Чтобы покрыть все земные потребности в энергетике, надо привезти домой 100 тонн гелия-3. Перед этим надо провести геологическую разведку, построить лунную базу и заводы по сжижению гелия, создать роботов, обучить вахтенных операторов. А на Земле надо научиться удерживать плазму в термоядерной реакции. Одним словом, надо сделать революцию. Иначе - назад, в пещеры.Отдельный вопрос - строительство корабля для лунной экспедиции. По оценкам, его разработка обойдется в 15 млн долларов - столько стоит один дом в Москве, но он сразу и золотоносно окупается. По информации "Известий", идея, озвученная Николаем Севастьяновым, одобрена главой Роскосмоса Анатолием Перминовым и уже обсуждалась с главой РАО "ЕЭС России" Анатолием Чубайсом.- Кто раньше сообразит с гелием, тот и выиграет в гонке за будущее мировое энергетическое лидерство, - говорит академик Эрик Галимов. - Наша космическая промышленность жива и может выполнить это задание. Гелий-3 - сигнал, который подает человечеству Всевышний, но мы должны услышать этот сигнал.Одним из первых глас свыше распознал Николай Севастьянов, который возглавил РКК "Энергия" имени Королева лишь в 2005 году. Сразу же, в духе современного менеджмента, он стал заниматься промоушеном внешне невероятных, но вполне осуществимых проектов. Первым стало катание за 100 млн долларов туристов вокруг Луны, на него пока никто не клюнул. Теперь - идея промышленной добычи на Луне гелия-3, которой Севастьянов увлекся несколько лет назад, когда работал в структурах, связанных с "Газпромом". Гелия-3 на Земле нет. А Солнце все сплошь из гелия. Теперь человек решил принести Солнце на Землю. Эта штука будет посильнее "Полета на Луну" Жюля Верна.Что еще полезного там естьВ лунных породах в значительных количествах содержатся металлы, которые могут быть использованы при строительстве лунных станций и заводов: железо, хром, цирконий, редкоземельные элементы, платиноиды. Кроме того, на Луне обнаружены торий и уран. В связанном виде на Луне есть углерод и много кислорода, есть и водород. Поэтому на Луне можно наладить производство воды. Помимо гелия, лунные породы содержат другие благородные газы - неон, аргон, криптон и ксенон. Солнечный элемент спасет энергетику ЗемлиГелий впервые был открыт не на Земле, а в спектре Солнца и получил "солнечное" название (helios - Солнце). На Земле больше всего изотопа с 2 нейтронами - гелия-4, а легкого стабильного изотопа гелия-3 намного меньше. На Луне же количество гелия-3, попавшего на наш спутник из солнечного ветра, по оценкам, сотни миллионов тонн. Всю годовую потребность Земли в энергии могут обеспечить всего 100 тонн гелия-3. Энергия может быть получена в результате термоядерной реакции синтеза гелия-3 с тяжелым изотопом водорода - дейтерием, которого на Земле чрезвычайно много.Петр Образцов Этапы лунной гонкиСССР стал первой страной, которой удалось облететь Луну, высадить на поверхность аппарат, сфотографировать обратную сторону спутника. Но затем инициатива была упущена. На Луну в 1969-1972 годах высаживались 6 экипажей "Аполлонов", они привезли 380 кг грунта. Трижды в 1969-1976 годах на Луне работали наши автоматы, они доставили 330 граммов реголита. СССР в условиях секретности также готовил проект пилотируемой экспедиции. Однако четыре старта ракеты Н1 закончились авариями, и подготовка лунных экипажей, где первым номером стоял Алексей Леонов, стала безрезультатной.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 04/05/17 , 15:41:08


http://www.aif.ru/society/science/indiya_namerena_k_2030_godu_nachat_na_lune_dobychu_geliya-3

Индия намерена к 2030 году начать на Луне добычу гелия-3
19/02/2017
Этот изотоп гелия страна планирует использовать в качестве энергоресурса
Москва, 19 февраля - АиФ-Москва.
Индия планирует к 2030 году начать добычу на Луне гелия-3 с целью использования его в качестве энергоресурса, передает агентство IANS.
Заслуженный профессор Индийской организации космических исследований (ISRO) Сиватхан Пиллаи заявил, что разработка лунной поверхности для добычи этого изотопа гелия является приоритетным направлением работы его ведомства.
Пиллаи рассказал, что возможность добычи гелия-3 изучают многие страны, отметив, что ресурсов спутника Земли хватит на всех.
Ранее завотделом исследований Луны и планет Государственного астрономического института МГУ Владислав Шевченко заявлял, что лунные запасы гелия-3 могут обеспечить землян энергией на пять тысяч лет.
Сейчас изотоп гелий-3 на Земле добывают в очень небольших количествах. На Луне же его запасы составляют до 500 тысяч тонн.



Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 06/05/17 , 22:16:16

Как видим, Китай и Индия тоже планируют начать работы по добыче гелия-3 на Луне, причём в 20-х годах, а не в конце века.
Хотя, вроде бы, сама проблема получения электричества из термоядерной энергии даже близко не решена для простой пары дейтерий-тритий, а о сжигании гелия-3 и вообще даже разговору нету, так как для его поджига требуется температура в 3 раза выше
Но дело в том, что и китайцы и индусы знают о термояде Сахарова.
Видать, их физики не только внимательно читают наш журнал "Техника молодёжи" или газету "Известия", но и включают свою голову. Вообще все основные идеи в области управляемого термоядерного синтеза исходили от Сахарова.
Похоже, его мозг непрерывно работал над этой проблемой. Я уже писал, ТОКАМАК - это идея Сахарова. Мюонный катализ - тоже его. Как только появился лазер - он сразу же предложил лазерный поджиг методом сжатия термоядерного материала многими лазерами, сфокусированными со всех сторон.
Поэтому ТЯЭС системы Сахарова - это одна из идей, которая в каком-то смысле отменяла его же предыдущие идеи. Впрочем, у настоящего изобретателя всегда так - ему часто приходится наступать на горло собственной песни.
Впрочем, надо говорить не одном Сахарове, а о "группе Сахарова", которая выдавала идеи.
После смерти Сахарова все термоядерные исследования в нашей стране возглавил человек именно из его группы - это академик Юрий Трутнев. Он предложил получать в реакторе Сахарова не только энергию, но и разные активные вещества. Например, плутоний, который сам по себе является хорошим топливом для АЭС.
Я уже писал, что ТЯЭС Сахарова - это просто пустая камера. Вся хитрость в нем заключается в тех самых термоядерных "свечах", а их конструкций уже придумано немало. В одной из конструкций используется плутоний, причем в таком реакторе ТЯЭС плутония вырабатывается больше, чем его нужно для изготовления этих самых "свечей". То есть реактор ТЯЭС может находится на полном самообслуживании.
То есть тупым противникам ТЯЭС системы Сахарова придется воевать не только против академика Сахарова, но и против академика Трутнева. Да и против других членов "группы Сахарова", которые тоже трижды лауреатные, дважды международные...
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 07/05/17 , 05:16:15

Украинские начальники в 1986 г. довели свой Чернобыльский реактор до взрыва.
Сейчас их бандеровские майдауны могут сотворить акцию похлеще. Но даже, если ничего не случится, майдауны могут посадить хохлов на освещение лучиной, так как уголь Донбасса они сами заблокировали, за газ России они сами платить не хотят, нефтепродукты они получают из Белоруссии, атом они сами подводят к концу... Весьма радужные перспективы для лучинной и соломенной энергетики!
 


http://rusvesna.su/news/1494105696
Тень Чернобыля: Украинские АЭС могут взорваться в любой момент (ВИДЕО)
07.05.2017
Большинство украинских атомных энергоблоков исчерпали свой ресурс или близки к этому.
Всего их 15, но к 2020 году проектным нормативам эксплуатации по некоторым данным будут соответствовать только три.


Обеспечивая больше половины потребностей в энергетике, сегодня украинские АЭС работают на износ. По итогам только прошлого года уже был поставлен антирекорд по количеству аварийных остановок — более 10 случаев.


После ЧП на Запорожской станции эта тема на самой Украине закрыта для широкого обсуждения. Но недавно хакеры обнародовали запись переговоров во время аварии.


В конструкторском бюро Гидропресс более 70 лет разрабатываются различные типы реакторных установок, которые работают на атомных станциях многих стран мира, в том числе и на украинских.


Но именно Украина — единственная страна, которая вопреки международным стандартам разорвала все отношения с разработчиком реакторов.
Ведущий конструктор Александр Артюков 18 лет работал на украинских АЭС. Вместе с коллегами из КБ они осуществляли авторский надзор за функционированием реакторов. По его словам, такая практика была введена после Чернобыльской катастрофы:


«После каждой аварийной ситуации требуется полное обследование реакторной установки и принятие решения о ее дальнейшей эксплуатации. Без главного конструктора здесь уже не обойтись. После 2014 года Украина разорвала контрактные отношения и до сих пор не восстановила».
28 ноября 2014 года. Сразу в нескольких областях Украины неожиданно гаснет свет. Причина — аварийная остановка энергоблока Запорожской АЭС. По стране сразу поползли панические слухи — произошел второй Чернобыль. Ведущие зарубежные СМИ весь день сообщали о ЧП на украинской станции. Власти отреагировали только спустя пять дней.


«Авария произошла на 3-м блоке станции в системе выдачи электроэнергии. Это никак не связано с производством электричества», — заявил бывший тогда министром энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин.


Катастрофы удалось избежать. Но украинские хакеры добыли документы, которые доказывают: ситуация на станции была критической. Радиационный фон в районе станции превышал норму в 14 раз. Вот распечатка телефонных переговоров директора станции Вячеслава Тищенко с подчиненными.


Тищенко: Василий, какого у вас там происходит? Почему не отвечаешь?


Турбаевский В.М., начальник управления по вопросам аварийной безопасности: Вячеслав Алексеевич, извините, что не отвечал, у нас ЧП, третий блок встал! Я уже на месте, Игнатченко со мной, Красногоров уже едет.


Тищенко: Почему сразу не сообщили? Ты понимаешь, чем это нам грозит? Сядем все, и ты в том числе! Выезжаю, буду через полчаса. Федор, как там у вас дела?


Красногоров Ф. М., главный инженер: Уплотнители верхнего блока не справляются с нагрузками, похоже, мы доигрались с этими левыми материалами.


Тищенко: Не ной, ты же понимаешь, что у меня никто не спрашивал!


Красногоров: Я еще тогда говорил, что это плохо кончится, нужно было провести испытания, там не только с уплотнителями проблема, но еще и с топливом.


С 2008 года на украинских АЭС началась подготовка к использованию американского ядерного топлива компании Westinghousе. Многие эксперты уже тогда предупреждали: это опасная авантюра. Практически все реакторы украинских АЭС спроектированы под российское топливо.


Конструкция российских ТВС — тепловыделяющих сборок — имеет шестигранную форму. Американские ТВС — квадратные. Но выход нашли: украинские специалисты передали компании Westinghouse российский образец, по которому американские инженеры спроектировали собственный шестигранный вариант.


Но главная проблема для них заключалась не в этом. Основной элемент ТВС это тепловыделяющий элемент — ТВЭЛ. Эти циркониевые трубки, начиненные урановыми таблетками, сделаны по особой технологии, которой владеют только российские специалисты. Именно они гарантируют стопроцентную герметичность. Уже первые эксперименты привели к серьезным инцидентам.


Весной 2012 года при загрузке американского топлива на Южно-Украинской АЭС произошла аварийная ситуация. ТВС просто деформировались. Госинспекция по ядерному и радиационному регулированию ввела запрет на эксплуатацию топлива Westinghouse. Ущерб от провального эксперимента составил 175 миллионов долларов.


«Украина планировала подать в суд за то, что из-за некачественного топлива блок пришлось остановить, выгружать топливо и загружать российское топливо. Но по политическим причинам — на Украине сменился режим — до этого не дошло», — рассказал Антон Хлопков, директор Центра энергетики и безопасности.
По такому же пути когда-то пошла и Чехия. Но после аварийной ситуации на АЭС Темелин в 2005 году, Прага досрочно разорвала контракт с американцами и вернулась к российскому топливу. Также поступили Словения и Финляндия.


В 2016 году только на Запорожской станции было пять аварийных отключений реакторов. А в марте того же года на Южно-Украинской АЭС произошла аварийная остановка сразу всех трех энергоблоков.


«Политика не должна лезть в безопасность атомной энергетики. Ядерное топливо ставится в российские реакторы без согласования с главным конструктором. Можно говорить, что на серьезный инцидент мы нарвемся», — считает Михаил Уманец, советник генерального директора ННЦ «Харьковский физико-технический институт».
«Поэтому надо бить в набат. Подымать МАГАТЭ и ставить вопрос на уровне ООН, поскольку ситуация в управлении ядерной энергетики катастрофическая. Вот эта идиотская политика — отказаться от всего российского — приведет к катастрофе», — уверен Владимир Олейник, член Комитета спасения Украины, в 2006—2004 гг. депутат Верховной рады Украины.


У многих реакторных установок на украинских АЭС в ближайшие годы заканчивается срок эксплуатации. Но нет даже проектов их модернизации, потому что делать это Украина обязана при участии российских разработчиков.


«Целый ряд международных экспертов и организаций начинают задаваться вопросом — а стоит ли ради выдуманной и фальшивой угрозы подвергать опасности ядерной катастрофы Европейский Союз?» — говорит Дмитрий Абзалов, политолог, президент Центра стратегических коммуникаций.


The Washington Times недавно опубликовала большую статью под заголовком «Украинская коррупция напускает ядерную пелену над Европой».


В ней отмечается, что атомная энергетика страны находится в крайне опасном состоянии, и существует риск инцидента, подобного аварии на Чернобыльской АЭС.
В том числе и по причине использования американского топлива: «Вся эта коррупция привела к чрезвычайно опасным решениям, ставящим под угрозу безопасность украинцев и людей по всей Европе. На карту поставлено будущее Европы».


В ответ на критику украинский Энергоатом и американская компания Westinghouse подписывают Соглашение о конфиденциальности и неразглашении информации. Только вот реальная жизнь показывает, что подобные решения нередко становятся предвестником большой трагедии.
Александр Минаков
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 07/05/17 , 05:18:41

А вот в России с энергетиким будущим всё блестяще!
Угля, нефти и газа - хоть завались! Атомная энергетика в расцвете!
О термоядерной энергетике у нас помалкивают, но и с этим вообще нет никаких проблем.
Если потребуется, то термоядерную электростанцию системы Сахарова (ТЯЭС) пустят хоть завтра.
В ней нет вообще никаких научных проблем.
На Урале, на предприятии "Маяк", специалисты-ядерщики на свой страх и риск спроектировали ТЯЭС мощностью 15 млн. КВт.
Сейчас "Роскосмос" уже планирует начать в 20-х годах разработку способов добычи и доставки гелия-3 с Луны. Китай и Индия тоже строят такие же планы, причем тоже на 20-е годы.
В ТЯЭС гелий-3 тоже будет прекрасно гореть - тоже нет никаких научных проблем. Есть только проблема выбора самого дешёвого варианта использования термоядерной энергии.
Поскольку я инженер-физик по специальности "энергетические установки" (реакторы АЭС), то владею информацией об разрабатываемых проектах.
Я имел некоторое отношение к созданию атомной ракеты, то есть ракеты, которая способна взлетать с поверхности Земли на атомном двигателе. Нашей стране оставалось 2 года до пуска первой такой ракеты, но тут началась перестройка и всё накрылось медным тазом.
Я оформил и получил 2 изобретения по данной теме они относились к способам получения высокодисперсного карбида урана из гексафторида урана. Причем карбид получался в 1 стадию. Этот карбид использовался для изготовления шариков из карбонитрида для активной зоны реактора. Советский Союз планировал полёт космонавтов на Марс на 2010 год.
Если бы не умер Королёв, то он был реализовал полёт на Марс в 1976 г. Естественно, перед этим была бы посадка на Луну. Он вместе с Келдышем готовил совершенно необычный и весьма простой метод посадки на другие планеты, о котором мало кто не знает. Я эту тему развиваю на одном техническом форуме.
У Королёва в КБ был отдел перспективных двигателей, в котором работал академик Борис Стечкин. Стечкин 50 лет назад на основе термоядерной идеи Сахарова разработал проект двигателя для звездолёта весьма простой конструкции. Это термоядерный ракетный двигатель (ТЯРД).Что характерно, этому звездолёту нет необходимости набивать под завязку свои баки перед отправкой к звезде. Межзвездное пространство и без того набито термоядерным топливом - сами звезды миллиарды лет заботились об этом. Достаточно только собирать это топливо. Причем, чем выше скорость полёта, тем больше будет собрано топлива. Собирать это топливо Стечкин хотел сверхпроводящей катушкой.
Надо сказать, что я создал самую большую в России сверхпроводящую катушку и она сейчас работает. Достаточно подобную сверхпроводящую катушку запустить вокруг Солнца и будет собрано столько термоядерного топлива, что девать будет некуда.
У меня есть свой проект сбора межзвездного термоядерного топлива без применения катушки, который может собирать не только заряженные атомы, но и нейтральные - это очень простое техническое решение.
То есть Россия может себя обеспечить энергоресурсами на все будущие времена.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 09/05/17 , 20:29:32

http://quibbll.com/51710-kitaj-nachnet-preobrazovyvat-svoi-tes-v-aes-c-2018-goda/
Китай начнет преобразовывать свои ТЭС в АЭС c 2018 года
29 Ноя, 2016
 Большинство ученых сходятся в том, что главная причина потепления — антропогенные выбросы «тепличных» газов в атмосферу. К ним относятся углекислый газ, метан, водяной пар. Больше всего на потепление климата Земли влияет диоксид углерода, который в огромных количествах выбрасывается промышленными предприятиями, автомобилями и домохозяйствами.
В 2018 году Китай начнет преобразовывать свои ТЭС в АЭС
Конечно, максимальное количество газа генерируют промышленно развитые страны. При этом часть стран старается использовать интенсивный путь развития вместо экстенсивного, сохраняя уровень выбросов CO2 в атмосферу при повышении уровня промышленности производства.
В то же время, другие государства почти не осуществляют контроль за выбросами. К ним относятся Индия и Китай, страны с экстенсивной экономикой, которые выбрасывают все больше и больше загрязняющих веществ в атмосферу, литосферу и гидросферу. Не так давно Китай представил план преобразования своих угольных ТЭС в АЭС, атомные электростанции с реактором особого типа.
Пилотный проект будет запущен в 2018 году, именно тогда китайцы собираются показать прототип новой станции. По мнению китайских специалистов, преобразование угольных ТЭС в АЭС позволит стране радикально снизить количество выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Конечно, у этого проекта есть противники, напоминающие о Чернобыле, Фукусиме и других, менее известных АЭС, где произошли аварии с выбросов радиоактивных материалов.
Китайцы пока не реагируют на предостережения, реализуя свой замысел по получению большого числа АЭС. Информацию о проекте озвучил профессор Жень Жу ( Zhang Zuoyi) на одной из конференций, посвященных энергетике. Ученый заявил, что Китай будет постепенно отказываться от сжигания каменного угля, убирая старое оборудование с ТЭС и заменяя его новым. АЭС будут оснащаться высокотемпературными газоохлаждаемыми ядерными реакторами (HTGRs).
Модернизировать будут не все угольные ТЭС, а лишь те, что работают с очень нагретым паром. Только такие станции смогут выдержать обычные для высокотемпературных газоохлаждаемых ядерных реакторов температуры.
Ученые приняли решение сфокусироваться на определенном типе реакторов, где ядерное топливо разделяется на микротопливные пеллеты, встраиваемые в сферы размером с бейсбольный мяч.
Внешние слои в таких сферах — графит и керамика. Эти слои выполняют работу замедлителя нейтронов. В целом, процессы, происходящие в таких системах, аналогичны процессам, происходящим в классических реакторах с топливными элементами больших размеров.
Сотни таких шаров размещаются в емкости, куда пускают газ, в нашем случае — гелий. Этот газ поглощает тепло, выделяемое шарами, и переправляет тепло в теплоноситель. Китайцы используют традиционную схему, где тепло отправляется в бойлер для нагрева воды. И уже затем водяной пар подается на турбину, вращая ее. В результате механическая энергия преобразуется при помощи генератора в электрическую.
Газ в этом случае практически не переносит радиационное загрязнение, что позволяет говорить о реакторах такого типа, как о сравнительно «чистых». Кроме того, гелий в таких условиях не конденсируется и не испаряется, поэтому реакторы защищены от взрыва гораздо лучше, чем те, где в качестве теплоносителя используются другие вещества.
Китайские специалисты утверждают, что реакторы, где используются радиоактивные шары, защищены от аварии даже в случае каскадного сбоя. Сбои такого типа стали причиной наиболее известных аварий в истории. Структура реактора и станции нового типа простая, здесь действительно маловероятны аварии с утечкой радиации в качестве результатов катастрофы.
Есть, правда, и минусы. Дело в том, что такие реакторы дорогие в производстве, они оказались даже более дорогими, чем рассчитывала команда проекта. Соответственно, в обычных условиях дорогим получится и электричество — примерно в 1,5 раза дороже солнечной энергии и в 4 раза дороже энергии, производимой на ТЭС с природным газом. Но в Китае, по словам разработчиков, есть возможность массово производить такие реакторы и топливные «шары», так что заложенную в проекте цену можно смело поделить на двое.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 09/05/17 , 20:41:09
Сообщение, приведенное в предыдущем посте показывает, что, скорее всего, наши чиновники продали китайцам чертежи нашей первой ракеты на атомном двигателе.
Ой зря они это продали, однако! Наверняка китайцы подкупили нескольких влиятельных чиновников.
Конечно, китайские инженеры малость подработали реактор применительно к другим целям.
В нашей ракете использовался жидкий водород, который газифицировался в охлаждаемом корпусе атомного реактора, а потом поступал в сам реактор, где перегревался на шариках из карбонитрида урана и выбрасывался из сопла, создавая ракетную тягу.
Для АЭС гелий лучше, так как он гораздо безопаснее. 
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 10/05/17 , 11:34:03

В газете «Вечерний Новосибирск» от 31.01.2003 была опубликована научная новость: По словам зам. директора Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения Игоря Острецова (НИИ находится на территории предприятия "Маяк", на Урале), там был создан источник энергии на основе свинца.

http://maxpark.com/community/824/content/833328 (http://maxpark.com/community/824/content/833328)
И.Острецов смог провести в 1998 г. эксперимент в Институте ядерной физики в Дубне. А именно – обработку свинцовой сборки с помощью большого ускорителя при энергии протонов в 5 гигаэлектрон-вольт. Свинец стал делиться! То есть, принципиально была доказана возможность создания ядерной энергетики (сочетания ускорителя и подкритического реактора), где не нужны были ни уран-235, ни плутоний-239.

АкадемикБорис Болотов построил атомный реактор, в котором в качестве топлива использовался свинец. Он, как и положено нормальному атомному реактору, вырабатывал электроэнергию. Но горение любого топлива, в том числе и атомного, неизбежно сопровождается образованием золы. С этим приходится мириться. Иногда эта зола обладает весьма скверными свойствами, например, после уранового реактора образуется радиоактивная зола, с которой придётся возиться десятки и даже сотни тысяч лет. Там есть и изотопы, период полураспада которых составляет миллионы лет.
К сожалению, после сгорания свинца тоже образуется зола, хотя и не радиоактивная, но, тем не менее тоже весьма вредная и смертельная.
Недаром гражданин Мефистофель так пел в известной опере "Фауст":
"Сатана там правил балл! Там правит балл!
Люди гибнут за металл! Да, за металл!"
Так вот - золой свинца является золото.
В журнале "Техника молодёжи", 1991 г., № 8 была опубликована статья о Борисе Болотове, которая так и называлась: "Золото - зола свинца".
Желающие могут найти эту статью в Интернете. Узнаете очень много нового и необычного.
Однажды Борис Болотов прислал мне свою книжку "Основы строении вещества с позиции автора". Там он на обложке оставил мне свой автограф, причем написал своё мнение о моей книге, которую он прочитал и она ему очень понравилась. Он написал о книге так: "Замечательная вещь!!!!". Именно вот так - четыре восклицательных!
Академик Сахаров пригласил Болотова к себе в докторантуру, но чиновники почему-то вмешались и наложили запрет. То есть Болотов имел вполне реальные шансы попасть в упомянутую выше "группу Сахарова".
Самобытность творчества Болотова и его изобретательность совершенно необычайны. Видимо, у Сахарова был особый нюх на творческих людей.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 10/05/17 , 13:51:21
не читайте Калашникова и прочих сказочников.Не множте их бред.
Лучше свяжитесь с Петриком,ему нравятся глобальные задачи,будете вместе бороздить космос и строить кухонные ТЯЭС.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 10/05/17 , 15:13:08
не читайте Калашникова и прочих сказочников.Не множте их бред.
Лучше свяжитесь с Петриком,ему нравятся глобальные задачи,будете вместе бороздить космос и строить кухонные ТЯЭС.


Статью ""Золото - зола свинца" написал не Калашников, а журналист Игорь Лебедев.
http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 10/05/17 , 15:19:42
не читайте Калашникова и прочих сказочников.Не множте их бред.
Лучше свяжитесь с Петриком,ему нравятся глобальные задачи,будете вместе бороздить космос и строить кухонные ТЯЭС.


Статью ""Золото - зола свинца" написал не Калашников, а журналист Игорь Лебедев.
http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm (http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm)
поэтому я и помянул "прочих Сказочников".Тупее существ -,чем журналисты ,пишущие о науке-не бывает.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 11/05/17 , 00:40:15
не читайте Калашникова и прочих сказочников.Не множте их бред.
Лучше свяжитесь с Петриком,ему нравятся глобальные задачи,будете вместе бороздить космос и строить кухонные ТЯЭС.


Статью ""Золото - зола свинца" написал не Калашников, а журналист Игорь Лебедев.
http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm (http://dstu2204ex.narod.ru/bolotov.htm)
поэтому я и помянул "прочих Сказочников".Тупее существ -,чем журналисты ,пишущие о науке-не бывает.


Да нет! Игорь Лебедев, по моим данным, фактические стороны вопросов, касаемых Болотова, отразил верно. Хотя с самим Болотовым я не разговаривал, но с ним много общался Геннадий Николаев, который был моим студенческим другом - мы с ним учились в одной группе. В Интернете Николаев человек известный в связи с открытием второго магнитного поля - "магнитный Коля".
Болотов из Киева несколько раз приезжал в Томск к Николаеву, чтобы пообщаться. Этим двум гениям было о чём поговорить. Николаей умер, но Болотов и сейчас живет - так что судьба ещё может меня с ним свести. Болотов хочет прожить очень долго!
Присланная им мне книга "Основы строения вещества..." является первым томом его труда "Бессмертие возможно", в котором 13 томов. Ради написания этой книги Болотов даже выучил несколько древних языков - это чтобы читать древние манускрипты. Обычно тупые переводчики очень сильно перевирают древних и не понимают термины.   
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 11/05/17 , 12:21:12
не читайте Калашникова


Вы какого Калашникова имеете ввиду? Их ведь много.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 11/05/17 , 12:44:38
не читайте Калашникова


Вы какого Калашникова имеете ввиду? Их ведь много.
никакого и не читайте.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 11/05/17 , 14:34:05
не читайте Калашникова
Вы какого Калашникова имеете ввиду? Их ведь много.
никакого и не читайте.


А зря, однако! Например Максим Калашников очень хорошо писал про
термоядерный синтез на встречных пучках  Мурадина Кумахова.
Кумахов за своё открытие в области фокусировки рентгеновских лучей вполне мог получить Нобелевскую премию, но тут америкосы организовали сбитие, якобы, Россией пассажирского самолёта на Сахалине и премию "империи зла" решили не давать.
Если Ваша душа не приемлет Калашникова, то можно почитать "Журнал технической физики", 2013, том. 83, вып. 11, стр. 126-129. Статья называется:
"Термоядерный синтез на встречных пучках".
Чудовищная простота метода просто поражает. Я ведь работал над созданием электрон-позитронного ускорителя и протон-антипротонного ускорителя (в Протвино), поэтому встречными пучками сыт до икоты.

Грубо говоря, реактор Кумахова - это кварцевая замкнутая трубка, в которую по часовой стрелке и против часовой стрелки загоняют ионы дейтерия. Они там вначале оседают на стенках и заряжают её. Поэтому следующие ионы уже не могут осесть и вынуждены очень долго болтаться по кругу.
Естественно, иногда сталкиваются упруго, но часто неупруго, то есть ионы дейтерия сливаются с образованием гелия. При этом выделяется энергия синтеза. Поскольку болтаться в трубке ионам приходится вечно (они заперты в трубке), то они постепенно почти все прореагируют.
Саму кварцевую (или из иного материала) кольцевую трубку сделают в Институте рентгеновской оптики, директором которого Кумахов и был (он его создал, правда, недавно он умер).   

Именно благодаря Максиму Калашникову я и узнал впервые об этом изобретении.
Естественно, для остальных термоядерщиков это открытие является обоюдоострым ножом. Если это открытие заработает, то им придётся вешаться на ближайшей берёзе. А причин, по которым эта штука не сможет работать, покамест не придумали.
На этом форуме какой-то бардак - почему-то теряется много текста. Сейчас больше половины исчезло, а восстанавливать трудно. Я, наверное, больше сюда заходить не буду.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 14/05/17 , 07:43:54
Великие озарения в физике, конечно, бывают. Но редко.
Вот и идея Сахарова вовсе не является продуктом работы его гения, а эволюционное развитие давнишней идеи, причем не обязательно это развитие происходило в его мозгу.

Сразу же после нашего первого испытания бомбы в августе 1949 года два наших великих физика Г. Флеров и Д. Франк-Каменецкий предложили взрывать атомные заряды глубоко под землей. Предполагалось, что породы расплавятся и довольно долгое время там будет температура порядка трех тысяч градусов. Если пробурить скважины и прокачивать через эту "атомную печку" воду, то можно будет энергию выводить на поверхность. А когда порода полностью остынет, то под землей образуется новое месторождение искусственных элементов — плутония и урана-233.
Использование геотермальной энергии для получения электроэнергии сейчас является банальным. У нас на Камчатке такие станции работают.
Выгодно качать геотермальную энергию даже в Западной Сибири, глубина заложения горячих пород позволяет.
Я тоже подумал - надо не просто под землей бомбочку взорвать, а соорудить там камеру, в стенках которой проложить трубы с водой . Камеру можно теплоизолировать, чтобы меньше тепла уходило в землю.
Из камеры можно малость откачать воздух - тогда там почти не образуется ударная волна и она не разлетится.
Термоядерщики вовсю распространяют легенды о термоядерных бомбах, часто упоминая о Кузькиной матери. То есть у народа (и у здешнего читателя тоже) сформировано убеждение, что взрыв термоядерной бомбы - это только Кузькина мать! И с ней можно иметь дело только на Новой Земле!
Но Сахаров говорил, что нейтронная бомба - это тоже термоядерный заряд, только у неё сильно снижен тротиловый эквивалент. Например, есть термоядерные заряды с тротиловым эквивалентом в 100 кг тротила.
А колпаки реакторов обычных АЭС рассчитывают на взрыв в 1500 кг тротилового эквивалента.
Сахаров разместил камеру на поверхности земли и засыпал её курганом из грунта - на нём можно цветы выращивать.
Если туда закатывать контейнеры с радиоактивными отходами, они будут нейтрализованы, причем энергия будет полезно использована.
Причем надо ещё не забывать, что сама камера является АЭС и ТЯЭС в одном флаконе, так как подрыв термояда производится маленькой атомной бомбочкой.  А в Советском Союзе была испытана самая маленькая в мире атомная бомбочка калибра 7,62 мм, то есть этим патроном можно стрелять из автомата Калашникова! Я вовсе не утверждаю, что в ТЯЭС будут использоваться именно эти патроны. Будут применяться самые дешёвые нейтронные заряды.
А нейтронный заряд чем характерен? - Если он взорвётся во дворе, то все жители микрорайона околеют, а все здания останутся целыми.
А самые дешёвые - это значит - самые простые по конструкции и самые дешёвые по технологии изготовления.
Присоедини рядом баллончик с гелием-3 и качай лунную энергию!
Всё элементарно просто, о чем я и писал. Тут физикам-термоядерщикам вообще никакой работы нету - это их и бесит!
Как им бабло качать?
Как степеня, должностя и звания получать?
О чём говорить на международных термоядерных конференциях, которые проводятся не на Новой земле, а на Багамских островах или других злачных местах?
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 14/05/17 , 08:14:42

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1984155.html
АМЕРИКАНЦЫ НАМЕРЕНЫ ПОЛУЧИТЬ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР К 2017 ГОДУ?
19 октября 2014 Максим Калашников
Вот уже несколько дней мир обсуждает смелое заявление группы из «Сканк Уоркс» (подразделения передовых разработок компании «Локхид Мартин») о планах создания компактного реактора к 2017 году.
http://www.3dnews.ru/903738
Причем реактора небольшого: 100 мегаватт, вписанные в размеры большого авиационного двигателя: 2 х 2 х 3 метра.
Наши ученые уже объявили все это болтовней и пиаром.
«…Так, глава российского агентства ИТЭР Анатолий Красильников публично заявил, что озвученный Lockheed Martin научный прорыв на самом деле является пустыми словами и не имеет ничего общего с реальностью. И то, что американцы якобы готовы приняться за создание прототипа реактора с заявленными размерами, кажется господину Красильникову обычным пиаром. По его мнению, современная наука пока не готова спроектировать в ближайшие несколько лет полноценно функционирующий безопасный термоядерный реактор столь малых размеров.
В качестве аргументов Красильников отметил, что над международным проектом ИТЭР работают заслуженные физики-ядерщики Китая, Южной Кореи, Индии, США, Японии, России и стран Евросоюза, однако даже собранные воедино лучшие умы современности надеются получить только первую плазму из ИТЭР в лучшем случае к 2023 году. При этом ни о какой компактности прототипа речи не идёт.
Само собой, возможность создания небольшой по габаритам установки в будущем станет очевидной, но не в ближайшие несколько лет, несмотря на заявление Lockheed Martin уже через год показать реальную модель. И, конечно, не при условии, что над проектом такого уровня работают изолированно от остальных, как это сумели сделать, по их словам, американские инженеры даже столь крупной и имеющей все необходимые ресурсы компании. Поэтому обещания Lockheed Martin продемонстрировать опытный образец, уверен Анатолий Красильников, так и останутся обещаниями…
В свою очередь, Президент НИИ «Курчатовский институт» Евгений Велихов прокомментировал данную новость как «фантазии Lockheed Martin». Сам Велихов не осведомлён о каких-либо подкреплённых реальными фактами успехах в создании специалистами американской фирмы компактного термоядерного реактора. Собственно, об изобретении не информирован, как уже было отмечено выше, никто в мире, кроме самой Lockheed Martin. А та лишь громогласно объявила о своих намерениях, но не стала раскрывать какие-либо технические подробности проекта. Причина этому — банальное отсутствие тех самых реальных достижений и действительно революционных и сенсационных наработок, о которых сейчас ведутся обсуждения в СМИ…»
http://www.3dnews.ru/903790/?feed
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 14/05/17 , 08:16:40

https://3dnews.ru/903738
Lockheed Martin сообщает о прорыве в области управляемого термоядерного синтеза
17.10.2014,  Алексей Степин
Управляемый термоядерный синтез — Священный Грааль современной энергетики. С учётом повсеместной радиофобии, сильно мешающей развитию классических ядерных технологий, многие считают его единственной реальной альтернативой ископаемому топливу. Но путь к этому Граалю весьма тернист, и лишь недавно китайским учёным, работавшим на установке EAST, удалось добиться превышения критерия Лоусона и получить коэффициент выхода энергии в районе 1,25. Надо отметить, что все основные успехи в области достижения термоядерного синтеза достигнуты на установках типа «токамак», и к ним же относится экспериментальный реактор ITER, строительство которого ведётся на территории Европейского Союза.
А у токамаков, помимо очевидных достоинств, есть и ряд недостатков. Главный из них то, что все реакторы такого типа проектируются для работы в импульсном режиме, что не слишком удобно для промышленного применения в энергетике. Другой тип реакторов, так называемые «стеллараторы», обещает интересные результаты, но конструкция стелларатора очень сложна из-за особой топологии магнитных катушек и самой плазменной камеры, а условия зажигания реакции более жёсткие. И каждый раз речь идёт о больших стационарных установках.
Но, похоже, корпорации Lockheed Martin удалось добиться прорыва на направлении, которое давно признано безнадёжным. Больше всего схема, опубликованная сотрудниками лаборатории Skunk Works, принадлежащей Lockheed Matrin, напоминает линейную плазменную ловушку с магнитными зеркалами, которую для краткости принято называть «пробкотроном». Не исключено, что учёным, занятым в этом проекте, удалось решить основную проблему «пробкотрона», связанную с нарушением сверхпроводимости под влиянием сильных магнитных полей при недостаточной длине конструкции. Ранее работы над этим проектом велись под покровом секретности, но теперь он снят, и Lockheed Martin приглашает к открытому сотрудничеству как государственных, так и частных партнёров.
Но надо отметить, что речь по-прежнему идёт о дейтериево-тритиевой реакции, дающей на выходе нейтрон, который человечество пока не умеет использовать иначе, чем через абсорбцию бланкетом реактора с последующим выводом тепловой энергии в классический пароводяной цикл. А значит, никуда не деваются высокие давления, высокоскоростные турбины и, к сожалению, наведённая в бланкете радиоактивность, так что отработавшие компоненты плазменной камеры будут нуждаться в захоронении. Конечно, радиационная опасность термоядерного синтеза типа дейтерий-тритий на несколько порядков ниже, чем у классических реакций деления, но всё же о ней следует помнить и не пренебрегать правилами безопасности.
Разумеется, полных данных о своей работе корпорация не раскрывает, но намекает, что речь идёт о создании реактора мощностью порядка 100 мегаватт при габаритах в районе 2 ? 3 метра, то есть спокойно умещающегося на платформе обычного грузовика. В этом уверен Том МакГайр (Tom McGuire), возглавляющий проект.
В течение года должен быть построен и протестирован первый экспериментальный прототип, а появление промышленных прототипов установки обещается в течение следующих пяти лет. Это куда быстрее темпов работ над ITER. А через 10 лет, если всё пойдёт по плану, появятся и серийные реакторы этого типа. Пожелаем команде МакГайра удачи, ведь если у них всё получится, то мы имеем все шансы увидеть новую эру в энергетике человечества ещё при жизни этого поколения.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 14/05/17 , 08:18:17

https://3dnews.ru/620912?from=related-grid&from-source=903738 (https://3dnews.ru/620912?from=related-grid&from-source=903738)
Канадская частная компания строит коммерческий термоядерный реактор
06.12.2011,  Алексей Гаранжа
Небольшая канадская компания General Fusion заявила о строительстве первого коммерческого термоядерного реактора, и к 2014 году обещает провести первые испытания. В отличии от уже привычных атомных, термоядерная электростанция будет получать энергию за счет ядерного синтеза. Научившись использовать этот вид энергии в виде взрыва еще в 50-х годах прошлого века, человечество до сих пор не смогло получать эту энергию в мирных целях. Впрочем, строго говоря, сейчас речь идет уже не о возможности управлять реакцией, а о рентабельности всего процесса.
В General Fusion весьма оптимистично полагают, что смогут представить коммерчески выгодный реактор к концу десятилетия, а пока строят прототип. Принцип работы своего детища инженеры компании описывают как последовательность циклов по созданию, захвату магнитным полем и сжатию плазмы из дейтерия и трития. Конструктивно реактор представляет собой сферу, наполненную жидким сплавом свинца и лития, в которую «впрыскивается» разогретая электрическими разрядами до 1 млн градусов смесь тяжелого водорода. На поверхности сферы расположены 200 пневматических цилиндров с поршнями. По замыслу создателей, поршни создадут сферическую акустическую волну, которая сожмет инкапсулированную плазму и приведет к реакции синтеза. Выделяющееся при этом тепло «утилизируется» традиционным способом превращения рабочего тела в пар, а затем цикл повторяется.
В классическом случае (если не рассматривать холодный термояд) запуск управляемой реакции ядерного синтеза сопряжен с экстремальными условиями и требует весьма сложного и  дорогостоящего оборудования. Так, наиболее перспективный на сегодняшний день строящийся реактор ИТЕР обойдется примерно в $15 млрд при выходе на рентабельную работу к 2040 году. General Fusion строит свой прототип, получив всего $30 млн венчурного капитала. На фоне этих цифр трудно избавиться от скептического взгляда на деятельность молодой компании, но несомненно одно – началась гонка за коммерчески выгодным «термоядом», и конкуренция уже есть.
Кроме ИТЕР, существует множество менее крупных проектов (Polywell, Focus Fusion, Helion, Tri Alpha Energy и другие) с теми или иными результатами и перспективами.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 14/05/17 , 09:38:57
Цитировать
На этом форуме какой-то бардак - почему-то теряется много текста. Сейчас больше половины исчезло, а восстанавливать трудно. Я, наверное, больше сюда заходить не буду.
английский джентльмен уходит не прощаясь,а Вы простились и не ушли-я сделал вывод,что Вы не из Англии.Или ошибаюсь?
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 14/05/17 , 12:10:37

Академику Юрию Алексеевичу Трутневу в наследство досталась ответственность за судьбу того самого ядерного и термоядерного оружия, которое создавалось под руководством академика[size=78%] [/size][/size]Сахарова.[size=78%]
Одна из работ, выполненная членами "группы Сахарова" Ю. Трутневым, Ю. Бабаевым и А. Певницким в 1963 году, [/size]называлась так: "Стационарная установка для получения[size=78%][/size][/size]активных веществ и электроэнергии [size=78%]
с помощью ядерных и термоядерных взрывов".


В частности, авторы писали:


"Возможен иной подход к проблеме овладения ядерной энергией — использование в промышленных [/size]целях процессов взрывного типа. Специальным образом сконструированные атомные и[size=78%][/size][size=78%] [/size][/size]термоядерные заряды могут найти применение во многих отраслях науки и техники.[size=78%][/size][size=78%] [/size]
Наиболее заманчивым нам представляется использование ядерных взрывов для производства [/size]электроэнергии и делящихся веществ[size=78%][/size][size=78%]…"[/size]


"Взрыв производится в таких условиях, что выделившаяся энергия концентрируется в [/size]ограниченном объеме какого-либо вещества и затем отбирается путем постепенного охлаждения[size=78%][/size][size=78%] [/size][/size][size=78%]этого вещества. Представляется возможным создать специальный заряд, в котором выделившиеся [/size]
при взрыве нейтроны будут практически полностью поглощаться ураном-238 или торием-232.
При поглощении нейтронов уран-238 переходит в плутоний-239, а торий-232 — в уран-233…"


По сути дела речь идет о получении "главных" взрывных веществ, то есть идет
воспроизводство уникальных материалов, которые до той поры получались на сложнейших
радиохимических предприятиях.
То есть взрываем плутоний и… получаем тот же плутоний в еще больших количествах!


"По нашему мнению, проведение взрывов в стационарной установке (камере) является более
реальным путем использования ядерных и термоядерных зарядов в целях получения
электроэнергии и активных веществ…
Особенно интересным является использование термоядерных зарядов. В них, в качестве
"горючего" материала используется дешевый дейтерий. Делящиеся вещества употребляются
только в качестве запала для термоядерных реакций…
Использование термоядерных взрывов, по-видимому, является наиболее реальным путем в
проблеме овладения термоядерными реакциями, так как в зарядах уже решена задача
высвобождения термоядерной энергии и нейтронов. Задача же локализации взрывов хотя и
является трудной, но эти трудности не носят принципиального характера".


Авторы предложили называть такую установку "взрывным термоядерным реактором — ВТР".
Экономические расчеты работы ВТР показали, что при использовании специальных зарядов
можно добиться того, что активное вещество будет полностью восполняться.
Образно говоря, такой термоядерный реактор превращается чуть ли не в "вечный двигатель" —
он потребляет столь же плутония и урана, сколько и вырабатывает!
Хотя это вовсе не означает, что маленький свечной заводик будет работать только на
основе плутония или урана, котороый сам же и синтезирует, хотя такой вариант проработан и
был вполне реальным. Как ни странно, но сооружение камеры для работы такого ВТР тоже не было
за пределами мечтаний.
Естественно, для звездолёта с ТЯРД системы академика Сечкина потребуется иной активный
материал для термоядерных "свечей".
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 15/05/17 , 01:29:03
Цитировать
На этом форуме какой-то бардак - почему-то теряется много текста. Сейчас больше половины исчезло, а восстанавливать трудно. Я, наверное, больше сюда заходить не буду.
английский джентльмен уходит не прощаясь,а Вы простились и не ушли-я сделал вывод,что Вы не из Англии.Или ошибаюсь?

Не-а! Я из рода забайкальских казаков. Родился у границы Монголии южнее Байкала. Мой дед воевал в русско-японской - я его застал живым.
Отец тоже стоял против японцев в Монголии. Тесть тоже там же стоял, но он хитрым оказался - сбежал с этого фронта. Обманул воинское начальство. Когда была перекличка и из строя вызывали тех, кому отправляться на Западный фронт бить немцев, то его фамилия при букве Б. не прозвучала.
Тогда он навострил уши и, как только прозвучала фамилия с похожим звучанием - он сразу громко крикнул: "Я!" И, не мешкая, вышел из строя.
Так он попал в одну из Сибирских дивизий, которая воевала в Подмосковье.
Я не знаю по какой причине, возможно, как-то влияет жестокий климат проживания, но Жуков после войны говорил так:
"Самый лучший в мире солдат - это уралец и сибиряк".
Теть вернулся живым, хотя и инвалидом. Он потом даже жену мне народил.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 15/05/17 , 07:30:04

Естественно, - без поддержки из высших органов власти физикам-термоядерщикам никто бы денег на их физические безумства не дал бы. Со стороны власти имелось мощное лобби, которое и при советской власти сидело и при нынешней сидит на нефтянной и газовой игле.
Это мечта чиновников - ничего не делать, а только следить за финансовыми потоками. А по нынешним временам кое-какая мелочишка в виде нескольких миллиардиков прилипнет к рукам. Они, конечно, помнят слова Менделеева, что нельзя топить печь ассигнациями (то есть нефтью и газом), но ничего не могут поделать со своими грязными и липкими руками!
В.И.Ленин сказал такие слова:
"Производительность труда - это в конечном счёте самое важное, самое главное для победы нового строя".
Он имел ввиду коммунизм, но на самом деле это является самым важным вообще для любого строя.
Я считаю, что главнейшая причина, почему развалился Советский Союз, такая - коммунисты не обеспечили повышение производительности труда.
Они написали эти слова Ленина на лозунге, даже поучаствовали в его вывешивании на видном месте, но на этом свою функцию закончили и удалились в свои кабинеты.
Но как можно повысить производительность? Брать лопату поширше и кидать подальше? Было и это.
Ясно, что для этого нужны новые машины, новые технологии и новые материалы.
А кто их создаст? Секретарь парткома? Или чиновник министерства? Или юрист и дипломат выдадут техническую новинку?
Там, где острая необходимость вынуждала отдавать руководство технарям, а не чиновникам, - там нашу страну неизбежно настигал успех. Это оборона, атом, космос и т. д. Находились технари, которые одновременно оказывались и превосходными управленцами.
Например, Келдыш, Курчатов, Королёв и многие другие.
Нельзя сказать, что всё шло как по маслу.  Курчатова для пользы дела нужно было избрать академиком и его кандидатура была выдвинута. Но на одну вакансию оказалось два кандидата и академики накидали Курчатову черных шаров. Это естественно, так как очень мало кто знал, чем он занимается, и каков его вклад в физическую науку. Тогда по указанию Сталина правительство выделило ещё одну вакансию, снова собрали собрание Академии наук и Курчатова всё-таки избрали. Позднее, когда всё получилось с атомной бомбой, то Сталин имел полное право сказать: "Это ми зделали Курчатова акадэмиком!"
Американцы собирали физиков со всей Европы. Великого теоретика Нильса Бора они вывозили в бомбовом отсеке, так как была возможна атака немецких истребителей и самолёт могли заставить сесть на землю. На этот счёт лётчик имел инструкцию - в случае нападения немецких самолётов открыть бомбовой люк и начать бомбометание Нильсом Бором.
У нас и до войны-то было физиков очень мало, а с началом войны многих поубивало, а остальных выживших пришлось собирать по всем фронтам и лагерям. Физиками срочно становились химики, энергетики, механики, теплотехники... Королёва отозвали из колымского лагеря...
Туполев и многие другие сидели в закрытой шарашке...   
В качестве примера приведу случай с конструктором авиадвигателей Микулиным, который получил медаль Героя Соцтруда № 3. Медаль № 1 была вручена Сталину, а медаль № 2 получил изобретатель пулемёта Дегтярев.
Двигатель для ТУ-104 создал Микулин. Однажды для одного его двигателя потребовалась закалка клапанов в натрии. Надо сказать, что натрий - это такая гадость! До того неприятно с ним работать!
Поэтому все чиновники всеми фибрами отказывались от внедрения этого мероприятия.
Тогда Микулин написал письмо Сталину. Сталин собрал Политбюро и там сделал внушение:
"Если товарищ акадэмик Микулин скажэт, что клапана надо дэлать из бриллиантов и это будэт полэзно для нашей авиации - будэм дэлать из бриллиантов!"
Всё! После этого Микулину уже никто не посмел мешать хоть в чем-то и была открыта дорога не только для этого двигателя самого массового самолёта в мире (штурмовика ИЛ-2), но и для всех других его изобретений и разработок.
Руководителю вовсе нет нужды вникать во все технические тонкости, но вот дать чиновникам пинок в правильном направлении он должен. А чиновники, хоть царские, хоть советские, хоть российские - все они одним миром мазаны. 
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 15/05/17 , 08:07:41

Конечно, взрывной термоядерный реактор с плутониевыми "свечами" - это круто! Так как там тротиловый эквивалент исчисляется десятком килотонн тротила. Тем не менее физики на Урале разработали проект такой ТЯЭС мощностью 15 млн. КВт. Достаточно построить 2 таких станции и вообще отпадёт необходимость во всех нынешних АЭС. Тем более что, в ТЯЭС в принцыпе есть своя АЭС, которая даже эффективнее работает - полнее использует свой энергетический потенциал.
Но уран и плутоний не являются единственными материалами для ядерного подрыва термоядерной смеси или гелия-3. Есть великое множество других изотопов, у которых весьма разная критическая масса. Есть изотоп, у которого критическая масса всего 0,5 грамма. То есть соедини два кусочка массой 0,3 грамма и получится вполне упитанный ядерный взрыв, который запросто подожгёт тот самый гелий-3.
У такого изотопа есть неприятное свойство - его период полураспада составляет около 60 дней. То есть боеприпаса на этом изотопе на запасёшь, да и хранить его неудобственно - хранить надо в жидком азоте.
Вообще-то это хорошо, что такой небольшой период полураспада - террористы не своруют.
А для ТЯЭС такой малый срок службы термоядерных "свечей" до лампочки.
Изладил свечечку на маленьком свечном заводике и сразу используй. Если надоть выработать больше электроэнергии - выпускай больше "свечечек". Какие проблемы-то?
Повторяю - изотопов много и у каждого свой норов. Есть весьма удобственные!
То есть - сядут рядышком инженер и экономист и выберут наилучший варьянт.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 15/05/17 , 13:26:10




Теперь, я думаю, каждому понятна и конструкция ТЯРД системы академика Стечкина для звездолёта.
Там, кроме отражателя, снаружи ничего больше и не увидишь. Иногда вылетает термоядерная бомбочка и взрывается на нужном расстоянии от отражателя. Всё.
Отражатель не только отражает излучения создавая тягу, но и защищает космонавтов от излучения. Если на отражатель подать положительное напряжение в миллионы и сотни миллионов Вольт (сколько удастся) от источника постоянного тока, то это повысит тягу, так как протоны термоядерной реакции будут отталкиваться, а не только врезаться в отражатель. То есть и здесь выгоднее применять гелий-3, у которого велика доля протонного излучения.
У американцев тоже есть проект "Орион" по использованию ядерных взрывов для космических объектов.
Они полагали, что при старте с Земли можно периодически взрывать бомбы в 10-20 килотонн, а в невесомости достаточно часто взрывать термоядерные заряды мощностью 100 кг тротилового эквивалента.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 16/05/17 , 07:56:47

100 тонн лунного грунта содержит 1грамм (в лучшем случае) гелия-3(википедия).
Стоимостьдоставки на орбиту (с орбиты столько же)1кг груза-несколько десятков тысяч долларов.
Считайте ,гражданин учёный.
Эт надо делать техни-и-тески...
Есть такой советский мультик.
Поля атаковали расплодившиеся вороны - спасу нету! Ну, царь и приказал очистить поля от воронов. Могучие богатыри на конях принялись гонять ворон. Но они только перелетали на новое место и разбой продолжался. Только одну ворону сумели поймать...Т
Тут подошёл мужичок в картузе и лаптях и, почесав затылок, сказал: "Эт надо техни-и-тески...". Царь в отчаянии допустил его к этому мероприятию.
Мужик взял пойманную ворону и стал её мучить - та орать! Короче - разлетелись все вороны куда подальше.
Сейчас таким способом птиц отпугивают от аэродромов, записав крик на магнитофон.
А тут на царство ещё одна напасть свалилась - волки стали свирепствовать. Царь, естественно, призвал богатырей на быстрых конях, но те гонялись-гонялись и только одного волка сумели поймать.
Мужик, опять грит: "Эт надо техни-и-тески...". Царь опять разрешил. Мужик напялил на волка свой тулуп и отпустил его. Волк, само собой, к своим... к стае... Те наутёк... Все разбежались.
Ещё одна беда свалилась на царство - огромный каменюка свалился и напрочь перегородил дорогу - ни обойти, ни объехать... Тут богатыри запрягли уже могучих коней-тяжёловесов и попытались сдернуть камень.
Но не получилось и царь тогда сам мужику грит: "Давай ты... техни-и-тески".
Мужик взял лопату, выкопал яму и столкнул в эту яму каменюку. Разровнял...
Вот как раз этот способ и можно использовать для добычи гелия-3 на Луне. Немного доработав техни-и-тески...
Выбрать кратер. Луноход набрызгает на его стенки некий состав. Растворитель этого состава в вакууме испарится - останется плотная пленка.
Затем луноход превратится в бульдозер и засыплет кратер лунным реголитом, заложив в грунт подогреватели, соединенные с солнечной батареей.
Потом луноход опять набрызгает состав и грунт в ловушке. Осталось включить нагреватели и откачать гелий в емкость.
Примерно так...
Возможны и другие способы...Технические...
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 16/05/17 , 08:56:42



проблему управляемой термоядерной реакции не могут решить не из-за высокой радиоактивности дейтерия и трития,а из-за неспособности удержать высокотемпературную плазму в стабильном состоянии (меня так в школе учили).
ТЯЭС-далекое будущее,а сахаров -урод,внёсший значительный вклад в гибель моей страны ,СССР-этим он,видимо и запомнится потомкам.
У дейтерия радиоактивности нету. Это тяжелая вода. Задайте этот вопрос поисковику и он ответит:
Тяжёлая, полутяжёлая, тяжёлокислородная и вообще все комбинации протия, дейтерия и трёх изотопов кислорода -- стабильны, не радиоактивны.
В школе ТЯЭС системы Сахарова не изучают, хотя в ней могли бы разобраться и пятиклассники.
ТЯЭС системы Сахарова промышленной мощности могли построить ещё 40 лет назад - никаких крутых технических проблем не было.
Страну развалили самые сознательные и продвинутые коммунисты, которые были авангардом партии и всего народа.
Причем такие негодяи оказались во главе всех союзных республик.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 16/05/17 , 09:34:34

http://quibbll.com/51710-kitaj-nachnet-preobrazovyvat-svoi-tes-v-aes-c-2018-goda/ (http://quibbll.com/51710-kitaj-nachnet-preobrazovyvat-svoi-tes-v-aes-c-2018-goda/)
Китай начнет преобразовывать свои ТЭС в АЭС c 2018 года
29 Ноя, 2016
 Большинство ученых сходятся в том, что главная причина потепления — антропогенные выбросы «тепличных» газов в атмосферу. К ним относятся углекислый газ, метан, водяной пар. Больше всего на потепление климата Земли влияет диоксид углерода, который в огромных количествах выбрасывается промышленными предприятиями, автомобилями и домохозяйствами.
В 2018 году Китай начнет преобразовывать свои ТЭС в АЭС...

Сообщение, приведенное в предыдущем посте показывает, что, скорее всего, наши чиновники продали китайцам чертежи нашей первой ракеты на атомном двигателе.
Ой зря они это продали, однако! Наверняка китайцы подкупили нескольких влиятельных чиновников.
Конечно, китайские инженеры малость подработали реактор применительно к другим целям.
В нашей ракете использовался жидкий водород, который газифицировался в охлаждаемом корпусе атомного реактора, а потом поступал в сам реактор, где перегревался на шариках из карбонитрида урана и выбрасывался из сопла, создавая ракетную тягу.
Для АЭС гелий лучше, так как он гораздо безопаснее.
Здесь одни наши продажные чиновники подкузьмили другим продажным чиновникам.
Ведь, запустив первую АЭС нового типа (с использованием гелия), китайцы начнут их серийное производство и довольно быстро закроют почти все свои ТЭС на газе, нефти или угле. То есть не только в основном решат свои экологические проблемы, но и снимут свою зависимость от нашей нефти, газа и даже от нашей электроэнергии. То есть то энергокольцо, которое сейчас предложил Путин на форуме "Один пояс, один путь", конечно, пригодится нам вначале, но потом оно в основном будет работать на китайцев - они просто снизят цену и задавят всех своих конкурентов.
Их производственный потенциал позволяет сделать это в короткие сроки.
То есть наши надежды на поставку энергоресурсов на Восток лопнут, поэтому придется снижать доходы и от поставки таких ресурсов на Запад.
Китайцы могут начать поставлять свои АЭС нового типа и в другие страны, что подорвет поставки наших АЭС за рубеж, то есть сами чиновники, которые малость заработали на продаже чертежей китайцам, тоже окажутся нищими и выйдут на панель.     



Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 16/05/17 , 11:33:39

100 тонн лунного грунта содержит 1грамм (в лучшем случае) гелия-3(википедия).
Стоимостьдоставки на орбиту (с орбиты столько же)1кг груза-несколько десятков тысяч долларов.
Считайте ,гражданин учёный.
Эт надо делать техни-и-тески...
Есть такой советский мультик.
Поля атаковали расплодившиеся вороны - спасу нету! Ну, царь и приказал очистить поля от воронов. Могучие богатыри на конях принялись гонять ворон. Но они только перелетали на новое место и разбой продолжался. Только одну ворону сумели поймать...Т
Тут подошёл мужичок в картузе и лаптях и, почесав затылок, сказал: "Эт надо техни-и-тески...". Царь в отчаянии допустил его к этому мероприятию.
Мужик взял пойманную ворону и стал её мучить - та орать! Короче - разлетелись все вороны куда подальше.
Сейчас таким способом птиц отпугивают от аэродромов, записав крик на магнитофон.
А тут на царство ещё одна напасть свалилась - волки стали свирепствовать. Царь, естественно, призвал богатырей на быстрых конях, но те гонялись-гонялись и только одного волка сумели поймать.
Мужик, опять грит: "Эт надо техни-и-тески...". Царь опять разрешил. Мужик напялил на волка свой тулуп и отпустил его. Волк, само собой, к своим... к стае... Те наутёк... Все разбежались.
Ещё одна беда свалилась на царство - огромный каменюка свалился и напрочь перегородил дорогу - ни обойти, ни объехать... Тут богатыри запрягли уже могучих коней-тяжёловесов и попытались сдернуть камень.
Но не получилось и царь тогда сам мужику грит: "Давай ты... техни-и-тески".
Мужик взял лопату, выкопал яму и столкнул в эту яму каменюку. Разровнял...
Вот как раз этот способ и можно использовать для добычи гелия-3 на Луне. Немного доработав техни-и-тески...
Выбрать кратер. Луноход набрызгает на его стенки некий состав. Растворитель этого состава в вакууме испарится - останется плотная пленка.
Затем луноход превратится в бульдозер и засыплет кратер лунным реголитом, заложив в грунт подогреватели, соединенные с солнечной батареей.
Потом луноход опять набрызгает состав и грунт в ловушке. Осталось включить нагреватели и откачать гелий в емкость.
Примерно так...
Возможны и другие способы...Технические...
Сказочник.Несколько десятков постов со сказками о Сахарове и ТЯЭС.Читать приятно.Но размещаете не в том разделе
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 16/05/17 , 20:53:33



Сказочник.Несколько десятков постов со сказками о Сахарове и ТЯЭС.Читать приятно.Но размещаете не в том разделе
Сказочниками являются современные физики-термоядерщики, которые занимаются разными Токамаками.
Даром, что ли, сам Сахаров, придумавший эти Токамаки, сам от них отказался?
Он не стал развивать это направление, а продолжал искать другие технические решения.
Ну, допустим, что у физиков-мошенников загорится плазма в Токамаке и будет выдавать больше энергии, чем её затрачено на работу многочисленных вспомогательных устройств.
И что же? Всё пойдёт как по маслу и энергию можно черпать сколько угодно?
Да ни хрена подобного! Физики помалкивают об этом в тряпочку и даже не заикаются, так как понятия не имеют.
Как термоядерную энергию превратить в электричество?
Тут читатели их сказок должны сами напрягать мозги и представлять, что физики подключат провода к плазме и энергия попрёт в сеть в большом количестве.
А источники энергии в термоядерной реакции самые разные.
Как заставить гамма-лучи ток давать? А ведь с ними излучается очень много энергии.
Как нейтронов заставить крутить динамомашину, чтобы ток давать? Оне ведь нейтральные и ни во что не хотят вмешиваться.
Как более тяжелые синтезированные в термоядерной реакции ядра атомов заставить толкать электроны в проводах?
Как протоны высокой энергии (да и невысокой тоже) заставить пихать в тех же проводах электроны в определенном направлении?
А, видь, электрический ток - это поток электронов в определенном направлении. Да протоны так и будут норовить соединиться с электронами, чтобы образовать нейтральный атом водорода.
То же самое, и даже более того, дело обстоит с более тяжелым ядром гелия или другим более тяжелым ядром - он норовит захватить даже два электрона, чтобы опять-таки стать нейтральным и мирно упокоиться для дальнейшей жизни.
Как могут быстрые частицы передать свою энергию господам электронам?
Как, в конце-концов, заставить бестолковых электронов двигаться в одном направлении, если они, как балбесы, мечутся туда-сюда, а особенно в магнитных полях? Это в проводах их более или менее удается приструнить - для этого приходится создавать потенциал.
Есть практически единственная возможность получить ток из термоядерной энергии - это нагреть воду, испарить её и заставить вращать турбину.
То есть вокруг зоны реакции надо всё нагреть! Причём желательно до высокой температуры.
Но медные провода мощных магнитов сгорят при 800 градусах или чуть больше, а электроизоляция сгорит ещё раньше.
Ведь если обычный электромотор закоротит, то он и при 200 градусах сгорит за милую душу, так как теплоизоляция не выдержит.
Любителям читать сказки физиков-мошенников надо ещё не забывать про радиоактивный тритий и наведенную радиоактивность.
 
Но то ли дело в ТЯЭС системы Сахарова. В камере взорвётся бомбочка и вся энергия, какой бы она природы ни была, осядет на стенках и превратится в тепло. Единственная потеря - это нейтринное излучение, но оно вообще проходит сквозь Земной шар и нигде не задержится.
Тепло нагреет воду. А в реакторе мощностью 15 млн. КВт инженеры вообще предлагают использовать не воду, а другой теплоноситель.
И уже потом, вне камеры, тепло перейдёт всё той же воде, чтобы динаму вертеть и ток давать...
Физики-мошенники именно потому откладывают реализацию своего термояда на 40 лет вперед и даже ещё на 40 лет дальше, чтобы сейчас пожить припеваючи.
Чтобы почаще мочить свой пуп в приятных водах южных морей во время термоядерных конференций и конгрессов 
Хотя ТЯЭС можно было построить ещё 40 лет назад.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 17/05/17 , 06:30:02
https://www.proza.ru/2015/04/14/889 (https://www.proza.ru/2015/04/14/889)
Мы в проекте корабля с искусственной тяжестью
Ю.А. Тяпченко
Один из незавершенных проектов, который был начат при жизни С.П. Королева, - проект  создания кораблей с искусственной тяжестью. В основу этого проекта были положены идеи космических тросовых систем.
В работе В.Г. Осипова и Н.Л. Шошунова «Космические тросовые системы: история и перспективы. РКК «Энергия» им. С.П. Королева». «Земля и Вселенная» 1998 №4 (см. также Денисов Егор. Тросовые системы в космосе. Реферат. Харьков 2001. http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ziv/1998/4/kos-tros-sis.html (http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ziv/1998/4/kos-tros-sis.html) ).
Юрий Тяпченко при Королёве начал разрабатывать пульты управления с "Востока-2", потом разрабатывал "Восходы", "Союзы" и вплоть до "Бурана". Он дошёл до Главного конструктора ЗАО НТЦ "Альфа-М".
Келдыш был научным руководителем кандидатской и докторской диссертаций Владимира Белецкого по космическим тросовым системам. Член-корр. РАН, заслуженный профессор МГУ Владимир Белецкий в России является ведущим специалистом по космическим тросовым системам.
Вот инфа о нем в Википедии:
Владимир Васильевич Белецкий (род. 2 мая 1930 года, Иркутск) — советский и российский учёный в области небесной механики, автор трудов по теории вращательных движений искусственных и естественных небесных тел. Член-корреспондент РАН (1997), действительный член Международной академии астронавтики (1992) и Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского (1994)
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 17/05/17 , 06:42:39
Фридрих Цандер создал и руководил ГИРДом. У него Королёв был заместителем. Поэтому был понятен интерес Королёва к тросовым системам. Цандер в 1910 г. предложил Лунный лифт, то есть опустить трос из точки либрации L1 до поверхности Луны. Его длина должна быть 60 тыс. км. В 20-х годах он выполнил расчеты и оказалось, что масса стального троса для этого лунного лифта превышает массу всей стали, выплавляемой тогда на Земле. Материал СВМ или кевлар подходят для этой цели. Тем более подходит более прочный зайлон и ещё более прочный дайним.
Студенты Самарского аэро-космического университета провели в 2007 г. эксперимент на орбите с тросом из дайнима длиной 30 км. Его вес был 5,4 кг.
Американцы подсчитали, что для Лунного лифта нужно 6 кубометров зайлона, доставить его до L1 можно за 1 рейс и нужно 800 млн. долл. Гарпун с тросом будет внедрен в Луну и затем натянут силой тяготения Земли - для этого достаточно передвинуть станцию к Земле.
Грузоподъемность первой нитки такого троса будет несколько сот кг. Постепенно можно увеличивать количество ниток, чтобы сплести ленту, по которой можно опустить на поверхность Луны кабину с космонавтом.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 17/05/17 , 07:22:03
Сахаров еще до появления первого компьютера предложил современный Интернет. 

http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Rabot_31.html (http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Rabot_31.html)
В 1974 году Сахаров писал:
«В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приёмники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности".
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 17/05/17 , 07:28:14
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044 (http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044) 
Роскосмос обещает реанимировать программу по добыче лунного гелия-3 для термоядерной энергетики
27 августа 2014
Роскосмос планирует создавать роботов для добычи полезных ископаемых на Луне, говорится в тексте проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы.
Технические предложения по созданию комплекса робототехнических средств для добычи и переработки минеральных ресурсов Луны, согласно документу, должны быть подготовлены к 2025 году, сообщает "Интерфакс".
По словам бывшего руководителя корпорации «Энергия» Николая Севастьянова, роботы-автоматы будут добывать на Луне гелий-3 - топливо для ядерной энергетики будущего. Вопрос истощения запасов углеводородного сырья в ближайшее время остро встанет перед человечеством.Ныне проект отправлен в правительство, где после рассмотрения будет определена его дальнейшая судьба. На развитие проекта ученым потребуется порядка 337 миллионов рублей.Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за космическую сферу, отметил, что такие проекты действительно амбициозны, но перспективы все же имеют.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: MALIK54 от 17/05/17 , 11:26:28
Цитировать
Но то ли дело в ТЯЭС системы Сахарова. В камере взорвётся бомбочка и вся энергия, какой бы она природы ни была, осядет на стенках и превратится в тепло. Единственная потеря - это нейтринное излучение, но оно вообще проходит сквозь Земной шар и нигде не задержится. Тепло нагреет воду. А в реакторе мощностью 15 млн. КВт инженеры вообще предлагают использовать не воду, а другой теплоноситель. И уже потом, вне камеры, тепло перейдёт всё той же воде, чтобы динаму вертеть и ток давать...
Физики-мошенники именно потому откладывают реализацию своего термояда на 40 лет вперед и даже ещё на 40 лет дальше, чтобы сейчас пожить припеваючи.

резюмирую:дай Вам с Сахаровым волю и деньги давно бы привели человечество ко всеобщему благоденствию.Я прав?
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 17/05/17 , 21:43:37

Цитировать
Собственно, сама идея сахаровской ТЯЭС настолько простая, что называть его проектом вряд ли стоит, так как реальность его строительства вообще не вызывает никаких сомнений, никаких научных исследований проводить не требуется. Можно накалывать чертежи и начинать рисовать рабочие чертежи.
Где электричество от сахаровской ТЯЭС ?
Это надо спрашивать у академиков, которые всеми фибрами стараются не допустить строительства ТЯЭС.
Инженеры-физики предприятия "Маяк" разработали даже проект ТЯЭС, в которой в качестве "свечей" используются обычные плутониевые заряды, которые поджигают термоядерную начинку.
Несмотря на абсурдность этого варианта, тем не менее, были найдены пути её решения.
Я уже писал, что даже колпаки обычной АЭС способны выдержать взрыв 1,5 килотонны тротила.
Но, скажут оппоненты, обычная атомная бомбочка на плутонии уже выдает 15 килотонн тротила, а если присовокупить ещё термоядерную начинку, то получится - ого-го! Кузькина мать получится.
Но в ответ, скажу я, надо вспомнить слова Сахарова, что нейтронная бомба - это та же термоядерная бомба, но с пониженным тротиловым эквивалентом. Из этих слов надо намотать на мозги мысль, что инженеры умеют понижать этот самый тротиловый эквивалент и причем именно у термоядерных зарядов.
Так что, инженеры своё дело знають и считать на логарифмической линейке умеють.
Тем более на мощнейшей суперЭВМ, которую недавно отгрохали в Сарове. А Саров, всё-таки, это бывшая вотчина академика Сахарова. В своё время Сахарова сослали не в Саров, а в Горький. Но надо учесть, что шустрому шофёру доехать из Горького до Сарова - это пара часов ходу. То есть Сахарова пустили как козла в огород.
Лет 6 назад туда даже запустили президента Медведева и он там дал обещание построить в скором времени 250 новых многоэтажных жилых домов. Конечно, явно не хрущёвок, а нечто более солидное.     
Хотя там и без того было ранее много воздвигнуто. Это Серафим Саровский там жил в лесной избушке, но и он храм воздвигнул.
Мощность такой ТЯЭС 15 млн. КВт. Если в камеру закатить контейнер с обычным ураном-238, то коэффициент воспроизводства плутония будет больше, чем 1,0. То есть плутония образуется больше, чем было израсходовано. Грубо говоря, вместо одного сгоревшего полена образуется два полена.
То есть фактически для производства "свечей" будет использоваться обычный природный уран.
Причем извлечь этот плутоний из урана гораздо проще, чем из кладки обычного атомного реактора-бридера.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 17/05/17 , 22:09:41
Цитировать
Но то ли дело в ТЯЭС системы Сахарова. В камере взорвётся бомбочка и вся энергия, какой бы она природы ни была, осядет на стенках и превратится в тепло. Единственная потеря - это нейтринное излучение, но оно вообще проходит сквозь Земной шар и нигде не задержится. Тепло нагреет воду. А в реакторе мощностью 15 млн. КВт инженеры вообще предлагают использовать не воду, а другой теплоноситель. И уже потом, вне камеры, тепло перейдёт всё той же воде, чтобы динаму вертеть и ток давать...
Физики-мошенники именно потому откладывают реализацию своего термояда на 40 лет вперед и даже ещё на 40 лет дальше, чтобы сейчас пожить припеваючи.

резюмирую:дай Вам с Сахаровым волю и деньги давно бы привели человечество ко всеобщему благоденствию.Я прав?


Не совсем так! Изобретатели приведут ко всеобщему благу. Всё, что нас окружает, всю искусственную среду создали именно изобретатели.
Даже ложку когда-то придумал какой-то изобретатель. Хотя, на первых порах, и каменную.
В самый обычный автомобиль вложено миллион изобретений! Это не только сама конструкция, но и разные технологии, которые работают на его производство, разные материалы и т. д. 
Тут Ленин правильно сказал!
Но Чехов тоже правильно сказал: "Всё новое и полезное народ ненавидит и презирает". Тем не менее народ суп не ладошкой хлебает! 
Тот ракетный атомный двигатель создавали мои однокашники, только они учились несколькими годами позже, то есть они были для меня младшекурсники. Мой вклад в это дело невелик - я всего лишь изобрел способ получения нанодисперсного карбида урана из гексафторида урана.
Конечно, они были инженерами, исследователями, испытателями... Но был толковый изобретатель (я знаю его фамилию), который из множества вариантов выбрал один оптимальный, который был доведён до ума.
А вот в США перебрали 30 вариантов ядерных реакторов, истратили миллиарды долларов бабла и у них ничего не получилось. Им потом показали сделанное нами - они были поражены!
И опять-таки - на хрена было им показывать!
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 18/05/17 , 11:16:11

Вообще-то, было бы даже странно, если бы инженеры умели тротиловый эквивалент только повышать и нисколько не понижать.
Тем более что им как-то всегда больше приходится встречаться с факторами, работающими на понижение тротилового эквиваленту, а вот каждый процент повышения дается с большим трудом.
Потому как [/size]военные[/size][size=78%] [/size][/size]премию дают именно за повышение тротилового эквивалента, а не наоборот.[size=78%][/size][size=78%]  [/size]
А в ТЯЭС важен именно пониженный тротиловый эквивалент. Чем больше понизил - тем дольше ресурс работы. А увеличить выработку энергии можно просто почаще взрывая бомбочки.
Название: Re: Мирный атом
Отправлено: Pluger от 01/06/17 , 09:09:16



https://cont.ws/@gros59/628068
Первая АЭС с вечным двигателем
30 мая 2017
Рабочие на днях закончили возведение стен и приступили к внутренней облицовке и монтажу оборудования завода по производству ядерного топлива, первого по срокам сдачи элемента новой атомной станции "БРЕСТ-300" - опытно-демонстрационного энергетического комплекса нового поколения. Он создается в рамках революционного проекта "Прорыв", который может перевернуть всю энергетическую отрасль мира.


Комплекс расположился на 42 гектарах одной из площадок ЗАТО "Северск" под Томском. Предполагается, что производство ядерного топлива здесь начнется в 2020 году, а еще через четыре года, когда будет готов реактор, здесь начнут не только производить электричество, но и "пережигать" то, что до сих пор называлось "отработанное ядерное топливо" и постепенно стало чуть ли не главной проблемой развития всей ядерной энергетики.


Первую в мире атомную станцию практически замкнутого цикла разработали в московском НИИ имени Н. А. Доллежаля. Ее основа - реактор, в котором в качестве теплоносителя выступает расплавленный свинец (поэтому диапазон рабочих температур начинается от 340 градусов), работающий на смешанном нитридном урано-плутониевом топливе.


- Этот реактор способен сам выделять тепло и сам готовить для себя новое топливо, - объясняет руководитель проекта создания реакторной установки "БРЕСТ-300" Андрей Николаев. - То, что остается в "котле" после реакции, химическими способами разделяется на разные элементы. Большая часть снова отправляется в реактор, еще будет небольшой остаток, который очень хорошо поддается переработке и безопасному захоронению. То есть после обработки отработанное топливо снова способно отдавать тепло. Поэтому для работы "БРЕСТа" подходит и то, что до сих пор считалось шлаками. Еще этому реактору требуется небольшое количество урана-238, но он весьма распространен и относительно недорог.


Очень важное свойство новой станции - ее безопасность. Характеристики "БРЕСТа" позволяют строить такие реакторы чуть ли не прямо в городах - никакой зоны отчуждения они не требуют, а при любом сбое и выходе системы за пределы заданных параметров весь процесс тут же затухает без выбросов радиации или опасных веществ. На случай таких инцидентов даже предусмотрена специальная система подогрева свинца в системе охлаждения реактора. Если он застынет в трубках, возродить станцию к жизни будет совсем непросто.


При нормальной работе такой АЭС собранное в активной зоне тепло свинец передаст воде через теплообменник. И уже та в виде пара с очень высокими параметрами будет вращать лопасти турбины электрогенератора. То есть высокое давление окажется отдалено от реактора, что еще больше повысит безопасность системы.


Как считают на Северском химическом комбинате, которому выпало строить первый в мире почти безотходный ядерный энергетический комплекс, их опытно-демонстрационная установка вряд ли будет экономически рентабельной. Ее мощность - всего 300 МВт, основная задача - отработать технологию и показать, что такое возможно. А затем можно будет заняться дожиганием отработанного топлива с других станций, ледоколов и подводных лодок. Зарабатывать на генерации можно на более мощных реакторах. Например, сейчас обсуждается строительство такого комплекса, включающего два реактора по 1200 МВт каждый. Они могут разместиться здесь же, в Северске. По предварительным данным, для этого комплекса будет достаточно примерно такого же по размерам и параметрам безопасности участка, как и для 300-мегаваттника. Но это, как и многочисленные возможные заказы на постройку подобных чистых реакторов по всей стране и за рубежом, дело будущего. Пока все ждут 2024 года, когда будет запущен первый комплекс, сооружение которого идет сейчас. Строителей и разработчиков, кстати, никто не торопит, - дело ведь новое, и если возникает необходимость провести какие-то дополнительные исследования, лучше это сделать сейчас. Поэтому и сроки перед ними стоят не жесткие, а ориентировочные.


Интересные факты
- Я такую крамольную вещь скажу: сейчас наша стройка - вторая по важности в стране после Крымского моста, - делится Андрей Николаев. - И когда мы закончим, реактор заработает, Россия станет обладателем такой технологии, которой ни у кого и близко нет, и мы еще больше укрепим наш паритет перед всем остальным миром.


Есть еще и другая проблема, которая стоит перед всей атомной отраслью. С развитием альтернативных источников энергии начинается конкуренция между разными способами генерации. Как бы ни были эффективны ядерные электростанции, проблема вывода их из эксплуатации, захоронения топлива, опасения и последствия аварий - все это может подтолкнуть человечество к отказу от строительства новых АЭС. Не случайно уже и Росатом, и другие сугубо атомные структуры включаются в создание элементов для солнечных батарей, разрабатывают новые модели ветряков. Потребителю ведь все равно, ток из какого источника попадает к нему в розетку.


- Мне одна пенсионерка сказала: "А зачем мне ваша атомная станция? Телевизор я могу и при лучине посмотреть", - вспоминает генеральный директор Сибирского химического комбината Сергей Точилин. - То есть люди уже настолько привыкли в мире электричества, что даже не очень понимают, откуда оно берется и насколько от него зависит их жизнь. Сейчас атомщикам приходится толкаться локтями не только между собой, но и с теми, кто занимается получением энергии из других источников. Проект "Прорыв" покажет всем, что АЭС может быть выгодным, чистым, безотходным, экологически безопасным. И это будет новой вехой в развитии всей мировой энергетики.

Название: Re: Мирный атом
Отправлено: малик3000 от 04/01/19 , 12:36:47




Экономическое чудо, постигшее свободную Литву. (https://bulochnikov.livejournal.com/3722182.html)

 


(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)Смешные и жалкие русофобы

“… Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа — мощная атомная электростанция.Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока — по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвертый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт — питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.
Несла эти яйца ИАЭС довольно долго, аж 15 лет независимости — до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надежных станций мира. Третий же, практически достроенный энергоблок литовцы разобрали на металлолом сразу, еще в начале 90-х. С песнями и танцами "зеленых" и ультранационалистов. Дескать, нашей маленькой стране радиоактивные монстры не нужны….…По советскому плану ИАЭС должна была состоять из четырех энергоблоков с возможностью расширения до шести. Ее мощностью на ближайшие 50-70 лет предполагалось закрыть энергетическую потребность региона — всю Прибалтику, половину Белоруссии, и еще бы осталось для продажи в Польшу.
Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции. Дешевая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это — "излишняя" независимость этих стран. А независимость предполагает непослушание. Ведь гораздо приятнее иметь дело с жалким просителем кредитов и фондов, чем с самодостаточным народом….
…Вторая часть атомного бизнеса — закрытие станций — не менее затратна, чем их строительство. Пока станция работает, прибыли хватает на все. Но когда станция выключается…
В своем интервью перед самым закрытием директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин мне рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займет минимум 25 лет. Причем как это сделать — еще никто не знает.
Дело в том, что технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, еще никто не знает. И сколько это будет стоить — тайна, покрытая мраком. Миллиарды евро — точно.
Пока станция работает, можно не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии. Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя. Это тепловую станцию можно выключить простым рубильником, три дня на слив воды и охлаждение, а потом — пили и сдавай в металлолом.
А атомную станцию так просто в металлолом не попилишь. Ее надо разбирать по винтику много лет. А потом каждый этот радиоактивный винтик закапывать на многие сотни лет в подземные хранилища. А таких "винтиков" на Игналине — сотни тонн. Там еще несколько десятилетий будут работать две-три тысячи дорогостоящих специалистов. А еще ее же надо эти несколько десятилетий тщательно охранять…
В октябре 2009 года накануне полного закрытия ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью мне оптимистично рисовала планы по строительству новых (хороших, западных) атомных энергоблоков взамен плохих (советских). Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько замутим общий проект, и новая Игналина-2 снова начнет приносить радость ее стране. Прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков "висит". Денег нет, наплыва инвесторов тоже нет….
Чтобы понять, почему литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации, разложу ситуацию по пунктам:

1) На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро. Этих денег, конечно, не хватит (в Германии демонтаж только одного реактора стоил порядка 700 млн. евро -
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5454393 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5454393)). Где взять недостающее — неизвестно. ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Как мужчина-ловелас после секса. По большому счету, Европе наплевать на эту литовскую радиоактивную могилу. Она всполошится только в случае, если там что-нибудь бабахнет.

2) Литва сейчас из балтийских стран — самая несчастная. У эстонцев имеются свои горючие сланцы, которыми они кормят свои станции. У латышей — каскад электростанций на Даугаве. А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем,естественно, пользуется российский "Газпром" - под девизом "а куда ж вы денетесь?".

3) Все проекты строительства новых атомных "правильных" реакторов буксуют. Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС. Скоро в регионе появится мощный производитель дешевой электроэнергии. В свете этого потенциальные инвесторы не торопятся вкладывать свои средства в новую Игналину. Более того: на границе с Литвой замыслил построить свою атомную станцию при помощи России батька Лукашенко. Если и этот вариант выгорит, ни один сумасшедший не вложит в литовский проект ни цента. Энергетический рынок региона будет сыт навсегда.

Вот и сидит бедная Литва пригорюнившись, как известная старуха у разбитого (радиоактивного) корыта. И горько сожалеет, что не смогла распорядиться таким ценным подарком СССР, как атомная электростанция. И все, что ей сейчас остается — перенести этот подарок из роскошных активов в разорительные пассивы. Из подарка судьбы — в ее проклятие. В тяжкое наследие "оккупации".