Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Имеющееся образование и воспитание => Тема начата: Ладога от 16/09/09 , 22:07:32

Название: Ювенальная юстиция
Отправлено: Ладога от 16/09/09 , 22:07:32
Защита прав ребенка на Западе как способ разрушения семьи и общества
Ольга Смирнова
Источник: Русская линия


Я ходила с двумя детьми в открытый детский садик – платное учреждение, где мамы смотрят за своим ребёнком сами. Администрация детсада заявила на меня в Barnevern, что я «в депрессии», а мой старший Андреас не всегда смотрит в глаза взрослым, когда с ним разговаривают. В Норвегии принято часто улыбаться, показывая свой позитивный настрой и благополучие (даже если этого нет), таков их менталитет. Я пояснила, что дело в различии в культуре поведении, и депрессия здесь ни при чем. Нелегко было избавиться от Barnevern. Они ходили к нам домой и в детский садик, наблюдать за моим сыном. Они решили за нас, что Герман (младший) пойдёт в садик с одного года, и ещё пытались заставить нас принять назойливые и наглые «советы» Veiledning. Говорили, что Андреас (в 2,5 года!) отстаёт в языке, стесняется взрослых и чтобы привлечь внимание детей постарше забирает у них игрушки. Поэтому администрация детского садика и Barnevern решили, что он должен быть под их присмотром.

Мы с мужем наняли адвоката. Он объяснил нам, что мы должны добиваться освобождения из-под «опеки» социалистов. Наша участковая медсестра сказала только хорошее о нашей семье и показала, что развитие Андреаса для ребёнка его возраста вполне удовлетворительно. Она предложила, что сама походит к нам 6-8 раз с «советами», и мы с мужем решили, что уж лучше медсестра, чем надзиратели Barnevern. Но и после этого нас продолжали запугивать и говорили, что подадут жалобу в областную администрацию. Это дело длилось почти 6 месяцев. Я пережила очень тяжёлое время, в постоянном страхе, что детей могут забрать…

Barnevern – это своего рода общество «защиты» детей. Оно забирает детей в бедных семьях, у матерей-одиночек. Их не волнует, что лишение маленького ребёнка родителей всегда является для него большим шоком, что это разрушает детскую психику.

Граждане Норвегии имеют очень большие выгоды от гражданства и хорошо защищены экономически. Например, после развода государство оплачивает обучение женщины; оплачивает услуги адвоката бедной семье; инвалиды получают хорошее пособие и т.д. Казалось бы, с правами человека здесь все в порядке. Однако они грубо нарушаются, причем начиная с детства. Так, в Норвегии детей с детства учат жаловаться друг на друга в различные инстанции. Сидят, например, на уроке два норвежских мальчика, лучших друга, и первый списывает у второго. Второй подходит к учителю и говорит, что его друг списывает, а на перемене мальчики, как ни в чём не бывало, идут вместе пить кофе.

В Норвегии так называемые социалисты пытаются воплотить в жизнь идею о том, что все должны одинаковыми. Все дети должны ходить в детский садик с года, дети должны быть хорошо адаптированы к социальной среде, хорошо воспитаны. Если ребенок отличается от других, выделяется из общей массы (даже если стеснительный, или непоседливый), принимается за работу Barnevern. Эти социалисты уверяют, что умеют формировать детей. Это их логика: легче формировать маленького ребёнка, чем подростка, который уже испорчен.

Причины для подачи жалобы в эту организацию могут быть различными. Например, если родители «заставляют» ребёнка убирать в комнате и выносить мусор, это называется принудительным использованием детского труда.

Эта организация имеет весьма широкие полномочия. Основанием для того, чтобы забрать ребёнка от родителей, может быть мнение одного человека – классного руководителя, врача, медсестры, заведующей детсадом, работника самого Вarnevern, если вы им не понравились, просто даже случайного человека, недоброжелателя… Они говорят о соблюдении прав человека и заботе о детях. Но они не понимают или не хотят понимать, что если ребёнка забрали от родителей, травма детской психике уже нанесена, и это уже никакими средствами не вылечишь…

Обычно Barnevern вызывает родителей на встречу письменно. Они должны бросить всё и немедленно явиться, иначе их забирает полиция, где бы они ни находились. Затем в Barnevern заводится конкретное дело. Начинается сбор информации, звонки в различные инстанции. Сотрудники Barnevern ходят наблюдать за детьми в школу, детский садик, опрашиваются врачи, учителя, работники детского садика, медсестры по контролю за детьми (которые определяют детское питание, контролируют рост, вес ребенка и т.д.). Ходят также на дом и надзирают за тем, как родители воспитывают детей. Причем приходят без звонка, без предупреждения; могут неожиданно постучать в дверь, а если не пустите – значит, оказываете сопротивление властям, а это повод для того, что забрать у вас детей.

Еще Barnevern заставляет родителей принимать программу Veiledning – это «давание советов» по воспитанию детей. В таком случае они ходят домой раз в неделю и ставят воспитание ваших детей под полный и неограниченный контроль; заявляются в детский садик, школу, всюду, куда ходит ребёнок. Это может продолжаться годами.

У многих матерей в Норвегии есть двое, трое, четверо детей. Если кто-то из соседей доносит в Barnevern на мать-одиночку, которая лишь выглядит уставшей, к ней в дом приходят и делают произвольные выводы о том, что дети ее не слушают, она не справляется. Сначала забирают у неё детей на одни выходные в месяц, а со временем могут и вообще забрать и отдать в приёмные семьи. Если родители вдруг ссорятся, то это тоже одна из причин, чтобы забрать детей.

Одна дама невзлюбила в детском садике мою знакомую и донесла в Barnevern, что её сын якобы плохо воспитан. А они работают с детьми, как со взрослыми, оценивая их достоинства и недостатки. Они пытались найти в мальчике недостатки, доказать, что родители не занимаются его воспитанием и что детей нужно забрать. Мать была вынуждена сбежать с семьёй в Южную Норвегию из-за боязни потерять детей.

Проблемы с Barnevern неоднократно возникают у живущих в Норвегии выходцев с Украины. Одна из причин в том, что они дают детям конфеты в середине недели, а в Норвегии принято давать конфеты только в выходные. Соседи, школа, детский садик жалуются в Barnevern, что родители портят детям здоровье и зубы. Когда у маленького ребёнка высокая температура и он простужается, у нас принято вызывать скорую и лечить. А в Норвегии большинство родителей детей от простуды не лечит – «само пройдёт». Поэтому здесь могут заявить на вас в Barnevern, что вы детей «залечиваете».

Были случаи, когда у наших украинских граждан забирали детей и отдавали в приёмные семьи, потому что они не хотели идти на сотрудничество с Вarnevern и оказывали сопротивление.

На одну русскую семью соседка написала жалобу о том, что она использует свою дочь как домработницу, «незаконно использует детский труд». Это соседка подглядела, что дочь (7 лет) выносит мусор из дома, пылесосит в своей комнате, а также застилает свою постель и вытирает дома пыль.

Одна норвежка поругалась со своим сожителем. За ее ребёнком смотрела прабабушка. Прабабушка позвонила в полицию. На следующий день их вызвали на встречу в комитет, и после этого стали ходить с наблюдениями. У ребёнка были колики, а мать «выглядела уставшей». Комитетчики сказали, что ребёнка заберут на время, чтобы она отдохнула, но её обманули и ребёнка не вернули. Случаи коликов бывают разные, мой старший сын от 5 недель до 3 месяцев вообще не спал и часто кричал. Если в такой сутуации какой-то «доброжелательный» сосед подал жалобу о коликах вашего ребёнка, то вы можете его потерять.

Татьяна приехала в Норвегию из Сочи и вышла замуж в Осло. Муж стал выпивать, и она уехала с трехлетним ребёнком к матери на север страны. Ей положено от государства пособие и оплата обучения. Для этого она должна написать не одно письмо и написать грамотно. Но она не знает норвежских законов и языка. К ней пришли из Barnevern и забрали ребенка: комитет по правам детей решил, что у неё нет дохода, она не знает язык – значит, ребёнок будет жить в приёмной семье.

Недавно по телевидению показывали, что саамского ребёнка (народность, живущая в Норвегии), находившегося в саамской приёмной семье, отобрали и поместили в норвежскую приёмную семью из-за его «плохого поведения». Ребёнку три года! Саамский и норвежский два совершенно различных языка! Где та грань, где заканчивается хороший ребёнок и начинается плохой, я не понимаю… Что можно считать поведенчискими проблемами в 3 года, я тоже не понимаю. Этот комитет по защите прав детей против биологических родителей. Их задача – найти, за что отобрать ребёнка. Сначала они после получения жалобы ходят с проверками домой, в детский садик, школу, – это так называемая стадия исследования, которая длится от 3 до 6 месяцев. Потом они стараются вцепиться за семью, в ребёнке ищут только негативное, ища любые поводы для его разлучения с семьей. Затем передают дело в специальную комиссию областной администрации, где в рапортах сплошь негативные отзывы и ложно преподнесенная информация. Оттуда может прийти указание навязать семье «воспитательные советы» (Veiledning). Если раздача «советов» длится несколько лет, это, как правило, заканчивается лишением родительских прав. Все норвежцы нанимают адвоката, подают жалобу губернатору. После этого часто преследования прекращаются. А если и это не помогает, то многие убегают в Испанию.

Об организации Barnevern в прессе только негатив. Профессор университета в Бергене Марианэ Сколань (61 год) была свидетелем во многих делах и говорит, что знакома с проблемой изнутри. М.Сколань была приглашена в газету «Moss Dagblad» высказать своё мнение о норвежском Комитете по правам детей, за работой которого она следит много лет. По ее словам, они совершают ошибки в 99 процентах дел. Как правило, комитет выбирает тех родителей, которые многого не понимают и поэтому дают собой управлять. И еще за работу в Barnevern платят хорошие деньги, поэтому его работники очень старательны.

Многие дети становятся депрессивными, когда прибывают в приёмный дом. Здесь они также бывают подвержены издевательствам. Все данные статистики говорят о том, что многие из них портятся, вырастают с криминальными наклонностями, злоупотребляют алкоголем и принимают наркотики. Большое количество заключённых выросли в приёмных домах. «Дети не верят никому в этом обществе взрослых, – говорит Марианэ Сколань. – Они замыкаются в себе и думают: «Как я буду вести себя в обществе, которое так со мной поступило?». Эти люди из Комитета виноваты во многих сломанных жизнях»…

Проблемы с алкоголем, преступность и насилие становятся причиной постоянного увеличения числа детей и подростков, которые принудительно помещаются в учреждения Комитета. Так, например, в 2001 году от родителей были изолированы 6 215 детей. Всего в этом году комитету пришлось разбираться в судьбе более чем 33 тысяч детей. Другими словами, на каждую тысячу детей в мероприятиях комитета были задействованы 23 ребенка. Исследователи считают, что в Норвегии от 10 до 20 % детей и подростков растут и развиваются в неудовлетворительных условиях, что является причиной серьезных психологических проблем, страха и депрессии.

В спецзаведениях Barnevern 90 процентов подростков становятся наркозависимыми! В нескольких норвежских интернет-изданиях опубликовано интервью с 17-летним подростком. Его жизнь в Barnevernet началась, когда ему было 13. Он жил в коммуне возле Бергена и у него было плохое поведение в школе. Ему поставили диагноз «гиперактивность», и подросток был отобран у родителей и помещён в спецзаведение Комитета. Под здешним попечительство он начал курить гашиш. «Это как большой нарколагерь. Люди приходят сюда, чтобы купить, продать или употреблять наркотики», – говорит 17-летний! По его словам, в организации об этом знают и это их не волнует. «На дому родители бы не разрешили этим заниматься. А здесь свобода» (!!!) «Ежедневные контакты с работниками учреждения ограничиваются их одноразовым вечерним посещением квартиры, где я живу, – для того, чтобы убедиться в том, что все дома, – рассказал мальчик. – Речь не всегда идёт о гашише. Несколько месяцев назад умерла девушка от передозировки. Она начала употреблять героин в спецзаведении детской организации».

Комитет по защите прав детей – серьезная международная организация, имеющая неограниченные полномочия и хорошо отлаженный механизм действия. В перечне мероприятий, призванных защитить права ребенка и улучшить условия их содержания – довольно широкий выбор средств: от помощи психологов, преподавателей, материальной и консультативной поддержки до лишения родителей прав на ребенка и помещения ребенка в другую семью. За последние шесть лет в среднем около 400 детей каждый год в результате действий Комитета передаются на «попечительство» государства. Как отмечается в одной из российских публикаций, из структуры, изначально призванной помогать родителям, Barnevern превратилась в карающий меч, от которого невозможно избавиться на протяжении всей жизни. Благодаря ее деятельности многие семьи оказываются разрушенными.
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Ладога от 01/10/09 , 22:19:49
Мнение специалистов и родителей о ювенальной юстиции

Здесь:http://www.r-komitet.ru/school/razdel/parents

В рамках проектов по ювенальной юстиции родители превращаются из законных представителей, обладающих правом на преимущественное воспитание своих детей в мишень для правовых органов и социальных служб. Поставлена под угрозу независимость семьи, ее право самостоятельно решать вопросы семейной жизни, право родителей определять приоритеты воспитания и устройства семейной жизни, традиционные детско-родительские отношения, основанные на подчинении младших старшим. Права ребенка считаются при этом приоритетными. Ребенка убеждают, что не родители главные в семье, а главные — судья, прокурор, государство. Тем самым фактически подрывается авторитет родителей.
Объяснить маленькому ребенку, что такое государство, невозможно, но зато он прекрасно понимает, что такое мама, папа, бабушка, дедушка. А тут ему со всех сторон твердят: «Если родители с тобой плохо обращаются, ты можешь нам позвонить, рассказать о своих проблемах с ними, и мы поможем тебе». И он невольно настраивается на то, что родители — его враги, которых «добрые дяди и тети» помогут ему победить.
http://www.r-komitet.ru/school/razdel/parents
Название: Ювенальная юстиция = уничтожение общества
Отправлено: Алекс от 11/10/09 , 11:59:12
"Ювенальная юстиция" навязывается нашему обществу извечными врагами Господа Бога и нашего Народа с целью разобщить людей разных поколений, расслоить общество, подорвать семьи, натравить детей на родителей и уничтожить общество за счет уничтожения составных его ячеек - семей. Те, кто рассматривают данный проект принятия сей «юстиции» в нашей Стране и собираются ее узаконить в дальнейшем, либо  полные дураки, не понимающие, какое зло содержится в подобном «троянском коне» под названием «ювенальная юстиция», либо сознательные враги, маскирующиеся едросовскими лицемерными плакатами и лозунгами.
Как можно принимать вредительскую программу по уничтожению нашего общества под названием "ювенальная юстиция", если это только не прямое предательство, вредительство и вражеская идеологическая диверсия ? Значит все те, кто пытаются ее принять и узаконить - самые настоящие враги Господа Бога, враги Народа и враги нашей Святой России. Каждый Россиянин должен сделать все возможное, чтобы подобной нечисти типа "ювенальная юстиция" в нашей Стране никогда не было, равно как и тех, кто ее пытается внедрить.
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Бесогон от 13/10/09 , 08:36:25
Ребёнок стоял на коленях и умолял, чтобы она его забрала и никогда не отдавала

Обстоятельства вынуждают меня обратиться к вам с просьбой о защите прав матери и ребенка. Мне стало известно о следующем грубом нарушении прав.
Некоторое время назад суд лишил мать шестерых детей Данилову Снежанну Владимировну родительских прав. Между тем сослуживцами мать характеризуется положительно - не пьет, не курит, очень ответственная. Но находится в сложном материальном положении.

Решение суда было обжаловано в краевом суде. И краевой суд отменил решения о лишении родительских прав.

Всё время пока шли суды, дети находились в детском доме (убегали домой, и их снова приводили и.т.д.). Три дня назад два сына её, убежав из ДД, пришли к ней на работу. Младший со следами побоев на лице. Мальчику восемь лет, детский дом города Ставрополя на ул. Трунова. Сказал, что его побили и просили слёзно забрать домой.
Мать поехала в дет. дом и поговорила с мед. сестрой, которая сказала, что ребёнок четыре дня лежал в лазарете и по её подозрениям он изнасилован.

Ребёнка матери не дают (она хочет провести мед. экспертизу). Мать говорит, что последний раз, когда она там была, ребёнок стоял на коленях и умолял, чтобы она его забрала и никогда не отдавала.
Врач д/дома сказала, что по анализам крови у ребёнка возможно гепатит С. Ещё сказала, что если малыш будет закатывать истерики, его отвезут в психбольницу. Мальчик пытался выброситься в окно.

Мать написала письмо в прокуратуру, но они не предприняли никаких мер и отправели ее восовяси ждать ответа. Вчера мальчику укололи успокоительное, он не успокоился сразу, они укололи ещё. Мать плакала, просила, чтобы ей разрешили посидеть с ним и когда он заснёт, она уйдет. Они не пустили её.
Матери самой очень трудно защищать свои права. На нервной почве у неё серьезно пошатнулось здоровье. Дважды в день к ней вызывают скорую помощь.

Телефон адвоката: 8-918-764-43-93 Меренков Владимир Михайлович
Телефон представителя стихийного общественного движения : 8-9624-401-430 Обернихина Лариса
Очень прошу и надеюсь на Вашу помощь.

P.S. Это обращение Ларисы Обернихиной. Это жуткая история. Это вопиющий случай.

 
Источник (http://forum-msk.org/material/kompromat/1488476.html?0500)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 13/10/09 , 22:44:24
Россия без Христа. Ювенальная юстиция.


Принятие нашим обществом ювенальной юстиции, будет означать добровольный и осознанный отказ нашего народа от учений Христа, а в частности от пятой заповеди Закона Божьего "чти отца и мать". Отвергая Закон Божий, мы отвергаем и Бога. Именно эту цель ставят перед собой сомнительные европейские эмиссары и правозащитники из Общественной палаты. Они хотят навязать нашему народу путь предательства Бога нашего Иисуса Христа. Путь отказа от наших духовных ценностей, от нашей истории. Такой путь - это путь Иуды.
Что сдерживает наше общество от полного морального разложения? Сдерживают духовные ориентиры и ценности, которые закладывались нам в далеком детстве. Мы все помним заветы наших отцов и дедов: быть честными и смелыми, хранить и защищать Родину, заботиться о матери и отце, уважать старших, чтить память своих предков, любить и воспитывать своих детей, ценить дружбу и на добро отвечать добром. Именно эти православные ценности позволили нам выдержать испытание пороками и соблазнами, которым мы подверглись в последние десятилетия. Заветы предков каменной стеной защитили наш народ от полного морального разложения. Даже советская и ельцинская власть не смогла разрушить эту стену. Не смогли, потому, что мы не отрекались от учений Христа, от тех ценностей и от тех духовных ориентиров, которые Он нам завещал. Мы не отрекались от них во времена красного террора и во времена Гулага, во времена войны и во времена перестройки. И вот настало время, когда пришел час экзамена. Ювенальная юстиция - это наш духовный экзамен перед Богом, перед памятью наших предков. Сама жизнь задает нам вопрос: с кем ты? На этот вопрос должен ответить каждый лично, так и весь народ . Этот вопрос задан всем нам, нашему духовенству и нашей власти. С кем мы? С Христом или с Иудой? Именно на Божьи Обители нацелили свои когти ювеналы. Свято-Боголюбский монастырь - цитадель Православной веры, боголюбимый монастырь, великая Святыня земли Русской, стала для них мишенью. В адрес монастыря были организованы лже доносы, провокации и угрозы, которые были лихо подхвачены ювеналами и сомнительными политиками. Духовный настоятель монастыря о. Петр (Кучер) великой доброты и любви человек. Именно его любовь к Богу и к ближнему привела в монастырь десятки женщин с детьми, которые доверили монастырю их воспитание, зная о том, что они вырастут достойными людьми и смогут выстоять перед лицом "греховного шторма" наших дней. Выстоять и не опуститься под тяжестью грехов и соблазнов до уровня участников телешоу "дом-2" и их ведущих. Именно телешоу "Дом-2" является идеалом для ювеналов. Это тот мир, о котором они мечтают и который навязывают нам, но они забыли спросить у нас, а нужен ли такой мир нам? Да, они забыли, потому что уверенны, что спрашивать нет смысла, т.к. в течении 5 лет они бомбили сознание нашей молодежи этим проектом, превратив его в культ, в национальный проект, круглосуточно показывая его по общероссийскому каналу. Народ отверг их мир, мир "дома-2", и стал искать спасение в Православной вере. В России живут не только православные, но и мусульмане, а их кто-нибудь спросил? Хотят ли они жить в мире "дома-2", под названием ювенальная юстиция? Их мнения никто не спрашивал и не учитывал. Вы спросите почему? Ответ простой их всего 15 % от общего числа населения России, а если не учитывают мнение 70% населения, то что говорить о 15%.
Такое агрессивное и наглое навязывание ювенальной юстиции нашему народу, нарушает права и свободы огромного количества граждан России, тех граждан, которые считают себя православными и хотят воспитывать своих детей, добровольно и осознано избрав своим учителем Христа.

Налимов Михаил
"Объединенная православная молодежь (ОПМ)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Алекс от 16/10/09 , 12:59:06
Истина проста - чужое вредит, Родное помогает. А когда разные нехристи начнут лезть в дела семейные и науськивать детей на родителей, возбуждая в них ненависть к родным, то тогда конец и семье, и обществу в целом.

Так называемая "ювенальная юстиция" - это практикование обращения детей в судебные органы против своих родителей или родных, которые при воспитании придерживаются старинных методов вразумления посредством ремня или строгих выговоров с постановкой в угол, причем родителей за то, что наказывали чад своих за недопустимое поведение домостроевскими методами суды смогут по статьям УК осуждать к штрафам и лишению свободы на длительные сроки, лишать родительских прав, а детей отдавать чужим людям или в детдома. Это прямое вмешательство государства и общественных организаций в дела семьи , когда государство отбирает детей у родителей (за любой невинный повод, раздутый до размеров "уголовного преступления", и превращает их в своих покорных и послушных рабов, а родителей превращает в рабов тюрем и лагерей. То бишь взять, к примеру, слова Христа из Нагорной Проповеди "почитай отца и мать". То. к чему дозволяет привести т.н. "ювенальная юстиция", а именно к обвинениям через судебные органы детьми своих родителей, если те по-старинке, по-домостроевски, решат воспитать за непослушание и лень при помощи ремня, будет ни чем иным, как прямым нарушением этой Заповеди.
Все, что с запада - все зло, поелику изобретается извечными врагами Господа Бога и врагами Святой России (масоно-глобалистами, сионистами, русофобами и сатанистами) для уничтожения нашей Родины и закабаления народов, в ней проживающих (то бишь нас с вами - Россиян). А посему все инородное и иноземное типа сей "ювеналии" - отвергнуть, даже не особливо углубляясь в изучение лукавых словес, предназначенных запудрить нам сознание и поработить.
Судьи своим детям - родители... Но никак не чужие люди.

Миф насилия над детьми в семьях сильно преувеличен, а вот угроза насилия над обществом со стороны государства, которое в "ювенальной юстиции" жаждет приобрести для себя новый инструмент контроля и порабощения населения вполне реальна.

Разве сейчас правосудие не занимается преступлениями против детей, связанных с насилием , сексуальной эксплуатацией и прочими злодеяниями против них ? Зачем что-то дополнительное, или обычных законов не хватает ? Нет, "ювенальная юстиция " - это именно инструмент вмешательства госорганов и разных паразитов из "правозащитных" организаций в дела семьи с целью закабаления граждан и разрушения семей.
При помощи "ювенальной юстиции" собираются поставить в зависимость от врагов Народа все общество.

Страшно то, что наших детей (они ведь неопытные в жизненном плане) станут использовать в качестве нового инструмента разрушения семьи разного рода негодяи и мерзавцы, для удобства которых этот проект и принимается. И еще хуже - когда детьми против их собственных родителей начнут манипулировать некие личности из криминальных структур с целью осуждения ответственных квартиросъемщиков и отчуждения их жилья в своих корыстных целях ,что приведет к тому, что родителей лишат родительских прав, осудят, детей отдадут в детдома или чужим людям, а квартиры отнимут (или, скажем, правозащитных организаций с целью внести разлад в семьи, создать прецедент вмешательства государства и общественных организаций в дела семьи, контролирования людьми, постоянного давления на граждан, внушения людям определенных ограничений и, как следствие - тотальный контроль, слежка, подавление воли, психологический террор, закабаление общества).


Плоды от диверсии под названием "ювенальная юстиция" будут ядовитые для общества - стукачество детей на своих родителей, шантаж детьми своих родителей, ежеминутное вмешивание властей в частные семейные дела, злоупотребления чиновничества на этой почве, неправомерные лишения родительских прав, развал семей, разрушения общества... Причем все эти "ювенальные" законы изобретены именно в масонских ложах врагами Господа Бога именно с этими зловещими целями...

В условиях, когда родители вынуждены в условиях кризиса за каждую копейку работать сверхурочно, на нескольких работах, времени на воспитание детей им практически не остается и тогда дети попадают под пагубное влияние улицы, криминальной среды или негативной среды молодежного тусняка ночных клубов. А надо, чтобы было ограждение детей от пагубного влияния нездоровой социальной среды - дворовые компании, улица. молодежный тусняк и проч. Только нормальная здоровая среда - семья, имеющая возможность материального достатка, гарантирующего достойный жизненный социально-материальный уровень, единомышленники, молодежные культурные и спортивные движения трезвеннической направленности, Патриотические молодежные союзы и прочее в том же духе. Ну и нормальные школы, ориентированные на Национальные Культурные и Духовные Ценности, а не на тлетворные западные "ювенальные юстиции", "половые воспитания", дианетики и прочий космополитизм.

Стоит только начать, как некие "доброхоты" научат детей шантажировать родителей угрозами заявить на них в органы за любую строгость, если родители не станут плясать под их дудку... по "ювенальной юстиции" будут невинных людей сажать по доносам их собственных детей. Хотят даже из детей стукачей на собственных родителей сделать...

Мало того, что тысячи российских детдомовских детей "усыновляется" иностранцами, а потом их даже Интерпол отыскать не может, поскольку тех детей вывозят за границу вовсе не для оказания им помощи, а для того, чтобы разобрать их тела на органы для трансплантации богатым больным, на запчасти. А тут международная мафия при помощи "ювенальной юстиции" получит доступ к нашим детям и внукам, перед тем рассажав по тюрьмам их родителей...
Запад и ближний восток используют РФ в качестве основного поставщика человеческих органов для трансплантации, в том числе и детских, Причем ничего не подозревающих доноров выманивают под разными благовидными предлогами - усыновление сирот, приглашение на работу и ПМЖ и проч...

заранее известно, как это будет работать - с выгодой для торговцев живым товаром и с ущербом для общества.

с настоящими преступниками не борются, а честных людей собираются в "преступники" записывать по доносам детей. Что это, как не сталкивание поколений между собой и не уничтожение общества как такового ?
Как правило, если родители балуют своих детей, либеральничают с ними даже в тех случаях, когда надо было бы всыпать ремнём и поставить в угол, всячески нянчаются с ними по делу и без, то потом, вырастая, такие избалованные отпрыски не просто не уважают своих родителей, а презирают... А вот применение строгих методов в воспитании всегда даёт положительный результат. Закон природы.

Лупить ремнем - не агрессия, а крайний случай в воспитательном процессе, когда простые слова до озорника не доходят через уши. Причем родители стегают ремнем свое чадо любя его, но серчая за непослушание, а посему от этого никаких увечий не происходит. А баловник понимает, что получил за дело, если бы вел себя как следует, то трёпки бы не было. И в следующий раз урок идет на пользу и малыш на всю жизнь понимает, как надо себя вести, чтобы ремнем не хлестали. Сделал плохо - и вышло плохо (для озорника получился ремень в качестве способа исправления), а сделал хорошо - никакого ремня, все хвалят и по головке гладят. Дети тоже не дурачки и понимают, что плохо, а что хорошо. Если после трепки разревётся, но потом все равно поймет, что получил за дело, поскольку сам был не прав. И отец прав, что наставил на Путь Истинный. Вот это - Закон!

Домострой : «Наказывай детей в юности – упокоят тебя в старости твоей»
«и страхом спасать, наказывая и поучая, а осудив, побить»
«Не жалея бей ребенка: если прутом посечешь его, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти»
«Любя сына своего, увеличивай ему раны, и потом не нахвалишься им».
«воспитай дитя в запретах и найдешь в нем покой и благословение».

Иными словами, чем больше строгости, ограничений, а со стороны детей – полного послушания, тем лучше. И практика показывает, что сие есть Истинно так и Домострой прав на 100%.

уж лучше тотальный контроль за детьми со стороны родителей, чем тотальный контроль со стороны антинародной власти

Те, кто защищает "ювенальную юстицию", чаще всего оказываются атеистами, безбожниками....,
Оно и понятно - люди далёкие от Веры и от Бога, как правило, всегда стараются принизить Чудесные Явления, свести их к "осенним обострениям"., а бесовские изобретения типа «ювенальной юстиции» возводят в ранг высших законов, обязательных для всеобщего исполнения.

Сторонники принятия т.н. «ювенальной юстиции»(ЮЮ) делают упор на то, что сия ЮЮ « должна помочь системе воспитания подрастающего поколения,  защите прав и интересов детей от нерадивых родителей,  обузданию малолетней преступности, охранению детей от маньяков и педофилов» и прочая в том же духе. Однако «благими намерениями вымощена дорога в преисподнюю». Сторонники принятия ЮЮ, не имея достаточных аргументов в своем противостояние Правде, не в силах вести с нами идеологическую битву в этом вопросе и чувствуя, что они проигрывают нам в споре, опускаются до того, что производят подмену понятий, подтасовывая факты и меняют понятия Добра  и зла, переводят стрелки на нас, как носителей социальных проблем, называя всех противников принятия ЮЮ чуть ли не сторонниками растлителей малолетних и защитниками  педофилов.  На самом деле ЮЮ ("ювенальная юстиция") направлена против Бога, против Народа, против его Традиций. Причем тут уравнивание противников этой безбожной ЮЮ с защитниками педофилов и растления малолетних ? . Как раз наоборот - при помощи ЮЮ людям запретят воспитывать своих детей правильно, в духе Патриотизма и преданности Богу и Традициям, а система отберёт функцию воспитания у граждан и присвоит себе, причем воспитывать детей она будет так, чтобы дети превращались в ее покорных рабов. Мы же, являясь противниками внедрения ЮЮ и сторонниками Традиционного семейного воспитания, считаем, что только на основе Национальных Традиций, созданных Предками нашими, исключительно в нормальных семьях, без какого-либо надзора со стороны государства или общественных структур, возможно воспитание в детях всех необходимых качеств, присущих свободным людям, настоящим Патриотам своей Родины и Истинно Векрующих в Бога. Причем без какой бы то ни было «ювенальной юстиции».  Ибо ЮЮ предназначена агентами мировых сил зла для отчуждения детей от родителей, для того, чтобы полностью контролировать, как в семьях воспитывают детей, если так, как надо системе (то бишь воспитывая в рабской покорности системе, в безоговорочной лояльности и верноподданничестве к ней и к чиновничеству, обслуживающему сию систему), то разрешить, если же Традиционно, на основе Национальных Традиций, Обычаев и Культурно-Духовных Ценностей (что  невыгодно системе), то запретить, отобрать детей у нормальных родителей и взять функцию зомбирования детей по превращению их в биороботов и покорных рабов системы на себя. А  учитывая, что все сии "преобразования" и "реформы" инициируются масоно-сатанистами, то с уверенностью можно предугадать, что система детей будет развращать еще со школьной скамьи ( пример - предмет "полового воспитания") . Таким образом доказано, что защитники "ювенальной юстиции" и являются защитниками педофилии и растления малолетних, а противники ЮЮ - Патриоты, Ревнители Веры и Воины Божьи.


Причем уже ныне, еще до узаконивания диверсии под названием «ювенальная юстиция», агенты мирового иудо-сатанизма и масоно-глобализма уже предпринимают шаги - пока "законники" под видом того, что "изучают" детали применения "ювенальной юстиции" в нашем российском социуме, а на самом деле структурируют технологии внедрения сего зла в наше общества, население усиленно подвергается зомбированию со стороны СМИ. Посмотрите, какие сериалы и передачи крутят по ТВ, какие сенсации опубликовывают в прессе - "менты с улиц разбитых фонарей" помогают спастись подросткам от работорговцев, "знатоки" из сериала "след" только и делают, что спасают несовершеннолетних от насильников, еще парочка следаков в другом сериале (забыл название)занимается исключительно расследованием преступлений сексуального характера против несовершеннолетних, А сколько сюжетов в масс-медиа о детях, которых злыдни пытались продать в рабство, о маньяках, преступлениях на почве педофилии, либо такие -отец заставил дочку заниматься спортом и она умерла, девочка заболела, ее родственники вместо звонка в Скорую молились Богу, но девочка все равно умерла, какие то послушницы монастыря нажаловались журналюгам о том, что наставники сурово наказали (поститься заставили, всего то), сразу же раздули из мухи слона, теперь настоятель этого несчастного монастыря чуть ли не под следствием... Для чего все это делается нетрудно понять - очередное зомбирование обывателей, подготавливают почву для принятия очередного вредительства, морочат общественность, внушая мысль о неизбежности применения "ювенальной юстиции" как единственной панацеи, готовят общественное мнение, которое поможет этим разрушителям ввергнуть Страну в очередную напасть.

Стоит им позволить с этой "ювенальной юстицией", так сразу наплодят разных "спецов" и инспекторов по детским вопросам, которые сразу же сунут свой длинный нос в каждую семью, поставят всюду прослушки, жучков, скрытые камеры, начнут обрабатывать учеников школ на предмет доносительства на своих родителей, запудрят мозги детишек "политпросветом" о их правах (то бишь настроят против взрослых родных) и будет как в США и Англии, когда замороченная этой идиотской "ювеналией" девочка подала на своих родителей заявление в суд за то, что те произвели ее на свет без ее на то разрешения...Нет уж, лучше без подобного абсурда и идиотизма.

Внедрение ЮЮ в обществе является одним из звеньев зловещей цепочки масоно-глобалистического заговора против человечества – а именно уничтожение семей, родственных связей, Традиций, Патриотического воспитания,  развращение населения, зомбирование молодежи, превращение людей в биороботов и покорных овец для грядущего «мирового порядка, уничтожение любых предпосылок для сопротивления нормальными, здоровыми силами человечества надвигающемуся на Мир режиму безбожия и сатанизма, то бишь навязывание обществу т.н.ЮЮ является
подготовкой общественности для планируемого масоно-сатанистами закабаления человечества в подготавливаемого силами мирового зла мирового господства антихриста у условиях безбожного сатанинского ига тотального контроля и порабощения всех и вся.

Зло нельзя принимать ни под каким видом, даже если оно маскируется названием «ювенальная юстиция»
Надо всем Миром собраться и сказать: "НЕТ ювенальной юстиции !"
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 22/10/09 , 23:59:10
ТАЙНЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ



· Могут ли у родителей отнять ребёнка за то, что они не позволяют ему играть на компьютере вместо того, чтобы учить уроки? Или запрещают читать журнал «Хулиган», который выпускает педофильское лобби?

· Может ли 13-летняя девочка донести на мать или же подать на неё в суд за то, что та не позволяет ей заниматься сексом с «бой-френдом»?

· Могут ли ребёнку подыскать другую семью, если родные отец и мать отказывают ему в покупке мопеда и выдают «недостаточно» карманных денег?

· Может ли подросток добиться увольнения учительницы за то, что та выставила его из класса за скверное поведение?

· Можно ли отправить родителей в тюрьму за то, что те хотят, например, воспитать ребёнка в православной или мусульманской вере – в соответствии со своими убеждениями?

· Могут ли «изъятого» ребёнка отдать на воспитание в «семью» гомосексуалистов?


Это не «страшилки» и не безудержные фантазии в духе Оруэлла. Всё это может стать страшной реальностью (и очень скоро!), если в России будет принят и реализован закон о так называемой «ювенальной юстиции», которая якобы должна защищать детей от жестокостей и издевательств в семье, в школе и т.д.
Есть все основания считать этот проект частью информационной войны, чьи цели – устранить родителей и педагогов от воспитания детей, в то время как молодым поколением займутся специалисты по «правам и свободам ребенка» (толкуемые в либерально-нигилистическом ключе). Таким образом, с помощью «промывания мозгов» молодое поколение можно сделать легко управляемым «электоратом».
О механизмах, скрытых пружинах и тайнах ювенальной системы идет речь в  фильме "Стена".

 

Информация к сведению

 

«ТЫ – НЕ МАМА, ТЫ – ОПЕКУН!»

Лоббисты "детского" законопроекта умалчивают о самом главном: каким именно образом  ювенальная юстиция  будет защищать детей? Ведь именно она породила кучу структур, призванных её обслуживать, которые начали вытеснять суд как орган правосудия. Об этом свидетельствует печальный опыт Европы. К примеру, в благополучной Франции более миллиона детей уже находятся в приютах и приемных семьях (!).
Усиление контроля над семьями "достигло цели" и в Германии: по сообщениям СМИ, ежегодно у родителей отбирают свыше 20 тысяч детей, ссылаясь на "недостаток ухода" (общее число кандидатов в сироты уже приближается к полумиллиону), пишут "Столичные новости".
"Ювенальная служба переводит нравственные отношения родителей и детей в плоскость юридических, а затем утверждает главенство прав ребенка над правами родителей. Это, в свою очередь, поощряет детей к конфликтам с родителями под видом отстаивания своих прав, превращает родителей в опекунов. Тем самым облегчается изъятие детей из семьи, фактически её разрушая", – пояснил изданию киевский психолог Алексей Мартюшев.

 «НЕ ПОНИЖАЙТЕ ЗАРПЛАТУ! ИНАЧЕ У НАС ОТНИМУТ ДЕТЕЙ!»

Отвечая на вопрос "Киевских ведомостей", кому же выгодно внедрение ювенальной юстиции, адвокат Георгий Лайков сказал: «Это интерес определенных сил, которые переформатируют мировую карту – национальную и геополитическую. Если вы посмотрите на опыт Восточной Европы, то заметите, что после каждой "цветной" революции вводилась система ювенальной юстиции. Причем она вводилась в настолько похожих вариантах, что не может быть, чтобы она не координировалась из единого центра. Такая система не так давно была создана в Венгрии. Недавно венгерские железнодорожники вышли на забастовку с требованием повысить зарплату, чтобы у них не отбирали детей. Так как, если они будут жить на небольшую зарплату, тогда будут нарушены те социальные стандарты, по которым должны жить их дети. И в этом случае служба ювенальной юстиции в Венгрии будет иметь право забирать детей у родителей… Я теперь, кстати, стал понимать, почему в Европе падает рождаемость – они просто боятся заводить детей. Что с ними делать? Как их воспитывать? Шлепнул по попе – на тебя настучал либо твой сынишка, либо сосед. Одного моего знакомого в Германии оштрафовали за то, что сын работал в саду. Соседи позвонили инспектору и сказали, что ребенка эксплуатируют».
 

ДЕТЕЙ – НА ВОСПИТАНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМ!

Социальные службы Шотландии передали малолетних внуков на воспитание гомосексуалистам, несмотря на протесты дедушки и бабушки.

Социальные службы Шотландии решили передать малолетних брата и сестру для усыновления гомосексуальной паре, несмотря на решительные возражения дедушки и бабушки детей. Родственники хотели забрать внуков к себе, так как 26-летняя мать детей проходит лечение от героиновой зависимости. Однако социальный департамент мэрии Эдинбурга постановил, что чересчур преклонный возраст пары (59 лет мужчине и 46 лет женщине) не позволит им должным образом выполнять обязанности опекунов. Кроме того, социальные службы указывали, что дедушка детей страдает стенокардией, а его жена лечится от диабета.
Несмотря на это родственники вели тяжбу с подобным решением и смирились с ним только после того, как оказались не в состоянии оплачивать судебные издержки. Последний удар дедушка и бабушка получили, когда узнали, что внуков собираются передать «семье» из двух мужчин, хотя на усыновление детей претендовали несколько гетеросексуальных пар. В ответ на протесты дедушки социальные службы заявили, что «он может либо принять это решение и у него будет шанс видеть внуков дважды в год, либо он продолжит упорствовать и тогда никогда не увидит их снова». Усыновление детей гомосексуальными парами было узаконено в Шотландии в 2006 году, несмотря на то, что в ходе обсуждения было выявлено, что против него выступают 90% населения, передает РИА Новости.

НЕ ДОПУСТИМ ВВЕДЕНИЯ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ В РОССИИ!

http://my.mail.ru/community/opmrus/4B3E4F9909947B5B.html
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 24/10/09 , 00:10:52
ЮВЕНАЛЬЩИКИ КЛЕВЕЩУТ НА ПРАВОСЛАВИЕ

Его Святейшеству Кириллу,
Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси



ВАШЕ СВЯТЕЙШЕСТВО!

Мы, верные чада Русской Православной Церкви, крайне обеспокоены введением Ювенальной юстиции в Российской Федерации. Лоббирует этот закон член Общественной палаты некто Олег Владимирович Зыков, близкий друг и верный соратник депутата Е.Ф. Лаховой, известной «сексразвратпросветительницы» детей. Олег Зыков известен в стране как человек, ратующий за бесплатную раздачу детям шприцов для введения наркотических веществ и бесплатную раздачу детям-наркоманам вместо героина «более мягкого» метадона, который убивает наших детей не за два года, как героин, а за четыре. Всем известно, что возглавляемый Олегом Зыковым фонд «Нет алкоголизму и наркотикам» субсидируется из-за рубежа такими организациями, как Фонд Сороса. Эти люди сегодня отрабатывают заграничные деньги своей страшной деятельностью по разрушению России, дискредитации Русской Православной Церкви и лично Патриарха, по уничтожению и развращению наших детей.
Ярким примером такой деятельности являются нападки на Свято-Боголюбский женский монастырь и его духовника - почитаемого 83-летнего старца архимандрита Петра (Кучера), участника Великой Отечественной войны, награжденного двумя боевыми орденами, майора в отставке. Отец Петр известен как радетель за нравственное укрепление Отечества, вложивший немалый вклад в благоустройство многих монастырей, возрождение Русской Православной Церкви. Поднятый в СМИ шум вокруг детского приюта при Боголюбском монастыре является в первую очередь наступлением на Русскую Православную Церковь, особенно после твердой отрицательной позиции по отношению к введению в России ювенальной юстиции, которая была выражена Вами определенно и ясно.
Акция против Боголюбского женского монастыря является заранее спланированной, тщательно подготовленной и блестяще проведенной операцией с активным привлечением средств массовой информации в лучших традициях зарубежных спецслужб. Друг Олега Зыкова священник Максим из Гусь-Хрустального через знакомую девушку склоняет к побегу девочку-сироту, спасенную монастырем от верной смерти, семь лет воспитывавшуюся и обучавшуюся в монастыре за монастырский счет, в том числе и преподавателями местной школы, которых монастырь нанимает в качестве репетиторов, имеющую официального опекуна, проживающего в монастыре. Священник Максим в условленный момент встречает девочку и отвозит ее в Москву своему другу священнику Сергию (Рыбко), рок-музыканту, поборнику канонизации Власова и личному другу Олега Зыкова. Отец Сергий (Рыбко) отвозит девочку в зыковский спецприют закрытого типа, куда в отличие от Боголюбского монастыря действительно нет свободного доступа даже милиции. После этого Олег Зыков вдруг становится ярым защитником интересов девочки, оказывает всяческое давление на следственные органы и требует привлечения своего друга священника Максима в качестве эксперта от Церкви. Вполне понятно, что, по сути, все эти события заказаны, инспирированы и проплачены зарубежными спонсорами. Мы полагаем, что священники Максим из Гусь-Хрустального и Сергий (Рыбко) находятся в сговоре с Олегом Зыковым, причем действия этих людей, очевидно, не бескорыстны.
Ваше Святейшество! Мы просим Вас защитить Боголюбский монастырь и его служителей, Православную Церковь и наших детей от действий и нападок со стороны одиозных личностей.
Просим Вашего благословения и святых молитв.


Вашего Святейшества
нижайшие послушники, верные
нижеподписавшиеся чада
Русской Православной Церкви

+ + +
2 октября в Свято-Боголюбском монастыре состоялась пресс-конференция по итогам работы епархиальной комиссии Владимиро-Суздальской епархии, проводившей в обители расследование по обвинениям, изложенным в письме бывшей воспитанницы монастыря Валентины Перовой.
Глава комиссии о. Сергий изложил однозначные выводы комиссии, сделанные ею после изучения всех фактов, общения с воспитанницами и монахинями монастыря, суть которых в следующем: факты, изложенные в письме Вали Перовой, не соответствуют действительности. Разумеется, в монастыре есть еще над чем работать (в частности, предложено было вместо проживания детей при монастыре со своими родителями и опекунами создать полноценный приют, использовав для этого два прилегающих здания, на которые претендует монастырь), однако никакого «средневековья», о котором взахлеб с подачи инициаторов скандала трубили СМИ, не обнаружено. Очевидно - ввиду его полного отсутствия.

http://www.rv.ru/content.php3?id=8159
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Ладога от 25/10/09 , 20:04:21
в соседней Латвии уже в полный рост процветает ювенальный геноцид. Русские родители, не воспитывая своих детей латышами, по мнению местных властей, совершают против них преступление, ограничивая их возможности на карьерный рост. Это ли не повод для изъятия детей из семей, где им не могут обезпечить «полноценное воспитание»?

Пример: ученицу даугавпилсской школы N 16 Вику Голубеву 17 сентября забрали прямо с урока и увезли в неизвестное место. Когда отец и бабушка пришли за девочкой в школу после окончания занятий, директор сказала им, что «изъятие» ребенка провели члены сиротского суда. На их вопрос «где ребенок?» ответили: «где надо». Как выяснилось, девочку отдали в латышскую семью, откуда не пускали даже в школу и усиленно учили латышскому языку.

Хотя ювенальная юстиция в России еще не введена, но уже есть пилотные города: Волгоград, Саратов, Ростов-на-Дону, Таганрог и некоторые другие, в которых этот проект идет в качестве эксперимента. Стало известно о жутких безобразиях, которые там творятся. Сколько вопиющих случаев невероятно жестокого и необоснованного отнятия детей у родителей, помещения их в интернаты, передачи приемным родителям (чаще за рубеж), заключения одного из родителей под стражу и др.

«Тамбовское дело»: органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

«Ясеневское дело»: не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, изумленная мать узнала от педагогов, что девочка «обнаружена» в школе «безнадзорной» и «безпризорной» органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть ее смогли лишь через несколько месяцев.

«Питерское дело»: 6-летнюю девочку забрали в детдом, по «свидетельству» опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море).

Исходя из зарубежного опыта, в первую очередь в черный список ювенальной инквизиции могут попасть православные родители. Поводом могут быть:

– протесты родителей против «сексуального просвещения», что может вмениться им как ущемление права на сексуальную информацию;

– отказ от сомнительных прививок также интерпретируется как отсутствие заботы о здоровье;

– любое раздражительное или неосторожное слово ребенка относительно настаивания родителей на посещениях богослужений, может быть расценено ювенальщиками как насилие над ним и как ущемление его «законных прав и свобод».

Даже отсутствие фруктов в холодильнике или денег на карманные расходы может ставиться в вину родителям как действие в ущерб «интересам ребенка»!
Очень легко обвинить родителей в насилии над ребенком, когда мать будит его на литургию, готовит постную пищу, отказывает ему в принятии пищи перед причастием и т.д.

Пример: Приходят к Вам домой ювенальщики, открывают холодильник, если там не хватает продуктов, то ребенка у Вас забирают под предлогом «нарушения интересов ребенка»! Или если ювенальщики посчитают, что для ребенка не хватает жилплощади, то в его интересах его могут забрать.

Ювенальные суды – это форма скрытого геноцида, когда родители будут бояться иметь собственных детей, т.к. нельзя предсказать за что их могут привлечь к ответственности. Такое агрессивное и наглое навязывание ювенальной юстиции нашему народу, нарушает права и свободы огромного количества граждан России.

«Сейчас идет настоящая война, – считает детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева. – Ужасно, что адепты ювенальной юстиции не только вносят разрушение в хорошие нормальные семьи, но они еще заражают людей злобой, недоверием, жестокостью по отношению друг к другу. Мне кажется, что скоро будет царить дух доносительства, что соседи будут следить за теми, у кого есть дети свои или приемные, и подозревать их во всех грехах. Можно уже говорить о начале в нашей стране второй серии ГУЛАГа. Раньше были "враги народа", а теперь появятся "враги ребенка" или "враги детей"».

http://russview.ru/front/333-uvenal.html
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Ладога от 25/10/09 , 20:22:20
Цитата
"Священник Максим в условленный момент встречает девочку и отвозит ее в Москву своему другу священнику Сергию (Рыбко), рок-музыканту, поборнику канонизации Власова и личному другу Олега Зыкова. Отец Сергий (Рыбко) отвозит девочку в зыковский спецприют закрытого типа, куда в отличие от Боголюбского монастыря действительно нет свободного доступа даже милиции. После этого Олег Зыков вдруг становится ярым защитником интересов девочки, оказывает всяческое давление на следственные органы и требует привлечения своего друга священника Максима в качестве эксперта от Церкви. Вполне понятно, что, по сути, все эти события заказаны, инспирированы и проплачены зарубежными спонсорами. "

А вот и сам обновленец -еретик игумен Сергий "спаситель" ёпрст, он же рокер Рыбко...взрощен Кураевым!!!!!и кураевщиной)))
(http://s52.radikal.ru/i136/0910/f5/91d80c503c94.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s45.radikal.ru/i107/0910/0f/f938ee461c17.jpg) (http://www.radikal.ru)


Так и хочется сказать - БЕРУТ КОГО НЕ ПОПАДЯ
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Бесогон от 25/10/09 , 23:59:23
Так и хочется сказать - БЕРУТ КОГО НЕ ПОПАДЯ

Берут того, кто ИМ нужен!  ;)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 13/05/10 , 01:48:52
(http://content.foto.mail.ru/mail/deniza65/_blogs/i-1681.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 13/05/10 , 15:19:30
(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/a5b0aeaa3fa7d6e58d75710c18673bd7ec6d5f6d/kamkina_vera_200_auto.jpg)

Вере Камкиной 34 года, она вдова, мать четырех детей: двухлетней Ларисы, четырехлетней Лизы, девятилетнего Руслана и тринадцатилетней Дарьи. Женщина работает дворником за 7 тысяч 700 рублей в месяц.

Колпинский городской суд вынес решение: ближайшие полгода дети Веры Камкиной проведут в детдоме, а она сама теперь будет отчитываться перед органами опеки и попечительства, как она изменила свое поведение, сообщает "Комсомольская правда".

"Через 10 дней Камкина получит решение суда, в котором будет подробно рассказано, как она должна измениться, - рассказали в пресс-службе детского "омбудсмена" по Петербургу. - Через полгода, если органы опеки сочтут, что она соблюла все требования, Вера сможет попросить снять с нее ограничения в правах на детей".

Пока же с многодетной мамы будут взыскивать алименты в пользу детей - 50 процентов от зарплаты.

Комментируя  ситуацию с Верой Камкиной, известный московский пастырь протоиерей Димитрий Смирнов сказал:
 
«Проблема, о которой мы с вами говорим, решается очень просто, я бы даже сказал, элементарно:

В любом детском доме дети обходятся государству в 25 тысяч рублей в месяц. Поэтому, если у матери четыре ребенка, давайте ей сто тысяч рублей в месяц, и не надо забирать детей у матери.

Некоторые утверждают, что бедная мать может пропить эти деньги. Что касается Веры Камкиной, то эта женщина непьющая. Конечно, совсем другое дело, если мать пьет или употребляет наркотики. В таком случае нужно детей спасать, потому что в такой семье тяжелая среда.
 
Но, к сожалению, я знаю много случаев, когда детей отбирают у людей бедных, но совершенно непьющих и даже работающих. Я знаю одну женщину, у которой отняли троих детей, а она была непьющей и работающей матерью. К сожалению, изъятие детей из бедных семей уже превратилось в систему. С этой целью в нашей стране создается ювенальная юстиция - чудовищный аппарат по разрушению семей. Вместо того, чтобы бедным помочь, у них отбирают детей, которых отдают в государственные детские дома».

______________________________

Вообще-то рождение и воспитание детей - важнейший общественно-необходимый труд.
Который ИМХО ДОЛЖЕН оплачиваться.

Замечу, что и для общества, и для государства "выращивание людей" - крайне полезный бизнес: ведь это будущие налогоплательщики как минимум. Правда с дилинным периодорм инвестиций.

Почему-то можно выстраивать валютно-финансовую систему страны на основе резервов, состоящих из долговых расписок чужих государств - под них можно эмиссировать деньги.
Можно проводить эмиссию под залог недвижимости - земельные закладные, ценные бумаги под пулы закладных на дома и квартиры.
Можно заложить и получить кредит даже под стадо коров или баранов: это капитал, который  в будщем пзволит получить добавочную стоимость - каждый год приносит приплод.

А вот финансировать "производство русских детей" - нельзя.

И понятно почему: ведь это потребует перераспределения общественного богатства от олигархов,котрых на днях "Единая Россия" освобдила от налога на роскошь, от практически стопроцентного содержания на русской шее кавказских республик - в сторону русских матерей.

http://tor85.livejournal.com/1552219.html
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 26/05/10 , 22:22:30
Власти открыто забирают детей у политических противников

http://t-moshkin.livejournal.com/39499.html (через http://mml-2001.livejournal.com/) " Дело Дмитриевой. Написала статью – отдай детей!"
Мы солдаты, люди подневольные

23 мая в Тольяттинской газете «Город на волге» вышла статья активистки Революционной Рабочей Партии, Галины Дмитриевой «Ваз. Стратегия катастрофы». В статье было подробно и доступно описано, как завод искусственно подводят к банкротству.25 мая к Галине Дмитриевой пришли. Возглавляющая целую делегацию правоохранителей сотрудница ОДН (Отдела по Делам Несовершеннолетних) по Автозаводскому району Кожевникова М.А. предъявила Галине следующие претензии:
«Дети (У Галины сын Никита, 2.5 лет и дочь Александра, 6 лет) находятся в антисанитарных условиях, поскольку на полу разбросаны вытащенные детьми детские вещи» и «У детей нет детских вещей»; «Дети лишены продуктов питания, даже хлеба в доме нет» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, на столе крошки и куски хлеба (на момент визита «детозащитников» дети только что поели); «Дети не имеют постельного белья» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, простыня слишком застирана» и, наконец, «Дети не имеют сезонной одежды» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, зимние куртки в шкафу не повешены аккуратно, а свернуты «комом»».

Впрочем, были и более откровенные высказывания. Так, некоторые из правоохранителей говорили Галине: «Не сердитесь на нас, мы «солдаты», люди подневольные!», а находящемуся в той же комнате Юрию Короткову (независимому журналисту, вместе с Дмитриевой занимающемуся проблемой «Автоваза») сотрудники милиции заявили прямо: «На «Автоваз» не суйтесь!»

Все по закону

В любом случае сначала г. Кожевникова заявила Дмитриевой, что ее дети подлежат, в связи со всем вышеизложенным, отобранию. Следует отметить, что в соответствии с законом РФ изъятие детей из семьи осуществляется только по постановлению об отобрании, подписанному главой муниципалитета. В данном же случае единственным документом, предъявленным Галине, было служебное удостоверение г. Кожевниковой (полномочия «детозащитников» в современной России достаточно велики, однако права отбирать детей, всего лишь показав удостоверение, они, пока, не имеют).

После бурной и продолжительной дискуссии правоохранители и "детозащитники" согласились удовлетвориться тем, что Дмитриева проедет с ними в милицию (3-тий отдел ОВД Автозаводского района г. Тольятти) и напишет объяснительную. В отделении Галину продержали 4 часа, а затем выставили, отказавшись выдать не только протокол о задержании (собственно его и не составляли), но и справку о пребывании в милиции.

А тем временем, пока Галина была в ОВД, в дом к ней приехал еще один наряд. Правоохранители вломились в комнату, выволокли Юрия Короткова в коридор, а затем унесли детей. Александра была помещена в приют "Дельфин", место нахождения Никиты не известно. Особо следует отметить, г. Кожевникова не поленилась зайти в ОВД и объяснить Дмитриевой, что ее дети были изъяты, как находящиеся без надзора (!).

Сразу же после «отобрания» Юрий Коротков попытался подать заявление в прокуратуру. Оттуда его переадресовали, более того, со свистом отвезли на милицейской машине в ОВД Автозаводского района. Начальник же ОДН ОВД Автозаводского района заявление Юрия принимать отказался, заявив: «отобрание детей произошло законно (!)».

В общем, пишешь что-то не то, тебя сначала на законных основаниях увозят на милицейской машине из дома, а затем конфискуют твоих детей как безнадзорных. Такие дела.

Дополнительная информация

Тольятти

Галина Дмитриева 8-987-969-11-81
Юрий Коротков 8-987-977-38-94

ОДН автозаводского района Тольятти 8 8482 370179
УВД г. Тольятти - 8 8482 39-10-51
Отдел опеки Автозаводского района г. Тольятти 8 8482 32-57-13
Приют «Дельфин» 8 8482 37-01-79

Москва
Александр Зимбовский 8-816-737-10-33

PS от меня - глубко наплевать солдаты они холопы или ещё кто - все они одно дерьмо.

http://community.livejournal.com/ru_patriot/1481933.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 03/06/10 , 19:21:37
В Русской православной церкви выступают решительно против введения в России института ювенальной юстиции.

"..система ювенальной юстиции является недопустимым вмешательством государства во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни..."

Ребенок вне семьи всегда несчастен. "Даже если его осыпали деньгами, конфетами и игрушками, если у него отнимают его родных или приемных родителей, это травма на всю жизнь, и государство должно не подменять собой семью, не разрушать ее, а поддерживать, в том числе финансово и, конечно же, морально".

Сегодня возникают попытки ввести "размытые критерии, которые позволят судам или представителям комиссий по делам несовершеннолетних изымать детей почти из каждой семьи на основании, например, того, что ребенок якобы не развит, или ненадлежащим образом воспитывается, или материальный уровень семьи недостаточен".

"Все эти расплывчатые критерии оставляют огромные возможности для произвола, для коррупции, сведения счетов по личным мотивам."
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=35835



 
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 06/06/10 , 11:28:46
Ювенальная юстиция как средство борьбы с инакомыслящими.

Закрытие Рейтинга популярных записей Яндекса – это только начало. Власть продолжает создавать всё новые рычаги для борьбы с инакомыслящими…
Согласно формальному определению, ювенальная юстиция - это раздел юриспруденции, связанный с делами несовершеннолетних, который используется во многих современных судебных системах западных стран. Однако фактически введение ювенальной юстиции будет означать, что социальные службы получат полномочия по любому доносу отобрать у вас ребёнка и поместить его в детский дом.

Конечно, всё это будет делаться под благовидным предлогом защиты детей от плохих родителей. На деле же реальные инструменты подобной защиты у государства есть и без того. Например, избивать детей – это и так уголовное преступление, за которое запросто лишают родительских прав. Зато с введением ювенальной юстиции ребёнка смогут забрать у любого добропорядочного человека. Просто по доносу соседки, с которой вы вчера поругались из-за того, что она вас залила.

Вот характерная история, которую приводит Фриц Морген: «…История произошла в Москве, которая, между прочим, тоже относится к ювенально-пилотным регионам. Отец, воспитывая тринадцатилетнюю дочку один, приучал ее бегать по утрам. Соседки пожаловались в органы опеки, что он „мучает“ ребенка… Ответ последовал незамедлительно. Отец и глазом моргнуть не успел, как его лишили родительских прав, а девочку поместили в детдом. Потом она, правда… сбежала домой. А поскольку ювенальное законодательство у нас еще не принято и в деле было допущено множество нарушений, от этой семьи отстали. Девочка опять живет с отцом. Он потребовал возвращения ему родительских прав, но оказалось, что вернуть права куда сложнее, чем их лишиться. По крайней мере, спустя полтора года после начала этой истории отец в своих правах еще не был восстановлен…».
Оригинал истории можно найти в Сегодня.Ру в толковой статье на эту тему: http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=45&newsid=10261
А о той же «райской жизни» в детских домах очень хорошо написал Егор Молданов в своей книге «Трудный возраст». О реалиях российских детских домов он знает не понаслышке. Рецензия с вкраплением краткого содержания книги здесь: sviridenkov.livejournal.com/4150.html.
Конечно, проблема гораздо шире, я просто кратко остановился на одном из самых главных моментов. Но, просмотрев ссылки, которые я дал, вы сможете довольно полно разобраться в ситуации. Так или иначе, с введением ювенальной юстиции власть получит мощнейший инструмент для борьбы с теми, кто будет выступать против действующего режима.

Лично у меня создаётся впечатление, что, проявив полную импотенцию в борьбе с экономическим кризисом, система тупо начала закручивать гайки. И у нас, к сожалению, остаётся всё меньше способов бороться с этим.
http://sviridenkov.livejournal.com/21695.html

Максим СВИРИДЕНКОВ
писатель, журналист, переводчик



Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 06/06/10 , 11:35:59
ПАМЯТКА ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ:

 Знаете ли вы?
•   что миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
•   что миллионы родителей уже остались без детей!
•   что десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!
•   что уже несколько тысяч человек в России работают над внедрением ювенальной юстиции!
•   что десятки тысяч семей в России под угрозой жесточайшего контроля!
•   что уже  есть в России для тотального контроля за семьей?
- органы опеки как орган для контроля за детьми и семьей в каждом  муниципальном образовании;
 - орган опеки возглавляется главой местной администрации по решению которого без суда могут отобрать ребенка у родителей!
 - комиссии по делам несовершеннолетних, которые состоят при местной администрации;
 - социально-психологические центры с психологами и социологами, мнение которых авторитетно для опеки и суда;
 - институты и кафедры ювенальной юстиции, пилотные проекты по отработке работы ювенальных судов и внедрения западных технологий!
 - летучие бригады в ряде регионов по контролю за семьей!

Родители! Не будьте наивны!
Наивны те, которые думаю, что их это не коснется.
Наивны те, которые считают, что ювенальная юстиция – это закон о правах ребенка. В нем нет прав родителей и не сказано о не вмешательстве в дела семьи, значит, нет защиты ребенка и его родной среды.
Наивны те, которые думают что они идеальные родители. Если есть молох, который перемалывает семьи, уже не важно Ваше понимание о своем родительстве, важно, что кому-то надо вас уничтожить и для этого есть отлаженный механизм под названием ювенальная юстиция.
Что делать?
Понять, что все вышесказанное не шутка и не чье-то мнение, а реальность.
Научиться правильно защищать свою семью от любого вмешательства.
Думать, и проверить кто за ювенальную юстицию, и какой в этом у данного человека личный интерес
Любить свою семью и детей. Ничего ближе и дороже у Вас нет!




Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 07/06/10 , 03:03:01
07 июня 2010 года 00:04
Депортация ребенка

Хельсинки/Москва. 7 июня. INTERFAX.RU - Финские власти приняли решение о депортации в Россию девятилетней Юли, дочери россиянки Валентины Путконен. Как сообщил "Интерфаксу" правозащитник Йохан Бекман, мать Юли даже не может связаться с ребенком, хотя ранее ей было предоставлено право ежедневно разговаривать с дочерью. "Валентина заявила, что ей не было предоставлено никакого решения о депортации, просто в приюте сказали, что дочку уже забрали. Она не знает, где находится ее дочка, у нее нет никаких координат", - сказал Бекман.

Он напомнил, что Валентина уже лишилась двоих сыновей, которые по решению суда были переданы мужу. "Валентина осталась совсем одна, у нее шоковое состояние", - добавил Бекман.

Ранее сообщалось, что 24 мая органы соцопеки Хельсинки приняли предварительное решение о частичном лишении В.Путконен права материнства. Поводом для такого решения стала поданная по совету бывшего мужа В.Путконен жалоба дочери в Союз защиты детей. "Дочка пришла после школы домой, и пока я готовила обед, взялась за конфеты. Я запретила ей сладкое перед едой, и повела за руку в ванную мыть руки после конфет. Юлия позвонила отцу, с которым мы находимся в натянутых отношениях и который добивается передачи ему прав на ребенка. Тот посоветовал дочке позвонить в Союз защиты детей и меня тут же обвинили в насилии над ребенком, и забрали дочь в приют", - рассказала мать девочки.

"Не помогло, что я отвела Юлию на экспертизу, которая не обнаружила на ее теле никаких следов насилия", - отметила Путконен. Пять лет назад, после развода с мужем, она согласилась передать ему двух сыновей на условии регулярных с ними встреч. "Однако он этого обещания не выполняет и чтобы досадить мне, решил отнять у меня еще и дочь", - отметила Путконен, имеющая два гражданства: российское и финское. Она заявила, что будет отстаивать право на материнство через суд.
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=140092

Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 08/06/10 , 23:46:28
ПИКЕТ АКМ-ТР ПРОТИВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ

1 июня. Пикет против ювенальной юстиции. По мотивам дел Лапиных, Пчелинцевых, Дмитриевой

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/DSC00051-2.jpg)

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/DSC00052-2.jpg)

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/DSC00053-2.jpg)

(http://i686.photobucket.com/albums/vv223/ustik/yuyu.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Fotina от 14/06/10 , 00:24:14
ДЕТЕЙ В ДЕТДОМ ЗА ДОЛГИ ПО КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ:  ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ В ДЕЙСТВИИ
 
Городской суд Петербурга вчера счёл обоснованным и оставил без изменения решение Колпинского суда, касающееся родительских прав Веры Камкиной. Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе уполномоченного по правам ребенка Санкт-Петербурга, адвокаты Камкиной подали кассационную жалобу, усмотрев процессуальные нарушения. Однако, коллегия судей городского суда посчитала, что суть дела от этого не меняется. В.Камкина не может самостоятельно содержать четырех детей.

Напомним, что 5 мая Колпинский районный суд Петербурга ограничил на полгода в родительских правах многодетную мать из-за ненадлежащего ухода за своими четырьмя детьми. Согласно вынесенному решению в течение полугода дети Камкиной будут содержаться в детском доме, а мать сможет их посещать. При этом она обязана выплачивать алименты в детдом в размер 50% от своей зарплаты. Через полгода Вера Камкина должна будет подать заявление в суд на снятие ограничения в родительских правах. Если у органов опеки не будет претензий, то ей вернут детей.

Четверых детей – тринадцатилетнюю Дарью, девятилетнего Руслана, пятилетнюю Лизу и двухлетнюю Ларису – петербурженка вынуждена воспитывать одна. Как она рассказала в открытом письме, опубликованном на сайте организации «Комитет за гражданские права», она потеряла мать, затем у нее умер муж, и материально ей помогают только родственники и благотворительные организации. Сама женщина не может выйти на работу, так как сидит с младшей дочерью. За это время накопились долги по квартплате, которые составили более 140 тыс. рублей.

Петербурженка признается, что она находится сейчас в сложном материальном положении. «Конечно, моя семья, мои четверо детей и я, живем крайне бедно», – замечает она.

Однако Вера Камкина убеждена, что это не повод лишать ее родительских прав, так как она хорошая мать и вполне может самостоятельно справиться с воспитанием собственных детей. «Я не пью, я не курю, я не наркоманка», – рассказала она.

По ее словам, сотрудники органов опеки насильно отобрали детей, поместив их, в инфекционное отделение детской больницы N 22.

«Теперь мне угрожают, что моих детей отберут, потому что нашими жилищными условиями является одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв. метров. Утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много», – сообщила она.

Этим вопросом занялась уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова, главная «ювенальщица» Санкт-Петербурга.

С Камкиной также встретился уполномоченный при Президенте России по правам ребёнка Павел Астахов. Он заявил, что женщине необходимо оставить детей, но ограничить в родительских правах. Омбудсмен подарил петербурженке швейную машинку, чтобы она начала шить и тем самым зарабатывала деньги.

по материалам ИА"Русская линия"
 
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: Марина Чернова от 14/06/10 , 01:10:09
(http://savepic.ru/1332492.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 04/07/10 , 20:38:48
"Забили болт на семью"


     Я видел документ, называемый план "Дорожная карта-2030" . Это страшный документ! Очень страшный! Согласно ему, планируется избавится в обозримом будущем от такого атавизма, как семья . На стр 22 плана можно наблюдать предложение заменить семью на некие "воспитательные сообщества". А на стр 25 предлагается лишить родителей права воспитывать собственных детей, делегировав это право тем же "воспитательным сообществам " Для реализации своего амбициозного проекта новаторы намерены создать "Комитет детства" , который будет всем этим непотребством управлять (стр 36 плана). Что характерно, про этот комитет давно уже говорят Астахов и Барщевский . Подписан проект благотворительным фондом "Моё поколение ", там же указано что в партнёрах проекта числится Общественная палата РФ.
  Когда я читаю , что тезис "родители любят своих детей"- это всего лишь стереотип (стр 4 плана) , мне становится на самом деле страшно !
    В маленькой Финляндии в заботах о детях такие вот "мастера счастья" отбирают по 11 тыс детей в год !
    Во Франции ювенальной юстицией семья разрушена полностью , и четверть французских детей живёт в "приёмных семьях" , больше похожих на наркопритоны-общежития !
    В Норвегии организация садистов "Барневен" разрушила семью полностью !
    В Англии страх перед обвинениями в "насилии над детьми" разрушил семью полностью !
    В Германии мораль и нравственность детей законодательным порядком разрушают с семи лет на уроках "секспросвета", посещать которыеребёнку запретить нельзя !
    В Нидерландах и Дании открыто действуют партии педофилов всячески поддерживающие разрушение семьи !
    В США десятки тысяч детей меняли "родителей" по 3-7 раз , масса американцев обоего пола бесплодна и покупает игрушки в России !
   Список стран , в которых детство оказалось осквернено и семья разрушена "государственными и общественными спасителями " можно продолжать снова и снова !
     РОССИЯ УЖЕ ИДЁТ ПО ЭТОМУ ПУТИ !!!!!!!!!!!!
     В нашей ситуации всё усугубляется тем , что мы в отличии от народов вышеперечисленных стран приговорены не к превращению в стадо , а к тотальному уничтожению !
     27 апреля 2010г в Общественной палате РФ прошли слушания , на которых было предложено принять ряд законов , призванных стать правовой основой реформы социальной сферы России . В частности предлагается создать некий орган , который должен иметь статус местного миниправительства в отношении детства . Решения этого органа обязательны к исполнению для всех субъектов данного муниципального образования , независимо от их подчинённости . При этом сами эти органы , являяссь надведомственными , никому не подчиняются и обладают широкими властными полномочиями и контрольными функциями . Такими органами должны стать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав .
      Среди полномочий комиссии -принятие акта о признании ребёнка нуждающимся в помощи государства . Согласно законопроекту , нуждаюшимися в помощи государства считаются дети , родители(законные представители) которых "не исполняют своих обязанностей по воспитанию , обучению и содержанию , отрицательно влияют на поведение либо жестоко обращаются ", а также дети , чьи родители своими действиями или бездействием "препятствуют нормальному воспитанию и развитию ".
      Как подчёркивают эксперты , такая неопределённая формулировка позволяет признать практически любого ребёнка нуждающимся в помощи государства . Чиновники смогут беспрепятственно изымать детей , а так же за любое применение домашних наказаний и иных мер воспитательного воздействия !
  Особенно настораживает то обстоятельство , что рещение об изъятии детей будет принимать никому не подотчётный надведомственный орган !



По материалам газеты Советская Россия" от 1 июля 2010г . Автор Олег Верещагин  . В сокращении .
Название: Re: Ювенальная юстиция в действии
Отправлено: vasily ivanov от 12/07/10 , 16:29:46
5-летнюю девочку Лизу поцарапала кошка
по этому преступному эпизоду в милиции завели дело,
а девочке Лизе по почте пришла повестка - явиться и дать показания...

09 July 2010 @ 04:59 pm

Это самое веселое, что произошло со мной в этом году.

Вы все наверное в курсе, что у меня есть дочка, Лиза. Маленькая такая, рыженькая, умненькая девочка. Девочка, которую я выторговала у Господа Бога на в обмен 2/3 своего здоровья, и дороже которой для меня в этой вселенной никого нет.
Ну так вот, Лилу ездила в июне с моей сестрой в Турцию. В конце отдыха, за 2 дня до отъезда ее там поцарапала кошка. Не дикая, не из лесу прибежавшая, а живущая в отеле при кухне. Я как отвественная мать и хирург, знающая, что бешенство не лечится в принципе, и что перераживать будет затруднительно - (отца Лизиного хер найдешь, да и вряд ли звезды снова сойдутся так удачно),на всякий случай решила привить ребенка от бешенства. Что и было выполнено моей мамой,т.е. Лизиной бабушкой. Ребенок был транспортирован в травмпункт, заведена история болезни, все сопутствующие бумаги, и вакцинация началась. Это было в конце июня, напоминаю
Сегодня звонит мама, и в расстроенных чувствах говорит, что Лизе пришла ПОВЕСТКА ИЗ МИЛИЦИИ.Я сначала подумала, что ослышалась.Мама повторила. "Плохо начинаешь, деточка"- подумала я, и продолжила выяснять, в чем дело.
А дело вот в чем. В травмпункт была доставлена девочка с диагнозом "ссадины кисти", ситуация расценена как травма (что вполне справедливо), и о травме было сообщено в милицию. Без уточнения обстоятельств её получения, разумеется. Потому что у нас в государстве нет индивидуального подхода. У нас есть Инструкция!
Что делают в милиции? - Совершенно верно!! Заводят дело о жестоком обращении с ребенком, и для выяснения обстоятельств просят этого ребенка повесткой явиться в отделение милиции. Лизочка читает конечно все подряд, но почту мы ей читать еще не даем. Так что на что был расчет - остается загадкой...
Дальше моя мама звонит в милицию и интересуется - почему они так странно шутят, ведь Л-ной Елизавете Сергеевне 5 лет от роду - не смущает ли это инспектора? Нет, инспектора то не смущает, инспектор хочет меня.
Звоню. Инспектор представлен моей одноклассницей. На мой изумленный вопрос " какого х.я?" мне поясняют, что государство нашем расчудесном готовится к принятию ювенальной юстиции ( за мой счет, между прочим, я об этом - не просила).И что я обязана явиться в отделение милиции и написать объяснительную, о том,что мой ребенок не был объектом сексуального (!) домогательства(!) или жестокого обращения, а был просто поцарапан кошкой.
Я изумилась еще больше. И поинтересовалась, что будут делать с сексуальным маньяком-кошкой, проживающей в другом государстве? Депортируют ли ее в Россию? Будут ли судить по турецким законам?!
"Да вы там все е.нулись!" - был мой окончательный ответ. Тем не менее, я обязана предоставить в милицию ксерокс паспорта и свидетельства о рождении. Дело мне обещали закрыть по старой дружбе.

А теперь вопрос на смекалку - а если бы инспектор не сидела со мной за одной партой? Ваши варианты развития событий?
Вопрос номер два - а если ваш ребенок упадет с качелей/велосипеда/роликов и вы обратитесь в травмпункт, и окажется, напрмер, что у него сотрясение мозга, которое в судебной медицине классифицируется как средняя степень тяжести здоровья - у кого попытаются отобрать ребенка и затолкать его в детдом?

http://mamako.livejournal.com/688288.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 23/07/10 , 17:11:40
http://static.video.yandex.ru/lite/dr-lecktor/x8z04b2mhx.2303
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 29/07/10 , 10:07:25
В Хакасии у матери отняли грудничка

29-летнюю жительницу села Шушенское (Красноярский край) Татьяну Соколову пытаются лишить родительских прав после того, как она поссорилась с районным врачом. Первого июня 2010 года глава Шушенского района А.Чернявский издал постановление №300 об отобрании у матери ее новорожденного сына. Как сказано в документе – «в связи с возникшей угрозой здоровью и жизни малолетнего Соколова Н.Н.».

Поводом послужило то, что сын Татьяны Соколовой Коля появился на свет недоношенным и с малым весом. Но еще задолго до его рождения между молодой матерью и районным педиатром Епифановой, говоря юридическим языком, «сложились личные неприязненные отношения». После родов Соколова заявила, что не доверяет врачам Шушенской ЦРБ, опасается за жизнь своего ребенка и хочет перевести сына в другое лечебное учреждение. Отказ от госпитализации именно в этом учреждении здравоохранения женщина мотивировала еще и тем, что Шушенская райбольница не имеет лицензии на медицинскую деятельность в области педиатрии.

Казалось бы, зачем раздувать конфликт? Ну, не доверяет Татьяна шушенским педиатрам — дайте ей возможность обследовать и лечить ребенка в другой больнице. Но с таким положением дел врач Епифанова мириться не захотела. Взяв с Соколовой расписку об отказе от госпитализации, она предприняла все меры к тому, чтобы разлучили мать и дитя.

Вот как описывает все произошедшее 77-летняя Зоя Александровна Сироткина (бабушка Татьяны Соколовой и прабабушка трехмесячного Коли):

«1 июля 2010 года в период между 12.00 и 13.00 к нам подъехали две машины
. Трое незнакомых людей (в том числе сотрудник милиции) вошли в дом, я встретила их у порога. Милиционер, представившись, спросил: «Почему не открываете?» Я удивилась: ведь двери, наоборот, были открыты, мы ждали детского врача из соседнего села Каптырево (Шушенский район – ред.), калитку закрыли только на щеколду. Вместе с милиционером были две женщины, одна из них показала постановление об отобрании у моей внучки ребенка. Танечка пыталась возразить, что у нее другое отчество (не как в постановлении), что под бумагой нет подписи, и она будет жаловаться в прокуратуру. Тогда вторая женщина (позже я узнала, что это была районный педиатр Епифанова) сказала: «Хоть президенту жалуйся! Будем лишать тебя родительских прав! Пускай только пикнут – нам такие матери не нужны!»

Я спросила: «Почему вы хотите отобрать ребенка?». «У него гипотрофия третьей степени»,- ответила врач.

Таня стала звонить в прокуратуру, своей матери. Тогда Епифанова подошла к ней, выхватила телефон и положила его себе в карман со словами: «Ребенка мы забираем, быстрей собирайся, нам некогда!»

Милиционер, который до этого вел себя корректно, грубо обратился к Тане на «ты»: «Собирайся!» Внучка, не видя другого выхода, стала собираться. Но пока она укладывала вещи, Епифанова взяла ребенка из кроватки и пошла к выходу. Другая женщина сгребла со столика соски, бутылочки и смеси для кормления и тоже быстро ушла. Не подождав Таню, они сели в машины и уехали. Почти сразу же после их отъезда у внучки случился нервный срыв – она вся покрылась багровыми пятнами, ничего не могла говорить, выпила большую дозу валерианки. Мне тоже стало плохо – поднялось артериальное давление …»

«Это вопиющий случай, о котором нельзя молчать, - возмущается абаканский адвокат Владимир Берняцкий. – Я потрясен, с какой легкостью у матери отобрали ребенка. На пустом месте, по прихоти врача. Ведь если власть принимает такое решение - все должно быть на сто рядов проверено. А тут для этого никто и пальцем не пошевелил — все (и в районной администрации, и в прокуратуре) поверили на слово одной Епифановой...»

Необходимое уточнение. Ни лечить, ни обследовать сына Татьяна совсем не отказывалась. Как видно из амбулаторной карточки, мальчик был под постоянным патронажем врачей, и ни один из них не сказал, что есть угроза жизни ребенка. И только одна Епифанова (с которой у молодой матери был конфликт) это определила.

Рассказывают, что похожая история произошла и с другой жительницей Шушенского района – молодой матерью из села Каптырево. У нее уже дважды отбирали ребенка по требованию районного педиатра, а потом возвращали. Возможно, и с Татьяной Соколовой поступили бы точно так же, если бы молодая женщина (по образованию она юрист) не проявила характер и не стала бороться за права свои и малыша.

Вот строки из характеристики с места ее работы (цех полуфабрикатов у частного предпринимателя): «проявила себя квалифицированным, ответственным, дисциплинированным работником», «трудолюбива, обладает деловыми качествами, стремлением к профессиональному росту», «бесконфликтна, придерживается норм поведения, принятого в коллективе …»

Только хорошее говорят о Татьяне ее родители (педагоги, работающие в детском доме), сестра, бабушка. Вся семья очень сильно переживает: за что маленького Колю разлучили с любящей мамой?!

Постановление главы Шушенского района А.Чернявского об отобрании ребенка мать пыталась оспорить в суде, но ее доводы там никто не услышал. Узнав, что женщина обратилась за помощью к адвокату, в органе опеки и попечительства стали спешно готовить документы на лишение Татьяны родительских прав. Ведь отобрав у нее ребенка, чиновники тем самым нарушили законные права матери на воспитание сына. А значит, за это нужно кому-то отвечать …

«Людей, которые выносят решения, не глядя и не вникая в суть, нельзя на пушечный выстрел допускать до власти, - убежден Владимир Берняцкий. – Ребенка хотят сделать сиротой при живой матери! Хотя по закону лишение родительских прав - это самая крайняя мера. Почему прокуратура, суд – все встали на сторону районных чиновников, а не тех, чьи права действительно нарушены? Мать и ее малыш страдают. Переживают бабушка, прабабушка, дедушка, тетя, другие родственники. Женщина ничего не просит – только бы ей сына вернули!»

«Конечно, мы будем бороться, обращаться в вышестоящие судебные инстанции, - сообщил адвокат. – Сама Татьяна Соколова уже написала письмо Павлу Астахову - уполномоченному по правам ребенка при президенте России».

http://www.edrus.org/content/view/21254/53/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 04/08/10 , 17:45:49
егор горе   
(с форума "Чёрной сотни")

несколько дней назад в соседнем районе произошёл ужасный случай.

двухлетний ребенок упал в артезианскую скважину, в трубу.
приехало МЧС и остальные службы.
ребенок 2 ое суток сидел на 30 метровой глубине орал и плакал.
никто ничего сделать несмог. МЧС только котов с деревьев снимать умеет.
а детей из скважин доставать неумеет.
мать невыдержала напилась уксуса и умерла.
отец от безыходности кинул в скважину лом убив сына.
сам повесился.
ребенок на глубине 30 метров и труп невытащишь.
родители мертвы.
из за ребенка и невозможности ни на что повлиять.
застрял ребенок в трубе и не вытащить ничем.
я второй день в шоке от этого хожу.
произошло-то на днях и совсем рядом.
у нас из-за детей жизни себя лишают.
а жиды хотят свою ЮЮ вводить.
да поубивают всех омбудсменов нафиг вместе с Пашей Астаховым
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 04/08/10 , 18:27:57
несколько дней назад в соседнем районе произошёл ужасный случай.

двухлетний ребенок упал в артезианскую скважину, в трубу.
приехало МЧС и остальные службы.
ребенок 2 ое суток сидел на 30 метровой глубине орал и плакал.
никто ничего сделать несмог. МЧС только котов с деревьев снимать умеет.
а детей из скважин доставать неумеет.

Не понял!  Ребёнка, что, в скважину МЧС спихнула?  А родители в это время "уксус" пили?
И причём здесь (да! безобразная и абсолютно ненужная!) ювенальная юстиция?  И пидор Астахов?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 06/08/10 , 16:22:33

                             
                                                  ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ: Родителей в ОТСТАВКУ?

(http://savepic.ru/1520633.jpg)


Недавно в продаже появилась книга: "Ювенальная система: Родителей в отставку?"
Посвящена она, как нетрудно догадаться из названия-проблеме Ювенальной юстиции-той самой, которую пытаются ввести сейчас у нас в России. В книге обобщен опыт применения оной на примере различных стран мира, и показаны результаты ее реализации.

Вот некоторые фрагменты из книги:

Трехлетнего ребенка изъяли из семьи, после того как супруг женщины подал документы на усыновление мальчика (ребенок у женщины от первого брака). Изъятие происходило сотрудниками органов опеки и попечительства (ООиП) с привлечением милиции.
После изъятия ребенка помещают в больницу, матери видеть не позволяют. Затем встает вопрос о лишении родительских прав.
Мотивация: «Ребенок в три года, после изъятия от матери, не разговаривает. И только в больнице через неделю он начал говорить». Доказать, что ребенок говорил и до этого, а молчание - следствие шока от разлучения с матерью, женщина не может.
«В квартире был беспорядок: сложенные в коридоре обои и мешки с чем-то похожим на цемент».
«В изъятой из детской поликлиники (ОТКУДА И ПОСТУПИЛ СИГНАЛ) амбулаторной карте ребенка нет ни одной отметки о сделанных прививках и не пройдено большинство специалистов».

------------------------------

ЗА ЧТО МОЖНО «ИЗЪЯТЬ» РЕБЕНКА?
На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
* непосещение детской молочной кухни;
* ребенку не были своевременно сделаны прививки;
* жилье в аварийном состоянии;
* квартира требует ремонта;
* квартира ремонтируется;
* наличие в доме домашних животных;
* аморальное поведение;
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
* на полу разбросаны игрушки и мусор;
* отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
* ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т. д.;
* ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
* ребенок часто и громко кричит и плачет;
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т. ч. анонимные

----------------------------

«ОНИ БЕДНЫЕ, А ОНА ДЕТЕЙ РОЖАЕТ...»
У Ольги Морозовой органы опеки изъяли четверых маленьких детей: старшую - первоклассницу Симу, Леру, Дуню , младшего годовалого Алексея. Муж Константин - инвалид, проходит в больнице курс лечения. Сама Ольга работает в детском саду. Живут более чем скудно.
Но дело не в этом. В органы опеки поступила информация о том, что вот они бедные, а она детей рожает, носит деньги в храм и т. д. В опеке долго не раздумывали. Приехали к Ольге домой, под каким-то предлогом уговорили ее с детьми выйти на улицу. Там их взяли, отвезли в какой-то распределитель. Оттуда маму - в психушку, видимо, чтобы было основание для лишения родительских прав. Детей - в разные больницы, а одну - в детдом.


---------------------------


А НЕ ЖИВИТЕ В МАЛЕНЬКОМ ДОМЕ!
Скандальная история произошла в Манском районе Красноярского края в 2007 г. Власти забрали у семьи Темеровых четверых детей за то, что они жили в маленьком, плохо отапливаемом доме.
Родители не отрицают тяжелых жилищных условий, но говорят, что чиновники и милиция повели себя крайне грубо, детей силой увели из дома. После чего врачи нашли у детей массу ушибов и синяков. Изъятие производили органы милиции по сигналу соцслужб.
Несколько лет назад семья Темеровых перебралась из Красноярска в деревню Кубеинка в фермерское хозяйство «Здоровье» - подальше от всех, чтобы дышать чистым воздухом, закалять себя и детей, жить по своим представлениям о здоровом образе жизни. Родители с детьми занимались фермерством, разводили коз. Супруг Светланы - инженер-радиотехник, ветеран войны в Афганистане, а сама она, учитель иностранных языков с высшим образованием, воспитывала дома своих детей. В семье никто не пьет, и назвать родителей неблагополучными не поворачивается язык. Но районные власти считают семью странной, родителей - не от мира сего. А условия для жизни - непригодными для детей в возрасте от года до 12 лет.
Отец семейства, навещая после изъятия детей в больнице, нашел, что дети не ухожены, сидят в детских кроватках мокрые, Холодные, голодные и плачут. На просьбу вызвать дежурного администратора для написания заявления были вызваны сотрудники милиции, и глава семейства был задержан за «неподчинение органам милиции».


---------------------

ДЕТЕЙ - НА ВОСПИТАНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТАМ!


(http://savepic.ru/1512441.jpg)

Социальные службы Шотландии передали малолетних внуков на воспитание гомосексуалистам, несмотря на протесты дедушки и бабушки.
Социальные службы Шотландии решили передать малолетних брата и сестру для усыновления гомосексуальной паре, несмотря на решительные возражения дедушки и бабушки детей. Родственники хотели забрать внуков к себе, так как 26-летняя мать детей проходит лечение от героиновой зависимости. Однако социальный департамент мэрии Эдинбурга постановил, что чересчур преклонный возраст пары (59 лет мужчине и 46 лет женщине) не позволит им должным образом выполнять обязанности опекунов. Кроме того, социальные службы указывали, что дедушка детей страдает стенокардией, а его жена лечится от диабета.
Несмотря на это, родственники вели тяжбу с подобным решением и смирились с ним только после того, как оказались не в состоянии оплачивать судебные издержки. Последний удар дедушка и бабушка получили, когда узнали, что внуков собираются передать «семье» из двух мужчин, хотя на усыновление детей претендовали несколько гетеросексуальных пар. В ответ на протесты дедушки социальные службы заявили, что «он может либо принять это решение, и у него будет шанс видеть внуков дважды в год, либо он продолжит упорствовать, и тогда никогда не увидит их снова». Усыновление детей гомосексуальными парами было узаконено в Шотландии в 2006 году, несмотря на то, что в ходе обсуждения было выявлено, что против него выступают 90% населения.

Вот такая вот книга...

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 06/08/10 , 16:25:02
Ювенальные старты на Украине: священника избили, ребёнка забрали


 9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое  неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку.

Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга. “Гости” вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине “скорой” на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка, несколько месяцев от роду, забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз “при смерти”, хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома ”позаботившиеся о детях” гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.
http://russview.ru/front/423-uvenal-na-ukraine.html

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 11/08/10 , 18:10:44
«Украинский народ никогда не простит своему президенту
принятия этого закона»


«Народный Собор» просит Виктора Януковича воздержаться от легализации ювенальной юстиции на Украине …

(http://savepic.org/602806.jpg)

В редакцию «Русской народной линии» поступило открытое письмо Межрегионального общественного движения "Народный Собор" президенту Украины Виктору Януковичу. В документе, в частности, говорится, что «недавно в СМИ появилась информация о том, что в самой Украине вновь подняли голову силы, лоббирующие "ювенальную юстицию" и "ювенальную систему", и что, якобы, соответствующий закон в ближайшее время может быть подписан Вами. Именно опасение этого стало поводом для данного обращения».

«Уважаемый Виктор Фёдорович! – говорится в обращении «Народного Собора» В.Януковичу. - С Вашим приходом к власти огромное число граждан Украины и России связывают надежды на сближение наших братских стран. Недавнее награждение Вас высокой наградой Русской Православной Церкви стало ещё одним подтверждением этих надежд. Мы не хотим верить, что всё это будет перечёркнуто одним необдуманным поступком, на который Вас толкают сегодня лоббисты "ювенальной системы", за спиной которых - те самые люди, которые в 2004 году, устроив "майдан", добились отмены итогов выборов, на которых победу одержали Вы. Сегодня эти же силы стремятся поссорить Вас с Россией, с Русской Православной Церковью и с собственным народом».
«Украинский народ никогда не простит своему президенту принятия закона, делающего детей злейшими врагами собственных родителей. Как сдачу принципиальных позиций этот шаг воспримут в России. Как показатель Вашей "слабости" и "управляемости" это неминуемо будет подано Вашими политическими противниками в Украине и на Западе. Поэтому обращаемся к Вам с настоятельной просьбой - ни под каким предлогом не допустить принятия в Украине законов, легализующих так называемую "ювенальную юстицию" и "ювенальную систему" и, фактически - отменяющих библейскую заповедь о почитании своих отца и матери, разрушающих семью - основную ячейку любого здорового общества и "малую Церковь". Надеемся на Вашу государственную мудрость и ответственность перед Богом и народом Украины», - такими словами заключается открытое письмо Межрегионального общественного движения "Народный Собор" президенту Украины Виктору Януковичу.
Народный Собор,11.08.2010
РНЛ
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 12/08/10 , 06:48:10
В Туле оштрафован отец, чересчур сильно отшлепавший ремнем ребенка

В Тульской области оштрафован отец, который отшлепал своего десятилетнего сына.Инцидент произошел в Каменском районе области. Суд признал виновным 46-летнего Виктора Савинова в избиении сына Александра. Суд установил, что 20 июня этого года отец разозлился на сына, за то, что тот ушел гулять без спроса. Когда ребенок вернулся с прогулки, Виктор схватил ремень. "Интерфакс" со ссылкой на облпрокуратуру уточняет, что Савинов брючным ремнем пять раз ударил мальчика по спине, ногам и голове. В результате отец оштрафован на пять тысяч рублей по ч.1 ст. 116 УК РФ оштрафован на 5 тыс. рублей.
http://www.newsru.com/russia/11aug2010/father.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 17/08/10 , 20:56:18
                 Если у вас есть семья и дети, вы заранее виновны    
   
 
Видный консервативный философ Патрик Бьюкенен не так давно высказал рецепт разрушения любого, сколь угодно сильного общества. Поскольку любое общество держится вокруг общих ценностей, и ценности эти, по определению относятся к консервативным, то есть «вечным»: семья, любовь, дети, родительская забота и пр., то для раскола общества основной удар наносится по этому смыслообразующему или, если угодно, «обществообразующему» каркасу. С разрушением семьи гарантированно разрушается общество, разрушается страна.

Наверняка действующая в стране социальная служба помощи подросткам делает немало. Однако, после знакомства с фактической стороной того явления, которое предлагается к внедрению в России под хорошо известным именем ювенальная юстиция, (в дальнейшем - ЮЮ), возникает обоснованная настороженность. Несмотря на бодрые заявления сторонников ЮЮ о том, что России неизбежно придётся следовать западному рецепту, как раз опыт стран «победившей» ЮЮ крайне настораживает. Данные о деятельности западных «ювеналов» находятся в открытом доступе, (с указанием количества изъятых из семей детей, с приведением данных об ухудшении положения с молодёжной преступностью).

Прежде всего, феномен ЮЮ не возник спонтанно и ниоткуда.

Двенадцать настораживающих фактов

Факт 1. Внедрение системы ЮЮ в стране проводится под благовидным лозунгом эксперимента. Но, согласно Конституции РФ, любой эксперимент в России законен и допустим только при условии согласия участников эксперимента. В нашем случае, когда участники эксперимента даже не подозревают ни о самом эксперименте, ни о своём праве на неприкосновенность своей личной жизни - «эксперимент» по внедрению ЮЮ незаконен и недопустим.

Факт 2.
Под предлогом ЮЮ создаётся параллельная к уже существующей государственная силовая структура, защищающая права человека, только по одному критерию - несовершеннолетний возраст.

Факт 3. Поскольку несовершеннолетний человек, как правило, растёт в семье и учится в школе, следовательно, рабочей ситуацией для системы ЮЮ является противопоставление ребёнка его семье и учителям.

Факт 4. Основанием для деятельности ЮЮ стало объявление прав несовершеннолетнего ребёнка, чем-то исключительным, безусловно приоритетным по отношению ко всем окружающим, включая родителей и учителей. (Невольно вспоминаются строки из памфлета английского писателя Джорджа Оруэлла «Скотный дворик»: - «Все животные равны. Но некоторые равнее всех остальных»). Из того, что вся полнота прав членов семьи системой ЮЮ предоставлена только ребёнку, следует что семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.

Обвинение в адрес семьи или преподавателей со стороны ЮЮ маловразумительны. Согласно формулировке данной Общественной Палатой РФ: «Нуждающимися в помощи государства, по мнению членов ОП, являются дети, родители которых «не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию, отрицательно влияют на поведение либо жестоко обращаются», а также дети, чьи родители своими действиями или бездействием «препятствуют нормальному воспитанию и развитию».

Из формулировки следует, что в первую очередь, объектом воздействия ЮЮ является семья. Причём, только семья с детьми.

Факт 5. Как нетрудно заметить, формулировки чрезвычайно размыты и не поддаются юридическому оформлению. Под приведённые здесь определения могут подпасть любые родители, любая семья. Кто способен объяснить что означает: «препятствуют нормальному воспитанию и развитию»? Что есть «нормальное» воспитание? В каком законе прописаны нормы воспитания?

Факт 6.
Из вышеприведённого следует, что с позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Подобный факт свидетельствует о крайне опасном сползании отечественного законодательства прочь от правосудия.

Факт 7. Именно против семьи, поставленной в положение «Презумпции виновности», направляется мощь государственной силовой системы ЮЮ. Причём в результате действий системы ЮЮ возникает любопытная правовая коллизия: для обеспечения прав ребёнка, ему (порою против его воли) навязывается право расти без семьи.

Факт 8. В настоящее время в России отсутствует практика применения ЮЮ. Поэтому рассмотрим деятельность ЮЮ, так сказать, в «развитых» странах. Одно время практику ЮЮ осваивали США. Однако, после того, как пришлось вводить уголовное наказание для 7-летних преступников, внедрение ЮЮ остановлено. Практика применения ЮЮ во Франции и Германии показала, что судьбу семьи решают люди и структуры, не имеющие никакой ответственности перед разрушаемой семьёй. Даже чисто декларативной.

Факт 9. Предъявить иск о разрушенной семье, о разрушенной судьбе невозможно: некому и не за что.

Факт 10. Совершенно предсказуемо в этих странах изъятие детей из семьи производится силовыми структурами на основании весьма причудливых формулировок. (Заранее приношу извинения за объёмный пример).

Опыт актрисы Натальи Захаровой, ставшей жертвой этой системы во Франции, показывает, что подробности работы системы ЮЮ замалчиваются отнюдь не случайно. Ибо поняв, о чем в действительности идет речь, большинство граждан России вряд ли, проголосует за такое нововведение.

Случай Натальи Захаровой клинически нагляден. Ювенальный судья инкриминировал ей, как это переводилось на русский язык, «удушающую любовь к ребенку, чрезмерную любовь к ребенку». Одной из причин такого определения стала покупка для своей дочери такой же кофточки, как и у матери. Судья решил, что это подавляет индивидуальность ребенка.

В странах действия ЮЮ основанием для изъятия ребёнка из семьи может стать отказ родителей от участия ребёнка в печально известных программах «сексуального просвещения».

Французские эксперты свидетельствуют, что из 2 млн. отнятых из семей детей, около 1млн. отняты без необходимых оснований.

Факт 11. Обжалование приговора анонимной системы ЮЮ невозможно. Вернуть ребёнка матери оказался не способен даже глава высшей исполнительной власти страны. Президент Франции Николя Саркози, в ответ на просьбу матери, вернуть ей ребёнка из приюта, развёл руками и ответил: «Мадам, это запущенная машина, которую мы не в силах остановить».

Факт 12. В настоящее время, положение с ЮЮ ухудшается ещё и тем, что государство совершенно вытесняется за пределы сферы действия ЮЮ. Так, законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ слова «соответствующего учреждения» предлагается заменить словами «соответствующей организации». Указанные корректировки в законодательстве предоставляют негосударственным органам право выступать в качестве представителей несовершеннолетних по реализации конституционных прав несовершеннолетних. Вместо государственного учреждения судьбы несовершеннолетних детей отдаются в руки вновь создаваемых организаций. В данном случае интересы государства размываются интересами организаций имеющих учредителей и негласные цели и задачи.

Выводы: Внедрение системы ЮЮ в стране осуществляется незаконно. Якобы «экспериментальное» внедрение ЮЮ означает создание параллельной государственной силовой структуры. Объектом деятельности силовой структуры является семья с детьми. Усилиями ЮЮ семья (по сравнению с ребёнком) неполноправна.

С позиции ЮЮ семья находится в положении «Презумпции виновности». Формулировки юридических определений ЮЮ чрезвычайно размыты и не поддаются юридическому оформлению.

Практика применения ЮЮ во Франции и Германии показала, что предъявить иск к ЮЮ о разрушенной семье, о сломанной судьбе некому и не за что. Обжалование приговора анонимной системы ЮЮ невозможно. Усилиями функционеров продавливается решение о полном вытеснении государства из сферы деятельности ЮЮ.

Весь процесс назойливого насаждения системы ЮЮ, без широкого обсуждения общественностью России, именно крайними формами своего осуществления наглядно подтверждает тот факт, что деятельность ЮЮ от начала до конца находится вне правового поля. В свете фактов само употребление термина Юстиция, то есть Правосудие, по отношению к системе ЮЮ, - выглядит издёвкой.

И последнее. Поскольку усилиями системы ЮЮ, семья поставлена в положение неполноправной, заранее виновной, вынужденной оправдываться группы людей, чьих детей могут отобрать в любой момент по нелепому поводу, легко прогнозировать поведение будущих родителей.

Понятно, что при сопоставлении мощи ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИЛОВОЙ СТРУКТУРЫ и отдельно взятой частной семьи, семья проиграла заранее. Принимая решение о внедрении системы ЮЮ, следует помнить, что выбор одного исключает другое. Или семья, или ЮЮ. Или особое внимание демографическому росту, провозглашённому Президентов Медведевым, или развитие системы ЮЮ.

Прошу присутствующих тщательно взвешивать своё решение, с учётом реальной угрозы для детских судеб.

Александр Владимирович Быстров, Председатель правления ГОО культурно-просветительское общество «Благовест»

Источник - Русская народная линия
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 18/08/10 , 19:00:20
              А.И. Осипов: Ювенальная юстиция — это саркастическая улыбка диавола
Профессор МДА считает, что пропаганда безнравственности, крови и насилия и введение ювенальной юстиции происходят из одного источника — сатанизма…

(http://savepic.ru/1573352.jpg)

«Вы же видите, что ювенальную юстицию вводят все те же, как сейчас принято выражаться, силы, не называя конкретно ни людей, ни органы, ни организации, – все те же силы, которые сейчас управляют средствами массовой информации, и задача которых, судя по всему, в развращении людей и убийстве их духа. Потому что ювенальная юстиция, в конечном счете, заинтересована не в том, чтобы детей спасать, об этом и речи не может быть – где же лучше, как не в семье, жить ребенку, где он может получить такое воспитание, как не у родителей? Это же совершенно разные вещи, она направлена совершенно на что-то другое. На то, о чем Господь предупредил еще в Евангелии две тысячи лет назад и что тогда звучало как какой-то абсурд – Он сказал такую вещь: «И восстанут дети на родителей и убьют их»; это абсурдно звучало», – заявил в эфире телеканала «Союз» профессор Московской духовной академии Алексей Ильич Осипов, отвечая на вопрос, как относиться к ювенальной юстиции. Текст передачи был опубликован сегодня на сайте «Православной газеты».

«Теперь же посмотрите на те средства, с помощью которых пытаются эти органы и эта юстиция воспитывать детей, – предложил учёный. – Ребёнок должен доносить на родителей, пытаться сказать учителям, врачам или милиции, что отец его шлепнул, мама не дала конфетку, папа не дал столько карманных денег, сколько дают другим, мама отругала, и так далее. И приходят в семью органы, сначала ставят на заметку, а потом предупреждают родителей: или вы будете «относиться к своим детям по-человечески», или… Дети чувствуют свою власть, еще не имея разума, потому что возраст еще не тот; они начинают командовать родителями. И родители понимают: если они не будут исполнять, то начнется сначала с каких-то штрафов, а затем и в тюрьму даже могут посадить, если органы чего-то найдут, с их точки зрения не соответствующее их пониманию отношения к ребенку. Вы видите, что самое страшное? Детей делают врагами родителям».

«Я не хочу говорить о многих вещах, которые сопряжены с этой ювенальной юстицией; о ней сейчас много чего говорят, – продолжил Алексей Ильич. – Но основная идея, основная направленность ее хорошо видна. Она носит в себе, по существу, антихристианский характер, она делает врагами родителей и детей, она разрушает возможность христианского, и не только христианского, а просто нравственного воспитания детей. Потому что без наказания ребенка невозможно воспитать. Это знает вся история человечества, всегда так было. И вдруг в XXI веке «ученые открыли», что, оказывается, никак нельзя никаких мер принимать к ребенку. Это что такое? Это саркастическая улыбка диавола…»

«Конечно, это приведет к самым отрицательным явлениям, – убежден преподаватель МДА. – В частности, когда эта ювенальная юстиция считает, что несовершеннолетним ребенка надо считать до восемнадцати лет, то можно себе представить, что будут делать эти уже взрослые ребята, зная, что если не безнаказанно, то почти безнаказанно они могут сделать то, за что взрослых отправляют на многие годы в тюрьму. То есть этим разрушается семья, разрушаются нравственность и воспитание детей, разрушается общественная атмосфера жизни, ибо преступность будет возрастать. И эти чиновники, особенно в нашей российской действительности – что они будут делать, когда почувствуют полную власть над родителями, над семьями? Начнется невиданная коррупция, родители будут откупаться любыми способами, только не забирайте от меня детей. Что это будет, и сомнений никаких нет».

При этом А.И. Осипов обратил особое внимание, что «ювенальная юстиция разрушает основной путь общественной жизни, закон общественной жизни». «Каков это закон? Это закон дисциплины и подчиненности в обществе, – пояснил он. – Если вы солдату дадите те же права, что и генералу – все, армия закончилась. Если вы сотруднику, работнику фирмы, дадите те же права, что и хозяину – все, фирма лопнула. Если вы дадите любому гражданину права президента – все, государства нет. Если вы дадите ребенку не только те права, что и родителям, а большие даже права – а ювенальная юстиция как раз об этом и говорит – что будет? Слышите? Нарушается основной закон социальной жизни. Это вещи очевидные».

Касаясь вопроса о том, кому это нужно, профессор МДА подчеркнул, что «и пропаганда безнравственности, крови и насилия, и введение ювенальной юстиции происходят… из одного и того же источника, и этот источник – реально существующий сатанизм». «Потому что другого ответа вы не можете найти. Зачем показывать жестокость и насилие по телевидению, какому добропорядочному человеку нужно показывать этот разврат, кому это в голову придет? Никому. А нарушать устои общественной жизни, основной закон, кому придет в голову? Кому придет в голову отнимать детей у родителей? Ясно, кому: один и тот же источник», – заявил А.И. Осипов.

По его мнению, это свидетельствует о том, что «мы уже приближаемся к тому времени, когда действительно должен прийти антихрист, этот величайший злодей и величайший лукавый. Социальный величайший деятель, который должен прийти – и мрак опустится на нашу бедную Землю. Вы знаете, я всегда очень боюсь, когда смотрю на Западе (нам это постоянно показывали), как Церковь занимается социальной деятельностью – о духовной жизни речь не идет: «Посмотрите, сколько детских приютов, детских домов, домов престарелых, какая физкультура, какие спортивные площадки, какие театры… Посмотрите – все Церковь делает…»

«Церковь… Чем хвастаются?! Задача Церкви одна-единственная – лечить человека от страстей, – подчеркнул богослов. – И вдруг, вместо того, чтобы лечить человека от эгоизма, от ненависти, лживости, тщеславия и гордыни, Церковь занимается «социальной деятельностью»… Да, никто не против, чтобы и это имело место, но все хорошо в меру. В противном случае Церковь перестанет быть Церковью». «И мне кажется, что этот процесс обмирщения, который начался и сейчас полностью поглотил уже западное христианство, безусловно, будет действовать, и отрицательно действовать, и на Православие. Поэтому мы сейчас стоим перед очень серьезной реальностью нашей дальнейшей жизни», – заключил А.И. Осипов.
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=43496

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 24/08/10 , 00:15:42
Требуются специалисты ювенальной юстиции

Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении.
График работы – свободый, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".
Цель проекта - максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП
Задачи:
1.Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2.Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3.Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.
http://human.permkrai.ru/fcbrhp/msr/?sid=20

Умному достаточно.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 26/08/10 , 00:35:41
Ювенальная юстиция наступает

25 Авг, 2010 at 8:55 PM


Что, коллеги, самые печальные прогнозы сбываются. Цитирую объявление о вакансии (http://59.ru/job/vacancy/1464436.html):

"Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении.

График работы – свободный, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет – 350 руб".


Я позвонил по объявлению, поспрашивал немного девушку на проводе о подробностях. Оказывается, всё просто. Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьёй всё в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на неё пакет документов (я не запомнил список) и сдаёшь. За это тебе платят 430 или 350 рублей соответственно, в зависимости от возраста ребёнка.

То есть, чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 тысяч рублей, надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.

Единственно, как сказала мне девушка, почти все вакансии по Перми уже заполнены. Остался только Свердловский район города, да и то – ей ещё надо уточнить у начальства – может быть, уже нашлись и на Свердловский район желающие.

Корочё, всё идёт по плану. Теперь вторая ссылка. Информация о новом проекте на сайте Пермского края (http://human.permkrai.ru/fcbrhp/msr/?sid=20):

Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП.

Задачи:

1. Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2. Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3. Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.

Руководитель: Ждахина Екатерина Алексеевна.


Как видим, пермякам конкретно повезло стать пионерами детозащитного движения в России. Всё происходит ровно так, как предсказывали пессимисты.

На выявление детей, находящихся в "социально-опасном положении" ставится план. За каждого выявленного ребёнка исполнителям платятся деньги. Результат – чиновники кровно заинтересованы в том, чтобы "защитить" от родителей как можно больше детей. Путём, очевидно, помещения в детский дом.

Мало того: у чиновников банально не будет возможности тихо сидеть и ковыряться с бумажками. Нет "спасённых" детей? Значит, нет зарплаты.

Собственно, мы можем уже сейчас отлично наблюдать как работает план и сдельщина на примере наших органов внутренних дел. Судя по всему, жителям Перми придётся теперь отбиваться не только от милиции и ГИБДД, но ещё и от социальных служб. Размер взятки за то, чтобы вытащить своего ребёнка из детского дома, можете домыслить сами.

Кстати, знаете, что бы я сделал, если бы я жил в Перми и имел студенческий возраст?

Я бы сходил и... устроился бы на эту работу. Походить по "неблагополучным" семьям, посмотреть на всё это изнутри, пообщаться с чиновниками. А потом написать об этом в блоге. Что как, дорогие пермяки, это был намёк.

Теперь другие новости с фронта ЮЮ за неделю.

1. В Самарской области в тюрьму посадили беременную мать четверых детей. Павел Астахов пишет, что сажать её не надо: http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/63/4312243

Я не люблю Астахова и считаю, что он причиняет очень много вреда детям России, однако не могу не отметить, что в данной ситуации Бэтмен прав. Когда дочери крупного чиновника, убийце, суд даёт отсрочку в 14 лет (http://nordrus-norna.livejournal.com/191625.html), а женщину, совершившую всего лишь экономическое преступление, сажают в колонию – это выглядит насмешкой над правосудием.

2. На всякий случай, вот реальные последствия политики Астахова: он сильно усложнил жизнь приёмным семьям. Чиновники получили больше возможностей забрать детей на ровном месте обратно в детский дом. Кроме того, многие люди, запуганные Астаховым, отказались от идеи взять приёмного ребёнка.

3. Печальные события в Украине: в интернате погибло пятеро детей (http://fritzmorgen.livejournal.com/325148.html?thread=79721244#t79721244). Это к вопросу, какую альтернативу родителям предлагают нам чиновники.

4. Кое-что любопытное про переливание крови. Я ни в коем случае не защищаю луддитов, однако (http://fritzmorgen.livejournal.com/325148.html?thread=79744284#t79744284):

Как отметил академик РАН и РАМН, директор Гематологического научного центра РАМН А.И. Воробьев на одной из многочисленных конференций по так называемым бескровным методам лечения, он не может назвать ни одного случая, когда больной умер от не переливания крови, но может назвать целый ряд случаев, когда больной умер после переливания крови. Основываясь на существующем опыте лечения пациентов – Свидетелей Иеговы этот патриарх российской гематологии констатировал, что даже в редких ситуациях остановки кроветворения во всех конкретных случаях врачи находят решение этой проблемы с учетом религиозной позиции Свидетелей Иеговы.


5. И давайте не забывать: врачи – тоже живые люди, со всеми человеческими достоинствами и недостатками. Система, построенная на вымогательстве денег у граждан, успешно перемалывает в труху и души врачей (http://katoga.livejournal.com/1683305.html).

Update 1: а вот, кстати, ЖЖ губернатора Пермского края – http://chirkunov.livejournal.com/ Может быть, имеет смысл задать ему вопрос – как он относится к новым веяниям в его вотчине?

Update 2: для тех, кто думает, будто "я не открою дверь и они уйдут". Пожалуйста, вот история, как молодая мама из Перми отказалась открывать компрачикосам дверь: http://domrebenok.ru/2009/11/27/opeka-perm.html

Update 3: забавное совпадение. Оказывается, губернатор Пермского края Олег Чиркунов тоже окончил Высшую Школу КГБ. Как и Павел Астахов.

Update 4: подробнее об выявлении проблемных семей на сайте Госзаказа Пермского Края (http://goszakaz.perm.ru/public.purchase/info.asp?contestid=7198196&listtype=all&backurl=%2Fpublic.purchase%2Fall.asp%3Fbddtname%3Dpuradd). Как я понял, чиновники собираются работать в два этапа. Этап первый – частная структура выявляет "проблемные" семьи. Этап второй – с проблемными семьями работают собственно чиновники.

http://radosvet.net/zdrava/genocid/7996-vsyo-idyot-po-planu.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Алексей Сорокин от 30/08/10 , 22:04:25
с 1 сентября школа превратит ученика в раба

Враги Народа из нынешнего масонского правительства РФ и их послушные марионетки из министерств образования и здравоохранения решили окончательно превратить Россиян в рабов, для чего в приказном порядке (пока в качестве эксперимента в Москве, Питере и Казани) вынудят школьников заполнять данные о своем здоровье, об условиях личной жизни, о социально-материальных условиях своей семьи (заработок родителей, достаток семьи, условия проживания и проч.) в т.н. «паспорте здоровья школьника», который является ни чем иным, как досье на ребенка, средством сбора данных о гражданах, инструментом тотального контроля и закабаления населения:
http://news.mail.ru/politics/4337015/
Международная мафия и мировой сионо-глобализм очень заинтересованы в наших детях, как в будущих рабах сатанинского режима антихриста. Причем международную мафию интересует здоровье наших детей, как потенциальных доноров, чтобы потом, когда узаконят пресловутую ЮЮ, отобрать  детей у родителей и продать медицинским центрам на извлечение из их организмов здоровых органов для пересадки больным богачам.
Видимо не просто так президент Медведев ездил в США, где ему подарили электронную игрушку (смартфон) и негр Обама кормил его в Макдональдсе гамбургерами и поил кока-колой. Идея превратить Россию в электронный концлагерь посредством навязывания гражданам «электронных карт», «электронных паспортов» и «ювенальной юстиции» превращается в реальность благодаря марионеточным усердиям нынешних россиянских властей всех уровней по созданию новых «законов» в данном направлении. Современный Троянский Конь в виде современных 30 сребреников и чечевичной похлебки сделали свое дело – в РФ начался активный этап порабощения Россиян посредством мерзких технологий сатанинской «ювенальной юстиции», пока называемой «введением в школах РФ «паспортов здоровья школьника», через который родителей обяжут отчитываться , прививают ли они своим детям рабскую психологию и лояльность по отношению к жидовствующим властям или нет. А если граждане не захотят воспитывать своих детей как рабов  нового мирового порядка иудо-глобализма, а станут воспитывать Традиционно - свободными людьми, Националистами и Патриотами, то их лишат родительских прав , отберут детей и в приютах станут зомбировать их, прививая "толерантность" к жидам,, а потом продадут их в забугорные бордели, в семьи извращенцев или на расчлененку для получения донорских органов. ювенальная юстиция - это инструмент мирового жидо-сатанизма и масоно-глобализма по уничтожению семей, Традиционных Ценностей, разрушению общества, закабалению Народа, установлению тотального контроля за людьми, с последующим их превращением в рабов сатанинского ига антихриста. Не отдавайте своих детей в школы, где из них собираются делать рабов !  Не поддерживайте антинародную власть, которая вас порабощает и продает своим хозяевам из масонских центров мирового жидо-сатанизма и масоно-глобализма ! Бойкотируйте антинародные сатанинские реформы ! Долой "паспорта здоровья школьника" ! Долой "ювенальную юстицию" ! Долой жидовское правительство ! Уничтожайте всех ювеналов, как бешеных зверей и врагов Народа !!!!


Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 30/08/10 , 22:45:25
Не отдавайте своих детей в школы, где из них собираются делать рабов!

А куда их отдавать?  ???
Сразу в донорские пункты по сбору органов для пересадки?
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 30/08/10 , 23:01:06
В Перми объявлена охота на... детей      

В Перми теперь можно заработать...на детях. К поиску малышей и подростков из так называемых неблагополучных семей решено привлечь добровольцев.

Оплата - сдельная: 430 рублей за ребенка до семи лет, 350 - за тех, кто постарше. А вот и признаки неблагополучия: плохие оценки, неотремонтированное жилье, отсутствие прививок.

Такие при желании можно найти практически в любой семье, особенно, если есть большое желание подзаработать.

Своим скандальным характером эта пара известна на всю округу. С ними живут двое детей, которые не ходят ни в детский сад, ни в школу. Так утверждает студентка Ольга Захарова. Способ приструнить скандалистов она нашла в Интернете. Там объявлена вакансия для студентов – "Специалист по выявлению семей в социально опасном положении". За каждую такую выявленную семью обещают вознаграждение.

Это объявление заметили и блогеры. В сети уже стали звучать опасения в том, что такой способ заработка могут взять на заметку особо предприимчивые студенты. "На практике, можно всех забраковать. Вообще всех", - пишет пользователь с ником Fritzmorgen. "Будут выявляться любые, даже самые надуманные, причины для оформления документов. Люди будут думать не о том, как лучше детям, а о том, чтобы денежку получить", - считает Rjf_snyker.

Признаки неблагополучных семей уже составлены и описаны. Один из таких, например, плохие жилищные условия. По этой логике, жители всего частного сектора Перми попадают в группу риска. Со специалистами кадрового агентства, давшего объявление, поговорить не удалось - те отказались, сославшись на отсутствие начальника.

Но и без этого объявления "выявители" работают по всему краю. Специалист по выявлению семей и детей, находящихся в социально опасном положении по Мотовилихинскому району города Перми Людмила Григорьян вот уже два года обходит кварталы в поисках своего контингента. "Семья, где есть дети дошкольного возраста, оплачивается суммой 340 рублей с копейками за семью. Семья, где нет детей дошкольного возраста, оплачивается суммой 271 рубль", - рассказала она.

Только за август текущего Людмила привела в органы опеки восемь семей. Она говорит, что это средний результат, так что снова отправляется на беседу с потенциальными клиентами. Вот, например, на тропинке появляются Сеня и Влад. "Учишься без двоек, без троек? Есть двойки, часто?", - расспрашивает она их.

В Министерстве соцразвития пояснили, что штатные "выявители", действительно, сейчас работают по всему краю параллельно с милицией и врачами. Эту работу вывели на госзаказ и установили план - найти 723 семьи до конца года. Кто будет искать? Чиновникам это не важно… Начальник Управления по вопросам семейной и детской политики Министерства социального развития Пермского края Марина Кужельная пояснила: "Условиями контракта не предусмотрено, чтобы мы контролировали набор специалистов. Их обязанность - обеспечить деятельность".

Людмила Григорьян объяснила, что судьба семьи зависит от Комиссии по делам несовершеннолетних, которая будет рассматривать заявление. Но любой, в чьем доме нет детской кроватки, мало игрушек или не сделан ремонт, рискует попасть "на карандаш".

Видео:
http://www.vesti.ru/i/flvplayer.swf?vid=296955&autostart=false
http://www.vesti.ru/videos?vid=296955
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 03/09/10 , 02:08:10
                                                "Портфолио"

Не столь давно, в феврале, в Интернете молодая мама растерянно рассказала про такой случай. Вот её рассказ от первого лица...

«Вчера в детском саду (Москва) собрали родителей, чтобы ознакомить с новшеством министерства образования. Теперь каждый родитель должен до конца марта предоставить в садик нечто под названием "портфолио”. Что это?
А вот что. Вы по определённому образцу собираете всю информацию о своём ребёнке. То есть – физическое и интеллектуальное развитие ребёнка, состав семьи, взаимоотношения в семье, предпочтения ребёнка, интересы. Вплоть до того, куда и когда путешествовали, где бывали, и как проводит семья досуг. С фотографиями! Каждый шаг – с иллюстрацией!

Для примера показывали портфолио одной девочки. И я хочу вам сказать, что после просмотра я всё о семье узнала. Такое впечатление, что побывала в доме у них. В дальнейшем, это портфолио хранится в саду и предоставляется по первому требованию проверяющего(?). При переходе в школу, требуется предоставить его туда...
На вопрос "кому это надо и зачем?” ответа не было, так как ни воспитатели, ни заведующая абсолютно не в курсе и так же в растерянности. Потому что воспитатели такое же досье должны предоставить сами на себя!
Пока я никакой конкретной информации не нашла, кто и зачем это санкционировал? Ибо, понятно, всё это настолько малозаконно. Если не сказать больше. Все родители, как послушное стадо, не задали ни одного вопроса, только кивали головой в знак согласия...»

Ну, цензурных слов для власти у меня давно уже нет. Но я не устаю поражаться какому-то оголтелому, неистовому косоумию своих сограждан. Честное слово.

Представьте себе ситуацию: к вам на улице подходит совершенно посторонний человек и требует у вас фотографию вашего ребёнка и данные о месте его отдыха. Что вы подумаете, и как будете действовать?
Правильно! Так какого же чёрта вы, люди, даёте те же самые данные на своих детей – и кому?! Хуже чем постороннему человеку – государству! Тому самому государству, которое устами своих чиновников открыто заявило, что главный враг ребёнка – его родители.
Государству, которое прибыльно торгует русскими сиротами, а там, где их не хватает – печёт сирот социальных при живых родителях.
Государству, которое не может защитить своих граждан даже от уличных хулиганов, но прославилось поборами, взяточничеством, клоунадами «инициатив» и «нацпроектов» и трескучими речами о россиянском патридиотизме.


У вас головы есть? Или вам наплевать на детей? Или вы надеетесь, что государство проникнется вашими проблемами и подарит ребёнку путёвку в Артек?
Не надейтесь, СССР мы сменяли на колбасу+джинсы. Поэтому скорее это к вам придут и спросят: а что это у вас ребёнок в прошлом году за границей не отдыхал? Похоже, вы не можете исполнять обязанности родителя по надлежащему воспитанию детей... а у нас как раз финансирование на детдома попёрло. Да и если предложат путёвку в Артек – сто раз подумайте. С лёгкой руки наших «нэзалэжных» собратьев в обиход уже вошло словосочетание «артековское порно». Снабжать чинуш информацией о своих детях в современном мире может только умственно отсталый человек.
Учтите: причинами изъятия ребёнка из семьи называется «жестокое обращение», в расширительное толкование которого чиновники включают «нарушение режима дня», «нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребёнка)», «невыполнение рекомендаций врача», «низкий материальный уровень семьи».
А признаками «жестокости», по их мнению, являются: «задержка развития», «стеснительность», «не растёт», «не набирает подходящего веса», «синяки», «нет прививок», «нуждается в услугах зубного врача», «плохая гигиена кожи», «запущенное состояние детей», «ночные кошмары», «нарушение сна», «страхи темноты» и многое другое, в принципе обычное в жизни любого нормального ребёнка и не вызывающее в разумном обществе никаких особых «напрягов» у власти.


Изъятые из семей дети помещаются в социальные учреждения с закрытым режимом или подвергаются усыновлению, часто зарубежному. Восстановление же родителей в правах на воспитание своих детей происходит весьма редко и с большим трудом...
Вы всё ещё хотите снабжать кого-то информацией о своём ребёнке?..
Вскоре после этого Интернет-разговора в мои руки попал интересный документ – уже для школьников – где была замечательная графа: «Оценка социального статуса». И в этой графе – следующие вопросы:
– Жилищные условия семьи: (отдельная квартира, коммунальная квартира, общежитие).
– Условия жизни ребёнка: (отдельная комната, уголок в общей комнате, свой письменный стол, отдельное спальное место, общая кровать с кем-то из детей и т.д.).
– Материальное положение семьи: (укажите доход Вашей семьи).
Конечно, хочется надеяться, что эти сведения понадобились чиновникам для того, чтобы снабдить всех детей в русских семьях отдельными комнатами. Или хотя бы кроватями... А что вы улыбаетесь? Не верите?
Я – ТОЖЕ...
Немного отвлекаясь от темы. Вообще я искренне и настойчиво советую всем родителям как можно внимательней относиться к доброхотам, стремящимся «осматривать», «вакцинировать» и «профилактировать» их детей. Всякий раз, когда вы слышите о какой-нибудь страшной болезни, грозящей вашим детям – прямо и откровенно спрашивайте себя: что вам пытаются продать и кому это нужно?
Мысли о том, что кто-то искренне заботится о ваших детях – оставьте.

Примеры? Недавняя история со свинячьим гриппом. Сколько было шуму! Сколько было продано масок, сколько закуплено вакцины, сколько сказано грозных словес... В 11 регионах даже успели привить детей – прежде чем выяснилось, что никакого свиного гриппа просто не было, а был типичный заговор фармацевтических компаний. История со «спасительной вакцинацией» тихо сошла на нет.
Но кто на этом получил миллиарды? И что занесли в кровь детей с поспешно сляпанной вакциной? И что мешало родителям получить информацию о бессмысленности вакцинации «за отсутствием эпидемии» ещё до официального признания этого факта властями – ведь информация легко находилась и в Интернете, и в СМИ?
Могу ещё пример... «Озабоченные» сексуальной непросвещённостью подрастающего поколения (оно у нас всё ещё тупое в этом отношении, оказывается) питерские чиновники активно заговорили о необходимости массовой вакцинации 12-летних девочек от рака шейки матки.

Родители! Спросите себя: у нас что, эпидемия рака шейки матки? И поинтересуйтесь пошире, поищите легко доступные материалы: к чему приводит такая вакцинация девочек-подростков? Получите ясный ответ: к массовому бесплодию выросших женщин.

Мой вам совет. Внушите ребёнку правильную реакцию на определённые действия. Итак: если какие-то дяди и тёти без ведома родителей в школе собираются воткнуть в него иголку или залезть ему в штаны либо под юбку – по нарастающей в зависимости от степени угрозы:
а) Просто сказать: «Я не хочу, чтобы вы это делали, и я не дам этого делать» (кстати, кто повзрослей и покрепче – вполне может на самом деле физически не дать этого делать с собой);
б) Уйти из класса и позвонить родителям;
в) Убежать из школы (внушите, что за это ругать не будете, только похвалите).
Перед этим снабдите руководство школы бумажкой с печатью, где чёрным по белому сказано: вы не позволяете производить никаких «медицинских» действий с вашим ребёнком без вашего согласия конкретно на каждое действие. Поверьте, это несложно, а вас и вашего ребёнка убережёт от множества неприятностей...
Но, пожалуй, не от этой вот, о которой, собственно, я начал говорить и о которой пойдёт речь ниже.
Наша власть озаботилась катастрофическим состоянием здоровья подрастающего поколения. Я читал как-то интервью одного забайкальского чиновника, в котором он – чёрным по белому! – сказал, что «даже Конституция не может быть преградой там, где речь идёт о борьбе за здоровье детей!»
Тогда, помнится, я насторожился (уже привычно: раз власть начинает о чём-то заботиться – скоро всем мало не покажется!): при чём тут Конституция? И лишь позже понял, при чём…
Как же прокомментировал эту инициативу наш народ? Народ, как всегда, не оценил заботы власти. Он у нас глупый, ограниченный и подозрительный (вот с чего бы?!). Познакомьтесь с его мнением…
Заботой о детях тут на самом деле не пахнет. Я настаиваю, и утверждаю, и отмечаю: оставьте саму мысль о том, что государство заботится о русских детях! Просто – оставьте, рассматривайте любые варианты, кроме этого. И всё сразу станет ясно.

Скоро, уже очень скоро речь зайдёт об установлении тотального контроля над семьёй – через детей в первую очередь. Пусть это покажется смешным, но я призываю к бдительности.
Помните: те, кто захочет сунуть свой нос в дела вашей семьи, будут оперировать разумными, правильными и красивыми словами. Они станут говорить с экранов и страниц газет о борьбе с наркоманией, о счастливом будущем для каждого ребёнка, о здоровье нации – даже о противостоянии терроризму! Будут и уверения с пеной на губах, что все полученные «паспортизацией» сведения никогда не достанутся посторонним людям, их используют только в целях добра!
Ваше дело – не верить ни единому красивому слову. Помнить, что под добром мы – люди – и они – власть – понимаем разные, а зачастую диаметрально противоположные вещи. И помнить: не будет добра от власти «иродов», какими бы лозунгами она не прикрывалась и какие бы знамёна над собой ни поднимала!!!
От себя же добавлю ещё: в Интернете легко найти электронные адреса Общественной Палаты РФ, правительственных чиновников, депутатов Госдумы... Не поленитесь, люди, составьте типовое обращение с корректным протестом в отношении «паспорта здоровья» и разошлите его в полдесятка мест.
Это не потребует ни особого времени, ни денег. А эффект может быть отличным – почтовые ящики и Интернет-приёмные «народных заботников» распухнут от писем. И тогда им очень сложно будет делать вид, что они «действуют в интересах народа».

Действуйте!

Уважаемые родители, вы имеете полное право не предоставлять никому информацию о ваших детях, вы имеете право запретить фотографирование ваших детей. Нас заставляют своими руками подвергнуть наших детей опасности…

Родители, читающие эти строки.
Я призываю вас задуматься – всерьёз задуматься. Поймите: электронная информация – это не бумага, которую можно сжечь и успокоиться. Электронную информацию невозможно уничтожить. Никакие публичные раздавливания дисков бульдозерами никакого эффекта не дают, кроме зрительного.
Вы один – один! – раз поддадитесь на шантаж власти – не желая связываться и трепать нервы, надеясь на «авось!», или даже искренне желая своему ребёнку добра – и никогда – никогда! – не сможете уверенно сказать, что информация о вашем чаде не попадёт в руки порнодельца, маньяка, трансплантолога, «усыновителя».
Поймите: НИКОГДА.
Она будет гулять по Интернету совершенно бесконтрольно, любые другие варианты даже не рассматривайте.
Думайте!

Русский Взгляд
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 22:09:15
    Родители России очень просят Билла Гейтса воздержаться от "благодеяний"    

Председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Валерий Неталиев рассказал, как договориться с Биллом Гейтсом, куда забирают детей из семей с низкими доходами и зачем вводят паспорта здоровья

Российские родители ополчились на миллирдера Билла Гейтса, уговорившего накануне своих коллег, других миллиардеров, пожертвовать немалую часть своих состояний для нужд стран третьего мира. "Очень просим Вас - не помогайте нам больше таким образом!" - пишут в открытом обращение участники "Собора российских родителей". По их мнению, часть средств этой благотворительной акции придет в Россию и для поддержки внедрения ювенальной юстиции и пропаганды "планирования семьи".

Родители полагают, что это нанесет прямой вред безопасности государства. Вместо презервативов, буклетов против СПИДа и финансирования работы ювенальных судов подписанты просят миллиардеров построить дома для погорельцев. В День знаний председатель Екатеринбургского городского родительского комитета Валерий Неталиев рассказал, как договориться с Биллом Гейтсом, куда забирают детей из семей с низкими доходами и зачем Боно ездил на Черное море.

Вы написали открытое письмо Биллу Гейтсу, как Вы думаете, оно вообще до него дойдет?

Валерий Неталиев: Я думаю должно дойти до адресата, Билл Гейтс, он же человек "компьютерный" и, скорее всего, интересуется мнением общественности. Мы, в свою очередь, будем письмо продвигать. Копию письма мы направили Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину. Я думаю, мы через администрацию правительства и президента найдем контакты, как отправить письмо конкретно Гейтсу. Кроме того, мы активно работаем со СМИ, таким образом, мы хотим изучить общественное мнение... Некоторые блогеры уже высказались, что, мол, родители, халявщики - самим надо зарабатывать и спонсоров крутиться искать, а вы на готовенькое лезете.

А какой ответ планируете получить от миллиардера? Вы думаете, письмами можно переубедить Билла Гейтса?

Валерий Неталиев: Ну, а почему нет? Поработать надо с Гейтсом, он же такой же человек. Ну пусть он самый богатый - но переубедить его можно. К тому же у нас схема работы с предпринимателями уже налаживается. Надо просто поговорить. А мешать поступать траншу не надо. Деньги штука хорошая. Мы же о другом написали - не хотим, чтобы России этими деньгами была оказана медвежья услуга. Мы делаем конкретные предложения - помощь погорельцам - восстановление тех районов, где были пожары.

В письме Вы отмечаете, что, по Вашей информации, часть средств пойдет на продвижение в России ювенальных технологий. Официально ювенальная реформа в России отложена, в чем тогда Вы видите признаки становления ювенальной системы?

Валерий Неталиев: У нас уже за этот год в Свердловской области прошло несколько случаев забора детей из семей, в которых родители попадали в категорию неблагополучных. Сотрудники опеки пришли в семью, забрали детей, продержали у себя какое-то время, а потом вернули. Как похищение прямо. При этом у детей, которые повзрослее, просматривали внутренние органы, оценивали состояние здоровья, щупали. Родители в шоке - дети потом замкнутые.

Это где в ПДН?

Валерий Неталиев: Ну да, в ПДН. Там еще и вопросы странные задавали...

Например...

Валерий Неталиев: "Как ты отнесешься если у тебя в семье будет два папы?" - спрашивают у ребенка. Нам кажется, что все это делается с прицелом на усыновление. Если все это воспринимать так, то программа "Россия против жестокого обращения с детьми" превращается в фарс. В СМИ уже появилась информация о том, что в соседней Перми внедряется программа "Россия против жестокого обращения с детьми".

Насколько нам известно, там конкретно набираются люди, которые будут ездить по районам и выполнять план по выявлению неблагополучных семьей.

Вы думаете, цели у программы несколько иные? Не безопасность детей?

Валерий Неталиев: Да, иные! Будут специально выискивать ребят определенного возраста. Если семья попадает в перечень неблагополучных по таким параметрам как зарплата, метраж жилья, размеры детской комнаты, социальный статус, карманные деньги - молодец волонтеры - получаешь прибавку. Они настроены именно на сбор информации.

В этой связи введение в школах нашумевших "паспортов здоровья" выглядит логично...

Валерий Неталиев: Именно так. Подобная информация будет аккумулирована и с помощью таких "паспортов".

А введение институтов региональных детских омбудсменов - часть программы по внедрению ювенальных технологий или это не так?

Валерий Неталиев: Это не часть, омбудсмены - стержневое звено. Сами подумайте, одно дело - проект и план внедрения, другое дело - его реализация. Реализация должна с чего-то начинаться. На аппарат омбудсменов возложена основная работа по анализу ситуации, мониторингу ситуации, и для нас очевидно, что перед ними стоит задача выработать конкретный план внедрения ювенальных технологий.

Публично озвучивать они ее не могут, поскольку после наших выступлений это слово приобрело негативный окрас. Сейчас это зовется иначе, например, "Россия против жестокого обращения с детьми".

Сейчас они должны обеспечить факты и цифры о массовости жестокого обращения и обеспечить информационное продвижение. Почему наверху через четыре месяца с должности сняли Алексея Голованя, который имеет огромный опыт на этом посту (с 2002 г. Алексей Головань занимал пост уполномоченного по правам ребенка при правительстве Москвы, 11 сентября стал первым Федеральным Уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка) и поставили шоу-мена Павла Астахова?

Потому что нужна четкая информационная политика, пиар! Астахов умеет действовать по информационным законам, кроме того, он грамотный юрист, который обучался на западе.

Накануне президент Медведев встречался с другим известным благотворителем, фронтменом U2 Боно, к нему обращаться не планируете?

Валерий Неталиев: Пока еще нет. (Смеется). Ну, а если серьезно, то некоторые СМИ писали, что Боно передал привет Медведеву от Билла Гейтса.

Справка:

В обращении родителей, в частности, говорится:

"К Вам обращается орган, представляющий российскую родительскую общественность. Мы с тревогой узнали о том, что группа американских миллиардеров решила отдать не менее половины своих состояний на благотворительность и немалая часть этих средств может быть направлена на помощь России. В начале перестройки консультанты, финансируемые зарубежными грантами, уже учили нас, как нужно построить демократическое, справедливое и богатое государство. В результате мы получили страну, которая вызывает недовольство даже у западного сообщества. Зарубежная помощь выделялась также и на, так называемую, "программу планирования семьи". В результате мы вышли на первое место в мире по количеству разводов и абортов.

Центральные СМИ сообщают, что большие суммы выделяются на борьбу со СПИДом в виде бесплатной раздачи детям и подросткам презервативов и одноразовых шприцов. И это - вместо того, чтобы укреплять институт традиционной семьи, пропагандируя нравственные ценности и бороться с наркоманией, в первую очередь перекрыв поставки наркотиков из Афганистана, который контролируется войсками Вашей страны. Результатом подобной помощи являются эпидемия СПИДа и первое место России по числу наркоманов на душу населения. Часть помощи идет на сексуальное просвещение в школах, когда маленьким детям рассказывают о "безопасном сексе", что также приводит к вышеуказанным проблемам и к катастрофическому сокращению населения России.

Немало средств направляется и на поддержку "ювенальной юстиции", которая позволяет сомнительным организациям не только вмешиваться в процесс воспитания родителями их детей, но и под надуманными предлогами отбирать детей из семей. По существу, речь идёт о "ювенальном фашизме".

Таким образом, из всех поступающих средств непосредственно на благотворительность уходит лишь малая толика. Остальное тратится на цели, совершенно чуждые помощи малоимущим, больным и другим нуждающимся".

Накануне.Ру
http://www.edrus.org/content/view/21663/53/


Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 04/09/10 , 22:26:40
Вот из-за такий людей, как Валерий Неталиев, Россия и находится под пятой у кремлёвского каганата, который медленно, но верно передаёт власть в руки глобалистов!
Жди, Валерий Неталиев, откажется Гейтс от своих программ геноцида лишнего населения Земли, о которых он открытым текстом (или проболтался?) объявил несколько месяцев назад!  Как только ты ему письмо напишень, так и откажется! 
И не забудь к Новому году на ту же тему письмо Деду Морозу написать!  ;)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 04/09/10 , 23:09:35
Материал всё же беру в "Великую Чистку":

Цитировать
Валерий Неталиев: "Как ты отнесешься если у тебя в семье будет два папы?" - спрашивают у ребенка. Нам кажется, что все это делается с прицелом на усыновление.

Это новенькое что-то. Детей у нас собираются отнимать для передачи пидорам.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 23:45:10
«Почему тётя учит не слушаться родителей?..»
Слушали с сыном «Детское радио». Есть у нас такое, недавно появилось. Началась какая-то передача, что-то вроде «беседы с детским психологом». Дети звонят в студию и задают вопросы. И вдруг до меня доходит следующий диалог. Пересказ неточный, конечно, но смысл я уловила очень хорошо. Ведущая говорит: «Звоните нам и расскажите о своих проблемах с родителями, в школе…» Звонит девочка одиннадцати лет и говорит: «Меня мама с папой заставляют очень много учиться — и дополнительные занятия, и музыкальная школа… Я очень устаю и ничего не успеваю, не могу погулять побольше во дворе, а ведь для детей так нужен свежий воздух…» Хитрая девочка, однако. Но ответ психолога просто обезкуражил: «А ты не обращай внимания на них, делай, как считаешь нужным, ведь родители иногда не делают и половины из того, к чему призывают ребёнка, или делают это всю жизнь (этот речевой оборот меня озадачил)… Или ты хочешь быть всегда правильной такой?» Мой шестилетний сын и то всё понял и спросил: «Мама, а почему тётя учит девочку не слушать родителей?»
Вот такое недетское радио!
Ольга КРЫЛОВА
http://www.pravpiter.ru/zads/n026/ta007.htm
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 05/09/10 , 00:10:23
Материал всё же беру в "Великую Чистку":

Цитировать
Валерий Неталиев: "Как ты отнесешься если у тебя в семье будет два папы?" - спрашивают у ребенка. Нам кажется, что все это делается с прицелом на усыновление.

Это новенькое что-то. Детей у нас собираются отнимать для передачи пидорам.

И пидорам тоже.
Но, есть у пидоров свойство: не нужны им дети!  Дети им жизнь портят.

Страшна сама по себе система отъёма родителей и передача их на "воспитание" неизвестно кому.
В США это называется "foster care" (подробности здесь (http://www.nyc.gov/html/acs/foster/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=foster%2Bcare), англ.яз.).  Это "профессиональные родители", что-то вроде приюта на дому.  Эти "родители" получают от государства бабки за каждого взятого на "воспитание" ребёнка.  Очень часто они имеют и своих детей, которые, как правило старше взятых на "воспитание" и помогают "воспитывать".  Как? А подумай сам, если учесть, что большинство таких "родителей" чёрные!
Например, однажды пара родителей-иммигрантов из России пошли в театр и оставили своих детей 5 и 13 лет дома одних.  Кто-то из соседей вызвал полицию и детей отобрали!  По суду! Передали на "воспитание" в семью к неграм. Девочка из этой "семьи" в 16 лет сбежала и рассказала, что для "воспитания" их запирали в шкафы, а старшие дети новых "родителей" постоянно издевались над ними.  Девочка по-быстрому вышла замуж за сверстника, а мальчишку отнюдь не вернули настоящим родителям, а передали в новую "семью"!

Так вот сходили родители в театр! Интеллигенты, блин...  Замучили их в России антисемиты!  ;)

Но, скоро за этим удовольствием в Америку ехать не надо будет!  А отобраных у бедных русских родителей детей будут передавать на воспитание богатеньким азерам и армянам.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 08/09/10 , 20:01:12
        Паспорт школьника. Подари своего ребенка педофилам.   
Паспорт школьника - это карточка товара на твоего ребенка, чтобы его нашли западные педофилы через интернет-каталог, заказали, ювенальная юстиция отнимет его под предлогом подзатыльника за невыполненное домзадание и отдадут пидарам на усыновление. Запад вкладывает в этот Гусский бизнес-проект миллионы зелени каждый год.
Смотри, думай, распространяй!
http://lingvomanyak.livejournal.com/119594.html


Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 20/09/10 , 20:14:54
                                У многодетного священника отбирают детей!

Иерею Александру Орехову требуется помощь …
Территориальный орган опеки и попечительства Хорольского района Приморского края в течение длительного времени незаконно пытается отобрать двух приёмных детей, находящихся под опекой настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Приморская епархия) иерея Александра Орехова, сообщает пресс-служба Объединённого общественного комитета «В защиту семьи, детства и нравственности».

Семья отца Александра поселилась в селе Хороль в 2004 году. С тех пор у батюшки с матушкой родилось 7 детей. Первые оказались двойняшки, а младшей Ксюше недавно исполнилось 3 месяца. Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение. Медицинские и социальные работники стали требовать от семьи, в том числе публично, пользоваться средствами контрацепции. Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям. А когда в 2007 году молодая семья приняла на воспитание двоих мальчиков из неблагополучных семей, находившихся в детских домах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра. В ответ на твердую позицию священника последовали угрозы, сводившиеся к тому, что приемные дети все равно будут отобраны, а за сопротивление из семьи могут быть изъяты и родные дети. Имели место и оскорбительные высказывания о том, что при православном укладе, который принят в семье, невозможно правильное воспитание детей, говорится в сообщении.

В итоге, специальным распоряжением N 22-р от 1 марта 2010 г. орган опеки и попечительства лишил отца Александра прав опекуна как лицо, «ненадлежащим образом выполняющее опекунские обязанности». Претензии были выдвинуты следующие: дети не привиты, имеют неопрятный вид, не посещают внеклассные мероприятия, не имеют друзей в школе. Также предпринимались попытки обвинить матушку в жестоком обращении с подопечными, но доказать это обвинении органам опеки не удалось. В результате дети были изъяты из семьи и помещены в детдома, условия в которых резко отличались в худшую сторону от тех, что были созданы им в доме священника.

После ряда судебных разбирательств (в общей сложности было вынесено семь судебных постановлений) отец Александр был восстановлен в правах. Исходу дела способствовало заступничество правящего архиерея, а также коллективное ходатайство жителей села Хороль в адрес районного суда, в котором они характеризовали семью священника как добрую и отзывчивую, создавшую для детей все необходимые условия. О нормальных условиях свидетельствует и официальный акт обследования жилищных условий от 22 марта 2010 г. При рассмотрении дела судом были выявлены грубые нарушения закона со стороны сотрудников территориальных отделов опеки и попечительства, которые суд счёл необходимым довести до сведения вышестоящих организаций в частном определении от 14 июля 2010 года. В нём, в частности, говорится: «В судебном заседании территориальный орган опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Хорольскому муниципальному району не обосновал норму права, по которой необходимо отобрать детей у опекуна Орехова А.Б., ссылок на какие-либо нормы не содержится и в исковом заявлении, поддерживая исковые требования об отобрании детей при отсутствии самого распоряжения об отстранении от обязанностей опекуна». В определении также отмечено, что в судебном заседании в вину ответчику ставились особенности жизни семьи священника «...что дети вынуждены соблюдать церковные посты, ограничивать себя в пище в определённые дни, скудно питаться…»

Несмотря на полное восстановление в правах, добиться возвращения детей в свой дом отец Александр смог только после продолжительного конфликта с органами опеки и попечительства. Чиновники, не смотря на неоднократные предписания суда и судебного пристава, не исполняли решение суда о возврате детей отцу Александру и согласились исполнить его только после угрозы возбуждения уголовного дела по данному факту. Конфликт закончился потасовкой, в результате которой отцу Александру удалось-таки буквально «вырвать» ребенка из рук чиновников.

Вот, что рассказывает об этом инциденте сам отец Александр: «...Работники отдела опеки вместо исполнения указаний суда о передаче мне ребенка стали требовать, чтобы я отказался от Сергея Паскаря в пользу Суслиной, а для этого подписал какие-то бумаги. В свою очередь я настаивал на том, чтобы решение суда было приведено в исполнение. Видя, что работники опеки не имеют не малейшего желания исполнять решение суда, я взял Сергея Паскаря за руку, после чего Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и начали хватать меня за одежду, вырывать у меня Сергея. Словесно вразумляя присутствующих, говоря, что данный ребенок находится под моей опекой и что работники опеки незаконно удерживают его у себя, тем самым игнорируя решения суда, я попытался вывести Сергея Паскаря из кабинета и когда я подошёл к входной двери, которую перед этим закрыла Серебрякова, и стал открывать её, Проневич, Серебрякова, Тарасова, Рубан, Суслина и Татьяна Паскарь набросились на меня и совместно, каждый из них, стали наносить мне множественные удары руками по спине, голове, рукам, рвать на мне волосы. Когда мне удалось вырваться от нападавших и буквально вывалиться из кабинета, Серебрякова схватила меня за волосы рукой и вырвала клок волос. После этого я и Сергей выбежали из здания опеки и сели в мою машину, после чего Сергей с радостью обнял меня. Мой водитель был свидетелем последних моих попыток вырваться оттуда и очевидцем моего потрепанного состояния».

Отцу Александру были причинены побои, наличие которых подтверждается медицинским заключением. Об этом отец Александр сразу же заявил в органы внутренних дел. Однако в возбуждении уголовного дела по факту избиения отца Александра было отказано на основании свидетельских показаний сотрудников органов опеки и попечительства, которые единогласно заявили, что физического воздействия не применяли. Данные медицинского освидетельствования, а также возможность опросить свидетелей - Сергея Паскаря и водителя автомобиля - учтены не были.

Однако следствие возбудило уголовное дело против самого отца Александра по заявлению Иркии Суслиной о побоях, якобы нанесенных священником её подопечной Татьяне Паскарь. В отличие от отца Александра, медицинское подтверждение у заявления Иркии Суслиной отсутствует, сам отец Александр категорически отрицает факт нанесения удара Татьяне Паскарь даже по - неосторожности. Остаётся только недоумевать, что побудило следователя возбудить уголовное дело, приняв к рассмотрению лишь показания чиновников, которые могут быть связаны круговой порукой и личными отношениями, а не документы и не показания свидетелей. Заинтересованность чиновников в исходе дела легко прослеживается. Ведь если отца Александра признают виновным в совершении уголовного преступления, да ещё в отношении 16-летней девушки, у органов опеки и попечительства появится новое, теперь уже законное основание для отобрания находящихся у него детей, а за одно и «честь мундира» будет спасена.

Автор статьи, рассказавшая в местной газете эту историю, была подвергнута многочасовому допросу в Хорольской районной прокуратуре. Свидетели по делу со стороны отца Александра также подвергались притеснению со стороны властей. Сам отец Александр постоянно вынужден бывать на допросах, бесконечно судиться.

Сейчас отец Александр готовится сразу к двум судебным процессам: к судебному разбирательству по кассационной жалобе органа опеки и попечительства на решение суда об отказе в удовлетворении требований органа опеки и попечительства об отобрании несовершеннолетних у опекуна; к уголовному преследованию по делу о нанесении отцом Александром удара Татьяне Паскарь, когда он пытался забрать ребенка у органов опеки и попечительства.

Изнурительная неравная борьба с органами власти «не на жизнь, а на смерть» стала для отца Александра и его семьи нелегким испытанием. То, что отец Александр на протяжении длительного времени неотступно борется за приёмных и, к тому же больных детей, уже само по себе свидетельствует о его самоотверженной и искренней любви к ним и говорит о стойкости и верности его души.

Отец Александр нуждается в квалифицированной юридической помощи. Но у него нет ни адвоката, ни денег на его оплату, ни возможности приехать в Москву в поисках правды. Дело зашло так далеко, что без реакции общественности и поддержки средств массовой информации не обойтись. В связи с этим Комитет «В защиту семьи, детства и нравственности» просит откликнуться всех, кто может оказать любую посильную помощь священнику. «Чего стоит наша вера, если мы позволим ювенальным структурам отбирать детей у наших пастырей? Давайте всем миром поможем батюшке!» - призывают в Комитете.

Телефоны отца Александра: 8-914-717-07-88, 8-423-472-30-17
Электронный адрес: tree8life@yandex.ru
Телефон горячей линии: 8-915-111-02-03
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej/

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 25/09/10 , 20:05:46
МикроЮвенальненькое
Сентябрь 25th, 2010

Есть мнение, что нам пора привыкать к новому типу Типичных Жызненных Трагедий. Пока что они смотрятся свежо и трогают за живое, но что-то настойчиво подсказывает мне , что в самые сжатые сроки таковые истории окажутся в списке Самых Обычных Россиянских Сюжетов, и перестанут трогать сердца наши, успевшие  изрядно огрубеть под воздействием прозы быта и треволнений житейскаго попечения.
А пока что все выглядит достаточно неизбито и отнюдь не банально.
Итак, воспользуемся же сей оказией и внимательно проникнемся историей от камрада miki, уступаю трибунку ему:

…В понедельник (этот), мне из нерезиновки звонит знакомая в истерике, и говорит, что ее сына хотят отобрать. Я прифигел. Успокоил как мог, чтобы получить какую-то внятную информацию. Оказалась картина маслом. Она два года работает в нерезиновке и содержит сына, потому как в нашем городе с работой совсем хреновато. Сын живет у бабки с дедом. Я их знаю, весьма приличные люди. Так вот в школе начали резко давить на ее сына (13лет), чтобы ее мать оформила опекунство на бабку с дедом, потому как мать якобы не принимает участия в его воспитании и жизни школы. А в случае отказа последовали угрозы отправить его в детский дом. Её сына я тоже хорошо знаю. Парнишка для своих лет очень развитый. Играет на муз. инструменте, читает много книжек и в школе оценки 4, 5, тройки редки. Спортом занимается. Бабка с дедом водят в бассейн и вроде как легкую атлетику (если не путаю). Причем все оплачивает мать. Не скажу что много зарабатывает, но хватает, чтобы по 10к каждый месяц пересылать и самой как-то жить там. А жизнь у нее там реально тяжелая. Работает много. На съемную квартиру (типа домой) появляется не раньше 19…20 часов вечера, и уже полуубитая. Работает руководителем отдела маркетинга.
Веселуха началась, как я сказал, в понедельник. Причем никто, ни завуч, ни класснуха, не поставили в известность родителей. Все вывалили на ребенка. Он дома рассказал, все в шоке были. Раньше никому дела не было как кто живет, а сейчас вдруг озаботились. Оказалось что вся эта байда началась, когда в школе появился упалнамоченный по правам ребенка. Она стала собирать всю инфу на всех детей. Куда передает, фиг знат. И выяснилось, что в школе довольно много детей, у которых родители, один, или оба, в нерезиновке деньги зарабатывают. Похоже, она почувствовала, что настал ее звездный час… “Предложения” опекунства были доведены до всех детей, которые не с родителями живут. И именно с такой оговоркой что если кто против будет, то ребенок в приют отправляется. Я тут (в нашемгороде) поставил на уши 2-х юристов, моя знакомая в нерезиновке. В нерезиновке ей юристы четко объяснили как надо дествовать, а мои были в несколько охреневшем состояни от всей этой ситуации, потому как у них в мозгах эта ситуация не укладывалась. Оба сразу сказали, что это все не законно, и вообще удивительно что эта тема возникла. Оговорюсь, что в нашем городе до этого момента о ювеналке никто ни сном ни духом не слышал. Возможно именно поэтому… Концерт начался с началом учебного года. Связался с еще одной знакомой, юристом. Та отреагировала тоже интересно. “ну елки, у меня сентябрь прямо родительский месяц, ты не первый, кто говорит мне об этом…”. И дала внятную программу действий. Вернее, противодействий. Подробно объяснила почему и что не законно в их требованиях, и как разговаривать и реагировать. Описывать не буду, есть скользкие моменты. Надо сказать, что моя знакомая, женщина спокойная, но какую женщину не выбьет из колеи заява, что ее ребенка собираются в приют отправить… После многочасовых разговоров с ней по скайпу, мы выработали стратегию решения вопроса, которую она, с успехом и реализовала в эту пятницу и субботу. От ребенка отстали…
Камрады, что хочу сказать в качестве резюме. Первое. Повезло в том плане, что упалнамоченная, завуч, и класснуха, оказались полностью не грамотными в юридических вопросах, а именно в тонкостях. Второе. Не стесняться наехать, на представителя в школе. Это, в данном случае, оказалась дура. Повезло. Завучу и директору нахер не нужна лишняя головная боль. И класснухе тоже. Было прикольно слушать как при исполнении нашей стратегии они валили друг на дружку. НО! с опекой (органом) надо быть КРАЙНЕ!!! аккуратным! там сидят реально подкованные люди и могут развести! Так что ушки на макушке и жестко фильтровать базар!!!!! и ихний и в особенности свой!! у них сейчас задача ОТНЯТЬ! поэтому, кто столкнется (не дай Бог), только холодный спокойный разум, логичные рассуждения, и если получится, загнать их в юридическую вилку. Им тоже лишние проблемы не нужны. Они расчитывают на дураков и истеричных родителей, которыми можно крутить как хочешь. Но люди там КРАЙНЕ!!! грамотные. Камрады, хоть и не наша стезя, но придется въехать еще и в юридическое крючкотворство.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 29/09/10 , 14:58:05
ВСТАВАЙ, СТРАНА ОГРОМНАЯ!

Сегодня в нашей стране идёт война против русского народа. Идёт по многим фронтам. Один из них - ювенальная юстиция (ЮЮ). По словам известного детского психолога и писателя Ирины Яковлевны Медведевой, которая недавно посетила наш город, «это ещё не совсем война, т.к. нет противоборствующей силы. Пока идёт односторонний захват России со стороны Запада, не встречающий сопротивления...»

«Вставайте, люди русские, на смертный бой!..». Вставайте, пока беда не пришла в ваш дом. Не позволяйте чужакам распоряжаться в своём доме. С приходом ЮЮ родной дом перестанет быть прибежищем от невзгод. Чиновники новой системы будут диктовать вам свои условия жизни и воспитания ваших детей, будут дотошно собирать сведения на каждого члена семьи, чтобы в случае неповиновения найти самое уязвимое место для разрушения вашей семьи. Тем более что социальным работникам при судах присваивается статус помощника прокурора, что позволит им самочинно выносить приговор любым родителям и беспрепятственно входить в каждый дом для проверок. «Попавшиеся» таким образом родители будут вынуждены заключать договора о тотальном контроле в семье с новыми структурами ювенальной юстиции во избежание отъёма детей. Это будет называться - социальный патронат. Для этого создаются независимые коммерческие и волонтёрские организации.

СМИ усиленно навязывают нам образ родителя-изверга. Вы считаете себя таковыми? ЮЮ запрещает наказывать детей в любой форме, даже в виде устного запрета - это уже нарушение прав ребёнка! Значит, традиционные для нашей страны формы воспитания неприемлемы по законам ювенальной системы, ребёнок в своей родной семье оказывается в «трудной жизненной ситуации». Значит, применяя меры воспитательного характера, каждая нормальная семья становится источником жестокости по отношению к своим детям и, следовательно, объектом пристального наблюдения со стороны структур создаваемой в России ювенальной системы, которая подотчетна только западным службам. Почему именно им? «Кто платит, тот и заказывает музыку...».

Не так давно в Рязани по инициативе Администрации Рязанской области был создан «Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации». Активность Фонда была замечена, и в 2009 году он получил 42 миллиона рублей на развитие структур ювенальной юстиции в Рязанской области по защите прав детей (см. газету «Экстра шанс» от 28. 02.2009).

Защите от кого? От нас, родителей!!! Именно к этому призывает журнал Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте России под названием «Защити меня», где каждая вторая статья о том, как хорошо ребёнку будет в приёмной семье: ведь «биологические» родители не могут создать им нормальных условий (многодетная мама получает в среднем от 400 до 800 р. в месяц на 1 ребенка).

«Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», главной целью своей работы ставит возвращение детей в «биологическую» семью после того, как родители исправятся! Значит, выделяются миллионы, чтобы отобрать детей, разрушить семью, материально обеспечить «левого» опекуна (в Москве, например, на содержание 1 ребёнка в опекунской семье выделяется 30 000 рублей в месяц!) Спрашивается:

- А зачем было отбирать? (В Царской России всех поголовно не лишали родительских прав...)

- Сколько надо будет заплатить «биологическим» родителям, чтобы им вернули ребёнка?

- Кто гарантирует, что дети будут возвращены здоровыми, а не сифилитиками, туберкулёзниками или наркоманами? Кто оплатит их лечение?

- Кто возместит моральный ущерб, причиненный разлучением с родителями?

Сегодня Рязань включилась в Конкурс «Город без жестокости к детям», в результате которого детям будет предоставлена полная свобода действия, начнёт работу «Телефон Доверия», по которому недовольный ребёнок сможет «настучать» на своих родителей. В школах будет специальный чиновник - обудсман - чтобы собирать жалобы учеников на своих учителей и родителей и передавать в ювенальные суды. Предательство будет поощряться. Детям уже сейчас объясняют, что это - хорошо! Но предавший ближнего сможет предать и свою Родину! Как не вспомнить здесь Тараса Бульбу? Его счастье, что тогда не было ювенальной юстиции...

Не приведёт ли вседозволенность детей к разгулу безнаказанной преступности? Ведь ЮЮ ратует за отмену уголовных наказаний подросткам до 18 лет (к детям нельзя проявлять жестокость -это нарушает их права!) Для этого в Рязани на ул. Чкалова создан Центр «Семья» (один из немногих в стране), где работает целое подразделение по «реабилитации» несовершеннолетних правонарушителей. «Фонд поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», проводит здесь свои семинары, финансируемые ЕС (а там денег на ветер не бросают!), с приглашением зарубежные экспертов по ювенальной юстиции (см. газету «Экстра-шанс» от 28,11.2009).

Учредители Конкурса «Город без жестокости к детям» подробно изучали международный опыт ЮЮ и поэтому должны знать, что подростковая преступность за границей, где ЮЮ существует уже более 60 лет, намного выше, чем в России. Неужели они хотят обогнать зарубежные страны по этим показателям, чтобы быть  «впереди планеты всей...»? Нам, гражданам, от этого легче не станет.

В Госдуме уже рассмотрен Законопроект, предусматривающий за «ненадлежащее воспитание» (свободную трактовку этого термина может давать любой чиновник!) лишение свободы до 3-х лет с лишением родительских прав и последующим отъёмом квартиры в пользу потерпевшего ребенка. Сам же ребёнок до 18 лет будет находиться в приюте или опекунской семье. Вашей квартирой всё это время будут распоряжаться... чиновники, которые за 9 месяцев 2009 года в России лишили родительских прав 63 000 родителей! Из них - только 1.500 за жестокое обращение с детьми (см. журнал «Социальный работник», N2, 2010). Спрашивается: «За что же пострадали 61,5 тысяч родителей?»

Если учесть, что у нас в семьях - не по одному ребенку, то при простом математическом подсчёте в России в день изымаются из семей и остаются без родителей около 300 детей! Это узаконенное социальное сиротство! Миллион беспризорных - не в счёт!

Русскими детьми очень интересуются за границей, где женщины уже практически не рожают из-за боязни, что у них за малейшую провинность отберут детей. За последний год число возникших в России агентств по усыновлению «за кордон» перевалило за 60 (русский ребёнок стоит 50 000$). Требуются здоровые и красивые дети, а их можно взять только из нормальных семей. А среди усыновителей - немало гомосексуалистов и проституток, да и педерасты не прочь купить себе такую безобидную игрушку...

В случае непослушания всегда есть запасной выход: устроить несчастный случай и сдать ребенка на ...органы, чтобы окупить затраты - такие случаи уже были. Кстати, наша Госдума на полном серьёзе рассматривает Законопроект о разрешении продажи детских органов в России! Как вам такая перспектива? При нашей коррупции детские приюты, думаю, не откажутся от такой прибыли, тем более, что вступает в силу закон «Об автономизации бюджетных организаций»...

Кстати, о новом Законе. Еще месяц назад нас уверяли, что он будет внедряться с 2013 года, но уже сегодня в рязанских школах увольняют учителей в связи с сокращением учебной программы. Хочется успокоить учителей: если в Рязани введут ЮЮ, вы сами уйдёте из школы, как это происходит в тех «пилотных» регионах (которых более 30), где она уже введена. Ведь при вседозволенности детей на уроках царит полная анархия, ни о каких знаниях речь уже не идёт!

Во многих странах Запада по конституции дети принадлежат... государству! Поэтому в судах родители не могут отстоять свои права на ребенка, их попросту не существует! Введение ювенальной системы в нашей стране отменяет Конституцию России, в права входят международные приоритеты, Россия как государство перестает существовать.

Председатель Рязанской областной Думы А.В. Фомин не дал конкретного ответа на вопрос: «Стала ли Рязанская область одним из «пилотных» регионов ювенальной юстиции?» Но Рязанский областной суд 3 марта 2009 года вынес Решение о введении ювенальной юстиции в Рязанской области, опубликованное в журнале «Буква закона», N3-4, 2009. Прошло уже два семинара по ЮЮ представителей Рязанского областного суда с зарубежными экспертами. Значит, уже ввели?..

3000 жителей Рязани и области поставили свои подписи протеста против введения ювенальной системы у нас в стране. Но этого очень мало. Надо, чтобы каждый встал на защиту своей семьи.

Родители! Пишите, звоните в Рязанскую областную и городскую Думу, в Администрацию города и области! Пишите письма президенту! Не молчите! Не дайте себя обмануть!

Добьёмся, чтобы Рязань и Россия стали свободными от ювенальной системы!!

Спасём семью - спасём Россию!!!

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ НАРОДНОГО СОБОРА, Рязань
http://svoim.info/201006/?06_1_2
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 30/09/10 , 13:47:23
Сюрприз для школы

(http://www.vesti-moscow.ru/p/b_20860.jpg)
   
Originally posted by tanya_morozova at Сюрприз для школы
Подготовила тут один документик, который, думаю, использовать для особо ретивых школьных администраторов, если вдруг кто из них захочет заглянуть туда, куда их никто заглядывать не приглашает.


 
Директору школы №    ____
______________________
От ____________________
______________________,
Проживающих по адресу     
______________________
Заявление

Уважаемый(ая), __________________________!

Ставим Вас в известность, что требование обязательного заполнения школьниками и их родителями "Паспорта здоровья школьника" и «Портфолио ученика», которое прозвучало на родительском собрании от ____________________________,  противозаконно, поскольку оно нарушает закреплённые в действующих на территории РФ международных актах и Конституции РФ права и свободы граждан, а именно:

•    - право ребёнка на защиту неприкосновенности его личной и семейной жизни (ст. 16 «Конвенции о правах ребёнка»);
•    - право каждого на неприкосновенность личной и семейной жизни (ст. 8 «Европейской Конвенции о защите прав человека»);
•    - право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 Конституции РФ)».

В соответствии со ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Действующим уголовным законодательством РФ ( ст. 137 УК РФ) предусматривается уголовная ответственность за незаконный сбор сведений о частной жизни лица без его согласия.

В связи с этим, доводим до вашего сведения, что мы, _______________________________________________
_____________________________________________, как законные представители своих несовершеннолетних детей:

•    ФИО ребенка, дата рождения и номер класса
•    ФИО ребенка, дата рождения и номер класса
•    ФИО ребенка, дата рождения и номер класса

Не даём своего согласия на заполнение "Паспорта здоровья школьника" и «Портфолио ученика» своим детям.
Дата
Подпись

http://gyaur.livejournal.com/186432.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 01/10/10 , 17:55:07
                            Плоды ювенальной юстиции на Украине

"Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей", - повторяла Юлия Матяш, у которой соц. служба отобрала двоих детей. Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе», - сообщает сайт общественной организации«Православный родительский комитет».

У Юлии сначала забрали старшего 7-летнего Максима. Сразу же мать пошла за ним в социальную службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на нее сразу же набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать, что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка Юлия отдала дочь. Никаких документов ей не дали. Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила – «Берегите детей! Эта самое важное», и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья, информирует издание.

«Сейчас,чтобы снять с себя вину, чиновники клевещут, что она была алкоголичкой. Но это неправда. “Это полнейшая ложь!” - в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины. Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя! Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего полдня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?» - вопрошают в Родительском комитете.

В той же газете, говорится далее, начальник социальной службы Н.Д.Ивашина, дает следующий комментарий: «Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем, как кинуться под поезд, она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течение 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того, что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая души не чаяла в своих детях», - сообщают возмущенные родители.

Случившаяся трагедия уже не первая в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того, как социальная служба отобрала у них детей. Обе матери - не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила – «Не забирайте у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!». После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться, и дело так и замяли. Местные жители говорят, что были еще случаи, но данных про них пока нет.

«По словам очевидцев, соц. служба в Лохвице орудует немилосердно, - пишет издание, - Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Н.Д.Ивашина заслужила со стороны местных славу бессердечной жестокости и самоуправного деспотизма. Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: "Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!" (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается, судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают, что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Н.Д.Ивашина отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому, скорее всего, было то что документов на тот момент попросту не было».

Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи, чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел. А между тем, изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она «прекрасная мать», хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось. Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: «Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!» «Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края», утверждает издание.

«Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают, что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом, - задаются вопросом в "Православном родительском комитете". - Отвечает на этот вопрос местная жительница, также лишенная родительских прав Н.Д.Ивашиной: "Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То, что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать, и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то, что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя! Вы осуждаете Юлию, что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это бесчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все, что бы это остановить!"»

В завершение публикации «Православный родительский комитет» задается вопросом к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? «Причиной этому, - отвечают сами представители родительской общественности, - иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи. На чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех, кто вводит ювенальные технологии. Также к этому добавляется самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников, а также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям».
http://www.rusimperia.info/news/id4515.html


 
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 02/10/10 , 10:26:15
                                         Москву сдали?

(http://savepic.ru/1779616.jpg)

Среди самых злободневных вопросов, раскалывающих российское общество, вопрос ювенальной юстиции ныне является острейшим. Ушли в прошлое времена, когда знание об истинном содержании этого понятия было прерогативой избранного меньшинства - именно тех, кто активно проталкивает её в нашу жизнь. Последний год явил не только рост общественного самосознания, но и небывалый всплеск общественной активности. Митинги, пикеты, родительские стояния собирают в своих рядах тех, кто прежде относился к публичным действам такого рода как к лицемерному политиканству одних и неспособности к самостоятельному мышлению других.

Теперь в рядах несогласных - простые люди, основной «партийностью» которых стало их родительство, а главным лозунгом - оборона семьи. Своеобразным Рубиконом в этом подъёме стал митинг против ювенальной юстиции на Болотной площади в Москве, состоявшийся 21 марта 2010 г. Следуя журналистской моде отмечать важность знаковых событий круглыми датами (например, «сто дней после...») можно через полгода после нашумевшего митинга попытаться оценить его итоги

Митинг как событие, вызвавшее переполох в определённых кругах и означившее перестановку сил на поле боя за будущее страны, стало вехой, от которой пошёл новый отсчёт. Пять тысяч человек под мелким мартовским дождичком, на холодном ветру, более трёх часов, не уходя, стояли в своей решимости не отдать, отстоять, защитить своих детей. Для того, чтобы такое стало возможным, должно было наступить два условия: накопление критической массы беззакония и наконец-то произошедшее осознание гражданами смертельной опасности в лице ювенальной юстиции, нависшей над всеми нами.

А уже 22 марта в стане ювенальщиков была невидимая прочему миру паника и истерика: проморгали! Шестерёнки завертелись быстрее, изо всех сил пытаясь набрать потерянную скорость и силу. И кое-что удалось.

6 апреля 2010г. вышло Постановление Правительства Москвы №269-ПП «О Городской межведомственной программе «Дети улиц» на 2010-2012 гг.» (http://mosopen.ru/document/269_pp_2010-04-06). На российских просторах название «засветилось» в 2005-2006 г., когда в стране внедряли пресловутую программу растления детей под названием «Холис», отбить атаку которой общественности удалось с огромным трудом. Изначально программа была создана для работы с детьми маргинальных сообществ Латинской Америки - теперь к таким сообществам приравняли...детей Москвы. Общий объем финансирования программы составляет 250784,50 тысяч рублей.

Но даже не этим замечательна программа, а своей основной целью, которая выглядит, ни много, ни мало, как «развитие ювенальных технологий в городе Москве». Среди задач - «создание комплексной межведомственной информационной базы данных несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении»; «разработка и внедрение новых программ и технологий по проблемам работы с несовершеннолетними и семьями, находящихся в социально опасном положении, на основе использования научных методических разработок в области ювенальных технологий».

Предполагается два этапа внедрения программы: 2010-2011 и 2011-2012 гг. Сначала планируется создание «программ раннего вмешательства», для реализации которых решено привлечь волонтёров и НКО. А уже далее следует «реализация прорывных направлений научно-методического развития», таких как «изменение способа организации доступа к получению услуг профилактического характера»; «внедрение ювенальных технологий»; «проведение уличной социальной работы, предполагающей выявление несовершеннолетних, находящихся без надзора родителей или опекающих их лиц».

С 6 страницы программы появляется понятийный аппарат - «ювенальные технологии», «ювенальные методики», «ювенальный социальный работник», «восстановительное правосудие», «восстановительная медиация», «примирительные процедуры», «система служб (государственных и негосударственных) по работе с детьми», так что иллюзий относительно направленности программы не остаётся: налицо все атрибуты ювенальной юстиции.

Один из базовых для «Детей улиц» документов - «Программа действий ЮНИСЕФ «Создание городов, доброжелательных к детям». Её, как и аналогичные ей программы (например, «Город свободный от насилия») можно смело обозначить как муляжи, созданные для легитимизации вхождения иностранных государств в законодательную сферу России; а слова «правосудие, доброжелательное к детям» (любимое выражение ростовской судьи, любовно именуемой соратниками «мамой ювенальной юстиции России») - наукообразная «красивость», предназначенная для создания в общественном сознании позитивного образа ювенальной юстиции.

Словосочетание «доброжелательный к детям» у нас уже давно стало маркером опасности: в 90-е по программе ЮНИСЕФ «Поликлиники, доброжелательные к подросткам» в России структурами Российской Ассоциации планирования семьи (РАПС) на западные гранты была создана сеть Молодёжных центров здоровья, где школьникам и по сей день доходчиво объясняют, что «всё, что ты хочешь делать - приемлемо, лишь бы не было последствий в виде детей».

Своё решение создать данную программу авторы пророчески аргументируют тем, что «сложившаяся ситуация в области детского и семейного неблагополучия в городе Москве, усугубленная экономическим кризисом, будет иметь «тенденцию к ухудшению», поэтому они считают необходимым «привести существующую систему профилактики в соответствие с новейшими инновационными технологиями решения проблем детского и семейного неблагополучия».

В качестве примера «новейших инновационных технологий решения проблем» приводятся достижения Голландии (куда как новейшие, там даже эвтаназия уже разрешена!), Великобритании - где под прицел ювеналов попадают семьи, для которых «требования к воспитанию детей превышают имеющиеся в семье ресурсы» (и что тут нового - в России также уже начали изымать детей за бедность!), а помощь социальных служб содержит в числе прочих «советы по управлению финансами» (а ну-ка, предъявите кошельки да отчитайтесь, как вы тратите свои денежки!).

Весомость своему решению разработчики придают, призывая авторитет, который стопроцентно сработает - аппелируют к высказыванию Президента о том, что «...борьба с преступлениями против детей требует не просто дополнительных, а системных мер: нужны скоординированные действия всех государственных структур, структур исполнительной власти, правоохранительных органов, общественных объединений». Жаль только, что вырванные из контекста, слова эти, абсолютно верные, могут быть применимы к любой ситуации - как к построению ювенальной юстиции, так и к борьбе против неё.

Но авторы идут дальше, заявляя, что в качестве средства решения проблем «правительство РФ предлагает проведение специальной общенациональной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми». Похоже, найдена, наконец, национальная идея? Тут одно из двух: либо авторы живут в какой-то стране, где ужасы в отношении детей, от которых они априори отталкиваются, действительно имеют общенациональные масштабы, либо составляют такие программы люди, которые в нашей стране не живут и ничего о ней не знают. Но очень хотят ей «помочь»...

Вообще-то, программа эта - попытка вдохнуть новую жизнь (читай, финансы) в старое тело: программа с таким названием уже открывалась в Москве в 1997 г., и в память о ней в столице работают 11 одноименных центров - предполагается, что там оказывают помощь детям из маргинальных слоёв общества.

Нынешняя программа ориентирована среди прочих на «социально-неблагополучные семьи» и «семьи, находящиеся в трудной жизненной ситуации», для несведущих - «семьи СОП» и «семьи ТЖС». В последнее понятие входят все семьи, стоящие на учёте в социальных службах, куда они обращаются в надежде на получение помощи, прежде всего, материальной. Чем это может закончиться для семьи - свидетельствует печальный опыт: в Дзержинске Новгородской области: сейчас уже шесть семей, наивно обратившихся в социальную службу за помощью, бьются за своих детей, изъятых у них ювенальщиками, цинично заявляющими насмерть перепуганным их вторжением родителям: «У вас чисто, но слишком бедно».

Программа «Дети улиц» имеет пять направлений, среди которых:

- профилактика раннего семейного неблагополучия и девиантного поведения несовершеннолетних: развитие системы «дворовых общественных родительских советов», проведение уличной социальной работы для выявления несовершеннолетних, находящихся без надзора родителей

- развитие ювенальных технологий в городе Москве: мониторинг законодательства, обеспечение взаимодействия в соответствии с действующим законодательством (?-авт.) ювенальных работников с судами и различными ведомствами

- противодействие насилию и жестокому обращению с детьми и подростками: предоставление информации о доступности получения экстренной анонимной помощи детям, возможность рассказать о своих проблемах по телефону доверия, привлечение внимания общественности к проблемам насилия в семье, осуществление общественного контроля за семьей.

В переводе с чиновничьего - узаконивание ювенальной юстиции в Москве путём создания блока нормативных актов для внедрения ювенальных технологий в Москве, пропаганда ювенальной теории (обязательное обучение всех школьников и детсадовцев т.н. «правам детей»), создание единого детского телефона доверия для жалоб детей на родителей, переориентирование социальных служб с оказания помощи семье на создание системы контроля над семьёй, привлечение к этой деятельности НКО (некоммерческих организаций).

Что ждёт Москву с введением программы «Дети улиц»?

Во-первых, создание «электронного паспорта семьи», представляющего собой базу данных о семьях, по образцу, вероятно, тюменского опыта, который нахваливают авторы.

Создание «мобильных центров «Дети улиц», а по сути - пресловутых ювенальных «летучих бригад», готовых по первому же сигналу (анонимному, в том числе) примчаться в семью и принять срочные меры по «спасению детей». В Екатеринбурге в феврале 2010 г. была проведена операция «Малыш», когда в один день из семей, обратившихся в социальные службы за помощью, было изъято 10 грудных младенцев. Основанием стала бедность родителей - это теперь и есть угроза жизни ребёнка и повод для его «спасения» от родительской заботы.

Проведение на базе центров «Дети улиц» постоянно действующих «круглых столов» по обмену опытом в области ювенальных технологий» с целью создания в общественном сознании ювенальной смысловой доминанты

Создание института «школьных инспекторов» и «служб Уполномоченного по правам участников образовательного процесса», предваряющих появление омбудсменов и/или впоследствии плавно перетекающих в эту структуру.

Переориентирование психологических служб на новую, ювенальную модель «профилактики жестокого отношения к детям и оказания помощи жертвам насилия».

Привлечение административного ресурса для внедрения ювенальных технологий - «проведение городского совещания руководителей и специалистов системы образования, социальной защиты населения при участии ГУВД, посвященного выявлению случаев жестокого обращения и насилия над несовершеннолетними».

Подготовка ювенальных кадров и разработка методик для их работы, проведение «социального расследования об окружении выявленных несовершеннолетних и молодежи».

Практическая отработка ювенальных технологий: «разработка механизма подачи, регистрации и принятия мер по обращениям общественности и по заявлениям детей по вопросам жестокого отношения и насилия над несовершеннолетними», то есть инициирование судебных исков детей на родителей, создание системы мотивации населения для сигнализирования «куда надо» о «насилии в семье» - неважно, истинном или ложном.

Формирование общественного ювенального мышления, чему должны служить «внедрение при участии ГУВД в образовательных учреждениях г. Москвы разнообразных ювенальных методик», проведение городской фотовыставки «Защитим детей от насилия» (даже страшно подумать, как это должно выглядеть!). При этом дети на «Детском форуме» должны будут, вероятно, обсуждать вопросы борьбы с насилием со стороны родителей, а родители на «Городском родительском комитете» публично клясться в своей лояльности ювенальным идеям.

«Стимулирование общественной инициативы» грантами для НКО к осуществлению деятельности в сфере «защиты детей от жестокости» должно привлечь в ряды «ювенального ополчения» ту часть общественности, которая всегда трепетно ловит такие сигналы.

Также позитивному подкреплению деятельности в сфере ювенальных технологий должен служить приятно волнующий честолюбие «прием у Мэра Москвы» тех, кто отличится на ювенальной ниве «общественных деятелей и практических работников»...

...Для тех, кто затрудняется с осуществлением выводов из всего вышеперечисленного, можно предложить наглядность. На минувших Рождественских чтениях гостья из Таллинна сокрушалась: «Приехала посоветоваться, что делать с ювенальной юстицией - уже три года, как правит она в Эстонии, а Эстония - она этого... не заметила!» Много интересного рассказала она о плодах западных свобод, жадно заглоченных «маленькой, но гордой страной».

О том, что эстонские родители из страха лишиться чада по его же жалобе теперь не смеют возразить, когда 12-летний сын приводит на ночь подружку и не отваживаются противоречить намерению отпрыска провести ночь на дискотеке, где происходит всё, что только может предложить извращённое воображение.

О том, что страну захлестнула подростковая наркомания, что в Эстонии принят Закон о толерантности, и в самом модном, «продвинутом» детском саду Таллинна к Рождеству снова был поставлен спектакль по Андерсеновскому «Голому королю», где в финале шестилетний мальчик, игравший короля, выходит к зрителям...голым (!).

О том, что в каждой эстонской школе имеется омбудсмен, собирающий детские доносы на взрослых, на уроках ОБЖ пропагандируются права детей и контрацепция, а родители, решившие не пускать ребёнка на такие уроки, становятся нарушителями «Закона о всеобуче», «снижают уровень безопасности ребёнка» и, становясь «опасными» для него, подлежат судебному преследованию и изъятию детей.

О том, что детей изымают из семей массово, но поскольку о введении ювенальной юстиции вслух не объявлялось, то каждая семья, попавшая под пресс, не видя в этом системы, относит свалившееся на неё несчастье только на счёт собственной неудачливости.

О том, что в силу индивидуализма, обусловленного национальным характером, в Эстонии наряду с самым высоким уровнем жизни теперь самый высокий уровень суицида и смертности, и - самый низкий уровень рождаемости...

Что ещё нужно поведать о плодах ювенальной юстиции, произрастающих в разных странах, чтобы понять сценарий завтрашнего дня России? Мартовский митинг, явивший участникам забытое чувство единения и уже незнакомое чувство соборности, подарил пьянящее ощущение успеха и великодушие победителя, не стремящегося добивать поверженного противника. Поверженного ли? Горячие споры ювеналистов с оппонентами строятся вокруг одного: ювенальная юстиция - это «прорыв к светлому будущему без боли, слёз и несчастий» или «молниеносное соскальзывание в преисподнюю»? Каждый стоит на своём намертво, и перевес бывает только временным. А пока ломаются копья, за оградой ристалища, на бескрайних московских просторах, тихо всходят ростки ювенальщины. Те, кто должны были охранять город и его жителей, сдали и жителей, и город? И Москва этого не заметила?...

Людмила  Рябиченко
Русская народная линия
02.10.2010
http://www.ruskline.ru/analitika/2010/10/02/moskvu_sdali/

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 07/10/10 , 17:54:52
Проект «инновационного» будущего России («форсайт-проект»), которое готовят ей либералы,
официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010».


Это ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны.
Причём главными жертвами должны стать дети...

(http://www.ruskline.ru/images/2010/18454.jpg)
Давно известно: «Дети - наше будущее». А значит, какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. И вот на всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Причём делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».
Здесь, прежде чем продолжать, необходимо сделать несколько пояснений. Форсайт (от англ. Foresight - «взгляд в будущее») - довольно-таки распространенная технология в США и во многих странах Европы. Ее основной смысл - мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Так вот, запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.
Что ж, звучит хорошо: дети - это святое. И если именно забота о детях предлагается сегодня, фактически, в качестве основы развития страны, на которую будут работать государство и общество, то, казалось бы, чего ещё и желать ! ?
Но не торопитесь радоваться, сограждане! Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху реформ системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.

Ничего из вышеперечисленного даже не планируется. Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребенок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на «оградительное» детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей - дискурс на «компетентное» детство (ребёнок имеет право сам «всё попробовать» и выбрать, что ему больше нравится), «прикольное» детство (пусть изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его «свободу выбора») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся своим воспитанием нарушить «права ребёнка»). Именно этому «передовому опыту» нам предлагается следовать.


Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья - вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни - «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем - и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи - «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах». Вам это ничего не напоминает из нашей истории? Правильно! Точно так же предлагали поступать основоположники коммунизма, а затем пришедшие к власти большевики: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена её беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти), а детей после рождения - изымать и передавать на государственное воспитание. Говоря современным языком - в «воспитательные сообщества».

Проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами, и состоит из множества подпроектов - сразу и не разберёшься, что к чему. Но наглядной иллюстрацией его является открыто публикуемая расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни чётко разложено, что произойдет, если будут введены предлагаемые проектом инновации, - позитивный сценарий, а если нет - то, соответственно, - сценарий негативный.
Ознакомившись с этим документом, лишний раз убеждаешься, что и внедряемая вопреки протестам в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление молодёжи, и новые попытки внедрения в школе «детского секспросвещения», и насаждение в качестве «новой нормы» сексуальных извращений, и навязчивые программы т.н. «толерантности», и многое другое - всё это части единого целого: той близкой (всего-то 2030год!) реальности, которая очерчена в форсайт-проекте!
Цель проекта не скрывается: выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». Как известно, в соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал» - то есть, некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Машину, чтобы ездила, чинить и заправлять. Вот и наших детей, которые к 2030-му году станут вполне взрослым и годным для эксплуатации «человеческим капиталом», планируется соответствующим образом к этой роли готовить. Форсайт-проект как раз и намечает - как готовить и кого именно.

Проектом констатируется, что к 2012-2016 г. доля трудоспособного населения в России должна сократиться вдвое по сравнению с 2000 годом (именно на это направлены программы «Планирование семьи», насаждение абортов, целенаправленное растление молодёжи с переориентацией её с создания семьи на карьеру и «безопасный секс»). Поэтому, если не привлекать «качественных мигрантов» и не проводить «программы адаптации и интеграции», то к 2015 году наступит кризис, произойдет «размытие кадрового капитала, Россия станет экономическим карликом». Заметьте: предпринимать какие-либо меры по увеличению рождаемости собственного населения даже не предлагается! Напротив, как неизбежность, констатируется, что уже с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция (единственным критерием станет «качественная» миграция, как в «развитых странах»), что приведёт уже в 2020 году к ситуации, когда более трети(!) населения России будут составлять мигранты. Для нейтрализации недовольства аборигенов всем этим, особый упор авторами форсайт-проекта (стр.21 «Дорожной карты») делается на воспитание тотальной «толерантности» к чужому своеобразию.

Итак, согласно «дорожной карте» (стр.6), уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4«Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно».
В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать. Это могло бы показаться бредом, если бы мы не знали о «ювенальной системе», насаждаемой в России с середины 90-х и направленной под предлогом «защиты прав ребёнка» именно на разрушение семьи и отобрание детей. Поводом для этого является обычно «ненадлежащее содержание» и «ненадлежащее воспитание» - как раз и означающие «безответственное родительство».
Под «ненадлежащим содержанием» понимаются трудные жилищные и материальные условия семьи (а под «бедность» в России легко подвести ? семей, в том числе - практически, все многодетные), все «неполные» семьи с одним родителем (таких более 30%), все семьи, где родители хотя бы изредка скандалят, злоупотребляют спиртным, имеют проблемы с работой или привычку грубо выражаться, не кормят регулярно ребёнка фруктами, отказываются делать ему прививки и т.д. Под «ненадлежащим воспитанием» понимают любое «жестокое обращение с детьми» (шлепок, повышение голоса, лишение карманных денег и любое другое «унижение»), а также любой полученный ребёнком (пока мама с папой отсутствовали, пытаясь заработать на хлеб) синяк, плохую учёбу, неуживчивость характера и т.д. - то есть, практически - всё, что угодно.
То есть, система тотального изъятия детей с передачей их в «воспитательные сообщества» уже полным ходом создаётся - под непосредственным руководством официального «главного детского омбудсмена» Павла Астахова!
Важной стадией форсайт-проекта должно стать создание «городов, благожелательных к детям» (этот проект уже начат) - где за счёт «ювенальных технологий» любое воспитательное влияние на детей со стороны семьи и школы будет сведено к минимуму, а масса детей окажется отобранными органами опеки за «ненадлежащее содержание и воспитание». Следующим этапом станет практическое разделение общества на два мира - «детский» (имеющий все права и возможности, оснащённый по последнему слову техники) и «взрослый» (имеющий исключительно обязанности - создавать и содержать «мир детей»). Достигается это созданием особых «детских зон» в городах, где дети смогут «тусоваться» и самостоятельно(!) определять в процессе общения - чем им заниматься, чему учиться и как жить, т.е. - выбирать свой «жизненный дискурс». Разумеется, при этом никакого влияния родителей, религии, национальной культуры и традиции, никакого патриотического и гражданского воспитания допущено не будет - все свои жизненные установки ребёнок должен определить «самостоятельно». Точнее - под руководством специально обученных (в отличие от собственных «некомпетентных» родителей) специалистов. Эти люди, единственные внедрённые в мир детей в качестве «своих», станут сколачивать детей в «сообщества» и обучать их, ради чего и как следует жить.

Какие именно жизненные установки (якобы, «выбранные ими самостоятельно») станут внушать они детям, оторванным от влияния семьи, школы и собственного народа, - тоже, примерно, понятно. Во-первых и главных - это «личная успешность», ради которой можно пойти на всё и пожертвовать всем. Во-вторых, - отказ от всех принципиальных установок «устаревшего» мира взрослых, включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и нравственность. И, наконец, в-третьих, весь прочий «взрослый мир» (включая собственных родителей) будет восприниматься детьми, как нечто отжившее, бесперспективное, путающееся под ногами у молодых, от чего надо как можно скорее избавиться. Кроме того, неизбежной установкой, обеспечивающей «успешность», является при этом принципиальный отказ от создания собственной «устаревшей» семьи и желания иметь детей... Таким образом, уже в ближайшие 20-25 лет(!) мы должны получить поколение «иванов, не помнящих родства», абсолютно чуждых своей стране и своим близким, мотивированных исключительно тем, чтобы вписаться в «мир потребления» в качестве максимально ценного (и потому - хорошо оплачиваемого) «человеческого капитала». В результате, на истории России и Русской цивилизации можно будет поставить жирный крест - на их месте безо всякой войны(!) образуется пригодная для «международного освоения» перспективная территория, где «товаром» является всё - включая людей.

Но и это ещё не всё. Форсайт-проект объявляет «устаревшей» всю нынешнюю систему образования.
Первый шаг к этому уже сделан введением ЕГЭ, принципиально сменившего само понимание того, что следует считать «образованностью» и «интеллектом». Отныне под последними понимается не умение мыслить и анализировать, постигая имеющееся и творя новое, а лишь объём информации, который удалось запомнить. Форсайт-проект предлагает следующий шаг: согласно ему, готовить «человеческий капитал» станут принципиально иначе. Детям не нужно будет учить иностранные языки, потому что уже к 2014 году широко распространится Voice-translator - портативное устройство, которое позволит за счет синхронного голосового перевода непосредственно общаться людям, говорящими на разных языках. Дети будут «жить в многонациональном обществе, где языковых границ больше нет», как нет национальностей, религиозного и культурного своеобразия. То есть, проводится идея перехода к принудительно сокращённому в несколько раз единому усреднённому «человечеству» под властью «мирового правительства» - тех самых «хозяев человеческого капитала». Это тоже не какая-то конспирологическая фантастика, а совершенно официально опубликованный, подписанный рядом известнейших лиц (включая нобелевских лауреатов) документ, именуемый «Гуманистическим манифестом-2000». Кто не читал - очень советую. По сути это манифест тотальной глобализации, или, как говорят люди верующие, предсказанного в Откровении Иоанна Богослова (Апокалипсисе) «царства антихриста».
А вышеприведённый форсайт-проект и является ничем иным, как одной из программ по реализации идей данного Манифеста.

Смотрим далее, ведь самое «интересное» ещё впереди! Уже к 2025-2030 гг, согласно замыслу авторов форсайт-проекта, произойдёт подлинная революция в образовании. Появится устройство для загрузки информации непосредственно на кору головного мозга человека. То есть, чип, который планируется вживлять непосредственно в мозг, и уже через него закачивать в голову ребёнка огромные массивы информации (уж не для производства ли подобных чипов был задуман проект в Сколково?!). Два часа «закачки» через Интернет - и пожалуйста: углубленный курс математики он знает безо всякой учёбы. Что при этом «закачают» ему в подсознание вместе с математикой, знать будет только тот, кто «закачивал». Абсолютное и безусловное повиновение «хозяевам»?! Желание во что бы то ни стало предать свою Родину? Цель - ради «успешности» никогда не иметь детей и выгнать собственных «экономически неэффективных» родителей? Всё это возможно и зависит исключительно от того, какого именно биоробота захотят сделать «хозяева» из своего «человеческого капитала». Заметим, что решение о том, вживлять чип или не вживлять, будут принимать даже не «некомпетентные» родители, а те, кто в данный момент является «опекуном» отнятого у них «ювенальными» органами ребёнка - то есть, сами сотрудники «воспитательных учреждений». Они же станут давать согласие на ЛЮБЫЕ действия в отношении даже временно подчинённых им детей! То есть, через месяц-другой после положительного решения суда своего временно изъятого в приют ребёнка родители вполне могут получить назад в «доработанном» виде - то есть, с чипом в голове.

Подход к профессиональной подготовке планируется примерно таким же: дети смогут, подключив свой мозговой чип к Интернету, получить через него любое образование и освоить любую профессию. Разумеется, при таком подходе к делу и полном исключении из процесса образования какого-либо воспитания и формирования личности школы и вузы, как считают создатели форсайт-проекта, могут оказаться не нужными уже к 2025 году. Вместо учителя - куратор без педагогического образования (разумеется, тоже с вживлённым в мозг чипом - тут рисковать нельзя!), ставящий задачу и дающий возможность группе детей практически обучаться в процессе её решения. А так - полная «свобода самореализации» на пути к «личной успешности» - что вырастет из человека, то и вырастет. И если, паче чаяния, вдруг вырастет не то, что нужно «хозяевам», так ведь на оставленный в мозгу чип всегда можно подать соответствующий сигнал - и «неудачный» биоробот просто прекратит своё физическое существование!

Дальше - больше. К 2030 г. планируется активное вмешательство в формирование «человеческого капитала» ещё на эмбриональном уровне, с использованием генной инженерии и нанотехнологий. Предполагается, что уже к 2030 году появится возможность программировать способности и характеристики детей, и тогда выращивание маленьких биороботов можно будет поставить на действительно промышленную основу. А их воспитанием смогут заниматься... созданные к тому времени роботы-няньки, поскольку родители после биологического рождения, строго говоря, становятся не нужны... Помнится, в своей книге про «технотронную эру» один из виднейших теоретиков глобального мира З.Бжезинский писал о живущих бок о бок с человеком «киборгах» (к коим можно отнести и биороботов с чипом в мозгу) и «роботоидах» (человекообразных роботах). Многие тогда по наивности думали, что это фантастика или перспектива очень далёкого будущего. Ан, нет! Как выясняется, речь шла о вполне конкретных планах преобразования мира и о вполне обозримых сроках, которые устанавливает, в частности, форсайт-проект!
Есть, правда, во всём этом одна загвоздка - играя по предложенным ему правилам, подрастающий ребёнок должен однажды с ужасом понять, что рано или поздно он вырастет, и ему придётся перейти в дискриминируемый «мир взрослых». И тогда у него могут зародиться самые «крамольные» мысли. Но и на этот случай придуман выход: форсайт-проект заявляет, что каждый человек взрослеет и входит во «взрослый» мир по разному: кто-то в 14 лет, а кто-то - в 30 или даже позже!
Таким образом, любой современный ребёнок может до 30 (а то и дольше) оставаться членом привилегированного «мира детей» (стр.23 «Дорожной карты»). А уж к тому времени (через 20-25 лет) путём сворачивания последних социальных обязанностей государства абсолютное большинство нынешних взрослых удастся выморить или заменить полурабами - мигрантами. Которые ради получения гражданства и обретения своими детьми «конкурентоспособности» охотно отдадут их на любую «чипизацию». Зная плодовитость и сплочённость мигрантов, вряд ли можно сомневаться, что очень скоро во всех «детских парламентах», диктующих миру «взрослых», как следует жить (создание таких «детских комитетов», управляющих всеми сферами жизни, касающимися детей, также предусматривается форсайт-проектом), будут преобладать и задавать тон именно ИХ «чипизированные» дети. А теми, в свою очередь, станут «рулить» те самые специально обученные преподаватели из «воспитательных сообществ», очень возможно - приехавшие в Россию извне.
Наши же дети из подвергшегося переформатированию «нового поколения», начисто лишённые семейных установок и семейного влияния, собственными детьми вряд ли уже обзаведутся. Ведь для «личной успешности во что бы то ни стало» гораздо лучше подходит «безопасный секс» - оптимальным решением для которого является добровольная (а то и принудительная, сделанная «исходя из лучших интересов ребёнка») стерилизация. Кроме того - уже запущены в производство говорящие и двигающиеся секс-роботы, разработана технология кибер-секса (к чувствительным зонам мозга подключаются воздействующие на них датчики, способные электросигналом имитировать любые физиологические ощущения). Таким образом, зачистка России от 90% её населения может произойти без всякой войны и максимум - на протяжении жизни одного поколения, а то и того раньше.
Да, конечно, некоторые семьи (особенно - воспитывающие детей в религиозной традиции или в соответствии с национальной культурой) станут всему этому сопротивляться. Но у таких «консерваторов» детей просто принудительно будут изымать с использованием «ювенальных технологий», передавать под опеку «воспитателям», и тогда уже решение о стерилизации ребёнка будут принимать они. Кстати, закон о принудительной стерилизации уже готов и передан в Госдуму. Ну, а в качестве развлечения, чтобы не было так одиноко, любой сможет «заводить робота-ребёнка или виртуального (в компьютере) ребёнка» (стр.18 «Дорожной карты»).
Повторюсь:
всё вышеперечисленное - не плод болезненных фантазий каких-нибудь маргиналов, начитавшихся конспирологических книжек. Всё это так или иначе содержится в форсайт-проекте «Детство -2030», который официально заявлен на «ЭКСПО-2010» как наша программа вхождения в 21 век!
Так Россия на полном серьёзе продемонстрировала миру своё намерение в грядущем разделении труда занять место главного производителя и экспортёра не только сырья, но также высокоинтеллектуальных и при этом абсолютно управляемых биороботов - «человеческого капитала 21 века» для нужд «мировой элиты» (то есть, владеющих этим «капиталом» капиталистов)! Именно в этом, как теперь выясняется, и состоит главная российская «инновация», с помощью которой наши либералы намерены обеспечить «конкурентоспособность» России в наступившем веке...
Конечно, я далёк от мысли оптом записывать в злодеи всех, кто так или иначе имеет отношение к форсайт-проекту: многие используемые «втёмную» и решающие узкий круг задач люди до сих пор не имеют представления о том, какому дьявольскому замыслу они на самом деле служат. И потому - прилежно строят красивые декорации на «ЭКСПО-2010», выявляют и заносят в информационный банк данные о «неблагополучных» семьях, участвуют в создании «ювенальных» структур для «защиты детских прав». Так бывает: строят себе строители лагерь отдыха для детишек, радуются. И только когда по углам начинают ставить вышки с пулемётами, а по забору пускают «колючку» с током, начинают понимать, что построили они, мягко говоря, не совсем то, что думали...
Но есть и те, кто всё понимают и действуют вполне осознанно. Разумеется, эти истинные авторы проекта себя широко не афишируют, а в роли представляющей их интересы конторы «Рога и копыта» выступает... Общественная Палата РФ, причём официальным руководителем является руководитель ФГУ «Аппарат общественной палаты РФ» Алина Радченко.
Как видите, всё - более, чем серьёзно.
Если в ближайшее время (планируется - уже в нынешнем году) проект этот будет подписан президентом и станет, фактически, основой официального курса развития страны в области семьи и детства, то
можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «ювенального фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности.
И последнее. Я не хочу этой статьёй никого напугать. Даже тех, кто до сей поры с высокомерным недоумением смотрит на своих протестующих против «ювенальной системы» сограждан. Я хочу лишь повторить слова Юлиуса Фучика из его знаменитого «Репортажа с петлей на шее»: «Люди! Будьте бдительны!» Иначе уже завтра петля может захлестнуться вокруг вашей шеи...

Александр Разумовский, Координатор движения «Народный Собор»

http://tollik13.livejournal.com/66967.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 16:27:05
Про ювенальную юстицию и семейное право вообще
Пятница, октября 8, 2010

Как то прочел о человеке из Америки, который в молодости стал донором спермы. Какая то американская Дунька, спустя годы этим воспользовалась, и завела щенка ребенка. Но «без мужика», ей стало неуютно — ни денег высосать, ни в депрессиях побиться. Да и кормить подросшее дите на что то надо. Каблучным сайгаком она ломанулась в суд.

Думаю, дяденька был в сильном ахуе, узнав, что ему присудили выплатить алименты на ребенка за все годы, что он рос. Конечно же, с работы он вылетел — кому нужен судимый. Получая нищие копейки разнорабочего, дядя признался в интервью, что жалеет только об одном, что нельзя владеть оружием.

Это все к чему. Смотря на развитие законов, регулирующих семейные отношения, задумываюсь — когда прогресс дойдет до того, что по законодательству за совокупление будет назначена минимальная такса, равная какой то доляхе от имущества мужчины.
http://litera.berkem.ru/category/stepa-kenig/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 18:08:18

Как то прочел о человеке из Америки, который в молодости стал донором спермы. Какая то американская Дунька, спустя годы этим воспользовалась, и завела щенка ребенка. Но «без мужика», ей стало неуютно — ни денег высосать, ни в депрессиях побиться. Да и кормить подросшее дите на что то надо. Каблучным сайгаком она ломанулась в суд.

Думаю, дяденька был в сильном ахуе, узнав, что ему присудили выплатить алименты на ребенка за все годы, что он рос. Конечно же, с работы он вылетел — кому нужен судимый. Получая нищие копейки разнорабочего, дядя признался в интервью, что жалеет только об одном, что нельзя владеть оружием.


Малик, разрушает беркем сознание!  Ты к последней черте подходишь!  Совершенно здравый смысл утратил!
А если беркем велит тебе голову говном мазать?  Будешь?  ;)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 19:44:53
Цитировать
А если беркем велит тебе голову говном мазать?  Будешь?
 
нет
Цитировать
Малик, разрушает беркем сознание!  Ты к последней черте подходишь!  Совершенно здравый смысл утратил!
понять бы,что ты хочешь сказать
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 20:10:50

Цитировать
Малик, разрушает беркем сознание!  Ты к последней черте подходишь!  Совершенно здравый смысл утратил!

понять бы,что ты хочешь сказать


Хочу сказать, что ты постишь от беркема любую глупость, совершенно не анализируя её содержание.
Лишь бы она задела тебя эмоционально и отключила твою левую (логическую) половину мозга.
Это равносильно действию под гипнозом.  У тебя выработалась тяжёлая зависимость от беркема.  Подобная алкогольной или телевизионной.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 20:38:05
Цитировать
Хочу сказать, что ты постишь от беркема любую глупость, совершенно не анализируя её содержание.
Лишь бы она задела тебя эмоционально и отключила твою левую (логическую) половину мозга.
я пощу только то ,что сказано эмоционально.У Беркема ,кроме кажущейся эмоциональности, присутствует то,что ты именуешь логикой.НЕ исключаю,что она у беркема расположена слева.
Цитировать
Это равносильно действию под гипнозом.
Ты ещё и гипнотизёр!Многогранная личность-снимаю шляпу
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 21:04:23
Цитировать
Хочу сказать, что ты постишь от беркема любую глупость, совершенно не анализируя её содержание.
Лишь бы она задела тебя эмоционально и отключила твою левую (логическую) половину мозга.
я пощу только то ,что сказано эмоционально.У Беркема ,кроме кажущейся эмоциональности, присутствует то,что ты именуешь логикой.НЕ исключаю,что она у беркема расположена слева.

Малик, я указал тебе твою проблему, которая для меня совершенно очевидна!
Подчёркиваю, это ТВОЯ проблема и решить её можешь только ты!
Не хочешь - не надо.  Ковыряйся в говне и думай, что ковыряешься в шоколаде.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 08/10/10 , 21:53:08

Цитировать
Малик, я указал тебе твою проблему, которая для меня совершенно очевидна!
до знакомства с тобой у меня проблем не было,поэтому это твоя проблема
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 08/10/10 , 21:56:25

до знакомства с тобой у меня проблем не было,поэтому это твоя проблема


Ладно. Тема закрыта.  На сегодня.  Разговор со стеной бессмысленен.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 10/10/10 , 00:05:08
                                 «Дорожная карта — Детство-2030»


(http://savepic.ru/1836934.jpg)

...И это не бред моего воспаленного сознания, а «Дорожная карта — Детство-2030», материалы форсайт-проекта «Детство», раскопанные в сети неутомимыми блогерами.

Подписан проект благотворительным фондом «Мое поколение», там же указано, что в партнерах проекта числится Общественная палата Российской Федерации.
На сайте фонда «Мое поколение» размещена любопытная «Декларация о праве детей на будущее», в которой в том числе говорится, что:

«дети должны иметь право на построение собственного жизненного пути и собственной истории успеха, которая не будет делать их ущербными по отношению к обществу и осуждаться им»;

«детям должно быть предоставлено право и возможность стать полноправными участниками внутрисемейных отношений, право голоса на семейных советах и при принятии решений»;

«дети не должны становиться заложниками своей зависимости от взрослых, а потому каждый ребенок должен иметь право на убежище и на место, где они чувствуют себя в безопасности: от взрослого мира, от жестокости, от принуждения, от насилия».


Сказано очень много слов о «современности», «конкурентоспособной державе», «будущем», о правах и возможностях детей — и ничего об их обязанностях, почти ничего о правах родителей и целостности семьи.

По сути, дети подстрекаются к непослушанию, нарушению одной из заповедей: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе» (Исх. 20: 12).

Даже если это какая-то очередная имитация бурной деятельности для получения грантов — дыма без огня не бывает. Эти методики, приходящие к нам из дехристианизированной, секулярной Европы, направлены на разрушение семьи — как «отжившего, патриархального» института, мешающего «прогрессу».

Все это напоминает безумные эксперименты в области семьи, проводившиеся коммунистами в двадцатых годах прошлого века и прекратившиеся после страшной войны с представителями другой «передовой европейской идеологии» — нацистами.

В заключение предлагаю новый лозунг ко Дню защиты детей:

«Руки прочь от семьи! Отстоим главное право, которое необходимо всем детям, — право на то, чтобы у них были папа и мама, которые их любят!»

Дмитрий ПЕТРОВ, арт-директор журнала «Нескучный сад», отец семерых детей
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Бесогон от 10/10/10 , 21:49:42
В Красноярске воспитательница связывала детей и заклеивала им рот скотчем

        Воспитательница детского сада в Ленинском районе Красноярска уличена в том, что связывала детей и заклеивала им рты скотчем, чтобы успокоить. Об этом сообщил представитель местных правоохранительных оганов.
        "Предварительно установлено, что во время отсутствия воспитателя в группе, младший воспитатель, которая осталась временно следить за детьми решила "по-своему" успокоить недисциплинированных малышей. Используя канцелярский скотч, женщина связала руки и заклеила рты ребятишкам", - рассказал журналистам сотрудник милиции.
        По сообщению пресс-службы ГУВД по Красноярскому краю, в настоящее время по данному факту начата проверка, женщине грозит уголовное преследование.

Источник (http://www.utro.ru/news/2010/10/10/928344.shtml)

Это, между прочим, и есть "ювенальная юстиция" в действии.  Только, девушка опередила события и, поэтому, получит по рукам.
А в будущем, рот будут заклеивать не только детям, но и их родителям.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Алексей Сорокин от 24/10/10 , 15:42:28
Ювенальная нечисть, то бишь те продажные "сенаторы" в ОП , прожидовленные депутаты в ГД , крысы в  структурах образования, которые подрядились для мирового жидо-масонства за иудскую мзду в 30 сребреников  узаконить в России сатанинскую заразу под вывеской "ювенальная юстиция", сделали под видом "рекламного ролика" наводку для детей, по какому номеру телефона им жаловаться на своих родителей и крутят этот ролик по нескольким  программам ТВ. Дожили.... Не дожидаясь, когда ювенальная гидра получит "добро" от правительства на свое губительное шествие по Стране, уничтожая семьи и общество в целом, иуды из ОП и ГД при помощи прожидовленных СМИ при помощи этого "ролика"уже делают из детей   павликов морозовых и иуд искариотов в миниатюре. РПЦ, да и другие церковные конфессии, коих в РФ немало, любят благословлять нужных для власть имущих структур лиц - президентов, премьеров, олигархов, филантропов, а было бы полезнее, чтобы они прокляли и предали Анафеме раз и навсегда сатанинскую чуму под названием "ювенальная юстиция", это было бы намного полезнее для Страны и Народа. А против ювеналов следует бороться всем миром, как во время войны против врагов, оккупантов, разрушителей, захватчиков....
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 24/10/10 , 19:33:43
Ювенальная юстиция получила пинка под зад из Руси


(http://radosvet.net/uploads/posts/2010-10/1287830656_full1287649959.jpg)   


К своему пятилетнему юбилею движение “Народный Собор” неожиданно получило подарок от Государственной думы РФ. На пленарном заседании 8 октября ( день создания «Народного Собора» и день памяти преподобного Сергия Радонежского – небесного покровителя нашего Движения ) Госдума РФ решила снять с рассмотрения вынесенный на второе чтение законопроект о создании ювенальных судов в России.

Как известно, в последний год введение ювенальной системы в России вызывает массовые протесты общественности, одним из главных инициаторов которых являлся “Народный Собор” и созданный по его инициативе “Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности”. Отказ Государственной Думы РФ даже рассматривать замороженный с 2002 года законопроект свидетельствует о том, что здравый смысл, наконец, возобладал, и отныне ювенальная юстиция в России ВНЕ ЗАКОНА!
Эта новая реальность даёт нам и нашим сторонникам на местах возможность потребовать прекращения деятельности ювенальных судов, незаконно функционирующих “в порядке эксперимента”в ряде российских регионов.

Также много вопросов вызывает то, кем эти суды создавались, из каких средств ( бюджетных денег на их функционирование не выделялось) в нарушение Конституции и действующего законодательства они финансировались и кто из должностных лиц непосредственно причастен к этой противозаконной деятельности . Надеемся, что вскоре правоохранительные органы ответят на эти вопросы.

Кроме того, ждут своего расследования многочисленные случаи отбора детей органами опеки “по бедности”, случаи принуждения социальными работниками матерей из многодетных русских семей к стерилизации, а также антиконституционный сбор конфиденциальной информации обо всех без исключения семьях, проводимый в ряде регионов под видом соответствующих анкетирований и заполнения “паспорта школьника”. Со всем этим нам ещё предстоит разобраться.
А пока что поздравляем всех тех, кто боролся вместе с нами, с очередной общей победой!

http://newspark.net.ua/politics/yuvenalnaya-yusticiya-poluchila-pinka-pod-zad-iz-rusi/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 29/10/10 , 20:53:58
(http://pics.livejournal.com/988/pic/0001psex)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 01/11/10 , 11:30:34
Во Владимире у семьи отобрали детей из-за маленькой жилплощади

Ювенальная юстиция / 30.10.2010


Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры, сообщает портал Вести.ру.
 
Встретиться с двойняшками для Леонида теперь целое событие. Раз в неделю, чтобы увидеть трехлетних сыновей, приходится идти в Дом малютки на другой конец города. Сюда попадают дети, у чьих родителей серьезные проблемы с жильем. У семьи Галактионовых - одна комната на пятерых. Органы опеки решили, что этого недостаточно. Значит, двойняшки должны жить в другом месте.

«Решение принимали, конечно, не мы. Попечительский совет. Они сказали, что если мы их не отдадим по-хорошему, то они их отнимут. Поэтому мы их решили отдать», - объясняет Наталья Галактионова, мать.

Когда Леонид поселился в общежитии Тракторного завода, комната размером 11 с половиной метров казалась подарком: его сосед уехал к себе в деревню, а сам Леонид женился. Появились трое детей. Вещи на батареях, на двери - подобие гардероба, здесь же - колыбелька. Попытки добиться жилплощади оканчивались ничем. Не помог даже статус ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне. Материнского капитала тоже не хватает. А в очереди на получение субсидии семья двигается не вперед, а назад. «Был 800-какой-то, стал 3 тысячи какой-то. По льготной был 52-ым, стал 121-ым», - возмущается Леонид Галактионов, отец.

То, что Леониду кажется загадкой, для городских властей простая арифметика. Просто несколько районных очередей теперь стали одной общей. «До 2006 года очередность велась по районам: Ленинский, Октябрьский, Фрунзенский. В феврале 2006 года полномочия изъяли у районов и передали городу, очередь объединилась», - говорит Анна Павлова, и.о. начальника городского управления по учету и распределению жилой площади.

Объяснить свою точку зрения перед камерой местные органы опеки отказываются. Возвращать детей они не собираются, тем более, что шансов улучшить жилищные условия у семьи Галактионовых - никаких. Со дня на день в общежитие вернется сосед Леонида. Его дом в деревне сгорел, и он претендует на половину комнаты.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/10/30/vo_vladimire_u_semi_otobrali_detej_izza_malenkoj_zhilplowadi/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина Чернова от 01/11/10 , 22:08:01
                               Дело Хорольского священника

(http://savepic.net/29399.jpg)


В семье иерея Александра Орехова, православного священника, настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Приморская епархия) семеро родных детей и двое взятых под опекой. В течение пяти лет семья живет под постоянным давлением со стороны сотрудников Хорольского районного органа опеки и попечительства. В 2010 году от угроз в адрес о. Александра и членов его семьи социальные работники перешли к делу. Священнику пришлось пережить почти десяток судов, а в настоящее время против о. Александра возбуждено уголовное дело по надуманному поводу.

Видео
http://mnogodetok.su/33-delo-xorolskogo-svyashhennika.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 03/11/10 , 01:00:42
Маленькие дети для зог... Социальные службы не мотивированно отняли детей ещё у одной женщины.


" Друзья! Мне сейчас позвонила Нина Кузнецова kuznetz74,у нее социальные службы сегодня забрали пятерых детей. Младшему ребенку 3 года, старшему - 12 лет.
Сотрудники социальных служб не предъявили Нине никаких документов, где сейчас находятся дети - неизвестно. Аргументы работников социальных служб - нет ремонта, неубрано, неглаженное белье, в холодильнике пусто. Да, Нина ходит в магазин каждый день, запасов не делает, у нее очень тяжелая ситуация с деньгами, наросла огромная задолженность по квартплате (более 100000 рублей). Но ведь это не повод отнимать у матери детей.
Ребят, давайте поможем Нине привести квартиру в порядок и наполнить холодильник. Кто-то может помочь руками, кто-то деньгами, Нину многие из нас знают.
Я сейчас поеду к ней, надо посмотреть объем работы. Мой телефон для связи: 8(909)151-59-21

Нина очень просит за них помолиться."

http://ann-eg.livejournal.com/82462.html?view=1110814#t1110814/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 03/11/10 , 13:26:56
Профессор экономики призывает принудительно изымать детей у безработного населения

3 Ноя, 2010 at 1:09 PM


Лев Любимов,  ДЭН, профессор, заместитель научного руководителя Высшей школы экономики, в статье о российском селе резюмирует:

"Создавать в таких местностях рабочие места накладно и бесполезно — эти самобезработные, как уже говорилось, работать не будут «принципиально». А принудительный труд осужден на уровне и международного, и национального права. Что же делать? Или мы вновь в культурной ловушке, из которой выхода нет?

Одно делать нужно немедленно — изымать детей из семей этих «безработных» и растить их в интернатах (которые, конечно, нужно построить), чтобы сформировать у них навыки цивилизованной жизни, дать общее образование и втолкнуть в какой-то уровень профессионального образования".

*   *   *

Гляньте, какова постановка вопроса: массовое принудительное изъятие детей у безработного сельского населения. Это не тронувшийся национал-либерал Широпаев, не национал-сатанистка Витухновская. Это уважаемый профессор ГУ-ВСШЭ. Мориарти отдыхает!


Кстати, аспирантам, адъюнктам и даже докторантам я не рекомендую цитировать это мнение как образец "научного дискурса по проблемам модернизации российского общества" - Любимов входит в состав пленума ВАК :) Вот и сам герой:

(http://www.famous-scientists.ru/)

http://988.livejournal.com/95163.html
http://avaxxx.livejournal.com/248239.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 04/11/10 , 14:25:01
   
Упыри похищают детей

(http://www.mr7.ru/netcat_files/991/783/kukla_580.jpg)

Плоды ювенальной юстиции дали всходы:
2 ноября у москвичей Нины и Сергея Кузнецовых были отобраны пятеро детей, в возрасте от 3 до 12 лет: Екатерина, Ксения, Илья, Евгений и Михаил.

Дверь нежданным гостям открыл ребенок. После чего, в квартиру москвичей ввалилась толпа пятерых мощных мужчин, не предъявивших никаких документов. Позднее выяснилось, что среди них были: работники ЖКХ, органов социальной защиты населения и участковый.

Несмотря на ужас родителей и крики детей «Мама, спаси!», дети были фактически похищены и отвезены в 21 городскую больницу Москвы.
Бандиты, ворвавшиеся к Кузнецовым, пояснили с наглостью и цинизмом, что детей отбирают ввиду долгов по квартплате, отсутствия ремонта в квартире и недостаточного набора продуктов в холодильнике. Также, Кузнецовым-старшим сообщили, что 10 ноября некая комиссия решит, отдавать родителям их пятерых детей, или нет.

З-хкомнатная квартира Кузнецовых – бывшая коммуналка, действительно нуждающаяся в ремонте. В семье сложное материальное положение – детей надо одевать, кормить, обеспечивать принадлежностями для обучения. Впрочем, содействия в более оплачиваемом трудоустройстве детозащитники Кузнецовым-родителям не предлагали. Не исключено, что кое-кто из столичных должностных лиц приглядел для собственного «оборота» квартирку в Измайлово, осталось лишь сдать детей в детдом и выгнать родителей за неоплату коммунальных услуг.

Представляется, что отсутствие косметического ремонта в квартире и долги по квартплате не являются признаками экстремальной ситуации, опасной для жизни и здоровья детей. А ведь именно о такой ситуации гласит ст. 77 Семейного Кодекса РФ.

Что до пустого, по мнению детопохитителей, холодильника, то заметим: вся Россия, а уж Москва тем паче, давно превращены в сплошной торговый центр. Круглосуточные маркеты с солидным набором продуктов в Москве – на каждом шагу. Друзья семьи Кузнецовых уже дали свои комментарии ситуации: родители приобретали продукты ежедневно. Впрочем, в процессе вытаскивания плачущих детей из дома, чиновники-бандиты не сумели поинтересоваться: что кушали дети 2 ноября, и как организовано питание у тех из них, кто посещает школу и детский сад.

В настоящее время знакомые и незнакомые люди откликнулись на мольбу Нины и Сергея Кузнецовых о помощи. К ним уже поехали те, кто попытаются в кратчайшие сроки провести ремонтные работы, в пределах возможного.

Граждане, неравнодушные к произошедшему, могут оказать юридическую, информационную, материальную, моральную поддержку, связавшись по телефону: 8(909)151-59-21 begin_of_the_skype_highlighting              8(909)151-59-21      end_of_the_skype_highlighting.

Лариса Романова,
Центр «Гражданская позиция» «Комитета за гражданские права»
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 07/11/10 , 02:29:25
   
Упыри похищают детей

Сегодня были у Нины с Сергеем

От нашего Движения ездили втроем.
И мы все со всей ответственностью заявляем: это нормальная семья!!!! Просто сейчас ребят надо поддержать, им ОЧЕНЬ нужна СРОЧНАЯ помощь!

Краткая история проблемы:
6 лет назад семье дали купить напрочь убитую коммуналку на первом этаже, в доме никогда не было капитального ремонта. Сергей начал делать ремонт, сделал коридор, туалет, отчасти ванную, частично кухню, комнату, но денег в семье не ахти, 5 детей, ремонт приостановился. Из щелей между полом и стеной на кухне (за плитой и по стояку) из подвала постоянно лезут тараканы, идет неприятный запах.
Поскольку ремонт остановился, но не окончился, окончательно вещи не разложили. как надо.

За все это время социальные службы типа "муниципалитет" предложили следующую помощь:
1. бесплатную экскурсию на 1 ребенка с 1 взрослым,
2. путевки со скидкой (НЕ бесплатно) в лагерь на двоих детей (родители отказались - не хотят отпускать из-под присмотра детей в лагерь, где могут научить неизвестно чему, отправили деток  на дачу с бабушкой)
3. и, наконец, в этом году, казалось, о счастье! - их пригласили водить детей в центр с бесплатными кружкАми и обедами, детям в кружкАх понравилось, они ходили туда с сентября. Через какое-то время к ним домой пришли люди из этого центра, в холодильник не лазили, но спросили, почему тараканы и не очень убрано.

Нина говорит:
- Нет денег продолжить ремонт, не могли бы как-то с ним помочь? А с тараканами беда, помогите нам с ними справиться, сами не можем - лезут и лезут из подвала.
-  Мы вам больше ничем помочь не можем, вы итак получаете помощь, - последовал ответ.

А потом пришли в полном составе ( я даже не знала. что у нас столько комиссий этим занимаются, блин, за наш с вами счет!!!!)... И отобрали детей. Грозили, запугивали, шантажировали.

Обращаю внимание - акт родители НЕ подписали, они написании в акте, что НЕ СОГЛАСНЫ с изложенным в нем!!!!
А уже потом, когда детей увезли, а родители пребывали в полном шоке, тетки из муниципального социального надзора (и такое у нас есть!) заставили Нину написать согласие на временное пребывание детей в больнице. При этом забрали свидетельства о рождении((((

http://ann-eg.livejournal.com/82462.html - исходный пост о трагедии

ЧТО НЕОБХОДИМО СЕЙЧАС.
СРОЧНО!!!!! ЗАВТРА И ПОСЛЕЗАВТРА НУЖНЫ РУКИ  ДЛЯ РЕМОНТА!


Сергей, Нина и мама Сергея не спят вторые сутки, пашут как папы карло, делают ремонт. Они уже на грани, им нужна помощь!
Нужно за 2 дня успеть доделать детскую и кухню, чтобы в понедельник приступить к бою за детей!!!

Нужно матрасы на детские кровати, полки (у людей много книг) и еще немного мебели, еще бы новый пылесос не помешал.
Сейчас нужна пара раскладушек с матрасами.

телефон для связи: 8(909)151-59-21       звоните по делу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Обращаюсь к тем, кто перепостил негативный отзыв одного из юзеров и к тем, кто пишет гадости  - этот отзыв очень субъективный,  человек видел родителей, которые пребывали в шоке.
Пожалуйста, не причиняйте людям еще больше горя, не надо писать про них гадости!!
Можете помочь - великое вам спасибо!, на можете - помолитесь, но не надо на них срать, им очень тяжело все это переживать!

Вот еще одно свидетельство человека, знакомого с ребятами:
http://okuneshka.livejournal.com/255157.html

И еще - соседи тоже в шоке от произошедшего. Единственный минус, который они могли поставить семье - что папа курит.
И что теперь - у вас из подвала лезут тараканы, и вы курите? - тогда мы идем забирать ваших детей!???

http://community.livejournal.com/mejdurechensk/265684.html

http://russtv.info/node/94#comment-485
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 08/11/10 , 00:46:44
Боголюбово. Подготовка очередного глобального ювенального наката.


   
Обращение Евгения Горбачика - человека, которому не отдают его 13-летнюю дочь из суздальского пансиона, того самого, под руководством о. Рысева, в отношении которого возбуждалось уголовное дело за изнасилование. Случай беспрецедентный. Ребенка просто не отдают. Параллельно явно готовится очередной ювенальный накат, который будет посильнее Агеевых и Вали Перовой вместе взятых. Родители, Вы теперь не определяете судьбу Вашего ребенка - за Вас это сделают провокаторы, извращенцы и органы опеки.
Остальное - ниже.

Дорогие родители, все неравнодушные люди, все, у кого еще не умерла совесть!
Обращаюсь к Вам за помощью, поддержкой и конкретным решительным действием.
В школе-пансионе с.Михали совершается длящееся преступление – похищение моего ребенка Любови Горбачик 13 лет (ст.126, ч.2, пункт д).
Вопреки моей родительской воле, воле ее отца, ее единственного законного представителя (мама умерла месяц назад), девочка удерживается в школе-пансионе, на что нет никаких правовых и моральных оснований. Я не могу попасть на территорию пансиона.
Меня выгоняют. Не дают общаться с дочерью. Нарушают мои конституционные права.
Поскольку я не доверяю руководству школы-пансиона дальнейшее воспитание и образование моей дочери и считаю, что есть прямая угроза безопасности моей дочери как физической, так и нравственной, я желаю увезти мою дочь домой в Дивеево, где есть дом, хозяйство, возможность спокойно жить и учиться.
Зафиксированы факты неоднократного психологического воздействия и манипуляций детским сознанием, подкупа детей для дачи ложных показаний и клеветы. Мою девочку, которая при допросе следователя написала, что «очень любит своего отца и папочка меня тоже», через несколько часов принудили написать «отказ от родителей», также как и другую девочку - Ксению Головченко, заявившую своей матери, что она отказывается от матери, поскольку у нее теперь новые родители отец Виталий и мать Наталия.
С духовной точки зрения отречение от родителей есть отречение от Бога, нарушение пятой заповеди «Чти отца своего и матерь свою и долголетен будеши на земле».
С юридической точки зрения «отказ от родителей» совершенно ничтожная бумага. В Семейном Кодексе отсутствует положение о том, что если ребенок написал «отказ от родителей», то его может удерживать третье лицо, тем более тот, кто заставил ее это написать. Однако, Любочке разрешили разговаривать со мной лишь через решетку забора, и она, держа меня за руки, не могла даже обнять, поцеловать, очень плакала. Зная чувствительность и ранимость дочери, я опасаюсь новых разрушительных воздействий на ее сознание и считаю, что моя дочь находится в крайне опасной ситуации, вплоть до возможности эмоционального срыва и самоубийства.
Несмотря на неоднократные настойчивые обращения к епархиальной и муниципальной власти, в опеку, КДН, милицию, прокуратуру, которые проявляют преступное бездействие (ст.286 УК РФ), совершая должностное преступление, ситуация не решается в течение 5 дней. У ворот школы дежурит единственный охранник, тем не менее, милиция на территорию школы-пансиона не допускается. Зато появляются лживые материалы в печатных СМИ в интернете и на телевидении.
В качестве самозащиты моих конституционных прав (ст.12, 14 ГК) призываю всех Вас выразить свою гражданскую позицию, выступить против беззакония и произвола, совершающегося на наших глазах, собраться и пройти Крестным ходом вокруг школы-пансиона в Михалях, провести совместное молитвенное стояние, забрать и освободить мою дочь из плена, передав ее мне как единственному законному представителю, незамедлительно пресечь совершающееся преступление.
После смерти жены моя дочь – единственный смысл моей жизни.
Помогите вернуть мою дочь!
Контактный телефон Евгения Горбачик: 8-906-5583856


http://gyaur.livejournal.com/190681.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 08/11/10 , 11:48:39
                      Если детей отбирают – значит, это кому-нибудь нужно?!

08.11.2010
Или о «светлых горизонтах» огосударствливания детей и маргинализации родителей …
Жизнь российского общества на современном этапе являет собой удручающую картину перевёрнутых смыслов. Всё, что в коллективном бессознательном совсем недавно означало непреложные истины, подвергается ревизии и замещению, вчерашние «зоны безопасности» человеческого существования трансформируются в источник преступности, а положительные образы приобретают зловещие очертания.

Поиск национальной идеи, способной объединить народ, в кривом зеркале либералов отразил то, на что пока ещё способно реагировать измученное «реформами» общество - это дети. Дети как «наше всё», как самое главное достояние нации, как то, вокруг чего все должны сплотиться, что должны защищать. Защита детей стала идеологией нового времени, ведущей нас к «светлым горизонтам»... огосударствливания детей и маргинализации родителей.

Попытки создать в российском законодательстве механизм репрессивного контроля над родителями и захват прав на детей нарастают с каждым днём. Но просто так взять и ввести юридические нормы, позволяющие отбирать детей у нормальных родителей, в стране, в которой всё ещё принято любить детей - нельзя. Поэтому в России запущена громадная информационная кампания, имеющая уже бюджетное финансирование и ставящая своей целью создание образа нового врага - родителей.

Для этого «методом случайного выбора» из жизни выхватывается та или иная семья и размалывается в прах. Информационные технологии лепят из этого гумуса новые образы - «монстров», «вурдалаков» и «упырей», не заслуживающих не только детей, но даже доброго слова. Спецоперации по трансформации образа нормальных родителей в мучителей ведутся по всем законам военных действий и имеют свою маркировку: «Родитель-изверг», «Опекун-вредитель», «Усыновитель-маньяк».

Вслед за телемассовкой страна послушно вовлекается в досужее обсуждение чужой жизни, безаппеляционно вынося вердикты и подспудно радуясь, что «я - не такой, как эти чудовища». И растёт, растёт наша всеобщая внутренняя готовность к тому, чтобы защитили, наконец, от «этих извергов» наше главное богатство - наших детей. Чтобы ввели, наконец, в стране... ювенальную юстицию!

«Дело Агеевых» известно в стране, наверное, каждому. Порадоваться бы такой популярности, да только мешает слово, стоящее тут на первом месте. О тенденциозности и заказном характере псевдо-расследования обычной бытовой травмы их сына Глеба высказались уже общественные и религиозные деятели, а также Интернет-сообщество. Особую пикантность ситуации придаёт участие в ней представителей федеральных органов власти - руководителя МВД Р.Нургаллиева, члена Государственной Думы Е.Лаховой, члена Общественной палаты РФ О.Зыкова и др.

Перефразируя поэта, спросим: «Если детей отбирают, значит это кому-нибудь нужно?» Член Общественной палаты РФ Ольга Костина в газете «Трибуна» после отобрания у Агеевых их сына Глеба пояснила: «Необходимые поправки в законодательство будут приняты. И во многом благодаря Глебу Агееву». Очень скоро мы все узнали, что это за поправки - пресловутая ст. 156 за ненадлежащее обращение с ребёнком из административной стала уголовной и теперь предусматривает для родителей трёхлетний срок тюремного заключения. По этой статье и судят сейчас Агеевых.

Но только вот шитое на живую нитку обвинение, громыхавшее по каналам СМИ полтора года назад, затрещало по швам: суд исключил из доказательств пресловутые больничные фотографии и затребовал новую экспертизу, которая показала, что всё было именно так, как говорили родители, а дети, секретно привезённые в суд, в свою очередь, дали показания в закрытом заседании, что Глеб «побежал за красненькой машинкой», «из чайника вылилась водичка», «побежал к маме и упал».

Вдобавок именно в эти дни Страсбургский суд прислал ответ, что жалоба Агеевых принята к первоочередному рассмотрению, и России уже высланы двенадцать вопросов, на которые она должна ответить до семнадцатого января следующего года.

Прокурор воспринял новый поворот событий своеобразно - предложил суду отнестись к фактам «критически» (а попросту - проигнорировать их), и поделился «свежей» мыслью: провести следственный эксперимент с участием обоих детей дома у Агеевых, с целью проверки показаний детей на месте, как это там падал на трёхлетнего Глеба чайник, и что в это время делала его двухлетняя сестра.

На основании того, что закон запрещает проведение экспериментов, сопряженных с опасностью жизни и здоровью, а также не соответствующих морально-этическим нормам, принятым в обществе, суд проявил здравомыслие и в реализации сомнительной инициативы отказал. Но прокурор остался верен себе и запросил наказание для родителей: матери, Агеевой Л.В. - тюремное заключение сроком 3 года 6 месяцев, а отцу, Агееву А.П. - наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% от заработанной платы.  :o :o
Метаморфозы бытия и сознания: родители, сдувавшие пылинки с обожаемых детишек, будут сидеть в тюрьме - за то, что обратились в больницу за помощью для малыша. Дети, которые, по свидетельству персонала приюта в суде, каждый день спрашивают, когда же они поедут домой к маме и папе - окончательно осиротеют, поскольку 156 статья УК не предполагает впоследствии для их родителей права на воспитание детей. А сами родители, уже подвергнутые полуторалетней пытке клеветой, допросами, экспертизами, судами и получившие в финале тюремное наказание, вряд ли уже найдут в себе силы в будущем радоваться жизни.

Кому же это нужно - убивать семьи? Как же это можно - объяснять убийство целесообразностью? И как потом смотреть в глаза детям? Как объяснять им, что они снова - ничьи?!

Весь ужас этой истории состоит в том, что на месте Агеевых может оказаться любой из нас. Никто не застрахован от того, что завтра с ним не поступят так же. Вдруг опять понадобится какой-нибудь «яркий», «реальный» пример для продвижения очередных законодательных инициатив, не поддерживаемых большинством. И чья-то личная драма или беда сможет послужить отличным обоснованием необходимости введения новых законов.

Это и есть то самое насилие, о котором сейчас кругом трубят - но только насилие над семьёй, от которого мы сейчас все вместе должны себя защитить. Потому что иначе у нас нет будущего.

Следующее заседание Видновского суда назначено на 11 ноября, подсудимым будет предоставлено последнее слово, затем суд удалится в совещательную комнату для вынесения приговора, и 15 ноября мы узнаем финал этой трагической истории.

Состоится ли правосудие?!

Людмила Рябиченко, специально для «Русской народной линии»
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/08/esli_detej_otbirayut_znachit_eto_komunibud_nuzhno/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 08/11/10 , 12:35:03
Вы ещё любите своих детей? Тогда мы идём к Вам
 
В последнее время с различных, больших и малых, газет и телеканалов на Россию буквально обрушился огромный пласт стенаний и рыданий о страданиях бедных детей, которых злые родители или мерзопакостные служители церкви истязают, заставляют выполнять тяжёлые работы, морально унижают, отравляют само детство. Если бы не стойкий иммунитет и подсознательное недоверие ко всему тому, что лъётся мутной жижей с наших голубеньких экранов, можно было бы возмутиться преступным деяниям сволочей-взрослых и собираться выходить на демонстрации в защиту бедных детишек.Но подсознание шепчет- «А с чего вдруг заверещали все СМИ, государственные органы опёки и попечительства, властные структуры, которые впринципе не желают замечать уже десяток лет детских проблем и принципиально отворачиваются от решения тяжёлых задач да хотя бы по беспризорным детям, которых становится уже больше, чем в лихие годы революции и разрухи?»С чего бы это, а?Давайте попробуем разобраться?

ашкиназ:
Детей превращают в банальный товар при помощи ювеналки. Еще удар будет зимой - вакцинация. Будьте бдительны!
 

Type_ :

Да я про это тоже слышал, вроде как со следущего года решили всерьёз взяться за численность населения, как в начале прошлого века с испанкой, плюс с "вакциной"-ядом могут вколоть и чип, не зря же Чу деньжат отвалили, будьте осторожны!
 

pit0n:
Ага, идите, идите...
Какое счастье, что мои дети выросли до того, как началась вся эта хрень, направленная на развращение детей и, практически на превращение их в моральных уродов, на уничтожение семьи. Жуть какая-то.
 

Иа-Иа:
А у Ваших детей тоже есть или будут дети. Вам их не жаль. Я так уже так и представляю как внук моего сына будет жить в подмосковно- чеченском городе и работать у хозяев в огороде.

powermanAzot :

Для начала нужно вспомнить, что за дети воспитываются в Монастыре, это дети отобранные у алкашей родителей, в основном проживающих в соседних селах, у кого-то родители перепили до потери разума, у кого-то отравились алкоголем и умерли, кто-то сгорел. Этот монастырь находится рядом с одним из самых красивых храмов 12 века, церкви Покрова на Нерли, при поездке по золотому кольцу, отлично видели деревенскую молодежь, все как синяки ходят, и монастырских воспитанников, которые убирались на территории монастыря.
И тут вопрос, что дать возможность воспитанникам бухать, трахаться по пьяни, или попопытаться сделать их людьми, а вырастить нормальными людьми детей у которых пол жизни родители на глазах бухали очень трудно.
Или может быть отдать в обычные детские приюты, из которых по статистике, устраивают свою жизнь нормально только 10%, 30% садятся в тюрьму и 30% спиваются.

Иа-Иа:
Геноцид народа включает в себя программу действий направленных на физическое, либо моральное уничтожение подрастающего поколения.

Type_:
С чего? Как обычно - геноцид, уничтожение аборигенов, то есть нас с Вами... Беспризорники сами помрут от голода, синьки, табака, болезней и антисанитории, так что пора браться за "благополучных" детишек, объяснить им их "права" - бездельничать, наркоманить, спариваться с младенчества, быть необразованными и ленивыми, то есть право быть быдлом, это единственное право, которое оставили нам хазаро-расеянцы из масквабада на данный момент, а завтра... А завтра - мертвым быдлом, а кому "повезет" - чипированным быдлом, в общем, "добро пожаловать" в новый мировой порядок...
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/1010358/id/91321/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 09/11/10 , 22:12:23
Каратели-ювенальщики переходят все границы или могут ли в нашей стране получать 35 тысяч маргиналы?

09.11.2010
Сергей Чесноков о произволе органов опеки в отношении семьи Кузнецовых …

Когда я услышал новость о том, что пятерых детей забрали у семьи, глава которой получает зарплату 35 тысяч рублей в месяц, то я испытал негодование, которого давно не испытывал. Официальные причины изъятия - не сделанный ремонт, неуплата за квартиру... Сколько же нужно получать, чтобы не считаться маргиналом? Это в нашей стране, где средняя зарплата раза в три-шесть ниже указанной.

35 тысяч не сможет получать наркоман или алкоголик. 35 тысяч в нашей стране способен получать только человек, который действительно работает, имеет профессиональные навыки и которого ценят работодатели. Соответственно данное сообщение означает только одно - причина вовсе не в маргинальности того или иного главы многодетной семьи, у которого отняли ребенка, а в том, что ювенальщики хотят извести саму семью институт, соответственно отечественные ювенальщики изводят прежде всего русские семьи, уничтожают будущее России.

Проводники ювенальной юстиции будут нести и несут на себе кровь всех тех, кто не захочет иметь детей (сделает аборты) под впечатлением подобных новостей, они будут отвечать за подорванное здоровье родителей, за все те слезы и искалеченную психику детей, которые были изъяты из своих семей.

Но бес с ними, с ювенальщиками. Вопрос - когда же мы, наконец, проснемся и начнем всерьез думать над тем, что противопоставить тому страшному будущему, которое нам хотят уготовать эти не просто беспринципные, а наглые наймиты нового мирового порядка? Ведь не секрет, что сегодня в ювенальную юстицию подались те, кто все 90-е и нулевые припеваючи жили на западные гранты.

Сейчас эти гранты прикрыли. Но наймитам нет никакой разницы, за что именно получать деньги. Широкомасштабная пиаркомпания по продвижению ювенальной юстиции создала им рабочие места. И теперь они отбирают детей у наших многодетных отцов и матерей, а потом клевещут на них, что это маргиналы и алкоголики. До какого злодейства мы дожили. Вопрос - когда же мы найдем в себе силы это серийное злодейство остановить?

Чтобы остановилось злодейство, мы должны сами перестать быть злодеями. Ведь подобное врачуется подобным и закон исторического возмездия неотвратим. У нации, которая на протяжении более чем полувека убивала своих нерожденных детей, начинают отбираться уже родившиеся дети.

Семью Кузнецовых необычайно жалко, но у них нашлись помощники, люди, откликнувшиеся на их горе, взялись помочь им с ремонтом, оплатили долги. А кто поможет тем мириадам крошечных детей, которых каждодневно убивают в абортариях и в своих утробах матери, принимающие абортивные пилюли? Ведь одних только внутриматочных спиралей (ВМС) у нас в стране по статистике 2007 г. у женщин стояло около 5 миллионов. А при ВМС возможно от 1 до 12 абортов в год. Посчитаем: ведь это от 5 до 50 млн абортов в год... Почему тогда удивляемся насильственному отъему взрослых детей в стране, где дети насильственно гибнут в утробах матерей миллионами? Отъем детей прекратится только тогда, когда у всех нас возникнет осознание того, что кровь на всех нас, а не только на указанных агентах запада.

Пока в России разрешены аборты, пока льется невинная детская кровь, никакие иные беззакония против семьи не смогут прекратиться. Должны быть запрещены все виды абортов, все виды узаконенного детоубийства, но этого не произойдет до тех пор, пока у всех нас не настанет глубокого сердечного осознания и раскаяния. Мы должны осознать, что мы - нация убийц, иначе слезы по отнимаемым ювенальной юстицией детям будут крокодиловыми. Мы должны осознать, что кровь русских детей должна прекратить литься на русской земле. Иначе все наши справедливые ахи и вздохи по отнимаемым детям будут жалким лицемерием.

Сергей Чесноков, главный редактор газеты «Вифлеемский глас», председатель оргкомитета II Международного фестиваля социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь - 2011»
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/09/karateliyuvenalwiki_perehodyat_vse_granicy_ili_mogut_li_v_nashej_strane_poluchat_35_tysyach_marginaly/

Ю.Серб : Каратели-ювенальщики
2010-11-09 в 17:49

Слово "отечественный" неприменимо к ювенальщикам: в них нет ничего отечественного, у них другая "группа крови" и жируют они на нелегальные гранты из-за рубежа и от "пятой колонны".
В то же время кровавая и "безкровная" война против русских никого не безпокоит во власти, и от иерархов мы не слышим веского слова. Идет истребление народа Божьего - путем истребления русских воообще, и тут только отечественная власть может изменить положение.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 10/11/10 , 02:56:27
Протоиерей Димитрий Смирнов:

«Я поражен бессовестностью тех людей, которые должны быть на страже закона»

Глава Синодального отдела Русской Православной Церкви вступился за семью Агеевых, ставшей жертвой ювенальной юстиции…


"Я в очередной раз поражен бессовестностью тех людей, которые должны быть на страже закона. Все настолько цинично извращается! Как можно призывать к тому, чтобы человеку дали срок за то, что он не совершал?!" – заявил в интервью "Интерфакс-Религия" глава Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, комментируя т.н. "дело Агеевых". По его мнению, все аргументы обвинения в этом деле "разрушены".

В связи с этим священник заявил, что попросил "весь свой приход молиться, а кто может – приехать и поддержать бедных, ни в чем неповинных людей". "Я ощущаю, что система не изменилась со времен Ежова. Все время действуют какие-то иные мотивы, помимо справедливости, законности. Как можно разрушать последние остатки справедливости в нашей стране? Кто тогда в ней будет жить вообще? – задал вопрос отец Димитрий. – У Агеевых ещё есть какие-то ресурсы, чтобы как-то защищаться, а ведь сколько ни в чем неповинных людей лишают детей!"

"Я понимаю, что сейчас демографическая яма, многие детдома пустеют, а нужно детей продавать на Запад – это огромный бизнес, но не таким же способом, чтобы у непьющих благопристойных родителей отнимать детей!" – сказал собеседник агентства. Другое дело, считает он, если бы этих детей воспитывали, "но 90% детей только в тюрьму отправлять после государственного воспитания, ладно бы умели воспитывать кого-нибудь, кроме преступников, так ведь нет – уродуют семьи".

Отметив, что процесс над Агеевыми относится к теме ювенальной юстиции, он рассказал, что ранее участвовал в общественных слушаниях в Госдуме, где обсуждался соответствующий законопроект. "Там присутствовали люди из Франции и Швейцарии. Я просто не могу себе представить, чтобы во французском парламенте первый ряд занимали русские, которые бы руководили там процессом продвижения какого-нибудь законопроекта. А у нас – пожалуйста", – сказал отец Димитрий.

Следующее заседание Видновского суда Московской области по делу Агеевых назначено на 11 ноября, подсудимым будет предоставлено последнее слово. Напомним, что супруги Агеевы в мае 2008 года усыновили Глеба, 2005 года рождения, и Полину, 2006 года рождения, после чего переехали жить в частный дом в поселок Коробово Ленинского района Московской области. 26 марта 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту причинения побоев трехлетнему Глебу. Он был доставлен в больницу с множественными повреждениями лица и тела, в том числе с термическими ожогами.

Против его приемных родителей было заведено дело по ст.156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетними) и по ст.125 УК РФ (оставление в опасности). Супруги эти обвинения отвергают.

По данным независимого расследования, которое провело движение "Семья, любовь, отечество" с рядом других организаций, 20 марта 2009 года, со слов сестры Глеба Полины, во время игры, доставая игрушку, завалившуюся под журнальный столик, мальчик зацепился за шнур стоявшего там электрочайника с горячей водой и опрокинул его на себя. Как пояснил позднее сам Глеб, после этого он побежал по лестнице к родителям за помощью и упал.
Родители, обнаружив Глеба со следами травмы, стали оказывать ему помощь: обработали ранки перекисью водорода и наложили повязку. Через время, обнаружив, что кровь из ранки продолжает сочиться, отец отвез сына в травмпункт. Там в оказании помощи Агеевым отказали на основании того, что время работы травмпункта закончилось, и направили их в ДГКБ №9 им.Сперанского. В приемном покое больницы медики уведомили отца, что обо всех случаях детского травматизма они должны сообщать в милицию.


"В эту же ночь по необъяснимой причине, не подтвержденной состоянием ребенка и планом последующего лечения, Глебу дали общий наркоз. В беспомощном состоянии неустановленными лицами мальчика фотографировали по правилам съемки трупа, поворачивая под разными углами и открывая шпателем рот", – заявили в движении.

По словам собеседника агентства, данные снимки сразу же были разосланы по электронным сетям и опубликованы в ряде электронных СМИ. Одна из газет провела "массированную информационную кампанию", из которой следовало, что "родители-банкиры издевались над приемным сыном", публикуя каждый день новый материал о "маме из гестапо", "маме-алкоголичке", "маме-клиенте психиатров".

29 марта 2009 года обоих детей отобрали, и, "несмотря на незаконченное уголовное предварительное следствие, уже в июне 2009 года Агеевы были лишены родительских прав на основании того, что они не поставили детей на учет к педиатру".
Русская линия
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=44761
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 10/11/10 , 11:12:47
Здравствуйте, товарищи!
21 октября состоялось заседание Балашихинского горсуда, на котором рассматривалось "дело Лапиных". Решением суда подтверждено решение Опеки г.Балашиха об отобрании ребёнка и расторжении удочерения семьёй Лапиных малолетней Владилены. Лапина Зинаида Петровна объявлена в Федеральный розыск. Уголовное преследование будет возобновлено, как только они окажутся в пределах досягаемости эрэфовской "руки правосудия". Подать в международный розыск власти Эрэфии не могут - не та Статья. Находиться вдали от Родины придётся до достижения Владиленой возраста 16, а то и 18 лет. Если, конечно, этот режим не падёт.
Решение суда беспрецедентное. Адвокат слышал в кулуарах суда такое:"Как только они (Лапины) окажутся в наших руках, мы на них отыграемся, мы им припомним".

С уважением, Коробов Владимир

Просьба Лапина А.А.

На 7 ноября мы сделали властям подарок - видеообращение r президенту и премьеру. Как известно, до нас это делал Дымовский и еще несколько человек, но они говорили о своих конкретных вопросах, здесь же - о ситуации в России в целом. Прошу принять все меры для его популяризации и распространения. Просьба дать на него ссылку на Красном ТВ, Совете рабочих и вообще - чем больше, тем лучше, в том числе и на местах. Сообщаем адрес: http://video.mail.ru/mail/yulkuz/_myvideo/5.html

Александр Лапин, Зинаида Смирнова и маленькая Владиленка.
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 25/11/10 , 15:49:31
«Детство-2030»: «матрица» во плоти

(http://savepic.org/878344.jpg)

25.11.2010
Цель проталкиваемого ювенальщиками форсайт-проекта - выращивание из детей «конкурентоспособного человеческого капитала» …

В этом году планируется подписание форсайт-проекта «Детство-2030» Президентом Медведевым, что станет основой официального курса развития страны. И можно будет с полной уверенностью говорить о наступлении в России «фашизма», перед которым даже гитлеровский национал-социализм (приносивший в жертву бредовым идеям в первую очередь детей чужого, а не своего народа) покажется царством справедливости и гуманности, говорится в статье, опубликованной на сайте общественной организации «Дети планеты» Detirf.org.

Как поясняет автор статьи, речь в форсайт-проекте идет отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъема, не о возобновлении системы охраны детского здоровья с ее ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения. Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции».

Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается все традиционные подходы к воспитанию и образованию ребенка. То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадежно устаревшими стереотипами, как и контроль и присмотр со стороны взрослых. «Оградительность» от потенциального зла ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т. д. по мнению авторов форсайт-проекта, является несовременной. Общая направленность («дискурс») на «компетентное» и «прикольное» детство. Т. е. ребенок имеет право сам «все попробовать» и выбрать, что ему больше нравится, согласно «передовому западному опыту».

Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья безнадежно устарела, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни - «множественным», «гостевым» и другим, в т. ч. однополым, современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах».

Нечто подобное - уничтожение «буржуазной семьи», беспорядочные половые связи и передача детей на госвоспитание предлагали ранние теоретики марксизма, а внедряли «ранние большевики»: упразднение «устаревшей буржуазной семьи», замена ее беспорядочными и разнообразными связями (ответственность за гомосексуализм коммунисты отменили почти тотчас после своего прихода к власти),  изъятие детей после рождения и передача их в государственные «воспитательные сообщества». Их дело «с успехом» продолжили  деятели Франкфуртской школы.

Как сказано в публикации, проект по реализации всей этой чудовищной идеологии изложен красивыми и на первый взгляд не страшными словами и состоит из множества подпроектов. Сразу и не разберешься, что к чему («прикольное детство», «компетентное детство»).

Но наглядной их иллюстрацией является открыто публикуемая и расписанная по годам «Дорожная карта-2030», где по каждой сфере жизни четко разложено, что произойдет, если будут введены предлагаемые проектом инновации, «позитивный сценарий», а если нет, то «сценарий негативный». Ознакомившись с этим документом, убеждаешься, что и внедряемая в стране «ювенальная система», и программы по ограничению рождаемости («Планирование семьи»), и вводимый под видом борьбы с «жестоким отношением к детям» фактический запрет на родительское воспитание, и целенаправленное растление детей с очередными попытками введения в школе «секспросвещения», и принятие за «новую норму» сексуальных извращений в рамках навязчивой программы «толерантности» и пр. - все это части единой реальности, очерченной в форсайт-проекте, пишет автор статьи.

Как отмечается в статье, цель проекта - выращивание из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала». В полном соответствии с «рыночными» подходами, человек воспринимается не как цель и смысл развития общества, а как «человеческий капитал», то есть некая материализованная стоимость, которая при соответствующих инвестициях может приносить своим владельцам более высокую прибыль. Корову, чтобы доилась, надо кормить. Форсайт-проект как раз и намечает, как готовить к этой роли «человеческий материал», наших детей, которые к 2030-му году станут годными для эксплуатации, подчеркивается в публикации.
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/25/detstvo2030_matrica_vo_ploti/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 25/11/10 , 15:54:01
Чему в Туле учат психологов и педагогов

Ювенальная юстиция / 25.11.2010

Обсуждение проблемы насилия над детьми на обучающем семинаре «Психологическая помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения» свелось исключительно к насилию в семье …

...И лейтмотивом выступлений звучало напоминание собравшимся о необходимости сообщения обо всех известных им случаях семейного насилия (в том числе и психологического) для дальнейшего изъятия ребенка из семьи.

Очень у многих участников семинара остались вопросы, на которые никто не ответил:
- Почему обсуждение насилия над детьми свелось исключительно к семейному насилию?
- О каких 96,5% звонков умалчивает Ассоциация детского телефона доверия?
- Почему никто не считает проведение в Туле в сентябре 2010 г. дня пива и продажу детям алкоголя и сигарет в 101 метре от школ насилием над ними?
- Почему никто не называет насилием растлительную информацию в СМИ и многочисленные рекламные щиты развратного содержания?
- Для чего сталкивают интересы учителей и родителей и искусственно создают образ жестоких родителей?
- Чем же все-таки наказание, применяемое родителями в воспитательных целях, отличается от насилия?
- Почему психологическим насилием предлагают считать любые воспитательные меры?
- Зачем и кому нужно было проводить в срочном порядке подобное обучение для школьных психологов и социальных педагогов?

http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/25/chemu_v_tule_uchat_psihologov_i_pedagogov/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 25/11/10 , 16:53:13
Должникам по ЖКХ ребёнок не положен



Ювенальная юстиция пришла в Москву: детей забирают в приюты «превентивно»

В столичном районе Теплый стан Юго-Западного округа органы опеки 26 октября изъяли у матери-одиночки 9-летнюю дочь. Соцработники пришли в школу и забрали ребенка после занятий; по утверждению матери девочки, ее не поставили в известность, и искать дочь ей пришлось самостоятельно. Последовала двухнедельная «передержка» ребенка в больнице.

(http://savepic.org/859904.jpg)
Жители Сарова выступили против ювенальной юстиции


Сейчас Сабина Гришина находится в социальном приюте «Зюзино» - он принимает и детей из района «Теплый стан». А ее мать Юлия надеется на то, что опека оставит дочь с ней: способов повлиять на ситуацию у нее не осталось.


Это далеко не первый пример работающей «ювенальной юстиции» в Москве, а в некоторых других регионах России кампания по «отбиранию» детей идет полным ходом. Для того, чтобы понять, кто входит в «группу риска» с точки зрения органов опеки и чьих детей, соответственно, могут сегодня или завтра изъять из семьи, стоит детально рассмотреть ситуацию Юлии и Сабины Гришиных.


Нервы или алкоголь?

- Вся эта история началась весной этого года, когда я после нервного срыва ненадолго легла в психиатрическую больницу, - рассказывает «СП» Юлия Гришина. Я тогда совершенно не знала, что за этим последует проверка меня на неблагополучие. По словам Юлии, на учет в ПНД её не ставили - но, оказывается, через полгода после лечения пациентка должна была пройти обследование. «Когда я не явилась, они дали бумагу в милицию, - рассказала Гришина. – На основании этой бумаги и отобрали Сабину».


Это произошло 26 октября. Юлия пришла за девочкой в школу № 1657, где ей сказали, что третьеклассница Сабина вместе с соцработниками ожидает ее в муниципалитете, в кабинете 12. «Поехала туда, - рассказывает Гришина-старшая – и мне заявили, что Сабина на самом деле отобрана сотрудниками ОВД, находится в больнице и мне запрещено общение с ребенком».


Сейчас Сабина ожидает решения своей судьбы в приюте Зюзино, где мама видится с ней по вторникам, средам, четвергам и субботам. 25 ноября вопрос о том, останется ли Сабина с мамой, будет решаться опекунским советом района в присутствии Юлии. «Все документы, подтверждающие, что я здорова и у нас всё в порядке, я им уже предоставила», - утверждает Гришина.


По словам Юлии, есть три момента, из-за которых соцработники обратили на них с дочерью особое внимание. Во-первых, они – неполная семья. Во-вторых, Юлия – маляр, работающий по частным заказам на ремонтах квартир; деньги у них с Сабиной, таким образом, есть, но формально Гришина безработная.

И самое серьезное – долг перед районным ЕИРЦ по коммунальным услугам. «Действительно, у меня есть задолженность по квартплате, - признает Юлия. - Около 100 тысяч рублей, с 2006 года. Я все время понемногу платила – но вот, накопился такой долг». В мировом суде, однако, эту задолженность уже «утрясли» с представителем ЕИРЦ, - утверждает она. «Мне была назначена рассрочка по этим платежам, долг раскидали на некоторый период. Я с тех пор исправно выплачиваю».


В школе №1657 обозревателю «СП» подтвердили, что Сабину Гришину действительно забрали из их школы, но от дальнейших комментариев отказались. Зато с изданием согласилась побеседовать глава опекунского совета района «Теплый стан» Надежда Зеленская, непосредственно знакомая с ситуацией со стороны социальных служб:

«СП»: - Расскажите о ситуации с Гришиными, как она видится органам опеки?

- Ситуация, прямо скажем, двойственная. И мама неблагополучная. Она стоит на учете в милиции уже в течение нескольких лет. Работа с ней проводилась со всех сторон – но, к сожалению, периодически она впадает в состояние запоя. Ребенок неоднократно находился у соседей в этом же доме – что и понятно, когда мама находится в таком состоянии. Периодически из-за этого Сабина не посещала школу. В общем, компрометирующего материала на Юлию предостаточно.

«СП»: - Вы подтверждаете, что сотрудники опеки изъяли девочку прямо из школы?

- Сабину изъяли по предписанию ОВД – в данном случае, подчеркну, это была не наша инициатива. Был документ, согласно которому ситуация в семье предположительно представляла угрозу жизни и здоровью ребенка. Сейчас девочка находится в окружном приюте Зюзино.

«СП»: - Каковы перспективы решения проблемы?

- Этот вопрос как раз будет решаться на заседании опекунского совета, и пока речь не идет о лишении Юлии Гришиной родительских прав. Пока речи об этом, повторю, не идет. Хотя, конечно, члены совета могут выступать с самыми разными предложениями. Но, в принципе, мы считаем, что с мамой еще вполне можно дальше работать. И будем работать.

«СП»: - Однако в ожидании решения девочка жила не дома, а в приюте. Органы опеки действительно имеют право вот так просто изымать детей?

- Дело в том, что когда имеются документы об угрозе жизни и здоровью ребенка, исходящей из обстановки в семье – мы имеем право изъять ребенка из семьи, где бы он ни находился. В том числе и из школы. А в данном случае речь шла о предписании органов внутренних дел, не нашем решении. И все основания для изъятия, как я уже отметила, у нас имелись.

Странный счет

«Эта ситуация очень напоминает другую, которой я также давно занимаюсь», - рассказала «СП» Анна, блогер, пишущий в Живом Журнале под ником ann_eg. В беседе с обозревателем издания
Анна провела параллели между делом Юлии и Сабины Гришиных и скандалом вокруг семьи Кузнецовых. 2 ноября органы опеки без предъявления каких-либо документов изъяли у Нины Кузнецовой пятерых детей, возрастом от 3 до 12 лет. Аргументами социальных служб было – нет ремонта, неубрано, неглаженое белье, в холодильнике пусто, рассказывала Анна. Кроме того, налицо была и всё та же задолженность по коммунальным услугам. На сей раз почти на 200 тысяч рублей и накопленная за восемь лет – так утверждается в квитанциях ЕИРЦ.

Как утверждают люди, посещавшие дом Кузнецовых, ремонт в квартире проводился как раз в тот момент, когда соцработники пришли инспектировать ситуацию. Пустой холодильник объясняется, как комментировала сама Кузнецова, тем, что семья закупается продуктами каждый день и не делает запасов. Что же касается квартирных квитанций – сумма долга, по мнению независимых экспертов, может быть значительно завышена – сейчас ведутся разбирательства по этому поводу.

История с Кузнецовыми завершилась пока что благополучно – на заседании комиссии по делам несовершеннолетних детей решено было вернуть Нине. Кто именно виновен в неправомерном изъятии детей – выясняется. Даже ремонт в квартире Кузнецовой теперь помогают доделывать многочисленные сочувствующие.


Однако проблема, связанная с тем, что органы опеки порой «превентивно» отбирают детей у родителей, чье неблагополучие подтверждается такими фактами, как долги по оплате коммунальных услуг – с каждым месяцем нарастает, и уже сейчас тема «ювенальной юстиции» является одной из самых острых в российской социальной повестке дня.


Премия за неблагополучие

Актуальность темы объясняется тем, что уже известны несколько случаев, когда детей пытались отобрать у родителей под тем же, что и у Гришиной, предлогом «угрозы жизни и здоровью ребенка» - а на самом деле, как подозревают очень многие, с целью повлиять на родителей, вывести из игры целый ряд молодых оппозиционеров.

Самое известное дело из этого ряда – дело Пчелинцевых из Дзержинска Нижегородской области. 12 февраля 2010 года к Сергею Пчелинцеву и его жене Лидии Бузановой вломились сотрудники милиции и, заявив, что действуют от инспекции по делам несовершеннолетних, без всяких законных оснований изъяли детей. В качестве доказательств угрозы жизни и здоровью детей было предъявлено следующее: вся семья была поселена администрацией в комнату в общежитии с плохими бытовыми условиями; старший сын, 3,5 лет, ел пельмени, а не суп с мясом и фрукты; младшая дочь, 6 месяцев, ела рисовую кашку на молоке, а не специализированную смесь для питания детей. Кроме
того, дети спали на обычных диванах, а не на специализированных детских кроватках, и их
родители имели по 3, а не по 5 комплектов белья на каждого ребенка.


Если то, что рассказывают Пчелинцевы – правда, то такие претензии можно применить к большинству небогатых российских семей с маленькими детьми. А то, что выбрали именно эту семью, объясняется, по мнению многих правозащитников, просто: Пчелинцевы активно участвуют в левом, протестном движении Дзержинска, организуют ячейки комсомола и так далее. «Конечно, это было сделано, чтобы заставить нас замолчать», - говорил в беседе с «СП» сам Сергей – Я участвовал в организации комсомольских летних лагерей, в кампании против незаконных поборов со студентов, в борьбе против увольнения рабочих с «ГАЗа», в пикетах солидарности с трудящимися «АвтоВАЗа», в ряде других общественных кампаний». В декабре 2009 года ему угрожали неприятностями с семьей.


В других случаях некоторые работники опеки руководствуются и корыстными мотивами – так говорят между собой родители. Скажем, в группу риска, как рассказала «СП» Алина Б., мама ребенка с тяжелым врожденным поражением мозга, входят почти все семьи с «непростыми» детьми. «Ко мне как-то наведывалась инспекция из органов опеки, - говорит Алина. – То есть в квартиру к нам никто не заходил, ни со мной, ни с мужем не разговаривали, ребенка не видели, но зато опросили соседей сверху и снизу – хотя они нас редко видят». Алина предполагает, что соцработники действовали по «сигналу», который поступил от кого-то из соседей.

Между тем, продолжает она, в случаях с детьми-инвалидами районные власти могут быть заинтересованы в изъятии детей. Дело в том, что часто дети, не имеющие перспектив стать дееспособными, по закону владеют долей в принадлежащей семье недвижимости. Поэтому опека государства или назначенных государством граждан над такими детьми передает в управление им немалые денежные средства.

Так это или нет – но, имея такие правдоподобные версии по поводу причин активной работы органов опеки, многие начинают бояться социальных работников. И верят слухам о том, что, например, в Перми «ювенальщики» нанимают студентов с тем, чтобы те ходили по квартирам и выявляли неблагополучные семьи. При этом за выявленные семьи им платят, а за «ложные вызовы» - нет…



Отметим: сами представители органов опеки, а также работники милиции, занимающиеся несовершеннолетними, могут привести множество примеров, когда практика превентивного изъятия ребенка из неблагополучной семьи – безусловно меньшее зло по сравнению с ожиданием решения суда. Например, как рассказывали обозревателю «СП» инспекторы ОПДН одного из московских ОВД, типичная ситуация, которых в каждом районе десятки, такова: мать, подверженная вредным привычкам и брошенная отцом ребенка (детей), находит нового мужа – «выпускника» исправительных заведений. После чего жизнь детей, и без того не слишком веселая, превращается в ад с избиениями, изнасилованиями и тому подобной уголовщиной. Как правило, на таких детей обращают внимание в школе, когда они являются туда со следами побоев.

В подобных случаях немедленно изымать детей из подобных «семей» просто необходимо – вряд ли кто-то может это оспорить. Но трагизм нынешней ситуации в том, что никто из родителей не может быть уверен, что завтра – по недоразумению, чьему-то государственному или частному заказу – не придут в школу за его детьми. Потому что в органах опеки работают очень разные люди. А на закон в нынешней России надежда небольшая.
http://svpressa.ru/society/article/34403/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 27/11/10 , 14:23:53
Ювенальные новости за прошедшую неделю
(http://content.foto.mail.ru/mail/fritz.morgen/_myphoto/i-1844.jpg)
1.
Довольно типичная история из жизни (http://perfect-a.livejournal.com/862893.html). Восьмилетний ребёнок нахулиганил, поцарапал машину. Хозяйка автомобиля вызвала милицию, милиция забрала ребёнка и тут же сдала его в детскую больницу. К счастью, дело было несколько лет назад, поэтому матери на следующее утро ребёнка всё же вернули, хоть и отобрав предварительно плеер с часами.

Это, что как, по поводу гуманности нашего правосудия. Взрослому хулигану за поцарапанную машину не будет ничего. Восьмилетний же ребёнок имеет реальные шансы за мелкое хулиганство угодить в детский дом на 10 лет или даже на всю жизнь, если его там чиновники оформят психически больным.

История сделала забавный круг. Диккенс писал о детях, которых закон требовал отправлять на виселицу даже за кражу куска хлеба. На книгах Диккеса выросло движение садистов-детозащитников. И вот теперь, спасибо слезливым ювеналам, совершивший мелкое правонарушение ребёнок имеет все шансы прописаться в детском доме.

2.
Прокуратура Беломорского района Карелии направила в суд уголовное дело в отношении матери и бабушки пятилетнего мальчика, обвиняемых в избиении ребенка ремнем в качестве наказания

Цитировать
«В июле 2010 года гражданка в наказание за шалость с огнем нанесла своему пятилетнему сыну не менее семи ударов солдатским ремнем с металлической пряжкой. После избиения мальчик был поставлен в угол и лишен питания. Через некоторое время, увидев, что голодный ребенок взял огурец, его бабушка также нанесла ему несколько ударов ремнем за ослушание», — сообщила прокуратура.

(http://deti.mail.ru/roditeljam/news4714448).

В детском доме ребёнка бить никто не будет, маму и бабушку он тоже моментально забудет. Вырастет полноценным членом общества, устроится на работу в службу опеки.


3.
Нине Кузнецовой таки вернули детей (http://gaz-v-pol.livejournal.com/87690.html). Всё же огласка помогает в таких ситуациях — чиновники стесняются слишком уж нагло нарушать закон под взглядом телекамер.

Кстати, цитирую оттуда же:

«В стране нет ни одного уголовного дела против сотрудников опеки за злоупотребление служебными полномочиями, выразившееся в незаконном изъятии ребенка из семьи либо в вымогательстве взятки. Вроде бы столько вопиющих случаев — но к ответственности опеку не привлекли ни разу. Даже в тех случаях, когда родители обратились в суд, и суд признал изъятие незаконным и вернул ребенка домой (такие случаи есть) сотрудники опеки в 100% случаев остались полностью безнаказанны».

Похоже, что наши суды считают сотрудников опеки кем-то вроде ветеринаров. Глупо ведь судить ветеринара за то, что он забрал у коровы телёнка и перевёз его на другую ферму?


4.
Печальная новость. Несмотря на очевидную невиновность Агеевых, им всё-таки вынесли приговор (http://lenta.ru/news/2010/11/15/glebageev/).

Даже Астахов (!!!) признал, что дети хотят домой и тянутся к приемным родителям. Теперь они будут расти в детдоме. Ювенальщики добились своего.

Всё логично. Слишком много больших людей пропиарилось уже на деле Агеевых. Не заставлять же их всех извиняться? Проще сломать детям жизнь.

Специально для тех, кто всё ещё верит телевизору. Дело Агеевых нормально освещалось вот здесь (http://mama-malysha.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%8B). Судя по всему, они и в самом деле полностью невиновны.

http://fritzmorgen.livejournal.com/349229.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Марина от 30/11/10 , 22:09:16
«Дело Хорольского священника» обрастает все новыми шокирующими подробностями

30.11.2010
9 декабря состоится первое слушание уголовного дела, возбужденного против многодетного иерея Александра Орехова по надуманному поводу …

В «деле Хорольского священника» появились фактические материалы, свидетельствующие о множественных злоупотреблениях приморских органов опеки и попечительства, говорится в поступившем в редакцию «Русской народной линии» пресс-релизе Русской правовой службы и Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности (КСДН).

В конце октября иерей Александр Орехов опубликовал свое видеообращение, в котором рассказал о тяжелейшем положении, в котором оказалась его большая семья. Вместе с тем, он предоставил в распоряжение Русской правовой службы видеозапись, запечатлевшую визит в его дом сотрудников органов опеки и попечительства в сопровождении милиции. На кадрах отчетливо видно, как «спорные» дети: подопечные о. Александра Сережа Паскарь и Женя Мустаев - наотрез отказались уходить с чужими для них людьми из дома, ставшего для них родным.

Записи быстро распространились в Интернете. В итоге данной темой заинтересовался официальный государственный телеканал «Россия 24». 16 ноября в прямом эфире был показан видеосюжет, наглядно подтвердивший: дети содержатся у о. Александра в более чем приемлемых условиях и ни в чем не нуждаются. Также видеосюжет содержал кадры, на которых сотрудники местного органа опеки и попечительства п. Хороль решительно отказались отвечать на вопросы корреспондента, ссылаясь на начальника, «отсутствующего по болезни».

Тогда же, 16 ноября газета «Комсомольская правда» опубликовала статью, в которой приводились отрывки из интервью о. Александра. В частности, о. Александр заявил, что причиной столь враждебного отношения хорольских социальных работников к его многодетной семье стала его профессиональная пастырская деятельность, а именно его призывы рожать больше детей и не делать аборты. Такие призывы, с точки зрения работников опеки и попечительства, «разлагающе» влияли на прихожан сельского храма.

Однако в СМИ почти не прозвучала информация о том, что конфликт о. Александра с органом опеки и попечительства по поводу отобрания подопечных Сережи и Жени уже не является решающим и практически исчерпан, т.к. судебные органы вынесли решения в пользу священника. И что в настоящее время наиболее серьезной угрозой многодетной семье является уголовное дело, заведенное против о. Александра по надуманному поводу и с многочисленными процессуальными нарушениями.

Недавно о. Александр смог, наконец, предоставить Русской правовой службе часть материалов этого громкого уголовного дела, ранее не подлежавших публикации как тайна следствия.

Предоставленные документы при внимательном прочтении позволят сделать много любопытных наблюдений. Вот только два из них:

1. Идентичность показаний основных свидетелей обвинения даже в формулировках. Такие фразы, как «со всего размаху ударил локтем в область лица (или носа)», «схватил [Сергея Паскаря] в охапку и потащил», присутствуют во всех без исключения сведениях, которые сообщили «потерпевшая» Татьяна Паскарь, ее опекун Иркия Суслина, сотрудники органа опеки и попечительства Лидия Проневич и Марианна Тарасова, инспектор милиции по делам  несовершеннолетних  Наталья Рубан, а также «случайная прохожая»
Зинаида Гаврикова.

Отметим, что показания сотрудника органа опеки и попечительства Веры Серебряковой дознаватель даже не счел нужным приводить, указав на их «аналогичность» показаниям Л.Проневич, начальника Серебряковой. По-видимому, сходство этих показаний еще более разительно, чем у других свидетелей обвинения.

Также отметим, что, как следует из документа, Сергей Паскарь, родной брат потерпевшей Татьяны, категорически опровергает удар, нанесенный о. Александром его сестре и, напротив, подтверждает слова своего попечителя о том, что Татьяна была среди напавших на священника женщин.

2. Несовпадение указанных дознавателем, и сообщенных самим о. Александром данных о том, состоит ли о. Александр на  психиатрическом и наркоучете. Если на 1-й странице заключения дознаватель сообщает, что А.Б.Орехов на учете не состоит, то на 2-й странице сам священник сообщает, что состоит. Комментирует сам о. Александр: «Я, конечно, сообщил как есть, то есть что не состою ни на каком учете, не пью и в милицию не доставлялся. А то, что написано в обвинительном заключении, - очень странная опечатка. Наверное, в дополнение к ушатам грязи, которые на меня уже вылили, у суда появится еще одна причина мне не очень-то доверять».

9 декабря состоится первое слушание Хорольским районным судом этого беспрецедентного по ничтожности причин и серьезности последствий уголовного дела. Заседание будет открытым. КСДН полагает, что лучшей гарантией беспристрастности суда станет присутствие журналистов на этом заседании.

Как ранее сообщалось в СМИ, в отношении иерея Александра Орехова, настоятеля храма Рождества Богородицы поселка Хороль, 6 августа возбуждено уголовное дело, однако к законности и беспристрастности его расследования существует множество вопросов. Комитет в защиту семьи, детства и нравственности рассчитывает, что суд примет во внимание показания самого объективного свидетеля этого необычного процесса - 11-летнего Сережи Паскаря, подопечного о. Александра. КСДН будет и далее информировать общественность о развитии событий по «делу Хорольского священника».
http://ruskline.ru/news_rl/2010/11/30/delo_horolskogo_svyawennika_obrastaet_vse_novymi_shokiruyuwimi_podrobnostyami/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 13/12/10 , 22:23:46
Дано: мужик, военный пенсионер.
Получил в 1999 году при выходе на пенсию двухкомнатную квартиру в насыпном деревянном домике довоенной или послевоенной постройки на задворках Империи. Такие дома в народе зовут бараками.
Дом двухэтажный (всюду соседи – такие же бедолаги, как он сам), квартира на втором этаже. Из удобств – печка и электричество, все остальное в пределах видимости из окна.
В 2002 году у него рождается дочь. Через месяц мама сваливает в туман, оставляя малыху на попечение немолодого отца. При попытке прописать ребенка выясняется, что мужику втюхали квартиру, которая уже на тот момент имела акт о необратимой руинизации и готовилась под снос. Приятный сюрпризец, не правда ли?
Впрочем, он и сам догадывался, потому что проживать в этом хлеву было невозможно: окна выпадывают, стены сгнили, крыша течет, - одним словом, полный комплект непригодности для проживания.
Но жилкомхоз денюжку исправно собирает. Мужик мыкался несколько лет по квартирам, оббивал властные пороги, собирал документы и растил дочь. Потом вернулся в хлев: денег – копейки, жить и растить ребенка на что-то надо.
Дочь пошла в школу в 4, 5 года, – маленький гений. Сейчас ей 8 лет, и она учится в пятом классе. Мало того, детеныш – шахматный вундеркинд: недавно заняла второе место в области, где соревновалась с юношами-мастадонтами 15-17 лет. Папа, в перерывах между битвами за справедливость, водит ее за ручку в шахматный клуб.
Поскольку в доме никогда не делался и не собирался делаться ремонт, а мужик попал на циничное разводилово выборгских упырей, дом практически на глазах разваливается.
Чисто мужская реакция – а хрен я вам буду платить. И не платил. В августе управляющая компания по ЖКХ обрезает свет. При попытке выяснить отношения и составить договор о порционном погашении долгов (аж, блять, 11 тысяч рублей!!!), ему отказывают, мотивируя тем, что он не подпадает под категорию «малоимущий».
То есть, по сю пору мужик с дочкой сидит в темноте. В октябре он добился решения прокуратуры, которая вынесла постановление о неправомочности отключения от электроснабжения. Прокурорское постановление до сих пор не выполнено. Дочь написала письмо на имя начальницы Выборгского образования, что ей трудно учить уроки при свечах.
Реакция была просто удивительная. Пока папа был в Питере с ребенком на шахматных соревнованиях, к нему в халабуду наведались две крысы из органов опеки и попечительства. Позднее соседка ему рассказала, что они все выспрашивали о том, как папа ухаживает за дочкой, попросились заглянуть в холодильник. На что соседка заявила примерно следующее – окститесь, какой холодильник, у них и света-то нет!
Ну, понятно, да? Пришла Ювеналка изымать дитя…
Папа кормит дитенка в затрапезных кафешках, денег катастрофически не хватает, - проживи-ка на военную пенсию и покорми ребенка по общепитовским тошниловкам.
А пару дней назад приехали три пролетария якобы ремонтировать разваливающиеся стены. На самом деле, как они сами заявили, материала у них пока нет, так что они собрались пока все, что можно - разломать. Прислали их из отдела ЖКХ местной администрации (очевидно, прокурорское предписание заставило шевельнуться).
Картина ясна? Квартиру разломаем, ребенка отправим в детский дом, а ты, никому ненужный вояка, – можешь катиться, куда хочешь.

Чего я хочу? Я готова дать телефон мужичка (у него все документы и отписки на руках) тем, кто готов взяться за эту тему. Поэтому прошу перепоста.
Я не могу ему помочь публикацией – ее нигде не разместят. Отказала ему и «страшно смелая» оппозиционная газетенка.
Есть кто желающий?

http://zakrit-dver.livejournal.com/471032.html

Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/12/10 , 15:49:13
Пока мы празднуем Рождество или Разрушение семьи в России

За нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции.. Форсайт-проект "Детство 2030" - это еще круче, чем ювенальная юстиция! Поскольку волна родительского протеста не была бесплодной и продвижение ЮЮ через ГосДуму удалось остановить, они решили пойти другим путем..

10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти. В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи.

27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим – он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят. Этого нельзя допустить. Промолчим – пропустим ювенальную юстицию в Россию. И если бы только ее...

Это разрушение семьи в России. Информационную блокаду нужно прорвать. Сообщайте всем. Звоните, пишите. Обязательно приходите на родительские стояния 19.12.10 и 22.12.10. Нужны живые подписи живых людей, которые не боятся выразить свою гражданскую позицию.

Если мы промолчим - как потом будем оправдываться перед нашими детьми? (уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество. Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!). И если бы только в этом было дело..

Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит – уничтожения России как государства.

27-28 ноября 2010 г, в Санкт–Петербурге прошел Всероссийский социальный форум якобы по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. Этот курс был представлен в мае 2010 в Шанхае на международной выставке Экспо-2010 как «достижение», как единственный официальный курс развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики - Форсайт-проект «Детство-2030»

В этом проекте:

- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют;

- принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок–робот, который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей».

- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества»(ц), в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;

- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.»(ц);

- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»;

- введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы);

Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, чудовищный курс развития России будет принят.

Мы не должны этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такому «развитию страны» и переломить ситуацию!

Мы должны предложить свою стратегию развития России – стратегию надежной и любящей семьи, безопасного детства. Стратегию развития не «рынка потребителей» и выращивания «человеческого капитала», а стратегию оздоровления нации, стратегию развития высоконравственной сильной России.

Место время проведения Всероссийского Форума: 22 декабря, Москва: с 9-30 до 14-30 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская»), Санкт-Петербург: с 11-00 до 14-30 , место проведения уточняется. Екатеринбург: с 11-30 до 16-30 по мест. времени, место проведения уточняется.

КОНТАКТЫ: Координационный Центр (для регионов): 8-343-273-7227, 8-343-273-7227, 8-908-638-0490, 8-908-638-0490 Москва: 8-925-199-1464, 8-925-199-1464, 8-916-622-3545, 8-916-622-3545, 8-985-233-4584 8-985-233-4584, Санкт-Петербург: 8-812-929-4007, 8-812-929-4007.

http://chepurga.livejournal.com/196334.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/12/10 , 18:14:13
Thu, 09 Dec 2010 15:19:45 +0500 письмо от "ООД \"ВРС\"" <oodvrs@oodvrs.ru>:

> Здравствуйте уважаемые друзья!
> В Москве 22 декабря в киноконцертном зале "Пушкинский" пройдет
> Всероссийский родительский Форум, его проводят перед заседанием
> госсовета по демографии и защите детей.
> На этом форуме будут подниматься вопросы по противодействию ювенальной
> юстиции, которую ювеналы хотят протащить через госсовет.
> К нам обратились организаторы данного форума с просьбой: о наибольшем
> присутствии наших людей.
> Заявка и репетиция ювеналов была в Санкт-Петербурге  27-28 ноября
> 2010г., о чем вы можете прочитать в прикрепленном файле и на нашем сайте.
> Ниже приводим присланный нас текст:
>
> ТЕКСТ СООБЩЕНИЯ
> Очень срочно решили делать, так как в декабре Президент РФ будет
> принимать решение по защите детства, а это ювеналка по западному
> образцу. В статье всё написано. Сейчас происходит реванш. Если сейчас не
> выступим - всё будет введено. Поддержите нас, пожалуйста - кто сможет,
> оповестите всех своих друзей и знакомых, кто сможет участвовать в
> форуме. Зал на полторы тысячи человек надо заполнить, а времени осталось
> мало. Может быть, ещё какие-нибудь дружественные организации смогут
> поучаствовать?
> Было - бы хорошо.
>
> С уважением
> Председатель ЦС ООД "ВРС" Г.С.Авдюшин
>
> --
> С уважением секретариат
> ООД в защиту прав родителей и детей "ВРС"
>
> Читайте и смотрите о НАС:
> Web-page: www.оодврс.рф
> www.oodvrs.ru
> Ждем от ВАС писем: E-mail: oodvrs@oodvrs.ru
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 19/12/10 , 15:47:00
Аресты детей. Где ювенальная юстиция?

Dec. 19th, 2010 at 12:37 PM
(http://l-userpic.livejournal.com/84277664/17549268)
diak_kuraev
Московская милиция задержала в субботу почти 1200 человек в целях пресечения несогласованных акций.
Около двух тысяч были задержаны  в среду. Не менее половины из них это дети. Подростки. Точнее - русские дети (задержанные кавказцы были вполне взрослые).

Казалось бы наши либерально-сердобольные СМИ должны были бы следовать за ТЫСЯЧАМИ арестованных детей в кутузки и тюрьмы и следить за соблюдением их прав. Как же!!!! Дети, видите ли, не той национальности и не тех убеждений.

Так где же хваленая ЮЮ?

А я не могу не заявить: эти задержанные "фашисты" и "скинхеды", "экстремисты" и "провокаторы" - это мои дети. Родные. Порой глупые, порой колючие, агрессивные, конечно, непослушные. Но - мои. Отрекаться от родства с ними не буду. (с)

http://diak-kuraev.livejournal.com/145765.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 29/12/10 , 16:10:53
Что такое Форсайт-проект?

http://static.video.yandex.ru/lite/zahvatkin-vv/qdmilmnksj.1305/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 13/01/11 , 01:35:07
(http://i057.radikal.ru/1101/d7/78e3b29cc540.jpg)

(http://i039.radikal.ru/1101/b6/c31adf9057f4.jpg)

(http://s012.radikal.ru/i321/1101/1f/a01fd8729446.jpg)
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/01/11 , 19:47:36
Патриарх РПЦ Кирилл сказал:

Если в России случится тунисский сценарий, то начнется он совсем не с "кавказцы убили русского", а с того, что группа граждан пойдет отбивать отобранных детей. На разгон вызовут ОМОН... И понесется.

http://holmogor.livejournal.com/3963294.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 20/01/11 , 14:24:25
Коммунальщики в сговоре с опекой начали отнимать детей за долги

В среду были подведены итоги первого года работы горячей линии для семей, лишившихся детей по решению органов опеки. Сегодня большинство "недобросовестных родителей" – жертвы финансового кризиса и неблагополучной экономической ситуации в регионах.

Например, уборщица вокзала в городе Дно Псковской области лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тыс. руб. на смогла сделать в квартире ремонт. Квартира же у нее, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это подвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью.

Вообще, коммунальные удобства – это отдельный разговор. Как оказалось, в органы опеки в последнее время "подают сигналы" именно коммунальщики – таков новый способ борьбы с неплательщиками. Схема проста. Например, семья москвичей Кузнецовых в 2008 г. осталась без средств к существованию: из-за кризиса отец семейства лишился работы. Через несколько месяцев работу он нашел, но зарплата там оказалась в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тыс. рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг. Органы опеки тут же составили акт о "финансовой несостоятельности" и временно изъяли детей из семьи. Начались судебные тяжбы. Если Кузнецовы в ближайшие пару месяцев не выплатят долг, их лишат родительских прав, да еще и выселят из квартиры в комнату в коммуналке.

В целом, как отметил представитель Лиги защиты детей Сергей Сиротин, финансовое благополучие россиян вопреки громким заявлениям президента не улучшается. В середине 1990-х по этому показателю Россия была на 73-м месте в мире. Сейчас – на 71-м. И это при том, что цены на нефть и доходы бюджета за прошедшее десятилетие выросли в несколько раз.

Идея создать для родителей горячую линию возникла после прошедших в конце 2009 г. по инициативе ассоциации "В защиту семьи и детей" слушаний в Госдуме. На телефонном номере (8-965-202-20-28) сидят двое волонтеров. По каждому звонку активисты правозащитных организаций проводят разбирательства, оказывают юридическую и финансовую помощь. Только вот помочь мало кому удается: местные власти помогать отказываются, а "материнский капитал по-прежнему остается фикцией", считает координатор горячей линии Марина Ожегова. С прошлого года пособия для многодетных семей выплачивает на федеральный, а региональный бюджет, который раскошеливается лишь на 100 – 300 руб. в месяц на каждого ребенка. Это при том, что тратить на одного детдомовца от 100 тыс. до 1 млн руб. в год у государства деньги находятся. Причем до детей эти деньги почти не доходят, в большинстве случаев они идут "на ремонт здания", то есть все в то же ЖКХ.

Такая система, по словам правозащитников, приводит к коррупции, ведь деньги в "сиротской" сфере крутятся немалые – ежегодно в России отнимают у родителей и передают в детские дома примерно 120 тысяч детей.

"К сожалению, еще не было в истории России ни одного случая, чтобы сотрудников органов опеки за незаконные действия привлекли к уголовной ответственности. Когда в средствах массовой информации поднимается шум, они просто возвращают детей на место. Из-за этого сотрудники органов опеки чувствуют свою безнаказанность", – говорит Марина Ожегова.

http://www.utro.ru/articles/2011/01/20/950246.shtml
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 27/01/11 , 16:56:52
Наивное

Интересно, а слышал ли кто про такое: Ювенально-Юстицные подъехали к дому, где жырует на торговле героином цыганское кодло, и позабирали всех цыганят?


А ведь, казалось бы, отличный(даже идеальный) инструмент: примени его со всей штатной безжалостностью, и через квартал ни в одном Российском городе не услышишь “а у нас тут цыгане торгуют”.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Алексей Сорокин от 30/01/11 , 15:37:35
Если не хотите, чтобы ваших детей и внуков зомбировали в современных детсадах и школах, воспитывая там из них рабов нового масоно-глобалистического мирового порядка антихриста, то не разрешайте посещать им такие школы, ибо по тайным приказам главарей  мирового жидо-масонства все детские учреждения предназначены стать зомбировальнями по превращению детей в покорных мировому злу рабами - овцеподами и биороботами. Воспитывайте и обучайте своих детей и внуков сами, пусть ваши чада остаются Свободными.
Название: Re: Ювенальная юстиция как метод воздействия на патриотов
Отправлено: иоанн от 02/02/11 , 20:49:15
узник режима-Лапина Владлена.
Как я уже писала, 21 октября суд города Балашихи Московской области
принял решение об отмене удочерения Владилены Лапиной и объявлении ее родителей в федеральный розыск на основании того, что они не доверяют самому справедливому и гуманному российскому правосудию и не хотят отдавать свою дочь в приют, где о ней будет заботится успешно занимающаяся детозащитой опека. О деле Владилене Лапиной написано много, см.  Само по себе решение суда беспрецедентно – одна и та же федеральная судья по фамилии Буянтуева трижды на протяжении года вынесла три взаимоисключающих решения: 25.10.2009 г. – “вернуть ребенка в семью немедленно”, 17.06.2010 г. “отложить рассмотрение дела до окончания уголовного дела” (которое не закончено до сих пор), и 21.10. 2010 г. – “лишить родителей прав удочерения”. Теперь уже совершенно очевидно, что вся эта гнусная история с отобранием Владилены является политической расправой над ее родителями – руководителями ВКП(б) – Лапиным А.А. и Cмирновой З.П., причем заказчики находятся на самом высшем уровне государственной власти России. Далеко не случайно, что неприятности в этой семье начались после того, как редактируемая А.А. Лапиным газета “Большевистская правда” выступила со статьей, в которой рассказывалось о причастности Путина в бытность им вице-мэром Cанкт-Петербурга к продаже детей из детского дома за рубеж, скорее всего на органы. Далеко не случайно, что решение об отобрании Владилены принималось на специально созванном совещании у вице-губернатора Московской области, а персональное распоряжение на отобрание давал прокурор Московской области Мохов.
Многие спрашивают, как можно помочь этой семье противостоять явному беззаконию? Конечно, адвокат семьи Лапиных подаст жалобу в Мособлсуд, однако шансов на ее удовлетворение в наших справедливых судах почти нет. В этой связи остается только одно – обращение к общественному мнению, которого наши чиновники боятся как огня. Поэтому, отвечая на вопрос, желательно:
1.     Направить письма и телеграммы протеста в Мособсуд, на имя Генерального прокурора, Президента России и Уполномоченного по правам человека Лукина примерно следующего содержания:
“Выражаем решительный протест против решения Балашихинского городского суда об отмене удочерения Владилены Лапиной! Требуем немедленного пересмотра дела, возвращения ребенка в семью и строгого наказания виновных в издевательстве над ребенком и его родителями!”
2.     Как можно шире распространять информацию об этом случае гнусного произвола властей, использовавших ребенка как орудие политического шантажа и репрессий.
3.     Организовать митинги, пикеты и прочие акции протеста, как это уже делает ВКП(б) и некоторые другие партии. Резолюции акций протеста направлять по указанным адресам.
4.     Эта тема должна прозвучать на родительских стояниях, манифестации, посвященной 7 ноября и других массовых мероприятиях.
5.     Если есть возможность помочь материально – адвокатские услуги ныне дороги – то свяжитесь с защитником Лапиных - тел. 8 (926) 525 37 64 (Кузьмин Игорь Иванович) или перечислить по адресу.
Карточка Лапиных, как и следовало ожидать, заблокирована.
Что касается конкретных исполнителей этой мерзкой расправы над ребенком и его родителями, то сообщаю их имена, должности и номера телефонов:
Называю исполнителей мерзкого издевательства над ребёнком - это помошник прокурора Балашихи Шавырина Л.А., давшая устное распоряжение об отобрании ребёнка, а затем приказавшая не пускать родителей к дочери, хотя они не лишены родительских прав.
Это начальник опеки Балашихи Казанцева И.И., подписавшая незаконное заспоряжение об отобрании Владилены.
Это сотрудники балашихинской опеки Шикина В.В. звонившая со словами: "ты меня помнишь Владочка это я тебя в приют отвозила".
Это сотрудник блашихинской опеки Ткаченко Т.А., установившая тюремный режим ребёнку в приюте, организовавшая поиск псевдосвидетелей, занимавшаяся угрозами и провокациями и заявлявшая: "если ребёнок где-то находится с отцом, значит, мать уклоняется от выполнения родительских обязанностей". Именно она заявляла " ребенка отберём полюбому, а Зинаиду Петровну - осудим".
Это сотрудники УВД Балашихи Пестова Е., Быватова Е. и особенно - Головченко О., которая лжесвидетельствовала в суде о том что "Лапины душили девочку верёвкой, у неё было оторвано ухо" (хотя никаких следов физического насилия экспертиза не установила). "Владилене родители нафиг не нужны, она из забыла, в приюте ей очень нравится" (документы говорят о другом), они выложены в Интернете. Интересно, что скажет сама Головченко когда её дети попадут в приют, ведь она ими совершенно не занимается. Она же угрожала нам при оспаривании отобрание Владилены вызовом ОМОНа и применением спецсредств.
Это директор детского сада N 33 г. Балашихи Романова Н.Н., заявлявшая на суде "дети вообще никогда не болеют, а Лапины брали липовые справки для Владиланы, чтобы скрыть следы жестокого обращения с ребёнком".
К сожалению, называю только исполнителей, ибо не знаю имён организаторов.
Сообщаю телефоны:
телефоны милиции:
Начальник УВД Васильев Сергей Анатольевич 8(495)524-13-39, 8(495)521-51-25
Зам.начальника УВД-начальник ОК Попов Александр Николаевич 521-65-14
Отдел по делам несовершеннолетних Балашихи:
И.о. начальника ОДН Быватова Елена Евгеньевна, Зам. начальника ОДН Крупенева Марина Сергеевна 8(495)521-24-38, 8(495)521-19-87
телефоны прокуратуры Балашихи:
и.о.начальника Хмелевский Станислав Франтишекович 8 (495)523 62 85
и опеки Балашихи 8-926-334-01-26, 8(495)529-44-11
детский сад N? 33 куда ходила Владилена Лапина:
Руководитель: Романова Надежда Николаевна
Телефоны: 8(495)521-92-82 (факс), 8(495)520-19-80
Адрес электронной почты: bal.dou33@mail.ru
Сообщаю также адрес главы администрации Балашихи, в адрес которого можно направить письма о том, что если он не в состоянии призвать к закону самых мелких чиновников опеки и милиции, то возникает вопрос о его компетенции.
7 (495) 521-30-92 Балашиха г., просп. Ленина, 11
Владимир Геннадиевич Самоделов –
Пора переходить от слов сочувствия, ахов и охов к делу! Да здравствует солидарность в борьбе против беззакония и надругательства над нашими детьми!
http://my.mail.ru/community/protiv_yuyu/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 12/02/11 , 23:24:05
Похищения детей от имени государства

19 января в независимом пресс-центре прошел организованный "Комитетом за гражданские права" круглый стол "Похищения детей от имени государства: изъятие детей из семей по “социальным показаниям”.
 
Марина Ожегова ("Горячая линия помощи семьям и детям") заявила:

Прошедшие в стране реформы полностью уничтожили соцзащиту, привели к тому, что доходы 10 % самых богатых граждан РФ превосходят доходы 10 % самых бедных в 15 раз, даже по официальным данным (по результатам независимых исследований в 70 раз). Минимальная зарплата у нас в стране 4 тысячи рублей. Стоимость рабочего часа вообще не установлена. Все имеет цену - рабочий час - нет. В этих условиях у российских семей есть одна главная проблема - бедность. Если в семье двое, трое или больше детей - бедность гарантирована.
 
И вот три года назад государство вспомнило о семейных ценностях. Три года о них говорят с высоких трибун. Однако вся помощь, оказываемая государством семьям (такая как материнский капитал) является в основном виртуальной. А вся госзащита семьи сводиться к попыткам изъять ребенка из проблемной семьи по социальным показателям.
 
Государство видит свою роль защитника прав детей в том, что бы забрать ребенка, поместить в искусственную среду и закачивать туда деньги. Существует два потока - дети и деньги. Причем на содержание детей в детдоме идет, в зависимости от региона от нескольких сот тысяч до миллиона рублей в год (естественно, до самих детей доходит минимум от этой суммы). А размер пособия на ребенка в регионах колеблется в настоящее время от 100 до 300 рублей.
 
Почему государство вместо содержания детей в детдомах не может помочь родителям?"

По словам Марины Ожеговой, она обращалась с этим вопросом везде. И все, начиная от госчиновников кончая церковными служками, заявляли ей: "Мы не должны плодить иждивенцев!"
 
Видимо "нежелание плодить иждивенцев" приводит и к тому, что, по словам Марины: "За прошедший год была масса обращений к нам. У семьи задолженность по ЖКХ - дело идет в суд. Семью пытаются выселить и лишить родительских прав.
 
Последнее такое дело - дело семьи Кузнецовых в Москве. Был долг по ЖКХ. Коммунальщики обратились к опеке. Те пришли, составили акт о том, что не был сделан ремонт. На основании этого акта 4 детей забрали из дома, одного, как беспризорного и безнадзорного из школы (как ребенок, посещающий школу, может быть беспризорным или безнадзорным - вопрос не к автору статьи, а к опеке?). После того как история семьи Кузнецовых вызвала большой скандал детей вернули, однако угрозы: "Не заплатите, отберем детей снова!", продолжают поступать.
 
Также за неуплату коммунальных платежей пытались отобрать 8 детей у семьи Афанасьевых (Барнаул). Помимо попытки отобрания им отключили тепло, воду, свет, канализацию (и все это в мороз минус 20)".
 
По словам Марины, попытки заставить государство заботиться об интересах детей могут быть строго наказаны: "Задал вопрос в коммунальных службах - где пособие? А чиновники спрашивают: "А сама о чем думаешь? Хочешь, в опеку отправим, где будешь объяснять, почему сама не обеспечиваешь своих детей?"
 
Именно таким образом была разрушена семья Волковых в Белгороде. Мать активно выбивала пособия. В результате, на основании акта опеки о том, что у одного из приемных детей были синяки (полученные на катке), а у другого кровать не того образца, отобрали всех троих. Отобрали, несмотря на показание 60 свидетелей, а также позицию самих детей, четко заявлявших на суде, что хотят остаться с усыновителя".
 
По словам Марины, данная практика приводит к тому что "каждый год в РФ отправляются в детдом по решению суда 60 тысяч детей. При этом жестокое обращение вменяется в вину опекунам только в 2 тысячах случаев (!)"
 

Марией Ожеговой были анонсированы телефоны горячей линии помощи семьям и детям - 8-915-00-91713 и 8-965-202-20-28.
 
Андрей Бабушкин (руководитель "Комитета за гражданские права") заявил:
"Сейчас идет попытка уничтожить семью. Зачем? Семья консервативна - семья носитель традиций. Пока существует семья - она является препятствием для разграбления всех богатств страны. Семейный кодекс 95 года, в котором было записано, что собственность родителей не является собственностью ребенка и не записано, где должен жить ребенок, если его выселят родители, был одним ударом по семье. Изъятие детей по социальным показателям - другой удар!"
 
По заявлению Бабушкина: "Безответственные семьи есть, но государство более безответственно! Именно российское государство, неправильно управляя ресурсами, коммерционализируя сферы, которые коммерческими быть, не могут по определению (медицина, образование и др.), сделало многих родителей неблагополучными. Жители умирающих моногородов, люди не умеющие воровать, люди, не сумевшие бросить умирать старую бабушку и потратившиеся на ее лечение так, что в холодильнике нет разнообразных разносолов, не виноваты в своем положении. Государство должно не карать их, а заботиться о них. А чиновники спрашивают у тех людей, которых сами же лишили возможности работать и получать зарплату - почему не наворовал?" Причем, по словам Бабушкина, "3 года назад случаи неправомерного отобрания детей были исключениями. Сейчас они встречаются постоянно. Изъятия детей - это очень хороший рычаг. Особенно для давления на оппозицию!"
 
Нельзя отказываться от защиты прав ребенка - это другая крайность. Но критерии, по которым осуществляется изъятие ребенка, не должны допускать двусмысленности. Допустим, истязание - это конкретное правовое событие!"
 
А. Бабушкин заявил что: "Должна быть госструктура, защищающая интересы детей, причем не от родителей, а от разбойников и бандитов из опеки, забирающих детей в коррупционных целях.
 
Раньше такую роль играл аппарат уполномоченного по правам ребенка Голованя, но теперь место Голованя занимает Астахов, который думает только о пиаре и безумно далек от проблем детства.
 
Нужно создать сетевую структуру, которая давала бы экспертное заключение по любому изъятию, а при необходимости проводила общественные компании. В том числе, расклейку по тем домами, в которых живут судьи, совершившие неправомерное отобрание детей, информационных материалов о подвигах оных судей!"
 

Валерий Габисов (Ассоциация гуманизации правоприменительных органов) заявил:
"Назначение Астахова - это наглость и вызов обществу. Недавно мои помощники попытались обратиться к нему. Выяснилось, что электронной приемной у него нет, в обычной он не принимает. Сам он комментирует это так: "Пока в РФ порядок не наведу, прием осуществлять не буду!"". По мнению автора материала, дальнейшие комментарии излишни.
 
Рэм Латыпов (президент Центра "Гражданская позиция", член Правления "Комитета за гражданские права") рассказал о трогательном единстве руководства РПЦ и "детозащитных" органов. О том, что "в начале года патриарх Кирилл встретился с Астаховым. Благословил Астахова на введение ювенальной юстиции. Заявил, что отбирать детей у пьяниц, преступников и хулиганов необходимо". По словам Рэма Латыпова, если учесть, как работает наша правоохранительная система - это создаст возможности для отобрания детей у всех, особенно у "неугодных", которых можно обвинить в экстремизме.
 
Также Рэм Латыпов обратил внимание на то, что "по семейному кодексу основание для изъятия детей - это угроза жизни и здоровью ребенка. Что такое угроза жизни и здоровью - подробно описано в Уголовном кодексе. К тому, что подразумевает под этим опека (несделанный ремонт, отсутствие апельсинов и др…), понятие "угроза жизни и здоровью" никакого отношения не имеет.
 
По мнению Рэма Латыпова: "То, что во многих случаев делается сотрудниками опеки, попадает под статью УК "похищение человека". К сожалению, пока нет прецедентов привлечение "детозащитников" к ответственности по этой статье. Если удастся создать хоть один такой прецедент, ситуация измениться к лучшему. Пока же главное орудие защиты от опеки - это широкая общественная огласка!"
 
Юлия Лабатурина (движение "За права семьи") заявила:
"Мы тоже сталкивались со случаями изъятия детей из малоимущих семей, причем по любому поводу. Вот один из них. Мать попала в больницу. Дети остались со старшим братом (совершеннолетним). Появилась опека - детей изымают как безнадзорных". По мнению Юлия Лабатуриной, изымать детей у родителей из малообеспеченных семей легко, поскольку "бедные родители часто не знают законов, бояться опеки и суда".
 
Юлия перечислила "резиновые" статьи российского права, допускающие расширительное либо кривое толкование, провоцирующие опеку на злоупотребления, а именно:

Ст. 56 и (122) Семейного кодекса РФ. Обязывает всех, кому стало известно о нарушении прав ребенка в семье, сообщать об этом в органы опеки и попечительства. В сочетании с пропагандой, призывающей сообщать "куда надо", допустим, о том, что "родители не соблюдают советов психолога", эта норма ведет к серьезному нарушению права на неприкосновенность частной жизни.
 
Ст. 64 ч. 2 Семейного кодекса. Предусматривает право опеки без решения суда лишать родителей права предоставлять интересы детей в суде, если орган опеки (орган опеки, а не суд) установит, что "между интересами родителей и детей есть противоречия".

Ст. 70 и 73 Семейного кодекса. Дают право выступить с иском об ограничении и лишении родительских прав очень большому числу организаций. Например, школе (Ну, что много еще осталось желающих пожаловаться на незаконные поборы со стороны педагогов? Нет, автор не утверждает, что все педагоги делают это. Конечно, нет. Зато те, кто делает, надежно защищены данной статьей).
 
Ст. 77 Семейного кодекса. Дает право на изъятие ребенка из семьи, при угрозе жизни и здоровью. Данное понятие весьма размыто. В некоторых региональных нормативных актах (например, нормативных актах принятых в Нижегородской области), как угроза жизни и здоровью трактуется наличие любых признаков "физического и психического насилия". Методические рекомендации, например "Профилактика жестокого обращения с детьми и насилия в семье (№ 18)" Мосгорздрав, 2009 год относят к этим признакам, наличие любых синяков (думаю, излишне объяснять, что наличие синяков естественно для активных детей определенного возраста).
 
При этом закон не требует, что бы при отобрании ребенка, родителям предоставлялась копия документа об отобрании (если родители сами не потребуют выдачи оной копии). Впоследствии, отсутствие данного документа на руках у родителей затрудняет обжалование судебных решений.

Ст. 122 Семейного Кодекса. Позволяет объявить ребенка "оставшимся без попечения родителей", если родители "уклоняются от воспитания детей и защиты их законных прав и интересов", "при создании действиями и бездействиями родителей условий - препятствующих их нормальному воспитанию и развитию". (По чисто субъективному мнению автора статьи, под данные формулировки можно подтянуть что угодно. Ребенок не ходит в скаутский отряд? Препятствуете развитию! Ходит? Получил в походе синяки? Смотрите предыдущий пункт!) 
 
Статья 122 Семейного кодекса. Позволяет "детозащитникам" по первому сигналу, без всяких ордеров и судебных решений, в трехдневный срок обследовать условия жизни семьи. Понятно, какой простор для нарушения прав на неприкосновенность жилища и частной жизни, а также иных злоупотреблений дает данное право.
 
Ст. 23 и 28 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусматривает возможность принудительного психиатрического освидетельствования и психиатрической госпитализации ребенка против воли его родителей и без решения суда, только по решению опеки. Замечательный рычаг для коррупционного давления на родителей. Не находите?
 
Марина Поняхина ("Горячая линия помощи семьям и детям") рассказала об одном из случаев произвола опеки, а именно: ребенок был изъят из семьи. Ребенок был, после длительного судебного процесса, возвращен из детдома в семью. После возвращения ребенка выяснилось, что он получил в детдоме психологическую травму настолько тяжкую, что его пришлось положить на стационарное лечение в психиатрическую больницу.
 
 
Эдуард Рудык (член Правления "Комитета за гражданские права") рассказал о политическом применении карательной опеки на территории РФ. О попытке отобрания детей у журналистки Галины Дмитриевой (за написание статьи про ситуацию на "Автовазе"), у Александра Лапина и Зинаиды Смирновой (за участие в выборах в Балашихе и написание аналитических статей о развале российской армии).
 
По словам Эдуарда это политически мотивированные гонения на детей.

Александр Зимбовский

http://news.bcm.ru/doc/22557
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 25/02/11 , 18:11:53
Приморские суды


   
Суды по вопросу отъема детей в Приморье, о которых я недавно писала - над священником Александром Ореховым и над Екатериной Высоцкой - уже дважды откладываются. Суд над о. Ореховым отложен теперь на 28-е февраля, над Высоцкой - вообще непонятно на сколько.
О. Александру Орехову оказывает консультативную помощь новое отделение РОД-Приморье; за делом Высоцкой также следят наши сибирские и дальневосточные соратники.

http://nataly-hill.livejournal.com/1268836.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 06/03/11 , 18:50:58
Интересно а счастливые родители приехавшие из Дагестана или Чечни могут столкнутся с такой же проблемой? :

Пишет мама ребёнка: "Егор с этой четверти (триместра?) ходит в школу один. Первый класс. Школа - через три дома. Нормально получается. Сегодня звонит учительница - говорит, почему он ходит один. Мы так решили, говорю. Вы должны написать заявление на имя директора иначе я сообщу в опеку! - отвечает учительница. Я-то не против написать - но покажите мне правовые основы. Какие основы? ДЕТИ ЕЩЁ МАЛЕНЬКИЕ! Ага, ещё и портфель за них носить, и раздевать-одевать их надо.

Собственно говоря, это с опекой меня зацепило. Поэтому просто так ничего им писать не буду. Самостоятельный уход - это да, всё-таки ребёнок уходит из-под ответственности школы. Но приходит он из-под моей ответственности, так что это уже моё дело!
Так какие же правовые основы для написания такого заявления могут быть?"

http://sofia-vb-888.livejournal.com/341207.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 06/03/11 , 21:27:17
Юридическая помощь в случаях нарушения прав семьи,родителей и детей в Москве

Родители, могут обратиться за помощью, если кто-либо нарушает их права:
• пытаясь изъять детей из семьи,
• восстанавливая детей против семейных ценностей,
• собирая конфиденциальную информацию о жизни вашей семьи и др.
Звоните без промедления. Добиться положительного для семьи результата легче на начальном этапе.
Родители, столкнувшиеся с ситуацией произвола со стороны чиновников из органов опеки, соцзащиты, системы здравоохранения и образования получат квалифицированную консультацию и поддержку.
• Ваша семья бедна, а обратиться за помощью страшно?
• Вы одиноки и совета спросить не у кого?
• Соседи показывают пальцем у виска на вашу многодетную семью или ребенка-инвалида?

Телефон "Горячей линии " 8-915-009-17-13

Если к вам приходит опека-звоните 8-915-009-17-13
напишите по адресу mnogodetok2020@yandex.ru,
обращайтесь -вам обязательно помогут консультанты и юристы
"Горячей линии помощи семьям и детям"
Если вы узнали о факте отобрания детей или о фактах лишения или ограничения родительских прав родителей,о нарушении прав семьи,родителей и детей-звоните по тел. 8-915-009-17-13 , напишите по адресу в Сети mnogodetok2020@yandex.ru , - обращайтесь,этим семьям обязательно постараются оказать помощь консультанты Горячей линии помощи семьям и детям"
.Позвонив по этому номеру, вы можете быть уверены, что здесь вопрос об отобрании детей не встанет никогда, мы вместе будем искать выход, и постараемся истребовать положенное вам по закону. Это наша общая боль, это наши семьи, это наши дети.
Право ребенка на семью начинается с защиты самой семьи.
Заполните анкету и вышлите ее координатору Горячей линии
Анкета высылается по требованию
Старайтесь писать кратко, ясно и четко, избегая эмоциональных оборотов.
Заявление должно быть подкреплено доказательствами правдивости ваших слов. Конкретный набор документов зависит от сути вопроса. В любом случае, если вы уже куда-то обращались, нужно приложить копии Ваших писем и ответов на них.

"Горячая линия по защите семьи,родителей и детей" переведена на новый телефон
8-915-009-17-13
Ассоциация "Россия.Семья,Дети"
www.многодеток.рф

================================================
Приглашаем делателей:
-Благотворителей для содержания телефонной линии и компенсации расходов по защите семьи.
-Грамотных юристов для работы с семьями.
-Волонтеров для обучения работе на телефоне и распространения информации.

http://www.mnogodetok.biz/index.php?showtopic=4219&pid=13624&st=0&#entry13624
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 14/03/11 , 00:47:35
У беззащитной, многодетной мамы отняли троих детей!

К нам в Дзержинское отделение Движение «В Защиту Детства» обратилась молодая мама, Шохина Евгения Евгеньевна с просьбой защитить её детей и детей.
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0006sfpq/s640x480)
11.03.2011 г. Евгению вызвали для собеседования в Дзержинский отдел опеки и попечительства к Вершининой С.В. Предметом вызова стал квартирный вопрос. А точнее, как пояснила Евгения спор из-за квартиры. Пока Евгения была в опеке к ней в квартиру, без её ведома пришли сотрудники ОДН. Документы предьявили мельком, но прочитать фамилию инспектора муж Жени успел — это Юлия Владимировна Веренко. Дверь им открыл гражданский муж Жени, Кондаков Сергей Александрович. Который в этот момент находился дома с детьми. Были в квартире еще и трое малолетних детей. Матвей — 3 года, и сестры погодки-блезняшки Мария и Дарья — 1.3г от роду.
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0006rcys/s640x480)

Несмотря на протесты Сергея инспекторы стали обследовать их быт, и в итоге пришли к выводу о недостаточности материальных средств. А проще, бедности. И приняли решение забрать детей в больницу.
Сама семья действительно живет очень скромно. В этой квартире я, как представитель Движения побывал и сам. Конечно обстановка очень бедная. В комнате шкаф с детскими игрушками, шкаф с одежкой и обувью, две детские кроватки, стол, стул и диван.
Горячей воды нет, неработающая колонка старого образца. И конечно отстутвие стредств для покупки новой. В квартире чисто, ни признаков алголоных затолий, ни грязи не обнаруженно. Евгения, абсолютно адекватна, хотя в шоке.
Семья получает детские пособия на двойняшек в размере 8.600 р и заработок гражданского мужа, он работает в такси ООО «Фаворит» г.Дзержинска. С небольшой зарплатой в 7.000р. Конечно почти все средства тратят на детей. Женя сама не работает, сидит с малышами. Собирается отдавать их в садик как придет время. В больницу Евгения ходит, хоть и нерегулярно, но посещает. Посещали их ранее и работники соц.защиты. Замечание не было.
К сожалению Женя не получает молочного питания, из-за того что начальник ЖКО Водозаборная 1, Рябинина, не выдает ей справку о составе семьи, задолжность за квартиру. Когда Женя ходила в больницу к детям в этот же день, ей отказали даже в простом посещении и передаче. Мотивировка была такая: сделайте флюрографию и... возмите разрешение в ОДН. И все! Представте шок матери, когда она пошла в опеку, а к ней вероломно домой пришли и забрали детей. Да еще ей пригрозили, что подадут на лишение прав если Женя будет против!

В блиайшее время, мы при поддержке общественности попытаемся вернуть детей в семью. Скорее всего при поднявшемся общественном мнение, опека и ИДН выставят стандартный набор требований: о ремонте, покупке мебели, дет.вещей, еды и пр. Заведомо зная что родителям с такими доходами не потянуть таких требований. Даже отремонтировать 1-комнатную квартру. Врямя будет идти, дети и мать страдать, чиновники с чувством исполненного долга спать дома со своими детьми!

Как всегда! Вместо помощи — отнять, забрать и поделить!
Никто не просил чиновников приходить за детьми, зато раз пришли, пусть теперь помогают.
Мы требуем от властей:
1. Вернуть детей родителям
2. Оказать помощь в ремонте жилья
3. Оказать помощь в устройстве детей в садик.

Письма и звонки протеста можно направлять:

УВД Дзержинска (8313) 25-02-02
===========================================================
Администрация Дзержинска: Адрес: 606000 Нижегородская область, г. Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1
Телефоны приемной: (8313) 27-98-10; факс 27-99-17
Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru
===================================================================
Отдел опеки и попечительства и усыновления Администрации города Дзержинска
Адрес: 606032 Нижегородская область, г. Дзержинск, пр.Ленина, д.5
Телефоны:25-05-19, 25-09-81, 25-04-47; факс 25-05-19
Начальник отдела: Вершинина Светлана Александровна каб. № 45
========================================================
МУЗ «Детская городская больница № 8»
28-10-50
с.28-18-54
Селезенева Алевтина
Николаевна
28-13-35
зам. главного врача
Яматина Ирина Александровна

____________________________________________________________________________________________________________

Многодетная мама
Шохина Евгения Евгеньевна
8 950 624 15 53


Пчелинцев Сергей Александрович
Председатель Дзержинского отделения
Движение в Защиту Детства
serp2017@gmail.com
8 908 2396033

http://serp2017.livejournal.com/72965.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/03/11 , 00:14:44
БОРЬБА ЗА СЕМЬЮ ШОХИНОЙ НАЧАЛАСЬ.
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/00070t9q)
 Сегодня с самого утра я, как представитель Движение в Защиту Детства пришел к Шохиной для решения вопросов. Со мной с самого утра связалась наша областная телекомпания СЕТИ НН с предложением приехать для съемок. Мы с Женей посоветовались и дали добро. Пока журналисты ехали, мы подготовили несколько заявлений. В частности: в администрацию города с требованием вернуть детей, второе в ЖКО о требовании выдачи справки для оформления молочного питания.
Часам к 10 приехали журналисты. Женя в плохом состоянии, всю ночь не спала, ничего не есла. Но на вопросы отвечать решилсь.Вот тут и прояснилось одно уточнение, не большое, но важное. В момент изъятия детей в квартире находился Женин первый муж Алексей. А её гражданский муж Сергей александрович в это время был на работе.
Тем не менее сути дела это не меняет. Во время интервью Женя несколько раз прерывалась, ей было плохо, плакала.
после этого мы решили ехать в детскую больницу к детям. По началу врачи встретили нас враждебно! типа просто так не забирают, за бедность тем более. Когда мы стали им пояснять, каким образом так получилось, они поняли что ошиблись. Заведующая отделением Чеснокова сказала, что дети к ним поступили здоровые(!). И действительно, журналисты снимавшие это на камеру в этом убедились. нормальные, веселые дети. А как они маме обрадовались! И как расплакались когда пришлось уходить!

Конечно детей они не отдали, типа без разрешения ОДН и опеки! Права матери им вообще безразличны. по началу даже пускать не хотели, видите ли, дети потом плачут.
Эта встреча как будто "зарядила" Женю. Загорелась еще большей решимостью. Мы поехали в отдел опеки. Впереди было самое гнусное. Приехав к ним туда, увидали, что они нам были не рады 8-): О! И Пчелинцев с ними, ну как же без него не обойдутся! Далее мы, точнее Женя и я, услыхали в свой адрес откровенную грубость и хамство. Уж и мать то она плохая, и бедно живете, и питания мало, и мебель старая и пр. Только вопрос, как они все это определили, если даже не были в квартире у них ни разу!!! Это мы услышали от сотрудника опеки Цибиной Ольги Лазоревны. Она и по мне "прошлась", типа нечего никому помогать, за собой следите. и пр. Наконец вышла начальница опеки Вершинина Светлана Алексеевна, вот тут вообще стало хамство! Во первых на требование допустить родную сестру как свидетельницу семейной жизни Жени, Вершинина ответила грубым отказом. Далее на мое требование о присутствии как законного предстваителя семьи Шохиной, то Вершининой чуть плохо не стало, то же отказ. В свой кабинет пустила только тех, кто ей был нужен. И началось! Стали говорить о том что вот, они, опека такие хорошие, оказали услугу Жене и предложили место в садике. Надо же, а то б она без них никак! И предложили место в пятницу 11 марта, как раз когда Женя в то утро была у них. А сами ОДН в это время забирали у ней из дома детей. Ну и конечно услышали стандартный набор: грязь, мало того, этого и пр. Хотя журналисты меж собой разговаривая упоминали, что на их взгляд, не так уж и плохо было в квартире! И уж точно никакой угрозы детям не увидели.
Да, продуктов мало, одежды немного, и что?
В общем итоге требования такие: детей в садики, маму на работу, квартиру на ремонт, ищи деньги на мебель и вещи. Найдешь это все? Тогда отдадим. А пока ты не успела все требования выполнить, мы подаем иск о лишение прав. И это при том что опека не была у них дома, не давала им срока для исправления замечаний и пр.
Между тем всплыл еще один неприятный момент. Вопрос решался о квартире. У Жениных родственников есть 4-х комнатная квартира в городе и как пояснила Женя, опека предлагает ей с детьми пересилится из своей квартиры туда, а вот куда пойдет 1-комнатная миниципуальная квартира? И оказалось тут замешан еще и сводный брат Жени, отсидевший мужчина, больной туберкулезом, вознамерился заполучить себе эту квартиру. а как сделать проще, как убрать мать и детей? Ответ ясен? "Капнуть" в опеку на мать и детей. Их в дет.дом, мать на улицу, квартира уголовнику, что то опеке? И все! Дело закрыто!

В общем разобравшись ( или не разобравшись) с опекой, мы отправили журналистов и двинулись в соц.защиту.
Пришли туда, там нас встретили хорошо. Все записали, по нашей просьбе решили оказать помощь Жене в получение недостающей справки и оформление молочной продукции.И там же мы узнали. что раз детей у Жени забрали, то все виды пособий у неё отбираются и передаются... по месту прибывания детей. То есть, после больницы, в приют!
Тем не менее, справку о том какие пособия и за какой период они нам выдали. больше ничем помочь не могут. Посоветовали написать жалостливую бумагу в ЖКО с просьбой заменить бесплатно трубы в квартире и заменить колонку. Но как известно у нас капитализм(будь он проклят), а значит слезы матери ничего не стоят. Никто её бесплатно трубы не проведет!

От туда мы пошли в городскую администрацию и подали заявление на имя мэра Сопина, с требованием вернуть детей. А Сопин как раз представитель ЕДИНОЙ РОССИИ, той партии, что проводит у нас Ювеналку, "правосудие" по отнятию детей за бедность.
Хотя лично я считаю, что СМИ быстрее поможет чем любой чиновник. Сейчас мы будем готовить бумагу с просьбой к администрации о выделении денег на ремонт. Конечно не дадут, простые люди быстрей помогут. но пусть потом мэр не говорит что не обращались.

И под конец, мы решили зайти в Городскую Думу Дзержинска, к председателю комитета по семейной политике Колесниковой нине Павловне.
Колесникова нас встретила как и любой чиновник, с холодной вежливостью. выслушав и распросив, позвонила Вершининой. После этого сказала: В общем так! Места в садик я помогу получить, надо устроится на работу, заработать денег, сделать по тихоньку ремонт и после этого вернут детей!!!
Более чего глупого не слышал никогда. Какой садик? Если детей вернут только после ремонта и покупки всех вещей? И даже если Женя сейчас устроится, при средней зарплате в 7-8 тыс за какое время она, дет.домовская сирота сделает ремонт и все купит? А пока дети будут сиротами при живой маме?
На мой вопрос: вы же депутат, помогите с ремонтом! Хм, усмешка и ответ: а она что сама, не в состоянии? Я же сказала ясно, в садик, на работу, ремонт и тогда детей вернут. Мда!!! ЧИНОВНИК!!!
В общем эта беготня и так раздражающая сильно подкосила Женю. Когда мы шли обратно к ним, она кашляла, загибалась, чувствовалась температура, она плакала и говорила, боится что детей ей не вернут. Мы её успокаивали как могли. Я приводил свой пример, как боролся за семью, как везде ездил, как народ, простой народ помогал и заступался.
Да, в процессе дня нам звонил 2 федеральный канал, какая то новая передача против ЮЮ и приглашали к себе в Москву на съемки. Обещали оказать содействие. Я посоветовал Жене держаться с журналистами осторожно, особенно с "Пусть Говорят" и Комсомолка Правда в Нижнем. Это явно ювенальные издания!

В общем начало борьбы положено!

Пожалуйста, кто может.Поддержите в трудную минуту маму. Хотя бы распространите материал везде, вплоть до заграницы! Направте протест ювеналам.


Шохина Евгения
8 950 624 1553

Сергей Пчелинцев
Координатор Нижегородского
областного Совета
Движение в защиту детства
8 908 239 60 33
serp2017@gmail.com

http://serp2017.livejournal.com/74380.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/03/11 , 15:50:06
Программа государственного порабощения

(http://svpressa.ru/photo/34403.jpg)

В том, что подлинный смысл "ювенальной юстиции" (в просторечии "ювеналки") - это формирование работоспособной и устойчивой системы по узаконенному изъятию детей из практически ЛЮБОЙ СЕМЬИ сегодня не сомневается только "человековощ" с полностью атрофированными частями коры мозга, ответственными за мышление.

Другое дело, а зачем государству изымать детей и содержать их в "детских тюрьмах"? Где здесь profit? А вот где:

президент подписал ряд поручений: «В частности, правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов». Понятно, что готовящаяся мера затронет не опустившуюся пьянь, у которой ребят и в самом деле следует изымать, — что с неё возьмёшь для накопительных счетов! Такие страшилки: мол, мало того, что детей отберут, так будут ещё драть с родителей суммы, сопоставимые со средней зарплатой, — ходили давно. Правда, слух шёл дальше: говорили, что, если лишённые детей родители не потянут этого оброка, у них опишут и продадут жильё. http://www.expert.ru/expert/2011/02/vojna-s-poslednim-soyuznikom/

Схема как видим проста: ребенок изымается и помещается в стрессогенное учреждение, где на него тратят 200-300 р. в день, попутно ломая психику и морально деформируя до уровня дрессированного животного. С родителей же взимают "оброк" в размере 20-30 тыс. в месяц на "содержание ребенка"

Идеальный "объект" для гос.киднеппинга - это менеджеры с з/п 40-50 т.р. Есть чем поживиться

Такой вот "ад на земле". И он уже пришел если что.. Собственно у родителей тут два выхода:

I. Одеть белые тапочки, укрыться простыней и поползти в направлении ближайшего кладбища Тихо сидеть на жопе и молить Единого, что пронесет. Авось и действительно пронесет: система тока начинает обороты, да и всех детей в стране не изымешь, максимум процентов 10-15
Это "позиция жертвы"

II. Почувствовать себя хозяином своей жизни, изучить семейное законодательство (особенно в части, касающейся воспитания детей), установить через социальные сети контакты с основными акторами борьбы с ювеналкой, заключить соглашение с "ювенальным адвокатом" и приучить детей относиться к работникам опеки как к страшным и мерзким чудовищам.

Уже одного этого хватит, чтобы опека внесла Вас в неофициальный список тех кого "не трогать до поры до времени"

Но единственное верное и гарантированное решение, которое избавит от "ювеналки" и угрозы произвольного изъятия детей из семей - это широкая гражданская коалиция, способная формировать "повестку дня" и диктовать обществу свои правила в отношении восприятия государственных чиновников.
Сила родителей в их способности быстро мобилизоваться, соорганизовываться и наносить болезненные и чувствительные удары по гос.организму

http://rem-bulgari.livejournal.com/524058.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/03/11 , 16:59:16
Вот оно! Лицо Ювенальной Юстиции!!!


(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/00071p22)   
чиновник органов опеки ВЕРШИНИНА С.А.

ОНА ЗАБИРАЕТ ДЕТЕЙ ОТ РОДИТЕЛЕЙ!!!!!!!!
фото взято отсюда http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=d6834e4a-2d22-4ee5-ab72-5ee6ad2cc3a1&faid=36a8e8f8-974b-4513-8b82-d644ffaca3e6&fn=0 10 минута передачи

(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/00072pyr)
НАШ ОТВЕТ ЮВЕНАЛАМ!!!

http://serp2017.livejournal.com/74833.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/03/11 , 00:09:13
Чиновники, которые отняли детей у родителей, сказали:
Ты сама захотела войны? Будет тебе война!


Многодетная семья Шохиных ответила: http://serp2017.livejournal.com/75040.html#cutid1

Сегодня, примерно в 12 ч. Без объявления, предупреждения в квартиру Шохиных пришли сотрудники опеки и ИДН, в количестве двух чел. Так же не предъявив опять никаких разрешений, прошли в квартиру. Цель видимо у них была "обработать" семью. НО... в квартире находился журналист 5 федерального канала и Сергей Пчелинцев. Явно этого неожидавшие чиновники растерялись. Сотрудник опеки Цибина стала заниматся привычным делом, поливанием грязью мамы с детьми. Сотрудник ИДН Веренко вступила с нами в перепалку. И на вопрос Пчелинцева: Получается вы забрали детей по социальным показателям? - ответила утвердительно!!! На записи это слышно. Забрали за бедность!
Далее, мы позвонили в опеку и спросили, если мы сейчас привезем заявление о возвращение детей, нам их отдадут? приезжайте, пишите, отдадим.
Когда мы приехали в опеку, то при подаче заявление у Жени не взяли!!! Сказали не так написано!!! И хотя они обязаны принимать любой формы заявление, они его не взяли. Зато раскричались на весь корпус: Да ты шлюха! Проститутка! Связалась с Пчелинцевым! Тобой и детьми пользуются, а мы тебе добра желаем! Даже много слышавший журналист с 5 канала удивился. Кстати, когда журналист попытался пройти в кабинет вместе с Женей для съемок, его не только выпроводили "опекуны", но и сказали: А это что за БОМЖ с камерой? Мда, какая то опека и сотрудник федерального канала!!! Потом стала звонить кому-то жаловаться: надо что то с Пчелинцевым делать! это же невозможно! Он нам мешает! Надо его убрать!
И сказали еще матери детей: сама захотела войны? Будет тебе война!
Напоследок мы услышали что сотрудники опеки в разговоре меж.собой сказали, что им на отдел надо нанять...адвоката! видимо для защиты от...молодой и беззащитной мамы!

Видео и фотографии по ссылке: http://serp2017.livejournal.com/75040.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 18/03/11 , 21:22:14
Видео о Шохиных: http://www.5-tv.ru/news/37703/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 18/03/11 , 23:35:53
Семья Шохиной Евгении в Москве.


   
Семья Шохиной Евгении будет находиться в Москве с 20 по 21 марта 2011г. Дело в том что семью Жени пригласили для участия в передаче 2 федерального канала. Женя готова ехать и писать куда угодно, лишь бы вернуть своих несправедливо отобранных детей. Она много раз говорила: нам не надо денег от них, нам надо детей.
Передача будет затрагивать такие вопросы как: ювенальная юстиция, защита и помощь семьи, отобрание детей по социальным признакам и пр.
Запись сосоится в 19ч по адресу: ул.Сергея Эйзенштейна, д.8 (киностудия
> Горького) Для тех кто хочет непосредственно пообщатся и помочь семье Шохиных они будут доступны по
тел:8 906 096 9343.
Сергей Пчелинцев
Координатор НОКС ДЗД

http://serp2017.livejournal.com/75901.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 19/03/11 , 20:58:01
СРАЗИСЬ С ЮВЕНАЛОМ

(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0007q6r7/s640x480)
   

Ниж. поэт Алексей Лавров:

Ты верил в свободу души за кордоном,
Ты верил в победу гуманных идей,
В счастливую жизнь по разумным законам,
В возможность растить человечных детей.

Забудь эту веру, забудь эти сказки;
Пришел новый Зверь, он хитер и свиреп!
Повсюду смываются нежные краски,
Повсюду грохочет разнузданный рэп.
Припев:
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом
Сразись с ювеналом, свой дом защити!
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом,
Пока еще можно хоть что-то спасти!

Он рядом, он здесь, он уже в твоем доме;
Он вторгся сюда через телеэкран.
И если хоть пальцем дитя свое тронешь, Затянется тут же незримый аркан.
Ты будешь объявлен в момент педофилом,
Почувствуешь прочность тюремных замков,
При жизни окажешься ввергнут в могилу,
Когда станешь "девочкой" дюжих "братков".
Припев.
Ему дела нет до твоих побуждений,
Ему беспллезно о чем-то просить:
Он все просчитал. он -- бессовестный гений,
Он мир собирается перекроить,
Чтоб чувства бесплатные канули в Лету,
Чтоб стали святыми и Гейтс, и Шанель,
Чтоб сын твой пополнил орду людоедов,
А дочь улеглась с людоедом в постель.
Припев.
Спроси у французов, спроси у британцев,
Как подлый закон уничтожих любовь;
Спроси у датчан и спроси у испанцев,
Во что превратились права их отцов.
Ты вспомни-ка, брат, что ты все же мужчина,
Пускай не солдат и совсем не герой;
Но щупальца тянутся к дочке и сыну,
А значит -- пора дать чудовищу бой!
Припев:
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом!
Сразись с ювеналом, детей защити!
Сразись с ювеналом, сразись с ювеналом,
Пока еще можно кого-то спасти!
2011.

http://serp2017.livejournal.com/76944.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 20/03/11 , 00:36:39
Ювенальная юстиция: последние сводки
(http://pics.livejournal.com/serp2017/pic/0003kdq1)
Увеличивается количество противозаконных изъятий и похищений государственными органами детей из семей.

1. Семья многодетной москвички Галины Яковлевой не может прийти в себя после того, как в ее судьбе поучаствовал отдел опеки и попечительства по району Строгино. 8 февраля его сотрудница Юлия Вдовина решила отобрать у Галины девятилетнего сына из-за того, что квартира была не убрана, а в холодильнике нашлись просроченные творожки. Два дня ребенок провел в Тушинской больнице, куда доставляют безнадзорных, прежде чем маме удалось его забрать. Органы опеки до сих пор грозят женщине тем, что «держат ее на жестком контроле». Специалист Отдела опеки Юлия Вдовина отказалась прокомментировать свои действия. (Источник http://www.newizv.ru/news/2011-03-02/141632/)

2. Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры. Объяснить свою точку зрения журналистам местные органы опеки отказываются. Возвращать детей они не собираются, тем более, что шансов улучшить жилищные условия у семьи Галактионовых - никаких. (Ссылка http://www.vesti.ru/doc.html?id=402845)

3. 2 ноября 2010 года у москвичей Нины и Сергея Кузнецовых были отобраны пятеро детей, в возрасте от 3 до 12 лет: Екатерина, Ксения, Илья, Евгений и Михаил. Несмотря на ужас родителей и крики детей «Мама, спаси!», дети были фактически насильно похищены и принудительно отвезены в 21-ю городскую больницу Москвы. (Ссылка http://www.ikd.ru/node/15016)

4. Ювенальные технологии позволяют отнять материнский капитал у матери-одиночки. Не верите? В конце прошлого года в Здвинском районе Новосибирска было возбуждено уголовное дело против матери-одиночки с четырьмя детьми. «Ее пригласили на родительское собрание, где сказали о плохом поведении ребенка, после чего, придя домой, женщина ремешочком пару раз ударила свое чадо в воспитательных целях по мягкому месту», – рассказывает Владимир, один из участников пикета. На следующий день ребенок все рассказал учительнице, которая спросила о том, досталось ли ему после родительского собрания. В результате учительница обратилась в милицию, было возбуждено уголовное дело, по которому мать четырех детей лишили материнского капитала по ст. 156 УК РФ. (Источник http://academ.info/news/16311)

5. Ростовская область. Там было рассмотрено дело опекуна Михова И.И., получившего по одной статье шесть месяцев исправительных работ, а по другой — пять (в сумме почти год) за жестокое обращение со своим одиннадцатилетним подопечным. В чём же оно заключалось? Михов И.И. «выражал словесно и жестами угрозы побоями» (т.е. не бил, а видимо, говорил что-то вроде «смотри, ты у меня получишь», «что, ремня захотел?» и т.п.), «за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное время», а также «против воли и желания принуждал несовершеннолетнего принимать пищу» (в народе говорят – «пичкал»). (Источник http://www.narodsobor.ru/events/society ... j-lyubvir-)

6. Село Хороль. У настоятеля церкви Рождества Богородицы отца Александра многолюдная семья - семеро своих и двое приемных. Двухэтажный дом, хозяйство, уверенность и силы. 15 февраля отцу Александру предстоит очередной суд. Четырнадцатый по счету. Местные чиновники объявили священнику войну. Они полагают, что у него слишком много детей. (Ссылка http://www.izvestia.ru/comment/article3151255/)

7. Уборщица вокзала в городе Дно Псковской области лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тысяч рублей не смогла сделать в квартире ремонт. Стоит добавить, что квартира у нее, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это сподвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью. Короче - бедным дети не положены! (Ссылка http://juvenaljustice.ru/index.php/the-news?start=15)

8. Всё это сатанинское мракобесие вуалируется благородными тезисами о защите детей от семейного физического и психологического насилия. Поэтому только государство способно в полной мере защитить ребёнка. И оно защишает! В Санкт-Петербурге очередным скандалом завершилось рассмотрение в суде уголовного дела об изнасиловании подростка. Влиятельного извращенца-финансиста российская Фемида отпустила на свободу без всякого, даже условного, наказания и с беспрецедентной для данного случая формулировкой - "за примирением сторон". (Ссылка http://www.newsru.com/crime/16feb2011/p ... eespb.html)

9. Вот ещё один пример достойной защиты прав ребёнка государством. В Челябинской области политик-педофил из партии "Справедливая Россия" и аппарата полпреда президента РФ отделался шокирующе мягким наказанием после изнасилования малолетней сироты. Извращенец лишился членства в прокремлевской партии, а потом был приговорен к условному сроку наказания: дескать, "отягчающих обстоятельств в деле не обнаружено". Наказали не за педофилию, а за то что поймали... (Ссылка http://www.newsru.com/crime/15feb2011/p ... ossur.html)

10. Государство надёжно защищает права детей и в детских домах. Парень, насиловавший детей прямо в детском доме, предстанет перед судом. На счету насильника 10 эпизодов. Двух детей выбрал в качестве своих сексуальных рабов 15-летний подросток. Происходило все это в Городецкой школе-интернате. (Ссылка http://nnov.kp.ru/online/news/827877/)

11. Детям очень хорошо живётся и в детских домах Нижнего Новгорода. Воспитанники санаторного детдома №3 написали в январе этого года Павлу Астахову о своей не лёгкой жизни в этом учреждении. В письме дети подробно рассказали о своей беде: одна из воспитательниц плохо с ними обращается, ругает нецензурными словами, оскорбляет их и их родителей. Дети отправили письмо анонимно. Побоялись подписаться. (Ссылка http://www.detiseti.ru/modules/news/art ... oryid=5565)

12. Надёжно защищает государство детей и в Тольяти. Хореограф «Дворца детского и юношеского творчества» предстанет перед судом за насилие над малолетней. Как установила прокурорская проверка, с июня 2007 года по август 2008-го преподаватель не раз домогался девочки, которой не исполнилось на тот момент шестнадцати лет. Примечательно - хореограф до сих пор «трудится» в школе. (Ссылка http://samara.kp.ru/online/news/840865)

13. Власти делают всё возможное чтобы детишкам в детских садах и яслях было хорошо и комфортно. 4 февраля в обстановке строгой секретности вступил в силу документ, напрямую затрагивающий интересы миллионов российских семей с детьми дошкольного возраста. Речь идет об утвержденных Роспотребнадзором санитарных нормах и правилах для детских садов и яслей. Новые стандарты ведут к разрушению системы дошкольного воспитания в РФ, которая по справедливости считается одной из лучших в мире. Новые санитарные нормы и правила были подготовлены в рекордные сроки. Так на одного ребенка должно приходиться 2 или 2,5 кв. метра в зависимости от возраста. В просторных игровых, где 20 карапузов могут свободно побегать, скоро «пропишутся» 38 воспитанников. Причем по периметру сплошной стеной поставят кровати (не исключено, что двухъярусные): в нынешней спальне, которую от игровой отделяет тонкая перегородка, откроют еще одну группу, в которую, по нормативу, поместятся 20 человек. Итого: вместо 20 на той же площади будет 58 карапузов. (Ссылка http://www.argumenti.ru/social/n276/94247/)

14. Павел Астахов упорно продвигает идеи усыновления российских детей иностранцами. Так только в США было вывезено более 60 000 российских детей. У тех, кто «в теме», на слуху, например, «дело Надежды Фратти» – с 1993 по 2000 год она вывезла из Волгограда 558 детей, из Перми – более 300 на усыновление в Италию. Документы об усыновителях были подложными. Как им там живётся? Недавно Интерпол сообщил страшное. 274 маленьких волгоградца до сих пор не разысканы. Многие разысканные оказались искалечены или мертвы. Из пермяков не удалось найти НИКОГО. Из всех этих русских детей, вывезенных в 90-е годы из страны «усыновителями», эта мощная организация не может установить судьбу большинства. Но Астахов упорен! Международное усыновление должно существовать! Кстати, вот цены чёрного рынка на детские органы: сердце – 160 000 долларов, почка – 10 000 долларов, печень – 60–150 тыс. долларов, поджелудочная железа – 45 000 долларов. По некоторым данным, русские дети обоего пола есть в гаремах Аравийского полуострова. Еще их нередко продают на рабских базарах в Азии и Африке. А государство бушует, отважно спасая детей из последнего оплота их защиты – из родной семьи…(Ссылка http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=587568)

15. Великобритания. Супружеской паре христиан-пятидесятников Верховный суд Британии запретил усыновлять детей из-за их неприятия гомосексуального образа жизни. Оуэн и Юнис Джонсы уже воспитали пятнадцать приемных детей, у них также есть четверо взрослых родных детей и шестеро внуков. Семья Джонсов уже воспитала 15 приемных детей и была на хорошем счету у социальных работников как "добрые и милосердные люди", которые тонко чувствуют подростков. Приемные родители считают, что с восьмилетним ребенком рано говорить о сексе. В понедельник, 28 февраля, Верховный суд Британии отказал чете Джонсов в праве усыновления еще одного ребенка на том основании, что права гомосексуалистов "должны иметь приоритет" перед их религиозными верованиями. То есть английская фемида считает что распущенность и содомия имеет приоритет перед праведностью и благочестием. (Ссылка http://www.pravda.ru/faith/confessions/ ... -johnes-0/)

16. Финляндия. Финский правозащитник, председатель Антифашистского комитета Финляндии, профессор Хельсингского университета Йохан Бекман, известный своей активной позицией в скандальных делах с похищениями и изъятиями детей из российско-финских семей, а также по делу «бабушки Антоновой», назван в Финляндии агентом российских спецслужб. Так недолго и на нары угодить. (Ссылка http://www.rosbalt.ru/2011/02/28/823634.html)

17. Если вы думаете что ювенальная юстиция это западное новейшее изобретение, то вы глубоко ошибаетесь. В Австралии на протяжении ста лет с 1869 до 1969 года проводилась государственная политика насильственного изъятия детей австралийских аборигенов из семей. Масштаб этого явления точно неизвестен. Когда итоги ювенальной юстиции достигли своей цели, перед аборигенами цинично извинились. Любопытно, что ювенальная юстиция в этом случае была инструментом геноцида в чистом, неприкрытом виде. В 2008 году премьер-министр Австралии Кевин Радд публично извинился за эту политику. Невольно напрашивается вывод - если в стране используются ювенальные технологии, значит использующие их относятся к коренным жителям этой страны как к аборигенам. И ювенальная юстиция является отличным инструментом для уменьшения численности этого поголовья. (Ссылка раз http://ru.wikipedia.org/wiki/История_Австралии#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B6.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.90.D0.B2.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B8, два http://juvenaljustice.ru/index.php/news ... aborigenov и три http://rusk.ru/newsdata.php?idar=46968)

18. Размер ежемесячного пособия на ребёнка возрастом от 3 до 16 лет в Москве 1 000 рублей. В других регионах и того меньше. А знаете ли вы, что в день государство выделяет на содержание служебной собаки МВД 130 рублей. То есть в месяц на служебную собаку расходуется 3 900 рублей. Наглядно видно что для государства важнее - дети или собаки... (Ссылка раз http://shchyolkovo.ru/social_way/gpd/ и два http://www.dg-yug.ru/a/2011/02/10/Rodit ... sii_sobaki)

19. Адепты ювенальной юстиции упорно пытаются внести поправки в Семейный кодекс РФ в целях уточнения структуры расходов на содержание детей, а именно предлагается отнести наряду с расходами на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости, также расходы по обеспечению прав ребенка на жильё, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д. (перечень не закрыт и может быть дополнен участниками правоотношений по их усмотрению). Все эти расходы лягут полностью на родителей. Кто не справится, лишится ребёнка. Расходы на содержание этого отнятого ребёнка в детском доме также лягут на родителей в виде обязательных алиментов. У вас нет возможности платить ежемесячно государству тысяч по двадцать? У вас есть автомобиль? А квартира? Ювенальная юстиция это неплохой бизнес, правда? (Cсылка http://kwas-1972.livejournal.com/88587.html)

http://serp2017.livejournal.com/77682.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 14:12:04
Первые результаты в деле семьи Шохиных.


   
Сегодня утром мы - это многодетная мама Шохина Евгения, её муж Кондаков Сергей, сестра Жени Ольга и я, Пчелинцев Сергей прибыли из г. Москвы, куда мы ездили на передачу РТР "Прямой Эфир" с Михаилом Зеленским. Передача была посвещена изъятию детей из семей органами опеки и ИДН. Съемки начались в 21.00 вечера и продолжались 2 часа. На передачу были приглашенны эксперты, из таких людей как :председатель Народного Собора Хомяков В.Е,Президент Благотворительного фонда "ЕДИНЕНИЕ" Жаркова В, Комитет Московские Родители Галина Шнайдер, член правления комитета "За гражданские права" Рекант Н.А.

В основном все члены экспертной группы (кроме одной депутатши из "ЕдРа") поддержали нашу позицию защиты семьи.Женя держалась достойно, как и её муж. В процессе передачи прошел детальный разбор причины изъятия детей. Так же на передаче были и представители опеки и ИДН, это начальник органов опеки Вершинина и Начальник ОДН Калинина. Уже с самого начала передачи стало ясно что в данном случае с семьей Шохиных опека и ИДН были не правы. Их разговор о количестве продуктов, отсутствии холодильника и набора вещей дало понять что забрали детей все таки за бедность.В качестве аргумента со стороны опеки была... история где сгорело четверо детей у Александры Барам. Вершинина провела аналогию, что вот, типа, мы сейчас им детей отдадим, а завтра...Ну в этом духе. Ну и конечно упор на то, что опека оказала услугу, помощь семье,забрав у них временно детей для того, что бы решили родители свои проблемы. К чести сказать начальник ИДН, видимо поняв проигрышность ситуации остальную часть передачи предпочла отмалчиватся.
В процессе передачи был затронут вопрос, каким образом на жил.площадь Жени с детьми подселили туберкулезного уголовник, сводного брата Жени? Где была тогда опека? Как суд, не учитывая опасность нахождения такого элемента с детьми разрешил вселение? Вот тут опеки не было, чтобы отстоять права семьи.
В целом передача носила положительный характер. Вершинина отказывалась от слов, что собирались подавать в суд на лишение прав. Пообещав, что после передачи детей вернут немедленно. Оставим так же на её совести и матерные высказывания в адрес Жени.
Сейчас по последним данным известно, что Женя находится в опеке и написала требование о возврате. Вершинина обещала завтра детей вернуть.Сейчас стало дополнительно известно, что согласие опеки на возврат детей есть,но тперь опека ссылается на мэра. Дело в том что недавно Женя писала заявление к мэру о возврате детей. Мэр отмалчивается и тогда и сейчас. То есть пока мэр не даст приказ, детей Жене не вернут.А какой приказ даст мэр? И вообще есть ли дело ему до судьбы маленьких детей и мамы? Дети каждый день плачут, мама плачет, в семье горе. А мэр занят политикой!
В дополнение к этому в адрес Евгении и её детей поступают угрозы от её сводног брата-уголовника, о том что он их выкинет из квартиры по другому, раз так не вышло!!!
Это что значит? Как ТАК, не вышло? Вообще есть власть в городе или нет? Маму с детьми спасти не кому? Или может нам пора самосуд устроить, раз власть не в состоянии навести порядок?
Мы будем информировать о состоянии дел в семье Шохиных. Для нас, как активистов Движения "В защиту Детства" сейчас стоит вопрос о требовании к мэру, о возврате детей, о требовании к УВД о разборе ситуации с уголовником, который угрожает многодетной маме.

Пчелинцев Сергей
Координатор НОКС ДЗД
serp2017@gmail.com
8 908 2396033

http://serp2017.livejournal.com/78428.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 14:50:43
Произвол продолжается.


   
Отделение ООД "Всероссийское родительское собрание" по Московской области информирует об экстренном происшествии в Балашихе.
Пострадавашая от действий Балашихинской опеки семья Маликовых (незаконное отобрание девятилетней девочки у матери
одиночки (http://ruskline.ru/analitika/2011/01/21/obyknovennaya_zhestokost/)получила новый удар.



В пятницу вечером 18.03.2011г. матери, которая имеет разрешение на общение с ребенком и собиралась погулять с дочерью, опекуном было сказано, что девочка якобы "за плохое поведение" была сдана ею в органы опеки. Несколько часов женщина потратила на то, чтобы получить информацию о местонахождении своего ребенка. Наконец удалось выяснить, что девочка помещена в инфекционное детское отделение Балашихинской ЦРБ.
В субботу утром, выяснилось, что ребенок поступил в отделение из дома опекуна со следами телесных повреждений. Была проведена первичная медэкспертиза. По словам сотрудников милиции установлены множественные ушибы, царапины и следы укусов по всему телу. Матери, приехавшей в больницу навестить свою дочь в общении было отказано (мотивировка медработника - запрет милиции и опеки), и только, благодаря вмешательству адвоката и представителей общественности, короткое свидание с девочкой разрешили в присутствии приехавшего через час сотрудника опеки Филатиковой Н.Е.
При встрече мать отметила измученный вид ребенка: девочка заплакана, напугана, грязные неухоженные волосы, видны несколько синяков на лице, в области головы и на руках,на нижней губе запекшаяся ссадина.
Сотрудник опеки со слов матери явно нервничала, торопила мать закончить встречу, при попытке матери более полно осмотреть свою дочь, силой увела ребенка в палату.

Родительская общественность внимательно следит за развитием ситуации и продолжает помогать семье справиться с беззаконием.

По информации Отделения ООД "Всероссийское родительское собрание"
по Московской области http://www.newsru.nl/news.php?readmore=229
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 22/03/11 , 23:53:37
СОТРУДНИКИ ОРГАНОВ ОПЕКИ ГОРОДА ЧЕХОВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШИЛИ «ЗАПРОДАТЬ» РЕБЕНКА УСЫНОВИТЕЛЯМ


   
Первый раз семья Булавиных стала жертвой мерзавцев в 1999 году.

Черные риэлторы лишили их квартиры в Москве. С 1999 по 2006 год Женя Булавина с матерью жила в дер. Васькино Чеховского р-на, потом Булавины смогли перебраться в г. Чехов. В 2011-м владелица той квартиры, которую Евгения Булавина снимала, узнав, что Евгения ждет ребенка, через суд сняла ее с регистрации. Булавина вместе с гражданским мужем сняла другую квартиру, однако регистрации у нее больше не было, а, значит, не было возможности получить для ребенка ни медицинский полис, ни пособие.

15 мая 2010 года у Евгении родилась дочь, Маргарита. Вскоре беда пришла к семье снова. Автор материала не имеет доказательств того, что сотрудниками опеки двигали именно коррупционные мотивы. Однако следует отметить, что детозащитники открыто говорили родителям, «мы уже нашли усыновителей для ребенка». Данное обстоятельство не может не вызвать определенные подозрения.

В любом случае, как пишет в своем обращении в «Горячую линию помощи семьям и детям» сама Булавина: «Местная служба опеки взяла семью под надзор как неблагополучную. Врачи, привлеченные службой опеки, ставили диагноз один веселей другого: что у ребенка поражение нервной системы, отставание в развитии и так далее. Причем тут же по инициативе службы опеки, ребенок был отвезен в районную больницу на обследование. Обследовавший её врач, заведующий детским отделением, не выявил каких либо отклонений в развитии, или дефектов. Ребенку был рекомендован МАССАЖ, не более того».

Маловато для спасения ребенка, страдающего от столь серьезных проблем, не находите?

Опека не успокоилась. Ими снова был привлечен врач, невролог, заявивший, что ребенок нуждается в лечении и обследовании. Следует отметить, что класть ребенка на новое обследование Евгения не отказывалась, однако, по ее словам: «Я предложила (опеке) компромиссный вариант, что после Нового года вместе с ребенком лягу в больницу на обследование».

Иррациональное и необоснованное желание, не так ли. Особенно, если учесть, что мать Евгении погибла как раз в той больнице, куда опека рекомендовала положить ребенка, и как раз в Новый год. Желание матери доверить своего ребенка медикам, уже после того, как они отойдут от «новогоднего» духа, детозащитники сочли угрозой для жизни малютки.

«23 -го декабря ко мне ворвались сотрудники милиции и, как я позже узнала «Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав», не предъявив каких либо постановлений, документов и удостоверений, унесли ребенка. - рассказывает Евгения, - Меня, Евгению Булавину, мать ребенка, держали сотрудники милиции, и не дали хоть как-то помешать. Мне заявили, что ребенок находиться в смертельной опасности, что ему угрожает, откуда, мне сообщено не было.

Повторюсь, мне не было предъявлено никаких постановлений суда, каких-либо комиссий, и каких-либо документов вообще, сотрудница опеки заявила, что ребенку угрожает смертельная опасность. И на этом все!»

Евгения обежала местные больницы, и нашла Маргариту в одной из них. «Увидев своего ребенка в боксе одного, исходящего криком, я не выдержала, схватила ребенка и убежала» - заявляет она. «Похитив» дочь, Евгения скрылась у друзей.

После этого возмущенные детозащитники долго звонили гражданскому мужу Евгении, Андрею Тричеву. Они требовали вернуть ребенка, обещали, что посадят Евгению, самому Тричеву тоже угрожали, правда, уже не уголовным преследованием, а банальной физической расправой. После того, как дед ребенка, Тричев Александр Георгиевич, обратился на горячую линию ФСБ РФ, а также на телефоны доверия, детозащитники несколько сменили тональность диалога.

«Мне предложили пойти на компромисс, - рассказывает Евгения, - я отдаю ребенка, и меня положат вместе с ней в больницу». Впрочем, уступчивость детозащитников оказалась «военной хитростью». Сотрудники милиции снова отобрали ребенка, сама же Евгения была задержана по обвинению в том, что «на улице приставала к гражданам, нарушая общественный порядок». На следующий день мировой судья прекратил производство по данному делу, поскольку доказательства противоправного поведения Евгении суду предъявлены не были.

Тем временем ребенок был помещен сначала в больницу, потом в Подольский специализированный дом ребенка. Матери больше не разрешают видеть свою дочь. В настоящее время сотрудниками опеки подан иск о лишении Булавиной родительских прав.

Интересно, что если ранее, во время отобрания, Булавину обвиняли в том, что она ставит жизнь ребенка под угрозу, лишая его медицинской помощи, то теперь эти обвинения забыты, их сменили новые. «Булавиной инкриминировано то, что в доме нет специализированного пеленального стола. Коляска ставилась так, что на нее не падает дневной свет, а ребенок, по мнению сотрудников опеки, имеет право спать при дневном свете», - рассказывает присутствовавшая на суде Марина Поняхина («Горячая линия помощи семьям и детям»).

Суд идет. Будущие усыновители ждут…
Александр Зимбовский

http://serp2017.livejournal.com/78752.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 26/03/11 , 00:19:26
4 апреля на РТР состоится передача, в которой примет участие Евгения Шохина - молодая мама


   
4 апреля на РТР состоится передача, в которой примет участие Евгения
Шохина - молодая мама, у которой изъяли троих детей.
Мне пока не известно, под каким соусом будет подана эта тема. Однако,
в этой истории вырисовываются очень интересные детали.
Евгения - воспитанница детского дома. У нее есть сестры. В
соответствием с ФЗ "О детях-сиротах" администрация г. Дзержинска
обязана каждого детдомовца обеспечить однокомнатной квартирой. Вместо
этого всех сестер Жени "свалили" в одну 4х комнатную квартиру бывших
родителей.
Еще интереснее то, что на каждого детдомовца до исполнения им 21 года,
администрация (читай государство) обязано ежемесячно выделять пособие
в сумме 20 000 рублей, чего в Дзержинске вообще не делают.

Сама Евгения, родив после сына двойняшек должна была, как многодетная
мать получить трехкомнатную квартиру из расчета по 12 кв.м на каждого
ребенка. Вместо этого, Администрация Дзержинска "запихивает" ее в
однокомнатную квартиру сводного брата, чем нарушает закон. Сводный
брат в тюрьме, и в придачу болен туберкулезом.
Теперь этот "товарищ" освободился. И ему, по закону также положено
жилье.
Что делает администрация Дзержинска?
Они просто изымают детей у многодетной матери под абсолютно надуманным
предлогом "угроза жизни ребенку" (ст. 77 СК РФ), до кучи нарушая саму
процедуру изъятия детей.

Их замысел прост: беззащитная глупая детдомовка, не знающая законов не
будет сопротивляться.

Сценарий прост: Ее прописывают в 4х комнатную квартиру к сестрам, создавая видимость
законности обеспечения выходца из детдома жильем, при этом лишая ее
материнских прав, ее детей в детский дом. Тем самым освободив жилье
туберкулезнику.

В этой истории идет мощная защита прав только одного человека -
бывшего осужденного. Причем всем коллективом Администрации Дзержинска
и ее подразделениями: паспортным столом, органами опеки, Гороно, самим
мэром. И как -то напрашивается сам собой паршивенький вопрос: с чего
бы это такие хлопоты в отношении одного зэка?
Ведь в этой истории столько пострадавших: в первую очередь детей!

По сути, уже на основании вышеизложенного участники этой истории,
облаченные властью подпадают под хорошую уголовную статью. И
примечательно, что все они - члены партии Единая Россия.
И вот что странно, местные следственные органы и органы прокуратуры
скромно молчат, получив от пострадавшей (многодетной матери)
заявления.
Сейчас, когда в органах МВД идет переаттестация, быть может мы поможем
высокой комиссии из МВД обратить внимание на их подчиненных в г.
Дзержинске?

Елена Васильева

http://serp2017.livejournal.com/79399.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 27/03/11 , 01:04:12
Власти отправили неугодную школьницу в детдом   

..обратился местный житель, являющийся опекуном 15-летней внучки. По его словам, из-за закрытия школы в поселке Усть-Курышка местное население вступило в конфликт с администрацией Ашинского района. Ученица, дедушка которой обратился к омбудсмену, выступила по районному телевидению против закрытия старой школы. Реакция властей на детское заявление стала весьма неожиданной и даже шокирующей.
 
Глава администрации Ашинского района подписал постановление об отстранении опекуна девочки от попечительских обязанностей. В итоге дед школьницы был лишен статуса опекуна.Алексей Севастьянов ссылается на нормы Гражданского кодекса, согласно которым, ненадлежащим исполнением обязанностей попечителя считаются «жестокое обращение с несовершеннолетними детьми, психические заболевания опекунов, отягощенные тяжелыми последствиями, хронический алкоголизм и наркомания и т.п.».
 
Однако власти не привели качестве доказательства вины опекуна ни одно из указанных обстоятельств. По мнению Севастьянова, имело место предвзятое отношение к семье девочки.Омбудсмен подчеркивает, что глава администрации злостно нарушил интересы и права несовершеннолетней.
 
Согласно Конвенции о правах ребенка, дети имеют право свободно выражать свое мнение. Севастьянов указывает на отсутствие письменного согласия девочки на снятие обязанностей попечителя с ее деда. В итоге такой мести районных властей, школьница оказалась в детском государственном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в городе Миньяр.
 
По словам Севастьянова, он направил обращение в адрес прокурора области и главы Ашинского района, в котором просит в кратчайшие сроки принять меры по восстановлению попечителя ребенка в правах.
 
http://www.edrus.org/content/view/22771/53/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 28/03/11 , 16:23:48
Многодетная мать просит мэра вернуть детей. А в ответ...тишина!
 
Сегодня с самого утра, с 8.30 многодетная мама у которой изъяли троих детей за бедность и Координатор Дзержинского отделения Движение "В Защиту Детства" направились на встречу к мэру города Дзержинска Виктору Федоровичу Сопину. Требование многодетной матери одно! Верните детей!

К мэру пошли потому что в органах опеки и попечительства сказали, что детей вернут когда от мэра придет бумага. Зная как работают наши чиновники, и как они "заботятся" о народе мы решили навестить администрацию сами. Придя в Администрацию с утра, мы направились прямо в кабинет мэра. Его в этот момент не было на месте, его секретарь на наш вопрос о срочной встрече с мэром по вопросу возвращения детей ответила, что с этим вопросом надо идти к другому чиновнику. Заместителю мэра по соц.вопросам Нестеровой. Мы поняли что тут правды не увидеть. и твердо решили ждать мэра. Спустившись на второй этаж, где на ежедневной пятиминутки появляются все первые лица города мы стали ждать мэра. Видимо секретарь мэра сообщила о нас, так как через несколько минут к нам подошел полицейский и стал резво нас гнать на улицу. Мы естественно отказались. Нам сказали, что для встречи с мэром надо записаться на прием. И он нас в ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА примет!!!. Это что за... Почему мать, должна маятся, а дети страдать из за этого? Пока мы перепирались с полицаем, входит мэр. На вопрос Сергея Пчелинцева: Виктор Ведорович, мы к вам с просьбой о возвращение детей многодетной маме Шохиной! В ответ... Полностью игнорирование!!! Нас просто нет! пройдя от нас в шаге и услышав, бросил мельком взгляд, как на пустое место! Конечно, что ему слезы матери? Ответить 30 секунд, позвонить или хоть просто поинтересоваться, что за проблема у жителей города, который его выбрал? Это не в период агитации когда кандидат-единоросс готов был слушать всех и все. Прошли выборы, все как всегда! "Единая Россия" которая вводит жуткие законы празднует, мэр - единоросс игнорирует горе многоденых матерей, народ молчит!
Просим всех неравнодушных людей направить письма протеста на равнодушие чиновников-единороссов к бедам родителей!

Администрация Дзержинска: Адрес: 606000 Нижегородская область, г. Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1
Телефоны приемной: (8313) 27-98-10; факс 27-99-17
Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru

http://serp2017.livejournal.com/81752.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 09/04/11 , 20:07:33
Детей, отобранных в России, пустили на органы?

8 Апр, 2011 at 11:18 PM

И при этом  Астахов  читает мантры про насилие в семье?

В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России.
Возможно, их использовали на органы.


Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей, пишут «Аргументы недели».

Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра тут же одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования.

«Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.

Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: «1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии… Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали».

Любопытна биография этой особы: «В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал».

По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали – не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек.

«За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» - задается вопросом журналистка Надежда Попова.

Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов.

«Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к "подвигам" этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на чистую воду хозяйку криминальной "Радуги"?» - заключает Надежда Попова.

http://o-megas.livejournal.com/311565.html

(http://ruskline.ru/images/cms/thumbs/5ea04cc151ac4cf20679e476db6a55c2f7da87f9/fratti_200_auto.jpg)
Надежда Фратти
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 10/04/11 , 01:51:07
Поправка в Семейный кодекс. Бедность. Не сметь жаловаться!


 Зря говорят, что наше правительство не слушает голоса народа. Слушает и даже реагирует. Причем правильно. То есть в своих интересах.
Вот сейчас граждане возмущаются, что цены растут, детей, если есть, прокормить трудно. Как государство поступит? Правильно. На 11 февраля в Государственной Думе назначено рассмотрение законопроекта №304472-5. Указанный законопроект предполагает внести в Семейный кодекс следующее изменение.
К пункту 1 ст. 80 п. 1 Семейного Кодекса РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно».
Добавляется: «Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.»
«Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности по содержанию (например, наличие у родителей необходимых средств, трудоспособность и дееспособность родителей и др.)…. – комментирует поправку президент Центра «Гражданская позиция», эксперт по вопросам защиты прав человека, Р. В. Латыпов, - Иными словами, на законодательном уровне создаются правовые основания для лишения детей права жить со своими родителями в связи с бедностью последних. Причем вне зависимости от причины бедности: являются ли родители безработными, попали ли в трудную жизненную ситуацию или лишены возможности работать в силу состояния здоровья (тяжелое заболевание, инвалидность). Фактически, это дискриминационный законопроект, направленный в первую очередь против малоимущих семей, которым вместо поддержки и помощи предлагаются новые санкции за «неисполнение обязанности по содержанию ребенка».
Применение закона приведет к тому, что родителей будут лишать детей только за то, что они бедные и не могут купить ребенку апельсинов, т.е. на языке чиновников «уклоняются от выполнения обязанностей родителей …»
В общем, попробуй, после принятия данной поправки, заяви, что денег на детей не хватает, а тем более пособие там потребуй. Детей прокормить, причем по высшему стандарту не можешь? Говоришь об этом? Сам виноват - сам признал. Отберем!
В детдоме финансирование на детей найдется (выделяется от нескольких тысяч, до миллиона в год на каждого в зависимости от региона), а что говорят, что эти деньги совсем малость до детей не доходят, так это гнусные сплетни. А уж если учесть, цены на усыновление с одной стороны, и то, что по этому закону можно законно изъять ребенка из любой семьи (по крайне мере, если не учитывать 10% самых богатых семей), то не закон, а лепота получается, для определенной части госаппарата конечно!

http://serp2017.livejournal.com/85811.html
Название: В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России!
Отправлено: MALIK54 от 12/04/11 , 13:21:25
В Италии пропали 1260 детей, усыновленных из России!
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/10/s26677609.jpg)


Виновница же их исчезновения разгуливает на свободе …
Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей, пишут «Аргументы недели».

Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра тут же одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования.

«Малолетние иммигранты оказываются "золотым дном" для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, по сведениям министра, пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти "невидимые дети" приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – пишет газета "La Stampa". – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400». Роберто Марони выразил надежду на принятие парламентом Италии специального закона о создании банка ДНК для детей в возрасте от четырех лет из числа иммигрантов, граждан ЕС и итальянцев.

Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: «1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги – российские газетчики – в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках – русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Они то и дело сползают у нее с носа. Рядом сидит итальянец преклонных лет, которого неимоверно тянет в сон. Но гуляют эти гости из солнечной Италии отменно. Официант приносит то коньяк за 3 тысячи долларов, то очень дорогое коллекционное вино. Соседи эти мне не понравились. От них исходило что-то тревожное. И я бы сказала – криминально-тревожное. А лицо вульгарной дамы врезалось в память. И не напрасно. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии… Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали».

Любопытна биография этой особы: «В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал».

По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет…

Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали – не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек.

«За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?» - задается вопросом журналистка Надежда Попова.

Щелгачева-Фратти обвинялась не только в незаконном вывозе сирот, но также в даче взяток должностным лицам и изготовлении фальшивых документов. После того как Фратти была арестована, сотрудники ФСБ провели обыск в ее квартире. И обнаружили крупные суммы в долларах, лирах и рублях. А еще расписки влиятельных лиц в получении денег, а также фальшивые печати и «готовые» решения судов.

«Фратти, получив условный срок, тут же удрала из России. Но почему же Фемида осталась так холодна к "подвигам" этой мошенницы с двумя паспортами – российским и итальянским? Надо незамедлительно реанимировать дело Фратти. И обращаться за помощью, по всей видимости, нужно в следственные органы Италии. И искать всех вывезенных детей. Неужели нам все равно, что стало с 1255 маленькими гражданами России? Пусть Щелгачева ответит за каждого ребенка. И ответит на детекторе лжи. Итальянские следователи раскалывают криминальных монстров из коза ностры, неужели не выведут на чистую воду хозяйку криминальной "Радуги"?» - заключает Надежда Попова.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/04/08/v_italii_propali_1260_detej_usynovlennyh_iz_rossii/
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/10/s08942426.jpg)
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-11-1093
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/04/11 , 23:11:45
В России процветает преступный ювенальный бизнес


Чиновники, потерявшие остатки совести, продолжают по-тихому заниматься преступным ювенальным бизнесом. Это незаконно, но им наплевать: вожделенные «пиастры» затмевают всё. Это уже не люди! Это уже самые настоящие враги людей...
--------
Началось…
Такое полезное дело, как просвещение молодёжи и детей о вреде алкоголя и табака, не может остаться незамеченным. Воспринимается подобное мероприятие как глоток свежего воздуха, как лучик надежды, на то, что общество протрезвеет однажды.

В меру своих желаний и возможностей антиалкогольную неделю проводили, как могли. Классные часы, тесты на алкоголизацию, интересные сведения, личные беседы, страшные факты и многое другое.

Тесты вещь условная, но всё же… Проведя обследование в 4 старших классах (10, 9, 8, 7), выяснилось, что большая часть детей находится в пограничной зоне хронического алкоголизма. Хотя речь не об этом.

Финалом мероприятия был приезд представителей следующих структур: представитель реабилитационного центра, организации опеки и попечительства, куратора административного округа из детской комнаты милиции, штатного психолога, и кого-то ещё. Детей собрали в одном кабинете, учителей в другом. Мы ожидали кардинальных решений, жёсткой агитации на здоровый образ жизни, предложение высоких альтернатив, но… Детям сказали:

«Как много в жизни зла, вас обижают, заставляют работать, унижают пьяные родители, но есть такие люди, которые помогут это зло преодолеть, если у вас случится трудная ситуация, вы бесплатно можете позвонить по этим телефонам, мы вам поможем. В нашем реабилитационном центре находятся дети из неблагополучных семей, после тяжёлых физических и психологических травм, мы вытаскиваем их, помогаем дальше жить нормально. Звоните по любому вопросу…»

Учителям было рассказано почти то же, только звонить было предложено по мельчайшему подозрению на неблагополучность семьи. Чтобы не возникала путаница, были розданы в печатном виде критерии неблагополучности. Устно пояснили, неблагополучными могут быть семьи вполне приличные снаружи, и даже непьющие, с хорошим уровнем достатка, но если ребёнок плохо выглядит, нервный и т.д., это первый признак, его нельзя пропустить, нужно звать на помощь!

А у нас 90% детей – пограничные алкоголики!!! То есть все они сейчас же должны попасть в реабилитационный центр.
Учителя стали расспрашивать, задавать вопросы о тех случаях, которые мелькают в прессе и на телевидении по поводу изъятия детей по причинам смешным, несерьёзным. Им был ответ «да что вы! Никто к вам в дом не войдёт, многие и не пускают! А вот страшные случаи с убийствами (красочные примеры), самоубийствами измученных детей могли бы и не произойти!» И тут снова вопрос, о том, что по ночам в любом круглосуточном магазине любой ребёнок безпрепятственно покупает алкоголь и сигареты. Ответ был обещанием провести рейды контрольной закупки.

Прямо был задан вопрос: «Поясните, пожалуйста, законопроект о ювенальной юстиции…»
Мгновенно почувствовалось раздражение приехавших. В глазах читалось мнение о нас не самое приятное.

– А что вы понимаете под ювенальной юстицией?

Мы пояснили...

– Нет, вы наверно путаете с ювенальным соглашением. По закону ребёнок не вещь, его не могут отобрать…

Нам не ответили, то ли потому, что сами не в курсе, то ли потому, что это не в их компетенции, то ли потому, что здесь есть иная выгода… Ранее подобные мероприятия не проводились…

Несколько выводов

1. Когда-то ЕГЭ был лишь экспериментом, теперь это реальность. Если мы не будем препятствовать ювенальной полиции, то за регулярно нечищенную обувь, за то, что сын сходил за хлебом (детский труд), за то, что дочь пропылесосила, детей будут забирать в реабилитационные центры навсегда.

2. Огромные деньги крутятся вокруг детских учреждений, увеличить прибыль можно, увеличив число сирот, от этого не смогут отказаться алчные лица.

3. Сегодня подготавливается почва: создаются телефоны доверия, социальные организации. Детям объясняют их права – откажитесь от родителей, если они заставляют вас работать и учиться.

4. Родители колоссального большинства детей выпивают, мало получают, имеют маленькие квартиры; заставляют детей иметь обязанности по дому; ругают; дают подзатыльники; не покупают скутер; протестуют против занятий сексом в 12 лет; запрещают курить, пить алкоголь, принимать наркотики – это всё, что нужно, чтобы отнять ребёнка, разрушить семьи.

Вы уверены, что за вами ничего такого не водится?..
Получается, что у первой части ювенальщиков стоит весьма простая задача: отбирать у родителей как можно больше детей и помещать их в детские дома (например, см. статью «У должников ЖКХ в России отбирают детей»). За это они получают свои небольшие денежки… А дальше? А дальше… а дальше наших детей продают «цивилизованному» Западу, где часть из них убивается для использования внутренних органов, часть – в качестве сексуальных игрушек, часть – в других, не менее достойных целях «просвещённой» Европы… Одно из подтверждений сказанному можно прочесть в статье «В Италии пропали 1260 русских детей…»…

http://www.newsland.ru/news/detail/id/679426/cat/42/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 26/04/11 , 17:28:15
Новый беспредел ювеналов.


К нам в Движение "В защиту детства" обратился Соколов Владимир. Его история противостояния с ювеналами началась дано. Он нормальный мужчина, решил взять под опеку ребенка из детсткого дома. Так как все показатели, характеристики, условия жизни у него были нормальные, то опека приняла решение в его пользу. Ребёнок был очень рад этому. Буквально через год, на этого ребенка "положили глаз" некие богатые москвичи, в срочном порядке ребенка изъяли, причем суд, который принял такое решение, никакой серьезной мотивировки не предъявил.

19 мая в ходе планового медосмотра невропатолог объявила, что заподозрила у Вити водянку мозга. Принудила отправить на обследование в пикалёвскую детскую больницу. Госпитализирована по уходу была и Таня. "За компанию" направили и Диму. Это обстоятельство наводит на мысли о ювеналке. В том отделении нет ни какой техники для неврологии. Специальных медицинских действ - Таня за 10 дней никогда не видела. У Вити там произошли первые простудные расстройства. За 1-е 6 мес. жизни - Витя ничем не болел. Димой врачи тогда не занимались никак.


Для уточняющих деталей можно позвонить или написать:

Соколов Владимир komrad.volde@yandex.ru

Более подробно мы будем извещать по ходу дела.

http://serp2017.livejournal.com/90370.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 06/05/11 , 12:53:30
Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине

Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.

Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.

Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины.

Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей  было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя!  Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего пол дня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

В той же статье, начальник соц. службы Ивашина Н.Д., дает следующий комментарий: “Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем как кинуться под поезд она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течении 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая  души не чаяла в своих детях.

Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила - “Не забирайте  у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!”. После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться и дело так и замяли. Местные жители говорят что были еще случаи, но данных про них пока нет.

По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.

Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: ” Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!” (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому скорее всего было то что документов на тот момент попросту не было.

Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей.  Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел.  Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она “прекрасная мать”, хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось.

Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: “Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!”. Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав Ивашиной Н.Д.:

“Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя!

Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это безчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все что бы это остановить!”

P.S. Вопрос к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи - на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется  самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.

http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 08/05/11 , 14:01:07
О защите детей от жестокого обращения

В своей новой статье известные детские психологи Ирина Медведева и
Татьяна Шишова дают советы, как постулат о защите детей от жестокого
обращения направить на самих ювенальщиков.


Как мы и прогнозировали, основную ставку ювеналы теперь делают на
«защиту детей от жестокого обращения». Что, впрочем, легко объяснимо. В
ситуации, когда общество активно отвергает ювенальную юстицию (ЮЮ) и,
мягко говоря, не в восторге от идеи защиты детьми своих прав,
справедливо считая это поощрением своеволия и доносительства, на
информационное поле боя выкатывают тяжелую артиллерию. Замысел прост, но
коварен: кто осмелится заявить, что он за жестокое обращение с детьми? А
раз так, то никуда вам, голубчикам, не деться: принимайте новые правила
жизни! XXI век – без насилия над детьми!


Можно себе представить, как авторы этого коварного замысла довольно потирали руки: дескать, вот как мы всех объегорили! Только не учли хитрованы, что артиллерийская
установка стреляет не в одну какую-то сторону, а в зависимости от того,
куда ее развернуть. Что ж, как выражался персонаж из мольеровской пьесы,
«ты этого хотел, Жорж Данден!» Действительно, поговорим о жестоком
обращении с детьми. Тем более что разговор этот отнюдь не надуманный, не
высосанный из пальца. Жестокое обращение с детьми и вправду имеет
место. Только местом этим реже всего бывает семья, поскольку никто так
не любит детей, как родители. А любовь и жестокое обращение – две вещи
несовместные. Между матерью и ребенком достаточно долго существует
настолько неразрывная связь, что любые неприятности и особенно
страдания, которые испытывает ребенок, воспринимаются матерью как ее
собственные. Даже на физическом уровне: что болит у ребенка, то болит и у
нее.

Конечно, бывают отдельные выродки – люди, как правило
страдающие тяжелой формой психопатологии (садисты, маньяки,
изуверы-алкоголики). Но их число не столь велико, чтобы делать далеко
идущие обобщения. И для них, для их преступлений в нашем Уголовном
Кодексе предусмотрены соответствующие меры наказания.

Нет, огород городится не ради них. Сейчас законы хотят изменить, чтобы под жестоким обращением подразумевать совсем другие вещи.

Жестокое обращение с детьми в ювенальной трактовке

«Понятие жестокого обращения в настоящее время законодательно не определено, –
отмечает юрист О.В. Леткова в статье «Проект ”Защита детей”, или Новые
угрозы ювенальной юстиции». – В этой связи дано поручение Верховному
Суду РФ обобщить судебную практику и дать соответствующие разъяснения.
Заметим, что в последнее время судебная практика по данной категории дел
весьма широка. Родителей привлекают к уголовной ответственности и в
случае применения мер воспитательного характера, и за привлечение детей к
элементарному домашнему труду, и за попытки дисциплинировать ребенка, и
по многим другим надуманным основаниям, заставляя родителей жить в
страхе под ”дамокловым мечом” ювенальной юстиции, а приемных родителей –
массово возвращать детей в приюты, опасаясь возможных уголовных
преследований».

В методических разработках, посвященных жестокому
обращению с детьми, уже не раз попадались определения с расшифровками,
подобными приводимым ниже. Цитирование начинаем с обложки, чтобы не было
сомнений в солидности источника. И чтобы читатель обратил внимание на
год выпуска «методички» – уже шесть лет назад саратовские чиновники
позаботились о праве на ювенальную опричнину:

«Межведомственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Саратовской области

Методические рекомендации для специалистов органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по вопросу защиты
детей от жестокого обращения

(утверждены на заседании межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Саратовской области 20 сентября 2005 года)

Насилие – любая форма взаимоотношений, направленная на установление или удержание контроля силой над другим человеком.

Физическое насилие – действия (бездействие) со стороны родителей или других
взрослых, в результате которых физическое и умственное здоровье ребенка
нарушается или находится под угрозой повреждения».

Как это прикажете понимать? Отец совершил действие, например купил мороженое
сыну, на следующий день у мальчика заболело горло. Выходит, налицо факт
физического насилия со стороны отца? А что значит бездействие? Ребенок
играл на улице в салочки, упал, разбил коленку. Если следовать
процитированной инструкции, его родители могут быть обвинены в
физическом насилии, потому что бездействовали – не запретили ему бегать.

Эта цитата тоже впечатляет:

«Влияние физического насилия на ребенка.

1) Поведенческие и психологические индикаторы:

задержка развития, малоподвижность; дети могут становиться агрессивными,
тревожными; могут быть необычайно стеснительными, нелюбопытными,
избегать сверстников, бояться взрослых и играть только с маленькими
детьми, а не с ровесниками; страх физического контакта, боязнь идти
домой; тревога, когда плачут другие дети, тики, сосание пальцев,
раскачивание…»

Все перечисленные «индикаторы» могут быть
симптомами различных психологических и психиатрических отклонений,
никакого отношения к физическому насилию не имеющих. Напротив, родители
таких детей нередко грешат слишком мягким обращением с ними, боясь даже
разумной строгостью усугубить их состояние.

Еще одна выдержка:

«Заподозрить физическое насилие над ребенком можно, если:

– родители поздно обращаются за медицинской помощью или индикатором обращения являются другие люди;

– следы травм различной давности;

– родители дают противоречивые, путаные объяснения случившемуся;

– обвиняют ребенка в нанесении самоповреждений;

– не оказывают ребенку поддержки при медицинском осмотре;

– отсутствует обеспокоенность за здоровье ребенка или, напротив, демонстрируется преувеличенная забота (псевдолюбовь);

– повторные госпитализации в стационар с травмами различного характера…»

Надеемся, читателям понятно, что при таком широком спектре весьма размытых
признаков физического насилия заподозрить в последнем можно при желании
любого – каждого – родителя. Особенно подозрительна преувеличенная
забота, она же псевдолюбовь… Из той же серии и другие «показатели»
родительской жестокости:

«Отсутствие заботы о детях
(пренебрежение основными потребностями ребенка) – невнимание к основным
нуждам ребенка в пище, одежде, медицинском обслуживании, присмотре.

Влияние на ребенка:

– не растет, не набирает подходящего веса или теряет вес;

– ребенок брошен, находится без присмотра, не имеет подходящей одежды, жилища;

– нет прививок, нуждается в услугах зубного врача, плохая гигиена кожи, запущенное состояние детей (педикулез, дистрофия);

– не ходит в школу, прогуливает школу, приходит на занятия слишком рано и уходит из школы слишком поздно;

– устает, апатичен, имеет отклонения в поведении».

И
уж совсем ничего не стоит, руководствуясь такими методическими
пособиями, обвинить родителей в психическом насилии. Впрочем, судите
сами:

«Психическое насилие (эмоционально дурное обращение с детьми):

– обвинения в адрес ребенка (брань, крики);

– принижение его успехов, унижение его достоинства;

– отвержение ребенка;

– длительное лишение ребенка любви, нежности, заботы и безопасности со стороны родителей;

– принуждение к одиночеству;

– совершение в присутствии ребенка насилия по отношению к супругу или другим детям;

– причинение боли домашним животным с целью запугать ребенка.

Влияние на ребенка:

– задержка в физическом, речевом развитии, задержка роста (у дошкольников и младших школьников);

– импульсивность, взрывчатость, вредные привычки (сосание пальцев, вырывание волос), злость;

– попытки совершения самоубийства, потеря смысла жизни, цели в жизни (у подростков);

– уступчивость, податливость;

– ночные кошмары, нарушение сна, страхи темноты, боязнь людей, их гнева;

– депрессии, печаль, беспомощность, безнадежность, заторможенность».

Ну скажите, может ли кто-то из нас, прочитав этот перечень, быть уверенным в своей невиновности?

А эксперт по проблеме насилия над детьми Е.И Цымбал считает, что
«предположить возможность пренебрежения основными потребностями ребенка
позволяют следующие особенности поведения родителей:
– необоснованный отказ от профилактических прививок;
– низкая медицинская активность (несвоевременное посещение поликлиники
для профилактических осмотров, обращение за медицинской помощью только в
случае тяжелого заболевания ребенка, невыполнение рекомендаций врача,
плохое состояние зубов у ребенка);
– неправильное питание ребенка
(неполноценная диета, родители дают ребенку продукты, не
соответствующие его возрасту, несоблюдение режима кормления);
– увлеченность родителей ”экстремальными” методами воспитания (закаливание
грудного ребенка с помощью холодной воды, обучение его плаванию,
использование не апробированных методик раннего интеллектуального
развития и т.п.).

О выявленных неблагополучных семьях должны быть
проинформированы органы опеки и попечительства, к компетенции которых
относится принятие мер по защите ребенка, вплоть до незамедлительного
отобрания его у родителей» (Цымбал Е.И. Жестокое обращение с детьми:
причины, проявления, последствия. Учебное пособие. М.: Российский
благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании», 2007. С. 166).

Иными словами, любое отклонение от того, что в данный момент считается
«компетентными специалистами» нормой, это уже жестокость. Взять хотя бы
приучение к плаванию. Одни «компетентные специалисты» в свое время
усиленно это дело пропагандировали, в результате чего во многих детских
поликлиниках понастроили специальных бассейнов для грудничков, то есть
медицинская инновация была поддержана официально, на государственном
уровне. Теперь приходят другие «спецы» и заявляют, что все это вредно.

В принципе такое в науке не редкость. Как не редкость и то, что жертвами
научных баталий становятся живые люди, в том числе дети. По пословице:
«Паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Однако раньше никому не
приходило в голову возлагать вину за неудавшийся эксперимент на самих
жертв, да еще их за это наказывать.

Очень мило, что в том же процитированном отрывке жестоким обращением предлагается считать несоблюдение рекомендаций врача… То есть родитель, как ягненок из басни
И.А. Крылова, виноват уж тем, что хочется чиновнику кушать.

Да, чувствуется, что стратегию «борьбы с семейным насилием» разрабатывают в штабе ювеналов давно и основательно…

Ну, как там наша информационная гаубица? Развернулась? Тогда – артиллерия, пли!

Несколько ответных залпов

Первый залп в борьбе против жестокости к детям будет направлен на защитников
абортов. Если не лицемерно, не на словах стремится создать «города,
доброжелательные к ребенку», то нужно не только запретить аборты, но и
наказать по всей строгости закона тех, кто противодействует запрету
абортов. Ведь это не просто жестокое обращение с детьми, а самое
натуральное убийство детей, инфантицид.

Второй залп дадим по тем, кто разоряет семейные гнезда, разлучает детей с родителями. Из аналитической справки «Правовые и социальные аспекты введения ювенальной
юстиции в РФ», подготовленной к рассмотрению на Госсовете 27 декабря
2010 года пакета документов по защите прав детей: «С точки зрения
психологии, сильнейшая эмоциональная привязанность детей и родителей (и,
соответственно, моральная травма – в случае утраты детей или родителей)
обусловлена не только социально-культурными причинами, но и сильнейшими
инстинктами, лежащими в основе человеческой психики: инстинктом
самосохранения – для детей и инстинктом защиты и заботы о потомстве –
для родителей. Утрата детей или родителей является наиболее тяжелой из
возможных для человека психологических травм, затрагивая эмоциональную и
ценностную основу человеческой психики. Принудительное разделение семьи
наносит ущерб не намного меньший, чем утрата членов семьи вследствие
смерти. Известно также, что утрата родителей, особенно в результате
принуждения со стороны государства, ни в коей мере не ”компенсируется”
содержанием ребенка в воспитательных учреждениях или передачей их в
семьи усыновителей, независимо от материальных условий содержания».

Больше того, оказывается, ЮЮ «нарушает ряд положений Конституции РФ и норм
международного права, в частности Конвенции о предупреждении
преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года, как
минимум пункта ”е” статьи 2 настоящей конвенции – ”Насильственная
передача детей из одной человеческой группы в другую”. Кроме того, сама
угроза лишения детей в результате действия органов ювенальной юстиции, в
частности по мотивам ”недостаточности доходов” (не говоря о настойчиво
предлагаемой лоббистами ювенальной юстиции регламентации ”прав на
деторождение”) окажет существенное воздействие на решение родителей на
рождение ребенка, что подпадает под пункт ”d” – ”Меры, рассчитанные на
предотвращение деторождения в среде такой группы” и отчасти пункта ”с” –
”Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий,
которые рассчитаны на полное и частичное физическое уничтожение ее”.
Учитывая, что принудительное отделение детей от биологических родителей
причиняет и детям, и родителям сильнейшие моральные страдания,
ювенальная юстиция подпадает и под пункт ”b” – ”Причинение серьезных
телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы”.
Соответственно, обычная для ЮЮ практика массового и необоснованного
изъятия детей из родительской семьи подпадает под статью 357 УК РФ
”Геноцид”».

Может, кому-то кажется, что «геноцид», то есть крайняя форма жестокого обращения, это художественная гипербола? Тогда продолжим цитирование документа: «В РФ, где до половины занятого(!) населения имеет доходы ниже прожиточного минимума, введение
имущественного ценза на родительские права будет означать изъятие из
семьи более чем половины детей якобы в связи с виной родителей, якобы
”не желающих” материально обеспечить детей на ”должном” уровне,
произвольно определяемом органами ювенальной юстиции».

«Очевидно также, что сама угроза принудительного разделения семьи, не только
реальная, но и потенциальная, причиняет членам семьи острый либо
хронический стресс, вызывая моральные страдания и провоцируя психогенные
заболевания».

Про психогенные заболевания можем кое-что добавить
от себя. Сейчас и безо всяких ювенальных угроз отмечается высокий
уровень невротизации населения. О причинах тут можно рассуждать долго,
но реальность именно такова и никем из мало-мальски честных специалистов
не опровергается. Мы в своей работе с семьями тоже это видим, причем в
последние годы появились вполне отчетливые новые тенденции: гораздо
чаще, чем раньше, встречается явление, которое в психологии принято
называть «гиперопекой». Тревожась за жизнь и безопасность ребенка,
родители (как правило, матери) «нависают» над ним, не дают ему
необходимой в его возрасте самостоятельности и невольно индуцируют ему
свои страхи и тревожность. Некоторые мамы так трясутся над ребенком, что
не выпускают его из поля зрения буквально ни на минуту. В результате
ребенок становится дерганым, боязливым или, наоборот, повышенно
возбудимым, импульсивным, неуправляемым (у него развивается протестное
поведение). Все это очень плохо для его психики. Впоследствии он может
попасть в группу риска по различным зависимостям.

Представляете, в какое состояние впадут такие гиперопекающие мамы (которых,
подчеркиваем, становится все больше!), если их из-за каждого перелома,
ушиба, полученных ребенком, и даже из-за синяка и царапины будут тягать
на допросы в милицию, заносить в базу данных и потом контролировать, нет
ли тут «семейного неблагополучия»? Тут уже запахнет не только
невротизацией, а и психозами. С соответствующей проекцией на психику
детей, которых ювенальщики тут же кинутся защищать от «неадекватных
мамаш».

Согласитесь, это высшая, изощренная форма жестокости:
сначала методично доводить родителей до психических расстройств, а потом
лишать детей семьи. Геббельс отдыхает…

Вообще в критике ювенальной системы пока что недостаточно отчетливо звучит тема
жестокости по отношению к детям. А ведь любое ювенальное дело, какое ни
возьми, поражает именно жестокостью чиновников. Жестокостью, которая
сплошь и рядом принимает крайние формы. Сколько детей, которых огромными
усилиями удалось вырвать из цепких ювенальных лап, нуждаются сейчас в
психологической, а то и психиатрической реабилитации! Разве не жестокое
отношение к детям то, что произошло в Тульской области? Две малышки,
которых якобы в их собственных интересах отняли у отца с матерью, за
время пребывания в детдоме задержались в развитии и впали в состояние
аутизма. Удастся ли теперь, когда их под влиянием большого общественного
протеста с привлечением телевидения и других СМИ вернули в семью, эти
отклонения компенсировать, – большой вопрос.

Разве не жестокое обращение с детьми – история приморского священника отца Александра Орехова, у которого семеро своих детей и двое приемных? Органы опеки
несколько лет назад принялись терроризировать его многодетную семью,
заявлялись с проверками ночью, будили детей, допрашивали их, придирались
к крошкам на столе. Один из приемных сыновей, спасаясь от милиции,
пришедшей изымать его из семьи, всю ночь прятался в холодном сарае. Вам
это не напоминает фильмы про войну – как дети скрывались от рыскавших по
домам фашистов?

А разве не жестокое обращение с детьми – трагедия, разыгравшаяся под Москвой? Женщина, растившая без мужа девятилетнюю дочь, ухаживала за больной раком матерью. Состояние больной было уже очень тяжелым, помощи ниоткуда, в том числе и от государства, не поступало. Но зато государство вдруг решило помочь на ювенальный
манер девятилетней девочке. Вломившись в квартиру бабушки, где в это время находился и ребенок, детозащитники заявили, что детям с лежачей больной, да еще в неубранной квартире, жить не подобает, и поэтому ребенка надо немедленно изъять. Мать в ответ пролепетала, что у нее с девочкой есть своя квартира и там очень даже чисто. И предложила непрошеным гостям проехать туда, чтобы в этом убедиться. Они
согласились, но, выйдя на улицу, оторвали девочку от матери, и хотя
ребенок сопротивлялся и кричал, втолкнули его в милицейскую машину и
увезли. Мать скоропалительно лишили родительских прав, и это тоже новая
«ювенальная технология»: завели на мать уголовное дело, обвинив в
насилии над дочкой. А девочку, тоже по ювенальной схеме, сперва упрятали
в инфекционное отделение больницы, чтобы исключить свидания с матерью,
после чего поместили в опекунскую семью, где стали запугивать переводом в
детдом, если она не даст показания против мамы. А показания из ребенка
надо было выжать для того, чтобы упечь мать за решетку. Еще недавно
казалось, что такое нагромождение жестокостей бывает только в фильмах
ужасов. Даже трудно сказать, какая жестокость ужасней: насильственное
разлучение ребенка с матерью или попытка посадить мать руками дочери.
Каково было бы повзрослевшей девочке жить с таким страшным грузом на
совести? А какое воспоминание останется у нее о том, как она простилась с
умирающей бабушкой? (О самой бабушке, которой напоследок устроили такую
«веселую жизнь», и о матери, которая непонятно как вынесла такое
двойное горе, мы уж молчим, ибо наша тема – жесткое обращение с детьми).
Каково подрастающему человеку сознавать, что он живет в государстве,
где добивают слабых и больных?

Описанный нами случай, когда проживание в квартире лежачего больного или инвалида было расценено
опекой как «угроза жизни и здоровью ребенка», что и стало основанием для
его изъятия, отнюдь не единичен. Это еще одна «ювенальная технология».
Сама логика, по которой слабые, больные и бедные недостойны
воспитывать детей, разве не есть жестокое отношение к людям и к детям, в
частности? Это же логика сатанизма: падающего толкни, слабого добей! А
сатанизм – это апофеоз жестокости.

Спасибо за хорошую идею!

Список злодеяний по отношению к детям со стороны «сердобольных» ювеналов можно
продолжать чуть ли не до бесконечности. На самом деле пора уже писать
«белую книгу» ювенального детства. Но мы, по крайней мере сейчас, этого
делать не будем, а призовем людей и организации, которые
противодействуют установлению в нашей стране ювенального ГУЛАГа,
вызволяя незаконно отобранных детей и возвращая их в кровные семьи, на
этом не останавливаться. Необходимо доводить дело до логического конца:
виновные в разыгравшейся трагедии чиновники должны быть наказаны. Причем
не только за подтасовку фактов и превышение должностных полномочий. В
первую очередь – за жестокое обращение с детьми!

Некоторые другие
виды жестокого обращения мы, чтобы не растягивать статью, обозначим по
возможности схематично. Или, если снова применить военную лексику, дадим
серию коротких залпов.

Разве не жестокое обращение с детьми,
когда их родителям укорачивают жизнь? Молодая мать в Полтавской области
бросилась под поезд после того, как органы опеки отняли у нее двух
ребятишек: семилетнего мальчика и малышку грудного возраста. Другие с
собой не кончают, но заболевают от горя сердечно-сосудистыми
заболеваниями, депрессиями и даже раком, который нередко развивается на
фоне длительного стресса. Все это, конечно же, не лучшим образом влияет
на продолжительность жизни, которая у нас и без того не на высоте.

А навязывание небезопасных прививок, из-за которых в последние годы все
больше детей становятся тяжелыми инвалидами, заболевая детским
церебральным параличом и аутизмом? Да и бронхиальная астма, судорожный
синдром, дисбактериозы, тяжелые формы аллергии и другие последствия
вакцинации, проводящейся без учета иммунного статуса ребенка
непроверенными, а то и заведомо некачественными вакцинами, гораздо
больше коррелируют с понятием жестокого обращения, чем защиты детства.

(Вообще ювеналам надо сказать спасибо за подсказку. Так бы, может, и в голову
не пришло, что целый ряд вредоносных действий, направленных на детей, –
это не что иное, как жестокое обращение с ними. Спасибо, дорогие
детозащитники! Теперь соответствующая формулировка будет фигурировать в
обращениях в суд, прокуратуру и другие официальные инстанции.)

Безусловно, жестоко столько лет продолжать информационное растление детей и
подростков. Это настоящее духовное насилие – лишение детей чистоты,
невинности, целомудрия. Самой сути, сердцевины детства.

Крайне жестока и норма закона о здравоохранении, по которой подростка-наркомана
с 15 лет можно лечить, только если он даст на это свое согласие. А он
согласия, как правило, не дает, потому что в этом возрасте преобладает
тяга к веселой жизни, да и смерть кажется нереальной. Таким образом, под
песни о свободе выбора юный наркоман лишается медицинской помощи.
Неоказание медицинской помощи в данном случае грозит летальным исходом.
Это не то что не дать микстуру больному ОРЗ (хотя и недолеченное ОРЗ
порой бывает чревато серьезными осложнениями, укорачивающими человеку
жизнь).

Неоказание медицинской помощи детям касается, кстати, не
только наркоманов. В СМИ и интернете регулярно появляются призывы
собирать деньги на операцию и лечение смертельно больного ребенка.
Чиновники от медицины при этом себя и своих близких не обижают. А
кое-где в высоких медицинских кругах можно даже услышать, что пора
менять Конституцию: дескать, норма о бесплатной медицинской помощи
устарела. А это, между прочим, уже вульгарнейший социал-дарвинизм –
идеология, осужденная в XX веке не просто как жестокая, но как
античеловечная!

Можно было бы еще продолжить информационный
артобстрел, но авторы (да и, наверное, читатель) устали от грохота
канонады. Поэтому давайте поступим так. Статью мы на этом закончим,
напоследок выразив надежду, что борьба против настоящего жестокого
обращения с детьми, о котором шла у нас речь, будет продолжена уже не
только в информационном поле, но и в реальной жизни. Ведь,
действительно, надо защищать детей. С этим не поспоришь.

Ирина Медведева, Татьяна Шишова

20 апреля 2011 года

http://serp2017.livejournal.com/92473.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 11/05/11 , 21:38:29
Останавливаем законопроект об отобрании детей


   
Мы уже писали о том, что 13 мая Государственная Дума в первом чтении рассматривает законопроект № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации (о повышении ответственности родителей за воспитание детей)».

Этот законопроект создает опасность того, что решения судов о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах будут приниматься почти автоматически, а не имеющие юридического образования родители на практике не смогут защитить в суде свои права. Кроме того, законопроект дает дополнительные полномочия органам опеки и попечительства в случаях, когда такие дела рассматриваются судом – в частности – требовать отобрания ребенка у родителей «в связи с угрозой причинения вреда физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию». По нормам российского законодательства такие формулировки могут считаться коррупциогенными (ведущими к коррупции) и поведут к новым злоупотреблениям, связанным с вмешательством в жизнь семьи.

Читать наш более подробный комментарий

Теперь появилась еще одна возможность помешать принятию этого законопроекта.


Как нам сообщили наши читатели, этот законопроект вынесен на обсуждение на портале «Проект-Закона.РУ». Этот сайт, как пишут его создатели, «создан в рамках реализации стратегии по развитию институтов гражданского общества, совершенствования законодательства и борьбы с правовым нигилизмом граждан Российской Федерации и на основании указа Президента Российской Федерации «Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов»».

Приглашаем неравнодушных людей, которым не безразлично, что будет с российскими семьями, принять участие в обсуждении этого законопроекта и голосовании по нему. Надеемся, что до принятия окончательного решения по законопроекту свое мнение смогут выразить многие родители и другие неравнодушные россияне.

Пожалуйста, не забудьте также написать в Государственную Думу (инструкции Вы найдете тут)

Как принять участие в голосовании:

Шаг 1: Регистрация на портале. Пройдите на страницу регистрации и заполните все положенные формы. Сайт пришлет на Ваш e-mail письмо для активации Вашего аккаунта.

Шаг 2: Подтверждение регистрации. Найдите письмо от сайта в Вашей электронной почте и пройдите по ссылке для того, чтобы активировать аккаунт. ВАЖНО: некоторые провайдеры электронной почты (например Gmail) считают это письмо спамом. Если Вы не смогли найти его в почтовом ящике, проверьте спам.

Шаг 3: Оставляем комментарий. Для этого идем на страницу обсуждения законопроекта. Важно соблюдать правила – комментарий должен быть вежливым, не содержать ругани, не нарушать законы. Комментарии проходят премодерацию (появляются на сайте только после проверки модератором). Поэтому обязательно оставьте к законопроекту комментарий, иначе Вы не сможете проголосовать!

Шаг 4: Голосование. Проголосовать Вы (вопреки написанному на самом сайте) сможете только когда Ваш комментарий будет проверен модератором и появится на сайте. Форма для голосования находится под текстом законопроекта. Проверяйте страницу законопроекта, пока на ней не появится Ваш комментарий – тогда голосуйте. Мы рекомендуем всем голосовать за отклонение этого законопроекта.

Еще один параллельный шаг – пожалуйста, распространите эту информацию как можно шире.

Помните, что мы также советуем каждому написать в Государственную Думу. По Конституции в России властью обладает народ – и законодатели должны прислушиваться к народу.

Не будем хранить молчание, когда речь идет о наших семьях.
http://blog.profamilia.ru/post/1168
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 14/05/11 , 15:56:27
"Они хотят изуродовать наших детей"


   
Поток ювенальных инициатив в системе Московского образования стал похож на лавину. Естественно, многие родители уже начали задумываться над тем, зачем его ребенка в детском саду детский гинеколог из центра планирования семьи учит мастурбации. Зачем в школе цифруют поголовно всех детей. Зачем собирают согласия на сбор всех данных о семье и ребенке для передачи за границу. Зачем оформляют «паспорта здоровья ребенка» с обязательным указанием религиозных установок, сексуальной ориентации и уровня ее развития, передачей всех этих сведений за границу. Родители задумываются над тем, зачем ставят зачеты по умению принимать противозачаточные таблетки с 12-ти лет. Зачем выявляют классных лидеров, которым больше всех удалось убедить одноклассников проглотить побольше таблеток неизвестного происхождения в ролевой игре «таблетка, конфетка, секс и сигаретка». Зачем проверяют !
навыки по скоростной примерке презервативов, умению отличить легкие наркотики от тяжелых, квалифицированному их применению. Зачем обучают видам безопасного секса, быстрому ориентированию во всех типах сексменьшинств и умению менять гендерный пол. Весь этот разноцветный букет человеческих пороков и миазмов в школе преподносится как стандарт международного совершенства, показатель образованности и просвещенности молодого человека, проявлением высшей формы благородной толерастии. За спинами родителей, прикрываясь школьными охранниками, целая армия психологов, соцпедагогов, омбудсменов, уполномоченных, сотрудников «Детей улиц», медико-социологических центров за бюджетный счет ринулась в школы обучать детей всем порокам человечества под видом пропаганды прав детей и примата международных ценностей. Вся страна вопит о том, что детям снова ЛИКБЕЗ нужен, но бесплатно толерастами только разноцветный секспросвет и детский «СПИД-ИНФО» гарантируется. И чем настойчивей протесты р!
одителей против развращения детей фурсенковской коммерческой ш!
колой, тем больше еврокомиссаров тащится в страну, чтобы обучить свою ювенальную армию разрушителей семьи передовому опыту по уничтожению ограждающего родительства, методом и способам изъятия детей из кровной семьи в детдома, где насилуют каждого третьего ребенка, в однополые зарубежные семьи для практического закрепления привитых школой общечеловеческих ценностей и прав. Когда ненужные детдомовские дети стали десятками выгорать в разворованных детдомах, стерилизоваться в психдомах, на гражданке спиваться и скалываться, пополнять армию бомжей, спохватились. Но не в сторону вековых истин, укрепляющих институт семьи, а выдумали новый суррогат - коммерческую семью из бывших психологов, КДНцев, несостоявшихся учителей и последователей. Отличительным признаком этого нового общечеловеческого сословия коммерческих матерей (жен) и пап стала невозможность родить собственных детей из-за десятков абортов и однополого секса. Убили своих нерожденных детей, теперь им подавай и чужих !
на загубление. Еще их отличает ненависть к полноценной традиционной семье, которая служит немым укором их преступлениям. Эта армия зачаточных душегубов вместо покаяния пытается заполнить свою духовную пустоту общечеловеческой моралью и заткнуть свои кровоточащие раны игрой в куколки чужими детьми по международным правилам, убеждая себя в пользе подобного времяпровождения, да еще за хорошие деньги. Можно и дальше наматывать этот порочный клубок умножения зла в мире, но можно и попытаться рассмотреть, откуда, из какой общественной дыры выползает все это в нашей стране. Оказывается, в России «не в полной мере реализованы требования международного публичного права о приоритетной охране прав и законных интересов ребенка, международные стандарты защиты детей, пострадавших от «грубого обращения» со стороны родителей...». Да МИНОБР, оказывается, уже более 5-ти лет тайно отрабатывает ювенальные технологии в школах по всей стране в шахматном порядке, отрабатывая западные гранты. Е!
сть и среди парламентариев жесткое прозападное лобби, готовое стереть н!
ациональное законодательство через унификацию под западные конвенции, которое иногда включает все свои строевые ресурсы для легализации западных стандартов под видом инноваций, модернизаций, перезагрузки. Однако есть у нас в стране и настоящая пятая колонна, которая целенаправленно, методично и в открытую теперь гасит нравственность, мораль и традиционное сознание. Наторев в раскачивании сопротивляющегося традиционного общества форсайтами типа 2020, 2045, попытках легализации легких наркотиков, проталкивании гендерно-гражданских революций под видом толерантности к правам меньшинств, эта воскормляемая Западом, ООН, ЮНИСЕФ, когорта грантоедов решила уничтожить первооснову, вечный двигатель человечества - семью как источник передачи традиций. Используя педофильные телестрашилки, синхронно запущенные цензурой одновременно по всем телеканалам для создания видимости проблемы, в качестве реакции на запущенную целенаправленную инфоволну Общественная палата срочно созвала представ!
ителей всех ведомств, ВС, СК и др. Более 2 часов выступали в Общественной палате маститые бюрократы и договорились до химической кастрации, эдакой правовой инновации. То, что за ней вовсю торчат уши фармолобистов, временно сменившую метадонотерапию на новые химические фармпрепараты для использования в тюрьмах и после освобождения, еще полбеды. Что это внедрение мужской контрацепции уже очевидно. Но в Общественной палате уже договорились до того, что следующим шагом станет химическая кастрация наркоманов и других зависимых, чтоб не рожали детей. Как тут не вспомнить инициативу президента по тестированию детей на наркотики в школах. Раз употребил (а следы употребления наркотиков в крови обнаруживаются даже через 5 лет) - всю жизнь ходи на кастрацию, имеешь вредные привычки - получай химическую стерилизацию - просто и удобно. А еще очень выгодно это МВФ и Римскому клубу, которые признают правителей и выдают им деньги и кредиты на развитие стран только под политические гара!
нтии нулевого демографического роста. Ну, а на заскуску пиплу, наверн!
ое, скоро будет подброшено и внедрение кастрации нищих, чтоб нищету не плодили. Не зря в народе уже бытует мнение, что все ювенальные технологии - это фашистско-немецкая евгеника (наука по снижению численности неполноценных людей и народов через стерилизацию, кастрацию, убийство детей от ущербных родителей), только теперь не по расовым, а социальным показателям. Все присутствующие на экстренном заседании часами охали и ахали про беззащитных детей, серийных педофилов, срывались в нервы и эмоции, предлагали резать шары... Вот только слово «СЕМЬЯ» так никто и не произнес... Никто так и не вспомнил о том, что некоторые омбудсмены начинали свою юридическую практику с защиты и освобождения педофилов, став после этого хорошими знатоками детей. Никто не вспомнил осетинскую мать, которой недавно впаяли дикий срок за самосуд над растлителем своего ребенка, фактически тем самым законодательно развязав нежные руки педофилам и дав пример безнаказанности всем детским извращенцам. А когд!
а некто из присутствовавших попытался озвучить ситуацию месячной давности из г. Жуковского, где мать, пытавшуюся отбить от изнасилования старшеклассниками малолетнего ребенка, засудили родители раннезрелых подонков с помощью КДНцев за то, что помешала подонкам осуществить свои права наилучшим образом - модераторша заседания так зашипела, что микрофонам не хватило частотного диапазона передать ее протестные эмоции. Никто из высокочтимых бюрократов не обратил внимания на это четко срежиссированное экстренное заседание межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике. За чистую монету приняли тщательно пережеванные общественниками старые ювенальные инициативы, несмотря на то, что даже по объективным показателям данного вида преступлений выборка ниже уровня статистической погрешности. Никто не вспомнил о введении нравственной цензуры на растлевающем телевидении, утопившем за 20 лет молодежь в море извращений, наказании актеров, пропагандирующих порок!
и и извращения, перешагнувшие с экранов ТВ в реальный мир. И даже никто!
не заикнулся о том, что по большинству аналогичных случаев люди годами обращались в правоохранительные органы и там все годами скрывали, чтоб не портить показателей и премиальные. Латентная Кущевка по многим видам преступлений сейчас есть в каждом регионе страны. Почти все граждане на своей шкуре в этом смогли убедиться, только вот новоявленным чиновникам спустя 20 лет дикого аморально-либерального шабаша на теле разорванной страны вдруг целенаправленно, как котятам, прорезывают глазки для взгляда только на одну смодерированную сторону вопроса. В итоге этого экстренного заседания обвинили во всем как всегда родителей и поручили всем властным ведомствам разработать специальную родительскую уголовную статью за недосмотр и приравнять уголовные сроки родителей и педофилов, ссыпав под горячий момент в одну корзину все свои давние нереализованные фрагменты ЮЮ. В общем, начали со здоровья педофилов, а закончили за упокой семьи, решили максимально «способствовать развитию !
уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целях защиты несовершеннолетних от преступных посягательств и обеспечения соблюдения интересов детей наилучшим образом». Также решили «Рекомендовать ГД ФС РФ рассматривать законопроекты по защите детей в качестве приоритетных». При этом предусмотрели создание совместного со СК специального центра по контролю за всеми семьями в стране и координацию этим неподотчетным центром всех структур - прокуратуры, судов, школ, кдн, опек. Фактически реализацией этих инициатив будет завершено создание ювенального ГУЛага на территории всей страны с полным набором внесудебных атрибутов по аналогии с 30-ми годами. Зачем нужен этот совместный орган ювенальщикам? Чтобы закрепиться в политическом поле. Сделать бессмысленной и бесполезной борьбу родителей за своих детей с государственной антисистемой, когда легче отказаться и предать детей, чем попасть в жернова карательной машины, где был бы человек, а статья найдется... Ну, а Генераль!
ной прокуратуре настоятельно рекомендовали по этому поводу «провести вс!
ероссийское совещание со службой государственного обвинения по отстаиванию интересов несовершеннолетних». «Верховному Суду РФ - обеспечить постановление пленума, закрепляющего единообразный порядок рассмотрения судами дел о преступлениях против несовершеннолетних» - это просто образец заказного правосудия и применения англосаксонского прецедентного незаконного права в континентальной стране. И «правительству РФ выработать согласованный с общественной палатой комплекс государственных мер по предупреждению преступлений против детей». Поражает, с какой легкостью ювенальный хвост завилял всей государственной собакой. Как тут устоять, когда под твоим носом махают 2-мя млрд. зелено-жабистых фантиков, которые в любой момент готовы сложиться плотной стопкой, при условии открытия среди родственников талантливых грантоедов? Ну, а в конце общественники еще и призвали к «установлению уголовной ответственности за любое распространение информации об участии в уголовном деле несоверш!
еннолетних потерпевших и свидетелей». Отнимают ювенальные каратели из кровной семьи ребенка, только вякнул об этом родитель, обратился в общественную организацию - сразу получи срок. Чтобы все изъятия детей проходили максимально скрыто, тайно и непублично. Если уж и пороть горячку - так по полной, чтоб общество как всегда опомниться не успело. Мое предложение было простым и эффективным. Не надо плодить армию ювенальных чиновников, тратить колоссальные средства на содержание нового антисемейного карательного органа. Неплохо было бы, наоборот, в условиях кризиса секвестировать всех ювенальных семьеедов, а на вырученные средства половине многодетных семей в стране выделить по квартире. Всех чиновников, армию, МВД сокращают, а штат ювенальщиков, уполномоченных увеличивают вдвое! И, тем не менее, к каждому ребенку ювенальщика и околоточного не приставишь, надо просто перестать по живому резать семью ювенальными технологиями, ведь родители - первые защитники. Надо всего лишь!
усилить права кровных родителей на самозащиту семьи. Не только в армии!
по призыву принуждать будущих родителей бесплатно гастарбайтить вместо рабов на даче частника-офицера или олигарха, усматривая в этом мифическую защиту тугих интересов олигархического отечества, но и в жизни иметь реальное право реально защитить семью и детей, Малую Родину, свой дом, традиционные устои при крайней необходимости с превышением пределов необходимой обороны. Деквалифицировать некоторые составы преступлений, связанных с членовредительством педофилов родителями в состоянии аффекта. Уже деквалифицированы составы более жутких преступлений, можно и здесь по аналогии. В крайнем случае, назначать родителям-членовредителям педофилов исправительные работы по охране школ и детских садов. Завтра же сформируются по всей стране родительские дружины и все филы останутся без органов воспроизводства. Эффективно и сердито. Но, видно, цели у этих межкомиссионных агентов влияния совершенно другие - навязать и пропихнуть еще пачку ядовитых конвенций и протоколов времен холодн!
ой войны, дорушить семью, развратить, растлить детей, разрушить мораль, пресечь ограждающее родительство, лишить страну будущего, сбить с траектории возрождения, унифицировать прошловековыми конвенциями российское законодательство под международные стандарты и интересы транснациональных заказчиков изменений, закрепить все фрагменты ЮЮ не мытьем, так катаньем через всевластный центр контроля над семьями. Иногда смотришь на все это и не веришь. Как такое может быть? Но цветные революции, очередные крестовые походы против народов, разгул содомии в Европе, легализация извращений и наркотиков, растворение и ослабление коренных европейских этносов мигрантами убеждают вопиющими фактами в целенаправленности всех этих плавильных процессов. Проходит время и понимаешь, что правящей партии международные кукловоды оставили только одну возможность самостоятельно принимать решения только в том, как обмануть в очередной раз электорат, а все остальное решается внешним Вашингтонским обком!
ом. И, к счастью, - сопротивлением традиционного общества, которое еще !
побаиваются ломать открыто и сразу. Вдруг соскочит с крючка, потом не поймаешь. Меняются лица правителей, оболочки партий, а неизменными остаются только долгосрочные цели теневых спонсоров разрушительных процессов. Ну что тут сказать? Кто-то очень хочет утопить нас в море ювенального беззакония, восстановить ювенальный фашизм, деморализовать общество, лишить его воли к сопротивлению, зачистить наши территории от коренных русских народов и народностей, вогнать народ в пучину гендерно-гражданского противоборства... Сделать из наших не обремененных нравственностью детей охапку хвороста для новой разноцветной революции, заставить родителей предать своих детей, а затем замочить старших, прогнившую власть, главу рода, главу народа, родителей руками восставших детей... Распилить Родину на несколько кусков. Нам снова подсовывают те же грабли. И, несмотря на то, что жареный петух того лета уже почти всех клюнул, и в этом году мы снова прослывем на весь мир самой вонючей столицей!
мира, содомский смог и засуха достанет всех. Может, пришла пора нашим правителям наконец-то по настоящему откреститься от петушиных митингов, всех прозападных новаций, вспомнить о семьях, родителях-созидателях нации? Н. Мишутин, руководитель рабочей группы МГД по защите семей от ювенальных технологий".
Прочитать его вы можете по адресу:
http://www.stranamam.ru/post/1328159/
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 17/05/11 , 09:18:57
Для чего нужна ювенальная юстиция?


   
С пятницы 13 мая в Новосибирске проходит бессрочная голодовка обманутых дольщиков. Молодые семьи протестуют против мошенничества областных и городских чиновников, нажившихся на федеральной программе строительства доступного жилья.
Сейчас несколько детей находятся в палатках вместе с родителями. Они, разумеется, не голодают – однако органы опеки уже вынесли представление о жестоком обращении с детьми и угрожают родителям отъемом детей.

http://nataly-hill.livejournal.com/1315278.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Fotina от 17/05/11 , 23:31:01
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по проекту федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации»
(о повышении ответственности родителей за воспитание детей),
внесенному К.Ж.Давлетовой, А.А.Сизовым, Т.А.Фральцовой в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы

Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей рассмотрел проект федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» (о повышении ответственности родителей за воспитание детей), внесенный депутатами Государственной Думы К.Ж. Давлетовой, А.А.Сизовым, Т.А.Фральцовой в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы.
1. Законопроектом предлагается дополнить:
1) статью 70 Семейного кодекса Российской Федерации положением, в соответствии с которым дела о лишении родительских прав разрешаются до истечения месяца со дня поступления заявления в суд;
2) статью 73 Семейного кодекса Российской Федерации положением о том, что обследование условий жизни и поведения родителей (одного из них), ограниченных судом в родительских правах, производится органом опеки и попечительства по месту жительства родителей (одного из них);
3) статью 78 Семейного кодекса Российской Федерации положением об обязанности органа опеки и попечительства при участии в делах о лишении или ограничении родительских прав в случаях, если на то имеются соответствующие основания, предъявлять в суд следующие требования: о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного действиями или бездействиями родителей; о выселении родителей, лишенных родительских прав, из жилого помещения; об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности ребенка и родителей, лишенных родительских прав; о временном отобрании ребенка у родителей до разрешения судом спора о лишении родительских прав.
2. Рассмотрев указанный законопроект, Комитет отмечает следующее.
2.1 Пунктом 1 законопроекта предлагается установить месячный срок рассмотрения и разрешения дел о лишении родительских прав. В настоящее время частью первой статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен общий срок рассмотрения гражданских дел – до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В то же время, в соответствии с частью третьей указанной статьи Федеральными законами могут устанавливаться и сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Однако, по мнению Комитета, предлагаемое законопроектом установление месячного срока рассмотрения и разрешения дел о лишении родительских прав должно иметь достаточно серьезное обоснование.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, предложение о сокращении указанного срока, применительно к делам о лишении родительских прав, обусловлено стремлением авторов обеспечить эффективную и своевременную защиту прав и интересов детей, проживающих в неблагополучных семьях.
Между тем дела о лишении родительских прав, учитывая их большую общественную значимость, являются особо сложными для рассмотрения. Лишение родительских прав – это крайняя мера ответственности родителей. Такое решение не может приниматься поспешно, без тщательного исследования обстоятельств, подтверждающих необходимость лишения родителей родительских прав. Таким образом, установление сокращенных сроков рассмотрения и разрешения дел о лишении родительских прав может привести на практике к вынесению решений, не отвечающих интересам ребенка.
2.2. Предлагаемое законопроектом дополнение абзаца второго пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации в части проведения органом опеки и попечительства по месту жительства родителей (одного из родителей) обследования условий жизни и поведения родителей (одного из них), ограниченных судом в родительских правах, нуждается в уточнении, так как законопроектом не регламентирован порядок проведения данного обследования, а также неясно, какой документ будет являться подтверждением его факта.
2.3. Пунктом третьим законопроекта предлагается дополнить статью 78 Семейного кодекса Российской Федерации новым пунктом, в соответствии с которым при участии в деле о лишении или ограничении родительских прав орган опеки и попечительства обязан «в случаях, если на то имеются соответствующие основания», предъявлять в суд в интересах ребенка ряд требований, в том числе об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности ребенка и родителей, лишенных родительских прав, о временном отобрании ребенка у родителей до разрешения судом спора о лишении родительских прав. При этом, что следует понимать под «соответствующими основаниями» законопроект не раскрывает. К тому же обязанность предъявлять в суд предусмотренные законопроектом требования возлагаются только на органы опеки и попечительства. Вместе с тем, дела о лишении и ограничении родительских прав рассматриваются также по заявлениям прокурора, органов и организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (статьи 70 и 73 Семейного кодекса Российской Федерации). Таким образом, остается неясным, будет ли ограничено право указанных лиц предъявлять в суд соответствующие требования.
В соответствии с положениями статьи 77 Семейного кодекса Российской Федерации допускается немедленное отобрание ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни или здоровью и до лишения родителей родительских прав. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления. Введение иного порядка отобрания ребенка наряду с предусмотренным статьей 77 Семейного кодекса Российской Федерации может привести к затруднениям в правоприменительной практике, так как законопроект не содержит ответов на вопрос: в каких случаях орган опеки и попечительства должен будет при непосредственной угрозе его жизни и здоровью принять решение о незамедлительном отобрании ребенка, а в каких – обратиться в суд с требованием о «временном отобрании» ребенка у родителей до разрешения судом спора о лишении родительских прав.
Верховный Суд Российской Федерации, высказывая мнение о предлагаемой законопроектом новации в части дополнения Семейного кодекса Российской Федерации положением о вменении обязанности органу опеки и попечительства при участии в делах о лишении или ограничении родительских прав предъявлять в суд требования о компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда, причиненного действиями или бездействиями родителей, о выселении родителей, лишенных родительских прав, из жилого помещения, об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности ребенка и родителей, лишенных родительских прав, также обращал внимание на то, что «необходимость включения данных положений в Семейный кодекс Российской Федерации отсутствует, поскольку гражданское и жилищное законодательство позволяют органам опеки и попечительства обратиться в суд с указанными требованиями.». Так, в соответствии с формой федерального статистического наблюдения № 103-РИК «Сведения о выявлении и устройстве детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в 2010 году было предъявлено (предоставлено), в частности органами опеки и попечительства, 137 906 исков и заключений в защиту детей, в том числе о месте жительства детей, о защите прав детей на жилое помещение, о защите детей от жестокого обращения и о защите других личных и имущественных прав детей.
По мнению Правительства Российской Федерации, «законопроект нуждается в доработке и может быть поддержан Правительством Российской Федерации при условии устранения указанных замечаний до его рассмотрения в первом чтении.».
Комитет также предлагал субъектам права законодательной инициативы на основании части шестой статьи 112 Регламента Государственной Думы изменить текст законопроекта до его рассмотрения в первом чтении. Однако новая редакция законопроекта в Государственную Думу не была внесена.
Учитывая изложенное, Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей рекомендует Государственной Думе отклонить проект федерального закона № 143212-4 «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации», внесенный депутатами Государственной Думы К.Ж. Давлетовой, А.А.Сизовым, Т.А.Фральцовой в период исполнения ими полномочий депутатов Государственной Думы.



Председатель Комитета    Е.Б. Мизулина
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 24/05/11 , 12:47:01

Ювенальная юстиция - для торговли нашими детьми

 
«Растлевать моих детей»

(http://img.vz.ru/upimg/m49/m493530.jpg)
Стерлигов:

Часто стали задавать вопрос: а если за твоими детьми придет ЮЮ? Ты же по всем параметрам подходишь. Лишил детей телевизора, современной школы, Интернета, магазинных продуктов.

«Если за моими детьми пришли из ЮЮ, то это значит, что пришли с конкретным покушением погубить их души и жизни»
Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, надо договориться о терминах, а то иностранные слова Ювенальная Юстиция не очень понятны.

В реалии так: приходят незнакомые тетки и дядьки и сообщают мне и детям о том, что они решили забрать моих маленьких православных детей для правильного воспитания, то есть они хотят начать растлевать моих детей и растить их безбожниками и развратниками, для чего они обеспечат моих
любимых деток зомбоящиком, порнухой из Интернета и коллективом молодняка, который они уже растлили до этого.

Кроме этого они могут подыскать и передать (продать) моих сыновей в чужие руки еще одних незнакомых теток и дядек, которые возьмут на себя обязательство продолжить растление моих детей и травить продуктами из торговой сети. А еще это могут быть богатые педофилы. Таких случаев без числа.

Смысл ЮЮ – обеспечение детдомов добротным товаром для последующей перепродажи. Дети алкашей и наркоманов не катят, кому нужны больные уроды – такие опущенные семьи используются иногда в целях оправдания темы.

Большой реальный спрос на здоровых маленьких деток из нормальных полноценных семей со здоровыми родителями. В крайнем случае, и на органы пустить можно. Хорошая детская почка под заказ 200 тысяч евро стоит. Трансплантология – смежная с ЮЮ дисциплина.

Подытоживая, делаем вывод, что если за моими детьми пришли из ЮЮ, то это значит, что пришли с конкретным покушением погубить их души и жизни.


Конечно, лучше заблаговременно перевезти семью. Если не получится, то ответ на вопрос, что я буду делать, однозначен, и молю Бога, чтобы даровал мне мужество в этот час: кто бы ни пришел отнимать у меня моих детей, какая бы ни была на нем форма и какие бы бумажки они мне ни зачитывали, сначала им придется убить меня и тех из моих сыновей, кто уже может держать в руках оружие.

Лучше умереть мужчинами, чем жить дальше предателями своих детей и братьев. Верую в то, что защита маленьких христиан от растления безбожниками и извращенцами вменится как смерть за Самого Христа, ведь Он – Небесный Отец православных детишек. Пусть станут нам живым примером первые русские мученики за Христа варяг Феодор и сын его Иоанн.

Более того, даже если придут отнимать детей не ко мне, а к моему соседу, я и его детей буду защищать точно так же, как своих.


Перед тем как написать этот текст, я спросил у сыновей их мнение на этот счет. Детки немного поспорили, кому достанется сайга, а кому – помповик. Так что ответ на вопрос про ЮЮ получился коллективный.


Источник: Блог Германа Стерлигова
http://ruscesar.livejournal.com/252376.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: MALIK54 от 04/06/11 , 21:46:02

Ювеналка: По сути, идет торговля детьми

 
Бедная? Детей не положено



В Нижегородской области мать троих дочерей лишили родительских прав из-за низкого уровня жизни

(http://svpressa.ru/photo/44077.jpg)
В России разгорелся очередной «ювенальный» скандал. На этот раз в городе Дзержинске Нижегородской области, где 34-летнюю многодетную мать лишили детей из-за бедности.

Светлана Фролова вовсе не принадлежит к маргинальным слоям общества - она не пьет, не употребляет наркотики, не состоит в секте. Просто она мать-одиночка, у нее очень маленькая зарплата и давно не было ремонта в квартире. Таких в России сотни тысяч, если не миллионы. Но в данном случае материальная неустроенность семьи стала причиной ее принудительного разделения (к слову, только в русском языке слово беда и бедность имеют общий корень).

Историю Светланы Фроловой «Свободной прессе» рассказал Сергей Пчелинцев, председатель дзержинского отделения движения «В защиту детства». В прошлом он - многодетный отец чуть было сам не лишился детей по той же причине, и сейчас активно помогает тем, кто оказался в похожей ситуации.

Нельзя сказать, что судьба и до этого момента была особенно благосклонна к Светлане. Матери она лишилась еще в подростковом возрасте, некоторые время жила в детском доме, потом воспитывалась бабушкой. Сейчас старушке 85 лет, она живет вместе с внучкой и ее тремя дочками: 11-летней Олей, 9-летней Вероникой и 6-летней Татьяной. Девочек, правда, с ними уже нет - они второй месяц в приюте.

«Тяжело, конечно, Светлане было: средняя дочь - инвалид, приходилось возить девочку ежедневно в Центр реабилитации, где с ней занимались специалисты. Старшая ходила в школу, младшая - в детский сад, - говорит Пчелинцев. - Сейчас они общаются с мамой только по телефону, плачут и просятся домой».

Из-за здоровья средней дочери Светлана не могла работать целый день. Но, по словам Сергея, «крутилась в этой жизни как могла»: подрабатывала мытьем полов в школьном классе и подъездах, пыталась устроиться посудомойщицей - и недавно, наконец, нашла постоянное место няни в детском саду. Какие там заработки известно.

Общий доход семьи складывался из пенсии на ребенка-инвалида - 8 тысяч рублей, которую удалось оформить не так давно, детских пособий - по 200 рублей на каждого, - и Светиного оклада в 4 тысячи рублей. В месяц получалось где-то 10-12 тысяч.

«31 марта 2011 Дзержинский суд 2011 года вынес скоропалительное решение о лишении Фроловой родительских прав на основании того, что она, якобы, бросает своих детей на попечение престарелой бабушки, в доме антисанитария, нет «учебного уголока», а также недостаток постельного белья и продуктов, - продолжает Пчелинцев. - Исковое заявление подали органы опеки и попечительства, сославшись на слова неких анонимных соседей, а также на мнение инспекторов по делам несовершеннолетних, с которыми у Фроловой были давние конфликтные отношения».

Светлана, действительно, иногда была несколько несдержана по отношению к представителям органов опеки, признает правозащитник: «Когда они приходили к ней с проверками, она, конечно, не пускала, кричала, чтобы уходили».

Впрочем, подобная нервозность вполне объяснима: женщина стеснялась, что в квартире постоянно присутствует запах мочи. Дело в том, что дети Фроловой страдают энурезом - у них врожденное заболевание почек.

«Кстати, эти медицинские сведения суду были известны, но в судейской голове не возникла причинно-следственная связь между этим заболеванием девочек и «антисанитарным» запахом, а также с тем, что в квартире было мало запасных постельных комплектов», - отмечает Пчелинцев.

Он лично посетил квартиру Светланы Фроловой и поделился впечатлением: «Да, бедно. Видно, что материальное положение семьи сложное, но вовсе не критическое: у детей были и игрушки, и книги, и одежда, и отдельные спальные места, и письменный стол. В доме был холодильник, телевизор и даже видео с детскими фильмами. Никакой опасности для девочек я, как сторонний человек, не увидел».

Услуги ЖКХ, кстати (а сумма за трехкомнатную квартиру набегает солидная), семья оплачивала исправно.

«СП»: - Сергей Александрович, а прежде чем принудительно изъять детей, помощь Светлане социальная служба хоть какую-нибудь предлагала?

- Да, предложили: пообещали отправить одну девочку в детский санаторий «Лесная сказка» и выделили единовременную материальную помощь - полторы тысячи рублей.

«СП»: - Возможность вернуть детей существует?


- Возможность такая есть. Светлане дали испытательный срок - полгода. И мы сейчас подключаем общественность и соседей, чтобы поддержать женщину. Священник Владимир из местной церкви помогает. Уже начали делать ремонт в квартире, поскольку это одно из условий, купили в складчину стиральную машину-автомат. Кроме того, подали жалобу на решение суда в кассационную инстанцию, в ближайшие дни ее должны рассмотреть.

«СП»: - Почему-то именно ваш город особенно часто в последнее время упоминается в связи с подобными скандалами. Чем, по-вашему, объясняется такая активность местных органов опеки?


- Дело в том, что наш нижегородский регион одним из первых попал в пилотный проект по ювенальным технологиям. Все такие случаи мы отслеживаем, придаем гласности и публикуем. В других городах этим почему-то занимаются меньше, хотя подобных историй по всей стране очень много. Только у нас по области - более 200. Есть, например, ситуация, когда женщину лишили социальных и детских пособий за долги перед ЖКХ. Просто, без решения суда, коммунальщики позвонили в банк и заблокировали все социальные счета. Сейчас мы этим делом занимаемся тоже. К сожалению, ну, очень много случаев, когда ювенальные службы или перегибают палку, забирая детей, или, наоборот, могли бы, казалось, помочь, но не делают этого.

«СП»: - К чему, как вы думаете, это может привести?


- Да, уже, по-моему, многие родители, образно говоря, готовы браться за вилы. Никто ведь не ожидал, к чему эти новые ювенальные технологии могут привести. Если раньше детей отбирали действительно у неблагополучных семей, где родители алкоголики или наркоманы, то сейчас переключились на отбор детей по социальным показаниям.

«СП»: - Почему?

- Потому что у бедных в основном дети-то как раз здоровые, они приспособлены к жизни, у них выживаемость высокая. Поэтому они очень востребованы, особенно совсем маленькие, - для усыновителей на продажу. Понимаете, по сути, идет торговля детьми. Уже несколько случаев было, когда органы опеки привлекались к ответственности за то, что продавали детей усыновителя. Конечно, есть страшные семьи, откуда детей просто необходимо забирать ради их же спасения. Но все-таки в 99 % случаев с родной матерью ребенку, конечно, лучше.

На примере Светланы правозащитники теперь хотят добиться изменений в законодательстве. Чтобы в будущем только вместе с ними органы опеки решали вопрос об изъятии детей из таких семей.

«СП» попыталась узнать точку зрения второй стороны конфликта - отдела опеки, попечительства и усыновления Администрации Дзержинска. Однако сделать это не удалось.

«С прессой у нас общается только начальник отдела Светлана Александровна Вершинина, но она с понедельника в отпуске. А я давать комментарии, не уполномочена», - не представившись, ответила представитель социальной службы.

Из досье «СП»

В феврале 2010 года чиновники отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты изъяли детей у многодетной семьи Пчелинцевых. Супруги вели абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни, и оказались виноваты только в том, что доходы семьи на тот момент составляли всего 11 тысяч рублей. Отнимая детей, чиновники цинично бросили отцу семейства, Сергею Пчелинцеву: «У вас тут чисто, но слишком бедно». Семье тогда помогали всем миром, и детей все-таки вернули.

В марте 2011 года похожая история приключилась с 21-летней Евгенией Шохиной, матерью 3-летнего Матвея и полуторагодовалых близнецов Маши и Даши. Инспекторы забрали детей после того, как обнаружили, что в квартире Шохиных не сделан ремонт, горячей воды нет вообще, а мебели - почти. В больнице города Дзержинска малыши пробыли около трех недель и вернулись к родителям только после того, как об истории стало известно всему городу и абсолютно посторонние люди начали собирать деньги и вещи для обездоленной семьи. Сбор вещей и денег в Интернете тогда организовал как раз Сергей Пчелинцев.

Еще один случай отъема ребенка из-за бедности его родителей произошел в городе Кстово Нижегородской области. 20-летняя Ирина Демидова оказалась в трудной жизненной ситуации. Ее родители проживали в Лукояновском районе и злоупотребляли спиртным. Жить с ними молодая мама не захотела. В Кстово она проживала на квартире у своих знакомых. В этой же квартире вместе с ней жил и ее двухлетний сын Саша. Но местные чиновники решили, что мать, у которой нет собственного жилья и стабильной работы, не имеет права воспитывать собственного ребенка. Мальчика поместили в детскую больницу. Вернули его матери только после вмешательства общественных организаций и уполномоченного по правам ребенка.
http://ruscesar.livejournal.com/262117.html#cutid1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 25/06/11 , 00:50:02
Опека в Москве продолжает отнимать детей


   
Мы уже публиковали материал по обращению этой семьи. К сожалению на данный момент нам известно что ситуация ухудшается,многодетная мама не видит выхода, но продолжает бороться. Ей необходима помощь.http://serp2017.livejournal.com/101265.html


Прокуратуру г Москвы
Прокурору г.Москвы Семину Ю.В.
115184, ул.Новокузнецкая, д.27, Москва,
В Межрайонную Зюзинскую прокуратуру
117292 Москва, Дмитрия Ульянова ул., 14, к. 4
от Сычевой Ларисы Алексеевны
зарегистрированной по адресу
г. Москва, Кутузовский проспект, д.78к 24
временно проживающей по адресу
г. Москва, ул.Маршала Савицкого, д.26, кв.191,
тел. д 8-495-445-19-66, 8-929-543-96-95
e-mail raizor07@inbox.ru

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу провести прокурорскую проверку и защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Я, Сычева Лариса Алексеевна являюсь многодетной матерью, имею 3 несовершеннолетних детей: 1999,2008,2010г.р.,зарегистрированы по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.78, кв.24. В настоящее время снимаю жилье по адресу: город Москва, ул.Маршала Савицкого, д.26, кв.191, где, согласно акта обследования ООПН района Южное Бутово, созданы все условия для несовершеннолетних.
С 06.01.2011 г. по 11.02.2011 г. моя дочь , Сычева А.С 27.02.2008 года рождения вместе со мной находилась на лечении с диагнозом: острый лимфобластный лейкоз в 14 гематологическом отделении больницы Морозовской детской городской клинической больнице (далее МГДКБ). Я заботилась о ребенке, выполняла все предписания врачей. До поступления в больницу мою дочь длительное время лечили от ангины, по месту временного проживания , в ДГП №141, однако в ДГП №141 в нарушении законодательства об охране здоровья не было проведено своевременное бесплатное необходимое медицинское обследование( в т.ч. анализ крови) и адекватное лечение, что способствовало усилению тяжести ее состояния
6.01.2011 моя дочь попала в больницу с признаками тяжелого заболевания, окончательный диагноз был установлен только в МГДКБ. Состояние ребенка при поступлении было тяжелым по основному заболеванию: острый лимфобластный лейкоз.
В больнице мне и моему ребенку не были созданы необходимые условия для нормального пребывания в стационаре, в частности, в отделении отсутствует медицинский психолог для оказания адекватной психологической помощи пациентам и их родителям.
Сотрудники больницы незаконно препятствовали осуществлению моих прав в качестве законного представителя ,а также прав несовершеннолетней Сычевой на свободу вероисповедания,( препятствовали крещению тяжело больного ребенка в больнице), в пользовании личной бытовой техникой (запрещали заряжать ноутбук для ребенка), не было организовано должным образом питание и пребывание родителей в 14 отд. МГДКБ (родители вынуждены самостоятельно убирать и мыть отделение в отсутствии достаточного персонала). В нарушение законодательства РФ об охране здоровья граждан сотрудники и должностные лица МГДКБ не обеспечили должного качества лечения моей малолетней дочери Сычевой А.С, препятствовали замене лечащего врача ,о чем мной была подана жалоба главврачу МГДКБ на зав. 14 отделением МГДКБ Кондратчика . Персонал МГДКБ относился ко мне предвзято, не учитывая мое сложное психологическое состояние : у меня дома оставались двое несовершеннолетних детей, в том числе новорожденный ребенок Сычев Виктор, который родился 13.11.2010. Считаю, что сотрудники МГДКБ прямо оклеветали меня. безосновательно распространили обо мне документально не подтвержденные недостоверные сведения о том, что я якобы нарушала режим пребывания в данном медицинском учреждении. Считаю, что сотрудники МГДКБ Кондратчик, Фомина, Муторова ,юрист больницы Маковей намеренно, из личной неприязни, оговорили меня перед органами ООП, из-за того, что я обращалась с жалобой на их действия /бездействия в администрацию больницы. В частности, зав. 14 отд .МГДКБ Кондратчик, в котором с 6.01.11.находилась моя дочь, угрожал мне ,что«разберется со мной»,после того как я попросила о замене врача.
Моя дочь Сычева Анна Сергеевна, в плановом порядке была выписана 12 февраля 2011 года, с плановой явкой в МГДКБ 14 февраля 2011 года ,и была прикреплена к ДГП № 151 13.02.2011 года после телефонного звонка из Морозовской больницы (врач Муторова О.Ю.), которая сообщила о выписке ребенка с онкологической патологией на территорию обслуживания ДГП № 151. Сотрудники МГДКБ намеренно и неправомерно передали в ДГП№151 ложную информацию о состоянии малолетней Сычевой и о моем отказе от плановой госпитализации ребенка 14.02.11.
По данному сообщению для осмотра ребенка 13.02 из поликлиники ко мне были направлены дежурный педиатр из ДГП №151, дежурный администратор, врачи скорой помощи, в результате чего у ребенка было установлено состояние средней тяжести, диагноз ОРВИ. От госпитализации малолетнего ребенка в больницу я отказалась, как законный представитель ребенка, поскольку 14 февраля мы были приглашены на плановый осмотр в МДГКБ.
Сотрудники ДГП №151 и МГДКБ неправомерно усмотрели в моем отказе от госпитализации 13.02 нарушение права ребенка на медицинскую помощь, угрозу жизни и здоровью малолетней Сычевой А.С, не учли всех обстоятельств дела, а именно: 13 февраля я предупредила специалистов МГДКБ больницу о болезни ребенка, ,в связи с чем нам было разрешено специалистом МГДКБ явиться в больницу 16.02.11. По совету врача МГДКБ я также обратилась в неотложную помощь ДГП№151. 16 февраля 2011 я с ребенком явилась в больницу МГДКБ, для планового осмотра у врача, как и было условлено ранее по договоренности и рекомендации МДГКБ. Согласно состоянию здоровья ребенка было рекомендовано наблюдение участкового педиатра и амбулаторное лечение, о чем имеется справка Морозовской больницы.(МГДКБ)
Плановая госпитализация в связи с явлениями респираторной инфекции отложена, плановый осмотр в 14 отделении МДГКБ намечен на 18.02.2011 года.18.02.2011 я вместе с малолетней дочерью Сычевой А.находилась на процедурах в Морозовской больнице, о чем также имеются документы из МГДКБ. Сведения о тяжести состояния ребенка и социальном неблагополучии в моей семье не были подтверждены документально и были безосновательны, так как у ДГП №151 и МГДКБ отсутствовали сведения о наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью малолетней Сычевой А.С. в результате моих действий/бездействий. Таким образом, сотрудники и должностные лица ДГП№151,МГДКБ на основании заведомо ложной информации неправомерно вмешались в процесс лечения Сычевой А.С.
14.02.11 ложная информация о семейном неблагополучии и угрозе жизни и здоровья моей малолетней дочери Сычевой А.С. была передана из поликлиники № 151 ,МГДКБ в ОДН УВД и в ООП района Южное Бутово, и стала основанием для ее дальнейшего неправомерного и необоснованного отобрания. Сотрудники муниципалитета и ООП района Южное Бутово Старейшинская Л.В и Брыкина ….не проверили должным образом полученную информацию в соответствии со своими должностными обязанностями и в нарушение Закона об опеке и попечительства, СК РФ и Конституции РФ, не связались со мной, не оказали мне помощь как одинокой и многодетной матери, не приняли мер к установлению реального положения дел в моей семье, чем грубо нарушили мои права и интересы и интересы моей несовершеннолетней дочери Сычевой А.С и других моих несовершеннолетних детей.
21 февраля 2011 г. сотрудники опеки забрали несовершеннолетнюю Сычеву Аню из квартиры по адресу город Москва, ул.Маршала Савицкого, д.26, кв.191, в мое отсутствие, на глазах других моих малолетних детей, незаконно ничего не сообщили мне об отобрании ребенка . Необходимый ,согласно ст. 77 ч.1 Семейного Кодекса РФ, акт о немедленном отобрании ребенка органом опеки и попечительства муниципального образования Южное Бутово составлен не был. Я длительное время добивалась, чтобы мне выдали акт об отобрании дочери Сычевой А.С, однако документ был выдан в нарушение законодательства только 04.03.2011 года.
С 21.02.2011 г. моя малолетняя дочь Сычева А.С. находится на лечении в МГДКБ по настоящее время, диагноз :острый лимфобластный лейкоз, острая респираторно-вирусная инфекция с осложнениями. Меня длительное время не допускали к ребенку в МГДКБ , незаконно ссылаясь на Постановление муниципалитета района Южное Бутово об отобрании ребенка, а сотрудники ООП Южное Бутово необоснованно отказывали мне в выдаче соответствующего разрешения.
27 апреля с.г в Зюзинском суде г. Москвы состоялся суд по иску Сычевой Л.А.к органам ООП района Южное Бутово о признании неправомерным и отмене Постановления Муниципалитета МО Южное Бутово в г.Москве от 15.02.2011 года № 66-П«Об отобрании малолетней Сычевой Анны Сергеевны, 27.02.2008 года рождения»(копия решения суда прилагаю). Суд счел, что при вынесении оспариваемого постановления орган опеки и попечительства района Южное Бутово действовало формально, без наличия надлежащих оснований для вынесения решения об отобрании ребенка, отсутствовали доказательства о наличии непосредственной угрозы жизни и здоровья ребенка, в том числе в результате моих действий /бездействий. С учетом всех предоставленных доказательств ,на основании ст. ст. 254, 258 ГПК РФ, ст. 77 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил признать неправомерным и отменить Постановление Муниципалитета МО Южное Бутово в г.Москве от 15.02.2011 г.№ 66-П«Об отобрании малолетней Сычевой Анны Сергеевны, 27.02.2008 года рождения».(решение суда прилагаю)
Решение суда было обжаловано ООП района Южное Бутово в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы ,подана расширенная кассационная жалоба. ООП района Южное Бутово также подали иск об ограничении родительских прав меня, Сычевой Л.А ,в отношении моих детей Сычевой Анны Сергеевны, Курылиной Анастасии Сергеевны, 18.02.1999 г. рождения, Сычева Виктора Алексеевича, 13.11.2010 г. рождения, на заседании Мосгорсуда 16.06 11 необоснованно потребовали приобщить к рассмотрению кассационной жалобы на решение суда об отмене акта отобрания Сычевой А.С. материалы в отношении двух моих других несовершеннолетних детей. Очередное рассмотрение кассационной жалобы в Мосгорсуде отложено на 22 июня с.г .Очередное рассмотрение дела об ограничении моих родительских прав назначено на 24 июня с.г. в Зюзинском суде г.Москвы.В настоящее время материалы дела истребованы в Мосгорсуд,в связи с чем я не могу ознакомиться с материалами в нести сови возражения.
ООП района Южное Бутово, МГДКБ, ДГП № 151 намеренно и незаконно затягивают дело и пребывание моего тяжело больного малолетнего ребенка в больнице, в отрыве от матери, а также длительное время затягивают решение вопроса о переводе малолетней Сычевой А.С. в другое медицинское учреждение, незаконно нарушая мое право в качестве законного представителя ребенка на выбор медицинского учреждения и право ребенка на получение адекватной медицинской помощи и проявляя ничем не оправдываемую жестокость и предвзятость по отношению к моей дочери. Я неоднократно просила разрешения у должностных лиц МГДКБ и ООПП Южное Бутово разрешение на перевод в специализированные медицинские учреждения - в Онкоцентр на Каширском шоссе, а также в Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии на Ленинском проспекте (копии заявлений прилагаю),но получала необоснованные и незаконные отказы под надуманными предлогами о том, что работники МГДКБ и ООП Южное Бутово якобы не видят оснований для перевода. Считаю, что этими отказами нарушены права моей дочери на получение объективно необходимой ей по состоянию адекватной, специализированной медицинской помощи. В МГДКБ не созданы нормальные условия для лечения моего ребенка: в частности, моя дочь помещена и находится уже почти 4 месяца в инфекционном отделении МГДКБ, а не в специализированном онкологическом, что в ее состоянии представляет серьезную угрозу жизни и здоровью. В настоящее время к основному заболеванию( острый лимфобластный лейкоз, рак крови) присоединился пиелонефрит, моей дочери стало значительно хуже. Сотрудники и должностные лица МГДКЮ и ООПП Южное Бутово не оказывают мне никакой помощи в связи с тяжелым состоянием моей дочери , незаконно и необоснованно отказываются разъяснить мне схему и прогноз ее лечения ,а отказывая в переводе ,активно прикрывают свои действия /бездействия, наносящие ущерб ее жизни и здоровью .
С 21.02.11 в отделении МГДКБ с моей малолетней дочерью по моему заявлению находится гр.Цимбалист С.А, 1953 г.р, временно проживающий в съемной квартире по адресу г.Москва,ул Каховка, д18,к3.,кВв.74,зарегистрирован временно по адресу в МО,г Люберцы, Октябрьский проспект,д.403,к.4,кВ 19,мой бывший гражданский муж. Родительские права на мою дочь и соответствующие документы, в том числе медицинские, у гр Цимбалиста отсутствуют, в свидетельстве о рождении моей дочери в графе отец –прочерк, в отношении несовершеннолетней Сычевой А.С. я официально являюсь матерью-одиночкой. Поскольку моя дочь Сычева А.С, привыкла к гр.Цимбалисту за время моего проживания с ним и нуждалась в дополнительном уходе, а мне в нахождении вместе с дочерью администрацией больницы и ООП Южное Бутово было отказано, я просила администрацию больницы в порядке исключения разрешить гр Цимбалисту находится с ребенком в больнице. Однако гр Цимбалист злоупотребил моим доверием, стал распространять обо мне недостоверные сведения, препятствовал мне в общении с моей дочерью, из-за его неадекватного поведения я длительное время не могла нормально посещать дочь в больнице, т.к .каждый мой приход сопровождался скандалом со стороны гр Цимбалиста С.А.. Считаю, что поведение гр Цимбалиста представляет серьезную угрозу психологическому состоянию моей дочери, оказывает на нее постоянное давление, старается оговорить и опорочить меня в глазах малолетнего ребенка меня, как мать. Гр.Цимбалист также не может обеспечить должный уход за моей дочерью и соответствующее санитарное состояние помещения, в палате постоянно грязно, в холодильнике находятся просроченные продукты в непосредственном доступе для малолетнего тяжелобольного ребенка. Я обращалась в ООП Южное Бутово и администрацию МГДКБ с заявлением о замене гр Цимбалиста С.А. на профессиональную сиделку(копию прилагаю),однако получила необоснованный и незаконный отказ. Считаю ,что незаконное нахождение против моего желания в больнице гр.Цимбалиста с моей дочерью, отказ в приглашении няни-сиделки и отсутствие должного ухода за моей дочерью в больнице способствовали ухудшению ее состояния и создают прямую угрозу жизни и здоровья моей малолетней дочери.
С гр Цимбалистом я не поддерживаю отношений и не веду совместного хозяйство с февраля 2010 г, т.к. я узнала, что он, сожительствуя со мной в течение 3 лет , фактически состоял в браке с гр Сычиковой(Цимбалист) М.Ю, проживающей по адресу: МО,г Лыткарино,квартал 3 «А» д 6,кв. 58, которая развелась с ним через суд только в 2009 году, а также все это время фактически сожительствовал со своей бывшей первой женой гр. Цимбалист Натальей Николаевной, зарегистрированной по месту жительства в М.О.г.Люберцы ,Октябрьский проспект, д.403, к.4 кв.19 ,и проживающей на съемной квартире в г.Москве, ул Каховка.д.18 к.3 кв.74 . Также гр Цимбалист проживает временно по адресу жительства своей матери Цимбалист А.А. в г Москве, ул Кременчугская ул.д4 к.1 кв 24.Сообщаю также, что 6.01.2011, моя дочь находилась на квартире бывшей первой жены, гр. Цимбалист Н.А по адресу г.Москва.ул Каховка.д18 к.3 кв.74 ,с гр.Цимбалистом, откуда в состоянии крайней степени тяжести поступила в МГДКБ .(справку из диспетчерской скорой прилагаю). Гр Цимбалист увез мою дочь на квартиру гр. Цимбалист Н.А.обманным путем, воспользовался моим беспомощным состоянием( 13.11.2010 я родила сына Виктора и постоянно должна была находится с новорожденным ), ложно утверждал, что поедет с ребенком к своей матери , а когда девочке стало резко плохо 5.01.11, длительное время отказывался ехать с ней в больницу, согласился только 6.01.11.после моих долгих уговоров по телефону . В приемное отделение МГДКБ 6.01.11 моя дочь поступила в крайне тяжелом состоянии, в грязной одежде, в очень грязном виде, гр Цимбалист находился в состоянии алкогольного опьянения, что было отмечено персоналом МГДКБ.(выписку прилагаю). 6.01.11 гр Цимбалист был устранен из отделения больницы и до 12.02.11 я находилась там с моим малолетним ребенком, проходившим лечение..
С 21.02.11 ,находясь с моей дочерью в МГДКБ по моей просьбе и заявлению, Гр.Цимбалист неоднократно находился на территории больницы в неадекватном состоянии, в состоянии алкогольного опьянения , в нарушение режима инфекционного отделения больницы приводил в палату к моей дочери посторонних лиц, однако сотрудники МГДКБ фактически потворствовали ему, одновременно незаконно и необоснованно отказывая мне во всем, ложно и необоснованно утверждали, что я «лишена родительских прав», всячески препятствовали моему общению и посещению малолетней дочери. Гр.Цимбалист и его родственники на почве крайне неприязненного отношения ко мне постоянно незаконно и необоснованно распространяют обо мне недостоверные, порочащие меня сведения, создают вокруг меня атмосферу нетерпимости, оказывают на меня , моих детей и моих родственников неприкрытое моральное давление, открыто оскорбляют, в том числе сообщив в суде заведомо одностороннее толкуемые ложные сведения, при полном попустительстве сотрудников и должностных лиц МГДКБ и ООП Южное Бутово.
Считаю ,что гр.Цимбалист вступил в недобросовестный сговор с сотрудниками МГДКБ и ООПП Южное Бутово, рассчитывая незаконно получить на мою малолетнюю дочь Сычеву опеку. Состояние тяжело больного ребенка, вынужденного находится в разлуке с любящей матерью и бабушкой , другими родственниками, их совершенно не интересует. Мне неоднократно угрожали сотрудники ООП Южное Бутово Старейшинская Л.В и Брыкина Н.Л., сотрудники МГДКБ Фомина и юрист больницы Маковей , гр Цимбалист и его родственники, что моя малолетняя дочь Аня «окажется в детдоме, если я добровольно не признаю гр. Цимбалиста отцом ребенка»,незаконно требовали передать ее на воспитание гр Цимбалисту и его бывшей первой жене гр. Цимбалист Н.Л.
Гр Цимабалист С.А., 58 лет, не имеет для опеки и содержания малолетнего ребенка никаких оснований и условий, не работает, не имеет постоянных доходов, не имеет никакого собственного жилья, ведет ненормальный образ жизни, пьянствует, имеет многочисленные долги перед коммерческими банками и скрывается от них, будучи нигде незарегистрированным по месту жительства ,и представляет прямую угрозу жизни и здоровью моего малолетнего ребенка Сычевой А. и благополучию моей семьи. Все кредиты ,по котрым он является безнадежным должником, гр Цимбалист длительное время оформлял на адрес своей бывшей второй жены в г.Лыткарино,из-за чего к ней постоянно ходили с претензиями судебные приставы .
В настоящее время, в результате действий гр Цимбалиста , чиновников и должностных лиц МГДКБ и ООП Южное Бутово мои дети фактически лишены возможности нормально воспитываться в семье, своими матерью и бабушкой.
Я очень переживаю за исход дела, а главное, по-прежнему, не могу постоянно находится со своим тяжело больным ребенком. Моя малолетняя дочь Сычева Аня 2008 г.р тяжело больна -диагноз острый лимфобластный лейкоз(рак крови),пиелонефрит, фактически находится в МГДКБ с 21.02.2011, без матери, очень хочет домой.
Я была, по сути, подвергнута шантажу со стороны ОПП района Южное Бутово, которые пригрозили мне «разобраться » со мной, за то, что я обжаловала действия опеки через суд. Считаю. что сотрудники ООП и МГДКБ незаконно и необоснованно вмешиваются в мою личную жизнь и жизнь моей семьи ,оказывая на меня беспрецедентное моральное давление, незаконно собирают на меня и моих детей недостоверные сведения, унижают меня, утверждая ,что я «лишена родительских прав», прямо угрожают, что они «разберутся со мной»,препятствуют мне в защите моих прав и прав моей несовершеннолетней дочери. Считаю, что сотрудники и должностные лица МГДКБ, ООП Южное Бутово, вступив в преступный сговор с гр Цимбалистом, также намеренно затрудняют решение квартирного вопроса моей многодетной семьи и семьи моей матери Федоренковой М.Б. ,пытаются представить дело так, что я не могу обеспечить несовершеннолетним детям надлежащих условий, и таким образом намеренно затягивают вопрос о возвращении моей малолетней дочери Анны в семью, создавая прямую угрозу жизни и здоровью малолетнего тяжело больного ребенка, состояние которого усугубляется в разлуке с матерью. Считаю, что сотрудники органов опеки и попечительства г. Москвы, как минимум, недопонимают соотношение прав и обязанностей граждан по отношению к семье и детям, и государства по отношению к гражданам, а также злоупотребляют своими должностными полномочиями.
В соответствии с положениями ст. 63 Семейного Кодекса РФ, родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ). Ст. 77 Семейного Кодекса РФ, по своему смыслу, дозволяет отобрать ребенка (детей) органам опеки и попечительства в случае очевидной опасности, угрожающей жизни и здоровью ребенка, то есть в ситуации, когда родители (либо иные лица при невмешательстве родителей) либо избивают ребенка, либо сознательно и умышленно морят ребенка голодом, либо лишают жилья. Ограничение либо лишение родительских прав, по смыслу закона, взаимоувязано с негативным поведением родителей; когда родители своими действиями или бездействием конкретно и выраженно нарушают законные интересы ребенка (детей), и тем более ставят жизнь и здоровье ребенка (детей) в опасность.
Данных обстоятельств, предусмотренных ст.77 СК РФ, в случае моей семьи ,не имелось. Отобрание ребенка было осуществлено с нарушением норм семейного законодательства. В настоящее время, моя малолетняя дочь Сычева Л.А . насильно разлучена со мной и находятся в условиях психотравмирующей обстановки, что способно негативно сказаться на ее здоровье и усилить тяжесть течения ее основного заболевания –острого лимфобластного лейкоза. Прошу также провести проверку по факту отказа в оформлении инвалидности моей дочери ,при обращении в ДГП№30,к окружному онкологу Диновой Е.А.,которая отказалась дать мне выписку (выписной эпикриз с ее личной печатью)на основании ложных сведений ,полученных в моем присутствии устно по телефону из инфекционного отделения МГДКБ.
Обязанность оказания помощи матери в обеспечении прав малолетнего ребенка на медицинскую помощь семье возникала у органов государственной власти и/или местного самоуправления, у компетентных инстанций и должностных лиц, сотрудников медицинских учреждений в соответствии с законом. Ограничения, наложенные на перевод малолетней Сычевой А.С в другое медицинское учреждение г.Москвы или федеральное медучреждение считаю незаконными и необоснованными . Поскольку, уровень среднедушевого дохода жителей города Москвы, а также уровень прожиточного минимума в Российской Федерации, не позволяет обычной многодетной семье данного региона РФ по рыночным ценам покупать жилье для обеспечения детей нормами жилплощади надлежащего качества, я , как мать, сделала все, что было в пределах моих возможностей, для обеспечения собственных детей. Местные органы опеки и попечительства обязаны были, в пределах своей компетенции, содействовать в положительном решении жилищной проблемы моей многодетной семьи и оказать мне помощь в получении жилья за счет средств города в строгом соответствии с конституционными и международными принципами и нормами охраны семьи и детства, заложенными в семейном законодательстве Российской Федерации, однако не сделали этого. Произведенное сотрудниками ООП района Южное Бутово отобрание моего малолетнего ребенка является незаконным и необоснованным ограничением моих родительских прав , нарушением законных прав и интересов детей и моей семьи.
Методы и действия органов опеки и попечительства района Южное Бутово, сотрудников и должностных лиц МГДКБ являются ничем иным, как правовым произволом.
ПРОШУ:
Прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения и
неисполнения законов Российской Федерации сотрудниками и должностными лицами ДГП№151, ОДН УВД Южное Бутово, ООП Южное Бутово, МГДКБ, гр Цимбалистом С.А.

Дополниетльную информацию можно получить как у самой мамы: Лариса Сычева 8 929 5439696 так и у представителя общественной организации: Ожегова Марина - 8 903 961 8500
Дело взято на курирование Движением В Защиту Детства
Пчелинцев Сергей Александрович
8 908 239 6033

http://serp2017.livejournal.com/103178.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 25/06/11 , 03:24:36
В подмосковье пройдет родительский лагерь


   
с 30 июня по 4 июля 2011 г. В подмосковье пройдет походный лагерь.
Лагерь организован при участии представителей Движение "В Защиту детства", группы родителей и представителей социалистических организаций.
Темы лагеря будут затронуты разнообразные.

Такие как:

Ювенальная Юстиция
Защита многодетных и малоимущих семей
Взаимодействие родительских организаций
Так же будет затронут и ряд вопросов с обсуждением политической ситуации в стране.
Участие в лагере свободное.
Возможно выступление желающих по своим темам.
Для участников!
В лагере строгая дисциплина и распорядок дня и дежурств. В лагере абсолютный "сухой закон".
Участие в лагере возможно как на полной основе, так и с приездом на короткий промежуток.
При себе нужно иметь: принадлежности для еды, одеяло, по возможности палатку, бумагу, ручку, мыльные принадлежности, теплые вещи, по возможности аптечку.
Питание участников лагеря проходит из собственных средств, поэтому необходимо иметь при себе дополнительно или продукты или 500р денег.
Сбор участников: 30 июня в г.Москва, Казанский вокзал, пригородные кассы в зале. С 9.00 до 9.30. Дополнительную информацию можно получить по тел:

8 908 239 60 33 или 8 906 096 9343
Пчелинцев Сергей. serp2017@gmail.com

8 910 455 82 63 Мария

8 916 203 2242 Ольга

http://serp2017.livejournal.com/103919.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Fotina от 25/06/11 , 10:57:18
Забрали детей по причине печного отопления (газ отключили временно)...

К Уполномоченному по правам ребенка в Саратовской области обратилась жительница Энгельсского района многодетная мама Иванова (фамилия изменена)  с просьбой помочь вернуть ее троих детей и одного ребенка ее гражданского мужа в семью из ГУ социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» города Энгельса.
 
Иванова рассказала, что их семья проживает в селе Безымянное Энгельсского района Саратовской области в частном доме. Газ в доме отключили,  и семья вынуждена была топить печь дровами.
 
6 декабре 2010 года к ним приехали представители социальных служб и уговорили ее написать заявлении о временном помещении детей в  ГУ социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» г.Энгельса, пока не решится вопрос о подключении газа в доме. Они пообещали, что семье будет оказана материальная помощь, детям дадут новогодние подарки, они посетят новогоднюю елку.  Заявительница согласилась, так как в тот момент была на на девятом месяце беременности.
 
Родители написали заявления о временном помещении детей в ГУ социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» г.Энгельса. Мама постоянно  навещала детей в центре.
 
С момента рождения малыша 3 февраля 2011 года, он проживал с мамой и папой. Четверых детей они на выходные забирали домой.
 
11 марта 2011 года в центре матери сообщили, что больше она не сможет брать детей домой, потому что в отношении нее возбуждено уголовное дело по статье 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) за то, что со слов дочери мама несколько раз шлепнула ее «по попе». И теперь за разрешением ей необходимо обратиться в органы опеки и попечительства.
 
Однако в опеке Ивановой сказали, что разрешение о возвращении детей ей необходимо взять в полиции. В полиции ей сообщили, что пока не будет вынесен приговор по уголовному делу по 156 статье УК РФ, она не сможет забрать детей домой. Мама обратилась в прокуратуру г.Энгельса Саратовской области, но мер принято не было. Тогда она пришла к Уполномоченному по правам ребенка в Саратовской области Юлии Ерофеевой.
 
30 мая 2011 года Юлия Ерофеева совместно с начальником отдела опеки и защиты прав несовершеннолетних Министерства образования Саратовской области Г.В. Калягиной выехали в Управление опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района области для проведения проверки.
 
Уполномоченный установила, что сотрудникам управления было известно, что дети Ивановой содержатся в центре без оснований, но мер не принимали.
 
Сотрудники опеки пояснили, что когда приехали в декабре 2010 года домой к Ивановой, в доме было чисто, дети опрятны, запас продуктов имелся, но из-за того, что дом отапливался дровами, а не газом, было предложено поместить детей в центр.
 
Уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева потребовала от начальника Управления опеки и попечительства П.М. Придатько принять срочные меры к возврату детей их законным представителям. В тот же день дети были возвращены матери и отцу.
 
Многодетная мама поблагодарила Юлию Ерофееву за оказанную помощь в возвращении детей в семью и защиту их права жить и воспитываться в родной семье.
 
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов выразил благодарность Уполномоченному по правам ребенка в Саратовской области Юлии Ерофеевой: «Уполномоченные по правам ребенка всегда должны стоять на страже интересов семьи. Необходимо пресекать незаконное изъятие детей. Если родители находятся в затруднительной ситуации, им нужно оказать помощь, а не отбирать детей и помещать их в приют. Самый лучший детский дом не заменит семью и не сделает ребенка счастливым».
 
 
Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павла Астахова"http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-3316.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: Fotina от 30/06/11 , 11:05:57
Чиновники отказались возвращать детей матери. Мать на грани суицыда.
Нам стало известно что суд отказал в возвращении многодетной матери Фроловой Светлане троих маленьких детей. http://serp2017.livejournal.com/#post-serp2017-96136. По словам Светланы, она в панике, и готова на все, вплоть до суицыда. И на ком тогда это все будет? Один ребенок в данный момент находится с подозрением на желтуху в больнице.По словам Светланы суд проходил явно с показной стороны. Судья Андронова, это Нижегородский областной суд, даже не вникая в суть дела, заслушав фактически только представителя Дзержинской опеки, инспектора Абдулову Светлану Икрамовну, буквально за одну минуту вынесла решение о оставлении дела без изменения. Напоследок сказав многодетной маме, что МОЖЕТ БЫТЬ через полгода, на повторном заседании ей детей вернут.
При этом судья не учла(не захотела)?, что все условия в доме Фроловых выполнены. На помощь и пожертвования людей куплена мебель, отремонтированна квартира, подготовленны детские места. Сама Фролова работает помощником воспитателя в ДЕТСКОМ САДУ, посещает церковь. Человек непьющий и работящий.

Но более всего поражает причины отказа!
Первая причина по которой суд отказал ей в возврате детей это то, что Фролова работает на двух работах, нянечкой и моет полы в подъезде, а значит, по мнению судьи, не будет успевать воспитывать детей.
Вторая причина это то, что судья провела аналогию Фроловых и семьи Барам, у которых сгорели четверо детей. По видимому посчитав, что если Фроловой вернуть детей, то с ними может что нибудь случится.
Судья даже не опросила свидетелей со стороны Фроловой, ни соседку, ни человека помогавшего Светлане с ремонтом. Сама представитель опеки Абдулаева по видимому была рада такому исходу, сказав матери, что как и обещала, детей ей не отдали.
Сейчас Светлане надо срочно нанимать опытного адвоката и начать кассационный процесс.

В связи с этим просим народ откликнутся на беду. Отстаивая семью Фроловых, мы в их лице отстаиваем и наши семьи. Сегодня заберут у них, а завтра у нас.
БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА КО ВСЕМ, КАК МОЖНО ШИРЕ РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ.

Просим направить протесты в Нижегородский обл.суд на действия судьи Андроновой, в адрес Администрации г.Дзержинска, на действия сотрудника опеки Абдулаевой Светланы Икрамовны, в саму опеку г.Дзержинска, с требованием увольнения сотрудника опеки Абдулаевой.
Выразить поддержку и помощь многодетной маме Фроловой по тел:8 920 078 8192
оказать помощь: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск
ул. Попова д.34 кв.172
Яндекс-кошелек 41001900593014 с пометкой(для Фроловых)
Вем мани деньги R112124869965 с пометкой(для Фроловых)

для контактной информации: Пчелинцев Сергей Александрович
Координатор Нижегородского областного Совета Движение "В Защиту Детства"
email: dzddzer@gmail.com
skype: serp1930
тел: 8 908 239 6033
тел в Москве 8 906 0969343

Адреса для протеста:
Администрация Дзержинска: Адрес: 606000 Нижегородская область,
г. Дзержинск, пл.Дзержинского, д.1 Телефоны приемной:
(8313) 27-98-10; факс 27-99-17
Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru

Отдел опеки и попечительства и усыновления Администрации города Дзержинска Адрес: 606032 Нижегородская область, г. Дзержинск, пр.Ленина, д.5
Телефоны:(8313)25-05-19, (8313)25-09-81, (8313)25-04-47; факс (8313)25-05-19 Начальник отдела: Вершинина Светлана Александровна каб. № 45

Нижегородский областной суд

603950, Нижний Новгород, ул.Большая Покровская, д.1 – судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
Электронная почта: oblsudnn@mail.ru
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 08/07/11 , 15:56:48
Госдума готовит "подарок" россиянам ко Дню семьи

Госдума может не успеть завершить рассмотрение правительственного законопроекта об основах охраны здоровья граждан в РФ до конца весенней сессии. Об этом сообщил по итогам заседания Совета Госдумы спикер Госдумы Борис Грызлов.

По его словам, первоначально предполагалось, что депутаты рассмотрят соответствующий законопроект во втором чтении 8 июля 2011г. - в последний день работы палаты в рамках весенней сессии. "Однако в настоящее время идут консультации по перечню нормативно-правовых актов, которые необходимо внести к этому законопроекту правительству РФ", - пояснил Б.Грызлов. В связи с этим он сообщил, что окончательное решение по дате рассмотрения документа будет принято 8 июля. "Будем смотреть 8 июля или уже в сентябре", - подытожил он. Как известно, 8 июля россияне празднуют День семьи, любви и верности.

Споры о законопроекте идут очень жаркие. Прежде всего тревогу общественности вызывают содержащиеся в законопроекте т.н. "ювенальные технологии" - нормы, направленные на защиту прав детей. В законопроекте предусматривается возможность удержания в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Это в первую очередь дети из малообеспеченных семей, а также дети с ограниченными возможностями здоровья, дети "с отклонениями в развитии" и т.п. Это позволяет фактически отобрать детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показателям без каких-либо дополнительных оснований и без всякого решения суда.

Защищая права детей, законопроект не позволяет родителям влиять на судьбу своих детей, если им исполнилось 15 лет. С этих пор вся информация о здоровье детей становится для родителей медицинской тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным только с письменного согласия самого ребенка без какого-либо участия родителей.

Законопроект фактически производит этическую революцию нашей медицины. Впервые в России легализована детская трансплантология. Детская трансплантология запрещена в большинстве развитых стран, поскольку даже там не могут справиться с преступными схемами "добычи" органов. Практически поставлена на поток кража детей из Китая и Индии для этих целей. Тысячи детей пропадают в северной Африке и в Европе среди мигрантов. Известен скандал о пропаже в Италии 1260 российских детей, "усыновленных" одной особой. Принятие этого закона запускает конвейер таких манипуляций.

Не менее революционным для российского законодательства является введение суррогатного материнства, позволяющее вынашивать детей "на продажу". Подобные "фабрики" человеческого материала запрещены в большинстве цивилизованных стран. И лишь страны третьего мира, такие как Индия и Китай, в которых официально проводится антидемографическая политика, позволяют вынашивать детей "на заказ". Основными клиентами на подобные услуги являются, как известно, однополые пары. Закон также предусматривает возможность в некоторых случаях производить принудительные аборты и принудительную стерилизацию женщин.

В октябре прошлого года президиум Межрелигиозного совета России обратился со специальным заявлением, в котором лидеры всех традиционных конфессий заявили: "Отдавая должное необходимости попечения о семье и детях со стороны государства, призываем ответственные органы власти, а именно Министерство здравоохранения и социального развития и Государственную думу, в чьих руках находится законопроект "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", обратить особое внимание на крайнюю сомнительность приведенных положений, а также на соблюдение прав родителей в области воспитания их собственных детей и права детей иметь полноценную семью".

Однако ни позиция Русской православной церкви и других традиционных конфессий, ни многочисленные обращения общественности, не были приняты во внимание, что вызывает протестные настроения в обществе. По сообщению экспертов, в последние дни прошел ряд акций, выражающих недовольство граждан принятием законопроект в данном виде. Не учтена и просьба общественности перенести окончательное принятие законопроекта на осень, чтобы рассмотреть поданные поправки. Видимо, депутаты торопятся сделать подарок российским родителям ко Дню семьи.

 http://top.rbc.ru/politics/07/07/2011/604512.shtml
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 15/07/11 , 14:02:48
Около 30 семей и родителей находятся под угрозой изъятия детей за бедность.


   
К нам поступила информация о том, что в Нижегородской области, в г.Выкса чиновники из администрации и опека занимаются странными вещами. Около 30 молодых людей по выходу из детского дома недополучили своих положенных жилых метров. И это же поставило под угрозу детей. Так как опека г.Выкса стала угрожать изъятием детей… из-за отсутствия жилья.
Дело еще началось в 2008 г. Когда некоторые выпускники соц.приюта стали выходить в свет. Но вместо положенного жилья им стали отказывать под разными предлогами. То обещаниями «кормили», то просто отказывали, то выделяли койко-место (!) в одном из общежитий. И после того как многие уже обзавелись детьми, и стали требовать положенного жилья, опека и администрация Выксы решили проблему. Сказав, что если будете «бузить», то детей вовсе не увидите.
На место приезжал представитель нашего Движения «В Защиту детства», и действительно, ситуация там катастрофическая. Обращения в местную прокуратуру не принесли пользы. Просто сказали- нет нарушений!
Около 7 матерей объявили голодовку, но в опеке им сказали — да хоть перемрите все!

Обращения матерей в «Единую Россию» не привело к пользе. Отмахнулись. Обращение к «Справедливой России» вроде дело сдвинуло, но туго.
Сейчас родители обратились за помощью в наше Движение. По нашей просьбе у них побывали журналисты, но администрация просто бегала от них, а после отъезда журналистов стали угрожать матерям.

http://serp2017.livejournal.com/106034.html
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 16/07/11 , 00:25:21
Новости западной ЮЮ: Толстых детей предлагают забирать у родителей

Сотрудники Гарвардского университета опубликовали отчет, согласно которому эффективной мерой борьбы с ожирением будет лишение родительских прав. Ученые уже заявили, что собираются добиваться продвижения соответствующего закона на федеральном уровне.

Юрист и исследователь Гарвардской школы общественного здравоохранения Линдси Мерта поясняет: «Государству просто необходимо вмешаться в частную жизнь, дабы защитить детей». А по словам, ее коллеги Дэвида Людвига, временное изъятие ребенка из семьи пойдет на пользу всем, отмечает MEDdaily.ru. С одной стороны, ребенок будет стараться скорее похудеть, чтобы вернуться домой, с другой, — это укрепит семью в целом.

По словам Людвига, однажды к нему на прием привели трехлетнюю девочку, весившую 36 килограммов. У ее родителей не было ни денег, ни времени на то, чтобы следить за здоровьем ребенка. В прошлом году девочке исполнилось 12 лет, она весила 160 килограммов, у нее был повышенный уровень холестерина в крови, она страдала сахарным диабетом и расстройством сна.

«Без малейшего протеста со стороны врачей государство поместило девочку в приемную семью, где она получала три раза в день сбалансированное питание, а также занималась спортом», — сказал врач. «Через год она похудела на 52 килограмма. Несмотря на то, что пациентка по-прежнему страдает ожирением, ей удалось излечиться от диабета и бессонницы. Девочка по-прежнему живет в приемной семье», — рассказал Дэвид Людвиг.

В ответ на заявление гарвардских врачей биолог Арт Каплан из Университета Пенсильвании опубликовал колонку на сайте NBC, в которой говорит о неправомерности вмешательства государства в личную жизнь людей, сообщает Корреспондент. «Наши законы ставят во главу угла родительский авторитет и это абсолютно верно», — пишет ученый.

«Единственным основанием для проведения неотложного лечения ребенка против воли родителей могут послужить лишь те случаи, когда ребенку угрожает смертельная опасность — когда речь идет о том, сможет человек выжить или нет. Да, ожирение может привести к смерти, но не в таком раннем возрасте, это очень долгий процесс, который можно остановить и без изоляции ребенка от семьи», — считает Арт Каплан.

Подробнее: http://news.mail.ru/society/6345917/?frommail=1
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 18/08/11 , 20:49:00
Пишет Сергей Пчелинцев:

Тула. Как у матери отобрали ребенка!

К нам в Движение в Защиту Детства обратилась мама, у которой, при попустительстве представителей власти отобрали ребенка. И грозят отобрать второго, если она будет продолжать отстаивать первого.

Меня зовут Ольга Евгеньевна Зорькина, я живу в Туле, работаю медсестрой в Тульском областном клинико-диагностическом центре. В 1998 году вышла замуж. В 1999 похоронила маму, а в 2000 - отца. В 2007 году я развелась с мужем из-за постоянных унижений. Наш сын, Коля, которому на тот момент было 3 годика, остался со мной. Споров о ребёнке не было, так как отец в принципе к ребёнку равнодушен. Чуть позже, в том же 2007 году, моя бабушка записала на меня и на Колю свою квартиру. В этой квартире я родилась и всю свою жизнь живу, но официально владелицей была именно бабушка. Как только Коля стал собственником половины двухкомнатной квартиры, так сразу же у моего бывшего мужа появился интерес к сыну, хотя до этого он его на руки даже не брал. Он стал забирать Колю в гости, причём не на один-два дня, а на одну-две недели, полностью игнорируя мои протесты. Должна признать, что я сама допустила много ошибок, боясь решать возникший спор о ребёнке через суд. Мне бывшей свекровью очень убедительно было внушено, что в случае судебного разбирательства я совсем лишусь ребёнка, просто потому, что у меня небольшая зарплата, которой не хватит на адвокатские услуги. К тому же я не очень общительна, застенчива, и у меня не много друзей. Все эти аргументы я учла и запаслась терпением, отложив решение спора до лучших времён.

Обзаведясь компьютером и интернетом, я стала искать друзей, и в 2009 году ко мне приехал из Сибири Евгений, ставший мне мужем. Бабушка к тому времени умерла, мы стали жить втроём, Коля почти сразу стал называть Евгения папой, всё было почти хорошо, Колю никто больше не смел отнимать у меня больше чем на один день в неделю. Единственным препятствием к полному счастью оставались бывшие муж и свекровь, развязавшие против нас настоящую войну. Придя в моё отсутствие «познакомиться» с Евгением, а на самом деле поскандалить, бывшая свекровь сразу же заявила ему: «Настанет день, и Коля скажет - не хочу жить с мамой, хочу жить с папой. И тогда папа придёт жить в эту квартиру, а тебя мы выгоним».

С тех пор к нам стали приходить из милиции с проверками, проверять то документы, то причастность к якобы имевшему место избиению бывшего мужа, однако, во всём разобравшись, даже пообещали нас защитить. Весной 2010 года бывшие подали на нас в суд на определение порядка общения с ребёнком, однако суд всего лишь добавил им одну ночь в неделю, в результате Коля мог находиться там сутки. В 2011 году опять суд, уже по определению места жительства ребёнка. Если в 2010 году истцы выбрали время для суда в отсутствие Евгения, уезжавшего на заработки, то сейчас они воспользовались моей беременностью. Находясь на пятом месяце беременности, зная по прошлому суду, что истцы не стесняются в методах давления на меня даже в присутствии судейских, я решила, что на этом суде моим представителем по доверенности в моё отсутствие будет Евгений. Услуги адвоката сочли излишними, так как исход дела в нашу пользу у нас не вызывал сомнений.

Однако на суде истцы нагло врали о том, что мы издеваемся над ребёнком, а доводы моего настоящего мужа Евгения, мои письменные возражения и документальные доказательства в моё отсутствие показались суду неубедительными, суд принял их сторону. Особую роль сыграло заключение психологов из тульского «Валеоцентра», где нас обязал обследоваться суд, вопреки нашим протестам, поскольку мы уже в 2010 году проходили там обследование и убедились в недобросовестности этих психологов. Пропагандируя валеологию, как всеобъемлющую науку, они постарались мне внушить, что ребёнок очень плох, и только их специалисты могут помочь ему. Протесты были не просто проигнорированы судом, нам пообещали, что в случае несогласия с заключением «Валеоцентра», наше ходатайство о проведении обследования в городском центре психолого-медико-социального сопровождения «Преображение» будет удовлетворено, и мы пройдём повторное обследование, однако это был обман и ходатайство не удовлетворили. Заключение «Валеоцентра»,насыщенное страшилками об ужасном состоянии ребёнка, было использовано истцами для привлечения на свою сторону воспитателей из детского сада, представителя отдела опеки и попечительства.

В этом заключении утверждается, что у Коли страх смерти из-за отчима, что будто бы это явствует из его кошмарных снов. Однако не уточняется, что кошмары ему снились всего три раза в жизни, в доме родного отца, в этих снах отец гонялся за ним и бросал с лестницы, и сны эти были до приезда Евгения и обо всём этом ребёнок психологам сказал. Валеологи утверждают, что Коля не получает от матери необходимой поддержки, что только отец способен понять сына. При этом они умалчивают об известных им от Коли фактах, что отец под любыми предлогами отказывается водить ребёнка в цирк или детский театр, купить игрушку или мороженое, отказывает в просьбе позвонить маме, когда Коля у отца в гостях. Утверждают, что мать передала воспитательные функции отчиму, который ничего в этом не понимает, умалчивая при этом, что Коля отчима любит, что отчим имеет педагогическое образование и не только понимает ребёнка, но и заботится о нём лучше родного отца - покупает игрушки, занимается с ребёнком, готовит вкусную пищу, когда я нахожусь на работе, обустроил детскую комнату. В процессе тестирования были допущены грубейшие нарушения, а указание на эти нарушения, наша осведомлённость о порядке проведения тестов вызвала крайне негативную реакцию валеопсихологов. Я медик, а Евгений - художник-педагог, мы оба интересуемся детской психологией и сразу заметили нарушения в тестировании. В рисуночном тесте Вартегга заменены символы, в компьютерном тесте СМИЛ десятки раз по предустановке возникает подсказка с советом отвечать «не знаю» даже на те вопросы, на которые знаешь ответ, в тестировании эмоционального взаимодействия с близкими взрослыми на ребёнка оказывалось неоправданное психическое давление. В целом заключение написано таким околонаучным слогом, что позволяет интерпретировать его как угодно. Директор «Валеоцентра» Гусева С. В. пояснила это так: наша позиция взвешенная, мы ничью сторону не принимаем, обо всех написали примерно одинаково, распределив равномерно плюсы и минусы - пусть суд разбирается. Однако я их позицию понимаю так: пусть ребёнок выглядит как можно более ненормальным, чтобы валеологи могли выступить в роли его спасителя. Валеологам надо убедить родителей записать ребёнка в платные кружки при «Валеоцентре». То есть они материально заинтересованы в проблемах ребёнка, сознательно их создают.

В 2010 году для суда по определению порядка общения с ребёнком «Валеоцентр» выдал в заключении общую оценку психо-эмоционального состояния ребёнка - «плохо», а в 2011 году - «неудовлетворительно». То есть в любом случае динамика положительная, однако сам текст заключения 2011 года в интерпретации позволяет говорить о катастрофическом ухудшении состояния ребёнка. Евгений имел беседу с директором «Валеоцентра» Гусевой С. В., она обещала дать письменные объяснения заключения, чтобы не было интерпретаций, однако результат этих «пояснений» оказался ещё мрачнее. Просто переписали само заключение, кое-где купировав его, и получилось, что ребёнку однозначно надо жить с отцом, а не с матерью.

Это заключение от Валеоцентра», творчески перефразированное начальником Пролетарского отдела опеки и попечительства Свиновой Е. А. до такой степени, что я там представлена бездушной, отчим -мерзавцем, а отец - чуть ли не ангелом, составило основу заключения от отдела опеки и попечительства. Вдобавок к этому в заключение вошли «свидетельства» воспитателей МДОУ №10 Токаревой и Есиной, о том, что якобы мой муж - жестокий человек, игнорирующий советы и поручения воспитателей, привил Коле жестокость настолько, что тот стал избивать детей в саду. При этом никакой проверки ситуации Свинова Е. А. не проводила, дома у нас была лишь со стандартной проверкой жилищно-бытовых условий, соответствующих норме. Именно заключение Свиновой послужило формальным основанием для принятия судьёй Морозовой такого нелепого решения - отнять у беременной мамы ребёнка. И это основание было именно формальным, так как на самом деле у судьи Морозой А. И. имелись какие-то другие основания, поскольку в протоколах судебных заседаний тоже достаточно творчества, марающего нас с мужем и обеляющего отца с бабушкой. Надо отметить, что адвокатом у отца с бабушкой был Мещеряков, в прошлом - судья Пролетарского районного суда, чувствующий себя в этом суде как дома.

Мы с мужем дважды были на приёме у уполномоченного при губернаторе Тульской области по правам ребёнка Томкиной Л. Н., она в общем положительно отнеслась к нам, давала советы, обещала помощь в решении вопроса, как минимум повлиять на отдел опеки и попечительства с тем, чтобы они исправили свою ошибку, написали объективное заключение. Недавно ей позвонил Евгений, но ему ответила какая-то женщина, что Томкина в отпуске, а мы обязаны отдать ребёнка, выполнить решение суда.

Председатель областного комитета по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Филимонова приняла нас в приёмный день, обещала разобраться в десятидневный срок, угостила Колю конфетами. Через месяц с небольшим мы получили от неё письменный ответ, в котором она выражает доверие начальнику Пролетарского отдела опеки и попечительства Свиновой. При этом в письме указано, что "... занимаясь воспитанием несовершеннолетнего Седых Николая Вы не учитывали возрастных и индивидуальных особенностей мальчика...» и так далее, цитируя нам заключение Свиновой Е. А., которое мы оспариваем. Мы снова пришли в комитет, захватив с собой письменные свидетельства в нашу пользу от жильцов нашего дома с 32-мя подписями и мою подругу в качестве свидетеля, подтверждающего истинность подписей. Филимонова на тот момент была в отпуске, мы имели беседу с её заместителем Большаковой, чья подпись стоит под заключением Свиновой Е. А. Большакова постоянно перебивала, моему мужу вообще сказала, что говорить будет только с матерью ребёнка. Приняла от меня заявление с просьбой пересмотреть заключение отдела опеки и попечительства, так как оно сочинено по мотивам клеветы, проверки никто не проводил. Опять было обещано рассмотреть в 10-дневный срок. Примерно через 10 дней Евгений получил электронное письмо от Ханина, заместителя Филимоновой по демографической политике и вопросам семьи. Оно также состояло из цитат заключения Свиновой Е. А. с утверждениями, что мы не умеем воспитывать детей. При личной встрече с нами Ханин, как и Большакова О. В., говорил больше, чем слушал, суть проблемы ему не интересна, гордо сообщил о том, что ему некогда с нами, так как он идёт в Белый Дом общаться с губернатором, представлять интересы несовершеннолетних, нуждающихся в работе. Поскольку Ханин не хотел слышать никого, кроме себя самого, Евгению пришлось повысить голос, чтобы на нас обратили внимание, после чего Ханин В. И. посоветовал нам подать на комитет по демографии, семье, опеки и попечительству в суд, а также пожаловаться в прокуратуру, но комитет ничего нам делать не будет. Проводив нас до дверей, он сделал замечание вахтёру и потребовал «впредь неадекватных сюда не пускать».

С пониманием и теплом к нам отнеслись в инспекции и по делам несовершеннолетних Пролетарского района, Мурзина Е. М. и Герасимова И. А.. К сожалению, мы обратились к ним слишком поздно, во время суда они бы нам помогли представить суду объективную картину происходящего. Герасимова И. А. была у нас сразу с началом суда, оставила свой номер телефона, но в суматохе событий я потеряла номер и даже не сообразила, что это за комиссия у нас была, откуда. Много добрых людей рядом, и много ошибок было сделано мною...

С 4 мая по 6 июля, то есть с момента принятия судом решения до момента изъятия ребёнка у матери, отец не предпринимал никаких попыток увидеться с сыном. Звонил по телефону, и даже в ответ на приглашение Коли прийти к нему в гости и поглядеть, какой он строит мост из картона, пообещал прийти, но как всегда, обманул. Мы за это время прошли обследование всей семьёй - я, Коля и муж - у медицинского психолога высшей квалификационной категории, заведующей психологической лаборатории ТОПБ №1 Измайловой В. И., к которой нам посоветовала обратиться председатель Родительского Комитета тульской области Боженова С. А. Результаты проведённых исследований показали, что мы - нормальная семья. У Коли эмоциональный стресс, вызванный страхом предстоящего расставания с мамой, но никаких страхов смерти и прочих ужасов, найденных валеологами - нет и быть не может, так как ребёнок в надёжных руках.

Родной отец появился 6 июля, у судебных приставов, куда нас заманили под предлогом мирного урегулирования. Накануне я пришла написать очередное объяснение о том, что Коля сам не желает идти к отцу, и заплатить штраф за свой отказ отдать ребёнка отцу против его желания. Мне пообещали, что 6 июля соберёмся вместе с приставами, представителем отдела опеки и попечительства, с ребёнком, и попытаемся найти возможность сделать так, чтобы ребёнок ещё некоторое время оставался со мной, не нарушая при этом закон. Чтобы я успела подать на пересуд, не расставаясь с Колей, ведь он в это время находился на лечении у психиатра из-за стресса, вызванного страхом расставания с мамой. Обнадёжили...

6 июля, придя к судебным приставам вместе с Колей и мужем, я сразу заметила некоторые странности. Сама пристав Ефимова вдруг оказалась одета по форме, при погонах, хотя раньше всегда была в гражданском платье. Как бы невзначай, будто не по нашему делу, в комнату вошли ещё приставы мужчины, не глядя на нас, но держась поближе к мужу. Появилась начальник Пролетарского районного отдела опеки и попечительства Свинова Е. А., не ответив на наше приветствие, а за ней и отец Коли. Ефимова предложила мне опять написать объяснительную, сказав при этом : «С вас штраф 1000 рублей». Надо сказать, что штрафы берут каждый раз с предоплатой, и если я плачу 6-го числа, значит ребёнок может находиться со мной до 7-го, и слова о штрафе были сказаны для того, чтобы успокоить меня и моего сына. Однако, как только я дописала объяснительную и положила тысячу на стол, отец подошёл к Коле, и взял его на руки, хоть мальчик и упирался. Одновременно Свинова Е. А. подскочила к моему мужу и стала его отталкивать со словами: «А вы здесь вообще никто!», хотя он и соблюдал спокойствие, приставы тоже обступили его. Коля плакал, кричал Евгению: «Папа, помоги! Не отдавай меня, я хочу к маме!». Кое-как, крича и толкаясь, мы все вывалились на улицу, и только там мне удалось коротко попрощаться с сыном. Он плакал навзрыд, на мои обещания прийти к нему сегодня же вечером отвечал: «Только с папой!», имея в виду отчима, зная, что меня одну непременно обидят, видя в нём единственную реальную защиту семьи...

В тот же вечер я с мужем пришла к бывшим навестить Колю, но его там не оказалось. Открывшая дверь бабушка сказала, что отец увёл его в гости, а к кому - не моё дело. Телефоны отца и бабушки оказались отключены, так что я не могла поговорить с сыном даже по телефону. На следующий день мы пришли вместе с председателем Родительского Комитета Боженовой С. А., но нам просто не открыли дверь. Бабушка через дверь заявила, что ребёнок может плакать хоть полгода и это, как сказали ей какие-то специалисты - нормально, это всего лишь адаптационный период, потом привыкнет и перестанет. На следующий день, 8 июля, я опять пришла с мужем, но мне дали увидеться с Колей только без мужа, которого бывший боится как огня. Призвав на помощь соседа, бывшие не пустили Евгения на порог и даже затем вызвали милицию, наврав, что я лишена родительских прав, а мой муж ломится к ним в дверь, хотя Евгений и сохранял спокойствие, не поддаваясь на провокации. Прибывший участковый посоветовал им лишить меня родительских прав и дело с концом, а то милиции трудно разбираться во всех этих перипетиях, а если прав совсем нет - то всё ясно. С Колей я пообщалась совсем немного, на корточках в коридоре, в присутствии бывших свекрови и мужа, поливавших меня грязью, и их соседа.

Сегодня я наконец смогла немного побыть с Колей наедине, он часто переходил на шёпот, боясь, что его будут ругать за то, что он хочет вернуться ко мне, постоянно просил поскорее забрать его обратно. Сказал, что завтра его увезут на дачу к какой-то тёте Марине, неизвестно куда и насколько.

Я не знаю, когда мне удастся увидеть моего сыночка...

пояснение валеоцентра, характеристика и подписи соседей http://lally-soong.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

* * *

Контакты органов опеки для писем и звонков

Отдел по опеке и попечительству по Пролетарскому району территориального комитета по г. Туле:

300031, Тульская область, г. Тула, ул. Плеханова, д. 48 б

тел.             (4872) 44-72-11     

Свинова Елена Александровна - начальник отдела


Контакты уполномоченного по правам ребёнка по Тульской области:

Томкина Лариса Николаевна, уполномоченный при губернаторе Тульской области по правам ребенка

Телефон:             (4872) 30-68-70     

факс: (4872) 55-63-26

E-mail: deti@region.tula.ru
Название: Re: Ювенальная юстиция
Отправлено: vasily ivanov от 13/09/11 , 23:50:23
Сказка:
Как Верещагин с духом Ю-Ю сражался


(http://static.newsland.ru/news_images/778/big_778251.jpg)


Непримиримые враги Человечества повсеместно пытаются внедрить Ювенальную Юстицию – одну из самых больших гадостей, которую они оказались способны придумать. С этой напастью нужно бороться всеми доступными силами и средствами...

Ю-Ю – в верованиях народов побережья Гвинейского залива злой дух, пожиратель детей

Скоро добрая сказка сказывается – да дело злое ещё скорее делается. Нанесло на земли русские ветрами дурными ненашими злого духа Ю-Ю бесплотного. Летал он над русской землёй и злобой чёрной полнился. Что ж делается на свете-то?! И так народец русский морили, и сяк казнили, и давилом жали, и в бараний рог гнули, а он всё живёт, песни поёт, землю пашет, детей рожает, а правителей своих, из-за солёной лужи ставленых, через хрен кидает, да посмеивается. От того дела едва у Ю-Ю выпадение толерантности не случилось. Но призадумался он, пожевал пайку грантовую, что в дорогу ему преизобильно выдали, а после усмехнулся недобро, грянулся оземь, восстал в обличье общеевропейском, культурном, да и пошёл себе по земле – дураков омрачать, себе на службу залучать. Тело ему нужно было, чтоб в людском обличье мерзость сотворить, какой на Руси со времён Батыги Кривонога видно не было.

Оморочил Ю-Ю людишек, у которых и без того с разумом было скудно (иные-то ему не по силам были). Пьянь-пьянцовскую Бзыкова, голь кабацкую, что остатний ум на травах зловонных давно прокурил. Да курвью жонку Бляхову, что бесплодна и безродна была, и от того пуще всего детей да жён русских ненавидела. Да скомороха Хвастахова, что пуще всего любил на экране голубом дуракам на потеху над горем людским изгиляться. И иных прочих немалую орду оморочил, но эти трое первыми стали, и Ю-Ю в зад смачно поцеловали, в верности ему клянясь. А после разошлись на тринадцать да ещё шестьсот шестьдесят шесть сторон – дело Ю-Юшкино верно сполнять, людей русских разума сызмальства лишать...

И стали вскорости люди примечать в разных концах земли русской недоброе... Детишки малые то тут, то там как с ума сходить стали – отцам и матерям говорить невежливо, вести себя пакостливо, а чуть родичи ума честно вложить хотят – закричит дитё глупое: «Где ты, Ю-Ю славное?!» – и сей же час чёрный вихрь смрадный вокруг завьётся, близких раскидает, а дитя унесёт в края неведомые. А в иных местах так и вовсе жуткое стало делаться – слуги Ю-Юшкины в человечьем обличье прямиком в дома вламывались, среди бела дня детишек из рук материнских выхватывали, глумились над слезами детскими и женскими всяко, а после детей с собой утаскивали.

А с голубых экранов мелкие бесы-вонючки лаяли, что Ю-Ю могучий добра детям хочет и едино их от злобы родительской защищает. И так облаяли и слюной залепили бесы те весь белый свет, что люди Ю-Ю кто страшиться стали, а кто по глупости и впрямь уверовал – а может, хочет дух заморский доброго и детишкам тем лучше будет в его капищах? И только краем, стороной, вести неслись, что сидят там дети – что по глупости своей Ю-Ю предавшиеся, что у родителей силой взятые – голодные, в тоске и печали, а слуги Ю-Ю их сильничают, и боем бьют, и от родни и родной памяти, и от Земли Русской отрекаться заставляют. А Верховный Хан Улуса Россиянского, прозванием Медведько Полоум, велел той правде нипочём не верить, лжой её заклеймил фицияльно и Ю-Ю благим духом законно по всей форме объявил...

А графоману Верещагину и заботы про то не было. На родной его сторонушке Ю-Юшкиным духом и не пахло, ужахался дух злой и присные его древней славы тонбовской, лесов дремучих волчьих, да памяти про Антонова Батьку – и травы зеленели, лес шумел густой, реки текли тихие и озёра широко блистали. Высоко стоял хутор его на холме, привольно облака над ним плыли в небе синем, и дирижабль дозорный кружился облаков выше, а превыше дирижабля портрет Сталина на растяжках златострунных р