Форум 17 Марта

Общий форум => Расы, народы, языки => Тема начата: Русский Антиф от 06/11/08 , 23:38:20

Название: Русскость
Отправлено: Русский Антиф от 06/11/08 , 23:38:20
Так ведь национальность не определяется только расовыми признаками. Русские бывают голубоглазые и кареглазые, светловолосые и темноволосые...

Я не оспариваю, что есть сколько-то криптожидов, но при этом бывают и прочно от жидовства отпавшие...
Название: Re: Русский марш
Отправлено: xxx от 07/11/08 , 23:00:57
я думаю таких вы и не найдете. а "вменяемых" своими нападками распугать можете.
Название: Re: Русский марш
Отправлено: xxx от 08/11/08 , 01:16:41
все устраивает. (Родина, кровь, класс, культура и идеология для русского человека важны в равных степенях)
Цитировать
Имперцев-Державников. Считающих СССР - великой Русской Империей, а Сталина - Величийшим Русским Деятелем...
Ну а вы скорее не классический коммунист немецкого типа (марксист), а больше советист (советский националист или реваншист).
Название: Re: Русский марш
Отправлено: xxx от 08/11/08 , 17:52:15
кровь и класс для русскго человека всегда значили меньше чем Дух и культура...у нас всегда с особым удовольствием вешали или иным образом казнили единокровных предателей веры и Идеи - относились к ним хуже чем к врагам-иноплеменникам....
Мне в русском человеке все важно: и душа, и тело, и мысли, и действия. Моя шкала ценностей такая: на первом месте Россия-Русь (триединая, славянская, в границах по меньшей мере СССР); на втором - СССР (но не прошлый, а будущий); на третьем - коммунизм для всей планеты.
Никакая цель не моя, если это приведет к гибели России или "просто" к ее ненужным, необязательным жертвам; восстановив и укрепив Русь-Империю-СССР как национал-коммунистическое государство, мы приведем к коммунизму другие народы. Трижды коммунистическая Россия без русских, населенная неграми, азиатами или семитами, для меня - неинтересная и безрадосная картина с нарушенной исторической и национальной справедливостью.
Нужна своя адаптированная модель советской альтерглобализации - взамен американской демократии (а так же исламского, китайского или сионистского проектов), иначе Россию порвут на резервации более сильные державы.
(http://s50.radikal.ru/i130/0807/a5/88e0b1d2ef6b.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i164/0807/be/db3b679d6cb1.jpg)
Конечно, в век информации, прогресса и автоматизации идеология серпов и молотов не очень нова, но кто предложит новую идеологию, адаптированную к 21 веку?
Название: Re: Русский марш
Отправлено: cccp от 08/11/08 , 19:45:07
(Родина, кровь, класс, культура и идеология для русского человека важны в равных степенях)
Радует что  всё устраивает. кровь и класс для русскго человека всегда значили меньше чем Дух и культура...у нас всегда с особым удовольствием вешали или иным образом казнили единокровных предателей веры и Идеи - относились к ним хуже чем к врагам-иноплеменникам....
 у нас и общество то было сословным, а не классовым - разница есть, классы так и не успели сформироваться... или опять же классы надо брать по их сознанию...
Был промежуток времени когда люди из определённого слоя в большинстве своём были и носителями определённого сознания -определённых принципов и идеологии... потому "классовая теория" хоть из с погрешностями но в целом ПОДХОДИЛА - и Была адекватна - не в смысле европлетариата - но у нас эта идея транформировалась в мессианскую Идею "ТРУДОВОГО НАРОДА"!...
Однако время шло... урабанизация и западизация сознания размыли границы сред, и много что перешали в мозгах людей и даже мутации произошли определённые... и в конце концов ... большинство людей утратила антибуржуазное - нестяжательское, солидарное, трудолюбивое Сознание - перестало быть "Трудовым Народом" с его миссианским пафосом - на труд стали смотреть как на обузу, как на средство жизни, как на участь лохов и неудачников... солидарное сознание стало сменятся поганым западным - алчным и КОНКУРЕНТНЫМ - другой тип культуры и Веры...
А теория классов сейчас практически неадекватна в рф...

Ну а вы скорее не классический коммунист немецкого типа (марксист), а больше советист (советский националист или реваншист).
Ну то что я не немецкого типа - не марксист - это совершенно точно.
Остальное в общем то правильно. Я - Русский Коммунист (по Бердяеву СГКМ), Русский Космист (по Вернадскому Циалковскому) - Русский Месианист по Русскому Завету... )
Если всё это слишком сложно и непонятно - то посто - Сталинец!
Сегодня трудящиеся деморализованы воровской буржуазной идеологией и ждать от нее просветления сознания можно только тогда, когда в России кончатся рентабельные источники нетрудового благоденствия - углеводороды. 
Название: Re: Русский марш
Отправлено: xxx от 08/11/08 , 21:02:45
да они сопьются от такой халявы скорее. Лучше бы производное от углеводородов C2H5OH закончился.
Тогда в стране точно что то случиться....
Название: Re: Русский марш
Отправлено: Русский Антиф от 09/11/08 , 01:19:35
такие русские люди как: Колчак, Деникин, Власов, Краснов, ну а сегодня Витя Черномырдин, Борька Грызлов

Колчак очевидно нерусский, Деникин - поляк, Краснов русским себя не считал.
См. у Даля "Велижское дело" - Янкель Черномордин, Хайна Черномордин и т.д. - а по матери Черномырдин - Шлеер. Грызлов женат на жидовке.
Название: Re: Цитатник нацинал-коммуниста
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 01:21:53
Genosse, спасибо за цитаты

Нет - не по этому! как раз наоборот! Из-за отхода от этого! Из-за того что были слишком "национально русски" настроены!
вас и не поймешь. То вы против безродного экономизма-марксизма, то мы, русские, слишком "шовинисты". Чем вы от космополитов и толерастов то отличаетесь? По-моему вы уже сами запутались...
Национально самосознание у народа (кроме ультраправых скинов) как раз очень затуманено демократами мещанством и обывательщиной.
Сейчас в стране идет как минимум 2 противостояния: демократия против русского национализма (в политике), либерализм против социализма (в экономическом базисе).
Название: Re: Русский марш
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 01:35:28
А мне вот несоизмеримо дороже их - казахи - панфиловцы, "жид" Лазарь Моисеевич Каганович, хохол "Батька Ковпак" и "лица кавказзской национальности" Джугашвили и Берия...
Ну а у вас слова явно не популистские, и тем более не красивые.
что то вы все одно противопоставляете другому... Хотите из России один большой чуркестан сделать? За "ихдею"? Чтоб одни казахи с таджиками жили? Это вам к евразайцам, к господину Дугину (он казахов очень любит почему то), а не в русское национальное движение. Генетику тоже запрещать будем?
PS Черномордин, грызун, медвед, утятин и т.д. нерусские люди. И физически и духовно и по действиям. Во всех смыслах.
Название: Re: Кто на какой марш пойдет?
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 01:44:38
Я вот уже предлагал тут однажды.... в случае нашей победы и прихода к власти, и если удастся выстоять и восстановиться - ввести такую систему - чтобы все годные по мед показаниям рожали первых 3-х детей для "Бога", "Царя" и "Отечества" пафосно выражаясь - Государству, короче говоря! А уже остальных детей - для себя и семьи.
Это во первых повысит рождаемость явочным порядком - аборты станут не нужны - наоборот - быстрее отрожаешь для гос-ва - быстрее сможешь рожать для своей семьи!
можно и с мусульман пример взять: если у тебя не 5 детей - ты не албанец. А про царя и бога конечно смешно вы написали)))) Я думаю найдутся матери, которые не захотят расстаться со своими первыми чадами. Не заставишь же сейчас женщину роджать против её воли? (хотя я против общественного производства и воспитания детей ничего не имею, хоть из  пробирок выводить недостающее белое население...)
Название: Re: Кто на какой марш пойдет?
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 02:11:44
я думаю вы согласитесь, что самое важное в нашей жизни – это наши дети, их будущее и условия их существования. А чтобы русским к власти придти, то как раз сначала детей рожать надо, чтобы кто то после нас дело продолжил... Мусульмане, китайцы и евреи вон без государств распространяются - приходят на территорию и берут количеством (Чечены так сами и говорят - "не покупайте у русских квартиры, они скоро вам сами все отдадут, кто из них останется"). Будет русский народ большим и крепким, там и посмотрим кто в живых на свете останется ;)
ps
если учесть что европеойдов на планете около 1 млрд. (1/6=16,6%), то белых женщин детородного возраста где то не более 4%. А тут уже есть над чем подумать, за что бороться...
(http://s54.radikal.ru/i145/0811/e4/905fdac2f211.jpg)
Название: Re: Кто на какой марш пойдет?
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 13:51:17
Мне нет никакого дела до их "белых женщин"!
и тут же:
Цитировать
Даёшь здоровое потомство - много - очень много! Нашей цивилизации понадобятся и солдаты и строители!
вы сами себе противоречите не заметно?


Цитировать
Ещё раз - чхал я на проблемы европы-жидопы! Я рад, что они подыхают! Это им историческое возмездие - хотябы за 1000-летнию войну с нами!
Они перестали рожать детей из-за своего скотства - комфорта и беззаботности, карьер и извращений им захотелось! Пусть получают - но плата - вымирание!
так у нас сейчас тоже самое - все белые христианские нации стареют и сокращаются. Потом неужели вы считаете, что каждый житель европы нам обязательно враг? А как же Рудольф Абель, Григорий Хейфец, Рихард Зогрге и другие большевики так симпатизировавшие России? Думаете в Европе нет людей, которые понимают что находятся под пятой zog? Где же ваш интернационализм? Даже Сталин в феврале 1942 г. отвергал нацистскую клевету о том, что Красная Армия имеет целью взять реванш и истребить немецкий народ: «Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остается» (тут то с классовым подходом всё правильно). Вермахт в это время ещё находился в 100 км. от Москвы. А исходя из вашей логики... не буду развивать.

Цитировать
Не боясь "ПЛОДИТЬ НИЩЕТУ!" Будь проклять тот жидо-пидор, который вколотил в куринные мозги россиянцев эту смертельную формулу!!!
так они сейчас и внушают что белым иметь детей вредно. По России абортов 3 млн. в год. А чеченские, еврейские, азербайджанские семьи многодетные.

Цитировать
До рассовых дел - мне нет дел! Полунигер Пушкин более Русский чем чем снежнобелый и и этнорусский Власов!
Русский - Это Дух, Культура и Идея - сколько могу втолковывать! А не цвет кожи и т.п.
Когда вы наконец это поймёте и будет в голове у вас порядок...  ;)
ну а вы когда поймете, что существует такое математическое понятие "необходимо, но не достаточно"? Я же не говорю что быть этнически чистым (как Власов?) - дает право называться русским. Это нужно еще заслужить делом. Русский - понятие многомерное, а не плоское и банальное. А вы прям всех негров готовы в россиянцы записать. А чего там церемониться? Крестить всю Уганду - сколько сразу идейных русских людей появится))))
Цитировать
Полунигер Пушкин
у Пушкина только прадед Ганнибал Абрам Петрович (по матери) был цветным, так что не полу-, а 1/8. А уж по идеям Пушкин - чистый русский язычник, воспитанный на славянской языческой мифологии (Сказка о мертвой царевне, Лукоморье, Руслан и Людмила, Сказка о царе Салтане, Русалка, многочисленные стихи). Гавлилиаду, запрешенную царским правительством почитайте, посмотрите как он высмеял пресвятую деву Марию и её непорочное зачатие.
PS
расовых грамотно пишется с одной "С"
Название: Re: Глазунов: Возможно ли объединение?
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 14:39:57
У настоящих Русских культурно-духовных "национализм", а не западнически-расовый и не восточный кланово-кровный.
 Мы  особая самодавлеющая евразийская цивилизация.
все таки не евразийская, а именно русская (не надо бояться этого слова) цивилизация. А евразийство - наиболее жесткая форма русофобии, и опасна имеено тем, что располагается вроде как на русском направлении. Но Россия - это именно Россия, а не Европа + Азия. Если объединить империю Александра Македонского, римскую и Чингисхана, а что же тогда останется от России, от русского народа (который уже и так сильно растворен евреями и не имеет своего национального самосознания)?
Плюс все восторги тамплиера Дугина насчет татаро-монгольского ига и "хорошей" оккупации не могут быть восприняты нормальным человеком.
Насчет гумилевской идеи что народы развиваются, стареют и умирают - (т.е. пассионарии вырождаются со временем) тоже спорный аргумент. Россия еще подымется (когда очистится от евразийства, западничества, космополитизма...).
Название: Re: Цитатник нацинал-коммуниста
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 15:31:20
Цитировать
у меня претензии к марксизму как к учению-вирусу Вражеского Евроцентирзма! Иудо-Жидопейскую цивилизацию считаю главным и смертельным врагом Русской цивилизации! Или мы - или они! Кто то умрёт!
ну вы прямо христианин-добродетель после этого ;) Пока что умерли мы. Кстати никакого евроцентризма и тем более шовинизма в курсе советского истмата не было (вот интернационализма и помощи всем угнетенным вполоть до строительства в египтах ГЭС и пр.- было как раз черезчур), а страну и социализм советские марксисты (или скорее мраксисты) все равно проворонили... Вот политику Маркса и его национальный подход стоило бы применить и поставить на службу по отношению к России. Ведь первая социалистическая революция в России, большевизм - это не всемирно исторический закон развития, а национальным феноменом нашей страны, русского народа. Но к сожалению в Союзе начетники-марксисты этого так и не поняли...

Цитировать
Тот же гитлеризм вспомните - основа лавочники! И всё что им нужно было - сытная свинская жизнь! А своё благополучие хотели строить на чужих горбах - порабощённых "недочеловеков" - то есть себе типо "социализм" за чужой счёт - "социализм" одной нации на плечах (за счёт) других наций.
это мультирасовый капитализм за чужой счет (что мы и получили). Да и не было ничего подобного в рейхе, был сговор Гитлера с сионскими промышленниками, и никакого соцЫализму. А изначальный н-с это одна единая нация, а не куча разношестных мультикультур, идущих по пути этнических конфликтов. Если что и неправильно в марксизме - так это определение нации.
Цитировать
Нет у нас (да и не бывает в природе, если власти сами того не хотят) никакой демократии!
угу, только на словах, а физически "демократура" (диктатура прикрытая конституцией, правами чел-ка и пр. двойными стандартами). Но демократы у нас то против националистов как не выкручивай, ибо право формально не признает никаких национальных отличий и предела толерантности не существует. Кто отвергает диктатуру политической корректности и правового государства (либерального гражданского общества), автоматически определяется не просто как правый, но как «фашист» и «неонацист». Идейно-историческое содержание при этом естественно никого не интересует.

Цитировать
Наша Держава была построена по принципу Одной СЕМЬИ - "симфонии народов" ...
А дирижер то кто был?? Симфония без дирижера - какафония (кто в лес кто по дрова)! 
Мультикультурность - путь к конфликтам и распаду страны. Сталин понимал это, но изначально не поддерживал создания союзных республик, а придерживался идеи "автономизации". И его за это обвинили, что он шовинист и великорусский держиморда. И пробили идею союзных республик. (Сталин потом всё же ограничил их в правах).
История распада СССР показала полную правоту Сталина. В идеале надо было конечно всех русифицировать или германизировать - начиная с генетического уровня.
Название: Re: Цитатник нацинал-коммуниста
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 15:39:00
Цитировать
Идёт борьба Цивилизационных Идей - Иудо-Западнической, Китайской, Русской, Мусульманской, "Индуистской + всякая изотерика".
Все они воюют между собой. Но более всего сейчас воюет союз против Русской Цивилизацией - хотят добить мирового конкурента.
согласен: на внешней арене идет противостояние национальных государств, и именно нация (культура, генетика, поколения) создает государство, а не наоборот.
Название: Re: Русский марш
Отправлено: xxx от 09/11/08 , 16:05:21
Цитировать
Ещё раз - Не кровь! А дух и культура! И идея! Делают людей своими! А их противников - чужими!
"необходимо, но не достаточно". Я вижу русского человека в ценостном понятии, нельзя так и про кровь тоже забывать (не диалектично даже). Вот в этом утверждении вы напоминаете самого настоящего марксиста, "пролетария без национальности". Ну хочет к примеру казах стать частью русской нации - пускай на русской жениться, а не плодит чурбаньё, веру хоть православную (хоть родноверческую) примет, а не мусульманство и т.д. А если они диаспоры свои создавать будут как албанцы в Косово - то шли бы эти местечковые нацмены куда подальше.

Цитировать
Вот мусорьё и ОМОН которые 9 мая 1993года разгоняли, избивая зверски ветеранов, они что, тоже все на еврейках женаты или нацмены?
ja-ja, туда токо самую отморозь безродную собирают которая по приказу будет потпить в крови любое национальное выступление, будь то рабочие, пенсионеры или например РМ. Не русские, однозначно! Враги народа!

Цитировать
А Поляков, Башмаков, Серебряков - что из танков по ДС в 93г палили - те тоже все янкели, френкели и мойши?!
А миллионы уродов россиянцев голосующих реально за этот режим за Едро, Ябля&Ко, ЛДПР, и т.п - все как один рабиновичи?!
Короче - слабовато! незачОт!
ну если не жиды, так шабесгои! Не русские! Хотя многие наверняка русофобы. И со шнобелем. Особенно из бейтара.
Название: Re: Русский марш
Отправлено: cccp от 09/11/08 , 20:54:19
Сергуня пишет:
"Ещё раз - Не кровь! А дух и культура! И идея! Делают людей своими! А их противников - чужими!"
Кровь - это врожденные характеристики человека, а нация в нем должна воспитывать своего земляка,  товарища, а не эгоиста-отшепенца, жизнь измеряющие деньгами.
Название: Re: Русский марш
Отправлено: news-tv от 10/11/08 , 01:47:28
Цитировать
Ещё раз - Не кровь! А дух и культура! И идея! Делают людей своими!

Ещё раз.  Кровь = Дух и культура! Идея!

Вот так правильно.

Именно кровь содержит некие духовные но не душевные планы. Но к сожалению не у всех кровь обладает духовным свойством. Не зря раньше говорили "благородных кровей", как нечто отличительное
Название: Re: Цитатник нацинал-коммуниста
Отправлено: xxx от 10/11/08 , 01:55:29
Нам он чужд по генетическому Культурному коду.
ну да? Вы любитель экзотики и межрасоврого секса? возмете замуж негритянку?
http://www.devok.info/?post=11

Цитировать
Сам гитлер и все его партайгеноссе называли свою партию НСДАП - нац-соц партией германии... И в историю она вошла именна под этим именем. Никакой другой нац-соц партии правившей и показавшей свои успехи не наблюдалось...
вот не надо жидовскую клоунаду за нс выдавать! Мало ли как обзывалось? Вы еще и в холокост Гитлера верите? Тайное и Явное смотрели?
А национал-социалистическими был скорее сталинский советский союз и сталинская вкпб - национальные республики + социализм. И многие НС это понимают и уважают тов. Сталина. А с вашим методом (облить грязью) конфликт с русскими скинами будет неизбежен!

Цитировать
Мультикультуры не обязаны идти по пути этнических конфликтов!
Не обязаны? давайте, объясните это не мне, а сербам с албанцами. или иудеям с арабами.

Цитировать
На словах, и для создания видимости - да!
что для видимости? да телявизор захлебывается заказными телепередачками про скинов "защитников фашизма" (а не патриотами России), а вы уши то и развесили. Или скинов у нас не сажают?? Да их последние несколько лет только и давят, как и все национальное. Какие вы правозащитники, если русских людей судят по 282 громкими процессами, а чурок отмазывают по бытовухам??

Цитировать
вплоть до самого капитализма... когда и начался нац-сепаратизм.
сепаратизм и в союзе был. да-да. Кого то даже депортировали, если забыли. Так что экономика ваша не в счет, а вы самый натуральный марксистЪ и есть, не видящий, не признающий никаких национальных и политических процессов в обществе, а видящий только экономику. Мир гораздо сложнее полюсов "социализм-капитализм"
Цитировать
При Сталине СССР бы никогда не распался, оставаясь Союзным Гос-вом!
так это политика, а не экономика. А после Сталина? В день смерти вождя дело врачей-сионистов было сразу же (!) закрыто и враги народа оказались на свободе. Еще через 3 года 20-й съезд засрал вождя и приверженцы Сталина ничего не смогли сделать. О чем это говорит? Союз был обречен и поражен сионской заразой (которая сейчас наверху - спасибо интернационализму). Стабильны только мононациональные государства с крепким ядром, например Англия,  Израиль или Китай.

Цитировать
И в 100-ый раз вам - национализм был раздут умышленно и искусственно именно для развала СССР!
в 101 раз вам - национализм - антирусский. Все русское подавляется и истребляется. В том числе и такими вот марксистами-мультикультурнмками.
Название: Re: Кто на какой марш пойдет?
Отправлено: xxx от 10/11/08 , 02:09:46
Цитировать
Хотя конечно хотелось бы больше нашего славянского вида...
гыгыгы... А кровь не обманешь ;)
Название: Re: Русский марш
Отправлено: xxx от 10/11/08 , 02:20:33
Цитировать
если по факту может быть как с омоновцев - вот руский он по крови - и поджидок по сути. И как быть с его целостностью?! Надо же что то выбирать в такой ситуации! Вы сами признали что он - враг народа! и Это - верно! Но как же его "священная кровь"?! Где же ваша целостность то?!
я что непонятно сказал "необходимо, но еще не достаточно"- пластикоголовые это ходячие русские трупы без души. Как они могут быть целостными? Духовные недолюди, андроиды, биороботы со сбитой программой.

Цитировать
Ещё раз - Не кровь! А дух и культура! И идея! Делают людей своими!
Ещё раз.  Кровь = Дух и культура! Идея!
верный, целостный подход. Генетику и эволюцию запрещать не надо.
Название: Re: Цитатник нацинал-коммуниста
Отправлено: xxx от 10/11/08 , 02:25:40
Мы не только не станем уговаривать братьев-славян вступить в ряды социал-демократической партии немецких рабочих, руководимых диктаторской властью г.г. Маркса и Энгельса, а за ними – г.г. Бебеля, Либкнехта и несколько литературствующих евреев; мы, напротив, должны употребить все усилия, чтобы отвратить славянский пролетариат от самоубийственного «вступления» в союз с этой партией, отнюдь не «народной», но по своему направлению и средствам чисто «буржуазной» и к тому же исключительно немецкой, т.е. славяно-убийственной. Славянский пролетариат не только не должен вступить в союз с этой партией, но и должен держаться от нее подальше (М. А. Бакунин).
Название: Re: Кто на какой марш пойдет?
Отправлено: Русский Антиф от 10/11/08 , 12:31:34
Пушкин - чистый русский язычник, воспитанный на славянской языческой мифологии (Сказка о мертвой царевне, Лукоморье, Руслан и Людмила, Сказка о царе Салтане, Русалка, многочисленные стихи). Гавлилиаду, запрешенную царским правительством почитайте, посмотрите как он высмеял пресвятую деву Марию и её непорочное зачатие.

Автор "Гаврилиады" князь Горчаков. Пушкину её только приписывают.
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: Ashar1 от 16/11/08 , 14:42:01
Всегда говорил и повторяю, что русским или жидом можно быть не по крови и по рождению, а по характеру и мировоззрению, действию и духу, воспитанию и убеждению. Вот смотришь на этнически "русских" художника Илью Глазунова, реставратора Савву Ямщикова, писателя Владимира Бондаренко, политика Рогозина, актёров Михалковых и... видишь явных и откровенных русско - советских предателей, в просторечии иуд, или жидов, - натуральных и поганых. Примкнул к этому кагалу и солженицынский холуй, обласканный советской властью, когда - то действительно талантливый и выдающийся писатель Валентин Распутин. Вся их русскость заключается в щах, в бороде, в трепоте и в капусте. Вспоминаю я и еврея Юрия Берсенева, заслуженного деятеля искусств РСФСР, поэта, который до конца своей жизни оставался русским по душе и по воспитанию человеком, и яростно клеймил эту подлую власть. Для меня понятия: СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК и НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ПАТРИОТ - вполне тождественны и равноценны.
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: Антош от 15/12/08 , 18:29:57
А русские люди - тем более в разгар Гражданской войны - "ближними" считали себе не по крови - а по борьбе за Идею! Вот чего вы в русских понять не можете. Национализм по крови у русских всегда по крайней мере последние веков несколько - был на последнем месте....


Национализм "по крови", как скрепляющяа народ установка культуры, у русских не на последнем месте, а на первом, только из тех "сил", что его (народ) разрушают.
Мое мнение.
Название: Re: Русский марш
Отправлено: Антош от 15/12/08 , 18:48:53
все устраивает. (Родина, кровь, класс, культура и идеология для русского человека важны в равных степенях)
Ну а вы скорее не классический коммунист немецкого типа (марксист), а больше советист (советский националист или реваншист).

Ну чем для русского важна кровь ?!! Объясните !
Нужна она была Пушкину  ?
А Ленин- самый русский, того времени оказался (Бердяев даже со мной согласен) потому, что жил в "эфире "русской культуры, ее основными метафорами и установками жил, томик Некрасова за пазухой таскал. Ему марксизм одно, а он другое. Ну причем здесь кровь ???
О Сталине вообще промолчу !!!!!!
-------
Интересное социокультурное понятие -"классический коммунист немецкого типа" - оригинально. Новое слово в культурологии и антропологии !
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: Гаврош от 18/03/09 , 00:52:27
ВСЁ ПРАВИЛЬНО!
Хотя ещё правильней Настоящий Советский Человек!

А то советских то людей много было.. да вот предали они всё и сдали без боя!

Или вон Плексо, поди, советским человеком себя считает, но никакой он не НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ ПАТРИОТ!

ИЛИ Троцкатня и марксята - тоже считают себя самыми что нинаесть Советскими людьми... но являются ли они НАСТОЯЩИМИ РУССКИМИ ПАТРИОТАМИ?! Обычно нет! Ибо впитали еврацентризм и штампы боевой пропаганды Ленина - о "России 1000-летней рабе" и о "Тюрьме народов"...

Всё-таки, чтобы быть Настоящим Русским Патриотом - надо знать подлинную Историю России - и гордиться ей и своими Славными Предками, что жили и "при проклятом" царизме и марксятами не были!

Другое дело, что Настоящий Русский Патриот ни в коем случае не может быть Антисоветчиком, в особенности Антисталинистом - тут соглашусь на все 100%!


"О сколько угрызений чудных,
Готовит просвещенья дух,
И опыт - сын ошибок трудных,
И гений - парадоксов друг".
А. С. Пушкин

"Конечно, царь: сильна твоя держава,
Ты милостью, раденьем и щедротой
Усыновил сердца своих рабов.
Но знаешь сам: бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истинны глуха и равнодушна,
А баснями питается она".
"Борис Годунов"  А.С. Пушкин.
Название: остались ли в России русские?
Отправлено: MALIK54 от 06/05/09 , 14:55:23
""-народа нет,естьтелезрители бывшей русской национальности.Сейчас они делятся не по национальности ,а по приверженности тем или иным передачам.Кому-то сериалы нравятся,а кому новости".-стерлигов
-
Название: Re: остались ли в России русские?
Отправлено: Ладога от 13/05/09 , 21:16:05
Ну а куда ж им деваться! :)

Молчат просто ;)


Молчание русских как форма выражения народного мнения

http://www.specnaz.ru/pozicii/298/

Знаменитую пушкинскую фразу из «Бориса Годунова» – «Народ безмолвствует» – почему-то воспринимают как признание пассивности и безучастности нашего народа к делам власти. Однако, понимать так – значит не помнить ни Пушкина, ни русской истории.
У Пушкина народ безмолвствует в ответ на предложение выкликать Димитрия Самозванца царем. Это безмолвие разрешилось в восстание, свергнувшее Самозванца и развеявшее его прах выстрелом из пушки по ветру.

Безмолвие народа – одна из форм выражения народного мнения. Это мнение своим шепотом сделало Самозванца царем – и это же мнение своим безмолвием его погубило. Молчание народа – весьма грозная сила, а молчаливое большинство – решающая сила русской истории.

И сегодня большинство нашего народа – это молчаливое большинство. Оно не ходит на митинги, прогуливает выборы, в телевизоре предпочитает платной теледемагогии футбольные матчи и мыльные оперы. Оно имеет свое мнение обо всем, но высказывает его лишь между прочим: недовольным ворчанием, раздраженным окриком, цежением сквозь зубы, а чаще всего – молчанием, которое нашим власть предержащим пора уже отличать от подчинения и научиться читать на молчаливом лице грозные предзнаменования своей судьбы.

 Современная «российская политика» одно время пыталась себя обмануть.
Конечно, все понимали, что Ельцин был представителем меньшинства, что народ (даже проголосовав от безнадеги на выборах 1996 года) его ненавидел.
Но Путин, Путин? Разве он не представитель большинства, разве не об этом свидетельствуют его высочайшие рейтинги, огромная симпатия, радостные толпы на улицах.
И вот возник политтехнологический миф о «путинском большинстве», как о большинстве народа, которое настроено «за реформы, за рынок, за сближение с Западом, за умеренный патриотизм, против возврата к прошлому, против коммунизма и экстремизма». Сочинив себе вожделенное «большинство», политики начали пытаться с ним манипулировать – создавать партии, выдвигать кандидатов под это «большинство».

И вот – вполне закономерный итог, когда после сложной административной игры, после выкручивания рук, после непосредственного вмешательства лично президента кандидату «партии власти» удалось лишь со второго тура получить всего 14% от общего числа голосов избирателей.

Большинство – настоящее, а не мнимое – не проголосовало за других кандидатов, не проголосовало даже «против всех», а просто сжав зубы промолчало, проигнорировав выборы, показало, что среди предлагаемых ему нынешней политической системой «альтернатив» нет ни одной, заслуживающей хотя бы голосования «против».

Большинство нашего народа – это молчаливое большинство. Частично оно совпадает с «путинским», частично – нет. Границы не всегда определишь, потому что оно молчит – или говорит нехотя.

Его мнение не выявляют социологические опросы, что и неудивительно – вопросы там составляются так ловко, чтобы, как и на выборах, людям не удавалось выразить свою действительную позицию.
Но это не значит, что молчаливое большинство устранено от истории. Ему принадлежит неотъемлемое право на спонтанное национальное действие.
Действие, при котором люди не договариваются между собой, а интуитивно и одновременно выбирают один и тот же путь. Именно это действие и определяет общественные повороты, при которых власть в лучшем случае оказывается поездом, едущим по переведенным стрелкам.

Это национальное действие обычно наделено достаточно жесткой идеологией. Другое дело, что это не идеология лозунга, а идеология предрассудка. Русские знают, чего они хотят, но не часто (особенно под прицелом пушек и говномётов либеральных СМИ) это высказывают. «Посмотришь на русского человека острым глазком… Посмотрит он на тебя острым глазком… И все понятно. И не надо никаких слов. Вот чего нельзя с иностранцем», – писал Розанов сто лет тому назад как.

В нашем современном положении действительно очень многое строится на перемигивании, на том, о чем нельзя говорить.

Но для превращения действия в политическое такого перемигивания недостаточно. Необходимо превратить «предрассудок» в идею и принцип.

Оформление и выражение на современном идеологическом и политологическом языке идеология молчаливого большинства требует усилий со стороны интеллигенции. Только она может понять, сформулировать и перевести на язык высокой идеи то, о чем молчит большинство. А беда русского народа в его современной ситуации в том, что он в какой-то момент оказался народом без интеллигенции. Большая часть интеллигенции нас предала, загнав народную мысль в идейное гетто.

Говорящая на русском языке интеллигенция делится, с одной стороны, на многочисленную, влиятельную и тоталитарную мафию либералов, которые исповедуют принципы и ценности прямо противоположные тому, о чем молчит большинство и стараются это большинство заткнуть, обзывая публично, со страниц газет, «быдлом».

С другой стороны есть немногочисленная и часто гонимая, подвергающаяся постоянным издевательствам, патриотическая интеллигенция.

Однако главная беда патриотической интеллигенции не в гонимости, а в излишней литературности её мнений. Как некогда приход интеллигенции в Церковь, так и нынешнее возвращение ее на Родину оказываются умственным, литературным, а не жизненным движением.

Наши патриоты слишком много дискутируют о Леонтьеве и Хомякове, Тихомирове и Шафаревиче, Кюстине и Чаадаеве, слишком увлечены освоением запретного чтения и спором о чужих словах, пусть даже и очень патриотичных и консервативных. И даже патриоты слишком мало знают о том самом мнении народном, которое грозным молчанием нависло над уже ставшей привычной системой вещей.

Между тем, любые идеи, актуальные в «патриотическом дискурсе», могут служить только средством, инструментом для адекватного оформления тех установок, которые заложены в идеологическом бессознательном реального большинства нашего народа.

Бессмысленно быть патриотичным монархистом, консерватором, социалистом, коммунистом, при этом пропуская мимо ушей то, о чем молчит народ. Тот, кто не слышит молчания и не умеет превратить это молчание в четкие и понятные всем слова, тот кажется людям обманщиком и лжецом.
Название: Re: остались ли в России русские?
Отправлено: MALIK54 от 15/05/09 , 14:35:00
""-народа нет,естьтелезрители бывшей русской национальности.Сейчас они делятся не по национальности ,а по приверженности тем или иным передачам.Кому-то сериалы нравятся,а кому новости".-стерлигов
-
телезрители уже не станут народом и исчезнут с лица земли ,как хазарский каганат,если не возьмутся за ум и не уничтожат собственного кагана с прихлебателями
нужна встряска любой ценой
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: vasily ivanov от 26/05/09 , 11:41:15

Об идентификации на Руси.

sl_lopatnikov 24 Май, 2009 at 9:45 PM

Я поставлю вопрос максимально остро. Что бы не гундели ющенки, ансипы и разномастная националистическая шваль, после Великой Отечественной войны в СССР совершенно однозначно сложилась общность – «Советский Народ». Именно единая общность, где эллины и у иудеи  несколько различались, но эти различия были глубоко вторичными. В приципе, эти различия недалеко уходили от значенитой строчки Агнии Барто: «У москвички две косички, у узбечки сорок пять...». Я всегда привожу памятный пример – полет в космос Юрия Алексеевича Гагарина.  Абсолютно точно, в тот день, 12 апреля 1961 года, ни один эстонец, ервй, украинец, узбек, грузин, молдавани и так далее даже и не помыслил «это их, русский, полетел». Это полетел наш, советский, и это было понимание и чувство всех и каждого вне всяких сомнений. И лучшего доказательства существования этой обзности и придумать нельзя.

 Главное преступление Горбачева, Ельцина и остальной «либеральных» мерзавцев, обучавшихся у Солли Цукермана в Вене, состоит в том, что им удалось-таки реализовать цель Британии, Франции и Гитлера  - уничтожить, расщепить Россию на части. У меня нет сомнений, что даже если Горбачев и сдохнет своей смерью, что было бы величайшей исторической несправедливостью, прах этих подонков непременно будет вышвырвут с Русской земли, если только страна сохранится.

Но не о том сегодня речь. Речь идет о том, что распад СССР обнажил карйне серьёзную проблему – непределенность того, что такое «русский»?

Я отдаю себе отчет, что сейчас начнется вакханалия любителей лозунга «Россия для русских». Но ставлю вопрос именно в такой форме, потому что по моему убеждению, пришло время Русского Моисея – человека, который возьмет на себя смелость дать ясное определние того, что есть русские, как Моисей определил, кто такие евреи. Русскому Моисею, придется однако неизмеримо труднее. Во временя еврейского Моисея, евреи были кочевым народом, состоящих и нескольких близкородственных семей-родов. Моисею достаточно было назвать двенадцать таких родов, учинить перепись, зайти на гору, вырезать на каменных скрижалях несколько законов... и, после небольшой ПИАР- акции «народ был готов».

Был и иной элемент единства народа – иудаизм, веря в единого иудейского бога.  Эти два принципа у евреев сочетались и сочетаются своеобразно: иудаизм можно принять и «стать евреем» - то есть дорога в иудаизм открыта, однако, как говорят еврейские мудрецы: «Герим в тягость Израилю, словно хворь». По их мнению, новообращенные приносят с собой из своего прошлого разные привычки и склонности, способные оказать отрицательное влияние на их новое, еврейское окружение.  Однако, обращению в иудаизм найдено оправдание: «Оно подобно вину, возливаемому на жертвенник и способному уменьшить силу огня, это угодно Творцу. Хотя гер невольно ослабляет огонь Торы и иудаизма, он тем не менее подобен приносящему жертвоприношение: ведь ради обретения еврейства человек кардинально изменяет свою жизнь, отказавшись от прежнего социального статуса и разрешенных ему ранее удовольствий этого мира («Диврей-шаарей-хаим»)». Герим, однако, не станосятся полноценными евреями.

Пример тому – история Итро, тестя Моисея, получившего после своего обращения в иудаизм новое имя — "Ховев" — "Возлюбивший (Тору)". Однако и Итро, и его потомки оставались людьми второго сорта. Итро не хотел идти в пустыню и Моисей уговаривал его: "Не думай, будто тебе потому лучше не идти с нами в Эрец Исраэль, что ты гер и знаешь, что герим не удостоятся удела в Земле, — сказал Моше своему тестю. — Ашем заповедал нам любить всех герим, а ты достоин особой любви и доброты. Хоть мы и не можем дать тебе в постоянное владение какие-нибудь поля в Эрец Исраэль, мы предоставим тебе вместо этого другие блага. Ты и твои сыны будете жить в изобильном плодами городе Йерихо и в его окрестностях. Ты сможешь возделывать там поля, пока не будет построен Храм". Почему же Моисей проявляет такую заботу о герим, при жестком отличии их от «истиных евреев», относяшихся к 12 коленам? – Объяснение тому вполне прагматические:  «Моисей был озабочен тем, как бы уход Итро не привел к хилуль Ашем (осквернению Имени Всевышнего). Не ведая об истинных причинах возвращения Итро в Мидиан, какие-нибудь язычники могли заявить, будто он покинул евреев, не найдя в Торе истины, или оттого, что с ним немилостиво обошлись»

Иными словами, два принципама формирования народа – дикарский – по крови и полу-дикарский – по религиозной принадлежности вступили в противоречие в рамках генезиса евреев практически в момент основания народа.

Рассматривая это противоречие применительно к «подвисшему» русскому народу, мы видим, что ситуация еще сложнее и, в этом смысле хуже. Прежде всего, «по крови» русский народ собирается с трудом. У евреев каждый род насчитывал десятки тысяч человек, осознающих свое кровное родство. В чем-то, еврейские «колена» это - аналог тейпов у чеченцев, поев у корейцев и так далее. Большинство русских не имеют информации о четвертом – пятом поколении поколении своих предков и сколько-нибудь оформившихся родов у русских нет. А те кто имеет информацию о более далеких предках легко обнаруживают самых неожиданных родственников – прибалтийских немцев, карелов, черемисов, мордву и т.д. – что соверешенно неудивительно, учитывая специфическое географическое положение России: кто только и как по русской равнине не хаживал. Пойдите глубже, найдете и половцев, и булгар и еще бог знает кого.

С православием дело тоже обстоит неважно. Если евреи имели «экслюзив» в виде единого бога, тогда как религии других окружавших их народов отличались в этом отношении качественно и объяснить товарищам в связи с этим их особость и богоизбранность не составляло труда (а это безусловно был сильный  мотив для объединения и самоидентификации), православие на примере Болгарии, Греции, Грузии, Молдавии, Армении, да и Сербии показало свою несостоятельность в качестве объединителя и непособность преодолет или дополнить «кровную» этничность.

Конечно, наилучшим способом в такой ситуации было бы признание русскости за всеми жителями России – русский – гражданин России. Но очевидно, что и это вариант неубедительный, в силу самого названия «Россия», «Русь». Если этнически нейтральное название Советский Союз открывало неограниченные возможности для надэтнической идентификации – совестким человеком мог быть и иудей, и православный, и атеист, и магометанин, - представить себе, что те же чеченцы признаю себя русскими - это как-то странно. 

Иными словами, из-за распада СССР была утрачена возможность наднациональной идентификации, зато на первый план вышла проблема идентификации самого русского народа, связанная с глубинной спецификой формирования русских в узле истории, в сердце миграций.

Между тем, прблема имеет более чем серьезные последствия. Имеющаяся тендеция определения русскости по не вполне внятной крови вперемежку с православием чревата дальнейшим сжатием русского ареала, ибо такие русские – это точно не буряты, не татары, не чеченцы, не аварцы, не якуты, не алтайцы, не карелы, не мордва, не башкиры и т.д. И никакого объединяющего их приципа нет.

Нет, не случайно Россия после революции была переименована в Советский Союз. Очень глубокие люди это сделали. Богатыри.. не мы. Пока не мы.

Итак:

1.      Нужна возможность надэтнической и надрелигиозной самоидентификации всех жителей России (на какой основе?). Иначе, риск дальнейего распада России огромен.

2.       Времени крайне мало, так как деградация и атомизация российского социума продолжается.

3.      Вот, скажем, крайне важный практический вопрос: считать разделенными народами по отдельности русский, казахский, украинский и т.д. или объявить это одним, советским разделенным народом? 

4.      Возможно, в основу такой индентификации может быть положена Мета-Религия Жизни, о которой я писал, участие в которой может приять человек любой веры. Но тут нужна – я уже писал, большая работа по созданию словаря, и вообще Большого Стиля.

5.      И прямой вопрос: а есть ли моих друзей те, кто готов был бы реально поучаствовать в работе над этими проблемами?


xena_282 wrote:
25 Май, 2009 18:59 (UTC)

Напрасно вы отметаете этническую идентификацию. До совсем недавнего времени у русских не было принято смешиваться с инородцами, и, согласно генетическим исследованиям, русские - одна из самых генетически гомогенных наций. Вы же не можете не видеть разницы между соседями, с которыми прожили всю жизнь на одной площадке, и своими боатьями, с которыми судьба развела еще в ранней юности. Кровь определяет народ, века общей исторической судьбы и культурного уклада.


red_starshina wrote:
25 Май, 2009 19:10 (UTC)
Мне кажется что Проф и неговорил про отмену, как впрочем она не отменялась и в СССР.


sl_lopatnikov wrote:
25 Май, 2009 19:27 (UTC)
Именно, что не отменяю. Но если энитечская идентификация в полиэтиче5ской стране оказывается верхним упрвнем итндентификации - это смертльно для страны. ЧЯ как раз именно о том и говорил, что СССР обеспечивал такую супер-идентификацию "Совесткий" Советский мог быть русским, украинцем, евремм, корейцем - кем угодно. Но это не мешало быть ЕДИНЫМ Супер-этносом. Русский - это именно этгическая причем не очень внятная! - идентификация и уж точно не суперэтническая. О том и речь в этом и проблема. Не единственная, но крайне важная.


xena_282 wrote:
25 Май, 2009 19:36 (UTC)
"Советский народ" - сущность очень ограниченная во времени и географически. При малейшем переделе границ или смене строя куда все девается? Нет, на таком зыбком песке нельзя ничего строить. Сегодня у нас в ходу "российский" народ. Точнее, У НИХ, в РФ. А у нас, на Украине - просто русские, уже не советские, но еще не украинцы, и уж совсем не россияне.


sl_lopatnikov wrote:
25 Май, 2009 19:29 (UTC)
"Кровь определяет народ" - И тут вопрос: в каком смысле? Даже у евреев с 12-ю коленами и первоначально РОДОВОЙ системой тут проблема.


xena_282 wrote:
25 Май, 2009 19:38 (UTC)
Я же объяснила - общность генотипа, истории, культуры.


tsagrippa wrote:
25 Май, 2009 20:09 (UTC)
Так и что теперь, массово проводить "тесты на русскость"? И сколькие, всю жизнь считавшие себя до того русскими, вдруг узнают, что они, оказывается, и не русские вовсе, а совсем даже не пойми чего?


xena_282 wrote:
25 Май, 2009 20:12 (UTC)
Кого это интересует, могут и тесты пройти. Мы же сейчас обсуждаем идею, а не технические подробности.


sl_lopatnikov wrote:
25 Май, 2009 20:26 (UTC)
Мне кажется вы очень упрощает проблему. Давайте проведем чистый эксперимент. С генетикой точно ничего не выйдет... Как вы полагаете, какая национальность у этого человека и каков его социальный статус:

(http://pics.livejournal.com/bold_raven/pic/00006ypc/s640x480)

А вот о культуре и обшей истории... Ну что у вас общего в этих двух категориях с бомжом-алкоголиком с казанского вокзала, у которогов паспорте написано "русский"? - Подозреваю, крайне мало.



xena_282 wrote:
25 Май, 2009 20:49 (UTC)

Упрощаю? Тут, наоборот, некоторые озадачились сложностью идентификации по этническому признаку.
Национальность давайте не будем определять по внешности. Если его предки веками жили на русской земле, плоть от плоти русского народа, то он, безусловно, русский, какие бы штуки природа ни выкинула с его фенотипом и как бы он сам себя ни идентифицировал. Может, он себя давно в американцы записал.
Если бомж - русский, то у меня с ним общая русская кровь. Одна национальность не предполагает обязательно социальной уравниловки.


vanderdecken_lj wrote:
25 Май, 2009 21:44 (UTC)

Человек с востока Европы, скорее с юго-востока.
Скорее всего славянин, скорее всего юго-восточный. Может быть, но менее вероятно венгром, молдаванином, румыном. Маловероятно, что балт. Может и российский финно-угр, но маловероятно.
Однозначно не германец(в широком смысле слова), не кельт, не средиземноморец, не кавказец и не азиат, точно не африканец..

Статус вполне высокий, думаю на директора серьезного завода вполне тянет. Чем-то похож на моего знакомого - начальника уголовного розыска 200-тысячного города.


bold_raven wrote:
25 Май, 2009 22:29 (UTC)

Да, задачку вам подбросили :)))
Я этого человека знаю. Это читый русак - Сергей Петрович Новиков, один из величайших математиков современности, Академик АН СССР в 32 года, лауреат Филдсовской премии.
Я его помню, когда ему лет 35 было. Его при мне новая уборщица на Мехмате МГУ пыталась гонять (он был зав. кафедрой тогда, а она его за пришлого студента приняла). Сын академика Петра Сергеевича Новикова и Людмилы Всеволодовны Келдыш, племянник М.Келдыша и кузен Леонида Келдыша, Слава советской науки.

Всю жизнь его принимали за еврея, сколько знаю.
Поседел, поседел... Чернявый был.


vanderdecken_lj wrote:
25 Май, 2009 22:34 (UTC)

Re: Да, задачку вам подбросили :)))
Я в чем не прав?


allaverdu wrote:
26 Май, 2009 01:52 (UTC)

Re: Да, задачку вам подбросили :)))
А может все проще.На территории,что ужималась,или расширялась в истории,стабильно проживало несколько близких по фенотипу,обычаям и языкам популяций (племен) Впоследствии составивших ядро этноса,объединенного уже верой,письменностью,каркасом иерархических отнощений,и само собой общностью развития,борьбы за свои земли и последующей экспансии. Это сформировало ядро этноса.В которое,безусловно вливалась кровь соседствующих народов,и племен,но не изменяла основных черт славянского характера. И это славянское,русское ядро популяции,стало основой,на которой кристаллизовалась имперская структура государственности.По мере экспансии ассимилируя,или просто оставляя вкраплемиями,в своем ядре,иные народы и племена.Но делая их,при этом,"своими".Через передачу где веры,где культурной основы своей,где крови.Но главмое,уже сформировавшейся самобытной формы языка и письменности,как основы для согласованности всех народов и племен,попавших в границы империи.


allaverdu wrote:
26 Май, 2009 02:20 (UTC)

Re: Да, задачку вам подбросили :)))
Но при этом,в отличии от испанской,или англосансонской экспансии империй,русское ядро,где ассимилировало народы и племена,либо оставляя их этническую идентичность,но объединяя языком,кровным родством или верой. В ходе подобной эксоансии,часто за счет энергии и материальных ресурсов нации,русско-славянское ядро,истощило энергетикку своезо этноса.Чем кстати,не упустили шанса попользоваться пригретые им,малые народы,и людишки без роду,без племени.Вообразив,что пляшут на трупе гиганта.Но время покажет,успеют ли они унести ноги,увлеченные танцем шакалов...Русский этнос не идеален,Но во многом превосходит другие.Отчего его земли,и сам он,до сей поры не дают многим нациям мира покоя.)


allaverdu wrote:
26 Май, 2009 02:39 (UTC)

Re: Да, задачку вам подбросили :)))
Приношу извинеения за технические повторы) А иудеям,для их же блага,стоит переснотреть теорию "богоизбранности",и пользовать в узком семейном кругу,не пытаясь взгромоздиться на шею той или иной нации,на предмет рачительного хозяйственного использования...))) Неужели мало исторических уроков.Пора бы и выводы сделать. Да,Россия лакомый кусок,но это не повод вести себя к самоуничтожению. А русские самоидентифицируются,и без анализа генома.Этот "зов крови",и характер поступков,свою функцию фильтрации выполнит)


vanderdecken_lj wrote:
26 Май, 2009 05:27 (UTC)

Re: Да, задачку вам подбросили :)))
Да, приблизительно все так.
Вот оставили мы вкраплениями татар, например, башкиров. Нас, русских, совершенно не коробит факт их существования, мы не называемся татарами, не учим их, как им правильно называться и как определять свою идентичность. Чего и они со своей стороны не делают.
Пройдут годы или тысячелетия, может и сложимся мы в единый народ, может и будет у нас новое самоназвание. Но сейчас этого единого названия нет, оба народа желают сохранения своей культуры, языка и не желают взаимного растворения.
Однако, почему-то Профессор решил, что житие наше в единых границах обязательно должно нас сделать единым народом и настойчиво подсовывает ярлычки-названия для этой химеры. Все попытки отбрыкнуться от этой манипуляции (именно, манипуляции) наталкиваются на "изящно решенные в рамках предлагаемой концепции" проблемы национальности детей в многонациональных семьях, вспоминается бедняга Пушкин...

Проблемы нет, а ее настойчиво решают!
Решают таким образом, который неприемлем!
Решают без учета мнения тех, чью "проблему" решают!

Как все это называется??? Промывание мозгов? Почему молодое поколение уже считает, что называть себя русским - расизм?
Зачем люди, потомки родителей разной национальности, начинают подгонять под себя понятие "русский", произвольно его толкуя и расширяя? Зачем настойчиво объявляют русскими людей нерусских (полукореянку, дочь полуеврея), а в русских людях выискивают крупицы нерусской крови и гепертрофируют их роль (Пушкина объявляют эфиопом на том основании, что в нем 1/16 эфиопской крови)?
Почему все это не происходит с бурятами и якутами, калмыками и грузинами, а с русскими??
Кто даст ответы???

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/213618.html
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: Ashar1 от 26/05/09 , 21:35:53

   
Из последнего номера газеты "Казачий спас"
----------------------------------------------------
Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Ю.А.
103793, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 15
Копия Прокурору Ростовской области


В прошлом году мы обратились к Президенту и Вам с заявлением в защиту п-ка Квачкова В.В. и его подельников – офицеров ГРУ от правового беспредела.
Сегодня мы вновь обращаемся к Вам с заявлением о защите Мелихова В.П. и его Мемориального комплекса от прокурорского беззакония.
30 июля 2008 года Шолоховской прокуратурой по запросу коммуниста депутата Государственной Думы Коломейцева Н.В. возбуждено административное дело по сносу Мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками», установленного на частной усадьбе Мелихова В.П. в станице Еланской Шолоховского района.
Основанием к сносу для прокуратуры явилось то, что данные скульптурные объекты являются объектами недвижимости и их установка требует разрешения. Одновременно с данным утверждением прокуратура также предполагает, что данный Мемориал восхваляет проявление фашизма и это также является основанием для сноса.
Оба вышеуказанные предположения прокуратуры не подтверждены ни одним экспертным заключением. Наоборот, экспертные заключения, полученные Мелиховым В.П, говорят об обратном. Так, в письмах главного архитектора Шолоховского района Зубкова В.П. и главного архитектора, заместителя министра территориального развития, архитектуры и градостроительства Ростовской области Бояринова Л.М. говорится о том, что данные объекты являются движимыми и разрешения на их установку не требуется.
Кроме того, суду было предъявлено три заключения – эксперта Россвязьохранкультуры РФ, от председателя Союза художников России и Российской Академии Художеств, где указывается на высокопрофессиональное исполнение скульптур, их патриотический смысл и полное отсутствие каких-либо признаков прославления фашизма.
Однако, несмотря на очевидные заключения специалистов в области градостроительных норм и нравственной оценки скульптурных групп, прокуратура продолжает настаивать на сносе Мемориала, якобы защищая неопределенный круг лиц, которых так настойчиво от имени Российской Федерации защищает прокуратура.
Но мы, реально живущие сегодня в своем Отечестве, возмущены столь неприкрытой травлей памяти наших предков, кровью своей и мученической кончиной доказавших свою любовь к Родине, ставших на борьбу с большевистской властью и принявших от нее смерть.
Мы возмущены тем цинизмом, с которым прокуратура требует сноса и православных поминальных крестов. Эти действия соизмеримы только с периодом жесточайшего богоборчества, творимого кровавым большевистским режимом в прошлом веке.
Мы не можем спокойно наблюдать за происходящим произволом, за поруганием нашей памяти и веры и от своего имени обращаемся к Вам с просьбой произвести проверку требований Шолоховской прокуратуры о сносе установленных в станице на частном подворье Мелихова В.П. фигур героев Дона и поминальных крестов жертв большевистского геноцида в отношении казачества.

Генерал-лейтенант разведки Соломатин В.А.
Полковник Внешней разведки Басанец П.П.
Президент Русской Национальной
Правозащитной Секции МОПЧ Волков Н.П.
----------------------------------------------------------------------------------------
Вот уж действительно: от любви до ненависти один шаг. Люди, позиционирующие себя с КПРФ, продают и ПАРТИЮ И СОВЕТСКУЮ РОДИНУ. Уж от П. П. Басанца я этого ожидал меньше всего. Хотя чего можно ожидать от перевёртышей?
БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, БЕЛОГВАРДЕЙСКИЕ ТВАРИ, подписавшиеся под этим письмом! Всем вам по пути с антисоветчиком и ублюдком Истарховым. "Удар русских богов" - сионистская поделка, и вы туда же вместе во своими подонками и предателями русского народа Власовым и Красновым. И подписались вы за внешнюю разведку. За какую? Неужели за колчаковскую или деникинскую? Служили - то вы в Советской разведке. Отреклись от неё? Тогда можно ли вам верить?
А ведь один из ваc в своё время очень клеймил Путина. Это тоже дезинформационная игра?
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: vasily ivanov от 26/05/09 , 21:59:01
А МОПЧ - это организация покойного Барышенко, который обращался в прокуратуру с предложением коммунизм и христианство запретить  ;D
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: Ashar1 от 02/06/09 , 17:07:45

ФОРУМ КПРФ.РУ ТЕМА "ПЕСНИ РУССКО_ СОВЕТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ"

Мамушкин писал(а): Окуджава - еврей
Dangerous Dave писал(а):
-- Булат Окуджава родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тбилиси для партийной учёбы в Комакадемии. Отец — Шалва Степанович Окуджава, грузин, известный партийный деятель, мать — Ашхен Степановна Налбандян, армянка.
"Леонид Ильич™ писал(а):
Г-н Dangerous Davе, тов. Мамушкин -- коммунист. А слова коммунистов надлежит принимать к исполнению и без обсуждения, какой бы ахинеей они не казались вашему рассудку, не просвещённому знанием гениальной теории русского социализма. Поэтому Булат Окуджава, безусловно, еврей. Утверждать иное -- значит клеветать на советскую историю и подрывать авторитет членов КПРФ.
И лишь если вышестоящий партийный орган отменит решение тов. Мамушкина, тогда Булат Окуджава перестанет быть евреем, и станет тем, кем решит вышестоящий партийный орган.
Александр Харчиков - ОТВЕТ:
А Вы, русоненавистники, всё по - местечковому ёрничаете. Стеклов, Зиновьев, Каменев, Литвинов, Ларин и тому подобные враги народа такие же "русские" коммунисты, как папа Б.Окуджавы - "грузинский". Посмотрите хотя бы фильм "Мимино": есть там такой каламбурчик по телефону вокруг грузинского села Телави и израильской столицы Тель Авив. Отпрыски таких вот "гусских" и "ггузинских" коммуняг и предали Советскую власть. Жаль, что товарищ Сталин мало, ОЧЕНЬ МАЛО их отстреливал. А их поганые потомки выучились, встали на ноги, нахватали грантов в Москве и разложили изнутри согревшую их державу. Порядочным же людям Молотову, Ворошилову. Калинину, Громыко и т. д. как правило, подсовывали в жёны дщерей израилевых. Вот откуда гниль и пошла.
Название: Re: Русскость
Отправлено: Ashar1 от 26/06/09 , 12:47:19
Семит горой стоит за семита, а сионисты по принципу "разделяй и властвуй" уничтожают прежде всего русский народ, который за неимением Данко с ГОРЯЩИМ СЕРДЦЕМ всё более забывает о своей национальной самоидентификации и обращается в быдлоподобную космополитическую толпу. Только РУССКАЯ ВЛАСТЬ сможет спасти Россию! Вопрос в том, поймёт ли это Иван, не помнящий родства?
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 27/06/09 , 01:54:55
Семит горой стоит за семита, а сионисты по принципу "разделяй и властвуй" уничтожают прежде всего русский народ, который за неимением Данко с ГОРЯЩИМ СЕРДЦЕМ всё более забывает о своей национальной самоидентификации и обращается в быдлоподобную космополитическую толпу. Только РУССКАЯ ВЛАСТЬ сможет спасти Россию! Вопрос в том, поймёт ли это Иван, не помнящий родства?
пусть не поймет-свет увидит
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 23/08/09 , 23:34:26
Константин Крылов

Ещё раз о "кто такие русские"

   
   Тут в стотысячный раз начался шахсей-вахсей – «а кто такие русские, а дайте определение».

Я когда-то давно про этот вопрос писал вот такое:

Кьеркегор где-то сказал про лекции Гегеля о доказательстве бытия Божьего так: "Попытка доказать существование того, кто находится прямо перед тобой, есть оскорбление, ибо это попытка поднять на смех". Еще большим оскорблением является, очевидно, попытка доказать не существование того, что находится перед самым нашим носом.


Если подробнее, выглядит это так.

Подходят к Васе Петя и Коля. И Петя задаёт вопрос – Вася, а ты что такое? Докажи, Вася, своё существование, и дай определение себя. Такое формальное, понимаешь, определение, чтобы мы отличили тебя, Вася, от всех прочих не-Вась. Ты нам рожу-то свою не суй, ты нам дефиницию выдай. Нет, и на родителей не ссылайся, мы твоего маму и твою папу на хую вертели, и деда с бабкой, да ты ещё докажи, что дед твой не бабушкой был, это тоже в строчку. Давай пойдём таким путём – ты, Вася, рыжий, усатый, с дипломом. Значит, все рыжие, усатые и с дипломом – тоже Васи. Вот Коля, например – ну-ка, Коля, покажись. Рыжий, усатый, и диплом у него имеется, и даже лучше, чем у тебя, Вася. Значит, Коля это Вася, и всё твоё, Вася – это теперь не только твоё, но и Колино-Васино. Пошли квартиру смотреть, вещички поможешь вынести, и где там у тебя денежки? И жену тоже свою Васе подавай… да, именно Васе, потому что мы уже доказали, что Коля есть Вася, Коля теперь ещё и Вася, он больше Вася, чем ты, Вася, а ты никто и звать тебя никак, недоразумение ты, а не Вася.

Или наш случай. Кто такие русские? Ну понятно, русские – это которые говорят на русском языке и причастны русской культуре. Так вот есть, скажем, Абрам и Рустам, Абрам говорит на отличном русском, у него словарный запас больше, чем у любого русского. А Рустам говорит плохо, зато как рисует – прям Айвазовский, Репин какой-то, а уж вышивает гладью – любой русской мастерице в нос бросится. Значит, они русские, и даже лучше русские, чем какие-то там «сами русские», которых мы только что определили и которые по этому определению получаются так себе, охвостьем настоящих русских – Абрама и Рустама, а мы сейчас ещё позовём целую толпу, и все будут или со словарным запасом, или с культурным, вот между ними и разделим пожитки и животишки русских, которых нет, потому что бесхозное ведь имущество, ничейное.

Так вот. Всякое требование «определить себя формально» - это всегда попытка доказать, что Коля (который «подходит по формальным признакам») есть Вася, и дальше к тебе придут «смотреть квартиру».

Народ – это индивидуалия. Как таковая, она неопределима формально, как и конкретные Васи и Пети. Зато она наблюдаема. Ошибки в наблюдении тут значат не больше, чем любые другие ошибки. Разумеется, в каждой индивидуалии есть и общее, и за это её можно как-то ухватить, но всегда не до конца, описание будет не исчерпывающим.

Народы просто есть – как есть Альпы, старая липа за окном, планета Земля или белый камушек у дороги. Попробуй докажи, что он существует, дай ему определение, да ещё потом обоснуй, что это определение сущностное и он другим быть не может. Не получится. «Самое само» не описывается.

Как и все сложные индивидуалии, нация существует во времени «генетически». Она порождает себя. Русские происходят от русских, и ничего другого тут сказать нельзя.

Остальное - самозванство, причём всегда двусмысленное: Вася всегда остаётся ещё и Колей. "Такой русский Абрам" всегда остаётся ещё и евреем, и включает эту опцию, когда хочет. А вот у русского отнимают последнее - ведь Абрам "лучший русский", чем Вася.

Это не значит, что всякая нация, объявляющая себя таковой, существует на самом деле. Можно же собраться каким-нибудь людям и объявить себя нацией – с теми же целями поживиться. Народы-самосвяты иногда объявляются, и даже сильно о себе шумят, особенно если пахнет делёжкой или хотя бы подачкой.

Но если мы говорим, что какой-то нации нет, нужно указать, какая есть, и от какой (или каких) данная группа товарищей пытается отложиться. Что обычно удаётся с первого же раза. "Отложились от таких-то", причём "сами знают" (а знают всегда).

Поэтому в разговорах «русских нет» всегда можно задать вопрос – а кто же, собственно, есть? Есть-то кто?

Поскольку же назвать русских шведами или болгарами нельзя, а признать отдельное существование русского народа нельзя тем более, даётся ответ - «есть какой-то конгломерат дурных полукровок с намешанной кровью, не помнящих родства».

Вот так это и надо понимать – нас пытаются держать даже не за помесь (в помести хотя бы различимо, «кто с кем» мешался, бывают ведь и удачные помеси, дающие начало породам), а за помесь помесей, за беспородных, ЗА ДВОРНЯГ. Причём те, кто держат, отлично знают, что помесью беспородной был позорно, гадко, и что смысл, цель и права имеет только ПОРОДА. Дальше - «пошли квартиру смотреть», «ишь барахла-то тащить», «сырой у них пирог».

Так что про народ понятно. А вот про нацию скажем отдельно.

Нация – это определённое состояние народа. Нация относится к «народам вообще», как совершеннолетний и свободный человек – ко «всем прочим». В частности, нациям не задают вопроса, есть они или нет. Их существование ПРИЗНАНО. Нельзя спрашивать, «есть ли» евреи, или «существуют ли на самом деле» чеченцы. Они СЕБЯ ОТСТОЯЛИ. Не доказали, а просто заткнули рты тем, кто мог бы спросить. Разными способами, главное - разговорчики прекратили.

Впрочем, период отрицания очевидности и ссанья в глаза переживали почти все народы, неча тут жомкаться.

Австрийцы вот тоже спрашивали, «кто такие чехи». Теперь не спрашивают.

Мы тоже вынуждены слушать этот вопрос. Пока не станем полноценной нацией и не сможем включить ответку. Как сумеем - так и войдём в парадиз, где пируют состоявшиеся народы. И не на последнее место сядем, ага.

)(

Current Mood: Да, и Аракчеев должен быть свободен
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 07/09/09 , 13:06:12
(http://putler.ru/pic/0_2b23d_6b3c3f37_XL.jpg)

Внесли изменения в словари.

"Новый учебный год российских школьников и студентов начинается с языковой революции министерства образования. Оно обновило список официальных словарей и справочников. Четыре новых словаря требуют произносить слово "йогурт" с ударением на втором слоге, а слово "кофе" поменяло мужской род на средним. Нововведения были приняты в рамках программы "Словари XXI века". Уходит из русского языка слово "брачующиеся". На смену ему пришло – "брачащиеся" с ударением на первом слоге. Слово "каратэ" отныне пишется как "карате". "Договор" теперь произносится с ударением на первом слоге, а слово "среды" в дательном падеже – "средам" с ударением на последнем. По сообщениям российских СМИ, в список нормативных документов в области языкознания не вошли, ранее считавшиеся эталонными, книги Розенталя и академический справочник Лопатина. Издание отмечает, что в ближайшее время изменятся и словарные статьи в справочниках в Интернете, который теперь нужно писать только с большой буквы."

Признаться, оторопь берет... Зачем, для чего? Разве образованные люди когда-то говорили "дОговор" или "по средАм"?  А уж надругаться над исконным русским слово "йогурт"... Если ударения меняют, значит это кому-нибудь нужно... Брачаться, например. Пойдем, милая, брачнемся. Тьфу, опять оффтоп!

Тема для дискуссии (которую я уже когда-то поднимала в  tikhogrom  ): Обязательны ли для всех русскоязычных изменения, вносимые в русский язык РАНом (или РАН, как правильно?), или только для проживающих на территории РФ? Имеют ли право русскоязычные, проживающие за пределами РФ, издавать свои правила русского языка (как, например, некоторым приспичило говорить В Украине). Где и кем канонизируется русский язык?

http://xena-282.livejournal.com/
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 07/09/09 , 13:19:28
Константин Крылов

РФ: "рашка" или "эрефия"?
   
   Я довольно часто – а в последнее время практически всегда – называю государство, на территории которого проживаю, «Эрефией», «Россиянией» и «Многонационалией». Отдельные товарищи мне за это пеняют, вменяя мне в вину недостаток патриотизма. А один добрый человек даже написал –

«Наконец замените слово "Эрэфия" нормальным и международно признанным словом "Рашка". Чего Вы мучаетесь?»


Ну что ж, давайте наведём ясность в этом вопросе.

Слово «Рашка» - обратная русификация англоязычного «раша», возникшего, в свою очередь, в результате графемного квипрокво (записали как могли, потом стали произносить как удобнее), ну и общего нежелания разбираться. Слово звучит презрительно-фамильярно, так как в «-ашка» слышится суффикс субъективной оценки «-ашк» (ср. «старикашка», «замарашка» и так далее). Если копнуть ещё глубже, то «Рашка» - уменьшительное от «Раха», то есть от чего-то вроде «ряхи», рябой и свинообразной, дегенеративно-азиатской и те пе.

Этого мало. Слово «Рашка» имеет предшественницу, точнее даже родительницу. Это слово «Расея». Придумано оно было как псевдоподражание «крестьянскому говору», и обозначало в устах тогдашнего интеллигентского сословия примерно то же самое, что и «Рашка», только без злобного шипения, а с гунявинкой. Ассоциации тут с «рассеянностью», неспособностью «собраться», бесформенной и дегенеративной плывучестью. За всем этим стоит всё тот же набор образов: Раха-Ряха-Свиномордия.

Ещё одна важная деталь: оба слова являются глумливым искажением слова «Россия». Именно этого, а не какого-то другого.

Теперь проведём психолингвистическую экспертизу, как это сейчас принято. Какие чувства – и, главное, к кому именно – выражают эти слова?

Понятно, что чувства это негативные: презрение – ненависть – страх. Объектом этих чувств является прежде всего русский народ и его страна – именно в той мере, в которой «эта страна» является русской. Государственное устройство и прочие такие вещи, конечно, тоже имеются в виду – но понимаются именно как эпифеномены «русскости», от которой и идёт всё зло. Государство ужасное, потому что оно русское, никак иначе.

Разумеется, тут есть нюансы. «Рассея» - это прежде всего стигматизированный образ русского села, этого средоточия уныния, скорбей и мерзости [1]. «Рашка» - это уже ненависть к городским и полугородским русским, «быдлу» и «гопоте». Но это детали.

Теперь перейдём к «Эрефии», «Россиянии» и «Многонационалии». Эти слова сконструированы по-другому и несут иной смысл.

Начнём с «Эрефии». Прежде всего – это слово не является искажением слова «Россия» и не содержит в себе корень «рус». Напротив, весь его смысл – в отграничении обозначаемого им объекта от «России» и «русского». Эрефия – это НЕ Россия, а нечто иное.

Далее. Заряд ненависти здесь направлен не на страну, и даже не на государство, а на РЕЖИМ. Суть которого – в проведении антирусской политики. Была Россия – стала «Эрефия».

У слова «Эрефия», кстати, тоже есть вполне узнаваемый предок – слово «Совдепия». Использовалось оно ровно для того же самого – для выражения ненависти к антирусскому государству, только в большевицкой его версии. Причём слово «Эрефия» деидеологизировано – оно обозначает именно что «режим национального подавления» без указания конкретной идеологии. Были, кстати, попытки произвести специальное словцо, обозначающее нынешний режим именно как «антисоветский» (эксперименты по выведению таких словец я помню по девяностым) - но все они оказались нежизнеспособны. «Эрефия» - прижилась.

С «Россиянией» тоже понятно. Поскольку в современном русском языке зафиксированы чёткие противопоставления «русское/российское» (по сути это антонимы), но слово «Россия» отдавать не хочется, используется производное от знаменитого «ельцинского» неологизма «россияне» [2]. «Многонационалия» - это уже расшифровка «россиянии», символ России Не Для Русских.

Таким образом, «Рашка» и «Эрефия» - это не синонимы, а антонимы. Оба слова уничижительны, но уничижают-то они прямо противоположное. Говорящие «Рашка» или «Расея» ненавидят «эту страну» за то, что она русская, говорящие «Эрефия» или «Россияния» - за то, что она нерусская.

Так что имейте в виду. И не путайте.

ПРИМЕЧАНИЯ:


Чтобы понять, как относились тогдашние изряднопорядочные к русским, особенно к русским крестьянам, стоит прочитать знаменитую статью Горького http://www.rulife.ru/mode/article/68/. Такого уровня биологической ненависти к «своему вроде бы» народу просто не с чем сравнить, если брать «мировую литературу» - просто нет аналогов. А ведь Горький всего лишь приоткрыл шторку, показал, «как они нас видят».
Впрочем, сам Горький, скорее всего, не русский; не буду сейчас обсуждать эту тему, просто «имею такое мнение».

Да, я в курсе, что слово «россиянин» использовалось ещё Ломоносовым в «высоком штиле», но тогда оно обозначало именно русских. Сейчас официальное определение «россиянина» звучит так – «Россияне — слово, обозначающее граждан России вне зависимости от их этническои принадлежности». Слово введено Ельциным в его теле- и радиообращениях, в смысле – «я обращаюсь ко всем гражданам России, ни в коем случае не выделяя русских». Сейчас «россияне» - это прежде всего денационализированные и подавленные русские, смирившиеся со своим положением.




)(

Current Mood: Аракчеев должен быть свободен
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 13/09/09 , 22:22:41
Константин Крылов

ЕНР
   
   Андрей Кузнецов рассуждает:

Кто реально нуждается в поддержке

Так уж повелось у нас в россиянии, что проблемы демографии рассматриваются по принципу - "средний градус по больнице". В этом году россиян родилось чуть больше чем в прошлом (но смертность всё равно выше) и нам рапортуют о победе - национальный состав народившихся разумеется власть не волнует, хотя вобщем то статистика есть, где видно, что максимальный прирост в процентах преобладает в основном в южных национальных республиках (Чечня, Ингушетия и т.д.), что в целом не удивительно - все россияне равны, но есть россияне которые равнее - им и дотации, и поблажки при поступлении в ВУЗы и много чего ещё. Хочу заметить, что подобные привилегии были получены не только с помощью банальных взяток и практики запугивания, но, одновременно с этим, и благодаря вполне легальному лобби. Я имею в виду разного рода конгрессы, федерации народов Кавказа и прочие ФЕОРы. Если почитать формальные уставные документы подобных образований, то там можно встретить фразы о том, что существуют они ради "поддержки и развития" их любимых.

Однако ж, взглянем правде в глаза - на данный момент, больше всего нуждаются в этой самой поддержке Европейские народы России. Это и русские, и украинцы с белорусами, и финны с карелами, и немцы - список можно продолжить. Говоря о демографической яме, нужно чётко понимать, что в ней находятся все вышеперечисленные народы, говоря о "русском кресте" рождаемости, нужно понимать, что точно такой же "крест" можно начертить и для тех же самых карелов.

Хочу отметить, что кроме общих проблем, мы имеем ещё и общие цели, очень близкую культуру жизни и этническую составляющую. Европейские народы России нуждаются в своём представительстве и этим я считаю надо заниматься уже сейчас. Пора покончить с евразийской шизофренией - кто мы, европейцы или азиаты, для меня ответ очевиден. В конце концов, спросите у людей на улице, с кем они хотят иметь дело, в какие страны они хотят ездить без виз, кто нам ближе в конце концов - и это явно будут не Китай с Таджикистаном.


Тут интересна формулировка. «Европейские народы России» - это очень точное определение некоторой… не общности, но, как минимум, совокупности народов, которые русскими воспринимаются в качестве «похожих». Не «своих», этого нет, но, во всяком случае, именно похожих. Прежде всего – проблемами.

Все ЕНР если и имеют что общего, так именно проблемы. Начиная с жуткой демографии и алкоголизма, и кончая народами-хищниками, которые во всех белых видят потенциальных жертв и ведут себя соответственно. ЕНР имеют большие проблемы с самоорганизацией, но если уж им это удаётся, они действуют сообща – как в той же Кондопоге, например… Хотят они для себя примерно одного и того же – спокойной жизни, законности, цивилизации, честного достатка. Все ненавидят дикость и азиатчину. От властей хотят одного - «чтоб отцепились, кровососы, и дали нам работать на себя».

При этом с кавказцами и азиатами у нас нет почти ничего общего – именно в плане проблем. Те страдают от высокой рождаемости, перенаселения, паразитической бедности, работа для них унизительна и противна, им чужда русская культура и культура вообще, они стараются уничтожить мешающие им остатки русской цивилизации, и так далее.

Какие народы входят в ЕНР, кроме вполне очевидных русских – украинцев – белоруссов (которые, живя в России, от русских отличаются крайне мало)? Тут «нужно смотреть». Я, например, думаю, что «восточная граница» проходит где-то через татар, если уж считать их единым народом, в чём я сильно сомневаюсь. Но, в общем, список-то довольно понятен. «Которые на вид как наши», примерно так.

При этом само определение ЕНР как общности, объединённой не только и не столько «кровью и культурой», сколько общими проблемами – это очень правильное рабочее определение. Без «евразийства» (совершенно бредового) и без фантазий на тему «единства белой расы». То есть оно отсекает две довольно вредные мифологии, насильственно объединяющие русских с теми, кто этих самых русских либо знать не хочет, либо воспринимает как добычу. И не использует концепты «братство», «единство», и прочей ненужной мути.

Могут ли европейские народы России быть полезны друг другу? Да, вполне. Им особенно нечего делить, у них общие проблемы (в том числе общие враги), и примерно сходные ожидания.

Так что – «будем иметь эту тему в виду».

)(

Current Mood: И кроме того, Аракчеев должен быть свободен
Название: Re: Кто на какой марш пойдет?
Отправлено: der Fremde от 14/09/09 , 02:19:39
Даже Сталин в феврале 1942 г. отвергал нацистскую клевету о том, что Красная Армия имеет целью взять реванш и истребить немецкий народ: «Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остается» (тут то с классовым подходом всё правильно). Вермахт в это время ещё находился в 100 км. от Москвы. А исходя из вашей логики... не буду развивать.
Такие формулировки вводят меня в ступор! Что автор хотел этим "даже" сказать?!!! - Что Сталин обычно клевету не отвергал в отличии от нормальных людей? Что Сталин был таким прожжёным лжецом, что не умел уже клевету от правдивых высказываний отличать?
В феврале 1942-го, т.е. после зимнего наступления под Москвой, Вермахт в 100 км от Москвы не находился.
Название: Re: Русскость
Отправлено: der Fremde от 14/09/09 , 21:12:29
Семит горой стоит за семита, а сионисты по принципу "разделяй и властвуй" уничтожают прежде всего русский народ, который за неимением Данко с ГОРЯЩИМ СЕРДЦЕМ всё более забывает о своей национальной самоидентификации и обращается в быдлоподобную космополитическую толпу. Только РУССКАЯ ВЛАСТЬ сможет спасти Россию! Вопрос в том, поймёт ли это Иван, не помнящий родства?
Ага, читая такие заявления русские, понятно, растут в своих глазах! Сердце поёт, а душа наполняется гордостью!
Из самых лучших побуждений (или надо было в кавычки выражение взять?) говорить о русских людях такие вещи, от которых лучшим из них, наверное, жить не хочется! Это, наверное, педагогический приём такой? Чей метод? - Шаталова?
 >:(
Название: Re: Спор о понятии и критериях Русскости...
Отправлено: der Fremde от 14/09/09 , 21:21:48
Всегда говорил и повторяю, что русским или жидом можно быть не по крови и по рождению, а по характеру и мировоззрению, действию и духу, воспитанию и убеждению.
Уточните пожалуйста, что является для вас в конечном счёте определяющим, жыд - человек, или - Русский: "кровь и рождение" или "мировозрение и пр."?
И если настоящим критерием является "мировозрение и пр.", то почему вы всё время сбиваетесь на этнический фактор?
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 25/09/09 , 20:49:24
можно порадоваться за наш язык. В русском языке есть замечательное слово "мужчина", которому в английском языке соответствует слово "a man". В русском языке есть другое замечательное слово "мужик". В английском языке аналогов этому слову нет. Почему? А там мужиков нет!
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 26/09/09 , 20:33:43
26 September 2009, 13:42
Финно-угры
В Саранске вчера начал свою работу IV съезд финно-угорских народов. В связи с этим хочу напомнить о "финно-угорском вопросе".

Некоторые русские националисты относятся к финно-уграм пренебрежительно, фактически приравнивая их в общероссийском масштабе к тюркским, кавказским, палеоазиатским и иным этносам-меньшинствам. Между тем, российские финно-угорские народы являются полноправной частью русского цивилизационного мегаэтноса, наряду с русской восточнославянской общностью (великороссы, малороссы, белорусы, карпатороссы). Они говорят по-русски, думают по-русски, как правило, имеют двойное этническое самосознание или же считают себя русскими. Около половины великороссов - потомки ассимилированных финно-угров, некогда населявших громадные пространства от Балтики и Дона до Урала и Северного Ледовитого океана. Наши финно-угры не мыслят себя вне России и являются настоящими патриотами своего Отечества. Каких людей подарили они Руси! Михайло Ломоносов, Патриарх Никон, Кузьма Минин, Григорий Распутин, святитель Стефан Пермский, протопоп Аввакум, Василий Шукшин, митрополит Антоний (Вадковский), адмирал Семён Мордвинов, герой-подводник Фёдор Видяев, легендарный Василий Чапаев и многие-многие другие!


Финно-угорские этносы и субэтносы на территории России:
1. Эрзяне (мордва-эрзя).
2. Мокшане (мордва-мокша).
3. Марийцы (мари, черемисы).
4. Удмурты (вотяки).
5. Карелы (корела).
6. Зыряне (коми-зыряне).
7. Пермяки (коми-пермяки).
8. Вепсы (весь).
9. Финны-ингерманландцы.
10. Мещеряки (русская мещера).
11. Ливвики (олонецкие карелы)
12. Тверские карелы.
13. Ижемцы (коми-ижемцы).
14. Бесермяне.
15. Саамы (лопари, лапландцы).
16. Ижорцы (ижора).
17. Людики (карелы-людики).
18. Сету (сето, псковская чудь).
19. Водь (вожане).
20. Зюздинцы (коми-зюздинцы).
21. Каратаи (мордва-каратаи).
22. Лаппи (сегозерские карелы).
23. Язьвинцы (коми-язьвинцы).
24. Шокшане (теньгушевская мордва).
25. Терюхане (терюшевская мордва).

Кроме того, в состав финно-угров можно включить большую часть чувашей и татар-мишарей. В составе собственно русских до сих пор выделяются потомки ассимилированных финно-угорских этносов мери (мерян), муромы, наровы и архангельской чуди. Весьма спорно (на мой взгляд) утверждение многих учёных о принадлежности к финно-уграм хантов (остяков) и манси (вогулов).


P.S.
Особое внимание к финно-уграм с моей стороны обусловлено тем, что я сам имею в значительной мере финно-угорское происхождение. Бабушка со стороны отца принадлежит к полностью обрусевшим в 19 веке терюханам Нижегородской области, бабушка и дедушка со стороны матери - к обрусевшей ещё в 16-17 веках калужской мордве (уже не выяснить, к эрзянам или мокшанам?). Бабушка деда со стороны отца говорила, по словам родственников, на одном из финно-угорских языков, но точную принадлежность её установить невозможно - то ли это были тверские карелы (что более правдоподобно), то ли вепсы.
Да, у меня есть финно-угорские корни. Как и у значительной части моих соотечественников. Никаких противоречий с русской самоидентификацией нет и быть не может. Повторюсь, финно-угры - одна из основных составляющих русского народа. Мы - РУССКИЕ. Я - РУССКИЙ.

с форума"свирепо и властно любить жизнь"
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 26/09/09 , 20:43:31
Что-то автор путает, карелы и есть людики и ливвики, просто карелов (корела) нет.
Ханты и манси - угры, конечно, венгры даже песни их понимают..
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 05/10/09 , 15:39:51
Евгений Нефёдов
ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ



     "Перестройки" да "реформы",
"нацпроекты" тут и там
продолжает власть упорно
насаждать во благо нам.
Много разного свершили,
но сегодня — новый бзик:
"реформировать" решили
русский наш родной язык.

     Времена ведь, мол, иные —
вот и речь бы обновить:
"кофе чёрное" отныне
мы с "йогУртом" будем пить!..
Вы не первые, ребята:
при хрущёвском кураже
"огурци" или "циплята"
подавались нам уже.

     Так что мы сие видали
в незабвенные года —
только детям Розенталя
разгуляться всё ж не дали
в бурных диспутах тогда.
А теперь — никто и слова
у народа не спросил
и какой-то список новый
самочинно огласил.

     Дескать, вот такие нормы.
Привыкай, кто не привык!..
Что ж, и я, блюдя "реформы",
обновил бы наш язык.
Мог бы слово "демократы" —
на "предатели" сменять.
К "олигархам" — просто надо
термин "воры" применять.

     Там, где двадцать лет народу
телевизор нёс лишь ад —
заменить не грех "свободу"
на "растленье" и "распад".
И напротив — все моменты
"катастрофы" со страной,
по призыву президента,
надлежит считать "брехнёй"…

     В чём замен таких секреты?
Изначально, может, в том,
что в столице "Дом Советов"
превратился в "Белый дом"?
"Знамя Красное" в ту пору
повелев забыть совсем,
заменили "триколором",
а "Союз" — неясно чем…

     Право, тут простор немалый
для тебя, меняла-спец.
Ведь лиха беда — "начало",
что всему несёт "конец".
Но в России под шумиху
встал вопрос резонный вмиг:
тех, кто всё меняет лихо, —
не пора ль менять самих?!

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/825/84.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 17/05/10 , 18:03:27
ТЫ ПРОСНЁШЬСЯ ЛЬ?..
Сергей ЕРМОЛИН    08-05-2010

Где народ, там и стон... Эх, сердечный!
Что же значит твой стон бесконечный?
Ты проснешься ль, исполненный сил,
Иль, судеб повинуясь закону,
Все, что мог, ты уже совершил, -
Создал песню, подобную стону,
И ДУХОВНО НАВЕКИ ПОЧИЛ?..

Несомненно, не обойтись мне без упреков и даже проклятий в мой адрес со стороны обиженных за русский народ. Конечно, чувство обиды ЗА свой народ похвально, но после всего случившегося со страной и продолжающегося до сих пор неужели ни у кого не возникло чувство обиды НА народ. Или мы продолжаем пребывать в плену иллюзий относительно качеств русского народа, когда-то им проявленных в труде, войне и борьбе.

Но есть ли сейчас народ? Были титаны - был народ, который защитил свою страну, сделал ее сверхдержавой. Не стало титанов, остались политиканы и превратился народ в электорат, равнодушно позволивший разгромить страну и ограбить себя. Иллюзии в отношении народа еще более опасны, чем жесткая критика в его адрес. Чтобы победить, надо давно уже избавиться от иллюзий в отношении народа.

Одна из причин поражения левой оппозиции - до сих пор не преодоленные иллюзии в отношении народа, а отсюда неадекватная оценка ситуации в стране и необоснованные надежды. Хотя для всех, кто хоть мало-мальски шевелит мозгами ясно, что дело с этим самым народом обстоит не благополучно для левой оппозиции.

Надо не полагаться на мифические добродетели народа, а работать с народом. БЕЗ РУКОВОДСТВА НАРОД СПОСОБЕН ТОЛЬКО ОТСТУПАТЬ И РАЗЛАГАТЬСЯ, что сейчас и происходит. А мы все никак не можем избавиться от заклинаний о народе.

Народ у нас такой, какой есть, как отец с матерью, которых не выбирают. Может быть, это прозвучит несколько высокопарно, но я ведь сам частичка русского народа со всеми его прекрасными достоинствами и отвратительными недостатками. Я себя от русского народа не отделяю и терпеть не могу, когда другие пытаются поносить, упрекать или поучать русских, но только тогда, когда эти другие - НЕРУССКИЕ.

Для тех, кто живет в России, может быть, это не так актуально, особенно в обыденной жизни, в быту, но мы на своей шкуре испытали злобную антирусскую истерию и продолжаем испытывать антирусские нападки. И как бы я не относился к русскому народу сейчас, я не приемлю ни под каким видом нападок на него со стороны антирусских иностранных витий. Но если мы с часть русского народа, то и между собой можем говорить и спорить откровенно, потому что это наше дело, это наше право. Поэтому будем откровенны.

Помнить надо, что во всех бедах русских виноваты только сами русские, которые предали и себя, и страну, а теперь стенают о том, что их за людей не считают. А разве можно назвать нас, русских, людьми? Весь мир с презрением смотрит на нас, удивляясь тому, что они всерьез боялись таких уродов.

Если бы мы были людьми, то не дали бы разрушить и разграбить свою страну, бросить на произвол судьбы миллионы русских, отдать власть в руки жулья и предателей, не позволили бы в течение 20 лет взрывать, стрелять, вымораживать себя.

Если бы мы были людьми, то смогли бы защитить себя и дать отпор националистам и бандитам всех мастей в бывших республиках Союза, как это сделали приднестровцы, абхазы и осетины, а не бежали бы отовсюду, побросав дома и могилы своих предков.

Если бы мы были людьми, то не бежали бы из Чечни, а раздавили бы всех этих бандитов и сепаратистов. Мы не люди, а ряженые, как эти придурки «казаки», вырядившиеся в опереточную форму и нацепившие на себя самодельные побрякушки, вместо того, чтобы защищать русских в Чечне и других местах.

Если бы мы были людьми, то не избирали бы каждый раз все тех же Ельциных, Путиных, Медведевых, Лужковых, Грызловых, Слизок и прочих «медведей», при которых расплодилась и распоясалась вся нечисть.

Не надо прятать голову в песок. То, что произошло со страной, трагический факт и от этого никуда не денешься. Как бы не хотелось нам свалить все на чьи-то козни, если бы не пассивность и даже ПОДДЕРЖКА НАРОДОМ АНТИРУССКИХ СИЛ мы бы не имели того, что имеем.

Я понимаю обиду за русский народ, мне еще обиднее, потому что у меня не только отняли Родину - Советский Союз, но и бросили за пределами России вместе с 25 миллионами русских. Такова правда, к сожалению, горькая правда.

Хотелось бы верить, что, наконец, русский народ очнется, отряхнет с себя эту нечисть, но, к сожалению, действительность не дает оснований для такого оптимизма, во всяком случае, в обозримом будущем, несмотря на оптимистические утверждения главного редактора газеты «Завтра» в связи с протестами пенсионеров против монетизации льгот, что «кончился миф, согласно которому русский народ - есть бессловесное быдло...». Все могут убедиться по результатам прошедших думских, президентских и региональных выборов, что подобное утверждение преждевременно.

Самое трагическое то, что русский народ из народа-созидателя («У советских собственная гордость - на буржуев смотрим свысока») с катастрофической быстротой превратился в население, в россиян, в электорат, с необыкновенной легкостью манипулируемый мошенниками от политики. По-русски такое население называется быдло. По-польски... не буду повторять его вслух, чтобы не обидеть..., но в голову закрадывается крамольная мысль - может быть это недалеко от истины? Действительно, весь мир с изумлением, удивлением и презрением наблюдает за саморазрушением великой страны. Что кроме презрения может вызвать такой народ?

Продолжаю свое мнение о русском народе, потому что стремительное его

одичание огорчает меня до невозможности.

Народ наш серьезно болен и политически, и душевно, духовно, если хотите. Невозможно отделить от деградации духовной деградацию политическую. Одно связано с другим и вытекает одно из другого. Это две стороны одной и той же медали - духовной болезни народа, которая как раз и проявляется наглядно в том числе и в выборах и не способности защитить себя, я уж не говорю о стране, под завывания доброхотов всех мастей, постоянно запугивающих наш народ.

То войной, так парализовав волю народа к сопротивлению пацифистским лозунгом «Лишь бы не было войны», что без боя сдали страну, однако войны не избежали, она сама пришла в наши дома погромами и межнациональными конфликтами, разгулом бандитизма и преступности.

То «революциями, лимит на которые исчерпан». То гражданской войной, если будем сопротивляться разворовыванию общенародной собственности. То истощением духовного нравственного и энергетического потенциала, если будем брыкаться. БОЛЕЗНЬ ПРОПОВЕДЯМИ НЕ ВЫЛЕЧИШЬ. Хотя и проповеди нужны, а, главное, надо говорить ПРАВДУ ЛЮДЯМ, какая бы горькая она не была, А НЕ УБАЮКИВАТЬ ИХ СКАЗКАМИ О ВЕЛИКОМ РУССКОМ НАРОДЕ !

Посмотрите, как быстро наш народ опустился и одичал. Поповщина и мракобесие, полная покорность и безволие, аполитичность, пьянство и наркомания, проституция и порнография. Абсолютная неспособность к защите своих прав и классовой солидарности. Трудящиеся Запада постоянно борются за свои права - малейшее посягательство вызывает мощное всенародное сопротивление. Миллионы людей выходят на улицы в защиту своих прав.

А многомиллионные демонстрации протеста против террористических актов или демонстрации солидарности в поддержку тех или иных групп населения и даже трудящихся других стран. Даже трагедия Беслана не вызвала настоящего негодования народа. Мы же, мало того, что добровольно отказались от своих прав, которые имели и которые так каждодневно защищают трудящиеся Запада, даже не способны выразить протест против беспредела, творящегося вокруг.

Взрываются дома, убивают наших детей, жен, мужей, братьев и сестер. Нагло и цинично лишают права высказать свое мнение на референдуме, фальсифицируют результаты выборов. Ну и что? Мы вышли на улицы, возмутились - ничего! Так, может быть, наш народ таким и был всегда? И только железная воля тиранов и титанов подвигла его на великие свершения и подвиги. Исчезли тираны, ушли титаны, остались мелкие политиканы и не стало великого народа - рассыпался, превратившись в электорат.

Мои нелицеприятные слова о народе это не злопыхательство, не злорадство, не насмешка, не высокомерие, не издевательство. Нет, это крик души русского человека, это боль русского человека за свой народ, за русских, за Россию, за ее будущее. Русского человека, у которого сердце кровью обливается, наблюдая во что превратилась страна.

А кто ты такой, возмутятся некоторые «патриоты», и какое право имеешь так говорить о русском народе? Имею, потому что я русский, а не Абрамович или Кох, потому что я не отделяю себя от народа, потому что я главные годы жизни не болтался по московским кабакам и не просиживал штаны в бесчисленных НИИ, коротая время от перекура до перекура, не лил грязь на свою Родину и народ, обвиняя во всех грехах, а Родину защищал в прямом смысле этого слова.

К сожалению, защищая страну от внешнего врага, мы просмотрели врага за своей спиной в тылу. И хватить тешить себя надеждами на наш народ, который и такой и сякой. Нет у нас народа, а есть толпа, стадо, которое шустрый политический мошенник с деньгами и телевидением поведет всегда туда, куда ему нужно.

У нашего народа не только отсутствует национально-историческое самосознание, ощущение себя народом (уже слова - великим народом, звучат неуместно в нашей трагической ситуации), а напрочь отсутствует осознание грядущей не только национальной и государственной беды, но даже личной, в отличие от националов, которых объединяет национальная принадлежность и соответственно политические установки национальной элиты.

Такие понятия, как общественно-политический строй и вытекающие из него условия и принципы жизни, идеологии ему чужды. Он не видит взаимосвязи между ними и условия своего существования связывает только с обещаниями конкретного лица. Поэтому он идет на выборы не для того, чтобы избрать конкретный общественно-политический строй, а избрать того, кто больше посулит благ.

Отсюда самый простой и самый надежный способ привлечь избирателя на свою сторону - это обещания и материальное вознаграждение перед выборами. У кого власть и деньги, у кого возможности распоряжаться СМИ и материальными средствами - у того и победа. Что нам демонстрируется постоянно: бутылка водки, продуктовый набор, выплата пенсии и зарплаты перед выборами после многомесячных неплатежей, да еще если прибавка нескольких рублей к пенсии или зарплате, то считайте, что избиратель у вас в кармане. У кого такие возможности? Ответ однозначен.

Продолжаю свои горестные заметки о наших современниках.

ТРУДЯЩИЕСЯ - Мы все надеемся, что за эти годы поумнели массовые категории бюджетников, медицинских работников и учителей. И хотя надежда умирает последней, пора уже понять, что при всех их недовольствах - они с режимом плюс привычка голосовать по указке, а указка руководящих чиновников однозначна. Рабочий класс в сырьевых и ориентированных на экспорт отраслях подкуплен относительно высокой зарплатой и представляет собой классический случай рабочей аристократии в разворованной стране.

Из времен Советской власти он помнит только тотальный дефицит в эпоху Горбачева и голосует соответственно установкам хозяев. Мелкие буржуа в лице мелких лавочников, торговцев и челноков уже отравлены иллюзией предпринимательства и желанием разбогатеть, отвыкли от систематического труда и возвращаться на производство с трудовой дисциплиной и нормированным рабочим днем в массе своей не желают. Для себя они выбор сделали и он не в нашу пользу.

А бесчисленные охранные структуры и службы безопасности неплохо подкармливаются новыми хозяевами жизни и по существу являются вооруженным резервом режима. Вряд ли можно отнести к активным противникам режима многочисленную группу трудящихся, предпочитающих свои 6 соток участию в политической борьбе и выборах.

Хотелось бы особо остановиться на позиции такой группы трудящихся как учителя, положением которых всегда озабочена оппозиция. Скажем прямо, учителя активно поддержали государственный переворот и неоднократно подтверждали на выборах свою позицию. Без сомнения и на будущих выборах педагоги сделают свой осознанный выбор. Какой? Такой же какой был и в 1996, и в 2000, и 2004, и 2008 году. Вот и подумаешь иной раз, а стоит ли их жалеть?

«Натерпелись!», - их оценка Советской власти, когда они, по их мнению, работали на коммунистов, и только сейчас, избавившись от ненавистного тоталитарного советского строя, они стали работать на себя. Мало того, что они обучают и воспитывают детей в антисоветском духе, так мы должны беспокоиться об улучшении их материального положения, чтобы они с еще большим рвением клеветали на нашу история и Родину.

Режим обязательно о них вспомнит перед выборами, прибавив несколько рублей к зарплате и наобещав с три короба, и учителя это с благодарностью примут, отдав свои голоса за путиноидов, и еще примут активное участие в воздействии через учеников на родителей. Надо понять, наконец, что этот строй их устраивает, а невыплаты и маленькие зарплаты это мелочи, из-за которых они не вернутся в социализм. Школа в лице учителей превратилась в антикоммунистическую силу, не сдающую свою позицию, несмотря на низкое материальное обеспечение в течение многих лет.

ПЕНСИОНЕРЫ - несмотря на все попытки желтой прессы изобразить их сторонниками коммунистов с целью дискредитации КПРФ и других коммунистических партий, в подавляющем большинстве наши пенсионеры это, наверное, самая многочисленная категория бывших советских граждан, поддерживающих режим. Причины разные.

Самое главное - отсутствие каких либо политических убеждений, а отсюда чрезвычайно легкая возможность политического манипулирования и покупки всевозможными обещаниями и подачками, непонимание взаимосвязи между общественным строем и собственным бедственным положением, отсюда все надежды на доброго дядю (депутата, президента...), и просто старческая деградация.

ВОЕННЫЕ - безразличие, равнодушие ко всему, как называться, кому служить и как служить, какие идеалы защищать. Любая армия классовая, а эта - не классовая, а деклассированная, без нравственных и политических идеалов. Поэтому безразлично под каким флагом служить, какой герб носит, какие приказы выполнять. Не выглядит ли странной забота об армии, предавшей свою страну и свой народ?

Мы долго не могли примириться с мыслью, что наша Советская армия превратилась в антисоветскую за эти годы, мы все еще надеялись, что еще не сказано последнего слова армией, что не может наша армия служить предателям и жулью, захватившим власть в стране, что сгинет, как кошмарный сон, банда предателей, политических мошенников, жулья и беспринципных карьеристов, разворовывающих страну.

Даже участие армии в преступном государственном перевороте и расстреле Верховного Совета мы старались списать на кучку мерзавцев, нанятых за 30 серебреников. Мы не хотели терять надежду на свою армию, но, к сожалению, мы горько заблуждались. Улучшение материального положения не сделает армию сторонницей оппозиции, а только усилит рвение в выполнении преступных приказов, как это имеет место в МВД. Лицо нынешней армии в антикоммунистических фракциях Думы и голосованиях по ключевым, жизненно важным вопросам.

МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ - на поверку наши властители и инженеры человеческих душ оказались мелкими обывателями и мещанами, не имеющими ни взглядов, ни убеждений, а только одну зависть к более удачливым коллегам. По сути дела они не стали аристократами духа, а остались мелкими тщеславными холопами господствующей власти и стоило этой власти пошатнуться, как они, не имея собственных убеждений, перебежали к новым хозяевам.

Все эти деятели культуры в очередной раз подтвердили правоту слов одного из русских философов, что нет страшнее врага у русского народа, чем русская интеллигенция. Что такое интеллигенция - прослойка, служащая интересам власти. Была Советская власть, точнее власть КПСС, служили ей, стараясь поближе пробиться к номенклатурной кормушке, завидуя тем, кто оказался ближе.

Зашаталась власть и сменилась на власть новой буржуазии с более жирными кусками с барского стола для обслуги, вот и перекрасились мастера культуры и прочие творцы. Вот только что-то с творчеством не очень получается - ничего мало-мальски значимого не создали ни в кино, ни в театре, ни в литературе за 20 лет служения золотому тельцу.

Контрреволюция не вдохновляет - это закат культуры. Перебежали, показали свое истинное лицо, однако, от Государственных премий и званий Героев Социалистического труда, Народных артистов, которыми их щедро награждала Советская власть и партия, так ими ненавидимые, не отказались. Ничего кроме презрения и жалости они не вызывают, ну, может быть, еще чувство брезгливости.

НАШИ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ ЗА РУБЕЖОМ - демонстрируют крайнее выражение национального вырождения по итогам голосования российских граждан за рубежом (в бывших республиках Союза). Казалось бы, они на своей шкуре ощущают трагедию разделенной страны и свою второсортность, но тупо голосуют за "Единую Россию" и правых, то есть за тех, кто этому способствовал и продолжает поддерживать националистические русофобские режимы, и за новоявленных капиталистов, прибравшим к рукам общенародное достояние.

Какие же выводы следуют из всего сказанного?

ПЕРВЫЙ, вроде бы лежащий на поверхности и уже прозвучавший в моих заметках - нет народа, есть быдло, толпа, готовая продаться и поверить любому политическому мошеннику, и которая равнодушна к судьбе страны. Но все ли так однозначно и просто? Не является ли поведение народа следствием осознанного выбора образа жизни, общественного строя и власти? Если так, то надо признать честно для самих себя, что, и это

ВТОРОЙ ВЫВОД, народ не хочет смены нынешнего капиталистического строя. Несмотря на все беды со страной и с самим народом, эти беды русский народ не считает достаточным основанием для смены строя и власти. А может быть, вернее будет

ТРЕТИЙ ВЫВОД, который вытекает из первого и второго и заключается в том, что потому-то народ и выбрал капитализм и отказался от своей социалистической Родины, что нет народа, а есть быдло, толпа?

На этой «оптимистической» ноте и заканчиваю свои скорбные размышления. Есть ли перспективы пробуждения русского народа? Не знаю. Знаю только, что ПЬЯНЫЙ ПРОСПИТСЯ - ДУРАК НИКОГДА!

Есть ли перспективы пробуждения русского народа? В РОССИИ ВСЕ ВОЗМОЖНО. Возможна и кардинальная смена политического строя в настоящее время. Но тут требуется одно пояснение. Надо разделить ВОЗМОЖНОСТЬ смены строя, что вполне реально, если к власти придут люди, которые желают кардинально изменить политический строй, то это намерение и действия по осуществлению смены строя активного сопротивления не вызовет громадного большинства народа, включая силовые структуры, которые с удовлетворением подавят попытки сопротивления меньшинства(в определенной степени примером может служить Белоруссия, когда к власти пришел Лукашенко со всеми вытекающими отсюда последствиями), и ЖЕЛАНИЕ смены строя большинства народа в настоящий момент.

ХОЧЕТ ЛИ народ смены строя сейчас? Не будем тешить себя иллюзиями - НЕ ХОЧЕТ. И тому есть причины. К сожалению, народ наш в массе своей политически инфантилен. У нашего народа сейчас не только отсутствует национально-историческое самосознание, ощущение себя единым народом, а напрочь отсутствует осознание не только национальной и государственной беды, но даже и личной.

По большому счету его не волнует ни предсказываемый распад России, ни его собственное вымирание, которыми его пугают Проханов и прочие доброхоты. Такие понятия, как общественно-политический строй и вытекающие из него условия и принципы жизни, ему не ведомы. Он не видит взаимосвязи между ними и условия своего существования он связывает только с обещаниями конкретных лиц.

Может быть, это покажется кому-нибудь странным, но в определенной степени это связано с «тепличными» условиями жизни в социальном плане в СССР, когда социальные блага социализма воспринимались не как достоинства именно социализма, а как что-то само собой разумеющееся, как воздух, которым дышишь, не задумываясь о его существовании. Нашим современникам все это досталось не в упорной борьбе, как это происходит постоянно на Западе, а в наследство от предыдущих поколений.

Поэтому народ наш идет на выборы (если идет), не для того, чтобы выбрать конкретный общественно-политический строй, а избрать того, кто больше наобещает благ. И голосует он за ту или иную рожу, которая ему больше понравится да еще если эта рожа наобещает ему всяческих благ и посулит материальное вознаграждение перед выборами. У кого власть и деньги, у кого возможность распоряжаться СМИ и материальными средствами - у того и победа. У кого такие возможности? Ответ однозначен. Если бы были возможности - никакие бы Чуровы не помогли бы власти.

Конечно, это только одна из причин из многих. Хотелось бы обратить внимание на причины, если можно так сказать, внутреннего порядка - психологического, подсознательного, о чем не говорят не только между собой граждане «свободной» России, но даже себе.

Во-первых, это нежелание лишиться ОЩУЩЕНИЯ, подчеркиваю - ОЩУЩЕНИЯ воли, вольницы. Не СВОБОДЫ в политическом смысле, а именно вольницы в русском смысле, то есть освобождение от норм и правил, от определенных обязанностей и ответственности, от отчетности перед кем-либо, от общественной морали и нравственности... От всех этих советских моральных требований и обязанностей. Отсюда подсознательное НЕЖЕЛАНИЕ возвращаться к порядку и дисциплине, к различным ограничениям, к регулярной обязательной работе, к ответственности, к спросу, которые неминуемо появятся при кардинальной смене строя. Народ еще не созрел к возвращению.

Во-вторых, народ не может не понимать, что витринное благополучие страны - это мыльный пузырь, ведь в стране, несмотря на рекордные темпы роста ВВП и экспорт зерна, о которых восторженно вещают сторонники нынешнего буржуазно-помещичьего строя, разрушены промышленность, особенно легкая, и сельское хозяйство. Наши «реформаторы» - ребята не дураки, знали что делали, когда разваливали армию, ВПК, промышленность и сельское хозяйство, лишая страну военной, экономической и продовольственной безопасности.

Цель простая - гарантировать необратимость контрреволюции, не допустить смены строя и возрождения страны. Ясно, что любые попытки настоящей революции вызовут экономическую и продовольственную блокаду России со всеми вытекающими последствиями с дальнейшей интервенцией «дружественных стран», если Россия лишится ракетно-ядерных сил, которые сейчас являются единственным гарантом защиты страны в случае революции. И этот мыльный пузырь лопнет при кардинальной смене строя и народу надо будет долго и трудно работать, терпя лишения, восстанавливая страну. А к этому он еще не готов.

Сейчас в России нет главного в обществе - ЖАЖДЫ ПЕРЕМЕН, в отличии от времени, предшествовавшему октябрю 1917 года. Подавляющее большинство народа в 1917 году требовало МИРА и ЗЕМЛИ. Большевики приняли на себя этот вызов общества и времени, когда Ленин на Первом съезде Советов заявил «Есть такая партия!», и возглавили борьбу народа под лозунгами «Мир народам!», «Земля крестьянам!». И победили. Что требует сейчас народ? Чего он хочет? Чего он жаждет? Жаждет он ОЧЕРЕДНОЙ ПОДАЧКИ от президента. Поэтому и голосует за Единую Россию, потому что она ближе к президенту.

В России нет революционной ситуации, когда возможны революционные действия, по существу, нет классовой борьбы даже в западном тред-юнионистком варианте. Нет противостояния классов в отношениях к общественно-экономическому строю - все за капитализм. Рабочий класс не нуждается в кардинальном изменении своего социального положения. Его вполне устраивает своевременная выплата зарплаты ХОЗЯИНОМ.

Коммунисты в фарсе буржуазных выборов всегда обречены на поражение - у них нет возможности дать подачку перед выборами. А высокие материи о правах народа на труд и отдых, образование и медицину, жилье и соцобеспечение, по большому счету, как показал современный опыт, население НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Это дело отдельных доброхотов - борцов за счастье народа. А народу вполне достаточно ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ, особенно скабрезных.

Так, что все настолько безнадежно и социализм уже не возможен? Не совсем - сейчас социализм невозможен, но время идет и работает на социализм. Левая идея в России не умерла и не умирает вместе со стариками, а возрождается. О чем, кстати, свидетельствуют и итоги прошедших выборов. И дело не в росте на результатов КПРФ.

Свидетельство воскрешения левых настроений результаты «Справедливой России», как ни странно, хотя она и сконструирована в Кремле, как одна из опор власти, но люди отдали ей голоса не только потому, что она за Путина, а потому что он шла на выборы под левыми лозунгами, а наше население, по своей сути, ЛЕВОЕ, несмотря на выше приведенные психологические причины. Многие наши беды произошли и происходят от потери чувства собственного достоинства.

Мы и страну потеряли, в том числе, и поэтому. И его надо воспитывать, ибо революции не совершаются без чувства собственного достоинства. Без чувства собственного достоинства возможен только разрушающий бунт - бессмысленный и беспощадный. Революции не делают нищие и убогие. Нищие и убогие живут на подачки и ждут их от власти и являются опорой власти.

Революции делают сильные, состоявшиеся люди, знающие себе цену, которым не достатка не хватает, а ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Я думаю, что революции совершаются тогда, когда в обществе возникает массовая потребность в обретении чувства достоинства, которое может дать только кардинальная смена строя - Революция.

Мне могут возразить и возразят защитники русского народа: «Вы поддались соблазну обобщения. Причем обобщения в негативную сторону, и это и вызывает протест».

К сожалению, действительность не дает оснований для обобщений в положительную сторону, поэтому протест «защитников» принять не могу. Давно пора называть вещи своими именами, а не убаюкивать себя рассуждениями о великом, всегда правым народе. Был народ да весь вышел. И был ли он, вообще, еще надо разобраться.

Похоже, что только тогда и был народ, когда были великие поводыри. Не стало поводырей - не стало и народа, осталось только население, пипл, способный только на просьбы, заклинания и мольбу. Пипл, лидер которого определяется телевизором да подпевающей ему шайкой сервильной русской интеллигенции, которая, как известно, есть самый страшный враг русского народа.
[/color]
Давайте честно признаемся самим себе - народа у нас нет, вместо народа - население. И великая страна, которая выдержала испытание страшной войной, великая сверхдержава с ракетно-ядерным оружием без войны была разрушена, разворована, пропита, продана и предана безмозглыми потомками создателей и защитников страны ради возможности смотреть латиноамериканские сериалы и американские порнофильмы, наслаждаться стриптизом и наркотиками, одним «дунькам» ездить в Европу (помните знаменитое: «Пустите Дуньку в Европу»), другим читать Розанова, находясь на положении «негров» в какой-нибудь Латвии, а третьим манькам и ванькам писать пошлости, лить грязь на свою Родину и врать, врать, врать...

Так народ или пипл? Как сказать - все зависит как посмотреть и кому. Для одних, которым больно за страну, больно за все то, что с ней сотворили и во что превратили - народа нет, есть население, жители, электорат, обыватели, пипл, который все схавает, и пипл все и хавает.

Для других, которые захватили страну, грабят ее и продают, но и покупают иногда футбольные клубы - народ есть, о возрождении которого они постоянно напоминают, в том числе и президент, и патриарх. Ведь этот народ поддерживает нынешний режим и позволяет творить все, что они хотят и что хотят их заокеанские хозяева.

Вот когда этот народ перестанет поддерживать их власть, их строй, тогда он сразу превратится в быдло, в совков, а пока, конечно же, для них это население - народ, ведь только именем народа можно прикрывать свои преступления против страны. Как они старательно подчеркивают, что их поддерживает народ, их избрал народ, дал полномочия народ... Всенародно избранный! Хотя в душе, конечно же, они не могут его не презирать, как презирают мошенники облапошинных ими лохов или победители предателей.

Мы все виновных ищем в наших неудачах начала Великой Отечественной войны. Трагические события в судьбе Советского Союза сейчас, может быть, в какой-то мере дают ответ на причины наших неудач в начале войны. Очевидно, что и тогда обыватели, живущие мелкими, личными интересами, миллионами сдавались в плен.

И только тогда, когда в армия очистилась от обывателей, которые или сдались в плен, или стали полицаями, или дезертировали, или были расстреляны за трусость и предательство, а остались обычные мужики - НЕОБЫВАТЕЛИ, способные положить души за други своя, для которых Россия, Советский Союз были РОДИНОЙ, враг был разбит. Нет, не обыватель выиграл Великую Отечественную войну, выиграл войну ГРАЖДАНИН.

Сейчас история трагическим образом повторяется в своей трагической фазе начала войны. Сможет ли, захочет ли наш народ, чтобы эта фаза сменилась другой, как отступление 1941 года сменилось Сталинградской битвой, Курской дугой и штурмом Берлина?

Народ безмолвствует.
http://www.rednews.ru/article.phtml?id=5851
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 21/05/10 , 22:38:05
Загадка русской души. Её не разгадали, даже расшифровав геном русского

Автор: Лидия Юдина

Опубликовано : 2010-05-19 00:05:00

Русская популяция неоднородна - даже представители двух соседних областей отличаются друг от друга
Скифы - мы. И азиаты тоже мы?

Принято считать, что Россия - промежуточное звено между Европой и Азией. Исследования учёных опровергают это. Вопреки поговорке «Поскреби русского - найдёшь татарина» в русском генофонде практически нет азиатского следа.

«Наши исследования показали, что татаро-монгольское иго практически не оставило   следов в русском генофонде, - рассказывает Олег БАЛАНОВСКИЙ, к. б. н., ведущий научный сотрудник Медико-генетического центра РАМН, один из авторов исследования «Русский генофонд на Русской равнине». - Генофонд русских - почти полностью европейский. Монгольских генов в нём не обнаружено.

Развеяли учёные и ещё один миф - о вырождении русской нации. Оказалось, русский генофонд умудрился и по сей день сохранить свои самобытные черты - генофонд предков. Хотя этнически чистых народов в мире нет вообще, - утверждает Олег Балановский. - Самой лучшей генетической памятью может похвастать Сибирь».

Выяснилось, что у русских не так много смешанных браков. И это не плохо - учёные не разделяют общепринятого мнения о том, что смешанные браки улучшают породу. «Понятие «гибридная сила» существует у селекционеров - при смешивании двух разных сортов плоды обычно получаются большего размера,  - поясняет О. Балановский. - Но применительно к людям подобное правило не действует».
Русский в огне не горит?

Определяет ли генофонд восприимчивость человека к болезням? «Связь между генами  человека и угрожающими ему болезнями есть,- продолжает рассказ учёный. - Теперь мы пытаемся понять, в какой степени гены отвечают за развитие  сердечно-сосудистых нарушений, диабета, астмы и т. п. Пока удалось выяснить, что предрасположенность к ним кодируется целой группой генов. А разовьётся болезнь или нет - зависит от внешних факторов (образа жизни, питания, экологии). Генетическое тестирование на предрасположенность к некоторым болезням (например, к раку груди) уже существует. Но значимость таких анализов пока неясна. Хотя расшифровку генофонда многие расценивают как наступление эры «персонализированной медицины», когда лекарства будут назначаться не всем одинаково, а в зависимости от генов. В учёных кругах также бытует мнение, что умение расшифровывать гены уже в ближайшем будущем позволит менять их и тем самым снимать угрозу заболевания».

Многие болезни возникают из-за того, что какой-то ген работает неправильно. Возможность внедрения в организм «правильных» генов - перспективный способ избавления от болезней, которые по-другому вылечить невозможно. Над проблемами генной терапии работают самые авторитетные российские учёные. Однако успехи пока скромны.

Кстати, изучение генофонда помогает понять некоторые национальные особенности. Например, почему эпидемия СПИДа России грозит меньше, чем странам Азии. Одна из причин: у жителей северных областей нашей страны выявлена интересная мутация - на поверхностях клеток отсутствуют рецепторы, которые использует вирус СПИДа для проникновения в организм. Поэтому там почти 20% людей частично или полностью устойчивы к ВИЧ. Не заложена в русских генах и тяга к алкоголю.

«У русских никаких «генов склонности к алкоголизму» не найдено, - утверждает Серикбай АБИЛЕВ, д. б. н., учёный секретарь Института общей генетики им. Вавилова. - По способности  организма обезвреживать  алкоголь  русские ничем не отличаются от остальных европейских народов. Так что пристрастие к горячительному напитку надо разгадывать с помощью «загадочной русской души» и особенностей национального характера. Но гены в этом - не помощники.

Характер меняется на протяжении жизни, а геном неизменен. Значит, связь между генами и психофизиологией не доказана. Так что те, кто пытается создать усреднённый портрет русского человека, делают большую ошибку».

«Русская популяция неоднородна - даже представители двух соседних областей отличаются друг от друга, - поясняет Олег Балановский. - Где-то больше концентрация одних генов, где-то - других. Впрочем, эти отличия очевидны только генетику - люди начинают это осознавать только при появлении других отличительных черт - либо в диалекте, либо во вкусовых предпочтениях. А ещё в каждом российском регионе - свой спектр фамилий. По ним можно составить своеобразный портрет местности. Так, в Западном регионе преобладают «календарные» фамилии (от имён, упоминаемых в православном календаре). Для Центрального характерны фамилии, образованные от названий зверей, птиц и растений. В Восточном чаще встречаются приметные (Румянцев, Беляков, Чистяков), в Южном - профессиональные (Кузнецов, Гончаров, Ермаков), в Северном - диалектные (Булыгин, Лешаков)».
Это  интересно

Самые «важные» русские фамилии - Иванов, Петров, Сидоров - не повсеместны: «недостаток» Ивановых - на юге, Петровы сосредоточены в северозападных областях, Сидоровы - в восточных и центральных. Вопреки расхожему мнению самыми распространёнными оказались Смирновы. К примеру, в Восточном регионе каждый шестой житель - Смирнов.

Тест: «Проверь себя на русскость» http://www.aif.ru/go.php?http://genofond.ru/default2.aspx?s=0&p=360

Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/society/article/34841
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 18/06/10 , 09:51:24
Александр Зиновьев: Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду?

Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли.

Другие подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.

…Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло, не "шмайсер" и "тигр"… Главное - способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая.

Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.

Найдутся такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет - нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа…
http://persona.km.ru/tribune/index.asp?data=24.11.2003+14:00:00
Название: Re: Русскость
Отправлено: Ashar1 от 18/06/10 , 10:11:48
РУССКОСТЬ не способна на подлость. РУССКОСТЬ - это сопротивление подлости.
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 18/07/10 , 13:39:20
У русских много полезных мутаций


В российском научном центре «Курчатовский институт» расшифровали геном русского

Светлана КУЗИНА

- Да, мы получили полный геном русского мужчины, - подтвердил достижение академик РАН Константин Скрябин, руководитель геномного направления в РНЦ «Курчатовский институт». - И теперь появилась возможность сравнить с ним составленные прежде генетические «портреты» африканца, китайца, корейца и европейца. К тому же Россия вошла в клуб стран, которые способны осуществлять столь масштабные проекты.

Читая генетическую информацию, российские исследователи использовали достижения нанотехнологий и мощный курчатовский суперкомпьютер. И расшифровали геном быстрее и дешевле, чем это прежде удавалось зарубежным коллегам.

 
(http://s61.radikal.ru/i174/1007/b4/a8072aeeb329.jpg)
Генетик, заведующий лабораторией Егор Прохорчук.



О результатах рассказывает один из авторов исследования, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией геномного анализа кандидат биологических наук Егор ПРОХОРЧУК.

ПОИСК «ОПЕЧАТОК»

- Егор Борисович, как искали «чисто» русского?

- Сначала были экспедиции совместно со специалистами по этнографии из институтов в Уфе, Томске, Новосибирске. Потом составили коллекции различных этносов: русских, татар, башкир, якутов, бурят, украинцев, мегрелов, осетин, абхазов, карелов. Всего около 1,5 тысячи человек 40 этносов Российской Федерации. Проанализировали их гены. Но не полностью геном, а только «опечатки» в нем. Это и позволило нам найти отличия между этносами. Сейчас, если бы мне принесли две пробирки с кровью, принадлежащей людям разных национальностей, и попросили угадать, кто есть кто, я бы их легко вычислил.

Кстати, в России живут больше 100 национальностей. Но русских большинство - их около 70 миллионов. Второй по численности этнос - это татары, потом - украинцы. Скорее всего, следующий геном, который мы возьмемся расшифровывать, будет геном татарина.

- Так кто такой русский? Тот, кто говорит по-русски? У кого мама и папа русские?

- Это не важно. Главное, чтобы он вписывался в составленную нами математическую модель генома русского человека. Она очень сложная и понятна лишь специалистам.

- Но в итоге вы вышли на конкретного русского, соответствующего всем параметрам вашей модели?

- Да, им оказался один человек из онкоцентра, который страдал раком почки. И его геном полностью расшифровали.

- Почему взяли больного?

- Пациенты больниц находятся под постоянным контролем врачей, и у них легко брать анализы.

СЛЕД ТАТАР СТЕРСЯ

- Есть расхожее выражение, что татарское семя полило русскую землю. Много в нас этого семени?
- Практически нет. Мы очень мало находим татарских корней в современных русских. Русские существенно ближе к европейцам. Много общего у нас с поляками, восточными немцами, прибалтами - вообще со всеми славянскими народами, живущими в Восточной Европе. И мы далеки от татар, башкир, хантов, якутов, бурят.

- Русские чем-нибудь особенным отличаются от всех остальных?

- Полный список отличий мы пока привести не можем. Например, для того чтобы понять, чем отличаются русские от китайцев, надо расшифровать геномы как минимум 10 русских и 10 китайцев. И найти что-то общее среди них. У нас же пока есть расшифрованные геномы одного китайца и одного русского. Вообще задача стоит: расшифровать по 1000 геномов каждой нации.

МНОГО ПЬЮТ

Пока же выяснилось, к примеру, что у русских в отличие от азиатов ген алкоголя дегидрогеназа более активно вырабатывает фермент, отвечающий за разложение спирта. И потому русским, чтобы захмелеть, требуется гораздо больше выпивки. Тогда как иным азиатам достаточно и рюмки.

Другое отличие связано с геном лактозы, который отвечает за переваривание молока. Этот ген есть у всех северных людей и отсутствует у южных народностей. Его наличие связано с развитием молочного земледелия по мере продвижения людей на север, когда человечество расселялось по Земле. Сейчас итальянцы, евреи не переваривают молоко, потому что исторически они никогда его не пили. А у скандинавов, голландцев, русских молоко - один из основных продуктов питания.

Еще один интересный факт. Оказалось, что у русских поморов, живущих на Белом море, есть некие отличия, которые делают эту популяцию очень устойчивой к ВИЧ. И вообще у всех северных народов, в том числе у русских, скандинавов, особенно у исландцев, жителей Северной Норвегии, очень велик процент таких полезных мутаций, которые делают этих людей устойчивыми к заражению ВИЧ. Поэтому в северных странах, в том числе в России, темпы развития СПИДа оказались намного ниже, чем прогнозировали многие медики. А у южных народов такой сильной защитной функции на генном уровне нет.

КОГО СЪЕДАЕТ РАК

- Можно выяснить, какие болезни какой нации присущи?

- Это дело будущего. Но, например, есть болезнь ашкенази, присущая замкнутой группе евреев. И чтобы не рождались больные дети, многие евреи, например в нью-йоркской общине, перед вступлением в брак сдают генетический тест на совместимость. Но у русских таких проблем точно будет меньше, потому что мы активно брали другие гены и не накопили вредных мутаций.

- Рак съедает всех?

- Для России это не самая главная болезнь. Первая причина смертности у нас - сердечно-сосудистые заболевания, потом - травматизм, рак - на третьей позиции. Вообще все сложные заболевания, в том числе и онкология, не кодируются каким-то одним геном. На их развитие влияет целый комплекс факторов: экология, питание, стрессы, образ жизни. Генетика является лишь одним фактором, может, важным, но не всегда стопроцентно предсказательным.

- Признанный в мире физиолог профессор Оксфорда Дэннис Нобл в своей нашумевшей книге «Музыка жизни. Биология за пределами генов» утверждает: геном не является «программой жизни» и ничего не определяет в жизни человека. Вы согласны?

- Нет, это выражение крайней позиции. А есть ученые, которые убеждены, что от генома, напротив, зависит все и ничего - от внешних факторов. Мы считаем, что надо придерживаться золотой середины. Например, в Америке генетическое тестирование женщин на рак груди приносит очень хорошие результаты. Когда они узнают, что предрасположены к этой болезни, то делают маммограмму два раза в год. И, на удивление, смертность в этой группе существенно ниже, чем у тех, кто к генетикам не обращался.

ВТОРОЙ ПАСПОРТ

- Появится у каждого человека генетический паспорт, где будут описаны все его особенности и предрасположенности?

- Конечно, весь мир идет к так называемой персональной медицине. В США есть компания «23 и я» - 23 хромосомы и я, куда можно отослать образец своей слюны и в течение 1,5 месяца через Интернет получить информацию о своей предрасположенности к каким-то из 150 заболеваний. Стоит это 600 - 700 долларов. В России тоже нечто подобное появится уже в будущем году. Но мир идет к тому, что следующим этапом будет прочтение всего генома. И в России генетические паспорта могут появиться уже через 5 - 10 лет.

- Сколько стоит расшифровать геном одного человека?

- Сейчас 150 000 долларов. Но в будущем цена не будет превышать 1000 долларов. Кстати, в 2001 году расшифровка первого генома обошлась в 3 млрд. долларов.

- Как генпаспорт поможет врачу?

- По карточке с вашим геномом врач может увидеть слабые точки. И для диагностики уже не придется бегать по ста кабинетам. Будете целенаправленно следить за теми болезнями, к которым вы склонны. И принимать только те препараты, которые будут усваиваться именно вашим организмом.

- Разве есть лекарства, которые не все гены «переваривают»?

- Оказалось, что есть. Не так давно выяснилось, что одно лекарство от сердечно-сосудистых заболеваний действовало хорошо на африканцев, а на белых не влияло никак. Причина скрывалась в одном компоненте медикамента, действующего на белок, который отличался у черных и белых.

- Но тогда можно будет изготовить средство, которое станет не лечить, а уничтожать одну или другую нацию? И таким образом создать генетическое оружие?

- Можно вполне.

- Зная весь геном человека, возможна будет дискриминация, например, при поступлении на работу?

- До 2013 года в мире существует мораторий на использование генетических данных при приеме на работу или выписке страховки на вашу жизнь. Ведь если страховая компания будет знать о предрасположенности к смертельному заболеванию, то ей будет невыгодно страховать вас на маленькую сумму, чтобы самой не оказаться в пролете.

- Но 2013 год уже не за горами. Что будет потом?

- Неизвестно. Это больше гуманитарная проблема, чем научная.

- Но дискриминация неизбежна? А вслед за ней - и расслоение общества?

- Конечно, все к этому идет. Для этого мы и должны быть во всеоружии, чтобы не оказаться на обочине истории. Поэтому и созданы в Курчатовском институте соответствующий центр и наша лаборатория, которая в нужный момент сможет ответить на новый вызов времени. Как когда-то, в 1940 - 1950-х годах, наш институт ответил на вызов, связанный с созданием ядерной бомбы, первого русского реактора. Когда сам факт существования России как независимого государства был связан с историей создания Курчатовского института.

http://my.mail.ru/community/rusunion/789ACE80225E3F52.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 03/08/10 , 10:02:14
Пояснение к русскому вопросу
августа 2, 2010

Т. Friaz надеется:

Да ладно тебе, Степа :) Если играл в Фаллаут 1 или 2, помнишь, наверное, что бывает, если человеку дать по башке кувалдой. Он падает и в лежачем положении на спине долго ещё отлетает башкой вперёд. Вот мне кажется, что русскому народу вот так вот в конце 80-х дали. И он летит эти 20 лет башкой прямиком в кучу браминьего навоза. Вот только мне кажется, что скорость полёта начинает снижаться постепенно. Очень надеюсь, что всё-таки до говна мы не достанем, ну и жизненных очков у нас ещё будет достаточно, чтобы встать, достать свой старенький дробовик и пидору с кувалдой разнести башку.

Если честно, сегодня утром размышлял над этим, и хотел написать отдельный пост, но вот — люди сами требуют ответов.

Насчет конца 80х. Еще будучи в том возрасте, когда люди рыгают кашей, я четко запоминал происходящее, улавливал настроения в воздухе и интонации при разговорах. Могу тебе сказать за конц 80х, настроение тогда было совсем не такое, как стараются представить. Людям не нравился начинающийся бардак, они искренне не понимали, как можно, имея все рычаги по сворачиванию этого гнилья, допускать его на свою территорию.

Конечно, было и другое — старшая сестра в джинсовых лохмотьях, зачитывающаяся де Садом, озабоченные россияне, бегающие за одеколоном, Коррозия Металла.

Но это уже было на тот момент, и обозначить его началом — никак нельзя.

Началось все куда раньше, по понятным причинам быть очевидцем этого я не могу, однако, сделать выводы дает щедро представленный материал на одноразовых носителях.

Этих болванок в изобилии встретил, работая в одной госструктуре. Дяди лет за 50, толстые, на теплых должностях, слушающие высоцкого. Казалось бы, оплот и мощь страны — специалисты, с животами, с семьями.
А послушаешь — и кроме как глупо улыбаться и кивать, не остается. Один, например, начальник участка, рассказывал как хорошо было власовцам. Как люди сами отбивали деревни на оккупированных территориях, от партизан — потому как орднунг нравился больше. Как полузадушенные Усатым зеки, срывали с командиров погоны и бежали мародерствовать в леса, бросая передовую. Ну и про загранотряды, конечно же. Каким он был бы состоятельным, не отбери красные у его предков все имущество.
Второй, в примерно той же должности, рассказывал как он ходил на дискотеки, заливаясь винищем, заливался и спустя годы, шароебясь по территории с красными прожилками в глазах от алкогольного давления. Идеологии в нем не было, пусть даже такой, как у первого представителя прослойки пузатых. Однако он пытался напевать какие то американские баллады, времен, когда рокеры еще бегали по сцене волосатые и в лосинах. Его идеология была проста — надо быть успешным.

Из всего этого, усмотрел одно — то, о чем ты говоришь, началось сразу после смерти Сталина. Кстати, насчет этого. Смотрел по Глускер — ТВ, цикл передач о тюрьме. Изюминкой была, конечно, серия про гулаги. Показали интервью с крысой, сидевшей тогда в тюрьме. В словах гниды звучала такая неприкрытая, пронесенная через года радость, что стало противно. Чмо, слюнявясь, кричало как зона встала на уши, едва стало известно о смерти Вождя, как рыгала и орала в кормушки корридорным — кончилось ваше время, настало наше.

В связи с этим, хочу прокомментировать и записи, касательно «хоронишь русских». Нет, не хороню — они хоронят себя сами, по паре миллионов в год. И те, что закапывают, уже смертельно больны и лягут в ямы скоро. Советую посетить кладбище, погулять, и оценить количество могил, где первая дата 80+.

Русского народа, того, за который Сталин поднимал рюмку в День Победы, уже нет — на его место пришли россияне, поселившись в древних руинах городов. Вопрос сейчас только в том, кто выгонит россиян оттуда, и что будет с этими руинам — реставрируют, или сравняют с землей, как Содом и Гоморру.
http://litera.berkem.ru/poyasnenie-k-russkomu-voprosu/#comments
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 19/08/10 , 14:02:15
Страшный монстр русского национализма


этот текст появился в результате прочтения этой темы и комментов. http://my.mail.ru/community/yu.ra/12CD21D221C04909.html
 
я обычно не пишу ответы отдельно от темы, комментирую внутри. но т.к. ответить там всем высказавшимся, кому хотелось бы, невозможно, да и в процессе набирания ответа всем текст как-то внезапно получился великоват - я размещаю отдельно.

В обществе происходит неверное понимание самого понятия "национализм". Неверная трактовка. Или - что хуже - сознательная подмена понятий с целью очернения положительного явления.
Виновны словари, наверное... Где значение этого слова чаще всего именно негативное.
А как назвать любовь к своей нации? К ее как физическому воплощению (облик, наследующийся через кровь именно), так и к духовному (культура, традиция, мораль)? Я называю это национализмом. Есть другие варианты определений?..

Любовь к своей семье не означает ненависти к соседям.
А у нас популяризируется именно такой вариант - что любовь и ненависть неразлучны. Кто эту дурь вообще придумал, кто её в головы людям вложил?? Но факт - уже многие годы в массовом общественном сознании с помощью СМИ формируется именно такое тождество: будто если русский любит свою нацию и гордится ею, то он мечтает уничтожить (или как минимум поработить) остальные нации.
О да, млиа. Это ж наша национальная идея. Прям спим и видим. Нас можно не кормить, не поить и крышу над головой не давать - только дайте бухнуть водки, взять балалайку и пойти ею головы представителей других наций разбивать. Это наша единственная цель в жизни. Мы ж русские - сиречь нецивилизованные дикари, только вчера с деревьев слезли. Может быть даже каннибалы. Наверняка. Просто скрываемся.
И плевааать, что именно русская (славянская) нация была государственнообразующей в ЕЩЕ БОЛЕЕ многочисленном и многонациональном Советском Союзе. И в процессе "эксплуатации" оного никого - невероятно! - не уничтожила и не от-геноцид-ила по самые помидоры. Удивительно! Наверное, это потому, что малые народы тайно приносили кровожадным русским монстрам человеческие жертвы. Таджикских девочек и узбекских мальчиков. Армянских девушек и казахских юношей. И только эти кровавые ритуалы сдерживали мерзких русских фошыстов от уничтожения малых народов целиком.
Подойдет такой вариант портрета классического русского (националиста)? Или что-нибудь более жуткое надо нарисовать?

Вот отсюда идут проблемы. Сначала обществу (многонациональному - т.е. и нам самим, и другим народам) навязали миф о нашей русской агресси. Затем стали с нею бороться методом глухой крышки на кипящем котле - отказывая нам в праве называться русскими и гордиться этим. Как результат - действительно рост агрессии, ибо - естественно, что попытки посягнуть на право гордиться своими матерью и отцом в любом человеке вызовут только злобу и желание прибить посягающего на месте.

Разве эта элементарщина не очевидна? Не верю.

Я, за все годы блуждания по сети вообще и нац.ресурсам в частности - еще нигде (!!!), кроме откровенно маргинальных и немногочисленных ресурсиков (скорее не националистического, а нацистского толка) не встречала призывов вырезать всех чукчей и обрусевших корейцев Сахалина (коих тут, на ДВ, дохерища живёт и в ус не дует).
Зато среди журналюг массовая истерия (оч.правильно Сварга свой пост назвал) на тему "русских фошыстофф", прямо-таки вожделеющих перестрелять всякого, кто не голубоглаз и не светловолос.
Периодически для подтверждения якобы обоснованности своих истерий журналюги извлекают на свет какого-нибудь за.д.ро.та с признаками шизофрении на неандартальском лбу, обученного орать "слава руси!" (и больше ничего - это максимум его умственной деятельности), параллельно сосущего пиво и жрущего гамбургеры, ставят его на пъедестал повыше, подписывают табличкой "русский националист" и начинают яростно пиарить.
И хер бы с ним, когда покупаются на это перепуганные бабушки на лавочках у подъездов.
Но когда на это покупаются ясно-головые соотечественники - это удручает. Мягко говоря.
Конечно, давайте пойдем на поводу у маразма - и сведем национализм до уровня узколобых онанистов-алкоголиков со свастикой/иконой на плече (наколотой, естессно, по пьяни). А патриотизм - до уровня целования портрета Медвепута и обязательных поездок на Селигер. А народ - до уровня электората. Мне продолжать?.. А бизнес - до уровня "перекупи-перепродай". А образование - до уровня бумажки с надписью "диплом". Ещё, или вектор ясен?..

Правильно сказано - русские убивают русских, русские предают русских, русские менты бьют на митингах русских стариков, русские продают русскую землю...
А знаете, почему?
А потому что они ЗАБЫЛИ, что они - русские.
Им ВЫШИБЛИ это из головы.
Уничтожили национализм.
Здоровый русский национализм, как любовь к своему дому и к своей семье - вырезали. вычистили. /почти/

Вот и пожирайте плоды. Пока завороток кишок не случится. Усугубляя ситуацию страхом перед "поднимающим голову русским фашизмом".

Чувство ответственности зиждется на чувстве принадлежности.
"Принадлежности МНЕ" и "принадлежности МЕНЯ". Потреблении и отдаче. Взаимообмен.
Это и в семье, и в дружбе, и в бизнесе (деле), и в армии, и в обществе, и в стране.
Лишить чувства принадлежности - все равно, что лишить системы координат, подвесив в бесконечности. Понимание "что такое хорошо и что такое плохо" - утрачивается, теряет смысл.
Когда уничтожается чувство национальной принадлежности, национальной ответственности - то и происходит избиение русским ментом русского студента. Потому что это не русские уже. Это мент и студент. Чувство принадлежности ушло из национального в классовое. Или в религиозное. Или в финансовое. Или в какое угодно еще.
Главное, что если чувство принадлежности ушло из национальной системы координат, если национальная система координат перестаёт существовать для людей - перестаёт существовать и нация.
Остаётся временное собрание биологически-схожих единиц электората на определенной территории.

АСЯ
http://my.mail.ru/community/yu.ra/43B35D666C7259A4.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: Бесогон от 19/08/10 , 15:02:50
Кто эту дурь вообще придумал, кто её в головы людям вложил??

Сам-то (сама?) как думаешь?  И кто бы это такой мог быть?  ;)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Fotina от 30/08/10 , 18:59:48
ИМ НУЖНА НАША ПОМОЩЬ

http://www.youtube.com/watch?v=tSIJC1ee4uk
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 17/09/10 , 15:55:07
“Почему у хачей бабы ходят в платках и вроде как бы так и надо, а у нас попробуй выйди в сарафане и лаптях – все подумают, что день города какой-нить…”

В целях вящего фокусирования внимания уважаемой аудитории на наиболее значимых аспектах затронутой проблематики, позволю себе тезисно выразить основные силовые линии дискурса, намеченного камрадом stariy:

1. Действительно, а как же так вышло, что русские не носят свою национальную одежду?

2. А почему они ее не носят? Они ею что, не гордятся? Ведь если бы гордились – то носили бы, верно?

3. А почему они ею не гордятся?  Она что, плохая? Хуже чем у других? Может, их предки были идиотами, и не смогли придумать нормальную национальную одежду?

4. А вот эти “лапти & сарафан” – то есть “прикольные тапочки из коры и примитивная юбка выше сисег” – они ТОЧНО являются “русской национальной одеждой”?

5. А кто тебе это сказал? А уверен ли ты, что тебе не наврали? А “на сколько процентов” ты уверен?

6. А что ты ТОЧНО знаешь о своей национальной одежде? Есть ли у тебя дома хоть одна вещь из твоего национального костюма?

7. А как же так вышло? И – само ли оно “так вышло”? А если не само – то кем, когда и как конкретно это было СДЕЛАНО? И с какой целью?

Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 01/10/10 , 18:38:44
Символ Русской Победы

    Русская Победа

    Хватит лжи и бреда,
    Тюрем и разрух!
    Русская Победа -
    Почва, Кровь и Дух!
      На Руси веками
      Тяжко им поврозь:
      Эта  под кнутами -
      Эти вкривь и вкось...
    Жаждет их Единства
    Русская Душа!
    А иначе - свинство...
    ША!!!
http://evgggen.livejournal.com/
Название: Re: Русскость
Отправлено: Ashar1 от 01/10/10 , 19:00:23
Почва, Кровь и Дух - Родина, Нация, Социализм!
 
Ты станешь ВЕЛИКИМ, великий народ,
И слава твоя возродится,
Когда к тебе русский диктатор придёт,
Когда новый Сталин родится!
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 10/10/10 , 09:28:13
Морок

Эпизод 1

Место действия: Западная Европа, крупный город, не самый престижный район, просторное летнее кафе-забегаловка, столики на улице. Публика самая разная, от явно криминальных личностей, до местных работяг и забредших туристов. За несколькими сдвинутыми маленькими столиками сидит человек восемь курдов и о чем то своем лопочут. Через некоторое время заходит человек пять славянской внешности. Ребята среднего возраста от двадцати пяти до сорока лет, по виду и по поведению не криминал, но и не далеко не ботаники. Столиков свободных не так уж много, ребята стоят озираясь, пытаясь понять где им разместиться . Кто-то из них видимо шапочно знаком с курдами, происходит обмен парой фраз (типа привет – как дела), затем курды (сами) подвигаются, после чего происходит непростая рокировка столиками (паре работяг предлагается пересесть при этом, на что они впрочем не в обиде). Конечный расклад – славяне сидят за двумя сдвинутыми столиками чуть в стороне от них сидят подвинувшиеся курды, между ними та самая пара работяг. Все происходит без напрягов, но видно, что славянских ребят тут уважают. Некоторое время все наслаждаются летней идиллией, курды продолжают лопотать на своем наречии, работяги на местном языке говорят о своем, славянские ребята оказавшиеся русскими начинают неспешно беседуют по русски о том о сем.

Судя по доносящимся обрывкам разговора русские ребята давно уже здесь осели. Однако ничто не вечно под луной и через некоторое время идиллия нарушается довольно большой ватагой (десятка два) местной гопоты неонацистского разлива (накачанные фигуры, берцы, бритые головы, и т.д.). Гопота также нуждается в столиках, и их не сказать чтобы их совсем нет но свободные одиночные столики случайным образом распределены по всему пространству кафе, а гопоте их нужно сдвинуть минимум пять-семь вместе чтобы усесться. Однако гопники перестановкой сильно заморачиваться не стали, а вместо этого в грубой форме предложили курдам свалить из кафе, дабы не омрачать своим видом культурный отдых белым господам. Дальше короткий диалог в лицах (в вольном переводе) Главный Гопник (нахально) «Эй вы, черномазые, свалили мухой отсюда пока не огребли» Главный Курд (дружелюбно) « Эй, Дарагой, чиво кричишь, да? Тебе места мала, да? Вон, пасматри сколко столиков куругом, да. Вай, сейчас паможем – столики падвиним. Зачем ругаться, да. Вай, всем харашо сейчас будет, да.» Главный Гопник (злобно сквозь зубы) «Ну ты, обезьяна, сейчас тебе хорошо будет мой ботинок полизать. А ну исчезли отсюда чтоб через секунду вас не было. Понаехали тут унтерменши наглые, людям отдохнуть не дают». Ну и дальше в том же духе на тему «понаехали тут всякие» и «место унтерменшей у параши». Гопники при этом начинают окружать курдов и явно готовиться к драке. Главный Курд (жестко но вежливо) «Вай, дарогой, плохие слова говоришь, да. Понаехали, говоришь, да. Унтерменши говоришь, да. Если храбрый, скажи еще раз, только громко, да». Главный Гопник «Да ты черномазый пугать меня вздумал на свою глупую голову. Ну все, П***Ц вам.» Орет на все кафе «ПОНАЕХАВШИЕ УНТЕРМЕНШИ ВАЛИТЕ НА *** ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ». Остальные гопники внимательно ждут малейшего дергания курдов чтобы начать драку. Главный Курд (ничуть не испугавшись, злорадно) «Вай, дарагой, совсем глюпый ты, да. Даже тупой птиц удод башка по старанам вертит. А ты базар ни фильтруишь, па старанам, как носорог, галавой ни вертишь савсем, да. Вот и в непонятное ты сегодня попал, да. Пасматри винимательно кито рядом атдыхает, да. Тама русские атдыхают да. Скажишь им ище раз чито ани тожи панаехавшие да? Ай сейчас твой глюпый башка за свой паганый базар атвичать будит, вай-вай-вай.» Главный Гопник (вертя башкой орет) «Какие еще русские?» (В этот момент, признаться, некий камрад будучи инкогнито в том же кафе, получил нехилую дозу адреналина но тем не менее стал готовиться к неравному бою дабы не осрамить светлые надежды угнетенных нацменов на избавление от расовой дискриминации которое должно прийти от руки представителей загадочного народа из северной страны. Так как перед заходом гопников сей некий кампрад думал о чем-то своем и вовсе позабыл о русской компании неподалеку, то к сим представителям он самонадеянно причислил себя одного, что добавило еще дополнительную дозу адреналина. Однако как вскорости выяснилось, речь шла не о нем …) Главный Гопник продолжая вертеть башкой и чего-то орать, вдруг натыкается взглядом на тех самых русских ребят недалеко от курдов, которые развернулись вполоборота чтобы лучше наблюдать за событиями. Дальше немая сцена. Русские Ребята: тяжелым взором укоризненно глядят на нарушителя спокойствия. Главный Гопник: поперхнувшись, стал покрываться красными пятнами и явно хочет прикинуться ветошью и слиться с асфальтом. Прочие Гопники: начинают на глазах превращаться иэ Злобных и Ужасных Гопников в Славных и Послушных Бой-Скаутов Вышедших На Прогулку Перед Сном и пятятся к выходу. Старший Русский: несколько секунд задумчиво смотрит на Главного Гопника чего то прикидывая в уме. Затем молча делает небрежный жест рукой типа «а ну свалили отсюда». Явно Обрадованные Гопники тут же исчезают с видом людей которым очень сильно повезло … На сем идиллия опять начинает место быть, причем, заметим, без всякого последующего братания угнетенных нацменьшинств на тему «ну как мы им, а!». Русские продолжают свою беседу, курды свою. Некий камрад так и не раскрыв свое инкогнито еще полчаса просидел в кафе исподволь приглядываясь к русским на тему «а может все-таки братки» но так и не углядел ни Узи под мышками, ни гранат в карманах ни даже золотых цепей, как впрочем и других неизвестных широкой общественности примет рыцарей уголовного мира. В конце-концов сей камрад решил про себя «нет, таки не братки» и допив свой бокал отправился по другим делам.

Эпизод 2 Место действия: Центральная Россия, Пост ГИБДД на въезде в областной центр. На пост передали информацию что к ним несется на бещеной скорости дорогая иномарка которую выездной патруль безуспешно пытается остановить. В ответ на это гайцы дружно перекрывают дорогу. Тем временем подлетает та самая иномарка но вовремя заметив перекрытие останавливается прямо перед заграждением. Сержант-гаец (с автоматом) подходит неспешно к иномарке но тут дверь резко открывается и из нее выскакивает здоровый молодой чернявый парень и с гортанным выкриком «да вы тут, что о***ли, не видити кито едит, да» бьет сержанта в ухо отчего тот валится плашмя на дорогу (затем оказывается в больнице). И что думаете, происходит дальше: расстрел чернявого на месте или м.б. сковывание наручниками с последуемой транспортировкой в багажнике в отделение где на чернявом применяется весь богатый ассортимент методов физического воздействия российских правоохранительных органов? Или на худой конец (да здравствует законность!) чернявого хоть бить сильно и не будут но впаяют как положено годиков пять а то и все десять за нападение на сотрудника ГИБДД при исполнении и нанесение телесных средней тяжести? Не угадали: не случилось ни одно ни другое ни третье. Чернявый оказался сынком вождя местной курдской общины который имеет много денег и большие связи во властных структурах области. Наручники чернявому правда поначалу одели но быстро сняли (кто-то из ментов опознал иномарку). Даже дело поначалу завели. Но затем каким-то образом показания свидетелей стали меняться. Потерпеший сержант вообще отказался от первоначальных показаний и написал в протоколе что споткнулся и упал. Короче дело о нападении закрыли и молодой горячий курд отделался штрафом за превышение скорости. Некий ментовской подпол ОЧЕНЬ сильно хотел чернявого закрыть (на нем висело и до нападения много криминала) но ничего тем не менее поделать так и не смог и после всего тупо ушел в запой на две недели кроя матом всех вокруг а в особенности того сержанта который отказался от показаний.

И вот кто теперь объяснит, какой такой морок напал на русских? Как получилось что народ обладающий исключительным набором психофизиологических качеств оказался замороченным настолько что допускает противоестественный бардак в собственной стране откуда родом и Гагарин и Матросов и матрос Железняк а также Королев, Суворов и Ушаков (всех не перечесть). Как получилось что потомки людей, даже кучка которых заставляла дрожать всю Европу (одни Ушаковские походы по Средиземноморью чего стоят) превратились в ничтожных терпил скованных гнилыми нитками которые разорвать ничего не стоит? Наблюдал ведь неоднократно что если русские избавляются тем или иным способом от этого морока, они действительно могут горы свернуть. Но цепко держит морок. Даже за границей не всех отпускает (ой далеко не всех) хотя там промывка мозгов настроена в основном на местных (волна не та..). Заметил кстати, что морок сей плотнее держит тех кто и за границей остается в российском «медиа-пространстве» (это абсолютно не проблема, было бы желание а оно у многих есть). У тех же ребят, кто как то пытается понять культуру аборигенов, да и вообще пытается как-то активно взаимодействовать с окружающей средой, частенько (как ни странно) начинает просыпаться все больше и больше своего. Они начинают по хорошему объединяться а не нае**ть ближнего под предлогом «ну мы же свои гуские люди» , подставлять друг-дружке плечо, строго спрашивать со своих за косяки и пр. и пр. Результаты не заставляют себя ждать. Знаю много русских команд которые ОЧЕНЬ успешны в своем поле деятельности в абсолюно разных областях– кто машинами подержанными банчит, кто хай-тек внедряет, кто по Африке летает. Эти команды при этом выносят с поля шутя практически ВСЕХ (китайцы правда, сцуко иногда массой забивают ну и на них тайваньцы находятся …). Но, к моей печали, процент «проснувшихся» очень мал. Многие так и не могут выйти из дурного россиянского сна, а есть и те которые начинают видеть местные сны. Рецепта избавиться от наваждения у меня лично нет – всего лишь наблюдения что кое-кому это удается. Тем не менее это значит что должен же быть способ и нам остается его понять. Так что давайте-таки подумаем камрады, как поскорее проснуться.
http://www.berkem.ru/legkoe-voskresnoe-chtenie-ot-megakamrada-dachs/#comments
Название: Re: Русскость
Отправлено: Бесогон от 10/10/10 , 10:14:23
Объяснить тебе почему к русским такое отношение за границей?  Сам не понимаешь?
Судя по тому, что очередную глупость от беркема запостил, не понимаешь...
Так вот, на Западе у русских слава очень крутых ребят, потому, что дня не проходит, чтобы в западных газетах не писали о страшной "русской мафии"!  К которой на Западе относят помимо русских, украинцев и белоруссов также и российских евреев, чечен, грузин, армян и пр.пр.пр.  Поверь, дня не проходит!  И  отнюдь не только о кражах пишут, но и о массовых убийствах и других тягчайших преступлениях!  Ты пошевели мозгами и вспомни, каких персонажей время от времени депортируют из испаний, греций и других европ!  На которых висят десятки убийств, грабежей, вымогательств и которых десятилетиями не могут поймать и выдворить в Россию!  Кто торгует наркотиками в Европе?  Русские!  Поди, объясни немцам, что эти "русские", в действительности, бухарские или горские евреи!  Кто занимается организацией проституции в Европе?  Русские!  Поди, объясни французам, что это опять же, бухарские или горские евреи!  Кто по всей Европе обворовывает квартиры?  Русские!  Поди, объясни австрийцам, что это грузины!  Кто знаменитые "воры в законе", сотнями слоняющиеся по Европе?  Русские!  Поди, объясни итальянцам, что это грузины, армяне и азеры!
Слава у русских в Европе, да и в Америке суровая!
Такая же слава в Америке у итальянской мафии.  Негры и латины до сих пор боятся по итальянским районам в Нью-Йорке ходить.  Хотя, в действительности, от итальянской мафии мало, что осталось.  И, скажем, колумбийские бандиты нынче куда круче.  Но, поверь, при всей своей крутизне, с итальянцами связываться боятся!
И "русская мафия" тоже ореолом жуткой славы окружена.  В частности, здесь считается, что "русская мафия", в отличие от итальянской и других, уничтожает не только своих противников, но и полностью истребляет их семьи.  Настоящие чудовища!  ;D
Потому-то русских и боятся.

Мне даже жалко норвежцев, когда я подумаю, какого страха на них Рыжий Тарзан сейчас нагнал!  ;D
Они, наверное, детей из дома гулять не выпускают!  ;)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Марина Чернова от 10/10/10 , 19:50:58
Меня всегда возмущает, когда вижу в западных СМИ, что всех этих преступников-чурок называют русскими!
Почему это так?? Он по-русски три слова еле выговаривает, а в газете пишут "русский убийца".
Название: Re: Русскость
Отправлено: Бесогон от 10/10/10 , 21:13:59
Меня всегда возмущает, когда вижу в западных СМИ, что всех этих преступников-чурок называют русскими!
Почему это так?? Он по-русски три слова еле выговаривает, а в газете пишут "русский убийца".

Это и есть жыдовская, русофобская пропаганда!
Когда в Америке пишут о достижениях иммигрантов (которых немало, особенно в науке), то мы читаем: "достижения еврейской иммиграции из России".
А когда пишут об иммигрантской (на 95% жыдовской) преступности, то это "русская мафия".
Название: русские и ирокезы:разные континенты,одна судьба
Отправлено: MALIK54 от 12/10/10 , 16:50:57
Ирокезы и русские: разные континенты, одна судьба
Октябрь 10th, 2010

Для понимания субжа следует сперва очень внимательно зачесть статью про историю ирокезов    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B7%D1%8B     . Ирокезы не знали колеса, не ведали христианской религии, огнестрельного оружия, гриппа, натуральной оспы и прочих гуманных вещей, которые принесла с собой цивилизация. Жили себе и жили потихоньку. Воевали конечно, но без особого энтузиазма.

Всё изменилось, когда приехали белые на пароходах  и привезли с собой бабло, бусы, христианских миссионеров и ружья. А взамен начали требовать меха для перепродажи в Европе. Навар то огого. Вот тут и понеслась. Ирокезам раздали ружья, и они начали отстрел соседних племён-конкурентов. Бобровые войны. Ну теперь вот в Ираке войны нефтяные, а тогда в Канаде – бобровые.

Результат понятен и очевиден. Когда ирокезы успешно отстреляли все прочие местные племена, когда собаки погрызли других собак и пожрали собачье мясо, хозяева произвели финальную зачистку. В статье говорится что ирокезов зачистили потому что они в американскую революцию приняли сторону британской короны. Думается, это всего лишь желание хорошо выглядеть, потому что уж мы то знаем, что когда мавры и ирокезы сделали своё дело, мавры и ирокезы могут уйти. В резервацию. После основательной зачистки, в ходе которой девять из десяти остаются гнить в земле.

У русских есть меха, и лес, и сало. Балтические волны, правда, уже успели проебать. Но что гораздо более важно, есть ещё нефть и прочий вольфрам, короче минеральные ресурсы. Ружья русским раздавать не стали, они и сами умеют делать лучшие в мире калаши. Христианство русским тоже не раздали, оно у них уже есть, правда несколько иного разлива, но гнили не меньше.

Русским раздали дух индивидуализма и личной наживы, вкус к личному потреблению, усердно подкреплённый плазмой, шмазмой, айфонами, бентлями, мазератями и майбахами, раздали лозунг “цель оправдывает средства” и “победитель получает всё”. Лозунг “победителей не судят” местный, его раздавать даже и не пришлось. Раздали также феминизм, педерастию, политкорректность, клиторолизательство, еблю за деньги и умение разводить лохов на выборах. Раздали оральный секс, сиречь традицию орать про секс изо всей мочи и где только можно.

А ещё раздали много зелёных бумажных долларов, специально отпечатанных с диверсионными целями. А вместе с долларами приехала во всём первозданном блеске идея ростовщичества и хищнической ссуды.

Приняв все данайские дары, русские услужливо поделились на племена, и мочилово понеслось. К настоящему моменту на их территории крутит масть племя под названием “единороссы”. Оно плотно сидит на финансовых потоках, выступая как и ирокезы в качестве перекупщиков между рядовыми добывателями мехов, нефти и газа, и западом. За это их заваливают зелёными долларами, айфонами, мерседесами и прочими бусами и цацками. Обещали даже продать блядовоз милитари-стайл под названием Мистраль со спецкаютами для минетов, а также антикварную мебель в министерство обороны.

Сейчас русских ирокезов держат в качестве ударной дубинки в регионе. Вполне вероятно, что их предпочтут натравить на Китай раньше чем позже, пока они ещё не вымерли от непрерывного пьянства, наркомании и венерических болезней, которые всегда поражают дикарей, когда в их стан приходит цивилизация. А в оконцове, когда то что осталось после войны или рассосалось вследствие дегенеративных процессов перестанет представлять какую либо практическую пользу, произойдёт зачистка, и перемещение в резервации.

Неважно что единороссы думают, что они уже белые люди, что у них недвижимость в лондоне и в куршавеле, что у них детки в гарварде, оксфорде и принстоне со станфордом. Некоторое количество этих деток действительно отфильтруют в высшее общество, чтобы показать: мы не звери. Но основная масса российских ирокезов утратит свои территории, уменьшится числом на два порядка и проследует в резервации. Там она получит индейские карточки, право беспошлинно продавать алкоголь туристам в своей резервации и содержать казино, не платя налогов. Молодые симпатичные дочки жителей резервации смогут заработать дополнительную пару долларей, отсасывая туристам в номерах.
(http://pix.com.ua/db/people/fashion/fashion_fantasy/m-688049.jpg)
РУССКИЕ ИРОКЕЗЫ
http://shlenski.com/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 16/10/10 , 21:42:38
.... а есть ли русский народ? чёта как то я вот задумался и хз. По каким признакам его от других народов то отличать?
Национальная одежда ? минус. Смешно говорить даже. Любого спроси кто типа русский чего у него из национальной одежды есть – ничего. Любому даже стыдно её надеть. тупо стыдно.
Традиция? жизненный уклад? – нету. живём как живётся, а не как предки жили.
Начиональная культура? выродилась в лубок.
Национальная музыка? – кич.
Вера, религия? – тоже нет, её либо нет, либо принимает совсем уж казусные формы, типа РПЦ.
Ратное дело? – армия просрана.
Остался только язык и территория. но язык, тоже извращён и оскоплён, территория убывает. И что в итоге? я ещё понимаю что я русский, но почему я русский – уже нет.


Захоти да сделай ХОТЬ ЧТО-ТО, и тебя уже не остановишь, потому что человека, ДАВШЕГО СЕБЕ ВОЛЮ, уже просто бесполезно как-то гнуть и прессовать, это как паста из тюбика – выдавил и всё, обратно не затолкаешь.

Встань да сделай, что еще тебе сказать. Нет одежды – сделай, чтоб была. Нет традиций – , какие проблемы – вводи и следуй им, и заставляй других, кто ж тебе мешает. Из введенных тобой традицый появится культура, . И народ к тебе подтянется – он всегда тянется к имеющим волю, он так устроен. И начнут жить как ты, а не как бляди в телевизоре. Нарожают  детей, нагонят их тебе полную армию, патлы им обрежут и строем ходить научут. И с территорией вопросы порамсятся – хохлов в Грецыю переселишь, чеченцев за Полярный Круг с твердым заданием по зерновым, а китайцев на луну,  . Все решаемо.

Подзагнался я немного, ога?
Нет, ничего подобного. От этого всего тебя останавливает наличие “объективных обстоятельств”. Смотреть на которые какбэ “разумно”. Но в таких делах пплевать на  разум и обстоятельства, тут важно только одно – есть кому хотеть или некому. А это решается у тебя внутри. Скажешь себе “А пох!”, пойдешь делать свое – и через время обнаружишь, что обстоятельства как-то почему-то переменились. Не пойдешь делать свое – готовься сегодня вечером мыть парашу и привыкай хавать с кафеля.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 17/10/10 , 09:39:40
Провокатор Малик!
Когда ты перестанешь засерать форум безграмотной писаниной от русофоба и ваххабита беркема?
пачему некоторые "рюсские патриёты"предпочитают любить Родину издалёка?
Название: Re: Русскость
Отправлено: Бесогон от 17/10/10 , 10:49:16
пачему некоторые "рюсские патриёты"предпочитают любить Родину издалёка?

Не переводи тему, провокатор!
Когда перестанешь засерать форум беркемовской помойкой?
Название: Re: Русскость
Отправлено: Марина Чернова от 25/10/10 , 23:35:24
За русским народом надо законодательно закрепить статус государствообразующего

16.10.2010 г.
Для России как обширного по территории, федеративного по внутреннему устройству и многонационального по этническому составу государства постоянно актуальными являются вопросы обеспечения единства страны. А также выбора, в указанных целях, адекватных форм государственного строительства, эффективных моделей политической демократии, четких и ясных принципов сосуществования и добрососедства различных социокультурных общностей. В последнее время в разных частях мира просматриваются тенденции к трансформации «классической» демократии в пользу национально-адаптированных моделей, позволяющих учитывать этническую и конфессиональную специфику государств.


Как показывает современный зарубежный опыт, гражданская, представительная демократия (надэтнические, партийные системы, выборные процедуры по принципу «один человек – один голос» и т. п.) модифицируется, в первую очередь, в направлении прямой, «живой» непосредственной демократии: им на смену приходят новые формы: постоянно действующий «ежедневный референдум», электронное голосование и т. д. Кроме того, в многонациональных странах классические модели политического устройства все более широко дополняются элементами и принципами многосоставной (федералистской, «договорной») демократии: согласительные и переговорные процедуры, консенсусная культура и др.


Для России модель согласительной демократии важна в первую очередь в плане реализации конституционного права многонационального народа – быть единственным источником власти в стране. В настоящее время отсутствуют эффективные механизмы бесконфликтного объединения различных этносов и культурно-языковых общностей страны в единый многонациональный народ. Реальное и действенное начало этому процессу, на мой взгляд, может положить законодательное закрепление за русским народом статуса народа государствообразующего и наделение его в этой связи рядом обязанностей и полномочий. Вторым шагом на этом пути должно стать формирование Совета национальностей и регионов как верхней палаты Федерального Собрания, где будут пропорционально представлены национальности России и интересы территорий.


В современном понимании демократия в многонациональной стране – это не только власть большинства (русские составляют около 80% всего населения страны). Демократия – это консенсус большинства с меньшинством по поводу совместно согласованных правил жизнеобеспечения и жизнедеятельности. И за поддержание и сохранение этого консенсуса должно быть в ответе большинство - мы, русские. Поэтому очевидно, что представителям государствообразующего народа предоставляется абсолютное большинство мест в Совете национальностей и регионов. Процедуры согласительной, «переговорной» демократии, которые будут осуществляться в этом Совете, способствовали бы приведению к консенсусу даже противоположных интересов и реально укрепляли единство нации (унифицированная партийно-избирательная система законодательно не имеет права отражать интересы этнических групп).


В полную мощь с этой трибуны зазвучит наконец голос русского народа, который через большинство своих представителей в Совете сформулирует и предложит всем и актуальную повестку дня, и программу развития страны – Русский проект. При этом любые недоминантные этно-конфессиональные сегменты общества через прямое представительство в Совете смогут напрямую участвовать в диалоговом процессе выработки общих норм и поведенческих стереотипов межэтнического, межконфессионального общежития – обсудить Русский проект и присоединиться к нему.


Пока Совета национальностей и регионов в системе государственной власти нет, принципиально важно, чтобы работа по формированию системы межнациональных переговорных процессов шла «снизу – вверх» в соответствии с региональной «нарезкой» муниципальных образований. Начиная с поселков городского типа. В настоящее время задача всех социально ответственных представителей деловых кругов и местного самоуправления состоит в том, чтобы принять активное участие в процессах формирования нации на основе новой самоидентификации граждан.
http://dmitrieva-n.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=84b1bef4879945188b83ba0e432415a9
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 07/11/10 , 18:27:05
"Русский" - прилагательное?

Или, немного о правилах языка
Втр, 09/03/2010 - 16:51 — Борисович

"Русские - единственная национальность, которая в русском языке называется именем прилагательным". Кому же не доводилось встретить данное утверждение, которое так любят посмаковать русофобы всеразличных мастей? "Русский - прилагательное!"

Что ж, давно уже было пора расставить в этом вопросе точки над Ё. Так что давайте разберёмся. Начнём с основ. В русском языке есть разные части речи, среди которых имена существительные и имена прилагательные. Имена существительные имеют указательную функцию - они обозначают некие сущности, указывают на них. Имена прилагательные имеют описательную функцию - они обозначают свойства, качества и характеристики сущностей, на которые указывают имена существительные. Если в языке нет какого-то существительного, то получается, что оно ни на что и не указывает. Как оно может указывать, если его нет? Это позволяет известным господам заявлять, что это всё оттого, что не на что указывать. Нет такой национальности - русский, потому и существительного, обозначающего русскость, нет. Есть, де, только свойство - русский - и соответствующее прилагательное.

Правда же состоит в том, что "русский" - это действительно прилагательное, но не только. Это слово является также и существительным. Как такое может быть? Очень просто. Есть такое понятие - омонимы 1. Это слова, которые произносятся и пишутся одинаково, но имеют разные значения, в том числе могут быть разными частями речи. Поэтому слово "русский" может иметь значение прилагательного, а может иметь значение существительного.

Так что "русский" - такое же существительное, как и прилагательное. То есть окончание в разных падежах у него меняется, как у прилагательного, а не как у существительного. Какое же это тогда существительное, если склоняется как прилагательное? Не очень очевидно, понимаю. Однако "русский" - вполне обычное существительное. Других таких в русском языке полно. Я просто приведу примеры.

На горе стоял прохожий, совершенно чернокожий.

Идёт по улице студент, за ним рабочий - тоже пьяный.

Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице.

Вижу: дозорный нас с вышки засёк. Выслали катер, и я тему просёк.

Партия - наша надежда и сила, партия - наш рулевой.

Британские учёные доказали, что...

Выделенные слова склоняются как прилагательные, но являются полноценными существительными. Вот ещё примеры слов, которые могут выступать и прилагательными, и существительными, при этом склоняются всегда как прилагательные:

животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая, нападающий, столовая, рядовой, военный, управляющий, подданный

Кто-то сомневается, что животное - это существительное? А ведь оно склоняется как прилагательное. А в существовании британских учёных нешто кто-то сомневается? =)))

Как же так выходит, что существительные склоняются как прилагательные? Всё просто. Дело в том, что язык - не статичная структура, а живая и изменяющаяся. Когда-то существовали словосочетания из прилагательного и наиболее часто употребляемого с ним существительного. В таких словосочетаниях существительное в целях упрощения можно было заменить умолчанием, потому что всё равно было понятно, о чём идёт речь. Что и делалось, потому что зачем время-то тратить на проговаривание очевидного? Так прилагательное постепенно начинало вести себя как существительное и через какое-то время существительным окончательно становилось, но все свои словоформы сохраняло. Интересно, что в процессе развития языка изначальная прилагательная функция такого слова иногда отмирала, оставалась только существительная. Примеры слов, имеющих только существительную функцию, но склоняющихся по правилам имён прилагательных:

мастерская, городничий, городовой, дворецкий, горничная, уборная, ловчий, отбивная, прихожая, жарк0е, юродивый, портной, чаевые, пионервожатый, гончая, борзАя, булочная

Но самый потрясающий пример такого существительного - слово "запятая". Его существительность кажется настолько очевидной, что заподозрить запятую в прилагательности почти невозможно. Но склоняется она по-прилагательски. Для сравнения просклоняем вместе с запятой похожие на неё слова "стая", "свая", "Аглая".

падеж словоформа
именительный стая свая Аглая запятая
родительный стаи сваи Аглаи запятой
дательный стае свае Аглае запятой
винительный стаю сваю Аглаю запятую
творительный стаей сваей Аглаей запятой
предложный стае свае Аглае запятой

Как видим, слово "запятая" ведёт себя как чистое прилагательное. По логике русоедов таковым её и следовало бы объявить. А коль так, то запятая - это не знак препинания, а характеристика других знаков препинания. Иными словами, бывает запятая точка, запятое тире и запятые кавычки. Вот так-то, а вы-то и не знали.

Подведём итог. Слово "русский" может выступать в качестве имени прилагательного - тогда оно относится к какому-то существительному - русская кухня, русская культура, русский характер, русский язык. А может выступать в качестве существительного - тогда оно употребляется без уточняющих слов, что именно русское подразумевается. Просто русский - это человек русской национальности. Причём, вероятно, именно из словосочетания "русский человек" и произошло современное существительное "русский".

* Наука

Комментарии
Сб, 13/03/2010 - 11:00 — Cotyarsky
Я поражен тем фактом, что
Я поражен тем фактом, что кому-то это приходится объяснять.
http://sociopatum.ru/Russkii_prilagatelnoe%3F_Ili_nemnogo_o_pravilah_yazyka
Название: Re: Русскость
Отправлено: Марина от 13/11/10 , 03:03:23
Александр Тихомиров. О "Дне словарей"        
   
13.11.2010 г.
Словесники обратились с призывом учредить  День словарей. Что ж!  Еще один день будет праздничным. Нет возражений. Польза такого праздника несомненна. Вот только что со словарями делать? С теми самыми, которые составляют словесники. Можно ли словарям верить? Вот в чем вопрос.

Самое обидное то, что составители словарей (да и энциклопедий) зачастую пользуются только своими понятиями о предмете словарной статьи.  В результате получается глупость, которая транслируется в молодые поколения, которые уже не имеют дела с конкретным предметом в силу его, предмета, устаревания.
Примером может послужить словарная статья  «ПРИМУС»  из «Словаря русского языка» С.И.Ожегова под редакцией Шведовой, в которой говорится, что в этом нагревательном приборе горючее к горелке подает насос. У меня 22-е издание 1990 года. Это сколько же таких словарей находится в пользовании у народа! Сколько их издано после 1990 года! Сколько словарей уже не Ожегова, а г-жи Шведовой  и с теми же ошибками (ожеговскими!)  издано в России!
А в примусе не насос подает горючее к горелке, а сжатый воздух, который образуется в баллоне примуса с помощью воздушного ручного насоса. Есть разница? Но это еще ничего. Про примус. Посмотрим статью «ВИСКИ». Она как бы более современна для сегодняшнего дня.  С.И.Ожегов утверждает, что это «крепкая английская водка». Первый вопрос: английская  ли? До сих пор Шотландия и Ирландия оспаривают право быть «родительницами»  виски.  Англия, вроде, не вмешивается в этот спор. Второй вопрос: с каких это пор в понимании Ожегова и Шведовой виски стали называть водкой? Кому придет в голову назвать водкой коньяк?  Правильно, никому. Так почему же «словаресозидатели» называют виски водкой?  Виски - это виски!  И никак не водка. Виски же годами выдерживают, как и коньяк, в дубовых бочках.  Авторы словарей, по всей видимости, не представляют технологию создания алкогольных напитков. Ну, хоть спросили бы более знающих.
Наткнувшись на «примус» и «виски»,  я выборочно, наугад, открывал «Ожегова» и внимательно прочитывал статьи на открывшихся страницах.  Наткнулся не менее чем на 30 (тридцать) ошибок!  Не много ли для издательства «Русский язык» в 1990 году?  Чему учим школьников?

Сравнительно не так давно я написал письмо начальнику Генерального штаба Российской армии. Я возмущался тем, что уже и некоторые военнослужащие  стали употреблять «воинская часть»  вместо сочетания «войсковая часть». И.В.Сталин в своих приказах писал именно «войсковая часть», подразумевая под этим ЧАСТЬ ВОЙСКА. А что такое воинская часть с точки зрения словообразования? Часть - это доля целого. Значит воинская часть - это какая-то доля тела воина? Рука, голова, нога... А может автомат? А может и обмундирование?
В этом письме я изумлялся и тому, что, оказывается, КОМБАТ - это теперь не командир батальона, а командир батареи! Что теперь не «запасный полк», а запасной...  Генштаб адресовал меня к современному словарю военных терминов. Мол, вот образец. Даже не смотрел этот словарь. Председателем редакционного совета этого словаря является  нынешний Министр обороны г-н Сердюков. Нужны комментарии?
Позвонил  журналистам в редакцию газеты «Красная Звезда». Они тоже в недоумении от того, что происходит с военной терминологией.

Позвонил я и в Институт русского языка и литературы. Как же без него. Дежурный филолог подтвердил правильность моих рассуждений в части словообразования в «войсковой части». Но сказал при этом, что в данном вопросе главное слово не за ними, филологами, а за Армией. Армия должна представить словесникам точное написание терминов и понятий, согласовав его, естественно, с филологами.
Да что армия, кулинары (!) должны следить за тем, что пишут словесники в словарях. У того же Ожегова оказывается, что пельмени можно есть только в вареном виде. А в жареном, тушеном нельзя что ли?
Ожегов со Шведовой не пишут, например, что вулканы могут быть и ТРЕЩИННЫМИ, а не только конической горой с кратером.
Я не против «Дня словарей». Только ЗА! Но хочется, чтобы наши словари были точны, как математическое доказательство, предельно информативны и сообщали бы читателям о произошедшем изменении  смысла некоторых слов. Язык - это же живое образование. И, господа словесники, постарайтесь словари сделать как можно менее ангажированными.
Прочитайте, например,  определение национализма у Ожегова со Шведовой и сравните его с определением профессора Ивана Александровича Ильина:
«Национализм - это духовное самосознание народа, имеющее божественную основу».
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3472&Itemid=31
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 15/11/10 , 10:24:19
…не далее как сегодня, пришел с семьей покататься на коньках в один из ТРЦ. Там 80% всех катающихся дети братских народов с кавказа и средней азии.

Ну катаются и катаются, дело хорошее, но тут один из детей гор тупо толкнул обычную русскую бабу с ребенком потому как она ему мешала пройти, та выдала обидчику стандартный набор обвинений в хамстве, тот разумеется за словом в карман не полез и пообещал бабе “сладкую жизнь” если она не заткнется, и вот самое интересное: с катка подкатил 16-летний паренек и круто впрягся за бабу.

При этом толпа взрослых русских мужиков вокруг моментом сделала вид, что наблюдает за звездами.

Нашего пацана тут же окружила толпа таких же детей гор, чувствую пацану щас будет весело, отправляю семью в ближайшей общепит, подхожу к главному горлопану и спокойно объясняю какие нехорошие вещи сейчас с ним случаться, а остальным рекомендую быстро рассосаться, на удивление сработало, разумеется, с обещаниями страшной мести мне лично и всем моим родным до 10 колена.

И когда пошел проводить пацана до остановки, задал вопрос окружающим “Ну что мужики приятно себя говном ощущать?” и в ответ услышал: – А ты чо тут самый умный? – Нашелся супергерой! – Вали вали отсюда, пока мы не накидали! и т.д.

http://www.berkem.ru/kamrad-diver-pokotalso-na-konkax/#comments
когда слышишь о подобных случаях,невольно приходишь к мысли:русские в нашей юной прекрасной стране кончаются.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 07/12/10 , 10:30:48
админу:сделайте картинку.У меня не получается
"Я - русский до мозга костей". Очень рекомедую всем истинноарийцам.
http://988.livejournal.com/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 08/12/10 , 17:14:38
НЕ ОТРЕЧЁМСЯ

Вульфа «готовы были убить за передачу о Дорониной» - а он расхохотался им в лицо и написал статью!

Впечатление от статей (и передач!) Вульфа - уже никакое: в них много банальщины, и это вечное его вздрагивание от слова «антисемитизм» уже становится тошнотворным! Да и не только его, а и многих других так называемых «исследователей русской культуры».

Кстати, именно в той статье («Вечерний клуб», N6, 2010 г.) они ещё раз и названы, к примеру: Скороходов, Радзинский и Вульф, - какая интересная строчка! Все они занимаются исследованиями вокруг русской культуры! Но совершенно ошеломляющей в какой-то другой статье была фраза великолепной Лидии Польской, объединившей и пришпилившей их всех одним названием - «ОДИНОКИЕ ГИПНОТИЗЁРЫ». Как необъятно много в этом сочетании слов! Что же гипнотизируют одинокие исследователи? Да всё вообще-то просто: говоря об истории Ивана ли Грозного, русской актрисы Дорониной или о каком-нибудь фильме 60-х годов с известным русским киноактёром, везде у них непременно проскользнёт нотка злобноватого русофобства и желание в сравнение восхвалить что-нибудь еврейское. Не хочется приводить примеры, хотя они в той статье и есть: поговорив о Дорониной, Вульф почему-то взметнулся и сделал комплимент Ахматовой и тут же, спохватившись, почему-то вспомнил, что надо бы хорошенько разобраться с творчеством Цветаевой: уж так ли талантлива Цветаева на фоне Ахматовой? Что вот у Ахматовой и стихи-то растут из сора, и гениальные, а Цветаева («Что страсть? - Старо. Вот страсть! - Перо») утверждает нечто диаметрально противоположное...

Вот это всё и есть гипнотизёрство, и оно необходимо им для того, чтобы заниматься эквилибристикой понятий русофобства, сионизма и антисемитизма! А вот мы от всего от этого устали. Уж коли на то пошло - так и хочется крикнуть: заберите вы свой безмерный еврейский талант, поставьте его на другую полочку, вынув из огромного пласта великой русской культуры! Так и называйте - «великая еврейская культура» и возьмите и поставьте туда всех своих пастернаков и мандельштамов.

Но не будем пускаться в раж сравнений, а ещё раз вернёмся к этой полочке, на которой будут стоять: и великая Раневская, и великий Михоэлс, и великий Товстоногов, и великий Высоцкий, и великая Пугачёва («графиня Пугачёва!»), и великая Ахматова (которая говорила про стихи из сора, а сор-то был у неё в мозгу и в других местечках), и великий Гердт. А ведь не включаем же мы в русскую культуру Муслима Магомаева - мы хорошо знаем, что он азербайджанец; Корнейчука - мы хорошо знаем, что он украинец; Максима Танка - он белорус; и, зачаровав уже весь мир своей элитарной культурой (т.е. непревзойдённой!), - мы никогда не говорим даже о Бальзаке, Байроне и Мицкевиче!..

Так что же мы всё-таки хотим этим сказать?? - НЕ НАДО ДОВЕСКОВ В ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ! Не надо Петра I, Екатерину II анализировать еврейским скальпелем! Не надо хвалить Мандельштама, не похвалив Клюева! Но не надо и хвалить Доронину, нахваливая Неёлову и Волчек! Не надо прикасаться к Цветаевой, чтобы тут же сказать, что Ахматова и (Боже упаси!) Бродский лучше. НЕ НАДО! Нам это просто надоело! Не надо нас гипнотизировать! мы и молчим, не возражаем гипнотизёрам на каждое их выступление и не хватаем их за язык то там, Не всё поддаётся гипнозу великого еврейского ума! Потому что, если то тут, и видим, как они вылавливают блох на дохлой собаке (потому что РУССКОЕ - это так исторически мощно и так чисто национально), то это ещё не значит, что мы не видим, ЧТО хотят нам сказать эти колдуны-гипнотизёры! Потому что тщета их бесполезна! Вряд ли русский человек отречётся от своего национального и влюбится во что-то. Еврейское, например! Они нам давно уже доказали, что еврейские умники очень любят свою культуру. И мы не отречёмся никогда от своих национальных начал и будем очень гордиться - ВСЕГДА! - В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! - мощью и красотой русского мировоззрения!

Не заколдуете, господа гипнотизёры! Такова природа: русские - для русских, а евреи - для евреев, а китайцы - для китайцев, для сравнения, и т.п. А негры - для негров. Сказка про белого бычка или сказка, как у попа была собака...

Ни вы не загипнотизировали - ни мы не услышали!

Нюрка Кривая и Верка Шмырявая,
две подружки из подземелья Хитровки (которую мы тоже реставрируем, как памятник русской старины!)
   

 http://svoim.info/201016/?16_7_2
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 13/12/10 , 14:41:59
Государственно-символическое


   
Есть что-то символическое в том, что «петровское государство» - камень, жмущий масло из русского народа – в конце концов эволюционировало в государство нефтяное, сиречь петролеумное.

«Петролеум» – это буквально «каменное масло», готовый экстракт, квинтэссенция, причём добываемая прямо из земли, так что народишко уже и не нужен. Нужно только начальство и месторождения, «остальное купим». Включая подданных.

Одна из причин решения о замене населения – это любовь начальства к импортному. Импортное завсегда лучше своего. Своё всегда «капризное», «дорогое» и «не работает как надо».

Русский человек с точки зрения начальника – это что-то вроде «Жигулей»: устаревшая машинка, на которую стыдно смотреть, не то что ездить, и которую давно пора снять с производства и заменить нормальным китайским самокатом.
http://krylov.livejournal.com/2146318.html
http://krylov.livejournal.com/2146695.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 14/12/10 , 21:11:46
 
В любом нормальном государстве право на насилие целиком и полностью принадлежит власти. Власть предупреждает беспорядки, вовремя ликвидирует группировки, призывающие к насилию, но даже не в этом главное. Власть обязана предупреждать возникновение насилия, ликвидируя его причины.

Кавказцы не могут не поехать в Москву, если доходы в Дагестане, Чечне, Ингушетии на душу населения в среднем в 10 раз меньше, чем в Москве и безработица составляет до 50%. Кавказцы не могут не чувствовать своего превосходства над русскими, если среди современных русских действительно распространено пьянство, наркомания, гедонизм, разврат и пренебрежительное отношение к собственной стране. Выходцы с Кавказа действительно часто ведут себя в Москве как варвары в Риме, но были ли виноваты варвары в падении Римской империи? Были ли виноваты турки в падении Византии? Были ли виноваты русские в падении Османской империи или большевики в падении монархии?

Мы заслужили к себе такое отношение потому, что променяли империю на сникерс. Как только этнос сбрасывает с себя тяжелую ношу ответственности за мир и порядок в империи, он становится козлом отпущения, виноватым за все и перед всеми. Этнос, состоящий из людей, живущих для себя, своих удовольствий неминуемо погибает в пучине истории, растерзанный более молодыми, смелыми, активными, наглыми.

Мы заслужили к себе такое отношение, поскольку позволяем себе жить в государстве, когда-то претендовавшим за звание сверхдержавы и цивилизации, которое не имеет национальной политики, которое все меряет мерою бабла, с вожделением смотрит на Запад.

В корне событий, произошедших в Москве, лежит кавказофобия - ненависть и боязнь Кавказа, выливающаяся в желание забиться в маленький уютный уголок, спрятать голову в песок, отгородив себя стеной от мировых проблем. Это однозначное признание исторического поражения России на Кавказе и не только, смачный плевок на могилы наших предков, однозначное разочарование в нашей истории. Это значит, что Российская империя создавалась зря, Ермолов были идиотом, большевики устанавливали советскую власть на Кавказе, Сталин ссылал чеченцев - все это была парадигмальная историческая ошибка. В этом стремлении русских националистов с удовольствием поддержат поляки и американцы, японцы и финны.
События в Москве следует воспринимать как народную реакцию на нерешительность, трусость, реакционность власти. Это призыв к Кремлю со стороны русских и кавказцев: "Объясните нам, почему мы должны жить вместе, или мы поубиваем друг друга!" Кремль ответа не дает, лишь подливает нефтебабло в проржавевшую, вольно составленную из устаревших советских и чужих западных деталей, государственную машину, искренне веря в догму "бабло побеждает зло" и "западная цивилизация - единственная из возможных". И чем дольше мы будем оставаться без ответа, тем напряженнее буду отношения между народами.
Сегодня в 6 вечера на моего отца напали два отморозка. Зашли вместе с ним в парадную, ударили по голове и долго били ногами по лицу. Отец оказал сопротивление, нападавшие скрылись, забрав две сумки с продуктами. По описанию русские. Вероятно, наркоманы, кто еще на такое пойдет. Вот именно в этом причина того, что в Москве безнаказанно действуют банды с Кавказа. Наш народ променял империю на героин, водку и возможность обладания мерседесом. Какое же отношение к этому народу может быть со стороны соседей?

К футбольным фанатам относится в не последнюю очередь. Это же вы, вместо того, чтобы заниматься полезной деятельностью, ходите на стадион смотреть, как 22 миллионера, из которых половина иностранцы, бегают по полю. Да за эти деньги можно было бы сотни тысяч детей прокормить и воспитать воинами! Нет, мы отгородимся от Кавказа стеной, чтобы чурки не лишали нас удовольствия с пивком футбол смотреть.

Это проще всего, винить в своих проблемах других. Это проще всего, сплотить народ по принципу "негативной консолидации". Но это всегда заканчивается поражением. Всегда.
http://988.livejournal.com/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 22/12/10 , 11:08:08
(http://demotivation.ru/images/20101124/qcxjwmyyxalo.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 23/12/10 , 18:19:31
Русский Новый Год

     
    В. Тор призывает русских собраться на Красной площади в новогоднюю ночь -  в пику кавказцам, намеревающимся сделать  то же самое.
    http://tor85.livejournal.com/1678703.html
    При всём моём презрении к нацдемам данное предложение я поддерживаю:
    Это не стрелка на Европейской, где собирались именно подраться, поддавшись на провокацию. Это сердце России, и собираются русские там не для драки, а для встречи Нового Года. Нельзя уступать русские святыни обнаглевшим мигрантам. Иначе они нас отовсюду вытеснят таким вот явочным порядком - даже с Русского Марша 4 ноября...
    Скорее всего, Красная Площадь будет закрыта, но главное - заявить русские права на неё.
http://evgggen.livejournal.com/
со Шнуровским я чаще согласен .чем не ....
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 03/01/11 , 14:57:35
Пара простых вещей
Январь 3rd, 2011

Человек есть стайное жывотное. Это не следствие воспитания, это не привносится в ходе культурного процесса, это вообще не следствие чьего-либо выбора. Это просто биология человека, то есть обстоятельство непреодолимой силы, это изначальное условие игры, это данность.  С этим положением нельзя согласиться или не согласиться, его нельзя преодолеть либо нейтрализовать, его можно только либо учитывать, либо игнорировать. Ровно так же справедливо и такое утверждение:  чтобы нормально жить в коллективе, человеческому существу надо осознавать свою общность с этим коллективом.

Слово “надо” -употреблено здесь не в смысле “желательно”.
Оно употреблено здесь в более жестком смысле – “необходимо”. Не-обходимо.
То есть, без четкого и искреннего осознания своей общности – коллективу людей не обойтись. А если люди попытаются обойтись без такого осознания, то никакого коллектива не получится.
А имеющийся коллектив без осознания общности – развалится. Развалится на такие кучки, где осознание общности еще присутствует.

Все это крайне простые вещи, безспорные и отлично известные каждому с раннего детства.

И в этой связи категорически непонятно, как же в одной и той же голове могут одновременно существовать такие МегаИдеи, как, например, идея неделимости России – и русский национализм.

Казалось бы, тут все ясно даже тупому ребенку: если тебе хочется жить в большой и мощной стране, а не в голожопом бантустане, чьи границы проходят аккурат по “Золотому Кольцу” – поддерживай идею общности по признаку территории.
Поясняй дуракам: типа, мы все,  независимо от  национальности, граждане Вот Этого Огромного Единого Мира – от Бреста до Владика. Это все – наше, общее. И мы должны отмахивать это наше общее от любой пидарасни, в том числе и от внутренней. Иначе мы все очень быстро окажемся под совершенно офицыальной оккупацией, с блестящими жызненными перспективами американских индейцев.

А если тебе хочется жить в смешном диснейленде а-ля рюсс, где тупое неграмотное население живет доходами с проституции да продажи матрешек – пожалуйста, выбирай себе общность по национальному признаку.

Потому что если ты выбрал иметь общее не по признаку территории, а по признаку нации – тем самым ты САМ ОТКАЗАЛ всем тем, кто хотел иметь с тобой общую деляну.


И заметь, делая жызненную ставку на “общность по крови”, ты ЗАСТАВЛЯЕШЬ своих соседей действовать аналогично. И от радужности подобных перспектив поистине захватывает дух: ведь ничего другого малым народам тупо не остается – если главный народ страны ВСУРЬЕЗ начинает орать, что вся общая поляна должна принадлежать строго ему, то надо срочно кучковаться и вламывать потерявшему чувство реальности главному народу, пока он не очнется от иллюзий и не осознает, что был маленько неправ.

Ну и прикинь, кому радостнее всех от развития ситуации в этом грустном направлении. Семи пядей во лбу тут не требуется: радостнее всех при таких раскладах нашим Искренним Зарубежным Друзьям, нашим надежным стратегическим партнерам – как по борьбе с терроризмом, так и по всяким шанхайским организациям. Им будет очень приятно иметь дела не с руководством огромной территории, а с шайкой неуверенно улыбающихся начальников всяческих Ингерманландий, Сибирей и Казачьих Республик. И весело строить эту мелкотравчатую шпану на подоконниках в офисе Европарламента

Ты хочешь себе такого? Хочешь на своей шкуре прочувствовать, что такое “жить на территории с ограниченным суверенитетом”? Хочешь В САМОМ ЛУЧШЕМ случае работать холопом за объедки, мечтать о работе старшего холопа, и “не видеть ничего такого” в своих дочерях, работающих шлюхами при отеле? Тогда валяй, пробуждай национальное самосознание, ори про “Россию Для Русских!” – и обязательно Объединись с кем-нибудь для Борьбы, ибо только в обединении сила, и только хорошо объединенная, чувствующая общность целей толпа способна выгрызть себе место в тех счастливых 15 миллионах, чье проживание на этой территории кажется кое-кому экономически целесообразным.

http://www.berkem.ru/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 12/01/11 , 10:11:33
... с народом НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИТ НИЧЕГО НЕЗАСЛУЖЕННОГО.

И русский народ сполна выслужил каждую каплю крови, которую ему пустили. Сидеть на половине Главного Континента Планеты – это очень, очень высокое положение. По сути, на планете нет места выше и главнее. И занимать ТАКОЕ место полагается только достойным. То есть ЛУЧШИМ.


А про то, как становятся лучшими, известно даже круглым идиотам: чтобы быть лучшим, надо спрашивать с себя больше, чем остальные. Жить строже, чем остальные. Спать на жестком, жрать чисто для насыщения, и все время тянуться выше, все время помнить о главном, а не о хотелках своей обезьяньей половины.

Жить так – да,  довольно трудно. Для обезьян. А для людей – ничо так, нормально; “а как же иначе”. Кроме того, последствия утраты первого места, они абсолютно несравнимы даже с последствиями перемещения со второго на третье. Бывший Старший – это мертвый Старший, причем умерший не очень хорошим способом, стоит четко себе это осознавать.

Утрата этого осознания – и есть тот самый Грех и то самое Злодеяние. Это грех перед собой, и злодеяние, сотворенное себе. Не кому-то – пох на всю эту массовку, в процессе строительства империй на банхаммерах Императоров мелкие племена лопаются десятками, если не сотнями – это нормальная цена за империю; так что есть только один источник, куда надо быстренько покаяться и поскорей приниматься за физо, чтоб успеть поднять брошенный сдуру Банхаммер.

А его надо поднять как можно скорее, потому что у этого инструмента есть одна неприятная особенность: единожды взяв Банхаммер, его уже НИКОГДА нельзя бросать, потому что его сразу же забьют бросившему в жопу, на всю длину.

И есть мнение, что это полностью справедливо.

http://www.berkem.ru/otlichnaya-zametka-3/#comments
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 17/01/11 , 10:15:49
Немного географии
Январь 17th, 2011

Столицей Франции, как многим известно, является город Париж. В городе Париже имеется метро.

А одна из станций этого метро называется вот так:
(http://www.berkem.ru/wp-content/uploads/2011/01/ParisMetroMap-300x224.jpg)

Видимо потому что там есть люди которые помнят кто вытащил их из Большой  Задницы.

А у тебя камрад, имеются подобные названия в том населенном пункте в котором проживаешь? Ну даже если и не станция метро то хотя бы автобусная остановка или поликлиника, а?

….. Стыдно то как, вот именно из-за этого над русскими и смеются во всем мире а не из за того что водку пьют и на балалайке играют.

Dachs

P.S. Во Франции практически в каждом городе имееются улицы Сталинградская или Курская и т.п. названия связанные либо с крупными сражениями в ВОВ либо с именами СОВЕТСКИХ военачальников.

http://www.berkem.ru/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 21/01/11 , 13:08:21

Кавад Раш
СТРАЖ ЧЕСТИ

 
     Язык и народ неразделимы. "Великий, могучий, правдивый и свободный" русский язык мог создать только народ, наделенный теми же качествами. Русский язык спасал нацию в любое лихолетье как некая таинственная, непостижимая духовная субстанция, запечатлевшая в себе тысячелетие трудов и переживаний народа и всех его сословий и групп, субстанция глубокая, как океан, и спасительная...


     "Вначале было Слово, и слово было у Бога", и слово есть высший дар человеку от Творца. Он, этот дар, непостижим, правдив и таинственен...

     Сейчас воздух России отравлен провокаторскими стенаниями на тему "Уйдет ли Россия с Кавказа?", или "Россия потеряет Кавказ…" В этих воплях — смесь безродности и суеты, и вытекающая из них политическая импотенция. Россия не уйдет с Кавказа, пока стоит Кавказ, ибо она, Россия, не может уйти из самой себя...

 
     Только пошляки утверждают, будто в России два коренных вопроса: "Что делать?" и "Кто виноват?" Никогда не стояли такие вопросы на Руси. Ответ на них, исчерпывающий, дан две тысячи лет назад Евангелием и детально разобран, быть может, в самой великой книге, написанной на русском языке — "Выбранных местах из переписки с друзьями" Гоголя:

     "Что делать?" — Честно трудиться. “Всяко место свято”,
— заметил Николай Васильевич.

     "Кто виноват?" — Только я сам, и больше никто. Плохой солдат всегда в поражении винит начальство. Хороший солдат — самого себя.

     А на вопрос "Что делать?" в наше время на исходе второго тысячелетия и в российских обстоятельствах тотально левого сознания отвечу тремя императивами.

     Не лги! Не бойся! Не воруй!

     Нигде традиция не имеет такого жизненного значения, как в армии. Чем глубже историческая память, тем сильнее войско. Традиция — это победоносность. Если дух выше всех факторов, то традиция — становой хребет самого духа.


     Железные дороги — единственная сфера производства, преобразующая пространство. Эта "инфраструктура" создает новые дороги, мосты, города, заводы, она единственная вовлекает в свою жизнь все слои населения... Не случайно, когда на Крайнем Севере осведомляешься у местных старожилов, что они имеют в виду под именем "Материк" или "Большая земля", можно услышать ответ: "Это там, где паровозы ходят"...

     Вне Сибири и Северного морского пути у России нет будущего. Как бы ни рвались к нашему, поистине святому шельфу, под благовидными научными предлогами, наши заклятые "друзья" и соседи, мы, сохраняя максимальную доброжелательность, должны не допустить к участию в разработках шельфа и структурах Севморпути ни одного чужеземца, ни единого их специалиста. Как бы это не показалось парадоксальным, но в век глобализации и электронной паутины возрастет небывало роль границ, запретов и застав. Северный морской путь освоен военными моряками гидрографами, и ему надлежит быть в исключительном ведении сил Военно-Морского Флота и в прямом, постоянном правлении президента России. Как особо важные и чтимые монастыри напрямую подчиняются Патриарху и именуются ставропигиальными, так и Севморпуть для Руси и её главы есть "ставропигиальная" святая дорога государства...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/896/23.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: Ashar1 от 21/01/11 , 20:15:08
Правильная статья курда по национальности и православного человека Кавада (Карема) Раша. Кстати, он родной дядя по матери моего молодого товарища, автора статьи "За русскую честь" Александра Федоровского. Они оба воспитаны на русской культуре и осознают себя РУССКИМИ курдами.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 26/01/11 , 23:12:12

...Неужто тот день на планету придёт
в своём безнадёжном исходе,
тот день, когда будет не Русский народ,
а память о Русском народе?
Николай Доризо
 
   
 
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 01/02/11 , 00:06:12
Вчера замечательный русский поэт Николай Константинович Доризо скончался.
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 12/02/11 , 22:35:35
   
молотком по голове


   
Вот тут http://clear-text.livejournal.com/233878.html Денис Драгунский рассуждает о больном:

Кто такой тофалар? Тот, у кого папа тофалар и мама тофаларка.
А кто такой русский?



И дальше ведёт к тому, что никаких русских-то и нет, а быть русским – это «дело личного выбора».

Я так подумал: ну конечно, всякий может считать себя кем угодно, хоть эльфом. Может также объединяться с другими такими же и на досуге воображать себя русскими или эльфами. Запретить-то нельзя.

Но нельзя и запрещать НАСТОЯЩИМ русским считать русскими себя, а не этих. Настоящим – как у тофаларов. По старому доброму счёту народов с рецессивными генами. Как у тофаларов, да.

Но ведь что интересно. Они не хотят играть в русских промеж собой, за закрытыми дверями. Нет, за закрытыми дверями они играют в совсем другую игру, или вовсе не играют. За закрытыми дверями они все отлично знают, кто какой крови и у кого в предках раввины, а у кого резники. Нет, в русских они играют исключительно на публику – то есть требуют, чтобы русскими признавали ИХ, А НЕ НАС. Именно так, потому что русские их русскими не признают никогда. И, значит, надо настоящих русских как-нибудь запретить, а разрешить тем, кто играет в «личный выбор.

То есть они конкретно мешают нам, русским именно по крови, считать себя русскими и быть русскими так, как мы умеем и хотим.

Вот за это мы их и не любим. А так – пожалуйста, считайте себя кем хотите. Хоть эльфами, зоть гномами. Только к настоящим гномам не лезьте - гномы не русские, они вполне могут дать молотком по голове.

http://krylov.livejournal.com/2183753.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 24/03/11 , 02:06:09
Вл.Голышев пишет:

тряхнул стариной
   
по приглашению vbenedict  поучаствовал в круглом столе ИДК про империю и национализм

(http://pics.livejournal.com/vbenedict/pic/00055x70/s640x480)
(я с Крыловым)

не участвовал в таких мероприятиях много лет
даже странно как-то было сидеть рядом с Прохановым, Севастьяновым, Савельевым
Холмогоров почти не изменился
Миша Ремизов тоже (в хорошем смысле)
Карпец столь же величественен...
не буду всех перечислять

слушать было, в общем-то интресно
но не оставляло ощущение, будто я все это я уже слышал лет 10 (если не 12) назад
НОВОЕ проскакиволо исподволь
то у Сергеева проскочит, то у Ремизова, то у Кобякова

я по техническим причинам должен был уйти раньше
поэтому мне дали слово вне очереди - сразу после Холмогорова

вот основные тезисы моего короткого сумбурного выступления:

1. главный вопрос не ЧТО строить, а КТО будет строить

2. давайте, наконец, определимся - кто такие "русские"

3. нужно отталкиваться от двух основных пунктов
- зависимость от русского языка (в широком смысле), как исчерпывающий идентификационный признак
- отсутствие иных более сильных идентификаций
если человек - полноценный носитель современного русского языка (плюс соответствующий менталит, бытовые привычки, коммуникационные навыки, культурный и образовательный багаж и т.д.)
и, при этом, сам себя не считает армянином, евреем или кем-то еще
он - русский
если есть только первый пункт - комплиментарный инородец, с которым можно (и нужно) дружить
если только второй пункт - нелюдь, быдло, шлак
остальные - тупо чужие

4.  в целом, русские сегодня - это офисный планктон
в широком смысле
настолько широком, что я сам себя к нему (планктону) причисляю
и всех здесь присутствующих - тоже

5. об империи и национализме копья ломаются уже много лет
все что наломали - давно схарчевала влсть
может вместо этого лучше попробовать понять современных русских (в том числе самих себя)?
понять их чаянья, ожидания, этику, мораль, представления о своем благе
понять и объясните им (нам) самих себя,
наполнить жизнь смыслом
сподвигнуть на активность
у Навального (что бы про него не говорили) это получается
а мы даже задачу так не ставим
нехорошо

6. что бы мы здесь не говорили, в реальности построенно может быть ТОЛЬКО то,
что захочет построить офисный планктон
его нельзя заставить нельзя навязать проект
зачем тогда проектировать?
давайте лучше разберемся что наши люди на самом деле хотят?
думаю, что-то ясное, справедливое, понятное и спокойное
ненапряжное
что-то типа национал-демократии
что-то сугубо неиерархическое, сетевое

7. и еще
нынешние времена прекрасны
потому что избавили нас от элит и нефти
элиты деградировали в говно
нефть нам давно не принадлежит
и что?
теперь мы знаем, что, на самом деле, нам не нужно ни то, ни другое!
это знание освобождает, раскрепощает, обнадеживает...

как-то так

http://golishev.livejournal.com/1605781.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 30/05/11 , 20:49:40
О Русском Национализме

«Русский постольку русский, поскольку он всечеловек».
Достоевский

В последнее время, время бездуховной, атлантистской глобализации, когда, с одной стороны, происходит нивелировка и исчезновение национальной идентичности, а с другой — всплеск этно национального самосознания, национальный вопрос является чрезвычайно важным. Решение этого вопроса (и не только этого) заключается в правильном осмыслении традиционного Русского Национализма, основанного на Русской Идее, несущей Правду для всех людей на Земле и единственно могущей привести к Истинной, бесконфликтной Глобализации, к которой необходимо придёт человечество. Исторический пример Русского Евразийства, Русской Державности и Сверхдержавности указывает на способность Великой Руси сплачивать различные этносы в единую семью. Этого примера гармонического разрешения проблемы слияния и сохранения (и даже расцвета) этнокультур люди не забудут никогда. Память об этом всё больше будет оживать в наши апокалиптические дни, когда вопрос выживания в межэтнической грызне становится всё более насущным. И это — важнейший фактор апокалиптической катастрофы наряду с такими, как экологический, ресурсный, эпидемический, морально-нравственный…
   Национализм вообще главным образом делится на два вида — Русский (с большой буквы) и нерусский.
Русский Национализм можно назвать также Мессианским, Идеократическим, Мистическим, Всечеловеческим (Достоевский), Универсалистским (Кафолическим), Здоровым, Духовным, Бескорыстным, Метаисторическим. Есть, правда, псевдорусский национализм. Это — кондовый = вульгарный (лапотно-матрёшечно-самоварно-балалаечно-квасной), скинхедовский, извращённый казачий (асфальтово-паркетно-нафталинно-лампасный) и вероломный неоязыческий варианты патриотического «возрождения», ориентирующиеся не вперёд к Началу, а назад к началу. Помимо чётко выраженного национализма, есть его мягкое, точнее, аморфное проявление. Речь идёт не о националистах, а неких «националах», возникших ныне на русской почве. Таковыми являются: национал-большевики (амальгама русского национализма и советского патриотизма, а лучше сказать — русский вариант немецкого национал-социализма), национал-капиталисты (национал-либералы), национал-монархисты, национал-православные. Последние не отвечают своему названию, поскольку являются клинически толерантными, особенно к евреям, почитая всех представителей этого племени богоизбранным народом.
Нерусский национализм, различается на провинциальный (иммунный, защитительный, местечковый, сепаратистский, фантомный) и глобальный (агрессивный). Провинциальный подвид — это самоизоляция, замыкание на узкоэтнических, родоплеменных интересах, ведущих так или иначе к ослаблению и вырождению этнокультуры. Глобальный (Рим, Германия, США) — это стремление к захвату, насильственной ассимиляции и даже ликвидации других культур и цивилизаций. Нездоровый национализм имеет бесконечное множество определений: прагматический, расовый, зоологический, бестианский, биологический, физиологический, кичливый, самовлюблённый, демагогический, конгломератный (США), прикладнический, трайбалистский (родоплеменной), сектантский, буржуазный, формальный (готовность мириться с любым режимом, лишь бы он был «свой», национальный), одним словом, корыстный (коллективно-эгоистический). Бацилла нерусского национализма поразила и некоторых русских, являющихся таковыми только по происхождению. Но в своём большинстве представители Универсального Суперэтноса генетически, потенциально (и уже многие актуально) являются Русскими националистами. Довольно вредоносным для воплощения Русской Идеи является квазирусский национализм заимствованного нацистско-шовинистического толка. Такой «голос крови» оказывается выгодным для оккупационной власти по следующим пунктам:
-   профанация Русского Национализма;
-   повод для обвинения народа с самым развитым элементом интернационализма в прецеденте нацизма;
-   соответственно, повод для учреждения полицейского режима;
-   закрепление раскола империи;
-   выявление, прошнуровка и переориентировка пассионарной русской молодёжи;
-   стравливание последней с подлинно Русским Национализмом.
Особо следует рассмотреть американский и еврейский национализм. Американский как бы приближается к истине, поскольку США являются «СВЕРХ-нацией». Но таковая суть выход за пределы всякой нации с утратой какого-либо коренного основания, приведшей к неорганическому, агрегатному образованию. Американский национализм зиждется на сознании своего превосходства, могущества, своих успехов в насильственной глобализации. Исчезновение этого сознания, которое неизбежно, означает крушение этого  конгломератного  национализма и его тлетворного экспансизма. Еврейский национализм, напротив,  зациклен  на сугубо своих кровных интересах. Он имеет своим основанием кагал, не отвечающий фундаментальным определениям нации, и может оборачиваться своей противоположностью — интернационализмом. И если евреем стать нельзя, а настоящим американцем может стать любой, утратив национальные корни, то Русским может стать любой, приобщившись к древнейшим национальным корням.
Если немцы стремились покорить мир мечом (Tevtonum), жидо-масонство стремится осуществить это посредством мошны (Judentum), то транснациональная корпорация под звёздно-полосатым флагом соединила для этой цели меч и мошну. Но мир покорит Святая Русь (Третий Сакральный Рим), и сделает она это посредством Русской Национальной Идеи, являющейся воплощением Разума (Нус) и высокой Нравственности. Русская Идея в самых общих чертах являет следующее единство историзма и логизма:

1)   общинность, стремящаяся к органической имперскости;
2)   Внутренняя свобода, поиск Внутреннего града («полиса души»), исихазм;
3)   поиск земного града Китежа (Жизни по Правде и Справедливости);
4)   Мессианская Роль изменения мира;
5)   Всеясветная Соборность (Единство Внутренней и Внешней Свободы).
Благодаря этой Идее складывался характер русского народа, который отмечен следующими качествами:
-   простота,
-   беспримерная уживчивость по отношению к инородцам,
-   нестяжательство,
-   долготерпение,
-   почитание властей,
-   законопослушность,
-   приоритет духовных ценностей.

При наличии пронародной Власти все перечисленные качества бесконечно ценны для воплощения Русской Идеи. Но при антинародной власти они превращаются в негатив, пагубный для Русской Цивилизации (а соответственно, и всего мира).
Настоящий Русский, следуя вещему Слову «и на земле, как на Небе», совмещает понятия земного и Небесного Отечества. Святая Русь, как Царство Божие, прежде всего «внутрь нас есть». И действительно, если нет Родины в душе нашей, то её нет и вне нас. Зная это, враг Сакрального Третьего Рима сконцентрировал в последнее время все силы, чтобы разрушить его изнутри, т.е. извратить кафолическую душу Русского народа в информационной войне. В этом ему пособствуют так называемые «новые русские», лучше сказать — евраши . Это помёт, получившийся от скрещивания уголовников и стремившихся «догнать и перегнать» Запад комсоргов, у которых был развит инстинкт самосохранения, замешанный на хватательном рефлексе. Чтобы одержать победу в этой войне, не достаточно быть просто русским (простофилей). Нужно стать Русским (Супер-русским) и удерживать это звание (по обычаю казаков). Такая задача не стои?т перед каким-либо другим народом. Это становление заключено в генной записи только тех, кто призван созидать Всеясветный Собор. По этому поводу Достоевский говорит: «Назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное. Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только … стать братом всех людей , если хотите». Но к глобализации стремятся и транснациональные корпорации = жиды, однако на ином основании — не в качестве братьев, а поработителей.
Главный враг того, кто служит Господу Богу, это тот, кто служит другому господину — Маммоне, и таковым может быть человек любого этногенеза. Поэтому жид — категория более ёмкая, чем еврей и тем более сионист. Дело в том, что можно не быть евреем, но при этом быть прожидовленным,  служить  золотому  тельцу. А стремиться на Сион (< Сиян-гора) свойственно христианину, тем более что это наша гора (как и весь мир). Но коварнейшим врагом Русского Национализма является не еврей-жид, а русо жид (прожидовленный русский). Евреи-жиды неустанно эксплуатируют идею того, что евреи  самый  многострадальный,  гонимый и рассеянный по лицу земли народ. «Бедные», для своего ободрения они вынуждены применять к себе слова, сказанные о пролетариате, который «не имеет  отечества,   но  завоюет  весь  мир», а  также  придать  известному  лозунгу новое звучание: «Евреи всех стран, соединяйтесь!»
Исходя из различия категорий патриотизма и национализма, следует сказать:  «патриотизм  вообще  оправдан, но что касается национализма, то абсолютное оправдание имеет только Русский Национализм».  Любой  другой  национализм нельзя назвать бескорыстным. Если итальянский или германский национализм — только итальянский или только германский, т.е. нечто особенное, «полезное» лишь этой конкретной нации, то Русский Национализм несёт в себе диалектический принцип Всеобщности, Всеединства (В. Соловьёв). Его скорее следует называть Русским СУПЕРнационализмом, не сводящимся ни к интернационализму, ни к голому национализму и представляющим собою одновременно и глубоко национальный и высоко НАДнациональный феномен. Здесь следует заметить, что существует два выхода за пределы узконационального: диалектический, когда сохраняются собственные национальные корни и космополитический. Русский Супернационализм утверждается по закону Бога, Который, «пребывая в другом, остаётся у Себя» (Гегель). Известно, что в единстве противоположностей, как конфликтном, так и гармоническом, одна категория более другой. В данном случае приоритетной категорией является интернационализм. Когда в Великой Отечественной войне столкнулись два социализма — национал- и интернационал- , то, конечно, сильнее оказался интернационал-социализм. Интернационализм, как ни странно, — это элемент мужественности, национализм — женственности. Женственная природа тяготеет к своему, мужская — ко всеобщему, но Гармония Мира заключается в их бесконфликтном Единстве. И национализм, и интернационализм, существующие сами по себе, без противоположного элемента, суть крайности, являющиеся, в конечном счёте, губительными для нации.
Идея «Россия — для русских», понимаемая только по плотски, является в своей подоплёке ложной и исключительно вредоносной, подкинутой врагами России псевдопатриотическим движениям. Русь не терпит ничего половинчатого, относительного. Она не может жить наряду, но только как Абсолютный Социум, как Сверхдержава, проникнутая Сверхидеей. Чистота национального принадлежания, понимаемая не Духовно, а по плоти, является губительной для Руси. Русскую славу и величие Русского Отечества создавали такие Русские (по плоти не являющиеся таковыми), как Державин, Карамзин, Даль, Киреевский, Рахманинов, Танеев, Татищев, Тимирязев, Третьяков, Левитан, Антакольский, Беринг, Ушаков… И если в энциклопедиях утверждается, что Багратион и Барклай-де-Толли — Русские полководцы, то кто станет возражать? Стоит ли говорить о чистоте крови князей и царей Руси и таких Русских, как Пушкин, Сталин? К расовой чистоте стремились метропольные  нации  в  поработительных империях, где покорённые народы являлись второсортными. Отсутствие кровно-родового, кагального национализма есть огромное преимущество Универсальной Нации, позволяющее объединиться на её основе в Духовно-Кровное Братство всему инородчеству. Универсализм, общежительность (Пушкин) всегда были присущи Мессианской Нации, чем и объясняется наличие у неё огромной территории.
Исократ говорил: «Эллинами называются скорее те, кто участвует в нашей культуре, чем те, кто имеет с нами общее происхождение». Подлинно Арийская Раса (слово  генетически  связано  с  «Русь»), как  она  складывалась  в  древности,  была не кровно-родовым образованием, а представляла собою одну Душу. Живое тому  свидетельство  —  Казакия,  которая, не имея расовой чистоты, постоянно принимая в свой состав инородцев, всегда являла собою концентрированное выражение Русской стихии. «Концепция крови» очень популярна среди псевдорусских националистов, но не кровное родство является определяющим фактором в  созидании  нации.  Например,  сербы, хорваты и боснийские мусульмане в этногенетическом отношении — один народ, говорящий на одном языке. Также шизопатриотическими предрассудками страдает теория о различии «своих» и «чужих» по цвету глаз, волос, форме носа и мочек ушей.
Здоровый Национализм — явление суперэтническое, без каких-либо признаков расизма, шовинизма, без обязательной «этнической чистоты». Также и понятие «нация» довольно сложное и многозначное. Её определяют как явление биологическое, политическое, культурное, экономическое, психологическое… Но главным атрибутом нации, способствующим её процветанию, незыблемости и даже бессмертию, является ДУХОВНОСТЬ, служащая Метаисторически Ноосферным идеалам.
Издревле Русская Нация исполнена задатками высокой Духовности. Иначе она не смогла бы выжить. Ни одна империя, кроме Русской, не создавалась за счёт донорской крови метропольной нации. В России подавляющее большинство инородцев не знало крепостничества. Немцы, греки, поляки, крещёные евреи и татары владели русскими крепостными душами, а русские помещики не владели по крепостному праву ни немцами, ни поляками, ни греками, ни кем-либо ещё, кроме своих же единокровных. Многие инородцы не служили в армии и не облагались налогами. Нацмены не только не истреблялись, как это имело место в других империях, но как нигде приобретали права метропольной нации. Здесь уместно привести высказывание П. Хомякова: «Пока государство является в большей степени машиной гнёта, лучше всего в нём живётся его наименее лояльным гражданам, сохранившим племенную, негосударственную структуру самозащиты. В частности, самозащиты от этого же государства. Когда же государство становится в большей степени машиной защиты, относительно лучше живётся в нём лояльным гражданам, в частности, порвавшим с племенными структурами. По относительному уровню жизни нацменьшинств, стремящихся сохранить племенные структуры, можно сказать, чем является данное государство прежде всего — угнетателем или защитником. Когда государство становится защитником своего населения, оно становится национальным. Россия за всю свою историю никогда не была русским национальным государством. Именно поэтому Российское государство было и остаётся главным врагом Русского народа, истощающим его силы на потребу целому слою инородцев, или правящей верхушки».
Не имеют никакого основания басни о «великорусском шовинизме», о «тюрьме народов» в царской России, а также ущемлении прав нацменьшинств со стороны русских в Советский период. Наиболее жёсткая дискриминация в политике по отношению к языкам малых народов проводилась не в РСФСР в пользу русского языка, а в союзных республиках в пользу языков «титульных наций» (например, в Грузии, где не допускалась письменность на мегрельском и сванском языках, в Азербайджане — на талышском, курдском, лезгинском, в Таджикистане — на ягнобском и памирских языках и т.д.). Русскому учились добровольно, сознавая безграничные возможности культурного пространства.
В Советский период акценты в национальной политике непрерывно смещались таким образом, что русский интернационализм вышел за всякие пределы, совершенно вытеснив элементы национализма, тогда как родоплеменные инстинкты инородцев, будучи всё более подогреваемыми, достигли в лице этно-элит своего максимального накала. Такой дисбаланс способствовал развалу Сверхдержавы. Но если социализм по отношению к русским — это БЕЗнациональная политика, то пост социализм — АНТИнациональная. Кроме того, ныне славянский демографический фактор убывает, тюркский — прибывает. Что же, пойти на исламизацию, или принять изоляционистскую модель (что не характерно для русского сознания)? Единственный выход — Русский Супернационализм и консолидация вокруг ныне формируемой Святорусской Элиты, поднимающей престиж Русской Нации. Спасение Русскости в том, чтобы инородцы стремились стать Русскими. А чтобы они не поглотили последних, их надо включать в Русское Гражданство (конечно же, по заслугам).
Русский Супернационализм не грозит ни какой этнокультуре, но если погибнет Русская Цивилизация, то погибельная ситуация возникнет для всех.
«Всемирная отзывчивость Русских» (Достоевский) — это Отеческая отзывчивость, ибо Русь — прародина всех, и родительские гены таятся в Русской Нации. Несмотря на своё численное превосходство и являясь на протяжении всей истории нацией, образующей государство, русские никогда не страдали великодержавным высокомерием. Гений Руси — это интегрирующий, телеологический феномен, призванный объединить иные этно-ангелические сущности, не обезличивая их индивидуальность, но возвышая до имперских, и более того, до Вселенских масштабов. Конечно, «Общечеловеческое должно быть в национальном преломлении без отрыва от национального основания» (Аксаков). Уже само название «Русские» является не существительным, как все другие этнонимы, а собирательным прилагательным. Нация — категория собирательная, включающая в себя различные этносы, поэтому выражение «многонациональное государство» (вместо «полиэтническое») является безграмотным и вредоносным, часто умышленно применяемым для того, чтобы снивелировать и поставить наряду с различными трайбами государствообразующую, имперскую Нацию. Всякая нация состоит из народов, а в России последнего времени правящая идеология муссирует выражение: «многонациональный народ», внушая всем, что у нас народ состоит из наций.
Экс-республики, входившие в состав СССР, ныне являются фантомными государствами и псевдонациями, поскольку они не только не стремятся объединять различные народы, а напротив — вытесняют инородцев. Это просто родоплеменные образования. Что касается обновлённого Русского Государства, то в паспорте гражданина Руси ставится не «национальность», а «этногенез». Архиважно также вернуть название РУСЬ, а к Русской Нации причислять всех, кто трудится на Вторую Русь, и величать такового: Русский — с добавкой по желанию: (великорус), (малорус), (белорус), (татарин)… С утверждением названия «Русь», само собой отпадёт слово «россияне», которое до 1917 года применялось только по отношению к инородцам и которое ныне является оскорбительным для Русских.
Собирание земель Обновлённой Руси — это прежде всего собирание людей, за которыми потянутся земли Евразии.
Если рассмотреть Русь с позиций Тела, Души и Духа, то она соответственно есть Евразия-Россия-Святая Русь.
Ныне Русская Империя распята. Но если все империи умерли раз и навсегда, то Русская Империя умирает с последующим Воскресением в качестве Русского Всечеловеческого Собора. Но теперь это совершенно Новое, абсолютно добровольное Согласие народов, которое возможно только на Русской почве, с появлением, наконец, подлинно Русского Правительства, сформированного из высоконравственной Святорусской Элиты, прошедшей Духовную Школу, уже давно существующую. С первыми признаками такого полиэтнического Образования, сразу выясняется, что большинство народов Срединной Земли всегда хотели быть в составе Руси, иметь сознание причастности к Великой Империи. Народы Евразии устали жить в своих коммуналках, устали заниматься межэтническими разборками, в которые их ввергают местечковые паны, баи и беки, разжигающие родоплеменные инстинкты. Единственный выход — призвать Русский Народ в качестве третейского судьи, а также в качестве сплачивающего Начала. Но теперь, во второе пришествие Руси, равенство в правах будет достигаться только за счёт восшествия инородцев до Русских, а не нисхождения Русских до них.
Спасение Руси — только в осознании ею своей Мировой Роли. Только Сверхидея в состоянии оживить безграничный ландшафт Русской Души.
Русские всегда были отмечены высоким чувством патриотизма, но никакого национализма, как явления достаточно выраженного и массового у них до сих пор не было. Русский Национализм имел лишь зачаточный характер. Но отныне, по Втором   Рождении   Руси,   он,   начиная  с «соломенных яслей» нищеты и «скотного двора» чужеродства, будет постоянно набирать свою силу в интенсивном и глобально-экстенсивном плане. И, конечно же, в качестве Здорового Национализма.

Здесь следует привести высказывание Ивана Ильина. «… Любовь к своему народу не есть неизбежно ненависть к другим народам; самоутверждение не есть непременно нападение; отстаивание своего совсем не означает завоевание чужого. И таким образом национализм и патриотизм становятся явлениями высокого духа, а не порывами заносчивости, самомнения и кровопролитного варварства, как пытаются изобразить это иные современные публицисты…».

ВЛАДИМИР
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 05/06/11 , 09:49:34
ПРОЧЬ ГРЯЗНЫЕ РУКИ!
(http://svoim.info/201122/22_1_1.jpg)
Верховные сборища, именуемые властью, вместо того чтобы заниматься конкретными государственными делами и вытаскивать страну из болотной трясины всеобщего развала и коррупции, то ли обнаглели от полной безнаказанности, то ли просто ополоумели от сладости садистского издевательства над глубинными духовными чувствами и запросами людей - в любом случае они определённо теряют здравый рассудок.

Насколько можно судить по привычно безответственной болтовне "Эхо Москвы", каждому гражданину России вместо исторически обоснованной и неприкосновенной национальности, что всегда было и будет предметом гордости любого нравственно здорового человека, чувствующего свои родовые корни, отдельные особи уже намереваются навесить некий новый ярлык - "россиянин", "россиянка", явно путая два разных понятия - гражданство и национальность.

Учиняется новый - явно русофобский - эксперимент, сжимающий пружину народного долготерпения. А власть всё больше уподобляется гоголевской унтер-офицерской вдове, которая "сама себя высекла", либо неадекватно весёлому дровосеку, рубящему сук, на котором сидит (подобных параллелей, свидетельствующих о психической и нравственной ущербности авторов подобных прожектов, можно привести много).

В связи с этим я, белорус - представитель Триединого Русского Народа, выражаю категорический протест и возмущение очередной духовной диверсией, направленной против граждан, принадлежащих ко всем народам нашей страны, но в первую очередь - против русских, с целью подавить их национальное самосознание, естественное стремление к здоровой, естественной национальной самоидентификации.

Лично для меня не только неприемлема, но и глубоко противна эта идейка хотя бы потому, что родилась она в больном мозгу бывшего главного алкоголика страны - незабвенного и ныне весьма почитаемого властями расстрельщика Верховного Совета России Б. Ельцина, который жонглировал изобретённым "россиянством" по любому поводу и без повода. Этот ярлык может быть желателен только для залётных "интернационалистов", не знающих, что такое родная земля, политая кровью и потом многих поколений предков, и которые около негров - негры, рядом с французами - французы, в кастильской подворотне - испанцы (и так далее - на всех станциях и остановках исторического поезда).

Мы стали слишком - и потому позорно! - толерантны: уже больше двух десятилетий позволяем безнаказанно глумиться над русским языком - последним достоянием и духовным пристанищем русского народа, которое уродуют все, кому не лень, превратив эту ни с чем не сравнимую жемчужину мировой цивилизации в мусорную корзину, куда сбрасываются любые заёмные созвучия, от "прелестей" которых нередко просто скулы сводит и появляется синдром гусиной кожи. Нас вполне успешно отлучили от неповторимой русской культуры, заменив её на всех путях распространения информации иноземными и доморощенными безнациональными суррогатами. Мы нигде не можем послушать концерт русской песни и даже не имеем самостоятельного, а главное - равнодоступного! - канала на оккупированном телевидении. О том, как преследуют любые естественные, здоровые проявления русского самосознания, русской духовности всякие принесённые ветром (да и просто приблудные) броды и сброды, уже не говорю - это отдельная тема, которую никому и никакими запугиваниями закрыть не удастся, как бы ни тужились профессиональные русофобы всех мастей и калибров.

Поэтому говорю решительное "НЕТ!" всяким наскокам на мою национальную принадлежность, на всякие непотребные эрзацы и суррогаты веками испытанных, гордо звучащих и чистых слов - РУССКИЙ, БЕЛОРУС, УКРАИНЕЦ.

И каждый представитель братского народа, не потерявший с ним духовную связь, может назвать в этом же ряду свою национальность.

Так что не старайтесь, господа космополиты и общечеловеки! Вы себя можете окрестить как душе угодно, если таковая есть в наличии (в Белоруссии по таким поводам говорят: "Вольнаму - воля, шалёнаму - поле"), а мы - да пребудем теми, кем родились! Уж переживите как-нибудь сию неприятность...

В.М. КОВАЛЕВ
http://svoim.info/201122/?22_1_2
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 11/06/11 , 21:17:31
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s34751225.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 15/06/11 , 17:01:18
И эти люди учат других не ковыряться в носу

(http://pics.livejournal.com/na_krau/pic/000kk6f5/s640x480)
   
"Иисус Христос - еврей по матери", "Святой Пафнутий Боровский - татарин", "Владимир Высоцкий - еврей", "Александр Невский - внук осетинки" - 80 имен, которые без преувеличения должен знать каждый. И всех, от древних святых до прославленных спортсменов и артистов наших дней, аляповатые плакаты грубо обличают в нечистоте крови. Авторы проекта коллекционер Виктор Бондаренко и художник Дмитрий Гутов именно таким видят свой художественный ответ национализму. (с)  http://www.kommersant.ru/doc-y/1650539

Это прекрасно.
Единокультурнороссияне настойчиво осваивают расовую черепомерку.
Их день прожит зря, если не обнаружен негритянский пращур Пушкина или четвертушка кавказской крови св. Александра Невского. Изрядно порядочный россиянин должен непременно покопаться в своей родословной, обнаружить там индульгенцию в виде доли какой угодно, но только нерусской крови, и потрясая ею, требовать себе аусвайса честного человека.

Стандартный, кстати, приём. "Своим" он служит оправданием, а врагам де смертельным упрёком:
"Как вы, грязный полукровка, смеете желать благо для русских?! Кровь моего албанского дедушки закипает от возмущения от такой наглости!" (с)

Кстати, что-то культурная общественность не прикладывает усилий к разоблачению мифа о татарском народе и Татарстане в частности. Ведь татар-то по сути нет: посреби из них любого - так сразу обнаружится либо русский, либо мордвин с башкиром.

http://tor85.livejournal.com/1862533.html
Название: Гаплогруппа Русской Души,Русский народ
Отправлено: MALIK54 от 17/06/11 , 09:56:43
Гаплогруппа Русской Души, русский народ

Представляем Вашему вниманию научно-популярную статью по теме связанной с днк-генеалогией.Хотя автор зачастую излишне эмоционален,но надо признать,что в данном направлении многое изложено верно.Труды же Балановских и Клёсова всё-таки зачастую не относятся к формату общедоступных,что не даёт распространять по-настоящему научные данные.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s11722607.jpg)
Русский дух.

Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Атомный проект на его начальной стадии даже в сравнение не идёт: тогда кое-что все же просачивалось в печать, а в данном случае – вообще ничего.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа.
Родство по отцу.

Почему информацию скрывают – об этом позже. Сначала – кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Гаплогруппа в силу ее наследственной неизменности одинакова у всех людей одного биологического происхождения, т. е. у мужчин одного народа. У каждого биологически самобытного народа есть своя гаплогруппа, отличная от аналогичных наборов нуклеотидов у других народов, которая является его генетическим маркером, своего рода этнической меткой. В библейской системе понятий можно представить дело так, что Господь Бог, когда Он делил человечество на разные народы, каждый из них пометил уникальным набором нуклеотидов в Y-хромосоме ДНК. (У женщин тоже есть такие метки, только в другой системе координат – в митохондриальных кольцах ДНК.)
Конечно, в природе нет ничего абсолютно неизменного, ибо движение есть форма существования материи. Изменяются и гаплогруппы (в биологии такие изменения называют мутациями), но очень редко, с интервалами в тысячелетия, и генетики научились очень точно определять их время и место. Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.


Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский.
Биология – наука точная.
Двояких толкований она не допускает, и генетические заключения по установлению родства принимаются даже судом. Поэтому генетико-статистический анализ структуры населения, основанный на определении гаплогрупп в ДНК, гораздо достовернее позволяет проследить исторические пути народов, чем этнография, археология, лингвистика и прочие занимающиеся этими вопросами научные дисциплины.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/69511305.jpg)
Действительно, гаплогруппа в Y-хромосоме ДНК, в отличие от языка, культуры, религии и прочих творений рук человеческих, не модифицируется и не ассимилируется. Она либо та, либо другая. И если у статистически значимого количества коренных жителей какой-либо территории присутствует определенная гаплогруппа, со стопроцентной уверенностью можно утверждать, что эти люди происходят от изначальных носителей данной гаплогруппы, которые на данной территории когда-то присутствовали.
Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Итак, возникнув 4500 лет назад на Среднерусской равнине (место максимальной концентрации R1a1 – этнический очаг), русский народ быстро расплодился и стал расширять ареал своего обитания. 4000 лет назад наши предки вышли на Урал и создали там Аркаим и «цивилизацию городов» со множеством медных рудников и международными связями вплоть до Крита (химический анализ некоторых найденных там изделий показывает: медь – уральская). Выглядели они тогда точно так же, как мы сейчас, никаких монголоидных и прочих нерусских черт у древних русов не было. Ученые воссоздали по костным останкам внешний облик молодой женщины из «цивилизации городов»: получилась типичная русская красавица, миллионы таких же живут в наше время в российской глубинке.
Гаплогруппа R1a1 в древнем мире.

Еще через 500 лет, 3500 лет назад, гаплогруппа R1a1 появилась в Индии. История прихода русских в Индию известна лучше других перипетий территориальной экспансии наших предков благодаря древнеиндийскому эпосу, в котором его обстоятельства описаны достаточно подробно. Но есть и другие свидетельства этой эпопеи, в т. ч. археологические и лингвистические.
Известно, что звались древние русы в то время ариями (так они зафиксированы в индийских текстах). Известно также, что не местные индусы дали им это имя, а что это – самоназвание. В гидронимике и топонимике сохранились убедительные тому свидетельства – река Арийка, деревни Верхний Арий и Нижний Арий в Пермской области, в самом сердце уральской цивилизации городов, и т. д.

Известно также, что появление на территории Индии русской гаплогруппы R1a1 3500 лет назад (вычисленное генетиками время рождения первого индоария) сопровождалось гибелью развитой местной цивилизации, которую археологи по месту первых раскопок назвали хараппской. Перед своим исчезновением этот народ, имевший многолюдные по тем временам города в долинах Инда и Ганга, принялся строить оборонительные укрепления, чего раньше никогда не делал. Однако укрепления, видимо, не помогли, и хараппский период индийской истории сменился арийским.
Первый памятник индийского эпоса, в котором говорится о появлении ариев, был письменно оформлен спустя 400 лет, в XI в. до н. э., а в III в. до н. э. в завершенном уже виде сложился древнеиндийский литературный язык санскрит, удивительно похожий на современный русский язык.
Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%, что свидетельствует об активном участии ариев в формировании индийской аристократии (вторая половина мужчин высших каст представлена местными племенами, в основном дравидскими).

К сожалению, пока недоступна информация по этногенетике населения Ирана, но научная общественность единодушна во мнении об арийских (т. е. русских) корнях древнеиранской цивилизации. Древнее наименование Ирана – Ариан, а персидские цари любили подчеркивать свое арийское происхождение, о чем красноречиво свидетельствует, в частности, популярное у них имя Дарий. Значит, и там в древности были русские.

Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад – туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3%).
К сожалению, пока нет этногенетической информации по европейской родовой аристократии, и поэтому невозможно определить, равномерно ли распределяется доля этнических русских по всем социальным слоям населения или, как в Индии и, предположительно, в Иране, арии составляли знать на тех землях, куда они приходили. Единственным достоверным свидетельством в пользу последней версии стал побочный результат генетической экспертизы по установлению подлинности останков семьи Николая II. Y-хромосомы царя и наследника Алексея оказались идентичными образцам, взятым у их родственников из английской королевской семьи. А это значит, что по меньшей мере один королевский дом Европы, а именно дом германских Гогенцоллернов, ветвью которого являются английские Виндзоры, имеет арийские корни.
Впрочем, западные европейцы (гаплогруппа R1b) в любом случае являются самыми близкими нашими родственниками, как ни странно, гораздо более близкими, чем славяне северные (гаплогруппа N) и славяне южные (гаплогруппа I1b). Наш общий с западными европейцами предок жил около 13 000 лет назад, в конце ледникового периода, где-то за 5000 лет до того, как собирательство стало перерастать в растениеводство, а охота – в скотоводство. Т. е. в совсем уж седой «каменновековой» древности. А славяне по крови от нас еще дальше.
Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы – индоевропейской. Это – почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником – арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

«Оспорить невозможно. Нужно замолчать»


Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их – все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Первая такая причина вполне тривиальна и сводится к научной лжесолидарности. Слишком много теорий, концепций и ученых репутаций придется опровергнуть, если ревизовать их в свете последних открытий этногенетики.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
Никому не хочется портить отношения с коллегами и прослыть экстремистом, разрушая устоявшиеся мифы. В академической среде такое случается сплошь и рядом: если факты не соответствуют теории – тем хуже для фактов.

Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/03751081.jpg)
Великая историческая традиция

Неслучайно потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознательном русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда – и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Собственно российская ситуация


Впрочем, Господь с ними и с их страусcиной политикой. Для нас гораздо важнее то, что этногенетика привносит нового в собственно российскую ситуацию.
В этом отношении главное заключается в самой констатации существования русского народа как биологически цельной и генетически гомогенной сущности. Основной тезис русофобской нынешних либералов как раз и заключается в отрицании этого факта. В научном сообществе господствует представление, сформулированное Львом Гумилевым в его теории этногенеза: «Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность». «Национальный лидер» повторяет расхожее «поскреби русского – найдешь татарина». И т. д.
Зачем это нужно врагам русской нации? Ответ очевиден. Коли русского народа как такового не существует, а существует какая-то аморфная «смесь», то и управлять этой «смесью» может кто угодно: хоть немцы, хоть африканские пигмеи, хоть марсиане. Отрицание биологического бытия русского народа есть идеологическое обоснование господства нерусской «элиты» в России (раньше – советской, сейчас – либеральной).
Но тут вмешиваются американцы с их генетикой, и выясняется, что никакой «смеси» нет, что русский народ существует в неизменном виде уже 4500 лет, что аланы с тюрками и многие другие в России тоже живут, но это – отдельные самобытные народы, и т. д. И сразу возникает вопрос: почему же тогда Россией вот уже без малого столетие правят не русские? Нелогично и неправильно, русскими должны управлять русские.

Чех Ян Гус

Похожим образом 600 лет назад рассуждал чех Ян Гус, профессор Пражского университета: «Чехи в королевстве Чешском по закону и по требованию природы должны быть первыми в должностях, так же как французы во Франции и немцы в своих землях». Это его заявление сочли неполиткорректным, нетолерантным, разжигающим межнациональную рознь, и профессора сожгли на костре.
Сейчас нравы смягчились, профессоров не жгут, но чтобы у людей не было соблазна поддаваться гуситской логике, в России нерусская власть русский народ просто «отменила»: «смесь», мол. И все бы ничего, да выскочили откуда-то американцы с их анализами – и все дело испортили. Крыть их нечем, остается только замалчивать научные результаты, что и делается под хриплые звуки старой и заезженной русофобской пропагандистской пластинки.
Крушение мифа о русском народе
Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».
Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т. е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Об отсталости


Далее – об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.
Конечно, между биологией и социальной сферой нельзя ставить знак равенства. Между ними, несомненно, существуют точки соприкосновения, но как одно переходит в другое, как материальное становится идеальным, науке неизвестно. Во всяком случае, очевидно, что в одних и тех же условиях разные народы имеют различный характер жизнедеятельности. На северо-востоке Европы, помимо русских, жили и сейчас живут многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.
«Все течет, все изменяется», «…кроме человеческой души».

Отец диалектики, древний грек Гераклит, известен как автор изречения «Все течет, все изменяется». Менее известно продолжение этой его фразы: «…кроме человеческой души».
Пока человек жив, душа его остается неизменной (что с ней происходит в загробном мире, судить не нам). То же самое верно и для более сложной формы организации живой материи, чем человек, – для народа. Народная душа неизменна, пока живо народное тело. Русское народное тело отмечено природой особой последовательностью нуклеотидов в управляющей этим телом ДНК. Это значит, что до тех пор, пока существуют на земле люди с гаплогруппой R1a1 в Y-хромосоме, их народ сохраняет свою душу без изменений.
Эволюционирует язык, развивается культура, меняются религиозные верования, а русская душа остается той же самой, что все 4500 лет существования народа в нынешнем его генетическом виде. И в совокупности тело с душой, составляющие единую биосоциальную сущность под именем «русский народ», обладают природной способностью к великим свершениям цивилизационного масштаба. Русский народ многократно демонстрировал это в прошлом, этот его потенциал сохраняется в настоящем, и будет существовать всегда, пока жив народ.
Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным.

Автор: Спирин Владимир Георгиевич
ЛИТЕРАТУРА
1.Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2. zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
3. www.metafilosof.narod.ru


http://krisak-site.ucoz.ru/news/gaplogruppa_russkoj_dushi_russkij_narod/2011-06-16-1352
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 26/06/11 , 11:51:56
Крылов пишет:

О европейничанье


   
Выражения типа «подражать Европе», «ориентироваться на Европу», «уподобляться Европе» - это, по сути, оксюмороны. Потому что Европа начинается там, где кончается подражание, ориентации и уподобления. Европейцы как раз никому не подражают, не уподобляются и не ориентируются ни на что, кроме собственных желаний и рациональных соображений по удовлетворению этих желаний. «Хочу то-то», «это достигается так-то, и понятно почему». Всё остальное подлежит критике, то есть небеспристрастному разбирательству, кому и зачем оно надо. Впрочем, и без критики европеец не будет делать непонятного, чтобы в непонятное не попасть.

Стать «настоящим белым человеком» не просто, а очень просто. Что хочешь и понимаешь как – делай. Чего не хочешь – старайся не делать, чего не понимаешь – тоже старайся не делать, если только не сильно заставляют. Но сам, по своей воле - не обезьянничай.

Конкретно по вопросу о «подражательстве». Решать надо только те задачи, которые перед тобой действительно стоят. Чужих задач решать не надо. Списывать чужие решения чужих задач – это вообще шиза. Надо сначала разобраться, что к чему и зачем. Если задача та же - можно... нет, не списать ответ, а разобраться в решении. Разобраться, блин, в решении, а не ответ списывать. Списывать нельзя. Нельзя списывать. Нельзя копировать, не понимая, как оно работает и почему. Даже если оно работает. От него, может, побочка есть, которая тебя угробит.

Иначе получится как с прыщавым девственником, который смотрит на старого развратника, мажущегося ртутной мазью, и сам начинает себе втирать то же снадобье, да ещё в двойной дозе. Потому что думает, что старый развратник так успешен с дамами «от этой самой мази». Хотя старикашка просто лечит очень неприятную болезнь, а ртутные препараты для здоровья не полезны… Впрочем, это ещё терпимо. Идейные «западники» идут дальше и предлагают не просто втирать мазь, а ещё и сифилисом заразиться. Дабы во всём уподобиться образцу.

Чтобы метафора не работала вхолостую – реальный пример. Вот у них там на Западе товарищи занимаются «борьбой с белым расизмом». Вполне возможно, что им это зачем-то нужно. Может, у них есть проблема с «расовой нетерпимостью» или там «чувством исторической вины за колониализм». Но это их дело. Нам надо спросить себя – у нас есть чувство вины за колониализм? Мы негров угнетали? Или хотя бы считали существами второго сорта? Нет, не угнетали, так уж получилось, на нашу долю не досталось. Вторым сортом тоже особо не считали, за неактуальностью темы. Значит, тему «расизма» нам вообще не нужно трогать.

Потому что единственный способ начать бороться с белым расизмом в России – это для начала его сюда завезти. Вместе с неграми.

Что, собственно, - - -

)(

http://krylov.livejournal.com/2265421.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 26/06/11 , 20:42:30
Крылов пишет:

Об идейной эволюции


   
«Западник» у нас - это человек, который сначала долго описывает западные блага, свободы, права, прелести и холи, описывает подробно, со знанием дела, со смаком и с крайним преклонением перед ними. А завершает всё это словами – «…и всего этого у вас, русачки, НИКОГДА НЕ БУДЕТ, потому что вы генетические рабы и подонки со времён Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем, и никогда-никогда-никогда вам не будет Щастья, потому что Такой Народ и Такая Страна». И полирует всё это какой-нибудь цитатой из Салтыкова-Щедрина, Чаадаева, Кавелина или ещё какого-нибудь авторитета. И вобьёт последний гвоздь фразой – «а чтобы тут что-то изменилось, надобно, чтобы Россия перестала быть Россией» (читай – чтобы русские все передохли).

Соответственно, «патриот» - это человек, который с последней тирадой полностью соглашается, но говорит, что «нам всё это и даром не надо». «Лучше уж будем жить на помойке и есть дерьмо, но подыхать отказываемся».

Это-то я понимал всегда. Но раньше я больше сочувствовал позиции патриота, потому что подыхать как-то не хочется. Однако со временем я понял, что жить на помойке и есть дерьмо – это самый лучший способ расхотеть жить вообще. Это, собственно говоря, и есть путь УБЕЖДЕНИЯ русских, что им лучше подохнуть. «Потому что это не жизнь, сами ж видите».

Наверное, в этом можно усмотреть некую «идейную эволюцию».

При этом моя собственная позиция не менялась. Русские могут жить хорошо, для этого вполне достаточно раздавить упырей, которые из нас кровь сосут (и насосали себе на замки во Франции и поместья в Англии). Непросто? Согласен. Вот только не Иван Васильевич нам мешает, нет, не он.

)(

http://krylov.livejournal.com/2266219.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 28/06/11 , 16:43:04

Русский стержень государства Россия

(http://www.segodnia.ru/sed_img/14250.jpg)
Маршалу Ивану Христофоровичу Баграмяну приписывают следующую фразу: «Когда в дивизии оставалось меньше 50% русских, я знал, что дивизию нужно расформировывать». Выдающийся военачальник знал, что говорил. Пройдя фронты Великой Отечественной, будучи участником многих кровавых сражений, он понимал, что фронт держался на русском солдате. Это ни в коей мере не умаляет подвигов, совершённых представителями других народностей, но вклад русских людей в Великую Победу тяжело переоценить.

Верховный Главнокомандующий грузин Иосиф Сталин на кремлёвском приёме 24 мая 1945 года – через две недели после подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии – произнёс тост «За русский народ!». Там были и такие слова: «Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура».)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение».


И после того, как фашистская гадина была сокрушена русским сапогом, наша страна держалась во многом на русском человеке, и на тех представителях других народов, кто «нравственно обрусел», принял русские ценности и русское мировоззрение как часть своего личного взгляда на жизнь. «Нравственное обрусение» – определение, впервые введённое в оборот Исмаилом Гаспринским, крымско-татарским просветителем и геополитиком XIX века. Гаспринский утверждал, что российские мусульмане, без нравственного обрусения, без приобщения к русской культуре и русской жизни (с сохранением своего языка и верности своим обычаям!) обречены на незавидное существование, а удел самой России – быть тогда слабым государством, где царят раздоры и дрязги.

Исмаил Гаспринский, как общепризнанный в тюркском мире интеллектуал, был тысячу раз прав. Татары, башкиры, лезгины, кумыки, даргинцы – все российские мусульмане помогали русскому народу укреплять и обустраивать великую Россию. Их патриотичному настрою, их глубокому мировидению, выходящему за пределы узкой этничности, способствовала именно их вовлечённость в процессы русской жизни и их сращение с русской культурой. «Все мы немножко русские», - услышал я от знакомого узбека. Да, многие из тех, кто нерусский по крови, являются русскими по духу. Те же, кто отказывается быть русским по духу, встают в оппозицию к собственной стране, к нашей общей большой родине – России, и играют на пользу забугорных стратегов-русофобов.

С развалом СССР приобщаться инородцам к русской культуре и русской жизни стало не так-то легко. Князьки новых независимых государств из кожи вон лезли, чтобы свой «немножко русский» народ переделать в «немножко американский». Появился новый хозяин – Вашингтон. Ему на верность и бросились присягать наперегонки и русские либералы, и нерусские нациократии. Вопреки мудрому совету выдающегося мыслителя Гаспринского, они отказались от «нравственного обрусения» в пользу «безнравственной американизации» и националистического мракобесия.

Помню, как на заре «парада суверенитетов», когда от Советского Союза откалывалась одна республика за другой, в армии оставались преимущественно русские и представители российских народностей. Прибалты, украинцы, азербайджанцы, армяне, уехав в отпуск, в часть уже не возвращались. Благо, что их правительства им в этом только потворствовали. Границы ещё до конца не развалившейся страны охраняли жиденькие кордоны тех, кто не мыслил себя без Русской имперской идеи, которая предполагала держаться до последнего за то, что ещё оставалось – за осколки некогда мощной страны.

И опять, даже тогда, когда либерастические СМИ во всё горло кричали о бессмысленности служения Родине, именно русские до конца оставались под ружьём, верными до конца. Им уезжать было нельзя. Велика Россия, но отступать было некуда.


Сегодня недобитые либералы продолжают своё гнусное дело. Оплёвывают свой народ и свою страну, желают ей несчастий и горечи. Обслуживающие их газетёнки и сайты публикуют вырванные из контекста уничижительные цитаты о русском народе, пытаясь вдолбить нам в голову, что русские, по сравнению с западными народами – грязные неудачники и сумасброды.

Между тем, в среде зарубежной интеллектуальной элиты немало было тех, кто любил Россию и русский народ, не требуя ничего взамен. Они просто любили. Приведём несколько цитат, авторами которых являются известные политики, литераторы, учёные и богословы, нерусские по национальности.

Императрица Екатерина II говорила о желании выдавить до последней капли свою немецкую кровь, чтобы стать русской: «Русский народ есть особенный народ в свете, который отличается догадкою, умом, силою. Бог дал русским особые свойства».

Юрай Крижанич, хорватский богослов XVII в.: «Всем единоплеменным народам глава – народ русский…Русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным русским именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль – отродки русского языка».

Французский эссеист Жан Жироду: «Я не хочу умереть, не увидев счастливую Европу. Не увидев, как два слова, которые непреодолимая сила с каждым днем растаскивает все дальше друг от друга, – слова «Россия» и «Счастье» – вновь встретятся на моих губах… И вот в день, когда я увижу, как вновь окрепший мир наденет, как ордена, слова «Россия» и «Счастье», я хотел бы умереть».

Норвежский писатель Кнут Гамсун: «Русские, властители мира, первые после германцев! Лишь у такого народа, как русский, могла появиться такая великая, возвышенная и благородная литература, восемь великих русских писателей – это восемь горячих неиссякаемых источников. Нам всем понадобится немало времени, чтобы только освоиться с ней и к ней приблизиться».

Василий (Фазиль) Ирзабеков, азербайджанец, принявший православие уже в зрелом возрасте, в своей книге о божественном начале русского народа пишет: «Кажется, нет ни пяди Русской земли, где не покоились бы мученики, великомученики, страдальцы за Православную веру, за Богородицу, за Христа и святых Его угодников. Бесконечные сонмы полчищ, во все времена идущие на Россию войной, все это «мировое окаянство» шло против Христа, образ Которого и поныне пребывает незамутненным в сердце каждого истинно русского человека. Без Бога русский человек не мыслил и не мыслит себе подлинной жизни. А они все лезут и лезут на Русь, посягая не только на ее землю и ее богатства, но и на души наши, и детей наших».

Игорь Оржеховский, советско-белорусский историк, поляк по национальности: «Понятие «национальная идея» – синоним понятия «цивилизация». Уже поэтому неправомерно говорить о «польской» или «белорусской» цивилизации, равно как и об отдельной «французской» или «английской» цивилизации. В то же время никто не сомневается, что наряду с «западным миром» существует отличная от него «русская цивилизация…С точки зрения геополитической Русская цивилизация есть стержень и главная опора евразийского континента, интересы которого противостоят агрессивным установкам западной цивилизации или так называемого «Атлантического Большого Пространства».

Можно продолжать ещё долго цитировать, но, думаю, этого будет достаточно, чтобы понять, что русские – это духовно-политический стержень России.

Без русских России не будет, ибо это будет уже не Россия. Русский! Помни об этом!

 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=14250
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 21/07/11 , 11:47:28
Добро должно быть с кулаками
  http://krisak-site.ucoz.ru/news/dobro_dolzhno_byt_s_kulakami/2011-07-21-1505
Главный враг русского народа - русская же, глупая доброта?

В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s78817536.jpg)
«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим новоприобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.

Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.

Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.

Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько. Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали»

(А. Иванченко, Путями великого россиянина. — СПб — 2006)

Историческая справка:
" Родерик Импи Мурчисон родился в Таррадейле (Шотландия) 19 февраля 1792 года. Обучался в школе латинской грамматики в Дареме и военном колледже Грейт-Марлоу. В 1807 году Мурчисон получил звание прапорщика. В 1808 году участвовал в военной кампании под предводительством Уэлсли в Галисии. После битвы при Ватерлоо демобилизовался из армии и в 1818 году обосновался в Англии.
С 1826 года Мурчисон – член Геологического общества в Лондоне. Занимаясь систематическим изучением ископаемых в палеозойских породах Англии и Уэльса, в 1835 году Мурчисон выделил самостоятельный период, который назвал силурийским.
В 1841 году по результатам работ в России Мурчисон обосновал выделение еще одного периода палеозоя – пермского. В 1844 году, сопоставив данные собственных исследований геологического строения Урала и сведения о геологических образованиях Австралии, предсказал возможность открытия месторождений золота на этом материке.
В 1855 году Мурчисон был назначен генеральным директором Геологической службы и директором Королевской горной школы. Был одним из основателей Королевского географического общества и несколько раз избирался его президентом.
Геологическое общество в Лондоне учредило фонд Мурчисона и медаль, ежегодно присуждаемую за выдающиеся работы в области геологии. В его честь назван вымерший род брюхоногих моллюсков, широко распространенный в девонских и каменноугольных отложениях, а также минерал мурчисонит." http://www.calend.ru/person/3297/

Чтобы вы не подумали, будто это какой то маргинал или люмпен, для этого и справка! Человек, явно, принадлежал к сэрам и классу - антагонисту всего русского. Но, сумел справедливо заметить недостатки присущие русскому народу, которые привели к катастрофе и 1917 года и 1991. Непонятная слабость к диким племенам нацменов, которые берутся под русскую протекцию и привычка холить и закармливать их, отбирая еду у своих русских детей, деликатесами. Эти неблагодарные народы - паразиты, которые при русских начинают активно размножаться, богатеть и наглеть, не помня о благодарности. Английскому лорду есть, с чем сравнить. Он то знает о "Бремени Белого Человека" и сотнях миллионов убитых, казненных, заморенных голодом, отравленных опиумом, жителей английских колоний и туземцев по всему миру - от индейцев до индийцев и буров, которых все таки привели к покорности, чувству извечной благодарности англичанам и сумели заставить их работать на благо англичан.

Чрезмерная доброта русского народа, не только губила самих русских не раз в истории, но даже правители русского народа нерусской национальности, такие, как Сталин или Ленин, проявляли непонятную мягкость по отношению к ним, даже предавшим. Только по результатам Великой отечественной Войны, при справедливом подходе, ну, или как делали в своих колониях англичане, количество народов СССР должно было сократиться на несколько десятков, включая туда эстонцев, чеченцев, латышей, крымских татар... Но, точно подмеченная сэром Родериком особенность русского характера, наша слабость, которая в конечном итоге привела к тому, что народы паразиты и прилипалы жившие на теле России, сожрали ее, оставив и так бедствующий всю историю и, кормящий зажравшихся нацменов, русский народ на развалинах своей страны, на разорванной русской земле и в нищете. (Четыре глупых ошибки русского человека.)

Пока русские, а особенно правители России из русских, не осознают губительность "особого пути" русского народа в части вылизывания нацменов и потворствования их любых желаний и обсыпанию их деньгами и ресурсами, вместо жесткой руки и неотвратимых, справедливых наказаний за покушение на любого русского или русский интерес, пока нацменов не запрягут в жесткую узду и не отходят кнутом, направляя и указывая путь в нужном России и русским направлении, эти неблагодарные этносы так и продолжат рвать нашу русскую землю на части, дергая ее во всех направлениях и получая за это из рук интернационалистов и власти, лишь поощрения и еще больше корма. Разорвали Империю, разорвали СССР, теперь рвут уже остатки - Федерацию.

Пока, русские решают проблему нацменов их закармливанием, пока те жрут, объедаются, отнятым, у не так уж и богатого среднего русского, пока обожравшись, лежат на солнце и греют свое выпирающее от обжорства пуза - они прекращают раздирать Россию, им просто от обжорства не встать. А, ведь, можно было бы решить проблему и по европейски - кнутом и поборами, выкачиванием ресурсов и уничтожением недовольных и их семей, созданием санитарных кордонов и страхом и силой. Ведь, как показывает история - только такой путь прогрессивен и приносит результат, приносит Золотой Век Метрополиям и приносит покорность и почитание народа Метрополии нацменами и аборигенами-дикарями. Русский же способ, обратного потока благ "из Метрополии к нацменам, от русских к нерусским", приносит постоянно горе самим русским и ненависть спасенных и зажратых нацменов, культуры которых не знают слова благодарность, верность или преданность. Пора русским становиться европейцами. Разве не для этого вся эта МОДЕРНИЗАЦИЯ Медведевская?

Источник: http://ru-kremlin.livejournal.com/5053240.html
jurialhaz (jurialhaz) пишет в ru_kremlin
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 26/07/11 , 10:38:24
Почему Кавказ берёт наших женщин?
Июль 20th, 2011

Вопрос актуальный, варианты ответов самые разные, но все схожи в одном – они слишком поверхностные. Посмотрим же вглубь, в самую суть вещей.

Как вообще рассматривать стремление русских женщин совокупляться с кавказскими (собирательно) мужчинами? Как проявление внутривидовой конкуренции. То есть – один подвид почему то явно проигрывает другому. Чтобы ответить – почему, нужно разобраться в критерии успешности одной популяции перед другой.

Критерий очень простой – тот народ выигрывает, который выполняет наиболее успешно, три задачи – убивать, размножаться, работать.

И как мы видим, «черные» во всех трех отношениях куда успешнее русских – выиграли войну, размножаются несмотря на потери в ней, завидными темпами, работают тоже неплохо – деньги водятся.

Это если не предвзято, и не стоит здесь злиться и обижаться – самка и ее влечение, куда наглядней показывает предмет разговора, чем вот этот вот текст.

Да, баба дура, и известно чем и о чем думает – о том, чтобы оставить наиболее жизнеспособное потомство (женщины любят подонков, да), и этим самым органом репродукции они и думают. И пропускают мимо все абстракции.

Итак, причина проигрыша одной стаи перед другой, теперь ясна и понятна. Но почему же так вышло, ведь совсем даже недавно, русская стая определяла вообще все – вплоть до того, чтобы другая стая погрузилась в эшелоны и уехала жить на другое место.


Поставим вопрос так, как ставят его нынешние «националисты» – почему русские, потомки богов и арийцев одновременно, проигрывают каким то «грязным, тупым зверям»?

Да потому и проигрывают, что против них звери, которые в абстракциях не витают, и все интересы решают только в тех самых трех измерениях – убивать, размножаться, работать.

А дети богов заняли свои головы чем то отвлеченным, и «земля» как то ушла из под ног, а теперь уходит и в самом буквальном смысле.

Почему так произошло? Как же раньше, русские могли успешно решать все три вопроса, а теперь не могут решить ни одного?

Вернемся к той же постановке вопроса, и ткнем пальцем в первую его часть – а кто собственно сказал, что мы – русские, потомки богов? Вот реально, кто? Некие мутные сказочники, которые, как плесень, взросли слоем на поверхностной пленке лужи отходов, которые после слома нашей Империи, хлынули на уже ничейные территории.


Кем раньше был русский? Он был врагом для «цивилизованного» мира, для тех народов, которые буквально только что научились мыться, не лить кал на улицу, и не гадить в спальне, а также не давить блох друг на друге во время званых вечеров. Для, скажем так, сети международных финансистов. Для любителей паразитического образа жизни вообще всех мастей, для пидоров, педофилов и проповедников всяких ненормальных религий.

Русский выковал атомный щит и меч, и был готов его применить, если разномастная гнусь попробует своими блеклыми рученками пробраться за стальной занавес реального человеческого государства. Где были реализованы те самые, исконные права человека – жить без мыслей о том, что завтра поесть, что делать, если самка родит ребенка, жить без пидоров и предателей, без жрецов всяких непонятных богов.

Русский был зверем, свирепым азиатом – потому что никакие общечеловеческие и европейские ценности его не привлекали, а наоборот, отвращали. Всю прелесть этих достижений мы можем лицезреть прямо сейчас, почитав новости – дня не обходится без очередной легализации извращений и выпуска книжек для детей, про то, как же прекрасно, к примеру, лакомится дерьмом.

Посмотри, чем больше абстракций проникало за границы Империи, тем слабее становились русские. К примеру, за рабочие штаны американского пастуха отдавали большие деньги, как и за пленки с песнями без смысла на непонятном языке, с чуждыми рифмами. А ведь с голым задом не ходили, недостатка в своих песнях не было.

А что такое абстракция – это та чужеродная щель, через которую в конструкцию, скажем так, мировоззрения, можно засунуть все, что угодно. И та, казавшаяся дурной поговорочка про джаз – музыку потомков чернокожих рабов (очень для русских актуальную), полностью себя оправдала. Сейчас и джаз слушаем, и реп – приближаемся к культурному уровню жителя черного гетто.

Сегодня тебе в голову совершили проникновение джинсы и джаз, завтра ты оденешься как петух, назовеш себя стилягой и противопоставишь серому быдлу. Послезавтра ты будешь метать о трассе 66, домике с белой изгородью и свободе на все. Чрез неделю тебе дадут эту свободу – и ты радостно, под соответствующую ритму потребления музыку, станешь жить как потомок изгоев из «цивилизованных» стран, говорить «по собачьи», а твои женщины научатся выбирать, под кого им ложиться.

И ты будешь считать все это – нормальным. А если и не будешь – видимо, инстинкт проснется слегка и защекочет, ты не сможешь понять – отчего оно так, потому что в голове у тебя, скажем грубо, насрано. И чем больше ты будешь там копаться, тем больше измажешься.

Вот мы с чего начали – с баб. Давай теперь продолжим с них же. Какими были бабы лет так двести назад, ты видел изображения?
Русская женщина была одета в красивую национальную одежду, оставляющую открытыми только лицо и ладони. Да, она не была свободна – она принадлежала своему народу, она знала, что она – русская, и выйдет замуж за русского, и родит много русских детей. Женщина знала свое предназначение, свою роль – в структуре своего народа.
А ты в курсе, что русские женщины владели азами рукопашного боя, могли драться на коромыслах, имели засапожный нож? И при этом оставались женщинами. Женщинами героического, сильного народа.


Кто представил такую женщину, как рабыню? Кто вообще может представить такую женщину – забитой, тупой, загнанной? Те, кто являют из себя ее противоположность – конечно же, шлюхи. Которые по своему образу и подобию перекраивали русскую женщину, злорадно потирая свои корявые ладошки, провозглашая тезисы про стакан воды – и ненавидя люто все русское, все, что заставляет эту гниль чувствовать свою неполноценность.

Вот скажи, современная женщина, скажем так – россиянка, во что одета? Кто конкретно придумывал ту одежду, в которой она ходит? Ответ прост – пидоры лягушатники и макаронники. Ты вообще как себя чувствуешь, когда осознаешь, что одежду для женщин твоего народа придумал не русский человек, а пидор – лягушатник, например? Скажи, а в россиянском «модном» бизнесе – кто находится? Вот честно, ка кты сам хочешь этих «людей» назвать? Ты считаешь нормальным, что русская женщина носит то, что они придумывали, полируя один другому очко?

Все эти миниюбки и прозрачные кофточки, копыта на каблуке – какую они функцию носят? Красиво чтоб было? За счет чего красиво, ответь? За счет того, что женщина в этой «одежде» – раздета. Тебе приятно что пидоры раздевают твоих женщин?

Скажи, зачем женщин раздевают? Конечно, чтобы с ней совокупиться. Скажи, зачем раздетые женщины ходят по улицам? Тебе приятно, что женщина твоего народа ходит по улице, готовая для совокупления с каждым встречным, потому что так показалось хорошим пидору – лягушатнику?

Скажи, когда конкретно, в какие года это началось? Не в те ли самые, когда ты стал слушать музыку потомков рабов, которых только – только признали вообще людьми те, кто их покупал тоннами (в поиске вбей – тонна негров), когда ты стал одеваться как ссаный американский пастух, и считать себя в этом клоунском наряде – выше, чем народ, который определяет, кому и как жить, всей планете?

Из твоей женщины шлюхи слепили шлюху, потомки рабов из гетто – такого же пигмея. И самое смешное – не физически, враг по твоей земле гусеницами не прошелся, твоего отца с автоматом не убивал, а тебя с матерью и выгонял в резервацию. Ты имеешь гены самого сильного народа, а в голове – кто ты? Ты и сам не знаешь.

А кавказцы – знают, и никогда этого не забывали.

Ты пробовал перевернуть треугольник? Не получится, он все равно будет вершиной кверху. Ты уже понял, да, что за треугольник? Напомню – народ победитель успешно убивает, размножается, работает.

И все что нужно сейчас от тебя – это выбросить с головы всю муть, которую туда насовали различные моральные уродцы. И все, больше ничего не надо. Вот я уверен, у тебя с репродуктивной функцией все в порядке, телом ты не инвалид, значит и воевать, и работать сможешь.

Только нужно осознать – что ты, по рождению, русский. И кое что сделать, чтобы стать им по духу.

http://skoenig.ru
Название: Русский манифест
Отправлено: MALIK54 от 26/07/11 , 10:56:58
Русский манифест
Июль 4th, 2011

Нас заставили забыть наших предков, переписали нашу историю, присвоили наши земли. Мы проиграли войну. Но мы не дадим себя уничтожить, ведь русские не сдаются.

Какими бы ни были мы раньше сильными, наши враги оказались сильнее. Возможно, не напрямую – но кто обещал нам честный бой, ведь на войне нету законов, и победа, которая достигнута подлостью и предательством, все равно остается победой.

Каким бы могучим ни казался враг, он остается бессильным, пока мы способны противопоставить ему единственное абсолютное оружие, утрата которого и была целью растянувшегося на века порабощения.

И оружие это – наша фанатичная, непреклонная вера в составляющие нашего духа, неукоснительное ему следование и исполнение в жизни.

Все прочее оружие не имеет никакого смысла, до тех пор, пока ты осознаешь свое предназначение и свою суть, пока ты соответствуешь им.

Того, кто потерял себя и прельстился на земные блага, кто сломался перед видимой силой и поклялся служить только ей, как бы грозно он не выглядел, может убить даже ребенок, способный взять в руки заточенную палку. Тот народ, кто остался верен своему духу – неистребим.

0. Русскими не рождаются, русскими – становятся!


В наше время, одного права рождения не хватит, чтобы быть русским, потому что наша жизнь становится все больше похожей на жизнь грязной скотины.
Обратные примеры смелых одиночек, или даже целых стай здесь ни в счет, ведь мы говорим о целом народе, а не о каких либо группах внутри него. И если посмотреть на весь наш народ – ясно одно, он глубоко болен.

Волей или неволей, каждый из нас потерял право рождения через свои поступки, через поступки родителей. И вернуть это право звать себя русским, можно также, лишь через поступки.

1. Русский – значит трезвый.


Употребление дурманящих веществ – это признак либо слабости, либо внутреннего разложения. Тяга к таким веществам вредит здоровью и духу, с ней необходимо бороться – не менее ревностно, чем бороться за моральный облик.

Если ты поддался низменному соблазну, и употребил дурман – да, ты перестал быть русским в этот момент, потому что поддался гнили и слабости в себе, а не боролся с ними.

И снова стать русским ты сможешь только через искупление этого греха – перед собой, своей совестью и своим народом. У нас много врагов, и каждое ослабление даже одного человека, делает их задачу немножко легче.

2. Русский – значит сильный.


Выявление и постоянное совершенствование своих сильных сторон, будь то умственные или физические таланты, делает тебя полноценным человеком, способным носить звание русский – то есть, самый лучший.

Возможно именно ты, развив свой потенциал, решишь судьбу своего народа в его трудную минуту, или поможешь союзнику.

Не оставляй эту ответственность на других, возьми ее на себя.

Свои слабые стороны также нужно выявлять и по возможности, устранять эти слабости путем тренировок. Возможно, ты не достигнешь каких либо значимых высот в том, чем не наградила тебя природа сполна, что не является твоим талантом. Но ты не дашь слабости приумножиться и испортить то, в чем ты действительно силен, свести это на нет.

3. Русский – значит умный.


Ты можешь не быть гением и видеть вокруг себя множество тех, кто опережает тебя в интеллектуальном развитии. Но это не значит, что стоит запускать свой разум и не заниматься им. Ты можешь никогда не догнать этих умников, но быть эрудированным, уметь быстро читать и понимать прочитанное, грамотно писать и разговаривать ты обязан.

Это очень важно, потому что на данный момент русского пытаются ассоциировать с неграмотным дегенератом, который едва может издавать членораздельные звуки.

Чтение разовьет твой ум, твою речь и мысль, ты сможешь грамотно и точно изъясняться, и благодаря этому облик русского в чужих глазах будет равен не обоссаному алкашу под лавкой, а достойному молодому человеку.

4. Русский – значит чистый.


Чистота как телесная, так и духовная, очень важна, допускающий нечистоту рано или поздно заболевает и превращается в животное, ослабляя не только себя, но и тех, кто рядом. В человека инстинктивно заложено понимание чистоты в обоих смыслах, так что трудностей с определениями здесь быть не должно.

Мойся как можно чаще, одевайся опрятно и просто, следи за своим внешним видом, соблюдай правила гигиены. Избегай беспорядочных половых связей и тех людей, которые их предпочитают. Избегай лжецов и ростовщиков, интересующихся политикой и национальными вопросами. Избегай пьяниц и наркоманов. Избегай тех, кто чрезмерно тянется к деньгам. Так ты соблюдешь как духовную, так и физическую чистоту.

Что особенно важно еще и потому, что враги активно насаждают мнение, что русский – это свинья. Все начинается с малого, а кончается тем, что этот образ вонючего и грязного раба становится образом твоего народа.

5. Русский – значит верный.


У нас мало осталось своего. А значит, это немногое необходимо сохранить, а затем и приумножить – вернув отнятое назад.

И начать следует, прежде всего, с верности своему языку. К сожалению, очень многие не умеют грамотно писать и даже разговаривать на том языке, который раньше учило множество народов, приобщаясь чрез него к нашему духу. Забвение начинается с языка – и остановить его можно там же.

Говори и пиши грамотно. Не употребляй слов из других языков, не уподобляйся жалкому дикарю, который безуспешно стремиться уподобиться господину – ведь именно такими мы нужны своим врагам, продавшиеся за кусок сахару, отринувшие свое. Избегай тех людей и тех мест, где это принято. Будь верным, всячески подчеркивай, что ты говоришь на русском языке, и не понимаешь «собачьего».
Это не значит, что тебе не стоит знать иностранных языков, это значит, что тебе стоит говорить с русскими на русском, а не на убогом наречии для рабов.

Не одевай одежды своего врага – костюмчики, галстучки – удавки, розовые рубашки, джинсы, футболки с иностранными надписями и флагами. Спроси себя, для чего ты с такой гордостью напяливаешь эти обноски с плеча «белого господина»? Не так ли поступают рабы?
У нас есть своя одежда – простая и удобная, такая например, как камуфляж, кожа, армейские ботинки. Все то, что позволит тебе свободно передвигаться, а не вышагивать как продажная девка на бульваре.
Вообще, в одежде не гонись за «модой», насаждаемой как западными кутюрье (в большинстве своём – педерастами), так и китайскими торговцами ширпотребом. Но и не ходи в грязной и мятой одежде. Одевайся неброско, но чисто и опрятно.

Не ешь то, что едят твои враги – гамбургеры, суши, пицца, «блюда быстрого приготовления», «полуфабрикаты». Только рабы питаются объедками с хозяйского стола. При всем кулинарном разнообразии, которое доступно тебе сегодня, зачем травиться заморскими ядами? Чтобы быть похожими на хозяина? У нас есть своя еда, которую тебе стоит научиться готовить.

Всегда будь верен своим союзникам, до последнего пытайся, в случае ошибки,вернуть их на правильный путь. Бросая своего союзника, ты показываешь слабость, ты компрометируешь наш дух, принцип единения через него, саму нашу суть. Бросив союзника, ты совершаешь тяжкий грех – потому что ты намеренно разрушаешь целое, ты нарушаешь клятву и предаешь все, что ты сделал ради своего народа. Борись за союзника до последнего – именно эта черта сделает тебя русским, тем, кого боятся больше всего наши враги.

6. Русский – значит справедливый.


Русского выставляют безвольным бараном, дегенератом с текущими по подбородку слюнями, которому сколько не делай зла, он все проглотит и забудет. И даже специальный термин придуман для такого феномена – русское долготерпение. Ввели и пословицу – «русские долго запрягают». Еще бы не ввести, ведь того, кто долго запрягает и гордится этим, так легко обогнать и в итоге, самого запрячь.

Это значит, что нужно учиться спрашивать за грехи. И учиться лучше сперва, с себя самого. Любой твой промах может привести к беде, и неизвестно чем для тебя и для всего народа она обернется, любой проступок, словно маленький снежок, может вызвать лавину. И чем более ответственно твое место, тем больше ты можешь навредить. Всегда судить самого себя, оценивать свои побуждения и поступки с точки зрения общей пользы, с точки зрения соответствия нашему духу – вот что обязан делать каждый русский. Обязан как себе, так и своему народу.

Если какая либо ошибка допущена, не беда – показное сожаление делает из тебя клоуна, и необходимо навсегда о нем забыть. Пусть даже нынешние нравы приравнивают пустое кривляние к раскаянию. Раскаянием может в полной мере служить лишь исправленная ошибка – и ничто иное. А затем, и устранение первопричины, которая эту ошибку повлекла.

Учась спрашивать с других, для начала, отдели от себя всех тех, кто прямо или косвенно живут против нашего духа. Особенно сторонись тех, кто делает это в открытую, сознательно – они уже выбрали свой путь, и никакая выгода не оправдает твоего рядом с ними нахождения.

Судить кого либо стоит лишь в том случае, если это твой союзник, который стремится идти по правильному пути, и рассчитывает, что в момент заблуждения ты поможешь ему. И здесь твой опыт спроса с себя как раз и пригодится, как пример твоих достижений через этот спрос.

Запомни – твои враги и те, кто сознательно к ним примкнул, не достойны никакого спроса. Они осознанно отреклись от тех принципов, нарушение которых ты ставишь им в вину. Твой спрос будет для них смешон, и они всегда найдут что сказать в свое оправдание. Не вступай ни в какие споры с ними, никогда и ничего им не доказывай, кроме своего превосходства на деле. Им не нужно ни твое осуждение, ни твои попытки вернуть их назад – все что им нужно, это осознание, что ты – опасен. Это единственное, что они способны понять.

В борьбе против своих врагов не соблюдай никаких правил, кроме одного – твои действия не должны повредить своим. Будь безжалостным, беспощадным словно зверь – единожды «простив» врага, который обнажил свои намерения против тебя, ты даешь ему знать, от своего лица и лица всего твоего народа, что с такими, как ты, можно делать все, и за это не будет ничего.

Если враг замаскировался под «порядочного человека», то есть, он – мразь со связями среди таких же, как он сам, не иди в лобовую. Дай себе клятву не оставить этого, затаи нож за пазухой – и момент исполнить месть тебе перепадет.

7. Русский – значит гордый.


Само понятие гордости на сегодняшний день уравняли с тщеславием. И не зря – каждый, кому есть чем гордиться – своими достижениями, своим талантом, своим народом, должен быть выставлен как заблуждающийся глупец, любующийся миражом. Конечно, ведь гордиться можно только величием и «культурой» врага, но только не своим!

Вот почему со словом русский сегодня равняют слово быдло, то есть безвольная скотина, которая будет работать на хозяина до упаду, за жалкую подачку и бутылку водки.

И как и все прочее, гордость – только покупается, и только за наличные – за твои личные достижения. Она никогда не прибавится от наличия того мусора, который связывается на сегодня с богатством. Это богатство бесполезно, оно ничего не прибавит ни человеку, ни народу. Прибавит только многочисленное, сильное и правильное потомство, которое усилит собой народ. Прибавит воинский подвиг или достижение научное либо духовное.

Гордость, помимо наличия своего, имеет и другую сторону – способность отказаться от чужого. Именно на это давят сегодня враги. Когда там, где ты трудишься, тебя нагло обманывают, когда в громадных магазинах, построенными по чужому образцу, продают тебе отравленные чужие товары за огромные деньги, хотя почти бесплатно все это есть и нас, свое – из тебя делают то быдло, которым хотят выставит русских.

Если ты знаешь, что тебе предлагают чужое, и задешево – не верь, это значит, что покупают твою гордость, гордость твоего народа, и пока ты жмешь губы, прикидывая цену, на тебя смотрят сотни глаза, только и ждущих, когда ты опустишься.

Будь гордым, приумножай свое, отказывайся от чужого.

8. Русский – значит свободный.


Сегодня, слово свобода обозначает весь спектр мерзостей, приобщить нас к которым, очень хотят наши враги. Если коротко, это свобода порока. Мы выбираем иную свободу – свободу от пороков, и тех многочисленных правил и заповедей, авторитетов и богов, которые были куплены или созданы специально для того, чтобы выставить нас нас как свиней, которые только и ищут грязи.

Та так называемая мораль, по которой нас учат жить, называется корпоративной, и единственное место, которое мы занимаем в этой системе ценностей, это инструмент, который по достижению степени износа выкинут и заменят на другой.

Те добродетели, за которые нас учат цепляться, называются маркетинговым подходом – они сродни улыбке проститутки на входе в публичный дом. Все, для чего служат эти добродетели – достигнуть мастерства у умении продаваться.

Та религия, которую называют нашей, родилась на чужой стороне и чужда нам, ведь ее назначение – сделать нас слепыми и тупыми, чтобы мы радовались бесчинствам новоявленных господ и целовали им ручку в благодарность за «спасение» от наших собственных принципов и нашего собственного духа.

Все, что сегодня выставляют как хорошее и доброе, предназначено скрыть от нас сам факт нашего уничтожения, и не грядущего – а настоящего. Тот ад, которым нас пугают в ответ за нашу агрессию к врагу, тот конец света, который нам обещают после установления нашей гегемонии, те кары от чужих идолов, которые должны последовать после возврата к нашему духу – все это вымысел. Потому что с сильным ничего нельзя поделать, а мы станем сильными, только освободившись от чужих правил и вернувшись к своим.

Возделать землю, построить на ней дом и вырастить сильное потомство, убить врага, покушающегося на нашу землю, и того, кто нарушил наши законы – вот единственная возможная мораль, и все что считается – врагом, а теперь и некоторыми из нас – священным, все это призвано эту единственную мораль перечеркнуть.

В нас взрастили чувство вины и своей неполноценности, потому что мы хотим настоящего, хотим быть людьми, а не жалкими опарышами в куче готовых для потребления благ. Мы хотим жить в согласии с нашим духом, а не запросами искаженных генетическими мутациями извращенцев.

И потому русский – свободный от порока, свободный от страха перед чужими богами, свободный от желания быть хорошим для моральных уродов, набивающихся нам в хозяева, свободный от слабостей и сомнений в правильности своего пути.

9. Русский – значит ответственный.


Быть русским, значит нести ответственность не только за себя и свою семью, но и за весь свой народ, который ты можешь усилить или ослабить своим действием или бездействием.

Создан стереотип о том, что русский может только напиться водки, упасть в грязь, провалив таким образом взятое на себя дело, не оправдав доверия своих же. В руках у русского все ломается, все идет не так, заходит в тупик. А если что то русский и приобретает, то лишь благодаря воровству и угодничеству с хозяином.

Такой вот хитрый и лукавый раб, которому ничего не доверишь – ни страну, ни самого себя, который просто не выживет без хозяина.

Все это можно перебороть только одним путем – исполнять все взятые на себя обязательства перед собой, семьей, союзником и народом. Перестать жить только тем, что заставляют тебя сделать через палку – то есть, «работой», которая в большинстве случаев сводится к обману и воровству. Всегда есть те, кто в тебе нуждается, причем искренне. Это твои союзники и твоя семья. Оправдывать неисполнение своих перед ними обязательств, обеспечением чужой выгоды – недопустимо. Эта жалкая суета – пройдет, а твой народ и твоя семья, твои союзники останутся, ты сам существуешь для того, чтобы жили они, а не прибыль неизвестного «дяди».

10. Русский – значит единый.

Самая главная вражеская сказка приучает к мысли, что русские постоянно грызутся между собой, бросают своих, и не способны договориться.

Нас хотят разделить, выдумывая все больше и больше лживых поводов, изобилующих лестью. Нет смысла перечислять все виды этой мерзости, ведь все ее виды в итоге приводят к одному источнику – бессильная ненависть к русским.

Вся та ложь, которая объявляет одних априори хорошими, других – плохими, это оружие, которое вкладывают в руки глупцов, чтобы те лили свою кровь. Никому не нужно, чтобы нас было много – никому, кроме нас самих. Никому не нужно, чтобы мы были едины – никому, кроме нас самих.

Отличить своего от чужого, русского от нерусского ты сможешь всегда сам, не слушая продавшихся умников, которые будут утверждать обратное, которые будут говорить то, что ты хочешь слышать.

Отличие простое – соблюдает ли человек изложенные здесь принципы, тянется ли к ним, или же отрицает как на словах, так и на деле.

Все, что тебе будут утверждать лжецы, нельзя проверить на деле, нельзя получить хоть какую то пользу из их слов, а из этих принципов – можно, и применить их в жизнь можно уже сейчас. Не слушай никого, проверь сам, убедись, сделай выводы.

Все те, кто соблюдает эти принципы, принадлежат к общему для нас духу, разделяют нашу веру – до тех пор, пока сознательно не отрекутся. Помогай им, как себе, относись к ним, как к братьям – больше никому ты не нужен таким, каков ты есть, таким, как написано здесь.

Будущее русского народа зависит от тебя, и только твоими поступками оно станет великим.

http://skoenig.ru/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 14/08/11 , 16:58:17
ДОЛОЙ ВРЕДНЫЕ ПРИВЫЧКИ!

Привычка - спасительное свойство, один из защитных механизмов, уберегающих психику человека от повреждающего и даже разрушительного воздействия окружающей среды. И в то же время - опасное, поскольку, переходя определённую грань, за пределами инстинктивного реагирования, парализует волю к сопротивлению злу, под которым надо понимать всё, что мешает развитию, духовному и физическому совершенствованию личности, рационализации и улучшению социального статуса, справедливого государственного и общественного устройства нашей Руси-России.


Сегодня речь пойдёт о том, что с вредными, дурными привычками надо бороться единым фронтом (причём, не только с курением, алкоголизацией, наркотическим одурманиванием, сквернословием, уличным бескультурьем - это само собой). Есть привычки гораздо более разрушительные и опасные по своим последствиям - в масштабе всей страны. И борьба с ними должна стать делом чести каждого порядочного человека, ответственного хотя бы перед собственной совестью.

Мы каждый день и каждый час видим, что привыкание способствует восприятию зла как объективно существующего и якобы неустранимого фактора, демобилизуя и подавляя в разрозненных людских массах волю к сопротивлению, а источникам и носителям его (т.е. зла) как раз именно это и требуется. Поэтому паразиты и недруги всех мастей и калибров делают всё возможное для того, чтобы искусственно создавать условия для скорейшего привыкания народа (его могут называть населением, электоратом, издевательски - толпой, быдлом, «пиплом» - кому как угодно и как народ пока позволяет) ко всем мерзостям, с помощью которых вся разношёрстная стая паразитирующих хищников, возглавляемая и опекаемая верховным властным тандемом, держится на плаву, умножая зло угнетения, обмана и грабежа трудового народа и приучая к мысли о неизбежности и неизменности установленного ею «порядка». В годы гитлеровского нашествия такой «порядок» обозначался термином Ordnung, в наши же дни активно навязывается слоган «новый мировой порядок» (синонимы: глобализация, решение русского вопроса, массовый геноцид, наглая агрессия, оголтелый неофашизм, сионистское засилье, уничтожение славянства, право дуроломной силы, международный разбой, государственный терроризм, (дез)информационная война, американизация образа жизни и т.д.). И мир к этому привыкает, постепенно впадая в состояние безысходности. А против тех, кто в эту глобалистскую прострацию покорности втянуть себя не позволяет и демонстрирует возможность и волю по-человечески жить в своих странах, «учителя демократии» принимают «миротворческие» и «демократизирующие» меры - вешают (как Саддама Хусейна), умерщвляют с помощью бандитского европейского судилища (как Слободана Мило-шевича), нагло и беззаконно бомбят (как Муаммара Каддафи) либо изощрённо, с садистским наслаждением травят (как Александра Лукашенко). Это всё тоже становится привычным, как слякотная осенняя погода. Мир к такому противоестественному образу существования и взаимоотношений между народами и государствами привыкает. И даже подобострастно похваливает... За что одни получают конфетку, а другие - вместо конфетки фантик-пустышку. И ничего, проходит, ибо привычка всё спишет и умиротворит.

Целые страны и континенты ползают, как мошки, по поверхности огромного, непомерно раздутого долларового пузыря, воспринимая это уродливое, потенциально крайне опасное антиэкономическое и алогичное явление, в силу привычки, как объективную данность, как незыблемую экономическую основу существования нынешней человеческой цивилизации. Страх перед будущим просто вытесняется из обывательского сознания (независимо от общественного либо служебного и иного социального положения его носителя) - таково ещё одно свойство психологической самозащиты (позиция страуса...).

Огромные людские контингенты привыкли к смрадной атмосфере бездуховности, в которую, как в сточную канаву или канализационный коллектор, скатился почти весь подлунный мир, убаюкиваемый «святыми отцами» разных религиозных конфессий, - в болезненно-гедонистическом стремлении как можно больше урвать и повкуснее сожрать, употребить, а что зуб неймёт - испакостить, уничтожить. И ради этого привычно, по накатанной и наболтанной дорожке «цивилизаторами» уничтожаются целые народы, а другие (чья очередь ещё не подошла) столь же привычно наблюдают их агонию...

Конечно, выжить можно и в сточной канаве. Известен случай (в одном из городов США) - природный казус - когда в канализационную сеть случайно попал детёныш крокодила, видовой принадлежностью предназначенный существовать в достаточно чистой речной воде. Но он выжил в канализационных стоках - привык к новой среде, а уж чем питался, знал только он сам, но превратился во взрослую особь и создал потом немалую проблему обслуживающему персоналу.

В подобную же сточную канаву загнали наш народ - и в натуральном (физико-химическом, биологическом) отношении, и в духовном аспекте. И ведь привыкли! Настолько привыкли к мерзко-зловонной среде обитания, что любое дуновение свежего ветра, глоток чистой воды, разумная, нравственно чистая идея зачастую воспринимаются как нечто необычное, тревожное, даже внушающее недоверие и страх. Преобладающей становится философия горьковского ужа с его стремлением туда, где ему «тепло и сыро». Печально то, что эта рептильная философия глубоко проникла в молодёжную среду. (Конечно, есть же на Руси и соколы, но их пока очень мало и о них - в другой раз...) Подобные настроения на протяжении десятилетий сопровождаются кухонными стенаниями и рефреном: «Лишь бы войны не было!».

Мы, называющие себя русским народом, недопустимо привыкли к тому, что всякая залётная мразь, кем-то снабжаемая преступными «забугорными» миллионами в иностранной валюте, захватывает власть, утверждает развратно-паразитический образ жизни, уничтожает всё, что завоёвано кровью и потом наших пращуров, дедов и отцов, распродаёт и дарит земли, преступно списывает иностранные многомиллиардные долги, обогащая чужеземных «друзей» (дальше этот ряд «благодеяний» каждый читатель может продолжить и конкретизировать сам).

Для всех стало привычно, что нас денно и нощно поучают, плюют в душу, терзают сердце, измываются, издеваются развратные, пошлые типы, засевшие на всех каналах радио и телевидения (о газетно-журнальной вакханалии уже не говорю), почти полностью вытеснившие оттуда русских людей. И мы - русский народ! - смиренно привыкли принимать это глумление над здравым смыслом, над национальной гордостью русского человека - как должное, неустранимое обстоятельство нашей жизни.

Мы постыдно привыкли к тому, что о Конституцию страны можно демонстративно и нагло вытирать грязные штиблеты и что никто и ничто не гарантирует её исполнение всеми без исключения гражданами, государственными органами и общественными институтами, а так называемый гарант Конституции - это бездельный фигляр, имитирующий квазигосударственное мельтешение за наш счёт и олицетворяющий собой «чёрную дыру», в которую проваливаются не только умопомрачительные - по размерам - ценности и денежные средства, но и сам народ, и вся страна.

Привыкание к многоглавой гидре разностороннего зла привело к тому, что в прошлом великий и гордый народ уподобился некоему безгласному и безликому существу, которое голыми чреслами плюхнули на муравейник, но оно не смеет ни встать с него, ни стряхнуть с себя муравьёв, присоединившихся к ним комаров и прочего гнуса... Иначе этот гнус истошно завопит: экстремизм! разжигание! ксенофобия! фашизм!

Мы, русские люди, позорно и непростительно привыкли к постоянным наглым оскорблениям русского народа, русской истории. Стали привычны и толерантны к последовательному и планомерно-неуклонному уничтожению русской культуры и русского языка. Из московского «культурного» Олимпа их уничтожает небезызвестный и ярый либеральный «интернационалист» Швыдкой, в Перми на этом поприще подвизается ему подобный соплеменник Мильграм. Примечательно, однако, что последний своими ан- тирусскими прожектами допёк пермяков до того, что несколько дней назад прошёл митинг с требованием его отставки (несмотря на жару и разгар дачного сезона собралось - по данным региональных СМИ - около 500 человек, и все выступления были очень эмоциональными, жёсткими, напористыми).

Русский народ непростительно привык и принял как объективную данность (понятно же - «такое время!») измену Родине всего верхушечного властного полипа - его ревностную и, естественно, корыстную службу исконным врагам Руси-России, свидетельством чему является и продолжающееся выкачивание национальных богатств и вывоз баснословных капиталов в оффшорные зоны, и подаренные мировому финансовому спруту сотни миллиардов долларов в виде так называемого Стабилизационного фонда, валютного резерва - сия благозвучная, хотя и не всегда понятная терминология камуфлирует корыстные аферы с этими огромными суммами. Всё это делается ради опасно жирующей кучки субъектов с однотипными фамилиями (многие - под русским камуфляжем) и физиономиями (без камуфляжа) - вместо вложения этих миллиардов, например, в строительство дорог, дешёвого жилья, систем жизнеобеспечения, в образование, здравоохранение, вооружение армии и флота, повышение пенсий и детских пособий, кардинальное решение демографической проблемы - то есть на борьбу с вымиранием народа, к которому в обществе тоже развилась противоестественная и опасная привычка, - и т.д.

Мы уже с холопской покорностью как должное принимаем наглое навязывание нам - почти по наследству! - властных фигур и превращение выборов в отвратительно-лживый фарс, когда - вынужден повториться! - некогда великому и гордому русскому, советскому народу - прожжённые проходимцы-манипуляторы уголовно-жульническими способами сажают на шею и президентов, и губернаторов, и депутатов всех уровней - не по уму и духовно-нравственным достоинствам, а по болтливому языку, толстому кошельку и близости к верховному телу (причём во многих случаях субъектов, ранее уже обкатанных и назначенных заокеанским «обкомом»)... Когда, наконец, выборные народные суды советского времени подменили шемякиным судом - во всех его ипостасях, по заказу преследующим русских патриотов руками продажных «торпед»-шабесгоев. И эти загребущие полицаи в судебных мантиях руководствуются не Конституцией, не духом закона, а злобными наветами какого-нибудь приблудного штатовского брода и его русофобствующей камарильи, а также крючкотворством наёмных невежд-«экспертов» (как это многократно было при судебном преследовании Ю. Мухина, Г. Знаменского, В. Корчагина, А. Брагина, В. Авдеева и других русских патриотов).

Есть пословица: «Привычка - вторая натура». Но нужна ли нам - каждому в отдельности и всему русскому народу - такая самоубийственная натура?!

Привыкание притупляет остроту восприятия всего, с чем надо безжалостно и бескомпромиссно бороться, - всё новых и всё более изощрённых вражеских атак на русское сознание, на советскую историю, духовные святыни нескольких поколений советских людей и их потомков, в основе которых лежат бесчисленные подвиги русских людей - дела, под которыми, как сказал поэт, «струится кровь».

Противостоять этому неослабевающему напору можно только целенаправленным пробуждением людской памяти и сохранением глубинных народных (славянских) и советских социалистических традиций.

Преодоление всех перечисленных и многих других вредоносных, деморализующих и демобилизующих привычек - дело очень непростое, трудное, кропотливое, требующее постоянных многосторонних - мыслительных и нравственных - усилий и над собой, и в организованных сообществах, но иного пути нет. От этого зависит судьба нашей страны и нашего народа, особенно молодой его части.

Итак - долой вредоносные привычки! В наступление по всему фронту! Вначале - словом, а дальше слово и подскажет, и покажет...

В.М. КОВАЛЁВ
http://svoim.info/201132/?32_1_2
Название: Re: Русскость
Отправлено: vasily ivanov от 17/08/11 , 13:20:17
Миф о русском всепрощенчестве и незлобивости


   
http://proseka199.livejournal.com/154146.html

Оригинал взят у sm_sergeev в Ещё раз о русской «всечеловечности»

Русские крестьяне-переселенцы на азиатских окраинах в конце 19 - нач. 20 в. были вовсе не похожи на «мужиков мареев» и «платонов каратаевых».

«Нередкими становились случаи захвата не только земли, но и скота, что приводило к вытеснению казахов на новые места или даже за пределы Российской империи. "Обмануть киргиза, подстрелить его - самое обыкновенное для переселенца дело", - писал будущий известный историк Е. Шмурло. Русские крестьяне, признавал Г.К. Гинс [чиновник Переселенческого управления], часто относятся к казахам с высокомерием и даже с жестокостью. "Это презрение доходит иногда до полного отрицания в киргизах человеческой личности. Бывают на этой почве случаи бесчеловечной и бессмысленной жестокости: крестьяне безжалостно убивают киргизов и не чувствуют угрызений совести. ... Русские мужики, заражаясь духом завоевателей, нередко теряют здесь своё исконное добродушие, а с ним и ту детскую добродушную улыбку, которую так любил Л.Н. Толстой... Они заражаются столь распространённой на окраинах с полудиким населением жаждой наживы, привыкают к эксплуатации, отвыкают от гостеприимства, - они часто делаются неузнаваемы"». (Анатолий Ремнёв, Наталья Суворова. «Русское дело» на азиатских окраинах: «русскость» под угрозой или «сомнительные культуртрегеры» // Изобретение империи: Языки и практики. М., 2011. С. 180).

В общем, «всё как у людей»: поведение такое же, как и любых других европейских колонизаторов. Разница только в том, что последних гораздо меньше контролировало (а иногда и вовсе не контролировало) государство. А то, глядишь, дали бы мужичкам всласть похозяйничать - и не сохранила бы Россия «своё главное богатство - многонациональность».

А скорбные ламентации по поводу утраты мужичками «добродушной улыбки, которую так любил Толстой» поистине восхитительны в своём простодушии (и это пишет чиновник - практик! что же творилось в головах у «интеллигентов»? - вот он проклятый «литературоцентризм»!). Куда же она в самом деле подевалась эта улыбка, как это так вдруг испарилось это «исконное добродушие»? Т.е. Гинс искренне не понимает, что забитому начальством и изнасилованному каждодневными прелестями общинного быта человеку, каким был великорусский крестьянин, что же ещё делать, как не изображать перед «барином» добродушного простака (каковым «барин» и хочет его увидеть)?! Но вот он вырвался на свободу, и забурлила веками подавляемая «воля к власти», которую в европейце «не задушишь-не убьёшь», как бы его не гвоздить «империей наоборот», крепостным правом и якобы прирождённой благодетельной общинностью.


Мой комментарий:

Для начала следовало бы разобраться, как вели себя «притесняемые киргизы/казахи» по отношению к русскому населению. Однако речь сейчас не об этом. Действительно, официозная пропаганда «России-которую-мы-потеряли» старательно пыталась вылепить из русского крестьянина этакого незлобиво-юродивого Платона Каратаева, готового в ответ на удар по морде подставить вторую щёку:

Яркое тому подтверждение — эпизод, произошедший где-то в 1877-1878 гг. Шла война с Турцией. В дивизионном лазарете лежали раненые русские и турецкие солдаты. Утром медицинская сестра сначала стала перевязывать турок. Один из наших солдат заметил: «Сестрица, что это вы их перевязываете? Мало ли они наших-то пересекли да обезобразили? Перевязывайте лучше нас». Одна из сестер, смущенная словами раненого, тут же подошла к одному из русских солдат, чтобы перевязать его, но тот ее остановил: «Перевязывайте, сестрица, все равно, и он ведь такой же, как я. Ведь, может быть, он и не виноват нисколько, что наших раненых они добивают. Ну да Бог рассудит за это им там»40.

40 Русский солдат: подвиги, сцены, анекдоты, случаи и рассказы из нынешней войны. М., 1878. С.14.
(Чинённый С.А. «Развитие патриотизма нужно прежде всего для победы» // Военно-исторический журнал. 2001. №2. С.26)

Когда же реальные русские люди вели себя не так, как им предписывали классики литературы, у наблюдавшей это «образованщины» случался когнитивный диссонанс. Вот что пишет советский адмирал Исаков, который летом 1919 года, будучи молодым мичманом, стал свидетелем весьма недружелюбного отношения кронштадтских матросов к пленным англичанам:

http://www.white-guard.ru/go.php?n=56&id=266

Многие писатели, включая классиков, отмечали, что в характере русского воина — ожесточение, с которым он дерется с врагом, особенно когда знает, что дерется за правое дело, но с момента, как кончается драка, бой или сражение, русский воин способен сразу «отойти», «остыть» и начать прикуривать у того, с кем недавно сражался не на жизнь, а на смерть. Дать напиться раненому, перевязать его, начать задушев­ный разговор — почиталось почти обязательным завершением баталь­ных сцен.

Литературная традиция донесла это свойство «великой русской души» вплоть до 1917 г. включительно. Конечно, только не там, где еще висели не снятые с виселиц советские люди с вырезанными звездами на груди или лежали неубранными истерзанные тела после экзекуций контрразведки. Очевидно, в какой-то мере эта отходчивость действительно есть у русского народа. Но не всегда литературная традиция находила себе оправдание в условиях классовой войны.

...

Вот почему гудящая масса моряков на стенке в Кронштадте не со­биралась брататься с англичанами или прикуривать у них сигареты. Слишком много погибло честных коммунистов, верных патриотов, в том числе и беспартийных балтийцев; слишком много было голодных и ни­щих из-за блокады не только на Котлине и особенно в Петрограде, но и по всей России. И это, безусловно, сказывалось на настроении моряков.


Естественно, «классовая борьба» здесь не при чём. Просто тогдашние матросы были мало знакомы с «литературной традицией» и не знали, как им положено себя вести.

http://pyhalov.livejournal.com/70168.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 06/09/11 , 20:02:03
Русские люди отличаются от иных народов не имеющим аналогов гармоничным сочетанием национального духа и планетарностью, вселенскостью мышления. Русский видит гораздо дальше вытянутой руки, ему интересно абсолютно всё, он ежедневно пытается переступить (и переступает) через горизонт. Ему априори принадлежат все точки земного шара, города и веси, страны и континеты, леса и пустыни, горы и морские глубины, и далее, далее - мириады и мириады галактик.

Разочаровавшись, человек постепенно теряет свою русскость. Замкнувшись, закрывшись в унылой скорлупе, в плотном футляре, человек постепенно теряет свою русскость. Лишившись стремлений к поискам, к путешествиям, к изучению севера и юга, запада и востока, внешнего и внутреннего, прошлого, настоящего и будущего, - человек постепенно теряет свою русскость. Утратив желание объять необъятное, человек постепенно теряет свою русскость.
http://general-ivanov.livejournal.com/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 18/10/11 , 09:22:11
(http://r-img.fotki.yandex.ru/get/3/chitach37.0/0_fb16_a711905a_L.jpg)

Война всегда рядом ...
 

    Пишет Роман Носиков:

    Многие иностранные исследователи глубин «загадочной русской души» с некоторым удивлением рассказывают своим соотечественникам о русской нелюбви к улыбке. О странной русской поговорке про смех без причины. И это в тот момент, когда практически любой нерусский может найти сотни причин достойных того, чтобы улыбнуться, – солнце, воздух, ветер, женщины, мужчины. Сама жизнь, в конце концов. Русские же почему-то не считают эти прекрасные вещи достойными того, чтобы улыбаться. Странные эти русские. Неправильные.


    Выводы из такого, пустякового на первый взгляд, наблюдения могут быть самыми разными и вполне глобальными. Они могут находиться в диапазоне от «злобного нрава» и «сурового климата» и до «отпечатка тысячелетнего рабства – царизма, крепостного права, коммунизма и путинизма».

    На мой взгляд, объяснение этого феномена куда проще и обыденнее, нежели варианты иностранных исследователей. Но одновременно -- такое объяснение будет сложнее принять эмоционально.

    Реальность русского так же заполнена воздухом, ветром, солнцем и женщинами, как и реальность какого-нибудь француза. Всё это есть.
(http://demotivation.me/images/20111016/ilavcp8ii4q4.jpg) 

    Но всё это – только тонкая ткань, дымка, мираж. Из-за этой занавеси, которую все, кроме русских, и принимают за действительность, на нас глаза в глаза смотрит главный персонаж в нашей истории, и от его дыхания ткань реальности колышется, покрывается изморозью или местами обугливается.

    Мы проживаем всю нашу жизнь, обладая уникальным умением чувствовать этот взгляд. Мы проносим сквозь всю нашу жизнь иногда даже не осознаваемую Истину или максиму: Война всегда рядом.

    Каждый русский с самого рождения знает о войне. Он о ней всегда помнит, что и отличает его от его европейского собрата.

    Война всегда рядом. Именно поэтому нам кажется смешной шутка «вдруг война, а я уставший?» Смеёмся, а сами думаем, что мальчишка хорошую причину назвал для того, чтобы откосить от работы – уважительную.

    Война всегда рядом, и именно поэтому наши дети, попадая первого сентября в первый класс, идут не куда-то на математику или физкультуру, а на Урок Мира. Точно так же как десятилетия назад на этот урок шли мы.

    Война рядом не только в нашем прошлом. Она рядом всегда. Она рядом, даже когда она в далёкой Ливии. Мы болезненно реагируем на неё, потому что -- понимаем мы это или не понимаем, -- мы всё равно чувствуем, что это касается именно нас. Этот колокол, где бы он ни звонил, – звонит по нам.

    Это в нашей стране так популярна книжная серия «Если завтра война».

    Когда русский смотрит на мир, он всегда видит за ним безмолвную неподвижную фигуру и знает, что она в любой момент может отдёрнуть мир в сторону, словно занавеску, и шагнуть навстречу.

    Если бы наши европейские братья по разуму могли видеть то, что видим мы, – у них тоже были бы другие лица.

    Но неулыбчивые русские не начинают войн. Их начинают жизнерадостные европейцы. Неулыбчивые русские войны заканчивают.

    Как правило, в европейских столицах.

    И тогда русские на некоторое время становятся самым улыбчивым народом.

    Ненадолго.

    Потому, что Война всегда рядом.
http://asaratov.livejournal.com/1957134.html#cutid1
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 19/10/11 , 20:18:56
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/173_228/-401.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 04/11/11 , 15:27:31
Скоро по Ростову забегают Красимиры, Добронравы и Светибоги

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 19 июня. В ростовском детском саду №192 «Веселинка» воспитание детей ведется со «славянским» уклоном, пишет «Российская газета».

Помимо светских дат, в «Веселинке» отмечают самые значимые славянские праздники: солнцестояния и равноденствия, святочную неделю (с колядками), Ивана Купалы. Вся образовательная программа также пропитана славянским духом (кстати, сам детский сад в военном городке Ростова был построен болгарами). Каждое утро начинается с чтения народного календаря — как называли наши прародители этот день, какие были приметы и предания, связанные с ним. На занятиях физической культурой ребята играют в народные игры, упражнения сопровождают закличками, потешками.

«Современный человек оторвался от мира природы, ему труднее получать радость от окружающей его действительности, он не видит плодов своего труда. Потребительская экономика сделала его жестче и алчнее. Многие ученые говорят, что ресурсы земли не бесконечны, нужно научиться управлять своими желаниями. Начинать надо с детей — воспитывая в них бережное отношение к окружающей среде. А с кого же еще брать пример, как не со славян? Ведь такого отношения к земле не было больше ни у одного народа. С ней разговаривали, о ней слагали песни: земля-матушка, кормилица наша. Или любовь к родине, родимой сторонушке... Все это мы стараемся прививать нашим воспитанникам», — поясняет Александра Савостина, заведующая детским садом.

Более 50% детей из «Веселинки», согласно опросам, хотят иметь большие семьи, и потомкам своим мечтают дать славянские имена: Забава, Дружина, Красимира, Добронрава, Добромир, Доброслав, Светибог.

http://radosvet.net/298-slavjanskijj-detskijj-sad-.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 26/11/11 , 14:24:29
Выступление якута за Русский народ

(http://ndpr.ru/images/im/yacut1.jpg)
РИГ «SakhaPress.Ru»

В Ульяновске прошел II Всероссийский молодежный форум «Многонациональная Россия».

Якутию на форуме представили заместитель руководителя отдела по работе с общественностью и муниципальными образованиями Министерства по молодежной политике и спорту Савва Михайлов, председатель Молодежной Ассамблеи народов Якутии Ньургун Григорьев, члены Молодежного парламента при Государственном Собрании (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Ирина Атласова и Павел Варавин.

В форуме работали 7 круглых столов, которые затрагивали актуальные вопросы межнационального и межконфессионального диалога. Наибольший интерес вызвала секция по русскому вопросу. Я попросил Савву Анатольевича прокомментировать работу круглого стола:

«Действительно круглый стол о русском народе вызвал особый интерес. В работе круглого стола приняли участие около 25 человек. К удивлению модераторов в основном были представители других народов. Ведущие круглого стола начали с вопроса: «Зачем вы пришли именно на этот круглый стол?». Когда выпала моя очередь высказаться, сказал следующее: «Во-первых, русский народ является государствообразующей нацией, мне не нравится когда в национальных субъектах иногда используют термин «титульная нация», но русские в России действительно должны быть именно таким титульным народом.

Мы, народы России более или менее идентифицируем себя, а русским это сложно сделать. Тем более в паспорте нет графы национальность. Чем он докажет, что он русский?

Во-вторых, русский народ в свое время поднял нас, дал нам развиваться, а не по примеру американцев истребил коренные народы. Русский народ не был завоевателем, а был созидателем, который дал другим народам саморазвиваться. Русский народ был объединяющим, русский язык был межнациональным языком общения. Сейчас простым обывателям трудно разделить русскую культуру от российской культуры.

В-третьих, язык русского народа теряет свое величие, молодежь мало читает русскую классику, русские произведения, Интернет губит язык. Именно в Якутии одним из первых начали праздновать День русского языка. У нас в Якутии русских по-якутски называем «нуучча», значение которого имеет много смыслов, от «приезжего» до «лучника». Но мы еще уважительно называем русских «убай», который дословно переводится как «старший брат». Вот поэтому мы сами, коренные народы России, должны придать русскому народу статус «старшего брата».

Нужен федеральный закон о статусе русского народа, где расписали бы всё: от языка до культуры, от прав до пропорционального представительства русских во всех сферах жизни, в первую очередь в государственных органах. Когда у меня спрашивают, кто Ваши братья по крови, языку и культуре, я отвечал бы тюркоязычные народы – казахи, алтайцы, азербайджанцы, турки и другие. Но я так не говорю, для меня братским народом является русские.

Мы в Якутии вот уже четыре столетий вместе живем в мире и добре, будем и дальше жить. Мне тоже обидно, как и русскому человеку, когда идет притеснение русских в Прибалтике и на Западной Украине. Отток русских из бывших советских республик и республик Северного Кавказа это губительная тенденция, прежде всего именно для самих жителей этих республик. Вот поэтому и выбрал эту тему.


В работе круглого стола также приняли участие представители немецкой, азербайджанской, удмуртской, абазинской, греческой, украинской и многих других этносов. В рамках двухдневной работы круглого стола многие говорили о значении русского народа на той или иной территории, некоторые говорили, что русских мало в федеральных органах власти, некоторые, что русские так смешаны с другими национальностями, что идентифицировать их иногда трудно. Были и противники принятия статуса о русском народе, которые говорили: «Зачем? Разве Россия не многонациональная страна?». Мы не отрицали это, ответили, что не нужно сравнивать это с национализмом, закон даст возможность сохранить русский народ, как государствообразующий, если русский народ будет развиваться, то и коренные народы России будут жить в мире и согласии.

Напоследок хочу сказать, что не зря организаторы форума поставили такой вопрос. На западе заигрались толерантностью, вот и мигранты чуть что выходят на улицы Лондона, Парижа и Берлина и громят всё что попало. Многие даже смеются, а остались ли «чистые» французы. Мы не должны превращаться в общество космополитов. Народы должны сохранять свою идентичность, культуру и язык.

Не секрет, что русских становится всё меньше. Русский народ должен играть главную роль в консолидации общества многонациональной России. Многие согласились с утверждением, что только братская дружба русских, белорусов и украинцев будет способствовать в развитии нашей Родины. И еще некоторые удивлялись, как представитель другой национальности так сильно болеешь за русский народ. Здесь ответ ясен «болею потому что люблю и уважаю свой якутский народ, а развитие нашего народа очень тесно взаимосвязано с великим русским народом!».

http://adonaris.livejournal.com/414123.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 31/12/11 , 18:39:38
Е. В. Перевалова. "Русские" в представлениях Обских угров и лесных ненцев

Опубликовано в: Русские старожилы: Материалы III Сибирского симпозиума "Культурное наследие народов Западной Сибири", 11-13 дек. 2000, г. Тобольск. - Тобольск-Омск, 2000. - С. 97-100.

В традиционных культурах существуют представления о народах-соседях, разделяемых (в зависимости от реальной ситуации) на врагов или союзников, конкурентов или партнеров — обо всех, с кем данный народ вступает в любого рода контакты. В комплекс характеристик представителей иного этноса, включаются, прежде всего, внешние отличия, поведенческие стереотипы, отмечается своеобразие одежды, хозяйственной деятельности, образа жизни. Народы по-разному оценивают и интерпретируют те или иные исторические события. Примечательно с этой точки зрения выглядит «портрет» русских в глазах тех, кого сами они в ходе многовекового освоения Сибири называли «туземцами», «иноверцами», «инородцами» и пр.

К «русским» (хант. — русь/рущ, манс. — руч, лес. нен. — сусса) обские угры и лесные ненцы относили «все цивилизованные народы», т. е. некоренных жителей Сибири. Ненцы, в отличие от обских угров, к «русским» причисляют татар; даже появившиеся недавно в Пуровском районе «лица кавказкой национальности» именуются «русскими черными». Северные ханты и манси, у которых было известно деление на фратрии Пор и Мось, причисляют «русских» к группе Пор (послан) ех/махум, как и прочих пришельцев (т. е. «не местных», «не чистых»). По объяснению северных хантов, «русская земля» или «земля белого царя» находилась на западе, на «темной стороне — там, где заходит солнце», поэтому «русские» отнесены к Пор (послан) ех как группе, связанной по происхождению с отрицательной героиней угорского фольклора — Пор нэ (иногда определяемой как Баба-Яга). В то же время зырян, также пришельцев с запада, они причисляют к Мось ех, поскольку фратрия Мось в большей степени связана с западным миграционным потоком.

При характеристике представителей «чужого» народа отмечаются, прежде всего, черты, не соответствующие нормам и стереотипам данного этноса. Например, обские угры считают тундровых ненцев хорошими оленеводами, в фольклоре они выступают соперниками в борьбе за территории, оленей и женщин; светлые, с огромными глазами зыряне характеризуются, как предприимчивый и хитрый народ, русские.

У лесных ненцев, именующих себя пяхат хасаво (‘лесной человек’) собирательная характеристика своего этноса выглядит следующим образом: «доброжелательные, но не терпящие над собой главенства», «в воспитании не подавляется индивидуальность, способность к властвованию», «самостоятельность». Положительной оценки заслуживают «собственным огнем живущие люди», т. е. имеющие свою собаку, чум, жену, детей, орудия труда и не зависящие от кого-либо другого. Считается позором пойти в батраки, презрение адресуется батракам и капи, пасущим стада богатых оленеводов. В отличие от «доброжелательных в быту, но самолюбивых и воинственных селькупов» и от «опытных оленеводов, постоянно стремящих к главенству, напористых и опять же воинственных тундровых ненцев», русские характеризуются весьма непоэтично. Они воспринимались лесными ненцам как капщан — ‘причина, умерщвляющая человека’, т. е. несущие с собой болезни и смерть. Ненцы считали, что до прихода русских на Север тундра была «чистой», здесь не было ни холеры, ни чумы, ни кори. Они связывают распространение эпидемий, уносящих сотни жизней и появились, ранее не известных в тундре болезни открытием в Сибири ярмарок и торжков, «где много народу — там и болезнь». В одном из ненецких преданий говорится, что «на спине Земли» (Сибирские увалы) в вершине р. Пяку-пур есть «гибельное место» рода Панхой Пяк. По преданию, на р. Пяку-пур, где проходила «народная дорога» на Сургут, приехал парень-толмач и сообщил, что в городе эпидемия оспы, и на ярмарку, чтобы доставить ясак, в этом году ехать нельзя. Однако пяковские князья, опасаясь последствий за не внос ясака, не послушали гонца и отправились на ярмарку. «Оспа свирепствовала. Люди вымирали целыми стойбищами: “покойников некому хоронить было, так в чумах и лежали, росомахи и песцы растаскивали тела умерших. У лесных ненцев до сих пор бытует поверье, что если во сне увидишь русского, то кто-то семье заболеет или умрет.

История делится на мось пораин — сказачное время, катра пораин (ис пораин) — старое время, «царское время», «советское время». В угорском фольклоре широко представлены так называемые русь мось пораин — «русские сказки» или точнее «сказки русского времени». Основными в данных сказках можно назвать лишь несколько объектов: русский Царь (Хон), священник («старейший поп с большим серебряным крестом на груди» [Мифы 1990: 77]), казаки, купец, корабль/пароход, бумага (документ), ярмарка, водка.

У восточных хантов сохранилось несколько преданий о взятии Сибири казаками. Тонья-богатырь — «царь хантов» с р. Малый Юган, защитивший свой городок от 700 казаков, стрелявших из пищалей («одному на плечо ружье кладут, другой целится, а третий поджигает»), неуязвимый герой был наказан Торумом за то, что головы побежденных, выстроенные в три ряда «свалил через урью», а вместо недостающих двух голов поставил головы убитых собак. Казаки пытались договориться с богатырем, предлагая «вместе воевать» [Мифы 1990: 178]. Второй сюжет рассказывает о приходе Ермака на Васюган и встрече с местным богатырем, который, демонстрируя свою силу, «смял пушку» и перепрыгнул через Обь, по заключенному договору: русские и ханты больше не воевали, остяков в армию не брали и «на Васюган Ермак не приходил».

В композиции этих сказок белый царь, пароход появляются лишь в конце.

В сказках появляются домашние животные, в одном из хантыйских мифов о сотворении сам Нум-Торум, наряду с прочими божественными тварями, создает коров и овец [Мифы 1990: 63]. Сами боги нередко величаются эпитетами типа «Желанный Богатырь — Купец Нижнего Света, Купец Верхнего Света», обладающие «дорогим имуществом русского человека, дорогими товарами русского человека», ходящими «по веселой купеческой дороге» [Мифы 1990: 105–106]. Как правило, бумага, ниспосланная Верховным богом (упавшая с неба) герою, содержит указания на те или иные нормы поведения людей, систему запретов и законов. В одном из сказаний «бумага с золотыми ветвями писания» выполняет роль предписания-назначения, согласно которому главный герой в «кукольном веке» становится божеством — «царем с данью весенней белки, царем с данью осенней белки» «на всей священной земле, изогнутой в виде круга», ему самому предназначено «нескончаемую кровавую жертву со стрелы принимать, нескончаемую кровавую жертву с лука принимать» [Мифы 1990: 105–125].

На медвежьих игрищах появляется Микол Торум, с крестом из двух палочек, обмотанных тканью, в руках. Выход его напоминает русскую плясовую. Участники праздника (маски) высмеивают священников и попов, обличая их в жадности, пьянстве и распутстве. В обязательные ритуалы обливания водой на медвежьем празднике встраиваются часто инсценируемые сюжеты русской бани, стирки белья, доение коровы.

Некоторые русские народные сказки обские угры считают своими, так дочь знаменитого в прошлом сказителя Евдокия Ребась с уверенностью утверждала, что сказку «Лягушка-царевна» придумал ее отец, так как лягушка является их родовым духом. Весьма распространенной у южных хантов была техника вышивки шерстяной ниткой по холсту, называемая русь ханч — русский узор в вышивке шерстью по холсту, а на обном из бисерных воротников из фондов ТГИАМЗ узор обозначен как «купола русский церкви».

В фольклоре (в ранних мифах и преданиях) лесных ненцев сюжеты, связанные с русскими, не представлены, за то в преданиях и песнях, воспроизводящих исторические события конца XIX и особенно начала XX вв., их более чем достаточно. В целом российско-советская история в интерпретации лесного ненца О. Дянсюта Айваседа представлена так: «Лесные ненцы долго воевали с капи (селькупами), которые пришли на земли ненцев и часто грабили стойбища, уводя оленей и женщин. Ненцы собрались вместе и оттеснили врагов на Таз, пока шла война с капи, в устье Оби русские основали острог. Тундровые и лесные ненцы, собрав огромное войско, предприняли попытку взятия крепости, но им удача не сопутствовала. Если бы они выбили русских из Обдорского городка, то двинулись бы дальше на Москву. Однако время было упущено. Тут пришел Ленин, вероятно, он был трусом, так как стал с ненцами договариваться (если бы он был храбрецом, то пошел бы войной на ненцев), и ненцы обещали, как и русскому царю, платить ему ясак в Сургут». В преданиях, связанных с периодом установления советской власти в Сибири и «раскулачивания» (30-е гг.). Лесные ненцы из рода Найвахи Пяк Хошемеля и Ылыйкапчу были предводителяли восстания 1935-36 гг., в рассказах о них русские фигурируют как «острошапочники». В одном из преданий описываются реальные события: «Пришли красноармейцы в тундру, одного из них ненцы убили. Другой, отправившись на его поиски, увидел у костра сидящих ненцев, которые поджаривали на шомполах у костра что-то. Сначала понять не мог, что же это коптится, а затем смекнул. Чтобы он не донёс, ненцы убили его, а молодую женщину, что с ними была, с собой увезли. До сургутского начальства дошло известие о потерявшихся в тундре красноармейцах. Отправили отряд острошапочников. Пяки всех их (30 человек) из луков из-за маскировочных щитов расстреляли, на нарту сбросали, а сами в тундре скрылись. Сын хантыйского богача Кольчу Дюши их скрывал, дал им свежих оленей, а затем и сам откаслал. Многих ненцев после этих событий расстреляли и посадили. Из рода Найвахи только 2-3 мужика осталось».

Хотя известны случаи использования обычных фабричных кукол в качестве божеств. Божество Русь ики (Русский старик) «возил в нартах» А. Аляба (войкарские ханты), с тех пор как увидел во сне, что кукла едет верхом на белом олене. «Одна шаманка поставила куклу в святой угол вместе с другими духами, смотрят, а кукла курит». Новоявленному божеству шилась шапка из пешки и «пальто» из сукна, жертвовались белые рубахи и ткани, папиросы. В поздних сказках русские боги оказывались сильнее местных угорских /божков. В одной из сказок: «Жена одного из местных божков, зовет мужа и его брата Ими хилы на Большую Обь на рыбалку, большой рыбы ей захотелось. Брат и сам не хочет идти и их не пускает: «Всегда маленькую рыбу ели». Уехали, чум на берегу поставили. Едут большие лодки по Оби на гребях, жена местного духа с русским парнем кокетничает, он ей платки дарит. Сговорились убить мужа. Узнал Ими хилы о гибели брата, день и ночь плачет. Осенью русский парень с караваном ушел, сноха спряталась. Решил разыскать Ими хилы наказать убийц, погнался за русским парнем. Убегает от него русский, с неба железная лестница спустилась, колокольчиками звенит, парень по ней в небо забрался, Ими хилы за ним. На небо забрались, там русский бог: «Зачем русского гоняешь, я его не отдам». Рассказал ему Ими хилы, как все было, отвечает русский бог: «Раз баба все затеяла, ты ее убей, а русскому парню мизинец отруби». Ненецкие шаманы напротив оказываются сильнее русских богов.

http://www.yamalarchaeology.ru/index.php?module=subjects&func=printpage&pageid=104&scope=all
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 12/01/12 , 13:19:27
Забытые Русские

12 Янв, 2012 at 1:42 AM

Горю?ны — небольшой субэтнос русского народа, который проживает в центральной части Сумской области (Украина), в основном, в Бурынском и Путивльском районах. Русский говор горюнов имеет черты, близкие белорусскому и украинскому языкам. Горюны представляют собой автохтонное население Сумского Полесья, их предки проживали на данной территории ещё во времена Киевской Руси.
(http://s005.radikal.ru/i212/1001/fc/c047797ec6c8.jpg)
Видео: Народное пение горюнов: Лукерья Андреевна Кошелева \ Чей это терем: http://www.youtube.com/watch?v=-qIiMe18fWQ


Затундренные крестьяне – этнографическая группа русских старожилов, проживавшая вдоль рек Дудинка и Хатанга на Таймырском полуострове (Восточная Сибирь).
В XVI-XVII веках в Пясиду (как в тот период назывался Таймыр) пришли из европейской части России первые русские поселенцы. Выходцы из Центрального и Восточного Поморья стали основой постоянного населения Таймыро-Туруханского района и нижнего течения Ангары.
(http://www.rgo.ru/wp-content/uploads/2010/12/00122-300x204.jpg)


Липоване (Филипповцы, Филиппоны, Дунаки) (рум. Lipoveni) — старообрядцы поповского направления и этнографическая группа русских. В конце XVII — начале XVIII веков после церковных реформ Никона они переселились в Молдавское княжество и Буковину. Всего: 37000 (офиц.) 100000 (неофиц.), прошивают Румыния, Украина, Молдовия, Болгария.
Видео: Липоване http://www.youtube.com/watch?v=suqPKbp18YE
РУССКИЕ В РУМЫНИИ (часовой фильм) http://www.youtube.com/watch?v=4nusx4eC7wk
(http://dniester.ru/sites/default/files/node_images/2009-11/top_lipovane_eu.jpg)

Молока?не — разновидность духовного христианства, а также особая этнографическая группа русских. В Российской империи были отнесены к «особенно вредным ересям» и преследовались вплоть до указа «О свободе вероисповедания молокан и духоборцев» от 22 июля 1805 года. Проживают США, Мексика,Россия, Армения, Украина, Австралия, Грузия, Азербайджан.
(http://s43.radikal.ru/i102/1002/35/ac1e944f8131.jpg)
Видео: Молокане в Армении http://www.youtube.com/watch?v=c_AxKlZWSks&feature=related
Молокане в Азерайджане http://www.youtube.com/watch?v=qSKQSpGwihA
Молокане поют на празднике Жатвы http://www.youtube.com/watch?v=Mz1seiMtySU

Ка?менщики (бухтарми?нские каменщики, бухтарми?нские старообрядцы, алтайские каменщики, бухтарми?нцы) — этнографическая группа русских, сформировавшаяся в XVIII – XIX веках на территории Юго-Западного Алтая в многочисленных труднодоступных горных долинах бассейна реки Бухтарма и высокогорной Уймонской степи у истоков реки Катунь. Название происходит от старинного русского обозначения гористой местности – «ка?мень». Формировалась из семей старообрядцев, преимущественно беспоповцев поморского согласия, и других беглецов от правительственных повинностей — горнозаводских крестьян, рекрутов, крепостных, каторжников и более поздних поселенцев. Всего: в конце XIX в. - более 15000 человек. Проживают: Казахстан, Россия, КНР, США
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1/50/277/50277270_1256401201_russiandress11.jpg)

Кержаки? — этнографическая группа русских старообрядцев. Название происходит от названия реки Керженец в Нижегородской области. Носители культуры северорусского типа. После разгрома в 1720-х Керженских скитов десятками тысяч бежали на восток — в Пермскую губернию. Осталось: 18 человек (Всероссийская перепись 2002 года)
(http://www.piligrim-nk.ru/orgs/1/images/news/49/124.jpg)
Видео: Алтайские Кержаки http://www.youtube.com/watch?v=8GIdkw2rzoA
Уральские Кержаки http://www.youtube.com/watch?v=lvAmn7qoD2k
Уймонские староверы http://www.youtube.com/watch?v=68ANvGJi8eQ

Семейские — старообрядцы Забайкалья, этнографическая группа русских. Насильно переселённые в 18-м века старообрядцы получили от местных русских жителей название семейские. Семейские расселились крупными группами на территории нынешних Бичурского, Мухоршибирского, Тарбагатайского и частично Хоринского, Заиграевского, Селенгинского, Кижингинского районов республики Бурятия, а также в Красночикойском районе Забайкальского края.
Всего: осталось 80 чел.
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/1/57/840/57840023_1271408441_600_a5c381c614.jpg)
Видео: В гостях у старообрядцев Забайкалья
http://www.youtube.com/watch?v=SDZPUoHghDU
Семейские песни: http://www.youtube.com/watch?v=tv-nmx-q7QQ

http://sofia-vb-888.livejournal.com/479571.html#cutid1
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 01/02/12 , 16:38:04
"Запишем всех хороших людей в русские"

 krylov
1 февраля, 14:02

"Умный русский националист исходит из того, что если человек любой национальности любит Россию, защищает интересы России - он русский. Если персонаж гадит России - то он сволочь и тварь опять-таки независимо от национальности".


Эти слова как бы имеют автора, но вообще-то это абсолютно типическое рассуждение, которое воспроизводится миллионы и миллионы раз, забивая головы несчастным русским людям.

По этому поводу имею сказать следующее.

Если некий англичанин - по праву считающийся гением - полюбит Грецию, сделает для Греции больше, чем тысяча греков, пожертвует ради Греции своим временем, силами, здоровьем, средствами, и в конце концов отдаст ей жизнь, то...

...то в глазах греков он станет великим человеком, благодетелем эллинов и национальным героем Греции.

Но греком его считать никто не будет. А ленивого грязного мальчишку, писающего на бюст этого великого человека - будут. И более того, о величии покойного англичанина будут судить по тому, что он сделал для всех греков, включая предков этого мальчишки и самого этого мальчишку.

И что самое интересное - англичанин это прекрасно понимал и это его не беспокоило. Многое другое - беспокоило, а вот это - нет. Потому что он был британский аристократ, уважал своих предков, и свой народ считал своим, несмотря на все проблемы, которые он ему создал.

Так что отстаньте, пожалуйста, от хороших нерусских людей, любивших Россию и русский народ и много для них сделавших. Почитайте их национальными героями России, ставьте им памятники, называйте их именами детей, если хотите. Но и их предков уважайте тоже. Не ставьте их в ложное положение, не записывайте их в почётные русские, это глупо, смешно и унизительно и для них, и для нас.

 http://krylov.livejournal.com/2417097.html (http://krylov.livejournal.com/2417097.html)
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 08/02/12 , 11:55:20
Александр Севастьянов

ГЛАВНАЯ ТЕМА ДЛЯ ДИСКУССИЙ


   
Господа! Предлагаю вашему вниманию и обсуждению главный документ русского этнического национализма под названием CREDO (верую). Он написан несколько лет назад на основании полуторадесятилетних наблюдений и участия во всех главных дискуссиях в нашем лагере. Здесь я перечислил 10 пунктов основных идейных расхождений в лагере национал-патриотов, 10 основных водоразделов. Прошу максимально распространить. Мне кажется, сегодня пробил час для открытого и широкого обсуждения темы. Это важно для всех!

CREDO

Политическое мировоззрение, которое мне довелось сформулировать, защищать и пропагандировать, называется «этнический русский национализм». Что это такое?

           

Для того, чтобы уяснить себе ответ на поставленный выше вопрос, нужно понять, чем данное мировоззрение отличается от других течений патриотизма и национализма. Ведь все познается в сравнении.

Поэтому ниже будут представлены десять наиболее популярных дилемм русского национал-патриотизма и даны варианты выбора правильного понимания сути дела. Читателю легко будет сравнить свою позицию с изложенной и сделать вывод о степени своей близости к мировоззрению этнического русского национализма.

Я даю здесь только самые краткие ответы, которые, однако, зачастую добывались годами напряженного умственного труда. Я опускаю историю вопросов, полемику вокруг них, всю развернутую сеть аргументации. А здесь – только выжимка, экстракт из всей массы знаний по тому или иному предмету.

1. НАЦИОНАЛИЗМ ИЛИ ПАТРИОТИЗМ?

Есть точка зрения, согласно которой патриотизм включает в себя и любовь к своему народу. Это ниоткуда не следует. Нам просто пытаются подменить понятия, чтобы выполнить заказ определенных групп по очернению национализма. Но латинское слово «patria», от которого произошло слово «патриотизм», однозначно переводится на русский язык только как «родина». А значит, патриотизм есть любовь к родине, не более и не менее. В содержании этого слова какое-либо отношение к своему народу отсутствует.

Возьмем теперь латинское же слово «natio»: оно означает «народ». Для обозначения любви к своему народу мы, по аналогии с патриотизмом, получаем слово «национализм». Никакого другого слова, термина, специально обозначающего данное понятие – любовь к своему народу – в русском языке не существует, оно одно-единственное, хоть и нерусское по происхождению. Сходным образом понимают дело и зарубежные словари и энциклопедии.

Итак, любовь к своему народу и забота о нем – это есть национализм на индивидуальном уровне. На массовом же уровне национализм – это инстинкт национального самосохранения, который спит, когда все идет гладко, но просыпается, когда народу грозит опасность.

Отличие националиста от патриота именно и только в том, что националист уже осознал, глубоко и непоколебимо, что нация – первична, а государство – вторично. Нельзя решать проблемы государства в обход проблем нации. Бессмысленно надеяться, что можно укрепить государственность, не укрепив государствообразующий народ, собственно нацию.

Итак, мы – националисты. Русские националисты. И именно поэтому мы – надежда всех народов, населяющих Россию.

2. НАРОД: ЭТО СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН?

Часто приходится слышать, что народ – это социокультурный феномен, принадлежность к которому определяется общностью языка и культурно-бытовых приоритетов. На самом деле это не так. Причина тут подменяется следствием. Ибо нет ничего в менталитете человека, что не было бы жестко и органично детерминировано его биологическими параметрами.

Немцы, французы, англичане и т.д. отличаются друг от друга не потому, что говорят на разных языках и имеют разные эстетические и нравственные предпочтения (хотя это вне всякого сомнения так). Напротив: все дело в том, что они говорят по-разному и имеют разные предпочтения – в строгой зависимости от генетически обусловленного устройства психики и соматики, вплоть до конструкции голосовых связок и мозговых извилин. Сегодня это – медицинский факт, твердо установленный наукой расологией.

Древние хорошо знали это без всяких сомнений. В Библии есть замечательной глубины откровение, мимо которого все проходят, как слепые, не вдумываясь: «Строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом» (Второзаконие, XII, 23).

Кровь – есть душа! Вдумаемся хорошенько в эти мистические слова.

Сказанное справедливо по отношению к отдельному человеку (душа Петрова не живет и не творит в теле Иванова и наоборот). Как говорят индусы, голубь и желал бы, да не может согрешить по-тигриному.

Но это же справедливо и в отношении целых народов, обладающих общими предками, связанных более-менее общей генетикой. Душа одного народа не станет жить и творить в теле другого.

Итак, правильный ответ: народ (этнос) – это совокупность всех лиц, кровно связанных между собою общностью происхождения. Общность, представленная всем разнообразием индивидуальных менталитетов, имеющих, однако, некий единый для данного народа «знаменатель». Сущностью этих знаменателей занимаются науки этнопсихология и этнополитика.

3. ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ РУССКИМ?

Это значит, в первую очередь, иметь в себе русскую кровь (по подсчетам ученых-антропологов, все, в ком она течет сегодня, – родственники между собою в 23-м поколении). Вне этого условия все остальные требования пусты и бессмысленны. Человек, в котором русской крови нет вообще, не может считаться русским, каким бы он ни был воспитан, как бы себя ни вел и что бы о себе ни воображал. Национальность у человека – то же, что порода у животных. Пуделю может сниться, что он – борзая, но пусть проснется и подойдет к зеркалу…

Как породы животных ценятся за генетически передаваемые качества (в том числе умственные и душевные), лучше всего данной породой представленные, так и люди разных национальностей различаются физическими, умственными и душевными способностями, обусловленными происхождением. Это знали еще древние работорговцы, прекрасно ведавшие, какого происхождения пленник для каких работ или иных нужд подходит лучше всего, кто лучший воин, а кто счетовод, земледелец или артист. Этнические особенности учитывались (и учитываются) при комплектации как армий, так и гаремов. Они ярко проявляются в спорте. И т.д.

В идеале русский человек – это тот, кто имеет по всем линиям только русских предков во всех обозримых поколениях, для которого при этом родным языком является русский, родная культура представлена исключительно произведениями русской национальной традиции в литературе и искусстве, родной историей воспринимается исключительно история русского народа, а многочисленные враги русского народа оцениваются как личные враги.

В жизни идеал, как всем известно, встречается не так часто, как хотелось бы. Поэтому приходится делать ряд уступок и допущений. Так, сегодня мы условно записываем в русские даже тех, у кого один из родителей – нерусский (за исключением евреев по матери). И так же условно, хотя в полном соответствии с дореволюционным славяноведением, подставляем на место этнонима «русский» – этнонимы «белорус» и «украинец» (предпочтительнее: «малоросс»). Хотя с последними это психологически делать с каждым годом все труднее ввиду стремительно развивающегося украинского этногенеза, принципиально отталкивающего всякую «русскость».

Наличие условностей и допущений в данном вопросе временно. Оно никого не должно смущать. Напомню, что даже в Третьем Рейхе немцем имел право считаться тот, у кого лишь трое из четверых предков в третьем колене могли подтвердить свое немецкое происхождение. (Для членов ордена СС, конечно, правила были строже: надо было подтвердить чистоту крови за триста лет.) Если сегодня «зачистить» русский народ от смешанного потомства вообще, наш удельный вес в России может заметно снизиться. Но наш политический интерес – вовсе не в этом, а в том, чтобы подвести как можно скорее черту под процессом многовековой имперской ассимиляции и довести до конца собственно русский этногенез.

При установлении русской власти в Русском национальном государстве забота о росте удельного веса русских в составе населения страны встанет в один ряд с заботой об укреплении и росте сугубо мононационального русского ядра. Об укреплении собственно русской породы. Сегодня процент смешанных браков, составлявший у русских в СССР 14-15%, уже снижается под влиянием роста межнациональной напряженности. Это крайне позитивный естественный процесс. Придя к власти, мы подведем под него государственную платформу и постепенно и ненасильственно сведем этот процесс к величине, близкой к нулю.

Вместе с тем ясно, что уже на сегодняшнем этапе среди руководителей нашего народа могут быть только те, у кого все четверо предков в третьем колене являются русскими и нет нерусских супругов. Это принципиально важно.

4. НАЦИЯ: ЭТО ГРАЖДАНСКОЕ СООБЩЕСТВО ИЛИ ФАЗА РАЗВИТИЯ ЭТНОСА?

Внеэтническая концепция нации как гражданского сообщества (когда, скажем, имеющие французское гражданство негры или арабы считаются французами), лопнула, как мыльный пузырь, сегодня, на наших глазах. Она полностью и безвозвратно себя дискредитировала в ходе европейских погромов, учиненных цветными мигрантами осенью-зимой 2005-2006 гг., а сегодня под именем «мультикультурализма» отвергается всеми ведущими европейскими политиками (кроме России, к сожалению).

Возвращаться к обсуждению этой концепции всерьез не имеет смысла. Она зиждится на фальшивых, игнорирующих этническое происхождение принципах Французской революции («свобода, равенство, братство») и потому именуется в науке «французской». Кроме Франции, однако, она безропотно была взята на вооружение только в Америке, где автохтонное население загнано в резервации, а народ, по выражению президента Джона Кеннеди, весь представляет собой «нацию иммигрантов». Избрание президента Обамы – яркий симптом капитуляции белой расы, чего нельзя было бы даже вообразить себе всего пятьдесят лет тому назад. В Америке трагическое развитие событий по французскому варианту – не за горами, что и подвигло одного из наиболее прозорливых и опытных американских политиков, Патрика Бьюкенена, написать книгу под названием «Смерть Запада».

Да, стратегическая ошибка в национальной политике действительно чревата смертью. Все, что связано с идеями о «едином человечестве», о «плавильном котле народов», о толерантности и политкорректности в национальном вопросе, о нации как гражданском сообществе, о желательности и благотворности имперского статуса – есть преступная идеологическая диверсия, разрушающая подлинные нации и государства.

Для всех, сохранивших хоть каплю здравого смысла, «французская» концепция нации категорически неприемлема. Ни опрометчивая Европа, ни, тем более, безродная Америка, гибнущие от собственной мультирасовости и мультикультурности, не могут служить для нас позитивным примером – только негативным. Между тем, нам уже пытались навязать нечто подобное под видом доктрины «советского народа – новой исторической общности людей». А сегодня пытаются таким же манером навязать концепцию «россиянства» – российской нации. Не выйдет! Русские, в отличие от нерусских жителей России, – не «россияне». Нам ни к чему двойная идентичность.

Какое извращение, какой цинизм – пытаться переименовать русских по имени страны, уже названной по их имени!

С нашей точки зрения, нация – есть фаза развития этноса (по ступеням: род – племя – народность – народ – нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Это дано не каждому этносу, некоторые так и умирают, не создав своего государства. Поэтому, скажем, шотландцы – народ, а англичане – нация, хоть и живут на одном острове и в одном государстве…

5. ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ РУССКИЕ НАЦИЕЙ?

Учитывая вышеизложенное, можно дать утвердительный ответ: русские – единственная нация среди 176 народов, народностей и племен, зарегистрированных в России. Ибо русские были и остаются единственным государствообразующим народом нашего государства. Претензии на эту роль монголов (XIII-XV вв.) и евреев (ХХ в.) оказались скоротечны и несостоятельны.

Русское национальное государство сложилось в конце XV века как единое централизованное практически абсолютно мононациональное государство. Один этнос (небольшие вкрапления финского субстрата не в счет), один язык, одна религия, одна культура, один центр управления (царь и боярская дума).

Именно на этой базе русского национального государства стоились и строятся все его последующие модификации.

Однако мы обязаны указать на парадокс, отравляющий наше историческое существование: Россия на протяжении чрезмерно долгого времени пребывает русской страной с антирусской властью. Это противоречие должно быть, наконец, устранено за счет прихода к власти русских националистов и преобразования нынешней межеумочной Эрэфии в Русское национальное государство (РНГ).

Иными словами, де-факто русское национальное государство должно стать таковым де-юре.

6. КАКОЙ ТИП ГОСУДАРСТВА ИДЕАЛЕН ДЛЯ НАС: ИМПЕРИЯ ИЛИ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО (РНГ)?

Нация – первична, она есть сущность, в то время как государство есть форма, оно – вторично. Необходимо всегда помнить об этом постулате, рассуждая о подобных материях. Тип государства может и должен определяться только с учетом состояния, в котором находится нация. Форма должна соответствовать содержанию.

Вплоть до Великой Отечественной войны русские размножались быстрее, чем окрестные народы.  Мы были по рождаемости на втором месте в мире (после китайцев) и на первом – в Европе (за нами шли немцы). Это происходило за счет не только высокой рождаемости (у народов Кавказа и Средней Азии она была не меньше), но и относительно низкой смертности у русского народа по сравнению с инородцами. Именно потому и было возможно имперское строительство, что русским становилось тесно на исконных территориях проживания, и они сами шли на Север – в Поморье и Приуралье, на Восток – в Поволжье и Сибирь, на Юг – на Кавказ и Кубань. И российским монархам (хоть они исповедовали не национальный, а государственно-династический принцип строительства империи) хватало русского человеческого ресурса, чтобы вести завоевания и заселять колонистами покоренные земли. Поэтому, хотя по большому счету имперское устройство (как Российское, так и Советское) оказало русскому народу очень плохую услугу, подорвав его ресурс, но оно, тем не менее, было в принципе возможным, поскольку упомянутый ресурс в те времена еще имел место в достатке.

Сегодня ситуация прямо противоположна той, что была каких-то сто лет назад. Сегодня демографическое давление у русского народа меньше, чем у окрестных народов. И мы уже стали свидетелями, так сказать, «обратной колонизации». Мы не только не растем числом: мы даже не воспроизводим себя как нацию. В этих условиях восстановить многонациональную империю – значит окончательно похоронить русский народ, растворив его в инородном элементе.

Только русское национальное государство, приоритетом которого будет забота о государствообразующем русском народе и в которое доступ для инородцев (а тем более получение ими гражданства) будет максимально затруднен или вовсе невозможен, способно продлить наше существование в истории.

Надо прямо глядеть в лицо опасности и иметь мужество сделать выбор в пользу жизни, сколь угодно трудной, а не смерти, сколь угодно красивой и приятной. Романтизм хорош в искусстве, в политике он отвратителен и слишком дорого обходится.

7. В КАКИХ ГРАНИЦАХ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ РНГ?

Как только заходит речь о Русском национальном государстве, как тут же возникают провокаторы, которые пытаются подменить понятия и предложить под именем такого государства некую «русскую республику», сложенную по остаточному принципу: современная кургузая, обкорнанная Россия да еще минус все так называемые национальные республики. Для соблюдения, так сказать, национальной симметричности и справедливости. На деле такая модель ничего общего не имеет с нашим проектом.

Согласно теории русского этнического национализма, территория РНГ должна совпадать с картой компактного расселения русского этноса. Выгоды от территорий, не обеспеченных русским населением, – эфемерны; угрозы же от инородческого населения, размножающегося активнее, чем русские, – совершенно реальны. Надо ясно понимать: если нам, русским, суждено вновь умножиться, мы вернем себе с лихвой все, что утратим. Если же мы и дальше будем сокращаться, как шагреневая кожа, если будем терять свой удельный вес в составе населения, то непременно утратим и последнее, что имеем.

Конкретно, территория идеального (на мой взгляд) РНГ – в чём-то нЕмного меньше нынешней РФ, поскольку не включает в себя Туву, Чечню и Ингушетию, зато в чём-то – нАмного больше, поскольку включает в себя Белоруссию, северо-восточную часть Эстонии, Сумскую, Луганскую, Харьковскую, Донецкую, Запорожскую, Днепропетровскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области, Крым, Приднестровье (а в новых условиях, по-видимому, и Южную Осетию и даже, возможно, Абхазию), а также Кустанайскую, Петропавловскую, Кокчетавскую, Аркалыкскую, Акмолинскую, Карагандинскую, Павлодарскую и Усть-Каменогорскую области, где русские составляют от 40 до 90% населения.

8. КАКИМ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ИДЕАЛЬНЫЙ СТРОЙ: НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ? НАЦИОНАЛ-КАПИТАЛИЗМ? ЧТО-ТО ИНОЕ?

Оставим мечты мечтателям, сегодня не до них. Дело идет о нашей жизни и смерти. Тут нужны не мечты, а точный расчет. Будем исходить из данности.

История вовсе не предлагала нам в 1985 году выбора между социализмом и капитализмом. Страна в целом по своей социальной структуре переросла феодализм (в т.ч. социал-феодализм орденского типа, развившийся в СССР в условиях монополии ордена-КПСС на идеологию, власть и собственность) и доросла до капиталистического способа производства. За 70 лет доля крестьянства в РСФСР упала с 86 до 12%, доля интеллигенции возросла с 2,7 до 30%. Рынок товаров и услуг был уже всеобъемлющим и за деньги можно было достать все, а за большие деньги – даже невозможное. Россия, двинувшись в 1917 году влево, описала окружность и вышла на правый курс. Капитализм пришел естественно, всерьез и надолго.

И все же выбор у нас был. Он лежал между капитализмом национального типа, патронируемым, но и контролируемым партией и государством (по примеру Германии 1930-х или современного Китая), – и капитализмом колониального типа, в который нас и столкнула прогнившая космополитическая верхушка КПСС, ВЛКСМ и КГБ. В результате вместо плановой у нас развилась клановая экономика, фронтально противостоящая (по определению) национальным и государственным интересам.

Наша задача – вернуться на национал-капиталистический путь развития, в госпарткапитализм, покончив с клановой экономикой и обеспечив себе темпы экономического роста не дутые, как сегодня (за счет нефтяной конъюнктуры), а реальные. Нам нужно экономическое чудо наподобие довоенного немецкого или современного китайского. Все дальнейшие планы имеет смысл развивать только после достижения этой задачи.

Русское экономическое чудо может сотворить только русская национальная власть, любящая свой народ и исходящая из его приоритетности.

9. ИДЕАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ: ДИКТАТУРА? МОНАРХИЯ? РЕСПУБЛИКА?

Очень возможно, что переходный период от РФ к РНГ потребует, ввиду необходимости мобилизации народа на борьбу с сопротивлением внешних и внутренних врагов такого курса, введения чрезвычайного положения.

Однако после наступления стабилизации, по моему глубокому убеждению, мы должны вернуться – в рамках демократической республики парламентского типа – к режиму партократии и демократического централизма. Никаким иным способом на данном историческом этапе такая страна, как Россия, управляться не может. Партия русских националистов, как бы она ни называлась, должна завоевать доверие народа, взять в свои руки всю власть и всю ответственность за его судьбу. Она должна восстановить систему эффективного управления страной, полностью разваленную ныне. А президент должен отвечать перед партией, перед законодательной властью и народом. Полностью и подробно политическое устройство РНГ прописано в проекте Русской Конституции, который читатель найдет на сайте.

Необходимо знать и помнить, что традиции демократии испокон веку были свойственны на Руси: новгородское вече на Севере, казачий круг на Юге, думы и соборы в Центре, в Москве. Воинская демократия царила и в дружинах русских князей. Да и в СССР дела шли неплохо, страна была сильна, пока Горбачев не принялся нарушать коллективный стиль руководства. Кроме того, русские ничем не хуже прочих народов и не меньше их достойны основных демократических свобод: слова, печати, собраний, союзов и партий, выборов и т.д.

10. КАК СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬСЯ К ИНЫМ НАРОДАМ РОССИИ? КАК ИХ КЛАССИФИЦИРОВАТЬ?

Стоит только произнести слово «русский» или – не дай бог! – заговорить в обществе о законных правах и интересах русского народа, как тут же кто-нибудь поднимет визг: а как же другие народы России? Хотя, по логике, наличие в мире вообще любых других народов не может лишить нас права думать и заботиться о своем собственном народе – и только о нем! Но у провокаторов своя логика, они заранее стараются привить нам комплекс вины и ответственности перед «малыми сими» – чтобы потом поставить нас на колени и превратить навсегда в доноров, как это, в основном, и происходило, и происходит. Нам же нужны не комплексы и предвзятые подходы (добрые или злые – все равно), а лишь объективный и справедливый подход. И не один ко всем, а строго дифференцированный в соответствии с историей и требованием момента.

Невозможно относиться ко всем нашим историческим соседям одинаково. Это было бы и весьма ненаучно, и несправедливо.

Прежде всего, необходимо отличать комплиментарные для нас, русских, народы от некомплиментарных (Гумилев), независимо от их укорененности в России. Если с первыми у нас на протяжении многих веков складывались нормальные отношения (марийцы, мордва, чуваши, буряты, да теперь уже и татары и др.), а с некоторыми из них даже стратегические союзы (например, осетины, кабардинцы), то с другими эти отношения всегда были проблемными (евреи, чеченцы и др.).

Далее, следует разделять народы России на три категории: государствообразующий народ (это только русские; ни один другой не может по объективным критериям претендовать на это звание); коренные народы, у которых нет своей государственности вне пределов России (те же чуваши, мордва, татары, якуты и др.), и национальные меньшинства, у которых такая государственность есть (армяне, азербайджанцы, афганцы, таджики, евреи, китайцы и др.).

Если же выражаться ненаучно, то в России есть всего четыре категории населения: 1) русские; 2) желающие быть русскими; 3) друзья русских; 4) враги русских.

Такая классификация не предполагает унифицированного подхода ко всем без разбора, стрижки всех под одну гребенку.

Несомненно, что коренные народы, комплиментарные по отношению к русскому народу, должны иметь равный с ним объем прав, реализуемый, в частности, через национально-пропорциональное представительство во власти.

Несомненно также, что, придя к власти, мы предложим народу принять законы, которые отделят по принципу полноправия-неполноправия коренные народы от некоренных. (В мире есть вполне признанные международным сообществом страны, у которых тут есть чему поучиться – Израиль, Латвия, Эстония, Украина и др.) Это касается, в первую очередь, права избирать и быть избранным, но не только. А уж народ пусть решает.

Что же касается некомплиментарных по отношению к русским народов, коренных или нет – безразлично, то отношение к ним будет строиться по принципу: как аукнется, так и откликнется. То есть – справедливо.

http://a-sevastianov.livejournal.com/12587.html (http://a-sevastianov.livejournal.com/12587.html)
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 08/02/12 , 16:15:47
Тут некоторые товарищи что-то говорят про "профессиональных русских". Так вот, профессиональных русских у нас нет, одни любители. А вот профессиональных нерусских у нас хватает. Более того, им выделяют миллиардные бюджеты на профессиональную нерусскость, известную как "россиянство".



Российскую нацию создадут в гражданской форме
// Минрегион подготовил концепцию укрепления единства

Министерство регионального развития (Минрегион) подготовило проект концепции ФЦП "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России", который в скором времени будет внесен на согласование в правительство РФ. Как стало известно "Ъ", на наиболее взвешенный вариант ФЦП по созданию в России гражданской нации в 2013-2017 годах предполагается потратить из бюджета 36,6 млрд руб.

http://krylov.livejournal.com/2428678.html (http://krylov.livejournal.com/2428678.html)
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 13/02/12 , 14:28:03
Толковый ответ на путинский троллинг русских


Довольно искушённо заглушив типовой русский негативизм ("а чё с гнилым трупом говорить!"), заданы довольно тонкие вопросы:
"у значительной части русских националистов нет на это уже никакого желания и моральных сил и времени. Тем же немногим (и ряды их редеют), у кого эти силы есть, следует продумать прежде всего ответы на аргументацию типа:
1. Если выпячивать русских - страна распадется и закончится дело большой кровью.
2. Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше.
3. Зачем вообще нужен национализм, когда достаточно эффективного и справедливого государства?"
Мне не лень попробовать.

Ну первый вопрос дурацкий, тут и говорить нечего. Политика не мгновенное дело, если нерусские народы будут сильно угнетены, то они начнут жаловаться, а пока что это всё вилами по воде. "А вдруг так будет." А вдруг не будет? Дело-то у национализма не в коренных народах, а в зарубежных. Почему армяне, евреи и грузины владеют такой долей бизнеса, СМИ, мест во властных структурах? У них есть свои державы, пусть показывают свою умелость и делают карьеру в своих странах. Тем более что большинство из них искренне не ассимилировалось, активы и дивиденды в РФ не держит -- они плохие для общества владельцы.

Второй очень лукавый. Раскармливать паразита в надежде, что он как-то вот станет не паразитом -- глупо. Безработица в провинциях РФ тоже привела к москвизации русских, в Москве самых борзых обломали и обтёрли. В чём вопрос-то? Что Нургалиев с полицаями не осилят поддержать порядок? Что в Москве вдруг прописочный режим отменят? Бугога.

Ну допустим. Русского приехавшим в гости чеченцем не пугайте, будут борзеть -- ну будет им в Москве Кондопога до посинения, в чём проблема-то? Если задвинуть министра-полуузбека и не крышевать диаспоры, то всех этих понаехавших нет проблем привести в чувство даже просто полицией. Нужна просто воля. Которую сейчас проявляют в отношении русских. Поверните краник в другую сторону -- и тысячи горских экстремистов и уголовников по зонам начнут усваивать УК РФ. А там глядишь, и нормы общежития освоят. Ассимиляцию горцев (да хотя бы в "россиян") надо проводить, а без плотного контакта это не получится. Россиянин по культуре (парижанин, американец, римлянин) не танцует лезгинку в час ночи с выстрелами в воздух. Несмотря на своё этническое происхождение.

Третий вопрос самый интересный, и я долго думал, как действительно на него ответить. К сведению Путина, существует такое понятие, как любовь/уважение государства к народу. Если показать по аналогии. Скажем в фирме сотрудникам платят зарплату, создают условия труда. Заменят ли эти ништяки непорядочное отношение начальства к работникам, неуважение и пренебрежение? Проглотить "они нас не уважают" работники смогут, но рвать жилы уж точно не будут. Это я на экономических примерах объясняю для экономических людей.

Отвечаю: Мотивация. Да, просто эффективное государство это неплохая вещь. Только национальное государство вдобавок ещё и с любовью к людям. С эффективности у националистов всё только начинается, это не бином. Дальше-то встаёт Вопрос -- а надо ли напрягаться на эту эффективность? Вот скажем будет война (вар.: информвойна, кибервойна) -- пойдёт ли население впрягаться за государство? Без национального государства -- за хорошие деньги, при отсутствии угрозы, при численном превосходстве -- почему нет. А умирать ради эффективных Нургалиева и Кадырова, это как-то перебор. Пусть таджики и чеченцы за них воюют.

Если министрами будут Иванов-Петров-Сидоров, если у каждого русского будет понимание своей доли в государстве -- совсем другой разговор. А пока мы тут на птичьих правах... извините, даже агитстатьи в газеты писать не хочется. Даже за деньги.

Я бы ответил примерно так.

http://volodymir-k.livejournal.com/612866.html (http://volodymir-k.livejournal.com/612866.html)
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 23/02/12 , 15:03:29
(http://warrax.net/95/09/x_74313ed8.jpg)
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 27/02/12 , 15:37:09
2012-02-27 Александр Севастьянов

Российская (русская) нация: социологический портрет

Судьба народа

Взаимоотношения Европы и России имеют огромное значение для судеб всего мира. Дело в том, что XXI век ставит перед автохтонным населением Европы трудную задачу на выживание. Согласно расчетам ООН, белая европеоидная раса, составлявшая в середине ХХ века 30% населения земного шара, снизит свой удельный вес к середине нового столетия вполовину: до 15%. Основная причина – снижение рождаемости у белых народов. Как следствие – снижение пассионарности, витальной силы этносов, застой в экономике и культуре, отсутствие ясных политических стратегий. В перспективе, если этнодемографические процессы не поменяют свой вектор (а для этого пока не видно оснований), на повестку дня может встать вопрос о захирении, вырождении и исчезновении европеоидов как биологического вида.

В этих условиях Россия предстает как последняя надежда белой Европы, как последний заказник, последний значительный депозитарий европеоидного генофонда, от взаимоотношений с которым во многом может зависеть будущее белых европейских народов. Сегодня многие передовые европейские философы и политологи, такие как Гийом Фай, Манфред Рёдер, Крис Роман, Энрико Ровельо, Ян-Бер Тиленон, Стефанос Гекас, Мануэль Леруа (и другие), это уже осознали и повернулись лицом к России. В их сочинениях мы уже встречаем такие словосочетания как «Евросибирь», «Европа от Бреста до Владивостока» и т.д. Можно выразить сдержанное предположение, что процесс интеграции Европы и России будет набирать обороты.

Для того, чтобы эти взаимоотношения выстраивались оптимально, партнеры должны хорошо понимать друг друга. Между ними должно расти взаимопонимание. В частности, Европа должна отчетливо понять, что собой представляет главный субъект российской истории и политики – русская нация, создавшая и хранящая эту страну.

Здесь уместно вспомнить великого французского философа Декарта: «Договоримся о терминах – и мы избавим человечество от множества недоразумений».

Я хотел бы коснуться двух основных недоразумений, в равной мере лингвистического и политического характера, которые могут воспрепятствовать адекватному взаимопониманию русских и европейцев.

Во-первых, речь пойдет о самом термине «нация», который мы в наших языках понимаем по-разному.

Во-вторых, необходимо разъяснить принципиальную терминологическую разницу между словами «российский» и «русский».

Итак, нация. В европейском словаре под этим подразумеваются порой три совершенно разные вещи:

1)    согражданство безотносительно к этничности,

2)    национальность как таковая (именно этничность),

3)    государство (например, в аббревиатуре ООН).

В российской же научной традиции под нацией принято понимать фазу развития этноса, в которой он обретает свой суверенитет и государственность. Такое развитие этноса выстраивается в цепочку: род – племя – народ – нация.

Последняя фаза оказывается достижима не для всех, хотя всем народам свойственно к ней стремиться. Однако одним народам история дала возможность создать свое государство, а другим – нет, и с этим фактом приходится считаться. К примеру, в Англии есть одна нация: это англичане, создавшие свое государство. А вот шотландцы, своей государственности пока не имеющие, с этой точки зрения, остались в фазе народа, а в фазу нации не перешли. Правда, в последнее время мы видим подвижки в этом плане, так что, возможно, шотландцы в перспективе также обретут статус нации.

Иными словами, в русском понимании стоит знак равенства: нация есть государствообразующий этнос.

Такое понимание в корне противоречит французскому или американскому представлению о нации как согражданстве. И данное противоречие зачастую препятствует адекватному взаимопониманию. Мы должны учитывать этот факт, заметив при этом, что такое же, как у русских, понимание нации (в основе которого лежит этничность) свойственно также немцам, евреям, украинцам, латышам и многим другим народам, как имеющим свою государственность, так и не имеющим ее.

Итак, еще раз уточню значение термина нация, которым я намерен пользоваться: нация – это не просто население данной страны и не просто совокупность ее граждан. Нация есть государствообразующий народ страны, все представители которого связаны между собою общностью биологического происхождения. Нация – это народ, данную страну создавший, народ, на котором она держится.

В России таким народом является только русский народ, который в данной связи правомерно титуловать русской нацией. Так сложилось исторически и фактически.

Здесь мы должны обратить внимание на вторую политико-лингвистическую нестыковку в русском и европейском словоупотреблении.

Дело в том, что в европейских языках, как правило, не происходит различения семантики слов «российский» и «русский»: все различия покрываются единым словом “russian”. В то время как для нас эта разница имеет очень большой и принципиальный характер. Поскольку слово «российский» указывает на государственно-территориальную принадлежность персоны, а слово «русский» – на этническую. Русские не любят называть себя «россиянами», предпочитая этим термином обозначать исключительно нерусских жителей России.

В постсоветской России была сделана попытка пересмотреть традиционную отечественную концепцию нации. Это произошло в ходе стремительного сближения России с Западом, где ведущую роль играют США, во многом определяя не только текущую политику, но и философию политики. В частности, в Америке нация понимается исключительно как согражданство. Своеобразие истории США, где автохтоны оказались загнаны в резервации, а современное активное население сформировано пришельцами всех этносов и всех рас, определило и подходы в национальном вопросе. Покойный президент Кеннеди недаром говорил: мы, американцы, – нация иммигрантов. До недавнего времени в США господствовала концепция «плавильного котла», лишь в наши дни сходящая со сцены. Мультиэтничность и мультикультурализм – есть краеугольный камень американского общества, его естественная основа.

Ради скорейшей политической, экономической и культурной интеграции в западный мир в ельцинской России была сделана попытка бездумно перенести в нашу страну подобное понимание нации. При этом полностью игнорировалось своеобразие истории России, ее принципиальное отличие от истории США. Ни американские, ни схожие с ними стандарты (например, канадские) недопусутимо применять в нашей стране. Ибо США и Канада – страны, созданные эмигрантами, пришельцами, вторженцами; у этих стран нет и по определению не может быть государствообразующего народа. В России такой народ есть, он один-единственный, и этот народ – русские. Там «нация» – это фикция, обозначающая некий случайно сложившийся мозаичный конгломерат народов, для которого основ­ными общими признаками являются территория и граждан­ство. В России же реально существует единственная нация – русский народ, создавший некогда здесь свою государственность и самоопределившийся на всей территории страны. В США коренные автохтонные народы загнаны в резервации, а все остальные пользуются нравственно оправданным равноправием – все будучи равными по положению пришельцами. В России же русские упорно не идут в резервации, и никакое «равноправие» не кажется им справедливым в стране отцов, которую они получили в наследство от предков и которую столетиями берегут от любых хищных пришельцев. И так далее.

Ельцин не мог понимать этих тонкостей и со свойственной ему слепой энергией стал продвигать в политике концепцию «россиянства», «российской нации». Он отменил графу «национальность» в паспортах и попытался навязать русским несвойственную им вторичную, «российскую» идентичность. Затея вполне нелепая. Ведь не русских назвали по имени Россия, а наоборот, Россию назвали по имени русских: Россия – «страна россов», то есть русов, русских. И русским принимать на себя вторичный этноним «россияне» по меньшей мере неприлично и унизительно.

Тем более, что памятен советский неудачный опыт лишения русских своей национальной идентичности. В 1986 году на вопрос социологов «Кем вы себя считаете?» 90% эстонцев ответило «Мы – эстонцы!», но 78% этнических русских ответило «Мы – советские», и только 15% ответило «Мы – русские». Таков был чудовищный результат искусственной денационализации русских, навязанной большевиками.

Но этот негативный опыт сегодня всецело в прошлом. Не случайно бывший Советский Союз распался по национальным границам, а представители партноменклатуры отбросили коммунистический интернационализм и принялись за активное строительство не просто национальных государств, а самых настоящих этнократий по всему периметру границ России. «Казахстан – для казахов!», «Украина – для украинцев!», «Грузия – для грузин!» и т.д. – это совсем не пустые слова, а негласная суть всех без исключения бывших советских государств. (Даже в братской Белоруссии, где русских вообще-то не обижают, их процент снизился, к примеру, в армии на руководящих постах с почти 75% до почти 15%.)

Повсеместно в бывших национальных республиках СССР мы наблюдаем полное торжество принципа этничности. Россия, где русские составляют более 80% населения, вступает сегодня, хотя и с большим опозданием, на тот же путь.

Неудивительно, что общество негативно восприняло этнополитические новации Ельцина. Сегодня русские уже не хотят, чтобы их переименовали в «россиян», как некогда – в «советских». Как сообщает наиболее авторитетная социологическая служба ВЦИОМ, лозунг «Россия – для русских!» с оговорками или без оных поддерживали в 1998 г. – 43% населения, в 2005 – уже 61%, а сейчас уже более 70%! (В то же время категорически против лозунга выступает не более 20%, то есть практически лишь нерусское меньшинство страны.) Это значит, что абсолютное большинство населения сегодня готово консолидироваться вокруг идеологии русского национализма, развивающейся и набирающей популярность. Сказанное означает, что Россия медленно, но верно сдвигается в сторону построения Русского национального государства вместо юридически и политически асимметричной Российской Федерации.

Необходимо пояснить, что все большая часть населения проникается сегодня пониманием того, что Россия является не много-, а мононациональной страной, в полном соответствии с международными стандартами. Ведь во всем мире считается, что если граждане страны, относящие себя к одному этносу, составляют 67 и более процентов населения, такая страна является мононациональной. Русских в России свыше 80% населения, больше, чем евреев в Израиле. Но ведь никто же не именует Израиль многонациональной страной, несмотря на этническую пестроту его населения! Такая нелепость даже в голову никому не придет: все знают, что Израиль – это страна евреев. В этой связи назойливые попытки некоторых российских деятелей муссировать тему «многонациональности», «многоконфессиональности» и «мультикультурности» России вызывают растущее неприятие и раздражение в народе.

В этом отношении Россия сегодня полностью повторяет путь европейских стран, которые на собственном горьком и страшном опыте убедились в провале политики мультикультурализма, десятилетиями терзавшей послевоенную Европу. Заявления трех уважаемых лидеров ведущих стран Европсоюза на этот счет – Кэмерона, Меркель и Саркози – не оставляют в этом сомнений. Тот факт, что российские правители, Медведев и Путин, болезненно отреагировали на эти широко прозвучавшие признания, говорит лишь об их огорчительной нечуткости к основным политическим тенденциям времени, о нежелании считаться с логикой истории и правдой жизни.

Я не буду подробнее останавливаться на данной теме, поскольку полагаю, что в Европе давно вызрело ясное и выстраданное понимание того, что политика мультикультурализма оказалась мощным фактором нестабильности и деградации практикующих ее стран. Не стану ломиться в эту открытую дверь.

Резюмируя эту часть моего доклада, хотел бы довести до уважаемой аудитории краткий вывод.

Для того, чтобы обеспечить взаимное понимание и адекватные результаты общения с представителями России, надо помнить о том, что Россия – полиэтническая, но мононациональная страна. Разных этносов со своими культурами и религиями в России много, но нация одна, и это русские – и только.

 

2.

Необходимо сказать несколько слов о том, что представляет собой русский народ, русская нация с точки зрения расово-антропологической.

Известна фраза Наполеона, которую любил повторять Ленин: «Поскреби русского – найдешь татарина». На этой теме паразитировало немало демагогов в разные времена, вплоть до министерства пропаганды Геббельса и СС Гиммлера, выпустившего массовым тиражом брошюру «Унтерменш», где доказывался именно тезис расовой нечистоты русского народа в связи с подмесом крови татаро-монголов в ходе 250-летнего ига.

Итак, первая проблема: насколько мы азиаты?

Важный вопрос, волнующий уже не одно поколение русских.

Первый и последний, краткий и ясный ответ: ни на сколько.

Что касается легенды о значительном влиянии азиатских генов на формирование русского антропологического типа, то она давно опровергнута отечественной антропологией и генетикой. Легенда эта поддерживается ангажированными политиками, но не находит научного подтверждения.

К примеру, известный советский антрополог Н.Н. Чебоксаров, исследовав такой основной признак монголоидности, как наличие эпикантуса (особое устройство век), установил, что у монголоидов он встречается в 70-95% случаев, но «из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужско­го пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии», то есть лишь у 0,14%. География кожных узоров также свидетельствует: мы не обнаруживаем никаких “монголоидных” влияний на русский генофонд. Аргументы от генетики мы найдем в книге докторов биологических наук Е.В. и О.П. Балановских: «Базовый, главный вывод, который следует из проведенного изучения русского генофонда, – это практически полное отсутствие в нем монголоидного вклада»; «Не русскому генофонду выпала роль “буферной зоны” между западом и востоком, не он стал местом их встречи – эта роль досталась иным народам, живущим на восток от Урала» (298). То есть, с монголоидами у нас – генетическая стена, кордон, четкая граница: тут кончаются одни, а там начинаются другие. Не скифы мы, не азиаты мы, с раскосыми и жадными очами, вопреки известным стихам Александра Блока.

Таким образом, сформулируем правильное определение: русский народ – это сложносоставной европеоидный этнос, имеющий славянскую генетическую основу от летописных племен и говорящий по-русски.

Все познается в сравнении. Антропо­логической экспедицией 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим советским антропологом В.В. Бунаком, были изучены бо­лее 100 групп великорусского населения. Предварительно, сопоставив данные по десяткам групп населения всей зарубежной Европы, Бунак выявил пределы максимальных и минимальных значений антропологических при­знаков для этих групп (фор­ма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т.п.). Сравнение этих данных с теми же преде­лами значений для русских показало, что у русских разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. То есть, во-первых, все европейские признаки выражены у русских наиболее типично (по основным расо­вым критериям мы занимаем центральное положение среди европейцев, являемся эталонными европеоидами). А во-вторых, русские значительно однороднее антропологически, чем население Европы в целом.

Современный известный ан­трополог В.Е. Дерябин подтвердил вывод насчет русской европеоидности уже в наши дни: «Русские по своему расовому составу – типичные европеоиды, по большинству антропо­логических признаков занимающие центральное положе­ние среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос, и менее интенсивным ростом бороды, и более крупными раз­мерами носа».

Правда, существует проблема славяно-финского смешения, но охотники попрекать нас этим смешением не учитывают того факта, что финны, как и славяне, имеют общего прародителя: кроманьонца. Это разновидности одного вида, «однорасовые близнецы», образовавшиеся путем дивергенции. Поэтому русско-финские браки с точки зрения биологии давали вовсе не «порчу» генетического материала этих суперэтносов, а лишь реверсию – восхождение к исходному типу (кроманьонца), явление, открытое и описанное еще Чарльзом Дарвиным.

Итак, в расовом отношении русский народ всецело принадлежит к европеоидам. Данные о близости русских по спектру гаплотипов к разным народам Европы показали: да, мы – европеоиды, четко и однозначно: «Карта генетических расстояний показала, что к русскому генофонду близко население практически всей Европы, при этом смежное с русскими население Урала и Кавказа, не говоря уже о более отдаленных регионах, генетически резко отлично».

«Русский генофонд – европеец, а не евразиец!», – утверждают Балановские. Неплохой слоган, хотя точнее было бы: европеоид, поскольку европеец – это сегодня более цивилизационное, чем расовое понятие.

3.

Что же собой представляет русская нация с точки зрения социологии? Какие классы и страты в себе содержит, какую социодинамику демонстрирует?

Изменения, которые в этом плане претерпела Россия за какие-то сто лет можно поистине назвать волшебными.

Страна вступила в ХХ век, имея 86% населения в лице крестьян, и только 2,7% занятого населения в лице работников умственного труда (куда по стандартам времени зачислялись даже работники почты и железной дороги). И чуть более 10% приходилось на рабочий класс, солдат и деклассированные элементы.

К моменту распада СССР, по переписи 1989 года, крестьянским трудом в РСФСР занималось примерно 12%, умственным – 30%, остальное приходилось на долю рабочего класса. То есть, крестьянство сократилось в 7 с лишним раз, а интеллигенция выросла более чем в 10 раз. Россия прошла через процесс форсированного раскрестьянивания, который, скажем, в Англии растянулся на семьсот лет, а у нас занял всего семьдесят. За счет колоссальной человеческой энергии, освобожденной этим процессом, объясняются некоторые грандиозные достижения Советской власти, включая индустриализацию, освоение Сибири, Дальнего Востока, Севера, целинных земель, Великую Победу во Второй мировой войне и многое другое.

Большинство вчерашних крестьян и их детей сменило форму физического труда – с сельского на городской, превратилось в рабочих. После распада Советского Союза, в результате тотальной деградации промышленности рабочий класс, составлявший более 60% в СССР, стал стремительно разлагаться, деклассироваться. Его общественное значение и при Советской власти было чисто номинальным, ничего не определяющим в действительности, а ныне и вовсе близко к нулю.

Но самые интересные и многообещающие изменения произошли с интеллигенцией. Дело в том, что социалистическое общество строилось Советской властью, исходя из государственной потребности в специалистах той или иной квалификации, с прицелом на дальнюю коммунистическую перспективу. Справедливо полагая, что пресловутая соль земли, все же, есть человек гармонически развитый, имеющий высокий интеллект и творческую мотивацию своей деятельности, большевики всегда активно ковали кадры социалистической интеллигенции.

Итогом целенаправленной государственной социальной политики стал высочайший процент интеллигенции – специально образованных людей умственного труда – в РСФСР. Больше, чем у нас, из всех стран мира интеллигенции было только в ФРГ (35%) и США (40%). Интеллигенция стремительно выросла за годы Советской власти, сложилась в мощный класс, класс-гегемон конца ХХ века, определяющий судьбы страны. Класс, имеющий свои, классовые, интеллигентские права и интересы, свое классовое сознание и психологию. Все радикальные изменения конца ХХ столетия в СССР и России вызваны прямо или опосредованно этим фактом.

Занимаясь как культуролог с 1973 года историей и теорией интеллигенции, я еще в 1980-е напророчил грядущую интеллигентскую революцию. Буржуазно-демократическая революция 1991-1993 гг. именно таковою и была. Выращенная коммунистами для коммунистического стоительства интеллигенция похоронила коммунистический проект. Такой парадокс.

В силу сказанного понятно, почему интеллигенция была столь необходима Ельцину на стадии сокрушения советского режима. Недаром он всячески заигрывал с интеллигенцией и спускал ей даже самую грубую критику. Но для его преемников, пытающихся стабилизировать свой режим, интеллигенция стала обременительной обузой, скорее опасной, чем необходимой. Ведь одна из закономерностей мировой истории состоит в том, что вслед за буржуазно-демократической революцией как правило следует «вторая волна» – революция национальная. Аналогичная по своим движущим силам «первой волне». Так было когда-то во Франции, в Германии… Конкретно, в нашей стране этой движущей силой должна стать русская интеллигенция, продвигающая задачи построения национального государства.

Но новая, национальная революция «второй волны», неизбежность которой ощущается в атмосфере, преемникам Ельцина не нужна. Более того: опасна. Неудивительно, что из двойственного содержания буржуазно-демократиче­ской революции они охотно приняли и всячески укрепляют буржуазную составляющую. А вот демократическую составляющую при этом взяли под подозрение и ограничили как только могли. Придя тем самым в непримиримое проти­воречие с интеллигенцией России, требующей расширения демократических прав и свобод. Этим во многом объясняется рост протестных настроений, который мы сегодня наблюдаем в стране.

Отсюда вполне осознанная и целенаправленная задача для власти: «переквалифицировать» доставшуюся в наследство от СССР огромную и вольнолюбивую русскую интеллигенцию с ее гигантским интеллектуальным потенциалом – в некий «средний класс», о коем еще двадцать лет назад у нас и слыхом не слыхивали. На наших глазах происходит попытка растворить интеллигенцию в морально и политически индифферентном среднем классе, который, собственно, никаким классом не является вообще, а представляет собой всего лишь общественную страту с имущественным цензом.

Президент Дмитрий Медведев заявил на заседании Госсовета 27 марта 2008 года, что к 2020 году доля среднего класса в населении России должна достичь 60-70%, а магистральный путь к этому – развитие малого и среднего бизнеса. Между тем, гигантский средний класс – не есть общество всеобщего благоденствия, это, скорее, страна – коллективный Сизиф. Страна лабазников и чиновников: вот точная социологическая расшифровка этой мечты. И настоящий рай для бюрократа! Бескрайнее поле для пастьбы…

Итак, властям нужен средний класс, чем больше тем лучше. Но откуда же Кремль возьмет такое количество среднего класса? Путь тут возможен только один: переработка общественной структуры, доставшейся в наследство от советского общества. В первую очередь, деклассирование русской интеллигенции – социально и национально ущемленной, недовольной, многочисленной и оппозиционной.

Для этого нужно немногое: изменить мотивацию ее деятельности. Заменить творческие и подвижнические, мессианские мотивы – на шкурные. Тотально.

Только и всего. Вполне, увы, выполнимая задача.

Как совместить со всем сказанным невиданный рост в России студенчества и вузов? Если верить статистике, сегодня в вузах учится в 2,5 раза больше студентов, чем в самые цветущие советские годы. Это ли не залог воспроизводства русской интеллигенции в нашей стране?

Увы, нет. Не залог. По трем основаниям.

«Чем шире культура, тем тоньше ее слой», – говаривал мудрец. В культуре закон диалектики не работает: количество не переходит в качество. Это во-первых.

Во-вторых, ненужная бюрократам и брошенная ею на произвол судьбы интеллигенция вынужденно занялась форсированным воспроизводством. Умножая тем самым контингент и без того лишней для государства интеллигенции. Замкнутый порочный круг.

При этом определенная часть наиболее способных, талантливых, умных детей, взяв знания, покидает нашу страну. Сегодня Россия – мировой цех по поставке светлых голов, в том числе нашим стратегическим не друзьям. Конвейер действует бесперебойно, принося нам колоссальный убыток. Новую русскую интеллектуальную элиту, необходимую нам, как воздух, продают за рубеж на корню, как пшеницу, гонят на Запад, как сырую нефть.

В-третьих, число псевдо-академий, псевдо-университетов, наспех преобразованных из вчерашних училищ и пединститутов – огромно. Единственное условие для жаждущих знания – платите денежки и вы получите диплом о высшем образовании. В результате перепроизводство некачественной интеллигенции, которым грешила уже и Советская власть и которое приняло сегодня ни с чем не сообразные размеры, ведет к деградации всего общества, к упадку престижа умственного труда, к росту отчаяния и многочисленным социальным деформациям.

Сегодня вопрос стоит так: кто кого опередит и победит? Власть, деклассирующая, разинтеллигенчивающая интеллигенцию, низводящая ее в инертный средний класс? Или интеллигенция, переходящая от буржуазно-демократической революции – к революции национальной? Противопоставляющая диктатуре бюрократии – свою собственную диктатуру русской интеллигенции?

Для самой интеллигенции – это вопрос жизни и смерти.

* * *

Таков краткий, по необходимости, политологический, этнологический и социологический портрет современной «российской» (русской) нации.

 

Александр СЕВАСТЬЯНОВ, политолог

Член редсовета ж-ла «Вопросы национализма»

Доклад был зачитан в небольшом сокращении 20 февраля 2012 г.

на Международном конгрессе СМИ «Четвертая власть»

(Страсбург, Франция)

http://www.apn.ru/publications/article26057.htm (http://www.apn.ru/publications/article26057.htm)
Название: Русскость
Отправлено: Vuntean от 07/04/12 , 17:48:58
О РУССКИХ
высказывания великих иноземцев





 

 "Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость", - Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции.

 
 
 "Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью", - Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель.


 

 
 "Русским людям нужна Правда, и они ищут её, прежде всего в жизни", - Франсуа де Ларошфуко, французский писатель-моралист.




 
 

"Жить по Правде - это по-русски!", - Уильям Томсон, английский физик.




 

 "Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель", - Фридрих Гегель, немецкий философ.


 "Концепция добронравия - жить по совести -- это по-русски", - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании.






  "Русскость - это мировоззрение справедливого жизнестроя", - Станислав Лем, польский писатель.





 "Общинность - в крови у Русских людей", - Имре Лакатос, английский математик.

 
"Ради праведной идеи Русские люди с радостью трудятся, даже находясь в заключении, и тогда они не чувствуют себя узниками, - они обретают свободу", - Адам Смит, шотландский экономист и философ.



 "Русская душа - это щедрость, не знающая границ", - Далай-Лама, духовный лидер тибетского народа.




 "Абсолютная трезвость - это по-русски! Русские люди не нуждаются ни в чём сверх меры", - Бичер Генри Уорд, американский религиозный и общественный деятель.





 "Мера - есть суть Русской цивилизации", - Клод Гельвеций, французский философ.





 "Русская культура не приемлет разврат", - Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель.





 "Русские люди не терпят всякой мерзости!", - Генри Форд, американский инженер.





 "Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»", - Томас Джефферсон, американский просветитель.




  "«Жить для себя», «работать на себя», прожигать жизнь в различных удовольствиях - это не по-русски", - мать Тереза, основательница и настоятельница католического Ордена милосердия.




 "Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!", - Дюма Александр, французский писатель.



  "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…" Отто фон Бисмарк.

Как бы украсили эти высказывания школьный кабинет истории. Вот только бы не обвинили учителя в экстремизме!

http://anstor.livejournal.com/156142.html (http://anstor.livejournal.com/156142.html)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Айболит - 2011 от 16/04/12 , 00:08:37
Толковый ответ на путинский троллинг русских


Довольно искушённо заглушив типовой русский негативизм ("а чё с гнилым трупом говорить!"), заданы довольно тонкие вопросы:
"у значительной части русских националистов нет на это уже никакого желания и моральных сил и времени. Тем же немногим (и ряды их редеют), у кого эти силы есть, следует продумать прежде всего ответы на аргументацию типа:
1. Если выпячивать русских - страна распадется и закончится дело большой кровью.
2. Если не субсидировать Кавказ, то их безработица выльется в центральные города еще больше.
3. Зачем вообще нужен национализм, когда достаточно эффективного и справедливого государства?"
Мне не лень попробовать.

Ну первый вопрос дурацкий, тут и говорить нечего. Политика не мгновенное дело, если нерусские народы будут сильно угнетены, то они начнут жаловаться, а пока что это всё вилами по воде. "А вдруг так будет." А вдруг не будет? Дело-то у национализма не в коренных народах, а в зарубежных. Почему армяне, евреи и грузины владеют такой долей бизнеса, СМИ, мест во властных структурах? У них есть свои державы, пусть показывают свою умелость и делают карьеру в своих странах. Тем более что большинство из них искренне не ассимилировалось, активы и дивиденды в РФ не держит -- они плохие для общества владельцы.

Второй очень лукавый. Раскармливать паразита в надежде, что он как-то вот станет не паразитом -- глупо. Безработица в провинциях РФ тоже привела к москвизации русских, в Москве самых борзых обломали и обтёрли. В чём вопрос-то? Что Нургалиев с полицаями не осилят поддержать порядок? Что в Москве вдруг прописочный режим отменят? Бугога.

Ну допустим. Русского приехавшим в гости чеченцем не пугайте, будут борзеть -- ну будет им в Москве Кондопога до посинения, в чём проблема-то? Если задвинуть министра-полуузбека и не крышевать диаспоры, то всех этих понаехавших нет проблем привести в чувство даже просто полицией. Нужна просто воля. Которую сейчас проявляют в отношении русских. Поверните краник в другую сторону -- и тысячи горских экстремистов и уголовников по зонам начнут усваивать УК РФ. А там глядишь, и нормы общежития освоят. Ассимиляцию горцев (да хотя бы в "россиян") надо проводить, а без плотного контакта это не получится. Россиянин по культуре (парижанин, американец, римлянин) не танцует лезгинку в час ночи с выстрелами в воздух. Несмотря на своё этническое происхождение.

Третий вопрос самый интересный, и я долго думал, как действительно на него ответить. К сведению Путина, существует такое понятие, как любовь/уважение государства к народу. Если показать по аналогии. Скажем в фирме сотрудникам платят зарплату, создают условия труда. Заменят ли эти ништяки непорядочное отношение начальства к работникам, неуважение и пренебрежение? Проглотить "они нас не уважают" работники смогут, но рвать жилы уж точно не будут. Это я на экономических примерах объясняю для экономических людей.

Отвечаю: Мотивация. Да, просто эффективное государство это неплохая вещь. Только национальное государство вдобавок ещё и с любовью к людям. С эффективности у националистов всё только начинается, это не бином. Дальше-то встаёт Вопрос -- а надо ли напрягаться на эту эффективность? Вот скажем будет война (вар.: информвойна, кибервойна) -- пойдёт ли население впрягаться за государство? Без национального государства -- за хорошие деньги, при отсутствии угрозы, при численном превосходстве -- почему нет. А умирать ради эффективных Нургалиева и Кадырова, это как-то перебор. Пусть таджики и чеченцы за них воюют.

Если министрами будут Иванов-Петров-Сидоров, если у каждого русского будет понимание своей доли в государстве -- совсем другой разговор. А пока мы тут на птичьих правах... извините, даже агитстатьи в газеты писать не хочется. Даже за деньги.

Я бы ответил примерно так.

http://volodymir-k.livejournal.com/612866.html (http://volodymir-k.livejournal.com/612866.html)


И это называется "ТОЛКОВЫМ ОТВЕТОМ НА ПУТИНСКИЙ ТРОЛЛИНГ"???

Если не забалтывать заумно этот вопрос и не ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ТАКОЕ ЗАБАЛТЫВАНИЕ КАК ЕГО РЕШЕНИЕ,
то надо признать, что ПРЯМЫМ ОТВЕТОМ НА ПУТИНСКИЙ БУРЖУАЗНЫЙ ТРОЛЛИНГ должен быть набор
АНТИБУРЖУАЗНЫХ АРГУМЕНТОВ, А ГДЕ ОНИ В ЭТОМ ТРОЛИНГЕ НА ВСЕ ТОЙ ЖЕ БУРЖУАЗНОЙ ОСНОВЕ и с детскими попытками ПОИСКАТЬ В БУРЖУАЗНОЙ! ТЮРЬМЕ потайную и случайно НЕЗАККРЫТУЮ ОХРАННИКОМ ДВЕРКУ???

Это несерьезное занятие, которое и есть тот же самый ПУТИНСКИЙ, но с наивными ребячьими поправками на той же основе  ТРОЛЛИНГ.  А где и в чем ВЫХОД? Только в смене БУРЖУАЗНОЙ ОСНОВЫ, САМОЙ ОСНОВЫ, а не цветочков на ней, раскрашенных в национальные цвета.
 Оставляем основу, оставляем БУРЖУЕВ, называем их 100% русскими - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, ОНИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ПО СВОЕЙ ВОРОВСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ ГЕНЕТИКЕ ВСТРОЕНЫ В МИРОВОЙ ЗАПАДНЫЙ КАПИТАЛ И ОН ЗАСТАВИТ ДАЖЕ САМЫХ "ХОРОШИХ" ИЗ НИХ ПЛЯСАТЬ ПОД ЕГО ДУДКУ - ЭТО К БАБКЕ НЕ ХОДИ!!!

Так что же мы противопоставим ПУТИНСКОМУ ТРОЛЛИНГУ???  Худший вариант САМОПЕЧНЫХ "РУССКИХ СКАЗОК"на тему а вот если бы да кабы ВСЕ БИЗНЕСЫЦ И ВСЕ ПРИБЫЛИ ТОЛЬКО РУССКИМ ДОБРЫЙ ДЯДЯ ПОДАРИЛ??? И тогда и основу3 трогать не надо!!!

ТАНЦУЯ НА ОДНОЙ С ПУТИНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОСНОВЕ или все таки РАЗБЕРЕМСЯ С НЕЙ всеми
ИНТЕРЕСАМИ И ВСЕМИ СИЛАМИ СОВЕТСКОГО И В МАССЕ СВОЕЙ В ОСНОВНОМ ОБКРАДЕННОГО БУРЖУЯМИ СОВЕТСКОГО НАРОДА!!!  Тогда это ДЕЛО БУДЕТ и НИКАКОГО СОВМЕСТНОГО С ПУТИНЫМ И К троллинга. Так мне кажется.
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 22/05/12 , 12:13:08
http://www.youtube.com/v/Vw3y1KzBR-s
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 23/05/12 , 18:30:49
На русских развалинах. О смерти и национальном величии

Почитал в дискуссии Крылова с евразийцем Коровиным на РСН ( http://vene-spb.livejournal.com/17215.html ) евразийский выкрик:

- Русские должны умереть ради своего величия!

И вот задался каким вопросом. Понятно, что этот высер выкрик - это очередной пункт в поисках тысячи и одной причины почему русский должен умереть.

Но вот тем не менее давайте по существу. Смерть ради величия - штука известная. Бывает, что человек сам осознанно идет на фактическое самоубийство (точнее провоцирование своего убийства), чтобы из разряда известных перейти в разряд великих.

Ну вот Томас Бекет к примеру. Не веди он дело сознательно к своему убийству Генрихом II - он был бы одним из тысяч английских деятелей, а не святым и персонажем легенд, книг и фильмов. Примеры таких осознанных самоубийств ради величия можно приводить долго.

Конечно, можно сказать, что  то, что действует на уровне личности не действует на уровне нации. Но можно и не говорить. Давайте предположим, что к нации эта технология величия тоже относится. И вот Коровин и евразийцы ее нам и предлагают: "жить вы уже не можете - так хоть умрите красиво и со славой и останетесь в веках и легендах". Ну как гунны к примеру. Народа давно нет, а память жива. Если учесть, что жить нам, вполне возможно, НЕ ДАДУТ, то я бы не отвергал такое предложение сходу, а его бы рационально обдумал.

И вот тут какая загвоздка. Дело в том, что, чтобы красиво и со славой умереть и посмертно стать великим нужна самая малость - публика. Причем не абы какая, а заинтересованная и благожелательная. Такая публика, которая оценит зрелище, перескажет другим с прикрасами и прихвастнет: "Я там был и сам это видел!". Так же желательны те, кто пустит в оборот ваш посмертный образ: душеприказчики, верные ученики, владельцы музея, портретной мастерской и сувенирной лавки.

Величие - это всегда величие по сравнению с кем-то. И среди кого-то. Нет публики - нет и величия.

А теперь вопросец: как у нас русских с этим? То есть с публикой, с миром на котором смерть красна и в контексте которого можно умереть ради своего величия. Есть в мире кто-то на глазах у кого можно умереть так, чтобы о нас потом рассказали величественные легенды и кто будет хотеть стричь купоны показывая древние русские развалины?

Мой и не только мой эмпирический и теоретический опыт говорит что НЕТ. Среди окружающих нас народов нет ни одного заинтересованного в поддержании нашего посмертного величия и в донесении памяти о нас до потомков.

Мало того, мы окружены соседями кровно заинтересованными в том, чтобы нас забыть. Совсем забыть. Чтобы нас вообще не стояло.

Прежде всего это претенденты на Русское наследство - то есть захват наших территорий и ресурсов. Им будет желательно считать, что никаких русских не было и они тут сидели и бурили всегда. "История якутской металлургии и ханты-мансийской нефтехимии".

Кроме того та же участь ждет и русскую культуру - ее деятели будут объявлены либо украинцами, либо евреями - с вкраплением негра Пушкина.

Русских не должно будет быть нигде.

Этим мы отличаемся от римлян. Варварам захватившим римские земли было выгодней поддерживать реноме великих древних, а не объявлять Карфаген памятником протовандальской культуры. С нами все будет прямо противоположно - пациенты уже достаточно себя проявили за 20 лет. Мы будем не великими древними, а либо древним ужасом, древним проклятьем, которое будут стараться не вспоминать, либо точкой забвения или системного искажения.

Что-то наподобие отношения современных турок к Византии. Турки очень не любят Византию. Настолько не любят, что даже не пытаются срубить на ней бабла. Большинство византийских памятников держится в состоянии развалин как Студийский монастырь или вонючего бомжатника как дворец Вуколеон, обагренный кровью Никифора Фоки. То немногое,  что выглядит прилично, находится фактически под международным контролем. Если бы память о Византии зависела от турок, то о Византии бы мы не знали ничего, кроме того, что была великая держава которую турки завоевали и теперь все ихнее. О нас копошащиеся на русских развалинах будут помнить еще меньше чем о ромеях.

Предложение умереть ради величия - это разводка. Как-только мы умрем - нас забудут, а наследство наше с гиканьем растащат.

Если нас и помянут добрым евразийским словом, то только таким: "Хороший урус, добрый - подох собака и всё Ахмет оставил!".

Поэтому никакой альтернативы: умереть со славой ради величия или жить мелкотравчато, эгоистично и позорно - нет. Единственный способ сохранить Русское величие, хотя бы его память, его призрак - это ВЫЖИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Выжить, цепляясь за жизнь скрюченными пальцами с ободранными в кровь ногтями, как цепляются за край горной пропасти. Выжить - заставив, если надо, умереть кого-то еще.

Никому кроме нас самих наше величие не нужно. Поэтому если мы умрем - мы умрем без всякой славы. Чтобы оставить по себе славу придется выжить.

http://holmogor.livejournal.com/5193784.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 27/05/12 , 16:19:10
Русские не сдаются


Лапутин Сергей Яковлевич – командир танкового взвода в войсках республиканской Испании, лейтенант.
Участник боевых действий в Испании с июля 1937 по август 1938 в должности командира танкового взвода. В бою у населённого пункта Фуэнтес-де-Эбро его танк был подбит и окружён противником. В течение суток отстреливался из горящего танка. Когда закончились боеприпасы, сумел с экипажем вырваться из окружения.
За мужество и героизм, проявленные при выполнении воинского долга, лейтенанту Лапутину Сергею Яковлевичу 14 марта 1938 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина.(Впоследствии вручена медаль "Золотая Звезда" № 70)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/42410816.2d/0_8b70a_63abc236_L)
На страницах "Смены" 1940 года Лапутин рассказывал о том самом бое. Я обратил внимание на один момент из рассказа Лапутина, описывающий ситуацию, когда положение экипажа в подбитом танке казалось безвыходным

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6307/42410816.2d/0_8b709_50bdd48d_L)
Сложно подобрать слова для комментария. Но хочется сказать, что огромная сила чувствуется в этих строках  http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 06/06/12 , 11:45:59
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/576744_3874337024123_1449623820_3265423_245477514_n.jpg)
В Краснодаре начинают широкомасштабную борьбу против вызывающего поведения гостей города.
«Нередки случаи, когда молодежь устраивает шумные гулянья или танцует лезгинку в 4 часа утра в спальных микрорайонах», — сообщает пресс-служба городской администрации.
Власти Краснодара с началом сезона летних отпусков, школьных и студенческих каникул усилят меры безопасности и контроль за обстановкой в городе, решено на заседании Совета безопасности.
«Профилактическую работу следует вести скоординировано и широкомасштабно, объединив для этого усилия власти, гестапо, общественности, казачества и национально-культурных общин. Держать ситуацию под постоянным контролем», — заявил глава города Владимир Евланов.
«Кроме гестапо, мы должны принять меры общественного реагирования — сформировать общественные дружины для патрулирования мест массового пребывания и отдыха. Пригласить в них добровольцев, казаков и обязательно представителей диаспор и национальных культурных общин. Для поддержания порядка следует в полной мере задействовать возможности системы уличного видеомониторинга», — отметил Владимир Евланов.
Предметом обсуждения членов Совета безопасности стали недавние майские события в Сочи и Ейске, где гестапо удалось пресечь конфликты, которые едва не переросли в массовые драки, сообщает Росбалт.
Как сообщал ранее портал «Юга.ru», в ночь на 13 мая в Краснодаре произошла драка между кавказцами и националистами из-за лезгинки. По словам очевидца, около 03:40 в Краснодаре на Красноармейской улице остановился автомобиль BMW, из которого вышли четыре представителя северокавказских республик и стали танцевать лезгинку.
«Они вели себя вызывающе и танцевали, примерно минут 10. Потом к ним вышли пять крепких парней и устроили с ними потасовку. Кавказцы испугались, спрятались в машину, а «патриоты» стали бегать по их иномарке. Потом кавказцы выбежали из автомобиля и скрылись, а напавшие парни продолжили ломать машину, стрелять в нее из травматического оружия», – рассказал свидетель происшествия.
По его словам, разбитый автомобиль увез эвакуатор, а его водитель и пассажиры так и не вернулись.
В пресс-службе УМВД по Краснодару пояснили, что информация о подобном инциденте в гестапо краевой столицы не поступала. «Заявлений от граждан о подобном происшествии не было», – сказал начальник пресс-службы УМВД по Краснодару Илья Шакалов.http://pn14.info/?p=114469(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/581142_3874233141526_1449623820_3265413_31523815_n.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Айболит - 2011 от 06/06/12 , 16:39:30
ГЕСТАПО, (СЛОВО ТО КАКОЕ ПРИДУМАЛИ ГОСПОДА ПАТРИОТЫ!!!), НАЦИОНАЛИСТЫ, ДРАКИ, ЛЕЗГИНКИ - ЭТО ЧТО, НОРМА НАШЕЙ ЖИЗНИ???
И ОБЕ СТОРОНЫ МОЛОДЫХ ПАРНЕЙ ЭТОГО ХОТЯТ? И СОБИРАЮТСЯ ДУБАСИТЬ ДРУГ ДРУГА ДАЛЬШЕ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ СОВМЕСТНО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ???

КАПИТАЛ, ОБРУШИВШИЙ СОЮЗ, ЗАКАЗЫВАЕТ, ГДЕ ХОЧЕТ МУЗЫКУ, А МЫ ПОД НЕЕ ПРЫГАЕМ, ДУБАСЯ ДРУГ ДРУГА И ОБЛИВАЯСЬ КРОВЬЮ???

 А ведь причины в КАПИТАЛИЗМЕ, НАСИЛЬНО ВНЕДРЕНОМ В НАШУ СТРАНУ И ДО ТЕХ ПОР , ПОКА ОН ЕСТЬ И ЕСТЬ ЕГО ОПЛОТ В КРЕМЛЕ И НА МЕСТАХ,  ДРАКИ И ВОЙНЫ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ИЗ - ЗА СОБСТВЕННОСТИ, ЗЕМЛИ, ПРАВ, ПЕСЕН, ТАНЦЕВ и ЧЕГО УГОДНО ЕЩЕ...
БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ БЕСКОНЕЧНО, ВСЕ В БОЛЬШИХ И БОЛЬШИХ МАСШТАБАХ ВПЛОТЬ ДО РАЗВАЛА РОССИИ.
                          И ЧЕМ БЫСТРЕЕ МЫ ЭТО ПОЙМЕМ, ТЕМ БОЛЬШЕ У НАС БУДЕТ ШАНСОВ СПАСТИ РОССИЮ.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 14/06/12 , 14:38:53
РУССКАЯ ПЕРСПЕКТИВА?

В «СИ», N13 (81) 2012, в статье А. Жюля «Рабство ради цивилизации» рассказывается про английские и немецкие концлагеря в Южной Африке, созданные в начале XX века для «приобщения несознательных народов к цивилизации» - разных там буров и зулусов.

Работая над этой темой о современном русском православном старообрядчестве за рубежом, случайно наткнулся на любопытные публикации в журнале «Славяне», издававшемся «Всеславянским комитетом», международной организации, созданной по указанию И.В. Сталина для объединения всех славянских народов мира, независимо от места проживания (1947-1962 гг.). Хрущёвское руководство КПСС обвинило «Всеславянский комитет» в пропаганде «национальной исключительности», борьбе против «пролетарского интернационализма» и пр., распустило его, а журнал закрыло.

История этой международной организации - тема отдельного исследования. Привожу лишь ксерокопии двух статей об издевательствах канадских властей над русскими духоборами и их детьми только за то, что они не желали отрекаться от своей веры и хотели учить детей на русском языке! Сколько злобы и ненависти к русским людям! Ведь они не сопротивлялись, подобно бурам и зулусам, а просто сохраняли свою самобытность и никому ничем не угрожали. И никаких протестов ни от международных правозащитных организаций, ни от высшего руководства КПСС и СССР! Для одних это были люди второго, если не третьего сорта, а для других «сектанты», «мракобесы», да к тому же эмигранты, уехавшие из России в начале XX века. Зато Хрущёв очень беспокоился по поводу дискриминации негров в южных штатах США.

Пример духоборов в Канаде - весьма поучителен для тех, кто считает, что приход разных «миротворцев» от НАТО ничего плохого для русского народа не принесёт, а будет только порядок и установление подлинно «демократических общечеловеческих ценностей». Не обольщайтесь, никто нас жалеть не будет, наоборот, будут издеваться и уничтожать с неменьшей ненавистью и старанием, чем каких-нибудь иракцев-афганцев. Иван Виноградов, г. Горький

Малолетние узники и их семьи

У железной решётки жмутся друг к другу парнишки. Решётка отгородила их от дома, от близких - матерей и отцов. С тех пор, как полицейский автомобиль доставил их за эту ограду, оборвалось детство. Оно отнято теми, кто построил лагерь с вывеской «Закрытая зона», с вооружённой охраной и режимом, о котором говорят: «словно в тюрьме».

Лагерь в Нью Денвере давно стяжал себе печальную известность. Мы уже рассказывали (см. «Славяне», N9 за 1957 г.), что в этом лагере заключены русские дети из семей духоборов-свободников, переселившихся в Канаду полвека назад. Дети отобраны у родителей на восемь лет. Мальчиков и девочек держат за решёткой, пока они не достигнут пятнадцатилетнего возраста.

Дедов этих ребят когда-то преследовали власти царской России за то, что те исповедовали веру, расходившуюся с официальной церковью. Духоборы переселились в Канаду, чтобы уйти от гонений. Переселяться им помог Лев Толстой. Он передал на это деньги, полученные за издание романа «Воскресение». Великий человеколюбец не мог, конечно, предположить, что полвека спустя для внуков этих переселенцев будет создан лагерь с тюремным режимом, и летучие отряды королевской полиции, вооружённые слезоточивыми бомбами, станут охотиться за детьми, чтобы упрятать их за решётку.

Четырнадцать полицейских чинов со слезоточивыми бомбами арестовывали, по словам Василия Михайловича Мужельского из посёлка Шойэйкерс, его дочку Веру, когда ей было... девять лет! Налёты полиции держат в постоянном страхе посёлки духоборов. Люди живут с оглядкой. Играя, дети озираются на дорогу и бегут прятаться, как только покажется полицейская машина. Когда ребёнок попадает в Нью Денвер, родителям разрешается только два раза в месяц повидать его, и то только через железную решётку. В эти же дни можно привозить передачу. Матери торопливо развязывают перед оградой узелки, вынимают домашний хлеб, кастрюльки с едой. «Мама, привези борща и цибули», - просит мальчонка. «Дети говорят, что их кормят очень плохо», - рассказывает корреспондент канадской газеты «Вестник», побывавший здесь в день свиданий.

Однажды сорок матерей поехали в город Нельсон добиваться перемены в участи своих детей. Они обезумели от горя, эти женщины, глядя, как дети тоскуют в неволе. Кончилось же всё тем, что полиция втолкнула плачущих матерей в крытые грузовики, и двадцать пять женщин «за нарушение порядка» попали в тюрьму.

Когда в другой раз матери сообща отправились в Нельсон, полицейские власти вызвали пожарных. Примчалась красная машина. Пожарные развернули шланги. Дюжие стволовые взялись за брандспойты. Включили воду. Струя сшибала матерей с ног. Упала одна, потом другая... Пелагея Ивановна Лебедева потеряла сознание.

Матерей окружили полицейские. Двинулись машины и стали теснить женщин вдоль улицы. Татьяна Алексеевна Шмаева ещё не очнулась от обморока. Её понесли на руках подруги и друзья.

А сзади напирали машины. Измученные пережитым женщины брели, едва передвигая ноги. Иные были близки к обмороку, запекшимися губами просили воды. Им выносили воду люди из окрестных домов, но полиция отталкивала протянутые руки: «Запрещено!»

Так их гнали через весь город, пока городская черта не осталась позади.

Вдова Мария Моисеевна Гингерова, у которой отняли десятилетнюю дочурку, не смогла вынести разлуки и покончила с собой. Подле покойной нашли письмо из Нью Денвера.

Не счесть бед, которые обрушиваются на семьи духоборов. Иван Попов, у которого отняли двух детей - сына Ларю и дочку Любу, поплатился ещё и работой. К нему пришёл полицейский и отобрал «лайсонс» - шофёрские права, а заодно и номер с машины. Если это простое совпадение фактов, случайное стечение не связанных между собой обстоятельств, то такое же «стечение обстоятельств» произошло у фермера Василия Подовильникова. Полиция сняла номер с его грузовичка, и это больно ударило по бюджету семьи.

Николай Гаврилович Каныгин из посёлка Аплдейл рассказывает: когда арестовали его четырнадцатилетнюю дочку Федосью. потрясённая девочка слегла в постель. Трижды в дни свиданий родители ездили в Нью Денвер и каждый раз им отказывали в разрешении посетить больную. С большим трудом им удалось наконец отхлопотать, чтобы им вернули Федосью на тридцать дней для лечения. Они обратились с ней к врачу в городе Нельсон. Но тот отказался её лечить, как только узнал, что его пациентка из Нью Денвера. Родителям пришлось искать врача в другой местности.

Говорят, эти штрихи характерны для обстановки, которая создаётся вокруг семей малолетних узников Нью Денвера.

Напомним, что речь идёт о семьях, несогласных с программой канадской школы. Эти духоборческие семьи, в частности, хотят, чтобы их дети учились на родном, русском языке. И хотя духоборы готовы сообща открыть школы на собственные средства и даже предпринимали такие попытки, власти пресекали все их начинания в самом зародыше.

В Нью Денверском лагере русский язык категорически запрещён. Даже за фразу, сказанную по-русски, здесь грозит наказание. Десятилетнюю Агашу послали мыть отхожие места, когда услышали, что девочка говорит по-русски.

Добиваясь облегчения участи своих детей, их отцы и матери всюду задают один и тот же вопрос: «Когда же всё это кончится?» «Славяне», N8, 1958 г.
целиком  http://svoim.info/201224/?24_6_1
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 22/07/12 , 18:05:08
Умом Россию не понять. Аршином "вашим" не измерить. Да и нет у вас аршина.


(http://ic.pics.livejournal.com/chipstone/17316437/275020/original.jpg)

Россия все-таки удивительнейшая страна. Она не поддается никакому анализу и прогнозам. Точнее. И анализы, и прогнозы делаются практически в неограниченных количествах и даже на выходе показывают практически «железный» результат. Однако, стоит только попытаться на основе этих анализов и прогнозов построить хоть какую-то практическую политику или даже отдельную компанию, как тут же все идет кувырком, выдавая совершенно противоположный, а то и совсем невозможный по теории результат.

Взять хотя бы нашу «оранжевую» революцию, точнее, попытки ее устроить. У арабов работало как часы, в Средней Азии прошло почти без сбоев, даже в по сути ничем не отличающейся Украине и то, пусть с легкими проблемами, но прокатило. А в России никак не идет. И ведь все по науке делается, даже без нашего природного разгильдяйства.



Твиттер с Фейсбуком полны кипящими возмущением агентами. Тонны тщательно подобранного реального и искусно выдуманного компромата не дают заскучать от нехватки материалов ни одному из СМИ. Лучшие теле- и радиоведущие, закаленные бойцы эфира и кумиры миллионов россиян без устали ругают прогнившую власть. Армии аналитиков и политологов предсказывают скорейшие обвалы и коллапсы всех видов, известных из мировой истории.  Опальные олигархи, заделавшись оракулами, вщеают о неизбежной победе над врагом. Подключены лучшие астрологи, предсказатели, пророки и прочие деятели оккультных наук, предрекающие в один голос неизбежное. Десятки тысяч молодых и не очень активистов-протестантов топчут площади и проспекты столиц в неудержимом протестном порыве. Видные деятели от интеллигенции важно прогуливаются по скверам. Самые популярные рокеры и «поперы» рассуждают о свободе личности. Самые резвые даже пару раз с ОМОНом на кулачках сошлись. Сегодня уже и самосожжение какая-то сумасшедшая в приемной ЕдРа учинила. И так далее, и так далее….

Ну все по науке и самым подробным технологическим картам. С соблюдением порядка, сроков и массовости мероприятий. И …..

И ничего не происходит. То есть вообще ничего. Как будто все это не реальность, а чей-то «сон в летнюю ночь». И ведь не сказать, что власть хороша и пригожа. Не сказать, что она народу России «люба». Найти в нашей стране популярного и честного чиновника едва ли не сложнее, чем иголку в стоге сена.

Лидерам (правильнее кукловодам) оппозиции даже казалось бы удалось невозможное – скрестить ужа с ежом. В единых протестных колоннах можно увидеть капиталистов и националистов, коммунистов и пидарасов. Вы против «черных» - к нам. Вы против коррупции – к нам немедленно. Вы за демократию – к нам обязательно. Вы за национализацию или приватизацию – давай к нам, потом разберемся. К нам – все, всех берем и всех любим.

А революции все нет. И не просто нет, а ей даже и не пахнет вопреки всем прогнозам, мечтам и кликушествам. Новоизбранный старый президент вообще ведет себя так, как будто вся эта кутерьма не больше, чем пыль под ногами. Но что самое страшное, примерно так же ведет себя и народ.

Ну и как с такой страной можно иметь дело, если ее реакции совершенно не просчитываемы? Если все планы и прогнозы, составленные наиболее профессиональными специалистами, собаку съевшими на России еще со времен СССР, можно выкидывать у урну прямо на выходе из принтера?

Ну почему со всеми нормальными странами по-одному, а с Россией по-другому?
(http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Mig-31/(120717001746)_120.JPG)
В ответ прямо-таки тянет вспомнить старый анекдот – «Вы любите кошек? – Нет. – Вы просто не умеете их готовить». Так и в нашем случае. Вы просто не понимаете и своим умом не способны в принципе понять Россию. И русский народ никогда не понимали и не поймете. А ведь давно стоило задуматься о том, что если на протяжении веков, управляемый никудышней и неэффективной по вашим стандартам вороватой властью, с отсталым оружием и производственными технологиями, этот народ каждый раз, когда вы хотели его подмять под себя и «прогрессировать», вставал из дерьма и давал вам «звезды», то дело, видимо, не во власти и не в технологиях. А в чем-то совершенно ином. В мировоззрении и принципиально иных цивилизационных приоритетах. Причем, все это следствие единства страны (как пространства, а не государства) и народа. Для того, чтобы уничтожить народ, надо захватить страну. Но для того, чтобы захватить страну, надо уничтожить народ. Замкнутый круг получается.

Вы сменили тактику и зашли с черного хода. Вы начали разрушать нас изнутри. Идеологически. Используя все самые сильные и низменные животные инстинкты. И казалось, что на этот раз вы преуспеете. Круг разомкнется, народ как сила исчезнет и страна сама падет к вашим ногам. Увы для вас, вы опять промахнулись. Вы заметили, что большая часть тех, кого вам удалось «соблазнить» уже там, у вас, а не здесь. А те немногие сотни тысяч, которые пока бузят здесь, покупая своим лидерам и спонсорам время на вывоз «награбленного непосильным трудом», уже тоже сидят на чемоданах. Посчитайте, сколько миллионов эмигрантов вы приняли к себе за последние 20 лет. Это и был ваш «электорат», ваше топливо для революций. А все потому, что страна сама выдавливает из себя предателей и отщепенцев. Неизбежно и неукротимо, как стихийное бедствие. Такое уже бывало в прошлом неоднократно. Так было, так есть и так будет.


Россия – другая цивилизация, недоступная вашему западному пониманию.

Мы умеем создавать уникальные прорывные технологии и единичные изделия, но никудышные производители массовой продукции;

Мы лучшие воины, но плохие строители;

Мы величайшие творцы культуры Духа, но в области массовой «культуры» по сравнению с вами, как детский сад.

Мы, смеясь, раскидываем миллионы там, где вы трясетесь над каждым центом.

И даже то, что мы пьем до потери пульса, раскидываем мусор по всей территории собственного проживания и плюем на законы, живя по каким-то совершенно непонятным для вас неформализованным понятиям, это не случайность, а закономерность того же плана, как и все предыдущее. Просто мы знаем интуитивно с рождения, знаем глубинной Родовой памятью то, что вам недоступно по определению. Мы знаем, что жизнь Души это все, а материальное – ничто. Мы живем вечно, в то время как вы – только пока жива ваша бренная оболочка. И зная это, мы в своей грязи и неустроенности более счастливы, чем вы в своей «высокой цивилизации». Вам нечего нам дать. Мы смеемся над вами и жалеем вас. А потому все попытки нас «приручить» и сделать такими как вы, смешны и бесплодны. Вы нам попросту не интересны.

И не стоит нас возбуждать своими попытками разрушить Россию слишком сильно. Вспомните, где именно закончились все предыдущие. Живите с миром.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=260133.140
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 25/08/12 , 22:14:10
Предельно простая вещь

, которую однако ОЧЕНЬ многие Курносые Гномеки с Голубыми Пуговицаме в упор не желают осознавать, уже не первый век подряд. За что скорее всего и поплатятся  Честно Заслуженным Небытием, в не столь отдаленной перспективе – да, есть и такое мнение.

Итак, на трибунке камрад yurashish, со Срывом Вечносрываемого Но Так И Несорванного Покрова:

Для тех кто не заметил. Мы всегда в состоянии войны со Странами Добра. Не знаю почему, не знаю когда началось, не знаю чем кончиться. Я не историк. Война временами холодная, временами горячая, временами информационная. Сути дела название не меняет. Кто то хочет чтоб меня здесь не стояло.   http://www.berkem.ru/predelno-prostaya-veshh/#comments
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 25/09/12 , 15:03:13
(http://cs402622.userapi.com/v402622238/320c/ecAITm-n8Es.jpg)

                                           (http://dematom.com/images/2011/10/13/482360-russkie_starovery_na_aliaske_imeiut_po_12_detei_cherez_50_let_aliaska_budet_russkaia.jpg)
Россия будет прирастать Аляской
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 25/10/12 , 13:21:43
Русский народный костюм.Душевно и красиво.
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/92/780/92780582_777d35e809e230c011e0b8fdbb66e9a7.jpg)

                           (http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/92/780/92780587_folk0022_20080329_1873545108.jpg)
ЦЕЛИКОМ http://kolybanov.livejournal.com/4458551.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 02/11/12 , 12:26:07
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/130422193.19c/0_9436d_cd18854a_XL)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 09/11/12 , 19:46:49

Цитаты известных личностей о русском народе




   
"Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость", - Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции.


"Русским людям не нужны материалистические «ценности» Запада, не нужны сомнительные достижения Востока в сфере абстрактной духовности, не имеющей ничего общего с реальностью", - Альберт Швейцер, немецко-французский мыслитель.


"Русским людям нужна Правда, и они ищут её, прежде всего в жизни", - Франсуа де Ларошфуко, французский писатель-моралист.


"Жить по Правде - это по-русски!", - Уильям Томсон, английский физик.


"В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у Русских людей нет мотивации к труду", - Шри Ауробиндо, индийский мыслитель и поэт.


"Русские люди добросовестно и безвозмездно трудятся, если в обществе есть нравственная идея, праведная цель", - Фридрих Гегель, немецкий философ.


"Концепция добронравия - жить по совести — это по-русски", - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании.


"Трудиться на благо народа, всего человечества - это по-русски", - Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель.


"Абсолютная трезвость - это по-русски! Русские люди не нуждаются ни в чём сверх меры", - Бичер Генри Уорд, американский религиозный и общественный деятель.


"Мера - есть суть Русской цивилизации", - Клод Гельвеций, французский философ.


"Русская культура не приемлет разврат", - Иоганн Вольфганг Гёте, немецкий писатель.


"Русские люди не терпят всякой мерзости!", - Генри Форд, американский инженер.


"Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»", - Томас Джефферсон, американский просветитель.


"Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе", - Гейзенберг Вернер, немецкий физик-теоретик.


"Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!", - Дюма Александр, известный французский писатель.


http://servicefree.livejournal.com/1846537.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 11/11/12 , 20:14:34
               Эти ужасные русские
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l2_j0A2LcnQ 


   После просмотра этого видео вспомнился комментарий кого-то из западных юзеров: «с той поры, как у русских появились видеорегистраторы на машинах, YouTube стал гораздо интереснее»:

Ну да хладнокровие – это еще не все. У нас ведь из новых технологий не только видеорегистраторы появились…

«bash.im #AA-238574 Я помню пересказ ощущений страйкболистов западных о том, как наши команды поехали к ним на какую-то крупную игру, и порвали там всех. Играли как обычные русские страйкболисты, не прерываясь на обед, проходя через болота и труднодоступные места (по меркам подмосковья для них там ЦПКиО был), неустанно проводили рейды по тылам, несколько раз брали их штаб и вообще устраивали мглу ада и смрад преисподней.
После этого на форумах страйкболиздов из Еуропы стоял дикий вой, что "Русские - звери, послали к нам свои регулярные части!" и "У НИХ В СТРАЙКБОЛ ИГРАЕТ СПЕЦНАЗ!!1" и всё в том же ключе, хотя, кто там мог позволить себе поехать в Европу на игру?
 Всякие манагеры, сисадмины, банкиры, и т.п. граждане»


Да и старых технологий еще надолго хватит… а там и новые подоспеют (http://gosprog.ru/gosprogramma-perevooruzheniya/).
(http://s017.radikal.ru/i413/1211/2d/e8e8fa0aca89.jpg)
А закончить мне бы хотелось песней (все ссылки работают! Оцените труд))))):

Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины (http://ohrana.ru/weapon/rifle_range/3007/)",
Над ширью пашен и "Полей (http://www.arms-expo.ru/051049056052124049053054053052.html)",
И у "Берёз (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9F%D0%9E-15_%28%27%27%27%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%91%D0%B7%D0%B0%27%27%27%29)" и "Тополей (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D0%9C)",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант" (http://www.popmech.ru/blogs/post/1350-evolyutsiya-oruzhiya-granatomet-lopata-variant/),
Что за "Обувка (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9F-30_%C2%AB%D0%9E%D0%B1%D1%83%D0%B2%D0%BA%D0%B0%C2%BB)" на ногах,
Как "Козлик (http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo13gs/bo13gs04/tkb0134.htm)" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-18)" и "Тюльпан (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A14)",
И чем наполнен наш "Стакан (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-24)",
В каких местах наш "Вихрь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%85%D1%80%D1%8C_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29)" и "Вал (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB_%28%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%29)"
Какой "Капустник (http://ru.wikipedia.org/wiki/1%D0%92152)" правит "Бал (http://army.lv/ru/3k60/3201/765)",
"Фантасмагорией (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%28%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29&action=edit&redli)" какой
"Фагот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%82_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29)" играет и "Гобой (http://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%9A111-1_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%C2%BB)".
Что доставляет наш "Курьер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80_%28%D0%9F%D0%93%D0%A0%D0%9A%29)",
И где находится "Барьер (http://profismart.ru/web/bookreader-116616-40.php)",
Спроси "Метис" с "Мулатом" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29) как
Попали в русский "Зоопарк (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA_%28%D0%A0%D0%9B%D0%A1%29)",
Чем связан с "Буратино (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE_%28%D0%A2%D0%9E%D0%A1%29)" "Шмель (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%28%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82%29)",
И от чего спасёт "Свирель (http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8222.0)"
Как от "Пионов (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A17)" и "Гвоздик (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A11)"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-12)" растут,
Какие "Васильки (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%919)" цветут.
Что за "Акации (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A13)" в лесу,
И что вам "Дятлы (http://weaponland.ru/load/granatomet_pistolet_djatel_izdelie_d/61-1-0-250)" принесут.
Какое "Пламя (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%93%D0%A1-17)" у "Костра (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9F-25)"
Как "Клюква (http://weaponland.ru/load/granatomet_rpg_28_kljukva/61-1-0-266)" русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у "Хризантем (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%28%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A%29)"
У "Незабудок (http://inprokom.ru/catalog/Signalno_peregovornie_ustroystva_dlya_spetsialnih_avtomobiley/Ustroystvo_signalno_peregovornoe__Nezabudka_M_/)" и "Витрин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A%D0%A1-74%D0%A3)"
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит "Бородач (http://projectrussia.info/?attachment_id=1409)"
И, вместе с ним "Вампир (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9F%D0%93-29)" и "Грач (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25)",
"Подкидыш (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%9E%D0%93-25)", "Марья (http://www.youtube.com/watch?v=aQlOb9lbFLo)" и "Иван (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9D602)",
"Заколка (http://btvt.narod.ru/4/zaslon.files/image014.jpg)", "Гоблин (http://eragun.org/ukraine/pistpul/pipu_3.html)", "Гардиан (http://www.morozov.com.ua/rus/body/btr3u.php)",
И "Бурундук (http://flot.sevastopol.info/photos/photo_kater/kvm702_01.htm)" и "Кипарис (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82)",
И "Канарейка (http://www.thetankmaster.com/weapons.asp?id=12298)" и "Нарцисс (http://www.infotable.ru/production/%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81-%D0%BC_)",
И "Целина (http://pikabu.ru/story/maz7907_raketnyiy_tyagach_dlya_proekta_quottselina2quot_mbr_quotskalpelquot_gruntovoy_variant_759036)" и "Гиацинт (http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A15)"
И "Мумия (http://battlegun.ru/?page_id=1727)" и "Гном (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%93-6)" и "Винт (http://www.airwar.ru/weapon/anur/trs85.html)",
И "Черноморец (http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?p=76334)" и "Волна (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_611)"
"Енот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%AD%D0%A2-65)", "Кальмар (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_667%D0%91%D0%94%D0%A0_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%80%C2%BB)" и "Камбала (http://www.militaryparitet.com/nomen/russia/mintor/mmoru/data/ic_nomenrussiamintormmoru/4/)"
И даже "Аметист (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F-70_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82)" и "Клещ (http://www.arms.ru/mines/tm46.htm)"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, пох*ю.
(http://s44.radikal.ru/i104/1211/93/fcd29c5ae87a.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 12/11/12 , 08:24:49
Эрик Лобах



Коротко о споре "русских националистов" и "российских империалистов"   


[ноя. 12, 2012|02:21 am]
         
Начну со свежего примера.


В том-то и дело, что ИМЕННО так оно обычно и есть!.. Даже не нужно обсуждать - хорошо это или плохо, но это факт - который нужно знать - и незачем врать обратное.


"...В частности, Пономарев сообщил, что дагестанские фанаты пытались бесплатно проникнуть в метро, при этом некоторые из них выкрикивали антироссийские лозунги..."


Отсюда: http://news.rambler.ru/16308125/


В метро бесплатно, но лозунги антироссийские.


На самом деле - это одна из многочисленных иллюстраций, приглашающих к разговору, который не ведётся активно по нескольким причинам:


1. В былые годы (правда - совсем давно) - он вёлся активно, потому, видимо - многим надоел.


2. Многим это И ТАК ПОНЯТНО, поэтому они считают, что в данном дускурсе есть что-то более важное, а этот вопрос считают второстепенным.


3. Как ни странно - кому-то это не понятно.


А вопрос такой: не может быть в принципе никакого "российского империализма" без сочетания - и очень сильного - с русским национализмом. Именно в связке, называемой национал-патриотизм.


Это тема для большой статьи и большого разговора, но сейчас коротко, если позволите.


Я бы сейчас хотел бы отложить в сторону споры с теми, кто вообще является противником "российской империи" - пожалуйста, давайте не сейчас и не тут, здесь хотелось бы рассмотреть вопрос именно в данном ключе: а возможен ли в принципе российский империализм (условное название, конечно) - вне русского национализма - и со всяческими заменами "русских" на "россиян" и т.п. Повторяю - только в рамках данного дискурса, не нужно расширять.


В последнее время - что правящим режимом, что Вашингстонским горкомом, что засланными казачками типа Кургиняна, да и по некоторым объективным причинам (на мой взгляд - решаемым) - активно вносится раскол в то, что ещё совсем недавно - скажем в те же 90-е - было абсолютно неделимым: российский патриотизм (в "имперском смысле") и русский национализм.


Те, кто пытается эксплуатировать ради своих собственных выгод тему российского патриотизма - от Путина до Кургиняна - постоянно тарахтят о равенстве (в государственном смысле, другие смыслы мы сейчас не обсуждаем) всех народов в России, о недопустимости придания русскому народу конституционного статуса "титульной нации" (опять - условное понятие, не будем сейчас о деталях) и т.п., говорится о "преступности для целостности страны" педалирования русской темы и т.д. и т.п.


Да дело даже не столько в "русском вопросе", сколько эти люди считают неправильным поднимание национального вопроса вообще, что, типа - "все россияне" и пр. И упирают на то, что "иначе империи не живут".


Тут, конечно, - и глупость, и предательство, и элементарное незнание истории. Я наоборот не знаю ни одной империи в истории - где вопрос титульной нации и национализма этой титульной нации не стоял бы на первом месте. Что у Наполена, что в Британской Империи, что в Империи Германской Нации, что в Российской Империи.


США обратным примером не является. По разным причинам - начать хотя бы с того, что силу это государство набрало и вошло в полную мощь именно при наличии стратегического главенства англо-саксов-протестантов, да и сейчас это более чем остаётся. Ну и много других аргументов того, что США не является исключением из общего правила, просто не будем подробно останавливаться на этом частном примере.


Собственно говоря - и в Советском Союзе - тоже, конечно. Хотя в случае с СССР фразеология была зачастую интернациональной, но формула "старшего русского брата" для всех народов СССР была принята официально, центральные улицы всех столиц советских республик носили имена Пушкина и Толстого (я сейчас не про Ленина, который тоже не грузин и не узбек, кстати - а официально русский), в школах изучали русскую литературу - и именно русские писатели составляли 90% изучения литературы - а уж потом национальные писатели. Да, большее уважение к другим народам, чем в иных империях - но мне кажется, что это скорее особенность русского народа вообще, а не особенность Российской Империи и её устройства.


Я сейчас хочу сказать не только о том, что специально вносится врагами в этот дискурс в виде раскола "националистов" и "империалистов", но лишь о том, что есть люди, которые поверили в абсурдное предположение, что в принципе возможна "интернациональная империя". Возьмём другой пример - помимо этих болельщиков "Анжи", о которых я упомянул в начале.


Помните - в 2008-м году, кажется - проходили выборы в Грузии, на которых победил Саакашвили. При этом достаточно активно голосовала и грузинская диаспора в России. В частности - на территории посольства Грузии в Москве. Дело не в том, что 90% проголосовавших поддержало (из голосовавших в Москве) Саакашвили, хоть он тогда был "официальным врагом". Тогда ведь ещё и проходил референдум о том - поддерживают ли граждане Грузии вступление в НАТО. Так вот - мало кто знает, но 99,6% (ровно) из проголосовавших в Москве грузин поддержало это предложение. На несколько десятков процентов больше - чем население в самой Грузии.


Вы скажете - "А какая связь?".






А связь прямая: это показатель того, что те самые диаспоры, которые не в виде "культурных автономий", но в виде "равноправных народов" по установке нынешнего режима проживают в России - зачастую плевать хотели на интересы России - причём вот до этих самых 99,6%. Т.е. не выходит даже приблизительно так, что "мы тут все вместе живём, по национальностям не делимся, но Россия - наша общая Родина". Ну никак не выходит, причём с каждым годом в этом направлении - всё хуже и хуже (я говорю именно о диаспорах, а не об "обрусевших грузинах" и т.п. - т.к. последний случай - это как раз правильное направление работы русского национализма былых лет).


99,6% - это просто нереальное хамство - ровно такое же, как "бесплатно в московское метро с антироссийскими лозунгами", а также как заявление какого-то там узбека или непойми кого - две недели назад: "Проживающие в РФ мигранты просят мэра Москвы Сергея Собянина отменить "Русский марш" или хотя бы изменить дату проведения этого мероприятия, которое намечено на 4 ноября. Об этом заявил глава Федерации мигрантов России (ФМР) Мухаммад Амин Маджумдер в интервью газете "Известия". ... "Нас не устраивает "Русский марш, САМО НАЗВАНИЕ этого мероприятия представляет опасность..." (тут подробнее: http://eriklobakh.livejournal.com/1285832.html). Многие сочли тогда это заявление чьёй-то провокацией специальной. Да? А голосование грузинской диаспоры в Москве по вопросу НАТО - тоже чья-то провокация, спрошу я вас?


И это та диаспора, замечу - которая чуть более, чем полностью крышуется в своём бизнесе МВД и ФСБ.


Может быть кто-нибудь не знает о том, что половина московских казино принадлежало грузинской диаспоре? И что произошло далее? Не грузин с их казино выселили из Москвы и бизнес забрали, нет. Просто казино запретили. Но не вообще в России - оставили четыре игровые зоны, как известно. Кто-нибудь из этих владельцев казино хоть копейку в развитие этих зон вложил после принятия закона о казино? Нет, ни копейки - все они вместе со своими заработанными в Москве капиталами просто переехали в Белоруссию.


Причём тут национальный вопрос, спросите? Ну при том, при том. Политика была такая в Москве - "это отдадим грузинам", "это отдадим азербайджанцам", это - ещё кому-то. Т.е. именно по национальному признаку, повторяю. Не по интернациональному, а по национальному! Не в том смысле, что "тут и грузины, и азербайджанцы, и евреи, и русские с латышами - "дружная семья россиян не делящихся по национальному признаку", а именно "это грузинам", а "это таджикам" - на национальное кормление диаспор.


Короче, - я попозже напишу большую статью об этом, а сейчас просил бы вас поделиться рассуждениями на тему: а возможна ли вообще империя (будем говорить конкретно - Российская Империя) без превалирования русского национализма?


Повторяю - ПОЖАЛУЙСТА - я не спрашиваю вас - за вы, или против империи вообще, я не об этом. Вопрос стоит очень чёткий: а если империя - то возможна ли она без сильного русского национализма во всех его проявлениях? В принципе.


Или кто-то считает, что "национальный вопрос поднимать не нужно" - "а то империя развалится"? Только в этом аспекте, повторяю.


Лично я заранее отвечаю: "интернациональная империя" - это абсурд, это невозможно в принципе. И всякие дурацкие разговоры об "интернационализме - чтоб страну сохранить" - и глупость, и предательство. Всё это в итоге ведёт не только к фактически независимым ПОЛНОСТЬЮ национальным республикам (я не говорю про преимущественно русские Татарстан и т.д.) - откуда выжили и русских людей, и русские обычаи - и которые никак не связаны с другими областями страны в принципе - ни экономически, ни культурно, но и к тому, что та же Москва (не только Москва, разумеется) наполняется ГРУППАМИ - которые ИМЕННО ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ формируются - и действуют ИЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ - НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, но только не России. Государств, либо национальных полугосударственных образований.


Короче - сама по себе страна - НЕ СТЕРЖЕНЬ - вот в чём штука. На указанных примерах это ОТЧЁТЛИВО видно. И лишь страна плюс национальная идея, в нашем случае - идея русского национализма - это достаточно устойчивая модель.


Какие будут замечания, высказывания, мнения (в подробностях) и т.д.?


http://eriklobakh.livejournal.com/1293648.html#cutid1
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 26/11/12 , 17:40:51
    Гипноз как извечное состояние русского народа? (http://asnecto.livejournal.com/384668.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/117229076/37720504)
Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье...

Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие.
Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика...
И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз.



Угадайте, чей перепост?
Ответ - здесь:

( Read more... (http://asnecto.livejournal.com/384668.html#cutid1) )
.....а потом пришёл 1917 год.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 28/11/12 , 12:03:18
Русь славянская, век XXI. Русско-народные... детки!

(http://ic.pics.livejournal.com/vanda_rakitska/47297723/12373/12373_original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/vanda_rakitska/47297723/12644/12644_original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/vanda_rakitska/47297723/12959/12959_original.jpg)

   И повторюсь - это не карнавальные костюмы, это то, что люди покупают и частенько сегодня надевают на праздник. Особенно такая мода сегодня получила распространение в русских деревнях и поместьях. Я специально не стала акцентировать какой губернии тот или иной наряд, потому как главным принципом изготовления одежды для детей были: натуральные ткани, натуральные красители и обязательно - обережный орнамент, а не единообразность. Считалось что кого кого, а деток оберегать необходимо: от дурного глаза, порчи, испуга и много еще от чего. Именно поэтому традиционные народные и родовые обережные вышивки всегда украшали даже ежедневную детскую одежду.
    А еще детям никогда не разрешали брать подарочки или вкусненькое (конфетку например) от чужих дядь и теть. Слишком просто злонамеренному человеку вот в таком "подарочке" принести вред дитенку, а ребенок будет плохо спать, видеть страшные сны, испортится аппетит, заболеет. И дело в тут не в загадочной "черной магии", а порой в простой людской зависти и лести. Наши предки это понимали, а мы забыли...


http://vanda-rakitska.livejournal.com/34630.html (http://vanda-rakitska.livejournal.com/34630.html)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 14/12/12 , 17:03:31

«Ах ты русский? Давай в автобус!»


История, начавшаяся 4 ноября, для 71-летнего пенсионера Анатолия Михайловича Максимова длится до сих пор. 6 декабря состоялось первое судебное заседание с его участием, 21-го будет очередное.


...На площади возле университета Анатолий Максимов увидел большое скопление полицейских, двумя кольцами окруживших группу людей с незнакомыми ему флагами. Пенсионер из любопытства подошел к стоявшим за наружным кольцом зевакам и спросил, за что забирают?


— Мне ответили: «За то, что они русские». Ни о каком Русском марше я тогда не слышал, поэтому, удивившись, сказал: «Я ведь тоже русский». Где-то в полутора метрах от меня стояли капитан с сержантом. Капитан обернулся и с усмешкой сказал мне: «Ах ты русский? Давай в автобус!»




Кстати, в последние несколько лет люди стали БОЯТЬСЯ называть себя русскими, во всяком случае в разговорах с незнакомыми или малознакомыми людьми. Причём когда ты сам говоришь, что ты русский, довольно часто слышишь в ответ – «ну что значит русский», «да какое это имеет значение», или даже сразу – «я все народы уважаю, главное, чтобы люди были хорошие». Вот буквально так. И глаза сразу тревожные – да что за тип, да не провоцирует ли.


http://fidelkastro.livejournal.com/542602.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 20/12/12 , 22:04:40
Русская карта Европы (http://karta.euromag.ru/) http://karta.euromag.ru/ (http://karta.euromag.ru/) . С указанием объектов, тем или иным образом связанных с Россией и русскими.

http://leteha.livejournal.com/ (http://leteha.livejournal.com/)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 31/01/13 , 13:20:41
 Сколько человеку бабла надо? (http://ckychnovosti.livejournal.com/162661.html) 30 января, 18:32
(http://www.sovunion.info/photos/industry/08.jpg)
    В ЖЖ на первые позиции вышел пост "Кем ты хочешь быть?". Хотел-хотел человек когда-то быть археологом, путешественником, кем-то ещё, а стал - просто добытчиком денег. Имеет то и это, а сам вроде как - никто. И все вокруг хотят что-то иметь, а вот, чтоб кем-то быть - про это как-то не слышно. Такая вот мысль автора.

    Очень русская мысль, надо сказать.

    Европеец на эту тему как-то не парится: он и других, и себя самого оценивает с точки зрения барахла: что у кого есть.( Свернуть (http://ckychnovosti.livejournal.com/162661.html#cutid1) )
    Мне рассказывали немцы, как они выбирают друзей. Рассказывали в простоте душевной, без всяких там ироний, самоироний и подтекстов. Знакомятся люди, положим, на отдыхе. И тут же пытаются стороной выяснить: где ты живёшь, какая у тебя работа. Если живёшь в своём доме, а не в квартире, и работа у тебя престижная, а ещё лучше - собственный бизнес - значит, имеет смысл продолжить знакомство. А нет - нафиг нам такие друзья.
    Вдумайтесь: человек, живущий в доме, и человек, живущий в квартире, - это принципиально разные люди.

    Для западного человека это привычно, нормально, не о чем и говорить. То есть высоколобые умники не прочь поговорить, давно говорят, умно и много. Взять хоть учение Маркса про имущество как "отчуждённую жизнь". Твоё имущество - это твоя жизнь, превращённая в кирпич, железо, ламинат... м-да... Тоже немец был...
    А поближе к нашему времени был Эрих Фромм, классик, можно сказать. Так и назвал свою книжку: "Иметь или быть?" Там тоже много всякого-разного.

    Но простой, массовый, западный человек, обыватель по-нашему, или "филистер", как называли его Маркс и Энгельс, - он книжек особо не читает, а если и читает, то живёт не по книжкам, а по обычаю своей среды. А обычай там такой: ты - это твоё имущество. Ты - это твой банковский счёт.
    Помните, прошло в начале кризиса сообщение, как какой-то фармацевтический воротила бросился под поезд, потому что фирма его разорилась. С чего такое отчаяние? Голодать он явно не будет, его бытовая жизнь, скорее всего, и не изменится в связи с банкротством фирмы: тот же дом, та же машина, та же еда, одежда. Но в том-то и штука, что он отождествлял себя со своим бизнесом и имуществом. Он - это был его банковский счёт. Потеряв имущество, он УЖЕ умер. Поэтому, бросившись с моста под поезд, он просто привёл внешнюю действительность в соответствие с внутренней, явление - с сущностью.

    Мы, русские, не такие. Мы - не имущественный, не вещественный народ. Мы - странники, калики перехожие. Ни за что не зацепляемся. Живём вне вещей, поверх вещей, мимо вещей. Оттого и вещи нам в руки не даются: никак мы не можем их расставить по местам и организовать опрятную, разумную, крепко сбитую жизнь. Довольно посмотреть на наши города и посёлки: такое впечатление, что какой-то великан в задумчивости уронил кубики на землю, да так они и остались лежать там и сям. Моих умственных способностей не хватает, чтобы уловить какой-то план и какую-то закономерность в расположении кубиков-домов даже и в московских спальных районах, не говоря уж где подальше. Ну а организовать сбор мусора... Для нашего народа легче взять Берлин, чем опрятно и систематически собирать мусор.

    Русские редко умеют копить деньги. Есть - гуляем: "Однова живём!". Нет - ну, на нет и суда нет, сосём лапу. Недаром русские туристы за границей считаются самыми богатыми и щедрыми. Не богатые они, а просто не расчётливые, не прижимистые.

    Мы стихийно расположены к равенству. Социальные барьеры у нас низкие. В глубине души нам кажется, что все равны всем: и первый вельможа, и последний смерд. И дурацкое чванство, которое иногда видишь, как ни странно, от этого же стихийного демократизма: очень уж мы все равны внутри себя, вот и хочется как-то выпендриться снаружи.
    Помню, когда я работала в итальянской компании здешним её представителем, часто сталкивалась с таким, скажем, культурным разнотыком. Мы куда-то едем, везёт нас водитель. Приезжаем на какое-нибудь предприятие, там нас кормят. Я всегда приглашала и водителя за стол, а как же ещё? А вот моим патронам казалось это отрыжкой коммунизма, я даже получила как-то замечание. Каждый типа сверчок...

    Иными словами, из глубины веков идёт у нас, русских: главное - не сколько у тебя в кошельке, а каков ты есть, потому что сегодня - так, завтра - эдак, а душа человеческая - вот что главное.
    Помню, бабушка меня учила: не шмотками надо гордиться, а знаниями, победами на олимпиаде, успехами в самодеятельности, потому что шмотка износится, а знания и умения, уважение людей - останется.

    Но это было в совке, в каменном веке, до нашей эры.
    Потом настало дивное завтра, ставшее уже сегодня и даже отчасти вчера, то самое дивное завтра, во имя которого томилась в узилище Новодворская со товарищи, страдали в психушках безвестные диссиденты рангом пониже, за которое мучился в изгнании в страшном городе Горьком академик Сахаров.
    Теперь у нас всё как у людей.
    Главное - не какой ты, даже не кто ты, а главное - сколько у тебя денег. Деньги - это ты, а ты - это деньги. Если ты такой умный, то почему же ты такой бедный? Если ты хороший специалист и вообще хорошо работаешь - значит, у тебя есть деньги, много денег. Мало денег - плохо работаешь. А нет денег - на кой хрен такая работа?

    Для чего человек живёт и работает? Спрашивать бесполезно, соврёт, неосознанно, чушь. На самом деле живёт и работает вот для чего. Сначала, чтобы удовлетворить первичные, базовые потребности: поесть, наготу прикрыть, жильё какое-никакое.
    А дальше - ради престижа. Чтобы заявить как-то о себе, прокричать: "Лю-у-у -ди! Я - есть. Лю-у-у-ди! Я что-то значу!"
    (Не надо только вспоминать про Маслоу с его пирамидой, обошедшей все учебники; он не прав. Герой его пирамиды - какой-то выхолощенный филистер. Для живого человека престиж, самоуважение иной раз и понасущнее удобства, безопасности, куска хлеба даже).

    Человеку - любому - хочется самоутвердиться, заявить о себе, обрести причины себя уважать.

    Набор мотивов для самоуважения не выдумывается каждым для себя лично, он задаётся обществом, а человек выбирает из имеющегося набора. Недаром, в откликах на тот самый пост, с которого я начала, читатели вспоминали полярников, космонавтов, физиков - героев соответствующих времён. И это не инфантильная совковость, это - нормально: подражать какому-то герою. У каждого времени свои герои, свои причины, за что человека можно уважать. За что он сам себя уважает. Что даёт ощущение: жизнь прожита не зря.

    Сегодня у нас критерий один - деньги. Никаких критериев и мотивов кроме денег - нет. Успешный человек - это человек денежный. Денежный человек ipso facto - успешный. Больше денег - больше уважения. Престижно шиикарно тратить, ещё престижнее нелепо сорить деньгами. Чтоб всем было понятно: денег много, чтоб не сомневались. Я живу невдалеке от загородного ресторана на 800 (!!!) мест. До кризиса там гудели и вздымались в небо фейерверками гигантские "корпоративы", сейчас слегка увяли, но в последнее время возобновляются.

    Так вот, "юноша, обдумывающий житьё", имеет перед собой всего одну дорогу успеха - дорогу, ведущую к большим деньгам. Все дороги, которые к БОЛЬШИМ деньгам не ведут принципиально, - это дороги второсортные. И сам ты второсортный. А кому охота быть второсортным? Вот здесь и коренится причина многих наших бед, вроде очень разных, но растущих из одного корня. У нас нет уважения к научному творчеству - и молодёжь не идёт в науку. А если и идёт - всё равно свербит в подкорке: я тут время теряю, а люди на мерседесах раскатывают.

    Зачем заниматься искусством, учиться, париться, когда деньги - в попсе? Если ты хороший певец (писатель, учитель), то почему ты такой бедный? Слабые и пассивные смиряются со своей второсортностью, а кто понапористей - идут в бизнес. Шоу бизнес или иной какой, но главное идут делать деньги, а не дело.

    Из фроммовской оппозиции "иметь или быть" - мы твёрдо выбрали "иметь".
    Усвоив такой взгляд на вещи, мы всё более и более становимся нацией неумех. А чего уметь-то? Главное умение - ковать бабло. Мастерство, умение, знание - не уважается. Если к этоим качествам прикладываются деньги - ну, тогда ладно, живи. Если же нет - чего о нём говорить-то: лузер, он лузер и есть.

    Человек оценивается по тому, какая у него машина, сколь затейливо он отдыхает. Ну и конечно, где живёт. Никто не может сказать: "Меня всё устраивает". Как то есть устраивает? Что значит - устраивает? Ты ещё не на Рублёвке, не на Золотой миле - не может тебя всё устраивать! Иди работай. Куй бабло.

    Это западный подход к делу, даже не вообще западный, а конкретно - американский. Но Запад и Америка, в частности, всё-таки сложнее, чем мы себе представляем. На Западе есть много шкал престижа, в том числе и не исключительно денежные, хотя денежная шкала - главнейшая. Россия же всегда была и есть страна мирового гротеска: у нас все идеи доводятся до абсурда и карикатурной элементарности: и марксизм, и либерализм, и что хотите.

    У нас дорога успеха одна - дорога большого бабла. Она, кстати, привела и к тому, что мы деликатно именуем коррупцией, а на самом деле правильно назвать приватизацией государства.
    Для чиновника нет никаких критериев уважения и самоуважения кроме денег. Желать того, что какие-то допотопные лохи называли "общественным благом" и видеть в продвижении по этому пути критерий самоуважения? Наивная, идеалистическая чушь! И правда ведь - чушь. Это всё равно, что в бомжатнике декламировать Петрарку или рассуждать о свободе воли.
    А ведь была, была когда-то дорога служения Престолу и Отечеству. И на этой дороге был свой успех, с которым люди ассоциировали свою жизнь. Я не говорю, что все такие были - я говорю: была дорога. Сейчас этой дороги нет - есть только дорога большого бабла. Ты тем больше, лучше, умнее, успешнее, чем больше у тебя бабла. Иного не дано. "Это - ТАК!" - как говорят продвинутые современные полемисты. Дальнейшее - понятно. Имеем то, что имеем.

    Недавно показали по ТВ сюжет: майор милиции в пьяном виде на личном мерседесе сбил женщину. Нашли бабушку мента. "Хороший, - говорит, - парень, цепь золотая, машина хорошая". Зачем идти в милицию? Зачем жить вообще? Мерседес и цепь - вот современные цели. А иных майору общество не предложило. Знаете, мне жаль майора...

    Как-то уже признано за установленный факт: кроме денег никаких стимулов для человека нет. То есть иногда надо делать вид, что есть что-то ещё, но на самом деле - нет.
    Знакомый военный, участник многих спеопераций на Кавказе рассказывал. После успешной операции ему предложили на выбор: деньги или орден. Выбрал - сами понимаете, что. Так постепенно формируется психология наёмничества, солдата удачи.

    Артисты, журналисты, спортсмены, военные, учёные, все-все-все - имеют один критерий успеха и один-единственный жизненный стимул - деньги. Не оттого ли столь убого то, что по привычке именуют литературой и искусством? А на олимпиаде при всех миллионных гонорарах и иностранных тренерах - больших побед что-то не видно...

    Но я ведь не напрасно начала с того, что для русских такой подход не органичен. Чужой это подход. Ну нажил деньги - и что? Деньги есть, а счастья нет. И тебя нет. Потому что нет ни умения, ни знаний толковых, таланты, ежели и были, закопаны в землю. Скучно на этом свете, господа! Таков жизненный итог очень многих "успешных", по сегодняшней мерке, людей. Их много, но они скрывают свои чувства как неправомощные и даже какие-то стыдные, лузерские.
    "Европейский буржуа наживается и обогащается с сознанием своего большого совершенства и превосходства, с верой в свои буржуазные добродетели. Русский буржуа, наживаясь и обогащаясь, всегда чувствует себя немного грешником и немного презирает буржуазные добродетели", - писал Николай Бердяев сто лет назад. (Бердяев Н.А. Судьба России. Глава "О святости и честности").

    Буржуев прогнали, потом завелись новые, "а ты всё та ж, моя страна в красе заплаканной и древней". Архетипы народного сознания меняются медленно, а может - и вовсе не меняются.
    Поклонение мамоне, культ золотого тельца, царящий сегодня, - это заблуждение русского народного духа. Это чужая и чуждая для него дорога. Мне даже кажется, что культ денег как-то выдыхается. Нужны другие цели, иные дороги. Мне кажется, народный дух их вот-вот готов найти.
источник (http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=449.msg1024156#msg1024156)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 03/04/13 , 14:49:25
(http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/546700_314228365349287_556566988_n.jpg)

и(http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/556322_313918512046939_757071780_n.jpg)
и(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/44576_312896415482482_1192548013_n.jpg)т

Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 14/04/13 , 17:56:29
(http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=103.1) (http://pyhalov.livejournal.com/profile)pyhalov (http://pyhalov.livejournal.com/) в О национальной гордости (http://pyhalov.livejournal.com/206952.html)





(http://ic.pics.livejournal.com/pyhalov/31027164/84470/84470_original.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 17/04/13 , 21:49:43
(http://cs407827.vk.me/v407827911/8485/qpgRS2SY78c.jpg)
http://cs407827.vk.me/v407827911/8485/qpgRS2SY78c.jpg
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 06/05/13 , 17:30:43
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/625412_331278980308856_1747643285_n.jpg)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/625412_331278980308856_1747643285_n.jpg
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 12/05/13 , 20:50:37
Цитата: Eok от 05 Февраля 2009, 16:56:15 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=27982.msg767460#msg767460)
Цитировать
Уж не знаю с чем это связано, но психологический портрет лидера государства каким-то непостижимым образом влияет на текущую народную ментальность. Я очень и очень прехорошо помню позднесоветские времена. Один народ при Брежневе. Совершенно другой народ при Андропове (хотя казалось бы одни и те же люди). Третий народ при Черненко. Нечто совершенно новое при Горбачёве. Забитое и деморализованное стадо при Ельцине. Тоже стадо, но как-то по другому организованное при Путине. И пока не имеется никаких изменений при Медведеве (силу реально сложившегося двоевластия Путин-Медведев).
Все закономерно: народ русский рассыпался на отдельные острова и стал оскотиниваться тогда, когда верхушка превратилась в воров и мародеров. Рыба гниет с головы.
Максим Калашников
Название: Re: Русскость
Отправлено: skyline от 16/05/13 , 18:12:50
Цитата: Eok от 05 Февраля 2009, 16:56:15 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=27982.msg767460#msg767460)
Цитировать
Уж не знаю с чем это связано, но психологический портрет лидера государства каким-то непостижимым образом влияет на текущую народную ментальность. Я очень и очень прехорошо помню позднесоветские времена. Один народ при Брежневе. Совершенно другой народ при Андропове (хотя казалось бы одни и те же люди). Третий народ при Черненко. Нечто совершенно новое при Горбачёве. Забитое и деморализованное стадо при Ельцине. Тоже стадо, но как-то по другому организованное при Путине. И пока не имеется никаких изменений при Медведеве (силу реально сложившегося двоевластия Путин-Медведев).
Все закономерно: народ русский рассыпался на отдельные острова и стал оскотиниваться тогда, когда верхушка превратилась в воров и мародеров. Рыба гниет с головы.
Максим Калашников
По большому счёту цитата эока есть большой и чёткий камень в советский огород...
Название: Re: Русскость
Отправлено: Ashar1 от 16/05/13 , 18:18:04
По большому счёту цитата эока есть камень в послесталинский, поздне и послесоветский огород...
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 20/05/13 , 19:48:35
Цитата: Eok от 05 Февраля 2009, 16:56:15 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=27982.msg767460#msg767460)
Цитировать
Уж не знаю с чем это связано, но психологический портрет лидера государства каким-то непостижимым образом влияет на текущую народную ментальность. Я очень и очень прехорошо помню позднесоветские времена. Один народ при Брежневе. Совершенно другой народ при Андропове (хотя казалось бы одни и те же люди). Третий народ при Черненко. Нечто совершенно новое при Горбачёве. Забитое и деморализованное стадо при Ельцине. Тоже стадо, но как-то по другому организованное при Путине. И пока не имеется никаких изменений при Медведеве (силу реально сложившегося двоевластия Путин-Медведев).
Все закономерно: народ русский рассыпался на отдельные острова и стал оскотиниваться тогда, когда верхушка превратилась в воров и мародеров. Рыба гниет с головы.
Максим Калашников
По большому счёту цитата эока есть большой и чёткий камень в советский огород...
по большому счёту,горизонт,Ваш комментарий есть свидетельство неспособности мыслить аналитически.
Название: Re: Русскость
Отправлено: skyline от 20/05/13 , 20:38:28
Цитата: Eok от 05 Февраля 2009, 16:56:15 (http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=27982.msg767460#msg767460)
Цитировать
Уж не знаю с чем это связано, но психологический портрет лидера государства каким-то непостижимым образом влияет на текущую народную ментальность. Я очень и очень прехорошо помню позднесоветские времена. Один народ при Брежневе. Совершенно другой народ при Андропове (хотя казалось бы одни и те же люди). Третий народ при Черненко. Нечто совершенно новое при Горбачёве. Забитое и деморализованное стадо при Ельцине. Тоже стадо, но как-то по другому организованное при Путине. И пока не имеется никаких изменений при Медведеве (силу реально сложившегося двоевластия Путин-Медведев).
Все закономерно: народ русский рассыпался на отдельные острова и стал оскотиниваться тогда, когда верхушка превратилась в воров и мародеров. Рыба гниет с головы.
Максим Калашников
По большому счёту цитата эока есть большой и чёткий камень в советский огород...
по большому счёту,горизонт,Ваш комментарий есть свидетельство неспособности мыслить аналитически.
Да считайте что неспособен. Только что ответить-то можно? Один народ при Сталине, другой при Хрущёве и т.д. Ни о чём хорошем это не говорит.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 20/05/13 , 22:36:51
Цитировать
Да считайте что неспособен. Только что ответить-то можно? Один народ при Сталине, другой при Хрущёве и т.д. Ни о чём хорошем это не говорит.
народ -это живой организм.Когда голова (путин горбачёв ельцин) больна,страдает весь организм,ибо "дурная голова ногам покою не даёт".Не исключено,что Мухинский Закон об ответственности власти перед народом и Советы трудящихся депутатов смогут ограничить проникновение уродов на вершины власти.
Название: Re: Русскость
Отправлено: Айбoлит от 21/05/13 , 01:08:23
Несомненно, особенно в исполении людей со свастикой и мечом...Блажен, кто верует,
тепло ему на свете!..
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 21/05/13 , 12:30:13
Несомненно, особенно в исполении людей со свастикой и мечом...Блажен, кто верует,
тепло ему на свете!..
Если получится нынешних кремлёвских и околокремлёвских сук к стене прислонить,то хоть с гаечным ключом и маген-давидом
Название: Re: Русскость
Отправлено: Айбoлит от 21/05/13 , 20:02:26
А смысл: поменять сук на фашистов за счет нашего народа?..
Так хрен на хрен менять - только время терять!..
Название: Re: Русскость
Отправлено: skyline от 24/05/13 , 12:01:28
Цитировать
Да считайте что неспособен. Только что ответить-то можно? Один народ при Сталине, другой при Хрущёве и т.д. Ни о чём хорошем это не говорит.
народ -это живой организм.Когда голова (путин горбачёв ельцин) больна,страдает весь организм,ибо "дурная голова ногам покою не даёт".Не исключено,что Мухинский Закон об ответственности власти перед народом и Советы трудящихся депутатов смогут ограничить проникновение уродов на вершины власти.
Вот только сравнение народа с организмом человека хромает конкретно. Ибо человек управляется из головы, а народ отнюдь не только властью. Но когда народ обыдляется и превращается в овощей, тогда и получается то, что при одной власти он один, а при другой он соответственно совсем другой.
Название: Re: Русскость
Отправлено: skyline от 24/05/13 , 12:02:18
А смысл: поменять сук на фашистов за счет нашего народа?..
Так хрен на хрен менять - только время терять!..
Фашистов стремаетесь? Боитесь что вас и вам подобных отправят туда где вам и место в одну страну в восточном средиземноморье? ))
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 24/05/13 , 16:17:29
Цитировать
Фашистов стремаетесь? Боитесь что вас и вам подобных отправят туда где вам и место в одну страну в восточном средиземноморье? )
)

в России только евреи объединены фашистской идеологией.РУсского фашизма не существует.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 26/05/13 , 21:39:03
(http://demotivation.ru/images/20110215/ei1iyjtad2iq.jpg)

Александр Зиновьев: Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду?

Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли.

Другие подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.

…Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло, не "шмайсер" и "тигр"… Главное - способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая.

Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.

Найдутся такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет - нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа…
http://persona.km.ru/tribune/index.asp?data=24.11.2003+14:00:00 (http://persona.km.ru/tribune/index.asp?data=24.11.2003+14:00:00)
 (http://cs309727.vk.me/v309727802/8259/WLq6M8ZGxDw.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 31/05/13 , 12:31:03
 (http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/luka27-05-13.jpg) (http://www.segodnia.ru/sites/default/files/articles/luka27-05-13.jpg)              
  Лукашенко о менталитете русского народа
отличная речь!!!!!.

 *ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dnPU2EaSJ68# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dnPU2EaSJ68#)!

http://www.youtube.com/v/dnPU2EaSJ68?version=3&amp;hl=ru_RU
 
Название: Re: Русскость
Отправлено: Vuntean от 06/06/13 , 21:12:55

РАССКАЗ АМЕРИКАНСКОГО МОРПЕХА


19.02.2013      Автор: Главный редактор   


Меня зовут Майкл Фогетти, я капитан Корпуса Морской пехоты* США в отставке. Недавно я увидел в журнале, фотографию русского памятника из Трептов-парка* в Берлине и вспомнил один из эпизодов своей службы. История эта произошла лет тридцать назад в Африке. Мой взвод после выполнения специальной операции, получил приказ ждать эвакуации в заданной точке, но в точку эту попасть мы так и не смогли.
В районе Золотого рога как всегда было жарко во всех смыслах этого слова. Местным жителям явно было мало одной революции. Им надо было их минимум три, пару гражданских войн и в придачу один религиозный конфликт. Мы выполнили задание и теперь спешили в точку рандеву с катером, на котором и должны были прибыть к месту эвакуации. Но нас поджидал сюрприз...




На окраине небольшого приморского городка нас встретили суетливо толкущиеся группки вооруженных людей. Они косились на нас, но не трогали, ибо колонна из пяти джипов, ощетинившаяся стволами М-16* и М-60*, вызывала уважение. Вдоль улицы периодически попадались легковые автомобили со следами обстрела и явного разграбления, но именно эти объекты и вызывали основной интерес пейзан, причем вооруженные мародеры имели явный приоритет перед невооруженными. Когда мы заметили у стен домов несколько трупов явных европейцев, я приказал быть наготове, но без приказа огонь не открывать. В эту минуту из узкого переулка выбежала белая женщина с девочкой на руках, за ней с хохотом следовало трое местных нигеров (извините, афро-африканцев). Нам стало не до политкорректности. Женщину с ребенком мгновенно втянули в джип, а на ее преследователей цыкнули и недвусмысленно погрозили стволом пулемета, но опьянение безнаказанностью и пролитой кровью сыграло с мерзавцами плохую шутку. Один из них поднял свою G-3* и явно приготовился в нас стрелять, Marine Колоун автоматически нажал на гашетку пулемета и дальше мы уже мчались под все усиливающуюся стрельбу. Хорошо еще, что эти уроды не умели метко стрелять. Мы взлетели на холм, на котором собственно и располагался город, и увидели внизу панораму порта, самым ярким фрагментом которой был пылающий у причала пароход.


В порту скопилось больше тысячи европейских гражданских специалистов и членов их семей. Учитывая то, что в прилегающей области объявили независимость и заодно джихад, все они жаждали скорейшей эвакуации. Как было уже сказано выше, корабль, на котором должны были эвакуировать беженцев, весело пылал на рейде, на окраинах города сосредотачивались толпы инсургентов, а из дружественных сил был только мой взвод с шестью пулеметами и скисшей рацией (уоки-токи* не в счет). У нас было плавсредство, готовое к походу и прекрасно замаскированный катер, но туда могли поместиться только мы. Бросить на произвол судьбы женщин и детей мы не имели права. Я обрисовал парням ситуацию и сказал, что остаюсь здесь и не в праве приказывать кому - либо из них оставаться со мной, и что приказ о нашей эвакуации в силе и катер на ходу. Но к чести моих ребят, остались все. Я подсчитал наличные силы... двадцать девять марин, включая меня, семь демобилизованных французских легионеров и 11 матросов с затонувшего парохода, две дюжины добровольцев из гражданского контингента. Порт во времена Второй мировой войны был перевалочной базой и несколько десятков каменных пакгаузов, окруженных солидной стеной с башенками и прочими архитектурными излишествами прошлого века, будто сошедшие со страниц Киплинга и Буссенара, выглядели вполне солидно и пригодно для обороны. Вот этот комплекс и послужили нам новым фортом Аламо. Плюс в этих пакгаузах были размещены склады с ООНовской гуманитарной помощью, там же были старые казармы, в которых работали и водопровод и канализация, конечно туалетов было маловато на такое количество людей, не говоря уже о душе, но лучше это, чем ничего. Кстати, половина одного из пакгаузов была забита ящиками с неплохим виски. Видимо кто - то из чиновников ООН делал тут свой небольшой гешефт. То есть вся ситуация, помимо военной, была нормальная, а военная ситуация была следующая...


Больше трех тысяч инсургентов, состоящих из революционной гвардии, иррегулярных формирований и просто сброда, хотевшего пограбить вооруженных, на наше счастье только легким оружием от маузеров 98* и Штурмгеверов* до автоматов Калашникова* и Стенов*, периодически атаковали наш периметр. У местных были три старых французских пушки, из которых они умудрились потопить несчастный пароход, но легионеры смогли захватить батарею и взорвать орудия и боекомплект. Мы могли на данный момент им противопоставить: 23 винтовки М-16, 6 пулеметов М-60, 30 китайских автоматов Калашникова и пять жутких русских пулеметов китайского же производства, с патронами пятидесятого калибра*. Они в главную очередь и помогали нам удержать противника на должном расстоянии, но патроны к ним кончались прямо- таки с ужасающей скоростью. Французы сказали, что через 10 - 12 часов подойдет еще один пароход и даже в сопровождении сторожевика, но эти часы надо было еще продержаться. А у осаждающих был один большой стимул в виде складов с гуманитарной помощью и сотен белых женщин. Все виды этих товаров здесь весьма ценились. Если они додумаются атаковать одновременно и с Юга, и с Запада, и с Севера, то одну атаку мы точно отобьем, а вот на вторую уже может не хватить боеприпасов. Рация наша схлопотала пулю, когда мы еще только подъезжали к порту, а уоки-токи били практически только на несколько километров. Я посадил на старый маяк вместе со снайпером мастер - сержанта* Смити - нашего радио-бога. Он там что - то смудрил из двух раций, но особого толку с этого пока не было.


У противника не было снайперов и это меня очень радовало. Город находился выше порта, и с крыш некоторых зданий, территория, занимаемая нами, была как на ладони, но планировка города работала и в нашу пользу. Пять прямых улиц спускались аккурат к обороняемой нами стене и легко простреливались с башенок, бельведеров и эркеров... И вот началась очередная атака. Она была с двух противоположных направлений и была достаточно массированной. Предыдущие неудачи кое-чему научили инсургентов, и они держали под плотным огнем наши пулеметные точки. За пять минут было ранено трое пулеметчиков, еще один убит. В эту минуту противник нанес удар по центральным воротам комплекса: они попытались выбить ворота грузовиком. Это им почти удалось. Одна створка была частично выбита, во двор хлынули десятки вооруженных фигур. Последний резерв обороны - отделение капрала Вестхаймера - отбило атаку, но потеряло троих человек ранеными, в том числе одного тяжело. Стало понятно, что следующая атака может быть для нас последней, у нас было еще двое ворот, а тяжелых грузовиков в городе хватало. Нам повезло, что подошло время намаза и мы, пользуясь передышкой и мобилизовав максимальное количество гражданских, стали баррикадировать ворота всеми подручными средствами. Внезапно на мою рацию поступил вызов от Смити:
- "Сэр. У меня какой - то непонятный вызов и вроде от русских. Требуют старшего. Позволите переключить на вас?"
- "А почему ты решил, что это Русские?"-
- "Они сказали, что нас вызывает солнечная Сибирь, а Сибирь, она вроде бы в России..."
- " Валяй, " - сказал я и услышал в наушнике английскую речь с легким, но явно русским акцентом...
- " Могу я узнать, что делает United States Marine Corps на вверенной мне территории ?" - последовал вопрос.
- "Здесь Marine First Lieutenant* Майкл Фогетти. С кем имею честь? " - в свою очередь поинтересовался я.
-" Ты имеешь честь общаться, лейтенант, с тем, у кого, единственного в этой части Африки, есть танки, которые могут радикально изменить обстановку. А зовут меня Tankist".


Терять мне было нечего. Я обрисовал всю ситуацию, обойдя, конечно, вопрос о нашей боевой "мощи". Русский в ответ поинтересовался, а не является ли, мол, мой минорный доклад, просьбой о помощи. Учитывая, что стрельба вокруг периметра поднялась с новой силой, и это явно была массированная атака осаждающих, я вспомнил старину Уинстона, сказавшего как - то, " что если бы Гитлер вторгся в ад, то он, Черчилль*, заключил бы союз против него с самим дьяволом...", и ответил русскому утвердительно. На что последовала следующая тирада...


- " Отметьте позиции противника красными ракетами и ждите. Когда в зоне вашей видимости появятся танки, это и будем мы. Но предупреждаю: если последует хотя бы один выстрел по моим танкам, все то, что с вами хотят сделать местные пейзане, покажется вам нирваной по сравнению с тем, что сделаю с вами я".


Когда я попросил уточнить, когда именно они подойдут в зону прямой видимости, русский офицер поинтересовался не из Техаса ли я, а получив отрицательный ответ, выразил уверенность, что я знаю что Африка больше Техаса и нисколько на это не обижаюсь.


Я приказал отметить красными ракетами скопления боевиков противника, не высовываться и не стрелять по танкам, в случае ежели они появятся. И тут грянуло. Бил как минимум десяток стволов, калибром не меньше 100 миллиметров. Часть инсургентов кинулась спасаться от взрывов в нашу сторону, и мы их встретили, уже не экономя последние магазины и ленты. А в просветах между домами, на всех улицах одновременно появились силуэты танков Т-54*, облепленных десантом. Боевые машины неслись как огненные колесницы. Огонь вели и турельные пулеметы, и десантники. Совсем недавно, казавшееся грозным, воинство осаждающих рассеялось как дым. Десантники спрыгнули с брони, и рассыпавшись вокруг танков, стали зачищать близлежащие дома. По всему фронту их наступления, раздавались короткие автоматные очереди и глухие взрывы гранат в помещениях. С крыши одного из домов внезапно ударила очередь, три танка немедленно довернули башни в сторону последнего прибежища, полоумного героя джихада и строенный залп, немедленно перешедший в строенный взрыв, лишил город одного из архитектурных излишеств. Я поймал себя на мысли, что не хотел бы быть мишенью русской танковой атаки, и даже будь со мной весь батальон с подразделениями поддержки, для этих стремительных бронированных монстров с красными звездами, мы не были бы серьезной преградой. И дело было вовсе не в огневой мощи русских боевых машин... Я видел в бинокль лица русских танкистов, сидевших на башнях своих танков: в этих лицах была абсолютная уверенность в победе над любым врагом. А это сильнее любого калибра. Командир русских, мой ровесник, слишком высокий для танкиста, загорелый и бородатый капитан, представился неразборчивой для моего бедного слуха русской фамилией, пожал мне руку и приглашающе показал на свой танк. Мы комфортно расположились на башне, как вдруг русский офицер резко толкнул меня в сторону. Он вскочил, срывая с плеча автомат, что - то чиркнуло с шелестящим свистом, еще и еще раз. Русский дернулся, по лбу у него поползла струйка крови, но он поднял автомат и дал куда- то две коротких очереди, подхваченные четко-скуповатой очередью турельного пулемета, с соседнего танка. Потом извиняющее мне улыбнулся, и показал на балкон таможни, выходящий на площадь перед стеной порта. Там угадывалось тело человека в грязном бурнусе, и блестел ствол автоматической винтовки. Я понял, что мне только что спасли жизнь. Черноволосая девушка в камуфляжном комбинезоне тем временем перевязывала моему спасителю голову, приговаривая по-испански, что вечно синьор капитан лезет под пули, и я в неожиданном порыве души достал из внутреннего кармана копию-дубликат своего Purple Heart*, с которым никогда не расставался, как с талисманом удачи, и протянул его русскому танкисту. Он в некотором замешательстве принял неожиданный подарок, потом крикнул что- то по-русски в открытый люк своего танка. Через минуту оттуда высунулась рука, держащая огромную пластиковую кобуру с большущим пистолетом. Русский офицер улыбнулся и протянул это мне. А русские танки уже развернулись вдоль стены, направив орудия на город. Три машины сквозь вновь открытые и разбаррикадированные ворота въехали на территорию порта, на броне переднего пребывал и я. Из пакгаузов высыпали беженцы, женщины плакали и смеялись, дети прыгали и визжали, мужчины в форме и без, орали и свистели. Русский капитан наклонился ко мне и, перекрикивая шум, сказал: "Вот так, морпех. Кто ни разу не входил на танке в освобожденный город, тот не испытывал настоящего праздника души, это тебе не с моря высаживаться". И хлопнул меня по плечу. Танкистов и десантников обнимали, протягивали им какие-то презенты и бутылки, а к русскому капитану подошла девочка лет шести и, застенчиво улыбаясь, протянула ему шоколадку из гуманитарной помощи. Русский танкист подхватил ее и осторожно поднял, она обняла его рукой за шею, и меня внезапно посетило чувство дежавю. Я вспомнил, как несколько лет назад в туристической поездке по Западному и Восточному Берлину нам показывали русский памятник в Трептов-парке. Наша экскурсовод, пожилая немка с раздраженным лицом, показывала на огромную фигуру Русского солдата со спасенным ребенком на руках, и цедила презрительные фразы на плохом английском. Она говорила о том, что, мол, это все большая коммунистическая ложь, и что кроме зла и насилия русские на землю Германии ничего не принесли. Будто пелена упала с моих глаз. Передо мною стоял русский офицер со спасенным ребенком на руках. И это было реальностью и, значит, та немка в Берлине врала, и тот русский солдат с постамента, в той реальности тоже спасал ребенка. Так, может, врет и наша пропаганда, о том, что русские спят и видят, как бы уничтожить Америку. Нет, для простого первого лейтенанта морской пехоты такие высокие материи слишком сложны. Я махнул на все это рукой и чокнулся с русским бутылкой виски, неизвестно как оказавшейся в моей руке. В этот же день удалось связаться с французским пароходом, идущим сюда под эгидою ООН, и приплывшим - таки в два часа ночи. До рассвета шла погрузка, Пароход отчалил от негостеприимного берега, когда солнце было уже достаточно высоко. И пока негостеприимный берег не скрылся в дымке, маленькая девочка махала платком, оставшимся на берегу русским танкистам. А мастер-сержант Смити, бывший у нас записным философом, задумчиво сказал:


- "Никогда бы я не хотел, чтобы Русские в серьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут". И, подумав, добавил: "Ну, а пьют они так круто, как нам и не снилось... Высосать бутылку виски из горлышка и ни в одном глазу... И ведь никто нам не поверит, скажут что такого даже Дэви Крокет* не придумает".


http://rodrus.com/news/news_1361301657.html
Название: Re: Русскость
Отправлено: Айбoлит от 06/06/13 , 22:58:11
"Здравомыслящего пиндоса" Вунтеан откопал с подачи самого пиндоса...
Как говорится, если твой заклятый враг тебя хвалит..., а другой "друг" ему поддакивает...
 
И что же тридцать лет тому назад мы совместно с этими пиндосами делали?
Может, по договору с ними интересы США защищали?
Или наши танки с русскими танкистами там
просто гуляли или партизанили и на хлеб насущный зарабатывали в то время, как жители Африки у нас во всех вузах обучались? Не случайно точная дата совместных действий пиндосов с русскими танками не указана.....
 
Однако, сам принцип, прием вмешательства в дела чужих стран якобы
"из-за плохого обращения местных с так называемыми "бледнолицыми" , то есть "нарушение прав человека", отработанный американцами у себя в США в "освободительной войне" с  индейцами, а позже во Вьетнаме, Корее, Афганистане,  и далее по всему миру показан довольно четко...
 
 И эти козлы  имеют наглость приплетать к своим деянием нас, русских, а самые заинтересованные из них сегодня превратились в холуйских трансляторов американской пропаганды. Словно и дела их в Ливии нам всего лишь приснились...
Не удивлюсь, если завтра здесь будут выступать с "воспоминаниями" и группенфюреры СС, дело идет к этому...
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 25/07/13 , 16:44:03
Я русский!
Евгений Гусаченко

Я русский, а мне говорят – россиянин,

Посыл сей считаю не очень пристойным,
 Я родом с Урала, а может курянин,
 Но все, же я – русский, и это достойней.

 Россия, ты собрана русским народом,
 Давай без обиды татарин и чукча,
 Мы вместе потом с иноземным уродом
 Сражались бок О бок, что может быть лучше?

 Бескрайние степи, высокие горы,
 Огромные реки – все наше, все наше,
 Я русский! И я говорю это гордо,
 И мне с белорусом, бурятом не страшно.

 Великая Русь в неуклонном движенье
 Туда, на восход, к берегам океана,
 Ты не поглощенье, ты просто сложенье,
 Иисуса и Будды, а также Корана.

 Мы сжаты, навязанным нам «россиянством»,
 Оно не крылато, искусственно, тускло,
 Ведь предки такое сочли самозванством,
 Смыкая полки под знаменами «Русский»

 Когда мы поймем эту правду простую,
 Когда осознаем, в чем наша природа,
 Тогда и Россия рванет на прямую,
 Рванет под водительством Русского рода!
http://17marta.ru/forum/index.php/topic,5563.msg61819.html#new
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 12/09/13 , 15:08:17
Кого русские считают русскими ... (http://asaratov.livejournal.com/4049799.html)

 По данным ВЦИОМа, многие российские граждане не признают существующую карту мира

Интересно, что в значении слова «русский» еще со времен царской империи было не столько «генетики», сколько чего-то труднообъяснимого. Сходному по значению с выбором свой - чужой. Вот и сегодня, судя по данным социологического исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), многие россияне считают русскими... не совсем русских...


- Мы задали вопрос «Кого бы вы могли назвать русским при условии, если он проживает в РФ много лет?», - рассказал вчера глава ВЦИОМа Валерий Федоров. - 44% ответили, что украинцев и белорусов. Татары, башкиры и калмыки получили 30%.

Самыми «нерусскими» в глазах россиян ожидаемо оказались жители Северного Кавказа - чеченцы и дагестанцы, их готовы считать соплеменниками только 7% опрошенных.

Примерно такая же картина с пониманием граждан, что такое вообще Россия. Тут выяснилось, что наши люди живут в своей геополитической реальности, часто не совпадающей с картой мира. Например, если с Калининградской областью (ее считают своей страной 85% опрошенных) и Курильскими островами (74%) все более-менее логично, то насчет других территорий мнения сильно разделились.

Например, 56% россиян считают Крым своим, хотя прошло уже почти 60 лет, как первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев подарил его Украине. Впрочем, и саму незалежную считают частью России аж 29% россиян. Приднестровье считают своим 37% опрошенных, Абхазию - 30%, Южную Осетию - 29%.

Но самое любопытное, что россияне часто не считают своим то, что им вроде бы официально принадлежит. Так, например, Республику Дагестан считают Россией лишь 41% опрошенных, Чечню - 39%. Что очень расстроило социологов.

- Очень опасная самоидентификация, здесь надо присмотреться, - заметил Федоров. - Это главная разделительная линия между жителями крупных городов и Центральной России в целом и между жителями Северного Кавказа. Линия возникла вследствие активной миграции.

По словам главы ВЦИОМа, россиянам важно осознать, что «жители Кавказа такие же россияне, как и мы, с такими же правами и возможностями». Впрочем, это произойдет при условии, что представители Кавказа будут вести себя в больших городах прилично, действительно как россияне, и тогда «начнется встречное движение, и мы поймем, что не важно, какой ты национальности, а важно, какой ты человек».

Кстати, опрос на тему человеческих качеств тоже дал любопытный результат. Оказывается, для россиян омерзительнее гомосексуалистов (обзавестись такой коллегой и соседкой не хотели бы 51% опрошенных) только обычные российские алкоголики (их сторонятся 65%). То есть неприязни к какой-либо национальности или языку, к облегчению социологов, этот опрос не выявил. Что уже хорошо.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 24/09/13 , 12:48:26
Пгавозащитники окрестили русских 'рабами'

(http://atnews.org/_nw/102/54854339.jpg)

Правозащитница Ирина Викхольм цитирует эмигранта Антона Петушкова:

Русскому человеку наплевать на то, что где-то и кого-то убили, пока это не коснулось его лично. Так же забыли фамилии Александра Литвиненко, Анны Политковской, Артема Боровика, Юрия Щекочихина. Тех, кто их помнит в нынешней России, можно пересчитать по пальцам. Вы пишите, в частности, что режим Башара Асада преступный, что он истребил десятки тысяч своих граждан. Кому Вы это пишите?


Тем, у кого истребили в лагерях почти 40 миллионов, а остальные или тряслись в страхе, ожидая своей очереди, или писали доносы на своих близких, в надежде этим отсрочить собственный конец?
Господин Мак-Кейн, позвольте мне задать Вам вопрос. Как бы поступил народ Соединенных Штатов, если бы кто-то попытался узурпировать власть в Вашей стране подобно тому, как это сделал Путин в России? Мне кажется, что ответ есть в Конституции Соединенных Штатов Америки. Я думаю, что Ваш народ взялся бы за оружие. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Вы наверняка слышали выражение «загадочная русская душа». Так вот, вся загадка души русских состоит в том, что это душа раба. У русских есть поговорка: «Моя хата с краю». Это означает равнодушие к чужому горю, полную отстраненность от участия в собственной судьбе. С рабами невозможно говорить языком свободного человека, они просто не поймут. Да и за свободу рабы принимают вседозволенность и отсутствие наказания за любое гнусное деяние, а не высочайшую степень самостоятельной ответственности.
Я родился и жил в СССР, и позднее в России до 39 лет. Поняв, ЧТО меня окружает, я сбежал оттуда вместе с семьей. За каждое свое слово я готов отвечать под Присягой.

(процитировано частично)

 Можно, конечно, в очередной раз перечислить все термины, которыми еврейские оппозиционеры, правозащитники и лидеры протеста награждают народ, отвлекаясь от обсуждения "попробуем не брезговать стадом, а лучше поищем, как бы его зацепить, чтобы пошел за нами". Но зачем? Все прекрасно помнят эти "бл*ди", "анчоусы", "серая топла", "стадо", "быдло" и прочие высказывания. 

(http://ic.pics.livejournal.com/cas1961/33095838/587690/587690_600.jpg)*
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 27/09/13 , 23:30:34
(http://cs421418.vk.me/v421418456/5fe8/EdTbXv3O1X4.jpg)http://cs421418.vk.me/v421418456/5fe8/EdTbXv3O1X4.jpg
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 06/10/13 , 21:22:03
 Баррозу о России (http://colonelcassad.livejournal.com/1247464.html)

(http://cs425131.vk.me/v425131331/2fb1/F4R5PHf3KTg.jpg)

Привет из Европы желающим видеть в России "нормальное европейское государство".

Для дотошных, ссылка на цитату.
Russia is a continent disguised as a country, Russia is a civilization veiled as a nation.
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-249_en.htm (http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-13-249_en.htm)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 11/10/13 , 09:52:26
 Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать (http://alternatio.org/articles/articles/item/9111-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%8C-%D1%82%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC-%D1%81-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C)
       (http://alternatio.org/media/k2/items/cache/d08e81de4aa4df4abd7c858d78f47314_XL.jpg) (http://alternatio.org/articles/articles/item/9111-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%8C-%D1%82%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC-%D1%81-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C)
Мы собирали по подвалам обоссавшееся от страха мясо и выводили в расположение рохлинских разведчиков. Всего набралось около двух рот. Поначалу Рохлин не хотел их использовать, но когда все остальные группировки отступили - 8 АК остался один в оперативном окружении в центре города. Против всех боевиков! И тогда Рохлин выстроил это "воинство" напротив строя своих бойцов и обратился к ним с речью. Самыми ласковыми выражениями генерала были: "сраные мартышки" и "п…сы". В конце он сказал: "Боевики превосходят нас в численности в пятнадцать раз. И помощи нам ждать неоткуда. И если нам суждено здесь лечь - пусть каждого из нас найдут под кучей вражеских трупов. Давайте покажем, как умеют умирать русские бойцы и русские генералы! Не подведите, сынки...".
целиком
 (http://alternatio.org/articles/articles/item/9111-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%8C-%D1%82%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC-%D1%81-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 09/11/13 , 23:18:21
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1384213_429452487166794_754750090_n.jpg)https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1384213_429452487166794_754750090_n.jpg
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 20/11/13 , 12:28:17
       Пространство или Почему Россия - не Европа. (http://zina-korzina.livejournal.com/750037.html)       (http://l-userpic.livejournal.com/104958057/4290981)

Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 27/11/13 , 19:42:36
(http://cs402622.userapi.com/v402622238/320c/ecAITm-n8Es.jpg)http://cs402622.userapi.com/v402622238/320c/ecAITm-n8Es.jpg
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 08/12/13 , 15:35:16
(http://cs616417.vk.me/v616417839/1e83/pu4qBSb7hKE.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 09/01/14 , 11:56:05
Быть русским означает быть свободным
 Давайте снова поговорим о русском народе. О чем ещё говорить еврею с чеченцем? Или татарину с карелом? Или осетину с башкиром? О нём, конечно, о нашем великом и сложном русском народе. Тема неисчерпаемая. И необъятная. Но кажется, вот сейчас, вот совсем недавно наконец стало выкристаллизовываться понимание, кто же он такой — русский. И мы слышим, мы читаем множество умных и взаимно дополняющих друг друга определений.
Русский — значит городской. Русь — Гардарика, страна городов. Древляне, кривичи, вятичи и прочие, снимаясь с земли и уходя в города, становились русскими. Города русские ставить умели. За тридцать дней в голом поле могли возвести крепость. Русские всегда умели и умеют не только строить города, но и обустраивать городскую жизнь, которая есть жизнь у княжьего престола, жизнь государственная; адаты и все иные прелести общинного бытия остаются там, в деревне.
Такое положение сохранилось и закрепилось при советской власти. Литовский Вильнюс был городом по преимуществу русским. Этнические литовцы обитали в сельской местности. В Туркмении, Узбекистане, других азиатских республиках, большие города были населены русскими, люди жили, почти не соприкасаясь с нерусифицированной частью местного населения, видели аборигенов только на базарах и потому знали на местном языке только одну фразу: «Слишком дорого». И Грозный был городом русским, несмотря на то что к концу эпохи СССР в нём жило много чеченцев. Всё равно русский. Потому что город.
Русский — значит современный. Это разлито в воздухе, и похоже, мы подступились к согласному пониманию того, кто такие русские и что такое русский народ. Русский — это уровень цивилизованности. Высокий уровень. Русский — это человек, поднявшийся над племенными предрассудками, преодолевший узкоэтническую или местническую ограниченность. Готовый открыть для себя мир и открыть себя миру. Со словом или с мечом — как придётся. Русский — это Александр Суворов. Русский — это Лев Толстой. И русский — это Афанасий Никитин, купец, говоривший на четырёх языках, проживший много лет в Индии, но сердцем и умом всегда привязанный к русской земле. Потому что русский — не космополит. Открытый миру, он не теряет корней. Русский — это тот, кто, сохраняя себя, сделал шаг в космос Иного.
Вместе с тем неправы те, кто говорит: нет такой национальности. Кто говорит, что русские — это смесь всех кровей, что нет у русского народа генетической основы. Глупости. Все народы создавались как синтез, смешение, объединение разных племен, это не исключает их новообретённой исключительной идентичности. На уровне инстинкта, интуиции, очевидности каждый из нас понимает, что русский антропологический тип существует. Он не может быть описан в категориях замера черепа линейкой, но он есть. И мы всегда безошибочно определим, узнаем, вычислим русского в любом окружении. И не только мы. Все иноземцы, туземцы, аборигены в новых колонизаторах узнают русских, отличают от прочих белых людей. Да, они зовут русскими и удмуртов. Потому что им видна истина. Те удмурты, которые колонизируют мир, стали русскими. Удмуртские удмурты всегда остаются в Удмуртии.
Прежде чем открыть двери наружу, ты должен открыть двери внутрь. Прежде чем пойти за три моря конкистадором, искателем, колонизатором, ты должен стать русским — то есть свободным. Иначе, оставаясь чеченцем, ты можешь уехать в свою Америку только как беженец, refugee, попросить политического убежища, потому что ты чеченец и тебя обижают русские. Как сделала семья Царнаевых. И порой это заканчивается плохо для всех. Потому что не открылся миру и мир не открылся тебе. Так и остались чужими.
Русский — это ответственность за себя и других. И русский — это свобода выбора. Русский может стать буддистом. Русский может стать мусульманином. Русский может это себе позволить. Потому что это очень сильная основа — русский. А ингуш не может стать католиком. Если он станет католиком, он перестанет быть ингушом. Если ингуш хочет стать католиком, он сначала должен стать русским. Тогда он станет свободным и может стать католиком или индуистом. Он может выбрать себя сам, если он — русский. Если он аварец, у него нет выбора. Такова реальность Евразии. Только через русское открывается весь мир.
Но русские существуют и как самостоятельный этнос. Со своим неповторимым генетическим кодом. И русская деревня, из которой волнами выходит русский народ, является ступенью преодоления и в то же самое время вековым хранилищем несокрушимого русского генофонда.
Итак, русские — это уникальная этническая общность, со своей собственной культурной идентичностью, со своей генетикой, кровью и антропологическим типом. И русские — это степень цивилизованности, это городские, современные, свободные, государственные, выше и вне этнической узости. Два суждения, противоречащие друг другу. И тем не менее — оба верные. Линейного решения для этого противоречия нет. Только вместе два подхода способны определить, что есть русский народ. Подобно тому, как волновая и корпускулярная теории света только совместно могли описать его природу. Пока не была сформулирована квантовая теория.
Этническую и сверхэтническую сущности русского народа соединяет одна его черта. Этатизм. Державность. Русский человек — княжий, державный, имперский, советский, то есть всегда — государственный. Государственный житель, по Андрею Платонову. Он же — сокровенный человек. Русский — это государственный человек. Не обитатель местечка, не злобный сепаратист, не экономический интересант. Русский — это не просто обладатель российского паспорта с пропиской. Русский есть душевно включённый в русскую государственную историю житель русского государства. Таково, если хотите, «квантовое» определение русского народа. Но почему русскому так нужно государство? Потому ли, что он раб, холоп, мазохист, вечно в поиске строгой госпожи, с уздой и плетью? Или наоборот?
Русскому нужно государство, потому что он ярый, беспримерный, беспримесный индивидуалист. Он вольный, свободный. Слишком свободный. Ошибались все: и народники, и западники, которые полагали русский народ приверженным к общинной жизни, к коллективизму. Одни видели в этом его добродетель, другие — порок, а заблуждались и те и другие. В мире нет такого индивидуалиста, как русский человек. Поэтому он может покорить Сибирь, да и весь мир. Но и развалить собственную страну. Растащить по кусочкам! Русский индивидуализм в отсутствие сильной государственности разрывает на части русское общество. У русских слабо развит «малый коллективизм», столь характерный для милой Европы. Русские иногда не способны селом собраться и засыпать ямы на дороге или избрать хорошего старосту. Русские ждут от государства, что оно приедет и засыплет ямы. Не потому, что ленивы. Русские отдали себя государству и справедливо ожидают, что государство взамен отдаст всего себя русским. Это русский коллективизм, «большой коллективизм», государственный.
Поэтому в России социализм, коллективизм могут быть только государственными, а настоящее русское государство после краха монархического проекта может быть только социалистическим. Это не вопрос партийности, это факт. У нас не может быть муниципального социализма по европейскому типу, не получится. И капиталистическое, частнособственническое, буржуазно-либеральное и при этом сильное государство у нас невозможно, оно в русской земле равно отсутствию государства, победе хаоса.
А если нет русского государства, то пропади оно всё пропадом, буду сам себе господин. Русский человек не станет жить для малых дел, для своей деревушки. Русский человек поедет на Гоа, прогонит смуглых коротышек, построит бар и будет сидеть на пляже и мыть свои сапоги в Индийском океане. Иногда справляясь, что там, в родной России. Появилось ли у нас снова русское государство. И не пора ли тогда вернуться домой.
Герман Садулаев (http://germansadulaev.odnako.org/)
* Писатель, автор семи книг. Среди них: «Я — чеченец», «Таблетка», «Шалинский рейд». Его роман «Таблетка», появившийся в 2008 году, вошел в шорт-листы литературных премий «Русский Букер» и «Национальный бестселлер». Роман «Шалинский рейд» вошёл в шорт-листы «Русского Букера» и «Большой книги» в 2010 году.
http://aftershock.su/?q=node/37762 
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 12/02/14 , 16:20:45
"Реальные пацаны" (http://plan-pu.livejournal.com/755023.html)

(http://l-userpic.livejournal.com/106306895/19359735) (http://www.livejournal.com/allpics.bml?user=plan_pu)
Любуясь и трепеща от мастерства Юлии Липницкой не могу не отметить её...  "русопятость" или, как произносят "интеллектуалы" морща свои носы - отсутствие аристократизма в крови, отсутствие доброкачественных генов.

Перед нами классический вариант "русской генетики", образец дворовой молодежи.

(http://s.s-ports.ru/sites/default/files/imagecache/450x253/Iuliia_Lipnitskaia_rieitiers2143.jpg) (http://img.gazeta.ru/files3/141/5897141/468102435-pic510-510x340-10861.jpg) (http://s.s-ports.ru/sites/default/files/imagecache/450x253/iengh78697890.jpg)




Этакий типаж "Ласкового мая" Шатунова на льду.

(http://peeepnews.com/wp-content/uploads/2013/03/shatunov.jpg)

Или другими словами это один из вариантов наших "реальных пацанов"

(http://realpacanfan.ru/uploads/1294484804_picture.jpg)

поставленных в нормальные человеческие условия существования и избавленных от криминально-наркотического перестроечного беспредела, в который столкнули страну гниды конвертировавшие иллюзорную Власть в реальное Бабло.

Другими словами, плюньте ещё раз на любимые галковскими интеллигентишками сопли про вырезанный русский генофонд и безвозвратно отчалившие пароходы философов. Не надо оправдывать их и свою эффективно-менеджерскую импотенцию, а то и откровенное предательство качеством "этого народа".
Для того чтобы этот народ показал на что он способен достаточно избавить его от патронажа диаспор сделать старшим братом в российской семье и поставить перед ним достойные русского народа Цели, а не нынешнее лукавое, "общечеловеческое", православно-гламурное ФУФЛО.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 04/03/14 , 15:55:12
    Статья про русский лес. (http://zina-korzina.livejournal.com/781993.html)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 26/03/14 , 18:24:57
Мы?  (http://ckychnovosti.livejournal.com/345432.html)
 
(http://lichnorastu.ru/wp-content/uploads/2013/08/s1483.jpg)

"Мы".

Часто приходится слышать: «наше государство», «наша армия», «наши интересы»,»наша Олимпиада», теперь с недавнего времени — «наш Крым». Это местоимение предполагает некую общность, которую нужно именовать «мы». Но кто это «мы»? Видимо речь идет о гражданах государства Россия или россиянах. Прекрасно.Что же с «нашим государством»? Мы живем на его территории, платим налоги, отмечаем государственные праздники, подчиняемся его законам. Это можно сказать, наш дом. Хозяева ли мы у себя дома? Можем ли мы свободно говорить, то что думаем? Можем. Но не публично. И тем более не на площади. Можем ли мы повлиять на принятие законов? Можем. Если вместе выйдем на улицы, а это как написано выше, запрещено. Можем мы получить те льготы, что нам гарантируют законы? Можем. Только пройдя лабиринты инстанций и учреждений. А на пути много препятствий, ловушек и тупиков. Немногие смельчаки доходят до конца.

Можем мы требовать соблюдения своих рабочих прав? Можем. Только потом нас уволят. Не за наши требования, конечно, а за какой-нибудь проступок. Все мы не без греха. Выходит не наше это государство. Не мы придумываем правила. Мы играем по чужим правилам. И естественно проигрываем. Кто же тогда определяет правила? Государство. Но чье тогда это государство? В чьих интересах оно действует? Государство — это не инструмент общества, с помощью которого оно управляет самим собой, как думают некоторые. Государство — это инструмент подавления и принадлежит оно капиталистам.

Для них государство делает налоговые поблажки, вливает бюджетные деньги, окружает особым статусом и ореолом. Оно стоит на защите их прав, их интересов, их кошельков. Это их государство. Да и само государство — это не абстрактная сущность, не некое розовое пятно на карте, это армия чиновников и силовиков. Причем понять, где силовики, где чиновники, а где капиталисты понять зачастую невозможно.Да и речь идет не только о «своих» капиталистах.

Патриотичные до приторности на словах, местные государственные мужи вступили в ВТО, проводят неолиберальные реформы по рецепту США, держат свои деньги на зарубежных счетах, продают за границу по бросовым ценам ресурсы нашей страны.

Получается «наше» государство служит интересам американских, китайских и европейских богачей, а не простым труженикам России, ведь «наши» богачи обделывают взаимовыгодные делишки с иностранными партнёрами. Тогда все таки, что же тогда «мы»? Народ? Слишком эфемерно. Полицейский, который избивает протестующих, чиновник, кладущий бюджетные деньги в свой карман, это тоже представители одного с нами народа. Значит «мы» — это те, кто не может принимать решения у себя дома, в своей стране. Мы — те, кто молча подчиняется произволу. Мы — те, кто платит за чужие достижения и ошибки. Мы те, кто создает капитал. А оседает он в их карманах. Мы — это те классы, что не имеют власти. Мы не аморфное множество, мы — рабочие, служащие, наемные специалисты. Мы — трудящиеся.

Так что же тогда наше в государстве богачей, чиновников и полицейских? Разве что наши проблемы. Но все можно изменить. Главное понять, что есть мы на самом деле, каковы наши интересы. А после понимания начать бороться, чтобы завтра государство, а затем и весь мир стали действительно нашими.
Автор: Альтен Борис"
----------------------------------------
Считаю важное уточнение  от товарищей  ОД 9мая


В целом так, но есть и уточнения

- "Государство — это инструмент подавления и принадлежит оно капиталистам"

Государство - есть система управления обществом, без него нельзя, но то что сегодня эта система управления принадлежит компрадорским барыгам - буржуям- ФАКТ. И после захвата этой управляющей подсистемы в 80-90гг управление перенастроено и ведется в целях крупного транс-национального бизнеса, которому нужно просто уничтожить русское общество, разложить его как сложную и враждебную ему культурно-историческую систему, что бы безнаказанно господствовать над освобожденной от русских территории.

- "Мы те, кто создает капитал"
Ситуация хуже. Мы - русские - те, кто просто не нужен на захваченной врагом земле. Мы, в отличии от китайцев и латинос, не нужны ни под каким соусом, даже в качестве наемных рабов капиталократии. Мы нужны лишь мертвые. К сожалению новейшие средства убийства операторы глобального капитала научились применять незаметно для умервщляемых. Так, что бы не вызывать обратку социалистического освобождения народа.

http://putnik-76.livejournal.com/50677.html?view=141301#t141301
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 05/04/14 , 03:03:51
(http://content.foto.my.mail.ru/mail/moderato8/3445/h-4870.jpg)

.(http://cs540108.vk.me/c616521/v616521523/7588/IbDDveGol3I.jpg)

.
(http://cs540108.vk.me/c616521/v616521523/7515/KOOLunucZu8.jpg)

.(http://cs540108.vk.me/c616521/v616521523/7406/I4LWWoVu6t4.jpg)

..
(http://demotivation.me/images/20140317/x0pmfwxcrdcj.jpg).

.(http://demotivation.me/images/20140330/gi9eza8guxjz.jpg).

.
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1.0-9/1514538_641440895899650_804552631_n.jpg).
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 05/05/14 , 16:34:38
(http://cs620025.vk.me/v620025830/45f9/4mmHuLO8h2c.jpg)

7 причин русской неулыбчивости.

Мнение о том, что русские – народ исключительно неулыбчивый – широко распространено среди иностранцев. Известный лингвист Иосиф Стернин очень занятно объясняет причины этой черты русского менталитета в одной из своих статей, выдержки из которой приведены ниже.

1. Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. Западные улыбки во время приветствия означают чистую вежливость. Чем больше человек улыбается, тем больше дружелюбия он хочет продемонстрировать своему партнеру. Постоянная вежливая улыбка называется у русских «дежурной улыбкой» и считается плохим признаком человека, проявлением его неискренности, скрытности, нежелания обнаружить истинные чувства. Русская улыбка — это знак личной симпатии, а не вежливость.

2. Русские не улыбаются незнакомым. Улыбка в русском общении адресуется в основном знакомым. Именно поэтому продавщицы не улыбаются покупателям — они же их не знают. Если покупатель знаком продавщице, она ему обязательно улыбнётся!

3.
Для русских нетипично улыбаться в ответ. Если русский видит улыбающегося ему/ей незнакомого человека, он, несомненно, будет искать причину веселья. Может, что-то в его/её одежде или причёске заставило этого типа так веселиться.

4.
Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других. Это даёт человеку право улыбаться — с точки зрения других. В русском языке появилась уникальная поговорка, которой нет в других языках: «Смех без причины — признак дурачины».

5. Неулыбчивость русского человека (именно неулыбчивость, а не мрачность — русские в своем большинстве веселые, жизнерадостные и остроумные) поддерживается и русским фольклором, где мы находим массу поговорок и пословиц «против» смеха и шуток. Из словаря Владимира Даля «Пословицы русского народа»: — Шутка до добра не доводит. — И смех наводит на грех. — И смех, и грех. — Иной смех плачем отзывается. — В шутках правды не бывает. — Шутка к добру не приведет.

6. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела. Например, таможенники в аэропортах никогда не улыбаются, поскольку заняты серьезным делом. Эта особенность русской улыбки уникальна.

7. Русская улыбка призвана быть только искренней, она рассматривается как искреннее выражение хорошего настроения или расположения к собеседнику.
Итак, если вам улыбнулся иностранец — это еще ничего не значит, его учили улыбаться каждому, а если улыбнулся русский, то лишь потому, что действительно этого захотел.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 13/05/14 , 22:07:47
               Я - русский оккупант.     (http://ic.pics.livejournal.com/strategia_22/52536249/2662/2662_original.jpg)

Здравствуйте. Я - русский оккупант. У меня профессия такая. Так сложилось исторически.
Я оккупировал Сибирь. Теперь там добывают нефть, газ, алюминий и ещё кучу всего полезного. Теперь там города, в которых стоят многоэтажные дома, детские сады, горячая вода и больницы. Теперь там нельзя продавать женщин за вязанку соболиных шкурок, как это было до русских.
Я оккупировал Прибалтику. Построил там заводы и электростанции. Вместо их смешных хуторов. Прибалтика делала высококлассную радиотехнику и автомобили, славилась духами и бальзамами. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают шпроты, а большая часть трудоспособного населения чистит евроунитазы.
Я оккупировал Среднюю Азию. Построил там каналы, заводы, космодромы, больницы и стадионы. Там строили космические ракеты и самолёты, нефтегазовое и химическое оборудование, добывали медь, нефть и золото, выращивали пшеницу и хлопок для всей страны. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там добывают американские кредиты, выращивают коноплю и опийный мак, а половина трудоспособного населения уехала работать дворниками или на стройках  бывших оккупантов.
Я оккупировал Украину. И там я тоже построил заводы и электростанции, мосты и фабрики, шахты и университеты. Украина делала авиационные двигатели, корабли, танки и автомобили. Меня попросили оттуда уйти. Теперь там производят майданы в товарных количествах. А больше там нихера не производят, но уверены в том, что Европа их ждёт с распростёртыми объятиями.
И ещё знаете что? Меня достало извиняться за то, что я оккупант. Да, я оккупант. По праву рождения. Устройство автомата Калашникова я знаю лучше, чем устройство соски для молока. Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.
Это я 300 лет жил под монголо-татарами - но где теперь те монголо-татары?
Это я сжёг Москву, чтобы не отдать ее Наполеону Бонапарту - но как кончил Бонапарт?
Это я сидел в окопе у Волоколамска, в Сталинграде и горел в танке под Курском ,понимая, что немцев удержать невероятно трудно, почти невозможно, но по-другому просто никак - где сегодня те немцы, где их сраный Гитлер?
Я оккупант, но в цивилизованной Европе об этом не знали, поэтому именно ко мне домой приходили все, кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы.... Земли хватило на всех - по 2,5 метра на каждого. Американцы правда приходить боятся, надеются на ракеты и пятую колонну, но и для них у нас земли много - хватит на всех, с избытком.
Я был, есть и буду русским оккупантом - мне чужого не надо, но своё я никогда и никому не отдам.
Мне не нужна ваша лицемерная "свобода" - свобода от того, чтобы быть человеком. Чтобы быть человеком, мне не нужна ваша гнилая демократия капитализма, мне чужды ваши двуличные понятия и всё то, что вы называете западными "ценностями" - извращения, пороки, обман и бесконечная жадность. У меня другие интересы.
Русскому человеку больше интересны космос, образование, медицина, наука и развитие творческих способностей каждого человека.
Русскому человеку нравится созидать.
Вежливо предупреждаю в последний раз.
Не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех.
С уважением, русский оккупант.
линк: http://www.proza.ru/2014/03/16/2338 (http://www.proza.ru/2014/03/16/2338)
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 11/06/14 , 19:06:52
Одно время было модно вздыхать, что молодежи не с кого брать пример. Берите пример со Стрелкова! Запомните, молодые джентльмены, именно с таким скучающим выражением лица вы должны рассказывать о грозящей вам смертельной опасности. "Ай-вай, зарежу-пэрэрэжу!" - это для кавказцев, а русские ведут себя так:

http://vk.com/sputnikipogrom?z=video114394921_169153521%2Fea3b5916a7a8f7b41b (http://vk.com/sputnikipogrom?z=video114394921_169153521%2Fea3b5916a7a8f7b41b)   
 10.06.14. Игорь Стрелков: Украинская армия уклоняется от контактного боя 1:51 
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 07/07/14 , 18:17:56
    Велика Россия ... (http://zergulio.livejournal.com/1722181.html) До чего же Россия огромная все же. И мощная.

Вот ездил я в Ингушетию (http://zergulio.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F), описывал их города, дороги, постройки.

А между тем, мой родной Екатеринбург обладает в три раза большим населением, чем Ингушетия. Новый недавно застроенный район Академический - как весь Магас, если не больше.

Когда задумываешься об этой мощи и силе России - оторопь берет :) Нам надо гордиться своей Родиной так же сильно и яростно, как ингуши гордятся Ингушетией, а чеченцы - Чечней.

Собственно почему "надо" - не "надо", а "должны, обязаны".

А то получается бред полнейший. Население кавказских республик гордятся своей Родиной, все, как один, знают историю, почитают героизм предков, а у русских такого нет практически. Ситуацию эту надо исправлять, в корне.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 22/07/14 , 14:18:29
    На что способна русская нация? (http://fenixov.livejournal.com/1954.html)

 (http://ic.pics.livejournal.com/fenixov/63262197/5358/5358_900.jpg) (http://ic.pics.livejournal.com/fenixov/63262197/5358/5358_original.jpg)

Сейчас идёт война с той частью русского народа, которая оказалась в Украине после развала СССР. И эта война многое скажет (по результатам) о том, на что мы, как нация, способны.

Сразу скажу: я не стал добровольцем, потому что у меня ни военной подготовки, ни достаточной физической. Думаю, что я больше помогу работая дома - я ежемесячно перечисляю почти 10% своей зарплаты в гуманитарный батальон Новороссии (http://voicesevas.ru/sbor-sredstv-dlja-samooborony-yugo-vosto.html). И другие причины, хотя может они меня до конца и не оправдывают.

Но давайте о нас всех поговорим. Ответим на вопросы:
1. Много ли русских в России вообще считает, что люди Донбасса, которых безжалостно убивают - его народ? Многие ли в России считают это своей войной? Многие ли готовы помогать добровольцами или материально? Сколько людей будут делать вид, будто войны нет?
2. У какой части населения есть мысли, что США и их европейские подданные ради своих интересов устроили уничтожение русских в Украине? У скольких из нас изменилось отношение к этим странам, что вводят против России санкции, хотя сами разожгли войну и активно, не скрываясь, помогают киевской хунте? Будет ли подниматься гордость национальная, задумаются ли люди о том, стоит ли платить им за товары, фильмы, ездить в эти страны, носить одежду с американским флагом?
3. Сколько жителей Донбасса, мужчин от 18 до 50 готово не бежать в Россию, становясь беженцами, а встать на защиту своей земли? Сколько добровольцев из РФ пойдёт воевать туда? Отдельно хочу задаться вопросом по казакам: сколько из них действительно войны, а не косплееры, которые нацепили ордена для парадов, но на войну не торопятся?
4. Сколько наших людей будет сопереживать жертвам той войны, а не слушать русофобских "либералов", которые повторяют западные и украинские СМИ, что в войне виновата Россия, что малазийский боинг сбили мы, что там сражаются только российские наёмники и прочую информационную завесу? Сколько из нас будут терпеть и слушать тех граждан нашей страны, которые приветствуют Правый Сектор, поклоняющийся Бандере - фашисту, воевавшему против наших дедов, которые твердят, как мантру, что фашизма в Украине нет?

И к концу этой войны мы узнаем ответ на эти вопросы. Мы узнаем, чего мы заслуживаем, как нация,крепка ли будет наша страна под нажимом мирового гегемона, который не допускает ни чьих геополитических интересов кроме своих.

Поэтому, пока не поздно - задумайтесь, какова ваша позиция по этим вопросам. Сделаете ли вы хоть что-нибудь, изменитесь ли хоть в чём-то. Любая нация в истории получает то, чего она заслужит. В любой есть те, кто действует в личных интересах, а кто - в интересах общества, но важен баланс тех и других. Главное понимать, нация - это вы. Будьте сильнее вы, и станет сильнее ваша страна.
Название: Re: Русскость
Отправлено: MALIK54 от 04/08/14 , 18:26:35
    Пельш? Неожиданно. (http://general-ivanov.livejournal.com/2138411.html)

 (http://cs14101.vk.me/c540103/v540103703/1f43c/l3s3oB3Ombw.jpg)
Название: Re: Русскость
Отправлено: Админ от 29/08/14 , 21:21:50
«Вставай Россия на смертный бой, - враг у ворот»!

http://www.youtube.com/v/X6lehFkVhyY?version=3&amp;hl=ru_RU

Посмотрел я этот, добротно сделанный видио-ролик, сильно влияющий на миропонимание зрителей. Информационно он заставляет зрителя сделать свой нравственный вывод между действиями оппозиционных белоленточников и властью В.В.Путина. Если признать справедливость утверждений КОБ о том, что управители народного стада одну ложь делят на две информационные лжи, то по этому фильму, при нравственном выборе, можно однозначно выбрать сторону Путина В.В.- только и всего.

Вместе с тем, прочитав мемуары бывшего министра информации (Ельцинского «Геббельса», – не последнего специалиста по зомбированию населения и формированию определённого миропонимания через СМИ) Полторанина М.Н. «Власть в тротиловом эквиваленте» становится видно, что все плюсы Путина показанные в этом фильме уравновешиваются огромными минусами (если не сказать преступлениями) того же Путина при движении его к этой власти. По странному стечению обстоятельств, Россией, в основном, правят какие-то трагические клоуны: Ельцин, Горбачёв, Андропов, Черненко, Брежнев или Хрущёв. Даже беглого взгляда нормального человека довольно, чтобы определить, что все эти личности однозначно являются преступниками перед русской нацией. Обеспечивая преемственность такой власти, Мировое правительство одних подлецов сажает на Российский трон, других готовит к нему в оппозициях. После такого сравнения, - выбирать между этих двух, специально организованных для нас, «помоек» - уже не хочется. Приходит понимание, что очень мощные мировые сатанисты вложив огромные средства в организованные действия этих примитивных негодяев, пытаются эмоционально раскачать людей, мировоззренчески разделить их (ты за Сяо или за Мао?), политически оформить эти различия, посеять конфронтацию между ними (развести по разным углам ринга) и сначала идеологически, а потом и физически столкнуть лбами их мировоззрения в непримиримой (бескомпромиссной) борьбе за власть, за веру, за справедливость, за капитал, за светлое будущее, за очищение планеты друг от друга и т.д. Зомбированным таким образом идиотам внушаются сатанистские ценности, что - «наше счастье в борьбе», «смело мы в бой пойдём» и «как один умрём в борьбе за это». Так они создают гигантские эмоциональные народные волны и с удовольствием на них катаются. В этом-то и вся радость Мирового правительства от этих спектаклей, - манипулируя эмоциями возмущённых и оскорблённых людей (на 80% с животным строем психики), - уничтожать миллионы их точно такими же возмущёнными и доблестными, воинственными людьми. Для морального поощрения и романтизации этой постыдной бойни они готовят огромное количество орденов и медалей (как впрочем и гробов). Несмотря на то, что до людского стада Земли своевременно довели информацию и планы по его сокращению на 5 млрда голов, бездумное стадо (как ему и положено) не обратило на это внимания, более того, наиболее ретивые и придурковатые из них высказали своё явное намерение побыстрее отправиться на эту ритуальную бойню. Примечательно, что таких особей нашли не в густо населённых регионах древнейших цивилизаций Мира - Индии и Китая, а в «просыпающейся» Африке и в бестолковой Украине. Эти обстоятельства внушают определённый оптимизм, - если Западная цивилизация смела в южной Африке все дружественные ей режимы и произвела «перезагрузку» на националистические правительства, то вполне возможно, что и Русской цивилизации надлежит сделать такую же перезагрузку с «братскими» республиками СНГ. Тем более, что Китай, наш стратегический партнёр в ноябре 2013 года на 3-м пленуме ЦК КПК 18-го созыва объявил всему миру о крутом повороте курса и линии Народной Республики в сторону укрепления порядка социализма, с китайским лицом. Если вместо определения «китайский» сказать «национальный», то обратное прочтение имени приведет к смыслу: построение «КИТАЙСКОГО НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА».

Сам лозунг-призыв и название этого фильма вызывают некоторые вопросы. Ну понятно, что Россия это государство, - юридическая форма существования народа или народов. В этом государстве проживает 140 суверенных и независимых наций и народностей. При этом русский народ составляет 82% населения этого государства, однако он не имеет ни своего суверенитета, ни статуса, ни правосубъектности, - т.е. совершенно бесправный народ. Более того, Россия заявляет ему, что «Россия не для русских», а АН РФ сообщает, что такой нации, «русские», - вообще нет в природе.

Следовательно, - русские это враги России? Оказывается Россия предназначена для оставшихся 18% населения других национальностей, 10% из которых имеют свои национальные и суверенные государства на её территории, а 8% имеют свои национальные государства за её пределами. И государство Россия рассчитывает именно на этот монолит? К примеру клич, - «вставайте люди русские» (их 111 млн человек в России), мне понятен, а многие знают и помнят, как они обычно встают. А вот, как может встать «Россия», да ещё и без русских? Это вопрос не русским авторам этого лозунга.

В этой связи закономерно встаёт и второй вопрос, а какой враг и у чьих ворот он стоит? Получается, что богатейшая и мощнейшая, но совершенно бестолковая Россия кругом себя и внутри себя создаёт себе врагов, «на ровном месте», а бесправные и бездомные полу-голодные русские (которых нет в природе) должна вставать и отгонять этих врагов от чуждых им ворот? Спрашивается, - а чего бы это ради, и на каком
основании? Только на том основании, что у русских национальный герой эпический Иван-Дурак? Так у нас не все дураки, а в нашей культуре есть ещё и другие Герои! Спросите не русского министра культуры России, он должен знать, - если он изучал историю в школе не русского министра образования Фурсенко. Мне думается, что если одни враги России внутри её, а другие стоят у её ворот, то такое государство простоит не очень долго.

Вряд ли другие нации (10% населения) и так суверенные, встанут на защиту ещё и её суверенитета. Вполне понятна надежда России на армию гастарбайтеров, да на одурачивание своег