Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Информвойна против нас => Тема начата: MALIK54 от 27/04/15 , 12:57:00

Название: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 27/04/15 , 12:57:00
 РФ позорно проиграла информационную войну США (http://kungurov.livejournal.com/113882.html)

У меня «Новый регион» взял интервью (http://newdaynews.ru/propaganda/531619.html) о специфике кремлевской пропаганды в рамках вот этого любопытного проекта (http://newdaynews.ru/propaganda/). Выкладываю здесь полный вариант с сохранением авторской неполиткорректной терминологии.

1. чем специфика информационной политики в современной России?

Я, как практик, буду говорить только о практических вещах, отвлеченную философию я отставлю политологам и прочим болтологам. Главная особенность информационной политики государства в том, что никакой политики нет в принципе. Политика – есть способ достижения долгосрочных целей. У российской илитки никаких долгосрочных целей нет и никогда не было. Долгосрочным у нас называется планирование на 3-5 лет, в то время как в Советском Союзе, начиная с конца 20-х годов, правительство смотрело вперед на 15-20, причем это было не стратегическое, а среднесрочное планирование.( 


После Курской битвы из Красной Армии стали в массовом порядке демобилизовывать инженеров-геологов (в основном они служили в саперных частях), потому что надо было осваивать Сибирь. Целенаправленная разведка Приобья на нефть началась еще во время войны, первая промышленная нефть была получена в 1964 г. В начале 70-х годы было принято стратегическое решение об освоении Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (города, железные дороги, нефте-газо-проводы). Через 30 лет именно сибирские нефть и газ стали базисом 15-летней путинской стабильности. Проектные изыскания по Саяно-Шушенской ГЭС начались в 1956 г., первый гидроагрегат запустили в 1978 г, завершилось строительство только в 2000 г. Подобные инфраструктурные проекты сейчас даже не обсуждаются. Путинские «эффективные манагеры» молятся на курс барреля и судорожно пытаются спрятать навророванное на Западе так, чтобы не стать жертвами «санкций».

Поскольку даже в экономике у нас нет политики, а имеется лишь карго-культ, основой которого является вера в то, что масленица коту будет длиться вечно, глупо ожидать, что в информационной сфере у нас существует какая-то осмысленная стратегия. Особенно это бросается в глаза в регионах, где степень контроля власти за СМИ варьирует от преобладающей до абсолютной. Информационные «генералы» четко усвоили два правила:

- правило выживания – ни в коем случае не критиковать власть;

- правило процветания – яростно этой власти лизать все места;

Любые отхождения от этого базиса носят исключительно тактический характер. Критикуется мэр в газете, финансируемой из муниципального бюджета? Ну, значит, губернатор хочет свалить мэра. Критикуется губернатор? Значит олигархи хотят его заменить, и уже «порешали вопрос» в президентской администрации. Это можно назвать информационной проституцией, но никакой государственной информационной политики тут нет.

На федеральном уровне примерно то же самое. Главная задача информационных орудий всех калибров – осуществлять анестезию (обезболивание). Общество должно существовать в состоянии полной отключки мозга. Даже смертельно больной человек, если его непрерывно колоть морфином, будет пребывать в эйфории, чередующейся со сладкой дремой. Вот и российский обыватель – это типичный информационный наркоман с полностью разрушенным мышлением, неспособный адекватно оценивать действительность.

Конкретный пример: рейтинг Путина по последним замерам достиг отметки 88%. И этот всплеск «народной любви» происходит на фоне беспрецедентного расцвета коррупции, экономического спада, роста безработицы, обвального падения уровня жизни и бюджетного кризиса, обесценивания рубля, внешнеполитической изоляции РФ, фатального провала внешней политики России в ближнем зарубежье (впрочем там тоже никакой политики не было), особенно на Украине и в Белоруссии. Последняя стремительно дрейфует в сторону ЕС, точно так же как Казахстан давно уже впал в зависимость от Пекина.

Поэтому никаких объективных причин для роста популярности царя в России нет, и столь высокий рейтинг Путина (я не ставлю его под сомнение) вызван исключительно одним – просто-таки ударной дозой информационной анестезии, вводимой массам через зомбоящик (другие каналы не столь важны). Так что если утрировать, единственная внятная задача, поставленная перед пропагандистской махиной – сделать так, чтобы Путин мог править пожизненно.

Адекватно ли название "кремлевская пропаганда", особенно во время конфликтов? Чем она отличается от информационной политики в мирное время?
Кремлевская пропаганда – это, конечно, ярлык, но вполне адекватный. В военное время пропаганда ничем принципиально от мирной не отличается, меняется лишь стилистика, интенсивность, по другому расставляются акценты. Например, характерная особенность военной пропагнды – гипертрофированный образ врага. Наши пропагандоны тут вообще уже берега утеряли – враги везде, буквально за каждым кустом.

Например по «России 24» недавно показали сюжет про покупку рояля для ДК в Магнитогорске. Казалось бы, как тут найти повод, чтобы серануть в сторону врага? Нашли. Буквально было заявлено следующее: из-за санкций проклятого Запада стоимость рояля возросла вдвое – с 5 млн. руб. до 10 млн. руб.  Маразм полнейший! Запад не вводил санкций на продажу музыкальных инструментов в Россию. Цена могла возрасти из-за алчности чиновников, потребовавших громадный откат, или из-за жадности поставщика; цена могла удвоиться из-за девальвации рубля. Но внешние враги к этому уж точно отношения не имели! Тем не менее, этот пассаж про происки Запада воспринимается аудиторией совершенно органично, ибо военная пропаганда за месяцы совершенно деформировала массовое сознание.

Другой пример: в пожарах в Хакассии были обвинены некие таинственные и неуловимые «поджигатели». Это стилистика пропаганды 30-х годов, когда чуть не во всех авариях и стихийных бедствиях объявляли виновными «вредителей и саботажников». По госканалам даже показали неуклюжий постановочный сюжет, в котором МЧСовцы поймали некоего подростка-поджигателя на детском велосипеде с канистрой бензина на окраине населенного пункта. Пропаганда пытается впарить такую туфту: мол, люди сами поджигают леса рядом со своим домом (вряд ли юный поджигатель мог отъехать на велосипеде далеко). 99% телеаудитории не подвергает это сомнению абсолютно. И при этом та же аудитория считает дебилами украинцев, которые искренне верят своей пропаганде, что колорады 2 мая в одесском Доме профсоюзов сами себя подожгли.

Если говорить по существу, то катастрофические пожары – это следствие государственной политики, которое самоустранилось из лесной сферы, что было закреплено законодательно в новом Лесном Кодексе. Кто должен рубить  пожарозащитные просеки в лесах, кто должен пахать борозды в сосновых борах? С точки зрения государства это должен делать сферический в вакууме «эффективный частный собственник», а нищим регионам позволено самостоятельно изыскивать деньги на противопожарные мероприятия. Итог предсказуем. В 2010 г. информпространство было переполнено воплями о пожарах, но это лишь потому, что горели леса и торф вблизи Москвы. В 2013 г. в России сгорело лесов на треть больше, однако это прошло совершенно мимо внимания общественности, потому что столица, где живут люди первого сорта, не задыхалась от дыма. В этом году на пожары обратили внимание исключительно потому, что сгорело много людей и тысячи домов. А так бы всем было пофиг. Но на причины пожаров всем пофиг в любом случае, думать быдло не желает категорически.

У нас сейчас абсолютно все проблемы объясняются фактором внешнего врага, в образе которого выступает обобщенный Запад. Да, тактическую задачу отвлечения электората от реальных проблем (и от ВИНОВНИКОВ эти проблем) военная пропаганда решает. Но стратегически эта безумная демонизация внешнего врага имеет деморализующий эффект. В массах на подсознательном уровне укрепляется установка, что все проблемы России нерешаемы в принципе до тех пор, пока Пиндостан и Гейропа не превращены в радиоактивную пустыню, поскольку пропаганда навязывает точку зрения, что именно Запад является ИСТОЧНИКОМ всех проблем в прошлом, настоящем и будущем. Ну, а раз устранить источник бед не представляется возможным, значит с проблемами стоит просто смириться, как с неизбежностью. Коррупцию в РФ население воспринимает именно так – как совершенно естественное явление. Русские – образцовые терпилы!

В чем отличие современной информационной политики России от украинской и западной? Одинаково ли они грешат пропагандой?
Между информационной политикой и пропагандой давно уже можно ставить знак равенство. Говорим одно – подразумеваем другое. Запад (будем так обобщенно называть ЕС, США, Канаду, Австралию и Японию) играет «вдолгую». Их антироссийская, антисоветская, антирусская пропаганда – это не ситуационная реакция на «крымнаш», до которого им нет никакого дела. Это многовековая политика, которую и обслуживает пропаганда. Правда, ошибкой было бы считать, что Запад русских за что-то не любит или боится. Ничего личного, только бизнес. Элиты Запада в целом сохраняют преемственность, даже консервативность, поэтому стратегические доминанты в идеологии так же сохраняются. Я не готов оценивать целесообразность и эффективность антироссийской прропаганды. Я лишь констатирую факт: так есть. Так было во времена Наполеона (он первый в истории спланировал и осуществил боевые информационные операции), так было во времена Пальмерстона, так было во времена Гитлера и Черчилля, так было во времена Рейгана, так есть при Обмае и Меркель, так будет еще долго. Меняется накал, интенсивность антироссийской пропаганды, но сам вектор остается неизменным в течение веков.

Да, между собой западные страны «дружат» примерно так же, как пауки в банке, и антифранцузская пропаганда в Германии в 30-е годы, возможно, даже превосходила по мощи пропаганду антисоветскую. Но… Как только Франция была оккупирована, французы с величайшим энтузиазмом откликнулись на пропаганду оккупантов, зовущую их на священную войну с большевизмом (то есть с русскими). Миллион добровольцев ваффен-СС – лучшее тому доказательство. Характерно то, что европейские добровольцы воевали исключительно на Восточном фронте, но никогда на Западном против англо-американцев, хотя, казалось бы, именно от западных союзников следует защищать свои дома датчанам, Бельгийцам и французам. То есть русофобия – это общая для западных народов составляющая их культурной матрицы. И пропаганда, естественно, будет использовать этот задел, создаваемый веками.

Подчеркиваю еще раз, что элиты западных стран ничего лично против РФ не имеют. Но ведь европейцам и американцам тоже нужно пугало, которое будет отвлекать их общественное мнение от реальных проблем, и русская угроза для этого подходит лучше, чем истерия по поводу лихорадки эбола. Колоссальной проблемой для ЕС является неконтролируемая миграция мусульман, не желающих интегрироваться в европейское общество. Вот только один факт: уровень заболеваемости детей корью во Франции только в 2012 г. возрос в 10 раз (!!!) всего лишь по той причине, что эмигранты не разделяют мнение европейцев о необходимости вакцинации. Но проблема мигрантов в Европе – это проблема из разряда нерешаемых. Поэтому пропаганда с готовностью хватается за пугало русской угрозы, чтобы отвлечь европейцев от тех реальных проблем, которые они создали себе сами, и от которых трусливо прячут голову в песок.

Что касается украинской пропаганды (абсолютно антироссийской), то с точки зрения россиян она, конечно, безумна. Потому что только безумец будет стремиться к конфронтации с РФ, от которой экономика Украины зависит чуть менее, чем полностью. Но надо отдавать себе отчет, что никакой Украины, как самостоятельного субъекта, не существует. Есть территория, называемая Ukraine, есть люди, которые считают себя укаИнцами или укрАинцами, и есть господствующая над территорией и населением кучка особей, которые проводят политику в интересах своих хозяев, прежде всего, вашингтонских. Соответственно, украинской пропаганды, работающей в украинских интересах, не существует, есть лишь американская пропаганда, направленная на достижение тех целей, которые ставят перед ней заокеанские модераторы. Цель Америки – русско-украинская резня, растянутая на десятилетия. Мотивы Вашингтона предельно ясны: длительная война в Европе «опускает» как ЕС (смотрим, что происходит с евро), так и РФ, делает их слабыми, позволяет легче манипулировать. Америка, чтобы сохранить позиции мирового гегемона, должна наращивать свою силу. Но если ты не можешь стать сильнее других (а США откровенно выдохлись), сделай других слабее. Война для этого – эффективный инструмент.

Именно эта линия и является внешнеполитической стратегией Вашингтона последние 20 лет. Так что украинскую пропаганду, информационную и любую другую политику стоит оценивать исключительно в этом ключе. В целом украинская пропаганда довольно успешно работает в интересах Америки.

Кремлевская пропаганда – это полный отстой. Во-первых, никакой стратегии здесь нет и в помине. Буквально в течение нескольких лет тенденция меняется от религиозного преклонения перед всем западным в 90-е годы до истерической ксенофобии периода заката путинизма. Напомню, что Запад в своих идеологических предпочтениях последователен в течение веков.

Ну, ладно, допустим, у нас сейчас холодная война с Западом и теплая война с Украиной. Так может быть, нацлидеру пора прекратить заискивающе называть противников «наши партнеры» и произносить ритуальные мантры о том, что мы хотим мира и дружбы? Иначе пропаганда становится совершенно шизофренированной: невозможно одновременно дружить с Западом (где у илитки поместья и счета в банках) и с ним же воевать. Невозможно рассуждать целыми днями о нерушимой украинско-российской дружбе и одновременно накачивать сепаратистов в Донбассе «военторгом» и «отпускниками». Невозможно орать о том, что в Киеве у власти неофашисты и бандеровцы-детоубийцы, и тут же предлагать им скидки на газ и отсрочки по возврату крдитов. Такое расхождение между реальной политикой и пропагандой до добра не доводит, такая пропаганда деморализует и демотивирует массу. Как говорится, тут надо либо трусы одеть, либо крестик снять.

Ведь конечная цель пропаганды – не загрузка в массовое сознание определенных догм, мнений, клише, а  ПОБУЖДЕНИЕ К ДЕЙСТВИЮ. Вся советская пропаганда времен Великой Отечественной войны сводилась к одному – иди и убей фашиста (сразу вспоминается из Эринбурга: «Сколько раз ты встретишь его – столько раз его и убей»). А к какому действию побуждает украинская (антиукраинская) пропаганда Кремля? Иди и убей украинца? Нет, у нас же типа любовь до гроба и скидка на газ. Расширение русского мира? Тоже нет. Путин совершенно четко заявляет: его цель – территориальная целостность Украины. И это не просто слова. Оба минских сговора направлены на сохранение Украины. Марионеточные власти ЛуганДонии НИ СЛОВА не говорят о независимости.

Это в мае прошлого года они равнодушно заявляли, что выборы президента соседней страны их не интересуют, летом они с усмешкой говорили, что Верховная Рада может принимать любые законы об особом статусе Донбасса, они это воспринимают, как дележку шкуры неубитого медведя. А давеча Пушилин истерично брызгал слюной, возмущаясь тем, что представителей ДНР и ЛНР не пригласили в Киев обсуждать конституционную реформу Украины, и это показывают по российским госканалам! Но с какой стати «состоявшиеся независимые республики» должна интересовать конституция соседнего государства? Плотницкий, как более тупая особь, перепел кремлевскуб пропаганду совсем уж прямолинейно, еще в феврале заявив о том, что Луганск остается в Украине, чтобы изменить ее. А стадо дебилов между тем продолжает спорить в тырнетах: сливает Пу Донбасс или он опять всех переиграл так, что никто ничего не понял?

Никаких независимых республик на Донбассе не было, нет и в принципе быть не может. Это даже гипотетически невозможно себе представить. Но ведь тысячи добровольцев, которым зомбоящик начисто промыл мозг, ломанулись воевать за «русский мир» и «Новороссию». Я с нетерпением жду, когда до дураков дойдет, что Путин слил «русский мир», ограничившись «крымнаш» (причем решение о сливе было принято в конце апреля 2014 г.), и тысячи обманутых мужиков, получивших опыт боевых действий в условиях гражданской войны, вернутся домой.

Война на Донбассе – это не «священная война с фошиздмом», как о том надрываются кремлевские рупоры, и не война за независимость Донбасса, это всего лишь разменная монета Кремля. Наша илитка заинтересована только в одном – сохранении контроля над экспортными доходами. К несчастью для нее экспортная труба проходит как раз по территории Ukraine. Все остальное – следствие из этого печального факта.

Почему кремлевская пропаганда столь непоследовательна? Потому что у Кремля не существует сколь-нибудь последовательной политики в чем-либо и где-либо. Украина далеко от Америки, но США не скрывают, что они 25 лет работали над формированием и внедрением в этой стране «демократических ценностей», называют даже сумму затраченных на это денег (около $5 млрд). Сотни НКО, финансируемых из бюджета США, активно работали на Украине все эти годы. Тысячи украинских журналистов и общественников прошли через семинары по идеологической обработке. Теперь попробуйте ответить на элементарнейший вопрос: а какую работу на Украине проводил Кремль, какие СМИ и НКО он там финансировал? Ответ известен: НИКАКИЕ. И вот теперь теледикторы возмущенно удивляются: а почему это украинцы (в основном русскоязычные и даже имеющие русские фамилии) любят Бандеру, скачут на майдане и радостно убивают своих русских соотечественников на Донбассе? А потому что вы, ребята, все просрали.

Никакие «Тополя» и «Искандеры» не помогут, если проиграна битва за мозги. Точно так же  Запад победил СССР в Холодной войне не ядерными боеголовками, он победил в битве мировоззрений: большинство советских людей искренне «сменили веру» и отказались от своей «самости», сами спустили в толчок космическую сверхдержаву ради 80 сортов колбасы в супермаркете. Кстати, где та колбаса? Нипали насчет колбасы вас, лошары: теперь колбасы из мяса вообще нет. Еще раз повторяю: войны сегодня выигрываются сначала на мировоззренческом уровне, а «горячая» война – всего лишь способ загнать уже побежденного под шконку. Идиоты же продолжают жить иллюзиями: мол, подсохнут дороги – и «мы» бронетанковыми клиньями будем бить укропов до самого «львовнаш». Идиоты не понимают, что сам факт войны русских и русских, считающих себя ukrainians, означает триумфальную победу самых смелых мечтаний Бжезинского.

Констатирую: у Кремля нет и никогда не было информационной политики и целенаправленной пропаганды. Убогие пропагнадистские потуги Кремля – всего лишь реакция на уже произошедшие события, причем цель этих пропагандистских мероприятий – не нанести удар по противнику в информационной (идеологической) войне, а всего лишь нивелировать урон от ударов, нанесенных врагом, внушить массам, что мы не проигрываем, а выигрываем, потому что у фюрера есть ХПП (хитрый план Путина).

Есть ли у России успешные проекты в сфере пропаганды?
По иронии судьбы наиболее успешный пропагандистский проект Кремля – мультиязычный телеканал RT. Но это лишь потому, что его делают западные специалисты, обладающие высокой профессиональной культурой. В России стремление специалиста по пропаганде сводится к одному: получить контракт любым способом, откатить «кому надо», а потом разворовать бюджет. О каком профессионализме тут может идти речь? Честные профессионалы не котируются именно потому, что они не готовы воровать и пускать заказчику пыль в глаза. В отрасли заправляют вороватые дегенераты. У себя в ЖЖ я про некоторых персон я писал довольно откровенно.

Я – практик, специалист по манипуляции массовым сознанием, и потому без всякой жалости констатирую: Россия позорно и бездарно проиграла информационную (идеологическую, пропагандистскую) войну Америке на украинском театре военных действий. Потому что американцы промывали мозг населению Ukraine 25 лет, а кремлевские временщики эти годы даже не замечали, что против России ведется война. Они, задрав портки, мчались интегрироваться в мировой рынок и перенимали с Запада  либеральные ценности в экспортной комплектации. Только идиот может утверждать, будто на Украине сильны пророссийские настроения. Я там работал, и не раз, могу говорить со знанием дела: весь пророссийский сегмент, оставшийся сегодня – это совки, старики с советским менталитетом. Они вымирают. Выросшее за 25 лет поколение – это укропы, киборги, зомби, для которых москоляка должен болтаться на гиляке. Они неистово верят в то, что во  всех бедах Украины виновата Россия. Эта вера так же свята, как непоколебимая вера ватников в то, что в их подъезде срут агенты Госдепа.

Вата же продолжает существовать в полностью оторванном от реальности мире, созданном пропагандой: в этом мире простые украинцы любят Россию и не хотят войны, а во власти одни фашисты-экстремисты-бандеровцы-олигархи-марионетки США. Но если верно первое утверждение, то почему пророссийски настроенные массы голосуют за главарей карательных батальонов и мечтают о европейских трусиках? Если верно второе утверждение, то в чем заключается пророссийскость населения Ukraine?

Основным источником пропаганды остается телевидение, или интернет стал весомой альтернативой?

Об этом даже смешно говорить. Носители информации могут быть разные, а контент – один и тот же. Для пенсионеров есть Киселев по зомбоящику, для их «продвинутых» внуков – Фрицморген и Колонел Кассад в ЖЖ. Интернет отличается от ТВ только тем, что там нет  непреодолимого барьера между источником и потребителя информации. Каждый одновременно является и источником и потребителем, манипулятором и объектом манипуляции. Да, интернет стал отдушиной для маргиналов, которые не хотят «скакать хором» со всеми. Но мейнстрим непобедим, и мейнстрим что в оффлайне, что в онлайне формирует тот, у кого в руках административные и финансовые рычаги.

Как российскому обывателю критичнее относиться к получаемой информации? Достаточно ли рассматривать многочисленные альтернативные точки зрения, или он только запутается?
Мой ответ редко кому нравится: 95% хомо сапиенсов принципиально не способны к критическому мышлению, даже зачаточных навыков в этом деле они не имеют. Человек думает, что он имеет собственное мнение, а на самом деле у миллионов ему подобных мнение точно такое же. Как говорится, кролики тоже думают, что любят друг друга, а на самом деле их разводят. Смешно, но наличие носителей идентичного мнения убеждает человека в том, что он «мыслит правильно», потому что «все не могут ошибаться, тем более, ошибаться одинаково».  В реальности все обстоит в точности до наоборот. Именно ошибаются люди одинаково. Пример – массовое умопомрачение немцев на почве нацизма в Германии.
(https://pp.vk.me/c319921/v319921058/4e66/O2z3OKKHcEM.jpg)
Что касается «альтернативных» точек зрения, то в большинстве своем они формируются именно для того, чтобы обыватель ужаснулся от «альтернативы» и отбросил всякие сомнения в единственно верной «линии партии».  Попробуйте ответить на простой вопрос: зачем Кремль терпит радио «Эхо Москвы», которое принадлежит… «Газпрому»? А затем, что все эти либеральные придурки, которые там прикормлены, выполняют роль пугала для обывателя. Внутренний враг тоже нужен пропаганде.

Так что единственный способ не быть идиотом, чья голова есть помойная яма для информационных сливов и пропагандистских вбросов – полностью отключиться от телевизора и прочих источников «новостей». Многие ли на это способны? Да практически никто! Второй момент: чтобы ориентироваться в текущих событиях, давать им оценку, прогнозировать последствия, нужен очень серьезный интеллектуальный багаж, который дает только одно – глубокое понимание исторических процессов, потому что история на самом деле повторяется. Над обществом довлеют идеологические тенденции, которым десятки и сотни лет. Люди уже не понимают причину и даже не осознают сами эти тенденции, а они продолжают определять их устремления.

Например, почему славян русские делят на братьев и небратьев? Братские народы – это южные славяне (сербы, болгары), а западные – чехи, словаки, поляки – небратья. А все дело в «византийском проекте» - маниакальном стремлении России захватить Стамбул и Босфор в течение 300 лет. Южные славяне были в этом деле поводом для «священного кресового похода». Да, да, именно так: пропагндоны тогда захлебывались от пафоса: мол, Россия не участвовала в средневековых крестовых походах, и потому она в долгу перед Западом: поэтому она должна очистить от мусульман Европу, а Запад должен ей помочь. И вроде бы уже давно забыли, что долг каждого русского патриота – умереть ради святого креста над Великой Софией, а южных славян по инерции продолжаем считать братьями, хотя эти братья только то и делали, что гадили русским (достаточно вспомнить, что Болгария, независимость которой была оплачена русской кровью, в обоих мировых войнах воевала на стороне Германии(.

Но чтобы человеку иметь развитое историческое сознание, на котором базируется сознание политическое, мало посмотреть раз в неделю «Историческое вранье Сванидзе» по ТВ, нужно прочесть и проанализировать сотни скучных и тяжелых книжек. Давайте смотреть правде в глаза: чтение книг не является приоритетом современного россиянина. Поэтому его удел – быть иваном, не помнящим родства, идиотом, которым будет манипулировать такой же идиот, работающий диктором на ТВ. Диктору пишет текст райтер, который точно такой же морально и интеллектуально стерильный придурок, просто он заучил 100 способов жонглирования словами. А техзадание для этих райтеров формируют те идиоты, которые сегодня сидят в Кремле. Самое смешное, что кремлевские заказчики точно так же подпадают под магию собственной пропаганды: сами себе нарисовали рейтинг, убедили массы, что «так думают все», и сами же в это уверовали. Вот в этом – квинтэссенция  кремлевской «информационной политики».

Идиотов ничто не спасет. Исторически РФ обречена точно так же, как Украина, еще не известно, какой из этих постсоветских «проектов» рухнет быстрее (пока, правда, Украина уверенно лидирует на пути к финишу).
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 20/05/15 , 15:09:44
(https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11204974_1599479543639286_5301681191226498672_n.jpg?oh=13663c42b1d11795049a7ccfcc59aef4&oe=55BFC227)

Василий Морозов

 Тролли – самое отвратительное порождение Путинской Федерации
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1599479543639286&set=gm.1035442406483728&type=1&theater)
 
 Власть Путина мало ,что сделала нового. Цинизм? Так ему тысячи лет. Жульничество и воровство? Так оно от царя Гороха и светлейшего Меншикова. Лицемерие?Так оно уже было столетия и тысячелетия раньше.Строительство заводов и фабрик ?Так их наоборот банкротят и закрывают . Изобретения в технике? Помилуйте: какие могут быть изобретения в стране, в которой силовики (в смысле кулак) повелевает теми, кто созидает (в просторечии головой)? Единственным изобретением Путинской Федерации, являющимся действительно новым, и
 которое может распространиться по всему человечеству подобно айфонам или же эпидемии, является изобретение троллей. Троллей как общественного учреждения.
 
 КРЕМЛЕВСКИЕ ТРОЛЛИ ..!

 "В январе-феврале 2012 года служба внешней разведки (СВР) провела три закрытых тендера с кодовыми обозначениями "Шторм-12", "Монитор-3" и "Диспут" на сумму свыше 30 млн руб., цель которых - выработать новые методики мониторинга блогосферы, а главная задача - "массовое распространение информационных сообщений в заданных социальных сетях с целью формирования общественного мнения".
 В соответствии с разработками Монитор, Диспут и Шторм по всей стране создана сеть платных троллей. Иначе говоря, дело глушения иных, антигосударственных и антивластных, мнений поставлено на государственный уровень финансирования работы троллей по созданию общественного мнения в сети и по дискредитации всех кто против власти. Особенно коммунистической направленности.
 
 Конечно, тролли были и до этого, ранее они назывались "комиссары интернета", но то была скорее самодеятельность и любительщина, а сейчас это "государственное дело и высокая политика". Тролли организованы в структуры по десяткам, сотням и тысячам. Над ними стоят, соответственно, десятники, сотники и тысячники. Они контролируют задание, ведут учет и выплачивают троллям, как бы это назвать, гонорары или пособия за сочинение постов и размещение их в сети. Чем-то напоминает сетевой марктеинг. По имеющимся сведениям, расценки составляют 120 рублей за заметку и 5-10 рублей за ответ на их комментарий.. А штатные сотники-тысячники сидят на зарплате. Сколько всего троллей - точно не известно, тем более, что цифра переменная. Но не менее нескольких тысяч.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 26/05/15 , 14:32:49
(http://s017.radikal.ru/i422/1505/f5/57fd7fc45be2.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 14/06/15 , 13:39:51
(http://cs621726.vk.me/v621726147/20a01/zYXn_1q074Y.jpg)


из интернет-комментариев:
Средний россиянин в 2014 году смотрел телевизор 4 часа 20 минут в день
Вот и ответ на "Были люди как люди и вдруг стали полными кретинами"
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 08/07/15 , 11:18:55
вот(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=128.4) (http://kononenkome.livejournal.com/profile)Максима Конененко (http://kononenkome.livejournal.com/) забанили в Фейсбуке за цитирование стихов Пушкина (http://kononenkome.livejournal.com/1531254.html)
Вы не поверите, но Фейсбук забанил меня на 7 дней за публикацию отрывка из стихотворения Пушкина "Моя родословная".

Пишите об этом в своих блогах, рассказывайте об этом в ваших эфирах. Потому что это должен знать каждый.
(http://ic.pics.livejournal.com/kononenkome/35688016/1338/1338_900.png)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 13/07/15 , 11:06:57
РОД "SERB" ОПОВЕЩАЕТ - Россия находится в самой настоящей информационной окупации или, как видеохостинг "Rutube" продался либералам! (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=143262896005642&set=gm.10153031085888785&type=1&theater)

 Это не шутка и не вопли пиара, а самое настоящее констатирование фактов!

 Соц.сети "ФБ", "Одноклассники", видеохостинг "Rutube"..., уже везде находятся под управлением либералов,  люто ненавидящих России и всё, что связанно с нашей Родиной! Причем, если раньше эти пытались хоть как то маскировать свою не нависть и враждебность к России, то в последнее время они действуют все открыто и наглее!

 И не надо говорить, что дескать например  офис "ФБ" находится в Дублине и ...
 А какая разница, где находится то?

 Что самое интересное все эти админы активно поддерживают Российских либералов!
 Любую негативную информацию о либералах  "ФБ", "Одноклассники", видеохостинг "Rutube" моментально удаляет, даже не потрудившись назвать объективные причины!

 Раньше мы всегда считали видеохостинг "Rutube", как то что ли,  более настроенным дружелюбно к России и нейтрально к либералам.
 Но, все встало на свои места...
 РОД "SERB" ГАРАНТИРОВАННО ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ВИДЕОХОСТИНГ  "Rutube", ЭТО САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РЕСУРС.
 Короче продался либералам и идет на задних лапках за ними - за кусочек сахара!

 Так, что если вы не хотите что бы ваше видео сгинуло в безызвестии пучин интернета - то НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ НИЧЕГО НА  "Rutube".
 Вот вчера, 12.07.2015 года, в 23.00 нами на видеохостинг "Rutube" было размещенно информационное видео "Кто такие либералы"?
 Причем мы этот видео, именно с этого ресурса, никуда не размещали!

 И утром видим, что его удалил  "Rutube" со своего видеохостинга!

 Вот и всё - ФИНИШ, раскрылась либерально-продажная суть  "Rutube".

 Причем в этом видео не было ни оскорбления, ни мата, а просто перечисление заслуг, в кавычках, либералов перед Россией!
 Можете посмотреть это видео на видеохостинге "YouTube" по ссылке - http://www.youtube.com/watch?v=YKDqgNdlUms (http://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DYKDqgNdlUms&h=yAQHhQKIl&enc=AZNWV9D4aBLR24SfvGlfNfsjedxUnw6-PbMu3GhZ_n7hqnF4f27Q8737vzoM0xQBoBZCm0JLKgOgalxjXJoxat9nYHWWgwi3IDAnOJtY2lx9-Lymh3JuIWWEp7ms-rudwo62Na6r6GfX7cg5SyZEsEyZYkoJMnzZ3_3w7tJE16gdXI1YTJn7BZnZ1h7YSewoZSFCb946EckFuI_qadn9HOWl&s=1)

 Чуствуется, что он и там долго не продержится и будет удален.
 Не нравится либералам правда о ним самих любимых!
 Потому, что правда о них одна - это предатели интересов России, готовые воткнуть в любой момент нож в спину России.

 А вы делайте выводы и думайте!

 А мы свой вывод уже сделали и направление движения очертили!


(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/11696432_143262896005642_8390919667135978004_o.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 06/09/15 , 20:00:42
(http://s015.radikal.ru/i331/1509/c2/0e4dc76b1a76h.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 08/09/15 , 18:38:27
ГОТОВЬТЕСЬ К ИНФОРМАЦИОННЫМ ВОЙНАМ! (https://vk.com/feed?w=wall-15175514_150442)

ПРИОБРЕТАЙТЕ ОРУЖИЕ НАПАДЕНИЯ - НАСТУПАТЕЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ КОММУНИЗМА!
СТАРАТЕЛЬНО ИЗУЧАЙТЕ ТАКТИКО-СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ДИСЦИПЛИНЫ - КЛАССИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА!
НАБИРАЙТЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ НАВЫКИ -  ОСНОВЫ  ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ И ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ!
ОТРАБАТЫВАЙТЕ ОПЫТ ВЕДЕНИЯ БОЯ - В ТЕОРЕТИЧЕСКИХ СПОРАХ КАК С ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ, ТАК И С ПРОТИВНИКАМИ!
ПОМНИТЕ: УМЕНИЕ УБЕЖДАТЬ - ГЛАВНОЕ ОРУЖИЕ МАРКСИСТА В РАБОТЕ С МАССАМИ, БЕЗ ЧЕГО НИ О КАКОМ СОЦИАЛИЗМЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ!

(https://cs7065.vk.me/c540103/v540103988/25abc/8NUD3acilS8.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 01/10/15 , 14:59:37

Зачем отказываться от старых проверенных рецептов, выработанных лучшими умами прошлого? (http://bulochnikov.livejournal.com/2153177.html)
(http://content.foto.mail.ru/mail/likhovidov/_blogs/i-2287.jpg)*
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 09/10/15 , 12:03:18
(https://pp.vk.me/c625616/v625616672/1f854/bEI0C7bErmA.jpg)
(https://ps.vk.me/c625718/v625718633/44d5e/XPpIBchLZt8.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 06/12/15 , 17:39:35


Длительное исследование подтвердило отупляющий эффект телевидения (http://beobaxter.livejournal.com/1816548.html) 


  Сидячий образ жизни в сочетании с привычкой проводить свободное время у телевизора в молодости значительно ухудшают когнитивные способности человека в зрелом возрасте. К такому выводу пришли американские исследователи, работа которых опубликована (http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2471270) в журнале JAMA Psychiatry.
  Работа стала результатом масштабного исследования, стартовавшего еще в 1985 году (CARDIA — the Coronary Artery Risk Development in Young Adults). В нем приняли участие молодые американцы разного происхождения в возрасте от 18 до 30 лет, эксперимент продолжался в течение 25 лет, а наблюдения за участниками проводили раз в два и пять лет. До конца эксперимента дошли 3247 человек.
  По времени, уделяемому тренировкам в неделю, и уровню их интенсивности ученые вычисляли коэффициент активности, согласно которому участников распределяли в группы с низкой, умеренной и высокой физической активностью. Среднее время просмотра телевидения рассчитывали на основании данных за последний год, - высоким считался уровень в три и более часа в день. Совместный эффект физической активности и просмотра телевидения изучали в трех группах участников: с наименьшей активностью и большой любовью к телевидению, с наибольшей активностью и низким временем перед телевизором, а в третью группу составили участники со средними показателями. Всем участникам провели когнитивные тесты, в ходе которых оценили скорость реакции (тест Струпа), вербальную память и общий уровень интеллектуальных способностей (тест с заменой символов).
  Результаты этого длительного исследования продемонстрировали, что наиболее значительное угнетение интеллектуальных способностей обнаруживалось у тех участников, которые больше всего проводили времени перед телевизором. Такой пассивный тип поведения связан со сниженной скоростью реакции и с ослаблением способности быстро решать простые арифметические задачки, хотя и не затрагивает вербальной памяти. Следует отметить, что исследователи не ставят равенства между корреляцией и причинностью, поэтому выводы из этих наблюдений нужно делать осторожно. С другой стороны, хорошо известно, что физические нагрузки стимулируют деление и дифференциацию стволовых клеток мозга, и это может ощутимо влиять на интеллектуальные способности во взрослом возрасте.
© (https://nplus1.ru/news/2015/12/04/bluescreenofdumb)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 02/02/16 , 10:50:26
Узнай, кто делает из тебя TV зомби.

https://www.youtube.com/v/SJsdSOea4fo

ЗОМБИРОВАНИЕ Разновидность методов информационно-психологической войны, обработка подсознания человека или группы людей посредством внушения, или специальных технических средств и приемов, благодаря которой он (они) программируется на безоговорочное подчинение чьим-либо приказам, на совершение каких-либо действий, или на восприятие какой-либо внушаемой им политической, философской или религиозной доктрины. Используется СМИ как синоним термина «Промывка мозгов», однако обладает большей семантической силой и, в отличие от последнего, связано не с убеждением, а с внушением.

Десятки научно-исследовательских центров в США разрабатывают теорию и практику зомбирования людей; основная цель — создание послушного, пассивного человека, превращение народа в массу, легко управляемую; средства массовой информации стали мощнейшим политическим и идеологическим оружием; у народа стирают историческую память; взамен предлагаются американская жвачка; телевидение, радио породили своего рода информационную наркоманию; настойчивая попытка с помощью средств массовой информации за год-два «перестроить» тип мышления девяноста процентов населения страны.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 11/02/16 , 22:18:25
(http://cs627122.vk.me/v627122986/31478/dbt2PLCq0fA.jpg)
(http://cs624117.vk.me/v624117416/4a1ea/qCZ8-9gqtH4.jpg)*
(http://cs629124.vk.me/v629124559/1b544/TfT032wTuvc.jpg)*
(https://pp.vk.me/c621723/v621723094/2be6e/lsoAy-z1lbQ.jpg)*
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Ashar1 от 12/02/16 , 18:23:18
(http://cs631628.vk.me/v631628079/24f73/P2ljN1eflhY.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 17/02/16 , 17:27:18
(https://pp.vk.me/c633223/v633223406/13a9a/eK8yAVOanFA.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 28/02/16 , 20:50:56
Избегайте новостей
 
 Здесь и далее – мой перевод статьи Avoid News, автор – Rolf Dobelli. Если вы владеете английским, то дальше можно не читать, просто проходите по ссылке.
Эта статья – антидот для новостей. Она длинная, поэтому возможно у вас не получиться бегло ее прочитать. Благодаря массовому потреблению новостей, многие утратили способность читать более четырех страниц за раз. Эта статья покажет вам как вырваться из этой ловушки, если вы еще не увязли слишком глубоко.
Новости для ума подобны сахару для тела
Мы так хорошо информированы, но при этом знаем так мало. Почему? Потому что 200 лет назад мы придумали ядовитую форму знаний, так называемые новости. Пришло время выявить губительные эффекты от новостей и предпринять меры, чтобы оградить себя от опасности.
По своей сути мы являемся пещерными людьми в костюмах и платьях. Наши мозги оптимизированы для охоты и собирательства, для проживания в небольших группах от 25 до 100 человек, для выживания в условиях ограниченного количества еды и информации. Сегодня наши мозги и тела живут в мире, к которому они совершенно не приспособлены. Это приводит к огромным рискам и опасному поведению.
За последние десятилетия наиболее удачливые из нас поняли опасность жизни в условиях избытка пищи (ожирение, диабет) и начали менять свои диеты. Но большинство из нас не понимают, что новости для мозга – это как сахар для нашего тела. Новости легко поглощать. Нас кормят небольшими кусочками простой информации, которая не касается нашей жизни и которая не требует умственных усилий. Поэтому мы почти не испытываем насыщения. В отличие от чтения книг и длинных статей, которые требуют умственных усилий, мы можем поглощать бесконечное количество ярких новостей, таких же ярких как маленькие конфетки для нашего мозга.
Сегодня мы достигли точки перегрузки информацией, так же как мы дошли до точки перегрузки едой 20 лет назад. Мы начинаем понимать как токсичны могут быть новости. И мы делаем первые шаги к информационной диете.
Это моя попытка прояснить опасности, исходящие от новостей и порекомендовать пути борьбы с этими опасностями. Я уже год живу без новостей, поэтому могу видеть и описывать результаты этой свободы: меньше отвлечения, больше времени, меньше нервов, глубже мысли, больше открытий. Это нелегко, но это того стоит.
Далее приводятся причины, по которым стоит отказаться от новостей.

Причина №1: новости систематически вводят нас в заблуждение
Новости не дают никакого реального представления о мире. Наш мозг обращает внимание в первую очередь на визуальную, масштабную, сенсационную, скандальную, быстротекущую, громкую информацию в виде историй. И мозг в силу своей ограниченности не очень-то обращает внимание на длинные, абстрактные, медленные и сложные куски знаний. Яркие истории очень полезны для выживания: «В округе появился тигр-людоед!». Это полезная информация. Поэтому мозг и привык обращать на нее особое внимание. Медиаорганизации во весь рост используют это когнитивное искажение.
Что делают телеканалы и газеты? Они фокусируются на ярком визуальном образе. Главное – картинка, даже если она скрывает более важные, но скучные вещи. Так захватывается наше внимание, так работает бизнес-модель. Нашему мозгу нравятся вкусные истории, их легко поглощать. Рассмотрим на примере: машина въезжает на мост и мост рушится. О чем будут говорить в телевизоре? О машине. О водителе. О том куда он ехал. О том, какой он был человек. Сколько у него было детей. Но это все вообще не важно. А что важно? Структурная целостность моста. Изъян в конкретном мосте, который может привести к обрушению других мостов. Вот какой урок из этого стоит вынести. Какая разница, какая была машина? Любая машина могла обрушить мост, это мог быть сильный ветер или бродячая собака. Так почему телевидение заостряет внимание на машине? Потому что это яркий и драматичный образ, это личная история. А еще такие новости дешево изготавливать. Зачем искать каких-то экспертов по мостам и анализировать сопротивление материалов? Проще взять интервью у соседки погибшего и сделать фото искореженной машины.
В результате стараний медиаслужб, мы имеем в голове абсолютно неправильную карту рисков:
- терроризм переоценен, хронический стресс недооценен
- банкротство Lehman Brothers переоценено, фискальная дисциплина недооценена
- космонавты переоценены, медсестры недооценены
Бритни Спирс переоценена, доклад об изменениях климата недооценен
- авиакатастрофы переоценены, сопротивляемость к антибиотикам недооценена
Мы недостаточно рациональны, чтобы сопротивляться давлению современных медиа. И это очень опасная вещь, поскольку оценка рисков, которую мы получаем из новостей абсолютно отличается от настоящих рисков, которые нам грозят. Просмотр новостей об авиакатастрофах изменит вашу оценку рисков, каким бы умным вы не были. Если вы думаете, что сможете компенсировать это искажение путем внутреннего созерцания – вы ошибаетесь. Даже банкиры и экономисты, у которых есть реальные стимулы сопротивляться новостным угрозам оказались беспомощными. Единственное решение – полностью отрезать себя от потребления новостей.

Причина №2: новости не важны
За прошедший год вы прочитали где-то 10 тысяч новостных историй. Назовите хотя бы одну новость, которая позволила сделать более правильное решение относительно важного аспекта вашей жизни, вашей карьеры или бизнеса. Могли ли вы принять такое решение, получая информацию из других источников, а не из телевизора?
Смысл в том, что новости, которые нам показывают, не имеют важного значения относительно сил, которые реально на нас влияют. В лучшем случае новости развлекают, но в любом случае они бесполезны. Представьте, как бы странно это не звучало, что вы нашли полезную новость. Новость, которая существенно улучшила вашу жизнь. Сколько бесполезной информации придется переработать, чтобы получить этот ценный кусочек информации? Мы не можем определить заранее ценность каждой новости, поэтому вынуждены поглощать все подряд. Оно того стоит? Вряд ли.
В 1914 году новость об убийстве Франца Фердинанда должна была затмить все остальные по своей значимости. Но это была лишь одна из тысяч новостей. Рядовой Швейк и рядовой репортер считали это не более чем очередным политическим убийством. Уж точно не поворотной точкой в истории человечества. Первый интернет браузер появился в 1995 году. Это огромный шаг для всего человечества, который остался без особого внимания прессы.
Людям очень сложно определять, что действительно важно. Гораздо проще определять что-то новое. У нас нет органов восприятия важности информации. Важность не определяется природным путем. В отличие от новостей. Важное против нового – это фундаментальная борьба современного человека.
Новости наводняют нас воззрениями, которые не релевантны. Что значит не релевантны? Это значит они не важны лично для вас. То что важно – решать вам. Не стоит поручать это новостным каналам. Для новостных каналов важное – это любая сказка, которая продает миллионы копий. Дарфур, Пэрис Хилтон, крушение поезда в Китае, какой-нибудь идиотский мировой рекорд по поеданию 78 чизбургеров в час. Эти обманные уловки лежат в самой основе медиабизнеса. Что-то преподносится как важное, а деле это лишь новость.
Медиаорганизации хотят, чтобы мы поверили в то, что новости дают нам некое конкурентное преимущество перед остальными. И многие в это верят. Мы нервничаем, когда нас отключают от новостного потока. Мы боимся пропустить что-то важное. Но на самом деле, потребление новостей – это лишение себя конкурентных преимуществ. Чем меньше новостей вы будете потреблять, тем больше у вас преимуществ перед остальными.
Боитесь пропустить что-то важное? Из моего опыта, если случается действительно что-то важное, вы услышите об этом, даже если живете в коконе, который защищает вас от новостей. Друзья и коллеги расскажут вам обо все сами, причем более достоверно чем новостные организации. Они добавят от себя в качестве бонуса метаинформацию, поскольку они знают ваши приоритеты, а вы знаете их склад ума. Вы узнаете гораздо больше о важных событиях и социальных сдвигах читая специализированные журналы, хорошие книги или просто общаясь с людьми, которых вы знаете.


Причина №3: новости ограничивают понимание
Новости ничего не объясняют. Новости – это маленькие пузырьки, которые лопаются над поверхностью более глубокого мира. Новостные агентства иногда гордятся тем, что корректно преподносят факты. Но эти факты – это вторичный продукт более глубоких причин. И новостные организации и потребители новостей заблуждаются, когда думают, что сухие факты приводят к пониманию мира.
Сами по себе «факты» не так важны, как нити, связывающие их. На самом деле, нам нужно понимать процессы, лежащие в основе фактов. Понять, как все работает. К сожалению, очень немногие новостные организации объясняют реальные причины, поскольку процессы, которые приводят к существенным социальным, политическим и экологическим сдвигам практически невидимы. Они сложны, нелинейны и тяжелы для наших мозгов. Почему новостным организациям нравится легкий контент - скандалы, анекдоты, истории про людей, картинки? Ответ простой – этот контент дешевле производить. Важные темы – это не истории, это сильные трансформирующие движения, которые не привлекают особого внимания журналистов.
Многие люди верят в то, что чем больше информации, тем лучше решения, которые они принимают. Новостные организации поддерживают эту веру. Черт возьми, это же в их интересах. Но приблизит ли вас накопление фактов к лучшему пониманию мира? К сожалению нет. На самом деле все как раз наоборот. Чем больше «маленьких фактов» вы потребляете, тем меньше понимания картины в целом.
Нет никаких свидетельств о том, что инфозависимые люди принимают лучшие решения. Они точно не лучше среднестатистического человека. Если бы большее количество информации вело к денежному благополучию, журналисты были бы наверху пирамиды. Так что не в этом дело, все как раз наоборот. Мы не знаем точно, что именно делает людей успешными, но уж точно не накопление обрывков новостей.
Чтение новостей для понимания мира это хуже чем не читать ничего вообще. Лучше вообще полностью отказаться от потребления новостей. Лучше читать книги и содержательные журналы вместо глотания сенсационных заголовков.

Причина №4: новости вредят вашему здоровью
Новости постоянно обращаются к нашей лимбической системе. Панические истории приводят к выбросу глюкокортикоидов (кортизола). Это нарушает работу иммунной системы и приводит к росту гормонов. Проще говоря, тело находится в состоянии постоянного стресса. Высокий уровень глюкокортикоидов приводит к нарушению пищеварения, подавлению роста клеток, неврозам и подверженности инфекциям. Потребители новостей рискуют собственным здоровьем. Другие побочные эффекты – страх, агрессия, туннельное мышление и десенсибилизация.
Причина №5: новости существенно усиливают когнитивные искажения
Новости питают мать всех когнитивных искажений - склонности к подтверждению своей точки зрения (confirmation bias). Мы автоматически и систематически отбрасываем ту информацию, которая противоречит нашим более ранним убеждениям в пользу той информации, которая подкрепляет эти убеждения. Как говорил Уоррен Баффет: «В чем люди действительно хороши, так это в том, чтобы интерпретировать любую новую информацию так, чтобы предыдущие заключения оставались нетронутыми.» Это и есть склонность к подтверждению своей точки зрения. Потребление новостей, особенно специализированных, обостряет этот недостаток нашего мозга. В результате мы ходим в облаке вроде как подтверждающих данных, несмотря на то, что наши теории об устройстве мира могут быть ложными. Мы становимся самоуверенными, берем на себя глупые риски и недооцениваем возможности.
Новости питают еще одно искажение – склонность верить историям (story bias). Наш мозг любит «складные» истории, даже если они не очень соотносятся с реальностью. А новостные организации только рады дать нам эти фейковые сказки. Вместо того, чтобы сообщить о падении (или увеличении) рынка на 2%, телевизор говорит нам: «Рынок упал на 2% из-за Х». Этот «икс» может быть прогнозом прибыли, страхом из-за евро, статистикой по зарплатам, решением властей, террористической атакой в Мадриде, забастовкой метро в Нью-Йорке, рукопожатием двух президентов, да чего угодно на самом деле.
Это напоминает мне институт. Мой учебник по истории определял семь (не шесть и не пять) причин Французской Революции. Дело в том, что мы не знаем точно почему случилась революция. И почему она случилась в 1789 году. И мы не знаем почему рынок идет вверх или вниз. Слишком много факторов влияют на движение. Мы не знаем почему вспыхивают войны, как совершается технологический прорыв или почему скачет цена на нефть. Любой журналист, который пишет «рынок вырос потому что Х» или «компания обанкротилась по причине Y» является идиотом. Конечно Х мог повлиять, но это до конца не выяснено, а ещё есть другие влияния, которые могут быть куда более существенными. В большинстве случаев, новостные статьи – это просто анекдоты и байки, в которых нет никакой информации для нормального анализа. Я сыт по горло этим дешевым способом объяснения мира. Это неправильно. Это нерационально. Это обман. И я отказываюсь засорять свою голову.


Причина №6: новости тормозят мыслительный процесс
Мышление требует концентрации. Концетрация требует, чтобы вас не беспокоили. Новости это как свободные радикалы, которые мешают ясному мышлению. Новости специально сконструированы так, чтобы отвлекать вас. Они как вирусы, которые крадут ваше внимание. И сейчас речь не о потери времени, об этом позже. Это о неспособности думать ясно, потому что вы открылись для отвлекающего новостного потока.
Есть два типа памяти. Ёмкость долгосрочной памяти практически бесконечна. Ёмкость короткосрочной памяти крайне ограничена, попробуйте повторить десять цифр телефона после одного прослушивания. Путь от короткосрочной к долгосрочной памяти – это узкое горлышко в нашем мозге, но все что вы хотите понять, должно пройти через него. Если этот путь прегражден, ничто не пройдёт. Новости снижают концентрацию, а значит ослабляют понимание.
Вы не посещаете Париж за час и не пробегаете музей за две минуты. Почему? Потому что мозгу нужно время на разогрев. Переход в состояние концентрации требует минимум 10 минут чтения. За меньшее время ваш мозг будет обрабатывать информацию вхолостую едва сохраняя что-либо в памяти. Новости это как ветер обдувающий ваше лицо. Вспомните для примера топ-10 новостей месячной давности (которые уже нет в лентах). Если вам тяжело что-то вспомнить, то вы не одиноки. Зачем же потреблять информацию, которая никак не увеличивает объём знаний?
Негативный эффект новостей в интернете ещё сильнее. В 2001 году два канадских учёных выявили, что понимание снижается по мере роста количества ссылок в статье. Почему? Потому что каждый раз когда вы видите ссылку, мозгу нужна минимум минута на то, чтобы решить преходить по ней или нет, что оказывает отвлекающий эффект.
Потребители новостей плохи в определении важности информации, а потребители онлайн-новостей плохи вообще во всем. Новости это отвлекающая система. Она привлекает внимание лишь для того, чтобы потом запутать. В дополнение к низкому уровню глюкозы в крови, новости это самое большое препятствие к ясному мышлению.

Причина №7: новости изменяют структуру вашего мозга
Новости работают как наркотики. Новостной сюжет развивается и мы естественно хотим узнать, что будет дальше. Чем больше таких сюжетов в голове, тем сложнее становится устоять и игнорировать это желание. Почему новости настолько аддиктивны? Как только вы приобретаете привычку проверять новости, вам хочется проверять их все чаще. Ваше внимание обращено на быстроразвивающиеся сюжеты и у вас жажда получить больше информации о них.
Это связано с механизмом длительной потенциации (long-term potentiation) и системой вознаграждений в вашем мозге. Зависимые требуют больше наркотика для своего удовлетворения, поскольку им нужна большая стимуляция чтобы достичь порога удовлетворения. Если вы обратите свое внимание на другие вещи, на литературу, науку, историю, готовку, уходу за собакой, на что угодно, вы сфокусируетесь на этом. Так работает наш мозг. Раньше ученые думали, что плотные связи из 100 миллионов нейронов нашего мозга в целом фиксируется как только мы взрослеем. Сейчас мы знаем, что это не так. Мозг человека очень пластичен. Нервные клетки постоянно рвут старые связи и устанавливают новые.
Как только мы адаптируемся к новому культурному феномену, такому как потребление новостей, наш мозг меняется. Адаптация к новостям происходит на биологическом уровне. Новости перепрограммируют нас. То есть наш мозг работает по другому даже когда мы не потребляем новости. И это опасно. Чем больше новостей мы потребляем, тем больше мы развиваем нейронные связи отвечающие за беглый анализ и многозадачность забывая при этом развивать связи ответственные за вдумчивое чтение и фокусированное мышление. Большинство потребителей новостей, даже если они раньше много читали, теряют способность читать и воспринимать длинные статьи и книги. После четырех-пяти страниц они устают, их концентрация падает, растет беспокойство.
Это происходит не потому что они становятся старше или потому что у них не хватает времени. Это потому что физическая структура их мозга изменилась. Цитируя профессора Michael Merzenich, пионера в нейропластичности: «Мы приучаем наши мозги обращать внимание на ерунду.» Вдумчивое чтение и глубокое мышление по сути одно и то же. Когда вы потребляете новости, структура вашего мозга меняется. То есть меняется ваш способ мышления. Возвращение способности концентрироваться и созерцать требуют полного отказа от новостей, не больше не меньше.
Причина №8: новости – это дорого
Новости отнимают время. Они требуют чрезмерных трат. Новости тратят продуктивность тремя путями. Во-первых, посчитайте время на потребление новостей. Это время, которые вы тратите на чтение, прослушивание или просмотр новостей. Во-вторых, добавьте сюда время на переключение внимания. Это время, которое вы тратите на то, чтобы вернуться к делам, от которых вас отвлекли новости. Вам нужно время собраться. Чем вы там занимались до этого? Каждый раз, когда вы отвлекаетесь на новости, переориентация фокуса требует больше времени. В-третьих, новости отвлекают нас даже после того как мы прожевали все горячие темы. Отрывки новостей и яркие картинки могут возникать в вашей голове спустя часы или даже дни после прочтения новостей, отвлекая вас от мыслительного процесса.
Если вы читаете газету 15 минуту каждое утро, затем смотрите новости 15 минут во время обеда и 15 минут перед сном, вы теряете много времени. Плюс, добавьте по 5 минут когда вы в офисе на то, чтобы вернуться к делам. Итого вы теряете половину дня в неделю. Половина дня – и ради чего? В планетарном масштабе, потери продуктивности невероятно велики. Возьмем для примера террористическую атаку в Мумбае в 2008 году. Террористы убили 200 человек в целях леденящей душу саморекламы. Предположим, миллиард человек потратил 1 час своего внимания на просмотр новостей и говорящих голов в телевизоре, на размышления о трагедии. Это грубая оценка, но не число с потолка. В одной только Индии живет миллиард человек. Многие индусы провели дни за телевизором следя за драматическими событиями. Миллиард людей умножить на миллиард часов – это больше чем 100 тысяч лет. Средняя продолжительность жизни на сегодняшний день – 66 лет. То есть приблизительно 2000 жизней было поглощено потреблением новостей. Это намного больше количества убитых людей. В некотором роде дикторы новостей стали невольными пособниками террористов.
Трагедия в Мумбае имела хотя бы какое-то влияние на мир. Взгляните на потерянные часы когда умер Майкл Джексон – никакого содержания в репортажах и миллионы потраченных часов. Информация это уже давно не дефицитный товар. В отличие от внимания.
Причина №9: новости уничтожают зависимость между репутацией и достижением
Репутация влияет на то, как люди взаимодействуют в обществе. В нашем древнем прошлом репутация человека напрямую зависела от его достижений. Вы видели как ваш соплеменник убил тигра голыми руками и вы рассказываете всем о том, какой он смелый. С появлением массового производства новостей в общество проникла странная концепция «славы». Слава обманчива, поскольку в общем и целом люди становятся знаменитыми за поступки, которые мало влияют на нашу жизнь. Медиа дарит славу кинозвездам и телеведущим ни за что. Новости уничтожают зависимость между репутацией и достижением. Проблема в том, что дурная слава вытесняет достижения тех, чем вклад был более существенным.

Причина №10: новости пишут журналисты
Хороший журналист тратит время на подготовку статьи, проверяет факты и пытается вникнуть в суть вещей. Но как и в любой профессии, в журналистике достаточно некомпетентных и нечестных представителей, у которых нет времени или способностей к глубокому анализу. Вы можете не заметить разницы между безупречным профессиональным отчетом и сделанной наспех за количество знаков статьей, написанной корыстным журналистом. Все это выглядит как новости. По моей оценке меньше 10% статей подлинны. Меньше 1% статей исследуют что-либо. И лишь раз в 50 лет журналисты открывают Уотергейт. Многие журналисты делают новости наспех на основе других новостей, всем известных фактов, поверхностного анализа и всего чего угодно найденного в интернете. Журналисты копируют друг у друга куски текста не удосуживаясь проверять и корректировать промежуточные версии. Копирование копий других копий приумножают изъяны и бесполезность сюжетов.

Причина №11: факты ошибочны иногда, прогнозы – всегда
Иногда факты в новостях просто неверны. С уменьшением редакционных бюджетов в большинстве издательствах, факт-чекинг под угрозой исчезновения. Журнал The New Yorker знаменит своим факт-чекингом. Говорят, что когда в статье упонминается Эмпайр Стейт Билдинг, кто-то из отдела факт-чекинга обязан пойти и визуально убедиться, что здание стоит на своем месте. Не знаю, правда это или нет, но смысл понятен. Сегодня факт-чекеры – это вымиращий вид в большинстве новостных компаний. Многие новости включают в себя прогнозы, но точное прогнозирование в нашем сложном мире невозможно. Все говорит о том, что прогнозы журналистов, финансовых аналитиков, военных и технологических экспертов практически всегда ошибочны. Так зачем читать этот мусор? Предсказали ли газеты Первую мировую войну, Великую депрессию, сексуальную революцию, распад Советского Союза, появление интернета, сопротивляемость антибиотикам, падение рождаемости в Европе, увеличение количества депрессий? Возможно вы найдете несколько точных прогнозов в море ошибочных.
Неточные прогнозы не только бесполезны. Они вредны. Вы можете увеличить точность прогнозов отключив новости и кидая вместо этого кости. Или, если вы готовы к глубокому анализу, читайте книги и уважемые журналы, чтобы понять как работают невидимые источники, влияющие на мир.

Причина №12: новости манипулятивны
Эволюция подарила нам отличный детектор вранья в личных встречах. Мы автоматически замечаем попытки маниплуирования, мы обращаем внимание не только на слова, но и на жесты, выражение лица, мы видим, что собеседник нервничает, краснеет, замечаем потные ладони, мы чувствуем запах тела. Когда мы жили в небольших группах, мы почти всегда знали бэкграунд собеседника. Информация всегда приводила в сопровождении дополнительных метаданных.
В современном мире даже внимательному читателю тяжело выявлять отвратительные предвзятые новости от заинтересованных лиц. Зачем тогда это читать? Сюжеты содержат в себе скрытую рекламу (advertising bias), несут в себе скрытый интерес владельцев медиаресурса (corporate bias), практически все медиа сообщают только то, о чем говорят все все остальные и избегают сообщать о том, что может кого-то обидеть (mainstream bias). Пиар-индустрия, по размерам не уступающая индустрии новостей, является лучшим доказательством того, что журанилистами и новостными организациями можно манипулировать, как минимум влиять на них. Корпорации, политики и прочие организации не тратили бы на пиар такие огромные деньги, если бы пиар не работал. Если можно манипулировать даже журналистами, у которых должно быть врожденное скептическое отношение к организациям, то почему вы думаете, что вы не подвержены этим уловкам? Возьмите для примера историю про медсестру Наиру (Nayirah). Наира была пятнадцатилетней кувейткой, которая давала показания Конгрессу США в ходе подготовки войны в Кувейте в 1991 году. Она заявляла, что была свидетельницей убийства малолетних детей иракскими солдатами. Практически все новостные организации осветили эту историю. Общественность была в ярости, что подтолкнуло конгресс к развязыванию войны. Показания Наиры, которые представлялись всем достоверными, оказались военной пропагандой. Журналисты формируют общую картину и сюжеты для обсуждения. Они формируют общественную повестку. Пожождите, а мы хотим, чтобы журналисты формировали общественную повестку? Мне кажется, повестка формируемая журналистами – это неправильная демократия.

Причина №13: новости делают нас пассивными
Новости практически всегда посвящены сюжетам, на которые вы не можете повлиять. Это формрует фаталистические взгяды у читателей. Сравните это с нашим древним прошлым. Эволюция приучила нас дейтствовать после получения информации. Но ежедневное повторение новостей, с которыми мы ничего не можем поделать, делает нас пассивными. Это высасывает нашу энергию. Это капает нам на мозг до тех пор пока мы начнем видеть мир негативным, бесчувственным, саркастичным и фаталистичным.
Мозг под воздействием массива неодназначной информации без возможности реагирования отвечает пассивностью и позицей жертвы. Для этого есть научный термин – синдром приобретенной беспомощности (learned helplessness). Возможно я преувеличиваю, но мне кажется, потребление новостей как минимум частично влияет на распространение депрессий в мире. Если наложить все на одсь времени, то можно увидеть, что начало роста депрессий почти идеально совпадает с расцветом массмедиа. Возможно это совпадение, а возможно постоянные упоминания о пожарах, наводнениях и потерях (даже если они происходят где-то далеко) непосредственно вляют на рост депрессии.

Причина №14: новости создают иллюзию заботы
Кэтлин Норрис (несмотря на то, что я не разделяю большинство ее идей) как-то сказала: «Нам может быть и хочется ощущать себя причастными, когда наш взгляд скользит от одной новости к другой, на экране репортаж о звезде NBA, а внизу бегущие котировки акций. Но непрекращающася бомбардировка словами и изображенииями делает нас неспособными к заботе.» Новости окутывают нас теплым чувством единения со всей планетой. Мы все – граждане мира. Мы все соединены. Наша планета – это глобальная деревня. Мы поем «We Are the World» и машем маленькими огоньками зажигалок в идеальной гармонии с тысячи людей вокруг. Это дарит нам светящееся уютное ощущение, котрое создает иллюзию заботы, но ни к чему не ведет. Это красивая картинка братства всего живого похожа на огромную химеру. Дело в том, что новости не делаът нас ближе друг к другу. Мы становимся ближе когда взаимодействуем и торгуем.

Причина №15: новости убивают кретивность
Вещи, о которых мы все знаем, ограничивают наше творчество. Это одна из причин, по которой писатели, математики, композиторы и предприниматели создают наиболее креативные работы будучи молодыми. Их мозги наслаждаются простором и свободой, которая заставляет их придумывать новые идеи. Я не знаю ни одного по настоящему творческого человека, который был бы при этом информационным наркоманом, а не писателем, композитором, математиком, врачом, ученым, музыкантом, дизайнером, архитектором или художником. С другой стороны я знаю достаточно много умов, лишенных креатива, которые поглощают новости как наркотики. Негативный для креативности эффект может объясняться еще более простым фактором, который мы обсуждали ранее – отвлечением. Я просто не могу себе представить как придумать новую идею постоянно отвлекаясь при этом на новости. Если вы ищете новые решения – не читайте новости.



Что делать
Не читайте новости. Вообще. Уходите в полную завязку. Сделайте новости максимально неедостижимыми. Удалите все новостные приложения с телефона. Продайте телевизор. Отмените подписку на новости. Не прикасайтесь к газетам и жураналам в аэропортах и на вокзалах. Не устанавливайте новостные сайты на странице по умолчанию. Пусть это будет страница, которая никогда не меняется. Чем больше стабильности, тем лучше. Удалите все новостные сайты из закладок. Все виджеты и приложения с настольного компьютера. Если вам хочется сохранить иллюзию и не пропустить «что-то важное», я рекомендую читать страницу резюме в журнале Economist. Не тратьте на это больше 5 минут.
Читайте журналы и книги, которые объясняют как устроен мир – Science, Nature, The New Yorker, The Atlantic Monthly. Читайте журналы, которые соединяют точки и не боятся объяснять сложность нашего мира или просто развлекают нас. Мир сложен, с этим ничего не поделаешь. Поэтому, вам нужно читать длинные статьи и книги, которые отражают в себе эту сложность.
Попробуйте читать по книге в неделю. Лучше две или три. Хорошо, если это будет история. Биология. Психология. Читая, вы будете понимать как устроен мир. Лучше глубже, чем шире. Выбирайте материал, который действительно вам интересен. Наслаждайтесь чтением. Первая неделя будет самой тяжелой. Решение не проверять новости требует дисциплины. Вы боретесь с встроеннными в ваш мозг механизмами. В начале вы будете чувствовать себя не в своей тарелке, возможно даже социально изолированными. Каждый день у вас будет искушение перейти на новостной сайт. Не делайте этого. Вы в завязке. Проживите 30 дней без новостей. По истечении месяца отношение к новостям будет более легким. Вы обнаружите, что у вас стало больше свободного времени, больше концентрации и больше понимания мира. Через некоторое время вы поймете, что даже несмотря на ваше новостное затворничество, вы не пропустили и не пропустите ни одного важного факта. Если какая-то информация действительно важна для вашей профессии, вашей компании, семьи или сообщества, вы услышите эту информацию. От друзей, от тещи, от кого угодно с кем вы общаетесь. При встрече с друзьями сппрашивайте, что важного происходит в мире. Это отличный способ начать разговор. Хотя чаще всего вы будете слышать, что ничего важного не происходит. Вы боитесь стать отшельником из-за своего вненовостного сузествования? Ну, вы наверное не будете знать о том, что Линдси Лохан попала в тюрьму, но зато у вас будут более интеллектуальные факты, чтобы поделиться с друзьями. Вы можете рассказать о культурном значении еды, которую вы едите или об открытии экзопланет. Люди это оценят.
Хорошие новости
Обществу нужны журналисты. Но немного другие. Исследовательская журналистика важна для любого общества. Нам нужно больше хардкор-журналистов, раскапывающих значимые истории. Нам нужны отчеты, контролирующие наше общество и открывающие правду. Лучший пример – Уотергейт. Но важные расследования необязательно должны приходить в виде новостей. Часто срочность не так важна. Длинные статьи в журналах и книги – это отличная площадка для дискуссий и журналистики расследований. И поскольку вы отказались от чтения новостей, у вас будет время все прочитать.
https://medium.com/@egorov.danila/%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9-4ad26c3be4c5#.l6526yvy2 (https://medium.com/@egorov.danila/%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9-4ad26c3be4c5#.l6526yvy2)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Ashar1 от 25/03/16 , 22:35:50
(http://cs633724.vk.me/v633724552/1dd93/sv3iX2Ydm2o.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 25/05/16 , 15:03:08
(https://pp.vk.me/c626925/v626925406/102b0/4d-0UWDIii8.jpg)

Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 30/05/16 , 16:14:17
(https://pp.vk.me/c636128/v636128406/110bb/oAPgEWND7wM.jpg)
(https://pp.vk.me/c624021/v624021992/240b/ZUFvVPmXpBI.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 08/06/16 , 13:44:11

Цитата: Eok от 31 Октября 2007, 13:07:14 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=6095.msg335483#msg335483)
Технология оболванивания простого народа всё время совершенствуется и шлифуется. Раньше была в основном только одна духовная сивуха - религия. Сейчас духовных сивух очень много - телевизор, компьютерные игры и тому подобное. Плетью обуха не перешибёшь.
Психотерапевт Литвак как-то писал, что чтение развивает способность к критическому мышлению и критическому восприятию действительности, а телевизор и радио способствуют развитию некритической доверчивости к подаваемой информации. А теперь сопоставь колличество вдумчиво читающих с колличеством некритически потребляющих теле- и радиопрограммы. Ещё раз повторюсь, плетью обуха не перешибёшь.(https://pp.vk.me/c627425/v627425557/22363/CqzW_DbGE1k.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 14/06/16 , 12:58:06
(https://pp.vk.me/c633323/v633323473/34806/bo6qbs5OLO4.jpg)
Насчёт мяса это чисто конкретная жидовская подстава, ну а всё остальное правильно.


(https://pp.vk.me/c604318/v604318198/120f7/W0vNJbdwnes.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 23/06/16 , 14:48:22

Цитата: Eok от 12 Марта 2010, 22:29:40 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=6720.msg1240124#msg1240124)
Не разрушайте открыто памятников русской старины, но и не восстанавливайте их. Пройдут годы, и они сами разрушатся. А хулиганы и "любители старины" их растащат по кирпичикам. Делайте вид, что не замечаете этого, будучи заняты решением больших народнохозяйственных задач. Народ без истории, как ребенок без родителей и из него можно вылепить все, что необходимо, вложить в него свое миропонимание, свой образ мыслей.

Таким способом необходимо могут быть обезличены целые народы; сначала они лишатся истории и традиций, а затем мы формируем их по своему образу и подобию.
КАТАХЕЗИС ЕВРЕЯ В СССР
ТЕЛЬ-АВИВ 1958  г.

Народ без истории, как человек без памяти, ему нечего защищать и не к чему стремиться.

Народ без истории подобен ребенку без родителей: любой может с ним сделать то, что ему заблагорассудится.
В.О. Ключевский
(http://cs402622.userapi.com/v402622238/31fe/SIav8DJCFHg.jpg)
(https://pp.vk.me/c636416/v636416821/78bb/LC9KpKbzMP0.jpg)
(https://pp.vk.me/c633917/v633917952/2d34b/ibQ911nXbQA.jpg)
(http://cs317022.vk.me/v317022748/7d47/IyOoeoeOlCY.jpg)
Переписывай историю в угоду богоизбранного народа, замалчивай неудобные с точки зрения толерантности исторические факты, уничтожай любые зачатки национальной гордости. В итоге получишь выгодную тебе безликую гойскую быдло массу именуемую "Россияне".
[/size](https://pp.vk.me/c623926/v623926457/309be/MjOUXtkUhAY.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 24/06/16 , 11:51:10
(https://pp.vk.me/c626529/v626529220/14958/t32lhTXiGmQ.jpg)*
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 15/07/16 , 10:51:21
(https://pp.vk.me/c630117/v630117190/3c237/cUcS4JJ2TLU.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 01/08/16 , 11:23:42
(http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/118/666/118666847_3592284_B_Lazal_o_TV_obolvanivanii_goev.PNG)
(https://pp.vk.me/c626727/v626727132/14822/fzbYkflUP24.jpg)
(https://pp.vk.me/c626826/v626826411/19d1d/DvbPx10EInQ.jpg)
(https://pp.vk.me/c622323/v622323174/20cb3/Sesjts-_MQ4.jpg)

Цитата: Eok от 28 Ноября 2007, 17:15:50 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8778.msg359384#msg359384)
Человек существо умное, но думает редко. /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/

Одной из важнейших особенностей среднестатистического человека является так называемая умная бездумность. В процессе перехода от обезьяны к человеку у наших пращуров сформировался, доставшийся нам по наследству, очень и очень сильный интеллект, а с другой стороны мы ещё не до конца избавились от животно-инстинктивной бездумности и наш крайне и крайне сильный интеллект зачастую включается лишь по мере необходимости. Согласно моим эмпирическим наблюдениям у 80 % людей соображалка включается лишь по мере надобности, зато подражалка работает на автопилоте. И только приблизительно 20-ти % людей в силу разных причин начинает нравится постоянно ворочать своими мозгами.
Ну так вот, здесь сокрыт огромный потенциал для злотворных манипуляций над родом человеческим. Ежели у большей части людей соображалка без особой небходимости не включается, а подражалка работает на автопилоте, то давайте подсунем им, нужные нам объекты для подражания. Оральный или анальный секс из порнухи, сцены убийства или насилия в кинематографе, эротические сцены внебрачного секса и тому подобное. Бездумный пипл всё это схавает и начнёт бездумно воплощать в жизнь. Насилие из кинематографа и компьютерных игр начинает выливаться на улице, значительно распространяется внебрачный секс и его орально-анальные девиации и т. д. и т. п. Так что характер телевидения и характер подачи информации в СМИ далеко не так безобидны как это спервоначалу кажется.
(http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/guns.gif)
http://rus.newsru.ua/rest/17jul2007/azzkiy_multeg.html (http://rus.newsru.ua/rest/17jul2007/azzkiy_multeg.html)
http://vlasti.net/index.php?Screen=news&region=main&id=240804 (http://vlasti.net/index.php?Screen=news&region=main&id=240804)(https://pp.vk.me/c633928/v633928435/333f3/mbkqmHza75w.jpg)
[/size](https://pp.vk.me/c630922/v630922411/447f9/ie2FfGYe02Q.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 03/08/16 , 12:13:01
Очередная угроза миру со стороны агрессивных русских (http://beobaxter.livejournal.com/1889803.html)[/size] 
[/size]
(https://pp.vk.me/c637618/v637618401/1e1f/LfVR_ks5WmY.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 15/08/16 , 12:44:53
(https://pp.vk.me/c636621/v636621325/19d01/LnssHFb_58g.jpg)
(https://pp.vk.me/c630116/v630116519/413bd/xjCPrwa0_vk.jpg)


(https://pp.vk.me/c630230/v630230411/43ef6/YMTXSGJ-Hh8.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 22/08/16 , 14:40:59
(https://pp.vk.me/c604325/v604325645/5041/JgcH3oO-u-w.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 20/09/16 , 10:54:57
(https://pp.vk.me/c630623/v630623411/4dd74/brD2Lgg3ILQ.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 25/10/16 , 11:51:34
(https://pp.vk.me/c629103/v629103380/2cd6b/jhvv_uZJeaw.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 10/11/16 , 12:53:38
(https://pp.vk.me/c837723/v837723714/abfc/2QXCl4NhoI0.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 06/02/17 , 14:23:54
О роли Столыпина в победе в ВОВ (Киселёв - Вести недели) (https://youtu.be/cEEkIaVvnvM?t=2293)

youtu.be — "Прекрасное" от Дмитрия Киселёва -к началу ВОВ Россия обладала значительными людскими ресурсами благодаря Столыпинской реформе. А сибирские полки в 1941 под Москвой - это наследие реформ Столыпина (сибиряки потомки столыпинских переселенцев). Чую в этом году в "Бессмертном полку" примут участие не только Поклонская с иконой Николая II, но и Киселёв с портретом Столыпина.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 07/02/17 , 13:22:53
   Специальные аналогии (http://antiseptic.livejournal.com/874649.html) 

 (http://ic.pics.livejournal.com/antiseptic/1592945/409457/409457_original.jpg)

В последнее время российские СМИ просто трясет. Кто только не отметился уже в охаивании Октября 1917 года. Вот, к примеру, свежее интервью-беседа (http://www.kp.ru/daily/26639.7/3658084/) между небезызвестным военкором «Комсомолки» Стешиным и политологом Ремизовым. Кроме всего прочего (название статьи: «Грозит ли России новая революция. На этот раз - «зеленая»?») в беседе вскользь, преподносятся публике следующие ошеломительные аналогии:

- Официальные данные - от 2 до 5 тысячи россиян воюют в ИГИЛ. Но спецслужбисты с Северного Кавказа в неофициальных беседах говорят о десятке тысяч...
- То, что они «на карандаше» у силовиков, меня не успокаивает. Большевики тоже были учтены охранкой, прошли тюрьмы и ссылки. Это не помешало им стать ядром силы, которая совершила революцию..
«Зеленые зоны»
- Аналогий с большевиками достаточно. Одни мечтали о Всемирной революции, другие - о Всемирном Халифате. Идеи их заразные. Распространяются мгновенно. В России уже заговорили о «тюремных джамаатах» и «зеленых зонах».

Аналогии можно выстраивать бесконечно. У кого-то хватает ума выстраивать аналогии между фашизмом и коммунизмом через специально сконструированный термин «тоталитаризм» (см. К.Поппер и его книжка "Открытое общество и его враги" (http://rossaprimavera.ru/article/popper-i-drugie)), у кого-то — между большевиками, грезящими развитием человека, и ИГИЛ, это развитие ненавидящим, как ничто другое.

Господа из «Комсомольской правды» (если большевики-коммунисты аналогичны ИГИЛ, то кому аналогична газета с таким-то названием?) отчего-то обходят стороной куда более уместную аналогию — ИГИЛ подобен не большевизму с его коммунистическим идейным содержимым, а именно фашизму. И там и там презрение к развитию человека, и там и там разделение людей на собственно людей и недочеловеков. А почему, собственно, эта, гораздо более уместная аналогия, игнорируется?

Вот почему, скажите, нужно выстраивать шулерские аналогии именно между самой гуманистически ориентированной идеей, идеей коммунистической — и самой человеконенавистнической сегодняшней идеей, исламистской?
Для чего эти фокусы? Наверное, «Коммунистически-союзно-молодежная правда» очень боится коммунизма и начинает в согласии с остальными СМИ (вот, к примеру, пасквиль (https://rg.ru/2017/02/03/rodina-lenin.html) Российской газеты про В.Ленина) медийную кампанию против столетия Октября?

Не пора ли господам из «Комсомолки» сменить название? Диссонанс между формой и содержимым никогда до добра не доводит.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 16/03/17 , 11:53:11




Если по ТВ показывать только жопы и ничего более, то одна из жоп будет иметь самый высокий рейтинг. (http://bulochnikov.livejournal.com/2858824.html)

Но всё равно это будет жопа.

Это я к вопросам борьбы за рейтинги в телеэфире.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 18/04/17 , 10:28:50
(https://pp.userapi.com/c637818/v637818828/3839a/YApp4F2jhNY.jpg)
(https://cs7063.userapi.com/c638529/v638529431/1c526/N4T5MdMMy-k.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 26/04/17 , 11:53:14


Это у них тогда еще Интернета не было! (http://beobaxter.livejournal.com/1971038.html) 
100. И наконец,
чтобы постоянно держать моих подчиненных в безумном трансе,
я дам каждому бесплатный неограниченный доступ в Интернет.

(100 вещей, которые я сделаю, когда стану злым властелином)
Некоторое время назад Би-Би-Си осуществила любопытный эксперимент. Корпорация решила установить степень приверженности англичан телевидению. С этой целью были отобраны семьи (всего около двухсот семей), которым пообещали еженедельно выплачивать по 5 фунтов стерлингов за то, что они... не будут включать телевизор. Первое время эти семьи с удовлетворением добавляли к своему бюджету получаемую компенсацию за отказ от просмотра передач. Но постепенно становилось все больше семей, которые не могли устоять перед искушением заглянуть в "окно, ведущее в мир".
  Через пять месяцев бухгалтерам Би-Би-Си уже некому было начислять оплату, хотя предполагалось, что исследование продлится целый год. В телевизионной дискуссии, которая передавалась в связи с проведенным опытом, отмечалось, что люди, лишенные привычного телерациона, "страдали точно так же, как наркоманы".
Бирюков Н.С. "Буржуазное телевидение и его доктрины" (М., "Мысль", 1977)
(http://ruskolan.com/images/tv18.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: MALIK54 от 14/05/17 , 14:05:23
(https://my-hit.org/storage/extimg/FgfwzW4DE8vhX4rVvFTCyqXv8LKSvtSDBgYz-kY*_500x500x100.jpg)*
(http://cs628727.vk.me/v628727678/2c21a/bJjCSXdMwBw.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 23/05/17 , 13:52:17
(https://pp.userapi.com/c636318/v636318299/5fb3b/7ehktGK2anY.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 22/06/17 , 12:31:57

(https://pp.userapi.com/c637625/v637625859/2ad66/nePsGJRqgm8.jpg)
*
(https://cs7063.userapi.com/c637525/v637525111/4e833/OBSZQLVNx8Q.jpg)
(https://pp.userapi.com/c639622/v639622016/28e4a/aG0iWEA1jqw.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 26/06/17 , 12:05:31
(https://pp.userapi.com/c637927/v637927519/58f19/ym5SMonuXcI.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 03/07/17 , 12:53:45
(https://pp.userapi.com/c631523/v631523241/daef/lLyIfX-A4sw.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 25/07/17 , 14:19:21
(https://pp.userapi.com/c639221/v639221093/2ed90/Z-uH0coR3LY.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 21/08/17 , 15:07:25

(https://pp.userapi.com/c841327/v841327128/12f20/T5QsBqhPRVE.jpg)(https://pp.userapi.com/c638227/v638227452/5aac9/qyJLmE7-QjI.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 28/08/17 , 12:20:43


(https://pp.vk.me/c837622/v837622473/1a4d3/Y33FutQgEtI.jpg)


(https://pp.vk.me/c837622/v837622473/1a4cc/R_jDwK1z6pc.jpg)


(https://pp.vk.me/c636620/v636620473/541b5/UIVzVFzYZ2w.jpg)


(https://pp.userapi.com/c836321/v836321574/3d746/c2JgxfMwC0E.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 18/09/17 , 14:35:11
(https://pp.userapi.com/c837127/v837127934/61e7f/C28cy569HRs.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 27/09/17 , 13:29:31
(https://pp.userapi.com/c639628/v639628823/52a32/zQ_Bz45c9J8.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 04/10/17 , 15:14:06
(https://pp.userapi.com/c639523/v639523868/617b8/QNjLRz4xqbo.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 06/10/17 , 09:57:50
Одна знакомая, средних лет женщина, присматривает за 95-летней старушкой, которая, несмотря на преклонный возраст, сохраняет на редкость здравый ум. Понадобилось ей надолго уехать и она попросила молодую сиделку за бабусей присмотреть, дав ей строгий наказ не показывать телевизор, ибо после просмотра путиновизора у старушки поднимается давление.
И вот дама приезжает с гостинцами, видит - бабуся сама не своя, смотрит взглядом зомби в одну точку, говорит: "Иринкя, ты тут крупы гречневой закупи, ещё надо сахар, соль, макароны... в общем, кажется, война будет". Всё понятно, старушку перекормили телевизором, причём лошадиными дозами. Когда женщина, как могла, постаралась бабусю разубедить, старушка обреченно спросила - "Теперь что, как тогда, в сорок первом, эвакуация, фронт будет?", на что знакомая, решив пошутить, говорит: "Да не волнуйся, в случае чего только Кремль пару раз бомбанут и всё". На что старушка (которая в молодости работала в кремлёвской столовой и в том числе несла ответственность за кормёшку Сталина) размашисто перекрестилась: "Сла-а-ава Тебе, Господи!"

отсюда - http://lj.rossia.org/users/alex_moma/1035821.html (http://lj.rossia.org/users/alex_moma/1035821.html)

Мы, кстати, живём без телевизора.
Совсем (тарелку решили не ставить).
Только DVD.
Дочь моя (7 лет) смотрит российское телевиденье только на отдыхе - в гостиничном номере.
Причем, безобидные, вроде бы, передачи: "Модный приговор", "Давай поженимся", "Жить здорово" и т.п.
Посмотрит и ходит подавленная, хмурая.
И спит плохо.
Причину беспокойства объяснить не может.
Единственное, что смогла из себя выдавить:
"Папа, мы все умрём?"

http://golishev.livejournal.com/2336445.html#comments (http://golishev.livejournal.com/2336445.html#comments)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 11/10/17 , 13:16:25


(https://pp.userapi.com/c841026/v841026013/2a7fa/RLwslVxw8vM.jpg)
(https://pp.userapi.com/c628623/v628623555/141d/GFMBowlFu8M.jpg)
(https://pp.userapi.com/c837334/v837334275/5a974/_qxKSXqZ0L0.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 11/12/17 , 12:47:25

(https://pp.userapi.com/c841238/v841238023/48696/pWUSycojqtk.jpg)*
(https://pp.userapi.com/c840727/v840727308/2f01c/biNAC9xrugM.jpg)
(https://pp.userapi.com/c834202/v834202829/465ce/Hfr4ZGPh3pg.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Админ от 03/01/18 , 00:14:53
И КАК ТУТ НЕ ВСПОМНИТЬ НЫНЕШНЮЮ "КОМСОМОЛЬСКУЮ ПРАВДУ" И Т.П. "ПРАВДЫ", СОХРАНИВШИЕ СОВЕТСКИЕ НАЗВАНИЯ, НО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА, КАК ПОДОБНАЯ ФАШИСТСКАЯ "ПРАВДА"!.. (https://vk.com/feed?w=wall-15175514_452727)

 Оккупационная немецкая газета «Правда», являвшаяся копией советской «Правды» и подделывавшаяся под неё.

(https://pp.userapi.com/c840124/v840124775/5c76d/40YeHG7-PTg.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 04/01/18 , 13:51:12

(https://pp.userapi.com/c841321/v841321625/5190b/cblnRGYV5ys.jpg)
Внимание!!!
Просмотр новогодних "Голубых огоньков" опасен для Вашего психического здоровья!!! Кривляющиеся пид...сы, клоуны всех мастей и их тупые шутки сдобрены откровенной пропагандой алкоголизации населения РФ!
В общем, С Новым 2018 Годом!
(https://pp.userapi.com/c841637/v841637199/58c8a/wJ2ZCUR-ab0.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 10/01/18 , 12:17:27

Экспертное мнение (https://el-murid.livejournal.com/3620664.html)
Сегодня впервые за полгода, а то и больше, краем глаза и уха послушал-посмотрел ток-шоу на каком-то федеральном канале. Получил прививку от них на очередные полгода, если не больше. Психика не железная, по правде говоря.

Темой очередной "пятиминутки ненависти" были дроны, атаковавшие Хмеймим. Впечатление, что в студию запустили динозавров. Люди на полном серьезе несли лютейшую чушь, причем похоже, что они даже не отдавали себе в этом отчёт. Уровень обсуждения был сответствующим: только один из "экспертов" имел в далекой прошлой жизни отношение к авиамоделизму - ходил в 70 годы в авиамодельный кружок. У остальных познания отсутствовали даже на таком уровне.


Тем не менее, все горячо сошлись во мнении, что несмотря на кажущуюся допотопную внешность предъявленных минобороны литаков это серьезные машины высокого класса, и понятно, что за всем этим стоят злобные силы - собственно, весь спор шел про то, какие именно - Израиль, США или кто еще.

То, что в стране телевидение полным ходом формирует социальную базу фашизма, наверное, говорить не приходится. Признаков этого процесса пруд пруди - и насаждаемая иррациональность мышления, и формирование образа осажденной крепости, нагнетание военного психоза, естественно, обожествление фюрера, создание корпоративистского духа - весь стандартный набор, ничего нового.

И при этом очевидное невежество и полная безграмотность в отношении любого обсуждаемого вопроса. Что тоже неудивительно - джентльменский набор "экспертов" как был пару-тройку лет назад, так и остается сегодня, причем по абсолютно любому вопросу. Соответственно, уровень знаний и понимания обсуждаемых вопросов - как у бабок на скамейке. Правда, бабок на первые каналы не приглашают - хотя, наверное, зря, они бы точно справились. Бурановские бы даже еще и спели.

Для этих динозавров свершенно невдомек, что помимо наличия системных противников, давным-давно уровень большинства проблем спустился к частным лицам и сетевым организациям. Комплектующие для тех же дронов можно купить и заказать без малейших проблем, а дооснащение их требуемыми модулями и механизмами не представляет ни малейшей сложности даже для неспециалиста - в информационном мире технологии перестают быть тайной за семью замками.

При этом парадокс - но весь разговор шел на фоне демонстрации игиловских роликов с теми самыми дронами, которые выполняли роль мини-бомбардировщиков. То есть - вы сами демонстрируете, что проблема носит гораздо более развернутый характер, но "экспертам" заказали нести пургу на тему: "США - враг номер один", потому они пороли чушь даже вопреки тому, что сами демонстрировали.

В реальности, конечно, ситуация выглядит и проще, и зловещей, чем банальные тупые лозунги, звучащие из телеящика.

Террористы, действительно, имеют неограниченный доступ к технологиям, которые легко трансформируются в боевые. И этот процесс идет давно. Начиная от банальных телефонных видеокамер и легкодоступных дешевых "гоу-про" и их аналогов, которые превратили поле боя в репортаж из реального времени. Сегодня нет уже ни малейшего смысла в военных цензорах - информация попадает в сеть раньше, чем цензура начнет соображать, что объявить секретным, а что можн пропустить. Постоянные провалы нашей военной пропаганды и бесконечное вранье минобороны - они как раз отсюда. Эти рептилии просто не понимают, в каком времени они живут. Для тупых обитателей их телевизора еще можно клишировать установку: всё, что показывают не по телевизору - то заведомое вранье. Но весь остальной мир живет давно иначе. И когда путинские соколы убивают очередных мирных сирийцев, то фото и видео их гибели появляется раньше, чем соколы успевают вернуться с задания на базу. И объявлять враньем и фотошопом то, что идет практически в прямом эфире, становится всё сложнее. В итоге пропаганда с миллиардными бюджетами навылет проигрывает медиа-студиям боевиков с бюджетами на три-четыре порядка меньшими. А это уже имеет чисто военное измерение. Вот вам и мирная камера на обычном телефоне. Казалось бы.

Дроны - из той же оперы. Всего лишь один сервопривод - и обычная игрушка превращается в мини-бомбардировщик, способный либо напугать, либо нанести колоссальный ущерб - как к примеру, в Дейр-эз-Зоре, где двумя ВОГами спалили огромный военный склад. Дешевизна таких эрзац-вооружений позволяет их производить кому угодно и в каких угодно количествах. И даже плотная противовоздушная оборона все равно имеет и предел насыщения, и процент проницаемости. Если вы можете пускать по противнику сотни и тысячи предельно дешевых дронов, то любая оборона в конце концов будет прорвана. Что, собственно, на Хмеймиме и произошло - и в Новый год, и позже. Про мирные города и гражданские объекты и говорить не приходится - видимо, их время скоро наступит.

Но так как "эксперты" в обсуждаемых вопросах ни в зуб ногой, то и их рекомендации выглядят соответственно - убого. В итоге все они пришли к выводу, что это злобный Запад ведет с нами таким вот образом войну, на чем их тврческая мысль иссякла. Страшнее этого они уже ничего придумать все равно не могут.

Пока эти дремучие люди будут числиться "экспертами" и такие же как они дикари будут принимать решения, результаты будут точно такими же как сейчас. Хотя откуда взяться новым людям? В нашей системе всё плотно тромбировано - от Главной должности до любой нижестоящей. Свежую кровь только пусти - и остановить процесс станет почти невозможно. Поэтому троечники, неучи и бестолочи так и будут насмерть держать все этажи и вертикали. Пока вся конструкция в итоге не грохнется.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Ashar1 от 10/04/18 , 09:48:43
(https://pp.userapi.com/c636731/v636731099/9332/S2Ms-ZmM8wI.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 13/04/18 , 13:26:21




За счет России, в России, поливать помоями Россию (https://krutina.livejournal.com/4168659.html)
 

Потрясающий комментарий прислали мне друзья (автор Руслан Осташко): "Вчера суд постановил покинуть Мацейчуку РФ до 18 апреля. Без арестов, без задержаний и т.д. Культурно, грамотно, справедливо".

Я телевизор не смотрю, но в Останкино этого Мацейчука встречал. Обычная продажная рожа. Таких, разной степени продажности, в Останкино полно - это говорящие головы разных ток-шоу, коих в России развелась тьма. И всех их приглашает ТВ России, телеканалы платят им за каждое выступление по несколько сотен долларов. все расходы по перелетам и проживанию компенсируются.

(https://deschide.md/images/cms-image-000005051.jpg)
Так в чем радость-то великая?Телевидение России, причем государственные каналы, годами платили этой голове за то, что он говорил. Подчеркиваю, платили именно за ТО, ЧТО ОН ГОВОРИЛ. Если бы не нравилось - его бы просто не приглашали и денег не платили. И чтобы от него избавиться, не нужны суды, достаточно не платить ему денег. И таким, как он.Потому что желающих занять его место - не тысячи даже - миллионы.

Это же какое удовольствие - за счет России в России поливать помоями Россию. Да это же мечта любого польского нацика. Да вообще любого из любой страны.А их приглашают и будут приглашать до тех пор, пока в России существуют ток-шоу и вообще программы для быдла. Когда нанятые клоуны оплевывают Россию, а приглашенные бесплатно патриоты гневно отгавкиваются и иногда. потеряв терпение, бросаются драться. А некоторые уже профессиональные патриоты, кочуют из передачи в передачу за небольшие деньги (5 тысяч) и просто играют в этих постановочных спектаклях. Изображают гнев и ярость.

Мерзко.Суть ведь не в этом поляке. И не в лысом с Украины, который уже и квартиру возле Останкино купил за счет гонораров (это мне редактор Юлечка на НТВ рассказала). Суть в том, что в России не прописана законодательно идеология. Капитализм и защищающие его законы - есть, а русской идеологии в законах - нет. В жизни - есть, на бумаге - нет.
       А без бумажки ты к....ка!

Поэтому подобный маразм будет продолжаться и впредь. Человек, да вся страна чувствует, что это неправильно, а сделать ничего не может. Потому как получение прибыли законами защищено, а национальная идея де-юре не существует.Так что зря Руслан радуется. Это не культурно, безграмотно и несправедливо.

http://naspravdi.info/novosti/za-schet-rossii-v-rossii-polivat-pomoyami-rossiyu (http://naspravdi.info/novosti/za-schet-rossii-v-rossii-polivat-pomoyami-rossiyu) 

   https://mikle1.livejournal.com/8556056.html (https://mikle1.livejournal.com/8556056.html)[/size][/font]
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: харчиков евгений от 12/06/18 , 07:56:13
(https://pbs.twimg.com/media/DfZuTFXXUAMsgO3.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: харчиков евгений от 06/07/18 , 17:13:54
Дети подземелий (https://norg-norg.livejournal.com/455410.html)


По всем новостям, во всех телевизорах страны о том, как сраные дети в сраном Тайланде застряли в какой-то сраной пещере. А по Первому каналу целая часовая передача про это - прямо щас.

Тут должна быть картинка - но я с планшетки

Детей,конечно, жалко - но, простите, кого это е_ет? Родителям - Дарвиновскую премию, 1 минута в новостном обзоре на тему - и, казалось бы, забыть об этом - но, нет! В каждых новостях - как минимум 5 минут, целые тематические передачи про это, с привлечением экспертов-аквалангистов, демонстрацией и разворачиванием аквалангах в студии на ток-шоу! Вам больше поговорить не о чем? Других проблем в собственной стране нет? Или это часть хитрого плана футболизации страны? Но, нет. Все проще, еп.

А знаете почему так происходит? Дело даже не в качестве современной российской журналистики. И не в том, что они дилетанты и школота, привыкшая списывать у более старших и умных товарищей. Ведь это всегда проще - содрать домашку у отличника или подглядеть о чем там пишут ведущие Западные СМИ - и передрать. Но дело даже и не в этом.

А дело в том, что большинство "отечественных" СМИ давным-давно под колпаком. Как иностранные агенты. И если раньше NED и USAID покупали российские СМИ целыми изданиями, то после принятия закона об иностранных агентах - покупают ведущих журналистов и редакторов. Так даже дешевле, еп.

Отечественных представителей второй древнейшей бесплатно и вполне легально вывозят в заграницу на всевозможные семинары и стажировки - за американские деньги. А потом, уже тут, на местах - им так же вполне легально выплачивают гранты и стипендии - из того же Фонда поддержки и содействия демократической журналистики, контролируемого USAID. Зачем покупать целую газету или ТВ-канал, когда можно много дешевле купить Главного редактора и пару-тройку ведущих журналистов?

И перефразируя известную фразу Бжезинского про элиту - это теперь уже ваша или наша журналистика? Кто журнашлюху  кормит тот ее и танцует. И угадайте с трех раз о чем и как эта "независимая журналистика" писать будет.

Ну, а для совсем тупых - существует специальный информационный сайт от NED (с планшетки не могу цинкануть), где на видном месте, большими буквами вывешено - Темы, рекомендуемые для публикаций. Для "демократических" СМИ, разумеется. И все демократические сми как, по команде, все эти темы перепечатывают и публикуют, можете не сомневаться.

И если вы видите в российских новостях темы, мало волнующие дарагих расеян, типа чо-как там в британской королевской семье или о проблеме сисек у Анжелины Джоли - будьте уверены - тема из рекомендованного NED, но обязательного к публикациям в "демократических" СМИ списка. А тема про нищасных тайских детях - именно от туда. Висит на НЕДовском сайтике практически неделю на первом месте.

О протестах против пенсионных реформ, прошедших сразу в нескольких городах "этой страны" - мы не скажем вам ни слова и не покажем ни минуты репортажа с мест - но вот о маловолнующих дорогих расеян детях, в каком-то, Тайланде - мы будем вам рассказывать хоть каждый день!

Тут у меня случился обрыв связи и голосовалка не срослась - но попробуем своими словами: Вас так же мало волнуют эти тайские дети, как и меня? А если так - то зачем они нам про это рассказывают? Не знаю как вы - но лично я пока не собираюсь лезть в тайландские пещеры и никаких детей туда отправлять не собираюсь. А вы?
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Ashar1 от 28/08/18 , 09:20:29
(https://pp.userapi.com/c846320/v846320308/d0876/nAVrJkRjgZY.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: харчиков евгений от 22/09/18 , 06:58:47

Справочное (https://el-murid.livejournal.com/3916678.html)
Меня спрашивают, где первоисточники оперативных новостей, таких как, к примеру, арест сирийских военнослужащих по поводу катастрофы Ил-20. Ответ банальный - ближневосточная пресса. Арабоязычная, фарси, иврит. По моим наблюдениям, соотношение недостоверных сообщений к тем, которые впоследствии подтверждаются, примерно 20:80. Российские СМИ (опять же, по собственным наблюдениям), имеют такое же, но обратное соотношение 80:20.

[/size]
Поэтому вариантов нет - мониторинг региональной прессы позволяет быть в курсе происходящего практически в реал-тайме. Следить за новостями по Первому каналу - только терять зря время. Автоматизированный перевод и поиск по ключевым словам и фразам позволяет фильтровать любые объемы информации - ничего сложного. Настроенный один раз поиск позволяет вообще не тратить время на поиск информации - всем этим любезно занимается Гугл.

ПС. Кстати, по поводу ареста военнослужащих 44 батальона ПВО Сирии региональная пресса начала сообщать уже утром 18 сентября - через несколько часов после катастрофы. Далее пошли другие подтверждения из других источников, поэтому к вечеру я и дал информацию:

http://jorfnews.com/portal/?p=16558 (http://jorfnews.com/portal/?p=16558)

С остальной информацией ситуация приблизительно такая же. Главное - полностью отказаться от российского бредогенератора. К сожалению, пока российские СМИ и российский официоз - самые недостоверные из всех возможных источников практически на любую тему. Любая диктатура первым делом убивает правду. Путин практически с первых своих дней на посту планомерно убивал СМИ, сейчас мы имеем итог.

ППС. Источники разнообразных вооруженных формирований с поправкой на их заинтересованность тоже вполне пригодны к работе. Агентства Амак, Моата, Ибаа, если фильтровать их на предмет грызни между разными фракциями джихадистов, факты дают вполне достоверно. Во всяком случае, даже они выглядят более солиднее большинства российских источников. Это выглядит грустно и непатриотично, но пока ситуация именно такова.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: харчиков евгений от 26/09/18 , 08:35:33
(https://pp.userapi.com/c846322/v846322857/f9631/uH-9dRhjeLk.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 26/11/18 , 10:42:10
Бывшая сотрудница петербургской «фабрики интернет-троллей» подала в суд на работодателей
Бывшая сотрудника компании «Интернет-исследования» подала на неё в суд за увольнение без выплаты выходного пособия, однако её юристы подчёркивают, что судебными процессом они хотят добиться вывода руководства платных политических комментанторов в публичное поле. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
Дом на улице Савушкина, 55 34-летняя Людмила Савчук рассказала, что изначально её в компанию на улице Савушкина привело любопытство: на работу она устроилась в декабре 2014 года, когда в сети уже появились первые репортажи о деятельности «Интернет-исследований».
На «фабрике интернет-троллей» работа шла в две смены по 12 часов: Савчук работала в «отделе спецпроектов», где нужно было писать пять политических постов на рассылаемые в начале недели темы. За это платили 41 тысячу рублей в месяц, но оформлена официально она не была, а зарплату выдавали наличными, заявила Савчук.
Женщину уволили из-за нарушения условий договора «Интернет-исследований»: она общалась с журналистами, выяснявшими подробности деятельности компании. Однако по словам Савчук она не видела приказа об увольнении и не получила заработную плату за февраль, в связи с чем намерена отстаивать свои интересы в Петроградском суде. Рассмотрение иска начнётся 1 июня.
Интересы Савчук в суде будет представлять правозащитная организация «Команда-29», названная в честь 29-й статьи Конституции РФ и выступающая за свободный доступ к информации. Юрист «Команды-29» Дарья Сухих заявила, что в ходе процесса они планируют вызвать в суд других сотрудников компании, её руководство и запросить основные документы: «Суд — лишь повод вывести эту достаточно закрытую организацию в публичное поле. В ходе процесса будут запрошены документы, устав этой организации».
Сама Савчук после ухода из «Интернет-исследований» основала движение «Информационный мир», в рамках которого планирует бороться с интернет-троллями. По её оценке, только в «Интернет-исследованиях» работает не менее 400 человек.
«Коммерсанту» не удалось связаться с представителями «фабрики»: указанные на сайтах вакансий телефоны отключены, а человек, ответивший по телефону «Интернет-исследований» из ЕГРЮЛ, заявил, что больше не работает в компании и поддерживает подавшую на неё в суд девушке.
В марте издание «Мой район» публиковало репортаж из «Интернет-исследований» с фотографиями и видео, а также приводило содержание методичек, по которым работают платные комментаторы.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Ashar1 от 08/01/19 , 10:24:38
ТНТ глумится над генералом Карбышевым, замученным фашистами. А у нас  всё талдычат: "Украина, Украина". По россиянскому ТВ показывают это, как вполне нормальное явление. Выродки и мрази...
https://www.youtube.com/watch?v=waxkoHnOHs8 (https://www.youtube.com/watch?v=waxkoHnOHs8)

https://www.youtube.com/v/waxkoHnOHs8

Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 13/01/20 , 19:34:42
Если напёрсточник создаёт у вас иллюзию, что шарик под этим напёрстком, то там его нет. (https://bulochnikov.livejournal.com/4244461.html)



Когда вы хотите докопатья до истины в грязном, мутном и кровавом деле государственного и международного масштаба, никогда не верьте тому, о чём вещают из всех утюгов.

Это обманка.

В таких делах преследуются две цели:
Разобраться между собой в верхах, что же там произошло на самом деле (Эта информация до вас никогда не дойдёт).Информировать быдло так, чтобы изменить его поведение в нужную верхам сторону.Телевизор и газеты, а теперь в значительной степени интернет, это информация для быдла. Тоесть для вас. Ради управлением вашим поведением.

Это я про иранские события. И не только.
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 02/02/20 , 21:00:51
(https://sun9-37.userapi.com/c857428/v857428990/1055ba/8TCeNemrrOs.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 25/03/20 , 22:44:02
Дебилизация и развращение

https://www.youtube.com/v/y8TFf1wqqa4&feature=emb_logo
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 10/05/20 , 21:58:57
(https://ic.pics.livejournal.com/dvoevlodke73/37763166/156150/156150_900.png)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: Ashar1 от 22/05/20 , 09:17:15
(https://sun9-48.userapi.com/c857432/v857432481/1ec30e/Qvkz9EKYE6U.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 02/07/20 , 14:20:46
(https://sun9-58.userapi.com/c857128/v857128443/1721d4/yAQT-KWdRzA.jpg)
(https://sun9-68.userapi.com/c857720/v857720157/126942/41wutuVNEzo.jpg)
Название: Re: Информационная война.
Отправлено: малик3000 от 20/09/20 , 10:55:41
Родители-убийцы. Депутаты-убийцы. Врачи-убийцы. Журналисты-убицы.... Жертвы - их дети. (http://sterligov.livejournal.com/583916.html)

Журналисты и депутаты изстенались про группы смерти в интернете от которых уже погибли тысячи детей и еще погибнут тысячи. Ну как же с этим бороться? Да что же нам делать? Да как же детей защитить? Да какие процедуры ввести?...

Да выключите интернет, лицемеры! Чтоб его вообще у детей не было. Или вам, взрослые ублюдки, без интернета уже не жизнь? Или вы будете лицемерно стенать по поводу гибели детей, а интернет будет продолжать их губить. Там же не только группы смерти - там еще много чего смертельно опасного для детей.

Как же не повезло современным детям с их безбожными родителями и безбожными властями.

Слава Исусу Христу!

Герман Стерлигов (у моих детей интернета нет)

Продолжим:

Гречка - чёрная смерть!
Сахар - белая смерть!
Кофе - жидкая смерть!
Бананы - сладкая смерть!

У человека есть печень, желудок, сердце, почки…
Как страшно жить!

"Жизнь, это смертельная болезнь, передающаяся половым путём..."