Автор Тема: Мирный атом  (Прочитано 55948 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #90 : 16/05/17 , 09:34:34 »

http://quibbll.com/51710-kitaj-nachnet-preobrazovyvat-svoi-tes-v-aes-c-2018-goda/
Китай начнет преобразовывать свои ТЭС в АЭС c 2018 года
29 Ноя, 2016
 Большинство ученых сходятся в том, что главная причина потепления — антропогенные выбросы «тепличных» газов в атмосферу. К ним относятся углекислый газ, метан, водяной пар. Больше всего на потепление климата Земли влияет диоксид углерода, который в огромных количествах выбрасывается промышленными предприятиями, автомобилями и домохозяйствами.
В 2018 году Китай начнет преобразовывать свои ТЭС в АЭС...

Сообщение, приведенное в предыдущем посте показывает, что, скорее всего, наши чиновники продали китайцам чертежи нашей первой ракеты на атомном двигателе.
Ой зря они это продали, однако! Наверняка китайцы подкупили нескольких влиятельных чиновников.
Конечно, китайские инженеры малость подработали реактор применительно к другим целям.
В нашей ракете использовался жидкий водород, который газифицировался в охлаждаемом корпусе атомного реактора, а потом поступал в сам реактор, где перегревался на шариках из карбонитрида урана и выбрасывался из сопла, создавая ракетную тягу.
Для АЭС гелий лучше, так как он гораздо безопаснее.
Здесь одни наши продажные чиновники подкузьмили другим продажным чиновникам.
Ведь, запустив первую АЭС нового типа (с использованием гелия), китайцы начнут их серийное производство и довольно быстро закроют почти все свои ТЭС на газе, нефти или угле. То есть не только в основном решат свои экологические проблемы, но и снимут свою зависимость от нашей нефти, газа и даже от нашей электроэнергии. То есть то энергокольцо, которое сейчас предложил Путин на форуме "Один пояс, один путь", конечно, пригодится нам вначале, но потом оно в основном будет работать на китайцев - они просто снизят цену и задавят всех своих конкурентов.
Их производственный потенциал позволяет сделать это в короткие сроки.
То есть наши надежды на поставку энергоресурсов на Восток лопнут, поэтому придется снижать доходы и от поставки таких ресурсов на Запад.
Китайцы могут начать поставлять свои АЭС нового типа и в другие страны, что подорвет поставки наших АЭС за рубеж, то есть сами чиновники, которые малость заработали на продаже чертежей китайцам, тоже окажутся нищими и выйдут на панель.     




Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Мирный атом
« Ответ #91 : 16/05/17 , 11:33:39 »

100 тонн лунного грунта содержит 1грамм (в лучшем случае) гелия-3(википедия).
Стоимостьдоставки на орбиту (с орбиты столько же)1кг груза-несколько десятков тысяч долларов.
Считайте ,гражданин учёный.
Эт надо делать техни-и-тески...
Есть такой советский мультик.
Поля атаковали расплодившиеся вороны - спасу нету! Ну, царь и приказал очистить поля от воронов. Могучие богатыри на конях принялись гонять ворон. Но они только перелетали на новое место и разбой продолжался. Только одну ворону сумели поймать...Т
Тут подошёл мужичок в картузе и лаптях и, почесав затылок, сказал: "Эт надо техни-и-тески...". Царь в отчаянии допустил его к этому мероприятию.
Мужик взял пойманную ворону и стал её мучить - та орать! Короче - разлетелись все вороны куда подальше.
Сейчас таким способом птиц отпугивают от аэродромов, записав крик на магнитофон.
А тут на царство ещё одна напасть свалилась - волки стали свирепствовать. Царь, естественно, призвал богатырей на быстрых конях, но те гонялись-гонялись и только одного волка сумели поймать.
Мужик, опять грит: "Эт надо техни-и-тески...". Царь опять разрешил. Мужик напялил на волка свой тулуп и отпустил его. Волк, само собой, к своим... к стае... Те наутёк... Все разбежались.
Ещё одна беда свалилась на царство - огромный каменюка свалился и напрочь перегородил дорогу - ни обойти, ни объехать... Тут богатыри запрягли уже могучих коней-тяжёловесов и попытались сдернуть камень.
Но не получилось и царь тогда сам мужику грит: "Давай ты... техни-и-тески".
Мужик взял лопату, выкопал яму и столкнул в эту яму каменюку. Разровнял...
Вот как раз этот способ и можно использовать для добычи гелия-3 на Луне. Немного доработав техни-и-тески...
Выбрать кратер. Луноход набрызгает на его стенки некий состав. Растворитель этого состава в вакууме испарится - останется плотная пленка.
Затем луноход превратится в бульдозер и засыплет кратер лунным реголитом, заложив в грунт подогреватели, соединенные с солнечной батареей.
Потом луноход опять набрызгает состав и грунт в ловушке. Осталось включить нагреватели и откачать гелий в емкость.
Примерно так...
Возможны и другие способы...Технические...
Сказочник.Несколько десятков постов со сказками о Сахарове и ТЯЭС.Читать приятно.Но размещаете не в том разделе

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #92 : 16/05/17 , 20:53:33 »



Сказочник.Несколько десятков постов со сказками о Сахарове и ТЯЭС.Читать приятно.Но размещаете не в том разделе
Сказочниками являются современные физики-термоядерщики, которые занимаются разными Токамаками.
Даром, что ли, сам Сахаров, придумавший эти Токамаки, сам от них отказался?
Он не стал развивать это направление, а продолжал искать другие технические решения.
Ну, допустим, что у физиков-мошенников загорится плазма в Токамаке и будет выдавать больше энергии, чем её затрачено на работу многочисленных вспомогательных устройств.
И что же? Всё пойдёт как по маслу и энергию можно черпать сколько угодно?
Да ни хрена подобного! Физики помалкивают об этом в тряпочку и даже не заикаются, так как понятия не имеют.
Как термоядерную энергию превратить в электричество?
Тут читатели их сказок должны сами напрягать мозги и представлять, что физики подключат провода к плазме и энергия попрёт в сеть в большом количестве.
А источники энергии в термоядерной реакции самые разные.
Как заставить гамма-лучи ток давать? А ведь с ними излучается очень много энергии.
Как нейтронов заставить крутить динамомашину, чтобы ток давать? Оне ведь нейтральные и ни во что не хотят вмешиваться.
Как более тяжелые синтезированные в термоядерной реакции ядра атомов заставить толкать электроны в проводах?
Как протоны высокой энергии (да и невысокой тоже) заставить пихать в тех же проводах электроны в определенном направлении?
А, видь, электрический ток - это поток электронов в определенном направлении. Да протоны так и будут норовить соединиться с электронами, чтобы образовать нейтральный атом водорода.
То же самое, и даже более того, дело обстоит с более тяжелым ядром гелия или другим более тяжелым ядром - он норовит захватить даже два электрона, чтобы опять-таки стать нейтральным и мирно упокоиться для дальнейшей жизни.
Как могут быстрые частицы передать свою энергию господам электронам?
Как, в конце-концов, заставить бестолковых электронов двигаться в одном направлении, если они, как балбесы, мечутся туда-сюда, а особенно в магнитных полях? Это в проводах их более или менее удается приструнить - для этого приходится создавать потенциал.
Есть практически единственная возможность получить ток из термоядерной энергии - это нагреть воду, испарить её и заставить вращать турбину.
То есть вокруг зоны реакции надо всё нагреть! Причём желательно до высокой температуры.
Но медные провода мощных магнитов сгорят при 800 градусах или чуть больше, а электроизоляция сгорит ещё раньше.
Ведь если обычный электромотор закоротит, то он и при 200 градусах сгорит за милую душу, так как теплоизоляция не выдержит.
Любителям читать сказки физиков-мошенников надо ещё не забывать про радиоактивный тритий и наведенную радиоактивность.
 
Но то ли дело в ТЯЭС системы Сахарова. В камере взорвётся бомбочка и вся энергия, какой бы она природы ни была, осядет на стенках и превратится в тепло. Единственная потеря - это нейтринное излучение, но оно вообще проходит сквозь Земной шар и нигде не задержится.
Тепло нагреет воду. А в реакторе мощностью 15 млн. КВт инженеры вообще предлагают использовать не воду, а другой теплоноситель.
И уже потом, вне камеры, тепло перейдёт всё той же воде, чтобы динаму вертеть и ток давать...
Физики-мошенники именно потому откладывают реализацию своего термояда на 40 лет вперед и даже ещё на 40 лет дальше, чтобы сейчас пожить припеваючи.
Чтобы почаще мочить свой пуп в приятных водах южных морей во время термоядерных конференций и конгрессов 
Хотя ТЯЭС можно было построить ещё 40 лет назад.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #93 : 17/05/17 , 06:30:02 »
https://www.proza.ru/2015/04/14/889
Мы в проекте корабля с искусственной тяжестью
Ю.А. Тяпченко
Один из незавершенных проектов, который был начат при жизни С.П. Королева, - проект  создания кораблей с искусственной тяжестью. В основу этого проекта были положены идеи космических тросовых систем.
В работе В.Г. Осипова и Н.Л. Шошунова «Космические тросовые системы: история и перспективы. РКК «Энергия» им. С.П. Королева». «Земля и Вселенная» 1998 №4 (см. также Денисов Егор. Тросовые системы в космосе. Реферат. Харьков 2001. http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/ziv/1998/4/kos-tros-sis.html ).
Юрий Тяпченко при Королёве начал разрабатывать пульты управления с "Востока-2", потом разрабатывал "Восходы", "Союзы" и вплоть до "Бурана". Он дошёл до Главного конструктора ЗАО НТЦ "Альфа-М".
Келдыш был научным руководителем кандидатской и докторской диссертаций Владимира Белецкого по космическим тросовым системам. Член-корр. РАН, заслуженный профессор МГУ Владимир Белецкий в России является ведущим специалистом по космическим тросовым системам.
Вот инфа о нем в Википедии:
Владимир Васильевич Белецкий (род. 2 мая 1930 года, Иркутск) — советский и российский учёный в области небесной механики, автор трудов по теории вращательных движений искусственных и естественных небесных тел. Член-корреспондент РАН (1997), действительный член Международной академии астронавтики (1992) и Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского (1994)

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #94 : 17/05/17 , 06:42:39 »
Фридрих Цандер создал и руководил ГИРДом. У него Королёв был заместителем. Поэтому был понятен интерес Королёва к тросовым системам. Цандер в 1910 г. предложил Лунный лифт, то есть опустить трос из точки либрации L1 до поверхности Луны. Его длина должна быть 60 тыс. км. В 20-х годах он выполнил расчеты и оказалось, что масса стального троса для этого лунного лифта превышает массу всей стали, выплавляемой тогда на Земле. Материал СВМ или кевлар подходят для этой цели. Тем более подходит более прочный зайлон и ещё более прочный дайним.
Студенты Самарского аэро-космического университета провели в 2007 г. эксперимент на орбите с тросом из дайнима длиной 30 км. Его вес был 5,4 кг.
Американцы подсчитали, что для Лунного лифта нужно 6 кубометров зайлона, доставить его до L1 можно за 1 рейс и нужно 800 млн. долл. Гарпун с тросом будет внедрен в Луну и затем натянут силой тяготения Земли - для этого достаточно передвинуть станцию к Земле.
Грузоподъемность первой нитки такого троса будет несколько сот кг. Постепенно можно увеличивать количество ниток, чтобы сплести ленту, по которой можно опустить на поверхность Луны кабину с космонавтом.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #95 : 17/05/17 , 07:22:03 »
Сахаров еще до появления первого компьютера предложил современный Интернет. 

http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Rabot_31.html
В 1974 году Сахаров писал:
«В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приёмники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности".

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #96 : 17/05/17 , 07:28:14 »
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044 
Роскосмос обещает реанимировать программу по добыче лунного гелия-3 для термоядерной энергетики
27 августа 2014
Роскосмос планирует создавать роботов для добычи полезных ископаемых на Луне, говорится в тексте проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы.
Технические предложения по созданию комплекса робототехнических средств для добычи и переработки минеральных ресурсов Луны, согласно документу, должны быть подготовлены к 2025 году, сообщает "Интерфакс".
По словам бывшего руководителя корпорации «Энергия» Николая Севастьянова, роботы-автоматы будут добывать на Луне гелий-3 - топливо для ядерной энергетики будущего. Вопрос истощения запасов углеводородного сырья в ближайшее время остро встанет перед человечеством.Ныне проект отправлен в правительство, где после рассмотрения будет определена его дальнейшая судьба. На развитие проекта ученым потребуется порядка 337 миллионов рублей.Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за космическую сферу, отметил, что такие проекты действительно амбициозны, но перспективы все же имеют.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Мирный атом
« Ответ #97 : 17/05/17 , 11:26:28 »
Цитировать
Но то ли дело в ТЯЭС системы Сахарова. В камере взорвётся бомбочка и вся энергия, какой бы она природы ни была, осядет на стенках и превратится в тепло. Единственная потеря - это нейтринное излучение, но оно вообще проходит сквозь Земной шар и нигде не задержится. Тепло нагреет воду. А в реакторе мощностью 15 млн. КВт инженеры вообще предлагают использовать не воду, а другой теплоноситель. И уже потом, вне камеры, тепло перейдёт всё той же воде, чтобы динаму вертеть и ток давать...
Физики-мошенники именно потому откладывают реализацию своего термояда на 40 лет вперед и даже ещё на 40 лет дальше, чтобы сейчас пожить припеваючи.

резюмирую:дай Вам с Сахаровым волю и деньги давно бы привели человечество ко всеобщему благоденствию.Я прав?

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #98 : 17/05/17 , 21:43:37 »

Цитировать
Собственно, сама идея сахаровской ТЯЭС настолько простая, что называть его проектом вряд ли стоит, так как реальность его строительства вообще не вызывает никаких сомнений, никаких научных исследований проводить не требуется. Можно накалывать чертежи и начинать рисовать рабочие чертежи.
Где электричество от сахаровской ТЯЭС ?
Это надо спрашивать у академиков, которые всеми фибрами стараются не допустить строительства ТЯЭС.
Инженеры-физики предприятия "Маяк" разработали даже проект ТЯЭС, в которой в качестве "свечей" используются обычные плутониевые заряды, которые поджигают термоядерную начинку.
Несмотря на абсурдность этого варианта, тем не менее, были найдены пути её решения.
Я уже писал, что даже колпаки обычной АЭС способны выдержать взрыв 1,5 килотонны тротила.
Но, скажут оппоненты, обычная атомная бомбочка на плутонии уже выдает 15 килотонн тротила, а если присовокупить ещё термоядерную начинку, то получится - ого-го! Кузькина мать получится.
Но в ответ, скажу я, надо вспомнить слова Сахарова, что нейтронная бомба - это та же термоядерная бомба, но с пониженным тротиловым эквивалентом. Из этих слов надо намотать на мозги мысль, что инженеры умеют понижать этот самый тротиловый эквивалент и причем именно у термоядерных зарядов.
Так что, инженеры своё дело знають и считать на логарифмической линейке умеють.
Тем более на мощнейшей суперЭВМ, которую недавно отгрохали в Сарове. А Саров, всё-таки, это бывшая вотчина академика Сахарова. В своё время Сахарова сослали не в Саров, а в Горький. Но надо учесть, что шустрому шофёру доехать из Горького до Сарова - это пара часов ходу. То есть Сахарова пустили как козла в огород.
Лет 6 назад туда даже запустили президента Медведева и он там дал обещание построить в скором времени 250 новых многоэтажных жилых домов. Конечно, явно не хрущёвок, а нечто более солидное.     
Хотя там и без того было ранее много воздвигнуто. Это Серафим Саровский там жил в лесной избушке, но и он храм воздвигнул.
Мощность такой ТЯЭС 15 млн. КВт. Если в камеру закатить контейнер с обычным ураном-238, то коэффициент воспроизводства плутония будет больше, чем 1,0. То есть плутония образуется больше, чем было израсходовано. Грубо говоря, вместо одного сгоревшего полена образуется два полена.
То есть фактически для производства "свечей" будет использоваться обычный природный уран.
Причем извлечь этот плутоний из урана гораздо проще, чем из кладки обычного атомного реактора-бридера.


Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #99 : 17/05/17 , 22:09:41 »
Цитировать
Но то ли дело в ТЯЭС системы Сахарова. В камере взорвётся бомбочка и вся энергия, какой бы она природы ни была, осядет на стенках и превратится в тепло. Единственная потеря - это нейтринное излучение, но оно вообще проходит сквозь Земной шар и нигде не задержится. Тепло нагреет воду. А в реакторе мощностью 15 млн. КВт инженеры вообще предлагают использовать не воду, а другой теплоноситель. И уже потом, вне камеры, тепло перейдёт всё той же воде, чтобы динаму вертеть и ток давать...
Физики-мошенники именно потому откладывают реализацию своего термояда на 40 лет вперед и даже ещё на 40 лет дальше, чтобы сейчас пожить припеваючи.

резюмирую:дай Вам с Сахаровым волю и деньги давно бы привели человечество ко всеобщему благоденствию.Я прав?


Не совсем так! Изобретатели приведут ко всеобщему благу. Всё, что нас окружает, всю искусственную среду создали именно изобретатели.
Даже ложку когда-то придумал какой-то изобретатель. Хотя, на первых порах, и каменную.
В самый обычный автомобиль вложено миллион изобретений! Это не только сама конструкция, но и разные технологии, которые работают на его производство, разные материалы и т. д. 
Тут Ленин правильно сказал!
Но Чехов тоже правильно сказал: "Всё новое и полезное народ ненавидит и презирает". Тем не менее народ суп не ладошкой хлебает! 
Тот ракетный атомный двигатель создавали мои однокашники, только они учились несколькими годами позже, то есть они были для меня младшекурсники. Мой вклад в это дело невелик - я всего лишь изобрел способ получения нанодисперсного карбида урана из гексафторида урана.
Конечно, они были инженерами, исследователями, испытателями... Но был толковый изобретатель (я знаю его фамилию), который из множества вариантов выбрал один оптимальный, который был доведён до ума.
А вот в США перебрали 30 вариантов ядерных реакторов, истратили миллиарды долларов бабла и у них ничего не получилось. Им потом показали сделанное нами - они были поражены!
И опять-таки - на хрена было им показывать!

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #100 : 18/05/17 , 11:16:11 »

Вообще-то, было бы даже странно, если бы инженеры умели тротиловый эквивалент только повышать и нисколько не понижать.
Тем более что им как-то всегда больше приходится встречаться с факторами, работающими на понижение тротилового эквиваленту, а вот каждый процент повышения дается с большим трудом.
Потому как [/size]военные[/size][size=78%] [/size][/size]премию дают именно за повышение тротилового эквивалента, а не наоборот.[size=78%][/size][size=78%]  [/size]
А в ТЯЭС важен именно пониженный тротиловый эквивалент. Чем больше понизил - тем дольше ресурс работы. А увеличить выработку энергии можно просто почаще взрывая бомбочки.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 229
Re: Мирный атом
« Ответ #101 : 01/06/17 , 09:09:16 »



https://cont.ws/@gros59/628068
Первая АЭС с вечным двигателем
30 мая 2017
Рабочие на днях закончили возведение стен и приступили к внутренней облицовке и монтажу оборудования завода по производству ядерного топлива, первого по срокам сдачи элемента новой атомной станции "БРЕСТ-300" - опытно-демонстрационного энергетического комплекса нового поколения. Он создается в рамках революционного проекта "Прорыв", который может перевернуть всю энергетическую отрасль мира.


Комплекс расположился на 42 гектарах одной из площадок ЗАТО "Северск" под Томском. Предполагается, что производство ядерного топлива здесь начнется в 2020 году, а еще через четыре года, когда будет готов реактор, здесь начнут не только производить электричество, но и "пережигать" то, что до сих пор называлось "отработанное ядерное топливо" и постепенно стало чуть ли не главной проблемой развития всей ядерной энергетики.


Первую в мире атомную станцию практически замкнутого цикла разработали в московском НИИ имени Н. А. Доллежаля. Ее основа - реактор, в котором в качестве теплоносителя выступает расплавленный свинец (поэтому диапазон рабочих температур начинается от 340 градусов), работающий на смешанном нитридном урано-плутониевом топливе.


- Этот реактор способен сам выделять тепло и сам готовить для себя новое топливо, - объясняет руководитель проекта создания реакторной установки "БРЕСТ-300" Андрей Николаев. - То, что остается в "котле" после реакции, химическими способами разделяется на разные элементы. Большая часть снова отправляется в реактор, еще будет небольшой остаток, который очень хорошо поддается переработке и безопасному захоронению. То есть после обработки отработанное топливо снова способно отдавать тепло. Поэтому для работы "БРЕСТа" подходит и то, что до сих пор считалось шлаками. Еще этому реактору требуется небольшое количество урана-238, но он весьма распространен и относительно недорог.


Очень важное свойство новой станции - ее безопасность. Характеристики "БРЕСТа" позволяют строить такие реакторы чуть ли не прямо в городах - никакой зоны отчуждения они не требуют, а при любом сбое и выходе системы за пределы заданных параметров весь процесс тут же затухает без выбросов радиации или опасных веществ. На случай таких инцидентов даже предусмотрена специальная система подогрева свинца в системе охлаждения реактора. Если он застынет в трубках, возродить станцию к жизни будет совсем непросто.


При нормальной работе такой АЭС собранное в активной зоне тепло свинец передаст воде через теплообменник. И уже та в виде пара с очень высокими параметрами будет вращать лопасти турбины электрогенератора. То есть высокое давление окажется отдалено от реактора, что еще больше повысит безопасность системы.


Как считают на Северском химическом комбинате, которому выпало строить первый в мире почти безотходный ядерный энергетический комплекс, их опытно-демонстрационная установка вряд ли будет экономически рентабельной. Ее мощность - всего 300 МВт, основная задача - отработать технологию и показать, что такое возможно. А затем можно будет заняться дожиганием отработанного топлива с других станций, ледоколов и подводных лодок. Зарабатывать на генерации можно на более мощных реакторах. Например, сейчас обсуждается строительство такого комплекса, включающего два реактора по 1200 МВт каждый. Они могут разместиться здесь же, в Северске. По предварительным данным, для этого комплекса будет достаточно примерно такого же по размерам и параметрам безопасности участка, как и для 300-мегаваттника. Но это, как и многочисленные возможные заказы на постройку подобных чистых реакторов по всей стране и за рубежом, дело будущего. Пока все ждут 2024 года, когда будет запущен первый комплекс, сооружение которого идет сейчас. Строителей и разработчиков, кстати, никто не торопит, - дело ведь новое, и если возникает необходимость провести какие-то дополнительные исследования, лучше это сделать сейчас. Поэтому и сроки перед ними стоят не жесткие, а ориентировочные.


Интересные факты
- Я такую крамольную вещь скажу: сейчас наша стройка - вторая по важности в стране после Крымского моста, - делится Андрей Николаев. - И когда мы закончим, реактор заработает, Россия станет обладателем такой технологии, которой ни у кого и близко нет, и мы еще больше укрепим наш паритет перед всем остальным миром.


Есть еще и другая проблема, которая стоит перед всей атомной отраслью. С развитием альтернативных источников энергии начинается конкуренция между разными способами генерации. Как бы ни были эффективны ядерные электростанции, проблема вывода их из эксплуатации, захоронения топлива, опасения и последствия аварий - все это может подтолкнуть человечество к отказу от строительства новых АЭС. Не случайно уже и Росатом, и другие сугубо атомные структуры включаются в создание элементов для солнечных батарей, разрабатывают новые модели ветряков. Потребителю ведь все равно, ток из какого источника попадает к нему в розетку.


- Мне одна пенсионерка сказала: "А зачем мне ваша атомная станция? Телевизор я могу и при лучине посмотреть", - вспоминает генеральный директор Сибирского химического комбината Сергей Точилин. - То есть люди уже настолько привыкли в мире электричества, что даже не очень понимают, откуда оно берется и насколько от него зависит их жизнь. Сейчас атомщикам приходится толкаться локтями не только между собой, но и с теми, кто занимается получением энергии из других источников. Проект "Прорыв" покажет всем, что АЭС может быть выгодным, чистым, безотходным, экологически безопасным. И это будет новой вехой в развитии всей мировой энергетики.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Мирный атом
« Ответ #102 : 04/01/19 , 12:36:47 »




Экономическое чудо, постигшее свободную Литву.

 


Смешные и жалкие русофобы

“… Про Литву в начале 90-х годов прошлого века соседи шутили, что она лучше всех подготовилась за годы оккупации к будущей независимости. В Литве были лучшие автодороги в СССР, большой нефтеперегонный завод, отличный порт, замечательная транспортная инфраструктура. И конечно же, мечта всех независимых государств, не имеющих своих нефти и газа — мощная атомная электростанция.Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока — по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвертый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт — питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.
Несла эти яйца ИАЭС довольно долго, аж 15 лет независимости — до 2005 года. За это время станция прошла целую серию модернизаций и, по заключению МАГАТЭ, входила в список самых безопасных и надежных станций мира. Третий же, практически достроенный энергоблок литовцы разобрали на металлолом сразу, еще в начале 90-х. С песнями и танцами "зеленых" и ультранационалистов. Дескать, нашей маленькой стране радиоактивные монстры не нужны….…По советскому плану ИАЭС должна была состоять из четырех энергоблоков с возможностью расширения до шести. Ее мощностью на ближайшие 50-70 лет предполагалось закрыть энергетическую потребность региона — всю Прибалтику, половину Белоруссии, и еще бы осталось для продажи в Польшу.
Вот это, скорее всего, и есть главная причина, почему ЕС так сильно настаивал на закрытии станции. Дешевая электроэнергия в странах, граничащих с Россией, это — "излишняя" независимость этих стран. А независимость предполагает непослушание. Ведь гораздо приятнее иметь дело с жалким просителем кредитов и фондов, чем с самодостаточным народом….
…Вторая часть атомного бизнеса — закрытие станций — не менее затратна, чем их строительство. Пока станция работает, прибыли хватает на все. Но когда станция выключается…
В своем интервью перед самым закрытием директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин мне рассказал, что процесс разборки и дезактивации энергетического гиганта займет минимум 25 лет. Причем как это сделать — еще никто не знает.
Дело в том, что технологии разборки реакторов такой мощности и такой конструкции в мире пока не существует. Какие сюрпризы и находки поджидают литовцев, еще никто не знает. И сколько это будет стоить — тайна, покрытая мраком. Миллиарды евро — точно.
Пока станция работает, можно не торопясь, десятилетиями изучать процесс, искать технологии. Но сейчас станция выключена. Из производителя денег она превратилась в прожорливого их потребителя. Это тепловую станцию можно выключить простым рубильником, три дня на слив воды и охлаждение, а потом — пили и сдавай в металлолом.
А атомную станцию так просто в металлолом не попилишь. Ее надо разбирать по винтику много лет. А потом каждый этот радиоактивный винтик закапывать на многие сотни лет в подземные хранилища. А таких "винтиков" на Игналине — сотни тонн. Там еще несколько десятилетий будут работать две-три тысячи дорогостоящих специалистов. А еще ее же надо эти несколько десятилетий тщательно охранять…
В октябре 2009 года накануне полного закрытия ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью мне оптимистично рисовала планы по строительству новых (хороших, западных) атомных энергоблоков взамен плохих (советских). Дескать, мы вместе с балтийскими странами сейчас быстренько замутим общий проект, и новая Игналина-2 снова начнет приносить радость ее стране. Прошло 2,5 года. Проект строительства новых блоков "висит". Денег нет, наплыва инвесторов тоже нет….
Чтобы понять, почему литовцы сейчас считают Игналинскую АЭС тяжким наследием оккупации, разложу ситуацию по пунктам:

1) На закрытие станции Евросоюз выделил Литве миллиард евро. Этих денег, конечно, не хватит (в Германии демонтаж только одного реактора стоил порядка 700 млн. евро -
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5454393). Где взять недостающее — неизвестно. ЕС, добившись выключения станции, охладел к литовским проблемам. Как мужчина-ловелас после секса. По большому счету, Европе наплевать на эту литовскую радиоактивную могилу. Она всполошится только в случае, если там что-нибудь бабахнет.

2) Литва сейчас из балтийских стран — самая несчастная. У эстонцев имеются свои горючие сланцы, которыми они кормят свои станции. У латышей — каскад электростанций на Даугаве. А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем,естественно, пользуется российский "Газпром" - под девизом "а куда ж вы денетесь?".

3) Все проекты строительства новых атомных "правильных" реакторов буксуют. Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС. Скоро в регионе появится мощный производитель дешевой электроэнергии. В свете этого потенциальные инвесторы не торопятся вкладывать свои средства в новую Игналину. Более того: на границе с Литвой замыслил построить свою атомную станцию при помощи России батька Лукашенко. Если и этот вариант выгорит, ни один сумасшедший не вложит в литовский проект ни цента. Энергетический рынок региона будет сыт навсегда.

Вот и сидит бедная Литва пригорюнившись, как известная старуха у разбитого (радиоактивного) корыта. И горько сожалеет, что не смогла распорядиться таким ценным подарком СССР, как атомная электростанция. И все, что ей сейчас остается — перенести этот подарок из роскошных активов в разорительные пассивы. Из подарка судьбы — в ее проклятие. В тяжкое наследие "оккупации".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Мирный атом
« Ответ #103 : 19/05/22 , 06:58:33 »
Запорожская АЭС выводится из под контроля украинской энергетики

Запорожской АЭС - это крупнейшая в Европе АЭС, сейчас такие уже не строят.

 


На ней установлены шесть энергоблоков ВВЭР-1000, на нее приходится порядка 40% от выработки электроэнергии на национальных АЭС и порядка 20% энергобаланса Украины.


Потеря сразу шести блоков ВВЭР-1000 также наносит косвенный удар и по планам компании Westinghouse поставлять свои сборки для реакторов российского и советского дизайна, так как сокращается потенциальный рынок сбыта, что влечет рост стоимости отдельной сборки. И это снова бьет по энергосистеме Украины, а также других стран, которые рассматривают возможность отказа от российских сборок.

Энергосистема Украины получает весьма серьезный удар по самым дешевым источникам электроэнергии.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10083
Re: Мирный атом
« Ответ #104 : 22/05/22 , 21:42:19 »
Урановый кран

В Европе много говорят про эмбарго на российские нефть и газ, но по забывчивости или намеренно умалчивают об обогащённом уране, сообщает N-TV. А ведь ЕС зависит от него сильнее, чем от голубого топлива. При этом речь также идёт о технологической зависимости, преодолеть которую без серьёзного ущерба для производства европейским атомным электростанциям не удастся. Перекрытие же «уранового крана» грозит подорвать электроснабжение в целых странах, предостерегают эксперты.

В ЕС сейчас полным ходом идёт дискуссия о том, чтобы отказаться от российских нефти и газа, сообщает N-TV. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен настаивает на том, что добиться этого необходимо «как можно быстрее». Но по забывчивости или намеренно европейские политики умалчивают о поставках другого российского сырья, а именно обогащённого урана, который на фоне всех последних обсуждений оказался в своеобразной «слепой зоне». При этом ЕС зависит от него гораздо сильнее, чем от природного газа, ведь, по данным Европейского сообщества по атомной энергии, закупает в России и «близком к Кремлю» Казахстане около 40% обогащённого урана, необходимого для работы атомных электростанций, поясняют эксперты.

При этом союз приобретает у Москвы не только сырьё, но и технологии, продолжает N-TV. За прошедшие годы Кремль инвестировал миллиарды в совершенствование технологического процесса обогащения урана и смог добиться успеха: российские установки считаются одними из лучших в мире. К тому же в ЕС есть 18 стран, где находятся российские ядерные реакторы: два в Болгарии, шесть в Чехии, два в Финляндии, четыре в Венгрии и четыре в Словакии.

В Европейском сообществе по атомной энергии подчёркивают, что в этой сфере Европа очень зависима от России и «крайне уязвима». Ведь реакторы с водой под давлением нужно регулярно заменять. При этом работают они только на шестигранных стержнях российского производства. У западных производителей практически нет опыта работы с этими тепловыделяющими элементами, в связи с чем операторы европейских АЭС не могут снизить свою зависимость от России без серьёзного ущерба для производства.

Стратегия Кремля заключалась в том, чтобы начать снабжать Запад дешёвым ураном и ядерными технологиями, поясняет N-TV. И она сработала. Несмотря на боевые действия на Украине, сотрудничество в этой сфере продолжается. Россия зарабатывает на этом не такие большие деньги, как на продаже газа и нефти, но всё же и они идут на покрытие военных расходов. К тому же события на Украине в некотором смысле сыграли главе Кремля Владимиру Путину на руку. Из-за них цена на уран на мировом рынке выросла на 30%, достигнув самого высокого значения за последние 11 лет.

Многие операторы АЭС боятся, что российский президент перекроет им «урановый кран». Это будет иметь катастрофические последствия для Запада, предостерегают эксперты, ведь за всё это время там не приняли никаких мер для диверсификации поставок в этой сфере. Продавцов этого сырья очень мало, а сроки поставок очень большие. Прекращение продаж обогащённого урана серьёзно навредит работе АЭС и подорвёт электроснабжение целых стран, к примеру Словакии и Венгрии, которые получают половину своей электроэнергии за счёт мирного атома.

О степени зависимости этих государств от России свидетельствует один показательный эпизод, когда, несмотря на санкционный запрет, российским транспортным самолётам разрешили приземлиться весной в Словакии и Венгрии для доставки тепловыделяющих элементов. Благодаря отказу от атомной энергетики Германия, конечно, в меньшей степени зависит от поставок урана. Но российский концерн «Росатом» зарабатывает и там: на хранении радиоактивных отходов и демонтаже АЭС. К тому же подрыв электроснабжения в ряде европейских стран приведёт к непредвиденному росту цен на европейском рынке электроэнергии, от чего неизбежно пострадают и немцы.

Чтобы избежать такой ситуации, американские операторы АЭС попросили своё правительство продолжить поставки российского урана, несмотря на боевые действия на Украине. И по сей день США не приняли никаких санкций против «Росатома», хотя этот государственный концерн — самая подходящая цель для штрафных мер, хотя бы даже из-за того доминирующего положения, которое он занимает в мире, заключает N-TV.

https://russian.rt.com/inotv/2022-05-22/N-TV-Evrope-stoit-bolshe-opasatsya - цинк
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wir-haengen-auch-an-Russlands-Atomtropf-article23343954.html - оригинал на немецком
[/font][/color][/size]