Общий форум > ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Интеллигенция
Ashar1:
Ashar1:
малик3000:
Александр Роджерс: Открытое письмо российской «интеллигенции»
Я поставил себе амбициозную задачу одним текстом обидеть как можно больше и как можно более фактологически полно светлолицых неполживцев. Так что терпите.
Российская «интеллигенция» когда-то давно и, на мой взгляд, абсолютно безосновательно (особенно творческая) присвоила себе звание «совести нации».
Но если какой-нибудь Салтыков-Щедрин или Гоголь острой политической сатирой высвечивали реальные пороки людей и недостатки современного им социума (точно также, как декан Свифт делал это у себя в Британии, а Рабле во Франции), то у самозваной творческой ылитки это выродилось в слепую ненависть ко всему русскому и такое же слепое преклонение перед всем западным.
И, конечно же, огромная, всепоглощающая сервильность по отношению к тем, кто даёт им деньги (и перед богатыми вообще, на всякий случай).
Так и живут, сочетая в себе одновременно огромную гордыню и холуйство.
Коллекционирование государственных премий и одновременно ненависть к этому государству. Бюджеты на бездарные спектакли и одновременно вопли о цензуре и притеснениях. Рассуждения о свободе и демократии – и призывы расстреливать защитников парламентаризма. Дачи, люстры, ковры, вазы, хрусталь, иконы, антиквариат. Колбасная эмиграция. Шмотки, шмотки, шмотки под рассуждения о духовности. И пожрать, покушать, покушенькать под рассуждения о духовности. Можно ещё трахнуть матрас, для поднятия морального авторитета.
Что, уже неприятно от зеркала? А я только начал.
И, конечно же, готовность гадить на историю России и на страну в целом ради какой-нибудь западной статуэтки, кубка, грамоты или вымпела.
Исключения бывают, но они обычно люто, бешено ненавидимы всей тусовкой.
Но в последние несколько лет в этом гадюшнике наметился новый тренд – защищать различных мерзавцев, преступников и моральных уродов. И чем более мерзкий преступник, тем яростнее его защищают.
Давайте перечислим, для наглядности.
1. Порнограф и казнокрад Серебряников. Очевидная бездарность, которую защищали, потому что он делился наворованным с другими членами тусовки. Но это ещё ладно, относительно безобидный извращенец.
2. «Гениальный режиссёр» и по совместительству террорист-неудачник Сенцов. Уже больше года, как этого нацистского урода освободили. А где, собственно, шедевры? Фильмы, я спрашиваю, где?!
3. «Гениальный алкаш» и убийца Михаил Ефремов. Полностью морально деградировавшее существо без малейших признаков совести, на защиту которого бросились грудью не только записные либералы, но и некоторые люди, которые мне нравились. Бросились с криками «Да как вы смеете, смерды?! Мы неприкасаемые сверхчеловеки! Хрю!».
Я периодически езжу по Москве на такси, иногда всей семьёй, и каждый раз подспудно в голове возникает мысль «А где-то в этом же городе сейчас ездят такие же обдолбаные наркоманы и алкоголики, свято уверенные в собственной элитарности и неподсудности». Неприятное, если честно, ощущение.
4. «Онижедети» из «Сети» и других террористических группировок. В отличие от неудачника Сенцова, эти уже успели убить нескольких человек.
И тоже вся эта свора потерявших остатки связи с реальностью зажравшихся бездельников наперебой орала «очевидно же, что детки невиноваты, это всё злой рижым оклеветал». Орала, даже когда следствие предъявило разложившиеся трупы в качестве доказательств.
5. Псевдоисторик и педофил Дмитриев. Сколько там «деятелей культуры» за него вписалось? 250? А не выгнать ли их всех на мороз, без права занимать должности и получать государственные деньги пожизненно…
Причём, заметьте, они продолжили заявлять про невиновность Дмитриева даже после публикации сделанных им порнографических фотографий (отцензуренных, конечно). То есть факты эту тусовку не интересуют абсолютно, они продолжают считать так, как им удобно.
Некто Гозман назвал Дмитриева «Святым человеком», «подвижником» и даже «пророком веры». Это какой такой веры? Педофилической?
Может правоохранителям стоит и компьютер самого Гозмана проверить? Вдруг там тоже «алтарь» детской порнографии. Я бы не удивился (есть некая загадочная связь между педофилией и русофобией).
Кроме вышеперечисленных была ещё целая куча мелких наркоторговцев и растлителей несовершеннолетних, которых тусовочка тоже пыталась защищать.
И вот теперь самозваная «совесть нации» (не знаю, какой, уж точно не русской) вознамерилась устроить вселенский плач по поводу самостоятельно покинувшего сей мир Максима Марцинкевича, более широко известного как «Тесак». И плевать им, что Тесак был открытым нацистом, а его ближайшее окружение сейчас все как один служит в карательных нацбатах Украины.
Причём пока Марцинкевич был жив, то никого из этой либеральной тусовки он не интересовал, передачки ему в камеру никто не носил и футболки «Я/мы Тесак» не надевал. А вот в качестве «жертвы рижыма»(тм) тушку ещё можно попытаться использовать. Вон, поляки уже много лет насилуют труп Качинського – чем эти хуже?
Так что, невзирая на нацистские взгляды покойного всё равно стоит вой «Кровавый режим довёл невиноватого мальчика до самоубийства!».
Да, есть у русских такая хорошая традиция, доводить до самоубийства нацистов. Уже семьдесят пять лет практикуем, и будем дальше продолжать.
P.S. Дедушка Ленин про «интеллигенцию» всё правильно сказал.
Александр Роджерс
источник
малик3000:
"С работы, как не мучайся, не будешь ты богат, а будешь ты горбат"? Гоблин-Пучков умный человек. Приятно его почитать. И порой полезно. Правильно мыслит и хорошо излагает. (Если излагает своё, а не то, за что заплатили).
Отсюда:“Вчера в очередной раз наблюдал очередной "марш миллионов". Как и в прошлый раз, по всей стране не набралось и пары сотен тысяч марширующих. Что, конечно, никак не может помешать врать о чудовщном размахе шествий и сотрясении запуганной власти. На трибуне опять красовались удальцовы, немцовы, чириковы. Навальные и собчачки отсутствовали по уважительной причине — находились на допросах по фактам бардака на предыдущем "марше миллионов".
Думалось как всегда всё о том же. Вот произошли в России серьёзные социальные сдвиги. Закончился коммунизм, вернулся капитализм. Внезапно выяснилось, что при коммунистах вся страна ничего не делала, ибо даже пятнистый большевик Горбачёв призывал к интенсификации и ускорению. И действительно — коммунистическая расслабленность при социальных гарантиях не может заставить работать человека так, как заставляют пахать безработица и нищета при капитализме. Чтобы хорошо работать, сотрудник должен очень бояться потерять работу и остаться без штанов, а не сидеть в рабочее время на партсобраниях и бесплатно ездить по курортам. Про вековые традиции рассказывать не надо — вековые традиции вырабатываются вековым же применением кнута и голода. Кстати, по неясным причинам даже это работает не во всех частях земного шара.
Ну и вот Россия влилась в дружную семью капиталистических народов. Что было в тот момент очевидно? Что опять надо догонять. Что надо работать. И что — мы стали лучше и больше работать? Никак нет. Вместо этого мы начали массово закрывать заводы и фабрики, ибо они, оказывается, неконкурентоспособны. Взять, к примеру, автомобиль ВАЗ. Явно ведь не конкурент "мерседесу" — как же его не закрыть? Это ерунда, что одно рабочее место на ВАЗе обеспечивает семь рабочих мест на других предприятиях. Сказано — прекратить, значит, надо прекратить. Это ничего, что население не может покупать "мерседесы" — на данном этапе обойдутся и без "жигулей".
Ещё надо прекратить производить корабли, подводные лодки, ракеты, штаны, велосипеды, стулья, мебель, ведь всё это неконкурентоспособно. Плевать, что внутри страны люди остаются без работы, что страну захлестнула преступность, что экономика и население в лапах цапков, что ворьё вывозит деньги за границу триллионами. Оказалось, есть вещи поважнее. Самое важное — это бесконечные рассказы работников индустрии развлечений о том, насколько тяжело жилось при коммунизме клоунам. Как жили рабочие и крестьяне — это никому не интересно. Оказывается, для России нет ничего важнее, чем дать всем клоунам возможность ныть в телевизоре — двадцать лет подряд.
А вот есть неплохой пример экономического развития, так называемые Азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Ну и рядом там Малайзия, Таиланд, Япония. Как развивались эти образцово-показательные ныне страны? Взять, к примеру, Южную Корею. Перво-наперво это была свирепая военная диктатура, где никому не было дозволено ныть в телевизоре. Ни о какой "свободе слова" и уж тем более "демократии" и речи не шло. Бодрым строем — на работу, и там, после исполнения производственного гимна, впахивать по 16 (шестнадцать) часов в сутки. С одним выходным в месяц.
Родственники регулярно заезжают в Южную Корею на заработки, а по возвращении с ужасом рассказывают, как там корейцы работают. И речь всегда не о том, что приезжих эксплуатируют как гастарбайтеров. Речь о том, как работают хозяева-корейцы — шестнадцать часов в сутки, с одним выходным в месяц, в отпуск ходить западло. И это при том, что США открыли для них свои рынки, на которые Россию никто пускать не собирается. Вот при таком подходе к труду и получается экономический подъём, вот так и получается экономическое "чудо". Чудом оно кажется только тем, кто там никогда не был и никогда так не работал. И только когда наступает экономическая стабильность, только когда население начинает богатеть, только тогда начинаются аккуратные послабления диктатуры. Аккуратные послабления, а не вакханалия безответственных идиотов в СМИ. Но клоуны тебе про такое не расскажут, у них другие задачи.
Вернёмся к нам. Какая стратегия экономического роста у нас? У нас главное — бесконечная трепотня каких-то мутных персонажей, не имеющих никакого отношения к созидательному труду. И, конечно, борьба со сталинизмом, который самостоятельно закончился полвека назад. Наблюдаем парадокс: Южная Корея, Япония, Малайзия, Таиланд, Сингапур и все остальные поднялись за счёт сугубо диктаторских методов организации общества. А у нас — яростная борьба против любой организации и консолидации. Руководству Японии хватило ума использовать характерные черты японского общества — коллективизм и кропотливый труд — на пользу Японии. Задача наших интеллектуалов — атомизация общества, разрыв всех характерных для русских коллективных связей, уничтожение любых объединений. Нормальные люди объединяются либо против врагов, либо для достижения общих целей. А у нас главными объединяющими факторами заявлены ненависть к своему прошлому, ненависть к своим предкам, ненависть к своей стране. Оригинальный ход. Несомненно, эффективный и успешный.
Включи телевизор — сплошные клоуны, ни разу в жизни не державшие в руках молотка. У каждого клоуна — клоунское мнение об окружающей действительности. Что видит в жизни клоун? Огни рампы? Это прекрасно. Беспорядочные половые межклоунские связи? Это чудесно. Гнусные интриги, которыми славится любое клоунское кубло? Это замечательно. А что знает клоун об устройстве производства? О работе склада? О работе магазина? О доставке товара? О руководстве огромными коллективами? Ничего не знает. Профессиональные навыки клоуна сводятся к заучиванию и произнесению вслух чужих текстов, посредством чего клоуны развлекают публику.
Кстати, ряд клоунов является настоящими профессионалами своего дела и пользуются вполне заслуженным уважением. Некоторые из них прекрасно знают, как правильно наладить работу в цирке. Неясно ровно одно: зачем слушать откровения клоуна на тему устройства государства? Ну, если мы не хотим, чтобы наше государство было похоже на цирк?
Кучка доморощенных кретинов на серьёзных щах сообщает, что они "мыслят по-западному", что они "разделяют западные ценности". Западные ценности — это работа от восхода до заката, а не бессмысленная трепотня на засраной кухне. А главная западная ценность — это деньги, а не чтение стихов Мандельштама. А деньги надо зарабатывать, а значит с утра — на работу, и пахать изо всех сил, а ночью спать без задних ног. И так веками. И платить, платить налоги — до копейки. Вот это — западные ценности.
А нашим клоунам безбедное существование обязано обеспечить государство. Так-то они "мыслят по-западному", но от корыта палкой не отгонишь. Наиболее ярко "мышление по-западному" выражается в отъезде на Лазурный берег, в созидании которого они не принимали участия. Заехал на готовое, построенное чужими руками, на чужой земле — и сразу понял "как нам обустроить Россию". У себя-то ничего обустроить не смог, зато наворовал в России денег и теперь будет поучать из-за кордона "как надо правильно жить" и "разоблачать" жуликов и воров.
Наши клоуны уже настолько охерели в атаке, что сами себя выделили в отдельный класс — "креативный". Английское слово create (с латинским корнем) обозначает созидание. То есть креативный — значит, созидательный. Класс созидателей. И что же наши "креативные" созидают? Что созидают Дарья Донцова и ейный коллега по бизнесу Борис Акунин? Может, строят города? Что созидают Андрей Малахов и Вольдемар Познер? Может, возводят заводы? Что созидают Николай Сванидзе и Лёня Парфёнов? Может, прокладывают дороги? Что созидают Юра-музыкант и Ксения Собчак? Ну, кроме идеологических помоев? Ничего. И даже идеологические помои (очень низкого, кстати, качества) они производят, а не созидают.
Характерный момент: "креативный" класс презрительно именует население страны, сиречь народ, быдлом, то есть скотом. Это, напомню, люди, оглушительно визжащие о ценностях демократии. Очевидно, это одно из проявлений "мышления по-западному", по-демократичному, по-свободному. Свобода, равенство, братство — с креативным подходом, конечно. Только для тех, у кого есть деньги. А где мы их берём — не ваше собачье дело. Да, пляшем в банях коррумпированных чиновников за бабки. А вам какое дело? Это частный бизнес, мы-то честно работаем, отвалите.
А тут, стало быть, "марш миллионов". Имеют право люди выразить недовольство? Само собой. Не все ведь пляшут в банях, не каждый может пристроиться в глянцевый журнал, подаренный богатым мужем бездельничающей "креативной" жене. Есть поводы для недовольства? Да они всегда есть. Но во главе недовольных граждан — сюрприз! — "креативный" класс. Кем надо быть, чтобы интересоваться по каким бы то ни было вопросам мнением Удальцова? Мнением Собчак? Мнением Немцова? Знаком ли тезис "я с этим человеком в одном поле срать не сяду"? Или даже природная брезгливость отсутствует?
Кто эти люди? Все они ненавидят Россию, ненавидят наше прошлое, ненавидят наших предков — о чём многократно заявляли публично. Куда эти люди вас зовут? Повышать производительность труда? Или плясать за деньги в банях? Строить заводы и фабрики? Или обслуживать прихоти разбогатевшего на грабеже страны ворья? Конструировать самолёты? Или выступать в привокзальных буфетах? Поднимать науку? Что?
У них протест? Против чего? Против жуликов и воров, у которых они пляшут в банях? Пчёлы против мёда? Или, как обычно, против сталинизма? Кстати, где он? Им нужна свобода? Свобода от чего? Вам мало клоунов в телевизоре? Кого вы поддерживаете? Уличных клоунов?
Работать идите, идиоты”.Ага, щас! Они что, и в правду идиоты, что ли? Зачем работать, пока и так кормят?2018-01-22
малик3000:
Только рюмка
Творческая интеллигенция начинает наперебой демонстрировать лояльность режиму. То режиссер Богомолов выпускает «манифест», где рассказывает про то, что с культуркой на тлетворном Западе все очень даже плохо — в противоположность нашим духовным скрепам. И Запад вот-вот рванет, как Йеллоустоунская кальдера, на радость духовно окормленному глубинному народу. То теперь режиссер Михалков требует ввести заведомо невыполнимую норму о принудительном лишении гражданства по разным сомнительным обстоятельствам.
Чуткие и тонко душевно организованные натуры художников улавливают носящиеся в воздухе флюиды и готовность режима к террору, а потому наперегонки предлагают для этого террора идейное обоснование. Логика простая — кто первый, того и заметят. А заметят, то, может, и отблагодарят.
Художники не отдают себе отчет в главном: нынешний режим и любая идеология несовместимы в принципе. Уркаганы вообще далеки от таких материй, они ребята приземленные. Для них главная угроза — это покушение на их право обирать территорию, всё остальное для них не просто неинтересно, но и вообще тёмный лес. Кабацкая «рюмка водки на столе» - это вершина культурного просветления у такой публики. А потому все эти идейные потуги для них ничего не значат. Вор — существо простое, ему эти сложности избыточны.
Поэтому верноподданические предложения уходят в песок. Песок зыбучий, на нем даже следов не остается от манифестов. Но инстинкты сильнее, а потому наверняка будут еще удивительные новости из мира искусства.
Навигация
Перейти к полной версии