Общий форум > ОБСУЖДЕНИЕ АКТУАЛЬНЫХ ТЕМ
Re: Современная российская политика
малик3000:
Проектный голод
Более десяти крупнейших российских производителей колбас и сосисок предупредили ритейлеров о подорожании продукции на 7-20 процентов с конца октября — начала ноября. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на сообщения представителей торговых сетей.
Повышение цен на продовольствие в условиях падения доходов населения означает создание условий для проектного голода, так как люди будут вынуждены сокращать потребление, а в случае достижения чисто физиологического предела для такого сокращения — переходить на суррогаты и фальсификаты. Проектный голод был анонсирован еще в середине прошлого года выступлением руководителя продовольственной программы ООН. И он будет носить глобальный характер.
Террор под вывеской борьбы с коронавирусом дополняется проектным голодом через удорожание базовых продуктов питания. Страх и голод всегда были действенными инструментами управления, так как являются инструментами непрямого действия.
Текущий глобальный кризис многомерен, так как является кризисом всей системы. В череде и перечне составляющих его кризисов есть и уникальный, присущий только социальным субъектам — кризис управления. Избыточно сложная мир-система стала неподъемной для управляющего ею контура. Из этого положения есть два выхода — либо ускоренное усложнение управляющего контура, либо упрощение и примитивизация управляемого объекта. Это ровно та задача, которую решала советская номенклатура после завершения «золотого десятилетия — шестидесятых годов. Номенклатура, как мы знаем, пошла по пути деградации управляемого объекта, так как усложнение управленческого контура могло быть только катастрофическим, а значит — номенклатура гарантировано лишалась власти, уступив свое место какой-то другой управляющей элите, которая приходила (причем неизбежно) по итогам катастрофы на ее место.
Нюанс в том, что деградировав социальную систему, номенклатура все равно лишилась власти — ее смели уголовники и бандиты, которые гораздо лучше номенклатуры приспособлены к созданной бывшими комсомольцами и партфункционерами примитивной модели. Новые люди, поднявшиеся из криминальных подворотен, попросту смели рафинированную партийно-комсомольскую прослойку, лоялизировав оставшихся и «нагнув» их под себя.
Скорее всего, нынешняя глобальная перестройка идет по тому же пути. Усложниться правящая страта не может, а деградация глобальной социальной системы приведет к аналогичному результату — нынешних проектировщиков сметут те, кого они сейчас пытаются удержать в маргинальном состоянии.
Но у глобальной номенклатуры нет другого выхода: налицо классическая революционная ситуация, когда «...для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде...» Кризис управления как раз и совпадает с известным определением революционной ситуации.
Пока можно констатировать лишь то, что на вооружение взят сценарий ускоренной деградации социума, что, собственно, и обеспечивает «пандемия» и борьба с ней. Страх и голод нужны, чтобы обеспечивать управление процессом. Но можно с уверенностью говорить, что реальность в конечном итоге будет очень далека от написанного сценария.
малик3000:
Что нужно предпринять для достижения необходимой эффективности российской внешней политики?
Сократить в несколько раз центральный аппарат МИДа. (Посольства сокращать пока не надо).
В МИДе много мажористых паразитов. Которые ничего тяжелее собственного х... в руках не держали (достигли мечты всякого паразита: где бы не работать, лишь бы не работать) и которые во первых хотят оправдать свою кормёжку, а во=вторых поднять свой ретинг. (Их там оценивают по количеству участия в переговорах).
Вот они и принимают чуть ли не каждый день всяких прошмандовок, малограмотных, но очень наглых.
Вот о чём можно с ними разговаривать? Что они могут решить по своим полномочиям и по своим знаниям? И чему они могут научить студентов МГУ?
Единственная от них польза - это позволить договориться с нашими такими же паразитами о продолжении переговоров. Единственное, о чём у них получается договориться.
Ну и кормить всяких телевизионных анальных литиков.
Вот что можно обсуждать десятками часов в сутки по всем каналам про то, кого там Путин обозвал красавицей, проявив тем самым свой сексизм?
Вообще пора если не закрыть закрыть эти трёп-шоу, то сильно сократить. Не стоят эти прошмандовки, чтобы их пиарить. Чем меньше их обсуждают, тем население спокойнее.
А анальные литики пусть найдут другие способы подкормиться. Пусть едут в горячие точки корреспондентами.
малик3000:
Советский патриот
Внеочередное заседание Госдумы утвердило отказ от рынка в пользу технологического суверенитета РФ
Сегодня
3,1K прочитали
Сегодня от внеочередного заседания Госдумы все ждали чего-то экстраординарного типа объявления того, чего так долго просит полковник Стрелков от полковника Путина, но всё оказалось, как у Салтыкова-Щедрина: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел.
Только "чижиком" на этот раз оказался министр промышленности и торговли Мантуров, который после провала программы импортозамещения пошел на повышение и теперь будет заниматься исправлением своих собственных ошибок уже в ранге вице-премьера.
Именно этим и занималась сегодня Госдума, срочно вызвав из отпусков депутатов: утверждением кандидатуры Мантурова на этот более высокий пост.
И как же будет "исправляться" господин Мантуров? Слушаем:Буквально три дня назад мы подробно их [стратегические задачи промышленного сектора] обсуждали под председательством Михаила Владимировича [Мишустина] на специальной стратегической сессии и пришли к единому мнению в правительстве, что сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета.Прикольно, конечно, услышать подобное от фанатов невидимой руки рынка, которые все 30 лет планомерно разрушали технологический суверенитет, доставшийся нам от СССР. Причем, делали это под рассказы о неэффективности плановой экономики и социалистических принципов хозяйствования. Ну вы помните все эти самодовольные лица с их байками о галошах:
Мол, мы то сейчас покажем, как нужно правильно. Не вышло показать: оказались у разбитой галоши, пардон, у корыта.
Ничего не выйдет у них и сейчас, т.к. эти люди с психологией фарцовщиков не умеют созидать, а только "пилить" созданное и перепродавать. У них даже цап-царапнуть ничего не выходит, т.к. для этого нужно уметь больше, чем просто переклеивать шильдики на импортном оборудовании.
малик3000:
Вот! Левый паварот? )))
Депутат Занко просит Генпрокуратуру проверить деятельность и книги писателя Суворова
Заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Занко обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность и литературу писателя Виктора Суворова (настоящее имя Владимир Резун).
Соответствующий депутатский запрос на имя генерального прокурора РФ Игоря Краснова парламентарий направила сегодня.
Такое ощущение, что в лесу что-то сдохло, а иначе, как объяснить тот факт, что российская власть внезапно сменила свою многолетнюю идеологическую концепцию оголтелого антисоветизма на умеренно просоветскую.
Об этом говорят сразу два факта: переписанный учебник послевоенной истории СССР и постсоветской России, где СССР внезапно перестал быть тоталитарным режимом и угрозой человечеству, как было прописано ранее в полном соответствии с книгами Солженицына и листовками Геббельса времен Великой Отечественной:
И не только учебников - но и публицистических педерач во всех телевизорах страны, выпускаемых говнофильмах и издаваемых книг - как того же Суворова-Резуна, например, которыми были забиты все полки книжных магазинов, начиная со "святых 90-х"!
Если кто не знает, кто такой Резун, то это бывший офицер ГРУ СССР в Женеве, бежавший в 1978 году в Великобританию, написавший там целый цикл книг, где в популярной и доступной форме развивал идеи, послужившие Гитлеру идеологическим основанием для нападения на СССР. Мол, коварный Сталин сам планировал первым напасть на Германию и поработить всю Европу.
Таким образом Гитлер у Резуна представляется чуть-ли не спасителем человечества от коммунистической "заразы".
И вот это совершено не только антиисторичная, но и вредная макулатура была дико популярна в России. Так его "Ледокол" переведен на 27 языков, выдержав более 100 изданий. А его продолжение "День "М". Когда началась Вторая мировая война?" переведена на 21 язык и выдержала более 70 изданий в разных странах.
Дошло до того, что у него возникло множество почитателей и последователей типа Марка Солонина и Юлии Латыниной, а его книги рекомендовались в качестве внеклассного чтения по истории в школах России.
Остается только понять, кто всё это допустил и почему всё это издавалось и издается до сих пор в России?
Ответ на этот вопрос простой: все эти антисоветские учебники и книги, внушавшие бывшим советским людям вину за развязывание Второй мировой, печатались и выходили в полном соответствии со взглядами самой российской власти, стремившейся доказать Западу, что они "свои -- буржуинские"(с)Путин, а потому последовательно очернявшие СССР и идеи коммунизма, как только могли все эти годы.
И только сейчас, когда их самих клюнул жаренный петух в одно место, они стали резко переобуваться из ярых антисоветчиков в людей, допускающих кое-где и кое-в-чем правильность решений советского руководства. Но разумные люди понимают, что это всё от Лукавого, что как только надобность в консолидации общества вокруг власти исчезнет, то СССР опять у них станет плохой.
Теперь нужно ждать, когда объявят вредными Солженицына и философа-националиста Ильина. Оба, кстати, являются любимцами Путина и питают его идеологию путинизма -- адской смеси антисоветизма, мракобесия и шовинизма. Но боюсь, что при его жизни такого мы уже не дождемся.
https://dzen.ru/a/ZPnISrf4FUB95hTq
Это ли не "левый поворот"? Но уже поздняк метаться, когда дело сделано. А ведь когда еще было сказано - "Кто стреляет в историю из пистолета (тем более в историю своей страны!) - в того она выстрелит из пушки" - жахнет так со всего Главного калибра, что никому, блядь, мало не покажется!
И что мы имеем в сухом остатке и к чему пришли? А пришли мы к тому, что "хороших русских не бывает" и "Сталин хуже Гитлера" - или как минимум русский тоталитаризм = немецкому фашизму - так принято уже в Европе на законодательном уровне. Ой, а кто же, блядь, всё это сделал??? Что за Сказочный Долбоёб?
Антисоветчик - всегда русофоб! И трианон и пидарас.
малик3000:
Геополитика украинцам
Читая обсуждения в украинских чатах, помимо всего прочего, обнаружил, что люди вообще не слышали про принципы геополитики, поэтому выглядят как дети среди взрослого мира: наивно и беспомощно. Давайте, я изложу базу геополитики применительно к трагической ситуации, в которой оказалась Украина. Между прочим, геополитика это западное философско-политическое направление мысли, и, желая за трусиками в ЕС, следует хотя бы понимать западное мышление в своей политической основе.
На Земле существуют географические зоны, расположение которых само по себе дает такой потенциал, что обеспечивает образование в них центров мировой силы. Например, расположение Англии на острове при развитии флота англичанами гарантировало их абсолютную безопасность на протяжении вот уже около двух тысячелетий, этого в своем ядре маленького государства, но безопасно расположенного в эпицентре европейской истории.
Понятно, что еще более безопасно расположены США, хотя и расположенные на периферии мировой истории, но в отличие от Англии обладающие ресурсами, чтобы вмешиваться в самые отдаленные закоулки мировой политики.
Уверен, что с вышесказанным согласится даже самый глупый из украинцев.
Тогда я должен огорчить многих на Украине, но в геополитике самой потенциально выгодной для доминирования считается территория от Москвы до Восточной Сибири. Это Хартленд или "сердцевина Земли" в западной геополитике. Географически! Вне зависимости от полезных ископаемых и конкретной власти!
Почему? Во-первых, не было еще на земле силы, способной строить планы оккупации этой территории, там потенциал стратегического отступления для любого государства неисчерпаем. В этом смысле эта территория столь же безопасна, как территория США среди океанов.
Во-вторых, любое государство на этой территории естественным образом является соседом всех четырех мировых центров цивилизации: европейского, ближневосточного, китайского и североамериканского. Любой конфликт приведет к тому, чтобы хоть один из этих четырех центров, но будет союзником Хартланда, т.к. центры между собой - естественные конкуренты.
В-третьих, безопасность и удобное соседство позволяет развивать торговлю, плодить людей, а значит копить ресурсы для развития науки, промышленности и армии.
Если мы посмотрим историю, говорят западные геополитики, то именно Хартленд порождал большие империи и даже отправлял армии для захвата соседних территорий. И это не потому, что там родились Аттила, Чингис-хан, Бату-хан, Тамерлан, Иван Грозный или Сталин, а по вышеобозначенным причинам.
Хартленд непобедим. И, если честно, иногда может позволить себе расслабиться. Поэтому русские "долго запрягают", а вот потом "быстро едут" не потому, что русские, а потому что Хартленд!
История человечества выстраивается вокруг островов стабильности, неких силовых ядер человечества: СЩА, Англии и Хартленда, где Хартленд последние века это Российская империя, СССР, Российская Федерация.
Кроме этих ядер, существуют центры силы, которые вполне стабильно воспроизводят на своей территории могущественные государства, но которые расположены не настолько выгодно. Например, тот же Китай, тоже огромный кусок суши, сложный для оккупации, но все-таки иногда был завоеван и расположен он на периферии мировой истории, нуждается в чужих торговых путях для связи с той же Европой. Не случайно главный проект современного Китая это проект надежного торгового пути. В чем, например, не особо нуждался Хартленд, имеющий с одного бока Европу, а с другого Азию. Еще более периферийна Индия, которая также была неоднократно завоевана.
Каждое из ядер и центров силы человечества имет нестабильные границу, имеют вокруг себя некую Окраину, на которой обычно и происходят все разборки между центрами силы. Украина это как раз кусок такой окраины, где разбирались между собой европейцы, турки и русские. И русские в этих разборках каждый раз побеждали отнюдь не случайно, им там тупо логистически ближе, чем европейцам и туркам, у русских там тупо более глубокий тыл. Русским ближе дойти до Праги, Берлина, Парижа, чем европейцам и туркам до моего Саратова. В Саратове последний враг, который взял наш город, это Емельян Пугачев, собственно наш же брат, Пригожин 18 века. Ни турок, ни французов мы и не видели.
Вот эта база знаний геополитики, надеюсь, поможет украинцам начать уже немного соображать.
Навигация
Перейти к полной версии