Общий форум > Расы, народы, языки
Миграция
малик3000:
Пример миграционного кризиса, уничтожившего империю.
Системный анализ позволяет получить прогноз развития/деградации выб.государства, путём сравнения похожих ему по ряду характеристик объектами (государствами и режимами) в прошлом.
"Длинный ХХ век" закончился, как известно, в 1991г. Когда московские иуды уничтожили СССР. Переход от Античности к Средневековь большинство историков датируют 370г. Когда появившиеся на берегах р.Волги гунну запустили первый серъезный миграционный кризис внутри Римской империи,уже ослабленной к тому времени, который империю и обрушил.
И сейчас видя, как развивается миграционный кризис уже внутри православной благодатной РФ, очень полезно вспомнить, как было "тогда".
Причина кризиса.
Жуткая засуха 350-370гг., которая стронула с насиженных мест кочевников.
Суровые испытания, выпавшие тогда на долю Северного Китая, вполне можно сравнить с американским «Пыльным котлом» 1930-х гг. или китайской засухой 1870-х гг., во время которой от голода умерли от 9 до 13 млн человек. Миссионер Тимоти Ричардс оставил душераздирающий отчет о жизни простых людей во время засухи XIX в.: «Люди сносят свои дома, продают жен и дочерей, едят коренья и падаль, глину и листья… Если этого недостаточно, чтобы пробудить жалость, вообразите мужчин и женщин, беспомощно лежащих на обочинах дорог, и мертвецов, терзаемых голодными собаками и сороками… Известия же о том, что где-то варят и едят детей, столь ужасны, что одна мысль об этом заставляет содрогнуться».
Дойдя в поисках лучших условий до Волги,они как в игре в бильярд, согнали со своих мест ираноязычных аланов и германце-готов. И готы появились на рубежах Рима, умоляя принять их,и спасти от гуннов и голода.
Будь на престоле мудрый правитель, то он бы и эту проблему "разрулил" себе на пользу. На Востоке тлела очередная война с набирающими силами персами. Отделив способных держать оружие мужчин-готов, и отправив их на Восток, воевать с соседом, можно было и численность населения увеличить, и разгромить своего противника.
К тому моменту готы уже были христианами-"арианами".
Но на престоле в Константинополе уже сидело "стратегическое преимущество" вместе с сворой "эффективных управленцев".
Задача справиться с наплывом готов, то есть решить, кого и на каких условиях допустить в империю и где их поселить, выпала на долю восточного императора Валента (364–378). Нервный человек, своим положением на троне в Константинополе обязанный покойному брату и бывшему соправителю Валентиниану I, Валент в годы своего правления был занят главным образом тем, что пытался решить бесконечно возникавшие военные затруднения доступными ему ограниченными средствами. Его внимание постоянно поглощали то внутренние восстания, то конфликты с сасанидской Персией на границе в Армении и в других местах. До сих пор персы были самой серьезной угрозой для безопасности Рима на востоке, и соперничество между двумя империями играло главенствующую роль в ближневосточной политике. Однако даже так Валент не мог не придавать значения появлению огромного количества бедствующих чужаков из царства варваров. Это ставило перед ним как практическую, так и моральную дилемму. Что лучше: принять измученных готов или велеть им возвращаться назад и позволить гуннам перебить и поработить их? Если позволить им переправиться через Дунай, это повлечет за собой новые трудности: будет явно нелегко поддерживать общественный порядок, регулярно снабжать беженцев продовольствием и одновременно бороться с распространением болезней. В то же время отчаявшиеся мигранты всегда служили отличным источником дешевой рабочей силы, а римская армия постоянно нуждалась в новых рекрутах. Позволив готам войти в империю, Валент мог бы заставить мужчин воевать в его армии против Персии, а остальных обложить налогами. Положение было щекотливое, но вместе с тем не лишенное перспектив.
В 376 г. готские послы нашли Валента в Антиохии и обратились к нему с официальной просьбой принять их народ. Император некоторое время размышлял, затем сказал, что разрешит некоторым готам вместе с семьями пересечь Дунай и поселиться во Фракии (на территории современной Болгарии и Восточной Греции) при условии, что они будут присылать своих мужчин в римскую армию. На границу передали приказ, что перейти реку разрешается готскому племени под названием тервинги. Вместе с тем в империю не следовало допускать соперничающее с ними племя грейтунгов (остготов).
Очевидно, этот замысел показался Валенту вполне разумным, а результат, согласно источникам, в том числе Аммиану Марцеллину, был принят им «скорее с радостью, чем со страхом». Казалось, из трагедии удалось извлечь пользу. Римский флот на Дунае начал крупную гуманитарную операцию – порядка 15 000–20 000 готов переправились через реку «на кораблях, лодках, выдолбленных стволах деревьев». Прошло совсем немного времени, и готский миграционный кризис принял весьма скверный оборот.
Что же послужило началом катастрофы?
Эту сложнейшую и важнейшую на тот момент задачу император доверил,как вы поняли, "эффективным управленцем". Которые к тому моменту прекрасно понимали,что они могут творить всё, что захотят,без всяких последствий. "Система научилась прощать!"
Но грабить доведенных до последней черты десятки тысяч вооруженных мужчин было откровенно плохой идеей..
Согласно Аммиану Марцеллину, римские чиновники Лупицин и Максимус, поставленные руководить переправой через Дунай, пользуясь бедственным положением голодавших переселенцев-тервингов, вынуждали тех продавать детей в рабство за мешок собачьего мяса. Помимо жестокости они отличались некомпетентностью. Лупицин и Максимус не только притесняли готов-тервингов, но и оказались не в состоянии помешать проникнуть в империю другим беженцам, «нежеланным варварам». Партизанские переправы, происходившие втайне от римских речных патрулей в 376–377 гг., постепенно наполнили Фракию тысячами недовольных и притесняемых готских беженцев. Некоторые из них прибыли законным путем, многие – незаконным. Большинство утратили всякую связь с родиной, но не питали никакой любви к приютившей их стране. Инфраструктуры, которая позволила бы содержать, расселить и обеспечить пропитанием десятки тысяч прибывших, не существовало. Основное внимание империи по-прежнему было сосредоточено на границе с Персией, и Валент поручил решение готского вопроса людям, совершенно не подходившим для этой работы. Балканы постепенно превращались в пороховую бочку.
В 377 г. оказавшиеся в Римской империи готы подняли несколько восстаний.
В 378 г. готов настигла расплата. Первое крупное сражение произошло в середине лета. К этому времени готские племена внутри империи объединились. На поле боя к ним присоединились группы аланов и даже некоторое количество гуннских наемников, которые также пересекли плохо охраняемую речную границу в поисках приключений. Общими усилиями они превратили широкий коридор между Дунаем и Гемскими (Балканскими) горами в дымящуюся выжженную пустошь. Однажды готский военный отряд даже проскакал в пределах видимости от стен Константинополя. Это была уже не третьестепенная миграционная проблема на окраинах империи, а полномасштабный кризис, угрожающий и целостности, и чести империи.
У Валента не оставалось выбора – ему пришлось действовать. Во время короткой передышки на персидском фронте он лично повел армию на Балканы.
Но даже и тут можно и нужно было поступить по-умному. Например, дождаться подхода из Рима отрядов Стилихона. Но император не захотел делиться славой с "хохлами из Рима".
Началась Андрианопольская битва.
...Вскоре к Валенту приехали готские послы. Они утверждали, что хотят заключить перемирие. На самом деле они просто тянули время, пока их вожди готовили для римлян ловушку. Переговоры окончились ничем, и вскоре после полудня Валент потерял контроль над своими уставшими и измученными жаждой войсками – не дожидаясь приказа, они напали на готов. Завязался бой. «Оба строя столкнулись наподобие сцепившихся носами кораблей и, тесня друг друга, колебались, словно волны, во взаимном движении, – писал Аммиан Марцеллин. – От поднявшихся облаков пыли не видно было неба, которое отражало угрожающие крики. Несшиеся отовсюду стрелы, дышавшие смертью, попадали в цель и ранили, потому что нельзя было ни видеть их, ни уклониться». Однако римляне понесли в сражении тяжелый урон.
Римские разведчики, предполагавшие, что готы собрали всего десять тысяч человек, ошибались. Их было намного больше – вполне достаточно, чтобы разгромить римскую армию численностью около 30 000. «Высыпавшие несчетными отрядами варвары, – продолжал Аммиан Марцеллин, – стали опрокидывать лошадей и людей, и в этой страшной тесноте нельзя было очистить места для отступления, и давка отнимала всякую возможность уйти». Кроме того, готы предусмотрительно скрыли от римских разведчиков большой отряд конницы. В решающий момент эти всадники вступили в бой и переломили ход сражения. Валента перехитрили, его войско потерпело поражение. «Все кругом покрылось черной кровью, и, куда бы ни обратился взор, повсюду громоздились кучи убитых, – рассказывал Аммиан Марцеллин. – Этим невосполнимым потерям, которые так страшно дорого обошлись Римскому государству, положила конец ночь, не освещенная ни одним лучом луны».
Самой дорогой потерей стал сам Валент. Подлинная судьба императора остается тайной: одни говорили, что он был опасно ранен стрелой и вскоре испустил дух, другие рассказывали, что лошадь сбросила его в болото, где он и утонул. Третьи утверждали, что Валент бежал с поля боя, преследуемый варварами, и вместе с горсткой стражников и несколькими евнухами укрылся в крестьянской хижине. Преследователи, не сумев выбить двери, «снесли вязанки камыша и дров, подложили огонь и сожгли хижину вместе с людьми». Так или иначе, тело Валента не нашли. Под Адрианополем варвары уничтожили от 10 000 до 20 000 римлян, в том числе восточного императора. Рим получил жестокие ранения – и со временем они загноились.
..а ведь Валент мог сесть на свою квадригу без факелов, и уехать на открытие новой выставки античного искусства в Афинах. Или забиться крысой в сверхсекретную пещеру где-то под Афоном. Но Валент предпочел умереть в сражении пусть и слабым, но римским императором.
..чего не будет в понятно каком примере в скором будущем...
цит. по Дэн Джонс Силы и престолы. Новая история Средних веков
малик3000:
Что же вырезала редакция...
На днях архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов) дал интервью «Российской газете». Кое-что из интервью было вырезано редакцией. Давайте посмотрим, что же вырезала редакция...
"Что касается нападок на Рождество Христово в России… Это все-таки — пока что — локальные случаи.
Но тревожные сигналы.
Часть этих случаев идёт от инокультурных, инорелигиозных мигрантов, нередко исповедующих такие формы ислама, которые не свойственны, скажем, российским татарам или башкирам, большую часть нашей истории отличавшимся добрососедским отношением к русскому православию. Убеждён: если такие инокультурные люди не принимают и не хотят принять нашу культуру, таким людям не место в России. Доброжелательность и гостеприимство заканчиваются, когда гость, посетивший ваш дом, кладет ноги на стол[/size][size=1.733em]..."
Вырезанное редакцией выделено крупным шрифтом.
Подробности в канале Владыки Саввы - [/size]https://t.me/kartezianec/6197
малик3000:
Надо всячески настаивать на том чтобы мигранты переходили на схему, как в странах Персидского залива
Расходы федерального бюджета России на административное выдворение иностранных граждан в 2025 году существенно выросли. По итогам января — ноября они превысили 828 млн рублей, что почти на треть больше показателей предыдущего года.
Соответствующую сумму регионы запросили на покупку проездных документов для мигрантов и лиц без гражданства, подлежащих принудительной высылке из страны, сообщают «Ведомости» со ссылкой на аналитиков системы по управлению тендерами «Тендерплан».
Свернуть
К главным факторам роста бюджетных затрат эксперты отнесли усиление контроля за нелегальной миграцией, удорожание перевозок, а также переход на комплексные закупки с учетом сопровождения и медицинского обеспечения при перелетах.
Наибольшая финансовая нагрузка, по подсчетам специалистов, пришлась на Центральный и Северо-Западный федеральные округа — в целом более половины всех расходов на административное выдворение мигрантов. При этом самым резким ростом отметился Уральский ФО, где соответствующие траты выросли с 537.600 рублей до 11 млн. рублей.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога, члена Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдана Безпалько:
— Вопрос так называемого депортационного депозита сейчас действительно актуализировался. Более того, он рассматривается так, будто это некое открытие, хотя совсем недавно эту идею депутаты зарубили.
То есть мы только что отказались от этой хорошей идеи по каким-то причинам, а сейчас, подсчитав, сколько средств потрачено на депортацию, прослезились, и к ней возвращаемся.
На самом деле, это странно, что в условиях, когда в Америке — стране мигрантов, вводят жесточайшие меры против них, у нас почему-то стесняются применять меры вполне себе законные и вообще косметические.
Но если человек приезжает в Россию на работу, он должен рассматривать такую возможность как привилегию, как то, что ему предоставляется в качестве определенного бонуса. И конечно, за это он должен заплатить какие-то налоги и внести депозит. Тем более что этот депозит у него не отбирается, он всего лишь является страховкой на случай его депортации. Если человек живет здесь на законных основаниях, эти средства он заберет при выезде домой.
Опять же, если он не рассчитывает возвращаться, то тогда это, во-первых, будет взносом в нашу экономику. Потому что депозит останется на банковских счетах. А во-вторых, это поднимет вопрос о количестве тех людей, которые сюда приезжают в качестве временных мигрантов, но при этом стремятся остаться здесь надолго, в том числе и нелегально.
Однако много есть и справедливых претензий, в которых я иностранных рабочих поддерживаю.
«СП»: Например, какие?
— Например, мигрантов заставляют покупать медицинские полисы у каких-то организаций, которые не оказывают никакой помощи, но которые являются монополистами в этой сфере.
Создайте рынок медицинских услуг, в рамках которых медицинские организации конкурировали бы между собой за право оказания медицинской помощи мигрантам. И за право продажи им медицинских полисов. Пока же все эти дорогостоящие полисы, просто филькины грамоты.
То же самое касается экзаменов по русскому языку. У нас это превратилось в коррумпированное, чуть ли не полулегальное занятие. По сути, просто в продажу сертификатов о сдаче экзамена по языку. Но этот вопрос тоже можно урегулировать.
Многие индусы, например, которые к нам сейчас направляются, не владеют русским. Но там несколько иная ситуация, потому что они приезжают по оргнабору, и с Индией у нас все-таки существует визовый режим.
Я даже не против, если какая-то часть рабочих из Средней Азии, не зная русского языка, будет работать. Просто пусть у них на 10−15 человек будет кто-то в качестве руководителя, и он владел бы русским языком.
Но не надо тогда этих людей заставлять покупать сертификаты. Деньги эти не государству идут. Самим рабочим тут тоже пользы нет, потому что, когда их начинают проверять, оказывается, что это коррупционная схема. Это выгодно только тем, кто торгует этими сертификатами.
Другое дело, что есть еще одна проблема — это семьи этих рабочих, которые все-таки желательно оставлять дома, а не привозить сюда.
«СП»: Мигрантские семьи, это, пожалуй, не одна проблема, а целый клубок проблем…
— Наверное, вы правы. Вот там вопрос языка может быть критическим, потому что школы, где накапливается большое количество детей, не владеющих русским языком, фактически превращаются в гетто. Там повышается криминальность.
Там полностью падает способность к обучению, так как учителя вынуждены ориентироваться на детей, которые не владеют языком и, естественно, отстают в учебной программе.
Надо всячески настаивать на том, чтобы мигранты переходили на схему, как в странах Персидского залива. Гостевой приезд, пусть даже на много лет, но без семей. Семьи оставляйте дома. Или можете их привести с собой, в общежитие, но не пользоваться здесь какими-то условиями для граждан.
Тем более что страны Персидского залива не находятся в состоянии войны. Мы же сейчас находимся в состоянии военного конфликта, и у нас каждый рубль на счету.
Так что я полностью поддерживаю идею депортационного депозита для мигрантов. И надеюсь, что все-таки лоббисты здравого смысла победят лоббистов этой бесконтрольной миграции.
малик3000:
СИЛА ПРИВЫЧКИ
Киргизия потребовала в суде ЕАЭС выдавать в России полисы ОМС семьям мигрантов.
Россия должна, Россия обязана, Россия дай. Вроде как и СССР с социализмом больше тридцати лет как нет, а привычка к халяве осталась. А чуть что России надо, так вся эта лимитрофская пиздобратия тут же вся такая суверенная, независимая, национально гордая становится.
Губенки с щечками надувает, пыжится, ебальнички свои косые задирает, мол мы сами по себе и никому ничего не должны.
В очередь, сукины дети, в очередь, кормить не обещаем, но пиздов на вас всех хватит.
малик3000:
"Раньше смысл был, теперь - нет". Что за договор с Таджикистаном призвал разорвать Делягин
Любой договор предполагает, что его выполнение должно отвечать интересам обеих сторон. Но это правило не работает, когда речь идет о соглашении между Россией и Таджикистаном о двойном гражданстве. Какие здесь выгоды у нашей страны?
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин утверждает, что последствия этого договора становятся для нас все более тяжелыми: Россия получает лишь нелояльных низкоквалифицированных граждан, тут же садящихся на "социалку", а Таджикистан – огромные возможности.
В некоторых случаях граждане этого государства могут даже жить у себя на родине, но при этом пользоваться всеми выплатами и преференциями.
Делягин напомнил изначальные задачи этого соглашения:
"Его цель заключалась в том, чтобы помочь Таджикистану быстрее залечить раны чудовищной гражданской войны и облегчить получение российского гражданства носителям русской культуры, оказавшимся после распада СССР на его территории или сумевшим спастись в России, при этом сохраняя свое исходное гражданство".
Соответственно, сейчас, когда "носителей русской культуры" в Таджикистане можно пересчитать по пальцам и вопрос возвращения домой соотечественников не стоит так остро, а война давно отгремела, смысла в договоре больше нет. Возможностями соглашения пользуются только мигранты, стремящиеся в нашу страну за лучшей долей и создающие здесь этнические анклавы. Исполнение этого договора провоцирует даже не трудовую, а социальную миграцию, когда, по большому счету, многодетная семья выходцев из Таджикистана может не работать, а жить исключительно на пособие. При этом они будут являться гражданами России.
А посмотрите на эти цифры, которые приводит политолог Николай Севостьянов.
По данным МВФ, Киргизия вошла в топ-3 стран мира с самыми впечатляющими темпам роста экономики по итогам 2024 года.
В 2025-м она оказалась на первой строчке по этому показателю среди государств ЕАЭС. В текущем году позитивная динамика составила около 10%.
Примерно то же самое и у ее соседей. В Таджикистане прогнозируют экономический рост на уровне 8,4%, в Узбекистане - порядка 7%. А у России рост ВВП, как известно, примерно 1%.
Какие выводы следует сделать из этих цифр? По мнению Севостьянова, отношение к Средней Азии пора кардинально пересмотреть. Хватить кормить "бедных союзников"! За последние годы всё серьёзно поменялось.
Севостьянов:
"Это уже далеко не те абсолютно бедствующие государства, в которых невозможно выжить. Нет, это государства, которые, действительно, развиваются. Где мы создали своими инвестициями, своим привилегированным отношением к их гражданам большой задел для развития экономики, для нормального функционирования государства. При этом эти же страны ещё и ориентируются на другие государства, не только на Россию".
Он обратил внимание, что в целом ряде среднеазиатских республик довольно активны структуры, которые связаны и с Соединёнными Штатами, и с Турцией, и с Евросоюзом. То есть все эти постсоветские страны уже давно ведут так называемую многовекторную политику.
Севостьянов:
"Все их разговоры о союзе с Россией, об ориентации на старшего брата - это, извините, разговоры в пользу бедных. А точнее, в пользу богатых. В пользу богатой России, которая, видимо, должна этими разговорами восторгаться и взамен благодарить их беспроцентными кредитами, списанием долгов и так далее. Конечно же, нужно пересматривать подход к данному региону. Конечно же, данный регион уже не имеет того значения геополитического подбрюшья, как раньше о нём говорили, как это было в прошлом веке. К нему нужно пересматривать подход глобально".
А еще один депутат Госдумы, глава "Справедливой России" Сергей Миронов, предлагает немедленно ввести визовый режим для всех стран Средней Азии и заменить трудовые патенты работой по вахтовому методу. Миронов за то, чтобы мигранты приезжали в страну на определённый срок по визам, а после завершения контракта и получения зарплаты возвращались домой.
В Таджикистане эту инициативу восприняли крайне негативно. Молва об отмене безвиза напрягла Таджикистан, и теперь местные угрожают и требуют разрыва соглашений о размещении русской военной базы на своей территории:
"Мы базы российские уберем из нашего региона, нужды в них уже нет, если сами не провоцируют".
А также угрожают и массовым уходом трудовых мигрантов из России, переориентацией потоков миграции в сторону Европы и США, что, по их мнению, нанесёт серьёзный ущерб русской экономике.
"Да кто, кроме мигрантов из Центральной Азии, вообще едет в Россию? А скоро и они будут работать в Америке, Узбекистан вон ведёт переговоры о безвизовом режиме с США", - пишет Дилбархон Т.
Да, Дилбархон, Трамп гонит мексиканцев из страны и тратит миллиарды на выпроваживание мигрантов из Америки только для того, чтобы расчистить "трудовую поляну" США для граждан Узбекистана и Таджикистана... Именно об этом думает президент США, когда отдыхает от мыслей о завоевании Гренландии, Кубы или Ирана.
Он 14 декабря остановил даже выдачу виз для 75 стран, но Узбекистану и Таджикистану он, конечно, хочет оставить свободный въезд.
И еще, наверное, Трамп будет лечить бесплатно таджиков и узбеков, если у них, например, что-то экстренно заболит. А беременным президент США предоставит машины "Скорой помощи", чтобы довезти их до больницы и они не платили деньги за такси. Не тратились лишний раз, зачем?!..
Нет, Дилбархон, такое тебя ждет только в России. И зря...
Но выходцы из Таджикистана упорно уверены, что, работая курьерами, они приносят России больше пользы, чем местные жители.
Предложения Делягина и Миронова несомненно разрушили бы эти иллюзии, но кто-то верит, что они будут реализованы?..
Навигация
Перейти к полной версии