ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") > ОД «ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!» («17 МАРТА»)

ГАЗЕТА "ВСТАНЬ И ИДИ" № 1-2009

(1/6) > >>

vasily ivanov:
Главному редактору газеты «Дуэль» Ю.И.Мухину — с юбилеем!

ДОРОГОЙ ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ!

От всей души поздравляю Вас со славным шестидесятилетием!
Желаю Вам крепкого здоровья, железных нервов и огромных успехов в Вашей титанической работе и благородной борьбе на благо нашей страны и народа!
Восхищаюсь Вашей честностью, неподкупностью и самопожертвованием!
Горжусь дружбой с Вами и признателен Вам за постоянную помощь, оказываемую лично мне, песням НАШЕГО сопротивления и всем настоящим патриотам НАШЕЙ Родины!
С искренним уважением
АЛЕКСАНДР ХАРЧИКОВ

............

ИЗ АКТУАЛЬНОГО СЛОВАРЯ

АБСТРАКЦИЯ
От лат. ABSTRACTIO — отвлечение, понятие о чём- либо, без конкретного воплощения. Изолирующая от других категорий. Например: эстетика вне морали или армия вне политики, или экономика вне нравственности.
Метод абстрагирования, уместный в математике, логике, в умозрительных построениях, становится опасным оружием в руках лукавых шарлатанов от идеологии. В результате, многие понятия, типа, свобода, равенство, права человека, демократия и т.д. оказываются извращёнными до неузнаваемости. Такого рода слова-понятия, взятые абстрактно, бессмысленны и допускают любые толкования.
На это указывал ещё В.И.Ленин: «Пусть лжецы и лицемеры, тупицы и слепцы, буржуа и их сторонники надувают народ, говоря о свободе вообще, о равенстве вообще, о демократии вообще. Мы говорим рабочим и крестьянам: срывайте маску с этих лжецов, открывайте глаза этим слепцам. Спрашивайте: Равенство какого пола с каким полом? — Какой нации с какой нацией? — Какого класса с каким классом? Свобода от какого ига, или от ига какого класса? — Свобода для какого класса?»
Откровенно цинично абстракция угнездилась в изобразительном искусстве, как воплощение бессодержательной эстетики. На фоне многочисленных «...измов», деформирующих изображаемые объекты, абстракционизм провозгласил полный отказ от какого-либо изображения реального мира. Линии, пятна, цвет, геометрия, загогулины — повод для глубокомысленных толкований искусствоведов от артбизнеса. Пример тому пресловутый «чёрный квадрат» Малевича. То ли это фрагмент шахматной доски, то ли портрет американского президента, то ли чёрная кошка в тёмной комнате, то ли конец искусства, то ли дизайнерский проект. Главное, найти дурака-покупателя с лишним миллионом долларов.

БЕЛЫЕ
Единожды предавший, ещё не раз предаст!
«Белая гвардия», «Белое дело», «Белое движение» — самоназвание вооружённых формирований, выступивших против народа России в 1917 году.
Теперь, в двадцать первом веке, и «патриоты», и «монархисты», и «демократы» пытаются их ещё обелить. Перезахораниваются кости, создаются мемориалы, ставятся пьеде¬сталы, полируются нимбы.
А, фактически и по сути, «белые» трижды, четырежды предатели и изменники.
Предательство №1. После отречения Николая II от престола (главный предатель) ВСЯ АРМИЯ дружно изменила присяге царю и присягнула Временному правительству. Генерал Корнилов и адмирал Колчак сделали это первыми. Именно Корнилов арестовал «великомученика» царя и его семью. Кстати, и Синод сразу же обратился к народу с призывом поддержать «благоверное Временное Правительство» и радоваться по поводу «сброшенных оков монархии». А из здания Синода было выкинуто кресло царя.
Предательство №2. В ходе продолжающейся мировой войны и интервенции ВСЕХ извечных врагов России, «белые» вступили с ними в союзы и, получая от них деньги, оружие, амуницию и продукты, воевали с «большевизмом». Декларируя лозунг о «единой и неделимой России», фактически обещали им зоны влияния. Германии — Украину (Деникин), Англии — Север и Каспийская нефть, Франции — Крым, США и Японии — Сибирь и Дальний Восток (Колчак). Черчилль, позже, говорил: «Ошибочно считать, что мы помогали белым в их борьбе с большевизмом. На самом деле они сражались за наши интересы».
Предательство №3. Великая Отечественная Война. Недобитые белогвардейцы и белоказаки воевали в армии Гитлера против своих соотечественников.
На совести Деникина ещё два предательства. В 1920 году он бежал из Крыма, в Париж, бросив 20-тысячную армию. А в 1947 году Деникин написал письмо президенту США Трумэну с проектом «холодной войны»: «поскольку, как показывает история, победить СССР военной силой невозможно, надо разрушать его изнутри». За это и чтят его нынешние «демократы».
А «Верховный правитель» Колчак передвигался по Сибири в вагоне под шестью иностранными флагами: Англии, Франции, Германии, США, Японии и Чехословакии. На совести Колчака ещё и уголовное преступление по хищению и растрате 505 тонн золота из государственной казны т.е. 650 000 000 рублей.
Вот такие они белые и пушистые.

ДАВИД
В переводе с иврита — возлюбленный, любимый.
Как свидетельствуют ветхозаветные тексты о положении древних евреев в Египте, они там отнюдь не страдали от рабства и угнетения. Наоборот: «А сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та». (Исход гл.1. 2).
Тем не менее «сыны Израилевы просили у египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд. И обобрали они египтян». (Исход гл.1. 36)
И в одну ночь ушли из Египта, назвав это «исходом». Как поётся в известной песне: «Мы решили смыться, чтоб не зашухериться». «До шестисот тысяч мужчин. И мелкий и крупный скот, стадо весьма большое». (Исход гл.1. 38.)
Фараон, естественно, устроил погоню, но не догнал. Началось сорокалетнее скитание по небольшой пустыне под водительством Моисея, якобы для перевоспитания народа. Фактически же никакое из окрестных государств не допускало на свою землю это беспокойное племя. Пока Моисей не решился напасть на самое слабое звено — Царство Ханаанское, по указанию Иеговы.
Царство Ханаанское, естественно, выставило против захватчиков своё войско. По традиции, перед сражением устраивался поединок. От защитников выступил филистимлянин гигант Голиаф. Он три дня прождал соперника, пока ему в лицо не попал камень, запущенный из пращи рукой пастуха, подростка Давида. Воодушевлённые сыны Израилевы смяли ряды обороняющихся и, захватив чужую землю, назвали её Царством Израильским.
А Давид впоследствии стал царём. Его карьере способствовала, так называемая нетрадиционная ориентация. Он был миловиден, женственен, играл на гуслях и был любовником царя Саула.
В конце пятнадцатого века Флоренцией правил Саванаролла, проповедник суровых, аскетических норм этики и морали истинного христианства. Он обличал пороки Папы и его кардиналов, осуждал роскошь и гедонизм.Изгнал вон ростовщиков и менял, а развратников и «геев» велел сжигать живьём на площади.
Был популярен в народе и пользовался его поддержкой. Однако его противникам удалось, с помощью Папы, схватить его и казнить.
Власть захватили олигархи и банкиры, кланы Медичи, Пицци, Альтовити и т.п.
Начался разгул эпикурейства. Состязания в роскоши и разврате. Обращение к античному культу обнаженного тела. Отсюда и название «ренессанс» — возрождение. Отсюда и каприз поставить на купол христианского храма библейский персонаж в виде языческого обнаженного античного бога.
Работа поручена молодому Микельанджело Буанаротти, имеющему много общего со своим героем по части ориентации. Он уже был автором «Спящего Купидона» и «Пьяного Вакха»-гермафродита. В 1504 году «Давид» был готов, но водрузить его на купол высокого храма по техническим причинам оказалось не реально и пришлось его ставить на площади. О самой скульптуре, её популярности и плачевном современном состоянии известно многое.
А в самой Флоренции издавна процветает бизнес на «Давиде». Местные и заезжие скульпторы делают копии из того же мрамора, разных размеров, от небольших — сувенирных, до пятиметровых — в натуральную величину. Спрос растёт. Покупатели, как правило, «геи» со всего мира. Это их фетиш, объект культа. У одного американского миллионера в парке стоят аж девять Давидов «в натуре».

КРИТЕРИЙ
От греч. KRITERION — признак для суждения.
На современных боевых кораблях и самолётах применяются системы опознания «свой, чужой» по определённым критериям. Такие системы необходимы и в жизни общества, как индивидуальные, так и коллективные.
Каковы же критерии, определяющие принадлежность людей к тем или иным силам и движениям? Точнее, к движению за общее благо, справедливость, созидание и отечество? Или к силам разрушения всего этого?
Многие считают главным критерием национально-этническую принадлежность.
Да, это важный фактор. Тем более что некоторым нациям свойственны трудолюбие, честность и миролюбие (русские, китайцы, немцы). А другие нации склонны к агрессии, захвату, мошенничеству, разрушению (известно какие). Но этого мало. Ибо, как свидетельствует история, даже сильная моно-нация оказывается бессильной перед временным союзом других наций. При этом, как правило, возникает мощная «пятая колонна».
Другие полагаются на религию. Да, это могучий консолидирующий фактор в противостоянии другим, чуждым религиям. В России православие сыграло свою положительную роль до двадцатого века, когда возникла необходимость в «Царстве Божием» не на небе, а на земле. Что и проповедовал Христос, между прочим. В СССР были успешно реализованы идеи строительства такого царства. Нынешние же попы опять призывают уповать на загробную жизнь и каяться. Терпеть и каяться. В чём?
Есть ещё понятие «бедные». Советским людям это непривычно, ибо они стремились не к личному богатству, а к общему благосостоянию при справедливом вознаграждении за свой сознательный труд. Сейчас они просто ограбленные.
Особого внимания заслуживают категории физического и умственного труда. В двадцатом веке, кроме рабочих, крестьян, служащих и прослойки интеллигентов, сильно разбух слой, так называемой, сферы обслуживания — посредников, спекулянтов, агентов, дилеров, брокеров, риэлтеров и т.п. В США, например, они составляют 70% трудоспособного населения.
Все эти категории, разумеется, надо учитывать, но самым существенным и истинным критерием остаётся мотивация деятельности, цели существования человека. Ради созидания, творчества и всеобщего блага или ради личного потребительства.

КСЕНОФОБИЯ
Ксенофобия, по латыни — чужебоязнь. Осторожность в отношениях с незнакомыми естественна для всех нормальных людей. Родители прямо запрещают детям общаться с незнакомыми и, тем более, открывать им двери.
Демократы сделали из ксенофобии страшилку и жонглируют этим понятием в своих интересах примерно так: «вы боитесь чужих, значит вы их ненавидите, значит вы шовинисты и фашисты». И сочиняются законы об экстремизме и разжигании межнациональной и межрелигиозной вражды. Осторожность в отношениях с незнакомыми естественна для всех нормальных людей. Родители прямо запрещают детям общаться с незнакомыми и, тем более, открывать им двери.
Но есть ещё одно понятие: ИММУНИТЕТ (immunitas — лат. невосприимчивость к чужеродному влиянию, освобождение от него). Существует иммунитет биологический, дипломатический, национальный, религиозный и т.д.
Подавление иммунитета вызывает иммунодефицит — СПИД, делающий организм беззащитным перед чужеродной заразой.
(См. СПИД)

СПИД
РФия больна СПИДом. В её организм внедряются и американская чума, и европейский сифилис, и прочие чужеродные заразы. Во всех важнейших сферах: В мировоззрении, в экономике, морали, культуре, обычаях и пр. и пр.
Только подавлением национального иммунитета можно объяснить факт безропотного приятия введенного Горбачёвым президентства, чтобы, как в США. И «процесс пошел». Отказались от Советской Власти, от плановой экономики, от армии, от границ, от образования, от морали, медицины, пенсий, жилья, идеологии, культуры, науки.
По всем каналам в сознание и подсознание людей вливаются, вдавливаются, впрыскиваются чуждые, враждебные идеи и ценности. Их список велик: начиная с приватизации, рынка, суицида и т.д. и т.п.
В Российской Империи, и особенно в СССР иммунная система была в порядке. Полезное приживалось, вредное изгонялось.
В 1942 году аналитики из гестапо докладывали Гитлеру шокирующие данные о хорошем физическом состоянии и высоком моральном и интеллектуальном уровне советских людей, увезённых в рабство и военнопленных.
И сейчас ещё не всё потеряно. За 18 лет насильственного внедрения чуждых «реформ» не всё получилось у «реформаторов»:
1. Не удаётся создать «средний класс». Ну, не хотят наши люди быть буржуями.
2. Не прививается частное фермерство. Не хотят крестьяне быть батраками и кулаками, ибо помнят и знают о преимуществах коллективного хозяйства. Да и пример Белоруссии перед глазами. А фермеров, как было изначально 19 тысяч, так и сейчас их столько же.
3. Учителя, врачи, инженеры и др. продолжают самоотверженно трудиться за мизерную зарплату. Не все ушли в торговлю и сервис.
4. Не удалось ликвидировать коммунистов и их идейные программы.
5. Не получается предать забвению И.В.Сталина. По их же опросам И.В.Сталин прочно занимает первое место в рейтинге великих людей.
6. Не удаётся вынести из мавзолея В.И.Ленина.
7. Не смогли разогнать Творческие Союзы (художников, писателей и др.).
8. Не вышло растоптать знамя Победы, сменить великую музыку гимна СССР.
И т.д.
Но РФия срочно нуждается в курсе иммунотерапии.
Пока не поздно!

СМУТА И РОМАНОВЫ
«Романовы всей крови той заводчики»
Летопись
В 1584 году было пятеро Романовых — двоюродных братьев царя Фёдора Иоанновича, врагов Бориса Годунова.
В 1598 году Земский Собор избрал Бориса Годунова царём.
В 1600 году братья Романовы были арестованы. Старший — Фёдор Романов отправлен в монастырь под именем Филарет. Остальные четверо, также подверглись ссылке, где вскоре погибли, кроме одного — парализованного.
Филарету были известны английские сценарии дворцовых переворотов с участием самозванцев. Григорий Отрепьев, первый Лжедмитрий, был человеком из романовской дворни. При каждом последующем Лжедмитрии положение Романовых улучшалось. К 1612 году они уже числились «стольниками» благодаря полякам, захватившим Москву и царский трон.
В январе 1612 года из Нижнего Новгорода выступило ополчение, созданное Кузьмой Мининым и возглавляемое князем Дмитрием Пожарским.
Полный титул Пожарского звучит так: «Воевода и Князь Дмитрий Михайлович Пожарско-Стародубский». Род его, происхождением от Рюриковичей, гораздо древней и знатней Романовых.
С февраля до августа 1612 года Пожарский с войском находился в Ярославле. Здесь было учреждено Земское правительство со своими приказами, деньгами и гербом Пожарского (два льва). Велись переговоры с новгородскими и иноземными послами. Получив известие, что польский гетман Хоткевич пошел к Москве и угрожает обороняющейся Троице-Сергиевской лавре, где хранились российские сокровища и казна, Пожарский, не медля, выступил на Москву, куда и прибыл 18 августа.
В ходе сражений Москва была очищена от поляков, кроме кремля, где они засели и долго выдерживали осаду вместе со своими сторонниками-боярами, в том числе и Романовыми (Иван Никитич и Марфа с сыном Михаилом).
Русское войско погнало поляков на запад, а князь Пожарский остался в Москве для участия в Земском Соборе в качестве законного претендента на царский престол.
Собор состоялся в начале 1613 года. Однако князь Пожарский не был на него допущен. Казаки, сторонники самозванцев, осадили дом князя и держали его под арестом до окончания Собора.
Царём был назван отрок Михаил Романов, удобный для безответственных бояр и для своевольных казаков. Фактическим правителем России стал дядя Михаила Фёдор Никитич Романов, которого ещё Лжедмитрий первый сделал митрополитом, а к 1613 году он уже «патриарх Филарет».
Воевода и Князь Дмитрий Михайлович Пожарко-Стародубский скончался в 1642 году.
А легенда о подвиге Ивана Сусанина не более, чем красивая легенда в угоду Романовым. Поляки далеко на западе, Кострома далеко на востоке. И почему там оказался свежеизбранный царь? И как там оказались поляки? И зачем?
И, вообще, почему нужно праздновать победу Романовых над Пожарским?

ХРУЩЁВ Н.С.
Хрущ или майский жук — известный вредитель с/хоз. угодий и не только их. Несмотря на свою толщину, может летать, правда, всего одну неделю в году.
Н.С.Хрущёв (в просторечьи — Хрущ) сумел взлететь к 1951 году до Политбюро ЦК КПСС.
Начиная с 1953 года, после странной смерти И.В.Сталина, Хрущёв, став фактически диктатором, нанёс ряд тяжелых ударов по идеологии и экономике СССР:
1. Извратил и нарушил решения XIX съезда КПСС.
2. Опорочив имя И.В.Сталина, опорочил все достижения СССР.
3. Ликвидировал Л.П.Берию — самого верного соратника И.В.Сталина.
4. Извратил и перевернул на 180 градусов идеологию и мировоззрение советских людей, призвав их к потребительству, как в США.
5. Реабилитировал «репрессированных» врагов народа.
6. Отменил чистки в рядах КПСС, куда немедленно хлынул поток карьеристов и проходимцев типа Горбачёва, Ельцина, Собчака, Гайдара и т.п.
7. Устроил в 1957 году молодёжный фестиваль, стимулировавший фарцовку и нездоровый интерес к «западным ценностям» у комсомольцев.
8. Разорвал отношения с Китайской Народной Республикой.
9. Завалил сельское хозяйство.
10. Учинил «оттепель», приведшую к формированию «пятой колонны».
11. Внедрил лозунги: «лишь бы не было войны!» и «мы за сосуществование!»
12. Примерил на себя лавры Ю.Гагарина и С.Королёва, забыв, что ракеты и космос — это заслуга Л.П Берия.
13. Злоупотребил доверием народа, привыкшего верить своему правительству и партии. «Партия сказала, комсомол ответил: Есть!»
14. Проявил авантюризм и безответственность в политике и экономике.
15. Подорвал авторитет партии, что привело к потоку анекдотов и ёрничанью известных юмористов.
Список можно продолжить, но и этого достаточно для вывода, что Хрущёв оказался хуже Троцкого и стал предтечей Горбачёва и Ельцина. Даже его соратники не вытерпели и сместили в 1964 году, обвинив в «волюнтаризме».

...................

НЕ МОЛИСЬ ЧУЖИМ БОГАМ!
(Написано в январе 2001 г., а российский воз и поныне там)
Наверное, у многих телезрителей и участников вызвала умиление рождественская идиллия в храме Христа Спасителя, где Патриарх РПЦ устроил праздник для детей. Там вместе с подарками им был преподан «Закон Божий» — 10 заповедей Ветхого завета, данных Израилю на горе Синай. Яркий луч высвечивал древние слова на большом экране, и детские голоса повторяли хором:
«Я, Господь Бог твой, (Израиль), который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим» и т.д.
Дети есть дети, с них спрашивать нечего. Но беда в том, что взрослые православные люди, грамотные, образованные, так же бессмысленно повторяют, как попугаи, эти слова. И никто из них не задается вопросом: почему я должен называть бога Израилева своим богом? Я что, еврей? Ведь это евреев, а не нас, русских, вывел Господь Бог Израилев из Египта со всеми сопутствующими его «чудесами»: нашествием жаб, истреблением египетских младенцев, вымогательством золота и серебра у египтян и пр., — «чудесами», от которых нормальный человек отнюдь не испытывает положенного восторга.
Следующая заповедь тоже вызывает во¬просы.
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, на земле внизу и в воде ниже земли. Не поклоняйся и не служи им».
Но Солнце является символом божественной ипостаси Христа: «И над вами взойдет Солнце правды», а звезда — символом человеческой ипостаси Его: «Я Иисус, есмь звезда светлая и утренняя». Луна, изображенная, кстати, на мусульманских мечетях, является символом самого ветхозаветного Бога (в православии это орел).
Далее, на земле, кроме нас, грешных, ходили герои, святые и боги, среди которых Дева Мария, Иоанн Креститель, Христос и Апостолы, изображенные на православных иконах. А в воде водится рыба, изображение которой у первых христиан означало «Иисус Христос Сын Божий Спаситель».
По закону бога Израилева эти изображения воспрещаются, «ибо Я, Господь Бог твой, (Израиль), Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов... и творящий милость до тысячи родов любящим меня и соблюдающим заповеди мои».
Те, кто исследовал заповеди Ветхого завета, знают и такую:
«Чтобы раб или рабыня были у тебя, (Израиль), то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас... ВЕЧНО владейте ими как рабами, а над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом не господствуйте с жестокостью» (Лев. 25:44).
Как русские православные будут соблюдать эту заповедь?
Третья заповедь гласит: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, (Израиль), напрасно» и т.д.
Как известно, имя бога Израилева Яхве (Иегова) было запретным для произношения и в речи заменялось словом «Господь» — господин, владыка, хозяин. Уже давно надо бы задуматься, почему такая конспирация, почему Яхве открылся Аврааму, Исааку, Иакову под именем Всемогущего, а под именем собственным не открылся им (Исх. 6:2) и почему Христос говорил иудеям: «Ваш отец диавол, он лжец и отец лжи» (Иоан. 8:44).
Четвертая заповедь требует праздновать субботу: «суббота — Господу богу твоему (Израиль): не делай никакого дела ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя».
Празднование субботы — это завет вечный между Израилем и Яхве, «всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти».
Христос демонстративно нарушил этот вечный завет, говоря: «Суббота для человека, а не человек для субботы».
Как православные будут соблюдать эту заповедь Ветхого завета? Как иудеи, — будут преследовать Христа, побивать Его камнями, распинать на Голгофе?
Пятая заповедь: «Почитай отца и мать, чтобы продлились дни твои, (Израиль) на земле (Ханаанской), которую Господь (Яхве), Бог твой, дает тебе».
Да, почитать родителей нужно. Но не для того, чтобы Израиль продлил свои дни на земле Палестины.
Далее в ветхозаветном десятословии следуют заповеди:
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего, ни жены его, ни раба, ни рабыни, ни вола, ни осла, ничего, что есть у ближнего твоего.
Последняя заповедь охраняет частную собственность и рабовладение, позволяет служить мамоне.
Спрашивается, зачем России, стоявшей во главе эволюции, достигшей самого Солнца правды, опять навязывают закон рабовладельческого общества, данный Израилю около трех тысяч лет назад и две тысячи лет назад Христом упраздненный?! Хотят вернуть нас к рабству, крепостному праву, служению Яхве?
Ссылаются на слова Христа: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков; не нарушить пришел Я, но исполнить». Но видели ли вы дальше четвертой страницы Евангелия, что говорится о законе? Уже в той же Нагорной проповеди Христос дает разуметь, какой закон имеется в виду: «Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12). Надо же понимать, что с иудеями Спасителю приходилось вести себя осторожно и говорить по обстоятельствам, чтобы сберечь учеников, — «всякий, отвергшийся закона Моисеева при двух или трех свидетелях, без милосердия наказывается смертью» (Евр. 10:28). Потому народу Он говорил по-разному, а фарисеям и законникам, которые допрашивали Его о законе, чтобы найти в ответах что-нибудь к обвинению Его и предать смерти, Он отвечал заученными словами о Моисеевом законе, чтобы не дать им повода (Мр. 12:29 и др.). И только наедине с учениками Он мог быть откровенен и говорил тайное.
Так, на Тайной Вечере Он передал им свою заповедь: «Сия есть заповедь Моя: любите друг друга», — и сообщил имя Своего тайного Отца, Бога истинного, — Бога, которого «никогда не видел никто» и которого мир не познал (Иоан. 17; 15:12). Апостолы призывают познать Бога истинного и истинного Христа, царство которых, по Откровению, еще не наступило (Отк.11:15; 1 Иоан. 5:20; Кол. 1:10; Еф. 1:17; Фил. 3:8; 2 Петр. 3:18; и др.), в мире царит тайна беззакония (2 Фес. 2).
Апостолы неоднократно подчеркивают, что Христос упразднил Ветхий завет, что «весь закон в одном слове заключается: люби ближнего как самого себя» (Деян. 15:24; Лк. 16:16; Гал. 3:24-25; Еф. 2:15; Кол. 2:14; Евр. 8:13; Еф. 4:22; Иак. 2:8; Рим. 13:8-10; Гал. 5:14 и др.). Новозаветный закон есть «закон совершенный, закон свободы»: слова «люби ближнего как самого себя» означают, что ближний, другой человек для тебя, как ты сам, равняется тебе, отсюда следует равенство, равноправие и освобождение от всякого угнетения и эксплуатации человека человеком.
Гуманизм, свобода, равенство, братство, равноправие — это не масонские, а евангельские принципы, ставшие принципами социализма. Но, чтобы принять эту истину Евангелия, Русской православной церкви надо признать собственную неправоту и всю несправедливость своего антихристианского строя.

А.И. Бусел

http://www.hrist-commun.narod.ru/Iegova_net.htm

vasily ivanov:
ОТВЕТЫ АЛЕКСАНДРА ХАРЧИКОВА НА ВОПРОСЫ В ИНТЕРНЕТЕ
galena
Военный преступник вышел на свободу
Бывший командир 160-го танкового полка, экс-полковник Юрий Буданов, отбывавший наказание в исправительной колонии в Ульяновской области за похищение, изнасилование и убийство чеченской девушки, вышел на свободу. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
Буданов отбыл более 8,5 лет в заключении. Президент Чечни Рамзан Кадыров и многочисленные правозащитники выступили с резкой критикой военного преступника.

Гость1:   
Галина, вы забыли, что господин Кадыров сам в свое время был в рядах чеченских бандитов, так что понятное дело, с какой радости он будет на стороне полковника Буданова, полк которого отправил на тот свет немало этих самих коллег Кадырова по бандитизму.

ОТВЕТ: Всем русофобам советую почитать новую книгу Игоря Пыхалова «За что Сталин выселял народы». Были бы в России вместо русских англо-саксы, про вайнахов и крымских татар сегодня вспоминали бы, как про исчезнувший этнос. Недаром газета «Русское чтение» за 1904 год даёт им (в частности ингушам) такую характеристику — по памяти: «Ингуши — народность, живущая на Кавказе. Основной род деятельности — скотоводство и грабёж». Местечковые наци и сионско — либеральные подпевалы пытаются обелить здесь исконных и непримиримых врагов русского народа, а сам русский народ в лице Юрия Дмитриевича втоптать в грязь. А без русского народа и вам всем, «господа — шакалы — товарищи», придёт полная... хана. Очень жаль только, что вы, тупые русоненавистники, этого не понимаете. Мы в прошлом номере своей газеты «Встань и иди!» (см. сайт http://www.17marta.ru) размещали фотографию одной гниды явно неславянской внешности с плакатом, на котором было написано: «Я — русская и стыжусь этого!» Такие, где жрут, там и ...гадят. Паразиты — всегда хуже хищников!

Вопрос — Лариса: Харчиков, вы наверное животных не любите, потому что о любви к ним нигде не поёте?
ОТВЕТ любителям бардака:
Считаю, что
1. Всех бездомных собак надо отстреливать, и это, кстати, делалось при нормальной Советской власти.
2. В черте мегаполисов содержание собак в квартирах должно быть запрещено.
3. Товарищ Сталин тоже не любил собак.
4. Человеку — человечье; собакам — собачье. Люди не должны зависеть от собак.
5. Современная демолиберальная сволота как раз и делает всё, чтобы противопоставить собак нормальным людям.

Лариса А. — РЕПЛИКА:
За бездомными собаками последуют бездомные люди.
Их никто людям не противопоставляет.
Ты хоть прочти, что я написала.
В Олимпиаду их отстреливали, в результате город заполонили крысы.

ОТВЕТ: Я никогда в своей жизни не издевался над животными,
НО ПОВТОРЯЮ. Я против собак в черте любого города. Я за то, чтобы всех бродячих собак УНИЧТОЖАЛИ ОПЕРАТИВНО, БЫСТРО, но БЕЗ САДИЗМА. И не надо мне вешать лапшу по поводу увеличения поголовья крыс (последние размножаются от антисанитарии, сопутствующей капитализму). И не надо верещать по поводу бездомных людей, благополучие которых будто бы зависит от собачьего поголовья: в хорошее советское время, когда отстреливали бродячих собак, БОМЖей не было.
Именно сейчас (в том числе и усилиями таких, как Вы, альтруистов) человеческие жизни приравниваются к жизням собак. А скоро введут и ответственность за убийство крыс (как в Штатах).
Поэтому-то и заводят себе «новорусские» уроды агрессивных четвероногих охранников, поэтому-то малохольные уродки и содержат в своих «приватизированных» квартирах десятки лающих и мяукающих, «друзей человека», которые не выполняют своих прямых, определённых им природой функций, которые только жрут, гадят, лают и кусают нормальных людей, мешая спокойно жить им и их детям. Такая «любовь» ущербна, аморальна, античеловечна и противоестественна.

Сергей Кремлев — РЕПЛИКА:
Берия. Лучший менеджер XX века
Его разведка предупредила Сталина о близкой войне.

Антисталинист: Экая брехня.

Cергей Кремлев:
Именно Берия подготовил оборону Москвы

Антисталинист:
Да уж, готовность была зашибись...

ОТВЕТ: А все другие европейские столицы их народы немцам сдали, и сами, включая и немало евреев, воевали на стороне Адольфа. А наш РУССКИЙ НАРОД под руководством Сталина (и Берии в том числе) отступил, но германцам не сдался и в конечном итоге выиграл вторую мировую войну!

ВОЛК — РЕПЛИКА: храмов при Сталине было разрушено больше, чем построено.
ОТВЕТ: Зато сейчас понастроили новоделов: то ли церквей, то ли синагог — притонов торгашества и духовного разврата, в которых не живёт православный русский Бог.
А при советском императоре Иосифе строились заводы, больницы, школы, детские сады, миллионы детей отдыхали за символическую цену в пионерских лагерях и получали сверхкачественные бесплатные образование и медицинское обслуживание.
Народ в храмы не ходил, не нужны они были народу, вот их и не строили. Сейчас моих РУССКИХ товарищей К. Душенова и П. Мележко судят за видеофильм «Россия с ножом в спине», и где ваши монархисты русопятые с протестами? Приходят к зданию суда порядка 50 человек истинно православных людей, зато в позапрошлом году к Александро-Невской лавре облобызать ящик с мощами святого Лкуи выстраивалась километровая очередь «православных», которые прежде всего думали не о «другах своя», а о себе любимых. Лозунг: «РАНЬШЕ ДУМАЙ О РОДИНЕ, А ПОТОМ О СЕБЕ!» обрёл всенародное признание именно при Сталине. А Господь Бог для истинно верующих живёт не в брёвнах, а в рёбрах, не в кирпичах, а в душе!

ГОСТЬ — РЕПЛИКА: Харчиков, вообще-то люд, у которого есть что-то своё, например квартира, дача, машина (такого люда очень много) не является обездоленным. Так что напрасно надеетесь. Что-то не идет массово этот самый люд на ваши коммунистические митинги в той же Москве, а в провинции тем более. Да и выборы КПРФ регулярно проигрывает. Так что прежде чем изливать лозунги, малость проанализируйте обстановку — никакой значительной социальной базы у вас нет, есть мелкие группы, больше похожие на тусовки, и любители изливать грозные речи на коммунистических форумах, сидючи за компутером в уютной домашней обстановку и воображая себя вождем пролетариата.
Да, кстати, Харчиков, чуть не забыл, для революции ещё и вождь нужен, сравнимый по масштабу интеллекта с Лениным и его соратниками. Изволю заверить, что такового среди нынешних коммунистов нет и не будет до второго пришествия Христа с одновременным прилетом инопланетян.

Ира М. — РЕПЛИКА: Гость, надо радоваться, что иудейский фундаментализм. в отличие от православного имеет главенствующее значение в России. Если было Красное Знамя с пятиконечной звездой, серпом, молотом и Лениным то, после братанья патриарха с раввинами США, на знаменни появилась восьмиконечная звезда. У коммунистов во пяти концах, у демократов во шести концах, а у Движения аж восемь концов на звезде. Один полумесяц сиротливо смотрит на все эти шипы пока они не перекололи друг друга в борьбе за власть, как на Балканах. Там ведь тоже были патриархи, раввины и муфтии, и получился Бермудский Треугольник, как в России, в которой пропадают триллионы рублей с концами.

ОТВЕТ: Восьмиконечная звезда — антииудейская звезда Пресвятой Богородицы.
У них — шестиконечная звезда Давида (могин Довид) и семисвечник, называемый менорой. Это первое.
Второе. Да, народ устал от всего и сосредоточился внутри себя. Но, повторяю, революционная ситуация не за горами и когда будет нечего кушать, нечем отапливаться, и нечем дерьмо в туалете смывать, этот народ быстро станет НАРОДОМ.
И третье. Обездоленный — это человек, лишённый счастливой доли, страшащийся за будущее своих детей, не имеющий положительной перспективы на будущее, изгой на собственной земле, не имеющий права на эту землю и на богатства, находящиеся на этой земле. Таких в сегодняшней России подавляющее большинство, которое ПОКА не осознаёт всей глубины своего падения . Но, будьте уверены, в ближайшие 4 года ОСОЗНАЕТ. И техногенные катастрофы, и большая война — совсем близко. Я не злорадствую, я переживаю и предупреждаю. Кстати, некоторые мои прогнозы, заложенные в песнях, уже сбылись.

Алевтина — ВОПРОС: Куда катится Проханов?
ОТВЕТ: Ещё в прошлом году 10 сентября в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» послушал ответы-советы А.А.Проханова.
С ведущим М.Ганапольским Александр Андреевич комментировал события недели.
1. Об Ингушетии. ...В борьбе кланов надо поддержать Марата Зязикова...
И ни слова о том, что не худо было бы ввести там комендантский час и центральное правление, спасти от террора и геноцида последних остающихся там русских.
2. О русском языке. ...Не надо слушать академических дам. Язык защищать не требуется, он сам себя защитит и всё чуждое ему переварит... Странно, я то думал, что русский язык глав. ред «газеты государства российского» непременно поддержит.
3. О миграции. ...Если Россия хочет строить великое будущее, то без ввозимой рабочей силы нам не обойтись... Что из этого следует? Наверное то, что по Проханову российские аборигены должны оставаться сторожами, торгашами, челноками и бомжами, помогающими «ввозимой раб. силе» строить великую Россию?
В общем, ведущий Матвей Г. «особым мнением» звучащего в унисон с ним неистового патриота был вполне доволен, а слушатель убедился лишний раз в том, что Александр Андреевич хорошо прижился на «Эхе Москвы».

Предприниматель — ВОПРОС: В Российской Федерации свыше 50% предприятий малого и среднего бизнеса созданы и построены с «нуля», а не образованы на месте бывших государственных предприятий. Какое отношение мои кафе, колбасный и пивной цеха, овощехранилище, социальное обслуживание имеют к государственной собственности, если прежде они вообще не существовали? И почему за ними должен быть контроль какого-то там народа?
Законодательством не предусмотрена никакая аренда государственных и муниципальных предприятий. Они могут быть или акционированы и превращены в ОАО или ООО, или ликвидированы с продажей их имущественного комплекса. Государство или органы местного самоуправления могут сохранить своё влияние на бывшие ГУПы и МУПы только в случае владения блокирующим пакетом акций того или иного ОАО или ООО, созданного в результате акционирования ГУПа или МУПа.
Практика показывает, что от участия в таких «липовых» ОАО-ООО подавляющее большинство предпринимателей уклоняется и государственные и муниципальные органы власти назначают туда муниципальных служащих или своих лиц. При этом, по статистике, такие ОАО-ООО становятся банкротами в 3–4 раза чаще, чем самобытные.

ОТВЕТ: Владельцу овощехранилища, колбасного цеха и капиталистической социалки, начатых «с нуля».
В России нет иного источника частных состояний, кроме бюджетных денег, как нет и иного способа обогащения, кроме ВОРОВСТВА. Вы что, вечный двигатель изобрели или всё наворованное считаете взятым из воздуха?
Ах, Вы инициативный, Вы предприимчивый... Эту «лапшу» вешайте, пожалуйста, на уши себе подобным. У народа, у России Вы всё это украли, а сегодня «освятили» своим «демократическим» сатанинским законом. Но знайте, это — не навсегда. ВОРЫ БУДУТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ

РЕПЛИКА:
Александр, я понимаю Вашу позицию. Однако поймите и Вы, что в случае захвата власти нынешними «оранжистами» в России будет установлен еще более еврейско-фашистский, русоненавистнический, антидержавный, направленный на уничтожение России режим, чем нынешний. Надеюсь, что Вы, как опытный человек, не тешите себя иллюзиями, что настоящие «оранжисты» допустят до реальной власти Вас, ваших соратников или вообще кого-либо из левых и патриотов, кого им удалось обманом заманить в свои «нацассамблейные» сети сейчас.
   
ОТВЕТ: А вот здесь уж и будет простор для умных и смелых. Единственный шанс — пойти с ними и кинуть их. Тут уж или пан, или пропал. Мои товарищи и пошли туда с этой целью, не питая никаких иллюзий относительно её оранжевой части. Нынешнее же прозябание от выборов до выборов — не только совершенно пустая трата времени, а медленное сгнивание страны. В других антиоранжистах Ассамблеи на сто процентов не уверен, а о Ю.Мухине скажу, что он — БОЕЦ, КОММУНИСТ и ПОДВИЖНИК, чего бы о нём не говорили другие.

РЕПЛИКА — Александр Харчиков: Сограждане! Мне непонятно, почему на форуме КПРФ появилась тема под названием «Коммунисты против национализма»? Национализм — это преданность своему народу, защита национально единства и независимости. Без национализма нет нации. Сионисты очень хотели бы, чтобы все мы обратились в двуногое быдло, не помнящее, кто мы и откуда.
Национализм русского народа всегда был объединяющим и цементирующим другие нации и народности России понятием. Значит, по мнению некоторых, интерНАЦИОНАЛИЗМ имеет право на существование, а НАЦИОНАЛИЗМ не имеет? Но ведь без национализма и об ИНТЕРнационализме говорить совершенно бессмысленно. Или те, кто желает натравить коммунистов на националистов, считают и тех и этих тупыми космополитическимми животными?

ВОПРОС — антисоветчик и русский националист: О каком Вы, Александр Анатольевич, говорите национализме, хваля власть грузина и евреев, которые уничтожали Православие, Русский Народ и выступали за поражение России в Первой Мировой?!
ОТВЕТ: Не надо передёргивать, большевики выступали за поражение продажного БУРЖУАЗНОГО временного правительства и оказались правы, потому что с господами Керенским, Львовым и Гучковым Россия ещё тогда превратилась бы в колонию Антанты.
Согласен, что Троцкий, Свердлов и их сионистская русофобская компания уничтожали православие, казачество и русский народ, пока к власти в стране и в партии не пришли русские по духу люди — нестяжатели и подвижники Родины.
Я говорю о русском грузине Сталине, при котором происходило возрождение истинного православия, при котором православная церковь была духовно чище и ближе к Богу, потому что она была за народ и вместе с народом. Народ православный от чистого сердца молился за Сталина. За кого он сейчас искренне молится? Сталин был русским по духу, как РУССКИМИ же по духу были и Багратион, и Екатерина II, и казахский просветитель Чокан Валиханов. Антисоветчик — это всегда русофоб, даже если он этого и недопонимает. Пятая колонна Союза — России это сплошь антисоветчики: и либералы, и власовцы, и бандеровцы, и прибалтийские нацисты, и еврейские расисты. Антисоветизм — повивальная бабка всей этой мрази. Поэтому, когда какой-нибудь русский «националист» заявляет о своём неприятии Советской Власти и Сталина, когда он начинает петь солженицынские байки про 40 и 100 миллионов уничтоженных Сталиным, этот «националист» — для меня враг вместе с либер-демократическими чубайсами, кохами, путиными и всей опроституированной псевдоправославной церковно-паразитической верхушкой. Власть евреев я никогда и нигде не хвалил, а заявлял и заявляю, что в России должна быть РУССКАЯ ВЛАСТЬ и деяния этой власти должны быть РУССКИМИ ДЕЯНИЯМИ: общинными (социалистическими) и соборными (советскими). КРИТЕРИЕМ ЖЕ НАСТОЯЩЕГО ПАТРИОТА ЯВЛЯЕТСЯ ЕГО ОТНОШЕНИЕ К СТАЛИНУ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. КТО ПРОТИВ НИХ — ТОТ ВРАГ НАСТОЯЩИХ ПАТРИОТОВ РОДИНЫ.
А ТЕПЕРЬ МОЙ (Александр Харчиков) ВОПРОС критикам «слева»: В словосочетании «русский патриотизм» чего больше: национального, или патриотического? Вы мне часто приводите выдержки из Советской энциклопедии и Советского словаря. А кто сейчас у власти в бывшей НАШЕЙ стране? Русские что ли? Кто пользуется правами на национальное богатство и владеет львиной долей этого богатства? Неужели русские? Вот когда возьмём в национально-освободительной борьбе власть и восстановим СССР, тогда и подумаем об упразднении национализма. Если бы товарищ Сталин руководствовался только «пролетарским интернационализмом» в Великую Отечественную войну, то советский народ во главе с русским никогда бы её не выиграл. Германские «пролетарии» в подавляющем своём большинстве до последних дней сражались за Гитлера, а наши — за Сталина, потому что он в полный рост развернулся именно к РУССКОМУ народу.
Когорта троцких-бухариных-луначарских в своё время и патриотизм требовала запретить и заменить его интернационализмом. Нужно идти в ногу со временем, товарищи! Не поднимем русский народ, не вспомнит он о своём национальном достоинстве, всем нациям и народностям придёт полный... КОНЕЦ.

Железняк — СООБЩЕНИЕ:    
Меня все время терзают сомнения насчет личности, которая выдает себя за Уважаемого нами Александра Харчикова. Александр Харчиков — воин-интернационалист. Может, кто читал его воспоминания о службе на флоте? У него были близкие друзья совсем не русские ребята!
Военная судьба свела меня с Героем Советского Союза Русланом Аушевым. Это Ингуш, отличный воин. Я знал его еще майором, Знал и его брата. Это прекрасные люди. Знал Льва Рохлина, этнического еврея. Вот кто действительно много сделал в борьбе с чеченскими снайперами.

ОТВЕТ — ЖЕЛЕЗНЯКУ:
1. Обо мне можете поинтересоваться у Тамары Павловны Рохлиной, которую выпустили на свободу во многом благодаря общественному резонансу после опубликования в ряде известных газет статьи «И поверял нас Господь» моего друга (курда по национальности, который более РУССКИЙ, чем некоторые чистопородные этнические русаки) Александра Федоровского.
2. Можете ознакомиться с книгой «Песни настоящих мужчин». М.: изд. «Авити», 2008.
3. Можно зайти и на сайт www.17marta.ru и с главной страницы перейти по ссылке на газету «Встань и иди!», где есть автобиографический рассказ «Когда меня попросят рассказать».
4. Можете прочитать статью «На морях среди земли» в газете «Советская Россия»
5. Моими близкими товарищами на флоте были Фирудин Мамедов (Азербайджан, село Хатынбулак, Сумгаитского района), Миша Андрейчик — белорус (г. Гурьев), Гриша Озерянский — еврей (г. Киев). И об этом я тоже писал в своё время. Среди этих национальностей, также как и среди подавляющего большинства народов населяющих СССР случаев массового предательства и измены НЕ БЫЛО. Добровольные МАССОВЫЕ измена и предательство имели место среди крымчаков, прибалтов, вайнахов и западенцев. Это — реальные исторические факты.
Изгнание 500 тысяч русских из Чечни и Ингушетии и особо зверские преступления вайнахов над русскоязычным населением в том числе и во времена правления Ингушетией почитаемого Вами Аушева — тоже факты, от которых любезным вам «гордым» кавказцам никогда не отмазаться. Товарищ Сталин, пресекающий местечковый национализм и возвышающий русских, был прав на все 100%

Versh — РЕПЛИКА:        
Ох Харчиков, твою бы энергию да в мирных целях...
Как легко, по внешности ты определил врага. В твоих понятиях все кто не славянской внешности не истинные арийцы? Где-то я это слышал...
Когда последний раз ты дышал запахом полыни? Когда трогал рукой берёзку?
Когда в последний раз ты помог конкретному человеку? Давно это было, если было вообще. И какой ты после этого РУССКИЙ? Сидишь в столичных бетонных джунглях и пишешь всякую пакость призывающую к ненависти, но не к любви. А мы, коммунисты, именно с любовью к родине очистимся от всякой скверны! И побеждать мы будем красиво! И помирать мы будем с музыкой! Вот так то! А ты — паразиты... Кстати, а ты когда-нибудь видел блоху?
Теперь о творчестве. Моё личное отношение к твоим стихам примерно такое, как Есенина к Маяковскому. К сожалению оба плохо кончили.
И последнее. Буданов мечтал Родину защищать — и защитил. Для Родины от такой защиты проку никакого, одна грыжа. Судя по всему, ты собираешься защищать Родину ещё более изощрёнными способами.

ОТВЕТ: Versh, живу я от леса недалеко. Так что берёзу от дуба и тополя, от осины и клёна отличаю. Ты слышал песню «С любовью к России»? Послушай, если ты русский.

РЕПЛИКА — Павел: Фраза «Не делай другому того, чего не желаешь себе», относится к 5 в. до н.э., а написал её китайский губернатор Кун Фу-цзы. Эта фраза совершенно верна. Мне её в детстве говорил один раз мой дед. Русский. Конфуция ни разу не читавший.
Необходимо всем религиям мира оставить только эту фразу и следовать этому! А все ритуалы, обряды и остальное выкинуть на свалку! И тогда не будет никаких различений между людьми и межрелегиозных войн и конфликтов! Так как все Пророки учили только этому, а не свечки ставить, кланяться, руки попам целовать и ползать на коленках. Тем более Иисус Христос и Пророки любят ЦВЕТЫ, а не гарь свечек и прочий дурман.

ОТВЕТ: Не извращать учение первохристиан, которые были коммунистами по своей сути, а следовать ему (ЗАПОВЕДЬ НОВУЮ ДАЮ ВАМ: ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА) это сверхзадача человечества. Иерархия РПЦ выполняет задачу прямо противоположную: она обслуживает интересы паразитического и человеконенавистнического капитала

ВОПРОС: По моему, если к чему-то и двигаться, так это к ЛЕНИНСКОМУ СОЦИАЛИЗМУ — под этим подпишется представитель любой национальности, любого вероисповедания в России.
Ленинское наследие — великая ценность. И сохранить его для потомков следует в неотревизионируемом виде. Кто-нибудь этим занимается сегодня?
ОТВЕТ:
«Да будь я и негром преклонных годов
И то без унынья и лени
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин»
(В. Маяковский)
Ленин — символ Революции, Основатель первого в мире социалистического государства, но... Всё — таки социализм в нашей отдельно взятой стране был построен под руководством товарища Сталина. И этот социализм был настоящим РУССКИМ (не китайским, не германским с точки зрения географической и национальной принадлежности), именно РУССКИМ СТАЛИНСКИМ социализмом при жизни великого вождя.

РЕПЛИКА — Анна. Привожу Вам цитату
В.И. Ленин: «Как доискаться истины? Всякий разумный человек понимает, что... для установления истины необходимо... самому проверять факты и документы, самому разбираться, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания... Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникает подозрение, и вполне обоснованное подозрение, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится «субъективная стряпня для оправдания, может быть, грязного дела».
Сразу же CПРАШИВАЮ: в чём вы видите стратегию вашей победы:
ОТВЕТ: Cтратегия нашей Победы в следующем.
Программа минимум: свержение иноплеменного колониального ига (союзники — все, кому это иго мешает жить). Программа максимум: возрождение сталинского социализма в границах СССР 1985 года (союзники — все, кому капитализм поперёк горла). А ленинская цитата здесь будет уместна как раз для того, чтобы мы объективно и с учётом всех прошлых ошибок и сегодняшних предательств готовили базу для выполнения наших программ.

Сергей С. — СООБЩЕНИЕ:
Церковь и является воинствующе-православной, ведет войну с воинствующим атеизмом, бездуховностью народа, его нравственной деградацией и пороками. Несет миссионерское служение — несет свет Истины Христовой — в самых тяжелых условиях — в горячих точках в армии, в тюрьмах и колониях, в больницах для тяжело и неизлечимо больных, в самых глухих Русских деревнях, восстанавливая поруганные и порушенные храмы, приводя в них для спасения заблудших людей — пьяниц, наркоманов, открывает приюты для детей-сирот.
ОТВЕТ:
1. Ридигеровско-гундяевская церковь спаивает и травит народ, беспошлинно торгуя водкой и табаком.
2. Она погрязла в разврате и экуменизме.
3. Она строит храмы на украденные у народа средства вместо школ, больниц и детских садов. В этих храмах нет Бога, ибо он живёт не в брёвнах, а в рёбрах, не в кирпичах, а в душе.
4. Она отвлекает людей от борьбы за свои поруганные права, призывая их слепо следовать предписаниям сатанинской власти.
5. Она нигде и ни в чём не осудила преступления режима, а наоборот холуйски прислуживает ему и «освящает» олигархический грабёж народа и России.
А вот Вам и ПАНЕГИРИК ПО УСОПШЕМУ.
На поприще экуменизма и глобализма Алексий Бальц-Ридигер поработал отменно. «В составе делегации РПЦ он участвовал в работе III Ассамблеи Всемирного Совета Церквей в Нью-Дели (1961); избирался членом Центрального Комитета Всемирного Совета Церквей (1961–1968); был участником сессий ЦК ВСЦ в Париже (Франция, 1962), Рочестре (США, 1963), Энугу (Нигерия, 1965), Женеве (Швейцария, 1966); президентом Всемирной конференции «Церковь и общество» — Женева (Швейцария, 1966); членом комиссии «Вера и устройство» ВСЦ (1964-1968) и участником сессии в Архусе (Дания, 1964)» (ЖМП №9, 1990).
Есть и фото, где Патриарх благословляет православных крестом, в центре которого иудейский могиндавид.

Сергей С. — РЕПЛИКА: Всех, кто сегодня против руководства нашей церкви, я бы назвал пасквилянтами

ОТВЕТ: Значит ридигеровские прихвостни для Вас не пасквилянты? А всех, выводящих христопродавцев на чистую воду Вы огульно клеймите словом «пасквилянт»? Для надевших шоры в комплект входят ещё узда и кнут . Не забывайте об этом. ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ, что ридигеровские последыши для не опоённых опиумом, — те же иуды.
Задача церкви — приводить людей к истинному Богу, а не к дьяволу.
Дискуссию же лично с Вами прекращаю, ибо считаю бессмысленным продолжать её на инопланетных языках...
Храм православный в синагогу
Хотят иуды обратить
И увести народ от Бога,
И до конца народ добить...
Александр Харчиков писал:
Да... Под советским флагом воевали до Победы в Берлине.

Люгер Макс продолжил:
И вляпались в Холодную войну, которую с треском проиграли — под тем же флагом.

Александр Харчиков писал:
Под власовским флагом дошли до перемирия с тбилисским фашистом Мишико.

Люгер Макс продолжил:
До победы в локальном конфликте: пятидневная война окончилась за достижением поставленных целей.           

ОТВЕТ: Победоносная война заканчивается всегда на чужой территории. С 5 по 11 июня 1967 года Израиль за шесть дней увеличил свою территорию за счёт Египта, Сирии и Иордании в шесть с половиной раз. Это была победоносная война с противником во много раз и по людским, и по политическим, и по финансовым ресурсам превосходящим победителя. Сегодня не Мишико, а русский народ своим горбом исправляет недальновидную (мягко выражаясь ) политику кремля и снова на себе поднимает жертвы чужой агрессии. А стабфонд, который Путин отдал на хранение Штатам, скорее всего там и останется.

РЕПЛИКА — Люгер Макс:
Мнение типично для тактика, а не стратега. Почитайте Сун-Цзы, что ли

ОТВЕТ: Ну да, 10 миллиардов на восстановление Южной Осетии из рос. бюджета, дополнительное вооружение Грузии опять же из рос. бюджета через стаб. фонд, находящийся в США. А первое и главное: сдача российских баз и вооружения, что в общем-то и овеществило грузинскую наглость. Паны изображают ссору, а у холопов реками льётся кровь. «Хорошая» стратегия.

Опричник — РЕПЛИКА: Функционеры КПРФ боятся защищать Квачкова, чтобы сохранить респектабельность. Протесты надо направлять и в ЦК тоже, пока у них там чувства стыда и совести не прорежутся (в чем я уже давно сомневаюсь).
ОТВЕТ:
Из последних сил с смертного одра
Поднимись, воспрянь, Матушка-страна,
Цепи для рабов, путы — для скотин...
Или мы умрём, или победим!
К сожалению, основная масса нынешнего населения — это скотоподобный электорат, способный только ставить галочки в избирательных бюллетенях и не способный, оторвавшись от телеящика, поддержать тех, кто не хочет, чтобы этот электорат бесповоротно обратился в быдло. Электоральное стадо охотно выстроится в километровую очередь, чтобы облобызать «мощи святого Луки», но не пойдёт к зданию суда, чтобы хотя бы морально поддержать ни Квачкова, ни Душенова, ни Миронова, ни Мухина.
Господам депутатам «их» президент увеличил довольствие ещё на 25%, и они не отказались. Им Думе тепло, сытно и уютно, они против своего благодетеля ни в жизнь не выступят.

vasily ivanov:
РЕПЛИКА — А.Лексей: Кстати, если 100-тысячный оклад депутата увеличить на 25%, а 10-тысячный оклад врача увеличить на 25% тоже, то это означает, что один депутат съел приблизительно двух с половиной врачей и не поперхнулся.
ОТВЕТ: Федеральным судьям, чтобы они «хорошо» судили (за убийство русских чеченами — условно, за критику власти и косой взгляд на чубайсов — многогодичные сроки) тоже «прижидент» прибавил. Скоро будут получать 200тысяч и, надо предполагать, на лапу брать не откажутся. Нет, ребята, пока оппозиция «работает» по президентским правилам и зовёт нас каждые четыре года её вместе с преемеником выбирать, нам даже на мизерную победу рассчитывать не приходится. Почему в военное время советские люди на оккупированных территориях не голосовали за Гитлера и его ставленников? Подумайте, пожалуйста.

РЕПЛИКА — Искатель Истины:
Нам всем надо с величайшим уважением относиться к государственным символам, даже если они отменены и заменены новыми. Где-то слышал или читал, что после ликвидации ГДР все государственные символы первого государства рабочих и крестьян на немецкой земле были аккуратно демонтированы и сданы в музей. А что касается событий 1917 года, то роль Учредительного собрания в России сыграл второй Съезд Советов: учредил Советскую власть. Так что большевики пришли к власти законно, а не захватили власть вооружённым восстанием. Что же касается «Учредительного собрания», то оно после ухода фракций большевиков и левых эсеров утратило кворум и, соответственно, легитимность.
ОТВЕТ: Товарищи! Для интеллектуального развития зайдите на сайт www.17marta.ru и почитайте статью «Геральдика от Петра Великого до наших дней»
В выборе цветов государственного флага, чёрно-жёлто-белого, Россия является наследницей Византии, унаследовавшей, в свою очередь, эти цвета от Римской империи.
Впервые в России строгое различие государственного штандарта (чёрно-жёлто-белое сочетание), военно-морского (Андреевского) флага и флага торговых судов (бело-сине-красное сочетание) провёл Пётр Первый в январе 1705 года, бело-сине-красный триколор предназначался только для торговых судов на внутренних водах России.
За всю дальнейшую историю монархической России не было даже попыток со стороны верховной власти внести какие-либо изменения в государственную символику. Чёрно-жёлто-белое сочетание цветов государственного флага символизировало самодержавие, а российские монархи никогда и ни с кем делить власть не собирались.
Склонные к софизмам современные «демократические» идеологи, стремящиеся доказать право бело-сине-красного триколора именоваться государственным флагом, ссылаются на «Высочайше объявленное повеление» Александра Третьего от 28 апреля 1883 года, допускавшее, чтобы «в торжественных случаях, когда признается возможным, дозволить украшение зданий флагами, состоящими из трёх полос: верхней — белого, средней — синего и нижней — красного цветов».
Данное Высочайшее повеление было включено в полицейский «Устав о предупреждении и пресечении преступлений» (Раздел 3. гл.1 «О благонравии»). «Устав благонравия» был помещён в «Свод Законов» (т.14, р.11, гл.1, ст.129, изд. СПб., 1890), следовательно, кодифицирован. Но кодифицирован-то был «Устав благонравия», а не Высочайше объявленное повеление от 28 апреля 1883 года. И своего геральдического статуса бело-сине-красный триколор не изменил, что, кстати, наглядно подтверждает «Альбом штандартов, флагов и вымпелов Российской империи и иностранных государств», изданный в СПб., в 1890 году Главным Гидрографическим Управлением. В этом альбоме приведены законные основания всех российских штандартов и флагов. Генерал-предатель Власов в очередной раз после деникиных и колчаков опоганил триколор, который сегодня в народе и называется власовским. Нынешняя власть по своей сути — тоже власовская, поганая и продажная. Нынешний режим нелегитимен и по советским законам, и по законам международного права. Советское красное знамя — это Наше Знамя! Триколор — это флаг олигархов, колаборационистов и предателей. Госдума, фед. собрание и президентская «вертикаль» — это структуры власовской власти.
А теперь подумайте, как назвать тех, кто участвует в работе этих структур?

СООБЩЕНИЕ — Александр Харчиков:
Нормальному человеку должно быть приятно от мысли, что церковные ханжи и лицемеры будут, БУДУТ! гореть в аду!
ГАЛИНА:
В Священном Коране самые большие угрозы как раз лицемерам адресованы.
   
Ю.Исаков — РЕПЛИКА:
Скажите мне, быть может я придумал?
Быть может я подонок, изверг я какой?
Скажите ж мне? а как мне относиться к иудею,
Когда я для него лишь просто — гой?
ОТВЕТ: На добро надо всегда отвечать добром, а на зло справедливостью. А что может быть прекраснее справедливого возмездия? К иудеям следует относиться так, как они к тебе относятся. Это будет справедливо.

СООБЩЕНИЕ — Александр Харчиков:
А лозунги должны быть примерно такие: ДОЛОЙ ПРЕСТУПНЫЙ ПРОАМЕРИКАНСКИЙ ПУТИНСКО-МЕДВЕДЕВСКИЙ РЕЖИМ! Никакого сотрудничества с властью воров и предателей!
Полный бойкот всех режимно-олигархических начинаний!
Сергей С. — ВОПРОС на Ваше сообщение:
Вот интересно, а война Русской Армии против саака-фашистских варваров, остановившая тотальное уничтожение югоосетинского и абхазского народа и, между прочим, санкционированная Медведевым и Путиным, тоже, по-Вашему, должна подлежать «оранжистскому» лозунгу «Полный бойкот всех режимно-олигархических начинаний»?
Если так, то это прямое национальное предательство. Ибо Русские солдаты-герои умирали там не за олигархов, не за Путина с Медведевым, не за режим, а за Россию, за ее территориальную целостность, за братские народы — осетин и абхазов — которые без них были бы поголовно истреблены!
Может быть и признание независимости Южной Осетии и Абхазии, подписанное, между прочим, Медведевым, и являющееся единственным хоть сколько-нибудь действенным средством для защиты этих народов от грузинских саака-фашистов, должно быть нами отнесено к категории «Полный бойкот всех режимно-олигархических начинаний»?
   
ОТВЕТ: Cлушайте, Сергей! Сегодня надо в первую очередь думать о РУССКОМ НАРОДЕ. А грузины нам такие же «братья», как и абхазы с осетинами. Война эта спровоцирована и развязана правителями России и Грузии по указке США, и ведётся она за счёт России, на костях России и на обломках России. Предатели — это все те, кто пресмыкается перед сверхрусофобским путинским режимом. Миша стал марионеткой США, потому что Вова этой марионеткой уже был. У вас своя прорежимная путинско-медведевская «правда,» у нас — своя, русско-советская.
Путин и Медведев такие же марионетки США, как и Мишико. На деньги, украденные прежде всего у русского народа, они восстанавливают Чечню, начинают восстанавливать «независимую» Южную Осетию, и на эти же деньги через стаб.фонд они же вооружают Грузию. То что они имитируют сейчас, это шаг вперёд и три шага назад. Путин сдал российские базы в Грузии, отказался от защиты русских в Крыму, его руки по локоть в крови и русских, и осетин, и грузин. Если бы не его проститутско-воровская политика и проамериканско-русофобская позиция, ни Штатов в Поти, ни войны с Грузией никогда бы не было. И более здесь на эту тему я ничего не добавлю.

Железняк — ВОПРОС: Я обращаюсь ко всем участникам темы с простым и сложным вопросом — Как сохранить Россию? Россия многонациональная страна, что делать? Впереди, уже в этом году много испытаний. Будем жить вместе или??? Ваши версии, пожалуйста.
ОТВЕТ: Добавлю ещё, что некоторые здесь пишут и о том, что, мол, надо объединять только коммунистов (КПРФ, РКП, РКРП и т. д.). В так называемой «коммунистической» среде отребья хватает с избытком, также как и в среде «монархистов», и в среде нац. патриотов (ну скажите- ка мне, какие это национальные патриоты новый барин художник И.Глазунов, или писатель и герой соц. труда, а по совместительству антисоветчик и солженицынский прихвостень В. Распутин, или возлюбивший Путина А.Проханов, или ненавидящий В.И.Ленина кинорежиссёр и новоявленный «член» КПРФ Г. Бортко?!)
Думаю, что объединять надо всех, для кого Россия — Родина превыше всех партий и политических догм, всех, для кого критерием НАСТОЯЩЕГО ПАТРИОТА является его отношение к товарищу Сталину и Сталинской (подчёркиваю, СТАЛИНСКОЙ) советской власти. А эта власть, чтобы там сегодня не шипели разного рода недоброжелатели, была преимущественно РУССКОЙ ВЛАСТЬЮ. Не восстановится уважение русского народа к самому себе, ничего путного не будет. Будет конец России. А критикой (в подавляющем своём большинстве необоснованной) Буданова, здешние форумные злопыхатели подавляют последние ростки этого самоуважения.
Чем они отличаются тогда от либеральных «правозащитников» чеченских бандитов Новодворской, С. Адамовича Ковалёва, Сванидзе, Митковой и прочей антирусской сволоты?
Что-то не слышно было их стенаний по поводу главных растрельщиков Советской власти в 93 году, ставших по совместительству «героями» России, Грачёва, Евневича, Лысюка, Ерина, Романова (кто знает, подох ли этот генерал — подонок или всё ещё лежит под охраной в клинике?) и прочих палачей русского народа? К пятнадцатилетию кровавого октября именно моя статья «ИХ ПОГАНЫЕ ИМЕНА» была напечатана в нашей газете «Встань и иди» (http://www.17marta.ru) и на других сайтах интернета. На Руси испокон веку жалели своих: и оступившихся, и в тюрьмы брошенных, и пострадавших от неправедных властей. Только иуд не прощали.
Благодарю за внимание.

Антош — СООБЩЕНИЕ.
Одной из фундаментальных идей должна стать идея о смысле жизни и идея бессмертия.
Это хорошо показано А.Ф.Лосевым в работе «Жизнь». Но нужно продолжить, перевести на современный язык, нужно создавать такие точки привязки сознания, которые не подвластны рыночному маркетингу, его поведеньческим технологиям. Эта русская сказка (совокупность святых точек привязки по Неведимову) должна захватывать сознание каждого так, что бы назад выхода не было, до конца. Человеку нужно дать смысл, за который он будет готов стоять до конца, в лишениях, в пытке.
Нужно понять, почему комсомольцы гражданской были готовы муки терпеть но стоять на своем.
Нет, весь я не умру — душа ...
ОТВЕТ: Ю.И.Мухин в своей брошюре «Душа бессмертна!» тоже пишет об этом.
Комсомольцы Гражданской воспитывались на примерах героев непрерывно развивающейся революционной борьбы, а комсомольцы Великой Отечественной были воспитаны Сталинской пропагандой на живых примерах героев Гражданской войны и Революции. На принципах ответственности и обязательности выкристаллизовывались высшие понятия чести, долга и совести: «Сам погибай, а товарища выручай!»... «Раньше думай о Родине, а потом о себе»...»Если дали слово, мы не подведём». Цель ОПРЕДЕЛЯЛА средства.
Код русской цивилизации — СОВЕСТЬ перешёл на более высоком уровне в код Сталинской цивилизации. Выгода — это код цивилизации западной, код двуногих хищников. Поэтому и старается нынешняя власть лишить нашу молодёжь и совести, и стыда (внешнего проявления совести — В. Даль). Настоящая элита осознаёт своей главной задачей сохранение народа и страны. Псевдо же элита старается спекулировать на незнании других, вдалбливая в сознание «россиян» фальшивые западные ценности. Наша цель — разбудить и взрастить в людях разум, то есть научить их использовать свой ум в соответствии с нравственными законами, дающими душевное равновесие себе и обществу. При этом нам необходимо объяснить людям, что ум — это не отгадки в «поле чудес» и не закон курятника (обгадить нижнего и отъ...бать ближнего) в «последнем «герое», УМ — это способность применять знания в окружающей нас жизни с ПОЛЬЗОЙ для себя и общества. В этом наше грядущее и индивидуальное, и взаимное общее бессмертие. Смерть есть величайшая из земных иллюзий. Смерти нет, есть только перемена в условиях жизни. Смерть не изменяет ничего в нравственной и умственной природе человека, и перемена состояния, вызываемая переходом из одного мира в другой уносит его физическое тело, но самого человека оставляет таким, каким он БЫЛ НА ЗЕМЛЕ. Январский тост: ПУСТЬ ХОРОШИМ ЛЮДЯМ БУДЕТ ЕЩЁ ЛУЧШЕ, А ПЛОХИМ — ЕЩЁ ХУЖЕ.
Действительно, Антош, займитесь этим вопросом. При желании у вас получится.

Бесогон — РЕПЛИКА:
Кунадзе, Боровой, Станкевич, Кравчук и Ельцин и Шушкевич (сколько же их?!)
... По меньшей мере, 0,16% населения России...
ОТВЕТ: Когда гниёт гангренозная нога (а это до 20% от общего веса), её отрезают, чтобы организм выжил. Из 0,16% населения (по Вашим данным) достаточно будет десятую часть провести по высшей мере соц. защиты, а остальной дать в руки кайло, пилу и лопату в назидание потомкам. Остальной электорат при нормальной пропаганде уже через 10 лет в большинстве своём станет НАРОДОМ.

Герасим — РЕПЛИКА: О, рок-н-ролл!
В нём я нашёл всё. Здесь есть и протест, здесь есть и чувства! Здесь есть то, что называется ДРАЙВ! Это ОЧЕНЬ СИЛЬНАЯ музыка! Вернее это БОЛЬШЕ чем музыка! Сохраняя именно исскуство, рок-н-ролл добавил жизненность! Я не знаю ничего лучше, чем рок-н-ролл.
А вот как Вы относитесь к рок-н-роллу?
ОТВЕТ: Почитайте, пожалуйста, статью «Осторожно! Воздух отравлен» в газете «Встань и иди» (см. главную страницу нашего сайта) в номере 5. А я замечу, что большинству испанцев нравится коррида, а древнеримскому плебсу интересны были бои гладиаторов, в которых тоже были и сильные ощущения, и смертельная жизненность и ДРАЙВ по Вашему.

Железняк — РЕПЛИКА:
Я, например, не верю в бытовую версию убийства Рохлина — Тамарой Рохлиной, после того как он отправил свое знаменитое послание в войска. Кроме того, если помните, Рохлин отказался от заслуженной Правительственной награды за боевые действия в Чечне.
Мотив — не хотел получать орден за гражданскую войну в России. Это, конечно, спорная позиция...

Гость1 — РЕПЛИКА:    
А я верю в бытовую версию убийства Рохлина, и что с того, что Рохлин устраивал свои демарши? Уж извиняйте, например, Руцкой с Хасбулатовым, Макашовым и депутатами Верховного Совета в 1993 году устроили гораздо больший переполох и никто их за это не преследовал и тайно не убивал.

ОТВЕТ: Товарищи Железняк и Гость1! Постараюсь кое-что добавить. Я всегда стараюсь отвечать за свои слова и заявляю, что бытового убийства генерала Льва Рохлина не было! Было наёмное убийство, спланированное бандой Ельцина. Во-вторых, Рохлин отказался не от ордена, а от звания «Герой России». В-третьих, его хорошо знали в обстрелянных войсках, и всё велось к тому, что за ним бы пошла армия. Что оставалось в таком случае режиму? — Обвинить в неадекватности жену генерала и свалить на неё вину за его убийство, шантажируя её и возможной смертью сына Игоря (в том числе). Видели бы вы этого (когда нам с ними довелось встретиться) ещё 17-летнего мальчишку (по развитию — семилетнего ребёнка) и его реакцию на вопрос об убийстве отца. «Они, гады, они маму били, они меня стукали, они нас по всякому обзывали!»... — это он о тех, кто пытался сразу после злодейского убийства обвинить в нём Тамару Павловну. Такие дети не врут. Сейчас ему уже 22 года и живут они с матерью в обыкновенной хрущёвке (а жили на Кутузовском в генеральской квартире). Нужен был им такой финал?!
   
Дядя Гена — СООБЩЕНИЕ:
Г-н Харчиков, ну не верю я, что Вы равнодушны к победам Российских спортсменов, не должен лидер движения быть равнодушным! Я сам родился в СССР, но сейчас живу в России и патриот России. И я горд, когда наши спортсмены (а это те кто голосовал против развала СССР, кстати) побеждают на соревнованиях. Не правы Вы и по поводу надписи (IMHO конечно), это ведь международный стандарт и даже китайцы пишу CHINA а не свои иероглифы!!! Не нужно тасовать факты и играть на нервах людей, которые много потеряли при развале. Это не честно с Вашей стороны.
С Уважением, Дядя Гена.
   
ОТВЕТ: Во-первых, не г-н я, Дядя Гена, и ни г-ном, ни рабом быть не желаю. А во вторых, назовите мне хотя бы одного из нынешних спортсменов, кто голосовал против развала СССР хотя бы в 91 году (это в каком же возрасте они были тогда)? И на майках советских спортсменов было написано СССР, а не USSR. И они гордились советской Родиной и нашим красным флагом, а не путинской Россиянией и поганым триколором. Тем более, НАШИ СОВЕТСКИЕ спортсмены не за «бабки», а за престиж страны выступали. И в этом во всём вы, уважаемый, Дядя Гена, меня не переубедите. Мой хороший товарищ, кстати, чемпионка мира и олимпийских игр Елена Карпухина, в принципе со мной согласна. В-третьих, китаец РУССКОМУ не указ. И в-четвёртых, народ только тогда прозреет, когда он самому себе ужаснётся. И, наконец, в-пятых, рукоплескать я буду тому спортсмену, который получив медаль, крикнет «Слава Советскому Союзу! Долой проамериканский продажный мафиозно-путинский режим!»
ЦИТАТА — Дядя Гена:
А не товарищи Вы мне, так как я — Россиянин, а Вы — сборище неудачников, которые не могут нормально жить и работать в современных условиях.
ОТВЕТ:
Поднимется, унижен и изранен,
От городов, лесов, полей и рек
Не быдло с вашей кличкой «россиянин»
А непокорный, РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК!

Сообщение от АНТ:
Предпочитаю при агитации опираться на более материальные факторы. Рассказываю студентам про коллайдер в Женеве — обязательно упоминаю, что подобную установку начали строить в СССР, но забросили в 1991. И про другие советские приоритеты.
ОТВЕТ: А на чём по Вашему зиждется любой образ песни сопротивления?
Коллайдер, который Вы и Ваши студенты пока не потрогали руками, тоже всего лишь образ. Песня сопротивления — это история, жизнь, Родина, любовь, имеющие своей основой вполне материальные факторы.
   
ВОЛК — Вопрос к Харчикову.
Александр, почему ваш сайт называется «Песни русского сопротивления»? Разве все кто сопротивляется нынешнему режиму левых взглядов? Нет. Разве на вашем сайте собраны песни других патриотических исполнителей? Нет. Так зачем говорить от имени русских, когда они имеют не только коммунистические убеждения? Название «Песни русско-советского сопротивления» всё же больше подходит теме и вашему сайту, а на мой взгляд у вас вообще чисто «Песни советского сопротивления», так как идеология большевизма изначально еврейская, и идеологи и организаторы революции, и исполнители кровавых преступлений, все в своём большинстве люди известной национальности. Однако сейчас, в КПРФ, как никогда много русских, так как жидобольшевики прошлого и их потомки превратились в жидиноросов, а идеи социализма стали в наши дни разделять даже русские люди.

ОТВЕТ: Потому что эти песни пишутся русскими людьми по-русски. Критерием настоящего патриота является для меня отношение к товарищу Сталину. Всех, кто против этого, я, мягко говоря, товарищами не считаю. Кровавые преступления были с обеих сторон, а КРАСНЫЙ террор был развязан в ответ на белый террор колчаков, деникиных, юденичей, продавших свою Родину антантовским жидам.

ВОЛК — Вопрос к Харчикову.
Сейчас помимо ваших левых песен есть очень много и правых групп, как вы относитесь к песням Русских Патриотов националистических групп Коловрат, РОНА, Вандал, МДП, Питбуль, Тёмнозорь, барда Порываев и так далее?

ОТВЕТ: Приветствую всё общинно-русское, но отвергаю НАЦИЗМ, кстати, привнесённый в репертуар части этих групп теми же либерально-педерастическими реформаторами в целях стравливания народов бывшего СССР.
А чтобы понять, чем мы всё-таки занимаемся, заходите на сайт www.17marta.ru на ветку «Горячая линия с А.Харчиковым» (форум 1), и почитайте стихи адекватных русских националистов (Ивана Благого, например), посмотрите карикатуры, поинтересуйтесь рубрикой «ликбез»

Волк — РЕПЛИКА:
Я не отрицаю и Имперский флаг образованный от флага Австрийской Империи династии Габсбургов, а в дальнейшим флаг Романовых, но не смейте и вы отрицать Российский флаг используемый на моём юзерпике и называть его торговым по короткому промежутку времени. На счёт воинов РОА (власовцы), РОНА (Русская 29-ая дивизия СС), РНА (армия Смысловского), РННА, ККК СС(Казачий Кавалерийский Корпус СС), и так далее, то они такие же патриоты России, как и солдаты РККА, так как боролись за счастье России, только видели его в победе над большевизмом, так что не осуждайте бойцов Второй Гражданской. Если брать дерьмократов, то им никогда не опозорить этот флаг, так как не может осквернить хлеба севшая на него муха.

ОТВЕТ: Мало того, что ваш флаг ТОРГОВЫЙ. Главное то, что он — ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ.
Тема: «Власовский флаг — поражение Победы» открыта на форуме «Литературной газеты» в разделе политика. Там уже всё сказано про это. Дискуссию же с Вами прекращаю, так как не вижу смысла тратить своё время на переубеждение врага и предателя Советской Родины и народной России. Мы с Вами по разные стороны баррикад. Ваших духовных, а может быть и кровных предков мои предки убивали, как бешеных собак. А ваш поганый флаг в Великую Отечественную Войну Советского Союза против фашистской Германии рвали на части и сжигали в кострах, стараясь меньше брать в плен продажную власовскую нечисть.

skyth пишет: Режим Сталина относился к людям во много раз хуже.
Например, известны ли Вам сейчас случаи массовых арестов и расстрелов?
И один Голодомор, организованный большевиками в Поволжье, на Кубани и в Украинской ССР чего стоит...
ОТВЕТ: Извольте. Массовые аресты сегодня практически после любого оппозиционного митинга. Избиение людей ОМОНом повсеместны, а при Сталине и слова такого не знали и милиционеры ходили с огурцами в кобурах. Расстрел массовый был на глазах всего мира 4 октября 1993 года. Причём расстреливали защитников Конституции в центре Москвы. Далее. Расстрел и отстрел сотен тысяч жителей России и в Чечне, и по всей стране. Массовый геноцид. При Сталине население ежегодно увеличивалось несмотря на придуманные солженицыными и прочей нерусью «репрессиями и голодоморами», а сегодня сокращается на полтора миллиона в год. На Сталина пятая колонна всех собак сегодня пытается навесить, чтобы обелить свои, превосходящие по масштабам гитлеровские, ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Яров — РЕПЛИКА: Если бы коммунисты выступили резко против Беловежских соглашений, то Верховный Совет был бы расстрелян в 1991 году, а не в 1993 году. Армия уже совершила один государственный переворот, шифр ГКЧП, что стоило Ельцину его закончить небольшой стрельбой. А может и без стрельбы просто арестовать. Милашка Хасбулатов, тогда ещё верный сторонник Ельцина, испытал в 1993 на себе.
ОТВЕТ: В 91 году у Ельцина ещё силёнок было маловато, да и Советский Союз де-факто в декабре ещё существовал. Дело в том, что «коммунисты», заседавшие в Верховном Совете, не имели ни стыда, ни совести. Шкура своя поганая была им ближе, чем интересы вскормившей их социалистической Державы. Почти все они оказались трусливыми шакалами и одним из первых шакалов до них стал герой соцтруда, лауреат и орденоносец, будущий солженицынский прихвостень писатель Валентин Распутин, который ещё в 89 году торжественно призвал депутатов Верховного Совета вывести Россию из состава СССР. Вот такие «знатоки человеческих душ», князи из грязи распутины, астафьевы, беловы, бондаренко, ямщиковы — интеллигентствующие пролетарии и деревенщики «от сохи» и рассыпали свои грязные плевелы по умам «дорогих россиян» ещё задолго до беловежских соглашений.

Эшелон (Украина) — РЕПЛИКА:
КПУ, как и КПРФ и прочие КП давно сдохли и не способны ничего сделать. Комсомол сгнил весь. Одни куряго-пьяницы и рыла холеные сидят на руководящих должностях. Вы можете зайти сюда http://vkontakte.ru/club1136879 и посмотреть, что вместо комсомольцев пишут одни фашисты с бандеровцами и все это с позволения «руководителей» комсомола. На призыв к ним, чтобы запретить этих недоделков в группах, высказывают мнение, что «пусть болтают, мол, свобода слова».
Партия сдохла окончательно. В первую очередь нужно судить именно партийное руководство, которое довело рейтинги и доверие к партии до нуля.
Недаром же Симоненко б...довать уже начал. Нашел потаскуху, которая младше него на 25 лет, и еще не разведенный(!) застрогал ребенка ей. Ну, как такие люди могут кем-то руководить и что-то делать в партии???
ОТВЕТ: Товарищ Эшелон! Хорошо известно, что рыба гниёт с головы, но свежая, хорошо просоленная рыба не гниёт ни спереди, ни сзади. Чем больше будет свежих искренних людей в любой партии, тем меньше будет вероятность её загнивания.
Заходите на наш сайт www.17marta.ru Предлагайте стратегию.

Сергей Советский — РЕПЛИКА:
Нужны социалистическая революция — народно-освободительное восстание и советский патриотизм. И тогда из нынешнего тупика мы выйдем к новой Советской России — Империи.
ОТВЕТ: Вот Сергея Советского за такую грамотную и искреннюю полемику я хотел бы просто горячо по-мужски обнять!
А к сведению космополитичного «Эшелона», критикующему наш флаг за элементы имперской символики и выступающего за «людскую общность без границ» добавлю, что товарищ Сталин взял от царской империи всё самое лучшее, что в ней было: державность Ивана Грозного и Петра Первого, доблесть и разум Александра Невского, любовь к своей нации Александра Васильевича Суворова, великий патриотизм Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского и Михаила Кутузова, стойкость и смелость адмирала Нахимова и матроса Кошки, силу имперского духа князя Петра Багратиона, православную духовность Сергия Радонежского и всего РУССКОГО НАРОДА, не поддавшегося ни полякам, ни французам, ни англо-саксам, ни туркам и не продавшего свою единую Родину. Потому и было построено ПО РУССКИМ РЕЦЕПТАМ СТАЛИНСКОЕ социалистическое государство, потому и выиграл великий советский народ войну против всеевропейского, ведомого Гитлером сброда, в состав которого входили пресловутые «пролетарии» Европы, с которыми наши рабочие и крестьяне, вставшие в солдатский строй, не братались, а сражались не на жизнь, а на смерть!

«Путимеды» торжественно отметили 20-летие позорного вывода советских войск из Афганистана. И рост доллара, оказывается, во благо России, и десятикратное уменьшение мощности армии — туда же! Вообщем, полное искажение понятий: враг — друг, предатель — герой, б...дь — телеведущая, сука — девочка, кобель — мальчик, завклуба — президент, барыга — министр обороны. Шакалы во власти. КРИЗИЗ у ворот и... ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!
Не стыдно называться белорусом,
Удмуртом, осетином, иль татарином...
Позорно быть презренным, жалким трусом,
Родство своё забывшим «россиянином»!
Сначала убрали из паспорта графу «национальность», затем решили сделать всех не помнящими родства «россиянами» или «госсиянами»?
Если честь сохранишь, значит, Русь отстоишь,
Значит, выдержишь все перегрузки,
Будь отважен и смел, каждый знай свой маневр,
Бейся там, где стоишь — будь русским!

Сегодня наша великая Родина заживо гниёт в могиле глобализма. Министры-капиталисты, депутаты-ренегаты, паразиты-олигархи и вурдалаки-президенты издеваются и куражатся над её разрозненными останками. Армия убивается, флот затопляется, офицеры выбрасываются со службы с жалкими выходными пособиями. Барыга на посту министра обороны, завклуба — в ранге премьера, выскочка-юрист изображает руководителя государства. Все они ненавидят вскормившую их страну.
Сегодня Родина взывает к тебе, воин, получивший оружие: ты должен быть верным только своему народу! Ты обязан по долгу, по совести и по справедливости служить только ему!
Долой капиталистическую оккупацию! Да здравствует союз армии и народа!
Слава героям русского и советского сопротивления!

На вопросы в интернете отвечал
Александр ХАРЧИКОВ

vasily ivanov:
КАК УБИВАЛИ ВЕЛИКОГО СТАЛИНА?
7 марта 1953 года в «Правде» были опубликованы результаты патологоанатомического исследования тела И.В. Сталина, в котором говорилось:
«При патологоанатомическом исследовании обнаружен крупный очаг кровоизлияния, расположенный в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга. Это кровоизлияние разрушило важные области мозга и вызвало необратимые нарушения дыхания и кровообращения. Кроме кровоизлияния в мозг установлены значительная гипертрофия левого желудочка сердца, многочисленные кровоизлияния в сердечной мышце, в слизистой желудка и кишечника, атеросклеротические изменения сосудов, особенно сильно выраженные в артериях головного мозга. Эти процессы явились следствием гипертонической болезни.
Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорами-врачами, лечившими И.В. Сталина.
Данные патологоанатомического исследования установили необратимый характер болезни И.В. Сталина с момента кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительного результата и предотвратить роковой исход.
Министр здравоохранения СССР А.Ф.Третьяков, Начальник Лечсанупра Кремля И.И.Куперин, Президент Академии медицинских наук СССР академик Н.Н. Аничков, Действительный член Академии медицинских наук СССР профессор М.А. Скворцов, Член-корреспондент Академии медицинских наук СССР профессор А.И. Струков, Член-корреспондент Академии медицинских наук СССР профессор С.Р. Мардашев, Главный патологоанатом Министерства здравоохранения СССР профессор В.И. Мигунов, Доцент Б.Н. Усков».
Восемь человек подписало это «исследование». А кто отвечает за то, что оно соответствует действительности? Министр здравоохранения? Начальник Лечебно-санитарного управления Кремля? Президент Академии медицинских наук? Или прочие академики и профессора? Ничего подобного. Крайние здесь доцент Усков и его шеф профессор Мигунов. А остальные просто поставили свои подписи, заверив своё согласие с непосредственными исполнителями.
Но, возможно, в этом списке должен был быть, ещё кто-то? Оказывается, был и ещё не подписавший этот документ. Вот, что говорит об этом в своих воспоминаниях академик АМН СССР А.Л. Мясников:
«Шестого марта в 11-12 часов дня ... состоялось вскрытие тела Сталина. Присутствовали из состава консилиума только я и Луковский (на самом деле Павел Евгеньевич Лукомский. — Авторы)... Вскрывал А.Н.Струнов (ложь! — Анатолий Иванович. Струков. — Авторы), профессор 1-го МОЛМИ, и присутствовал Н.Н. Аничков (президент АМН), биохимик профессор С.Р. Мардашев, который должен был труп забальзамировать, патологоанатомы: проф. Скворцов, Мигунов, Русаков.
По ходу вскрытия мы, конечно, беспокоились (наконец-то не ожидали смерть, а «беспокоились», но не об умершем, а о себе. — Авторы) — что с сердцем? Откуда кровавая рвота?
Всё подтвердилось. Инфаркта не оказалось (были найдены лишь очаги кровоизлияний)».
Не понятно, что делал на вскрытии светило детской патологоанатомии, прозектор Морозовской (детской) больницы почти 77-летний академик Скворцов Михаил Александрович? Впрочем, он тогда был единственным действительным членом АМН. Так сказать, свидетель. Но тут выплывает фамилия Русаков. Из патологоанатомов, указанных Мясниковым, в число подписантов указанного исследования вошли Скворцов (академик по детским трупикам), Мардашев (биохимик), Струков А.И., назначенный по случаю смерти И.В. Сталина зав. кафедрой патологической анатомии 1-го Московского мединститута (1953-1972 гг.) и без звучных титулов некто Русаков, приписанный Мясниковым вслед за анатомом детей великовозрастным стариканом Скворцовым и главным патологоанатомом Минздрава Мигуновым. Никакого доцента Ускова мы здесь и не видим. Тогда почему Усков возник в цитируемом «исследовании»? И куда делся Русаков? Почему дрожала рука у Мясникова, когда он вспоминал те дни, переписав А.И. Струкова на некого А.Н. Струнова? А, может, и не Струков вскрывал, а Русаков? Не вскрывал, тогда, что он там делал? Интересно то, что Мясников в своих мемуарах не указал инициалы только патологоанатомов. А ведь не стар был мемуарист Мясников. Во времена описываемых событий ему было 53 года, а умер он в 66. Не стар, но лукав. То фамилии перепутал, то инициалы не указал! Обрадовался, что И.В. Сталин умер «не» от инфаркта (похоже, что инфаркт миокарда всё-таки был), а вот на свой же вопрос «откуда кровавая рвота?» так и не ответил. Кстати, очень сомнительно, что на «вскрытии» присутствовал президент АМН Николай Николаевич Аничков. Хотя он и указан среди подписавших результаты работы анатомов, но, в оригинале, похоже, стоит подпись вице-президента АМН Н.В. Коновалова. А Н.Н. Аничков тогда распрощался с постом главы АМН. Впрочем, как и другие чины: Третьяков, Куперин, Мигунов. Но бывает и хуже.
Публицист Алексей Чичкин, например, сообщает:
«В ночь на 2 марта 1953 г., в иудейский праздник Пурим, И.В. Сталина умертвили, вплоть до утра 6 марта обманывая партию и народы «внезапной и тяжёлой болезнью товарища Сталина». Уже 5 марта врач, анатомировавший тело Сталина (Русаков) был уничтожен...» (подробнее см. Т. Виттлин. «Лаврентий Павлович Берия», Лондон, 1973, на англ. и рус. яз.)».
А теперь сравним упоминаемые академиком имена с именами, которые мы знаем ранее из газет от 7 марта 1953 г. Ну, скажем Третьяков и Куперин — административные чины. Аничков, Скворцов, Мардашев и Мигунов указаны и там, и там. В газетах А.И. Струков указан как член-корр. АМН, у Мясникова указан А.Н. Струнов, тот, который «вскрывал». Никакой Струнов не «вскрывал» — его в действительности и не было. Был там А.И. Струков. Присутствовал. Проверено. Это его «засекретил» Мясников в своих воспоминаниях. Тогда ему надо было исключить Русакова. Зачем присутствует нижний чин, если работу делает более высокий. Струков заверил работу непосредственного исполнителя патологоанатомического исследования. В газетах указано правильно в отношении Струкова, а вот некоего доцента Б.Н. Ускова никто отродясь не видел и не слышал. Поверим Мясникову, а в газетах посчитаем за умышленное искажение (если верить Мясникову, «вскрывал» же, значит, нуждается в засекречивании). Опять же в газетах исчез Русаков. Непонятно, почему он присутствовал при вскрытии. Похоже, имел «особое мнение» — вот и появился мистический «доцент Б.Н. Усков». А о самом Русакове мы уже говорили. Что-то вроде зайца-русака, переделанного в зайца-беляка, который зимой белый, а летом серый. Но с Русаковым, повторяем, трагедия. А им-то что? Самого вождя и учителя не пощадили эти верхушечные коммунисты!
Значит, запутался академик Мясников: Струков вскрывал, не доцент Усков анатомировал тело И.В. Сталина, а Русаков? Возможно, и так. Хотя фамилии Усков и Русаков чем-то созвучны. А, может быть, Русакова просто уничтожили, оставив стоящего над ним доцента? Или был Русаков, но поскольку его уничтожили, Русакова переделали в мистического Ускова? Наша экспертиза показывает, что было одно лицо — Русаков. Его уничтожили «чтоб никто не догадался», или, как говорят, от греха подальше. Уничтожили физически. А поскольку его уничтожили, то в его фамилии убрали всего две буквы — Р и а. Вот и получился Усков. А стоящим над ним владельцам фамилий сказали, что не имеют права указывать (рассекречивать) имя человека, анатомировавшего засекреченное тело И.В. Сталина. А зачем было убивать Русакова-Ускова? Да потому, что там могло быть найдено ещё что-то такое, что свидетельствовало о поражении организма не от мозга к очагам кровоизлияния «в слизистой желудка и кишечника», а, наоборот, от «слизистой желудка и кишечника» к сердцу и подкорковым узлам левого полушария мозга. То есть попросту в организм попал яд естественным путём — через рот в желудок и далее. К тому же, паталагоанатом — носитель секретной информации. А у него есть и близкие родственники, и друзья или «друзья». Рано или поздно поделился бы секретом. Это ясно. А кому это было выгодно или не выгодно? Ответ тоже ясен. Ведь есть же намёк на это в воспоминаниях В.Тукова, который присутствовал при том «исследовании» и которому паталогоанатом, показывая на сгусток крови якобы из мозга, сказал, что-то вроде: «Если бы во время ликвидировать, жив бы был человек». В то время Туков находился «под колпаком», а что он запомнил и потом говорил, может быть, не полностью отражает сказанное врачом. Врач мог сказать и ещё что-то. Какие меры позже приняли против врача, догадаться не трудно — он слишком много знал.
Но даже для простого человека, способного логически мыслить, ясно, что подписанный «корифеями» отечественной медицины документ — липа, ибо совершенно не понятно, отчего умер И.В. Сталин. Допустим, что у И.В. Сталина «обнаружен крупный очаг кровоизлияния, расположенный в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга». Допустим, что «Это кровоизлияние разрушило важные области мозга и вызвало необратимые нарушения дыхания и кровообращения». Но, что тут же сразу у него произошла и гипертрофия опять же левого желудочка сердца, «многочисленные кровоизлияния в сердечной мышце, в слизистой желудка и кишечника»? Это уже для абсолютных идиотов, потому что единая система кровообращения представляет собой гидравлическую систему, в которой, если прорвало в одном месте, давление на других участках понижается и вряд ли станет прорывать сосуды, тем более при ослаблении сердечной деятельности.
А то, что «Результаты патологоанатомического исследования полностью подтверждают диагноз, поставленный профессорами-врачами, лечившими И.В. Сталина», это просто враньё, так как И.В. Сталина никто не лечил. Разве можно назвать лечением, когда врачей вызвали после того, как состояние здоровья И.В. Сталина приняло «необратимый характер» вследствие каких-то других причин, например, непонятного затяжного «сна» и предшествующих «сну» определённых обстоятельств. Каких? Об этом мы узнаем позже.
И ещё. Есть ещё варианты выводов после чтения абсурдного, с нашей точки зрения, заключения по патологоанатомическому исследованию.
Первый вариант — на медиков давили, чтобы они составили заключение о том, что И.В. Сталин болел, чуть ли не всевозможными болезнями, чтобы ни у кого не было сомнения, что болезнь его была необратимым процессом, ведущим к смерти. От страха медики написали абсурд, не вдаваясь в объяснение причин болезни.
Второй вариант — медики подписали заранее заготовленный документ, составленный медиками спецслужб с партийными билетами.
Третий вариант — медики специально написали такое заключение, чтобы кто-то (например, судебно-медицинская экспертиза) позже, анализируя его, увидел, что оно абсурдно, и стал искать в этом криминал. В те времена вероятность проведения подобной экспертизы была маловероятна.
А, например, Н. Зенькович пишет:
«Появились публикации (Деловой вторник, 13.03.2001), где утверждается, что в хранящихся в Институте мозга Академии медицинских наук РФ тончайших пластинках, на которые был разделён мозг И.В.Сталина, нет следов кровоизлияния. Проверить сенсацию не представляется возможным из-за того, что материалы, связанные с исследованиями мозга И.В. Сталина, по-прежнему засекречены».
Не понятно, с чего бы? Например, о мозге В.И. Ленина написаны чуть ли не романы. Если бы в мозге И.В. Сталина нашли, простите, «чёрте что», то об этом бы уже раструбили по всему свету, начиная со времён Хрущёва и в распыл «перестройки». Значит, нормальный мозг гениального человека — не поливают грязью. А что же в нём засекреченного? Ну, например то, что в нём нет того, что «выявлено» в результате паталогоанатомического исследования...
Приведём ещё документ.
«Заключение консилиума 5 марта в 12 часов дня
Состояние больного на утро 5-го марта резко ухудшилось. Расстройства дыхания усилились и были особенно резко выражены во вторую половину ночи и утром 5.3. В начале девятого у больного появилась кровавая рвота, не обильная, которая закончилась тяжёлым коллапсом, из которого больного с трудом удалось вывести. В 11 час. 30 мин. после нескольких рвотных движений вновь наступил коллапс с сильным потом, исчезновением пульса на лучевой артерии; из коллапса больной выведен был с трудом после инъекций камфары, кофеина, кардиозола, строфантина и т.д.
Электрокардиограмма, снятая в 11 час. утра, показала острые нарушения коронарного кровообращения с очаговыми изменениями преимущественно в задней стенке сердца.
Причиной кровавой рвоты консилиум считает сосудисто-трофические поражения слизистой оболочки желудка.
21.50. товарищ И.В. Сталин скончался.
Третьяков, Лукомский, Тареев, Коновалов, Мясников, Филимонов, Глазунов, Ткачёв, Иванов»
В Бюллетене о состоянии здоровья И.В. Сталина на 16 часов 5-го марта 1953 г. говорится:
«Снятая в 11 часов утра электрокардиограмма показала острые нарушения кровообращения в венечных артериях сердца с очаговыми изменениями в задней стенке сердца (электрокардиограмма, снятая 2-го марта, этих изменений не устанавливала)».
Здесь указано, что до этого электрокардиограмма была снята до 5 марта 2 марта, в воспоминаниях Мясникова:
«На следующее утро, четвертого, кому-то пришла в голову идея, нет ли вдобавок ко всему инфаркта миокарда. Из больницы пришла молоденькая врачиха, сняла электрокардиограмму и безапелляционно заявила: «Да, инфаркт».
Так, когда была снята предпоследняя электрокардиограмма — 2-го или 4-го марта? «Молоденькая врачиха», очевидно, изрядно потрепала своим «безапелляционным» заявлением об инфаркте крупным эскулапам и высоким чинам от медицины.
В бюллетене от 5-го марта, кроме подписавших заключение консилиума, значится ещё фамилия начальника Лечсанупра Кремля И.И. Куперина, а последний из подписавших заключение консилиума Иванов указан как доцент В.И. Иванов-Незнамов.
Читатель, а тебе понятно, что такое «сосудисто-трофические поражения слизистой оболочки желудка»? Переводим на язык человека, не умудрённого не всем понятными специфически-медицинскими терминами. Вначале понятие «Нервная трофика» — регулирующее влияние нервной системы на структурно-химическую организацию органов и тканей, их рост и развитие путём воздействия на обмен веществ. По И.П. Павлову каждый орган находится под тройным контролем нервов: функциональных, вызывающих или прерывающих его деятельность; сосудистых, регулирующих доставку питательных веществ кровью; трофических, определяющих использование этих веществ органом. А дальше начинаем рассуждать совсем просто, с конца. О каком органе идёт речь? О желудке, а точнее, о его слизистой. И что же со слизистой желудка произошло? В ней произошли изменения — она «поражена». И какого характера эти поражения? У врачей чёрным по белому написано — сосудисто-трофические. А по И.П. Павлову? Поражены нервы сосудов, регулирующих доставку слизистой оболочке питательных веществ кровью. Это раз. Поражены нервы, «определяющие использование этих веществ органом». Каким органом? Опять же слизистой оболочкой желудка. Это два. А почему именно поражены нервы не всего желудка, а только его слизистой, в результате чего нарушена регуляция доставки питательных веществ кровью и использование этих веществ слизистой желудка? Да очень просто, потому что именно от слизистой оболочки всё и пошло. Отравили через пищу. Яд попал в слизистую оболочку желудка, атаковав трофические и сосудистые нервы, а дальше через сосуды и в другие органы. Мужественный организм И.В. Сталина более четырёх суток боролся с агрессивным ядом и за несколько часов до погибели выплеснул в лицо врагу одну из главных улик — окровавленную слизистую оболочку желудка, первой принявшей замедленно-смертельную дозу яда.
Вот какие мудрые врачи работали при И.В. Сталине: написали так, что не только простому люду, но и палачам трудно подкопаться. Ребус, да и только! Но сказать так, чтобы и ежу было понятно, не решились — умирать вместе с вождём им, наверное, не хотелось! А ребус этот мы с тобой разгадали, читатель!
В начале своих воспоминаний А.Л. Мясникова тоже есть, на наш взгляд, улики. Заострим внимание на следующей конкретике корифея медицины:
«Вызвали поздно вечером 2 марта 1953 г... лицо перекошено, правые конечности лежали как плети. Он тяжело дышал, периодически то тише, то сильнее (дыхание Чейн-Стокса). Кровяное давление 210–110. Мерцательная аритмия, лейкоцитоз до 17000... температура — 38 с долями. При прослушивании и выстукивании сердца особых отклонений не отмечалось, в боковых и передних отделах лёгких ничего патологического не определялось.
Диагноз: кровоизлияние в левом полушарии мозга на почве гипертонии и атеросклероза...
Третьего утром консилиум должен был дать ответ на вопрос Маленкова о прогнозе. Ответ наш мог быть только отрицательным — смерть неизбежна. Маленков дал нам понять, что он ожидал такого заключения (Маленков, наверное, это знал это и до «болезни» И.В. Сталина, если так осмелился высказаться — Авторы.)...
С каких пор у него гипертония — тоже никто не знал (и он её никогда не лечил)...
Сталин дышал тяжело, иногда стонал...
Утром пятого у Сталина вдруг появилась рвота с кровью: эта рвота привела к упадку пульса, кровяное давление пало. И это явление нас несколько озадачило — как его объяснить?
Для поддержки падающего давления непрерывно вводили различные лекарства. Все участники консилиума толпились вокруг больного и в соседней комнате в тревоге и догадках... Дежурил от ЦК Н.А. Булганин... Стоя у дивана, он обратился ко мне: «Профессор Мясников, отчего это у него рвота с кровью?» Я ответил: «Возможно, это результат мелких кровоизлияний в стенке желудка сосудистого характера — в связи с гипертонией и инсультом» (академик-то не совсем в ладах с логикой — инсульт «рвёт» сосуды стенки желудка? — Авторы)... Весь день пятого мы что-то впрыскивали (А что именно? — Авторы ), писали дневники, составляли бюллетени (Ну, просто не врачи, а писатели — писали, а не спасали! — Авторы)...
Объяснение желудочно-кишечных кровоизлияний записано в дневнике и вошло в подробный эпикриз, составленный в конце дня, когда больной ещё дышал (Чего оправдываешься, профессор — ещё дышал, но подтвердить-то не мог? — Авторы), но смерть ожидалась (не спасали, а ждали!... — Авторы) с часу на час. Наконец (дождались — Авторы), она наступила в 21 час 50 минут 5 марта...»
Итак, попытаемся проанализировать сами то, о чём поведал нам Мясников. Сомнительная и единственная в лице Мясникова констатация у больного «Лицо перекошено» может свидетельствовать не столько о кровоизлиянии, сколько о негативном насильственном воздействии на организм извне, например, с помощью яда. Кстати, никто из видевших И.В. Сталина в те дни, кроме академика, перекошенного лица не заметил. А это, прежде всего, бросается в глаза любому человеку.
О дыхании Вождя Мясников тоже пишет какую-то ерунду — «то тише, то сильнее», в то время как в «Медицинском заключении о болезни и смерти И.В. Сталина», подписанном в том числе и Мясниковым, написано более вразумительно: нарушения в дыхании «имели характер т.н. периодического дыхания с длительными паузами (дыхание Чейн-Стокса)».
Далее. Непонятно также, почему давление не упало после кровоизлияния. Какие «неполадки» в организме продолжали нагнетать давление до 210–110?
Мерцательная аритмия имеет в своей основе расстройство деятельности предсердий. Какую мерцательную аритмию тахиаритмическую (с пульсом от 90 до 150–180 ударов в минуту) или брадиаритмическую (пульс 60–80 ударов) констатировал Мясников? Тоже не понятно.
Лейкоцитоз 17000. В 1 куб. мм крови взрослого здорового человека содержится 5000–8000 лейкоцитов. У И.В. Сталина эта норма была превышена в 2,125–3,4 раза. Лейкоцитоз развивается при гнойно-воспалительных процессах, некоторых инфекционных заболеваниях или в результате реакции костного мозга на распад тканей, вызванных токсическими воздействиями или расстройством кровообращения (например, при инфаркте миокарда). То есть лейкоцитоз является следствием указанных причин. Никто у И.В. Сталина ни гнойно-воспалительных процессов, ни инфекционных заболеваний, ни, например, инфаркта миокарда, не констатировал.
К тому же, такой опытный терапевт, как Мясников, не уточняет какого рода у И.В.Сталина кровоизлияние: геморрагический или ишемический инсульт. Академик-терапевт ни разу не употребил этого термина — инсульт. Геморрагический инсульт обусловлен кровоизлиянием в мозг, возникая чаще всего при гипертонической болезни. Сознание утрачивается в очень тяжёлых случаях.
В основе ишемического инсульта — размягчение мозговой ткани — мозговой инсульт. Развитию ишемического инсульта способствуют ослабление сердечной деятельности, падение артериального давления, повышение свёртываемости крови. Лицо бледнеет. Интенсивность параличей, нарушения чувствительности, речи и других симптомов происходит постепенно.
Токсические воздействия на организм вызывают токсины (яды) бактериального, растительного или животного происхождения, угнетающие физиологические функции и приводящие к заболеванию или гибели человека и животных. Попадая в организм, они вызывают образование антител, разрушающих, в частности, клетки крови.
В Москве работала секретная токсикологическая лаборатория, где на живых людях проверялось воздействие ядовитых веществ. В числе ядов были препараты на основе курарина. Его кристаллы бесцветны и растворяются в воде. Попадание яда в кровь вызывает двигательный паралич. Допустимые для человека дозы курарина 0,1–0,2 мг/кг. При весе человека, скажем, 80 кг такая доза составит не более 16 мг.
Курарин в малых дозах применяется в хирургии. Но, не дай Бог, если кто-то перепутает его с другим препаратом или повторит дозу — двигательный паралич, расслабление мимической мускулатуры и мышц глотки, мышц шеи и конечностей, разрушение клеток крови обеспечено. В последнюю очередь парализуется дыхательная мускулатура, особенно диафрагма.
Авторы книги совершенно твёрдо уверены (и здесь наше мнение не единственное), что Иосиф Виссарионович Сталин погиб в результате отравления в ночь с 28 февраля на 1 марта 1953 года и не принятых срочных мер по очистке организма от яда. Появление врачей утром 2 марта (более чем через 30 часов) было слишком поздним. Как непосредственно происходило преступление и чьими руками, кто препятствовал оказанию И.В. Сталину срочной медицинской помощи? Об этом в продолжении публикации «КТО УБИВАЛ И.В. СТАЛИНА? УГОЛОВНИКИ-СОРАТНИКИ».
По книге «Игорь Савельев со товарищи. Убийство Великого Государя. Исторический детектив. Прага, 2006»

vasily ivanov:
Наши больше не придут
Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?»
Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю». И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер.
Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной Звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.
«В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: “Скоро придут наши»...”»
Я вдруг загривком понял, почему мы победили в той войне. Была и битва под Москвой, остановившая план «Барбаросса», и Курская дуга, решившая исход войны, и еще много великих битв, но суть все же не в них. Даже если бы мы проиграли и под Москвой, и под Курском, все равно бы выиграли. Потому что миллионы людей думали и чувствовали так, как думал и писал мой папа.
Эта его заметка была насквозь пропитана, и даже ощущение — написана единым духом, делавшим непобедимой нацию: что бы ни случилось, ни стряслось — наши придут! И то, что они впрямь пришли и папины военные заметки оказались не брехней, а чистой правдой, в нем отлилось каким-то клеточным, неубиенным оптимизмом, с которым было бесполезно спорить.
Вера в этих «наших», синонимичных в его время советским людям, победившим фашизм, порожденный мировой буржуазией, до конца дней была самой твердой в нем. И когда пришла вся болтанка Горбачева, которой я сперва был воодушевлен, а потом разочарован, он с шуточным прикрытием его неистребимой веры говорил: «Ничего! Наши стоят под Тулой!» И чем больше я со своим фрондерством, не имевшим за спиной его Победы, спорил с ним, тем больше мне казалось, что они неким невидимым градом Китежем там и впрямь стоят...
Но вот и я достиг тех лет, когда надо иметь какой-то твердый Китеж за душой. Увы, он призрачен настолько, что с тем отцовским, большевистским и близко не сравнить. И еще я понял, в чем наше с ним главное различие. Он жил всю жизнь лучами завтрашнего дня, который по определению был для него лучше вчерашнего. А я, мы, живущие сейчас, все больше тянемся обратно к прошлому.
Вступив в коммунисты на войне, он называл впавшего в маразм генсека Брежнева «бровеносцем» и «гиббоном». Но верил, что это — наносное и наши как дембель, который по армейской поговорке неизбежен, все равно придут: «Чем чаще эти мумии менять, тем лучше! Наши уже на подходе!»
Весь опыт его жизни говорил, что движемся мы к лучшему, и никакие перегибы, как извилины большой реки, не могут это отменить. А почему перегиб на перегибе, отвечал с присущим ему юмором: «Потому что идем неизведанным путем!»
Он родился в глухом селе на Ставрополье, да еще в том конце села, который назывался Непочетка. И в детстве самым большим чудом света для него стал «фимический» карандаш, подаренный ему за вспашку «конем» соседского огорода. А дожил до Гагарина, цветного телевизора; за круглые пятерки его, прикатившего в Москву с тощей котомкой, приняли в самый элитный тогда ВУЗ страны — ИФЛИ.
«Вот это, — говорил он, — демократия, когда крестьянский сын имеет право на образование и любой пост в стране наравне с сыном министра!» И вся его родня в Ставропольском крае, в Боксане, Нальчике, Грозном, по которой он меня провез однажды для наглядного урока, демонстрировала тот же рост. Всего за одно поколение на той периферии поднялись от керосиновой лампы до электронной; покрыли крыши вместо дранки рубероидом, потом шифером и железом; купили «тевелизоры», «моциклеты», холодильники; стали летать в Москву на самолетах — те, кто еще недавно не знал ничего быстрей конной упряжки и никого важней сельского попа. А тут еще сын Аньки с Непочетки Васька Росляков преподает в главном Московском Университете Ломоносова! И когда мой дедушка растолковал моей малограмотной бабушке, кем стал в Москве ее сын, та от переизбытка чувств грохнулась на пол, еле откачали.
И наши люди, получившие невиданные блага от советской власти, очень знали, за что воевали в ту Отечественную, на которой воевал и мой отец, и дед. Просто «за Сталина» никто бы с таким чрезвычайным героизмом воевать не стал. Перед Сталиным отец преклонялся как перед величайшим гением, сделавшим страну великой, хоть и ценой невинных жертв. Но на его памяти в деревнях невинно гибло от голодной жизни и отсутствия врачей куда больше, чем от всех сталинских репрессий. У него самого умерли так трое старших братьев. Но он и не мыслил о возврате сталинизма, понимая его не как конечную, а как начальную, трагическую и великую, как всякое начало, точку развития идущей к лучшему страны.
Он смотрел в будущее так, как смотрит в урожай крестьянин, с кровавыми мозолями вспахавший и засеявший его надел. Но такого урожайного крестьянства у нас уже почти не стало, и жрем по преимуществу с чужих полей. И смотрим, как это ни парадоксально для не выходящей из реформ страны, все больше в прошлое. Одни — в советское, все больше кажущееся раем для его поклонников. Другие — в царское, третьи — в православную архаику, четвертые — в доправославное еще язычество. И я, как ни тяну себя за уши в будущее, качусь душой в советское былое, где все же было больше равенства и братства, и музыки, и литературы, и научного прогресса, и свершений, внушавших любовь к Родине и веру в личное бессмертие. А в будущем кроме гниенья обожравшегося брюха, хоть убей, не вижу ничего.
Мой же отец до самого последнего даже не года, а месяца его жизни светлое будущее видел. И этим, безусловно, был счастливей моего.
Но в конце 91-го, положившем конец всему, за что он жил, для него пришел час самой тяжкой жизненной расплаты. Когда столкнулись лбами Ельцин и ГКЧП, он не был ни за ту, ни за другую сторону. Точным чутьем прожившего жизнь человека он сразу уловил, что Ельцин, чьим бесстрашием я восхищался поначалу — не сеятель и не строитель, а лишь отчаянно властолюбивый разрушитель. Но и гекачеписты с их личной трусостью и сходством с прежними «гиббонами» — были тоже для него «не наши». А наши, которые согласно его вере должны были прийти на ключевом изломе, так и не пришли. И он со всей ужасной для искренне верящего очевидностью понял, что и не придут.
Самым презренным словом для него было «лавочники», всегда порождающие на конце фашизм. Он обожал Пушкина, Чайковского, читал со смаком наставления Мономаха и прочую историю родной страны. Но понял, что страна, за которую он воевал и жил, за которую воевали и жили Мономаховичи, Пушкины, Чайковские, закончилась.
Настала страна лавочников. Но жить в такой стране он не хотел. А потом, когда русских погнали, как какой-то сор, с Кавказа, я получил письмо от 90-летнего отцовского учителя, выброшенного из Грозного, куда его раньше отрядили обучать детей. Старый человек ничего не просил, просто делился горечью от всего того, что мой отец уже не застал и не увидел. Читалось это письмо — как из какой-то Нерчинской ссылки, хотя старик вернулся в свой же теплый Ставропольский край. Но его выслали из той страны, которую он строил заодно с моим отцом. И я подумал: как хорошо, что мой отец не дожил до этого позора! До страны, в которой наши люди, победившие фашизм, снова очутились в положении женщины, которая в холодной комнате смотрит сквозь разбитое окно на улицу — но ничего уже не может сказать детям. Поскольку наши больше не придут.
Мы потому и пятимся, как раки, вспять, что сознаем: будущее нам ничем не светит и самое большое, чем мы можем успокоиться — не думать о нем вовсе. Как только проедим свои природные запасы, тут нам и конец: впрок ничего ж не заготовлено, поля не вспаханы и не засеяны, и сами орудия труда сданы во вторчермет.
Но жизнь не терпит пустоты, и если наши не больше придут, на нашу землю неизбежно придут не наши. Поскольку для нее все одинаковы: кто на ней трудится и сеет, того она и приемлет, тому и родит. Этих чужих с каждым годом на родной земле все больше, их речь заполоняет наши улицы — как когда-то речь немецких оккупантов. Но к этим новым чужим у меня нет зла, они — завоеватели, но мирные, порабощающие нас не гнусным планом «Барбаросса», но святым путем труда. Наоборот, я к ним питаю даже уважение на грани восхищения: как им удается обустраиваться на чужой земле, при всем недружелюбии ее аборигенов и ментов. Но все равно отделаться от ощущения, что они — те же захватчики, которых моему отцу и деду удалось отбить когда-то, — не могу. Да, счастье моих предков — не видеть всей этой напасти, бессмыслящей их веру, жертвы и труды. Но не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?
Александр Росляков

Не могу удержаться, чтобы не привести здесь замечательное стихотворение Бориса Михайловича Гунько, написанное им по собственным переживаниям и воспоминаниям, как его семью вместе с многими другими эвакуировали из готовящейся к осаде Москвы 1941 г. в Сибирь, и он мальчишкой смотрел там кино....

НАШИ
Я помню — Война грохотала,
И было на сердце темно,
Когда я смотрел про Чапая
В глухом городишке кино.
Месилась кровавая каша,
Нас били — зал горько молчал,
И вдруг звонким голосом «НАШИ !!!»
Мальчонка один закричал
Промчались они на экране,
И словно пахнуло весной,
И взрослые люди рыдали,
В далёком сибирском кино
И я с ними радостно плакал,
И мысленно мчался в огне,
С любимым Чапаем в атаку,
На белом красавце коне...
Шли годы...в них всякое было,
Я многое в жизни постиг,
Но сердце моё не забыло,
Тот звонкий мальчишеский крик
И ныне, когда лихолетье
Лютует, Святыни круша,
О, как этим возгласом детским,
Моя согревалась душа
И как бы мне ни было страшно,
Я искренне верил всегда,
Что снова появятся НАШИ,
И снова отхлынет беда!
Я верил — ОНИ где-то близко!
Я ждал — вот, труба зазвучит!
Я думал — да где ж тот мальчишка?!
Когда же он вновь закричит?!
Но тщетно впивался я в лица,
Случайных и близких людей,
В них не было дивной жар-птицы,
Мальчишеской жизни моей...
И вдруг, в моём сердце уставшем,
Как огненный свет янтаря,
Сверкнула догадка,
Что «НАШИ» — сегодня не кто-то, а я!!!
И быть мне последним Иудой,
Коль стану надеждою жить,
Что КТО-ТО устроит мне Чудо,
А я буду в ладушки бить!
Но если, не ведая страха,
Я встану и выйду вперёд,
Мальчонка, как майская птаха,
От радости вновь запоёт!
Скликая живущих и Павших,
Под сень легендарных Знамён,
Восторженным голосом: «НАШИ!!!»,
Поднимет товарищей он!
И встанут их тысячи тысяч,
И прочь побегут палачи!
Ты слышишь, мальчонка,
Я — НАШИ, я — ВЫШЕЛ!
Скорей, сорванец, закричи!

Так же помещаю сюда и саму упомянутую в тексте статью молодого корреспондента, партизана — Рослякова старшего, умершего от крушения всех своих Целей и Надежд в поганом 1991 году.
Александр Харчиков

Скоро придут наши
По развороченным тротуарам с воем носятся вражеские машины. Цокает о камни кованый фашистский сапог. Чужеземная, лающая речь вспугивает случайно залетевших птиц. Какой-то суетливый нерусский шум стоит в городе, шум, который поднимают бандиты в чужом доме, боясь, что их застанет хозяин.
А город молчит, суровый и непокорный, глубоко затаив злобу к своему разрушителю. Старинный русский, он только крепче приник израненным телом к родной земле и дышит суровой русской ненавистью.
В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»...
Редко-редко появляются жители на улицах своего города. Опустив глаза, они проходят как тени, не здороваясь и не замечая знакомых, чтобы не стать невинной жертвой доноса фашистских шпионов. А ночью измученные принудительными работами и голодом люди засыпают с тайной, но твердой надеждой: «Скоро придут наши»...
Ночь окутывает Трубчевск. Но фашисты не прекращают черных дел. Из гестаповского застенка вырываются сдавленные крики и стоны русских людей, подвергнутых пыткам и издевательствам.
В такую ночь гитлеровцы налетели на детский дом для умственно отсталых детей, где находилось до 60 ребят, забрали детей и в сарае зверски перестреляли.
Школы, техникумы, где люди готовились стать свободными творцами жизни, гитлеровцы разрушили и привели в полное запустение. Фашистам, помешанным на идеях мирового господства, не нужна свободная наука, культура. Им нужен тупой и послушный раб, каким стал трусливый шкурник Подлинев, но каким никогда не был и не будет русский народ.
Гитлеровским дикарям не нужен красивый русский город. Они превратили прекрасные здания города в конюшни, выбили стекла витрин магазинов, вырубили, снесли танками высокие пирамидальные тополя, украшавшие улицы города Трубчевска.
На знаменитом среди трубчан месте под Шофой, где всегда ульем шумел городской рынок, где случайно встречались надолго расставшиеся друзья и знакомые, на старом разросшемся дереве синеют изуродованные тела повешенных. В мертвых остекленелых глазах застыли мука и ненависть, кричащие о возмездии. И город хранит эту лютую ненависть к палачам. Горожане, проходя мимо Шофы, сжимают кулаки.
Город помнит расстрел 9 советских женщин, совершенный варварами у построек машинно-тракторной мастерской.
Город не забудет предсмертных воплей 10 расстрелянных еврейских семей! Не забудет, как кричала молодая еврейка: «Жить хочу! Жить!» Ее вывели из толпы обреченных. А когда пулеметные очереди начали валить окровавленную мать, маленького братишку, девушка бросилась к родным трупам:
— Стреляйте, гады!.. Скоро придут наши, они отомстят...
Пуля оборвала ее крик, полный ненависти и угроз.
Город зовет к мести за расстрелянных фашистами героических патриоток русской земли, за кровь Веры Крысиной, Вали Белоусовой, Шуры Кулешовой.
Долгими зимними ночами ограбленный и оскверненный фашистами старинный русский город напряженно вслушивается в приближающийся гул советской артиллерии, куполами соборов ловит яркие вспышки зарева и чувствует всем своим русским сердцем: «Скоро придут наши».
И тогда все его камни оживут, зашевелятся и расскажут красным воинам о кровавых трагедиях, которые чинились фашистскими бандитами, расскажут... и потребуют черной фашистской крови.
Все слышали истошные крики обреченных. Все помнят эту жуткую кровавую ночь.
А из окон бывшей городской библиотеки в жуткую тишину ночи несутся пьяные голоса гитлеровской военщины. Здесь квартирует фашистское офицерье. С вечера сюда втаскивают русских девушек. Под мерзкий пьяный гогот фашисты, издеваясь, насилуют их и, насытившись муками несчастных, кованым каблуком выталкивают на улицу.
Камни города жаждут черной фашистской крови!
Город ждет: скоро придут наши...
Как ни лезут из кожи продавшиеся извергам подлецы, сея среди населения неверие в победу советских войск, жители города ненавидят поработителей и со дня на день ждут прихода Красной Армии, в рядах которой сражаются против фашистов их сыновья, отцы и мужья.
Редактор грязной фашистской газетки «Новая жизнь», издающейся в Трубчевске, некий Подлинев, вдохновленный объедками, которые бросает ему со своего стола хозяин-фашист, напечатал статью о том, как великолепно будет выглядеть город Трубчевск через пять лет...
Чернильная проститутка, по дешевке отдавшаяся баварским колбасникам, размечталась и рисует «восстановленный» и «благоустроенный» город. Предатель мечтает... А гитлеровские дегенераты топят печи книгами ограбленной городской библиотеки. Они жгут книги Горького, Пушкина, Толстого. Жгут потому, что они написаны русскими людьми, не привыкшими покоряться чужеземным захватчикам, потому, что в них дышит гордая русская душа, зовущая к борьбе за свою независимость, честь и свободу...
В.Росляков
Партизанская правда
27 февраля 1943 года

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница