Автор Тема: Репрессии  (Прочитано 169629 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #225 : 23/09/18 , 13:47:06 »
Не Сталин кровавый тиран, а Хрущев
 

Анатолий Вассерман на линии

В эфире радио Baltkom в программе "Абонент доступен"



Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев придумал образ кровавого тирана правителю СССР Иосифу Сталину, смотрясь в зеркало. Такое мнение в эфире радио Baltkom в программе “Абонент доступен” выразил российский и украинский журналист Александр Вассерман.(видео + текст)Вассерман отметил, что стал сталинистом, изучая материалы и засекреченные документы опубликованные в постсоветское время.“Я убедился в том, что большинство собак, которых вещают на товарища Сталина — чужие. Например, портрет кровавого тирана Сталина — это автопортрет Никиты Хрущева. Именно Хрущев отличался теми политическими недостатками, которые приписал Сталину. По мере того, как я узнаю о сталинской эпохе больше информации, я начинаю все больше уважать, того человека, который в такие трудные для страны времена, мог принимать правильные решения. Кстати, исследуя личность Хрущева я понял, что из всех предоставленных ему вариантов, он безошибочно всегда выбирал наихудший”, – отметил Вассерман.

<a href="https://www.youtube.com/v/XtJmmzwLgBs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/XtJmmzwLgBs</a>

Напомним, что Иосиф Сталин руководил СССР с 1924 по 1953 годы. Никита Хрущев занимал пост секретаря ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы.Источник – https://vassermans.ru/videoblog/ne-stalin-krovavyj-tiran-a-xrushhev/

Ветер истории...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Репрессии
« Ответ #226 : 09/10/18 , 12:40:21 »
9 октября, 11:59
Как известно из Гоголя, Чичиков делал свой профит на скупке мертвых крепостных душ. А зачем антисоветчикам-десталинизаторам мертвые души репрессированных?(

Наша страна впала в род безумия и самоуничижения, выстраивая свою нынешнюю идентичность по образу и подобию соседней бандеровской Украины, строя из себя жертву "проклятого" Совка и его главного злодея Сталина. Только краеугольным камнем нациестроения бандеровцев является т.н. Голодомор. Правящие же либералы РФ избрали опорной точкой своей идеологии идею-фикс о бесчисленных сталинских репрессиях, доходя, благодаря своему кумиру Солженицыну, до крайности в виде "полстраны сидело - полстраны охраняло".

Понятно, что имея такую идею-фикс, им приходится многократно увеличивать число жертв, куда записывают скопом всех осужденных в период Сталина. При этом они по умолчанию ставят знак равенства между осужденный = репрессированный, преходя к цепочке реабилитированный = репрессированный = невинно осужденный.

Про двойной и тройной счет в их книгах памяти я уже писал ранее. Про то, как амнистированных еще на стадии следствия записали в жертвы я писал вчера. Сегодня покажу еще несколько наглядных случаев. Читаем и удивляемся:

Плескевич Михаил Дмитриевич
Родился в 1907 г., Омска; русский; машинист депо ж.-д. ст. Омск.. Проживал: Омска.
Арестован 15 марта 1938 г.
Приговорен: прокуратура Омской ж. д. 19 июля 1939 г., обв.: по ст. 58-7-11 УК РСФСР.
Приговор: дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Реабилитирован. В соответствии с Законом РФ считается реабилитированным.
Источник: Книга памяти Омской обл.

Лифанов Алексей Иванович
Родился в 1911 г., с. Канадей; русский; б/п; слесарь. Проживал: ст. Батраки.
Арестован 31 мая 1938 г.
Приговорен: УНКВД по Куйбышевской обл. 5 апреля 1939 г., обв.: по ст. 58-10.
Приговор: уголовное дело прекращено за недоказанностью обвинения. Реабилитирован по Закону от 18 октября 1991 г.

Лифанов Андрей Семенович
Родился в 1889 г. дворник, гараж ЦИК. Проживал: Манежная ул., 11.
Лифанов Василий Павлович
Родился в 1879 г., Урала; пенсионер.. Проживал: Онежского р-на.
Арестован 25 ноября 1938 г.
Приговорен: 22 декабря 1938 г., обв.: по ст. 58-11 УК РСФСР.
Приговор: освобожден в связи с прекращением дела. Реабилитирован.

Лифанов Иван Александрович
Родился в 1905 г., Спасский р-н, д.Екатериновка; русский; середняк.. Проживал: Спасский р-н, д.Екатериновка.
Взята подписка о невыезде 25 марта 1929 г.
Приговорен: Главным судом ТАССР 7 апреля 1929 г., обв.: 17-58-8. ("связь с кулачеством, угрозы бедноте").
Приговор: оправдан. Уголовное дело прекращено за недоказанностью обвинения.
Реабилитирован по Закону от 18 октября 1991 г.

То есть перед нами опять знакомая картина, что люди не были даже осуждены и оправданы еще в свое время, что не помешало борцоам с советским прошлым записать их в реабилитированные жертвы "проклятого" Сталина.

Мотивация спекулянтов от истории мне понятна - так они зарабатывают себе на хлеб с маслом и икрой, получая деньги на свою разрушительную деятельность как от США, так и от Путина. Но зачем это нужно нашей стране, великую историю которой уничтожают таким подлым образом? Ведь давно ясно, что это на руку только нашим врагам, как внешним, так и внутренним. Плюс огромные финансовые траты, которые идут выплаты вот таким ложно-репрессированным. Читаем соответствующий закон:

Репрессированные и реабилитированные граждане, признанные жертвами политических репрессий, имеют право на:

- полное восстановление своих званий, государственных наград и российского гражданства;
- предоставление жилья, приобретенного государством, если репрессия привела к лишению собственного;
- компенсационные выплаты, максимальный размер которых составляет 10 тыс. руб., если гражданин находился в тюрьме или психоневрологическом диспансере;
- в отношении движимого и недвижимого имущества, утраченного ввиду незаконных действий государства, предусмотрена компенсация до 10 тыс. руб. или возврат имущества, если оно сохранило пригодное для дальнейшего пользования состояние.

Для реабилитированных жертв также предусмотрен ряд социальных льгот, но только по решению регионального органа власти и в рамках соответствующего бюджета. Например, в зависимости от места проживания, репрессированным положены следующие преимущества:
- 50-ти процентная скидка на коммунальные услуги (горячая и холодная вода, отопление, канализация, газ и электроэнергия), вывоз мусора, использование жилья в соответствии с договором социального найма,
- топливо и его доставку (если реабилитированный проживает в доме, не подключенном к централизованной системе);
- бесплатный проезд в общественном транспорте;
- освобождение от уплаты налога на землю.
Источник.[/size][/font]


Понятно, что деньги на все эти льготы многочисленным ложно-репресированным идут из нашего общего кармана, отнимая деньги у других граждан.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #227 : 11/10/18 , 18:15:50 »




ВИА Cannibal Bonner - БГ (баллада о ГУЛАГе)

Недавно в туитторе прошла волна разоблачений сталинских репрессий (очередная), на этот раз поводом стало интервью Бориса Гребенщикова, где он пожаловался на повальные аресты за анекдоты про Сталина. Наш ВИА Cannibal Bonner не мог остаться в стороне и в оперативном порядке сочинил und записал новый хит на эту тему.

Слова Геннадия Малокелбасского, музыка Франческо Канова да Милано, исполняет Изяслав Забейджедаев: Б.Г. - Баллада о ГУЛАГе.

<a href="https://www.youtube.com/v/Xd5Zz2FZa4o" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Xd5Zz2FZa4o</a>

Под снегом голубым в Сибири есть ГУЛАГ,
За толстыми воротами с решётками барак.
В ГУЛАГе том сидят поэты да певцы,
Невинно осуждённые великие творцы:

Один сражался с властью словно лев,
Другой – интеллигентный вор в очках,
С ними молодой орёл носатый,
И никто ни в чём неуиноуатый.

А в небе над Кремлём огнём горит звезда,
Она всё видит, ангел мой, повсюду и всегда.
Кто, где, чего и с кем. Почём, когда и как.
И ждёт дорога дальняя нас прямиком в ГУЛАГ.

Там полон дел огнеупорный сейф,
На вышках ВОХР несомкнутых очей,
Сверху золотой орёл двуглавый,
Он всё видит и не забывает.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Репрессии
« Ответ #228 : 26/10/18 , 11:49:34 »
Что ждало бы Путина и Чубайса по сталинским законам?
Мне часто говорят, что меня по сталинским законам давно бы расстреляли, на что я отвечаю, что по сталинским законам, возможно, строго наказали бы не меня, а, например, Путина или Чубайса.


]Действительно, говоря о жестокости и масштабности сталинских репрессий 1937-38 годов не нужно забывать, что если сейчас применить юридические нормы сталинского времени к нашему времени, то боюсь, что 1937-38 год покажется нам детским лепетом.

Может по этой причине власть предержащие так ненавидят Сталина? К примеру, что ждало бы Чубайса, если посмотреть на его прихватизаторскую деятельность 90-х года сквозь призму Конституции 1936 года? Для этого ознакомимся со ст. 131:
     Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.
         
То есть Чубайс и все правительство Ельцина (а также правительство Путина, продолжавшего эту политику) передавшие общенародную собственность своим назначенным олигархам являются врагами народа с точки зрения сталинских законов со всеми вытекающими из этого уголовными последствиями. Не думаю, что народ был-бы сильно против вынесения им соответствующего приговора с применением высшей меры социальной защиты.

Теперь обратимся к ст. 133 Конституции СССР 1936 года. Она гласит:
    Защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж - караются по всей строгости закона, как самое тяжкое злодеяние. Теперь вспомним поступок Путина в период объявленного в стране чрезвычайного положения 19-21 августа 1991 года, когда он подал рапорт о увольнении из органов КГБ в связи с переходом на работу к Собчаку помощником. Разве это не измена присяге и не переход на сторону врага? Что ждало бы Путина по сталинским законам за такой поступок? Однозначно скорый приговор Военного трибунала с ВМН.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Репрессии
« Ответ #229 : 30/10/18 , 13:12:57 »
За что был репрессирован Яков Шиндель в 1937 году?
Тема о родственниках репрессированных, которые не хотят открытого опубликования сведений о них получила неожиданное продолжение. В посте я опубликовал фото мемориальной доски некоего Якова Шинделя, экономиста арестованного и расстрелянного в 1937 году.


Эти доски вешаются в рамках федерального проекта "Последний адрес", который увековечивает память о осужденных преступниках сталинского времени, оптом реабилитированных позже. Теперь подробности дела Якова Шинделя и его подельников:

"ОЗОЛИН Рудольф, директор Краснопресненского сахаро-рафинадного завода Наркомпищепрома СССР. Допрашивал: ЛУХОВИЦКИЙ. Показал, что в 1935 году он был завербован для шпионской работы в пользу Польши бывшим директором Одесского свеклотреста поляком СОБЕССКИМ (осужден). ОЗОЛИН, начиная с 1935 года до момента ареста СОБЕССКОГО, т.е. до середины 1937 года, систематически передавал СОБЕССКОМУ шпионские материалы о количестве хранящихся на складах мобилизационных запасов сахара. Для получения этих сведений СОБЕССКИЙ специально приезжал в Москву.

Помимо этого ОЗОЛИН показал, что в 1937 году он был завербован бывшим заместителем начальника главного управления Сахарной промышленности ШИНДЕЛЕМ (арестован) в существовавшую в Главсахаре антисоветскую организацию правых. По заданию этой организации ОЗОЛИН умышленно принимал на завод для переработки сахарный песок в количестве, превышающем складские площади завода. В результате сахарный песок хранился под открытым небом, что вызвало потерю сахара в течение 1937 года около 4.000 пудов.

ОЗОЛИН назвал следующих участников организации правых, существовавшей в Главсахаре:
1) ОДИНЦОВ — начальник Главсахара (не арестован);
2) ШИНДЕЛЬ — бывший заместитель начальника Главсахара (арестован);
3) АНТОНОВ — бывший заместитель начальника Главсахара (арестован);
4) ТИРНИКОВ — бывший заместитель начальника Главсахара (арестован)."

[/size][/font][/color]
[/color] То есть "невинно-репрессированные" куда-то дели 64 тонны сахарного песка из мобилизационных запасов, в результате чего был нанесен огромный ущерб государству. Следаки в соответствии с тенденциями 1937-38 гг повесили им вредительство в рамках антисоветского заговора. Что не отменяет самого факта преступления. А вы говорите ни за что людей расстреливали...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Репрессии
« Ответ #230 : 31/10/18 , 11:43:03 »
31 октября, 11:59
Сегодня у нас в стране широко отмечается "День памяти жертв политических репрессий".Большие и умные дяди, включая одного члена КПСС и подполковника КГБ, будут корчить рожи в притворной скорби, а либеральные СМИ примутся за массовые расстрелы и посадки.

Например, Пятый канал
расстрелял сегодня 60!!! миллионов человек, количество жертв продолжает расти.Были ли репрессии - несомненно были.Вот пострадавшие из моей семьи: Пятницкие - Алексей Ефимович, родной брат того самого Пятницкого, 58-10, сослан на три года (оправдан уже после приговора, реально отсидел два месяца);Константин Алексеевич, 58-10, расстрелян, Сергей Алексеевич, 58-10 - 10 лет лишения свободы.Павел Григорьевич - 58-10, расстрелян.Его сын Григорий Павлович - три года лишения свободы, отсидел полтора.Все, кроме Сергея - священники.

В моей семье тема репрессий была табуирована, и когда я задал вопрос своему деду, кого и за что - он рассказал следующее:казаки Мамонтова вошли в село, после чего прилюдно на ступенях церкви зверски замучили трех местных мальчишек, которых назначили в большевики. Мол, мы здесь власть. Местным храмом заведовал как раз мой двоюродный прадед. В 1937 добрые люди написали на него донос - мол, де, он выдал мальчишек на расправу. Забрали отца Алексия в Воронеж, шили контрреволюцию, но разобравшись - отпустили.Прадед отец Григорий отхватил три года за неуплату налога с прихода, освободился по УДО, после чего до самой смерти служил в церкви.Я получил очередное звание "майор милиции", чем дед очень гордился. Ну, я ему предложил - давай я сделаю запрос, за что пострадали остальные.Вот тогда дед делать это категорически запретил - "Не вороши, за дело...".Вот я и не стал ворошить....

Тема репрессий не только была табуирована, но и все мои родные, жившие в те времена, произносили имя Сталина с придыханием и относились к нему с большим почтением, несмотря на буйство демократии и всевозможных разоблачений."Время такое было, - вот так они отвечали, - нельзя было иначе."

Сейчас отчётливо стало понятно, что тема политических репрессий раздувается искусственно и преследует цель десакрализации достижений СССР. И, конечно, главной цели - оправдания раздела его имущества между несколькими провластными кланами.Если кто не знает - при позднем Ельцине - раннем Путине сидело не меньше, чем в пресловутом 1937, а в СИЗО спали по очереди...Не вмещала кровавая советская тюрьма узников российской демократии...

А к чему я это пишу? - наверное к тому, что если дальше продолжится десоветизация по украинскому образцу, это не только приведёт к фашизму, но и к развалу самой бывшей РСФСР.Задумайтесь.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Репрессии
« Ответ #231 : 21/11/18 , 11:26:39 »

В сети и частных разговорах постоянно сталкиваешься с распространённым мотивом: «моих родных обидели коммунисты». Откуда происходят самые разные практические выводы – как правило, категорически негативные. В самом деле, если родного тебе человека обидели (а обида в исполнении государственного репрессивного аппарата может иметь очень серьёзные последствия, вплоть до летальных), – за члена семьи необходимо вступиться. Тем паче, что теперь это ничем не грозит и требует только символических действий.
 
Приведу показательный пример из социальной сети «ВКонтакте» (орфография и пунктуация оригинальные, цензурные купюры мои): «…Я вот, например, с радостью получил бы доступ к делу своего прадеда, расстрелянного в 38-ом, <…> знает по какому обвинению (даже дед, царствие ему Небесное, этого не знал). Я уверен, что я не одинок в своем желании задать вопросы советской власти… У меня по поводу сталинской эпохи сугубо одно мнение… У меня прадед по бабкиной линии во время лютой голодухи на смоленщине во время коллективизации (опять же 30-е) колхозного барана прирезал и семью накормил. 10 лет схлопотал лагеря (расстрел как раз заменили на 10 лет с конфискацией тогда). Не адекватная мера воздействия абсолютно. Хотя, юридически, <…> – это уголовщина».

Не станем останавливаться на том, что около 99% современных клиентов ФСИН с чистым сердцем расскажут и вам, и своим родственникам, что сидят «ни за что». Не станем также останавливаться и на том, что «задать вопросы» советской власти вовсе не так трудно – надо лишь обратиться в соответствующий архив с официальным запросом, чего подавляющее большинство интересующихся не делает по незнанию или лени.

Остановимся вот на чём: на протяжённости истории вообще и, в частности, истории России.

Особенности внутренней исторической цензуры

Надеюсь, никто не склонен думать, что история России ограничивается громовым XX веком. Несмотря на то, что был он совсем недавно, а по «историческим часам» так вообще вчера, – но даже сравнительно молодая держава, каковой является Россия, жалкой сотней лет не исчерпывается.

Отсюда возникает вопрос, выглядящий и являющийся логичным: какая причина обуславливает подобное изъятие из хронологии? Почему потери наших семей в советскую эпоху вызывают агрессию, иногда вовсе безудержную, когда выключается не только логика, но и вообще – способность рассуждать? При том, что досоветская эпоха закончилась несколько ранее, но всё равно совсем недавно – на протяжении жизни всего лишь позапрошлого поколения, дедов и прадедов. Отчего личные семейные потери от несправедливости государства, действительной или мнимой, в Российской Империи вызывают рефлексию совершенно логическую, или слова наподобие: «время такое было», «это же при царе Горохе – вы бы ещё Средневековье вспомнили»?

Взять на себя труд и честно ответить на вопрос: неужели родной прапрадед мне менее дорог, нежели дед, берут на себя очень и очень немногие, судя по всему – статистически малозначимый процент населения.

Необходимо напомнить, что наши семьи не возникли из ничего – все они имеют конкретные корни, уходящие в прошлое. Ровно то прошлое, которое выпало на долю страны и народа вообще – ведь никакого другого прошлого у нас нет и быть не может. И если для члена современной городской семьи прадед в самом деле далёкая фигура, историческая, а может, даже былинная, то для выходца из традиционной семьи – например, кавказской – прадед, прапрадед (и так «до седьмого колена») так же реальны и значимы, как родной отец.

Предлагаю мысленный эксперимент в рамках ничтожного с точки зрения истории срока: 1770-1917 годов – всего 147 лет. Причем верхняя и нижняя его границы отстоят от нас на 246 лет и 99 лет, жизнь десяти и четырёх поколений соответственно.

Десять поколений одной страны

Моя семья с отцовской стороны происходит с Урала, территории Яицкого (Оренбургского) казачьего войска. Раскол войска на «старшину» и рядовую часть в 1730-ые годы, ввод государственной монополии на соль и бесчинства откупщиков соляного налога превратили жизнь простых казаков в невыносимую, а некоторых поставили на грань выживания.

Ввиду данных безобразий простое казачество поднялось на восстание под водительством Емельяна Пугачёва. Среди них был и мой пра-пра-пра-пра-прадед Михаил. Справедливая народная война утонула в собственной крови под ударами карательных войск. После разгрома восстания у Чёрного Яра 5 сентября 1774 года премьер-майор Иван Иванович Михельсон сёк моего предка плетьми, а после велел «повесить за шею до смерти». Пра-пра-пра-пра-прадед был простым казаком, не участвовал в зверствах и расстрелах, но «кровавый маньяк» и масон (!) обошёлся с ним вот так, предав позорной и мучительной казни.

Я хочу задать вопросы российскому самодержавию!

Моя семья со стороны бабушки по отцу – коренные петербуржцы, из тех крепостных, что построили Северную столицу по велению Великого Петра. Пра-пра-пра-прадед Евсей служил по рекрутскому набору в 23-м егерском полку 3-й бригады 5-й пехотной дивизии генерал-майора Г.М. Берга из состава знаменитого 1-о корпуса Павла Христофоровича Витгенштейна. В деле под Клястицами 18-20 июля 1812 года корпус намертво прикрыл Петербург от превосходящих сил Николя Шарля Удино, герцога Реджио. Тогда моему пращуру выпало схлестнуться с французской линейной пехотой, где он получил ранение, пролив кровь за Бога, Царя и Отечество.

Отслужил срок и вернулся в родную Оредеж (под Лугой), где нашёл жену и завёл потомство. Однако пушки уже отгремели, и ветеран пришёлся] не ко двору помещику, который продал героя войны, как собаку, после чего след его совершенно теряется.

Да, я хочу задать вопросы российскому крепостничеству!

Перед Первой мировой войной промышленность Российской Империи, находившаяся на высшем своём взлёте, оказалась в руках отечественных и французских капиталистов. Приватизация в издании Николая II привела к тому, что за все годы сражений Россия произвела 28 000 пулемётов, а Германия – 280 000. Поставки вооружений и огнеприпасов фактически были сорваны. В результате чего русская армия умылась кровью, расплачиваясь за барыши толстосумов в тылу.

Мой прапрадед со стороны матери воевал в пехоте, попав в жернова Великого Отступления 1915 года. Он пропал без вести под Новогеоргиевкой крепостью.

И снова, и снова, мне хочется задать вопросы русской олигархии!

Сколько же их было: запоротых до смерти, проданных, как рабы, убитых на полях «ненужных» войн? Отчего потомки не желают спросить с помазанников Божьих с той страстью, что характерна вопросам в адрес Советской власти? Ведь, в основной своей массе, мы происходим не из дворян и промышленников – мы потомки крестьян, коих было до 85% населения Империи.

Абсурдная картина, не так ли?

История в частностях и в логике

Каковы изъяны представленного опыта?

Они очевидны: налицо семейная легенда без каких-либо документальных свидетельств – как я её понял и запомнил из рассказов старших. Возмущение потомка вполне объяснимо, но… предъявлять претензии власти, которой не существует уже 99 лет, так же глупо, как к власти, которой не существует четверть века. Вопросы: за что? ради чего? почему ценой моих родных? – вполне предметные вопросы. Однако это история, общая история народа, где победы, поражения и каждый грамм пролитой крови – бесценный урок, во-первых, и фундамент в создании будущего, во-вторых. И, уж если так вышло, что фундамент обошёлся неимоверно дорого, то беречь его надо со всем тщанием, чтобы принесённые жертвы не оказались напрасными.

Каковы плюсы опыта?

Он наглядно показывает, что государство – это репрессивный аппарат, вне зависимости от конкретной формы общественно-экономической формации. Государство независимо от общественной формации обречено быть инструментом насилия, которое обеспечивает интересы господствующего в данный момент класса, – будь то государство сословное, эксплуататорское или общенародное.

Государство – исторически сложившаяся форма организации общества. Оно имеет конкретные цели, которым служит определённый инструментарий: армия, силы охраны правопорядка, идеологический аппарат, бюрократическая система. От нашего желания или «житейского опыта» с рассуждениями на тему «как было бы лучше», – решительно ничего не изменится. Тем более – в прошлом. Прошлое как процесс становления настоящего развивается в соответствии с массивными историческими законами, где, к сожалению, жизни отдельных людей – малозначимая величина.

Если казаки Пугачёва вели войну против царя, то они обречены были встретить сопротивление всей мощи насилия со стороны государства: репрессии – естественный и обязательный ответ на террор. Интересы правящего феодального дворянства Российской Империи позволяли продавать людей – крепостных крестьян. Интересы олигархической верхушки начала ХХ века годов требовали рынков сбыта, а значит империалистическая война и миллионы жертв для России были неизбежностью. Интересы Советского государства в 30-е годы требовали всенародной мобилизации и всенародного единения – значит, подавление смутьянов, дезертиров и «пятой колонны» было необходимостью.

И во все эпохи нашей истории эти объективности и необходимости влекли за собой жертвы – в том числе жертвы несправедливые, избыточные.

Были эти жертвы напрасными? Конечно, нет!

И феодальная, и капиталистическая, и социалистическая формы государства в истории России имели свои задачи – задачи развития, сохранения и продления истории страны и народов, её населяющих. Со своими задачами все эти формации справились – судя по тому, что мы с вами можем читать и писать эти строки.

Что важно на самом деле

Говорить подробно о количественных показателях репрессий в СССР в рамках поставленной задачи бессмысленно. Какая разница, было казнено при Сталине 719 000 человек, или 40 000 000, как нам лгал Солженицын? Для члена семьи, где расстреляли отца (деда, дядю, брата и т.д.), разница между 40 миллионами и 719 тысячами – слабое утешение. Тем более, если он в самом деле был казнён в результате следственной ошибки или произвола.

Говорить надо о трёх моментах:

- праве государства осуществлять монополию на насилие вообще.
- исключительности итогов репрессивной политики СССР.
- причинах избирательности «исторического» взгляда на СССР в наши дни.

Первое.

Никакой самый справедливый закон и идеально устроенные силы охраны правопорядка не гарантированы от ошибок. То есть любые репрессии будут иметь «брак». Достаточна ли эта грустная аксиома для воспрещения деятельности репрессивного аппарата – неотъемлемого атрибута государства? Очевидно, что нет. Если следовать даже не логике – обычной справедливости в суждениях, СССР имел право на «внутреннюю самозащиту», как и любое государство мировой истории.

Второе.

Репрессии в СССР были исчерпывающе исследованы авторами конца 1980 до начала 2000 годов. Доктор исторических наук В.Н. Земсков, не будучи коммунистом, т.е., не являясь ангажированным персонажем, проделал колоссальную архивную работу. Её результаты подвергаются косметической коррекции последователями и самим Земсковым, но, в настоящий момент, она являются эталонными и практически исчерпывающими.

Всего с 1921 года до 1953 года было вынесено 799 455 смертных приговоров (около 10% пересмотров, т.е.: несколько больше 719 000 человек). На заключение в лагерях, колониях и тюрьмах осуждено: 2 634 397 человек. К ссылке и высылке приговорено: 413 512 человек. В эту статистику включены особо опасные уголовные преступники, без намёка на политику, а так же диверсанты, поджигатели, коллаборационисты и предатели в годы Великой Отечественной войны и тому подобный контингент.

Для периода в двадцать два года и страны, чьё население в это время увеличилось со 140 000 000 до 200 000 000 человек, реальные цифры являются, конечно, трагическими с точки зрения гуманизма, но не являются чем-то из ряда вон выходящим с точки зрения исторической. Особенно при учёте контекста – двух ужасающих войн и в сопоставлении с другими странами в аналогичных условиях.

Третье.

Общественное сознание определяется общественным бытием. Сегодняшнее государство – результат «белого реванша» 1988-1993 годов. Колоссальные ресурсы, потраченные на антисоветскую пропаганду – очернение собственного предшественника и антипода, потрачены не впустую. Именно буржуазная пропаганда сумела выключить способность к рефлексии у значительной прослойки граждан и даже такое, казалось бы, имманентное нормальному человеку свойство, как совесть. Именно благодаря четверти века повальной антисоветской агитации, в разуме сограждан случился провал исторического континуума, когда период 1917-1991 годов является сплошной «чёрной дырой», в которую можно бросать любые проклятия и предъявлять любые претензии, даже самые нелепые.

Принять прошлое и заняться настоящим

Наша же задача понимать, что история – это настоящая современность как продукт развития прошлого. То есть, изучать её – прямая обязанность каждого гражданина. Изучать, учитывать ошибки и всемерно стараться избегать их в собственной практике, насколько это в наших силах. Как верно писал Фридрих Энгельс, «история – важнейшая из общественных наук».

Изучение предполагает «холодную голову» и работу логического мышления. Проклинать «кровавый царизм», «жидобольшевиков», «масонов» – невероятная и опасная глупость!

Почему опасная?

Как показал наш эксперимент, «вопросы к проклятому совку» «совком» вовсе не исчерпываются. Их можно длить и продолжать на конкретных примерах, возможно, даже с документами в руках, вплоть до «перегибов на местах» во время Владимирова Крещения Руси. То есть, до X века. А кто сказал, что пращур гражданина Имярек, убитый в Новгороде боярином Добрыней, менее дорог этому гражданину, нежели родная мать?

При таком подходе история, вместо общественно значимой науки, с гарантией превращается в натуральный macabre tanz – сюрреалистический кровавый кошмар, череду убийств, зверств и необоснованного насилия. Ведь нет в природе семьи, чьи члены не пострадали бы так или иначе от действий государства в прошлом!

Я далек от преклонения перед современной Европой. Но почему-то французы не устраивают день траура в годовщины всех своих революций. Англичане не проклинают лорда Кромвеля, и даже (!), король Генрих VIII для них «добрый король Гарри»! Несмотря на огораживания, когда, по меткому выражению Томаса Мора от 1516 года, «овцы съели людей», породив тысячи и тысячи нищих, против которых немедленно были приняты чудовищные законы о «Бродягах и упорных нищих» с последующей постройкой работных домов, мало чем отличавшихся от каторг.

Позитивный опыт необходимо перенимать, учась на чужих ошибках, да и на своих не менее.

Пора отбросить ненужный пафос – мол, прадед сидел при «совке» «за три колоска». Мы должны изучать и понимать науку историю, тем более, историю родной страны, – и чтобы учиться хорошему на опыте предков, и чтобы их ошибки в будущем не повторялись никогда. Ведь впереди время глобальных преобразований, и только от нас, от твёрдого понимания истории, владения диалектическим методом познания, зависит, в какой форме и как именно эти преобразования свершатся. Не надо давать потомкам поводов проклинать нас за бездействие, скудоумие, трусость и, как следствие этих качеств, – излишнюю жестокость.

Клим Жуков.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #232 : 09/12/18 , 19:19:52 »

Только теперь начинаешь понимать сколько сволоты предстоит уничтожить(по приговору Суда,есстссственно) русскому народу.
Революция Красная и Кровавая необходима для выживания этноса.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Репрессии
« Ответ #233 : 12/12/18 , 23:58:25 »
https://pp.userapi.com/c851036/v851036274/6326d/F3cqrwR8X4A.jpg

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Репрессии
« Ответ #234 : 13/12/18 , 23:35:02 »
Не правда ли?

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Репрессии
« Ответ #235 : 13/12/18 , 23:52:11 »
Недобитки

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Репрессии
« Ответ #236 : 13/01/19 , 10:32:51 »
Кто были те, невинные, жертвы политических репрессий?

Кто были те, невинные, жертвы политических репрессий?
Фото: posztos / Shutterstock.com

В начале 90-х невинными жертвами политических репрессий были объявлены все. Всех подстригли под одну гребенку совершенно не разбираясь — вор это и несун, убийца, настоящий вредитель или человек, которого оговорили соседи или подсидели на работе.

Сегодня, вот прямо в эти годы и дни мы видим, как вербуются, как действуют и как втягивают в сферу своего влияния простачков настоящие агенты влияния. В 30-40-х их называли «враги народа». Как разрушается страна, экономика стараниями этих агентов влияния — врагов народа. А врагами народа и страны эти люди, купленные финансируемые, поддерживаемые, науськиваемые против СССР действительно были. Это — справедливое название для них. Разве мало было диверсий, саботажа, прямых потерь из-за их деятельности? Экономических, технических, моральных?

А теперь вопрос — надо ли было изолировать от общества, как-то снижать отрицательное влияние на все этих врагов народа, потому что они действительно были врагами страны и народа? В тяжелейших послереволюционных условиях, когда на пороге была война внешняя, когда только что закончилась внутренняя — гражданская? Только больной на голову человек скажет, что не надо было.

И надо было не только изолировать их и тратить на их содержание госсредства, но и получать от них какую-то пользу. Вот мне писали в комментариях, что при Сталине мы жили бедно, где-то скудно, голодно. А этих надо было содержать в условиях Брейвика что ли?

Но это «враги народа», а что же о «невинных жертвах»?

Да, были и незаслуженно пострадавшие. Вернее, пострадавшие по своей глупости, доверчивости, случайно оказавшиеся не в то время и не в том месте. На чьих же руках их кровь? На руках Сталина и Берии? Нет, на руках «врагов народа» и прочей диссидентствующей интеллигентской публики.

Вы, те кто строит Стены скорби, кровь невинных жертв репрессий на руках ваших предков реальных и идейных.

Это вы, враги народа, вовлекали их в беседы подсовывали литературу, старались сагитировать их и вовлечь в свою деятельность. Это вы писали на них доносы и закладывали, когда вызывали на допросы вас. Это вы писали на соседей, что бы получить их лучшую комнату, а на начальство, чтобы занять освободившееся место. Делали ли это полуграмотные в те времена крестьяне и рабочие? Не смешите мои тапочки. Они с трудом расписаться-то могли в ведомости. Как-то царизм не озаботился об их образовании, а курсы ликбеза давали только начальное, слабое образование.

А как только врагов народа перестали ограничивать в их деятельности — страну развалили. Не буду здесь приводить печальных цифр, потерь населения за эти печальные годы. Кровь этих людей, не политических, а простых граждан СССР, на чьих руках?

Потомки «врагов народа» настоящие и идейные — это на ваших руках кровь и тех людей, что умерли в 90-х в по всей территории бывшего СССР, тех, кто погибли в бандитских стычках беспредела и внутренних и внешних войн. Ваша вина в развале экономики страны, в обнищании людей. в том, что развалено образование, медицина, в том, что наши старики побираются по помойкам, а вы устраиваете балы и празднования Хеллоуина. Это что, тоже кровавый Сталин сделал? Нет, его вина в том, что об был слишком мягок и не очистил страну полностьюк еще в 30-е. Но кадровый голод был в России всегда. Поэтому выжил Хрущев, которому Сталин писал: «Уймись, дурак,» — на его требования увеличить количество и план репрессий. И Хрущев был не одинок в сових порывах и делах.

И вы строите Стены скорби? Если Россия выживет, если она выстоит — эти стены и монументы будут называться «Стенами позора врагов народа». Детей будут приводит к ним и рассказывать о 30-х, 60-х и 90-х и о том, к чему приводит попустительство к иностранным агентам и врагам страны.

Майя Милонова

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Репрессии
« Ответ #237 : 23/01/19 , 09:09:20 »

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Репрессии
« Ответ #238 : 27/01/19 , 18:38:18 »


Пишет burckina_new (burckina_new)
 
Был ли сталинский СССР Мордором?


Если смотреть нынешнее кино и слушать антисоветчиков, вскормленных и прикормленных путинской властью, то может сложиться гнетущее впечатление, что СССР времен Сталина представлял собой один сплошной Мордор, где люди только и знали, что выживали и спасались от репрессий. Особенно это касается 1937-38 года, когда за 2 года подряд были репрессировано порядка 640 тыс. человек. Этих людей не смущает, что согласно тогдашним законам эти люди были признаны преступниками и что несмотря немалую цифру, это коснулось не более 0,35% от тогдашнего населения СССР.

Не говоря о том, что это длилось не более 1,5 лет, что не мешает антисоветчиков этот ничтожный по времени период распространять на все 30 лет правления Сталина в стиле "был сплошной ужас-ужас". Для этих людей не было величайших для мировой истории достижений. Социальных, научных, промышленных, культурных - всех не перечислить. Скажу только одну цифру, касающуюся жизни и смерти каждого жившего тогда человека: смертность при Сталине упала в 3-4 раза, став из самой большой при царе в Европе, самой маленькой в мире, а продолжительность жизни людей выросла за 30 сталинских лет в два раза: с 30 с небольшим лет при царе до 60 с лишним в середине 50-х годов.

А вот взгляд на жизнь в СССР американскими корреспондентами, которые в номере американского журнала «Харперс» за 1937 год опубликовали статью о Советском Союзе американца Джорджа Крессей, который в прошлом году в течение более 3 месяцев подробно знакомился с ходом социалистического строительства в Сибири и в Арктике.

«Советский Союз, — пишет Крессей, — представляет собой страну с исключительно быстрыми темпами развития народного хозяйства, страну, которая в высшей степени привлекательна и в экономическом и политическом отношении является самой интересной страной на земном шаре. Темпы нового строительства там значительно быстрее по сравнению с темпами развития любой страны земного шара. В настоящий момент Советский Союз является одной из передовых индустриальных стран мира по производству стали, нефти, угля, тракторов».

Крессей за время пребывания в СССР объездил Сибирь, как он пишет, «вдоль и поперек» и повсюду видел проявление творческой, созидательной жизни как в хозяйственной области, так и в культурной деятельности.

«Нигде в мире, — пишет он, — человек так широко не прокладывает новые борозды, как в Сибири. История расширения сельского хозяйства, строительство новой индустрия и городов в Сибири не имеют себе ничего равного в прошлом. Десять лет назад освоение природных богатств Сибири представлялось лишь отдаленной мечтой, возвращающиеся оттуда путешественники говорили только о планах, о проектах и о необозримых пространствах. Понадобилось только одно десятилетие, как эти мечты претворились в действительность. Я видел величайшие металлургические заводы, возвышающиеся среди необозримых степей, новые города, на месте которых еще совсем недавно царствовала первобытная глушь. Я видел, как с тысяч акров (акр=0,40 гектара) вновь возделанной земли снимали впервые урожай. На обширных пространствах степей, протянувшихся от южной части Уральских гор до озера Байкала, внедряются новые формы возделывания почвы. Современные тракторы бороздят сибирские степи, которые до сего времени совершенно не обрабатывались и находились в первобытном состоянии. Весьма внушительное зрелище — видеть как тысячи акров земли возделываются впервые! Почти по всему этому пространству до недавнего времени бродили кочующие племена, а теперь здесь упорно внедряется культура новой жизни».

Подробнее тут[color=inherit !important].

В свете этого мне более всего непонятен оголтелый антисоветизм Путина и его окружения. Он, что не понимает, что антисоветизм прямо бьет по нынешней России? Что используя черные мифы и ложь о том времени убивают нас нынешних? Ведут к изоляции и уничтожению, как единого народа? Если это не преступление, то это ошибка, которая хуже всякого преступления.[/color]

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Репрессии
« Ответ #239 : 10/02/19 , 10:03:32 »


Вот этот "кукурузный початок" один из главных физических, идеологических и политических репрессантов.